Hallo Zusammen, im Datenblatt ist der Bitbang mode, der 8 IOs bereitsteööt des FT232BL erwähnt. Wäre es nun möglich, mit dem FT232BL einen SEHR einfachen Logik-analzyer zu bauen(Daten werden direkt zum PC gesendet?) Wie hohe Abtastraten wären maximal möglich?
Relativ gering, Abtastung ca. 1ms Raster. Mit Logikanalyser dürfte das im BITBANG-MODE nichts brauchbares werden.
> Wäre es nun möglich, mit dem FT232BL einen SEHR einfachen Logik-analzyer > zu bauen Nein, weil erstens das Timing nie genau eingehalten werden kann, und du zweitens keine Möglichkeit hast, dem FT232 zu sagen, WANN er das Signal jeweils samplen soll (also bei welcher Flanke etc.) Was aber gehen würde, ist entweder kontinuierlich zu lesen (was aber wiederum kein reproduzierbares Timing ergibt, d.h. deine zeitliche Auflösung schwankt) oder einfach mit dem FT232 einen µC anzusteuern, der ständig in einem festen Zeitrahmen seine Ports liest. Hätte den Vorteil, dass du auf der PC-Seite im einfachsten Fall ein Terminal-Programm für die Ausgabe hast und nichts weiter für die Kommunikation tun musst. Im µC kannst du die erfassten Werte gleich in ASCII-Zeichen zur HEX/BINÄR Darstellung aufbereiten, was dem Terminalprogramm gut tut - oder halt ein Terminalprogramm nehmen, welches HEX/BIN direkt darstellen kann. Ralf
Dann wird das so einfach wohl ich gehen. Ein atmega32 schafft laut datenblatt 2,5MBaud. In der Theorie wären somit 250kSamples / Sekunde möglich, oder habe ich einen Denkfehler?
nimm lieber einen FX2 (cy7c68xxx ) dann kannst du für 10 eur analyzer haben der mit 24 mhz sampled.
john wrote: > nimm lieber einen FX2 (cy7c68xxx ) dann kannst du für 10 eur analyzer > haben der mit 24 mhz sampled. So einen verwendet der saleae logic auch, kostet aber 100€ :D Aber eigentlich habe ich keinen Bock, mich noch in die 8051er einzuarbeiten, eigentlich brauche ich nur einen schnellen usb-parallelwandler. Sowas muss es doch schon geben?
ja, genau den meinte ich auch ... gut , du kannst natürlich selber die software schreiben - kannst aber genau so gut eien test board mit dem FX2 bauen/kaufen - und die software von saleae benutzen. Du hast dann zwar keine profi probes, kein support und keine super gehäuse - funktionieren tut es aber schon.
Angehängte Dateien:
-
pic.jpg
310 KB
siehe anhang - saleae original, dann zwei nachgebauten - die software nimmt jeden FX2 solange die VID passt - ein eeprom mit c0 25 09 81 38 00 00 00 und ein FX2 mit minimal beschaltung reichen - wie gesagt, kein support vom developer , reicht aber zum test oder für 'mal' benutzen - wenn du selber bauen möchtest und nicht unbedingt den 8051 benutzen willst, nimm z.b. PSoC - Cy8C24794, ist M8C core, am besten sample von Cypress bestellen - hab auch so gemacht ( board oben - ohne debug chip noch - kommt noch ein CY8C24094-24AXI , sample gerade bekommen ). Ob ein FX2 oder PSoC, beide können locker 16 ports mit 24 mhz samplen, PSoC ist einfacher zum 'zusammen clicken', kannst auch noch so wie ich auf dem LCD frequenz ( grob ) messen. Wenn du nummer groesser möchtest, nimm einen fpga oder cpld.
Und woher bekomme ich die firmware für den fx2? Wen saleae mal die Linux software gebacken kriegen würde, hätte ich einen vernüftigen Logic analzyer :)
beim fx2 gibts kein flash speicher, firmware kann nur in einem externen eeprom oder kann über den treiber 'geladen' werden ... so z.b. apple benutzt sehr oft für deren usb hardware fx2 µC - ohne flash/eeprom, so ist die firmware im treiber und schon wissen die leute nciht wie man so eine hardware unter windows benutzen kann ... mit einem hex editor sieht man aber die treiber schon, aber gut zurück zum thema. Saleae lädt die firmware auch über den treiber, so ist lediglich nur die VID wichtig, danach wie gesagt wird deine alte usb cam oder maus - falls fx2 drin und VID passed - als analyzer in der software angezeigt. PB0 ist der port wo die daten gelesen werden. Nun ja, der developer arbeitet die ganze zeit an der software und paar hardware erweiterungen ( bessere buffer, +-15V eingang, 16 port ... aber einfach abwarten ). Natürlich brauchst du auch ncuht zu warte3n auf linux software, du kannst die firmware aus den windows dll nehmen - ist intel hex leich zu erkennen, in einem eeprom programmieren und schon wird die hardware in der lage sein die daten zu senden. Protokol ist nciht unbedingt schwer, es gibt source, auch paar projekte im internet die zeigen wie man daten lesen/interpretieren kann, usb treiber gibts auch für fx2 ...
Hallo, ich glaub ich hab noch ein FX2 Board hier liegen, würde das gern mal ausprobieren. Also einfach nur PID/VID setzen, PortB anklemmen und ansonsten keine externe Beschaltung nötig? Gruß Benjamin
john schrieb: > Saleae lädt die firmware auch über den treiber, so ist lediglich nur die > VID wichtig, danach wie gesagt wird deine alte usb cam oder maus - falls > fx2 drin und VID passed - als analyzer in der software angezeigt. PB0 > ist der port wo die daten gelesen werden. Kennst Du USB Cams oder Mäuse, die einen FX2 drin haben? Das wäre ja evtl. eine günstige Quelle...
http://www.6-lab.com/index.php/projectlist/logicu ist von russen schon langst geklont emuliert saleae, und auch usbee ax pro inclusive analog oszi! Antti
Verwendet der USBee DX auch einen CY7C68013A? Gibt es Schaltpläne und Infos dazu? Gibt es noch andere Logicanalyzer die nach dem gleichen Prinzip mit CY7C68013A funktionieren, aber 16-Bit Daten loggen können? Saleae kann ja nur 8-Bit.
ja auf russen foren gibts fast alles das inclusive sch/pcb cad sourcen usw ich glaube fast alle usbee sind 68013 basierend Antti
Stephan Henning schrieb:
> gibt es einen Link dazu ??
Würde mich auch interessieren.
16-Kanal LA mit CY7C68013A wäre genial.
@Antti hmm, welche forum ? in der xxxxxnix.ru habe nix gefunden :D
Antti Lukats schrieb:
> kazus
Da gibt es zwar Infos zum AX, aber zum DX kann ich da nichts finden.
http://groups.google.com/group/antti-brain/files?hl=en in dem ausgust nummer habe ich kurz testbericht drinne Antti
Antti Lukats schrieb: > http://groups.google.com/group/antti-brain/files?hl=en > > in dem ausgust nummer habe ich kurz testbericht drinne Kann es sein, dass Du die September Ausgabe meinst? ;-)
Wenn man die USBee Suite installiert, dann findet man unter C:\WINDOWS\inf eine Datei usbeedx.inf mit VID und PID. Bei description steht dort: Half of a USBee DX Test Pod Werden im DX evtl. 2 Controller (FX2?) verwendet, damit 16 Kanäle exakt zeitgleich gesampelt werden können? Hier ist auch von 2 high-speed devices die Rede: http://www.usbeeforum.com/viewtopic.php?f=2&t=6 Hab leider keinen FX2 da, um mal auszuprobieren.
Falls im USBee DX wirklich 2 Controller verwendet werden sollten, dann müssten die ja bei gleicher VID/PID noch irgendwie unterschieden werden können, evtl. per DID oder Seriennr?
Hallo John!
Habe einen CY7C68016A mit entsprechender Beschaltung versehen und die
VID und PID programmiert. Die Schaltung wird auch als "Logic USB Logic
Analyzer" erkannt, scheint aber beim Starten von "Logic" nicht erkannt
zu werden ("Disconnected"). Scheinbar stürzt die Software auch ab (die
Enumeration wiederholt sich etc.). Auf dem Board ist nur noch ein 24LC64
EEProm.
Hast du eine Idee was schief läuft?
Grüße
Robert
Robert schrieb: > Hallo John! > > Habe einen CY7C68016A mit entsprechender Beschaltung versehen und die > VID und PID programmiert. Die Schaltung wird auch als "Logic USB Logic > Analyzer" erkannt, scheint aber beim Starten von "Logic" nicht erkannt > zu werden ("Disconnected"). Scheinbar stürzt die Software auch ab (die > Enumeration wiederholt sich etc.). Auf dem Board ist nur noch ein 24LC64 > EEProm. > > Hast du eine Idee was schief läuft? > > Grüße > Robert Die Saleae software ist mehr als stabil, du muss etwas falsch gemacht haben. Ein 24LC64 muss auch entsprechend angeschlossen werden - siehe FX2 manual. Es klingt wie reset nach der re-enumerate - überprüfe deine stromversorgung.
Hallo! Danke für die Antwort. Habe noch extra mal 100uF parallel zu den Kerkos gehangen - hilft nix. In dem Moment wo ich die Software starte wird das USB-Device nicht mehr erkannt. Habe probehalber auch mal ein kleineres 24C02 benutzt - mit dem selben Ergebnis. Kann es sein dass sie Software abfragt ob es ein CY7C68013A (original) bzw. 16A (bei mir) ist? Oder dass die EEPROM-Größe geprüft wird? Angeschlossen sind/waren die EEPROMs laut Datenblatt, also A0 high und Rest low für 64 und alle low für 4 kB. Andere Ideen? Gehen eure Nachbauten mit der aktuellen Software? Auch den Betas? Vielen Dank! Gruß Robert
also die Russen nehmen den 13er Chip. Ich habe auch den 13er kommen lassen und nen LC01. Kann aber magels LM1117 erst nächste Woche was dazu sagen. Bei Segor gibts den TS1117 für 0,60 EURO. CSD will 1,25!! Irgendwie irritiert mich noch der Jumper für den EEPROM. Der ist am Datenanschluß !! Welchen Sinn macht das ?? Ansosnsten kann ich es nicht erwarten ihn zu bestücken. Kann mich dann gern melden. Gruss @John, im Dateianhang "all" fehlen die 4 Bilder von der Seite. Die Zip Dateien waren alle da. Hast Du die bilder noch da ?? Danke
Hallo Stephan, du sprichst von etwas bestücken und Jumper am Datenanschluß etc - gibt es ein "Referenzdesign" für eine Kopie bzw. die Schematics des Originals irgendwo? Bin leider immer noch nicht weiter. Wäre super wenn jemand mit einem Nicht-CY7C68013A-Nachbau mal sagen könnte ob es bei ihm läuft. Auch interessant wäre ob man unbedingt ein 24LC00 braucht oder ob auch größere EEPROMs funktionieren. Gruß Robert
@Stephan Ja die bilder hab ich irgenwo, muss nachgucken, schick dir zu @robert Software geht jede version, da ist keine sperre drin. Es sollte allerdigs 68013 sein, kann nicht sagen ob 68016 gehen wird. Was den jumper angeht, wenn man die FX2 user manual durchgelesen hat wird schnell klar wofür der ist. DAS ist das mindeste wennman etwas nachbaut, etwas nachgendenken anstatt "hirnlos" kopieren wird für euch sinnvoller sein :) dann lernt ihr etwas und baut vielleicht in der zukunft sachen die auch andere menschen gebrauchen können.
@john Danke, werde es mit dem 13A probieren. Deinen vl. lustig gemeinten, aber dennoch in meinen Augen fehlplazierten Tadel in deinem Post finde ich hingegen daneben. Das Datenblatt des FX2 ist mir bekannt, daher auch die marginalen Unterschiede der 13A/14A... Versionen. Von deinem "Jumper" steht hingegen im ganzen Manual nichts. Wahrscheinlich meinst du den Hinweis in der AN50963. Da ich, wie oben bereits geschrieben, das EEPROM per CyConsole erfolgreich programmiert habe und das Teilchen auch als "Logic Analyzer" erkannt wird sollte das wohl ok sein. Also völlig unnötig. Falls du weitere Daten über den LA hast würde ich mich aber auch um eine eMail an Robert . Forum at gmx net freuen. Danke! Freundliche Grüße Robert P.S.: Dipl. Ing. ET, wiss. Uni-Mitarbeiter - manchmal ist aber auch der Milchbauer froh wenn er einen Liter Milch im Tetrapack kaufen kann (und nicht erst die Kuh aufziehen, füttern und melken muss)...
@robert, klar es ist oftmals so das man ein Glas Milch möchte aber nicht die Kuh dazu. Das ist in diesem Falle auch nicht nötig. Allerdings gebe ich John Recht, man muss wenigstens mal im Kühlschrank nachschauen ob Milch da ist. Wo die Milch steht, wurde hier bereits gesagt. Jetzt mußt Du nur noch zum Kühlschrank gehen und an der Stelle suchen. Dort sind Layouts und alles andere zu finen. Es könnte sein das Du die Milchflasche nicht auf bekommst, dann kannst Du uns ja Bescheid geben wo sie steht und wir geben Dir was drin ist. Finden mußt Du sie selbst. 2 Wörter in einer großen Suchmaschine und der Tisch ist gedeckt.
Hallo Stephan! Normalerweise finde ich nun bei google wirklich alles und weiß mir auch mit den Suchbegriffen zu helfen. Aber "Saleae Logic Analyzer", "Saleae Schematics", "Saleae Board", "Saleae CY7C68013A" und in allen anderen Varianten auch ohne "Saleae", mir EEPROM usw. bringen mich nicht weiter. Wahlweise lande ich hier, auf hackaday, der Saleae-Seite oder russischen oder polnischen Seiten die ich nicht lesen kann und wo man ohne Anmeldung nichts runterladen kann. Wenn ich nun den magischen Suchbegriff nicht gefunden habe bitte ich um Nachricht. Nur damit wir nicht aneinander vorbei reden: Hier läuft bereits eine eigene Platine mit CY7C68016A und EEPROM. Ich suche also nicht ein Referenzschematic von Cypress sondern schon das spezielle Schematic des Analyzers. Ich will schlichtweg prüfen ob wirklich alles so wie im Original angeschlossen ist. Gruß Robert
>der Saleae-Seite oder russischen >oder polnischen Seiten die ich nicht lesen kann und wo man ohne >Anmeldung nichts runterladen kann. Wenn ich nun den magischen >Suchbegriff nicht gefunden habe bitte ich um Nachricht. Du versuchst was zu kopieren und steckst nichtmal 10 min Arbeit rein um sich anzumelden oder einen Translator zu benutzen? Ich bin vor 30 min auf das Thema hier gestoßen und hab nun alle Schematics und Anleitungen da... P.S ist schon schlimm das man selber denken muß ;) P.P.S bei mir hat 1 Wort als suche gereicht nicht mal 2..
Robert schrieb: > Hallo Stephan! > Ich suche also nicht ein > Referenzschematic von Cypress sondern schon das spezielle Schematic des > Analyzers. Ich will schlichtweg prüfen ob wirklich alles so wie im > Original angeschlossen ist. was auch immer Du damit vor hast ist mir wurscht. Das was Du suchst hat einen Namen. Saleae hat damit nichts zu tun. Gast 123 hats doch auch gefunden.
Irgendeiner hat hier die 0 gewählt... Wie dem auch sei, das Schematic ist fertig und wenn die Platine lebt werde ich davon berichten. Mittlerweile bin ich auch in die geistige Elite von Stephan, Gast123, John & Co aufgestiegen und habe die Schematics und Informationen gefunden. Wer genauso wie ich nicht Zeit & Lust hat herumzusuchen und sich in fremdsprachigen Foren anzumelden kann mir einfach auf obige eMail-Adresse schreiben und bekommt die Informationen dann zugeschickt. Um mich gut zu fühlen muss ich hier nicht den Oberlehrer raushängen lassen. Grüße Robert
Robert schrieb: > kann mir einfach auf obige > eMail-Adresse schreiben und bekommt die Informationen dann zugeschickt. Welche eMail-Adresse? Oder bin ich blind und habe keine gesehen?
> Wer genauso wie ich nicht Zeit & Lust hat herumzusuchen und > sich in fremdsprachigen Foren anzumelden Hättest ja auch für 100 Euro einen kaufen können. Aber wie kann einem etwas 100 EURO wert sein, wenn es einem noch nicht mal die Zeit wert ist sich die Seite von Google übersetzen zu lassen. Das man hier eine Anleitung zum "Raubkopieren" nicht auf dem silbernen Tablett präsentiert bekommt, bitte ich doch zu entschuldigen. ..endlich gehöre ich zur Geistigen Elit. Der Oberlehrer
resU schrieb:
> nichts für ungut, aber ich fürchte du bist blind :)
Ah...
Jetzt habe ich es bemerkt, Augen auf, das ist die Lösung ;-)
Hallo, Von mir mal ein einfaches FX2 Development Board Platine zwar schon vorhanden, aber mangels Zeit noch nicht bestückt
@Gast, ich hoffe Du hast eine eigene Software dafür. Sonst dürfte die Belegung der Kanäle nicht stimmen. (Nibbletausch). Solltest Du das noch anpassen um keine Software entwickeln zu müssen, würde ich das nicht einfach so online stellen. Was Du machst ist aber letztlich Dein Ding. Dir ist aber schon klar das Dein Board nach Außen nur 5V kann...??
Platine geätzt, bestückt - und läuft. Es muss also scheinbar wirklich ein 13A sein. Grüße Robert
@Robert, na siehst DU, soooo schwer ist es ja nicht. Nur ein wenig Wille muß schon dabei sein. ZX oder AXpro ? Freut mich.
Hallo, wie habt Ihr die VID und PID in den EE rein bekommen ? Windoof meint immer unbekanntes Gerät. Habe in der INF die PID und VID auf 0000 gesetzt. Die Console stellt sich tot. Kein Button geht anzuklicken. Habe allerdings nur USB1. Danke
ob saleae oder usebee - die geräte sind sehr einfach aufgebaut. Standard beschaltung vom FX2 (abgesehen von welche port für la und/oder DSO benutzt wird - was aber egal ist) Was den jumper angeht, hehe, ich nix milch oder kuh, kühlschrank habe auch keins :P Mal im ernst, man kann die inf anpassen, oder in der cycosole anderes gerät/treiber wählen, oder jumper benutzen um mal "ohne eeprom" starten um den FX2 in der CyConsole finden. Da ich davon ausgehe das ihr die geräte nachbaut um den FX2 zu studieren macht eine lösung mit dem jumper mehr sinn. @Stephan möglich ursachen für dein problem: - FX2 läuft nicht an (reset schaltung vllt ?) - eeprom falsch beschaltet - app note hilft weiter - eeprom mit 00 beschrieben - dafür der jumoer, SDA trennen, FX2 erkennt dann - falls du pullups hast - das da ein eeprom dran hängt und meldet sich mit "seiner" vid/pid - usb leitungen vertauscht
@john, Cy läuf an, meldet sich ja. Win reagiert auf den Reset Jumper. Pull Up für LC01 sind drin (3k) Jumper für LC01 ist OFF EEPROM ist wie geliefert ( ich denke alles FF) Habe auf dem Board AXPro (aus dem "ALL" Archiv) ne USB Buchse. Daher ein Kabel mit 2x USB A Stecker !! Win meldet unbekanntes Gerät. Danke
Stephan Henning schrieb: > @john, > > Cy läuf an, meldet sich ja. Tut er nicht, wenn er sich mit 0000/0000 meldet. Das bedeutet lediglich, dass Windows ein USB Device erkennt, weil eine der Datenleitungen per Pull-Up gezogen wird. Ohne EEPROM meldet der sich mit den Cypress Default Werten. Deaktivier mal das EEPROM. SDA oder SCL einfach auf Masse ziehen. Wenn er sich dann nicht als Cypress Generic USB Device meldet, ist er kaputt oder startet aus anderen Gründen nicht korrekt. Meist liegts am Reset. Eine RC-Kombi wie sonst immer nimmt der krumm.
R/C habe ich wie im Schaltplan des AX aus dem bakannten Forum.. Besteht aus R 10K parallel zu Diode in Sperrichtung an Vcc und 1 µF nach GND. ABER... im Schlatplan ist für C1/C2 ein 22pF drin. Siehe USBee AX USB-A перечень элементов.doc (Bestückungsliste) in der ALl.zip unter AX USB A ABER im Datasheet steht 12 pF mit 5% drin. Ich denke da liegt der Fehler. Sehe ich das richtig ??
tja der Robert hat geschwindelt, ...grins Ich gehöre doch nicht zur geistigen Elite, möchte Euch aber trotzdem Teil haben lassen woran es lag. Ich vermutete ja das die 20pF zu viel sind. 12 p waren bei uns im Ort nicht zu bekommen und 15 liefen auch nicht. Dann fand ich hier einen Thread wo von einem Grundton Quarz die Rede war. Steht ja so auch im Datenblatt. Also nochmal online bei Angelika geschaut und Bingo."24 MHz 3 Oberton." Ne alte ISA Karte rausgekramt Quarz "receycled" und woila, der Cy ist Online !!. Jaja wer lesen kann...Nobody is perfect. So dann
Hallo, ich hab mir auch einen kleinen Logic Analyzer zusammengebastelt. Ich hab C0 25 09 81 38 00 00 00 ins EEPROM geschrieben Windows erkennt den FX2 auch als Logic Analyzer die Installation vom Treiber klappt auch nur in der Software wir er nicht gefunden hat einer von euch eine Ahnung wodran das liegen könnte? Vielen dank schon mal Gruß Sascha
Sascha schrieb: > hat einer von euch eine Ahnung wodran > das liegen könnte? > ja, an dir oder deinen computer, kannst aber Saleae fragen,vllt hilft Joe dir :P
Hallo, ja ich hab die Gleiche VID wie beim Treiber von Saleae, das komige ist das wenn ich die Software Starte Windows sich meldet, dass das USB Gerät eine höhere Geschwindigkeit erreichen könnte, obwohl es an einem USB 2.0 Anschluss steckt. Gruß Sascha
Sascha schrieb: > Hallo, > > ja ich hab die Gleiche VID wie beim Treiber von Saleae, das komige ist > das wenn ich die Software Starte Windows sich meldet, dass das USB Gerät > eine höhere Geschwindigkeit erreichen könnte, obwohl es an einem USB 2.0 > Anschluss steckt. tja dann wirds wohl doch kein 2.0 sein. Oder Deine Mainboard USB Treiber sind Schrott. Aktualisieren!! Nimm doch mal eine andere VID mit entpsrechender Software zum gegentesten. zB.: C0 A9 08 14 00 12 34 00
Hallo zusammen, hier ein Logikanalzyer Projekt (Saleae Logic oder USBee), ich würde nächste Woche eine Platinen Bestellen vornehmen. Die Größe der Platine 45 mal 64 mm. Die kosten für eine Platine liegt so bei 5-8 EURO. Wer welche benötigt sendet mir bitte eine PM mit Stückzahl. Schöne Grüße Andreas B.
@ Andreas, Einige Anmerkungen zur Schaltung R1 und C4 sollten vertauscht werden, sonst Dauerreset R2 und R3 für SCL/SDA sind meines Erachtens zu groß mit 10K, Cypress gibt 2.2K an Pin 21 (RESERVED) sollte laut Cypress auf Masse liegen Wo kommt VREF her ? Wäre nicht ein 74LVC4245 einfacher als 4x 74LVC2T45 ? Gruss Frank
also ich halte den 74lvc8T245 für deutlich besser. Die Platine der Russen hat ähnliche Größe aber den Oszi mit drauf. Ich würde dem SDA Pin noch einen Jumper spendieren. Sonst wird es nix mit dem programmieren der VID und PID. Ich vermisse jegliche Schutzbeschaltung (Dioden) für die Eingänge. Außerdem sind bei Saleae und USBEE die Nibble vertauscht !! Falle !!! Schutzwiderstand oder Sicherung fehlt. Was machen Flag A-C ?? die gehen nirgends hin. Ich denke wir üben noch ein wenig vor der Platnenproduktion. Es gibt übrigens im Ursprungsforum ein Layout für einen reinen LA.
Hallo Andreas, Dein Board sieht nett aus, hätte durchaus Interesse. Sieht so aus als ob Du das für ein bestimmtes Gehäuse designed hast. Welches? Wenn es nicht ein Standardgehäuse ist was es beim Reichelt/Conrad/Pollin/CSD gibt, wäre dann nicht auch dafür eine Sammelbestellung sinnvoll? Gruß, Gerd
Ich fände gut wenn wir alle Bauteile per Sammelbestellung machen.
Angehängte Dateien:
-
logic-u.png
90 KB
@Gerd, CH.D Sammelbestellung ?? Partliste ?? liest hier eigentlich niemand mehr was ?? Das Projekt ist noch lange nicht fertig. Anbei mal ein Schaltplan, nur mal so.
Andreas B. schrieb:
> hier ein Logikanalzyer Projekt (Saleae Logic oder USBee), ich würde
Du lehnst Dich hier ganz schön weit aus dem Fenster.
Das dürfte ja kaum mehr als eine Raubkopie sein, was hier
sicherlich/hoffentlich allen bewußt ist.
ICH würde es jedoch nicht SO an die große Glocke hängen.
MEINE Meinung.
Gruß
Ja ich würde auch noch mal an das Layout gehen meine Platine ist 47*52mm und bei mir is der Analogteil noch drauf + die Schutzbeschaltung was ich noch net gelöst hab is, dass das Ding nicht mit der Saleae "Firmware" klappt denke mal es könnte am zu großen EEPROM liegen :-/ aber USBee is viel besser ;-) Gruß Sascha
@Sascha hab ich Dir ja gesagt :-)) Die Suite ist einfach genial. Leider schafft mein Lapi nur 4 Ms/s. :-( Aber der PC wirds schon machen.
In 2 Wochen bekomm ich die Platinen :-) für den Großen also mein kleiner SX schafft volle Auflösung am Lepi :-P Gruß Sascha
Hat schon jemand Platinen? Hätte Interesse an einer Sammelbestellung wenn es ein ausgereiftes Layout gibt.
Hallo, sehe ich das richtig, dass ich lediglich die Schaltung laut Stephan Hennings Schaltplan bauen muss, und dann einen Logic Analyzer habe der mit der Software von Salae funktioniert, genauso wie der originale Analyzer von Salae? Entschuldigung für die vielleicht etwas blöde Frage, ich kenne mich mehr mit AVRs aus, als mit diesen Controllern von Cypress. Grüße, tb
tb schrieb: > sehe ich das richtig, dass ich lediglich die Schaltung laut Stephan > Hennings Schaltplan bauen muss, und dann einen Logic Analyzer habe der > mit der Software von Salae funktioniert JAIN, ich bitte zu Kenntnis zu nehmen das der o.g. Schaltplan nicht von mir ist aber im Internet öffentlch verfügbar, wobei die Quellen im Thread bereits genannt wurden. z.B.kazus
Wieso "JAIN"? Wo liegen die Einschränkungen, wenn ich den Analyzer nach diesem Schaltlane aufbaue? Und: Wo bekommt man eigentlich den CY7C68013A von Cypress? Kann man den nur samplen, oder gibts den auch irgendwo, möglichst hier in Deutschland zu kaufen? Vielen Dank schon einmal im Voraus! Gruß, tb
tb schrieb: > Wieso "JAIN"? > Wo liegen die Einschränkungen, wenn ich den Analyzer nach diesem > Schaltlane aufbaue? Es ist halt nicht nur ein "nur zusammenbauen, und läuft". Etwas Arbeit ist trotzdem noch notwendig (steht aber in diesem Thread). > Und: Wo bekommt man eigentlich den CY7C68013A von Cypress? Kann man den > nur samplen, oder gibts den auch irgendwo, möglichst hier in Deutschland > zu kaufen? Einige Leute verkaufen das in der Bucht für wenig Geld.
Christian H. schrieb: > tb schrieb: >> Wieso "JAIN"? >> Wo liegen die Einschränkungen, wenn ich den Analyzer nach diesem >> Schaltlane aufbaue? > > Es ist halt nicht nur ein "nur zusammenbauen, und läuft". Etwas Arbeit > ist trotzdem noch notwendig (steht aber in diesem Thread). Jo, das habe ich gelesen, man muss noch die VID und PID über die CyConsole programmieren, dann schliesst man das Teil an den PC an und die Software überspielt die Firmware für den Controller, korrekt? Christian H. schrieb: >> Und: Wo bekommt man eigentlich den CY7C68013A von Cypress? Kann man den >> nur samplen, oder gibts den auch irgendwo, möglichst hier in Deutschland >> zu kaufen? > > Einige Leute verkaufen das in der Bucht für wenig Geld. Stimmt, jetzt habe ich auch ein Angebot gefunden!
Hallo, ich bins nochmal. Habe jetzt gute zwei Stunden bei Kazus gesucht, auch mit Übersetzer...ich finde dieses Archiv von dem Stephan spricht (All.zip) einfach nicht :-(. Kann sich einer von euch erbarmen und den Link hier posten, dann wäre auch allen anderen geholfen, die später danach einmal suchen. Vielen Dank!
Sascha G. schrieb: > Google "Kazus + usbee" erstes Suchergebnis. > > > Gruß > > Sascha Ohje, ich war viel zu versteift auf die Kazus-Suchfunktion, mit der man die HP nach Schematics durchsuchen kann. Google hab ich da nur zum Übersetzen bemüht aber nicht zum direkten suchen. Trotzdem vielen Dank! ;-)
Also die oben von Stephan gepostete Schaltung würde ich so direkt auch nicht nachbauen. Das scheint noch aus einem sehr frühen Stadium zu sein. Beispielsweise fehlen die Pull Ups am I2C, die Spannungsüberwachung am Reset ist auch eigentlich nicht notwendig. Auch wurde im entsprechenden topic bei kazus im Forum auch oft von Problemen mit den 22pF Kondensatoren am Quarz berichtet, die sollten verkleinert werden. Mal so als Wink mit dem Zaunpfahl: bei Kazus im USBee Thread hat auf Seite 96 ein User die Schematics und Layout einer von bereits erfolgreich getesteten Schaltung gepostet. Die Datei heisst USBee_AX_PCB.zip . Da kann man sich den entsprechenden Teil rausnehmen ;)
@Sebastian, wie gesagt stammt nicht von mir sondern von Kazus. Ich habe den USBEE nachgebaut.
@Stepham Henning Weclhes Schematic hast du denn für deinen Aufbau verwendet?
Vielen Dank Sebastion für deinen Hinweis! Wie gesagt, ich kenne mich mit diesen Controllern von Cypress 0 aus; ich hätte jetzt einfach den von Stephan gepostet Schaltplan nachgebaut ;-). Aber wenn du sagst, dass der nichts mache ich das natürlich nicht... der Schaltplan in dem Archiv auf Seite 96 in dem Thread bei kazus ist also anscheinend lauffähig, dann werde ich nach jetzigem Stand den aufbauen... Getestet hat hier im Forum exakt diese Schaltung in dem Archiv aber noch niemand, oder?
Sebastian R. schrieb: > @Stepham Henning > Weclhes Schematic hast du denn für deinen Aufbau verwendet? siehe oben. den USBEE AXpro von Kazus.
Stephan Henning schrieb: > Sebastian R. schrieb: >> @Stepham Henning >> Weclhes Schematic hast du denn für deinen Aufbau verwendet? > > siehe oben. den USBEE AXpro von Kazus. Wenn ich das richtig verstanden habe gibt es aber unterschiedliche Versionen bei diesen Schaltplänen. Hast du die Version die auf dieser Seite des Forums im Archiv ist nachgebaut: http://kazus.ru/forums/showthread.php?t=13724&page=96
@tb also blind drauf los bauen wiord sicher in die Hose gehen. Studium der AppNotes von Cypress ist hier absolute PFLICHT! Leider sind die AppNotes etc. von Cypress ziemlich chaotisch (meiner Meinung nach) sortiert. Mindestens solltest du das datasheet zum FX2 lesen, dann noch AppNote AN064 und AN15456!
Sebastian R. schrieb: > @tb > > also blind drauf los bauen wiord sicher in die Hose gehen. Studium der > AppNotes von Cypress ist hier absolute PFLICHT! > Leider sind die AppNotes etc. von Cypress ziemlich chaotisch (meiner > Meinung nach) sortiert. > Mindestens solltest du das datasheet zum FX2 lesen, dann noch AppNote > AN064 und AN15456! Auch hier vielen Dank für den Hinweis! Habe mir beide AppNotes angeschaut und noch den TPS3820 von TI als Reset-Baustein eingebaut, wie in der einen AppNote beschrieben. Zudem habe ich durch die App15456 noch gesehen, dass mein Reserved-Pin nicht auf Gnd gelegt war...wäre der µC die ganze Zeit schön im Test-Mode gewesen ;-). Alle, in der AppNote 15456 genannten Sachen treffen bei mir zu, scheint also soweit alles zu passen. Eigentlich baue ich ja auch nur den Schaltplan der Russen nach und der ist ja anscheinend getestet. Gruß, tb
auch im Datenblatt des FX2 solltest du nochmal Kapitel 12 anschauen. Leider wird man die dort genannten Anforderungen nur teilweise erfüllen können mit Hobbybastler-Aufwand. Vielleicht könnte sich mal ein User dazu äußern wie kritisch die impedanzkontrollierte Leitungsführung hier bei dieser Anwendung ist?! Ist ja immerhin ein USB HighSpeed Gerät, nicht einfach ein FT232R über den mal ab und zu bischen was rüberdümpelt... auch bin ich mir noch unklar über Kapazität/Anzahl der Abblock- und Stabilisierungs-C's
Sebastian R. schrieb: > auch im Datenblatt des FX2 solltest du nochmal Kapitel 12 anschauen. > Leider wird man die dort genannten Anforderungen nur teilweise erfüllen > können mit Hobbybastler-Aufwand. > Vielleicht könnte sich mal ein User dazu äußern wie kritisch die > impedanzkontrollierte Leitungsführung hier bei dieser Anwendung ist?! > Ist ja immerhin ein USB HighSpeed Gerät, nicht einfach ein FT232R über > den mal ab und zu bischen was rüberdümpelt... > > auch bin ich mir noch unklar über Kapazität/Anzahl der Abblock- und > Stabilisierungs-C's Ja, hast du natürlich Recht. Ich bin auch gerade am Routen, und ich muss sagen das ist gar nichtmal so einfach das alles einfach nur unterzubringen, sodass es auch noch halbwegs ordentlich aussieht... Willst du auch einen solchen LA bauen? Falls ja können wir ja eventuell das Board zusammen designen.
ein nues Layout gibt es bereits und Pltinen sind in Arbeit. Allerdings muss ich erst fragen ob ich es rausgeben darf. Aber für den AXpro ( LA, Oszi usw.) den AXpro findet "Mann" hier: http://www.usbee.com/ax.html Schaltung und Layout sind bei Kazus verfügbar und funtionsfähig. 2 Stück gebaut !! funktion sofort gegeben.
Stephan schrieb: > Schaltung und Layout sind bei Kazus verfügbar und funtionsfähig. > 2 Stück gebaut !! funktion sofort gegeben. Jo, ich hätte die auch genommen, aber ich würde gerne nur 0805 verwenden (das Board bei kazus hat imho 0603 oder noch kleiner drauf).
Mein Layout ist derzeit noch auf Papier. Das wird sowieso nur den LA Teil beinhalten, also nicht Oszi usw. vom AX pro, das brauch ich ned. Werdmir das erstmal alles nochmal selbst zusammenstricken, nur aufgrund der AppNotes von Cypress. Bauteilauswahl wird bei mir wahrscheinlich ne Mischung aus allem sein, was gerade eben da ist, teilweise auch bedrahtet. Die Beschaltung hinter dem Buffer mit den TVS Dioden etc würde ich so übernehmen wie in dem Plan von Stephan oder gibts daran was auszusetzen? Welchen Wert haben denn die Widerstände zwischen den Port Pins und dem 10k an der Basis des Transistors?
Sebastian R. schrieb: > Mein Layout ist derzeit noch auf Papier. Das wird sowieso nur den LA > Teil beinhalten, also nicht Oszi usw. vom AX pro, das brauch ich ned. Jo, ich brauche auch lediglich den LA. Wenn ich mit meinem Layout fertig bin werde ich es mal posten, eventuell kannst du damit ja auch was anfangen. Gruß, tb
Mit welche Programm öffnet ihr denn die .dsn und .sec Dateien aus dem kazus Forum? Bei mir klappt das nämlich nicht
tja was will er wohl damit....abgucken ?? Die von mir gepostete Schaltung ist offensichtlich ein Reengeneering des Orginals SX von USBEE, für den 8 Kanal LA. Wie geasgt, die AX Pro Nachbauten arbeiten einwandfrei. Nur ist bei denen der Oszi "leider" mit dabei. aber wer wird daran gehindert den A/D nicht zu bestücken ?? Kopfschüttel...
Hallo, joa in der .dsn Datei is der Schaltplan drin der auch als Bild Dabei ist wobei ich das Layout jetzt net so berauschend finde meins is zwar Zweilagig dafür hab ich keine stehenden Dioden auf meinem Board und bei mir sind das Shottky Dioden mein AX Pro ist 52*47mm groß Gruß Sascha
neuer Schaltplan, an der Platine bin ich noch dran, Gehäuse etc. Grüße Andreas B.
Angehängte Dateien:
-
uLogic.png
270 KB
Hallo Sascha, was passiert wenn der Wakeup über VCC und R 10k angeschlossen ist ? ich bin gerade an einem Testaufbau da ist es ganau so, nach Einstecken des USB Kabels erkennt der PC nichts, aber am CLKOUT sind genau 12MHz. Gruß Andreas
Andreas B. schrieb: > neuer Schaltplan, an der Platine bin ich noch dran, Gehäuse etc. > > Grüße Andreas B. Altium Designer Summer 09, schön, auch ohne lizenz ?
Thomas R. schrieb: > Altium Designer Summer 09, schön, auch ohne lizenz ? ist Winter 09 aber mit Lizens, ist das beste Layoutprogramm zur Zeit auf dem Markt (mein Eindruck). http://www.elektor.de/elektronik-news/altium-senkt-preise-altium-designer-nun-fur-ab.950799.lynkx Gruß Andreas
Sascha G. schrieb: > Hi, > > Wakeup muss auf GND. > > > Gruß > > Sascha Vollkommen korrekt! Außerdem solltest du SDA noch nen Jumper zum unterbrechen spendieren.
Hallo, ich als Eagle-User würde sagen das P2 in Jumper ist ;-) die Reset Schaltung solltest du auch noch mal überdenken (Datenblatt Seite: 7) Gruß Sascha
Sebastian R. schrieb: > Ich würde an den Eingängen den TXB0108 von TI einsetzen. > Spricht da was dagegen? Datenblat gelesen ? Ein TXB0108 macht nur sinn wenn man auch die VCCB von dem testobjekt nimmt. Wenn du aber die VCCB (es macht nur sinn B->A richtung zu werwenden) auch intern mit dem 5V oder 3.3V versorgst (wie VCCA), wird der TXB0108 nicht lange halten da er VIH max. VCCB haben kann.
Angehängte Dateien:
-
Schematic.PNG
11 KB -
Layout.PNG
17 KB
So, mein Layout ist nun auch fertig - ich hoffe das passt so in etwa ;-). Ist eigentlich größtenteils dem Schaltplan der Russen nachempfunden, manche Sachen habe ich auch nach der AppNotes von Cypress geplant. Eine Frage habe ich noch, und zwar passen die Widerstände vor dem 74LVC8T245 von der Größe her (100 Ohm)? Im Schaltplan auf der russischen Seite stand imho kein Wert drin, daher habe ich mal 100 Ohm angenommen ;-). Ich weiß, R4 und JP2 könnte man eigentlich auch weglassen, und DIR gleich auf GND- Potential legen, da der 74LVC8T245 in der Anwendung eigentlich nur von B nach A- Richtung verwendet wird. Ich habe die trotzdem mal eingeplant, vielleicht will man ja später die Platine auch mal nutzen um irgendwelche Signale nach draußen zu geben, dann könnte man den Jumper abziehen und der 74LVC wäre auf A nach B- Richtung geschalten... Ich würde mich sehr freuen, wenn jemand vorallem das Layout anschauen könnte, dann weiß ich wo ich noch verbessern kann/muss. Vielen Dank schon einmal, tb PS: Sehe gerade dass die Qualität der Bilder nicht die beste ist...ich hoffe man kann trotzdem etwas erkennen, ansonsten mache ich eben neue Screenshots.
Angehängte Dateien:
-
kazus.png
120 KB
Das sieht doch schon ganz gut aus, leider ein bischen schlecht zu lesen. Die Widerstände haben 100 Ohm, hier gibts noch mal nen grösseren Schaltplan von kazus wo du es erkennen kannst
Sebastian R. schrieb: > Das sieht doch schon ganz gut aus, leider ein bischen schlecht zu lesen. > Die Widerstände haben 100 Ohm, hier gibts noch mal nen grösseren > Schaltplan von kazus wo du es erkennen kannst Okay, freut mich wenns schonmal nicht komplett durchgefallen ist ;-). Ich hatte anscheinend den Schaltplan von kazus im Hinterkopf, als ich die 100 Ohm eingetragen habe, scheinen also so zu stimmen... Thomas R. schrieb: > TPS3820 pin /MR brauchst du nicht auf VCC legen, der hat internen > pullup. Hast du Recht, ist verbessert. Gibt es sonst noch Verbesserungsvorschläge? Habe beides mal als pdf angehängt, dann ist die Qualität vermutlich besser...
Hallo, die USB-Buchse ist falsch angeschlossen, Schutzdioden? aber sonst schon mal ganz gut ;-) Gruß Sascha
Sascha G. schrieb: > Hallo, > > die USB-Buchse ist falsch angeschlossen, Schutzdioden? aber sonst schon > mal ganz gut ;-) > > Gruß > > Sascha Es ist ein USB-Stecker, und dann ist die Belegung imho richtig herum. Schutzdioden könnte ich mir noch überlegen, mal sehen ob es bei reichelt welche in smd gibt...
Also schonmal ganz gut, zusätzlich noch meine Anmerkungen: - Als EEPROM würde auch ein 24LC01 reichen. - Je nachdem welche software Du nutzen willst, solltest du noch die beiden Nibbles an Port B tauschen ;-) - Anmerkung für die Quarzauswahl: Der FX2 verlangt nach einem Quaarz das MINDESTENS 500uW treiben kann. Viele der günstigen Quarze oder NoName-Quarze können dagegen MAXIMAL nur 500uW! Also hier was vernünftiges nehmen und ins Datenblatt vom Quarz schauen um sicher später Ärger bei der Fehlersuche zu sparen ;)
Reinhard Joswig schrieb: > Hat jemand einen 74LVC8T245 für mich? Gute Frage... Ich werde vermutlich den 74LVC8T245 und den TPS3820 bei TI direkt samplen. Der CY7C68013A ist auch nicht allzu leicht erhältlich, in ebay habe ich nur Angebote von Händlern aus Hong-Kong gefunden. Direkt bei Cypress könnte man das IC samplen, jedoch minimal 5 Stück, was aber immernoch kostenlos wäre. Lediglich fällt pro Sampleauftrag eine Bearbeitungsgebühr von 10 Dollar an, welche mit Kreditkarte überwiesen werden muss. Leider habe ich keine Kreditkarte, also kann ich da nicht bestellen... Eventuell könnte ja einer der anderen LA-Bauer hier 5 von diesen Controllern samplen, und dann in Deutschland weiterverschicken (die Bearbeitungsgebühr wird dann eben durch die Leute geteilt, die alle einen Chip bekommen).
Sebastian R. schrieb: > Also schonmal ganz gut, zusätzlich noch meine Anmerkungen: > - Als EEPROM würde auch ein 24LC01 reichen. Stimmt, hatte ich auch eingeplant, im Schaltplan stand die falsche Bezeichnung drin. > - Je nachdem welche software Du nutzen willst, solltest du noch die > beiden Nibbles an Port B tauschen ;-) Ich würde gerne die Software für den Salae-Logic verwenden - muss ich dafür also A0 bis A3 des 74LVC an PB4 bis PB7 des CY7C68013 und A4 bis A7 des 74LVC an PB0 bis PB3 des CY7C68013 damit es passt? > - Anmerkung für die Quarzauswahl: Der FX2 verlangt nach einem Quaarz das > MINDESTENS 500uW treiben kann. Viele der günstigen Quarze oder > NoName-Quarze können dagegen MAXIMAL nur 500uW! Also hier was > vernünftiges nehmen und ins Datenblatt vom Quarz schauen um sicher > später Ärger bei der Fehlersuche zu sparen ;) Wegen dem Quarz bin ich mir eh noch nicht sicher, die Bauform die ich jetzt eingeplant hatte scheint es mit 24 Mhz bei Reichelt gar nicht zu geben - muss ich also mal schauen wo ich den auftreiben kann. Aber danke für den Tip!
Hallo, ich hab noch en paar 74LVC8T245 aber leider im TVSOP ich such noch welche im TSSOP. Gruß Sascha
Sascha G. schrieb: > Hallo, > > ich hab noch en paar 74LVC8T245 aber leider im TVSOP ich such noch > welche im TSSOP. Kannst du bei TI samplen, die haben den in TSSOP im Sample- Programm.
Hallo, die gibts erst wieder ab März bei Ti bei rs könnte ich welche ordern ich brauch aber nur 2. Gruß Sascha
Sascha G. schrieb: > Hallo, > > die gibts erst wieder ab März bei Ti bei rs könnte ich welche ordern ich > brauch aber nur 2. > Stimmt, habe ich übersehen. Kommen am 24. März laut Homepage von TI wieder...
Hallo zusammen, hat jemand noch ein oder zwei 24lc00 oder 24lc01 SOIC übrig ? Gruß Andreas B.
Den 24LC01B gibts doch bei Reichelt, oder? Was mir wichtig wäre, ist wie man an den CY7C68013A-56 kommt. Am Besten wäre es, falls jemand wirklich bei Cypress samplen könnte und die Dinger dann hier in Deutschland in einem Brief an die anderen Nachbauer versenden könnte, oder was meint ihr?
kant schrieb: > Hallo, > > hab ich IMHO beides im HBE-Shop gesehen. > > cu Stimmt, habe ich den CY7C68013 auch gerade gefunden. Aber 20€ pro IC - das ist meiner Meinung nach ein wenig übertrieben...
8€ aus Hong Kong (plus Porto). Dauert natürlich ein wenig, bis die da sind.
Hallo zusammen, hier ist er zu haben, http://www.braintechnology.de/webshop/catalog/product_info.php?products_id=49 7,33EUR zzgl. USt Gruß Andreas B.
tb schrieb: >> - Je nachdem welche software Du nutzen willst, solltest du noch die > >> beiden Nibbles an Port B tauschen ;-) > > > > Ich würde gerne die Software für den Salae-Logic verwenden - muss ich > > dafür also A0 bis A3 des 74LVC an PB4 bis PB7 des CY7C68013 und A4 bis > > A7 des 74LVC an PB0 bis PB3 des CY7C68013 damit es passt? Japp, so wars gemeint ;-) Ich hatte auch mal bei TI alle Bauteile für mein Layout (leider noch immer auf Papier) zusammengesucht und dann beim Smaples bestellen festgestellt dass vieles momentan nicht verfügbar ist. Bestellt habe ich nun, jeweils pro Layout: 1x TPS4820-33 1x 74LVCH8T245 1x TLV2217-33 3x TPB3E001 Wegen dem Quarz und noch div. anderer Bauteile werdich bei RS Components bestellen. Für den FX2 ist wohl sampeln von Cypress der beste weg.
so hab mir auch Samples geordert 5 als QFN die waren auf Lager und 5 als SSOP die nachgeliefert werden. Habe sogar schon eine Tracking Nummer von FedEX.
Hallo. so wie ich das verstanden habe, seit ihr gerade dabei, ein Platinen Layout zu erstellen, was auf einer vorhandenen 'Lösung' aufsetzt und wo auch vorhandenen Software verwendet werden kann.. (übrigens ist der Threadtitel inzwischen nicht mehr richtig..) Nun, ich suche auch schon seit einiger Zeit eine einfache Selbstbaulösung eines 8-kanaligen LA's.. daher erscheint mir dies hier ein geeignetes Projekt zu sein.. Meine Anforderungen düften nicht also zu hoch sein.. 8-Kanäle, 5V Pegel, für Analysen zw. 1 bis 20MHz. Mein Preisvorstellung liegt so zw. 25-40€ für den Bausatz.. Falls dann also jemand die benötigten IC's abzugeben hat.. bitte Nachricht. Ich würde gerne auch 1 Platinen dazu haben wollen.. ich könnte hier allerdings auch bei einer Sammelbestellung über pcbcart.com (habe da gute Erfahrungen gemacht) unterstützen.. dazu sollten es aber mind. 10 Platinen werden (besser mehr = günstiger).. will hier aber niemanden in die Quere kommen.. also nur wenn das gewünscht wird.. Könnte auch - wenn gewünscht - hieraus dann einen kleinen Artikel fürs Forum erstellen, in dem dann zumindestens alls nötigen Informationen (Schaltplan, Boardlayout; Stückliste; Bezugsquellen; Software; etc..) zusammengefasst sind.. Peter
Sebastian R. schrieb: > Japp, so wars gemeint ;-) Bist du dir da ganz sicher, dass das getauscht werden muss? Bei den Schaltplänen der Russen ist es immer so, wie ich es jetzt geplant habe... > Ich hatte auch mal bei TI alle Bauteile für mein Layout (leider noch > immer auf Papier) zusammengesucht und dann beim Smaples bestellen > festgestellt dass vieles momentan nicht verfügbar ist. Bestellt habe ich > nun, jeweils pro Layout: > 1x TPS4820-33 > 1x 74LVCH8T245 > 1x TLV2217-33 > 3x TPB3E001 Jo, ich will die eigentlich auch samplen...müssen wir anscheinend noch ein bisschen warten. Den TLV2217 verwende ich jetzt übrigends auch, danke für den Tip ;-). > Wegen dem Quarz und noch div. anderer Bauteile werdich bei RS Components > bestellen. Können wir da eventuell eine Sammelbestellung machen? Ich habe auch noch keine andere Bezugsquelle für so einen Quarz gefunden... > Für den FX2 ist wohl sampeln von Cypress der beste weg. Wenn du per Kreditkarte diese 10 Dollar bezahlen kannst ist das wirklich der beste Weg. Du kannst als Minimalanzahl 5 Stück Samplen - könntest du mir dann eventuell gegen Erstattung der Portos und Beteiligung an dieser Handlingpauschale ein oder zwei zuschicken? Mal was ganz anderes: eventuell könnten wir ja wirklich eine Platine zusammen planen und dann diese Platinen auch bestellen. Wie petersieg schon gesagt hat, könnten wir auch einen Artikel im Forum erstellen, sobald mal ein Layout aufgebaut ist und ordentlich läuft. Weil das ist wirklich ein wenig blöd, wenn sich jeder Nachbauer erst bei Kazus anmelden muss, und dann auch noch zig verschiedene Versionen dort vorfindet. Was meint ihr?
tb schrieb: > Sebastian R. schrieb: >> Japp, so wars gemeint ;-) > > Bist du dir da ganz sicher, dass das getauscht werden muss? Bei den > Schaltplänen der Russen ist es immer so, wie ich es jetzt geplant > habe... Argh, schon wieder diese verschiedenen Versionen. Ich sehe gerade dass ich den Schaltplan aus dem Archiv USBee_AX_PCB verwende, in dem ist es so wie ich es jetzt habe. Bei dem hier im Forum weiter oben geposteten ist es so wie du meintest. Was ist nun aber richtig, bzw hat das schon jemand getestet?
tb schrieb: > tb schrieb: >> Sebastian R. schrieb: >>> Japp, so wars gemeint ;-) >> >> Bist du dir da ganz sicher, dass das getauscht werden muss? Bei den >> Schaltplänen der Russen ist es immer so, wie ich es jetzt geplant >> habe... > > Argh, schon wieder diese verschiedenen Versionen. Ich sehe gerade dass > ich den Schaltplan aus dem Archiv USBee_AX_PCB verwende, in dem ist es > so wie ich es jetzt habe. Bei dem hier im Forum weiter oben geposteten > ist es so wie du meintest. Was ist nun aber richtig, bzw hat das schon > jemand getestet? Also ich würde sagen für die Sa**** Software musst du die Nibble bei deinem Plan tauschen.
>Also ich würde sagen für die Sa**** Software musst du die Nibble bei >deinem Plan tauschen. oder die Beschriftung an deinen Meßklemmen ändern :-) btw. wenn jemand Platinen fertigen läßt ..... ich hätte auch Interesse an 2 Stck. cu
kant schrieb: > btw. wenn jemand Platinen fertigen läßt ..... ich hätte auch Interesse > an 2 Stck. Ich hätte auch Interesse! Mehr sogar noch an einem kompletten Bausatz! ;)
Sebastian R. schrieb: > tb schrieb: >> Argh, schon wieder diese verschiedenen Versionen. Ich sehe gerade dass >> ich den Schaltplan aus dem Archiv USBee_AX_PCB verwende, in dem ist es >> so wie ich es jetzt habe. Bei dem hier im Forum weiter oben geposteten >> ist es so wie du meintest. Was ist nun aber richtig, bzw hat das schon >> jemand getestet? > > Also ich würde sagen für die Sa**** Software musst du die Nibble bei > deinem Plan tauschen. Habe jetzt weiter oben im Thread nachgelesen, da hat Stephan das selbe gemeint, dann denke ich mal dass das auch so stimmen wird ;-). Der Nibble- Tausch ist ein wahrer Segen für mein Layout, dadurch konnte ich es nochmal 5mm schmaler machen und zudem die Leiterbahnführung optimieren ;-)
Sebastian R. schrieb:
> Hmm...hast du die Schutzdioden-Arrays auch schon mit drin?
Bin gerade dabei die noch einzuplanen. Beim Layout ist es jetzt etwas
blöd, da diese Dioden-Arrays etwas zu breit sind, um diese jeweils
direkt unter einen Pin des 2,54mm Pinheaders zu setzen... Muss ich mal
schauen wie ich das anstelle, eventuell könnte ich anstelle des
einreihigen Headers ja auch einen doppelreihigen verwenden, welcher dann
nur halb so schmal ist - da müsste es dann eigentlich besser gehen.
Diese BAS70-04 sind ja auch nicht bei R,C,P erhältlich, da müssen wir
dann auch schauen, wo wir die auftreiben.
So, jetzt mit den Schutzdioden, getauschten Nibbeln und anderen verbesserten Kleinigkeiten. Über Kommentare zum Board oder zur Schaltung würde ich mich freuen!
Abgesehen davon das: - Usbee keine clones erlaubt. - Saleae erlaubt LA clones nur für bestehende kunden (falls jemand eigene version bauen möchte, oder erweitern will). fehlt ein 2.2k pullup (EEPROM SDA vor dem jumper).
john schrieb: > Abgesehen davon das: > > - Usbee keine clones erlaubt. > - Saleae erlaubt LA clones nur für bestehende kunden > (falls jemand eigene version bauen möchte, oder erweitern will). > > fehlt ein 2.2k pullup (EEPROM SDA vor dem jumper). Wenn der Jumper gesetzt ist, also im normalen Betrieb, ist ja ein 2,2k Pullup in der SDA- Leitung drin. Nur wenn man den Jumper abzieht, um das EEPROM zu flashen, fehlt der Pullup, da dies ja aber nur einmal der Fall ist, habe ich den nicht auf dem Board. Für den Flashvorgang bringe ich den Pullup dann extern an. Gibt es sonst noch Verbesserungsvorschläge?
Hmm. Ich kann auf dem Board nicht so viel erkennen.. Ist das Eagle..? Da gibts dann doch ein PNG Export.. Und was bedeutet die roten 'Leitungen', die da so Luftlinienmäßig verlaufen..? BTW: Habe vorhin mal vorsorglich 5 Samples von Cypress bestellt.. schadet ja nicht.. Peter
petersieg schrieb: > Hmm. Ich kann auf dem Board nicht so viel erkennen.. Ist das Eagle..? > Da gibts dann doch ein PNG Export.. Und was bedeutet die roten > 'Leitungen', > die da so Luftlinienmäßig verlaufen..? > > BTW: Habe vorhin mal vorsorglich 5 Samples von Cypress bestellt.. > schadet ja nicht.. > > Peter So, jetzt nochmal als PNG. Die Funktion kannte ich noch gar nicht, daher da Pdf... Die roten Leitungen sind eigentlich Leitungen auf dem Top-Layer, da ich aber nur eine einseitige Platine mache, sind das bei mir Drahtbrücken. In welchem Package hast du die Samples bestellt? 56PVXC? Falls ja, könntest du mir eventuell ein oder zwei ICs zukommen lassen? Ach ja, habe grade nochmal bei Conrad geschaut: Die BAS70-04 gibts dort, für 9 Cent pro Stück!
tb schrieb: > Ach ja, habe grade nochmal bei Conrad geschaut: Die BAS70-04 gibts dort, > für 9 Cent pro Stück! Du kannst auch die BAR 43S SMD von R nehmen.
@tb: Ja, 56PVXC. Können gerne 'Teile tauschen' ;-) Bei uns gibts gar nichts in der Nähe.. daher bestelle ich meistens bei reichelt.. und alles, was etwas speziell ist, gibts da selten.. Dachte mir schon, das das Top-Layer Verbindungen sind.. nun 1 Seitig ist sicher gut so.. wobei ich festgestellt habe, das das bei einigen Stückzahlen, dann nicht mehr wirklich ins Gewicht fällt.. aber mit 5 Handverbindungen kann man sicher gut leben.. und wenn man erst eine Prototypen Platine ordert (habe da auch jemanden an der Hand..) ist einseitig klar von Vorteil.. Habt ihr mal ein paar Links zu der Software..? Es gab/gibt hier ja auch ein LA Projekt mit dem Pollin CPLD Eval. Board.. dazu wurde auch eine Software entwickelt.. evtl. läßt sich diese anpassen.. bzw. kann man den Entwickler 'begeistern' diese für dieses Board zu adaptieren..? Peter
Alex H. schrieb: > tb schrieb: >> Ach ja, habe grade nochmal bei Conrad geschaut: Die BAS70-04 gibts dort, >> für 9 Cent pro Stück! > > Du kannst auch die BAR 43S SMD von R nehmen. Danke für den Tip, die nehme ich jetzt. petersieg schrieb: > @tb: Ja, 56PVXC. Können gerne 'Teile tauschen' ;-) Bei uns gibts gar > nichts in der Nähe.. daher bestelle ich meistens bei reichelt.. und > alles, was etwas speziell ist, gibts da selten.. Ja, also wenn du mir zwei dieser Cypress- Controller zusenden könntest wäre das echt genial, natürlich beteilige ich mich dann an den Handling-Kosten. > Dachte mir schon, das das Top-Layer Verbindungen sind.. nun 1 Seitig ist > sicher gut so.. wobei ich festgestellt habe, das das bei einigen > Stückzahlen, dann nicht mehr wirklich ins Gewicht fällt.. aber mit 5 > Handverbindungen kann man sicher gut leben.. und wenn man erst eine > Prototypen Platine ordert (habe da auch jemanden an der Hand..) ist > einseitig klar von Vorteil.. Ich habe deswegen einseitig geroutet, weil ich die Platine eigentlich selber herstellen will, also eine Platine fertigen zu lassen war eigentlich (von meiner Seite aus) nicht vorgesehen. Ich würde aber bei einer Sammelbestellung mitmachen, wenn einige Platinen zusammenkommen und der Stückpreis dementsprechend niedrig ist...
Hallo zusammen. Ich habe mir jetzt den ganzen Thread in etwa 5 mal durchgelesen. Ich würde mich ja auch gerne bei Euch beteiligen und / oder entweder an einer Sammelbestellung teilnehmen oder selbst eine Leiterplatte auf die Beine stellen... Könntet Ihr trozdem vielleicht etwas Licht ins Dunkel bringen? Es geistern, wenn ich das richtig sehe, mindestens 5 verschiedene Layouts zu mindestens 3 verschiedenen Produkten rum. Könntet Ihr Eure Werke vielleicht noch mal posten und beschreiben für was Eurer "Ding" nun gut ist. In etwa so: Ich habe ein Layout für den SALEAE mit Eagle gemacht... Ich habe ein Layout für den USBEE mit Altium gemacht... Wenns is, Ich würde Euch zur Not auch nur ne Bedienungsanweisung schreiben und ne Serviceanleitung, wie man das EEPROM flasht. ( Und ne vernünftige BOM meinetwegen auch noch) Dann könnte man Nägel mit Köpfen machen und das ganze vernünftig geordnet in einen Artikel verwandeln, von dem dann Jeder etwas hat. Ich finde Eure Sache echt spitze, aber ich kann leider nichts damit anfangen, weil ich absolut nicht mehr durchblicke wer was macht und was er nun für eine Hardware nachgebaut hat....
Hallo, nicht Böse gemeint, aber hier muss mal Ordnung rein, sehe ich auch so :-) Meiner läuft jetzt auch, EEPROM - USB und Software ist Connected. Grüße
Ich wäre bei einer Sammelbestellung auch mit dabei. Wenns ist, würd ich mich sogar dazu hinreißen lassen, ein gescheites Layout zu machen ( mit PADS). Da könnte man dann halt auch mal gescheite Gerber-files reinstellen, damit sich jeder seine Platine nachbestellen kann.
Hi. pcbcart kann direkt mit Eagle BRD Dateien umgehen (natürlich auch Gerber). Daher schlage ich aus meiner Sicht vor: 1. Zuerst einmal hier alle Info's und Links posten: * Daten des LA's * Schaltplan * Board Layout * BOM / Stückliste -> mit Bezugsquellen * Links zur Software * Tips zum Aufbau und Inbetriebnahme Alternativ: Direkt neuen Thread mit korektem Titel oder besser noch -> Artikel dazu anfangen.. 2. Danach einen Prototypen nach obigen Info's aufbauen. 3. Wenn der Prototyp läuft, kann ich gerne eine Sammelbestellung organisieren. Wenn die BRD hier abgelegt ist (die PNG Datei ist SEHR klein..?) kann ich mit den Außenmaßen schon mal einen ca. Preis einholen. Aber ab ca. 20 Stück kann man bei der zu erwartenden Größe und einen Layer von ca. 4-7€/Stück ausgehen (Einrichtungskosten und Versand schon umgeschlagen). Peter
Leute! Ich will ja kein Spielverderber sein, ABER ist kann einfach nicht glauben was ich da lese: Was Ihr da macht ist einfach Diebstahl an Salea wenn Ihr deren Software einfach verwendet, weil die bisher so naiv waren keine Prüfung auf originalhardware einzubauen. Hab Ihr dabei überhaupt kein schelchtes Gewissen? Anscheinend ist die Hardware bei denen wirklich nichts besonderes, aber die haben sicherlich sehr viel Zeit in die Entwicklung Ihrer Software gesteckt. Außerdem rechnet mal richtig: Ihr werded bei Eurer Raubkopie sicherlich auch auf ca. 20€ kommen. Rechnet dann mal den Preis für gute Probes dazu. Wenn Ihr nen LA haben wollt, dann kauft bitte das original oder schreibt auch eure eigene Software--- Mir wird glaube ich gleich schlecht! Tom
Thomas Burkhart schrieb: > Leute! Ich will ja kein Spielverderber sein, ABER ist kann einfach nicht > glauben was ich da lese: > > Was Ihr da macht ist einfach Diebstahl an Salea wenn Ihr deren Software > einfach verwendet, weil die bisher so naiv waren keine Prüfung auf > originalhardware einzubauen. > > Hab Ihr dabei überhaupt kein schelchtes Gewissen? Anscheinend ist die > Hardware bei denen wirklich nichts besonderes, aber die haben sicherlich > sehr viel Zeit in die Entwicklung Ihrer Software gesteckt. > > Außerdem rechnet mal richtig: Ihr werded bei Eurer Raubkopie sicherlich > auch auf ca. 20€ kommen. Rechnet dann mal den Preis für gute Probes > dazu. > > Wenn Ihr nen LA haben wollt, dann kauft bitte das original oder schreibt > auch eure eigene Software--- Mir wird glaube ich gleich schlecht! > > Tom da kann ich nur zustimmen. Wir haben uns oben am Anfang bemüht alles recht leise und unauffällig zu machen. Viel mit PN gearbeitet. Daher habe ich zB. auch den Namen aus dem Schaltplan genommen. Aber wenn ich sehe was jetzt hier abgeht... Und dann noch nen Artikel schreiben wollen. Am besten ne große Überschrift: "Anleitung zum Raubkopieren" inkl. Bausatz. Schon mal was von PN gehört ??? Ich denke der Andreas sollte das hier beenden bevor jemand zu Schaden kommt.
Stephan Henning schrieb: > da kann ich nur zustimmen. Wir haben uns oben am Anfang bemüht alles > recht leise und unauffällig zu machen. Viel mit PN gearbeitet. Ich frage mich allerdings auch langsam, was denn hier los ist..? Wenn man alles leise und unauffällig macht, legalisiert das also eine Sache..aha..?! Ich glaube sowas sollte besser unkommentiert bleiben. Mir war bisher nicht bewußt, das hier Software zum Einsatz kommen soll, die dafür nicht freigegeben ist, das nur dazu. Hier sollte man sicher anstreben, diese Freigabe für diesen Zweck zu bekommen oder ggf. selbst eine zu adaptieren bzw. zu schreiben (siehe Pollin CPLD LA..) Nun zur Hardware als solche. Auch hier bin ich bisher davon ausgegangen, das es eine eigene 'Entwicklung' auf Basis von offenen Informationen (Appication note etc.) ist. Wenn dem so ist, wo ist dann das Problem?? Peter
Einigen scheint der Unterschied zwischen "frei zugänglich" und frei nutzbar anscheinend nicht ganz klar zu sein. Auf jeden Fall handelt es sich bei dem Thread um eine Anleitung/Unterstützung zur Raubkopie. Tom
genau. Die Hardware ist ja nix besonderes, die Grundschaltung wird auch noch bei anderen eingesetzt (z.B http://www.braintechnology.de/braintechnology/usb_fastinterface27.html), die Erweiterung zum LA durch den Puffer 74LVC.. und die Schutzbeschaltung dürfte auch nicht patentierbar sein. Welche Software der Einzelne dann verwendet, ob selbstgeschrieben oder vorhanden, bleibt jedem selbst überlassen. Mann muss ja nicht unbedingt solche Sachen wie vertauschte Pins verwenden und die eine Schaltung 100% kopieren. Zur Schaltung: wie wärs, das ganze Layout etwas flexibler zu gestalten. -Platine USB mit CY7.. + Puffer und Schutzbeschaltung, Ausgang mit dig. IO, Triger, CLK, DIR, POWER, GND, Stiftleiste für Erweiterung (per PDx). cu
Also an der Schaltung ist meiner Meinung nach nichts schützenswertes oder patentiertes. Liest man das Datasheet zum FX2 und die beiden von mir genannten AppNotes kommt man auch zu dem Schaltplan. Und Puffer sowie Schutzdioden sind übliche Beschaltung bei solchen Sachen. Welche Software der einzelne dann einsetzt und ob/was er ins EEprom schreibt ist seine Sache und sollte per PM geklärt werden. Ebenso halte ich einen Eintrag in der Artikelsammlung, solange es noch keine selbstentwckelte freie Softwarelösung gibt, ebenfalls für unangebracht! Das ist meine Meinung
Einen Logicanalyzer in der hier besprochenen Form zu bauen ist nicht verboten. Es handelt sich um Standarbeschaltungen. Da ist kein Geheimnis dran. Jedoch öffentlich zu schreiben, wie man die Hardware so modifiziert, dass sie mit gewisser kommerzieller Software läuft, ist schon hart grenzwertig. Die Frage ist nur, hat der Hersteller der originalen Hard- und Software eine Einschränkung zur Nutzung gegeben? Klar ist, dass die Software frei herunterladbar ist. Sie läuft auch ohne Hardware im Demo-Mode. Ist es verboten, wenn gleichzeitig ein Entwicklungsboard mit zufällig dem identischen Prozessor am Rechner angeschlossen ist? Nein - sicherlich nicht. Ein Beispiel aus einer anderen Ecke: Der Hersteller mit einem angebissenen Apfel vertreibt eine Hardware und dazu auch ein Betriebssystem. Er verbietet jedoch, das Betriebssystem auf anderer Hardware zu installieren (ja er hat sogar einen Schutz integriert, damit das nicht so einfach möglich ist). Es gibt jedoch zuhauf Anleitungen, wie man dies umgeht.
Stephan Henning schrieb: > Schon mal was von PN gehört ??? > Ich denke der Andreas sollte das hier beenden bevor jemand zu Schaden > kommt. Hallo Stephan, du bist doch hier der Initiator, mir wird es langsam zu Politisch. Christian H. sieht es wie ich auch ... Es Tummeln sich doch hier die Nörgler und Beserwisser, das ist ein Hobby und keiner macht hier den "Reibach". Für mich ist die Sache hier abgeschlossen. Gruß Andreas B.
Andreas B. schrieb: > Hallo Stephan, > du bist doch hier der Initiator, mir wird es langsam zu Politisch. also mein erster Eintrag war an 18. Stelle !! Dem zu Folge kann von Initiator wohl kaum die Rede sein. Ich habe hier auch keine Links oder Dateien veröffentlicht. Es geht hier auch nicht um Reibach sondern darum das hier mit gewissen Informationen einfach zu öffentlich umgegangen wird. Das es die Sache nicht besser macht wenn sie per PN laufen steht auf einem anderen Blatt. Nicht öffentliche Informaionen privat zu nutzen ist das eine, damit lautstark hausieren zu gehen etwas anderes. Genau deswegen hat ja Premiere Nara eingeführt, weil jeder an entsprechende Informationen ohne Probleme ran kam.
Stephan schrieb: > Ich habe hier auch keine Links oder > Dateien veröffentlicht. Korrektur: Keine Links zum Nachbau.!
@tb: Wäre super, wenn du mir deine Eagle Dateien zusenden könntest. Wir können wenn nötig ja per PN/E-Mail weiteres austauschen.. @alle die hier den Finger heben: Wenn ich hier höre 'Raubkopie' oder sowas, fällt mir nur 'Blödsinn' ein! Sorry, was soll sowas.. Ich kann auch gerne Kontakt mit Salea aufnehmen um den Punkt direkt und offen anzusprechen, was wäre wenn einige Hobbyisten eine 'selbstentwickelte' HW bauen, die zusammen mit ihrer SW funktioniert, bei nicht-kommerziellen Absichten und evtl. 'Stückzahlen' von 20 Stück? Ggf. bieten sie ja auch die SW - ohne Support! - für 49€ genau dafür an?! Also nochmals: Die Grenze ist mir bewußt! Aber hier geht es doch ersteinmal um die Entwicklung der HW! @Forums-Mod: Jetzt bitte hier für Klarheit sorgen! So, oder so - Eine Seite muß jetzt Ruhe geben! Danke, Peter
blind ? also nochmal, Saleae erlaubt nachbau nur für bestehende Kunden (und das habe ich schriftlich). Wenn Du Joe überreden möchtest, na dann versuche es, aber bevor Du etwas baust.
Sorry, aber Ihr stellt Euch alle an... Ich sehe das so: Die Hardware hier hat nichts schützenswertes an sich. Form, Farbe, Funktion ect. sind doch hier entstanden und sind irgendwelchen Produkten in keinster Weise ähnlich. Das kann jawohl auch jeder nachbauen, wenn er möchte. Das einzig verwerfliche könnte sein, das zufällig eine Software, die bei einem käuflichen Produkt mit enthalten ist, mit der hier entwickelten Hardware funktioniert. Also ist doch das zweckentfremden von irgendwelcher kommerzieller Software das böse, und nicht an einen USB-Kontroller einen Pegelwandler, einen Quarz und ein paar Schutzdioden hinzubasteln....
Frankman schrieb: > Also ist doch das zweckentfremden von irgendwelcher kommerzieller > Software das böse, und nicht an einen USB-Kontroller einen Pegelwandler, > einen Quarz und ein paar Schutzdioden hinzubasteln.... Genauso ist es. Das böse sind auch nur die paar Bytes, die in das EEProm geschrieben werden. Diese lassen sich normalerweise nur dann legal ermitteln, wenn man die Originalhardware besitzt. Denn nur mit diesen Bytes erkennt die Software seine Hardware.
Reinhard Joswig schrieb: > so hab mir auch Samples geordert 5 als QFN die waren auf Lager und 5 als > SSOP die nachgeliefert werden. Habe sogar schon eine Tracking Nummer von > FedEX. wie lange hat das denn gedauert bis es versandt wurde? Wei ich habe am Montag schon bestellt aber noch nix wurde versandt...
nur ein paar Stunden aber die QFN Version, SSOP ist ja derzeit nicht verfügbar und wird nachgeliefert
Ja, i.d.R. ist das Zeug von TI nach 2-3 Tagen da, versandt wird immer innerhalb weniger Stunden. Eventuell ist bei dir irgendwas schief gegangen, wenn bis jetzt noch nicht einmal versandt wurde - und das nach 4 Tagen. Ist ungewöhnlich für TI.
Komisch. Bei meiner letzten Sample Bestellung vor nem halben Jahr gings auch noch am selben Tag raus. Im status steht nur "In work at fulfillment "
Hallo, macht doch hier nicht so viel Wind um die Sache, das Schaltungskonzept ist doch nicht geschützt, nur die Software. Schreibt zusammen eine eigene Software und die Sache ist Legal. Gruß Peter
ich sehe es wie Peter, hier im Forum werden einige Leute Diffamiert. Mensch wir sind doch Hobbysten, macht euch das Leben nicht schwer. Mit solchen Aktionen verabschieden sich gute Leute hier im Forum, die Sammelbestellungen machen, Layouts für andere rausgeben und nicht im Heimlichen Bastell Keller für sich die guten Projekte machen. Denkt doch mal an alle, die von solchen Ideen auch Leben ! @Thomas Burkhart (escamoteur) ich verstehe dich echt nicht Hans
Peter schrieb:
> Schreibt zusammen eine eigene Software und die Sache ist Legal.
Bitte eine betriebsystemunabhängige, also unter Windoof, Linux und OSX
lauffähige Variante.
Christian H. schrieb: > Peter schrieb: >> Schreibt zusammen eine eigene Software und die Sache ist Legal. > > Bitte eine betriebsystemunabhängige, also unter Windoof, Linux und OSX > lauffähige Variante. Ich tue derzeit genau das. Ich bin dabei eine generische Logic-Analyzer Library + Kommandozeilentool + GUI zu entwickeln die verschiedene LA-Hardware unterstützt (mindestens Saleae Logic, CWAW USBee SX und Braintechnology LPS sind geplant, die Software soll aber leicht um weiteren Hardware-Support erweitert werden können). Das Ganze wird unter Windows, Linux, Mac OS X, OpenBSD, NetBSD, FreeBSD, Solaris usw. (und auch unter verschiedenen Architekturen, also x86, ARM, PowerPC, etc.) laufen und natürlich Open-Source sein (GPL, Version 2 oder höher). Die Library und das Kommandozeilentool das darauf aufbaut sind in C geschrieben und haben derzeit nur libusb als Abhängigkeit. Die GUI ist mittels QT 4 in C++ geschrieben und damit portabel auf so ziemlich alle Betriebssysteme. Da ich Debian-Entwickler bin wird es von der Software relativ schnell ein Debian- (und damit auch Ubuntu-) Paket geben, für Mac OS X ist ein DMG geplant, für Windows eine statisch gelinkte EXE oder ein Installer. Der aktuelle Status ist: Ich kriege mittels Kommandozeilentool Samples aus einem CWAV USBee SX (8 Kanal LA, FX2-basiert) und aus einem Braintechnology LPS (16-Kanal, ebenfalls FX2-basiert). Support für den Saleae Logic ist in Vorbereitung, das wird aber auch nicht weiter schwierig. Ich kann die Samples in einem Binärfile zur weiteren Verarbeitung speichern oder auch direkt gnuplot-Output generieren um das ganze zu visualisieren. Die GUI ist gerade am entstehen, das dauert noch ein paar Tage bis da die grundsätzlichen Sachen funktionieren. Die Software ist erfolgreich getestet auf Linux, Windows, und Mac OS X, kompiliert auf allen drei Betriebsystemen einwandfrei. Geplant habe ich noch ein Plugin-artiges System wo der Nutzer beliebige Protokolle mittels Lua-Skripten decodieren kann (www.lua.org). Diese lassen sich leicht in C-Code (also in die Kommandozeilen-Applikation) einbinden sowie auch in die GUI um die dekodierten Daten über die visualisierten Samples einzublenden. Die Idee ist erstmal SPI, UART, I2C Dekoder-Skripte zu schreiben die Rohdaten dekodieren und darauf aufbauen weitere Lua-Skripte die höher-levellige Protokolle (also z.B. das Protokoll das man mit einem SPI-attached Display/AD-Wandler/wasauchimmer reden würde) zu dekodieren. Anyway, ich denke ich werde in einigen Tagen (sobald die Minimal-GUI so einigermaßen steht) hier mal die vorläufige Software ankündigen (es wird ein öffentliches git Repository geben). Da die Software Open-Source ist sind natürlich jedwede Mithilfe und Patches wie immer willkommen. Uwe.
Wunderbar, da bin ich dabei. Wenn auch erstmal als Tester. Ich muss mir nur noch die Hardware (USBee-SX Nachbau) dazu zusammen bauen. Eine Originalhardware werde ich mir nicht kaufen. Ich habe bereits einen Logicport, der läuft unter Windows einwandfrei. Schön wäre es natürlich, wenn man diesen auch unter Linux/OSX zum Laufen bringen könnte. Für kleinere Sachen reicht mir aber auch ein FX2-LA.
Uwe Hermann schrieb: > Die GUI ist gerade am entstehen, das dauert noch > ein paar Tage bis da die grundsätzlichen Sachen funktionieren. gtkwave kennst du aber?
Jörg Wunsch schrieb: > Uwe Hermann schrieb: >> Die GUI ist gerade am entstehen, das dauert noch >> ein paar Tage bis da die grundsätzlichen Sachen funktionieren. > > gtkwave kennst du aber? Jep, hab ich mir kurz angeschaut. Ich denke ich kann relativ leicht VCD-Output mit meinem Tool generieren damit man die eingelesenen Sample-Daten vorerst auch in gtkwave anschauen kann (zusätzlich zu gnuplot). Aber eine eigene GUI werde ich trotzdem noch schreiben, gtkwave ist vom Aufbau/Zweck und technischen Implementierung nicht ganz was ich haben möchte, außerdem brauch ich eine Ausrede mich ein wenig genauer mit QT zu beschäftigen ;-) Uwe.
Angehängte Dateien:
-
kazus.png
120 KB
Ich habe eine Frage zu der Schutzbeschaltung mit den Dioden, wie sie in dem angehangenen Schaltplan ist: Zum einen geht ja eine Diode jeweils von GND auf den jeweiligen Kanal, zum anderen geht ja aber eine Diode von jedem Kanal auf die Basis eines Transistors. Ich vermute mal, dass D11 dazu da ist die Versorgungsspannung anzuzeigen, und D1 eine Fehler-LED ist, d.h. wenn die Spannung an den Eingängen zu hoch ist steuert der Transistor durch und die LED geht aus. Ist das soweit korrekt? Angenommen ich will diesen Transistor nicht verbauen, wie müsste ich dann die zweite Diode beschalten (also die, die von dem jeweiligen Kanal auf die Basis geht)?
Die D1 geht aus wenn Vtarget ist angeschlossen. Da geht nix auf basis von Q1, sondern basis ist an vtarget angeschlossen - verfolge einfach die verbindungen zum U1 und du wirst es sehen. Du kannst einfach eine z.b. grüne LED als "vtarget vorhanden" an vtarget verbinden (pin 1 J3 dann über F1 zum pin 23/24 von U1)
Thomas R. schrieb: > Die D1 geht aus wenn Vtarget ist angeschlossen. Stimmt, die Verbindung zu Vtarget habe ich völlig übersehen.. > Da geht nix auf basis von Q1, sondern basis ist an vtarget angeschlossen > - verfolge einfach die verbindungen zum U1 und du wirst es sehen. Du > kannst einfach eine z.b. grüne LED als "vtarget vorhanden" an vtarget > verbinden (pin 1 J3 dann über F1 zum pin 23/24 von U1) Ich werde es so bauen wie im Schaltplan eingezeichnet, das erscheint mit als recht sinnvoll... Danke für deine Hilfe!
@ Uwe Hermann Deine Pläne für einen neue LA-Software hören sich gut an. Da bin ich ja mal gespannt. Wirst du auch den neuen Open Logic Sniffer unterstützen? http://dangerousprototypes.com/2010/...ic-analyzer-2/ Viel Erfolg! Uwe
Uwe schrieb: > Sorry, > Korrekter Link: > http://dangerousprototypes.com/open-logic-sniffer/ naja, ist ein spielzeug, 4k sample speicher ist sehr wenig. Auch CDC für USB ist keine gute idee... Finde den "minila2" deutlich besser Beitrag "Sammelbestellung MiniLA" https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/minila-forum
Hallo, so ich habe jetzt auch mal eine Platine mit einem CY7C68013A aufgebaut und bin gerade dabei die Treiber für Windows zu installieren. Die Hardware sollte eigentlich so passen, also wenn ich die Platine einstecke wird bei Windows ein USB Device erkannt. Dann habe ich von der Cypress-HP diese USB-Suite heruntergeladen, wo ja auch die Treiber dabei sind. Also dieses .inf-File für das 32-bit System entsprechend angepasst, und zwar mit VID = 0x04B4 und PID = 0x8613, also so wie es als default-Wert im DB angegeben ist. Dann den Pfad wo dieser Treiber ist bei der Treiber- Installation angegeben, aber Windows meint partout, dass an dieser Stelle kein Treiber sei. Ist dieses Problem bekannt, bzw. wisst ihr wie man es lösen könnte? Falls jemand ein angepasstes .inf-File für den ersten Start mit dem CY7C68013A hat und hier hochladen kann wäre das sehr praktisch, dann könnte ich mal testen ob es an dem File liegt. Danke! PS: Ich habe 15pF Kondensatoren am 24Mhz Quarz, und der kann 800µW treiben, reicht also für den Controller. Anstecken tu ich den mit abgezogenem SDA-Jumper für das EEprom.
Welche VID/PID gibt denn deine Platine aus? Steht da auch wirklich das drin, was du im Inf-File hast? Schau mal in den Gerätemanager bei dem Device hinten bei Details. Vorher die Details eventuell erst einschalten mit http://www.winfaq.de/faq_html/Content/tip1000/onlinefaq.php?h=tip1220.htm
Okay, du hattest Recht, die VID und PID hatten so wirklich nicht gestimmt wie ich es hatte. Nun habe ich die beiden Werte ausgelesen und genauso ins .inf-File geschrieben... Klappen tut es leider immernoch nicht. Kannst du eventuell dein .inf-File hochladen, für ein 32-bit System, dann könnte ich sichergehen, dass das .inf-File korrekt ist? Gruß, Bastler
Lade doch mal die aktuelle Version des Treibers herunter (3.4.1) und da ist das Beispiel-Inf dabei. Dann einfach die XXXX in den VID/PID Einträgen anpassen und schon klappts. Hochladen darf ich nicht, ist von Arbeit alles hier. Meldet sich der FX2 denn mit 04B4 und 8613, wenn die Verbindung zum EEPROM getrennt ist?
Vielen Dank für deine Hilfe, jetzt klappts endlich! Habe das USB-SW-Kit neu heruntergeladen und das .inf-File mit der VID und PID angepasst, die zu dem Board passen. War anscheinend davor echt zu blöd das hinzubekommen -.- Und ja, der hat sich mit 04B4 und 8613 gemeldet ohne EEProm.
@bastler: Wie sieht denn die Schutzbeschaltung der Eingänge bei dir aus? Hast du es so gemacht wie von "gaster" weiter oben gepostet?
Uwe schrieb: > @ Uwe Hermann > > Deine Pläne für einen neue LA-Software hören sich gut an. Da bin ich ja > mal gespannt. > Wirst du auch den neuen Open Logic Sniffer unterstützen? > http://dangerousprototypes.com/2010/...ic-analyzer-2/ Yep, das Ding werd ich mir vermutlich auch vorbestellen und will ich definitiv unterstützen (dito für minila2). Ich versuche den Code möglichst flexibel zu halten so dass Unterstützung für neue Hardware sehr leicht nachgerüstet werden kann, mit dem Ziel möglichst viele der LAs die auf dem Markt sind zu unterstützen. Die GUI nimmt bei mir inzwischen Formen an, und auch VCD Output ist mit dem Kommandozeilen-Tool inzwischen möglich, so dass man sich die Daten auch in gtkwave anschauen kann. Uwe.
Sebastian R. schrieb: > @bastler: Wie sieht denn die Schutzbeschaltung der Eingänge bei dir aus? > Hast du es so gemacht wie von "gaster" weiter oben gepostet? > Exakt, habe ebenfalls die Diode-Paare, und jeweils einen 100 Ohm Widerstand in Reihe zum 74LVC8T245.
Was sind denn das für Widerstände zwischen R17 und den verschiedenen Eingängen des LA ?
sind einfach pullups. Eigentlich braucht man die beim bidirectional betrieb, für unidirectional schadet auch nicht (um ein def. zustand zu haben), ist aber unnötig - einfach den 74LVCH8T245 statt 74LVC8T245 nehmen und schon braucht man keine : "Active bus hold circuitry in the 74LVCH8T245 holds unused or floating data inputs at a valid logic level"
Da es ja einige Bauteile für den LA nur, oder günstiger, in Großpackungen gibt habe ich einiges über. Das würde ich hier als "Pakete" an Interessierte zum Selbstkostenpreis + Aufwandsentschädigung und Porto abgeben. Das wären jeweils: 1x CY7C68013A-56PVXI (56-SSOP) 1x Quartz 24 MHz Grundton, 1mW drive level (HC49) 1x Eeprom 24LC01H (SOIC8) Bei Interesse ----> PN an mich.
Hallo, ich habe weiterhin ein Problem mit dem zickenden CY7C86013A. Er wird inzwischen dank des .inf- Files, welches bei der Cypress Suite USB dabei war korrekt vom System als Cypress-Device erkannt. Starte ich nun die Cypress-Console kann ich über das EZ-USB Interface jedoch keinen Hex-Code o.a. laden. Ich habe nun gelesen, dass man erst ein Vend_Ax.hex- File in den Controller einspielen muss, damit er Kommandos entgegennimmt. Dieses File finde ich jedoch nirgends (sowohl in der USB Suite, als auch im Web zum download nicht). Kann mich mal jemand aufklären was ich übersehen habe? Vielen Dank, Bastler
Ok, im Moment habe ich diese Datei gefunden, geflasht und anschliessend VID und PID neu gesetzt - hat alles wunderbar geklappt. Nun wurde er von Windows als Logic Analyzer erkannt, die Treiberinstallation ging auch ohne Probleme. Starte ich nun die Analyzer-Software am PC, dann kommt eine Meldung, dass ein an den PC angeschlossenes USB-Gerät nicht richtig funktioniert. Nun erscheint im Gerätemanager auch ein unbekanntes Gerät. Schliesse ich jedoch nur die Hardware an und starte die Software nicht, dann wird sie im Gerätemanager als Logic Analyzer angezeigt. Kennt einer von euch dieses Problem, bzw weiß wie man es behebt? Gruß, Bastler
Ich push hier jetzt einfach mal, da der LA immernoch nicht will... Sascha (Gast), hat ein ähnliches Problem weiter oben hier im Thread beschrieben, bei ihm kam sobald man die Software gestartet hat, dass das Gerät eine höhere Geschwindigkeit unterstützt...
Hallo Bastler, mir geht es genauso. hier wirst du nicht mehr viel Infos bekommen ! Aufgrund einiger Idioden haben sich die Macher des Projektes hier verabschiedet. So is es halt. micron
Hallo kenne die ganze Anwendersoftware nicht aber generell was zu FX2 und USB. Der FX2 kann full und high speed. Die Treiber und das ganze Gedöns werden den FX2 erkennen und initialisieren. Wenn der FX2 aber an einem USB1 Port oder defektem USB2 Port hängt kann er nur full speed und dann sind die USB Buffer nur 64 Byte gross anstatt 512. Aber die Initialisierung mit Treiber etc ist immer noch OK. Wenn die Anwendersoftware dies dann auswertet kann es durchaus sein dass diese nur bei high speed rennt und sonst Fehler zeigt. Defekte USB2 Ports die nur noch USB1 full speed erkennen ist keine Seltenheit, hatte diesen Fehler schon mehrfach. USBVIEW installieren und nachschauen mit welchem Hub das Teil verbunden ist.
Also, ich habe jetzt mal mit USBView die USB-Situation an meinem Rechner angeschaut. Und zwar ist es so, dass wenn ich das Board anstecke, wird es als High-Speed Gerät erkannt, in USBView sieht soweit alles ordentlich aus. Starte ich nun jedoch die LA-Software, so fliegt der Logic Analyzer raus, und wird als Unbekanntes Gerät angezeigt. Unter ConnectionStatus steht nun: DeviceFailedEnumeration, wo zuvor DeviceConnected stand. Alles irgendwie sehr komisch... Ich habe hier zwei angezeigte Hubs, und zwar einmal "Standard erweiterter PCI-zu-USB universeller Hostcontroller" (unter diesem Hub taucht der Logic Anylyzer auf, solange die LA-Software noch nicht gestartet wurde), und dann noch einen "Standard OpenHCD USB-Hostcontroller" (, unter welchem dann das unbekannte Gerät auftaucht, nach dem Start der Software). Für mein Mobo gibt es anscheinend keine aktualisierteren Treiber, ansonsten hätte ich die mal noch installiert. Ich habe das Board nun auch mal an ein Laptop gehängt, hier kommt nicht die Meldung dass das Gerät nicht erkannt wurde, sondern dass ein High Speed- Gerät mit einem Low Speed- Port verbunden wurde (obwohl dies definitiv nicht stimmt, das ist ein High Speed-Port, wenn man da Wechseldatenträger anhängt werden Datenraten erreicht, die in jedem Fall dem High Speed-Standard entsprechen).
In diesem Fall kaufe man sich die Originalhardware. Wenn es damit immer noch nicht funktioniert, kannst Du dich offiziell beim Hersteller beschweren.
micron schrieb: > Hallo Bastler, > > mir geht es genauso. > > hier wirst du nicht mehr viel Infos bekommen ! > > Aufgrund einiger Idioden haben sich die Macher des Projektes hier > verabschiedet. > > So is es halt. > > micron micron, ich weis ja nicht wer für Dich Idioten und wer Macher sind. Aber die "Macher" ( für mich sind es Forumsmitglieder die den AXpro, DX oder Saleae zu laufen haben) lesen mit, und eigentlich wurde auch alles gesagt was notwendig ist um fremde Software auf dem eigenen System benutzen zu können. Es wurde hier einfach zu viel Wind gemacht. Deshalb ist s ruhig. Falls die "Idioten" für Dich die sein sollten, welche hier sogar Bausätze anbieten wollten, dann bedanke Dich doch bei denen, das es so ruhig wurde. Die helfen Dir bestimmt Deine Hardware an den Start zu bringen. Die müssen doch damit richtig fit sein. Wie sollten die sonst einen Baussatz vermarkten können ??
Würde mal sagen in beiden Fällen geht der USB2 Hub am Rechner nicht mit der Hardware. Im Grundzustand ist FX2 immer nur Full speed, erst nach laden der Firmware wird mit enumeration umgeschaltet. Enumeration failed und beim zweiten nur USB1 erkannt.
Oops, habe ganz vergessen hier ein Update zu meinem Open-Source,
Cross-Plattform Logic-Analyzer Software-Projekt zu posten.
Ich habe mich inzwischen mit Bert Vermeulen und einigen anderen Leuten
zusammengetan und wir entwickeln nun gemeinsam am "sigrok" Projekt ("it
groks your signal")...
http://www.sigrok.org
Wir haben lauffähige Kommandozeilen- und (partiell lauffähige)
GUI-Software für Saleae Logic, EE Electronics XLA, USBee SX,
Braintechnology USB-LPS (allesamt FX2-basiert) und diversen Geräten die
nicht auf FX2 basieren, z.B. OpenBench Logic Sniffer, Zeroplus Logic
Cube, ASIX SIGMA, Buspirate, Intronix Logicport und bald wohl noch mehr.
Von den genannten gibts für etwa 4-5 schon funktionierenden Code, ein
paar weitere sind soweit reverse-engineered, dass ein Treiber in Arbeit
ist. Alle genannten Geräte liegen bei mindestens einem sigrok-Entwickler
daheim rum, werden also definitv unterstützt werden.
Zu allen Geräten gibts Infos und PCB-Fotos im sigrok Wiki.
Bitte melden wer weitere Logic Analyzer kennt und unterstützt haben
möchte (Mailingliste oder IRC channel #sigrok auf Freenode).
Protokoll-Decoder (in Python geschrieben damit leicht weitere
beigesteuert weden können) sind derzeit am entstehen, es gibt eine
Testversion für I2C, wobei wir noch am ausarbeiten sind wie genau
Schachteln von Decodern funktionieren soll. Wir wollen so Dinge wie
"Dekodiere diese beiden Channel als I2C, und leite das Ergebnis in den
Microchip-24AA64-I2C-EEPROM-Dekoder, zusätzlich mit jenem Channel für
die WriteProtect-Leitung" ermöglichen, also das flexible
"zusammenstöpseln" von Protokoll-Dekodern mehrerer Ebenen.
Alles in Allem entwickelt sich das Projekt (denke ich) ganz gut, und es
sind jetzt auch verschiedene Leute involviert die mithelfen. Wir hoffen
damit in 2-3 Monaten eine Open-Souce Standard-Logic-Analyzer-Software
für Linux, Windows, Mac OS X anbieten zu können die geräte- und
plattformunabhängig immer die selben Features und die selbe UI bietet
und mit vielen nützlichen Protokoll-Dekodern ausgeliefert wird.
Uwe.
nun, die Soft ist ja noch weit entfernt von dem was Ihr benutzen wollt aber nicht könnt weil ein Paar Bytes im EEProm fehlen bzw nicht korrekt sind. Auf der anderen Seite bewundere ich Euren Eifer die Soft so weit zu entwickeln. Ihr habt ne Menge Hardware integriert. Ordentliche Leistung. Macht weiter so.
Stephan mit AX Pro schrieb: > nun, die Soft ist ja noch weit entfernt von dem was Ihr benutzen wollt > aber nicht könnt weil ein Paar Bytes im EEProm fehlen bzw nicht korrekt > sind. Oh, das sigrok-Projekt hat mit den "Wir bauen einen FX2 basierten Saleae-Klon"-Efforts nichts zu tun, ich war nur zufällig über diesen Thread gestolpert und habe sigrok daher erwähnt. Der Grund für mich (und wohl auch Bert Vermeulen) eine eigene Logic Analyzer Software zu schreiben war, dass wir genug davon hatten, dass alle kommerziellen und nahezu alle nichtkommerziellen Logic Analyzer mit einer closed-source, Windows-only Software geliefert werden. Wir wollten eine Open-Source Software, die plattform-unabhängig läuft (u.a.), daher das Projekt. Die FX2-Diskussionen hier hatten damit nichts zu tun, hat sich nur angeboten hier ein wenig Werbung für sigrok zu machen :) Uwe.
Hallo, @ tb (Gast) Habe ein Problem mit deinem Schaltplan in dem Beitrag vom Datum: 09.02.2010 16:00 Die Schutzdioden müssen doch an den 74LVC8T245, und nicht an die Eingangspin des LA, oder ? die "100 Ohm" Widerstände sollen doch in Verbindung mit den Schutzdioden vor überhöhter Spannung an den Eingänge des LA schützen. Wie sieht es aus, wenn die Eingänge des LA an einem System mit 5 Volt betrieben wird ? Gruß Siegfried
Angehängte Dateien:
-
Cypress.JPG
230 KB
Ich muss das nochmal aufwuehlen. Der Programmierer bin ich nicht, ich kenne mich auch nicht gut mit Schnittstellen aus. Nun habe ich mir obiges Board besorgt, wie John es in seinem Bild auch hatte. Leider ist die CD und PDFs fast alles in Chinesisch ;( Bitte wie bekomme ich die VID / PID geaendert ? Und wie zum Geier bekomme ich mit dem Cypress Tool das EEPROM geloescht ? Da ist irgendeine Software drauf, die mir ein Eingabegeraet vorgaukelt, fuer welches es einen Treiber YW.sys braucht ? Trenne ich das EEPROM, kann ich mit der CyConsole zugreifen. Also auslesen, aendern geht garnicht. Kompliziert, wenn man auf das Boad zugreifen kann, aber man den Jumper fuer das EEPROM vorher ziehen muss. Frage, wie aendere ich die VID und PID und wie loesche ich das EEPROM ? Chip ist ein CY7C68013A-128
Vielleicht solltest Du auch eine Kontakt-Emailadresse angeben, wenn Du Hilfe haben möchtest...
Hallo, ich habe mir professionell Platinen fertigen lassen, auf Grundlage eines Schaltplanes der hier weiter oben veröffentlicht wurde. Jedoch komme ich auch mit der PID/VID-Geschichte nicht klar, habe leider auch keine Erfahrung mit diesen Cypress-Controllern. Hier mal meine Mail: logichelp56892@trash-mail.com Falls sich jemand erbarmt und mir ein wenig Hilfe leistet kann ich auch ein/zwei Platinen springen lassen, habe noch welche übrig. Vielen Dank!
@Hilfe_suchen So, dann habe ich mich jetzt mal angemeldet. Ich weiss zwar nicht was Du mir per email mitteilen moechtest, was man nicht auch hier machen kann aber wenn es Dir so lieber ist, wird es seine Gruende haben. @Suchender Also ich habe zu dem Board eine CD bekommen, auf der Massenhaft PDFs sind. Irgendwas um die 450MB 90% davon in Chinesisch, hilft also nicht weiter. Irgendwo in dem Zeichengewirr habe ich ein PDF gefunden, in dem stand, dass man in einer .inf Datei im Cypress Ordner diese VID und PID aendern muss. Dann das Programm neu starten und das Geraet anschliessen. Aber wie erwartet standen dann wieder die Werkseinstellungen drin. Auch das EZ Tool kann ich nicht nutzen, weil das Board halt nicht erkannt wird, sobald die Datenleitung vom EEPROM mit dem Cypress verbunden ist. Nun frage ich mich, wie bekomme ich die Beispielprogrramme in das EEPROM, wenn das Cypress-Tool das Board nicht haben will, weil das EEPROM eingesteckt ist. Also ich verstehe das ueberhaupt nicht. Auf der Cypress Seite und auf der CD ist das selbe Tool, daran kann es also auch nicht liegen. Jedenfalls hatte ich bisher keinerlei Erfolge mit dem Board und dann verliert man irgendwann die Lust.
Also hier sind noch einmal die IDs: USBee: SX 08A9 / 0009 AX-Standard 08A9 / 0012 AX-Plus 08A9 / 0013 AX-Pro 08A9 / 0014 DX 08A9 / 0015 Z.B. C0 A9 08 09 00 ... Hi und LOW-Byte müssen vertauscht werden. Saleae: 0925 /3881 C0 25 09 81 38 00 00 00 Ich habe bei mir mit einem Hexeditor eine 64 oder 256 Byte lange Datei erzeugt und dann mit dem Cypresstool aufgespielt. Dabei muß beim Einstecken des USB Devices das EEPROM deaktiviert sein. Z.B. Stromlos durch Jumper
Du bist lustig. Was ich davon jetzt verstanden habe ist, dass ich mit meinem Hex-Editor eine 64 oder 256Byte lange Datei erstellen muss.. Okay, das bekomme ich noch hin. Ich nehme mal an, alles mit FF voll schreiben. Aber die Daten ? Nehmen wir mal das Saleae C0 25 09 81 38 00 00 00 kommen dann wo hin ? Einfach an den Anfang des HEX Files ? Soweit so gut und wie bekomme ich das dann in den Cypress ? Das Tool macht doch nichts ausser was anzeigen. Da muss es doch zumindest irgendeinen Upload-Button oder sowas geben. Tut bei mir aber nichts, also kann ich nicht anklicken. Auslesen kann ich ihn, dass ist aber auch schon alles was mit dem Tool geht. Und wie bekomme ich Daten in das EEPROM, wenn man den Stecker ziehen muss um das Tool ans laufen zu bekommen ? Das ist mir nach wie vor ein Raetsel. Gibt es vielleicht andere Moeglichkeiten als das Tool von Cypress ? Das ist ja immerhin schon 3 Jahre alt evtl funktioniert das mit dem jetzigen Stand von Windows einfach nicht mehr ? Ich habe es auf zwei Rechnern ausprobiert. Ich meine der Cypress Chip basiert ja auf einen 8051. Kann man da nicht andere Tools nehmen ? Den 8051 kenne ja sogar ich und das soll als "Bascom Lauflicht Programmierer" schon was heissen. Wie sieht es zum Beispiel mit Linux aus ? Gibt es dafuer vielleicht was ? Mit den Daten vom USBee kann ich ueberhaupt nichts anfangen, da habe ich mich auch nicht mit beschaeftigt. Das waere jetzt auch ZU viel Input auf einmal.
Angehängte Dateien:
-
Hexfile_256.jpeg
110 KB
Die Datei habe ich mal erstellt, ich nehme an das es so richtig ist. Bild. Nur leider bekomme ich auch die nicht auf den Cypress.
Ich verstehe es nicht. Jetzt habe ich wieder glatte drei Stunden mit dem Ding rumexperimentiert und es tut sich garnichts. Ich bekomme keine Daten auf den Chip, egal was ich anstelle. Auch in's EEPROM schreiben will er nicht. Lesen kann ich so gut wie alles. Auch ein "control bit" kann ich senden und er bestaetigt mir das mit einem freundlichen "hat funktioniert". Das war aber auch schon alles was funktioniert. Ich brauche da echt Hilfe. Vielleicht liegt es ja auch nicht an mir sondern an der Soft- Hardware ?
Ja natuerlich, ist doch nur Reset druecken. Sonst erkennt er das ganze Geraet ja nicht.
Angehängte Dateien:
-
moz-screenshot.png
31 KB
Das Tool von Cypress sieht bei mir aus wie auf dem Bild. Im Gerätemanager muß sich das Device wie auf dem Bild anmelden. Das Cypresstool hat das Device nun auch erkannt und man kann das EEProm wieder mit Stromversorgen . ( Reset drücken ??? - Das wohl nicht !) Nun kann man das erstellte File mit dem Cyresstool auf das bestromte EEProm schreiben. Ich hatte bei mir immer Probleme mit dem Saleae Device. Benutze jetzt die USBee Variante. Viel Glück.
Ich weis nicht ob es eine Rolle spielt, aber benenne mal deine Hexfile-Endung in iic um. Dann drückst Du den "S EEPROM" Button und lädst das iic File hoch.
Hallo ado, kannst Du mir bitte mal eine PN schreiben. Ich bin auch weiter gekommen aber eigentlich genau mit dem Gegenteil wie bei Dir.
Hallo, ich habe mir nun auch so ein FX2LP Board bestellt. Ich verwende die Software EZ-USB Control Panel. Die sieht leicht anders aus, als die, die hier im Screenshot zu sehen war. Wie muss ich nun vorgehen, um die Device ID zu ändern? Jumper ab, dann wird das Board korrekt von dem Tool erkannt. Wie genau muss nun die Hex Datei aussehen für z.B. Saleae?
Wo bekomme ich denn die CyConsole her? Mit dem EZ-USB Control Panel habe ich es nicht hingekommen. Und die Console finde ich nicht.
CyConyole ist im SuiteUSB Paket drin: http://www.cypress.com/?rID=34870 Wie die hex Datei aussehen muss, steht ja oben schon ein paar mal. Am besten als .iic speichern und mit der CyConsole in den EEPROM laden.
Hi, also das aussehen des Files wurde ja schon beschrieben. Nach den ersten Bytes direkt am Kopf, die entscheident, sind ist es völlig egal... Auch die eigendliche Größe des EEPROMS ist völlig gleichgültig. Wichtig ist nur das die SLAVE Adresse stimmt. (Kann man ja bei einigen Beeinflussen). Aber ein Einwurf für diejenigen die es "warum auch immer" nicht hinbekommen. (Evtl. auch weil schon mist im EEPROM steht) Neben der Möglichkeit das über den Cypress selbst zu proggen gibt es ja noch die recht problemlose Möglichkeit dieses direkt -auch In Circuit- zu Programmieren. Viele Handelsübliche Eprommer und auch µC Progger (insbesondere auch die alten SelfMade PicProgger)bieten ja die Möglichkeit. Und hat man so etwas nicht in der Hand, dann kann man im Minimalfall mit nur ein paar Widerständen einen für den LPT Port bauen. Bauanleitungen und Software gibt es (noch) zu hauf im Internet, auch wenn ab und an ein Link schon mal ins Leere führt da die Seite schon ein paar Jahre down ist ;-) . Gruß Carsten P.S. Wenn man zwei EEProm die mit Jumper oder DIP Schalter (NUR SCL & SDA) umschaltbar sind verbaut kann man bequem fliegend zwischenden Modi wechseln...
Also die CyConsole habe ich jetzt installiert. Dort wird das Board allerdings nciht erkannt. Was mich wundert, da es von EZ-USB Control Panel, was ich erst hatte erkannt wird. Im Geräte Manager steht es unter: Cypress EZ-USB FX2(68613) - EEPROM missing
Also anscheinend funktioniert es nicht, da das Gerät den CyUSB Treiber nicht will. Bei dem EZ-USB Control Panel war anscheinend ein anderer dabei, der ging.
Also es läuft jetzt doch. Es wird auch von Saleae erkannt. Welcher Pin entspricht denn Input1 etc. Ich würde das gerne mal testen wollen, ob alles funktioniert. Kann man das Saleae auch ohne Analyse Laufen lassen, also dass es nur mitschneidet? Da würde ich sonst einfach mal eine Spannung an den entsprechenden Pin anlegen.
kinder ... 1. - jumper abziehen 2. - Cyconsole oder Control Center installieren, die sind beide ? (auf jeden fall Control Center) in dem SuiteUSB.NET ( http://www.cypress.com/?rID=34870 ) beinhaltet. 3. - board anschliessen, sollte als Cypress FX2 - No EEPROM (0x8613) erkannt werden, evt. die triber nochmal manuel ändern auf die aus dem SuiteUSB.net verzeichniss ( ...Programme ??\Cypress\SuiteUSB.NET\Driver ) 4. .iic erstellen (mit hex editor) 5a. CyConsole starten und lg EEPROM clicken (die ertsllte .iic auswählen) (CyConsole.exe) oder 5b. Control Center starten, den Cypress FX2 - No EEPROM (0x8613) in dem hauptfenster selektieren, menü "program FX2 -> 64kb eeprom" wählen (die ertsllte .iic auswählen) (CyControl.exe) 6. Jumper wieder rein, reset oder noch besser von USB abziehen und wieder anschliessen Das wars schon, jetzt sollte windows nach passenden triebern für das gerät der durch den inhalts des EEPROM identifiziert wird verlangen. Evt. LESEN ! Diese procedur ist hier schon mehrmals beschrieben worden. Was die 650mb chinesische CDs angeht, die sind interessant - aber nur für die die selber was mit FX2 machen wollen und nicht nur andere leute arbeit klauen wollen.
Hallo, ich habe mir nun auch dieses Board geordert: http://www.mikrocontroller.net/attachment/88386/Cypress.JPG Sehe ich das richtig, dass ich mir da noch extern eine Schaltung mittels SN74LVC2T45 etc. aufbauen muss, um das als LA nutzen zu können?
und wozu den SN74LVC2T45 ? FX2 ist genau so ESD protected wie SN74LVC2T45 und funktioniert beim logic leveln 2.5V -> 5V, reicht also für 99,9% aller µC schaltungen die du je messen wirst.
Also kann ich direkt mit PortB messen? Wieso wurde denn dann hier in den Schaltungen überall noch der SN74LVC2T45 eingebaut?
Ralph schrieb: > Also kann ich direkt mit PortB messen? gegenfrage, kannst du an ein Atmega ein digitales signal direkt anschliessen ? Natürlich, und an den FX2 (CY7C68013A) genau so. > Wieso wurde denn dann hier in den > Schaltungen überall noch der SN74LVC2T45 eingebaut? siehe Pegelwandler
> und wozu den SN74LVC2T45 ? > FX2 ist genau so ESD protected wie SN74LVC2T45 und funktioniert beim > logic leveln 2.5V -> 5V, reicht also für 99,9% aller µC schaltungen die > du je messen wirst. >> Wieso wurde denn dann hier in den >> Schaltungen überall noch der SN74LVC2T45 eingebaut? > siehe Pegelwandler Häh? Weil alle anderen es nicht schnallen, oder weil sie Pegel 1,65V..5,5 V haben?
bei mir ging es so: - Jumper abziehen, Board anschließen - Treiber (cyusb.inf) an die VID und PID des Boards anpassen - Treiber installieren - Jumper aufstecken - EEPROM erstellen und aufspielen: cyconsole.exe options ez-usb-interface lg EEPROM - Reset Logic.exe -> Runtime Error! Auf meinem Board (ebay: electronics.lee, entgegen der Fotos ist es dieses: http://www.bestelecs.com/download/ez_usb/EZUSB_User_Guide_ebay.pdf) ist kein RAM. Ich nehme an, das könnte das Problem sein? :-)
There is a 32KB External RAM footprint on the back of the FX2LP board. It is an option for advance user who require large block of RAM to store array od data in the RAM space. The IS61LV256-15J is the best choice for this external ram, you can solder it if you have got one in hand, or you can tell us to solder it before your purchase. Sollte nicht so schwer sein, ein entsprechendes Ram aufzulöten. Ich glaube eher, die Beschaffung könnte problematisch sein, oder?
Gibt es bei RS. Aber es ist wohl doch nicht die Ursache, bei den anderen Minimalboards geht es ja auch. Ich habe mittlerweile mit der Version 1.0.33 Erfolg, aber 1.1.3 und 1.1.4 stürzen ab: RecoverableException: WinUsb_ReadPipe failed; Overlapped I/O operation is in progress. EEPROM auf dem Board ist ein 24LC128, also 16 kByte = 16384 Byte, mit 0 gefüllt. Byte 5 ist das LSB der Revision. Ob 0 oder 1 macht keinen Unterschied. Weiter oben gibt es mit USBlyzer (trial 33d) gewonnene Infos Beitrag "Logikanalzyer mit CY7C68013A" , das sieht bei mir auch anders aus (iManufacturer hat keine description, Configuration descriptor weicht ab). Ich weiß nicht, ob diese Daten auch ins EEPROM gehören, im FX2 Datenblatt habe ich dazu nichts gefunden. Läuft denn bei jemandem ein Klon mit aktueller Software?
kakadu schrieb: > Weiter oben gibt es mit USBlyzer (trial 33d) gewonnene Infos > Beitrag "Logikanalzyer mit CY7C68013A" , das sieht bei mir > auch anders aus (iManufacturer hat keine description, Configuration > descriptor weicht ab). > > Ich weiß nicht, ob diese Daten auch ins EEPROM gehören, im FX2 > Datenblatt habe ich dazu nichts gefunden. Ah, das ist der Zustand mit der von "Logic" übertragenen Firmware..
kakadu schrieb: > > Logic.exe -> Runtime Error! tja, dann fag doch Saleae warum es nciht geht. Ein Tip: Benutze die ältere software, die geht ohne runtime error oder noch besser kaufe es (dann gehts auch) > > Auf meinem Board (ebay: electronics.lee, entgegen der Fotos ist es > dieses: > http://www.bestelecs.com/download/ez_usb/EZUSB_User_Guide_ebay.pdf) ist > kein RAM. SRAM gibt keins beim Logic, du brauchst auch keins
> tja, dann fag doch Saleae warum es nciht geht. > kaufe es (dann gehts auch) Ich beschwere mich ja auch nicht. Natürlich würde ich gerne wissen, woran es liegt. Wenn die neue Software im Gegensatz zur alten einen Schutz hat, können auch nur Features der ersten Hardwareversion genutzt werden. Größe des EEPROMs? Weitere Daten im EEPROM? Irgendwelche Register im FX2? Zwei Pins auf dem PCB verbunden? Ein Kondensator, der ausgemessen wird? Wer die Treiber für USBEE SX sucht: die Cypress Treiber funktionieren, muss man nur anpassen.
kakadu schrieb: >> tja, dann fag doch Saleae warum es nciht geht. >> kaufe es (dann gehts auch) > > Ich beschwere mich ja auch nicht. Natürlich würde ich gerne wissen, > woran es liegt. Saleae fragen ... > Wenn die neue Software im Gegensatz zur alten einen > Schutz hat, können auch nur Features der ersten Hardwareversion genutzt > werden. es gibt keine hardware revisionen, keine serien nummer (bei der ersten Saleae geräten) - ich habe die allererste version und die geht 1a mit neuester software > Größe des EEPROMs? eigentlich wurscht > Weitere Daten im EEPROM? vielleicht? vielleicht auch nicht. Ist aber auch egal, sowas hat der chinese/0815 cloner schnell herausgefunden. > Irgendwelche Register im FX2? die werden über die firmware konfiguriert, dann merkt die firmware "es ist ein clone" und sendet falsche anzahl an endpoints and die software - und die stirbt dann. > Zwei Pins auf dem PCB verbunden? Ein Kondensator, der > ausgemessen wird? > ja, Joe hat letzte nacht ein paar pins heimlich auf meinem uralten Logic zusammen gelötet ... siehe aber weiter unten. Beantworte dir die fragen: - hat Joe listen von den verwendeten EEPROMs? (hersteller und typ) und kann man solche angaben aus dem EEPROM auslesen ? - Kann der FX2 solche angaben auslesen und weiterleiten? - Kann der FX2 eigene gehäuseform an die firmware weiter senden? (die hier beschriebene nicht funkionierende clones sind keine SOP56 sondern QFP100-128 - wobei das wäre kein sinnvolles schutz weil die meisten china clones genau den selber FX2 benutzen) - kann man ein schutz einbauen der irgendwelche "zusammengelötete pins" prüft ? Klar, aber macht null sinn - kann ich über GPIF die angeschlossenen dioden arrays benuten für copy-protection? (impuls ausgeben und zustand zurücklesen) - hat FX2 ein DAC/ADC um ein "kondensator auszumessen" ? Wenn du diese fragen beantworten kannst wirst du entdecken wie Saleae es doch geschaft hat einen schutz einzubauen, steht eigentlich alles im user manual von FX2. Ist nicht böse gemeint, aber wenn du schon joe und seine arbeit nciht respektierest (und es nciht kaufen möchtest) dann investiere mindestens etwas zeit und lese selber nach. Wenn du das nicht kannst, dann brauchst du kein LA. Oder gibts doch kein clone-schutz und nur die verwendeten EEPROM daten nciht vollständig sind ?
kakadu schrieb: > Gibt es bei RS. Aber es ist wohl doch nicht die Ursache, bei den anderen > Minimalboards geht es ja auch. > Ich habe mittlerweile mit der Version 1.0.33 Erfolg, aber 1.1.3 und > 1.1.4 stürzen ab: > > .... > Läuft denn bei jemandem ein Klon mit aktueller Software? Hi, bei mir läuft sowohl Original wie auch Clone (Cypress Dev-board dem ich gerade die VID verpasst habe) 100% mit 1.1.3 und 1.1.4 Sobald ich das mit der Vendor ID geprogte Dev-Board anstecke geht die Software vom Simulationsmodus in den Realbetrieb. Ein 100Khz Rechteck Signal an den Cypress Port gelegt wird auch dargestellt. Beim einstecken vor dem Softwarestart wird direkt im Realmodus gestartet. In der Enumeration des Devices ist kein Unterschied zwischen Original und Behelfsclone zu sehen. Ach ja: Mein Cypress Dev Miniboard hat auch die SSOP CPU! Gruß Carsten BTW: Du hast nicht zufällig die "falsche" Version der SW benutzt? Also 64 Bit Version im 32 Bit System (oder umgekehrt, wobei das doch laufen sollte?)
Es muss ein EEPROM mit Adresse 0 sein. Das hatte ich vor meinem letzten Post bereits mit dem 24LC128 ausprobiert (Pin 1 anheben und an GND). Das hat nicht funktioniert. Wahrscheinlich habe ich an die falsche Adresse geschrieben: jetzt mit einem 24LC02 , 64 Bytes: C0 25 09 81 38 00 00 00, Rest 0xFF und EZ-USB Interface Button [S EEPROM] geht es jedenfalls. Thomas R. schrieb: > 5a. CyConsole starten und lg EEPROM clicken (die ertsllte .iic > oder > hauptfenster selektieren, menü "program FX2 -> 64kb eeprom" wählen (die >> Größe des EEPROMs? >eigentlich wurscht > Wenn du das nicht kannst, dann brauchst du kein LA. Da hast du's mir aber gegeben!
Angehängte Dateien:
-
Bild_023.jpg
150 KB
nachdem ich diesen thread mit interesse gelesen habe viel mir ein, das ich noch einige (10>) so ähnliche teile rumliegen habe, Avaya / Orinoco , war mal ein USB adapter für wlan pcmcia karten / Ap´s! bestückt mit CY7C64613-128NC, CY7C1399L 32K x 8 3.3V Static RAM, 24lc32a 32K 2.5V I2C Serial EEPROM, MAX604 5V/3.3V 500mA Regulator und 12Mhz Quarz. leider ist kein schaltbild vorhanden aber es gehen 68 anschlüsse "nach aussen", werde ich bei gelegenheit mal durchmessen. nachdem ich das eeprom "abgeklemmt" habe identifiziert es sich als "Anchor Chips, Inc. AN2235 EZUSB-FX Microcontroller". da es sich um einen ähnlichen, wenn auch anscheinend älteren, EZ-USB FX™ USB Microcontroller handelt würde mich trotzdem interessieren, ob sich das teil generell für das hier beschriebene projekt eignet ?
R. H. schrieb: > so ähnliche teile rumliegen habe, Avaya / Orinoco > , war mal ein USB adapter für wlan pcmcia karten / Ap´s! Oh, davon habe ich auch noch irgendwo einen liegen. Wusste nicht, dass das was brauchbares drauf ist, da nie geöffnet. Muss ich mal nach suchen.
Hi, R. H. schrieb: > da es sich um einen ähnlichen, wenn auch > anscheinend älteren, EZ-USB FX™ USB Microcontroller handelt würde mich > trotzdem interessieren, ob sich das teil generell für das hier > beschriebene projekt eignet ? Es ist schon gut möglich das man so einen "einfach LA" auch mit diesem µC realisieren könnte. Allerdings ist der Kniff bei den oben beschriebenen Clones ja das man der Software vorspiegelt es sei ein Originaler LA, damit lädt die SW dann die Original Firmware in den µC und man kann dann die volle Funktionalität der Software mit diesem absoluten Einfachdesign nutzen kann. Da dein µC aber ein anderer Typ ist wird der mit der Firmware wohl nicht zurechtkommen und demzufolge auch nicht mit der Software laufen. Du müsstest also auf jeden Fall eine eigene Firmware schreiben! Und dann entweder die Software für den PC so verändern das die deine Firmware lädt, oder halt gleich auch eine eigene PC Software schreiben... Gruß Carsten
Angehängte Dateien:
-
System_steuerung.GIF
8,1 KB -
Ez-usb_contr.panel.GIF
59 KB
mit dem passenden treiber ist der mc jetzt auch ansprechbar !
The USB adapter from Lucent uses two chips from Cypress Semiconductor: the EZ-USB FX controller CY7C64613 and a 32 KBytes memory chip. The master chip combines a USB bus controller, a processor, I/O lines. It is compatible with USB 1.1 and 2.0 standards, but you shouldn't expect a high speed from the 24 or 48 MHz processor 8051. Note that it is not allowed to use this USB controller separately from the PCMCIA card Lucent. interessant ist da schon wieder der letzte satz !!!!!!
da ich mit der cypress sw irgendwie nicht weitergekommen bin habe das eeprom mal ausgelötet und ausgelesen, nur was fange ich jetzt damit an ?
Hi, R. H. schrieb: > da ich mit der cypress sw irgendwie nicht weitergekommen bin habe das > eeprom mal ausgelötet und ausgelesen, nur was fange ich jetzt damit an ? Das kommt darauf an was du damit machen willst... Diese CPU für den einfachen Nachbau eines Clones wie oben beschrieben zu verwenden kannst du meiner Meinung nach aber wie schon geschrieben vergessen... Du kannst dir diese CPU auf einem eigenen Board setzen und schauen ob eine passende Entwicklungssuite con Cypres findest und dann die CPU als Ziel verwenden. Vieleicht gelingt es dir ja irgendwann eine passende LA Firmware zu schreiben. Wenn du aber einen einfachen Clone möchtest, dann kaufe dir für um 10 eur. den passenden IC - oder schaue m.w. ob du den als Sample bekommst wenn es unbedingt sein muss. Aber diese CPU vergiss dafür! Gruß Carsten
In der Bucht gibt es die Dinger fuer 21,98.-. Einstecken laeuft mit allen Versionen, auch Linux. Dauert allerdings drei Wochen bis die da sind. CY7C68013A USB Logic Analyzer Core Board + Source Code Das Board mit dem CY7C68013A-128 habe ich auch nur bis Version 1.0.33 zum laufen bekommen.
R. H. schrieb: > "Anchor Chips, Inc. AN2235 EZUSB-FX Microcontroller". da es sich > um einen ähnlichen, wenn auch anscheinend älteren, EZ-USB FX™ USB > Microcontroller handelt würde mich > trotzdem interessieren, ob sich das teil generell für das hier > beschriebene projekt eignet ? nein, es muss ein FX2LP sein und dazu noch xxxxx13A, am besten CY7C68013A-56PVXI. Der EZ-USB FX den du hast ist gut für andere sachen, z.b. ein ULINK clone.
IchMalWieder schrieb: > Das Board mit dem CY7C68013A-128 habe ich auch nur bis Version 1.0.33 > zum laufen bekommen. > Das ist schlecht, denn habe mir vor kurzem solch ein Board bestellt, ist aber noch unterwegs zu mir aus HK. Hast du schon rausgefunden woran es liegt, dass es mit der aktuellsten Software nicht klappt?
Hi, Ratsuchender schrieb: > Das ist schlecht, denn habe mir vor kurzem solch ein Board bestellt, ist > aber noch unterwegs zu mir aus HK. > Hast du schon rausgefunden woran es liegt, dass es mit der aktuellsten > Software nicht klappt? Dieses Board ist genau jenes, welches ich mit "Behelfsclone" in diesem Beitrag meinte: Allerdings setzte ich dieses normalerweise nicht als Clone - LA ein sondern mache andere dinge mit diesem. Im Verhältniss ist diese Quelle ja recht einfach und günstig. Dort bekommt man ja auch den -13SSOP für kanpp über sechs Euro. Carsten Sch. schrieb: > kakadu schrieb: >> Gibt es bei RS. Aber es ist wohl doch nicht die Ursache, bei den anderen >> Minimalboards geht es ja auch. >> Ich habe mittlerweile mit der Version 1.0.33 Erfolg, aber 1.1.3 und >> 1.1.4 stürzen ab: >> >> .... >> Läuft denn bei jemandem ein Klon mit aktueller Software? > > Hi, > > bei mir läuft sowohl Original wie auch Clone (Cypress Dev-board dem ich > gerade die VID verpasst habe) 100% mit 1.1.3 und 1.1.4 > Sobald ich das mit der Vendor ID geprogte Dev-Board anstecke geht die > Software vom Simulationsmodus in den Realbetrieb. Ein 100Khz Rechteck > Signal an den Cypress Port gelegt wird auch dargestellt. > Beim einstecken vor dem Softwarestart wird direkt im Realmodus > gestartet. > > In der Enumeration des Devices ist kein Unterschied zwischen Original > und Behelfsclone zu sehen. > > Ach ja: Mein Cypress Dev Miniboard hat auch die SSOP CPU! > > Gruß > Carsten > > BTW: Du hast nicht zufällig die "falsche" Version der SW benutzt? > Also 64 Bit Version im 32 Bit System (oder umgekehrt, wobei das doch > laufen sollte?) Es funktioniert also mit aktueller SW! Gruß Carsten
Angehängte Dateien:
-
4075.jpg
96 KB
moin http://item.taobao.com/item.htm?id=8294653931 mit 3 eeprom´s umschaltbar, Saleae Logikanalysator, USBee Logic Analyzer und USB-Blaster für 12€ + versand http://item.taobao.com/item.htm?id=8050256204 Saleae Logikanalysator und USB Scope 24€ + versand
Carsten Sch. schrieb: > Es funktioniert also mit aktueller SW! Ja, aber nur die Boards mit dem FX2 im SSOP Package (56Pins). Oder hat auch schon jemand den FX2 im TQFP Package (128Pins) erfolgreich mit Version 1.1.4 ans laufen bekommen?
So, das Board ist nun andlich angekommen. Es ist eins wie in diesem Post: Beitrag "Re: Logikanalzyer mit FT232BL" Allerdings ist der RAM bei meinem schon bestückt. kakadu schrieb: > Es muss ein EEPROM mit Adresse 0 sein. Das hatte ich vor meinem letzten > > Post bereits mit dem 24LC128 ausprobiert (Pin 1 anheben und an GND). Das > > hat nicht funktioniert. Wahrscheinlich habe ich an die falsche Adresse > > geschrieben: jetzt mit einem 24LC02 , 64 Bytes: C0 25 09 81 38 00 00 00, > > Rest 0xFF und EZ-USB Interface Button [S EEPROM] geht es jedenfalls. Dann werd ich mir wohl noch ein EEPROM besorgen müssen....
Angehängte Dateien:
Redesign der alte Platine für das Gehäuse, 50 Platinen sind Bestellt, wer ein Bausatz braucht bitte Melden Kosten liegen bei 45 EURO.
Hi, Platine auch einzeln erhältlich oder evtl. auch nur Platine und CY..? cu, Ralf
R. H. schrieb: > http://item.taobao.com/item.htm?id=8050256204 > Saleae Logikanalysator und USB Scope 24€ + versand @R.H. preislich Interessant, aber ohne Chinesisch Kenntnisse ist der Bestellvorgang wahrscheinlich nicht zu meistern. Oder kann man die Sprache umschalten?
Google Toolbar installieren (Firefox ?) die übersetzt auch Chinesisch !
Bestellt jemand diesen Clone aus China, bzw. gibt es auch andere Quellen?
Mit dieser Logik komme ich irgendwie nicht klar. Da praesentieren die Chinesen einem ein komplettes Board, fertig geloetet und programmiert, also nur noch einstecken und loslegen und dann sind 17.- noch immer zu teuer. Dann lieber selber loeten und 20.- mehr bezahlen. Den Sinn soll einer verstehen. Was wollt Ihr eigentlich ?
Thomas R. schrieb: > CY7C68013A-56PVX Hm, ich habe ein board mit dem CY7C68013A-56PVC, und es läuft trotzdem nicht mit der 1.1.x software. Gibt's da noch 'nen Trick? Welche file muß ich in's EEPROM schreiben? --cyk
Ich hatte mir den Clone aus China bestellt und jetzt, nach 4 Wochen ist er tatsächlich da. Werde ihn gleich mal testen. Ich hab ihn aber nicht direkt bei taobao bestellt, da ich keine Chinesische Kreditkarte besitze, sondern über einen Unterhändler(buyfromtaobao.com).
µLogic schrieb: > Redesign der alte Platine für das Gehäuse, 50 Platinen sind Bestellt, > wer ein Bausatz braucht bitte Melden Kosten liegen bei 45 EURO. Soll das ein Witz sein ? Diese Boards kosten in der Bucht 12.- und Du verkloppst die hier fuer 45.- ? Und von wegen redesign. Genau diese Platinen gibt es seit mindestens einem Jahr in diversen shops. Haeltst Du uns fuer bloede ? Nur gut das man als Gast hier solchen Mist posten kann...
Cyk schrieb: > Hm, ich habe ein board mit dem CY7C68013A-56PVC, und es läuft trotzdem > nicht mit der 1.1.x software. > Gibt's da noch 'nen Trick? > Welche file muß ich in's EEPROM schreiben? diese version lief bei mir sofort, update auf neuere vers. geht nicht, die hier ist irgendwie angepasst oder Saleae hat da was geändert ? eeprom brauchte ich nicht extra zu beschreiben ! welches board hast du genau ? ebay artikel ? http://blog.lcdynamic.com/ http://www.lcdynamic.com/file/logic-board/logic1021.rar holger schrieb: > (buyfromtaobao.com) hast du das teil zu dem preis bekommen, der bei taobao angegeben war und was hat buyfrom dir zusätzlich abgenommen ? da steht was von umverpackungsgebühren usw. ?
Ja, ich hab das board von lcdynamic. Bzw. auf dem board steht LCSOFT. Salae bis 1.0.33 geht, 1.1.x stürzt ab, wenn das board verbunden wird. Unter Win und Linux. Im error log steht irgendwas von endpoint nicht gefunden. Die software erkennd das board korrekt, und will eine neue Firmware drauf laden, das geht aber schief. Warum auch immer. dg3ycs schrieb ja oben, dass es bei ihm geht. Ich kann allerdings das EEPROM auf USBEE umflashen, und dann läuft die neueste USBEE software einwandfrei (natürlich ohne ADC). Ist auch ganz nett, weil sie einige Sachen mehr kann als Salae, aber leider nur unter Win. R. H. schrieb: > diese version lief bei mir sofort, update auf neuere vers. geht nicht, > die hier ist irgendwie angepasst oder Saleae hat da was geändert ? > eeprom brauchte ich nicht extra zu beschreiben ! > welches board hast du genau ? ebay artikel ? > http://blog.lcdynamic.com/ > http://www.lcdynamic.com/file/logic-board/logic1021.rar
Da kommen noch ziemlich heftige Gebühren und Versand drauf, vermutlich billiger, es bei aliexpress zu bestellen: http://www.aliexpress.com/product-gs/359750990-FreeShipping-C21-Aluminum-casing-USBee-Saleae-logic-analyzer-Include-probe-Oscilloscope-wholesalers.html Aber dran denken, dass da evtl. noch Einfuhrumsatzsteuer drauf kommt. R. H. schrieb: > hast du das teil zu dem preis bekommen, der bei taobao angegeben war > und was hat buyfrom dir zusätzlich abgenommen ? da steht was von > umverpackungsgebühren usw. ?
@R. H. Insgesamt mit allen Gebühren hat es dann doch 50€ gekostet. Zum Gerätepreis ~$40 kommen Versandgebühren für China hinzu: $3. Dann noch 10% vom Warenwert für buyfromtaobao: ~$5 und zu guter letzt nochmal Versand von China nach DE mit der Umverpackungsgebühr: ~$20 Und schwubs sind die auch schon 50 Euros weg. Zoll musste ich zum Glück keinen Bezahlen! Ich würde daher das jetzt auch nicht mehr machen, da es bei aliexpress vermutlich schneller und einfacher geht.
Hi, dass die Sowtware ab Version 1.1.x abstürzt liegt am EEPROM. Dieser muss, wie bereits erwähnt, die Adresse 0 aufweisen. Mehr dazu, siehe Datenblatt CY7C6801xA(Document #: 38-08032 Rev. *T) Seite 14. Demnach können nur die nur die Typen 24LC00-01-02 mit 0 adressiert werden. Inhalt des EEPROMS, C0 25 09 81 38 00 00 00 ... Nun eine Frage von mit, hat jemand die Beschaltung mit den BAS70-04 und dem 74LVC8T245 (Schaltplan weiter oben, kazus) ausgetestet und sind die Pull-Up-Widerstände mit 30k nickt etwas zu klein? Oder hat jemand eine ähnliche ausgetestete Schutzbeschaltung? Die orginale haben ja nur ein TVS-Dioden-Array zum ESD-Schutz davor. Eine Pegelwandlung erfolgt nicht, daher nur 3.3V oder 5V kompatibele Eingänge.
Dado schrieb: > Eine Pegelwandlung > erfolgt > nicht, daher nur 3.3V oder 5V kompatibele Eingänge. was ist denn dann der 74LVC8T245 wenn kein Pegelwandler ? Es ist allerdings kein einstellbarer Komparator. Da gebe ich Dir Recht. Als Dioden haben wir BAV99 drin. Je Kanal eine.
An Stephan Sorry, ich meinte das die Orginale keinen 74LVC8T245 besitzen, nicht das der Baustein kein Pegelwandler ist. Hast du die Schaltung entsprechend dem Schaltplan aufgebaut? Verwendest du als Sicherung für Vtar ein Polyswitch?
Dado schrieb: > dass die Sowtware ab Version 1.1.x abstürzt liegt am EEPROM. Dieser > muss, wie bereits erwähnt, die Adresse 0 aufweisen. Mehr dazu, siehe > Datenblatt CY7C6801xA(Document #: 38-08032 Rev. *T) Seite 14. Demnach > können nur die nur die Typen 24LC00-01-02 mit 0 adressiert werden. > Inhalt des EEPROMS C0 25 09 81 38 00 00 00 ... bei mir sitzt ein AT24C128 drauf, kann ich den austauschen und sind die paar bytes alles, was da dann rein muss ?
Klar kannst du den austauschen. Ich habe einen 24LC02B drauf. Mit CyConsole und (S EEPROM) einfach eine Hex-File mit den benannten Bytes reinschreiben. Reset, bzw. abhängen und wieder anhängen, dann wird das Teil von der Software erkannt. Läuft ohne probleme.
> können nur die nur die Typen 24LC00-01-02 mit 0 adressiert werden.
was genau soll das heissen ? Die eigendliche Adresse ist doch 0xA0.
Ich habe einen AT24C04 im Einsatz und der funktioniert ebenfalls ?
0xA0 ==> 0b10100000 Die ersten 4-Bit sind der Device Identifier für ein EEPROM am I²C. Das LSB steht für das ACK und wird vom Slave erzeugt. Dann bleiben noch die 3-Bit zwischen drin. Diese werden zur adressierung verwendet. Sind alle 0, so ist die Adresse des EEPROM auch Null. Mag sein das der AT24C04 auch funtioniert, ist aber im Datenblatt des CY7C68013A nicht aufgeführt. Mehr dazu, siehe Seite 14.
ich frage ja auch nur, weil beim 24LC32 und 24LC64 laut dem Datenblatt A0 auf "1" gelegt werden soll. Damit haben diese dann ja eine andere Adresse. Und steht das 8. Bit nicht für R/W ?
Dado schrieb: > An Stephan > > Sorry, ich meinte das die Orginale keinen 74LVC8T245 besitzen, > nicht das der Baustein kein Pegelwandler ist. > > Hast du die Schaltung entsprechend dem Schaltplan aufgebaut? > Verwendest du als Sicherung für Vtar ein Polyswitch? Wir haben den AX Pro gebaut. Nicht den reinen LA. Abgesichert ist mit normaler SMD Sicherung 200mA. Schutzdioden sind SMCJ6.0A und die Z-Diode mit 5,6V. Wobei die Z eigentlich überflüssig ist.
ps.: Freunde... seid etwas zurückhaltender mit den HEX Werten für die VID und PID. Das geht in Richtung Vorsatz. deswegen hatte ich damals geschrieben: "zB.: C0 A9 08 14 00 12 34 00" Wobei Euch diese Kennung für die Soft die Ihr benutzen wollt nicht helfen wird. Wir reden ja hier von "Entwicklungsumgebungen" für die Software die Ihr selber entwickeln wollt !!!!
irgendwie kann ich den CY7C68013A mit der cy sw nicht erreichen ? wenn ich die besagte sw installiere habe ich im gerätemanager den treiber für usb logic analyzer, ohne die sw ein unbekanntes gerät ? komischerweise lässt sich die ältere sw version jetzt auch nicht mehr starten, kommt gleich mit einer fehlermeldung ? any ideas ?
R. H. schrieb: > irgendwie kann ich den CY7C68013A mit der cy sw nicht erreichen ? das timmt was mit dem EEProm nicht. Den EEProm lahm legen ! Ohne EEProm muss ein Cypress without EEProm erkannt werden. !! Sonst stimmt was generell icht.
Stephan Henning schrieb: > Den EEProm lahm legen ! denn kann ich ihn ja aber nicht neu programmieren ?
doch, ohne starten, Jumper umsetzen und dann beschreiben. Wo ist das Prob ? Im Normalfall startet der Cy ja auch ohne, weil er leer ist.
alles komisch !?! habe die sw jetzt mal auf einem win7 rechner installiert, da läuft die neue version .33 ohne änderung am eeprom ! und wenn ich den jumper ziehe wird das board als mein usb programmer erkannt, der aber nicht angeschlossen ist und auch keinen cypress chip hat ?
erkannt werden sollte immer ein Cypress without EEprom. Win 7 kann ich nicht verifizieren.
Angehängte Dateien:
-
24C02.png
34 KB
habe auf einer alten hp druckerplatine noch einen 24c02 gefunden, habe ich das jetzt richtig verstanden mit dem inhalt ?
Zum Thema Software, da ist schon was in der mache. Schaut einfach mal unter Sigrok.org. Ist open source und somit legal.
R. H. schrieb: > habe auf einer alten hp druckerplatine noch einen 24c02 gefunden, habe > ich das jetzt richtig verstanden mit dem inhalt ? Ja sieht gut aus.
Angehängte Dateien:
-
error.png
15 KB -
Firmware_Selektion.jpg
230 KB
wird mit gezogenem jumper immer noch als usb programmer erkannt, aber der liegt im schrank !?! treiber schon deinstalliert und den aus der cypress suite versucht, den will er aber nicht ! kann es sein, das mein usb progger die gleiche vid/pid hat und deswegen den treiber nimmt ? irgendwie komme ich da nicht weiter, vllt. kann mir jemand den passenden treiber hochladen ? die firmware selektion ließe sich doch sicherlich auch bei der einfacheren pcb nachrüsten zum umschalten ? es fehlen uns ja "nur" die inhalte der verschiedenen eeproms. auf meinem board wird das via Vcc an A0 geschaltet, siehe pdf, oben stand irgendwo SDA/SCL schalten, scheint auf dem "großen" board ja auch so gelöst zu sein, 2 jumper pro eeprom, obwohl mir das mit A0 lieber wäre, dann wäre es einfacher zu schalten, ein 2.(3.) eeprom huckepack auf das andere draufzusetzen, wenn das denn funktioniert ?
R. H. schrieb: > kann es sein, das mein usb progger die gleiche vid/pid hat und deswegen > den treiber nimmt ? Möglich ist das. Vieleicht ist das aber auch einfach ein Problem deines Windows (Ich will jetzt nicht alles noch einmal lesen, warst du der der vor ein paar Tagen schrieb das er mit W7 arbeitet?) Ich habe trotz vorhander Lizenzen momentan kein W7 in benutzung, da ich meinen Desktop Rechner eh neu aufsetzen muss werde ich das vieleicht aber mal spasseshalber zwischendurch aufspielen, nicht nur um diesen Treiber zu testen, auch ein paar Eigenentwicklungen. Es kann im übrigen auch einfach ein Kommunikationsproblem sein, also das der Rechner überhaupt nicht mit dem Board kommuniziert, sondern nur anhand der Pegeländerung ein Gerät festellt. Dann erkennt er als PID & Vid als 0en... Wenn jetzt der entwickler deines USB Proggers aber auch einfach die 0 als VID/PID eingetragen hat anstelle eine gültige zu beantragen, dann sind wir dadurch wieder bei "selbe VID/PID in Grün" Nur mit anderer Ursache. Was sagt den Gerätemanager zu den PID/VID, schon mal nachgesehen was da drin steht? > die firmware selektion ließe sich doch sicherlich auch bei der > einfacheren pcb nachrüsten zum umschalten ? es fehlen uns ja "nur" die > inhalte der verschiedenen eeproms. auf meinem board wird das via Vcc an > A0 geschaltet, siehe pdf, oben stand irgendwo SDA/SCL schalten, scheint > auf dem "großen" board ja auch so gelöst zu sein, 2 jumper pro eeprom, > obwohl mir das mit A0 lieber wäre, dann wäre es einfacher zu schalten, > ein 2.(3.) eeprom huckepack auf das andere draufzusetzen, wenn das denn > funktioniert ? ICh habe unter anderem das von dir abgebildete Board mit der Umschaltung via Jumper. Es funktioniert genauso gut wie der original Salea... Die Umschaltung dort ist tatsächlich über das Harte umstecken der I2C Leitungen realisiert. Wenn du lauter gleicher EEPROMs hast, dann könnte man tatsächlich besser einfach über die (je nach Typ) Adress oder Enable Eingänge gehen wenn vorhanden. Natürlich beschränkst du dir dann damit deine Möglichkeiten, was aber egal ist wenn du es nur auf die LA mit Umschaltung abgesehen hast. (Alternativ könnte man aber auch einfach einen kleinen µC nehmen der verschiedene EEPROMS simuliert... allerdings sehe ich da keine wirklichen Vorteile) Will man sich aber mehr optionen offen halten, also so wie ich bei einem anderen Board das tatsächlich auch für eigene Versuche nutzen ist eine harte I2C Umschaltung immer noch am besten, einfach weil so die Vorbedingung "Typgleichheit wegfällt" Bei meinem Testboard habe ich deshalb mittels CD4052 Multiplexer eine harte umschaltung realisiert wo ich mit zwei Bits dann zwischen vier EEPROMS auswählen kann. Bei der oben abgebildeten Platine habe ich es dann genauso gelöst, ich habe das ganze in ein größeres Gehäuse als das gelieferte umgesetzt und die EEPROM Jumper durch einen 4052 ersetzt, der durch einen Stufendrehschalter gesteuert wird. Einen Anschluss habe ich nach aussen geführt. Die anderen Jumper die nur beim Umschalten zwischen Programmer und LA umgeschaltet werden müssen habe ich über simple DIP Codierschalter geführt von denen ich noch fast tausend hier liegen habe ;-) Gruß Carsten
da haben wir es : Angehen eines Problems bei AN2131 EZUSB Microcontroller AN2131 EZUSB Microcontroller ist mit dieser Version von Windows nicht kompatibel. Anchor Chips, Hersteller von AN2131 EZUSB Microcontroller, hat gegenüber Microsoft geäußert, dass voraussichtlich keine Updates zur Behebung dieses Problems veröffentlicht werden. komischerweise mit gestecktem jumper und LA ver. ..33 läuft´s auch unter win7 so kann ich nur leider den eeprom nicht umschreiben, muss mir dafür wohl ein xp system nehmen !
Ohne jetzt wirklich tief in de MAterie drinzustecken da ich alternative Wege undzusätzlich auch von Angang an überhaupt keine Probleme mi der SW hatte: Die EZ wie der Anchor AN2131 sind ja glaube ich wohl schon sehr lange End of Live. Der Cypress in diesem Projekt ist ja auch schon ein FX (meine sogar 2, muss mal in die Unterlagen schauen), der sich halt nur auch noch mit der alten Anchor Software beschreiben lässt. ISt die Software die du benutzt denn von Anchor? ODer ist es die VErsion von Cypress? Oder sind die beide gleich? Wenn nicht, was passiert mit der Cypress Software? Ansonsten gibt es meine ich auch noch ein PRogramm namens FX_Load... Gruß Carsten
R. H. schrieb: > da haben wir es : > Angehen eines Problems bei AN2131 EZUSB Microcontroller > AN2131 EZUSB Microcontroller ist mit dieser Version von Windows nicht > kompatibel. Anchor Chips, Hersteller von AN2131 EZUSB Microcontroller, > hat gegenüber Microsoft geäußert, dass voraussichtlich keine Updates zur > Behebung dieses Problems veröffentlicht werden. > > komischerweise mit gestecktem jumper und LA ver. ..33 läuft´s auch unter > win7 > so kann ich nur leider den eeprom nicht umschreiben, muss mir dafür wohl > ein xp system nehmen ! ohje ... das ist kein AN2131 sondern ein CY7C68013A also kein EZUSB, kein FX, kein FX2 sonder FX2LP
@ Thomas R. "sondern FX2LP" ok, und was heißt das jetzt für mich im klartext ? habe die SW ezusb von Cy verwendet, damit habe ich anfang nov.2010 noch den CY7C64613-128NC beackert, siehe beitrag oben ! hab nur die neue vers. gezogen.
R.H.: Die "Entwickler" deines GQ USB Programmers haben irgendwie Murks gebaut, die haben die Cypress Vendor ID und die PID des unprogrammierten FX2 benutzt. Deinstallier mal diesen Treiber uns mach den Haken rein, dass Windows den Treiber löschen soll. Dann nochmal in Windows\inf gehen, und in den oemxx.inf Dateien nach der VID/PID suchen, und die entsprechende(n) Dateie(n) löschen. Dann das Board anstecken. Dann kannst du den CyUSB.sys aus dem CySuiteUSB Paket installieren und mit der CyConsole den EEPROM bespielen.
CY7C68013A 56LFXC High Speed USB Peripheral Controller 1€ !!! aber leider im 56-pin QFN gehäuse http://cgi.ebay.de/1x-CY7C68013A-USB-Controller-/120705777760
R. H. schrieb: > CY7C68013A 56LFXC High Speed USB Peripheral Controller 1€ !!! > aber leider im 56-pin QFN gehäuse > http://cgi.ebay.de/1x-CY7C68013A-USB-Controller-/120705777760 naja die sind auch obsolete seit knapp 2 jahren, die QFN gehäuse ist jetzt anders (und ja, viel einfacher zu löten, speziel die eck-pins). Von der funktion aber das selbe geblieben.
Angehängte Dateien:
-
CY7C68013A.PNG
49 KB
Thomas R. schrieb: > speziel die eck-pins). was meinst du mit eckpins ?
Angehängte Dateien:
-
Capture.JPG
96 KB
1-56, 14-15, 28-29, 42,43 Wie du siehst auf dem bild sind die ecken abgeschnitten, somit ganz wenig platz zwischen den genannten pins und dem ground bond der an jeder ecke rausguckt - man kann sehr einfach beim löten einen kurzschlusse verursachen, gerade beim handlöten. Bei den neuen QFP sind die ecken nicht mehr abgeschnitten und es guckt kein ground bound heraus.
Also irgendwie habe ich das mit den EEPROM immer noch nicht verstanden. Warum will der CY7C68013A überhaupt die kleinen EEPROM auf Adresse 10100000, und die großen auf Adresse 10100001 haben? Und warum läuft SL > 1.1 nicht mit dem großen EEPROM? Es sollte doch egal sein, woher die VID und PID kommen, oder? Weiss jemand näheres? Gruß Cyk
Es geht jetzt mit dem 24LC02 EEPROM. Aber ich denke, ich kaufe mir das Ding original, denn vernünftige Testclips und Kabel sind einzeln sauteuer, da kann ich es auch beim Hersteller im Paket kaufen. Was die Chinesen an Clips mitliefern ist idR alles Schrott. Außerdem nervt mich das rumhantieren mit dem blanken DevBoard. Der Saleae Logic hat ein schickes Gehäuse, und eine Tasche.
Cyk schrieb: > Es geht jetzt mit dem 24LC02 EEPROM. > Aber ich denke, ich kaufe mir das Ding original, denn vernünftige > Testclips und Kabel sind einzeln sauteuer, da kann ich es auch > beim Hersteller im Paket kaufen. > Was die Chinesen an Clips mitliefern ist idR alles Schrott. > Außerdem nervt mich das rumhantieren mit dem blanken DevBoard. > Der Saleae Logic hat ein schickes Gehäuse, und eine Tasche. richtig so, die tasche und gehäuse kosten schon einiges, die mitgelieferten E-Z Hook sind deutlich besser als china schrott.
Angehängte Dateien:
-
2002SEP13_AMD_POW_PD_NP.JPG
5,5 KB
falls jemand für den 1€ CY7C68013A 56LFXC 56-pin QFN eine platine erstellt wäre es nett, wenn er das hier veröffentlichen würde ( orig. schaltung habe ich am 13.04. hochgeladen ) Thomas R. schrieb: > beim löten einen kurzschluss verursachen da die "ground bond´s" ja nicht unbedingt benötigt werden könnte man sie doch vorsichtig entfernen ? ich habe vor jahren mal einen power controller chip in einem fsc notebook nachgelötet, ohne probleme. ist das vllt. auch ein wenig vom layout abhängig ?
Ich mache gerade eine Platine mit dem CY in QFN56, 2 EEPROM und Potenzialtrennung durch Digitalkoppler und DC/DC. Weiß nur nicht, wann ich damit fertig bin, hab im Moment nicht viel Zeit. Weiß jemand, welcher ADC im USBEE verwendet wird?
Es ist ein AD9283 drinne. Aber.. ich hätte auch noch ne Frage zum Thema: Hat mitlerweile mal jemand in einen Usbee DX reinschauen können ? Man könnte ja vermuten, dass dort 2 Stck. CY7C68013A drin sitzen. Allerdings sieht es ja so aus, als hätte das Teil nur einen USB Anschluss. Gruss Klaus
Klaus De lisson schrieb: > Man könnte ja vermuten, dass dort 2 Stck. CY7C68013A drin sitzen. > Allerdings sieht es ja so aus, als hätte das Teil nur einen USB > Anschluss. Wurde oben schon besprochen
Stephan schrieb: > Klaus De lisson schrieb: >> Man könnte ja vermuten, dass dort 2 Stck. CY7C68013A drin sitzen. >> Allerdings sieht es ja so aus, als hätte das Teil nur einen USB >> Anschluss. > > Wurde oben schon besprochen Hi Stephan, du hast recht, dass da irgenwas in der Richtung vermutet wurde aber ich finde es ist da nix konkretes zu lesen. Sollten es dann 2 CPU sein stellt sich ja die Frage, wie die auf einen USB Port verbandelt werden Gruss Klaus
Auf einigen Seiten wurden Bilder veröffentlicht. Es ist ein CY drin, ein Xilinx Spartan FPGA, und etwas Kleinkram, wie Schaltregler und Eingangsschutz. Kannst Du hier sehen: http://thesignalpath.com/blogs/
Cyk schrieb: > Auf einigen Seiten wurden Bilder veröffentlicht. > Es ist ein CY drin, ein Xilinx Spartan FPGA, und etwas > Kleinkram, wie Schaltregler und Eingangsschutz. wovon reden wir denn jetzt ?? Der USBEE DX hat definitiv zwei Cypress 68013A und einen USB Hub drauf.
Stephan schrieb: > Cyk schrieb: >> Auf einigen Seiten wurden Bilder veröffentlicht. >> Es ist ein CY drin, ein Xilinx Spartan FPGA, und etwas >> Kleinkram, wie Schaltregler und Eingangsschutz. > > wovon reden wir denn jetzt ?? er sprach vom Saleae Logic16, den mehr oder weniger nachfolger von Logic. Ist zwar nett gemeint (weil FPGA und variable ports einstellungen) aber teuer. > Der USBEE DX hat definitiv zwei Cypress 68013A und einen USB Hub drauf. hmm, sicher ?
Thomas R. schrieb: > hmm, sicher ? ganz sicher, ist auf dem Bild im bekannten Forum zu erkennen. 2x68013A, 2x EEProm, 1xUSB Hub und Hünerfutter.
Hi, ist es dann nicht evt. so, dass man auf das Hub verzichten könnte und 2 Stück des AX über 2 Usb Kabel betreiben kann um das gleiche zu erzielen wie 1 Stck. DX .? Klaus
Klaus De lisson schrieb: > Hi, > > ist es dann nicht evt. so, dass man auf das Hub verzichten könnte > und 2 Stück des AX über 2 Usb Kabel betreiben kann um das gleiche zu > erzielen wie 1 Stck. DX .? Ja, sollte funktionieren. Wahrscheinlich haben beide oder nur einer der AX eine andere ID.
ÄÄh, Mist, zu schnell gelesen und falsch gedacht. Wer unbedingt mehr als 8 Kanäle braucht, aber auf die Protokoll Decoder verzichten kann, für den bietet sich aber auch der Propalyzer als billige und schnelle Alternative an.
Angehängte Dateien:
-
DSCN1863.JPG
80 KB
Hi Leute, tut sich hier immer noch was? Wenn ja, hat jemand interesse an einem 8-Kanal LA der mit dem CY7C68013A aufgebaut ist? Ich hätte hier einen abzugeben. Das Teil funktioniert mit der Sal... und ...Bee Software. EZ-Hook Klemmen sind dabei Levelschifter und mögliche Ausgabe von 3,3V über das USB-Netz mittels Drehschalter zuschaltbar. Gesichert mit rückstellbarer Sicherung (Polyswitch). EMV-Schutz und Übersüannungsschutz. Zwei lagiges PCB profesionell gefertigt. Fertig bestückt und im professionell gefertigten ABS Kunststoffgehäuse. Leider macht meinem Cam keine besseren bilder, sorry. Soll 60€ plus Versand kosten. Interesse???
xyz schrieb: > Das Teil funktioniert mit der Sal... und ...Bee Software. und wie wurde das Problem mit dem Nibbletausch gelöst ? Gar nicht, nehme ich an. Ich finde es schon etwas dreist Geistiges Eigentum andrer Nachzubauen um es zu verkaufen.
Stephan schrieb: > Ich finde es schon etwas dreist Geistiges Eigentum andrer Nachzubauen um > es zu verkaufen. Nicht nur das, auch der Preis ist der Hammer. In der Bucht bekommt man genau dieses Teil fuer 15.-
Stephan schrieb: > xyz schrieb: >> Das Teil funktioniert mit der Sal... und ...Bee Software. > > und wie wurde das Problem mit dem Nibbletausch gelöst ? > Gar nicht, nehme ich an. > Ich finde es schon etwas dreist Geistiges Eigentum andrer Nachzubauen um > es zu verkaufen. Was soll immer der Quatsch mit dem Nibbletausch? Der Saleae geht 1:1 durch!
Robert B. schrieb: > Stephan schrieb: >> xyz schrieb: >>> Das Teil funktioniert mit der Sal... und ...Bee Software. >> >> und wie wurde das Problem mit dem Nibbletausch gelöst ? >> Gar nicht, nehme ich an. >> Ich finde es schon etwas dreist Geistiges Eigentum andrer Nachzubauen um >> es zu verkaufen. > > Was soll immer der Quatsch mit dem Nibbletausch? Der Saleae geht 1:1 > durch! Schaltpläne vergleichen, staunen und sich dann erst über die eigenen Fehler aufregen :-o > Der Saleae geht 1:1 durch! Davon war ja auch nie die Rede. Wobei ich denke das da wenigstens der EEPROM umgeschaltet werden muss. Ich habe es nie probiert. Möglicherweise ist Saleae das geistige Eigentum egal. (VID/PID)
Guten Tag :) Ich habe mein MiniBoard nun auch soweit bekommen ,dass ich die Daten in den EEProm schreiben kann. Wenn ich allerdings die Saleae Logic Software starte ,bricht er ab. Warscheinlich ist es folgender Fehler: http://sunbizhosting.co.uk/~spiral/blog/?p=117 Der Kollege beschreibt dort,dass in der software ein "Schutzmechanismus" eingebaut wurde um die Clones zu identifizieren. Der auf meinem Clone verbaute EProm ist also zu langsam. Kennt jemand zufällig einen "schnelleren und pinkompatiblen" EProm als den : AT24c128 ?? Vielen Dank
Alternativ eine ältere "funktionierende" Version der Saleae Logic Software :) Falls mir die jemand zukommen lassen könnte.
Wenn Du mal auf der von Dir verlinkten Seite nachlesen würdest, dann würdest Du dort in den Kommentaren auch den Link zu einer älteren, funktionierenden Version finden... Und nochwas: Es ist nicht, die Geschwindigkeit des EEPROMs, sondern die Größe. Ich habe den Atmel24C128 gegen einen (ich glaube) Atmel24C16 getauscht und dann funktionierte es auch mit der aktuellen Version vom Saleae. Und auch der Hinweis dazu steht in den Kommentaren auf der verlinkten Seite.
Helge Tefs schrieb: > Wenn Du mal auf der von Dir verlinkten Seite nachlesen würdest, dann > würdest Du dort in den Kommentaren auch den Link zu einer älteren, > funktionierenden Version finden... > > Und nochwas: Es ist nicht, die Geschwindigkeit des EEPROMs, sondern die > Größe. Ich habe den Atmel24C128 gegen einen (ich glaube) Atmel24C16 > getauscht und dann funktionierte es auch mit der aktuellen Version vom > Saleae. Und auch der Hinweis dazu steht in den Kommentaren auf der > verlinkten Seite. Ich war zu schnell , das gebe ich zu. Habe soeben den AT24C01A bestellt. http://www.atmel.com/Images/doc0180.pdf Der soll laut den Kommentaren funktionieren. Ich habe die Kommentare erst beim zweiten betrachten der Seite gesehen. Vielen Dank für deine Antwort.
Keine Ursache. Ich hatte 24C16 in der Kiste liegen, da war der Tausch schnell vollzogen. Was mich interessieren würde ist, ob es eine unter Windows lauffähige Software gibt, mit der man mit dem Board auch 16Kanäle gleichzeitig analysieren kann. Das Board hat ja den B- und den D-Port komplett an den Pfostenleisten anliegen...
okay.. anderer Aufbau.. gut gut.. ich gewöhne mir auch auch VORHER zu googeln ! ;) Versprochen ! :) http://thesignalpath.com/blogs/2011/05/31/saleae-logic-and-logic16-product-teardown/
Genau. Beim Saleae Logic 16 wird intern ein FPGA verwendet. Also etwas komplizierter. Auf der Seite von Sigrok gibt es eine Tabelle, in der zu sehen ist, welche Boards die Software unterstützt: http://sigrok.org/wiki/Fx2lafw Unten drunter steht, welche Ports dabei benutzt werden. Dummerweise war ich bisher nicht in der Lage, mir ein unter Windows lauffähiges Paket zusammen zu bauen und ein entsprechendes Binary konnte ich nirgendwo finden. Sigrok hätte außerdem auch den Vorteil, dass man nicht mit geklauter Software arbeiten muss...
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.