Ethernet über 2adrige Telefonleitung. Idee: Billige Powerline Adapter für z.B. 24V umbauen. Mögli

[Peter (Gast)]

Also folgender Sachverhalt:
Wir haben im Haus leider nur normale 8-adrige Telefonkabel liegen.
Nun möchte ich neben meinem Büro andere Räume mit Ethernet versorgen 
(DSL Speed reicht), habe aber nur 2 Adern in der 8er Leitung frei. Hätte 
ich 4 Adern frei könnte ich 10MBit Ethernet versuchen - geht aber nicht.

Mir sind nun nur 3 Möglichkeiten bekannt:
1) VDSL über diese beiden noch freien Leitungen
2) Powerlan (also über das Stromnetz)
3) Wlan

Möglichkeit 1 scheidet aus, da sauteuer
Möglichkeit 2: haben wir momentan in Betrieb, aber das ist nicht 
wirklich befriedigend: Alle Wandwarzen (kleine Wand-Netzteile) als 
Schaltnetzteile verseuchen die Stromleitungen mit Signalen und Powerline 
geht in die Knie.
Möglichkeit 3: Ist durch die Betondecken nicht wirklich befriedigend und 
außerdem will ich es nicht einsetzen.

Jetzt habe ich folgende Idee und habe die Hoffnung, dass sich vielleicht 
schon mal jemand damit beschäftigt hat: Wie wäre es mit Powerlan über 
die beiden noch freien Adern der Telefonleitung. Nein, keine Angst, da 
will ich nun nicht 230 V drauf legen. Nur es müsste doch möglich sein, 
auf die Leitung ein 12-48V 50Hz Sinussignal zu legen und die 
Powerline-Adapter umzubauen, so dass sie auch bei den geringeren 
Spannungen arbeiten.
Hat hierzu jemand eine Idee oder bereits einmal eine Lösung gesehen ?

Danke
Peter

[Thomas R. (tinman)]

Du könntest auch satelitel richtfunk nehmen, ist kein wlan so gesehen. 
Du sendest zum nächsten telco sateliten und empfängst mit separaten sat 
antenne in jedem raum (im prinzip Sat modems). Wird günstiger als VDSL 
und abhörsicher.


mal im ernst , geht nciht einfach die paar meter kabel verlegen ?

Was ist "DSL Speed" ? Was für entfernung ?, wie viele räume ?, wie viele 
concurent connections ? Warum nicht WLAN ??? 12-48V 50Hz Sinussignal ???

[ich glaubs nicht (Gast)]

er hatte doch ne konkrete Frage...

[XPS (Gast)]

Da brauchst nicht viel umzubauen.
Es gibt Powerline-Adapter, die einen separaten 2-draht anschluss haben.

z.B. der hier

Produktbeschreibung :

 AV128 PhoneLine Ethernet Adapter
Internet + Netzwerk über vorhandeneTelefonleitungen verteilen

Die AV PhoneLine Ethernet Bridge von Corinex erlaubt die Nutzung der 
vorhandenen Telefonkabel als Netzwerk im ganzen Haus und das mit bis zu 
128 MB/s und Entfernung / Kabelllängen von bis zu 600m!

Corinex AV PhoneLine Ethernet Adapter

Die Corinex AV Phoneline Ethernet Adapter ermöglicht Ihnen die 
Einrichtung eines Netzwerks im ganzen Haus wobei hierfür die 
existierenden Telefonleitungen genutzt werden. Zusätzliche 
Netzwerkverkabelung ist somit ebenfalls nicht notwendig.

Verbinden Sie einfach die AV Phoneline Ethernet Bridge mit 
Telefonsteckdose an der Wand um den Internetzugang und Netzwerkdienste 
über das Telefonkabel im gesamten Haus verteilen zukönnen. Am 
Ethernetanschluss der PhoneLine Adapter können beliebige Geräte wie PC, 
Notebook, DSL Modem, Set-Top-Boxen, Kameras, Drucker usw. anschliessen. 
Die hohe Geschwindigkeit von 128 MB/s reicht auch für Video und Audio 
Streaming aus.

[XPS (Gast)]

PS: Wir haben diese Geräte im Einsatz und nutzen die SprechKabel der 
Klingelanlage.
Es ist ein Mehrparteienmietshaus, Powerlan ging wegen getrennten 
Stromkreisen der Wohungen nicht, Wlan geht nicht gut über mehrere 
Stockwerke mit Stahlbetondecken. Lankabel ziehen würde der Vermieter 
niemals zulassen.

Mit den Dingern klappts hevorragend über die Sprechkabel der 
Klingelanlage. 128 Mbit schaffen sie zwar nicht, aber es reicht dicke, 
um einen 32 Mbit Internetanschluss zu sharen.

[Sachich N. (dude)]

http://www.heise.de/newsticker/Strom-und-Daten-ueber-fast-beliebige-Zweidrahtleitungen--/meldung/144473

[Peter (Gast)]

Ahh, so was gibt es auch! Das habe ich schon mal gesucht und nicht 
gefunden. Guter Tipp! Danke.
Peter

[Sachich N. (dude)]

Peter schrieb:
> Ahh, so was gibt es auch! Das habe ich schon mal gesucht und nicht
> gefunden. Guter Tipp! Danke.
> Peter

Hehe, flatterte eben durch meinen RSS-Reader, dann sah ich diesen Thread 
;)

[Peter (Gast)]

nee, ich meinte nicht den Heise-Artikel (aber auch dafür Danke!) sondern 
den Tipp mit den Corix Dingern davor. Diese Corinex AV PhoneLine 
Ethernet Adapter scheinen genau das zu sein was ist brauche. Und sie 
sind zudem auch bezahlbar.
Gibt es noch andere Hersteller von ähnlichen Geräten? Ansonsten werde 
ich sicher von den Corix Adaptern 2 Stück kaufen und dann auch berichten 
(das dauert aber noch ein ein paar Wochen).

Peter

[XPS (Gast)]

Wie gesagt, bei uns läufts ausreichend schnell und stabil über die 
Sprechleitung der Klingelanlage. Die Sprechleitung ist garantiert alles 
andere als optimal, da die einfach komplett durchgeschliffen ist. Ein 
anderes freies Adernpaar, das durchgängig verbunden ist, haben wir 
leider nicht gefunden.

[Peter (Gast)]

also, hier wie versprochen der Bericht:
Ich habe mir ein Paket mit mehreren Corinex Cable LAN Adaptern gekauft 
und installiert und kann nur sagen: SUPER!
Die Dinger sind perfekt um Internet und Netzwerk über ein vorhandenes 
Antennenkabel zu verteilen - ein gleichzeitiges Fernsehen über das Kabel 
ist kein Problem, da die Frequenzen unterschiedlich sind. Das Ergebnis: 
Null Störungen und eine perfekte Verbindung. Wenn ich mir den Ärger der 
letzten 2 Jahre mit Powerline ansehe (WLAN klappt eh nicht vernünftig 
bei Verbindungen in ein anderes Stockwerk), hätte ich das mal schon viel 
eher machen sollen.
Ich habe aus dem Corinex Paket nun noch 2 Stück Cable Lan Adapter übrig 
und diese bei Ebay eingestellt. Wer also Interesse hat, kann hier ein 
2er Set ab 1 Euro ersteigern:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=330360421821
evtl. ist auch Sofortkauf möglich - mailt mich einfach mal über Ebay an.

Ich kann die Dinger nur wärmstens empfehlen!

Ein Tipp für alle verzweifelten: Die Adapter die ich habe, sind für 
Antennenkabel gedacht, es gibt von Corinex auch Adapter für normale 
Telefonkabel. Ich gehe mal davon aus, dass die genauso gut 
funktionieren. Für den Aufbau eines Netzwerks im ganzen Haus über 2 
freie Drähte gibt es m.E. keine bessere und günstigere Lösung.

Nochmals 1000 Dank an XPS, der mich auf die Idee mit den Corinex 
Adaptern gebracht hat.

[Peter (Gast)]

noch ein letzter Nachtrag: statt eines Antennenkabels kann man auch eine 
normale 2-adrige Telefonleitung nehmen. Da stimmt dann zwar die Impedanz 
nicht und die Reichweite wird dann vermutlich nicht mehr 1000 Meter 
betragen, aber es funktioniert tadellos ohne Geschwindigkeitseinbruch. 
Für ein Einfamlienhaus kann man also auch statt Antennenkabeln einfach 2 
freie Adern der Telefonleitung als Netzwerk mißbrauchen - also genau 
das, was ich Eingangs fragte.

Peter

[Oliver S. (phetty)]

VDSL kann man mit Master-Slave-Modulen von Allnet realisieren:

http://www.allnet.de/vdsl2.html?&tx_mmallnetproductplugin_pi1[showUid]=47405&cHash=55104e6565

Angeblich bis zu 2,5km über 2 Drähte. So ein Bundle kostet um die 400 
Euro. Vielleicht gibts das auch von anderen Anbietern.

[Roger (Gast)]

Ich benutze daheim "Line21" von Merten bzw. Rutenbeck. 4 Adern, aber 
analoges Telefon und Netzwerk gleichzeitig (Du müsstest also ein Pärchen 
einbringen, bekommst es faktisch aber wieder), bis 15 M sogar echte 100 
MBit.

[Michael_ (Gast)]

Wie oben schon erwähnt, der letzten C't-Zeitung lag eine Werbung von 
MOBOTIX bei.
"Ethernet mit PoE. Via2-Drahtleitung"
Es ist alles sehr schön dargestellt.

[Achim M. (minifloat)]

*grab* *schaufel*

Jetzt muss ich diesen alten Thread mal wieder ausgraben.
Ich stehe vor einem ähnlichen Problem.

Die Sache ist die: Powerline-Adaptersets gibt es inzwischen sooo 
unglaublich günstig. ~25€ für ein Set. Ich hab hier zwei Stück 
"Technaxx" auf dem Schreibtisch liegen (gibs bei Reichelt) und einen mal 
aufgeschraubt.

Aha, InTellon5500 und InTellon1200 Chips(und ein Realtek für ETH PHY). 
Die InTellons kann man Googeln, aber keine Datenblätter finden, weil 
InTellon jetzt Atheros und somit Qualcomm gehört.

Es findet sich eingangsseitig die Schaltung im Anhang wieder, die ich 
auch hier www.belfuse.com/Data/Datasheets/0557-7700-xx-INT5500.pdf
auf Seite 3 gefunden hab.

Ich hatte vor, die Schaltung an der roten Linie aufzutrennen und an die 
"roten Kringel" je eine Klemme anzubringen, um dann in ein 
Telefonkabel(nicht am Netz!!) einzuspeisen.
Am anderen Ende kommt dann auch ein modifizierter Adapter hin. Ich weiß, 
dass die Teile im Frequenzbereich bis paar 10MHz arbeiten. Das 
Telefonkabel ist ca. 600m lang und fest zwischen zwei Gebäuden 
Hauptsächlich unter der Erde verlegt.

Weiß einer von euch, was es mit dem Line-Sync auf sich hat?
Meint ihr das geht prinzipiell?

mfg mf

[Vielleicht dies hier... (Gast)]

http://www.kraftcom.de/produkte/phoneline/phoneline.php

[Achim M. (minifloat)]

Wenn mir kommerzielle Lösungen vorgeschlagen werden, bitte mit Preis für 
zwei Endgeräte, und bei Lösungen mit Basisstation auch den Preis der 
Basisstation.

Die Gesamtsumme bewegt sich sicher unterhalb der 25 bis jetzt 
investierten Euros....

Ich kann die "ja lass das Basteln sein guck hier nur 500€ 
Komplettlösung" Leute verstehen, aber mir ist das zu teuer.

mfg mf

[heinzhorst (Gast)]

Google ist dein Feund:

http://www.homepna.org/

[Alexander S. (esko)]

Mini Float schrieb:
> Weiß einer von euch, was es mit dem Line-Sync auf sich hat?

Nein, das weiß ich nicht.
Allerdings kann ich mir kaum vorstellen, dass der Hersteller den 
Optokoppler zum Spaß eingebaut hat.

Ich würde mir ein kleines Inselnetz mit einem Klingeltrafo bauen. Daran 
kannst du den Übertrager und den Optokoppler anschließen.
Den Vorwiderstand vom Optokoppler natürlich anpassen.

[Torsten S. (tse)]

Mini Float schrieb:
> Ich kann die "ja lass das Basteln sein guck hier nur 500€
> Komplettlösung" Leute verstehen, aber mir ist das zu teuer.

Mir auch.

Nur ne Vermutung:
Das Linesync bekommt ja nur eine Halbwelle und synchronisiert vielleicht 
da drauf. Oder es wird benutzt um 60/50Hz Netze zu erkennen.

Oder ganz simpel eine Art "sense" ob es überhaupt an einem Netz hängt. 
Das könnte man herausfinden indem man einfach an OC1 Kollektor und 
Emitter brückt wenn diese Powerline ganz regulär seinen Dienst versieht.

[Achim M. (minifloat)]

Also, ich habe die zwei Adapter nun anders modifiziert:
Direkt am Übertrager aufgetrennt und auf Kupferdoppelader aufgelegt(blau 
im Anhang).

War nun eine Woche über eine Entfernung von ca. 300-400m über mal 
100-Doppelader und 200-Doppelader und mehrere Patchstellen(LSA-Leisten) 
im Einsatz. Pingzeit meist 3ms-4ms, ab und zu mal 12ms(seehr seltenst), 
Geschwindigkeit für Internetanschluss mehr als ausreichend(20-30MBit/s). 
Es scheint also zu funktionieren.

Der Line-Sync wurde "am Netz" gelassen. Grundüberlegung dazu war, dass 
die Dosenlan-Adapter im unmodifizierten Zustand auch über die 3~ Phasen 
hinweg funktioniert haben. Also kann nur die Messung der Frequenz der 
Netzspannung zum korrekten Setzen von Filtern oder zeitlicher Bestimmung 
"guter Sendezeitpunkte" innerhalb einer Vollwelle der Zweck sein.

Der Test an ~900m ungeschirmter Telefon-Doppelader verlief allerdings 
negativ. Die war noch auf Trommel aufgewickelt, da könnte sich durch 
kapazitive Kopplung oder andere Dreckeffekte was eingeschlichen haben.

mfg mf

PS: Die Inselnetz-Idee hatten wir auch schon, aber haben es erstmal 
"ohne" probiert. :D

[Axel G. (Firma: SeCa GmbH) (derago)]

Vielen Dank fuer all die Informationen, minifloat. Da Ich bei mir auf 
Grund einer neuen Internetverbindung eine Verbindung mit mehr als 
100MBit/s in den Keller gebraucht habe, und nur ein Kupferpaar zur 
verfuegung habe, habe Ich das ganze mal selbst versucht. Habe mir zwei 
MSI ePower 1000HD gekauft.

Laut Reviews sollen die Teile bei guten Bedingungen 250MBit/s Netto 
Durchsatz schaffen. Das ganze hat auch ueber Steckdose soweit 
funktioniert.

Hab die Teile dann geoeffnet. Ist ne Sandwich Platine mit unten Power 
Supply, Standby Controller, Optokoppler und Steckverbindern. Oben sind 
dann der mediaXtream und der Ethernet Chip. Die beiden Platinen sind mit 
einem grossen (> 10 Pin) und einem kleinen (2 Pin) Steckverbinder 
verbunden. Hab dann erstmal viel mit dem Multimeter gemessen und nach 
einiger Zeit war es dann klar. Die 2 Pin verbindung bringt die 240V nach 
oben, wo dann das Signal dazukommt. Habe dann die 2-Pin Verbindung nach 
unten getrennt und stattdessen 2 Kabel oben angeloetet.

Ich habe das ganze gerade im Testbetrieb, zuerst mit 25m Kabel, da hatte 
ich volle 250MBit/s. Jetzt verwende ich 100m aufgerolltes Kabel, damit 
bekomme Ich immernoch gut ueber 200MBit/s, Netto natuerlich :) 
Packetverlust ist soweit 0%, Ping-Zeiten bewegen sich zwischen 1-3ms, 
mit seltenen Ausreissern bis 10ms, aber auch nur bei schnellem 
Datentransfer. Da Ich das ganze fuer ~15m Leitung verwende ist das ideal 
:)

Vielen Dank nochmal!

 - Axel

[Stefan (Gast)]

Hallo Axel,

vielen Dank für deinen Artikel. Ich stehe vor einem ähnlichen Problem. 
Wir sind gerade umgezogen (Altenteiler) und wohnen ca. 200m vom Haupthof 
entfernt. Da wir derzeit noch keinen Telefonanschluss haben und die 
Telekom dafür auch noch einige Zeit benötigt, wollte ich das verlegte 
Telefon-Erdkabel zur Übertragung von Netzwerkdaten verwenden.

Hierbei bin ich auf diesen Thread gestoßen, da die dafür erhältlichen 
kommerziellen Lösungen einfach zu teuer für eine temporäre Nutzung sind.

Leider war der MSI ePower 1000HD nicht kurzfristig lieferbar. Ich habe 
deshalb den 500er bestellt und gehofft, das diese vom Platinen-Layout 
her identisch oder ähnlich sind, sich deine Lösung also auch hier 
anwenden lässt.

Auf den Platinen findet sich leider nur ein 14poliger Verbindungsstecker 
und nicht wie von dir beschrieben zusätzlich ein 2poliger.

Ich habe nun bereits einige Stunden mit dem Multimeter verbracht, komme 
aber nicht drauf, wo ich das Signal abzweigen bzw. auf das Telefonkabel 
legen muss.

Kannst du mir weiterhelfen bzw. mir ein paar Tipps geben, wo ich 
ansetzen muss?

Ich habe einige Fotos von den Platinen angehängt.

Vielen Dank!

[Axel G. (Firma: SeCa GmbH) (derago)]

Schau dir mal auf der unteren Platine den R7 und R8 an. Miss ob 
dazwischen die Netzspannung anliegt. Wenn ja, loete die beiden 
Widerstaende aus und verbinde das Telefonkabel mit der Seite die keine 
Netzspannung hat. Aber vorsichtig sein dass nichts mehr auf die 
Netzspannung geht.

Ich bin mir leider bei der Platine ohne zu messen nicht sicher. Auf 
jedenfall suchst du nach einem Baustein der an der einen Seite direkt 
aufs Netz geht und auf der anderen Seite ein ungefaeht 40-50 V Signal 
hat. Ich habe nicht die 40-50V direkt auf die Telefonleitung gelegt 
sondern die Seite der Netzversorgung gekappt und daran die 
Telefonleitung gehaengt.

[Bastler (Gast)]

Warum geht ihr nicht einfach hin und macht folgendes:

Habe ich auch schon gemacht.

Ich habe PLC Adapter genommen, die auch an 115V laufen. Bei 96 Volt 
liefen die dann auch noch.

Ich hatte einen kleinen Trafo mit 2x48V. verwendet.
Diesen habe ich so angeschlossen, dass zwischen den Adern 96V anstanden, 
und gegen Erde die 48V.

Dann habe ich die PLC Teile (Devolo DLAN) ohne jegliche Modifikation 
direkt angeschlossen.

Funktionierte einwandfrei.

Y-(ST)-Y hatte mit knapp 100V auf einer DA keine Probleme. Das ist sogar 
noch dicke innerhalb der Spec vom Hersteller gewesen. Die Spec sagte 
300V Maximum. Bei 96V AC ist der Spitzenwert noch weit von 300V 
entfernt.

Einen Vorteil hatte das ganze: Ich konnte auf der Clientseite alle 
Gerätschaften ohne extra Stromanschluss und ohne Frickelei betreiben, 
Das Netzteil des WLAN AP lief ohne Modifikation an 96V AC.


Mittlerweile habe ich aber auf GBE und POE umgestellt, aus 
Performancegründen.

[Julian W. (julian-w)]

Hey,

ich klinke mich hier auch mal ein^^ Ich bräuchte im Keller Internet, 
jedoch liegt nach oben nur ein 4 adriges Telefon-Kabel. 2 Adern werden 
für DSL benutzt (analoges Telefon ist quasi nicht vorhanden, nur noch 
VoIP), wodruch noch 2 Adern frei sind. Länge ist etwa 20-30m.
Könnte ich über die 2 freien Adern auch noch ein Ethernet-Signal 
übertragen, ohne dass das DSL-Signal gestört wird? Datenrate muss nicht 
hoch sein... 1 MBits stabil würde völlig reichen.

Könnte ich da einen "alten" 14Mbits modifizierten Adapter nehmen? Wir 
habe 6000er DSL... das geht ja bis etwa 2 Mhz... die 14Mbits Adapter 
funken ab 4 Mhz aufwärts bis 27 Mhz (wenn man wiki glauben darf).

Sollte doch gehen, oder? Kennt jemand einen Adapter den man leicht 
modifzierne kann?
Oder was wäre eine Alternaitve? RS485? Nur wie dadrüber Ethernet?

Wäre nett wenn mir da einer von euch 2-Draht-Ethernet spezialisten 
helfen könnte ;)

Viele Grüße
Julian

[Alexander S. (esko)]

Julian W. schrieb:
> Könnte ich über die 2 freien Adern auch noch ein Ethernet-Signal
> übertragen

Nein, da Ethernet 4 Adern braucht.

> Könnte ich da einen "alten" 14Mbits modifizierten Adapter nehmen? Wir
> habe 6000er DSL... das geht ja bis etwa 2 Mhz... die 14Mbits Adapter
> funken ab 4 Mhz aufwärts bis 27 Mhz (wenn man wiki glauben darf).
> Sollte doch gehen, oder?

Sollte gehen, aber sicher kannst du erste sein, wenn du es ausprobiert 
hast.

> Kennt jemand einen Adapter den man leicht modifzierne kann?
Nimm doch einen, wo schon hier im Diskussionsfaden beschrieben ist, wie 
man ihn umbaut.

[Julian W. (julian-w)]

Nunja die oben erwähnten "funken" ja alle ab 2Mhz... da würde bei mir ja 
noch das DSL-Signal liegen... und ich denke DSL würde sich dadrüber 
nicht sehr freuen ;)

Daher denke ich wäre so ein "alter" 14Mbits besser, der erst ab 4Mhz 
funkt. Der sollte das DSL-Signal doch weniger stören, welches bis etwa 
2-3Mhz geht, oder?

[lan (Gast)]

Peter schrieb:
> Hat hierzu jemand eine Idee oder bereits einmal eine Lösung gesehen ?

ja: 
http://www.devolo.de/business/netzwerk-ueber-strom-coax-telefon-utp-leitung.html?l=de#telefon

[Stefan H. (sthamann83)]

Hallo,

nur zur Info, MSI ePower 500 funktioniert ebenfalls tadellos.

Einfach die Widerstände R7 und R8 (auch die SMD-Widerstände auf der 
Unterseite) auslöten und die 2 Adern (z.B. Telefonleitung) an der Seite 
auflöten, an der keine Netzspannung aufliegt.

Habe hier über 220m ca. 400 MBit.

Link zum Produkt bei Amazon: 
http://www.amazon.de/MSI-ePower-500HD-Home-Plug-Ethernet/dp/B004MQBQ8I/ref=sr_1_1?s=computers&ie=UTF8&qid=1326260764&sr=1-1

Danke an Axel.

[Achim M. (minifloat)]

Julian W. schrieb:
> ich klinke mich hier auch mal ein^^[...usw...]

Pack doch den Router in den Keller und schick Ethernet und 
Telefon/ISDN-Rohsignal nach dem Splitter über 2+2Adern nach oben.

Die von mir benutzten Powerline-Adapter brachten auf einem 
Vierdraht-Telefonkabel auch schon ein Allnet-VDSL außer Tritt. Als wir 
dann eine zusätzliche ungeschirmte Doppelader für unsere Adapter zu den 
LSA-Leisten geführt hatten, gabs keine Probleme mehr.

mfg mf

[ein Lesender (Gast)]

Hm, wie sieht das denn mit der HF-Abstrahlung bei Verwendung einer 
Telefonleitung aus?
Powerline - so wie gedacht - strahlt ja doch nicht unerheblich.

Und dann die Idee mit der Antennenleitung.
Ist ja gut, käme mir gelegen
(DSL lite soll aus dem Keller ins Wohnzimmer,
es liegt nur eine Antennenleitung)

Aber wie wird sich das auf den Sat-Empfang auswirken?
Gibt es Erfahrungswerte? (theoretisch sind die Frequenzen ja so 
verschieden, dass nichts passieren dürfte...)

Nur ob das dann so gut ist, wenn das Powerline-Signal über die Antenne 
auf dem Dach abgestrahlt wird... (Amateur-WLAN ;-) )

Einen Antennenverstärker will ich da eigentlich nicht zwischenschalten.
Der würde zwar für die nötige Rückwärtsdämpfung sorgen, aber wieder 
Energie brauchen.
Dann müsste man den mit jedem Radio an der Antennenanlage ein- und 
ausschalten können... (damit er nicht immer sinnlos Energie aufnimmt)
Viiieeel zu aufwändig.


Grüße vom Mitleser

[Werner (Gast)]

ein Lesender schrieb:
> Powerline - so wie gedacht - strahlt ja doch nicht unerheblich.

Das sollte nicht mehr sein, als die Bundesnetzagentur erlaubt ;-)

[Rufus Τ. F. (rufus)]

ein Lesender schrieb:
> Hm, wie sieht das denn mit der HF-Abstrahlung bei Verwendung einer
> Telefonleitung aus?

Da die Leitungen, für die Powerline eigentlich gedacht ist, ebenfalls 
überhaupt nicht geschirmt sind, dürfte sich das nicht großartig 
unterscheiden. Telephonleitung könnte sogar einen Tick günstiger sein, 
da sie verdrillt ist (wenn auch nicht so dichtmaschig wie 
Netzwerkkabel).

[Phoneline Umbauer (Gast)]

Wenn man nur R7 + R8 auslötet (und nicht die Leitungen in blau 
durchtrennt), liegt doch u. U. die Phase bzw Null einseitig auf ?!

Das auf beiden Powerline Modulen kann doch knallen oder ?

[wursti (Gast)]

es müsste sehr viel einfacher über normales ethernet 802.3 xx gehen.

zuerst vorne weg:
im ausgangspost hast du geschrieben mit 4 adern könntest du 10mbit 
ethernet realisieren. das ist zwar nicht falsch, aber auch nicht ganz 
vollständig. mit 4 adern ginge auch 100mbit (100base-tx): tx+, tx-, rx+, 
rx-. wie du siehst getrennte adern für senden/empfangen.

dieses konzept wurde bei einigen gigabit-ethernet-substandards über den 
haufen geworfen. statt getrennte adern für senden/empfangen jetzt 
vollduplex. senden/empfangen geht also jeweils über ein adernpaar.
bei 1000mbit also rechnerisch bei den gefordereten 4 adernpaaren: pro 
adernpaar 250mbit/s.

ich habe mal einen artikel gelesen, in dem für automotive ethernet 
standards vorgestellt wurden, die ebenfalls nur mit einem adernpaar 
auskamen.
statt 250mbit/s wurden nur 100mbit/s effektiv genutzt (wenn ich mich 
recht erinnere). leider finde ich den artikel nicht mehr. aber es 
müssten definitv lösungen für dein problem exisitieren

[wursti (Gast)]

ergänzung, here we go:
http://www.broadcom.com/products/Physical-Layer/Automotive-Solutions/BCM89810

100mbit/s über ein adernpaar

[Markus (Gast)]

Hat von Euch jemand die Spannung an der Platine gemessen.
Im Bild von Stefan sind die schwarzen Kreise Masse.
Welche Spannung liegt and den rot gekennzeichneten an?
3,3V ?

[Klaus79 (Gast)]

Kennt wer verfügbare Adapter bei denen das möglich ist?

[Lukas T. (tapy)]

Ich würde WLAN ohne Funk einsetzen :-).
Antenne ab, Zweiadriges dran. Fertig.

[Acheloos (Gast)]

@Lukas - Und schön die Sendeleistung runterdrehen, weil sonst knallts am 
Ende, oder halt ein Dämpfungsglied einbauen ;)

[Thomas J. (deh0511)]

Ich Experimente mit einem Allnet Powerlan ALL1693
hier schon mal ein Paar Bilder mit Beschreibung

[Alexander S. (esko)]

Hallo Thomas,

kannst du die Fotos als .jpg und in einer größeren Auflösung hochladen?
Man kann die Bauteile auf dem ersten Bild und die Schrift auf dem 
zweiten Bild nicht erkennen.

[Joerg L. (Firma: 100nF 0603 X7R) (joergl)]

Thomas Abraham schrieb:
> einem Allnet Powerlan ALL1693

Tipp: Links unten im Bild 1-1.PNG steht unterhalb der Koppelspule "RX" 
und "TX" dran.

[Thomas J. (deh0511)]

die Bilder sind in PNG weil ich in die Bilder Gezeichnet habe und im JPG 
werden die Farben Verwaschen...

[Alexander S. (esko)]

Thomas Abraham schrieb:
> die Bilder sind in PNG weil ich in die Bilder Gezeichnet habe und im JPG
> werden die Farben Verwaschen...
Das Problem kenne ich, kann man aber mit der richtigen Einstellung 
umgehen. Bei IrfanView heißt die Option "Farben Subsampling 
deaktivieren".

Wenn du es nicht selber machen kannst, kannst du mir die großen 
Originale auch als .bmp per Mail schicken, ich mach dann unverwaschene 
.jpg daraus und stell sie hier ein.

Edit: Die Bilder sind angehängt.
@Mods: Bitte löschen: 1-1.PNG, 2-1.PNG, 1-1.jpg(200 KB)

[Thomas J. (deh0511)]

so ich bin weiter die Übertragung Zwischen den Steckern ohne 
Netzspannung Funktioniert

da bei meinen beiden ALL1693 die Netzteile aufgeraucht waren

habe ich sie extern mit 12V und 3,3V versorgt

und die Daten Übertrager auf der Netzspannungsseite 1:1 Verbunden
alls ohne Netzsynchronisation

[Thomas J. (deh0511)]

hier ein Screenshot

[Thomas J. (deh0511)]

Fazit ja es ist Möglich mit einen (all1693) über eine Doppelader ohnen 
Hilfsspannung eine Netzwerk Übertragung Realisieren und die Powerlan 
Adapter wahlweise mit Integrierten oder Externer Stromquelle (Akkus  / 
Batterien) Betreiben den den Allnet Geräten wird auch nichts mit der 
Netzspannung Synchronisiert

aber Achtung der Datenübertrager vorher vollständig vom Stromnetz 
Trennen
alle Bauteile Auslöten

R 222
R 221
C 226
D 205
D 206

nach VDE ist ein Abstand von 3mm zu der Netzspannung einzuhalten

[honypony (Gast)]

alles sehr schön. kann man denn auch eine kleine gleichspannung mit 
übertragen?

[Thomas J. (deh0511)]

honypony schrieb:
> alles sehr schön. kann man denn auch eine kleine gleichspannung mit
> übertragen?

das habe ich nicht getestet aber warum nicht dann müßten folgende 
Bauteile Angepaßt werden

R 222
R 221
C 226
D 205
D 206

der All1693 sollte aus Sicherheitsgründen dann extern Versorgt werden

bei 3,3V = 600mA
bei  12V =  20mA

[honypony (Gast)]

diese spannungen würde man dann doch idealerweise aus den übertragenen 
z.b. 24V erzeugen, oder wie meinst du das?

an welcher stelle wird denn das signal eigentlich aufmoduliert? T202?

[Thomas J. (deh0511)]

hier der teil der Schaltung der Zwischen dem Stromnetz und dem 
Übertrager ist

[Thomas J. (deh0511)]

R 222 200k
R 221 200k
C 226 103K 300V x1  0.01µf
D 205 SAC 10 Transient Voltage Suppression Diodes
D 206 SAC 10 Transient Voltage Suppression Diodes

[honypony (Gast)]

würde man die gleichspannung einfach durch den übertrager fließen 
lassen? das scheint ja fast schon zu einfach :)
die restliche schutzbeschaltung wäre ja erstmal hinfällig, bzw. müsste 
schlicht gebrückt werden, oder?

[Thomas J. (deh0511)]

honypony schrieb:
> würde man die gleichspannung einfach durch den übertrager fließen
> lassen? das scheint ja fast schon zu einfach :)
> die restliche schutzbeschaltung wäre ja erstmal hinfällig, bzw. müsste
> schlicht gebrückt werden, oder?

[Thomas J. (deh0511)]

Fremdspannungen am Übertrager nur mit Schutzschaltung
am übertrager soll die Fremdspannung nicht Großer als 10 sein laut 
Hersteller D 205(D 206 SAC 10 = Sperrspannung bei 11,4 V

[Thomas J. (deh0511)]

So eben Getestet ein Gleichzeitiger Transport vom 12Vdc ist kein Problem
aber nur mit der Ordinalen Schutzschaltung

[OM (Gast)]

Hat jemand schon Erfahrungen mit dem Umbau von TP-Link 
Powerline-Adaptern PA2* oder PA5*?
Dort liegt alles auf einer Platine und es ist extrem schwierig, die 
Schaltung zu analysieren.

[Matthias S. (Firma: matzetronics) (mschoeldgen)]

Mit den Devolo, die hier rumliegen, sieht das sehr gut aus, sollte 
klappen. Bei denen existiert eine klare Trennung jenseits des 
Datenübertragers, die leicht aufzutrennen und herauszuführen ist.

[OM (Gast)]

Matthias Sch. schrieb:
> Mit den Devolo, die hier rumliegen, sieht das sehr gut aus, sollte
> klappen. Bei denen existiert eine klare Trennung jenseits des
> Datenübertragers, die leicht aufzutrennen und herauszuführen ist.

Kannst Du mir die genaue Typenbezeichnung der Devolo-Teile nennen?
Danke.

[Matthias S. (Firma: matzetronics) (mschoeldgen)]

OM schrieb:
>
> Kannst Du mir die genaue Typenbezeichnung der Devolo-Teile nennen?
> Danke.
Die 'Basisstation' heisst "dLAN Highspeed Ethernet II' die MT ist 2172.
Die Accesspoints heissen "dLAN Wireless Extender' und haben die MT 2093.
Blaues Gehäuse.

[Michael R. (mr-action)]

Moin Moin,

nachdem Powerlan bei mir vom Büro ins Wohnzimmer (ca. 15m Luftlinie) 
erbärmliche 25mbit schafft - zum Vergleich, runter in den Keller schafft 
es 180mbit... :-o

Hab ich mir mal die MSI ePower 500HD bestellt, da Stefan Hamann ja schon 
geschrieben hatte, das die sich super umbauen lassen...

Lange Rede, kurzer Sinn: Sie laufen großartig!! Hab die vorhandenen 
Telefonkabel genutzt - einfach zwei Litzen im Büro auf a2 und b2 
geklemmt - im Wohnzimmer das gleiche und einen TAE-N Stecker besorgt, wo 
a2 und b2 belegt sind... So kann ich schön Lan und Telefon über eine 
Dose machen... Man muss nur aufpassen, das man erst das Telefon 
einsteckt, bevor man die "Powerlan" Adapter einsteckt, da man sonst 
schön sein Powerline Signal auf die Leitung von der Telekom drauf 
hängt... Ka, ob das soooo gut kommt... Aber dafür hat man eine 
Frauentaugliche Variante, bei der keine Kabel irgendwo rumhängen...

Wie Stefan Hamann schon sagt, einfach R7, R8, C13 und C14 ausgelötet... 
Stefan spricht zwar von den Widerständen R7 und R8 und zusätzlich die 
SMD Widerstände auf der Unterseite - aber ich denke mal er meinte die 
Kondensatoren - oder? ;-)

Anbei noch ein paar Bilder...

Klares Fazit: Geile Sache, läuft super... DANKE!!

Viele Grüße,
Micha

[OM (Gast)]

Habe jetzt mal den TP-Link Powerline-Adapter PA210 zerlegt und die 
Schaltung analysiert. Der Schaltungs-Teil auf der Netzspannungs-Seite 
ist nahezu identisch mit dem o.g. Schaltbild im Beitrag von Joachim K. 
(danke dafür!).

Um die Sicherheitsabstände einzuhalten, habe ich diverse Verbindungen 
durch Bohrungen in der Platine unterbrochen, da es auf 3 Ebenen 
Leiterbahnen gibt.
Im Prinzip ist es wie im o.g. Schaltbild dargestellt an der roten Linie 
unterbrochen, allerdings habe ich damit auch den Optokoppler (Linesync) 
vom Stromnetz getrennt.

Nun funktioniert zwar die Verbindung, ich habe aber auch auf kurzen 
Kabelstrecken nur ca. 10Mbit wo ich vorher über das Stromnetz ca. 30Mbit 
hatte.
Jetzt ist die Frage, an was das liegt:
- fehlende Linesync
- andere Eigenschaften der Zweidrahtleitung im Vergleich zum Stromnetz
- Zweidraht nicht direkt am Übertrager angeschlossen (wie Michael R. das 
gemacht hat)

Hat jemand noch Tips oder Ideen dazu?

[OM (Gast)]

So, nun habe ich die Ursache gefunden. Zum Testen hatte ich immer meine 
modifizierten Adapter zwischen Rechner und einem serienmäßigen Adapter 
geschaltet, also erst die Verbindung vom Router über 2 Adapter per 
Stromnetz und von da aus Verbindung über die modifizierten Adapter über 
Telefonkabel zum Rechner.
Das scheint nicht zu harmonieren.

Wenn ich die Verbindung vom Router zum Rechner nur über die 
modifizierten Adapter über die Telefonverkabelung im Haus (ca. 40m) 
herstelle, komme ich auf die selben Geschwindigkeiten wie der Verbindung 
über Stromnetz.

Fazit: Der Umbau war erfolgreich!
Die TP-Link PA210 gibt es bei EB im 2er-Kit für 21 Euro!
Für den Umbau von 2 Adaptern brauche ich jetzt ca. 1h.
Die Idee 'Billige Powerline Adapter umbauen für Ethernet über 2adrige 
Telefonleitung' funktioniert!

[Michael R. (mr-action)]

Naja, die selbe Geschwindigkeit ist aber ja nicht unbedingt ein Erfolg, 
oder? Auf ner freien Telefonleitung, sollte er doch auch auf 40m noch 
relativ nah am Maximum sein...

Grüße,
Michael

[OM (Gast)]

Die 30Mbit bisher waren durch die Bandbreite meines LTE-Zugangs 
begrenzt.
Hab jetzt mal im Netzwerk getestet und komme dort auf konstant 70Mbit 
bei ca. 10m frei liegende ungeschirmte zweiadrige Telefonleitung.
Da bin ich zufrieden, vor allem, wenn ich solche Testergebnisse bzgl. 
der Netto-Geschwindigkeit von Powerlineadaptern lese:

http://www.pc-magazin.de/ratgeber/kopiertest-10-gbyte-1201973.html

Da komme ich mit meinen umgebauten 200er-Adaptern ja schon in den 
Bereich der 500er!

[Alex W. (a20q90)]

OM schrieb:
> Die 30Mbit bisher waren durch die Bandbreite meines LTE-Zugangs
> begrenzt.
> Hab jetzt mal im Netzwerk getestet und komme dort auf konstant 70Mbit
> bei ca. 10m frei liegende ungeschirmte zweiadrige Telefonleitung.
> Da bin ich zufrieden, vor allem, wenn ich solche Testergebnisse bzgl.
> der Netto-Geschwindigkeit von Powerlineadaptern lese:
>
> http://www.pc-magazin.de/ratgeber/kopiertest-10-gbyte-1201973.html
>
> Da komme ich mit meinen umgebauten 200er-Adaptern ja schon in den
> Bereich der 500er!

Wenn Du die Leitungen aufsplittest und daraus eine Loop machst, hast nen 
Kurzwellensender :-)

[chris (Gast)]

Nur also info. ETH macht auch half duplex, da braucht man dann nur die 
Hälfte Adern Paare. Sogar Gigabit auch wenn dies z.b Cisco nicht 
unterstützt andere Hersteller aber schon.
Wenn du ein Ader paar frei hast bei cat5 kabel dann nimm ETH, bei tel 
kabel wie z.b. gegensprechanlage hingegen nimmt man powermodems , am 
besten solche welche auch über Draht funktionieren.

[Falk S. (falkschilling)]

Also mich würde mal ernsthaft interessieren, ob ihr mit Eurem 
Powerline-Gebastel wirklich Probleme löst oder welche schafft... nehmt 
mal 'nen Kurzwellenempfänger und hört Euch mal im Radio an, was das 
tolle Powerline so kann...

Siehe: https://www.youtube.com/watch?v=zlJvUwSZqNE

[Matthias S. (Firma: matzetronics) (mschoeldgen)]

Falk Schilling schrieb:
> nehmt
> mal 'nen Kurzwellenempfänger und hört Euch mal im Radio an, was das
> tolle Powerline so kann...

Das gute am Umrüsten auf 'richtiges' symmetrisches Kabel ist doch 
gerade, das es weniger abstrahlt als bei der normalerweise benutzten 
Wechselstromnetz Installation.

[OM (Gast)]

Das freiliegende Telefonkabel war ja nur eine Versuchsanordnung, um die 
max. Bandbreite der Verbindung zu testen.
Verwendet man die vorhandenen Telefonkabel der Hausinstallation und sind 
diese geschirmt wie in meinem Fall, dann ist die Abstrahlung fast weg, 
jedenfalls weitaus geringer, als bei den Stromleitungen.
Vermieden wird auch die Störung anderer sensibler Geräte am Stromnetz 
(von denen in diesem Thread schon berichtet wurde) und anderen Geräten, 
die mit Funktechnik im betroffenen Frequenzbereich arbeiten.

[OM (Gast)]

chris schrieb:
> Wenn du ein Ader paar frei hast bei cat5 kabel dann nimm ETH, bei tel
> kabel wie z.b. gegensprechanlage hingegen nimmt man powermodems , am
> besten solche welche auch über Draht funktionieren.

Du meinst z.B. dieses 'Powermodem'?
http://devolo.com/de/dLAN-Professional/dLAN-Powerline/dLAN-500-AVpro-UNI/
Da kosten 2 Stück halt 400 Euro.
Hier ging es um günstigere Alternativen.

[OM (Gast)]

Alex W. schrieb:
> Wenn Du die Leitungen aufsplittest und daraus eine Loop machst, hast nen
> Kurzwellensender :-)

Ja super, dann habe ich damit auch noch Datenübertragung per Funk 
realisiert - wie nennt man das nochmal: WLAN!

[powerlan (Gast)]

Hallo,

dank diesem tollen Thema hier habe ich es nun doch mal ausprobiert,
die Idee kam mir schon vor Jahren aber aus Angst vor zwei todgelöteten
PowerLAN Adaptern habe ich es immer gelassen :)

Testobjekt: Netgear audiostream/PowerLAN Set XAUB2511, bei Mediamarkt
gab es das für nur 28€ im Regal, keine Ahnung warum es so günstig war,
es hat sich aber durch die "dicke" Bauform perfekt zum Basteln geeignet.
Zwei unterschiedliche Adapter sind enthalten, XAU2511 und XAV1601.

Der XAU2511 ist extrem einfach um zu bauen, die zwei entsprechenden Pins
sind sogar etwas abgesetzt von den anderen daher einfach zu erkennen.
Diese kann man zur Seite biegen und aus dem Gehäuse führen.

Beim XAV1601 sieht es etwas anders aus, hier liegen die beiden Pins
direkt bei den restlichen aber sind trotzdem ganz einfach so zu 
erkennen.
Aber: Die Übertragung auf die zweite Platine erfolgt bei diesem Adapter
vor dem "Überträger" oder wie man es nennt (Vier Anschlüsse rein, ein
paar Wicklungen und zwei Anschlüsse wieder raus). Daher habe ich bei
Leitung a das nächstliegende Bauteil ausgelötet (groß) und auf der 
anderen
Seite ein ausreichend großes Stück aus der Leiterbahn entfernt.

Die Versorgung läuft weiterhin über 230V und die integrierte Dose
funktioniert daher auch noch.



Ein voller Erfolg :)

Nach 250 Meter zusammengeflicktem Stromkabel kommen in beide Richtungen 
80Mbit/s laut iperf an was der maximal möglichen Geschwindigkeit 
entspricht, denn bei 10 Meter ist es nicht mehr. (OK 2-3Mbit/s vll)

Vor dem Umbau an zwei Steckdosen im selben Raum haben die Dinger nicht
so viel geschafft (ca.60Mbit), und eine Richtung war immer 1/3 langsamer 
:)
Mit einem Teil (75 Meter) der auch dieses Mal verwendeten Kabel am
Stromnetz blieben nur ca 25Mbit/s.

Interessant ist das die Verbindung auch über eine Ader funktioniert !!!
Da kommt man auf 50Mbit/s in beide Richtungen.

Klingt wie ein Witz, aber es geht auch von Heizkörper zu Heizkörper
sowie Waschbeckenanschluss zu Waschbeckenanschluss, aber nur mit
10-40Mbit/s je nach Richtung vom Keller zum Dach :) Die Rohre sind 
natürlich aus Metall aber die Verbindungsstücke scheinen stark zu
dämpfen.

Warte auf weitere 800 Meter Kabel am Stück :) :) :)



Nun hoffe ich das jemand meine Fragen beantworten kann.

Warum funktioniert es auf einer Ader und wie ist der Zusammenang der
unterschiedlichen Geschwindigkeiten (80 auf 2 und 50 auf einer Ader) ?

Wäre es in Ordnung beide Adern einfach zusammen auf einen Draht zu
legen ? Untereinander austauschen geht ohne Probleme.

Gibt es bei PowerLAN eine maximale Signallaufzeit die eine Strecke über
X Meter verhindert ?




Mal ganz theoretisch, zwei Häuser stehen einen Kilometer voneinander
entfernt an einer (stillgelegten!!!) Eisenbahnstrecke. Es wird nur
eine Ader an eine Schienenseite angeschlossen denn die sind ja bestimmt
eh durch Masse untereinander verbunden.

Fall1: An beiden Enden sind die Schienen vom Rest der Strecke durch
Rückbau von Bahnübergängen abgetrennt.

Fall2: Die Strecke verläuft auf beiden Seiten nach den Anschlüssen der
Modems noch weiter (hunderte Meter bis Kilometer)

Wie gesagt ich habe nicht vor das wirklich zu testen, aber würde das
funktionieren ?



Mit freundlichen Grüßen

[Thomas J. (deh0511)]

powerlan schrieb:
> Klingt wie ein Witz, aber es geht auch von Heizkörper zu Heizkörper
> sowie Waschbeckenanschluss zu Waschbeckenanschluss, aber nur mit
> 10-40Mbit/s je nach Richtung vom Keller zum Dach :) Die Rohre sind
> natürlich aus Metall aber die Verbindungsstücke scheinen stark zu
> dämpfen.

hast du das Signal Potentialfrei aus dem Adapter Abgegriffen?

zu den Rohren es ist ja so das diese mit der Gebäudeerde verbunden sind
(Potentialausgleich) das ist ja Überall im Haus Verbunden alles was ein 
PE Hat

das Signal scheint wohl weil es in HF Bereich Liegt auch einpolig 
übertragen zu werden mit minderer Qualität

du kannst den selbst versuch machen mit deinen Kabelanschluß am TV Gerät 
wenn du den Schirm Trennst an Antennenkabel bekommt du ja auch noch ein 
Bild / Ton aber nicht mehr in der gewohnten Qualität ;-)

[Zeiger (Gast)]

powerlan schrieb:

> Ein voller Erfolg :)

Zeig mal Bilder.

[powerlan (Gast)]

Hallo

Ich warne ausdrücklich davor eine Modifikation an 
PowerLAN/DLAN/Powerline
Adaptern vorzunehmen da dies unter Umständen sehr gefährlich sein und
bis zum Tod führen kann !!!

-------------------------------------------------------------------


Mit 500 Meter gehen noch 18Mbit/s, 800 Meter sind zu viel.
Irgendwo dazwischen liegt die Grenze.


@Thomas Abraham
Bei beiden Adaptern greife ich das Signal am Ausgang (230V Seite)
des "Überträgers" ab, dahinter ist sonst alles uterbrochen Es ist
keine Spannung auf der Leitung messbar und keine Ader liegt auf Masse,
daher denke ich ja oder ? Anfassen kann man es auch :)
Das Beispiel mit dem Kabel TV ist nachvollziehbar aber wenn ich da nur
die Masse verbinde sollte doch garnichts ankommen, und nur der 
Innenleiter
allein bringt ein abgeschwächtes Signal. Bei meinen Adaptern kann ich
aber wahlweise nur eine Seite (egal welche) verbinden oder beide und
das lässt sich untereinander noch austauschen daher es geht immer.

Wenn das eine Masse und das andere Signal wäre dann könnte man es auch
super an Koax Kabel anschliessen. Hat jemand eine Idee wie das am besten
geht ? Sinn der Umbauaktion war eigentlich das Powerlan Netzwerk ohne
Störungen und die hohe Spannung zu betreiben, die Spannung ist ja jetzt
weg aber der Rest noch nicht OK.

@Zeiger
Für Bilder von innen ist es leider zu spät, habe ich vergessen und jetzt
ist schon was verklebt... Bei den von mir genutzten Adaptern ist es aber
so einfach das jeder der sich ernsthaft daran traut sofort erkennen 
sollte
wo die Anschlüsse sind. Sonst bitte nicht versuchen, da liegen am Ende 
nur ein paar Milimeter abgekratzte Leiterbahn zwischen Leben und Tod :)
Das XAUB2511 Set ist aber auf jeden Fall geeignet, nur die Schrauben 
sind
echt fies.

[Ole U. (ole_u)]

Die Idee finde ich klasse, vor allem, wenn man aus Sicherheitsgründen 
ein externes Netzteil verwendet.

Powerline läuft ja auch mit mehreren Adaptern. Könnte ich also auf ein 
sternförmiges Telefonnetz einen "Sender" am Verteiler anschließen und 
daran z.B. 5 Doppeladern in verscheidene Wohnungen? In jeder Wohnung 
dann ein weiterer Adapter als Empfänger? So dass sich 5 Nutzer einen 
100/2,5er Kabelanschluss teilen?

Wenn ich das richtig verstanden habe, braucht es 3,3V+12V mit 
gemeinsamer Masse als Stromversorgung. Ich könnte also 12V auf die 
Leitung legen und die anderen Geräte damit versorgen (wenn ich die 3,3V 
aus den 12 erzeuge). Die orignale Netzschaltung müsste ich dann aber 
entfernen, oder stört die nicht?

[Thomas J. (deh0511)]

Ole U. schrieb:
> Die Idee finde ich klasse, vor allem, wenn man aus Sicherheitsgründen
> ein externes Netzteil verwendet.
>
> Powerline läuft ja auch mit mehreren Adaptern. Könnte ich also auf ein
> sternförmiges Telefonnetz einen "Sender" am Verteiler anschließen und
> daran z.B. 5 Doppeladern in verscheidene Wohnungen? In jeder Wohnung
> dann ein weiterer Adapter als Empfänger? So dass sich 5 Nutzer einen
> 100/2,5er Kabelanschluss teilen?
>
> Wenn ich das richtig verstanden habe, braucht es 3,3V+12V mit
> gemeinsamer Masse als Stromversorgung. Ich könnte also 12V auf die
> Leitung legen und die anderen Geräte damit versorgen (wenn ich die 3,3V
> aus den 12 erzeuge). Die orignale Netzschaltung müsste ich dann aber
> entfernen, oder stört die nicht?

du mußt auf jeden Fall dafür sorgen das der sichere Betrieb Jeder Zeit 
Möglich ist

es kommt auf das Leiterplatten Layout an ob das Eigene Netzteil weit 
genug weg ist vom Übertrager Poste mal nen Foto von Beiden Seiten der 
Leiterplatte
um zu sehen wie dein Aufbau ist

am besten machst du ne Iso Messung mit 500V nach VDE 0701 / 0702 nach 
dem Umbau um Sicherheit zu Garantieren sonst wird das Ganze sehr 
Gefährlich

[Matthias S. (Firma: matzetronics) (mschoeldgen)]

Ole U. schrieb:
> Powerline läuft ja auch mit mehreren Adaptern. Könnte ich also auf ein
> sternförmiges Telefonnetz einen "Sender" am Verteiler anschließen und
> daran z.B. 5 Doppeladern in verscheidene Wohnungen? In jeder Wohnung
> dann ein weiterer Adapter als Empfänger? So dass sich 5 Nutzer einen
> 100/2,5er Kabelanschluss teilen?

Jo, warum nicht? Das ist ja der Witz auch bei den originalen Powerline 
Dingsen. Wir diskutieren hier ja nicht den Software Layer, sondern nur 
das Medium. Meine Devolos kommen dazu in 2 Ausführungen. Einmal die 
'Basis', an die z.B. der Router angeschlossen wird und dann die 
'Extender' (meine haben noch WLAN), an die die Kunden (Clienten) 
rankommen.

Ole U. schrieb:
> Ich könnte also 12V auf die
> Leitung legen und die anderen Geräte damit versorgen (wenn ich die 3,3V
> aus den 12 erzeuge). Die orignale Netzschaltung müsste ich dann aber
> entfernen, oder stört die nicht?

Warum willst du den Strom für die Klienten auch noch bezahlen? Das 
sollen die ruhig selber tun. Theoretisch sollte es aber gehen, nur der 
Aufwand, das aus den PL Adaptern rauszufrickeln, ist m.E. viel zu hoch. 
Ausserdem fängst du dir damit nur wieder Probleme mit 
Potentialunterschieden usw. ein.

[Sven L. (sven_rvbg)]

Hallo Zusammen,
hab grade mit großem Interesse den Thread gelesen, den ich zufällig 
gefunden habe.

Dazu mehrere Fragen:
-laufen Eurere umgebauten Geräte immer noch stabil?
-Wie habt Ihr das Signal, welches Ihr auf die Telefonleitung koppeln 
wollt nach außen geführt, wenn Ihr das ursprüngliche Netzteil 
weiterverwendet...
-Speist jemand von Euch die Remotestellen über das Einspeisende Gerät 
oder habt Ihr einfach irgendwo auf der Leitung ein Netzgerät?

Danke!

[Matthias S. (Firma: matzetronics) (mschoeldgen)]

Sven L. schrieb:
> -Wie habt Ihr das Signal, welches Ihr auf die Telefonleitung koppeln
> wollt nach außen geführt, wenn Ihr das ursprüngliche Netzteil
> weiterverwendet...

Du musst halt die Einspeisung des Datensignals auf die Netzleitung 
auftrennen und z.B. auf Klemmen führen. Das muss natürlich mit beiden 
Datenleitungen gemacht werden, dafür ist in den PL Adaptern meistens ein 
Übertrager mit X2 Kondensatoren oder nur X2 Kondensatoren zuständig.

> -Speist jemand von Euch die Remotestellen über das Einspeisende Gerät
> oder habt Ihr einfach irgendwo auf der Leitung ein Netzgerät?

Die PL Adapter stecken doch schon in der Steckdose und beziehen daher 
auch ihre Versorgung. Ich jedenfalls habe das alles so gelassen, da 
sowohl an der Basis als auch an den Klienten Netzversorgung vorhanden 
war. Ich habe also die PL Adapter mit einer 2-pol Klemmleiste 
verschönert, auf der nur die beiden Datenleitungen sind.

> -laufen Eurere umgebauten Geräte immer noch stabil?
Wesentlich besser als im Originalzustand über Powerline. Die Datenraten 
sind hoch und stabil.

[Sven L. (sven_rvbg)]

Danke für die Schnelle und ausführliche Antwort von Dir!

Ich habe mir jetzt auch paar PL-Adpter geschossen zum testen.

Du hast geschrieben, dass Du eine 2 polige Klemmleiste verwendetst für 
die Datenleitung.

Wie muss ich mir das vorstellen? Ganznormale Schraubklemmen für 
Printmontage, die Pins durch das Gehäuse gebohrt und Rückseitig 
verlötet, oder hast Du irgend eine elegante Klemme, die ich nicht kenne.


Ich habe in Richtung Klinken oder Holsteckerbuchse überlegt, finde die 
aber unschön, da eigentlich für anderen Zweck. Auch Dieodenbuchse fände 
ich nicht so toll. Am schönsten. wäre RJ11, Problem ist halt die 
Befestigung, Metallschrauben fallen aus, da sonst die SKII verletzt ist.

[Panorama (Gast)]

Sven L. schrieb:
> Am schönsten. wäre RJ11

Reichelt hat Buchsen mit einem ca. 1mm Kragen an zwei Seiten, daran mit 
Sekundenkleber fixiert und dann Epoxy rundherum gab bis jetzt gute 
Ergebnisse.

[Matthias S. (Firma: matzetronics) (mschoeldgen)]

Sven L. schrieb:
> Wie muss ich mir das vorstellen? Ganznormale Schraubklemmen für
> Printmontage, die Pins durch das Gehäuse gebohrt und Rückseitig
> verlötet

Genauso. Ich verklebe die Klemmleiste dann mit Epoxy und lasse auf der 
Rückseite auch noch was rüberlaufen, sobald die Datenleitungen verlötet 
sind und Schrumpfschlauch drüber ist.
Mit einem sauber gesägten/gedremelten Ausschnitt lassen sich auch RJ11 
mit Kragen gut fixieren, wie Panorama das beschreibt. Mir erschienen die 
Klemmleisten etwas universeller, da ich dann auch mal 
Telefoninstallationsleitung oder anderes störrisches Kabel reinklemmen 
kann.

[Sven L. (sven_rvbg)]

Hallo Zusammen,
nach dem ich hier im Thread Informationen über einige Umbauten erhalten 
habe, soll nun auch mein Umbau kurz geschildert werden.

Bei meinen Adaptern handelt es sich um Allnet ALL1685 / 85MBit/s.

Die Adapter sind mit 4 Sicherheitschrauben (3-Eck) verschraubt. Da ich 
gerade keinen passenden Schraubendreher zu Hand hatte, habe ich mir eine 
M4 Kreuzschlitzschraube am Schleifbock entsprechend zurecht geschliffen 
um die Schrauben letztendlich mit einem Kreuzschlitzschrabendreher 
enzfernen zu können.

Im Gerät selbst ist noch eine normale Kreuzschlitzschraube, die den 
Steckereinsatz mit dem Gehäuse verindet.

Vom elektrischen Aufbau ähnelt der Adapter allen bereits beschriebenen 
Adaptern.

3 Widerstände und eine Diode in Reihe gehen zum Optokoppler für den 
Line-Sync. Diesen habe ich unverändert gelassen.

Ein Kondensator, parallel dazu zwei im Reihe geschaltete Widerstände 
führen zum Koppelübertrager.

Schutzdioden, wie im Schaltplan, welcher weiter oben gepostet wurde, 
gezeigt sind, waren bei mir keine vorhanden!

Die beiden SMD Widerstände und den THT Kondensator (großes Rechteck im 
Bild) habe ich ausgelötet.

In die Platine habe ich ein Loch gebohrt (kleines Rechteck im Bild) um 
das andere Ende des Übertragers vom Netz zu trennen.

An die Pins des Übertrages habe ich anschließend Litzen angelötet und 
diese durch etwas Heißkleber gesichert.

Das ganze habe ich bisher nur auf kürzester Distanz getestet, aber der 
Umbau hat soweit funktioniert.

Das ganze habe ich momentan mehr aus Interesse umgebaut, da ich bei mir 
mit einer strukturierten Verkabelung recht gut ausgestattet bin.


Danke auch nochmal an Matze für seine Hinweie zur Klemme!

[Sven L. (sven_rvbg)]

Ach und da man ja Schwabe ist und nichts wegwerfen mag, baut man sich 
mit den ausgebauten Bauteilen wieder einen Umsetzer von Telefonleitung 
auf "echtes" Powerline.

Ich habe dazu mal testweise einen keinen Ringkern, dessen Daten ich 
nicht genauer kenne genommen und mit je 10 Windungen isolierten 
Kupferdraht (Durchmesser 0,5mm) bewickelt.

Dazu eine Klemme, den aus dem Powerlineadapter ausgelöteten Kondensator, 
die beiden Widerstände und eine zweite Klemme zum anschließen der 
Telefonleitung.

Somit könnte man nun also gemischt fahren, was das ganze unter Umständen 
noch etwas flexibler macht.

[Michael R. (netadair)]

Hallo zusammen,

wirklich ein sehr interessanter Thread!

Bitte nicht gleich steinigen:
Könnte man das statt über Telefondraht auch über 6mmm² Solar-Kabel 
machen, an denen allerdings so um die 700V DC (bis 1000V) anliegen? 
Evtl. passiv mit Spulen das Signal aufmodulieren?

Ciao
Michael

[Sven L. (sven_rvbg)]

Könnte grundsätzlich schon gehen, aber da Solarleitungen ja am Ende wie 
ein großer Ring gelegt werden, könnte ich mir vorstellen, das Du 
ungewollt eine riesen Antenne baust und dies könnte Ärger geben.

Bei Telefonleitung handelt es sich ja um abgeschirmte und verdrillte 
Paare, so das die Abstrahlung eher gering sein soll.

Ich habe bei meinen Experimenten beim Umbau der PL-Adapter zum Teil 
deutlich gemerkt, das diese sogar nur mit einem Draht verbunden über das 
Stromnetz Daten empfangen!

Da ziehst Du am Ende wirklich leichter Klingelleitung oder 
Telefonleitung!

[Wolfgang_ (Gast)]

Nachdem in diesem Thread schon schon einige Vorgänger erfolgreich ihre 
Powerlan Adapter umgebaut haben, hat das mich ermuntert, meine zwei 
Devolo Mikrolink dlan duo auch umzubauen.
Problem : Fritzbox und LAN im Keller Computerrraum, WLAN soll ins 
Dachgeschoss, für einfaches Surfen über den 1&1 1024er DSL Anschluss im 
Keller. Repeater funktionieren nicht.
Altes unbenutzes Fernseh- Koaxkabel geht vom Keller in jedes Stockwerk. 
Die versprochenen 14 Mbit des Devolo dlan Duo sollten dafür reichen.
Das Hochfrequenzsignal wird bei L15 und L16 in die Netzleitung 
eingespeist (Abb.1).
Da es sich um eine Multilayerplatine handelt, muss man vorher bei 
Durchlicht prüfen, wo Kreuzungen liegen. In den rot umrandeten Bereichen 
herrscht freie Bahn und die Leiterbahnen lassen sich mit einem feinen 
Rosenbohrer "wegdremeln" (Abb.1,2).
Die dabei entstehenden 4-5 mm Luftlinie zur Netzspannung hinterlassen 
dann auch ein ruhiges Gewissen (Abb.3).
Der eine Schnitt geht von unten unter Zerstörung von L15. Da aufpassen, 
weil nach 4mm eine Leiterbahn kreuzt.
Der andere geht zwischen dem 0,0047uF Kondensator und dem Trafo auf der 
Oberseite. R1, R2, C1 und D14 bleiben erhalten. DIe Anschlussdrähte 
lassen sich durch den Schlitz führen (Abb.4,5).
Nochmals vielen Dank an Joachim K. für den Schaltplan! Im Dachgeschoss 
wurde ein alter Netgear Ex6100 als Accesspoint angeschlossen. Beim Down- 
und Upload Speedtest ergeben sich keine Unterschiede zwischen Powerlan 
mit WLAN im Dach und LAN im Keller.
Fazit: funktioniert einwandfrei !

[Simeon (Gast)]

Mir kam die Idee mit dem Powerline Signal Laser zu Modulieren. TX und RX 
sind getrennt auf der Platine, müsste doch möglich sein.  Dieser 
Amateurfunker überträgt Videosignale bei 15 Mhz.
http://home.arcor.de/w_fritz/Laser/TX.html
http://home.arcor.de/w_fritz/Laser/RX.html
Man müsste  doch mit Anpassungen der Schaltungen (weglassen der FM 
(De)Modulation) Powerline über Laser machen können.

[Matthias S. (Firma: matzetronics) (mschoeldgen)]

Simeon schrieb:
> Man müsste  doch mit Anpassungen der Schaltungen (weglassen der FM
> (De)Modulation) Powerline über Laser machen können.

Probiers aus. Als erster Test reicht vermutlich auch 'ne IR LED und eine 
passende Fotodiode mit (Breitband-)Verstärkerchen. Allerdings könnte ein 
Oszi nützlich sein, am besten mit 2 Kanälen.

[Uwe (Gast)]

Offtopic, aber zur LED + Fotodiode:
Sehr viel langsamer, dafür auch mit einer LED, wird hier Audio per Licht 
übertragen. Allerdings nicht Freistrahl- oder in einem Lichtleiter, 
sondern durch einen Wasserstrahl:
https://www.youtube.com/watch?v=SmNLuugyjc0

Ist die Frage, ob die LED und der Verstärker noch schneller können für 
den Bereich von Mbit/s.

[Holm T. (Gast)]

Danke Jungs für die Idee!
Ich ärgere mich hier die ganze Zeit noch mit einem Stück BNC Netzwerk in 
der Bude herum, ich komme nicht hinter den Trockenbau um eine neue 
Strippe zu ziehen, so das ich hier von meinem Arbeitsrechner zum DSL 
Modem (aus dem eh nur 6Mbit/s rausfallen) nur ein dünnes Netzwerk habe. 
Beim Surfen stört das nicht weiter, aber wenn ich von der Workstation zu 
einem Notebook was schaufeln will schlafen mir die Füße ein..

Da ich auch noch eine NetGear Schachtel mit XAVN2001 und XAV2001 
unbenutzt herumstehen habe werde ich mal probieren das über das RG58 zu 
schicken.
Powerline selbst wollte ich bisher hier nicht benutzen, ich habe auch 
noch ein paar schicke Kurzwellenempfänger die ich ab und an mal 
einschalten möchte...


Ich werde berichten.

Gruß,

Holm

[Stefan W. (Gast)]

Hallo,

ich habe gespannt diesen Thread gelesen und habe exakt das selbe Problem 
wie der Verfasser.
Nur ein Adapter über die Telefonleitung würde mir etwas helfen.
Ich hatte zuhause noch 2 Tenda AV1000 Adapter und habe diese nun 
geöffnet, bin aber nun etwas unschlüssig welche Leitungen ich auftrennen 
muss.
Daher mal hier die Bilder.

Ich hoffe ihr könnt mir helfen.

[Matthias S. (Firma: matzetronics) (mschoeldgen)]

Stefan W. schrieb:
> unten_vorderseite.jpg

T2 ist der zuständige Datentrafo, den schicken die Jungs (Mut haben sie 
ja) über die 6 polige Pfostenfeldleiste, die direkt am Netz hängt, auf 
die untere Platine.
Du kannst also die Pfostenfeldbuchse vom Netzboard abtrennen und da ein 
verdrilltes Kabel ankoppeln. Die Stifte aus dem Powerboard solltest du 
am besten entfernen. Die beiden richtigen Anschlüsse wären die, die auf 
dem Netzboard angeschlossen sind, also die äusseren unteren Kontakte auf 
Bild 'oben_ru_ckseite.jpg'

Ich hab sie dir mal eingekringelt auf 'unten_r_ckseite.jpg'.

[Stefan W. (Gast)]

Hallo Matthias,

vielen Dank, scheint zu funktionieren.
Langstrecken-Test folgt noch heute Abend.

Danke schonmal

Viele Grüße
Stefan

[Matthias S. (Firma: matzetronics) (mschoeldgen)]

Stefan W. schrieb:
> Langstrecken-Test folgt noch heute Abend.

Und? Wie siehts aus? Eine Rückmeldung, ob positiv oder negativ, könnte 
etwaige Nachahmer mit der gleichen Hardware glücklich machen oder vom 
Holzweg fernhalten :-)

[Stefan W. (Gast)]

So...
Tests nun abgeschlossen ;-)

funktioniert hervorragend...
Telefonkabel müsste ca. 25m lang lang sein, Verbindung steht bei 
965Mbit.

Klappt echt super.

Vielen vielen Dank für die Hilfe.

Viele Grüße
Stefan

[powerlan (Gast)]

Hallo,

zur Zeit versuche ich mich an zwei Fritz! Powerline 500E.
Keine Ahnung wer bei wem kopiert hat, die Platinen sind genau gleich
scheinbar, Bilder dazu findet man in Beitrag von Stefan am 01.01.2012.
(dort heissen sie MSI epower 500hd)

Der Umbau wäre kein Problem solange man das integrierte Netzteil nutzt.

Ich möchte aber gerne nur die obere Platine(Netzwerk) nutzen und dazu
eine externe Versorgung.

Leider funktioniert dieser Teil nicht wenn man einfach 9-12V und 3,3V
anschliesst. :(

Mir ist aufgefallen das es noch einen pin mit 1,8V gibt, wird der
vielleicht auch noch gebraucht und wenn ja für was ?


Hat jemand eine Idee wie man die Adapter am besten an einer externen
Quelle betreibt ?

Mit freundlichen Grüßen

[Matthias S. (Firma: matzetronics) (mschoeldgen)]

powerlan schrieb:
> Ich möchte aber gerne nur die obere Platine(Netzwerk) nutzen und dazu
> eine externe Versorgung.

Das wird nicht richtig funktionieren, denn der PL Adapter hat z.B. auch 
noch den Line Sync Optokoppler, der von den 50Hz des Netzes getaktet 
wird.
Dann verweigert die Kiste die Funktion - ist bei meinen Devolo auch so. 
Du musst die Schüssel also irgendwie aus einem Wechselrichter o. ä. 
antreiben oder zumindest die Existenz der 50Hz heucheln. Dabei kann man 
natürlich die Schaltung schon so ändern, das das nicht 230V~ sein 
müssen, aber um die Wechselspannung kommst du nicht drumherum. Firmware 
umtippen wird nicht in Frage kommen.

[Tobias L. (murxwitz)]

Die 50Hz sollten sich doch mit ner einfachen NE555 Schaltung erledigen 
lassen ;)

[powerlan (Gast)]

Wenn die Netzspannung zur Synchronisation benoetigt wird, bedeutet es 
das auch die umgebauten Adapter immer am gleichen Netz haengen muessen ?

Also wuerde ein Wechselrichter + Akku an jeder
Seite auch nicht funktionieren ?

[Matthias S. (Firma: matzetronics) (mschoeldgen)]

powerlan schrieb:
> Wenn die Netzspannung zur Synchronisation benoetigt wird, bedeutet es
> das auch die umgebauten Adapter immer am gleichen Netz haengen muessen ?

Nö, PL Adapter kann man mit Phasenkopplern auf verschiedenen 
Netzen/Phasen betreiben.
Aber wenn gar kein Netz detektiert wird, weil die 50Hz fehlen, geht das 
PL mit Fug und recht davon aus, das da keine Verbindung ist - den Modus 
gibts in der Praxis ja gar nicht, denn ohne 50Hz Ticker hat das PL ja 
auch gar keine Versorgung. Die 50Hz sind also zur Funktion einfach 
notwendig.

[powerlan (Gast)]

Thomas Abraham schrieb 2014:

"so ich bin weiter die Übertragung Zwischen den Steckern ohne
Netzspannung Funktioniert

da bei meinen beiden ALL1693 die Netzteile aufgeraucht waren

habe ich sie extern mit 12V und 3,3V versorgt

und die Daten Übertrager auf der Netzspannungsseite 1:1 Verbunden
alls ohne Netzsynchronisation"



Wie kommt es das hier die Versorgung ohne 230V und/oder 50Hz
über extern 3,3V und 12V funktioniert

Ist das bei jedem Adapter unterschiedlich ?

[Thomas J. (deh0511)]

powerlan schrieb:

> Wie kommt es das hier die Versorgung ohne 230V und/oder 50Hz
> über extern 3,3V und 12V funktioniert
>
> Ist das bei jedem Adapter unterschiedlich ?

also beim Devolo dLAN® 85 HSmini klappt das auch

[powerlan (Gast)]

Wofür sind denn die 2V ? Die gibt es bei meinen Fritz Adaptern auch aber 
ich habe sie bisher ignoriert :) Sind die vll zum (ein)schalten, so wie
bei einem GPIO port ??

So wie ich das auf deinen Bildern verstehe versorgst Du das mit einem 
Regler für 2V, einem für 3,3V, und den 12 Volt der Versorgung.

Die Daten greifst Du an der Stelle ab an der sie auch im Originalzustand
auf den "Stecker" (230V) gehen ja ?

[Thomas J. (deh0511)]

powerlan schrieb:
> Wofür sind denn die 2V ? Die gibt es bei meinen Fritz Adaptern auch aber
> ich habe sie bisher ignoriert :) Sind die vll zum (ein)schalten, so wie
> bei einem GPIO port ??
>
> So wie ich das auf deinen Bildern verstehe versorgst Du das mit einem
> Regler für 2V, einem für 3,3V, und den 12 Volt der Versorgung.
>
> Die Daten greifst Du an der Stelle ab an der sie auch im Originalzustand
> auf den "Stecker" (230V) gehen ja ?

1. Ohne die 2V Ging es nicht warum auch immer

2. Die 12V gehen durch

3. Ich habe den Übertrager auf der Netzseite Abgetrennt
   Und Isoliert Angezapft
------------------------------------------------------------------------ 
-----
Wer den Adapter mit Netzspannung Weiterbetreiben und die Daten über z.B. 
Telefonkabel möchte achtet bitte auf eine gründliche Trennung und 
Isolation zur Netzspannung
------------------------------------------------------------------------ 
-----

[Thomas J. (deh0511)]

Hier ein Beispiel am ALLnet

Alle Angaben ohne Gewähr

[multiwan (Gast)]

Auch wenn es nicht wirklich hier hin passt :)

Man kann Strom über ein Koaxkabel schicken und an beiden Enden 
zusätzlich vom Innenleiter ein Stück Draht um die Antenne eines AP bzw. 
client wickeln.
Habe das auf 70 Meter getestet und trotz Testverkabelung bekommt der 
client ca. -50dbm Signal und 35 Mbit/s, wie gesagt nur zum Test 
verkabelt und das geht schon, hätte ich nicht gedacht, immerhin gibt es 
keine direkte Verbindung zwischen Antennen und Koax.

Das mit dem Strom ist für aussen wo es sonst keinen gibt, ein 19,5V 
Laptop Netzteil auf der einen Seite und ein 8-28V auf 5V 
Spannungswandler aus dem Modellbau auf der anderen bringen Reserve wenn 
der Strom steigt und die Spannung sinkt (schon extrem bei meinem Kabel).

Wenn man es im Haus mit vorhandenem Koax nutzen will lässt man das mit 
dem Strom weg und überträgt nur Kontaktfrei auf beiden Seiten das Wlan 
Signal auf die Leitung.

Warum Koax ? Weil es billig ist und sich darüber vorhandene bzw billige 
hardware nutzen lässt.

[Matthias S. (Firma: matzetronics) (mschoeldgen)]

multiwan schrieb:
> Warum Koax ? Weil es billig ist und sich darüber vorhandene bzw billige
> hardware nutzen lässt.

Wirklich sinnvoll ist das, wenn man noch ne alte Kabel-TV Verdrahtung im 
Haus hat und sowieso schon alles auf Satellit umgestellt hätte.
Allerdings muss man die alten TV-Dosen entfernen, weil die 2,4GHz nicht 
durchlassen und auch noch wegdämpfen.
Köönte sogar reichen, wenn man in die benachbarte Steckdose dann einen 
Repeater steckt und die Antenne in die Nähe der Koaxverdrahtung bringt.

[Mr.T (Gast)]

Moin,
ich hatte noch zwei MSI Mega ePower 85 Version II rum liegen. Auch dort 
direkt am Überträger oben die Leiterbahnen durchtrennt, auf beiden 
seiten der Platine!!! Kabel angelötet, läuft... war jetzt nur ein Kurzes 
stück Kabel aber mehr ist denke ich auch drin.

Man erkennt gut die beiden 200K Widerstände und die Pins der Kapazität 
auf der anderen Seite. Die Dioden fehlen auch hier anscheinend.

Grüße

[Mr.T (Gast)]

kann es sein das dies nun auch fertig gibt?

http://www.devolo.de/business-solutions/produkte/article/dlan-500-avpro-uni/

[Rufus Τ. F. (rufus)]

Sieht so aus. Kost' aber auch.

[Mr.T (Gast)]

So, ich hab um 2 gebäude zu verbinden mal die Devolo dLAN® 500 AVpro UNI 
gekauft. Das System ersätzt nun eine VDSL Bridge. ~160m Kabel, 3 LSA 
Leisten. Up/Downlowad liegt bei 10-12Mb/s das Devolo Cockbit sagt mir 
~250Mbit/s ;) in beide Richtungen.

Bei der VDSL Bridge liefen die Allnet teile ganz gut, nach 3 jahren viel 
ein Modem aber regelmäßig aus :D, drei mal hab ich das Spiel mitgemacht. 
Mit der Alternative von Planet hatte ich aber kaum Upload Leistung oder 
keine Stabil verbindung auf der Distanz, obwohl die Zahlen aus dem 
Datenblatt das hergeben sollten. Vielleicht hatte ein Modem auch ein 
knax weg...

[Matthias S. (Firma: matzetronics) (mschoeldgen)]

Mr.T schrieb:
> ~160m Kabel

Was für ein Kabel hast du benutzt?

[Mr.T (Gast)]

Hallo,
das ganze geht duch ein Telefonkabel 20x2x0,6, ca. 40m und der Rest 
durch ein uhraltes Telefon Erdkabel unter einer Straße entlang mit 
entsprechenden Adern. Durch das Kabel laufen noch ISDN, Analaog (auch 
Fax), sowie Digitalekanäle für Systemtelefone einer Telefonanlage. Läuft 
alles einwandfrei bis jetzt, der einzige Nachteil zu den VDSL Modems ist 
das die Adern nicht weiter genutzt werden können. Wir mussten alte 
Leitung austauschen und so ware ein Adernpaar für eine andere 
Übertragungsart frei. Ping zeiten liegen bei max. 3ms.

[Matthias S. (Firma: matzetronics) (mschoeldgen)]

Mr.T schrieb:
> das ganze geht duch ein Telefonkabel 20x2x0,6, ca. 40m und der Rest
> durch ein uhraltes Telefon Erdkabel unter einer Straße entlang mit
> entsprechenden Adern.

Klingt doch gut - danke für deine Antwort.

[Peter (Gast)]

Falls jemand Interesse hat: ich würde 2 Stück Corinex HD200 abgeben, die 
sind direkt und ohne Umbau genau für so etwas geeignet.
Das sind 200 MBit Adapter für 2-Drahtleitungen.
Kostet neu über 100 Euro, ich gebe ein Set (2 Stück) für zusammen 55,- 
plus Versand ab.

Die Dinger sind ideal um Internet auch an entfernte Räume zu bekommen.

Ich hatte das Büro meiner Frau über ein Antennen-Kabel daran angebunden. 
Leider haben überall im Haus Antennenkabel, aber keine LAN Kabel liegen.
Die Antennenkabel aller Zimmer laufen ja an einer Stelle zusammen. Dort 
habe ich dann die beiden in Frage kommenden Zimmer miteinander 
verbunden. Dann noch in jeden Raum einen der Corinex Adapter und die 
Internetverbindung steht und zwar ganz schön flott (habe es aber nicht 
gemessen).
Vermutlich könnte man mit diesen Adaptern auch normale (ungenutzte) 2 
drähtige Telefonleitungen für den Datentransfer nutzen.


Links:
https://www.amazon.de/Corinex-CXC-HD200-W2H-KOAXIAL/dp/B002647RJA/

Die beiden Adapter sind schon "gepaart", d.h. einfach nur Einstecken und 
los gehts.
Bei Interesse bitte eine Mail an elektronik24 at arcor.de
Danke

[StefanW. (Gast)]

Halli Hallo,

ich habe mal wieder einen neuen Powerline Adapter mit MIMO Technologie 
und möchte nun das ganze auf eine 120m Telefonleitung legen.
Wenn ich es richtig sehe sind die beiden T101 und T102 die 
Datenübertrager.
Nur welche Kabel muss ich denn nun anlöten bei 4 Ausgängen aus dem 
Trafo?

Hoffe ihr könnt mir wieder helfen?

Viele Grüße
Stefan

[Matthias S. (Firma: matzetronics) (mschoeldgen)]

StefanW. schrieb:
> Nur welche Kabel muss ich denn nun anlöten bei 4 Ausgängen aus dem
> Trafo?

Das kann man bei diesem Foto nicht sagen. Irgendwo wird das alles 
zusammengeführt und aufs Netz gegeben. Du solltest also mal den Bereich 
zwischen den Trafos und dem Netzeingang mal datailliert von oben und 
unten fotografieren. Das weisse Kleckszeug machts allerdings nicht 
einfacher.

[StefanW. (Gast)]

Hi, habe es hinbekommen.
Die MIMO Technologie verwendet 3 Kabel, über L, N, und Schutzleiter.
Habe die Widerstände R17 R18 R19 und R20 ausgelötet, von der anderen 
Seite kommt die Hochspannung.
R18 und R19 laufen zusammen, R17 und R20 sind jeweils eine Leitung.
Macht 3 Leitungen. Läuft über 120m Telefonkabel und mehrere Verteiler 
auf 670Mbit

Funzt 1a...

[Andreas (andreas_b157)]

Hi,

hat schon mal jemand Versuche gemacht mit akutell erhältlichen Geräten 
z.B. von Devolo ?

MfG

Andi

[Andreas (andreas_b157)]

Hallo,

Ich habe gerade einen TP Link TL-PA4010 zerlegt. Auf der Platine sind so 
wie es aussieht 3 Verbindungen über Bauteile zur Datenseite. 1 mal eine 
Art Trafo, da sind auf der Daten Seite 12V AC zu messen(Zur 
Spannnungsversorgung?). Das andere Bauteil ist eine Art Übertrager, da 
könnten die Daten Drüber gehen. Und das Dritte Bauteil da hab ich keine 
Ahnung.

Kann mir anhand der Bilder einer sagen ob es funktionieren würde das 
Bauteil das ich mit "Daten" bezeichnet habe auszulöten und dort 2 Drähte 
anzuschliesen(auf der Niederspannungsseite) ?

MFG

Andi

[Matthias S. (Firma: matzetronics) (mschoeldgen)]

Andreas B. schrieb:
> auf der Niederspannungsseite

Das wird nicht funktionieren, da der Ausgangstreiber und die 
Empfangsschaltung von einem Transformator ausgehen.
Du wirst also den Trafo auf der 'Hochspannungsseite' vom Netz abtrennen 
müssen und dann dein Drahtpärchen auf diese Wicklung auflegen.

[Andreas (andreas_b157)]

Vielen Dank, gut zu wissen. Dann muss ich nur noch den Trennungsabstand 
herbekommen...

Wofür ist das Bauteil in der Mitte mit den "???" ? Ist das ein 
Optokoppler? Kann der bleiben ? Und was macht der ? Ist das der 
mysteriöse "LineSync"?

[Matthias S. (Firma: matzetronics) (mschoeldgen)]

Andreas B. schrieb:
> Ist das der
> mysteriöse "LineSync"?

Vermutlich ja.

[Scalvin (Gast)]

Jede Menge gute Infos hier im Forum, danke!
Hier gibt es aehnliche Mods:
https://forum.openrov.com/t/teardown-of-a-homeplug-adapter/305/100
Interessant ist es auch, unveraenderte Adapter einfach am Glaettungselko 
der PSU mit der richtigen Gleichspannung zu fuettern und fertig.

Zu dem Line-Sync steht beim Querlesen des 'Homeplug AV and IEEE 1901' 
Buches, dass durch die Phasenabhaengigkeit des Rauschens auf der 
Stromleitung (durch diverse fiese China- und Nicht-China-Geraete usw.) 
eine Messung der Phasenlage riesige Vorteile im Planen der PLC 
communications bringt. Eine 50Hz Welle dauert im Sinne des Homeplug 
Kommunikation ja wirklich Ewigkeiten.
Mir scheint, dass man bei den meisten Mods die Line-Sync einfach 
ignorieren kann. Bei den meisten wird das einfach auf High gepullt. Ohne 
AC auf den Draehten macht die Phasenmessung durch den Modemchip dann ja 
eh keinen Sinn.

Susan

[Jan (Gast)]

Moin!
Will hier keine Leiche ausgraben.
Ich möchte mich nur bei den Leuten bedanken die mich auf die Idee 
gebracht haben einen tp-link Adapter zu modifizieren.
Top!
Statt vorher 10Mbit über eine ungeklemmte Telefonleitung gibt es jetzt 
knappe 300Mbit.
Vielen Dank dafür.

[Achim M. (minifloat)]

 wow 
Hab nicht gedacht dass das nach 6 Jahren immer noch aktuell ist.
Danke an Alle für die wertvollen Infos.

mfg mf

[Karsten M. (crypt)]

Hallo,

ich habe hier ein Paar Powerline Adapter TP-Link TL-PA411 Kit.
Möchte die auch gern umbauen. Der Aufbau ist ähnlich dem im Beitrag vom 
07.04.2017 von Andreas B., zumindest datentechnisch ist offenbar der 
gleiche Trafo "T2", oben links verbaut.

Da ich es ziemlich aufwändig finde, die einzelnen Bauelemente 
auszulöten, würde ich gern den Trafo T2 auf der 230V-Seite von der 
Leiterplatte ablöten und an die beiden Beinchen meine 2-Draht-Leitung 
anbinden. Den Rest würde ich dann so lassen. Kann man das so machen, 
sofern die 3mm Mindestabstand eingehalten wird?

MfG

crypt

[Matthias S. (Firma: matzetronics) (mschoeldgen)]

Karsten M. schrieb:
> Kann man das so machen,
> sofern die 3mm Mindestabstand eingehalten wird?

Bei meinen Devolo hab ichs auch so gemacht. Trafo hochbiegen, 
Schrumpfschlauchstücke rüberziehen, Drähte ran, Schlauch schrumpfen. Ich 
habs dann auf Aderklemmen geführt, die ich auf das Gehäuse gepappt habe.

[Karsten M. (crypt)]

@ Matthias S.

So ähnlich hatte ich das auch vor. Wollte den T2 noch zusätzlich mit 
Heißkleber sicher fixieren, damit der wirklich dort bleibt, wo ich ihn 
haben will. Den Anschluss der 2-Draht Leitung wollte ich irgendwie 
steckbar machen, bin aber auch für andere Vorschläge dankbar. Was für 
"Aderklemmen" hast Du genommen?

MfG

crypt

[Matthias S. (Firma: matzetronics) (mschoeldgen)]

Karsten M. schrieb:
> Was für
> "Aderklemmen" hast Du genommen?

Sowas hier:
https://www.reichelt.de/Schraubklemmen/AKL-055-02/3/index.html?ACTION=3&LA=2&ARTICLE=36612&GROUPID=7546&artnr=AKL+055-02

Für die Beinchen Löcher in der Gehäuseschale und die Klemme mit Epoxy 
verklebt.

[Marcel (Gast)]

Hallo Zusammen,

erstmal vielen Dank an euch alle hier für die hervorragenden Hinweise.
Weiss ich sehr zu schätzen. Darum wollte ich auch mal was zurück geben, 
und nicht immer nur lesen und "klüger" werden.

Hier ein paar Bilder und Info's für ein Fritz!Powerline 1240E Pärchen zu 
modden. 1. Mod ist der hier gefragte 2- Draht Mod bzw. eigentlich ja 
3-Draht mitlerweile. und 2. Mod ist eine DC Anbindung anstelle der AC 
Stromversorgung.

Inspiriert durch den Hinweiß von StefanW. Habe ich die Platine genauer 
untersucht. Anstelle aber der Widerstände habe ich die Kondensatoren 
entnommen. So konnte ich die doppelte Leitung von Ader 1 (L1) gleich auf 
einmal abgreifen, und hatte für Ader 2 und 3 (N und PE) gleich ideale 
Bohrungen in der Platine zum durchstecken und festlöten. Es erschien mir 
auch sinnvoller die Kondensatoren zu entnehmen da die Leitungen bis zu 
den Kondensatoren nach einer definierten Länge aussahen.

Das ganze habe ich dann mal über ca. 25m Netzwerkkabel getestet, bzw. 
nur den ersten 3 Adern davon. Und habe direkt mal volle Nenn-Bandbreite 
als Verbindungsqualität angezeigt bekommen. Ca. 1200Mbit/s. An meiner 
Steckdosenleiste vorher kam ich grab mal auf ca. 350Mbit/s obwohl es 
gerade mal nur 30cm auf AC waren.

Zur DC Versorgung braucht man wohl 10.5V. Die habe ich zumindest raus 
gemessen und mit meinem Tischnetzteil konnte ich beide 1240E auch damit 
betreiben. Es gibt einen unbenutzen 2-Pin Platz auf der Platine am Rand. 
Gleich hinter AC Trafo. Der zum Trafo hin gewannte Pin ist Masse.

Zum Aufschrauben braucht man einen Torx 6 und einen kleinen 
Schlitzschraubendreher um ganz leicht in ca. der Mitte am Rand 
einzustechen. Dann springt das Gehäuse auch schon sofort auf und Makken 
hinterlässt es auch keine.

Leider bietet ACUWA keine Datenblätter an. Hätte mich gerne mal in den 
AS-159 näher eingelesen.

Danke fürs lesen und bitte weiter so.

Cheers
Marcel

[Holm T. (Gast)]

Ich beteibe hier irgendwelche Netgear PLC Adapter als Bridge, hab die 
Kondensatoren für die Einkopplung ins Netz abgetrennt und "telefoniere" 
mit 150Mbits (oder so) über ein RG58 Kabel...funzt, sonst könntet Ihr 
nix lesen..

Gruß,

Holm

[Matthias S. (Firma: matzetronics) (mschoeldgen)]

Holm T. schrieb:
> und "telefoniere"
> mit 150Mbits (oder so) über ein RG58 Kabel

Mit meinen Devolos sinds 90 MBit über 100m Alarmanlagenkabel - dieses 
dünne 3mm Kabel. Allerdings können die Kisten auch nur 100MBit.
Wieviel Meter sinds bei dir?

[Philippe (Gast)]

Also erstmal vieln Dank an alle die sich hier die Mühe gemacht haben und 
die verschiedenen Adapter für die Anwendung auf Klingeldraht umgebogen 
haben. Ich plane derzeit bei meinen Eltern im Zuge der ISDN->IP 
Umstellung 2 Access Points zu setzen und da die Vorhandene Verkabelung 
gelinde gesagt schwierig ist, kommen mir diese Adapter sehr gelegen. 
Allerdings hätte ich eine Frage bezüglich einer Spannungsversorgung ala 
POE:
Könnte man die Schaltung in dem unten zitierten Beitrag aus diesem 
Thread an jeden Überträger basteln um so eine Versorgung zu realisieren? 
Oder müssten eventuell Werte angepasst werden? Wenn ja, nach welchem 
Prnzip?


Thomas A. schrieb:
> honypony schrieb:
>> würde man die gleichspannung einfach durch den übertrager fließen
>> lassen? das scheint ja fast schon zu einfach :)
>> die restliche schutzbeschaltung wäre ja erstmal hinfällig, bzw. müsste
>> schlicht gebrückt werden, oder?

[Matthias S. (Firma: matzetronics) (mschoeldgen)]

Philippe schrieb:
> Könnte man die Schaltung in dem unten zitierten Beitrag aus diesem
> Thread an jeden Überträger basteln um so eine Versorgung zu realisieren?

Das hängt sehr von der Schaltung des PL Adapters ab. Ausserdem spielt 
der Spannungsabfall über die 2-Drahtleitung eine Rolle, so das echtes 
POE ja eine recht hohe Spannung transportiert, die jedes Gerät dann mit 
einem DC/DC Wandler auf die Höhe bringt, die es benötigt.
Bei den meisten Mods hier werden recht dünne Kabel benutzt 
(Telefonleitungen, Alarmanlagenleitungen, irgendwelche freien CAT 
Pärchen), so das es sicher sinnvoll wäre, sich nicht auf die 
Spannungskonstanz über das Kabel zu verlassen.
Aber warum sollen die User am Endpunkt nicht auch den Strom fürs Adapter 
übernehmen? Normalerweise hat ein Internetbenutzer auch Strom im Haus 
liegen :-P

[Philippe (Gast)]

Matthias S. schrieb:
> recht hohe Spannung

Naja, ich hätte jetzt spontan mit 48V gearbeitet, dass hab ich nämlich 
selbst schon so in betrieb hier für ein paar Arduinos im Keller. Wäre ja 
PoE Standard. Das bedingt natürlich DC/DC Wandler um diese wieder auf 
für Router und AccessPoints verwertbare Spannungen zu regeln. Das ist 
mir schon klar.

Matthias S. schrieb:
> Aber warum sollen die User am Endpunkt nicht auch den Strom fürs Adapter
> übernehmen? Normalerweise hat ein Internetbenutzer auch Strom im Haus
> liegen :-P
Wenn man nur 1 Steckdose am Ort hat wird das ganze schon etwas 
komplizierter. Ich hatte nämlich erst an diese Adapter hier gedacht:
https://www.amazon.de/gp/product/B01NAYUP7W/ref=ox_sc_sfl_title_1?ie=UTF8&psc=1&smid=AW6RGODU1Q6UA

Die wurden hier schon geöffnet und umgebaut.
Als Alternative gäbe es z.B. noch diese:
https://www.amazon.de/Tenda-Powerline-HomePlug-Steckdose-kompatibel/dp/B01636EXIY/ref=pd_sbs_147_1?_encoding=UTF8&psc=1&refRID=JKN94YSPPAH9W98ED7JK

Da weis ich allerdings nicht, wie die von innen aussehen. Und die 
äquivalenten Produkte von AVM und Co. mit ~Gigabit finde ich preislich 
total überzogen. 10-20% Aufschlag sind ja noch erträglich aber teilweise 
über 100% mehr sind nicht mehr vertretbar. Da kann ich gleich CAT-6 
Verlegekabel besorgen und irgendwie versuchen das alte Telefonkabel mit 
diesem zu ersetzen.

Vor dem Umbau würde ich eh erstmal versuchen ob es akzeptabel auf der 
"normalen" Netzleitung läuft. Ich finde eine P2P Lösung wie bei einem 
Netzwerkkabel allerdings irgendwie eleganter ;)

[Steffen H. (sthofer)]

Hallo zusammen,

ich habe schon einiges zu diesem Thema mittlerweile gelesen, ein paar 
letzte Fragen hätte ich noch und hoffe Ihr könnt mir weiterhelfen.

1) Zur Vorgehensweise: Ihr nehmt billige Homeplug-Adapter, trennt dort 
die Seite zum Übertrager (dem Stromnetz) auf und schließt einfach eine 
2-Draht-Leitung an, richtig?

2) Ich würde gerne die Homeplug-Adapter nur mit Gleichstrom betreiben 
(Erster Adapter mit DC -> 2 Draht-Leitung -> Zweiter Adapter mit DC), 
das haben manche ja schon geschafft...welche Geräte sind hierfür zu 
empfehlen? Und, wieso funktioniert das denn überhaupt?

Danke für Eure Mithilfe!

[Sven L. (sven_rvbg)]

Steffen H. schrieb:
> 1) Zur Vorgehensweise: Ihr nehmt billige Homeplug-Adapter, trennt dort
> die Seite zum Übertrager (dem Stromnetz) auf und schließt einfach eine
> 2-Draht-Leitung an, richtig?
Korrekt.

> 2) Ich würde gerne die Homeplug-Adapter nur mit Gleichstrom betreiben
> (Erster Adapter mit DC -> 2 Draht-Leitung -> Zweiter Adapter mit DC),
> das haben manche ja schon geschafft...welche Geräte sind hierfür zu
> empfehlen? Und,
Im Prinzip hat jeder der Adapter ein Schaltnetzteil drin, das die 
benötigte Spannung liefert. Welche Adapter da besonders geeignet sind, 
weiß ich nicht.

Von Mobotix glaube ich gehört zu haben, das es soetwas fertig gibt.


> wieso funktioniert das denn überhaupt?
Weil auf die Versorgungsspannung egal ob AC oder DC ein Signal 
aufmoduliert wird. Damit der Übertrager nicht zuviel bekommt wird mit 
einem R-C-Glied entkoppelt. Bei kleinerer Spannung muss man die Werte 
von R und C ggf. anpassen.

[Arne (Gast)]

Vielen vielen Dank an Alle, die hier für Input gesorgt haben.

Habe gestern Abend erfolgreich 2 CSL 900 Mbit Adapter umgebaut. Da hab 
ich vor ein paar Wochen mal beim Rausverkauf vier Stück für 26€ 
bekommen.

Vom Aufbau sind die ähnlich wie die Tenda weiter oben, nur noch etwas 
einfacher. Der Pfostenstecker welcher getrennt werden muss ist nur 
zweipolig - da kann man nichts verkehrt machen.

Testverkabelung mit ~10m altem Lautsprecherkabel verbindet mit 650 Mbit

[Arne (Gast)]

Als Ergänzung:
Ich habe damit jetzt das ganze Haus über 4 Etagen verkabelt.
Erdgeschoss/1. Stock (2 Anschlüsse)/Dachboden über Antennenkabel, 
Keller/Erdgeschoss/1.Stock(geht zum Adapter der auch am Antennenkabel 
hängt) über Klingeldraht. Insgesamt hängen fünf Adapter dran. Die 
Software sagt ~650 Mbit an allen Anschlüssen.

Das läuft 1a und komplett störungsfrei bisher. Habe mir noch 4 Adapter 
besorgt, unter anderem 2 Tenda PH3. Die sind NICHT mehr identisch mit 
den Adaptern weiter oben. Platine sagt Rev. 1.3.
Es ist nur noch eine Platine, Ist aber auch relativ einfach umzubauen. 
Habe einfach den Trafo auf der Netzseite getrennt und da zwei Drähte 
dran - wie weiter oben im Thread bei diversen anderen Adaptern schon 
beschrieben. Läuft perfekt.

[Peter (Gast)]

Hallo,

ich stehe auch vor dem Problem LAN vom Keller in den dritten Stock zu 
bringen. Mir stehen 4 Adern einer alten Sprechanlage zu Verfügung.

Welche Adapter sind denn am einfachsten umzubauen?

[Matthias S. (Firma: matzetronics) (mschoeldgen)]

Peter schrieb:
> Welche Adapter sind denn am einfachsten umzubauen?

So gut wie jedes, aber wenn es so deutlich ist wie bei diesem hier, 
wirds nochmal etwa einfacher:
Beitrag "TP-Link DLAN Powerline Adapter ist mausetot"

Hier ist der Datenübertrager, den es in jedem PL Adapter gibt, deutlich 
mit 2 Leitungen an der Netzteil Platine angeschlossen und leicht 
trennbar. Die beiden Leitungen legst du sodann auf ein Pärchen deiner 
Leitung - und machst das gleiche bei der Gegenstelle. Das ganze 
vorzugsweise über Anschlussklemmen, damit du die Drähtchen des 
Übertragers nicht abreisst.

[Peter (Gast)]

vielen Dank.
Ich hab in meiner Computerkiste noch 3 Stück Devolo  gefunden.
Sind die tauglich für einen Umbau?

[Sven L. (sven_rvbg)]

Auf dem zweiten Bild oben links auf, auf der unteren Platine, das müsste 
der Übertrager zur Signalkoppelung sein. Der grüne Ringkern mit 
Schrumpfschlauch drüber, rot und blau bewickelt.

Da müsstest Du ansetzen.

[Holm T. (Gast)]

Matthias S. schrieb:
> Holm T. schrieb:
>> und "telefoniere"
>> mit 150Mbits (oder so) über ein RG58 Kabel
>
> Mit meinen Devolos sinds 90 MBit über 100m Alarmanlagenkabel - dieses
> dünne 3mm Kabel. Allerdings können die Kisten auch nur 100MBit.
> Wieviel Meter sinds bei dir?

..uh heute erst gelesen...

es sind nur ca. 20m die bei mir überbrückt werden müssen, Kabel ziehen 
wäer aber deutlich nerviger (Trockenbau, teilweise in der abgehangenen 
Decke verlegt, ich komme nicht ran..)

Gruß,

Holm

[hunter (Gast)]

Moin, ich habe wie Arne 
(Beitrag "Re: Ethernet über 2adrige Telefonleitung. Idee: Billige Powerline Adapter für z.B. 24V umbauen. Mögl") die Tenda PH3 in 
der Revision 1.3. Bin mir trotz Beschreibung nicht ganz sicher wo ich 
ansetzen soll. Habe meine Vermutung mal in den Bildern markiert. Kann 
das einer bestätigen?

Gruß hunter

[Sven L. (sven_rvbg)]

Die Richtung stimmt...

Die Koppelkondensatoren zum Netz entfernen und schauen, das ausreichend 
Abstand zum Netz vorhanden ist!

[hunter (Gast)]

Super na immerhin. Jetzt müsst ich nur wissen welche Kondensatoren du 
meinst :S

[Sven L. (sven_rvbg)]

Na die, deren Leiterbahnen zum Übertrager gehen....

Der gelbe und der schwarze sehen so aus, musst du prüfen.

[Sascha Z (Gast)]

Hi zusammen,

erstmal herzlichen Dank für diesen genialen Thread. Habe einiges über 
die Funktionsweise von Powerline Adaptern gelernt und mir zugetraut das 
auch mal zu versuchen.

Ich habe einen TP-Link TL-PA9020 Adapter mit "bis zu 2000Mbit/s" 
zerlegen. Bin ja mal gespannt was der so Netto aus meinen 3 
Klingeldrähtchen (MIMO) raus bekommt ;)

Die Platine ist direkt an die eingeklebten Steckerpfosten gelötet und 
mir sind die Sicherungen beim Auslöten etwas angeschmort, aber hoffe das 
ist noch alles im grünen Bereich :)

Jetzt zur den eigentlichen Fragen. Wäre froh wenn ich ein bisschen 
Feedback zu meiner Analyse:

1) Blau - Wird über C1x0 auf der Rückseite eingekoppelt. Einfach raus 
löten und 1. Kabel an die rechte Seite.
2) Gelb - CY2 auf der Vorderseite raus, wird nur für einkoppeln genutzt 
(ganze Schaltung braucht sonst kein PE). Kabel direkt an Trafo um 
möglichst weit weg vom Eingang zu sein
3) Braun - CX2 auf der Vorderseite raus. Kabel an die Stelle von CX2.

Ich frage deswegen weil mich die Bezeichnungen CX2/CY2 an X- und 
Y-Entstörkondensatoren erinnert hat. Aber ich baue hier jetzt nichts 
essentielles aus oder? :) Wie ich das sehe werden die ja nur fürs 
einkoppeln genutzt.

Auf der Netzteilseite sehe ich noch ein CX1, ich vermute das ist dann 
ein Entsörerer für das Schaltnetzteil oder?

Danke schonmal für eure Mühe,
Sascha

[CAT0 (Gast)]

Sascha Z schrieb:

> Ich habe einen TP-Link TL-PA9020 Adapter mit "bis zu 2000Mbit/s"
> zerlegen. Bin ja mal gespannt was der so Netto aus meinen 3
> Klingeldrähtchen (MIMO) raus bekommt ;)

Da sind ja zwei Übertrager drin => Versuch es mal mal testweise mit 2 
x Twisted-Pairs direkt an den Übertragern - dann sollte das Übersprechen 
am geringsten sein. Oder auch mal 2 Drähtchen + Schirm (HF-Sau-Mode).


BTW,
da ist ja viel Alu verbaut - wie viel Watt verheizen die denn im Idle 
Betrieb (Verbindung steht, keine Daten)?

[Matthias S. (Firma: matzetronics) (mschoeldgen)]

Sascha Z schrieb:
> Ich frage deswegen weil mich die Bezeichnungen CX2/CY2 an X- und
> Y-Entstörkondensatoren erinnert hat.

Naja, das sind nicht unbedingt Entstörkondensatoren, sondern eben 
erstmal einfach nur netzspannungsfest.
Theoretisch sollte deine Analyse passen, ich würde von der mittleren 
Drossel '101' noch ein wenig von dem Klebezeug entfernen, damit du keine 
Leiterbahn übersiehst, die da evtl. drunter ist.

CAT0 schrieb:
> Da sind ja zwei Übertrager drin => Versuch es mal mal testweise mit 2
> x Twisted-Pairs direkt an den Übertragern - dann sollte das Übersprechen
> am geringsten sein.

Allerdings kann man dann nur 2 PL Adapter verbinden (über Kreuz). Lässt 
man das auf der 3-Draht Mimo Methode, dann können da auch mehr Adapter 
teilnehmen.

[Martin (Gast)]

Hallo.

Regelt sich der Pegel auf der x Zweidrahtleitung automatisch auf ein 
Minimum oder strahle ich dann munter zu viele Störungen ab?
Ich fahre hier um Moment über 4 Adern einer alten Telefonleitung 
"normales" Ethernet mit 100MBit. Das reicht aber ab und zu nicht aus. 
Dann ruckeln Videos etc. Es geht halt nicht nur Internet drüber sondern 
auch TV.
Da überlege ich mit Mimo powerlan auf gbit zu kommen. Länge der Leitung 
max 20m. 2 Doppeladern.


Martin

[CAT0 (Gast)]

Matthias S. schrieb:

> Allerdings kann man dann nur 2 PL Adapter verbinden (über Kreuz).

Sicher? Machen die nicht Rx und Tx auf beiden 'Kanälen'?

Da sind ja große DSP-Heizungen drin..

[Matthias S. (Firma: matzetronics) (mschoeldgen)]

CAT0 schrieb:
> Sicher? Machen die nicht Rx und Tx auf beiden 'Kanälen'?

Warum sollten sie dann 2 Übertrager verbauen? Aber man kann es ja 
probieren, wenn man 3 Mimo Dingerchen hat.

Martin schrieb:
> Ich fahre hier um Moment über 4 Adern einer alten Telefonleitung
> "normales" Ethernet mit 100MBit. Das reicht aber ab und zu nicht aus.
> Dann ruckeln Videos etc. Es geht halt nicht nur Internet drüber sondern
> auch TV.

Dann hast du aber noch ein anderes Problem. 100MBit reicht ja locker für 
UHD/4k in H264:
https://www.ultra-hdtv.net/ultra-hd-4k-sender-wie-viel-datenrate-wird-benoetigt/

[CAT0 (Gast)]

Martin schrieb:

> Regelt sich der Pegel auf der x Zweidrahtleitung automatisch auf ein
> Minimum oder strahle ich dann munter zu viele Störungen ab?

Keine Ahnung -  aber wenn das (V)DSL langsamer wird sind die Störungen 
zu hoch..

> Ich fahre hier um Moment über 4 Adern einer alten Telefonleitung
> "normales" Ethernet mit 100MBit. Das reicht aber ab und zu nicht aus.
> Dann ruckeln Videos etc. Es geht halt nicht nur Internet drüber sondern
> auch TV.

Da würde ich in Richtung Priorisierung & co schauen - vielleicht ein 
einfacher Switch mit Port-Based-Prio?

[LastBoyScout (Gast)]

Hallo,

Tolles Projekt, eine solche Lösung habe ich gesucht...

Nutze ein Fernmeldekabel (3x4x0,6) ca. 75m zum Nebengebäude. Leider ist 
damit wohl nur Fast Ethernet (100MBit/s) möglich: 
Beitrag "Gigabit-LAN über ein vorhandenes Fernmeldekabel zum Nebengebäude"

Würde daher gerne den FRITZ!Powerline 1000E modifizieren. Kann mir 
jemand sagen was ich bei diesem Modell genau umbauen muss?

Schon mal Danke und Grüße,
Matthew

[Sven L. (sven_rvbg)]

LastBoyScout schrieb:
> Würde daher gerne den FRITZ!Powerline 1000E modifizieren. Kann mir
> jemand sagen was ich bei diesem Modell genau umbauen muss?

Warum verwendest Du nicht einen der oben beschriebenen Adapter?

Ich weiß es jetzt nicht genau, aber da ist sicher auch was mit GBE 
dabei...

[LastBoyScout (Gast)]

Sven L. schrieb:
> Warum verwendest Du nicht einen der oben beschriebenen Adapter?
>
> Ich weiß es jetzt nicht genau, aber da ist sicher auch was mit GBE
> dabei...

Mit GBE habe ich nur den qualifizierten Beitrag von  Marcel (11.10.2017 
18:42) gefunden. Aber er verwendet einen 1240E welcher auch WLAN mit an 
Bord hat und das brauche / möchte ich nicht.

[Sven L. (sven_rvbg)]

Dann wirst Du deinen Adapter öffnen müssen und Bilder einstellen und 
dann kann versucht werden Dir zu helfen!

[LastBoyScout (Gast)]

Sven L. schrieb:
> Dann wirst Du deinen Adapter öffnen müssen und Bilder einstellen
> und dann kann versucht werden Dir zu helfen!

Hm... wollte sie eigentlich erst kaufen wenn klar ist das sie auch 
verwendbar sind.

[googler (Gast)]

Auf
https://pclab.pl/art77930-8.html
hab ich 'n Bild gefunden.

BTW, können nur die AVMs das Spektrum so schön plotten?

[Käufer (Gast)]

LastBoyScout schrieb:
> Hm... wollte sie eigentlich erst kaufen wenn klar ist das sie auch
> verwendbar sind.

Dann kauf dir fertige Geräte für TP-Verkabelung.

[Matthias S. (Firma: matzetronics) (mschoeldgen)]

LastBoyScout schrieb:
> Hm... wollte sie eigentlich erst kaufen wenn klar ist das sie auch
> verwendbar sind.

Das kann und wird dir hier niemand garantieren - vor allem die von dir 
gewünschte Datenrate.

[LastBoyScout (Gast)]

googler schrieb:
> Auf
> https://pclab.pl/art77930-8.html
> hab ich 'n Bild gefunden.

Super, bei mir lieferte die Bildersuche nichts nutzbares... /Google´s 
Filter liefert jedem ein anderes Suchergebniss/ :-(

Dank Handwerklichem Geschick kann ich ganz gut mit dem Lötkolben 
umgehen, bin jedoch kein Elektronik Experte... *Kann mir anhand des 
Bildes jemand sagen ob es geb und was modifiziert werden muss!?*

[Sven L. (sven_rvbg)]

unten eher rechts im Bild siehst Du die Koppelübertrager.

An dieser Stelle muss modifiziert werden.

Das man sollte sich den Thread nochmal durchlesen, da wurde schon mal 
irgend wo über geräte mit zwei Übertragern diskutiert.

Zur Einschätzung wäre es aber auch sinnvoll die Platine von unten zu 
kennen.

Ich selbst habe mal ein paar billige Allnet Geräte modifiziert, meine 
Bilder findest Du auch oben, da war jedoch nur ein Übertrager drin.

Wahrscheinlich ist bei den AVM-teilen einer für senden und einer für 
empfangen zuständig. wenn dem so wäre, dann könnte man mittels 2 
Adernpaaren senden und empfangen jeweils kreuzen und gut ist.

Sowas muss man aber probieren und ggf. Lehrgeld zahlen!

[Alexander S. (esko)]

Ich vermute die beiden Überträger bei Gigabit-PLC sind für die beiden 
Übertragungswege N-PE und L-PE.

[Udo A. (aus)]

Alexander S. schrieb:
> ...Gigabit-PLC sind für die beiden
> Übertragungswege N-PE und L-PE

Nicht ganz, lt. dem o.g. Beitrag von Marcel vom 11.10.2017 sind die 
beiden Übertragungswege wohl L-N und L-PE.

[LastBoyScout (Gast)]

Udo A. schrieb:
> ...lt. dem o.g. Beitrag von Marcel vom 11.10.2017 sind die
> beiden Übertragungswege wohl L-N und L-PE.

Ich hätte in meinem Kabel vier Adern frei... Welche Bauteile müssen denn 
entfernt oder ausgetauscht werden und wo kommen dann die Kabel drauf?
Müssen die Signalleitungen zum zweiten Gerät eigentlich gekreuzt werden?

[Cu-Veredler (Gast)]

Wenns etwas schneller sein darf, sollte man auf G.hn Wave2 MIMO 100 MHz 
oder SISO 200 MHz warten: ^

[Udo A. (aus)]

LastBoyScout schrieb:
> Welche Bauteile müssen denn entfernt oder
> ausgetauscht werden und wo kommen dann
> die Kabel drauf?

Prinzipiell arbeiten alle Powerline-Geräte nach der gleichen
techn. Lösung, es sollte sich damit wohl auch alle Geräte umbauen
lassen, "aber sicherlich steckt eben auch der Teufel im Detail".
Es wurde doch schon gesagt, ohne 2 bis 3 sauberen Fotos beidseitig der 
Platine des AVM 1000E und ggf. Deiner weiteren Unterstützung wirst Du 
hier nicht weiter kommen.
Im Bild ist der "Daten-Trafo" ;-) gekennzeichnet, von dem muß man sich 
bis zu L/N/PE des Schucko-Steckers zurückarbeiten, aber ohne "schöne" 
beidseitige Fotos kann Dir da keiner weiter helfen!
Auch solltes Du Dir Gedanken über die Stromversorgung der restlichen 
Schaltung machen. Lt. dem o.g. Beitrag von Marcel vom 11.10.2017 hat er 
seine Adapter dann separat per DC versorgt, ist die sauberste Lösung, 
aber ohne Fotos und ggf. Deiner weiteren Unterstützung kann Dir da 
keiner weiter helfen!
Ob dann auf Deiner Übertragungsstrecke auch "Gigabit-LAN über ein 
vorhandenes Fernmeldekabel zum Nebengebäude" übertragen werden?
Möglich, wahrscheinlich,
aber:
> Sowas muss man aber probieren und ggf. Lehrgeld zahlen!

[L3P3 (Gast)]

Selbstverständlich sollen die Paare der beiden Überträger NICHT 
überkreuzt werden! Denn (wie richtig vermutet) erfolgt die Übertragung 
im Duplex, auf zwei unabhängigen, aber gebündelten Kanälen. Die 
Stromkabel in der Wand werden ja (hoffentlich!!!) auch nicht überkreuzt. 
;-)
Hier ist Matthias offensichtlich etwas durcheinandergekommen...

Kleine Idee zur Ergänzung: Man könnte wahrscheinlich auch zwei 
2-Kanal-Adapter und zwei 1-Kanal-Adapter auf einem Sternvierer parallel 
betreiben.
Beispiel:
Paar 1: Ader 1+2
Paar 2: Ader 2+3
Paar 3: Ader 3+4

Adapterpaar 1 (MIMO): Paare 1 und 2
Adapterpaar 2 (Ohne MIMO): Paar 3

Möchte man die hinter den Adaptern resultierenden Ethernet-Kanäle dann 
zu einem bündeln, müsste man an beiden "Enden" (Stellen) Switches mit 
Maschenvernetzungs-Unterstützung anschließen.

Und selbst diese Konfigurationen sollten mit mehr als nur zwei Stellen 
funktionieren. Bleibt nur die Frage, ob man >2 Stellen über Stern- oder 
Bus-Verkabelung verbinden soll. Mit dem Wellenkrams kenne ich mich nur 
wenig aus.

[Liner (Gast)]

Wer nicht basteln will: https://www.devolo.de/dlan-500-avpro-uni.html

Anschlüsse für Coax und TP sind bereits vorhanden und 4 Switchports.

[Holm T. (Gast)]

Liner schrieb:
> Wer nicht basteln will: https://www.devolo.de/dlan-500-avpro-uni.html
>
> Anschlüsse für Coax und TP sind bereits vorhanden und 4 Switchports.

Danke!

Gruß,
Holm

[Jens M. (schuchkleisser)]

Du hast aber schon gesehen, das man für einen der Adapter Hausnummer 
200€ bezahlt?

Stichworte, die bei der Suche nach ähnlichen Geräten helfen:
g.hn
MoCA
VDSL Master

Kostenmäßig liegt man bei allen entweder bei ca. 400€/Link oder die sind 
aus Unobtainium.

Eine günstige Lösung, die zuverlässig 100MBit bidirektional durch eine 
Telefonleitung von 30-50m pumpt, kenne ich nicht.
Ich hab Adapter aus der vor-g.hn-Generation im Betrieb, von Allnet, 
180€/Paar.
Die sind ihr Geld wert, zuverlässig und unaffällig, außerdem 
transparent, können aber nur 50MBit oder so, SMB schafft knapp 3MB/s 
darüber.
Leider nicht mehr kaufbar.

[Holm T. (Gast)]

Jens M. schrieb:
> Du hast aber schon gesehen, das man für einen der Adapter Hausnummer
> 200€ bezahlt?

Ich habe Sowas selbstgebaut hier im Einsatz (über Koax), aber ich habe 
auch Kunden. Mir geht ess um die Verfügbarkeit der Technologie und im 
Ergebnis ist das für einen Kunden immernoch weit billiger ein 
vorhandenes Koax Kabel aufpimpen zu können, als eine Firma zu bezahlen 
die da TP oder Glas legt, einverstanden?


Nachtrag: Schon allein die Tatsache das das Ding rechteckig und 
stapelbar im Blechgehäuse daher kommt ist doch ein Hinweis darauf das es 
Geld kostet.

Consumer-Geräte zeichnen sich dadurch aus, das sie in einem irgendwie an 
ein abgelutschtes Bonbon erinnerndes, stylisches mit blauen LEDs 
beleuchtetes Gehäuse haben, das ein Maximum an Platz einnimmt und 
keineswegs stapelbar ist.

Gruß,

Holm

[Jens M. (schuchkleisser)]

Da hast du allerdings auch wieder recht.
Für 400€ bekommst du keine CAT6 ins Haus gepappt.

[Liner (Gast)]

Jens M. schrieb:
> Du hast aber schon gesehen, das man für einen der Adapter Hausnummer
> 200€ bezahlt?

Als Non-Bastellösung kannte ich bisher auch nur die AllNet Dinger, heute 
hab  ich was mit mehr Bumms gefunden und sicherlich hat auch der ein 
oder andere an sowas Interesse.

[Jens M. (schuchkleisser)]

Ja, hier z.B.
Meine Adapter sind lahm, g.hn kann man nicht kaufen.

Was hast du?

[Liner (Gast)]

Jens M. schrieb:
> Ja, hier z.B.
> Meine Adapter sind lahm, g.hn kann man nicht kaufen.
>
> Was hast du?

Faktor 10 (nominal) reicht nicht?

[Jens M. (schuchkleisser)]

Liner schrieb:
> Faktor 10 (nominal) reicht nicht?

Wie meinen?

[Liner (Gast)]

Jens M. schrieb:
> Wie meinen?

Ist das jetzt aktives trollen, oder die Unfähigkeit Postings zu lesen?

[Jens M. (schuchkleisser)]

Falls du dich auf die dlan 500 avpro beziehst:
A kann ich nicht finden wie schnell die auf der Zweidrahtleitung sind
und B steht auf der dlan-Seite, das es die Teile nur noch im Abverkauf 
gibt.
Zukunftssichere Lösung ist was anderes.

Und zugegebenermaßen habe ich die Aussage "Faktor 10 reicht nicht" nicht 
in irgendeinen Zusammenhang bringen können.
Falls du dich dabei auf meine Adapter beziehst: die schaffen laut 
Anleitung 600m und 192Mbit, und haben 2 LAN-Ports mit 100MBit. Leider 
geht nur 600m oder 192MBit, und auch das nur unter Laborbedingungen 
und selbst dann nicht symmetrisch.
g.hn kann angeblich via Koax 800MBit sym, mit Zweidraht immer noch 
300/500Mbit über Wohnungsübliche Längen.

[Zeno (Gast)]

@TO

Sind die 2 Adern verdrillt? Wenn ja könntest Du probieren die alte 
10Base Technologie (das waren die Netzwerke mit den BNC Kabeln, weitere 
Infos hier https://de.wikipedia.org/wiki/10BASE2) zu benutzen. Du darfst 
dann aber keine hohe Geschwindigkeit erwarten, mehr wie 10Mbit sind 
nicht drin. Hinzu kommt noch das sich die Geschwindig keit bei mehreren 
Hosts aufteilt.
Du brauchst lediglich eine passende Netzwerkkarte oder Hubs die einen 
BNC Anschluß haben bzw. passende Adapter. Ich habe so etwas mal zwischen 
meinem Haus und der Garage mit verdrilltem Klingeldraht (ca. 40m) 
gemacht. Hat problemlos funktioniert. War damals aber noch mit Novell 
DOS. Wenn ich mich recht entsinne hat der Client sogar über Netzwerk 
gebootet. Wie gesagt nicht super schnell war aber für meine Zwecke 
ausreichend.
Es spricht auch nichts dagegen es einfach mal auszuprobieren.

[Zeno (Gast)]

Liner schrieb:
> Wer nicht basteln will: https://www.devolo.de/dlan-500-avpro-uni.html
>
> Anschlüsse für Coax und TP sind bereits vorhanden und 4 Switchports.

Oh hab's grad gesehen wurde ja u.a. auch hier schon vorgeschlagen.

[Daniel N. (hellobello)]

Hallo liebe Leute

Ich habe zwei dlan 550 duo + von Devolo

Diese möchte ich modifizieren um über eine unbenutzte zwei oeder drei? 
adrige Telefonleitung die Daten zu schicken

Bilder Vorder Rückseite

https://www.bilder-upload.eu/bild-0ad12e-1557851394.jpg.html
https://www.bilder-upload.eu/bild-39f85e-1557851488.jpg.html


Markierungen

https://www.bilder-upload.eu/bild-d392bc-1557851621.jpg.html

Ich hab hier mal die bereiche markiert wo es von der Netzseite zur 
Netzwerkseite übergeht

Das sind lediglich drei stellen

Kann mir jemand sagen was ich entfernen muss?

Danke

[Holm T. (Gast)]

Google mal nach der Bezeichnung von dem Ding auf dem da UMEC steht, das 
ist ein Übertrager der die Netzwerktechnik von der Netzseite trennt.
Du soltlest ne Anschlußbelegung finden können..auf der Netzseite werden 
die Signale vom Trafo über Kondensatoren auf die 230V eingespeist, dort 
mußt Du trennen, nicht auf der Elektronik-Seite vom Trafo.

Ich habe so eine Mimik am laufen, allerdings habe ich RG58 Koax statt 
Klingeldraht dran.. das ist bei mir ne Netgear Mimik, AV200 oder so..

Gruß,

Holm

[Daniel N. (hellobello)]

Ich finde dazu nichts im Internet oder suche falsch naja

Ich erkenne das die zwei äußeren kontakte von dem Bauteil durch gehen 
und die innen liegend sind auf der Netzseite verbunden und Richtung 
Netzwerk nicht belegt


Also wenn ich das UMEC Bauteil entferne bin ich richtig?

[kenny (Gast)]

Daniel N. schrieb:
> Hallo liebe Leute
>
> Ich habe zwei dlan 550 duo + von Devolo
>
> Diese möchte ich modifizieren um über eine unbenutzte zwei oeder drei?
> adrige Telefonleitung die Daten zu schicken
>
> Kann mir jemand sagen was ich entfernen muss?
>
> Danke

Drei Adern sind nicht möglich, da dies ein SISO Gerät ist.

[Sven L. (sven_rvbg)]

Warum kannst Du deine Bilder nicht hier direkt posten? Die 
Wahrscheinlichkeit, das Dir dann einer suchen hilft, ist größer!

[Holm T. (Gast)]

Daniel N. schrieb:
> Ich finde dazu nichts im Internet oder suche falsch naja
>
> Ich erkenne das die zwei äußeren kontakte von dem Bauteil durch gehen
> und die innen liegend sind auf der Netzseite verbunden und Richtung
> Netzwerk nicht belegt
>
>
> Also wenn ich das UMEC Bauteil entferne bin ich richtig?

Nein, Du sollst den Trafo lassen wo er ist, aber die Seite die zum Netz 
geht auftrennen und von Trafo auf Deine Leitung einspeisen.

Lasse Vorsicht walten, da liegen 230V an!

Gruß,

Holm

[Alexander S. (esko)]

Habe dir mal die Netzseite vom Trafo markiert.

Theoretisch könntest du dort, wo die Widerstände R42 R43 R58 R59 sind, 
die Telefonleitung anschließen, aber dort liegt 230 V Netzspannung an.

Vorsicht:
Du brauchst von der Seite mit der Schutzkleinspannung zur Netzseite 
einen Isolationsabstand (Kriechstrecke). Der Übertrager (Trafo) trennt 
beide Seiten sicher und ist auch ausreichend groß um diese Strecke 
einzuhalten. Bei den großen braunen Kondensatoren fehlt dieser Platz. 
Daher wirst du den Übertrager auslöten müssen und woanders festkleben. 
Dann mit dünnen Drähtchen von der Kleinspannungsseite zum Übertrager 
gehen und an der anderen (der alten Netzseite) kannst du dann das 
Telefonkabel anschließen.

[Daniel N. (hellobello)]

Muss ich den UMEC wieder zwischen schalten?

Das teil ist doch eine Galvanische Trennung oder? Die ich nicht mehr 
brauche?

[Holm T. (Gast)]

Du brauchst den Trafo! Basta!

Gruß,

Holm