mikrocontroller.net

Forum: Mikrocontroller und Digitale Elektronik Ethernet über 2adrige Telefonleitung. Idee: Billige Powerline Adapter für z.B. 24V umbauen. Mögli


Autor: Peter (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Also folgender Sachverhalt:
Wir haben im Haus leider nur normale 8-adrige Telefonkabel liegen.
Nun möchte ich neben meinem Büro andere Räume mit Ethernet versorgen 
(DSL Speed reicht), habe aber nur 2 Adern in der 8er Leitung frei. Hätte 
ich 4 Adern frei könnte ich 10MBit Ethernet versuchen - geht aber nicht.

Mir sind nun nur 3 Möglichkeiten bekannt:
1) VDSL über diese beiden noch freien Leitungen
2) Powerlan (also über das Stromnetz)
3) Wlan

Möglichkeit 1 scheidet aus, da sauteuer
Möglichkeit 2: haben wir momentan in Betrieb, aber das ist nicht 
wirklich befriedigend: Alle Wandwarzen (kleine Wand-Netzteile) als 
Schaltnetzteile verseuchen die Stromleitungen mit Signalen und Powerline 
geht in die Knie.
Möglichkeit 3: Ist durch die Betondecken nicht wirklich befriedigend und 
außerdem will ich es nicht einsetzen.

Jetzt habe ich folgende Idee und habe die Hoffnung, dass sich vielleicht 
schon mal jemand damit beschäftigt hat: Wie wäre es mit Powerlan über 
die beiden noch freien Adern der Telefonleitung. Nein, keine Angst, da 
will ich nun nicht 230 V drauf legen. Nur es müsste doch möglich sein, 
auf die Leitung ein 12-48V 50Hz Sinussignal zu legen und die 
Powerline-Adapter umzubauen, so dass sie auch bei den geringeren 
Spannungen arbeiten.
Hat hierzu jemand eine Idee oder bereits einmal eine Lösung gesehen ?

Danke
Peter

Autor: Thomas R. (tinman) Benutzerseite
Datum:

Bewertung
-12 lesenswert
nicht lesenswert
Du könntest auch satelitel richtfunk nehmen, ist kein wlan so gesehen. 
Du sendest zum nächsten telco sateliten und empfängst mit separaten sat 
antenne in jedem raum (im prinzip Sat modems). Wird günstiger als VDSL 
und abhörsicher.


mal im ernst , geht nciht einfach die paar meter kabel verlegen ?

Was ist "DSL Speed" ? Was für entfernung ?, wie viele räume ?, wie viele 
concurent connections ? Warum nicht WLAN ??? 12-48V 50Hz Sinussignal ???

Autor: ich glaubs nicht (Gast)
Datum:

Bewertung
5 lesenswert
nicht lesenswert
er hatte doch ne konkrete Frage...

Autor: XPS (Gast)
Datum:

Bewertung
1 lesenswert
nicht lesenswert
Da brauchst nicht viel umzubauen.
Es gibt Powerline-Adapter, die einen separaten 2-draht anschluss haben.

z.B. der hier

Produktbeschreibung :

 AV128 PhoneLine Ethernet Adapter
Internet + Netzwerk über vorhandeneTelefonleitungen verteilen

Die AV PhoneLine Ethernet Bridge von Corinex erlaubt die Nutzung der 
vorhandenen Telefonkabel als Netzwerk im ganzen Haus und das mit bis zu 
128 MB/s und Entfernung / Kabelllängen von bis zu 600m!

Corinex AV PhoneLine Ethernet Adapter

Die Corinex AV Phoneline Ethernet Adapter ermöglicht Ihnen die 
Einrichtung eines Netzwerks im ganzen Haus wobei hierfür die 
existierenden Telefonleitungen genutzt werden. Zusätzliche 
Netzwerkverkabelung ist somit ebenfalls nicht notwendig.

Verbinden Sie einfach die AV Phoneline Ethernet Bridge mit 
Telefonsteckdose an der Wand um den Internetzugang und Netzwerkdienste 
über das Telefonkabel im gesamten Haus verteilen zukönnen. Am 
Ethernetanschluss der PhoneLine Adapter können beliebige Geräte wie PC, 
Notebook, DSL Modem, Set-Top-Boxen, Kameras, Drucker usw. anschliessen. 
Die hohe Geschwindigkeit von 128 MB/s reicht auch für Video und Audio 
Streaming aus.

Autor: XPS (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
PS: Wir haben diese Geräte im Einsatz und nutzen die SprechKabel der 
Klingelanlage.
Es ist ein Mehrparteienmietshaus, Powerlan ging wegen getrennten 
Stromkreisen der Wohungen nicht, Wlan geht nicht gut über mehrere 
Stockwerke mit Stahlbetondecken. Lankabel ziehen würde der Vermieter 
niemals zulassen.

Mit den Dingern klappts hevorragend über die Sprechkabel der 
Klingelanlage. 128 Mbit schaffen sie zwar nicht, aber es reicht dicke, 
um einen 32 Mbit Internetanschluss zu sharen.

Autor: Sachich Nich (dude) Benutzerseite
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert

Autor: Peter (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Ahh, so was gibt es auch! Das habe ich schon mal gesucht und nicht 
gefunden. Guter Tipp! Danke.
Peter

Autor: Sachich Nich (dude) Benutzerseite
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Peter schrieb:
> Ahh, so was gibt es auch! Das habe ich schon mal gesucht und nicht
> gefunden. Guter Tipp! Danke.
> Peter

Hehe, flatterte eben durch meinen RSS-Reader, dann sah ich diesen Thread 
;)

Autor: Peter (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
nee, ich meinte nicht den Heise-Artikel (aber auch dafür Danke!) sondern 
den Tipp mit den Corix Dingern davor. Diese Corinex AV PhoneLine 
Ethernet Adapter scheinen genau das zu sein was ist brauche. Und sie 
sind zudem auch bezahlbar.
Gibt es noch andere Hersteller von ähnlichen Geräten? Ansonsten werde 
ich sicher von den Corix Adaptern 2 Stück kaufen und dann auch berichten 
(das dauert aber noch ein ein paar Wochen).

Peter

Autor: XPS (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Wie gesagt, bei uns läufts ausreichend schnell und stabil über die 
Sprechleitung der Klingelanlage. Die Sprechleitung ist garantiert alles 
andere als optimal, da die einfach komplett durchgeschliffen ist. Ein 
anderes freies Adernpaar, das durchgängig verbunden ist, haben wir 
leider nicht gefunden.

Autor: Peter (Gast)
Datum:

Bewertung
-1 lesenswert
nicht lesenswert
also, hier wie versprochen der Bericht:
Ich habe mir ein Paket mit mehreren Corinex Cable LAN Adaptern gekauft 
und installiert und kann nur sagen: SUPER!
Die Dinger sind perfekt um Internet und Netzwerk über ein vorhandenes 
Antennenkabel zu verteilen - ein gleichzeitiges Fernsehen über das Kabel 
ist kein Problem, da die Frequenzen unterschiedlich sind. Das Ergebnis: 
Null Störungen und eine perfekte Verbindung. Wenn ich mir den Ärger der 
letzten 2 Jahre mit Powerline ansehe (WLAN klappt eh nicht vernünftig 
bei Verbindungen in ein anderes Stockwerk), hätte ich das mal schon viel 
eher machen sollen.
Ich habe aus dem Corinex Paket nun noch 2 Stück Cable Lan Adapter übrig 
und diese bei Ebay eingestellt. Wer also Interesse hat, kann hier ein 
2er Set ab 1 Euro ersteigern:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=...
evtl. ist auch Sofortkauf möglich - mailt mich einfach mal über Ebay an.

Ich kann die Dinger nur wärmstens empfehlen!

Ein Tipp für alle verzweifelten: Die Adapter die ich habe, sind für 
Antennenkabel gedacht, es gibt von Corinex auch Adapter für normale 
Telefonkabel. Ich gehe mal davon aus, dass die genauso gut 
funktionieren. Für den Aufbau eines Netzwerks im ganzen Haus über 2 
freie Drähte gibt es m.E. keine bessere und günstigere Lösung.

Nochmals 1000 Dank an XPS, der mich auf die Idee mit den Corinex 
Adaptern gebracht hat.

Autor: Peter (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
noch ein letzter Nachtrag: statt eines Antennenkabels kann man auch eine 
normale 2-adrige Telefonleitung nehmen. Da stimmt dann zwar die Impedanz 
nicht und die Reichweite wird dann vermutlich nicht mehr 1000 Meter 
betragen, aber es funktioniert tadellos ohne Geschwindigkeitseinbruch. 
Für ein Einfamlienhaus kann man also auch statt Antennenkabeln einfach 2 
freie Adern der Telefonleitung als Netzwerk mißbrauchen - also genau 
das, was ich Eingangs fragte.

Peter

Autor: Oliver Stellebaum (phetty)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
VDSL kann man mit Master-Slave-Modulen von Allnet realisieren:

http://www.allnet.de/vdsl2.html?&tx_mmallnetproduc...

Angeblich bis zu 2,5km über 2 Drähte. So ein Bundle kostet um die 400 
Euro. Vielleicht gibts das auch von anderen Anbietern.

Autor: Roger (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Ich benutze daheim "Line21" von Merten bzw. Rutenbeck. 4 Adern, aber 
analoges Telefon und Netzwerk gleichzeitig (Du müsstest also ein Pärchen 
einbringen, bekommst es faktisch aber wieder), bis 15 M sogar echte 100 
MBit.

Autor: Michael_ (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Wie oben schon erwähnt, der letzten C't-Zeitung lag eine Werbung von 
MOBOTIX bei.
"Ethernet mit PoE. Via2-Drahtleitung"
Es ist alles sehr schön dargestellt.

Autor: Joachim K. (minifloat)
Datum:
Angehängte Dateien:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
*grab* *schaufel*
Jetzt muss ich diesen alten Thread mal wieder ausgraben.
Ich stehe vor einem ähnlichen Problem.

Die Sache ist die: Powerline-Adaptersets gibt es inzwischen sooo 
unglaublich günstig. ~25€ für ein Set. Ich hab hier zwei Stück 
"Technaxx" auf dem Schreibtisch liegen (gibs bei Reichelt) und einen mal 
aufgeschraubt.

Aha, InTellon5500 und InTellon1200 Chips(und ein Realtek für ETH PHY). 
Die InTellons kann man Googeln, aber keine Datenblätter finden, weil 
InTellon jetzt Atheros und somit Qualcomm gehört.

Es findet sich eingangsseitig die Schaltung im Anhang wieder, die ich 
auch hier www.belfuse.com/Data/Datasheets/0557-7700-xx-INT5500.pdf
auf Seite 3 gefunden hab.

Ich hatte vor, die Schaltung an der roten Linie aufzutrennen und an die 
"roten Kringel" je eine Klemme anzubringen, um dann in ein 
Telefonkabel(nicht am Netz!!) einzuspeisen.
Am anderen Ende kommt dann auch ein modifizierter Adapter hin. Ich weiß, 
dass die Teile im Frequenzbereich bis paar 10MHz arbeiten. Das 
Telefonkabel ist ca. 600m lang und fest zwischen zwei Gebäuden 
Hauptsächlich unter der Erde verlegt.

Weiß einer von euch, was es mit dem Line-Sync auf sich hat?
Meint ihr das geht prinzipiell?

mfg mf

Autor: Vielleicht dies hier... (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert

Autor: Joachim K. (minifloat)
Datum:

Bewertung
2 lesenswert
nicht lesenswert
Wenn mir kommerzielle Lösungen vorgeschlagen werden, bitte mit Preis für 
zwei Endgeräte, und bei Lösungen mit Basisstation auch den Preis der 
Basisstation.

Die Gesamtsumme bewegt sich sicher unterhalb der 25 bis jetzt 
investierten Euros....

Ich kann die "ja lass das Basteln sein guck hier nur 500€ 
Komplettlösung" Leute verstehen, aber mir ist das zu teuer.

mfg mf

Autor: heinzhorst (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Google ist dein Feund:

http://www.homepna.org/

Autor: Alexander Schmidt (esko) Benutzerseite
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Mini Float schrieb:
> Weiß einer von euch, was es mit dem Line-Sync auf sich hat?

Nein, das weiß ich nicht.
Allerdings kann ich mir kaum vorstellen, dass der Hersteller den 
Optokoppler zum Spaß eingebaut hat.

Ich würde mir ein kleines Inselnetz mit einem Klingeltrafo bauen. Daran 
kannst du den Übertrager und den Optokoppler anschließen.
Den Vorwiderstand vom Optokoppler natürlich anpassen.

Autor: Torsten S. (tse)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Mini Float schrieb:
> Ich kann die "ja lass das Basteln sein guck hier nur 500€
> Komplettlösung" Leute verstehen, aber mir ist das zu teuer.

Mir auch.

Nur ne Vermutung:
Das Linesync bekommt ja nur eine Halbwelle und synchronisiert vielleicht 
da drauf. Oder es wird benutzt um 60/50Hz Netze zu erkennen.

Oder ganz simpel eine Art "sense" ob es überhaupt an einem Netz hängt. 
Das könnte man herausfinden indem man einfach an OC1 Kollektor und 
Emitter brückt wenn diese Powerline ganz regulär seinen Dienst versieht.

Autor: Joachim K. (minifloat)
Datum:
Angehängte Dateien:

Bewertung
2 lesenswert
nicht lesenswert
Also, ich habe die zwei Adapter nun anders modifiziert:
Direkt am Übertrager aufgetrennt und auf Kupferdoppelader aufgelegt(blau 
im Anhang).

War nun eine Woche über eine Entfernung von ca. 300-400m über mal 
100-Doppelader und 200-Doppelader und mehrere Patchstellen(LSA-Leisten) 
im Einsatz. Pingzeit meist 3ms-4ms, ab und zu mal 12ms(seehr seltenst), 
Geschwindigkeit für Internetanschluss mehr als ausreichend(20-30MBit/s). 
Es scheint also zu funktionieren.

Der Line-Sync wurde "am Netz" gelassen. Grundüberlegung dazu war, dass 
die Dosenlan-Adapter im unmodifizierten Zustand auch über die 3~ Phasen 
hinweg funktioniert haben. Also kann nur die Messung der Frequenz der 
Netzspannung zum korrekten Setzen von Filtern oder zeitlicher Bestimmung 
"guter Sendezeitpunkte" innerhalb einer Vollwelle der Zweck sein.

Der Test an ~900m ungeschirmter Telefon-Doppelader verlief allerdings 
negativ. Die war noch auf Trommel aufgewickelt, da könnte sich durch 
kapazitive Kopplung oder andere Dreckeffekte was eingeschlichen haben.

mfg mf

PS: Die Inselnetz-Idee hatten wir auch schon, aber haben es erstmal 
"ohne" probiert. :D

Autor: Axel Gembe (Firma: SeCa GmbH) (derago)
Datum:

Bewertung
1 lesenswert
nicht lesenswert
Vielen Dank fuer all die Informationen, minifloat. Da Ich bei mir auf 
Grund einer neuen Internetverbindung eine Verbindung mit mehr als 
100MBit/s in den Keller gebraucht habe, und nur ein Kupferpaar zur 
verfuegung habe, habe Ich das ganze mal selbst versucht. Habe mir zwei 
MSI ePower 1000HD gekauft.

Laut Reviews sollen die Teile bei guten Bedingungen 250MBit/s Netto 
Durchsatz schaffen. Das ganze hat auch ueber Steckdose soweit 
funktioniert.

Hab die Teile dann geoeffnet. Ist ne Sandwich Platine mit unten Power 
Supply, Standby Controller, Optokoppler und Steckverbindern. Oben sind 
dann der mediaXtream und der Ethernet Chip. Die beiden Platinen sind mit 
einem grossen (> 10 Pin) und einem kleinen (2 Pin) Steckverbinder 
verbunden. Hab dann erstmal viel mit dem Multimeter gemessen und nach 
einiger Zeit war es dann klar. Die 2 Pin verbindung bringt die 240V nach 
oben, wo dann das Signal dazukommt. Habe dann die 2-Pin Verbindung nach 
unten getrennt und stattdessen 2 Kabel oben angeloetet.

Ich habe das ganze gerade im Testbetrieb, zuerst mit 25m Kabel, da hatte 
ich volle 250MBit/s. Jetzt verwende ich 100m aufgerolltes Kabel, damit 
bekomme Ich immernoch gut ueber 200MBit/s, Netto natuerlich :) 
Packetverlust ist soweit 0%, Ping-Zeiten bewegen sich zwischen 1-3ms, 
mit seltenen Ausreissern bis 10ms, aber auch nur bei schnellem 
Datentransfer. Da Ich das ganze fuer ~15m Leitung verwende ist das ideal 
:)

Vielen Dank nochmal!

 - Axel

Autor: Stefan (Gast)
Datum:
Angehängte Dateien:

Bewertung
-1 lesenswert
nicht lesenswert
Hallo Axel,

vielen Dank für deinen Artikel. Ich stehe vor einem ähnlichen Problem. 
Wir sind gerade umgezogen (Altenteiler) und wohnen ca. 200m vom Haupthof 
entfernt. Da wir derzeit noch keinen Telefonanschluss haben und die 
Telekom dafür auch noch einige Zeit benötigt, wollte ich das verlegte 
Telefon-Erdkabel zur Übertragung von Netzwerkdaten verwenden.

Hierbei bin ich auf diesen Thread gestoßen, da die dafür erhältlichen 
kommerziellen Lösungen einfach zu teuer für eine temporäre Nutzung sind.

Leider war der MSI ePower 1000HD nicht kurzfristig lieferbar. Ich habe 
deshalb den 500er bestellt und gehofft, das diese vom Platinen-Layout 
her identisch oder ähnlich sind, sich deine Lösung also auch hier 
anwenden lässt.

Auf den Platinen findet sich leider nur ein 14poliger Verbindungsstecker 
und nicht wie von dir beschrieben zusätzlich ein 2poliger.

Ich habe nun bereits einige Stunden mit dem Multimeter verbracht, komme 
aber nicht drauf, wo ich das Signal abzweigen bzw. auf das Telefonkabel 
legen muss.

Kannst du mir weiterhelfen bzw. mir ein paar Tipps geben, wo ich 
ansetzen muss?

Ich habe einige Fotos von den Platinen angehängt.

Vielen Dank!

Autor: Axel Gembe (Firma: SeCa GmbH) (derago)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Schau dir mal auf der unteren Platine den R7 und R8 an. Miss ob 
dazwischen die Netzspannung anliegt. Wenn ja, loete die beiden 
Widerstaende aus und verbinde das Telefonkabel mit der Seite die keine 
Netzspannung hat. Aber vorsichtig sein dass nichts mehr auf die 
Netzspannung geht.

Ich bin mir leider bei der Platine ohne zu messen nicht sicher. Auf 
jedenfall suchst du nach einem Baustein der an der einen Seite direkt 
aufs Netz geht und auf der anderen Seite ein ungefaeht 40-50 V Signal 
hat. Ich habe nicht die 40-50V direkt auf die Telefonleitung gelegt 
sondern die Seite der Netzversorgung gekappt und daran die 
Telefonleitung gehaengt.

Autor: Bastler (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Warum geht ihr nicht einfach hin und macht folgendes:

Habe ich auch schon gemacht.

Ich habe PLC Adapter genommen, die auch an 115V laufen. Bei 96 Volt 
liefen die dann auch noch.

Ich hatte einen kleinen Trafo mit 2x48V. verwendet.
Diesen habe ich so angeschlossen, dass zwischen den Adern 96V anstanden, 
und gegen Erde die 48V.

Dann habe ich die PLC Teile (Devolo DLAN) ohne jegliche Modifikation 
direkt angeschlossen.

Funktionierte einwandfrei.

Y-(ST)-Y hatte mit knapp 100V auf einer DA keine Probleme. Das ist sogar 
noch dicke innerhalb der Spec vom Hersteller gewesen. Die Spec sagte 
300V Maximum. Bei 96V AC ist der Spitzenwert noch weit von 300V 
entfernt.

Einen Vorteil hatte das ganze: Ich konnte auf der Clientseite alle 
Gerätschaften ohne extra Stromanschluss und ohne Frickelei betreiben, 
Das Netzteil des WLAN AP lief ohne Modifikation an 96V AC.


Mittlerweile habe ich aber auf GBE und POE umgestellt, aus 
Performancegründen.

Autor: Julian W. (julian-w) Benutzerseite
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Hey,

ich klinke mich hier auch mal ein^^ Ich bräuchte im Keller Internet, 
jedoch liegt nach oben nur ein 4 adriges Telefon-Kabel. 2 Adern werden 
für DSL benutzt (analoges Telefon ist quasi nicht vorhanden, nur noch 
VoIP), wodruch noch 2 Adern frei sind. Länge ist etwa 20-30m.
Könnte ich über die 2 freien Adern auch noch ein Ethernet-Signal 
übertragen, ohne dass das DSL-Signal gestört wird? Datenrate muss nicht 
hoch sein... 1 MBits stabil würde völlig reichen.

Könnte ich da einen "alten" 14Mbits modifizierten Adapter nehmen? Wir 
habe 6000er DSL... das geht ja bis etwa 2 Mhz... die 14Mbits Adapter 
funken ab 4 Mhz aufwärts bis 27 Mhz (wenn man wiki glauben darf).

Sollte doch gehen, oder? Kennt jemand einen Adapter den man leicht 
modifzierne kann?
Oder was wäre eine Alternaitve? RS485? Nur wie dadrüber Ethernet?

Wäre nett wenn mir da einer von euch 2-Draht-Ethernet spezialisten 
helfen könnte ;)

Viele Grüße
Julian

Autor: Alexander Schmidt (esko) Benutzerseite
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Julian W. schrieb:
> Könnte ich über die 2 freien Adern auch noch ein Ethernet-Signal
> übertragen

Nein, da Ethernet 4 Adern braucht.

> Könnte ich da einen "alten" 14Mbits modifizierten Adapter nehmen? Wir
> habe 6000er DSL... das geht ja bis etwa 2 Mhz... die 14Mbits Adapter
> funken ab 4 Mhz aufwärts bis 27 Mhz (wenn man wiki glauben darf).
> Sollte doch gehen, oder?

Sollte gehen, aber sicher kannst du erste sein, wenn du es ausprobiert 
hast.

> Kennt jemand einen Adapter den man leicht modifzierne kann?
Nimm doch einen, wo schon hier im Diskussionsfaden beschrieben ist, wie 
man ihn umbaut.

Autor: Julian W. (julian-w) Benutzerseite
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Nunja die oben erwähnten "funken" ja alle ab 2Mhz... da würde bei mir ja 
noch das DSL-Signal liegen... und ich denke DSL würde sich dadrüber 
nicht sehr freuen ;)

Daher denke ich wäre so ein "alter" 14Mbits besser, der erst ab 4Mhz 
funkt. Der sollte das DSL-Signal doch weniger stören, welches bis etwa 
2-3Mhz geht, oder?

Autor: lan (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Peter schrieb:
> Hat hierzu jemand eine Idee oder bereits einmal eine Lösung gesehen ?

ja: 
http://www.devolo.de/business/netzwerk-ueber-strom...

Autor: Stefan Hamann (sthamann83)
Datum:

Bewertung
1 lesenswert
nicht lesenswert
Hallo,

nur zur Info, MSI ePower 500 funktioniert ebenfalls tadellos.

Einfach die Widerstände R7 und R8 (auch die SMD-Widerstände auf der 
Unterseite) auslöten und die 2 Adern (z.B. Telefonleitung) an der Seite 
auflöten, an der keine Netzspannung aufliegt.

Habe hier über 220m ca. 400 MBit.

Link zum Produkt bei Amazon: 
http://www.amazon.de/MSI-ePower-500HD-Home-Plug-Et...

Danke an Axel.

Autor: Joachim K. (minifloat)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Julian W. schrieb:
> ich klinke mich hier auch mal ein^^[...usw...]

Pack doch den Router in den Keller und schick Ethernet und 
Telefon/ISDN-Rohsignal nach dem Splitter über 2+2Adern nach oben.

Die von mir benutzten Powerline-Adapter brachten auf einem 
Vierdraht-Telefonkabel auch schon ein Allnet-VDSL außer Tritt. Als wir 
dann eine zusätzliche ungeschirmte Doppelader für unsere Adapter zu den 
LSA-Leisten geführt hatten, gabs keine Probleme mehr.

mfg mf

Autor: ein Lesender (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Hm, wie sieht das denn mit der HF-Abstrahlung bei Verwendung einer 
Telefonleitung aus?
Powerline - so wie gedacht - strahlt ja doch nicht unerheblich.

Und dann die Idee mit der Antennenleitung.
Ist ja gut, käme mir gelegen
(DSL lite soll aus dem Keller ins Wohnzimmer,
es liegt nur eine Antennenleitung)

Aber wie wird sich das auf den Sat-Empfang auswirken?
Gibt es Erfahrungswerte? (theoretisch sind die Frequenzen ja so 
verschieden, dass nichts passieren dürfte...)

Nur ob das dann so gut ist, wenn das Powerline-Signal über die Antenne 
auf dem Dach abgestrahlt wird... (Amateur-WLAN ;-) )

Einen Antennenverstärker will ich da eigentlich nicht zwischenschalten.
Der würde zwar für die nötige Rückwärtsdämpfung sorgen, aber wieder 
Energie brauchen.
Dann müsste man den mit jedem Radio an der Antennenanlage ein- und 
ausschalten können... (damit er nicht immer sinnlos Energie aufnimmt)
Viiieeel zu aufwändig.


Grüße vom Mitleser

Autor: Werner (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
ein Lesender schrieb:
> Powerline - so wie gedacht - strahlt ja doch nicht unerheblich.

Das sollte nicht mehr sein, als die Bundesnetzagentur erlaubt ;-)

Autor: Rufus Τ. Firefly (rufus) (Moderator) Benutzerseite
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
ein Lesender schrieb:
> Hm, wie sieht das denn mit der HF-Abstrahlung bei Verwendung einer
> Telefonleitung aus?

Da die Leitungen, für die Powerline eigentlich gedacht ist, ebenfalls 
überhaupt nicht geschirmt sind, dürfte sich das nicht großartig 
unterscheiden. Telephonleitung könnte sogar einen Tick günstiger sein, 
da sie verdrillt ist (wenn auch nicht so dichtmaschig wie 
Netzwerkkabel).

Autor: Phoneline Umbauer (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Wenn man nur R7 + R8 auslötet (und nicht die Leitungen in blau 
durchtrennt), liegt doch u. U. die Phase bzw Null einseitig auf ?!

Das auf beiden Powerline Modulen kann doch knallen oder ?

Autor: wursti (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
es müsste sehr viel einfacher über normales ethernet 802.3 xx gehen.

zuerst vorne weg:
im ausgangspost hast du geschrieben mit 4 adern könntest du 10mbit 
ethernet realisieren. das ist zwar nicht falsch, aber auch nicht ganz 
vollständig. mit 4 adern ginge auch 100mbit (100base-tx): tx+, tx-, rx+, 
rx-. wie du siehst getrennte adern für senden/empfangen.

dieses konzept wurde bei einigen gigabit-ethernet-substandards über den 
haufen geworfen. statt getrennte adern für senden/empfangen jetzt 
vollduplex. senden/empfangen geht also jeweils über ein adernpaar.
bei 1000mbit also rechnerisch bei den gefordereten 4 adernpaaren: pro 
adernpaar 250mbit/s.

ich habe mal einen artikel gelesen, in dem für automotive ethernet 
standards vorgestellt wurden, die ebenfalls nur mit einem adernpaar 
auskamen.
statt 250mbit/s wurden nur 100mbit/s effektiv genutzt (wenn ich mich 
recht erinnere). leider finde ich den artikel nicht mehr. aber es 
müssten definitv lösungen für dein problem exisitieren

Autor: wursti (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
ergänzung, here we go:
http://www.broadcom.com/products/Physical-Layer/Au...

100mbit/s über ein adernpaar

Autor: Markus (Gast)
Datum:
Angehängte Dateien:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Hat von Euch jemand die Spannung an der Platine gemessen.
Im Bild von Stefan sind die schwarzen Kreise Masse.
Welche Spannung liegt and den rot gekennzeichneten an?
3,3V ?

Autor: Klaus79 (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Kennt wer verfügbare Adapter bei denen das möglich ist?

Autor: Lukas T. (tapy)
Datum:

Bewertung
1 lesenswert
nicht lesenswert
Ich würde WLAN ohne Funk einsetzen :-).
Antenne ab, Zweiadriges dran. Fertig.

Autor: Acheloos (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
@Lukas - Und schön die Sendeleistung runterdrehen, weil sonst knallts am 
Ende, oder halt ein Dämpfungsglied einbauen ;)

Autor: Thomas Abraham (Firma: DEH0511 Dienstleistungen) (deh0511)
Datum:
Angehängte Dateien:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Ich Experimente mit einem Allnet Powerlan ALL1693
hier schon mal ein Paar Bilder mit Beschreibung

Autor: Alexander Schmidt (esko) Benutzerseite
Datum:

Bewertung
1 lesenswert
nicht lesenswert
Hallo Thomas,

kannst du die Fotos als .jpg und in einer größeren Auflösung hochladen?
Man kann die Bauteile auf dem ersten Bild und die Schrift auf dem 
zweiten Bild nicht erkennen.

Autor: Joerg L. (Firma: 100nF 0603 X7R) (joergl)
Datum:

Bewertung
1 lesenswert
nicht lesenswert
Thomas Abraham schrieb:
> einem Allnet Powerlan ALL1693

Tipp: Links unten im Bild 1-1.PNG steht unterhalb der Koppelspule "RX" 
und "TX" dran.

: Bearbeitet durch User
Autor: Thomas Abraham (Firma: DEH0511 Dienstleistungen) (deh0511)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
die Bilder sind in PNG weil ich in die Bilder Gezeichnet habe und im JPG 
werden die Farben Verwaschen...

Autor: Alexander Schmidt (esko) Benutzerseite
Datum:
Angehängte Dateien:

Bewertung
1 lesenswert
nicht lesenswert
Thomas Abraham schrieb:
> die Bilder sind in PNG weil ich in die Bilder Gezeichnet habe und im JPG
> werden die Farben Verwaschen...
Das Problem kenne ich, kann man aber mit der richtigen Einstellung 
umgehen. Bei IrfanView heißt die Option "Farben Subsampling 
deaktivieren".

Wenn du es nicht selber machen kannst, kannst du mir die großen 
Originale auch als .bmp per Mail schicken, ich mach dann unverwaschene 
.jpg daraus und stell sie hier ein.

Edit: Die Bilder sind angehängt.
@Mods: Bitte löschen: 1-1.PNG, 2-1.PNG, 1-1.jpg(200 KB)

: Bearbeitet durch User
Autor: Thomas Abraham (Firma: DEH0511 Dienstleistungen) (deh0511)
Datum:
Angehängte Dateien:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
so ich bin weiter die Übertragung Zwischen den Steckern ohne 
Netzspannung Funktioniert

da bei meinen beiden ALL1693 die Netzteile aufgeraucht waren

habe ich sie extern mit 12V und 3,3V versorgt

und die Daten Übertrager auf der Netzspannungsseite 1:1 Verbunden
alls ohne Netzsynchronisation

Autor: Thomas Abraham (Firma: DEH0511 Dienstleistungen) (deh0511)
Datum:
Angehängte Dateien:
  • preview image for 1.jpg
    1.jpg
    71,1 KB, 1012 Downloads

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
hier ein Screenshot

Autor: Thomas Abraham (Firma: DEH0511 Dienstleistungen) (deh0511)
Datum:
Angehängte Dateien:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Fazit ja es ist Möglich mit einen (all1693) über eine Doppelader ohnen 
Hilfsspannung eine Netzwerk Übertragung Realisieren und die Powerlan 
Adapter wahlweise mit Integrierten oder Externer Stromquelle (Akkus  / 
Batterien) Betreiben den den Allnet Geräten wird auch nichts mit der 
Netzspannung Synchronisiert

aber Achtung der Datenübertrager vorher vollständig vom Stromnetz 
Trennen
alle Bauteile Auslöten

R 222
R 221
C 226
D 205
D 206

nach VDE ist ein Abstand von 3mm zu der Netzspannung einzuhalten

Autor: honypony (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
alles sehr schön. kann man denn auch eine kleine gleichspannung mit 
übertragen?

Autor: Thomas Abraham (Firma: DEH0511 Dienstleistungen) (deh0511)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
honypony schrieb:
> alles sehr schön. kann man denn auch eine kleine gleichspannung mit
> übertragen?

das habe ich nicht getestet aber warum nicht dann müßten folgende 
Bauteile Angepaßt werden

R 222
R 221
C 226
D 205
D 206

der All1693 sollte aus Sicherheitsgründen dann extern Versorgt werden

bei 3,3V = 600mA
bei  12V =  20mA

Autor: honypony (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
diese spannungen würde man dann doch idealerweise aus den übertragenen 
z.b. 24V erzeugen, oder wie meinst du das?

an welcher stelle wird denn das signal eigentlich aufmoduliert? T202?

Autor: Thomas Abraham (Firma: DEH0511 Dienstleistungen) (deh0511)
Datum:
Angehängte Dateien:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
hier der teil der Schaltung der Zwischen dem Stromnetz und dem 
Übertrager ist

Autor: Thomas Abraham (Firma: DEH0511 Dienstleistungen) (deh0511)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
R 222 200k
R 221 200k
C 226 103K 300V x1  0.01µf
D 205 SAC 10 Transient Voltage Suppression Diodes
D 206 SAC 10 Transient Voltage Suppression Diodes

Autor: honypony (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
würde man die gleichspannung einfach durch den übertrager fließen 
lassen? das scheint ja fast schon zu einfach :)
die restliche schutzbeschaltung wäre ja erstmal hinfällig, bzw. müsste 
schlicht gebrückt werden, oder?

Autor: Thomas Abraham (Firma: DEH0511 Dienstleistungen) (deh0511)
Datum:
Angehängte Dateien:

Bewertung
1 lesenswert
nicht lesenswert
honypony schrieb:
> würde man die gleichspannung einfach durch den übertrager fließen
> lassen? das scheint ja fast schon zu einfach :)
> die restliche schutzbeschaltung wäre ja erstmal hinfällig, bzw. müsste
> schlicht gebrückt werden, oder?

Autor: Thomas Abraham (Firma: DEH0511 Dienstleistungen) (deh0511)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Fremdspannungen am Übertrager nur mit Schutzschaltung
am übertrager soll die Fremdspannung nicht Großer als 10 sein laut 
Hersteller D 205(D 206 SAC 10 = Sperrspannung bei 11,4 V

Autor: Thomas Abraham (Firma: DEH0511 Dienstleistungen) (deh0511)
Datum:

Bewertung
1 lesenswert
nicht lesenswert
So eben Getestet ein Gleichzeitiger Transport vom 12Vdc ist kein Problem
aber nur mit der Ordinalen Schutzschaltung

Autor: OM (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Hat jemand schon Erfahrungen mit dem Umbau von TP-Link 
Powerline-Adaptern PA2* oder PA5*?
Dort liegt alles auf einer Platine und es ist extrem schwierig, die 
Schaltung zu analysieren.

Autor: Matthias S. (Firma: matzetronics) (mschoeldgen)
Datum:

Bewertung
1 lesenswert
nicht lesenswert
Mit den Devolo, die hier rumliegen, sieht das sehr gut aus, sollte 
klappen. Bei denen existiert eine klare Trennung jenseits des 
Datenübertragers, die leicht aufzutrennen und herauszuführen ist.

Autor: OM (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Matthias Sch. schrieb:
> Mit den Devolo, die hier rumliegen, sieht das sehr gut aus, sollte
> klappen. Bei denen existiert eine klare Trennung jenseits des
> Datenübertragers, die leicht aufzutrennen und herauszuführen ist.

Kannst Du mir die genaue Typenbezeichnung der Devolo-Teile nennen?
Danke.

Autor: Matthias S. (Firma: matzetronics) (mschoeldgen)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
OM schrieb:
>
> Kannst Du mir die genaue Typenbezeichnung der Devolo-Teile nennen?
> Danke.
Die 'Basisstation' heisst "dLAN Highspeed Ethernet II' die MT ist 2172.
Die Accesspoints heissen "dLAN Wireless Extender' und haben die MT 2093.
Blaues Gehäuse.

Autor: Michael R. (mr-action)
Datum:
Angehängte Dateien:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Moin Moin,

nachdem Powerlan bei mir vom Büro ins Wohnzimmer (ca. 15m Luftlinie) 
erbärmliche 25mbit schafft - zum Vergleich, runter in den Keller schafft 
es 180mbit... :-o

Hab ich mir mal die MSI ePower 500HD bestellt, da Stefan Hamann ja schon 
geschrieben hatte, das die sich super umbauen lassen...

Lange Rede, kurzer Sinn: Sie laufen großartig!! Hab die vorhandenen 
Telefonkabel genutzt - einfach zwei Litzen im Büro auf a2 und b2 
geklemmt - im Wohnzimmer das gleiche und einen TAE-N Stecker besorgt, wo 
a2 und b2 belegt sind... So kann ich schön Lan und Telefon über eine 
Dose machen... Man muss nur aufpassen, das man erst das Telefon 
einsteckt, bevor man die "Powerlan" Adapter einsteckt, da man sonst 
schön sein Powerline Signal auf die Leitung von der Telekom drauf 
hängt... Ka, ob das soooo gut kommt... Aber dafür hat man eine 
Frauentaugliche Variante, bei der keine Kabel irgendwo rumhängen...

Wie Stefan Hamann schon sagt, einfach R7, R8, C13 und C14 ausgelötet... 
Stefan spricht zwar von den Widerständen R7 und R8 und zusätzlich die 
SMD Widerstände auf der Unterseite - aber ich denke mal er meinte die 
Kondensatoren - oder? ;-)

Anbei noch ein paar Bilder...

Klares Fazit: Geile Sache, läuft super... DANKE!!

Viele Grüße,
Micha

Autor: OM (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Habe jetzt mal den TP-Link Powerline-Adapter PA210 zerlegt und die 
Schaltung analysiert. Der Schaltungs-Teil auf der Netzspannungs-Seite 
ist nahezu identisch mit dem o.g. Schaltbild im Beitrag von Joachim K. 
(danke dafür!).

Um die Sicherheitsabstände einzuhalten, habe ich diverse Verbindungen 
durch Bohrungen in der Platine unterbrochen, da es auf 3 Ebenen 
Leiterbahnen gibt.
Im Prinzip ist es wie im o.g. Schaltbild dargestellt an der roten Linie 
unterbrochen, allerdings habe ich damit auch den Optokoppler (Linesync) 
vom Stromnetz getrennt.

Nun funktioniert zwar die Verbindung, ich habe aber auch auf kurzen 
Kabelstrecken nur ca. 10Mbit wo ich vorher über das Stromnetz ca. 30Mbit 
hatte.
Jetzt ist die Frage, an was das liegt:
- fehlende Linesync
- andere Eigenschaften der Zweidrahtleitung im Vergleich zum Stromnetz
- Zweidraht nicht direkt am Übertrager angeschlossen (wie Michael R. das 
gemacht hat)

Hat jemand noch Tips oder Ideen dazu?

Autor: OM (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
So, nun habe ich die Ursache gefunden. Zum Testen hatte ich immer meine 
modifizierten Adapter zwischen Rechner und einem serienmäßigen Adapter 
geschaltet, also erst die Verbindung vom Router über 2 Adapter per 
Stromnetz und von da aus Verbindung über die modifizierten Adapter über 
Telefonkabel zum Rechner.
Das scheint nicht zu harmonieren.

Wenn ich die Verbindung vom Router zum Rechner nur über die 
modifizierten Adapter über die Telefonverkabelung im Haus (ca. 40m) 
herstelle, komme ich auf die selben Geschwindigkeiten wie der Verbindung 
über Stromnetz.

Fazit: Der Umbau war erfolgreich!
Die TP-Link PA210 gibt es bei EB im 2er-Kit für 21 Euro!
Für den Umbau von 2 Adaptern brauche ich jetzt ca. 1h.
Die Idee 'Billige Powerline Adapter umbauen für Ethernet über 2adrige 
Telefonleitung' funktioniert!

Autor: Michael R. (mr-action)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Naja, die selbe Geschwindigkeit ist aber ja nicht unbedingt ein Erfolg, 
oder? Auf ner freien Telefonleitung, sollte er doch auch auf 40m noch 
relativ nah am Maximum sein...

Grüße,
Michael

Autor: OM (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Die 30Mbit bisher waren durch die Bandbreite meines LTE-Zugangs 
begrenzt.
Hab jetzt mal im Netzwerk getestet und komme dort auf konstant 70Mbit 
bei ca. 10m frei liegende ungeschirmte zweiadrige Telefonleitung.
Da bin ich zufrieden, vor allem, wenn ich solche Testergebnisse bzgl. 
der Netto-Geschwindigkeit von Powerlineadaptern lese:

http://www.pc-magazin.de/ratgeber/kopiertest-10-gb...

Da komme ich mit meinen umgebauten 200er-Adaptern ja schon in den 
Bereich der 500er!

Autor: Alex W. (a20q90)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
OM schrieb:
> Die 30Mbit bisher waren durch die Bandbreite meines LTE-Zugangs
> begrenzt.
> Hab jetzt mal im Netzwerk getestet und komme dort auf konstant 70Mbit
> bei ca. 10m frei liegende ungeschirmte zweiadrige Telefonleitung.
> Da bin ich zufrieden, vor allem, wenn ich solche Testergebnisse bzgl.
> der Netto-Geschwindigkeit von Powerlineadaptern lese:
>
> http://www.pc-magazin.de/ratgeber/kopiertest-10-gb...
>
> Da komme ich mit meinen umgebauten 200er-Adaptern ja schon in den
> Bereich der 500er!

Wenn Du die Leitungen aufsplittest und daraus eine Loop machst, hast nen 
Kurzwellensender :-)

Autor: chris (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Nur also info. ETH macht auch half duplex, da braucht man dann nur die 
Hälfte Adern Paare. Sogar Gigabit auch wenn dies z.b Cisco nicht 
unterstützt andere Hersteller aber schon.
Wenn du ein Ader paar frei hast bei cat5 kabel dann nimm ETH, bei tel 
kabel wie z.b. gegensprechanlage hingegen nimmt man powermodems , am 
besten solche welche auch über Draht funktionieren.

Autor: Falk Schilling (falkschilling)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Also mich würde mal ernsthaft interessieren, ob ihr mit Eurem 
Powerline-Gebastel wirklich Probleme löst oder welche schafft... nehmt 
mal 'nen Kurzwellenempfänger und hört Euch mal im Radio an, was das 
tolle Powerline so kann...

Siehe: Youtube-Video "PLC HomePlug interference to shortwave radio part 3"

Autor: Matthias S. (Firma: matzetronics) (mschoeldgen)
Datum:

Bewertung
2 lesenswert
nicht lesenswert
Falk Schilling schrieb:
> nehmt
> mal 'nen Kurzwellenempfänger und hört Euch mal im Radio an, was das
> tolle Powerline so kann...

Das gute am Umrüsten auf 'richtiges' symmetrisches Kabel ist doch 
gerade, das es weniger abstrahlt als bei der normalerweise benutzten 
Wechselstromnetz Installation.

Autor: OM (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Das freiliegende Telefonkabel war ja nur eine Versuchsanordnung, um die 
max. Bandbreite der Verbindung zu testen.
Verwendet man die vorhandenen Telefonkabel der Hausinstallation und sind 
diese geschirmt wie in meinem Fall, dann ist die Abstrahlung fast weg, 
jedenfalls weitaus geringer, als bei den Stromleitungen.
Vermieden wird auch die Störung anderer sensibler Geräte am Stromnetz 
(von denen in diesem Thread schon berichtet wurde) und anderen Geräten, 
die mit Funktechnik im betroffenen Frequenzbereich arbeiten.

Autor: OM (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
chris schrieb:
> Wenn du ein Ader paar frei hast bei cat5 kabel dann nimm ETH, bei tel
> kabel wie z.b. gegensprechanlage hingegen nimmt man powermodems , am
> besten solche welche auch über Draht funktionieren.

Du meinst z.B. dieses 'Powermodem'?
http://devolo.com/de/dLAN-Professional/dLAN-Powerl...
Da kosten 2 Stück halt 400 Euro.
Hier ging es um günstigere Alternativen.

Autor: OM (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Alex W. schrieb:
> Wenn Du die Leitungen aufsplittest und daraus eine Loop machst, hast nen
> Kurzwellensender :-)

Ja super, dann habe ich damit auch noch Datenübertragung per Funk 
realisiert - wie nennt man das nochmal: WLAN!

Autor: powerlan (Gast)
Datum:

Bewertung
2 lesenswert
nicht lesenswert
Hallo,

dank diesem tollen Thema hier habe ich es nun doch mal ausprobiert,
die Idee kam mir schon vor Jahren aber aus Angst vor zwei todgelöteten
PowerLAN Adaptern habe ich es immer gelassen :)

Testobjekt: Netgear audiostream/PowerLAN Set XAUB2511, bei Mediamarkt
gab es das für nur 28€ im Regal, keine Ahnung warum es so günstig war,
es hat sich aber durch die "dicke" Bauform perfekt zum Basteln geeignet.
Zwei unterschiedliche Adapter sind enthalten, XAU2511 und XAV1601.

Der XAU2511 ist extrem einfach um zu bauen, die zwei entsprechenden Pins
sind sogar etwas abgesetzt von den anderen daher einfach zu erkennen.
Diese kann man zur Seite biegen und aus dem Gehäuse führen.

Beim XAV1601 sieht es etwas anders aus, hier liegen die beiden Pins
direkt bei den restlichen aber sind trotzdem ganz einfach so zu 
erkennen.
Aber: Die Übertragung auf die zweite Platine erfolgt bei diesem Adapter
vor dem "Überträger" oder wie man es nennt (Vier Anschlüsse rein, ein
paar Wicklungen und zwei Anschlüsse wieder raus). Daher habe ich bei
Leitung a das nächstliegende Bauteil ausgelötet (groß) und auf der 
anderen
Seite ein ausreichend großes Stück aus der Leiterbahn entfernt.

Die Versorgung läuft weiterhin über 230V und die integrierte Dose
funktioniert daher auch noch.



Ein voller Erfolg :)

Nach 250 Meter zusammengeflicktem Stromkabel kommen in beide Richtungen 
80Mbit/s laut iperf an was der maximal möglichen Geschwindigkeit 
entspricht, denn bei 10 Meter ist es nicht mehr. (OK 2-3Mbit/s vll)

Vor dem Umbau an zwei Steckdosen im selben Raum haben die Dinger nicht
so viel geschafft (ca.60Mbit), und eine Richtung war immer 1/3 langsamer 
:)
Mit einem Teil (75 Meter) der auch dieses Mal verwendeten Kabel am
Stromnetz blieben nur ca 25Mbit/s.

Interessant ist das die Verbindung auch über eine Ader funktioniert !!!
Da kommt man auf 50Mbit/s in beide Richtungen.

Klingt wie ein Witz, aber es geht auch von Heizkörper zu Heizkörper
sowie Waschbeckenanschluss zu Waschbeckenanschluss, aber nur mit
10-40Mbit/s je nach Richtung vom Keller zum Dach :) Die Rohre sind 
natürlich aus Metall aber die Verbindungsstücke scheinen stark zu
dämpfen.

Warte auf weitere 800 Meter Kabel am Stück :) :) :)



Nun hoffe ich das jemand meine Fragen beantworten kann.

Warum funktioniert es auf einer Ader und wie ist der Zusammenang der
unterschiedlichen Geschwindigkeiten (80 auf 2 und 50 auf einer Ader) ?

Wäre es in Ordnung beide Adern einfach zusammen auf einen Draht zu
legen ? Untereinander austauschen geht ohne Probleme.

Gibt es bei PowerLAN eine maximale Signallaufzeit die eine Strecke über
X Meter verhindert ?




Mal ganz theoretisch, zwei Häuser stehen einen Kilometer voneinander
entfernt an einer (stillgelegten!!!) Eisenbahnstrecke. Es wird nur
eine Ader an eine Schienenseite angeschlossen denn die sind ja bestimmt
eh durch Masse untereinander verbunden.

Fall1: An beiden Enden sind die Schienen vom Rest der Strecke durch
Rückbau von Bahnübergängen abgetrennt.

Fall2: Die Strecke verläuft auf beiden Seiten nach den Anschlüssen der
Modems noch weiter (hunderte Meter bis Kilometer)

Wie gesagt ich habe nicht vor das wirklich zu testen, aber würde das
funktionieren ?



Mit freundlichen Grüßen

Autor: Thomas Abraham (Firma: DEH0511 Dienstleistungen) (deh0511)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
powerlan schrieb:
> Klingt wie ein Witz, aber es geht auch von Heizkörper zu Heizkörper
> sowie Waschbeckenanschluss zu Waschbeckenanschluss, aber nur mit
> 10-40Mbit/s je nach Richtung vom Keller zum Dach :) Die Rohre sind
> natürlich aus Metall aber die Verbindungsstücke scheinen stark zu
> dämpfen.

hast du das Signal Potentialfrei aus dem Adapter Abgegriffen?

zu den Rohren es ist ja so das diese mit der Gebäudeerde verbunden sind
(Potentialausgleich) das ist ja Überall im Haus Verbunden alles was ein 
PE Hat

das Signal scheint wohl weil es in HF Bereich Liegt auch einpolig 
übertragen zu werden mit minderer Qualität

du kannst den selbst versuch machen mit deinen Kabelanschluß am TV Gerät 
wenn du den Schirm Trennst an Antennenkabel bekommt du ja auch noch ein 
Bild / Ton aber nicht mehr in der gewohnten Qualität ;-)

Autor: Zeiger (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
powerlan schrieb:

> Ein voller Erfolg :)

Zeig mal Bilder.

Autor: powerlan (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Hallo

Ich warne ausdrücklich davor eine Modifikation an 
PowerLAN/DLAN/Powerline
Adaptern vorzunehmen da dies unter Umständen sehr gefährlich sein und
bis zum Tod führen kann !!!

-------------------------------------------------------------------


Mit 500 Meter gehen noch 18Mbit/s, 800 Meter sind zu viel.
Irgendwo dazwischen liegt die Grenze.


@Thomas Abraham
Bei beiden Adaptern greife ich das Signal am Ausgang (230V Seite)
des "Überträgers" ab, dahinter ist sonst alles uterbrochen Es ist
keine Spannung auf der Leitung messbar und keine Ader liegt auf Masse,
daher denke ich ja oder ? Anfassen kann man es auch :)
Das Beispiel mit dem Kabel TV ist nachvollziehbar aber wenn ich da nur
die Masse verbinde sollte doch garnichts ankommen, und nur der 
Innenleiter
allein bringt ein abgeschwächtes Signal. Bei meinen Adaptern kann ich
aber wahlweise nur eine Seite (egal welche) verbinden oder beide und
das lässt sich untereinander noch austauschen daher es geht immer.

Wenn das eine Masse und das andere Signal wäre dann könnte man es auch
super an Koax Kabel anschliessen. Hat jemand eine Idee wie das am besten
geht ? Sinn der Umbauaktion war eigentlich das Powerlan Netzwerk ohne
Störungen und die hohe Spannung zu betreiben, die Spannung ist ja jetzt
weg aber der Rest noch nicht OK.

@Zeiger
Für Bilder von innen ist es leider zu spät, habe ich vergessen und jetzt
ist schon was verklebt... Bei den von mir genutzten Adaptern ist es aber
so einfach das jeder der sich ernsthaft daran traut sofort erkennen 
sollte
wo die Anschlüsse sind. Sonst bitte nicht versuchen, da liegen am Ende 
nur ein paar Milimeter abgekratzte Leiterbahn zwischen Leben und Tod :)
Das XAUB2511 Set ist aber auf jeden Fall geeignet, nur die Schrauben 
sind
echt fies.

Autor: Ole U. (ole_u)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Die Idee finde ich klasse, vor allem, wenn man aus Sicherheitsgründen 
ein externes Netzteil verwendet.

Powerline läuft ja auch mit mehreren Adaptern. Könnte ich also auf ein 
sternförmiges Telefonnetz einen "Sender" am Verteiler anschließen und 
daran z.B. 5 Doppeladern in verscheidene Wohnungen? In jeder Wohnung 
dann ein weiterer Adapter als Empfänger? So dass sich 5 Nutzer einen 
100/2,5er Kabelanschluss teilen?

Wenn ich das richtig verstanden habe, braucht es 3,3V+12V mit 
gemeinsamer Masse als Stromversorgung. Ich könnte also 12V auf die 
Leitung legen und die anderen Geräte damit versorgen (wenn ich die 3,3V 
aus den 12 erzeuge). Die orignale Netzschaltung müsste ich dann aber 
entfernen, oder stört die nicht?

Autor: Thomas Abraham (Firma: DEH0511 Dienstleistungen) (deh0511)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Ole U. schrieb:
> Die Idee finde ich klasse, vor allem, wenn man aus Sicherheitsgründen
> ein externes Netzteil verwendet.
>
> Powerline läuft ja auch mit mehreren Adaptern. Könnte ich also auf ein
> sternförmiges Telefonnetz einen "Sender" am Verteiler anschließen und
> daran z.B. 5 Doppeladern in verscheidene Wohnungen? In jeder Wohnung
> dann ein weiterer Adapter als Empfänger? So dass sich 5 Nutzer einen
> 100/2,5er Kabelanschluss teilen?
>
> Wenn ich das richtig verstanden habe, braucht es 3,3V+12V mit
> gemeinsamer Masse als Stromversorgung. Ich könnte also 12V auf die
> Leitung legen und die anderen Geräte damit versorgen (wenn ich die 3,3V
> aus den 12 erzeuge). Die orignale Netzschaltung müsste ich dann aber
> entfernen, oder stört die nicht?

du mußt auf jeden Fall dafür sorgen das der sichere Betrieb Jeder Zeit 
Möglich ist

es kommt auf das Leiterplatten Layout an ob das Eigene Netzteil weit 
genug weg ist vom Übertrager Poste mal nen Foto von Beiden Seiten der 
Leiterplatte
um zu sehen wie dein Aufbau ist

am besten machst du ne Iso Messung mit 500V nach VDE 0701 / 0702 nach 
dem Umbau um Sicherheit zu Garantieren sonst wird das Ganze sehr 
Gefährlich

Autor: Matthias S. (Firma: matzetronics) (mschoeldgen)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Ole U. schrieb:
> Powerline läuft ja auch mit mehreren Adaptern. Könnte ich also auf ein
> sternförmiges Telefonnetz einen "Sender" am Verteiler anschließen und
> daran z.B. 5 Doppeladern in verscheidene Wohnungen? In jeder Wohnung
> dann ein weiterer Adapter als Empfänger? So dass sich 5 Nutzer einen
> 100/2,5er Kabelanschluss teilen?

Jo, warum nicht? Das ist ja der Witz auch bei den originalen Powerline 
Dingsen. Wir diskutieren hier ja nicht den Software Layer, sondern nur 
das Medium. Meine Devolos kommen dazu in 2 Ausführungen. Einmal die 
'Basis', an die z.B. der Router angeschlossen wird und dann die 
'Extender' (meine haben noch WLAN), an die die Kunden (Clienten) 
rankommen.

Ole U. schrieb:
> Ich könnte also 12V auf die
> Leitung legen und die anderen Geräte damit versorgen (wenn ich die 3,3V
> aus den 12 erzeuge). Die orignale Netzschaltung müsste ich dann aber
> entfernen, oder stört die nicht?

Warum willst du den Strom für die Klienten auch noch bezahlen? Das 
sollen die ruhig selber tun. Theoretisch sollte es aber gehen, nur der 
Aufwand, das aus den PL Adaptern rauszufrickeln, ist m.E. viel zu hoch. 
Ausserdem fängst du dir damit nur wieder Probleme mit 
Potentialunterschieden usw. ein.

: Bearbeitet durch User
Autor: Sven L. (sven_rvbg)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Hallo Zusammen,
hab grade mit großem Interesse den Thread gelesen, den ich zufällig 
gefunden habe.

Dazu mehrere Fragen:
-laufen Eurere umgebauten Geräte immer noch stabil?
-Wie habt Ihr das Signal, welches Ihr auf die Telefonleitung koppeln 
wollt nach außen geführt, wenn Ihr das ursprüngliche Netzteil 
weiterverwendet...
-Speist jemand von Euch die Remotestellen über das Einspeisende Gerät 
oder habt Ihr einfach irgendwo auf der Leitung ein Netzgerät?

Danke!

Autor: Matthias S. (Firma: matzetronics) (mschoeldgen)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Sven L. schrieb:
> -Wie habt Ihr das Signal, welches Ihr auf die Telefonleitung koppeln
> wollt nach außen geführt, wenn Ihr das ursprüngliche Netzteil
> weiterverwendet...

Du musst halt die Einspeisung des Datensignals auf die Netzleitung 
auftrennen und z.B. auf Klemmen führen. Das muss natürlich mit beiden 
Datenleitungen gemacht werden, dafür ist in den PL Adaptern meistens ein 
Übertrager mit X2 Kondensatoren oder nur X2 Kondensatoren zuständig.

> -Speist jemand von Euch die Remotestellen über das Einspeisende Gerät
> oder habt Ihr einfach irgendwo auf der Leitung ein Netzgerät?

Die PL Adapter stecken doch schon in der Steckdose und beziehen daher 
auch ihre Versorgung. Ich jedenfalls habe das alles so gelassen, da 
sowohl an der Basis als auch an den Klienten Netzversorgung vorhanden 
war. Ich habe also die PL Adapter mit einer 2-pol Klemmleiste 
verschönert, auf der nur die beiden Datenleitungen sind.

> -laufen Eurere umgebauten Geräte immer noch stabil?
Wesentlich besser als im Originalzustand über Powerline. Die Datenraten 
sind hoch und stabil.

: Bearbeitet durch User
Autor: Sven L. (sven_rvbg)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Danke für die Schnelle und ausführliche Antwort von Dir!

Ich habe mir jetzt auch paar PL-Adpter geschossen zum testen.

Du hast geschrieben, dass Du eine 2 polige Klemmleiste verwendetst für 
die Datenleitung.

Wie muss ich mir das vorstellen? Ganznormale Schraubklemmen für 
Printmontage, die Pins durch das Gehäuse gebohrt und Rückseitig 
verlötet, oder hast Du irgend eine elegante Klemme, die ich nicht kenne.


Ich habe in Richtung Klinken oder Holsteckerbuchse überlegt, finde die 
aber unschön, da eigentlich für anderen Zweck. Auch Dieodenbuchse fände 
ich nicht so toll. Am schönsten. wäre RJ11, Problem ist halt die 
Befestigung, Metallschrauben fallen aus, da sonst die SKII verletzt ist.

Autor: Panorama (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Sven L. schrieb:
> Am schönsten. wäre RJ11

Reichelt hat Buchsen mit einem ca. 1mm Kragen an zwei Seiten, daran mit 
Sekundenkleber fixiert und dann Epoxy rundherum gab bis jetzt gute 
Ergebnisse.

Autor: Matthias S. (Firma: matzetronics) (mschoeldgen)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Sven L. schrieb:
> Wie muss ich mir das vorstellen? Ganznormale Schraubklemmen für
> Printmontage, die Pins durch das Gehäuse gebohrt und Rückseitig
> verlötet

Genauso. Ich verklebe die Klemmleiste dann mit Epoxy und lasse auf der 
Rückseite auch noch was rüberlaufen, sobald die Datenleitungen verlötet 
sind und Schrumpfschlauch drüber ist.
Mit einem sauber gesägten/gedremelten Ausschnitt lassen sich auch RJ11 
mit Kragen gut fixieren, wie Panorama das beschreibt. Mir erschienen die 
Klemmleisten etwas universeller, da ich dann auch mal 
Telefoninstallationsleitung oder anderes störrisches Kabel reinklemmen 
kann.

Autor: Sven L. (sven_rvbg)
Datum:
Angehängte Dateien:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Hallo Zusammen,
nach dem ich hier im Thread Informationen über einige Umbauten erhalten 
habe, soll nun auch mein Umbau kurz geschildert werden.

Bei meinen Adaptern handelt es sich um Allnet ALL1685 / 85MBit/s.

Die Adapter sind mit 4 Sicherheitschrauben (3-Eck) verschraubt. Da ich 
gerade keinen passenden Schraubendreher zu Hand hatte, habe ich mir eine 
M4 Kreuzschlitzschraube am Schleifbock entsprechend zurecht geschliffen 
um die Schrauben letztendlich mit einem Kreuzschlitzschrabendreher 
enzfernen zu können.

Im Gerät selbst ist noch eine normale Kreuzschlitzschraube, die den 
Steckereinsatz mit dem Gehäuse verindet.

Vom elektrischen Aufbau ähnelt der Adapter allen bereits beschriebenen 
Adaptern.

3 Widerstände und eine Diode in Reihe gehen zum Optokoppler für den 
Line-Sync. Diesen habe ich unverändert gelassen.

Ein Kondensator, parallel dazu zwei im Reihe geschaltete Widerstände 
führen zum Koppelübertrager.

Schutzdioden, wie im Schaltplan, welcher weiter oben gepostet wurde, 
gezeigt sind, waren bei mir keine vorhanden!

Die beiden SMD Widerstände und den THT Kondensator (großes Rechteck im 
Bild) habe ich ausgelötet.

In die Platine habe ich ein Loch gebohrt (kleines Rechteck im Bild) um 
das andere Ende des Übertragers vom Netz zu trennen.

An die Pins des Übertrages habe ich anschließend Litzen angelötet und 
diese durch etwas Heißkleber gesichert.

Das ganze habe ich bisher nur auf kürzester Distanz getestet, aber der 
Umbau hat soweit funktioniert.

Das ganze habe ich momentan mehr aus Interesse umgebaut, da ich bei mir 
mit einer strukturierten Verkabelung recht gut ausgestattet bin.


Danke auch nochmal an Matze für seine Hinweie zur Klemme!

Autor: Sven L. (sven_rvbg)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Ach und da man ja Schwabe ist und nichts wegwerfen mag, baut man sich 
mit den ausgebauten Bauteilen wieder einen Umsetzer von Telefonleitung 
auf "echtes" Powerline.

Ich habe dazu mal testweise einen keinen Ringkern, dessen Daten ich 
nicht genauer kenne genommen und mit je 10 Windungen isolierten 
Kupferdraht (Durchmesser 0,5mm) bewickelt.

Dazu eine Klemme, den aus dem Powerlineadapter ausgelöteten Kondensator, 
die beiden Widerstände und eine zweite Klemme zum anschließen der 
Telefonleitung.

Somit könnte man nun also gemischt fahren, was das ganze unter Umständen 
noch etwas flexibler macht.

Autor: Michael Rausch (netadair)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Hallo zusammen,

wirklich ein sehr interessanter Thread!

Bitte nicht gleich steinigen:
Könnte man das statt über Telefondraht auch über 6mmm² Solar-Kabel 
machen, an denen allerdings so um die 700V DC (bis 1000V) anliegen? 
Evtl. passiv mit Spulen das Signal aufmodulieren?

Ciao
Michael

Autor: Sven L. (sven_rvbg)
Datum:

Bewertung
1 lesenswert
nicht lesenswert
Könnte grundsätzlich schon gehen, aber da Solarleitungen ja am Ende wie 
ein großer Ring gelegt werden, könnte ich mir vorstellen, das Du 
ungewollt eine riesen Antenne baust und dies könnte Ärger geben.

Bei Telefonleitung handelt es sich ja um abgeschirmte und verdrillte 
Paare, so das die Abstrahlung eher gering sein soll.

Ich habe bei meinen Experimenten beim Umbau der PL-Adapter zum Teil 
deutlich gemerkt, das diese sogar nur mit einem Draht verbunden über das 
Stromnetz Daten empfangen!

Da ziehst Du am Ende wirklich leichter Klingelleitung oder 
Telefonleitung!

Autor: Wolfgang_ (Gast)
Datum:
Angehängte Dateien:

Bewertung
1 lesenswert
nicht lesenswert
Nachdem in diesem Thread schon schon einige Vorgänger erfolgreich ihre 
Powerlan Adapter umgebaut haben, hat das mich ermuntert, meine zwei 
Devolo Mikrolink dlan duo auch umzubauen.
Problem : Fritzbox und LAN im Keller Computerrraum, WLAN soll ins 
Dachgeschoss, für einfaches Surfen über den 1&1 1024er DSL Anschluss im 
Keller. Repeater funktionieren nicht.
Altes unbenutzes Fernseh- Koaxkabel geht vom Keller in jedes Stockwerk. 
Die versprochenen 14 Mbit des Devolo dlan Duo sollten dafür reichen.
Das Hochfrequenzsignal wird bei L15 und L16 in die Netzleitung 
eingespeist (Abb.1).
Da es sich um eine Multilayerplatine handelt, muss man vorher bei 
Durchlicht prüfen, wo Kreuzungen liegen. In den rot umrandeten Bereichen 
herrscht freie Bahn und die Leiterbahnen lassen sich mit einem feinen 
Rosenbohrer "wegdremeln" (Abb.1,2).
Die dabei entstehenden 4-5 mm Luftlinie zur Netzspannung hinterlassen 
dann auch ein ruhiges Gewissen (Abb.3).
Der eine Schnitt geht von unten unter Zerstörung von L15. Da aufpassen, 
weil nach 4mm eine Leiterbahn kreuzt.
Der andere geht zwischen dem 0,0047uF Kondensator und dem Trafo auf der 
Oberseite. R1, R2, C1 und D14 bleiben erhalten. DIe Anschlussdrähte 
lassen sich durch den Schlitz führen (Abb.4,5).
Nochmals vielen Dank an Joachim K. für den Schaltplan! Im Dachgeschoss 
wurde ein alter Netgear Ex6100 als Accesspoint angeschlossen. Beim Down- 
und Upload Speedtest ergeben sich keine Unterschiede zwischen Powerlan 
mit WLAN im Dach und LAN im Keller.
Fazit: funktioniert einwandfrei !

Autor: Simeon (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Mir kam die Idee mit dem Powerline Signal Laser zu Modulieren. TX und RX 
sind getrennt auf der Platine, müsste doch möglich sein.  Dieser 
Amateurfunker überträgt Videosignale bei 15 Mhz.
http://home.arcor.de/w_fritz/Laser/TX.html
http://home.arcor.de/w_fritz/Laser/RX.html
Man müsste  doch mit Anpassungen der Schaltungen (weglassen der FM 
(De)Modulation) Powerline über Laser machen können.

Autor: Matthias S. (Firma: matzetronics) (mschoeldgen)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Simeon schrieb:
> Man müsste  doch mit Anpassungen der Schaltungen (weglassen der FM
> (De)Modulation) Powerline über Laser machen können.

Probiers aus. Als erster Test reicht vermutlich auch 'ne IR LED und eine 
passende Fotodiode mit (Breitband-)Verstärkerchen. Allerdings könnte ein 
Oszi nützlich sein, am besten mit 2 Kanälen.

: Bearbeitet durch User
Autor: Uwe (Gast)
Datum:

Bewertung
-2 lesenswert
nicht lesenswert
Offtopic, aber zur LED + Fotodiode:
Sehr viel langsamer, dafür auch mit einer LED, wird hier Audio per Licht 
übertragen. Allerdings nicht Freistrahl- oder in einem Lichtleiter, 
sondern durch einen Wasserstrahl:
Youtube-Video "Musikübertragung durch einen Wasserstrahl"

Ist die Frage, ob die LED und der Verstärker noch schneller können für 
den Bereich von Mbit/s.

Autor: Holm Tiffe (holm)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Danke Jungs für die Idee!
Ich ärgere mich hier die ganze Zeit noch mit einem Stück BNC Netzwerk in 
der Bude herum, ich komme nicht hinter den Trockenbau um eine neue 
Strippe zu ziehen, so das ich hier von meinem Arbeitsrechner zum DSL 
Modem (aus dem eh nur 6Mbit/s rausfallen) nur ein dünnes Netzwerk habe. 
Beim Surfen stört das nicht weiter, aber wenn ich von der Workstation zu 
einem Notebook was schaufeln will schlafen mir die Füße ein..

Da ich auch noch eine NetGear Schachtel mit XAVN2001 und XAV2001 
unbenutzt herumstehen habe werde ich mal probieren das über das RG58 zu 
schicken.
Powerline selbst wollte ich bisher hier nicht benutzen, ich habe auch 
noch ein paar schicke Kurzwellenempfänger die ich ab und an mal 
einschalten möchte...


Ich werde berichten.

Gruß,

Holm

Autor: Stefan W. (Gast)
Datum:
Angehängte Dateien:

Bewertung
1 lesenswert
nicht lesenswert
Hallo,

ich habe gespannt diesen Thread gelesen und habe exakt das selbe Problem 
wie der Verfasser.
Nur ein Adapter über die Telefonleitung würde mir etwas helfen.
Ich hatte zuhause noch 2 Tenda AV1000 Adapter und habe diese nun 
geöffnet, bin aber nun etwas unschlüssig welche Leitungen ich auftrennen 
muss.
Daher mal hier die Bilder.

Ich hoffe ihr könnt mir helfen.

Autor: Matthias S. (Firma: matzetronics) (mschoeldgen)
Datum:
Angehängte Dateien:

Bewertung
2 lesenswert
nicht lesenswert
Stefan W. schrieb:
> unten_vorderseite.jpg

T2 ist der zuständige Datentrafo, den schicken die Jungs (Mut haben sie 
ja) über die 6 polige Pfostenfeldleiste, die direkt am Netz hängt, auf 
die untere Platine.
Du kannst also die Pfostenfeldbuchse vom Netzboard abtrennen und da ein 
verdrilltes Kabel ankoppeln. Die Stifte aus dem Powerboard solltest du 
am besten entfernen. Die beiden richtigen Anschlüsse wären die, die auf 
dem Netzboard angeschlossen sind, also die äusseren unteren Kontakte auf 
Bild 'oben_ru_ckseite.jpg'

Ich hab sie dir mal eingekringelt auf 'unten_r_ckseite.jpg'.

: Bearbeitet durch User
Autor: Stefan W. (Gast)
Datum:

Bewertung
1 lesenswert
nicht lesenswert
Hallo Matthias,

vielen Dank, scheint zu funktionieren.
Langstrecken-Test folgt noch heute Abend.

Danke schonmal

Viele Grüße
Stefan

Autor: Matthias S. (Firma: matzetronics) (mschoeldgen)
Datum:

Bewertung
2 lesenswert
nicht lesenswert
Stefan W. schrieb:
> Langstrecken-Test folgt noch heute Abend.

Und? Wie siehts aus? Eine Rückmeldung, ob positiv oder negativ, könnte 
etwaige Nachahmer mit der gleichen Hardware glücklich machen oder vom 
Holzweg fernhalten :-)

Autor: Stefan W. (Gast)
Datum:

Bewertung
3 lesenswert
nicht lesenswert
So...
Tests nun abgeschlossen ;-)

funktioniert hervorragend...
Telefonkabel müsste ca. 25m lang lang sein, Verbindung steht bei 
965Mbit.

Klappt echt super.

Vielen vielen Dank für die Hilfe.

Viele Grüße
Stefan

Autor: powerlan (Gast)
Datum:

Bewertung
1 lesenswert
nicht lesenswert
Hallo,

zur Zeit versuche ich mich an zwei Fritz! Powerline 500E.
Keine Ahnung wer bei wem kopiert hat, die Platinen sind genau gleich
scheinbar, Bilder dazu findet man in Beitrag von Stefan am 01.01.2012.
(dort heissen sie MSI epower 500hd)

Der Umbau wäre kein Problem solange man das integrierte Netzteil nutzt.

Ich möchte aber gerne nur die obere Platine(Netzwerk) nutzen und dazu
eine externe Versorgung.

Leider funktioniert dieser Teil nicht wenn man einfach 9-12V und 3,3V
anschliesst. :(

Mir ist aufgefallen das es noch einen pin mit 1,8V gibt, wird der
vielleicht auch noch gebraucht und wenn ja für was ?


Hat jemand eine Idee wie man die Adapter am besten an einer externen
Quelle betreibt ?

Mit freundlichen Grüßen

Autor: Matthias S. (Firma: matzetronics) (mschoeldgen)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
powerlan schrieb:
> Ich möchte aber gerne nur die obere Platine(Netzwerk) nutzen und dazu
> eine externe Versorgung.

Das wird nicht richtig funktionieren, denn der PL Adapter hat z.B. auch 
noch den Line Sync Optokoppler, der von den 50Hz des Netzes getaktet 
wird.
Dann verweigert die Kiste die Funktion - ist bei meinen Devolo auch so. 
Du musst die Schüssel also irgendwie aus einem Wechselrichter o. ä. 
antreiben oder zumindest die Existenz der 50Hz heucheln. Dabei kann man 
natürlich die Schaltung schon so ändern, das das nicht 230V~ sein 
müssen, aber um die Wechselspannung kommst du nicht drumherum. Firmware 
umtippen wird nicht in Frage kommen.

Autor: Tobias L. (murxwitz)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Die 50Hz sollten sich doch mit ner einfachen NE555 Schaltung erledigen 
lassen ;)

Autor: powerlan (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Wenn die Netzspannung zur Synchronisation benoetigt wird, bedeutet es 
das auch die umgebauten Adapter immer am gleichen Netz haengen muessen ?

Also wuerde ein Wechselrichter + Akku an jeder
Seite auch nicht funktionieren ?

Autor: Matthias S. (Firma: matzetronics) (mschoeldgen)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
powerlan schrieb:
> Wenn die Netzspannung zur Synchronisation benoetigt wird, bedeutet es
> das auch die umgebauten Adapter immer am gleichen Netz haengen muessen ?

Nö, PL Adapter kann man mit Phasenkopplern auf verschiedenen 
Netzen/Phasen betreiben.
Aber wenn gar kein Netz detektiert wird, weil die 50Hz fehlen, geht das 
PL mit Fug und recht davon aus, das da keine Verbindung ist - den Modus 
gibts in der Praxis ja gar nicht, denn ohne 50Hz Ticker hat das PL ja 
auch gar keine Versorgung. Die 50Hz sind also zur Funktion einfach 
notwendig.

Autor: powerlan (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Thomas Abraham schrieb 2014:

"so ich bin weiter die Übertragung Zwischen den Steckern ohne
Netzspannung Funktioniert

da bei meinen beiden ALL1693 die Netzteile aufgeraucht waren

habe ich sie extern mit 12V und 3,3V versorgt

und die Daten Übertrager auf der Netzspannungsseite 1:1 Verbunden
alls ohne Netzsynchronisation"



Wie kommt es das hier die Versorgung ohne 230V und/oder 50Hz
über extern 3,3V und 12V funktioniert

Ist das bei jedem Adapter unterschiedlich ?

Autor: Thomas Abraham (Firma: DEH0511 Dienstleistungen) (deh0511)
Datum:
Angehängte Dateien:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
powerlan schrieb:

> Wie kommt es das hier die Versorgung ohne 230V und/oder 50Hz
> über extern 3,3V und 12V funktioniert
>
> Ist das bei jedem Adapter unterschiedlich ?

also beim Devolo dLAN® 85 HSmini klappt das auch

Autor: powerlan (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Wofür sind denn die 2V ? Die gibt es bei meinen Fritz Adaptern auch aber 
ich habe sie bisher ignoriert :) Sind die vll zum (ein)schalten, so wie
bei einem GPIO port ??

So wie ich das auf deinen Bildern verstehe versorgst Du das mit einem 
Regler für 2V, einem für 3,3V, und den 12 Volt der Versorgung.

Die Daten greifst Du an der Stelle ab an der sie auch im Originalzustand
auf den "Stecker" (230V) gehen ja ?

Autor: Thomas Abraham (Firma: DEH0511 Dienstleistungen) (deh0511)
Datum:
Angehängte Dateien:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
powerlan schrieb:
> Wofür sind denn die 2V ? Die gibt es bei meinen Fritz Adaptern auch aber
> ich habe sie bisher ignoriert :) Sind die vll zum (ein)schalten, so wie
> bei einem GPIO port ??
>
> So wie ich das auf deinen Bildern verstehe versorgst Du das mit einem
> Regler für 2V, einem für 3,3V, und den 12 Volt der Versorgung.
>
> Die Daten greifst Du an der Stelle ab an der sie auch im Originalzustand
> auf den "Stecker" (230V) gehen ja ?

1. Ohne die 2V Ging es nicht warum auch immer

2. Die 12V gehen durch

3. Ich habe den Übertrager auf der Netzseite Abgetrennt
   Und Isoliert Angezapft
------------------------------------------------------------------------ 
-----
Wer den Adapter mit Netzspannung Weiterbetreiben und die Daten über z.B. 
Telefonkabel möchte achtet bitte auf eine gründliche Trennung und 
Isolation zur Netzspannung
------------------------------------------------------------------------ 
-----

Autor: Thomas Abraham (Firma: DEH0511 Dienstleistungen) (deh0511)
Datum:
Angehängte Dateien:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Hier ein Beispiel am ALLnet

Alle Angaben ohne Gewähr

Autor: multiwan (Gast)
Datum:

Bewertung
1 lesenswert
nicht lesenswert
Auch wenn es nicht wirklich hier hin passt :)

Man kann Strom über ein Koaxkabel schicken und an beiden Enden 
zusätzlich vom Innenleiter ein Stück Draht um die Antenne eines AP bzw. 
client wickeln.
Habe das auf 70 Meter getestet und trotz Testverkabelung bekommt der 
client ca. -50dbm Signal und 35 Mbit/s, wie gesagt nur zum Test 
verkabelt und das geht schon, hätte ich nicht gedacht, immerhin gibt es 
keine direkte Verbindung zwischen Antennen und Koax.

Das mit dem Strom ist für aussen wo es sonst keinen gibt, ein 19,5V 
Laptop Netzteil auf der einen Seite und ein 8-28V auf 5V 
Spannungswandler aus dem Modellbau auf der anderen bringen Reserve wenn 
der Strom steigt und die Spannung sinkt (schon extrem bei meinem Kabel).

Wenn man es im Haus mit vorhandenem Koax nutzen will lässt man das mit 
dem Strom weg und überträgt nur Kontaktfrei auf beiden Seiten das Wlan 
Signal auf die Leitung.

Warum Koax ? Weil es billig ist und sich darüber vorhandene bzw billige 
hardware nutzen lässt.

Autor: Matthias S. (Firma: matzetronics) (mschoeldgen)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
multiwan schrieb:
> Warum Koax ? Weil es billig ist und sich darüber vorhandene bzw billige
> hardware nutzen lässt.

Wirklich sinnvoll ist das, wenn man noch ne alte Kabel-TV Verdrahtung im 
Haus hat und sowieso schon alles auf Satellit umgestellt hätte.
Allerdings muss man die alten TV-Dosen entfernen, weil die 2,4GHz nicht 
durchlassen und auch noch wegdämpfen.
Köönte sogar reichen, wenn man in die benachbarte Steckdose dann einen 
Repeater steckt und die Antenne in die Nähe der Koaxverdrahtung bringt.

Autor: Mr.T (Gast)
Datum:
Angehängte Dateien:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Moin,
ich hatte noch zwei MSI Mega ePower 85 Version II rum liegen. Auch dort 
direkt am Überträger oben die Leiterbahnen durchtrennt, auf beiden 
seiten der Platine!!! Kabel angelötet, läuft... war jetzt nur ein Kurzes 
stück Kabel aber mehr ist denke ich auch drin.

Man erkennt gut die beiden 200K Widerstände und die Pins der Kapazität 
auf der anderen Seite. Die Dioden fehlen auch hier anscheinend.

Grüße

Autor: Mr.T (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
kann es sein das dies nun auch fertig gibt?

http://www.devolo.de/business-solutions/produkte/a...

Autor: Rufus Τ. Firefly (rufus) (Moderator) Benutzerseite
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Sieht so aus. Kost' aber auch.

Autor: Mr.T (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
So, ich hab um 2 gebäude zu verbinden mal die Devolo dLAN® 500 AVpro UNI 
gekauft. Das System ersätzt nun eine VDSL Bridge. ~160m Kabel, 3 LSA 
Leisten. Up/Downlowad liegt bei 10-12Mb/s das Devolo Cockbit sagt mir 
~250Mbit/s ;) in beide Richtungen.

Bei der VDSL Bridge liefen die Allnet teile ganz gut, nach 3 jahren viel 
ein Modem aber regelmäßig aus :D, drei mal hab ich das Spiel mitgemacht. 
Mit der Alternative von Planet hatte ich aber kaum Upload Leistung oder 
keine Stabil verbindung auf der Distanz, obwohl die Zahlen aus dem 
Datenblatt das hergeben sollten. Vielleicht hatte ein Modem auch ein 
knax weg...

Autor: Matthias S. (Firma: matzetronics) (mschoeldgen)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Mr.T schrieb:
> ~160m Kabel

Was für ein Kabel hast du benutzt?

Autor: Mr.T (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Hallo,
das ganze geht duch ein Telefonkabel 20x2x0,6, ca. 40m und der Rest 
durch ein uhraltes Telefon Erdkabel unter einer Straße entlang mit 
entsprechenden Adern. Durch das Kabel laufen noch ISDN, Analaog (auch 
Fax), sowie Digitalekanäle für Systemtelefone einer Telefonanlage. Läuft 
alles einwandfrei bis jetzt, der einzige Nachteil zu den VDSL Modems ist 
das die Adern nicht weiter genutzt werden können. Wir mussten alte 
Leitung austauschen und so ware ein Adernpaar für eine andere 
Übertragungsart frei. Ping zeiten liegen bei max. 3ms.

Autor: Matthias S. (Firma: matzetronics) (mschoeldgen)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Mr.T schrieb:
> das ganze geht duch ein Telefonkabel 20x2x0,6, ca. 40m und der Rest
> durch ein uhraltes Telefon Erdkabel unter einer Straße entlang mit
> entsprechenden Adern.

Klingt doch gut - danke für deine Antwort.

Autor: Peter (Gast)
Datum:

Bewertung
0 lesenswert
nicht lesenswert
Falls jemand Interesse hat: ich würde 2 Stück Corinex HD200 abgeben, die 
sind direkt und ohne Umbau genau für so etwas geeignet.
Das sind 200 MBit Adapter für 2-Drahtleitungen.
Kostet neu über 100 Euro, ich gebe ein Set (2 Stück) für zusammen 55,- 
plus Versand ab.

Die Dinger sind ideal um Internet auch an entfernte Räume zu bekommen.

Ich hatte das Büro meiner Frau über ein Antennen-Kabel daran angebunden. 
Leider haben überall im Haus Antennenkabel, aber keine LAN Kabel liegen.
Die Antennenkabel aller Zimmer laufen ja an einer Stelle zusammen. Dort 
habe ich dann die beiden in Frage kommenden Zimmer miteinander 
verbunden. Dann noch in jeden Raum einen der Corinex Adapter und die 
Internetverbindung steht und zwar ganz schön flott (habe es aber nicht 
gemessen).
Vermutlich könnte man mit diesen Adaptern auch normale (ungenutzte) 2 
drähtige Telefonleitungen für den Datentransfer nutzen.


Links:
https://www.amazon.de/Corinex-CXC-HD200-W2H-KOAXIA...

Die beiden Adapter sind schon "gepaart", d.h. einfach nur Einstecken und 
los gehts.
Bei Interesse bitte eine Mail an elektronik24 at arcor.de
Danke

Antwort schreiben

Die Angabe einer E-Mail-Adresse ist freiwillig. Wenn Sie automatisch per E-Mail über Antworten auf Ihren Beitrag informiert werden möchten, melden Sie sich bitte an.

Wichtige Regeln - erst lesen, dann posten!

  • Groß- und Kleinschreibung verwenden
  • Längeren Sourcecode nicht im Text einfügen, sondern als Dateianhang

Formatierung (mehr Informationen...)

  • [c]C-Code[/c]
  • [avrasm]AVR-Assembler-Code[/avrasm]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] - Link zu Artikel
  • Verweis auf anderen Beitrag einfügen: Rechtsklick auf Beitragstitel,
    "Adresse kopieren", und in den Text einfügen




Bild automatisch verkleinern, falls nötig
Bitte das JPG-Format nur für Fotos und Scans verwenden!
Zeichnungen und Screenshots im PNG- oder
GIF-Format hochladen. Siehe Bildformate.

Mit dem Abschicken bestätigst du, die Nutzungsbedingungen anzuerkennen.