Hallo Forum!
Mittlerweile kommt jeden Tag mindestens ein solcher Beitrag.
Eigentlich sind sie leicht zu erkennen.
Als erstes am völlig unsinnigem Inhalt und daran, dass der TO nur den
Eingangspost stellt. Dazu kommt noch ein völlig blödsinniger Name.
Hier die von heute:
Welche Art von Bolzenschneider brauche ich, um dieses Schloß zu öffnen?
Mit welchem Metall könnte es sich lohnen, Kupferlötspitzeen zu
galvanisieren?
Bitte Leute (!) lasst euch nicht mehr von dem ziehen!
Na ja, was halt gegen Trolle hilft: Don't feed them!
Ansonsten, auch wenn ich selbst kein angemeldeter User bin, verstehe ich
nicht, warum in diesem Forum keine Anmeldepflicht besteht.
F. F. schrieb:> Mittlerweile kommt jeden Tag mindestens ein solcher Beitrag.> Eigentlich sind sie leicht zu erkennen.> Als erstes am völlig unsinnigem Inhalt und daran, dass der TO nur den> Eingangspost stellt. Dazu kommt noch ein völlig blödsinniger Name.>> Hier die von heute:>> Welche Art von Bolzenschneider brauche ich, um dieses Schloß zu öffnen?
Er hat sehr wohl mehr als nur den Eingangspost gepostet, nämlich noch
Fotos vom abgebrochenen Schlüssel.
> Mit welchem Metall könnte es sich lohnen, Kupferlötspitzeen zu> galvanisieren?
Der Thread wurde am 25.09.2015 gestartet.
Hallo René,
vor einiger Zeit bin ich ja auch noch drauf reingefallen. Man macht sich
Gedanken und will "helfen", um dann später feststellen zu müssen, dass
der TO schon seit dem ersten Post gar nicht mehr dabei ist und sich über
uns Deppen kaputt lacht.
Hoffentlich explodiert sein Computer und ballert ihm den Kopf weg.
Und das Wissen das im Lötspitzen Thread von den Forenmitgliedern gezeigt
wurde war sehr interessant zu lesen. Außerdem hat der TO auch noch
einmal geantwortet, oder? Ich hab mehr auf die Inhalte als die Namen
geachtet und der Thread hatte Hand und Fuß und war total zivilisiert -
nichts trolliges dran!
Selbst wenn es "trollig" (dumm? sinnlos?) gestellte Fragen sind - wenn
sie zu so einem Ergebnis führen ist das prima weil Wissen vermittelt
wird. Und solange man nicht auf den Troll eingeht sondern beim
(technischen) Thema bleibt auch die beste Methode gegen Trolle.
Auch wenn ich es eigentlich lassen sollte - dieser Thread hat mehr
"Trollfaktor" als der Lötspitzen-Thread...
Technikfreund schrieb:> sie zu so einem Ergebnis führen ist das prima weil Wissen vermittelt
Da gebe ich dir vollkommen Recht!
Das ist auch der Grund, warum ich Foren so liebe.
Schade ist nur, dass das Wissen so unstrukturiert vorliegt.
Mit dem Wissen in diesem Forum,
lassen sich doch wohl ALLE Grundlagen der Elektronik
für JEDEN (MEHRFACH) verständlich machen.
Nur ist da Wissen eben sehr weit verteilt.
Das strukturierte Wissen (Artikel & co) sind hier deutlich von und für
Elektroniker geschrieben.
Und damit nicht in der Denkweise von uns Fachfremden.
Könnte man nicht die Trolle,
die ja scheinbar zu viel Zeit haben,
dazu bekommen,
hier mal gemeinnützige Arbeit zu leisten...
Was zum Thema:
http://www.linus-neumann.de/2013/05/08/die-trolldrossel-erkenntnisse-der-empirischen-trollforschung/
Hach ja, Fefes Trolldrossel - ich hab gefeiert als ich den Vortrag
gehört hab.
Das tolle ist hier gibt es sehr viele die "vom Fach" sind und zwar aus
den verschiedensten Fachrichtungen.
Ich hab mich fast heimisch gefühlt in dem Lötspitzen Thread weil ein
Kollege aus der Galvanik dabei war - ich komm aus der Metallographie und
sitz jetzt in der IT - die Welt ist klein...
Kolja schrieb:> Schade ist nur, dass das Wissen so unstrukturiert vorliegt.> Mit dem Wissen in diesem Forum,> lassen sich doch wohl ALLE Grundlagen der Elektronik> für JEDEN (MEHRFACH) verständlich machen.> Nur ist da Wissen eben sehr weit verteilt.
Es ist breit gestreut...
Hallo
"Ansonsten, auch wenn ich selbst kein angemeldeter User bin, verstehe
ich nicht, warum in diesem Forum keine Anmeldepflicht besteht."
Das ist aber das ganz große Plus dieses Forums.
Dumme und abschätzende Kommentare wie: "Typisch XYZ", "XYZ halt doch
endlich mal deine Schnau...", "XYZ das hast du doch schon mal gefragt",
"XYZ glänzt mal wieder mit Halbwissen" usw. werden so ausgeschlossen
oder zumindest sehr erschwert.
Nein es ist schon sehr gut in den meisten Unterforum auch unter anderer
Flagge segeln zu können, ohne das es der Normaluser unbedingt
mitbekommt, ohne dieses Feature wäre es sehr viel ruhiger, und zwar im
negativen Wortsinn, hier.
Echte Trolle und Hetzer lassen sich auch nicht durch einen Anmeldezwang
umgehen.
Bösartige Trolle, Hetzer, Betrüger, Werbeverteiler kann auch ohne
Anmeldezwang der Admin erkennen und löschen und gegebenenfalls sogar
(leider nicht immer 100% zuverlässig) blockieren.
Jemand
Kolja schrieb:> Könnte man nicht die Trolle,> die ja scheinbar zu viel Zeit haben,> dazu bekommen,> hier mal gemeinnützige Arbeit zu leisten...
Das ist eine wirklich gute Idee!
Also Dauertroll, fühle dich aufgefordert!
Jemand schrieb:> Echte Trolle und Hetzer lassen sich auch nicht durch einen Anmeldezwang> umgehen.
Aber man kann sie dann sehr viel leichter aussperren.
> Bösartige Trolle, Hetzer, Betrüger, Werbeverteiler kann auch ohne> Anmeldezwang der Admin erkennen und löschen und gegebenenfalls sogar> (leider nicht immer 100% zuverlässig) blockieren.
Ich sehe freilich nicht, dass das hier konsequent so gehandhabt wird.
F. F. schrieb:> Also Dauertroll, fühle dich aufgefordert!
Die angeführten Threads sind vermutlich keine Trolle. Denn der
Lötspitzenveredler hat sein Problem schon seit 2015 und dem
Schlossknacker ist das Schloss gerade eben eingefroren...
F. F. schrieb:> Dazu kommt noch ein völlig blödsinniger Name.
Manche finden sowas witzig.
Mein Vorschlag: einfach auf "Melden" drücken und die "Trolleranz" ein
wenig hochschrauben.
Mark B. schrieb:> Aber man kann sie dann sehr viel leichter aussperren.
Ja, dann melden sie sich eben wieder an.
Oder sollte man zum Anmelden das Postident-Verfahren nutzen?
> Ich sehe freilich nicht, dass das hier konsequent so gehandhabt wird.
Ich meine, es wird hinreichend konsequent gehandhabt. Du solltest
einfach nicht deine Wünsche an ein Forum als Messlatte nehmen, sondern
andere anmeldepflichtige Foren. Dann relativiert sich das Ganze
dramatisch. Auch dort wird getrollt und beschimpft.
Carsten schrieb:> Na ja, was halt gegen Trolle hilft: Don't feed them!
korrekt!
Carsten schrieb:> Ansonsten, auch wenn ich selbst kein angemeldeter User bin, verstehe ich> nicht, warum in diesem Forum keine Anmeldepflicht besteht.
ganz einfach: Damit man unter Pseudonym Fragen zu Themen stellen kann,
bei denen man lieber anonym bleiben möchte. Z.B. Fragen über potentielle
Arbeitgeber etc.
Lothar M. schrieb:> Mark B. schrieb:>> Aber man kann sie dann sehr viel leichter aussperren.> Ja, dann melden sie sich eben wieder an.
Es geht darum, den Aufwand für die Trolle hochzutreiben. Ähnlich wie
beim Fahrradschloß und dem Fahrraddieb. Ein Schloß kann den Diebstahl
natürlich nicht vollkommen verhindern - aber es erschwert ihn.
Wenn es schwerer und mühsamer wäre hier zu trollen, dann gäbe es hier
auch weniger Trollerei. Tatsache.
Lothar M. schrieb:>> Ich sehe freilich nicht, dass das hier konsequent so gehandhabt wird.> Ich meine, es wird hinreichend konsequent gehandhabt. Du solltest> einfach nicht deine Wünsche an ein Forum als Messlatte nehmen, sondern> andere anmeldepflichtige Foren. Dann relativiert sich das Ganze> dramatisch. Auch dort wird getrollt und beschimpft.
Wenn man es einem Troll wie Matthis B. oder wie er heißt sofort wieder
ermöglicht einen neuen Account anzulegen, nachdem der alte gerade erst
gesperrt wurde, dann hat man das Ganze offensichtlich nicht so gut im
Griff wie man es könnte.
An Hand der Anzahl an Antworten kann man gut feststellen, wie beliebt
der sch... - die intelligente Anfrage war.
Also: Wenn keiner darauf reagiert, wächst sich das auch sehr schnell
aus.
Wie so oft gesagt – don’t feed…
In diesem Sinnen postet was das Zeug hält.
Mark B. schrieb:> Wenn man es einem Troll wie Matthis B. oder wie er heißt sofort wieder> ermöglicht einen neuen Account anzulegen, nachdem der alte gerade erst> gesperrt wurde, dann hat man das Ganze offensichtlich nicht so gut im> Griff wie man es könnte.
Weißt du, wie das Internet funktioniert?
Kennst du Mechanismen zur Verschleierung von IP-Adressen?
Weißt du, dass Cookies nur Dateien sind, die man löschen kann?
Entweder machst du ein komplett geschlossenes Forum.
Oder du musst mit Trollen leben. Genauso wie mit den Armleuchtern, die
die Bushaltestelle verschmieren, Straßenpfosten umtreten oder die
Gartenbank im Park umwerfen.
Lothar M. schrieb:> Mark B. schrieb:>> Wenn man es einem Troll wie Matthis B. oder wie er heißt sofort wieder>> ermöglicht einen neuen Account anzulegen, nachdem der alte gerade erst>> gesperrt wurde, dann hat man das Ganze offensichtlich nicht so gut im>> Griff wie man es könnte.> Weißt du, wie das Internet funktioniert?> Kennst du Mechanismen zur Verschleierung von IP-Adressen?> Weißt du, dass Cookies nur Dateien sind, die man löschen kann?
Ja, weiß ich. Eine mögliche Lösung wäre einfach:
Bei einer Neuanmeldung wird überprüft, ob aus dem gleichen
IP-Adressbereich (nicht einzelne Adresse) und mit gleichen/sehr
ähnlichen Browsermerkmalen in letzter Zeit ein Account gesperrt wurde.
Das jemand alles faket, IP, Browsermerkmale und so weiter und so fort,
ist zwar möglich, aber eben nicht sehr wahrscheinlich. Genau das
meinte ich mit "Aufwand hochtreiben". Komischerweise versteht man das in
allen anderen Foren auf der Welt - nur hier tut man sich schwer damit.
Ich bin übrigens selbst mal aus einem anderen Forum rausgeflogen und
meine Neuanmeldung wurde sofort erkannt ;-) Von daher weiß ich sehr wohl
dass es geht. Man muss halt mal aufhören, sich quer zu stellen, sondern
stattdessen einfach mal etwas Sinnvolles implementieren.
Übrigens würde es mich nicht wundern, wenn in kommerzieller
Foren-Software solche Erkennungsmechanismen schon fertig eingebaut sind.
Mark B. schrieb:> Das jemand alles faket, IP, Browsermerkmale und so weiter und so fort,> ist zwar möglich, aber eben nicht sehr wahrscheinlich.
Genau das ist aber immer wieder passiert. Nur weil es dir so schwer
vorkommt, dich über einen Server in Atlanta einzuloggen, muss das nicht
tatsächlich schwer oder kompliziert sein.
> Genau das meinte ich mit "Aufwand hochtreiben". Komischerweise versteht> man das in allen anderen Foren auf der Welt - nur hier tut man sich> schwer damit.
Weil hier eben definierterweise gar kein Anmeldezwag herrscht und auch
nicht eingeführt werden soll, braucht man auch gar keinen Augenmerk auf
eine erschwerte Anmeldeprozedur werfen.
Lothar M. schrieb:> Weil hier eben definierterweise gar kein Anmeldezwag herrscht und auch> nicht eingeführt werden soll, braucht man auch gar keinen Augenmerk auf> eine erschwerte Anmeldeprozedur werfen.
Also soll man Trollen immer wieder erlauben, sich neu anzumelden?
Das ist eine sehr, sehr seltsame Sichtweise auf die Dinge.
Mark B. schrieb:> Also soll man Trollen immer wieder erlauben, sich neu anzumelden?
Sie müssen sich gar nicht anmelden... Sie dürfen natürlich, aber sie
müssen nicht. So wie alle anderen auch.
Lothar M. schrieb:> Weil hier eben definierterweise gar kein Anmeldezwag herrscht und auch> nicht eingeführt werden soll,
Mark B. schrieb:> Also soll man Trollen immer wieder erlauben, sich neu anzumelden?>> Das ist eine sehr, sehr seltsame Sichtweise auf die Dinge.
Du trollst mit deinen Ansichten mehr herum als die meisten
unangemeldeten Trolls. Dieses Alleinstellungsmerkmal (angemeldet,
Verhältnis trollen zu nichttrollen) scheint dich stolz zu machen, denn
sonst würdest du trotz freundlichem Gegenwind nicht weitermachen.
Parallelen zwischen dir und dem angeprangertem Menschenschlag sind
jedenfalls unübersehbar.
Warum muss immer alles ein Troll sein nur weil jemand eine "seltsame"
Frage stellt? Wenn jemand meint es mit einem Troll zu tun zu haben hilft
eines ganz sicher: einfach nicht antworten.
Ich finde dieses "Troll" Geheule oft trolliger als der angebliche Troll
selbst.
Ignoriert einfach Fragen eines angeblichen Trolls. Wer antworten mag
kann dies tun. Ist ja seine Sache.
Relais schrieb:> Warum muss immer alles ein Troll sein nur weil jemand eine "seltsame"> Frage stellt? Wenn jemand meint es mit einem Troll zu tun zu haben hilft> eines ganz sicher: einfach nicht antworten.> Ich finde dieses "Troll" Geheule oft trolliger als der angebliche Troll> selbst.> Ignoriert einfach Fragen eines angeblichen Trolls. Wer antworten mag> kann dies tun. Ist ja seine Sache.
Nach der Logik dürften Störenfriede das Forum beliebig mit
Nonsense-Fragen zuspammen. Dass das nicht sinnvoll ist, siehst Du
hoffentlich selbst.
Mark B. schrieb:> Ich bin übrigens selbst mal aus einem anderen Forum rausgeflogen und> meine Neuanmeldung wurde sofort erkannt ;-)
Klar, es kommt eben nicht so extrem oft vor, dass jemand in jedem 2.
Post den Anmeldezwang fordert.
sdecc
Relais schrieb:> Warum muss immer alles ein Troll sein nur weil jemand eine "seltsame"> Frage stellt?
Weil er nach dem Einganspost meistens nicht mehr postet. Nur ein
Beispiel.
Troll oder nicht Troll, K.B. (kein Troll!) oder ein Anderer...
Es liegt doch am eigenen Ermessen, zu antworten oder auch nicht, es
liegt am eigenen Ermessen, sich provozieren zu lassen oder nicht...
Oder unterliege ich einer Märchenweltvorstellung?
Mani W. schrieb:> Es liegt doch am eigenen Ermessen, zu antworten oder auch nicht, es> liegt am eigenen Ermessen, sich provozieren zu lassen oder nicht...
Das liegt nicht nur im eigenen Ermessen. Es steht auch ganz klar in den
Nutzungsbedingungen:
> Ebenso nicht erlaubt ist:> Mutwillige Störung von Diskussionen ("trollen")
Mark B. schrieb:>> Ebenso nicht erlaubt ist:>>> Mutwillige Störung von Diskussionen ("trollen")
Schön und gut, aber Erkennen muss man es doch selbst, und wer jetzt
trollt oder nicht liegt immer noch in einer Ansichtssache begründet...
Mani W. schrieb:> und wer jetzt> trollt oder nicht liegt immer noch in einer Ansichtssache begründet...
Wäre es nur Ansichtssache, gäbe es kein Getrolle. Da wir aber nicht in
einer perfekten Welt großäugiger rosa Einhörnchen leben, ist Getrolle
eine Realität.
Also ich sehe hier nur einen der trollt und außerdem (gefühlt) in jedem
2. Thread stört: Mark B.
Anmaßender als dieser Mark B. tritt hier keiner auf. Ich wundere mich
nur, warum er noch immer da ist, wo hier doch alles soooo schlimm ist.
Jeder hat mal einen schlechten Tag (ich auch, ja), doch bei ihm finden
sich kaum gute.
Old-Papa
Es gibt doch zweierlei Trolle:
- Zum einen die, welche absichtlich trollen. Sie fangen unsinnige
Threads an, aus denen sich interessante Diskussionen entwickeln, das
schadet dem Forum nicht! Sie stören bestehende Diskussionen durch
Provokationen, Falschaussagen etc. und schießen damit teilweise ganze
Threads ab, mitunter kommt es auch zu gesperrten Threads. Das schadet
dem Forum massiv!
- Zum anderen die, welche sich ihres Trollens gar nicht bewusst sind.
Sie zetteln hahnebüchene Diskussionen an und meinen Dinge zu wissen, in
die höchstens Mods einblick haben (Nutzer-IPs). Sie lassen sich von
anderen provozieren und zerstören damit interessante Threads, bis auch
diese teilweise gesperrt werden. Beides schadet dem Forum enorm. Dass
sie sich ihrer Schuld nicht bewusst sind macht es vielleicht moralisch
einen Tick weniger verwerflich, aber auch Ignoranz und Dummheit sind
verwerflich.
Und jetzt fühlen sich hoffentlich die richtigen angesprochen...
Tommi schrieb:> Zum einen die, welche absichtlich trollen. Sie fangen unsinnige Threads> an, aus denen sich interessante Diskussionen entwickeln, das schadet dem> Forum nicht!
Finde ich schon. Sie ziehen mit ihrem Reizthema vielleicht gute
Diskutanten von anderen, dem Forum nützlichen Diskussionen weg.
Aber alleine der Gedanke, das sich dieser Mensch über alle lustig macht
und die Diskussion nie ernst meinte, das reicht doch schon. Mir
jedenfalls.
F. F. schrieb:> ...> Aber alleine der Gedanke, das sich dieser Mensch über alle lustig macht> und die Diskussion nie ernst meinte, das reicht doch schon. Mir> jedenfalls.
Na dann ist die Lösung genau einen Mausklick entfernt.
Old-Papa
wenn hier einfach mal die Leute so schlau wären nur sachbezogen zu
antworten anstatt zu jedem Scheiß einen völlig hohlen Kommentar abgebe
zu müssen dann wäre das kein Problem.
Das Problem sind nicht die Leute die solche Threads starten sondern die
Vögel die meinen auf jeden Kack Kommentare abgeben zu müssen.
In jedem zweiten Thread fällt das Wort Troll..ernsthaft Leute..habt ihr
ein Problem?
Alleine dieser Thread ist ein gutes Beispiel dafür...
Es reagiert wieder einer auf etwa, das ihm am Arsch vorbei gehen könnte.
Und statt einfach nichts zu tun.wird dieser Thread eröffnet..
Sorry Leute..das Problem seit IHR! und die Art wie die Moderatoren hier
Deeskalation betreiben.
Daher wird sich hier NIEMALS irgendwas ändern.
Gute Nacht
"Weil er nach dem Einganspost meistens nicht mehr postet"
sorry das tue ich auch oft!!
Weil jede noch so simple Frage in einer Idiotediskussion endet, so das
man sich nur denkt.."Drecksforum" und selber weiter sucht und probiert.
Wie gesagt..die art wie die Moderatoren hier arbeiten.Das geht gar
nicht!
Es wird wild gelöscht, dummerweise meist die Antworten auf provozierende
Posts..die aber stehen gelassen werden und sich die Moda dann wudnern da
hier einige Austicken wie der Zensurtyp damals.
Auch da...die Schuld liegt nicht alleine bei diesem Menschen sondenr an
der Art wie hier mit provozierenden Beiträgen umgegangen wird!
Stefan schrieb:> Weil jede noch so simple Frage in einer Idiotediskussion endet, so das> man sich nur denkt.."Drecksforum"
Sorry Kollega!
Es stimmt weder der erste Teil Deines Satzes noch der zweite...
Und ich werde Dir jetzt nicht erklären, warum!!!
Hallo
"Wenn hier einfach mal die Leute so schlau wären nur sachbezogen zu
antworten anstatt zu jedem Scheiß einen völlig hohlen Kommentar abgebe
zu müssen dann wäre das kein Problem."
Das gehört wohl aber zu "jeden" Forum dazu. Auch bei solch eigentlich
streng berechenbaren und auf physikalisch, technisch Tatsachen beruhenen
Gebiet wie die E-Technik gibt es immer wieder Themen die eine Diskussion
mit redikalen Meinungen, und von mir aus auch Getrolle, herausfordern.
Außerdem mit einen kleinen Augenzwinkern:
Wenn ich, wohl aber auch viele andere, sachbezogen Antworten
können(wichtig) und möchten, waren "immer" andere schneller;-)
Nur bei den "echten Hardcorefragen" wartet man auf sinnvolle Antworten
oft ,auch nur als neugieriger Mitleser, sehr lange.
Und dann gibt es auch noch die Leute die ihre Weltanschaung (lernen,
Rechtschreibung, Arbeitsleben, Umgangsformen...) unbedingt kund tun
müssen.
Und schlussendlich:
Was sollen die ganzen alleinstehenden Rentner, Arbeitslosen und
andersartig mehr oder weniger gefrusteten den ganzen Tag machen?
Ein wenig "Stimmung" in Foren machen bringt wenigstens etwas Spaß in
deren leben - immer noch besser als gefährlich hetzerische
Falschmeldungen in den sogennanten sozialen Medien zu verbreiten, die
auswirkung auf das reale Leben von irgendwelchen Unschuldigen oder oder
Schuldigen (durch Selbstjustiz, Wutbürger, "besorgte" Bürger...) haben.
Jemand
"Nur bei den "echten Hardcorefragen" wartet man auf sinnvolle Antworten
#kann ich ebenfalls bestätigen..
lle tun hier immer als ob das ein Forum der Elite wäre(LOL), jeder
Anfänger wird wie ein Idiot behandelt und damit abgeschmettert das er
sich das anlesen soll ..als ob die Leute hier gefrußtet sind, das es
heute einfacher geht als früher wo es noch keine Foren gab und alles
selbst austüfteln mußte
Die Argumentation zu meinem Text eben ist auch wieder typisch für dieses
Forum.
Alles was Du konstruierst hast ist völlig schrott und kann so nicht
funktionieren...fertig..kein..weil das ist xy falsch und müsste cyz ..nö
einfach nur es ist schlecht designed..tolle Aussagen:-)
Ist das gleiche wie
"
Es stimmt weder der erste Teil Deines Satzes noch der zweite...
Und ich werde Dir jetzt nicht erklären, warum!!!
"
Stefan schrieb:> In jedem zweiten Thread fällt das Wort Troll.
Wenn in der Hälfte der Threads, in denen du unterwegs bist, das Wort
Troll fällt, dann solltest du dir ernsthaft Gedanken machen.
Tatsache ist, dass locker 90% der Threads sachbezogen verlaufen und
dem TO helfen. Und in den restlichen 10% immer wieder die selben
Rabauken autauchen.
Stefan schrieb:> die Moda dann wudnern da hier einige Austicken wie der Zensurtyp damals.
Ist doch gut, wenn du tatsächlich seit "damals" nur einen solchen Typen
bemerkt hast.
Aber das "Austicken" ist schon irgendwie ein wenig "Zeitgeist", oft
basierend auf "Egoismus".
Stefan schrieb:> Alles was Du konstruierst hast ist völlig schrott
Reagierst du im alltäglichen Leben auch gleich so dünnhäutig und
frontal?
BTW: fällt dir bei der Punktsetzung in den folgenden Threads was auf?
Beitrag "Re: Funkarmband basteln"Beitrag "Re: C Vorzeichenproblem?!"Beitrag "Re: Kapazitätsmessung mit Interrupt wie am sinnvollsten?"Beitrag "Re: Python auf µC!?"Beitrag "Re: Reichelt in Schwierigkeiten?"
Die ist so ähnlich wie deine. Und auch der Zitierstil. Und auch das
Gejammer und auch sonst. Nur der Name ist jeweils ein anderer...
ach ja.
viele Diskussionen könnten bereits mit 2-3 Posts erledigt und gelöst
sein, wenn nicht immer eben genau solche leeren Kommentare kommen
würden..
Statt einfach zum x mal die Lösung zu nennen und den Thread beenden zu
können wird ewig rumgelabert! wie oft die Frage schon im Forum gestellt
wurde blablabl
Und selbst WENN!! es dann gelöst ist..der Fragesteller sich schon
bedankt hat..kommen nachträglich Kommentare wie .."Ich denke es war ein
Troll" Klar es ist ja Freitag"
"Sollche Trollfragen sollte man nicht beantworten und sie auf die
Trollwiese schicken"
Troll Troll Troll..man könnte meinen viele hier haben einen sehr
begrenzten Wortschatz..in keinem anderen Forum fällt dieses Wort so oft
wie hier..
Offenbar erkennen die Leute nicht ml die Ironie..die einzigen Trolle
sind offenbar die die ständig das Wort Troll dem Fragesteller an den
Kopf werfen..
Wenn der Begriff Forentroll passt, dann auf diese Leute, die damit imer
wieder nur rumnerven in Threads die eigentlich liefen
Ähmm..ich hatte jetzt nur eines von vielen Beispielen hier
genannt..außer dem zensurtpen ist hier ständig irgendwas..olltest Du
bemerkt haben...
"> Alles was Du konstruierst hast ist völlig schrott
Regierst du im alltäglichen Leben auch gleich so dünnhäutig und
frontal?"
Hast Du eigentlich verstanden was ich das geschrieben hab..
auch wieder Typisch, wie mods machen sogar mit und kippen Öl in solche
Diskussionen und Diskualifizieren sich damit eigentlich für ihren Job
außer einem Beitrag ist keine von mir..aber schön das Du meine Beispiele
unterstreicht...stänkern und gezielt eher für Unruhe sorgen..vermutlich
verstehst Du jetzt nicht mal wieso sowas Unruhe verursacht
Und ist Dir Schlaumeier mal in den Sinn gekommen das auch manche ADS,
Rechtschreibschwächen oder sonst was haben oder einfach den ganzen tag
irre viel am PC arbeiten und tippen und daher hier nicht jeden Pfurz
korrigieren?
Wie gesagt..die Mods sollten hier erstmal lernen ihrer Aufgabe
nachzukommen anstatt Diskussionen anzuheizen...
Also man sollte doch nicht überempfindlich sein. Viel schlimmer finde
ich solche Threads zum Thema Kabelfarben im Altbau und Anschluss eines
E-Herdes. Da frage ich mich, wie oft muss das noch gefragt werden. Zu
faul und zu dumm die Suchfunktion zu nutzen oder nur des Trollens
willens?
Außerdem: Wieso glauben einige, man müsste sich als Threadersteller
nochmal melden?
Thomas schrieb:> Außerdem: Wieso glauben einige, man müsste sich als Threadersteller> nochmal melden?
Weil das eigentlich guter Stil ist: man hat ein Problem und kann es
allein nicht lösen oder möchte Alternativen kennenlernen. Dann stellt
man im Forum eine Frage, reicht bei Bedarf noch nötige Informationen
nach, und sagt hinterher, ob und wie man das Problem gelöst hat. Denn es
könnte ja eine Woche später nochmal einer das selbe Problem haben...
Aber wie gesagt: vielen reicht es schon aus, wenn ihr eigenes Problem
gelöst ist. Wobei wir wieder beim Egoismus wären.
Stefan schrieb:> außer einem Beitrag ist keine von mir
Die sind alle von Dir. Wir Moderatoren sehen von Beiträgen etwas mehr...
Dein ellipsenlastiger Schreibstil hat nichts mit ADS,
Rechtschreibschwäche oder "den ganzen Tag am PC tippen" zu tun, sondern
das ist Deine Art von Umgangsform, Deine Art von Respekt (bzw.
Nicht-Respekt), den Du den Leuten gegenüber an den Tag legst, die Deine
Elaborate lesen dürfen.
eben, wenn das Problem gelöst ist..ist alles gut..
Aber nicht in diesem Forum, es wird immer nachgehackt!
Und dann wird die Frgae halt 100 mal gestellt!!!
Wird es besser wenn als antworten nur geistiger Dünnschiss kommt oder
wenn einfach jemand der hier viel aktiv ist und weiß da wir das Thema
schon oft hatten, einfach kurz was dazu sagt(hilfreiches!!!) und oder
den Link zu der Letzten Anfrage schickt und somit nach der zweiten oder
driiten Antowrt alles beantwortet ist?!?
Denk mal drüber nach, das Forum wäre erheblich freundlicher aufgeräumter
und sachlicher wenn es so laufen würde anstatt neunmalkluge Kommentare
zu geben oder den Fragesteller al Troll zu bezeichnen..wie gesagt eher
die andere sind die "Trolle" denn sie antworten nicht brauchbar sondern
es kommt nur Themenverner Müll
Rufus Τ.
au man Du bist auh en ganz Schlauer was?ß
Nein EINER ist von mir und nun bleib beim Them..ich sage ja..Mods sollte
nicht jeder machen!!!
selbst wenn die von mir wären hat es hier nicht zu suchen..unglaublich
wie manche ihre Aufgaben nicht gerecht werden..
Ich weiß wohl besser was ich geschrieben habe und was nicht.
Aber wieder göttlich dieses Beispiel..Stimmung anheizen und dann
rummaulen wenn man unsachlich wird
Stefan schrieb:> Und selbst WENN!! es dann gelöst ist..der Fragesteller sich schon> bedankt hat..kommen nachträglich Kommentare wie .."Ich denke es war ein> Troll" Klar es ist ja Freitag"
Richtig, heute ist ja wieder mal Freitag :-)
Thomas schrieb:> Außerdem: Wieso glauben einige, man müsste sich als Threadersteller> nochmal melden?
Weil es guter Stil ist, sich zu bedanken wenn einem geholfen wurde.
Thomas schrieb:> Wenn das Problem im Forum gelöst wurde kann doch jeder davon profitieren.
Richtig, wenn der TO zum Schluss schreibt, dass es so gelöst wurde.
Denn sonst geht es wie beim Witz, wo der Fritz beim Karl zu Besuch ist.
Karls Vater muss was schreiben, er nimmt einen Kugelschreiber und der
tut nicht. Da sagt der Fritz: "Mein Vater hatte das auch mal. Er hat
dann die Mine mit einem Feuerzeug heiß gemacht!"
"Gute Idee!" sagt Karls Vater und probiert es auch. Auf einmal blubbert
es kurz und er hat einen großen blauen Fleck auf seinem weißen Hemd.
Drauf der Fritz: "Das ist meinem Vater auch passiert!"
Und genau so ist es mit Threads, die ohne Erfolgs- oder
Misserfolgmeldung enden: man weiß nicht, ob das die Lösung ist.
> Was hat das mit Egoismus zu tun?
Alles.
Egoismus ist übrigens per se nichts Schlimmes. Jeder sollte auch ein
wenig "ichbezogen" sein. Aber wenn es nur noch "um mich selber" geht,
dann wirds übel...
Mark B. schrieb:> Thomas schrieb:>> Außerdem: Wieso glauben einige, man müsste sich als Threadersteller>> nochmal melden?>> Weil es guter Stil ist, sich zu bedanken wenn einem geholfen wurde.
So ist es, aber das scheint immer weniger vermittelt zu werden - genau
so wie das Verfassen eines lesbaren Textes.
Wenn mir jemand hilft, dann bedanke ich mich.
Und wenn der Fragesteller dann noch dazuschreibt, welcher der - oftmals
mehreren - Tipps der richtige war, dann profitieren auch die Nachfolger
davon, die dasselbe Problem hatten.
aber das Beispiel zeigt auch wieder schön, weshalb man in diesem Forum
besser anonym unterwegs sein sollte,in keinem anderen Forum werden die
cookies und IPs so oft von den mods gesichtet und in Themn mißbraucht
wie hier.
Daher werde ich hier jedenfalls nur noch anonym unterwegs sein
Stefan schrieb:> Alles was Du konstruierst hast ist völlig schrott und kann so nicht> funktionieren
Du solltest ganz still sein. Schließlich schaffst du es selbst,
Kommentare in diesem Stil abzugeben (in diesem Falle nanntest du dich
sogar „Stefan“), statt „nur sachbezogen zu antworten anstatt zu jedem
Scheiß einen völlig hohlen Kommentar abgebe zu müssen“, um mal deine
Worte zu gebrauchen.
Wenn du darauf bestehst, poste ich auch noch den Link auf den
entsprechenden Beitrag, ansonsten würde ich mich in deinem Interesse
lieber in Zurückhaltung üben.
Rufus Τ. F. schrieb:> Die sind alle von Dir. Wir Moderatoren sehen von Beiträgen etwas mehr...
Aus den Nutzungsbedingungen:
"Die Daten werden ausschließlich zu internen Zwecken genutzt (z.B.
Statistik, Spamvermeidung, Fehlerbehebung). Die Informationen über
Forenbeiträge (Punkt 2) können auch von den Moderatoren des Forums
eingesehen werden.
Eine darüber hinausgehende Weitergabe ist ausgeschlossen, soweit sie
nicht gesetzlich zwingend erforderlich ist."
Wo ich mir die Posts nochmal so anschaue kommt mir in den Sinn: wenn das
hier eine Leimrute wäre, dann säßen ein paar der fraglichen Vögel jetzt
auf der Stange...
TC007 schrieb:> Daher werde ich hier jedenfalls nur noch anonym unterwegs sein
Dir ist aber schon klar, dass diese ganze Arbeit überhaupt nur bei
anonymen Benutzern notwendig ist, weil manche mit dieser Freiheit
offenbar nicht umgehen können?
Eine einfache Anmeldung - und dann kann jeder die Beiträge auch Deiner
Person zuordnen, ganz ohne, dass wir prüfen müssen.
Trotz Anmeldung kann man hier anonym unterwegs sein - bin ich ja auch.
Chris D. schrieb:> Eine einfache Anmeldung - und dann kann jeder die Beiträge auch Deiner> Person zuordnen, ganz ohne, dass wir prüfen müssen.
Das ist ein allgemeines Problem! Siehe "Anmeldezwang"! Hier kann jeder
anonym posten. Liegt am Forum selber, weshalb ihr soviel prüfen müsst.
:-)
da es jetzt offenbar wie üblich völlig vom Thema abkomtm udn natürlich
WIE ÜBLICH die Moderatoren heiran beteiligt sind ziehe ich mich hier
wieder raus.
Doalnge die moderatoren nicht wenigsten eine Art Grundschulugn bekommen
doer entsprechend aussortiert werden wird sich hier NIEMALS!! auch nur
irgendwas ändern
Nein den link kansnt Du dir sparen darum geht es im KLern der Sache
nämlich gar nicht!!
TC007 schrieb:> da es jetzt offenbar...
Wer fängt hier eigentlich seine Posts meist mit einem Kleinbuchstaben
an, Stefan, Steve, Tanja, Björn, usw?
Hast du das mit "1 Namen pro Thread" aus den Nutzungsbedingungen
[ ] nicht gelesen?
Oder gar
[ ] nicht verstanden?
TC007 schrieb:> abkomtm> udn> heiran> Doalnge> Grundschulugn> doer> kansnt> KLern
Da sind die Fehler in der Gross-/Kleinschreibung und der Kommasetzung
noch nicht mal dabei. Und schieb es bitte nicht auf die
Rechtschreibkorrektur, die dummerweise versagt hat :-)
Chris D. schrieb:> Bei alleine acht Buchstabendrehern halte ich das auch für besser.
Chris, dieser Kommentar sehe ich von einem Moderator also
unprofessionell an! Sowas muss nicht sein!
Alex W. schrieb:> Chris D. schrieb:>> Bei alleine acht Buchstabendrehern halte ich das auch für besser.>> Chris, dieser Kommentar sehe ich von einem Moderator also> unprofessionell an! Sowas muss nicht sein!
Das war aber nicht böse gemeint. Offenbar hat er sich ziemlich aufgeregt
und haut die Sätze direkt ohne Luft zu holen in die Tastatur (wurde ja
auch immer schlimmer).
Da ist es wirklich besser, einfach eine kurze Auszeit zu nehmen.
Das geht mir übrigens nicht anders: einfach mal kurz Luft holen, etwas
anderes einschieben und dann ist alles doch nicht mehr so schlimm und so
aufregungswürdig :-)
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten