Hallo ihr, ich habe schon gesehen, dass es noch weitere Threads zu dem Thema gibt. Vielleicht hilfts ja noch einen zu eröffnen. Wenn die armen Würstchen, die nichts besseres zu tun haben, als die Threads mit unverschämtem Dünnschiss zuzumüllen, sich als andere auszugeben... dafür jedesmal wenisgtens eine neue Emailadresse und einen neuen Account anmelden müssten, dann wäre uns allen geholfen. 257 Beträge: Beitrag "Gast-Beiträge verbieten" 101 Beträge: Beitrag "Für die Abschaffung von "Gast" Beiträgen ;)" usw... Offensichtlich ist das Interesse groß. Bitte bitte bitte... das Forum ist zu schade für sowas...
:
Gesperrt durch Moderator
Nicht schon wieder. Ist wie im Kindergarten, wenn trotzige Kinder nicht das bekommen, was sie wollen .... Einfach nochmal einen Thread aufmachen hilft bestimmt.
Gåst schrieb: > Einfach nochmal einen Thread aufmachen hilft bestimmt. Hilft überhaupt nicht. Für Gäste die mal kurz was elektronisches fragen wollen, ist die Gastfunktion nämlich ganz hilfreich und das spricht sich dann auch positiv rum.
zweiter Gast schrieb: > Für Gäste die mal kurz was elektronisches fragen > wollen, ist die Gastfunktion nämlich ganz hilfreich und das spricht sich > dann auch positiv rum. Das bisschen Mühe und die eine Minute die man braucht um sich zu registrieren sollten doch jedem die zum Teil hochqualifizierten Antworten die man hier bekommen kann wert sein. Ich würde sogar sagen sie sind es jedem wert. Als kleine Gegenleistung zum Wohle des Forums. Dagegen spricht doch wirklich überhaupt garnichts. Überall sonst ist es auch so. Jeder der hier ankommt und eine Frage stellen will, will sich doch erst registrieren, stellt dann aber fest, dass man es nicht muss und lässt es. Ich glaube kaum, dass dem Forum tolle Threads entgehen würden...
Das spielt aber keine Rolle. Es gibt keine Anmeldepflicht, viele wollen keine Anmeldepflicht (ich zum Beispiel), Andreas will keine Anmeldepflicht, also st das Thema (zum wiederholten Mal) durch. Schlimm sind auch die Motzköpfe, die eine Anmeldepflicht wollen und dann hier rumspammen, weil sie ihren Wunsch nicht erfüllt kriegen. Damit meine ich nicht dich, aber solche Leute gibt es hier.
Emanuel G. schrieb: > Wenn die armen Würstchen, die nichts besseres zu tun haben, als die Threads mit unverschämtem Dünnschiss zuzumüllen, sich sogar Anmelden, ist alles verloren - siehe diesen Thread.
Wenn das Anmelden doch so einfach ist, dann werden es die Trolle auch tun.
Manfred schrieb: > Emanuel G. schrieb: >> Wenn die armen Würstchen, die nichts besseres zu tun haben, als die Threads mit > unverschämtem Dünnschiss zuzumüllen, > > sich sogar Anmelden, ist alles verloren - siehe diesen Thread. ...genau das meine ich. Genau solche Beiträge sind es weshalb viele die ernsthaft an Diskussionen teilnehmen wollen, das lieber woanders tun. Dass dem Forum so schon viel Potential entgangen ist, wird wohl kaum jemand bestreiten. Was "viel" ist, darüber lässt sich streiten, aber "zu viel" ist es allemal. Dass viel Müll mit Gastbeiträgen kommt ist ja offensichtlich. Dass es vielen dabei vergeht ist nur logisch... /edit MaWin schrieb: > Wenn das Anmelden doch so einfach ist, dann werden es die Trolle auch > tun. ...müssen dann aber eine neue Emailadresse einrichten und so hat man doch wenigstens ein paar Minuten zu tun. Das würde viele abhalten. Sicher.
:
Bearbeitet durch User
Emanuel G. schrieb: > MaWin schrieb: >> Wenn das Anmelden doch so einfach ist, dann werden es die Trolle auch >> tun. > ...müssen dann aber eine neue Emailadresse einrichten Wegwerfmailadressen brauchen keine Anmeldung. Und jetzt kommt logischerweise "dann müssen solche Mailadressen eben gesperrt werden". > Das würde viele abhalten. Sicher. Wen würde es wovor abhalten? Und wie sicher? Dussel schrieb: > Andreas will keine Anmeldepflicht So ist es. Deshalb können wir das Thema gleich wieder schließen...
:
Bearbeitet durch Moderator
Emanuel G. schrieb: le die ernsthaft an > Dass dem Forum > so schon viel Potential entgangen ist, wird wohl kaum jemand bestreiten. Doch, ich! Dumme Beiträge hindern keinen daran etwas vernünftiges zu schreiben. Des weiteren gibt es hier auch viele konstruktive Gäste und mal eben einen Account zu erstellen ist wirklich nicht schwer, es reicht ja sogar, solange man kein richtiger Troll ist, einmalig einen Account zu erstellen. Ivo
Wird das bei euch auch so komisch angezeigt? Wenn ja, kann ein Mod mal gucken warum?
Dussel schrieb: > Das spielt aber keine Rolle. Es gibt keine Anmeldepflicht, viele wollen > keine Anmeldepflicht (ich zum Beispiel) Gut! Im normalen Leben, also Angesicht zu Angesicht, ist es jedoch so, dass Dampfplauderer oder Trolle nicht lange das Sagen haben, weil sie irgendwann ignoriert und ausgeschlossen werden aus Gesprächen der fachlichen Art... Anmelden hin oder her...
Das Problem ist nicht die Gast Funktion. Das Problem sind die pesönlichen Probleme der Leute die hier schreiben. Stress, Einsamkeit, Armut, Hochmut bla bla... das bringt die Leute auf die Palme und macht sie aggressiv, intolerant, abgehoben und gehässig. Das Kernproblem liegt also woanders, wobei ich jedoch auch zu denen gehöre die sagen, dass man mit einer Beseitigung der Gastfunktion und Sperrung der gängigsten Wegwirf-Emails sich die meisten dieser Leute schonmal vom Hals halten kann.
Curby23523 N. schrieb: > wobei ich jedoch auch zu denen > gehöre die sagen, dass man mit einer Beseitigung der Gastfunktion und > Sperrung der gängigsten Wegwirf-Emails sich die meisten dieser Leute > schonmal vom Hals halten kann. Bekommst du dann nur noch Qualitäts-Beitrags-Anmelder wie hier, Beitrag "Bekomme meine china cnc nicht zum laufen" die das Forum mit Infos nur so überschwemmen?
Curby23523 N. schrieb: > sich die meisten dieser Leute schonmal vom Hals halten kann. Es ist Dir nicht verboten "ein besseres Forum" aufzumachen wo sich User nur nach persönlcher Anmeldung mit Passbid einbringen können. Ob da einer Lust dazu hat??? Ich nicht.
Ivo Z. schrieb: > Dumme Beiträge hindern keinen daran etwas vernünftiges zu > schreiben. Tun sie wohl. Auf einen dummen Beitrag folgt meist eine Antwort und noch eine und noch eine. Oft kommt der Thread garnichtmehr zurück zum Thema. Und wenn ist es mühsam, die Posts mit Inhalt rauszufiltern. Oft wird nur noch der allerletzte Beitrag gelesen und darauf geantwortet weil sich darüber so viel Müll angesammelt hat. Der eine, vielleicht DER Post zum Thema dazwischen geht so verloren. Das habe ich schon mehrfach beobachtet. Dass der Admin keine Anmeldepflicht will heißt ja nicht, dass er seine Meinung niemals ändern wird. Bestimmt gab es weniger Trolle, Spammer und respektlose Dummschwätzer als er zu dieser Ansicht kam...
Ja, warten wir es einfach mal in aller Stille ab. Und bis dahin gilt alles, was du über unangemeldete Gäste schreibst auch für angemeldete User. Auch die schaffen es bei Bedarf mühelos, einen Thread in den Dreck zu fahren...
Emanuel G. schrieb: >> Dumme Beiträge hindern keinen daran etwas vernünftiges zu >> schreiben. > > Tun sie wohl. Auf einen dummen Beitrag folgt meist eine Antwort und noch > eine und noch eine. Oft kommt der Thread garnichtmehr zurück zum Thema. > Und wenn ist es mühsam, die Posts mit Inhalt rauszufiltern. Und das ist in Foren mit Anmeldezwang anders? Du bist offensichtlich neu im Internet. Herzlich willkommen.
Lothar M. schrieb: > angemeldete > User. Auch die schaffen es bei Bedarf mühelos, einen Thread in den Dreck > zu fahren... Oder überreizen ihre Rolle wie hier Beitrag "Re: Oszilloskope" Spectrum Analyzer mit angeblich 12 Jahren??? Man hat eher schon Pferde um Mitternacht vor der Apotheke kotzen sehen als angeblich 12-jährige, die von sich behaupten kein Smartphone zu haben, dafür aber angeblich Geld wie umme, um sich mit teurer Messtechnik einzudecken. Aber nun haben die fleißigen Berater es wo auch langsam gemerkt ... Schäbig Leute so hinters Licht zu führen.
MaWin schrieb: > Und das ist in Foren mit Anmeldezwang anders? > Du bist offensichtlich neu im Internet. > Herzlich willkommen. I denk, der ist ECHT...
Emanuel G. schrieb: > Tun sie wohl. Auf einen dummen Beitrag folgt meist eine Antwort und noch > eine und noch eine. Tun sie nicht. Die dummen Beiträge und die dummen Antworten kommen genauso von angemeldeten Usern.
Alles Humbug schrieb: > Oder überreizen ihre Rolle wie hier > > Beitrag "Re: Oszilloskope" > > Spectrum Analyzer mit angeblich 12 Jahren??? Ich denke das ist extrem grenzwertig, was da abgeht. Aber er hat sich ja berichtigt, er meinte Logicanalyzer :) Was mich stört: Der Junge ist angeblich 12, schreibt aber sehr altklug, zu altklug für einen 12-jährigen. Er benutzt Ausdrucksweisen, die eigentlich erst bei älteren Jahrgängen in Mode sind. Er hat angeblich 1800€ in den letzten 2 Jahren mit Computer-Reparaturen verdient?! Er hat also mit 9-10 angefangen, das bezweifle ich stark. Aber ich lasse mich gerne eines besseren belehren. Ach nochwas: Ich gebe keine Oszi/Messtechnik-Ratschläge mehr, hab mich selber 2 mal aufs Glatteis locken lassen. Aber ich lese seitdem sehr sehr kritisch mit. Und lasse mich hin und wieder zu einen (blöden) Kommentar hinreissen :)
:
Bearbeitet durch User
Hallo Ivo. Ivo Z. schrieb: >> Dass dem Forum >> so schon viel Potential entgangen ist, wird wohl kaum jemand bestreiten. > > Doch, ich! Dumme Beiträge hindern keinen daran etwas vernünftiges zu > schreiben. Richtig. Ich teile Deine Meinung. > Des weiteren gibt es hier auch viele konstruktive Gäste und mal eben > einen Account zu erstellen ist wirklich nicht schwer, es reicht ja > sogar, solange man kein richtiger Troll ist, einmalig einen Account zu > erstellen. Du meinst, "richtige" Trolle erstellen keinen Account? ;O) Ein gut aufgestellt Trollarmee hat auch das zumindest teilautomatisiert. Abgesehen davon finde ich, dass einige Trolle zumindest einen gewissen Unterhaltungswert haben. Pausenclowns dienen der Auflockerung und Entspannung. Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic http://www.l02.de
Bernd W. schrieb: > Pausenclowns dienen der Auflockerung und > Entspannung. Und sorgen für die notwendige Beschäftigung der Herren Moderatoren hier, insbesondere wenn es um Themen wie die FH geht, nicht wahr?! So viel Fangemeinschaft hier muss ja diese Brut anlocken, wie Honig die Schmeißfliegen.
Alles Humbug schrieb: > wenn es um Themen wie die FH geht, nicht wahr?! Bei dem Scheißthema habe ich auch manchmal reingeschaut, lohnt aber nicht wegen dem vielen Blödsinn, der darin verzapft wird... Und mancher Abgehobenheit von FHlern... Namaste
Markus K. schrieb: > Was mich stört: > Der Junge ist angeblich 12, schreibt aber sehr altklug, zu altklug für > einen 12-jährigen. Und seit neustem fing er angeblich mit 6 Jahren schon an einfache Schaltungen zu löten. Na klar. Eine Kackfreche, dreiste Lüge. Ein Aufschneider wie er im Buche steht. Ein Wichtigtuer, der andere gerne für sich tanzen lässt. Vielleicht der gleiche, der hier immer diesen FH Müll verzapft und sich hinter den Kulissen tot lacht über die all jene, die ihm auf den Leim gehen. Aber manche hier finden das anscheinend sehr ergötzlich ..
Alles Humbug schrieb: > Aber manche hier finden das anscheinend sehr ergötzlich .. Naja im weitesten Sinne ist doch hier alles Entertainment!
zweiter Gast schrieb: > Hilft überhaupt nicht. Für Gäste die mal kurz was elektronisches fragen > wollen, ist die Gastfunktion nämlich ganz hilfreich und das spricht sich > dann auch positiv rum. Vielleicht könnte man Gast-Beiträge zur Moderation freischalten? Die Spammer lernen dann sehr schnell, dass ihr Mist nicht durchkommt.
Alles Humbug schrieb: > So viel Fangemeinschaft hier muss ja diese Brut anlocken, wie Honig die > Schmeißfliegen. Schmeissfliegen gehen nicht an Honig, sondern an stark riechende organische Stoffe (Scheisse).
Gust schrieb: > zweiter Gast schrieb: >> Hilft überhaupt nicht. Für Gäste die mal kurz was elektronisches fragen >> wollen, ist die Gastfunktion nämlich ganz hilfreich und das spricht sich >> dann auch positiv rum. > > Vielleicht könnte man Gast-Beiträge zur Moderation freischalten? > > Die Spammer lernen dann sehr schnell, dass ihr Mist nicht durchkommt. Die Mods machen das Ehrenamtlich und in ihrer Freizeit. Das würde es deutlich überstrapazieren und ist somit auch nicht realistisch. Grüsse, René
Mani W. schrieb: > Im normalen Leben, also Angesicht zu Angesicht, ist es jedoch so, dass > Dampfplauderer oder Trolle nicht lange das Sagen haben, weil sie > irgendwann ignoriert und ausgeschlossen werden aus Gesprächen der > fachlichen Art... Das könnte hier ja genauso sein - nur ist im Internet der Drang, andere zu korrigieren, offenbar stärker als von Angesicht zu Angesicht. Stichwort: https://xkcd.com/386/ MfG, Arno
Lothar M. schrieb: > auch für angemeldete > User. Auch die schaffen es bei Bedarf mühelos, einen Thread in den Dreck > zu fahren... Wie man hier sieht, schaffen die es sogar schon im ersten Post eines Threads, solche Fäkalspracheposts gehören gleich nach /dev/null. wendelsberg
Leute, der Threadstarter wollte in einem anderen Thread seine Hausaufgaben gemacht bekommen. Er hat die passenden Antworten bekommen, zufällig von Leuten die nicht angemeldet sind. Jetzt bejammert er sein Schicksal weil ihm niemand die fertige Antwort in den Allerwertesten geschoben hat. Beitrag "Was ist in der Regel mit U-I-Verhalten gemeint? (bzgl. Schwingkreise)"
Emanuel G. schrieb: > Hallo ihr, > > ich habe schon gesehen, dass es noch weitere Threads zu dem Thema gibt. > Vielleicht hilfts ja noch einen zu eröffnen. > > Wenn die armen Würstchen, die nichts besseres zu tun haben, als die > Threads mit unverschämtem Dünnschiss zuzumüllen, sich als andere > auszugeben... dafür jedesmal wenisgtens eine neue Emailadresse und einen > neuen Account anmelden müssten, dann wäre uns allen geholfen. Weder werden die inhaltlich fragwürdigen Beiträge ausschliesslich von in Armut lebenden "Würstchen" verfassr, noch verfassen Unangemeldete ausschliesslich inhaltlich fragwürdige beiträge. Und schliesslich sind nicht die Autoren Stein des Anstosses sondern ihre Beiträge. Also sollte man den Fehler in den Beitrag beheben (aufforderung zur Makelärmeren neufassung, ggf Löschung), das entfaltet dann auch eine pädagogische Wirkung. Ausgenommen natürlich Psycho-pathologische Störenfriede, da sind erzieherische Massnahmen nutzlos.
Lothar M. schrieb: > Emanuel G. schrieb: >> MaWin schrieb: >>> Wenn das Anmelden doch so einfach ist, dann werden es die Trolle auch >>> tun. >> ...müssen dann aber eine neue Emailadresse einrichten > Wegwerfmailadressen brauchen keine Anmeldung. Und jetzt kommt > logischerweise "dann müssen solche Mailadressen eben gesperrt werden". Genau so wird es auch in vielen anderen Foren gemacht. Adressen von z.B. Mailinator oder anderen solchen Anbietern werden zur Registrierung einfach nicht akzeptiert. Die technische Lösung zu diesem speziellen Teilproblem existiert also bereits und wird erfolgreich angewandt.
Mark schrieb: > Leute, der Threadstarter wollte in einem anderen Thread seine > Hausaufgaben gemacht bekommen. Knaller. Verstoß gegen die Forenrichtlinien, und das von seinem registrierten Account aus - und dann kommt er immer noch nicht drauf, daß man auch mit Account Blödsinn machen kann. Scheint nicht die hellste Kerze auf der Torte zu sein.
Mark B. schrieb: > Genau so wird es auch in vielen anderen Foren gemacht. Adressen von z.B. > Mailinator oder anderen solchen Anbietern werden zur Registrierung > einfach nicht akzeptiert. > > Die technische Lösung zu diesem speziellen Teilproblem existiert also > bereits und wird erfolgreich angewandt. Allerdings kennen die nicht alle Services. Ja die großen üblichen, aber es gibt noch viele kleine.
Bravo. Jetzt werden die Früchte der Arbeit der Eskalatoren (nein, nicht Moderatoren)langsam reif. Wem als Angemeldetem mehrfach die Arbeit zunichte gemacht wurde, der wird dann als Gast Schabernack treiben. Wer ernsthaft annimmt, daß sich erwachsene Männer mit Lebenserfahrung von irgendwelchen Schreibtischschnöseln kujonieren lassen, der hat die Rechnung mit 5 Unbekannten gemacht.
Hallo Humbug. Alles Humbug schrieb: > Und sorgen für die notwendige Beschäftigung der Herren Moderatoren hier, > insbesondere wenn es um Themen wie die FH geht, nicht wahr?! Ach, der Matthies hat ja doch nur immer alten Kram kopiert. Sowas wird natürlich schnell langweilig. ;O) Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic http://www.l02.de
Mark schrieb: > Leute, der Threadstarter wollte in einem anderen Thread seine > Hausaufgaben gemacht bekommen. Er hat die passenden Antworten bekommen, > zufällig von Leuten die nicht angemeldet sind. > > Jetzt bejammert er sein Schicksal weil ihm niemand die fertige Antwort > in den Allerwertesten geschoben hat. > > Beitrag "Was ist in der Regel mit U-I-Verhalten gemeint? (bzgl. > Schwingkreise)" Nop schrieb: > Knaller. Verstoß gegen die Forenrichtlinien, und das von seinem > registrierten Account aus - und dann kommt er immer noch nicht drauf, > daß man auch mit Account Blödsinn machen kann. Scheint nicht die hellste > Kerze auf der Torte zu sein. Seid ihr doof? Ich habe nicht nach der Lösung gefragt sondern danach, was andere meinen, was damit gemeint sein muss weil die Frage sehr unpräzise gestellt ist. Ich habe selber 2 mögliche Lösungen angegeben und gefragt ob es eine von denen sein könnte oder doch eine andere. -> Beitrag "Was ist in der Regel mit U-I-Verhalten gemeint? (bzgl. Schwingkreise)" Die qualifizierten Antworten darauf geben mir auch recht, dass sich der Dozent hier unklar ausdrückt und man nicht klar aus der Frage herauslesen kann, wonach gefragt ist und dass die zweite meiner angedachten Antworten die richtige sein muss. Was seid ihr nur für Möchtegern-Internet-Sheriffs. Wo soll ich nun gegen irgendeine Regel verstoßen haben? Ständig versuchen hier Idioten auf respektlose neunmalkluge Art und Weise seriöse Threadstarter/Poster als Trolle oder Regelbrecher zu entlarven und machen sich dabei nur lächerlich und viel schlimmer: vergraulen unzählige Mitglieder die ihr Know-How gerne mit uns geteilt hätten. Geht doch bitte einfach weg! Niemand findet toll was ihr da macht.
:
Bearbeitet durch User
Emanuel G. schrieb: > Seid ihr doof? Emanuel G. schrieb: > Was seid ihr nur für Möchtegern-Internet-Sheriffs. Emanuel G. schrieb: > Ständig versuchen hier Idioten auf respektlose neunmalkluge Art und > Weise seriöse Threadstarter/Poster als Trolle oder Regelbrecher zu > entlarven Wenn ich das lese, dann darf ich dich nochmal zitieren (Achtung ich ändere Plural auf Singular im Zitat): Emanuel G. schrieb: > Geh doch bitte einfach weg! Niemand findet toll was du da > machst. Du bist der lebendige Beweis, daß angemeldete User keinen Deut besser sind als nicht angemeldete.
Der Andere schrieb: > Du bist der lebendige Beweis, daß angemeldete User keinen Deut besser > sind als nicht angemeldete. Weil ich mich aufgeregt habe? Der Thread zu der unklaren Fragestellung bezüglich der Schwingkreise war absolut gerechtfertigt und es gab einige qualifizierte Antworten darauf, die mir Recht gaben. Ich habe nicht nach einer Lösung gefragt sondern selber mögliche Lösungen angegeben und gefragt, welche es wahrscheinlich sein muss. Ohne Erfahrung in diesem Thema, die ich nicht habe, konnte man nicht genau sagen, was genau gemeint ist. Seriöse User teilen Erfahrung gerne und danach habe ich gefragt. Und genau dafür bin ich beleidigt worden. Hast du überhaupt gelesen worum es da geht oder diesen Post hier einfach so reingesetzt?
:
Bearbeitet durch User
Emanuel G. schrieb: > zweiter Gast schrieb: >> Für Gäste die mal kurz was elektronisches fragen >> wollen, ist die Gastfunktion nämlich ganz hilfreich und das spricht sich >> dann auch positiv rum. > > Das bisschen Mühe und die eine Minute die man braucht um sich zu > registrieren sollten doch jedem die zum Teil hochqualifizierten > Antworten die man hier bekommen kann wert sein. Ich würde sogar sagen > sie sind es jedem wert. Als kleine Gegenleistung zum Wohle des Forums. > Dagegen spricht doch wirklich überhaupt garnichts. Überall sonst ist es > auch so. Jeder der hier ankommt und eine Frage stellen will, will sich > doch erst registrieren, stellt dann aber fest, dass man es nicht muss > und lässt es. Ich glaube kaum, dass dem Forum tolle Threads entgehen > würden... Da hängt sich aber einer sehr weit aus dem Fenster, Fall nur nicht herunter. Wenn einer der so dumme Fragen stellt im Zusammenhang mit Schwingkreisen, so wie Du gerade, der sollte hier nicht frech zu NDR patzig werden. Just My 2 Cents...
Schon mal nachgedacht wie es wäre wenn man dumme Fragen hier im Forum verbieten würde?
Ei der Daus schrieb: > Wenn einer der so dumme Fragen stellt im Zusammenhang mit > Schwingkreisen, so wie Du gerade, der sollte hier nicht frech zu NDR > patzig werden. Was war daran dumm? /edit ...dass darauf eine gescheite Antwort kommt, glaub ich kaum. Ei der Daus schrieb: > Schon mal nachgedacht wie es wäre wenn man dumme Fragen hier im > Forum > verbieten würde? ...was daran dumm ist ist offensichtlich. Was müsst ihr nur überall euren Müll hinterlassen. In diesen Thread ist es nicht ganz so schlimm wie in technischen Diskussionen. Da macht ihr alles kaputt auf diese Art und Weise...
:
Bearbeitet durch User
Emanuel G. schrieb: > Hast du überhaupt gelesen worum es da geht Hast du meine Zitate gelesen? Nein! Du meinst auch Regeln gelten nur für andere. Junge zieh Leine kleine Trumps brauchen wir hier nicht, weder anonym noch angemeldet.
Beitrag #5430460 wurde von einem Moderator gelöscht.
Der Andere schrieb: > Emanuel G. schrieb: >> Hast du überhaupt gelesen worum es da geht > > Hast du meine Zitate gelesen? Nein! > Du meinst auch Regeln gelten nur für andere. Junge zieh Leine kleine > Trumps brauchen wir hier nicht, weder anonym noch angemeldet. Wieso wir? Du sprichst/schreibst nur für dich. Oder bist du zu feige und musst dich hinter anderen verstecken? Dein Nick deutet darauf hin.
Arno K. schrieb im Beitrag #5430460: > Oder höre ich > Neid weil einer mit 12 schon weiter ist als man es selbst mit zwölf war? Oder, weil einer mit 12 schon weiter ist als man es selbst mit 40 noch nicht ist!
zweiter Gast schrieb: > Arno K. schrieb im Beitrag #5430460: >> Oder höre ich >> Neid weil einer mit 12 schon weiter ist als man es selbst mit zwölf war? > > Oder, weil einer mit 12 schon weiter ist als man es selbst mit 40 noch > nicht ist! Ach mei....es gibt immer Kinder mit reichen Eltern... ..gabs immer...wirds immer geben.Kann doch durchaus sein,dass einer sich mal keinen Gamingrechner wünscht.Frag mal zB. in ner 1. Klasse Gym.....2-5 von 25 haben sicher ne Gamingmaschine um 2k oder mehr....also Auch darf man nicht unterschätzen wie viel heutige Kinder an Geld bekommen...mit 4 Großeltern oder vielleicht mehr weil die Eltern geschieden sind kommen die bald mal auf 600-1000€ zu Weihnachten....tja... LG
Emanuel G. schrieb: > Das bisschen Mühe und die eine Minute die man braucht um sich zu > registrieren Wenn sich da nicht im Laufe der Jahre ein Sack voll Accounts anhäufen würde. Also eben mal geschwind was fragen hat schon was. Aber wie so oft: Wo Licht ist, ist eben auch Schatten. G. L. schrieb: > Verleitet halt geistig minderbemittelte zur Spammerei ... Ohne digitale Müllabfuhr hat ein Forum m.W. noch nie funktioniert.
Der Andere schrieb: > Hast du meine Zitate gelesen? Nein! > Du meinst auch Regeln gelten nur für andere. Junge zieh Leine kleine > Trumps brauchen wir hier nicht, weder anonym noch angemeldet. Deine Zitate. Woher soll ich wissen welche der Gast-Posts von dir sind. Dass du dich hier "Der Andere" nennst spricht Bände. Ist dir auf die schnelle nichts neues eingefallen. Wenn du die Zitate meinst, in denen du mich zitierst, ich hab sie geschrieben -da werde ich sie auch gelesen haben. Du hast einzelne Sätze von mir genommen, wenn man die aneinanderreiht, stehe ich da wie ein Idiot, weil du alle inhaltlich wichtigen Sätze weggemacht hat. Willst du mir also so klar machen, dass ich ein Idiot bin? Damit machst du was ganz anderes deutlich. Erklär doch mal womit genau ich nicht recht habe...
Emanuel G. schrieb: > Woher soll ich wissen welche der Gast-Posts von dir sind. Geh in erster Näherung davon aus, dass dort, wo "Der Andere" dran steht auch "Der Andere" drin ist. Denn das ist eine Forenregel: nur 1 Name pro Thread. Und wir schauen schon, dass die auch eingehalten wird. > Dass du dich hier "Der Andere" nennst spricht Bände. > Ist dir auf die schnelle nichts neues eingefallen. Du unterstellst da Jemandem was, ohne dass du etwas weißt. Ich hoffe, das ist dir klar? Und wie immer gilt: wenn zu viele Personalpronomen in einem Post sind, dann kann es nicht mehr um irgendeine Sache gehen. Worum gings denn überhaupt? Ach so.... Zu diesem Thema wurde im Beitrag "Re: Gast-Beiträge abschaffen" schon geschrieben.
Alles Humbug schrieb: > Aber nun haben die fleißigen Berater es wo auch langsam gemerkt ... Irrtum :-)
Alles Humbug schrieb: > Lothar M. schrieb: >> angemeldete >> User. Auch die schaffen es bei Bedarf mühelos, einen Thread in den Dreck >> zu fahren... > > Oder überreizen ihre Rolle wie hier > > Beitrag "Re: Oszilloskope" > > Spectrum Analyzer mit angeblich 12 Jahren??? > > Man hat eher schon Pferde um Mitternacht vor der Apotheke kotzen sehen > als angeblich 12-jährige, die von sich behaupten kein Smartphone zu > haben, dafür aber angeblich Geld wie umme, um sich mit teurer > Messtechnik einzudecken. > > Aber nun haben die fleißigen Berater es wo auch langsam gemerkt ... > > Schäbig Leute so hinters Licht zu führen. Das ist schlicht und einfach FALSCH. Habe gerade mit ihm geschrieben...netter Junge Schäm dich,so einen Müll in die Welt zu setzten bzw. zu Verbreiten! LG
Arno K. schrieb: > Das ist schlicht und einfach FALSCH. > Habe gerade mit ihm geschrieben...netter Junge > Schäm dich,so einen Müll in die Welt zu setzten bzw. zu Verbreiten! Und du meinst nun dein Mailkontakt sei nun der Beweis? Dann glaube du mal an 6-jährige, die bereits mit Lötkolben arbeiten und 12-jährige, die an "Endstufen" herummessen, siehe seine Aussage " bei Endstufen messe ich lieber selber, da hab ich mehr Ahnung als er " Jo, klar. Wahrscheinlich hat er mit 8 Jahren bereits sich die ersten Marantz Endstufen gekauft. So ein Wunderkind würde hier nicht mehr aufschlagen und doofe Fragen stellen. Der hätte sich schon längst die nötige Info dazu selbst angelesen. Die ganze Art des Fragens lässt für mich auf einen Troll schließen oder einen verunsicherten Erwachsenen, der sich auf diese Weise leicht seine Fragen beantworten lässt. Aber mir ist das im Grunde auch egal von wem du dich hinters Licht führen lassen möchtest. Das kannst du halten wie du möchtest. Ich nehme ihm seine Geschichte aufgrund der bisherigen Informationen jedenfalls nicht ab.
Alles Humbug schrieb: > Jo, klar. Wahrscheinlich hat er mit 8 Jahren bereits sich die ersten > Marantz Endstufen gekauft. Repariert - nicht gekauft ... :-)
Alles Humbug schrieb: > Arno K. schrieb: >> Das ist schlicht und einfach FALSCH. >> Habe gerade mit ihm geschrieben...netter Junge >> Schäm dich,so einen Müll in die Welt zu setzten bzw. zu Verbreiten! > > Und du meinst nun dein Mailkontakt sei nun der Beweis? > Naja..ein Troll würde sich nicht zu Erkennen geben > Dann glaube du mal an 6-jährige, die bereits mit Lötkolben arbeiten und > 12-jährige, die an "Endstufen" herummessen, siehe seine Aussage > > " bei Endstufen messe ich lieber selber, da hab > ich mehr Ahnung als er " > Naja..was meint er unter Endstufe? Vielleicht eine selbstgefrickelte mit nem TDA > So ein Wunderkind würde hier nicht mehr aufschlagen und doofe Fragen > stellen. Der hätte sich schon längst die nötige Info dazu selbst > angelesen. Das ist nicht so leicht...mit 12 wird sein Englisch noch nciht reichen:) > Aber mir ist das im Grunde auch egal von wem du dich hinters Licht > führen lassen möchtest. Das kannst du halten wie du möchtest. Ich nehme > ihm seine Geschichte aufgrund der bisherigen Informationen jedenfalls > nicht ab. Mei...jeden seine Sache Sollte er jedenfalls ein Troll sein...dann ist er ein Trollgott..und der Thread ein Meisterstück LG
Markus K. schrieb: > Er hat angeblich 1800€ in den letzten 2 Jahren mit Computer-Reparaturen > verdient?! Er hat also mit 9-10 angefangen, das bezweifle ich stark. Natürlich nur als Service für die Computer, die er ala Apple-I selbst entworfen und in der Garage zusammengebaut hat ;)
Emanuel G. schrieb: > ich habe schon gesehen, dass es noch weitere Threads zu dem Thema gibt. > Vielleicht hilfts ja noch einen zu eröffnen. > > Wenn die armen Würstchen, die nichts besseres zu tun haben ... zuzumüllen, Merkst Du etwas?
Arno K. schrieb: > Das ist nicht so leicht...mit 12 wird sein Englisch noch nciht reichen:) Da hab ich eine schlechte Nachricht für dich und den Troll. Das Siglent DSO hält kein eingedeutschtes User Manual vor. https://www.batronix.com/files/Siglent/Oszilloskope/SDS1000X-E/SDS1000X-E-UserManual.pdf Auch sind die interessanten Reviews auf EEVBlog nicht in deutsch verfasst. Aber für einen echten Wunderburschen gar kein Problem. Das lernt der sicher in einem 2-Wochen Schnellkurs locker nebenbei und erspart sich auf diese Weise dann auch noch die lästigen 5 oder mehr Jahre Schul-Denglisch, denn die braucht er ja dann nicht mehr und lässt sich davon einfach befreien.
Alles Humbug schrieb: > erspart sich > auf diese Weise dann auch noch die lästigen 5 oder mehr Jahre Wie kommst Du darauf? Er plant gerade sein E-Technik-Studium - auf der Abi-Party war er irgendwie fehl am Platz :-) Andere haben die 3 ??? gelesen - er inhalierte "The Art of Electronics" - intuitiv :-)
@alles humbug : Und im manual vom oszi wird wohl stehen welches das beste für mich ist ??? Und zu meinen anderen Fragen : Natürlich könnte ich mir auch im Internet alles mühselig durchlesen und mir die richtigen Inhalte herausfiltern - hier im Forum kann ich nachfragen, und es wird mir alles gut erklärt. Traurig, dass ihr nichts anderes zu tun habt, als irgendwelchen Blödsinn ins Forum zu schreiben.
A. P. schrieb: > @alles humbug : > Und im manual vom oszi wird wohl stehen welches das beste für mich ist > ??? > Und zu meinen anderen Fragen : Natürlich könnte ich mir auch im Internet > alles mühselig durchlesen und mir die richtigen Inhalte herausfiltern - > hier im Forum kann ich nachfragen, und es wird mir alles gut erklärt. > Traurig, dass ihr nichts anderes zu tun habt, als irgendwelchen Blödsinn > ins Forum zu schreiben. Du hast Dich vertan - Dein Troll-Thread ist woanders. Weiterhin viel Spaß :-) Einige warten auf Dich ( > 600 Beiträge :-) )
Emanuel G. schrieb: > Der Thread zu der unklaren Fragestellung > bezüglich der Schwingkreise war absolut gerechtfertigt Nöö war er nicht! Das Thema ist in jedem guten Buch zur Theorie der Wechselstromkreise (z.B. im alten Lunze ab S.25ff) bestens beschrieben. Entsprechend Deiner Fragestellung hast Du halt auch Antworten bekommen und der 2. Post auf Deine Frage hat auch gleich den Nagel auf den Kopf getroffen. Nee dder Lehrkörper ist da definitiv nicht schuld.
A. P. schrieb: > @alles humbug : > Und im manual vom oszi wird wohl stehen welches das beste für mich ist > ??? Weißt du tatsächlich nicht was ein Manual ist und wozu man das braucht? Mit 12 Jahren und zudem als helles Köpfchen sollte man das wissen. Wie sonst will man so ein Gerät gescheit bedienen können, wenn man das Manual dazu schon mal nicht versteht? Das erschließt sich mir nicht. So ein Teil ist schließlich kein Kinderspielzeug.
Alles Humbug schrieb: > A. P. schrieb: >> @alles humbug : >> Und im manual vom oszi wird wohl stehen welches das beste für mich ist >> ??? > > Weißt du tatsächlich nicht was ein Manual ist und wozu man das braucht? > Doch weiß er....nur sucht er nach praktischen Erfahrungwerten,nicht nach deiner Trollerei. Alleine dein Nick impliziert schon deine Trollerei und deine meist fragwürdigen Kommentare.....außerdem ist es nicht dezent komisch in einem Thread GEGEN Gastbeiträge als Gast gegen Leute zu flamen die sich inzwischen sogar angemeldet haben? > sonst will man so ein Gerät gescheit bedienen können, wenn man das > Manual dazu schon mal nicht versteht? Das erschließt sich mir nicht. > Braucht man für gewöhnlich nicht wirklich.....etwas spielen reicht meistens aus. LG
Beitrag #5431075 wurde von einem Moderator gelöscht.
Arno K. schrieb: > Braucht man für gewöhnlich nicht wirklich.....etwas spielen reicht > meistens aus. Jo, dann spiel du mal mit deinem Troll zusammen herum. Dann habt ihr beide ja eine Beschäftigung gefunden.
@alles humbug - scheinbar weißt du nicht wofür ein manual ist - glaubst du ernsthaft, dass da srin steht wer welche Erfahrung gemacht hat - genau nach dem habe ich gesucht????
:
Bearbeitet durch User
A. P. schrieb: > @alles humbug - scheinbar weißt du nicht wofür ein manual ist - Da bist du im Irrtum. Im Gegensatz zu dir weiß ich das sehr gut und brauche dazu auch keine dummen Fragen stellen. > glaubst > du ernsthaft, dass da srin steht wer welche Erfahrung gemacht hat - > genau nach dem habe ich gesucht???? Du solltest lernen anderen nicht DEINE Trollgedanken zu unterstellen. Ach ja und zu diesem Spruch hier von deinem Kumpel > als Gast gegen Leute zu flamen die sich > inzwischen sogar angemeldet haben? Erstens "flamt" hier niemand gegen andere. Ich schreibe hier meine MEINUNG. Das ist alles. Und zweitens ist der Spruch der Beweis dafür, dass Anmeldung nicht vor Trollen schützt. Wem meine Meinung nicht passt, der darf sie ruhig ignorieren.
ich hab dir geschrieben ,dass ich erfahrungswerte will und nichts aus dem manual - daraufhin hast du geschrieben ob ich nicht weiß was im manual drin steht (das heißt du glaubst im manual stehen erfahrungswerte ) DAnn schrieb ich, dass dort keine Erfahrungwerte stehen - jetzt schreibst du, dass ich dir meine Gedanken unterstelle obwohl du es machst - lies dir einmal die Beiträge durch. Ich bin kein Troll, du bist einer. LG
Lieber Moderator, muss ich mich hier von einem Schnösel beschimpfen lassen, oder gelten die Regeln mal wieder nur für einige? Noch dazu, dass der Schnösel bei seinen Hausaufgaben-Fragen nochmal nachgelegt hat: Beitrag "Oberschwingungen (Blindleistungskompensation)" Emanuel G. schrieb: > Mark schrieb: >> Leute, der Threadstarter wollte in einem anderen Thread seine >> Hausaufgaben gemacht bekommen. Er hat die passenden Antworten bekommen, >> zufällig von Leuten die nicht angemeldet sind. >> >> Jetzt bejammert er sein Schicksal weil ihm niemand die fertige Antwort >> in den Allerwertesten geschoben hat. >> >> Beitrag "Was ist in der Regel mit U-I-Verhalten gemeint? (bzgl. >> Schwingkreise)" > > Nop schrieb: >> Knaller. Verstoß gegen die Forenrichtlinien, und das von seinem >> registrierten Account aus - und dann kommt er immer noch nicht drauf, >> daß man auch mit Account Blödsinn machen kann. Scheint nicht die hellste >> Kerze auf der Torte zu sein. > > Seid ihr doof? Ich habe nicht nach der Lösung gefragt sondern danach, > was andere meinen, was damit gemeint sein muss weil die Frage sehr > unpräzise gestellt ist. Ich habe selber 2 mögliche Lösungen angegeben > und gefragt ob es eine von denen sein könnte oder doch eine andere. > > -> Beitrag "Was ist in der Regel mit U-I-Verhalten gemeint? (bzgl. Schwingkreise)" > > Die qualifizierten Antworten darauf geben mir auch recht, dass sich der > Dozent hier unklar ausdrückt und man nicht klar aus der Frage > herauslesen kann, wonach gefragt ist und dass die zweite meiner > angedachten Antworten die richtige sein muss. > > Was seid ihr nur für Möchtegern-Internet-Sheriffs. Wo soll ich nun gegen > irgendeine Regel verstoßen haben? > > > Ständig versuchen hier Idioten auf respektlose neunmalkluge Art und > Weise seriöse Threadstarter/Poster als Trolle oder Regelbrecher zu > entlarven und machen sich dabei nur lächerlich und viel schlimmer: > vergraulen unzählige Mitglieder die ihr Know-How gerne mit uns geteilt > hätten. Geht doch bitte einfach weg! Niemand findet toll was ihr da > macht.
Mark schrieb: > Lieber Moderator, muss ich mich hier von einem Schnösel beschimpfen > lassen, oder gelten die Regeln mal wieder nur für einige? Lieber Lehrer, der hat mich geschimpft! Wie alt bist Du eigentlich, dass Du noch immer Beistand brauchst?
Mani W. schrieb: > Mark schrieb: >> Lieber Moderator, muss ich mich hier von einem Schnösel beschimpfen >> lassen, oder gelten die Regeln mal wieder nur für einige? > > Lieber Lehrer, der hat mich geschimpft! > > > Wie alt bist Du eigentlich, dass Du noch immer Beistand brauchst? Ich bin nur neugierig wie parteiisch die Moderatoren mittlerweile sind. Ich könnte dem Schnösel auch selber die Hosen ausziehen, aber dann kommt garantiert ein Moderator und jammert.
A. P. schrieb: > ich hab dir geschrieben ,dass ich erfahrungswerte will Erfahrungswerte muss man selber machen. Die kann man sich nicht von anderen per Flüstertüte einflößen lassen (es gibt keinen Nürnberger Trichter). Schon alleine deshalb nicht, weil jeder nun mal seinen eigenen Erfahrungsschatz hortet und für richtig hält. > und nichts aus > dem manual - daraufhin hast du geschrieben ob ich nicht weiß was im > manual drin steht Nö. Ich schrieb genau das "Weißt du tatsächlich nicht was ein Manual ist und wozu man das braucht?" (das heißt du glaubst im manual stehen erfahrungswerte Nö, genau das heißt es eben nicht. Ein DSO ist ein DSO ist ein DSO und kein Gameboy. Früher oder später wirst du um einen Blick ins Manual nicht herumkommen (egal was andere schreiben). Dafür musst du es lesen können und auch verstehen können (Sprache engl. + Fachtermini). Deine "Erfahrungswerte" (genauer die Erfahrungen der anderen, auf die du dich hier versteifst) sind hier irrelevant. Darum geht es hier nicht. DU musst mit deinem künftigen Gerät (DSO) klar kommen. Dazu dient u.a. das Manual. Erfahrung sammelst du beim Messen. Dazu musst du dir aber über die technischen Möglichkeiten deines DSO und dessen Bedienweise im klaren sein. Dazu gehört einiges an Hintergrundwissen. Das lernt man üblicherweise in einer Ausbildung oder auf einer Hochschule, aber nicht durch stetes Nachfragen oder Nachhaken im Internet. Internet ist Unterhaltungs-Spielwiese. Mehr nicht. Das meiste rund ums DSO und Schaltungstechnik (z.B. die Datenblätter der großen Halbleiter-Hersteller) im Internet ist sowieso in englischer Schriftsprache. Nur mal zur Klarstellung, ich habe überhaupt nichts gegen Eifer in jungen Jahren. Den hatten wir alle einmal. Dagegen ist nichts einzuwenden. Wenn man in diesem Forum hier unterwegs ist, lernt man aber (hier kommt deine Vokabel "Erfahrung" mal ins Spiel) wie oft man hier hinters Licht geführt wird. Dementsprechend nähren kleine Unstimmigkeiten von hier Postenden schnell den Zweifel (bei dem einen eben mehr, bei dem anderen halt weniger). Das ist nicht böse gemeint, aber die Dinge sind halt wie sie sind.
Mark schrieb: > Ich könnte dem Schnösel auch selber die Hosen ausziehen, aber dann kommt > garantiert ein Moderator und jammert. Moderatoren jammern nicht, sie löschen dann... ;-)) PS: kann gelöscht werden...
Frechheit. Diskriminierung. Also, ganz ehrlich, wenn ich mich anmelden müsste, würde ich lieber gar nicht mehr posten.
Gаst schrieb: > Frechheit. Diskriminierung. Also, ganz ehrlich, wenn ich mich anmelden > müsste, würde ich lieber gar nicht mehr posten. Hast ja EH NIX GESCHRIEBEN! Was bist Du eigentlich für ein Vogel? Frage war nur ohne Diskriminierung gestellt...
Bülent C. schrieb: > .....dieser thread sollte abgeschafft werden. Und dann macht ein neuer Gast auch so einen Thread auf?
Beitrag #5431240 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5431241 wurde von einem Moderator gelöscht.
Mani W. schrieb: > Bülent C. schrieb: >> .....dieser thread sollte abgeschafft werden. > > Und dann macht ein neuer Gast auch so einen Thread auf? ein bissle Gastfreundschaft würde nie schaden....
Bülent C. schrieb: > ein bissle Gastfreundschaft würde nie schaden.... Gibt es ja! Leider immer wieder auch Gäste, die sich nicht zu benehmen wissen!
Beitrag #5431250 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5431251 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5431252 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5431257 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5431258 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5431259 wurde von einem Moderator gelöscht.
Dieser Beitrag ist gesperrt und kann nicht beantwortet werden.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten