Andreas M. schrieb:> Die Sicherung sichert immer die Zuleitung> und nicht das Gerät, was hinten dran hängt!
Nein, die Sicherung sichert alles was hinter der Sicherung kommt!
Der LSS schützt die Leitung und die Gerätesicherung schützt das Gerät.
Insofern muss ich ausnahmsweise Percy zustimmen, so schwer es mir auch
fällt.
Die Sicherung sichert nicht nur das Kabel zum Gerät, sondern auch das
Sofa, unter dem sich das Gerät befindet, und rettet jenem den Arsch, der
darauf liegt. Das Gerät indes sichert sie nur insofern, als davon mehr
übrig bleibt als ein Haufen Asche.
Michael M. schrieb:> Man könnte versuchen einen 5V / 80VA Trafo mit seiner Sekundärseite um> 180° phasenveschoben, parallel zum internen Zählershuntwiderstand, zu> schalten. Man muss nur aufpassen, dass der Zähler plötzlich nicht> rückwärts zählt, sonst bekommt man noch Geld von den EVUs erstattet :)
Kleine Anekdote am Rande, ist zwar mehr als 30 Jahre her, erzähle ich
aber immer wieder gerne:
In einem Dorf in Lübecker Nähe wohnte eine Studenten-WG günstig in einer
abbruchreifen Villa. Wegen fast fehlender Wärmedämmung wurde geheizt wie
blöde, auch mit Strom. Weil der Stromzähler wie sich ebenso blöde
schnell drehte, tauschte ein Mitbewohner zwei Phasen vor dem
Drehstromzähler, so dass dieser fortan rückwärts zählte.
Als sich ein Ableser ankündigte, hatte jeder an diesem Termin etwas vor,
bis auf einen Mitbewohner, welcher Blut und Wasser schwitzte, als der
Ableser erschien. Dieser notierte den Zählerstand. Die rückwärts
laufende Scheibe bemerkte der Ableser nicht, wohl aber die fehlende
Plombe. Holte Plombe und Zange aus seiner Tasche und brachte
kommentarlos eine neue Plombe an!
Somit war der rückwärts laufende Zähler ordnungsgemäß verplombt.
Habe mich nie damit beschäftigt, ob man den Zähler durch Vertauschen von
zwei Phasen zum rückwärts laufen bringen kann (wie es ja beim
Drehstrommotor geht). Hierzu können sich die Experten in diesem Forum
gerne äußern und mich aufklären.
Selten habe ich solch einen Unsinn gelesen!
Daß du diese Story hier postest, spricht nicht für dich.
Hättest du geschwiegen, wärest du ein Weiser geblieben.
Phasenschieber S. schrieb:> Hättest du geschwiegen, wärest du ein Weiser geblieben.
Keiner hätte die Geschichte kennengelernt und beurteilen können.
;-))
> Habe mich nie damit beschäftigt, ob man den Zähler durch Vertauschen> von zwei Phasen zum rückwärts laufen bringen kann (wie es ja beim> Drehstrommotor geht).
Nein, geht nicht.
Der übliche 3~Zähler hat drei voneinander unabhängige
"Wechselstromzähler", also je ein Spannungs- und Stromspulenpaar
pro Phase, die gemeinsam die Zählscheibe antreiben.
Und zwar mit der Summe der WIRKleistungen der 3 Phasen.
Diese Summe kann sich beliebig zusammensetzen,
jede einzlene Wirkleistung kann größer/gleich/kleiner als 0 sein.
Phasentausch ändert also nichts; nur wenn eine Stromspule
"falsch herum" durchflossen wird, zählt dieser Zweig rückwärts.
U. B. schrieb:> Phasentausch ändert also nichts; nur wenn eine Stromspule> "falsch herum" durchflossen wird, zählt dieser Zweig rückwärts.
Nach meiner Meinung sind doch mechanische Zähler schon lange mit
Rücklaufsperre ausgelegt.
Wenn ich mich irre werden Einige dies bestimmt mit konkreten Beispielen
Widerlegen können.
..übrigens schützt eine "geplatzte" Sicherung vor weiteren zusätzlichen
Stromverbrauch.
Ersetzt dadurch die Voltbox absolut sicher.
Al. K. schrieb:> Unterlagen?
Wozu?
Such sie dir selbst.
Glaubst du, daß man jeden Beweis antreten muß, nur weil jemand daher
kommt, der keine Ahnung hat und einen Sachverhalt in Frage stellt?
Es gibt tausende von Betreibern sogen. Bakonkraftwerke die sich über
einen rückwärts drehenden Zähler freuen und somit das Netzt als Speicher
benutzen.
Finde sie und dir wird erleuchtet.
Al. K. schrieb:> aber warum sollte ich dir glauben.
Dein Glaube ist mir völlig wurschd.
Ich betrachte es auch nicht als meine Aufgabe dir die Erleuchtung zu
bringen.
Bei solchen Erzählungen muss erst die kleine verborgene Wahrheit suchen.
Weil bei Laien verändert sich die Geschichte wie bei der stillen Post.
Es gab früher Zähler, die konnten durch umklemmen von Wirkstrom- auf
Blindstromzählung geändert werden. Das war selten, aber wenn ein alte
Firma am Hafen auf Studentenbude umgebaut wurde, kann so einer
vielleicht noch drin gewesen sein.
Es gab auch nur zweiphasige Hauszugänge. Da gab es den Trick eine dritte
Phase vorzutäuschen, aber den Strom rückwärts zu schicken. Dann zählt
der Zähler immer zu wenig. Läuft aber nicht rückwärts.
Dieter D. schrieb:> Läuft aber nicht rückwärts.
Die alten Ferrariszähler laufen rückwärts!
...und Ferrariszähler sind noch zigtausende in Gebrauch!
Wenn du das auch nicht glaubst, dann lass es einfach sein.
Phasenschieber S. schrieb:> Die alten Ferrariszähler laufen rückwärts!
Können dies zwar, aber nicht in der genannten Beschaltung. Phase 1 läuft
normal durch. Phase 2 läuft normal durch, aber Phase 2 läuft durch den
Anschluss der dritten Phase rückwärts durch den Zähler und zieht sich so
wieder ab.
Dieter D. schrieb:> Können dies zwar, aber nicht in der genannten Beschaltung.
Ich bin jetzt nicht auf eine "genannte Beschaltung" eingegangen, sondern
bezog mich auf diese Aussage:
Al. K. schrieb:> Nach meiner Meinung sind doch mechanische Zähler schon lange mit> Rücklaufsperre ausgelegt.> Wenn ich mich irre werden Einige dies bestimmt mit konkreten Beispielen> Widerlegen können.
Diese Story von:
Rainer Z. schrieb:> Kleine Anekdote am Rande,
habe ich ja als Märchen schon abgehakt.
Es ist so wie hier schon geschrieben wurde:
U. B. schrieb:> Der übliche 3~Zähler hat drei voneinander unabhängige> "Wechselstromzähler", also je ein Spannungs- und Stromspulenpaar> pro Phase, die gemeinsam die Zählscheibe antreiben.> Und zwar mit der Summe der WIRKleistungen der 3 Phasen.>> Diese Summe kann sich beliebig zusammensetzen,> jede einzlene Wirkleistung kann größer/gleich/kleiner als 0 sein.>> Phasentausch ändert also nichts; nur wenn eine Stromspule> "falsch herum" durchflossen wird, zählt dieser Zweig rückwärts.
Dem ist nichtsmehr hinzuzufügen!
Phasenschieber S. schrieb:> Dem ist nichtsmehr hinzuzufügen!
..na klar ,das ist der Beweis!
Ich habe jedenfalls noch keinen rückwärts drehenden Zähler gesehen.
Das schließt nicht aus, dass es sowas gab.(Normalzähler)
Al. K. schrieb:> Ich habe jedenfalls noch keinen rückwärts drehenden Zähler gesehen.
Du hast ganz sicher noch viel mehr nicht gesehen und du solltest im
Leben gelernt haben, daß Dinge existieren, die du noch nicht gesehen
hast.
Wundert mich aber, denn die Ferrariszähler Ära ist noch lange nicht
vorbei.
Die sind noch hunderttausendfach im Gebrauch.
Ich kann aus deinem Nick schließen, daß du sicher den Ferrariszähler
kennst, jedoch seine Eigenschaften nicht.
Diese Fähigkeit des Rückwärtszählens ist auch erst so richtig
aufgefallen, als die ersten PV-Anlagen ans Netz gingen.
Davor hatten selbst Elektriker kaum etwas davon gewusst, wie auch.
Wer heutzutage eine PV-Anlage anmeldet, der bekommt auf jeden Fall einen
Zähler mit Rückzählsperre.
Es gibt jedoch noch eine Menge unangemeldeter PV-Anlagen welche an einem
alten Ferrariszähler hängen, mehr oder weniger illegal.
Siehe auch dazu Balkonkraftwerke.
Phasenschieber S. schrieb:> Ich kann aus deinem Nick schließen, daß du sicher den Ferrariszähler> kennst, jedoch seine Eigenschaften nicht.
Das wurde schon Anfang der 60ziger des letzten Jahrhunderts in der DDR
Berufschule gelehrt.
nochmals:
Ich habe jedenfalls noch keinen rückwärts drehenden Zähler gesehen.
Das schließt nicht aus, dass es sowas gab.(Normalzähler)
Al. K. schrieb:> Phasenschieber S. schrieb:>> Ich kann aus deinem Nick schließen, daß du sicher den Ferrariszähler>> kennst, jedoch seine Eigenschaften nicht.>> Das wurde schon Anfang der 60ziger des letzten Jahrhunderts in der DDR> Berufschule gelehrt.>> nochmals:> Ich habe jedenfalls noch keinen rückwärts drehenden Zähler gesehen.> Das schließt nicht aus, dass es sowas gab.(Normalzähler)
In den Haushalten und Kleingewerbe waren die Ferraiszähler bis vor
einigen Jahren die Normalzähler.
Und wenn irgendwo deren Prizip gelehrt wurde, wurde auch auch erklärt,
wann die rückwärts laufen und mit/für etwas mehr Hindergrundwissen, auch
wieso..
Laien könnten sogar bei Wiki nachlesen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Ferraris-Z%C3%A4hler
Zitat: "Bei Rückeinspeisung elektrischer Energie in das Netz läuft ein
Ferraris-Zähler normalerweise rückwärts, sofern keine mechanischen
Sperren vorhanden sind."
Ist der Eingang und Ausgang eines solchen Zählers vertauscht, zählt die
Phase bei normalem Verbrauch rückwärts oder (mit Sperre) gar nichts (bei
einphasigen Verbrauch)
Man muss nicht alles selber in der Praxis gesehen haben, um es zu
"glauben".
Ralf X. schrieb:> Laien könnten sogar bei Wiki nachlesen.
Da steht noch mehr:
"Innerhalb der EU ist nach dem dritten EU-Binnenmarktpaket geregelt,
dass die elektromechanischen Ferraris-Zähler bis 2020 zu 80 % aller
Haushalte durch elektronische Energiezähler mit der Möglichkeit zur
Fernauslesung ersetzt werden müssen."
Phasenschieber S. schrieb:> Wundert mich aber, denn die Ferrariszähler Ära ist noch lange nicht> vorbei.> Die sind noch hunderttausendfach im Gebrauch.
Möglicherweise nicht mehr allzu lange.
Percy N. schrieb:> Möglicherweise nicht mehr allzu lange.
In meiner Wohngegend haben sie dieses Jahr angefangen die Ferrariszähler
gegen Digitalzähler auszutauschen. Erstmal nur für Kunden deren
Verbrauch größer 4000kWh pro Jahr beträgt. Damit sind die Stadtwerke
erstmal für 2 Jahre beschäftigt.
Danach brauchen sie mindestens nochmal 2 Jahre bis auch der letzte Kunde
einen digitalen Zähler bekommt.
Ralf X. schrieb:> Man muss nicht alles selber in der Praxis gesehen haben, um es zu> "glauben".
Wenn eine fachliche Meinung von einer Person behauptet wird,
kann man es Dieser Person "glauben" oder auch nicht, bis er es bewiesen
hat.
Al. K. schrieb:> Wenn eine fachliche Meinung von einer Person behauptet wird,> kann man es Dieser Person "glauben" oder auch nicht, bis er es bewiesen> hat.
Du hast einen ganz entscheidenden Denkfehler!
Die Beweislast liegt nicht bei dem der eine Behauptung aufstellt.
Wenn du eine Behauptung anzweifelst, dann liegt die Beweislast bei dir
, diese Behauptung als falsch zu beweisen.
Wäre es anders, könnte jeder Depp in einer Runde aufschlagen und jedwede
Behauptung in Frage stellen und den Behauptenden in die Beweislast
bringen.
Dann hätten die Deppen leichtes Spiel, aber so läuft das nicht.
Nee, nee, mein Lieber, du machst dir das zu einfach.
Phasenschieber S. schrieb:> Die Beweislast liegt nicht bei dem der eine Behauptung aufstellt.
Prima. Ich behaupte jetzt einfach mal, dass Du Dich diesbezüglich irrst.
Du wirst mir doch sicherlich zustimnen, nicht wahr? Falls nicht, dann:
> Wenn du eine Behauptung anzweifelst, dann liegt die Beweislast bei dir ,> diese Behauptung als falsch zu beweisen.
Phasenschieber S. schrieb:> Die Beweislast liegt nicht bei dem der eine Behauptung aufstellt.
Doch, eigentlich ist es genau so!
Allerdings liegt die Beweislast genauer immer bei dem, welcher die
Existenz von etwas behauptet. Warum? Weil der Beweis das etwas NICHT
existiert, unmöglich erbracht werden kann. Deshalb geht nur der Andere
Weg.
Cyblord -. schrieb:> Allerdings liegt die Beweislast genauer immer bei dem, welcher die> Existenz von etwas behauptet.
Erzähl das mal dem Arbeitsamt, wenn Du einen Drittstaatler einstellen
möchtest und der freundliche Beamte der Meinung ist, da müsse es es doch
auch mindestens einen geeigneten Kandidaten in Europa geben, sodass Du
zunächst diesen einstellen musst.
Percy N. schrieb:> Prima. Ich behaupte jetzt einfach mal, dass Du Dich diesbezüglich irrst.
Du darfst/kannst behaupten, was immer du willst.
Es kommt auch immer darauf an, welche Bedeutung jemand einer Behauptung,
vor allem auch dem Behauptenden beimisst.
Ein Beispiel: Wenn Du hier irgendetwas behauptest, interessiert weder
der Inhalt der Behauptung, noch du als Behauptender kein Schwein.
Phasenschieber S. schrieb:> Wenn Du hier irgendetwas behauptest, interessiert weder der Inhalt der> Behauptung, noch du als Behauptender kein Schwein.
Ich vermute, dirse Erläuterung soll darauf hinweisen, dass es Dich nicht
interessiert. Gut, das war auch ohne diese exakte Einordnung zu ahnen,
sagt aber nichts aus über vernünftig denkende Menschen.
Phasenschieber S. schrieb:> Du darfst/kannst behaupten, was immer du willst.
Das hast gewiss nicht Du zu entscheiden; im Zweifel frage ich eher
unseren Hund.
Percy N. schrieb:> Das hast gewiss nicht Du zu entscheiden; im Zweifel frage ich eher> unseren Hund.
Verstehst du den Sinn von einfachen Texten schon nichtmehr?
Al. K. schrieb:> Ralf X. schrieb:>> Man muss nicht alles selber in der Praxis gesehen haben, um es zu>> "glauben".>> Wenn eine fachliche Meinung von einer Person behauptet wird,> kann man es Dieser Person "glauben" oder auch nicht, bis er es bewiesen> hat.
Naja, das mit dem "bewiesen" habe ich in dieser Runde absichtlich
vermieden, da das dann so nette Diskussionen um des Kaisers Bart
auslöst, wie bereits wieder am laufen.
Aber lt. Deiner Kommentare hast Du ja mal E-Technik studiert und trotz
Deiner politischen Verfolgung sogar einen Abschluss gemacht.
Dann solltest Du doch das Prinzip eines Ferrariezählers verstehen
können.
Ansonsten kann man sich die gebrauchten Dinger easy fürn Zehner im Netz
kaufen und das selber mit knapp 80 Jahren noch testen.
Wenn Du nicht glaubst, dass man in Umlaufbahnen oder im All "quasi"
schwerelos ist, wird ein selbstversuch bedeutend teurer.
Mit den IQ-Tests ist das auch so eine Sache.
Unter 130 bezweifeln viele Probanden diese an und fordern Beweise.. :)
Ich schrieb weiter oben u.a.:
> Phasentausch ändert also nichts; nur wenn eine Stromspule> "falsch herum" durchflossen wird, zählt dieser Zweig rückwärts.
Trivial (dachte ich): Wenn die Wirkleistungssumme negativ ist UND
eine Rücklaufsperre da ist, wird dann halt nichts gezählt.
(Ist so'n Ding beim üblichen 3~Ferrari 400V 10(60)A nun drin oder
nicht?)
U. B. schrieb:> Ich schrieb weiter oben u.a.:>>> Phasentausch ändert also nichts; nur wenn eine Stromspule>> "falsch herum" durchflossen wird, zählt dieser Zweig rückwärts.>> Trivial (dachte ich): Wenn die Wirkleistungssumme negativ ist UND> eine Rücklaufsperre da ist, wird dann halt nichts gezählt.> (Ist so'n Ding beim üblichen 3~Ferrari 400V 10(60)A nun drin oder> nicht?)
"Üblich" ist die Sperre bei den Ferrariszählern nicht, Zähler mit
Rücklaufsperre sind entsprechend gekennzeichnet.
Mit Rücklaufsperre ist das folgende Symbol verbreitet:
https://www.photovoltaikforum.com/core/attachment/6547-r%C3%BCcklaufsperre-png/
Ralf X. schrieb:> Aber lt. Deiner Kommentare hast Du ja mal E-Technik studiert und trotz> Deiner politischen Verfolgung sogar einen Abschluss gemacht.
es war aber nicht so, der Abschluss kam 35 Jahre später durch
Gerichtsbeschluss.
..aber das ist Geschichte, welche aber immer noch aktuell ist.
Al. K. schrieb:> es war aber nicht so, der Abschluss kam 35 Jahre später durch> Gerichtsbeschluss.> ..
Anderenfalls wäre es wohl auch fruchtlos gewesen, in ein Antragsformular
einen hypothetischen Ausbildungsverlauf einzutragen.
nun ja, ich habe nur über 20 Jahre als Inbetriebnahme Ing.
gearbeitet.
Das ich Ing. war wurde mir auf mein Verlangen schriftlich von
"meinen DDR Betrieb" bestätigt.
Sonst hätte ich diese Arbeiten auch verweigert.
Das Schriftstück war bei meiner Verrentung und pol. Rehabilitierung sehr
nützlich.
..auch so was gibt es.
;-))
Bis Austausch letztes Jahr gegen elektronischen Zähler hatte ich nen
Ferraris ohne Rücklaufsperre ... es gibt sie auch mit, dann ist das aber
aufgedruckt siehe Bildanhang
Achtung, da ich "grünen Strom" nutze, scheint das Gerät für mich nicht
geeignet zu sein. Die grüne LED filtert das Grün aus dem Strom.Das würde
zwangsläufig wohl zu Ärger mit meinem Stromanbieter führen. Schade
eigentlich, denn nun muss ich weiterhin konventionell Strom einsparen.
LG an alle.
Michael M. schrieb:> Yep
Kann nicht sein: die einen sitzen in New York, die anderen in London,
aber beide möchten gerne litauischem Recht unterliegen ...
Stephan S. schrieb:> Der Betrug geht weite
Es gibt kein Produkt, mit dem alle 100% zufrieden sind. Die Rezensionen
sind daher ganz offensichtlich Fake.
Stefan ⛄ F. schrieb:> Stephan S. schrieb:>>> Der Betrug geht weite>> Es gibt kein Produkt, mit dem alle 100% zufrieden sind. Die Rezensionen> sind daher ganz offensichtlich Fake.
Warum sollte "Ich glaube, Maria benutzt es." ein Fake sein?
Stephan S. schrieb:> Was in diesem OBD2 Stecker wohl verbaut ist?
Da wird wohl eine aufwendige Steuerelektronik drin sein, die so
programmiert ist, das die Zündzeitpunkte bei allen Fahrzeugtypen
vorverlegt werden. Dann wird allerdings auch die Motorleistung etwas
geringer, was hier aber geflissentlich verschwiegen wird. Der
Leistungsverlust ist das einzige Manko an der Sache, was ich aber
problemlos akzeptieren würde, solange der Geldbeutel durch die
Treibstoffeinsparung dicker wird.
So wird der Steckerr eingebaut:
Sie können den EcoDriver ganz einfach nutzen, indem Sie ihn an den
On-Board-Diagnose-II-Anschluss (OBD2) Ihres Fahrzeugs anschließen.
Machen Sie sich keine Sorgen. Ihr Auto hat einen solchen Anschluss, weil
die Vorschriften dies verlangen. Daher haben alle Fahrzeuge, die in
Europa ab 2001 hergestellt wurden, einen OBD2-Anschluss.
Was passiert wohl wenn man den in ein E-Auto steckt? Und wo sagt man
dann das überschüssige Benzin ab oder produziert der dann Diesel? Hat
eine 747 eigentlich auch eine OBDC Buchse?
Michael O. schrieb:> Hat eine 747 eigentlich auch eine OBDC Buchse?
Vorzugsweise an jedem Sitzplatz, damit besorgte Passagiere nicht mehr
nur passiv mitfliegen müssen?
Bei der 787 gab es einige Diskussion darüber, wie gut das an jedem
Sitzplatz verbaute Entertainment Network von Steuerungssystemen getrennt
sei.
Andreas B. schrieb:> Oliver S. schrieb:>> Wird überhaupt was geliefert oder nur abkassiert?>> Na, das sind doch keine Betrüger.DER! war wirklich gut...
Michael M. schrieb:> Da wird wohl eine aufwendige Steuerelektronik drin sein.
Dem ist wohl nicht so:
Helmut S. schrieb:> War Ende 2018 schon mal bei CC2TV
Es ist ein 8 Bit PIC Prozessor drin, der über einen 5V
Festspannungsregler (U2) an 12V angeschlossen ist. Der Prozessor enthält
ein kleines LED Blinkprogramm, damit es wichtig ausschaut und damit
niemand, der den Stecker aufsägt, behaupten kann "Es ist nur Luft im
Stecker".
Wenn die Herstellerfirma noch abgebrühter ist, könnte sie im Prinzip die
Elektronik komplett aus dem Stecker entfernen, das hat dann die gleiche
Wirkung, aber die Rezensionen würden sich dadurch verschlechtern.
Ja, er hat das Ding einfach nicht sehr sauber analysiert.
Am Ende ist da ne Trickschaltung für den Bus drauf und die Software
macht sehr wohl irgendwas, aber nur bei bestimmten Automodellen. Oder er
hatte einfach nur ein zu neues Auto(ECU-Software) oder so.
Unwahrscheinlich, aber durchaus möglich.
Abdul K. schrieb:> Am Ende ist da ne Trickschaltung für den Bus drauf
Die Trickschaltung ist im Auto.
Wenn die Motorsteuerung einen gesteckten ODB2 erkennt, geht die in den
"Vorsicht! ASU!"-Modus und reduziert den Schadstoffausstoß.
Dadurch sinkt auch der Verbrauch.
Abdul K. schrieb:> aber nur bei bestimmten Automodellen
VW wäre ein Kandidat :)
Phasenschieber S. schrieb:> Gerätesicherung schützt das Gerät
komisch bis jetzt waren die Geräte schneller kaputt als die Sicherung.
wenn Sicherungen Geräte schützen würden müssten mehr Geräte nach dem
Sicherungstausch wieder funktionieren, habe ich als Techniker nie
bemerkt.
Joachim B. schrieb:> komisch bis jetzt waren die Geräte schneller kaputt als die Sicherung.
Ja, das kommt vor, aber die Gerätesicherung schützt zwar nicht vor einem
Defekt, sondern vor weiterem Ungemach wie z.B. einem Abbrand.
Phasenschieber S. schrieb:> aber die Gerätesicherung schützt zwar nicht vor einem> Defekt, sondern vor weiterem Ungemach wie z.B. einem Abbrand.
das stimmt mehr als
Phasenschieber S. schrieb:> die Gerätesicherung schützt das Gerät.
vor Abbrand, so geschrieben hätte ich mich nicht eingemischt!
Phasenschieber S. schrieb:> Dieter D. schrieb:>> Läuft aber nicht rückwärts.>> Die alten Ferrariszähler laufen rückwärts!>> ...und Ferrariszähler sind noch zigtausende in Gebrauch!>> Wenn du das auch nicht glaubst, dann lass es einfach sein.
Wenn ich nicht vor Jahren in einem alten Siedlungshäuschen (Münchener
Umland) gesehen hätte, wie der Stromzähler rückwärts drehte, sobald man
das Backrohr einschaltete, hätte ich das auch nicht geglaubt :)
Phasenschieber S. schrieb:> Spritspar-Steckers auf die OBD2-Buchse.
Hatten wir schon diskutiert, auch das belebte Grander Wasser.
Wenigsten ist dieser Blödsinn harmlos.
Stelle immer wieder fest, ich mache in meinem Leben etwas falsch... wenn
die Leute tatsächlich bereit sind, für so einen Mist Geld zu bezahlen...
vielleicht moralisch "bis zu verwerflich" und ich würde dafür ganz
sicher in die Hölle kommen (nicht in die für Christen), aber ich könnte
mir in diesem Leben doch noch ein schickes Haus leisten bei all den
Ideen, die ich hätte. Verdammt, wieso bin ich nur so ehrlich.
Ben B. schrieb:> ich würde dafür ganz> sicher in die Hölle kommen (nicht in die für Christen)
Bist du sicher das es keine Einheitshölle für solche Taten gibt? Oder
ist die für Christen noch schrecklicher?
Hölle?
Eine virtuelle Bedrohung für naive Leute, geschaffen von geldgierigen
religiösen Systemen, um sich ihrer Gefolgschaft zu versichern.
Andere Religionen locken mit 72 Jungfrauen im Nirwana, um die
Gefolgschaft.
Sie wollen alle nur dein Bestes, dein Geld.
Was mach ich mit 72 unerfahrenen Frauen? Da muss ich jede einzelne
Einschulen um ein bischen Spaß im Bett zu haben. Was daran reizvoll ist,
hab ich nie verstanden.
Walta
Walta S. schrieb:> Was mach ich mit 72 unerfahrenen Frauen?
Es geht um Jungfrauen. Lt. hierzulande allgemein bekannter Definition
müssen das nicht unbedingt Frauen sein...
Phasenschieber S. schrieb:> Siehe: https://wikiislam.net/wiki/72_Jungfrauen
"Physische Attribute:
[...]
* 60 Ellen [27.5 Meter] gross [23][22]
* 7 Ellen [3.2 Meter] breit [22]
* Durchsichtig bis zum Mark ihrer Knochen [21][13]"
Mir fällt dazu einiges ein, aber betreiben wir mal kein Kink-Shaming ;-)
> Hölle?
Kennt ihr den echt nicht?
Der Teufel veranstaltet einen Tag der offenen Tür, an welchem man sich
seine Hölle einmal anschauen kann. Also geht man hinein, kommt an einen
hellen Strand am Meer, bestes sonniges Wetter, Cocktailbar, Frauen,
angenehme Musik... schöner als man sich seinen schönsten Urlaub
vorstellen kann. Bemerkt einer "das ist aber gar nicht die Hölle, an die
ich gedacht habe!" Der Teufel führt die Gruppe um einen kleinen
Felsvorsprung, macht ein Tor auf, dahinter befindet sich glühendes
Gestein, Lavaströme, es zischt und stinkt, Menschen quälen sich und
verbrennen... "Das ist unsere Hölle für Christen" meint er. "Die
wollen's nicht anders!"
Phasenschieber S. schrieb:> Percy N. schrieb:>>> Wie soll denn das funktionieren?>> Siehe: https://wikiislam.net/wiki/72_Jungfrauen> Ich frage mich nur was diese Jungfrauen verbrochen haben, um so bestraft> zu werden.
Die Frage bezog sich eher auf das Nirvana.
Ben B. schrieb:> Kennt ihr den echt nicht?
Doch, aber mit Katholiken statt Christen.
Percy N. schrieb:> Doch, aber mit Katholiken statt Christen.
Was auch Sinn macht. Weil ohne Christen auch keine Hölle. Was sollte
also ein Nicht-Christliche Hölle sein. Ist Unsinn!
Cyblord -. schrieb:> Percy N. schrieb:>>> Doch, aber mit Katholiken statt Christen.>> Was auch Sinn macht. Weil ohne Christen auch keine Hölle. Was sollte> also ein Nicht-Christliche Hölle sein. Ist Unsinn!
Noch anders: Katholiken haben eine Hölle, Protestanten nicht.
René H. schrieb:> Bei digitalen Zählern? Sicher nicht.
Wird der Strom über einen Shunt als Spannung erfasst oder über einen
isolierten Hall-Effekt-Sensor?
Was macht letzterer, wenn extern ein sehr starkes Gleichfeld anliegt und
er in die Sättigung kommt?
Oder sind die Zählerhersteller so nett einen "Fremdfeldsensor"
einzubauen, der "Code 69" ins Protokoll schreibt? ;)
Tobias B. schrieb:> was ist davon, dem Voltplug zu halten
Dreiste Verarschung um den Dümmsten das Geld aus der Tasche zu ziehen,
der Kalkmagnet für's Stromnetz
René H. schrieb:> Selber bauen ist billiger.
Das teuerste ist das chice Gehäuse. Sonst braucht es ja nur LED, Diode
und Vorwiderstand. Und dann 'bis zu 90% Strom sparen'.
Wir könnten bis zu 90% Strom einsparen, wenn wir so einen Unfug erst gar
nicht lesen. Und auch nicht antworten. :-)
Schon alleine dieser Thread verursacht mehr Stromverbrauch, als sich mit
solchen Voodoo Geräten einsparen lässt.
Apropos sparen, wenn ich die ganzen Spar-tricks und tipps, die im Moment
im Umlauf sind, umsetze, komme ich auf ein stattliches Einkommen.
Nicht nur die Medien, sondern auch die Politiker überschlagen sich
regelrecht mit Sparvorschlägen.
Warum überhaupt noch arbeiten? Einfach alle Sparvorschläge umsetzen und
du schwimmst im Geld ;-)
Oder im Set mit einem elegant designtes Kästchen für die Gasheizung
verkaufen. Einfach auf das Gasrohr klemmen und die Heizung spart bis zu
90% Gas ein.
MaWin schrieb:> Tobias B. schrieb:>> was ist davon, dem Voltplug zu halten>> Dreiste Verarschung um den Dümmsten das Geld aus der Tasche zu ziehen,> der Kalkmagnet für's Stromnetz
Gibt es dafür irgend eine Funktion, technisch gesehen, weil du Magnet
sagst?
Angeblich wird damit das Netz nachgebildet laut Kurfen ,laut Diagrammen
nur müste das Gerät dan 19Zoll 3HE minimum, haben, oder geht das auch
ohne Drosselspulen, mit Halbleiter, für hohe Leistungen.?
Tobi
Kann ein Moderator bitte alle Diskussionen zu diesen Geräten
zusammenfügen - dann hätten wir den längsten Faden hier im Forum mit den
häufigsten „das ist Blödsinn“ Kommentaren.
Walta
Tobias B. schrieb:> oder geht das auch ohne Drosselspulen, mit Halbleiter, für hohe> Leistungen.?
Sowas funktioniert überhaupt nicht, egal wieviel Bauteile man in die
Schaltung murkst. Und um Spannungsspitzen zu "filtern" wären Gasableiter
zu empfehlen. Und m.E. gehört Überspannungsschutz vor die Geräte, nicht
parallel in irgendeine Steckdose.
Entspannungswandler schrieb:
Hattest Du keinen längeren Link?
> https://www.kaufland.de/product/428676388
Recht sportlich: Versand aus China mit nur 10..16 Tagen Lieferzeit.
> Als Steckergehäuse mit LED für 9 Euro ganz ok (wenn geschraubt)
Danach kann man schauen, ich habe einigen Plunder von Pollin zerlegt, um
nur das Gehäuse zu nutzen - ist manchmal billiger als rohe Gehäuse.
Tobias B. schrieb:> Gibt es dafür irgend eine Funktion, technisch gesehen, weil du Magnet> sagst?> Angeblich wird damit das Netz nachgebildet laut Kurfen ,laut Diagrammen> nur müste das Gerät dan 19Zoll 3HE minimum, haben, oder geht das auch> ohne Drosselspulen, mit Halbleiter, für hohe Leistungen.?
Dein Ernst jetzt?
Max B. schrieb:> Tobias B. schrieb:>> Gibt es dafür irgend eine Funktion, technisch gesehen, weil du Magnet>> sagst?>> Angeblich wird damit das Netz nachgebildet laut Kurfen ,laut Diagrammen>> nur müste das Gerät dan 19Zoll 3HE minimum, haben, oder geht das auch>> ohne Drosselspulen, mit Halbleiter, für hohe Leistungen.?>> Dein Ernst jetzt?
Ja , Laut diagramm, hatt es die Funktion einer Netznachbildung , Die die
ich kenne , machen dies aber nur mit Großen Spulen 3Ph 400V
in wie weit ein "sauberes " Netz Strom spart, weis ich nicht ,
bei var Belastung und kompensation von großen Motoren (größer 30KW,) ist
es ja einleuchtend.
Aber bei dem Steckernetzteil , müsste die Funktion per Halbleiter gelöst
sein, für geringe Leistungen , var Belastung im Haus ist auch nicht an
der Tagesordnug , bleibt minimal der Fön, Heizlüfter , Umluftherd....
sprich 0 var induktiv gegen 0
René H. schrieb:> Tobias B. schrieb:>> oder geht das auch ohne Drosselspulen, mit Halbleiter, für hohe>> Leistungen.?>> Sowas funktioniert überhaupt nicht, egal wieviel Bauteile man in die> Schaltung murkst.
Quatsch
Bau da ne dicke Kurzschlussbrücke rein. Noch sauberer bekommst du deine
Leitungen nicht und dein Stromverbrauch sinkt sogar auf NULL! :)
Tobias B. schrieb:> in wie weit ein "sauberes " Netz Strom spar
Damit spart man nichts. Wenn ein Gerät 2 Watt benötigt, kann kein
Zusatzgerät 0,1 Watt daraus machen.
Teo D. schrieb:> Bau da ne dicke Kurzschlussbrücke rein. Noch sauberer bekommst du deine> Leitungen nicht und dein Stromverbrauch sinkt sogar auf NULL! :)
Und mit einem ähnlichen Trick senkt man seinen Gasverbrauch auf Null!
Tobias B. schrieb:> Laut diagramm, hatt es die Funktion einer Netznachbildung
Ahhhja, und deshalb kann dieses Teil auch die Energie nachbilden und
liefern statt sie aus dem "echten" Netz zu beziehen.
Und wenn man 2 davon hintereinanderschaltet lassen sich 2 mal 90%, also
180% Energie sparen.
Herr wirf Hirn ...
Dieter W. schrieb:> Und wenn man 2 davon hintereinanderschaltet lassen sich 2 mal 90%, also> 180% Energie sparen.
Man braucht aber einen Zähler ohne Rücklaufsperre...
Dieter W. schrieb:> Tobias B. schrieb:>> Laut diagramm, hatt es die Funktion einer Netznachbildung>> Ahhhja, und deshalb kann dieses Teil auch die Energie nachbilden und> liefern statt sie aus dem "echten" Netz zu beziehen.>> Und wenn man 2 davon hintereinanderschaltet lassen sich 2 mal 90%, also> 180% Energie sparen.>> Herr wirf Hirn ...
Ja es scheint mir als wenn du nicht wüsstest was eine Netznachbildung
ist , les dich doch einfach mal kurz ein..in wiki
Wie das aber letztendlich Stromsparen soll , weiss ich auch nicht, fackt
ist das "dreckige" Netz , was sie in ihrer beschreibung als Grund
anführen
und ein dreckiges Netz lösst eine Netznachbildung , im einfachsten Fall
ein TrennTrafo
H. H. schrieb:> Dieter W. schrieb:>> Und wenn man 2 davon hintereinanderschaltet lassen sich 2 mal 90%, also>> 180% Energie sparen.>> Man braucht aber einen Zähler ohne Rücklaufsperre...
Ich hab dafür zwei Stück umgebaut und gekoppelt. Lasse meinen Nachbarn
dran teilhaben (keine Rücklaufsperre). Nur sind seine Leitungen wohl
besonders dreckig. Momentan hat er fast den doppelten Stromverbrauch.
Wird wohl noch ein Weilchen dauern, bis das gereinigt ist. :P
Mohandes H. schrieb:> René H. schrieb:>> Selber bauen ist billiger.>> Das teuerste ist das chice Gehäuse. Sonst braucht es ja nur LED, Diode> und Vorwiderstand. Und dann 'bis zu 90% Strom sparen'.
? hä an Wechselspannung? , du Weisst aber schon, Wie ein Vorwiderstand
bei einer LED , L zu N, im Netz + - 20% funktioniert, oder nicht?
Da fehlts echt an den Grundlagen
Teo D. schrieb:> Wird wohl noch ein Weilchen dauern, bis das gereinigt ist. :P
Den schmutzigen Strom aus seinen Leitungen leite ich in der Zwischenzeit
um zu mir. Die alten Geraete vertragen so viel Schmutz problemlos. Zum
Beispiel der Heizluefter aus den 80ern mit mechanischen Schaltern und
Bimetall.
Tobias B. schrieb:> Dieter W. schrieb:>> Tobias B. schrieb:>>> Laut diagramm, hatt es die Funktion einer Netznachbildung>>>> Ahhhja, und deshalb kann dieses Teil auch die Energie nachbilden und>> liefern statt sie aus dem "echten" Netz zu beziehen.>>>> Und wenn man 2 davon hintereinanderschaltet lassen sich 2 mal 90%, also>> 180% Energie sparen.>>>> Herr wirf Hirn ...>> Ja es scheint mir als wenn du nicht wüsstest was eine Netznachbildung> ist ....
Doch, ich habe oft genug im EMV Messlabor mit einer Netznachbildung zu
tun gehabt.
Genau deshalb habe ich ja diesen haarstäubenden Blödsinn als ironische
Anmerkung geschrieben.
Dieter schrieb:> Teo D. schrieb:>> Wird wohl noch ein Weilchen dauern, bis das gereinigt ist. :P>> Den schmutzigen Strom aus seinen Leitungen leite ich in der Zwischenzeit> um zu mir.
Hah... und ich füll das Zeug immer in Tüten und verkaufe es am Markt.
Danke
Dieter schrieb:> Den schmutzigen Strom aus seinen Leitungen leite ich in der Zwischenzeit> um zu mir.
Man muß nur ab und zu den Atomstromfilter wegmachen, damit die Leitungen
wieder strahlend sauber gespült werden.
Der Voltplug ist nach dem letzten Minsteriumserlass über das
Wirtschaftsbeschleunigungsstablisierungesgesetz jetzt auch als Ersatztyp
für die momentan nicht lieferbare Tachyonenbremse zugelassen. Wäre noch
zu klären, warum unsere grüne Ampel in Berlin trotz Modernisierung auf
stromsparende LED damit ebenfalls schon anfängt zu flackern.
> von MaWin (Gast)17.09.2022 08:24
Leider findet ein Witzbold es offenbar auch witzig, seinen Beitrag mit
dem Namen im Gastnamenfeld zu versehen, unter dem ich zuvor in diesem
thread schon einen Beitrag verfasst habe. Wohl um vorsätzlich die Leser
zu verwirren und seinen Beitrag einem ihm Fremden unterzuschieben. Also
eher Psychopath als unlustiger Witzbold.
J. S. schrieb:> Gleich im Set mit dem OBD2 Stecker zum Sprit sparen kaufen.
Angeblich sparen die teilweise wirklich Sprit und Harnstoff, belasten
damit allerdings die Umwelt auf illegale weise.
Tobias B. schrieb:> ? hä an Wechselspannung? , du Weisst aber schon, Wie ein Vorwiderstand> bei einer LED , L zu N, im Netz + - 20% funktioniert, oder nicht?> Da fehlts echt an den Grundlagen
Keine Sorge, mir fehlt es nicht an Grundlagen und ich weiß auch wie man
eine LED am Netz betreibt. Dann eben noch eine 1N4007 in Reihe.
Es gibt ein Röntgenbild zur Voltbox, da ist nicht mehr drin als zum
Betrieb der LED notwendig ist. Gelegentlich noch ein großer (Folien-)
Kondensator, der aber nicht bei allen Geräten angeschlossen ist.
Oder dachtest Du da wäre eine 'richtige' Elektronik drin?
H. H. schrieb:> Teo D. schrieb:>> Bau da ne dicke Kurzschlussbrücke rein. Noch sauberer bekommst du deine>> Leitungen nicht und dein Stromverbrauch sinkt sogar auf NULL! :)>> Und mit einem ähnlichen Trick senkt man seinen Gasverbrauch auf Null!
Mir einer 'Brücke' entlang der Gasuhr? ;-))
Hallo zusammen,
Mir wurde neulich Werbung für eine Gerät angezeigt, das angeblich Strom
sparen soll, nur indem man es in eine Steckdose steckt. Aus reiner
Neugier habe ich mich auf der Website des Anbieters mal umgeschaut. Die
Website sieht sehr zusammen "gefotoshopt" aus. Beim lesen musste ich ein
paar mal schmunzeln. Das Gerät wurden anscheinen von Nikola Tesla
erfunden ;)
Was haltet ihr davon? Ich sag mal, das es Fake ist. Aber ich bin ja
nicht allwissend...
https://getvoltace.com/
Lukas G. schrieb:> Was haltet ihr davon?
Stromspargeräte hat jeder Haushalt bereits verbaut.
Einfach im Sicherungskasten die kleine Schalterwippe nach unten drücken.
Das aktiviert den Stromsparmodus.
Miles Bennet D. schrieb:> Lukas G. schrieb:>> Ich sag mal, das es Fake ist>> Gut zu wissen, daß du dich nicht reinlegen lässt.
Das Angebot richtet sich auch verstärkt an Mitmenschen, deren 'Bildung'
in Singen und Klatschen besteht.