Wirklioch überall stiftet er Unruhe.. Und wieso löscht der Moderator diese provokanten Äußerungen nicht?"? Beitrag "CPC 6128 (Z80) umbauen für Arduino (AVR) zu Programmieren?" Sind die Moderatoren hier wirklich so dämlich, das sie nicht verstehen, das solche Äußerungen zu Gegenreaktionen führen? Da bringt auch ein kurzzeitiges Sperren des Thema nichts..da müssen eifnach solche provokanten Userbeiträge vom Cyklops gelöscht werden und der User endlich dauerhaft gesperrt.. Sind der Cylord uns dieser Harald die selber Person? Auch dieser gehört wegen unsachlicher Kommentare verwarnt Wie unfähig kann ein moderator sein?!?! Oder ist einer der unfähigen Moderatoren der Cylord? Bei diesem mobi klappt es doch offenbar auch mit dem Hausverbot, obwohl der deutlich weniger Unruhe stiftet nur etwas viel labert..das sehe ich aber deutlich weniger als Problem
:
Gesperrt durch Moderator
Peter K. schrieb: > Und wieso löscht der Moderator diese provokanten Äußerungen nicht?"? Sieht schwer danach aus, als ob das geschehen sei. > Sind die Moderatoren hier wirklich so dämlich, das sie nicht verstehen, > das solche Äußerungen zu Gegenreaktionen führen? Der beste Weg Leute zu überzeugen, an ihre Vernunft zu appellieren, besteht deiner Ansicht nach darin, sie zu beleidigen?
:
Bearbeitet durch User
nein, es wurden nur die letzten Beiträge gelöscht, mittendrin sidn immer ncoh viele Äußerungen die einen Streit heraufbeschwören.. "Der beste Weg Leute zu überzeugen, an ihre Vernunft zu appellieren, besteht deiner Ansicht nach darin, sie zu beleidigen?" jepp, das Thema hatten wir hier schon unendlich hofft, und die schnallen nicht, das es nicht bringt die Leute zu sperren die angegriffen werden sondern das die gelöscht werden müssen die provozieren. Das weiß jedes Kind normalerweise..
Peter K. schrieb: > jepp, das Thema hatten wir hier schon unendlich hofft, und die schnallen > nicht, Offensichtlich schnallst du es selbst nicht, denn du warst gemeint: Peter K. schrieb: > Sind die Moderatoren hier wirklich so dämlich Peter K. schrieb: > Wie unfähig kann ein moderator sein?!?!
Sätze vom Cyclord wie "Und wenn schon, dann gehört plenken nicht in ein Forum." unnötiges gestichel "weiterverfolgen will, legt eigentlich Nahe dass er die meisten Beiträge inhaltlich nicht verstanden hat. Denn die allermeisten Schreiber würden sich (frei übersetzt) lieber einen guten satten Tritt an den Kopf aussuchen, anstatt die Z80 Sache durchzuziehen." Ist Sache des Themenstarters und den C überhaupt nichts an etc pp Und klar, verstehe ich das es für die mods zu viel Arbeit bedeuten würde, alle Cybl. Beiträge zu prüfen. Daher, wenn sich bei einem Thema wieder offenbar Cyblaord geistigen Ausfälle häufen, in aus diesem Thema komplett entfernen um wieder Ruhe einkehren zu lassen. Dann lernt er es vielleicht mal Im Übrigen ist meine Tonart die des Cybloard angepasst. Wenn die Moderatoren das auch als sehr unangebacht empfinden, verstehen sie vielleicht wie User sich fühlen die so om Cyklops angesprochen werden, der den User bei dem Thema offenbar auch als dumm hinstellt
Peter K. schrieb: > Im Übrigen ist meine Tonart die des Cybloard angepasst. Jaja … natürlich – diese Methode hat sich ja auch seit Jahrtausenden bewährt. Zumindest, wenn’s darum geht, zu eskalieren. Schneeflöckchen … genug gesagt.
Und der goldene Blockwart am Bande geht feierlich an .. Bei echten Beleidigungen kann man Anzeige erstatten. Das funktioniert derzeit sogar recht gut, denn man freut sich über eine gute Quote in der Statistik bei der Hasskriminalitätsbekämpfung. Und wenn das keine Beleidigungen sind sondern eben nur Aussagen die einem selbst nicht gefallen, tja, da hilft ein dickes Fell. Sag dir einfach diese Aussage von diesem Benutzer ist eine Einzelmeinung. Es ist aber auch immer gut mal über den Inhalt nachzudenken. Nur weil einem eine Aussage nicht gefällt kann sie nämlich trotzdem wahr sein. Der genannte Benutzer Cyclord fällt hier oft mit harten Aussagen auf. Aber er hat eben auch oft Recht.
Der schlaumeier mit seinem endlos blöden Gesabbel müsste auch noch ausgefegt werden sowie W.S.
ob er recht hat ist völlig nebensächlich. Seien Aussagen führen dazu das der Themenstarter sich verteidigen muss, So ein Verhalten hat deine Moderation zu unterbinden
Peter K. schrieb: > Seien Aussagen führen dazu das der Themenstarter sich verteidigen muss, > So ein Verhalten hat deine Moderation zu unterbinden Nein. Der muss sich nicht verteidigen. Der könnte auch einsehen, dass seine Idee nicht sinnvoll ist.
Jack V. schrieb: > Jaja … natürlich – diese Methode hat sich ja auch seit Jahrtausenden > bewährt. Zumindest, wenn’s darum geht, zu eskalieren. Es ist seit Anbeginn der Menschheit ein bewährter Weg zu einer zünftigen Prügelei. Ist es das, was du willst? Formal die Mods zu besserer Moderation zu bewegen, suchst du in Wahrheit Streit? Als Mod braucht man sehr gute Nerven, gerade um mit solchen Beträgen umzugehen. > Schneeflöckchen … genug gesagt. Nope. Wer emotional adressiert wird, reagiert (oft) angegriffen und ebenfalls emotional. Mit Schneeflöckchen hat das nichts zu tun.
Oha, im Thread Beitrag "CPC 6128 (Z80) umbauen für Arduino (AVR) zu Programmieren?" ist heute früh offenbar mächtig was los gewesen, ist ja die reinste Lösch-Orgie. Da habe ich wohl was verpasst. :) @ Peter K. Gewöhn Dich an den rauen Ton im Forum. Außerdem gibt es hier nicht nur Schimpftiraden à la Cyblord, sondern viel feine Ironie und überaus humorvolle Beiträge. Dieses Forum ist eben ein Querschnitt der Gesellschaft und in dieser Gesellschaft existiert auch ein Cyblord und hat seinen Platz darin. Du musst ihn nicht mögen, aber aushalten können. Privat leben wir mehr oder weniger in einer Blase, umgeben uns vorzugsweise mit Leuten, die unsere Ansichten teilen (oder so tun als ob), gleiche Hobbys haben, ebenfalls Nichtraucher sind etc. Im Forum bekomme ich unverblümt andere Perspektiven und Meinungen aufgezeigt. Beispielsweise teile ich die Sorgen um das Klima und die Meinung, dass das E-Auto kommen muss. Gleichwohl lese ich in dem ellenlangen Thread Beitrag "Energiebilanz E-Auto übers Jahr hinweg [Endet: 31.12.2029?]" die Beiträge von DANIEL D. mit Interesse, der vom Verbrenner nicht lassen will (aber etwa E-Fuel offen gegenübersteht). Und wenn dieser Beitrag dazu führen sollte, dass Cyblord mich beschimpft? So what... Ich würde es achselzuckend zur Kenntnis nehmen und mich dem nächsten interessanten Beitrag widmen.
(prx) A. K. schrieb: > Es ist seit Anbeginn der Menschheit ein bewährter Weg zu einer zünftigen > Prügelei. Ist es das, was du willst? Ich habe das so herausgestellt, weil ich das gerade nicht will. Das würde halt bedingen, dass der TE nicht die „wenn der böse ist, darf ich das auch!!k“-Schiene fährt, sondern eben weniger emotional an die Sache herangeht. Den Mods mal direkt Dämlichkeit und Unfähigkeit anzuhängen, war entsprechend keine ganz so durchdachte Aktion.
Sorry, aber die Beiträge von W.S. sind wenigstens sachlich und ben seien meinung führen aber in keinster Weise zu Provokation. Es geht doch nicht darum Leute zu sperren deren Nase dir nicht passt, sondern die nur Provokationen üben
Peter K. schrieb: > Sätze vom Cyclord > wie > "Und wenn schon, dann gehört plenken nicht in ein Forum." > unnötiges gestichel Nein, das ist ein Hinweis auf einen verbesserungswürdigen Schreibstil. > Im Übrigen ist meine Tonart die des Cybloard angepasst. Du machst dich damit genauso unsympathisch wie er. Also wieso sollte man dich ernstnehmen?
:
Bearbeitet durch User
Beitrag #6856414 wurde von einem Moderator gelöscht.
Peter K. schrieb: > Im Übrigen ist meine Tonart die des Cybloard angepasst. Das ist aber absolut fehl am Platz, wenn Du Forderungen an die Moderation vorbringst. Im Übrigen gehen mir diese täglichen (und sinnlosen) Threads mit Forderungen an die Mods ziemlich auf den Senkel. Matthias
Es ist wie im richtigen Leben, stark übertrieben so: Die Bösen sind einfach böse und tun das, was böse Leute so tun: böse sein. Die Guten müssen gut sein, sind politisch korrekt, reden lieb mit den Bösen, denn es könnte ja ein guter Kern in den Bösen stecken und versuchen ganz lieb sie zu verstehen und zum Guten zu bewegen. Auf keinen Fall darf man sie irgendwie angreifen, denn dann wäre man ja auch böse. Währenddessen sind die Bösen weiter böse, lachen sich halbtot über das Dilemma der Guten und scheren sich ansonsten einen Dreck um sie.
"Forderungen an die Mods ziemlich auf den Senkel." Dann sollte vielleicht endlich mal was passieren!! Deshalb schreibe ich hier in entsprechendem Tonfall, da die Moderatoen es offenbar auch nicht verstehen das endlich mal gegen die richtigen Personen durchgegriffen werden muss.+ Ich wurde in meinem Leben noch in keinem Forum ermahnt doer gesperrt,, hier bereits 3x!! Und wieso, weil immer irgendwelche Deppen in eienr Tonart schreiben die Rechtfertigungen provozieren. und NEIN!! das einfach hinzunehmen ist sicher nicht der geeignete Weg, dann gibt es hier irgendwann noch mehr Idioten. Es wird jetzt schon nahezu jedes Thema kaputt gemacht.
Peter K. schrieb: > Es wird jetzt schon nahezu jedes Thema kaputt gemacht. Meist von Leuten, die auf der Metaebene „der war nun aber ganz böse zu mir – jemand muss da nun was unternehmen!!k“ in den betreffenden Thread schreiben müssen …
"Die Bösen" und "Die Guten", was eine herrlich simple Welt. Ja sowas will ich auch.... Ääää, wo finden die Verbrennungen statt? (Ich würd da gern Popcorn verkaufen)
Beitrag #6856447 wurde von einem Moderator gelöscht.
Moby A. schrieb im Beitrag #6856447: > Mensch Leute lasst Euch doch von dieser Mod-Plage nicht ins Bockshorn > jagen. Immerhin haben die Mods die Moby-Plage recht gut im Griff. Auch diese Episode wird glücklicherweise bald vorüber sein :)
Peter K. schrieb: > Und wieso, weil immer irgendwelche Deppen in eienr Tonart schreiben die > Rechtfertigungen provozieren. Und du lässt dich provozieren? Geht das bei dir auch im echten Leben so leicht?
Peter K. schrieb: > Ich wurde in meinem Leben noch in keinem Forum ermahnt doer gesperrt,, > hier bereits 3x!! Peter K. schrieb: > und NEIN!! Und da kommst Du nicht auf die Idee, dass das an Dir liegen könnte? Der Tonfall bei Deinen Forderungen ist jedenfalls daneben. 1. weil mit solchem Tonfall vorgebrachte Forderungen schon ohne inhaltliche Bewertung abgelehnt werden. 2. weil der Tonfall insgesamt unangebracht ist (solange Du nicht mit Dir selbst sprichst) 3. Rumschreien mit doppelten Ausrufezeichen verstärkt diesen Eindruck noch. Matthias
Matthias S. schrieb: > Peter K. schrieb: >> Im Übrigen ist meine Tonart die des Cybloard angepasst. > > Das ist aber absolut fehl am Platz, wenn Du Forderungen an die > Moderation vorbringst. > Im Übrigen gehen mir diese täglichen (und sinnlosen) Threads mit > Forderungen an die Mods ziemlich auf den Senkel. > > Matthias Ja, das ist kleinkindliche Gepetze à la "Mami, Mami, der hat mich gehauen." (mit der Botschaft an Mami: "Tu was!")
Mod U. schrieb im Beitrag #6856414: > Lust auf ENTF-Taste? Dann mach mit bei uns. Mehr muß dein IQ nicht > hergeben. Oh, sogar im passenden Thread-Thema gelandet. Wie lustig.
"Und du lässt dich provozieren? Geht das bei dir auch im echten Leben so leicht?" Du hast meine Antwort gar nicht vollständig gelesen oder? Das wurde schon beantwortet. Das in ein weiteren Problem. Je länger ein Thema wird, desto weniger lesen sich alles durch. Dadurch dreht sich so ein Thema nach Antworten eigentlich nur noch sinnlos im Kreis....
Beitrag #6856468 wurde von einem Moderator gelöscht.
Moby A. schrieb im Beitrag #6856468:
> Das 'bald' dauert schon zu lange um solche Äußerungen ernst zu nehmen
Och, Mods sind auch nur Menschen – und es ist schließlich Wochenende.
Und wenn dein Gesülze 2h mehr hier rumsteht, bevor’s wegkommt, ist das
immer noch bald genug. Immerhin ist dies seit Wochen der erste Ausbruch
von dir, den ich wahrnehme. Scheint also doch recht gut zu klappen, die
Eindämmung der Moby-Plage :p
Beitrag #6856481 wurde von einem Moderator gelöscht.
Problem ist halt immer wer ist der Gute und wer ist der böse und wer entscheidet das. Einer ist total freundlich aber was er sagt er gibt überhaupt keinen Sinn, der andere ist sehr beleidigend hat aber recht. Stimmt schon dass der Cyblord auch mal anstrengend sein kann, wenn er z.b. mal wieder über Ewiggestrige alte Menschen meckert. Aber der Großteil von seinen Texten ist nachvollziehbare Argumentation, wo er seine Meinung begründet. Also ich persönlich störe mich nur an den Leuten welche Texte abliefern, welche gänzlich aus Beleidigungen, Sarkasmus, und persönlichen Angriffen bestehen. Und frei von jeglicher themenbezogener Argumentation sind.
Mod U. schrieb im Beitrag #6856414:
> Mehr muß dein IQ nicht hergeben.
Dann drück ich lieber nicht auf die Entfernen-Taste und behalte dafür
meinen IQ.
"Also ich persönlich störe mich nur an den Leuten welche Texte abliefern, welche gänzlich aus Beleidigungen, Sarkasmus, und persönlichen Angriffen bestehen. Und frei von jeglicher themenbezogener Argumentation sind." Nein, das ist sicher nicht i.O. einfach dummen Kommentare abzusondern und dann etwas Themenbezogenes ergänzen, damit es nicht gelöscht wird. Das macht man um die Mods zu hintergehen
"Einer ist total freundlich aber was er sagt er gibt überhaupt keinen Sinn, der andere ist sehr beleidigend hat aber recht." Ja, welchen löscht man da wohl..ernsthaft?!? Das Eine ist eine völlig problemlose Äußerung zum Thema, ob nun richtig oder falsch ist nebensächlich, so funktionieren Unterhaltungen und sachliche Diskussionen halt Natürlich wird der beleidigende gelöscht, wenn er merkt das er danch was sachliches schreibt es nur unbedeutend wird, da es sowieso gelöscht wird, dann wird er sich das das nächste mal überlegen,. Erziehung? So schwer ist es nicht Und das der Cyblord nicht sehr alt oder reif ist, ist sehr offensichtlich. Vermutlich pennt der noch, vor 12 steht der sicher gar nicht erst auf
Peter K. schrieb: > Nein, das ist sicher nicht i.O. > einfach dummen Kommentare abzusondern und dann etwas Themenbezogenes > ergänzen, damit es nicht gelöscht wird. > Das macht man um die Mods zu hintergehen Ich weiß nicht, also ein ziemlich großer Teil aller Texte hier besteht aus solchen Kommentaren. Sicher wäre es schön wenn dem nicht so wäre, aber es denkt doch jeder er hätte Recht, und dass andere aufgrund einer anderen Meinung doof sind.
Peter K. schrieb: > Es geht doch nicht darum Leute zu sperren deren Nase dir nicht passt, > sondern die nur Provokationen üben Bei dem, was noch steht, sollte der TO dann aber mitgesperrt werden. Er schien sich ja vor allem deshalb so provoziert zu fühlen, weil vieles womöglich zutraf, so Peter K. schrieb: > das der Themenstarter sich verteidigen muss, Anstatt zu sagen: ja, stimmt. Ich könnte das, wenn ich mich da einarbeite. Brauche ich aber 2 Jahre zu, die ich nicht habe. Wenn keiner was zum nachbauen hat, bleibt es liegen. Hobby ist immer okay. Und wenn ich mich beim Aufwand oder Nutzen um Faktor 10 oder 100 verschätze auch. Da muss sich niemand "verteidigen". (P.s.: Ich glaube aber, dass Du eher auf der Wellenlänge des dortigen TOs bist und meine Sicht nicht nachvollziehen kannst)
Rainer Z. schrieb: > Dieses Forum ist eben ein Querschnitt der > Gesellschaft und in dieser Gesellschaft existiert auch ein Cyblord und > hat seinen Platz darin. Du musst ihn nicht mögen, aber aushalten können. > > Privat leben wir mehr oder weniger in einer Blase, umgeben uns > vorzugsweise mit Leuten, die unsere Ansichten teilen (oder so tun als > ob), gleiche Hobbys haben, ebenfalls Nichtraucher sind etc. Schon richtig, aber im wahren Leben (sinnbildlich, denn das hier gehört ja auch zum wahren Leben) gibt es auch Regeln und Gesetze und wer sie bricht und dabei erwischt wird, für den hat es Konsequenzen. Und wenn derjenige nur vom Platz verwiesen wird. Hier macht die Regeln der Forumsbetreiber. Es wäre aber sicher gut, wenn dieser oder nur die Moderatoren ihre Vorstellung zum Diskussionsstil und Nutzerverhalten offener und klarer kommunizieren würden. Dann könnten die Nutzer diese, ob sie ihnen schmeckt oder nicht, vielleicht besser akzeptieren. Ich muss ehrlich zugeben, dass ich mangels Klarheit über diese Vorstellungen kein gutes Bild in meiner Fantasie davon habe. Dies habe ich auch schon mal durch zitieren eines Sprichworts zum Ausdruck gebracht, was zur Löschung meines Beitrag führte. Was wiederum meine Fantasie zu einem festeren Vorstellungsbild werden lies.
Peter K. schrieb: > Natürlich wird der beleidigende gelöscht Wenn du ein Forum suchst, bei dem du nur gebauchpinselt wirst, bist du hier halt falsch. Es gibt solche Foren – aber dieses ist glücklicherweise keines davon. Hier geht’s eher so um sachliche Sachen, und wer den Leuten da vorschreiben will, in welcher Form sie ihre Unterstützung, für die sie ihre Zeit für dich aufwenden, anliefern sollen, erscheint auch irgendwie recht anmaßend. Und wenn du dann auch noch von „Erziehung“ fabulierst, wird eigentlich direkt klar, in welche Richtung es geht: in die völlig Falsche. Wer bist du, andere Leute erziehen zu wollen?
Peter K. schrieb: > Und das der Cyblord nicht sehr alt oder reif ist, ist sehr > offensichtlich. > Vermutlich pennt der noch, vor 12 steht der sicher gar nicht erst auf Das is jut.;-)) *Wird es jetzt zur Gewohnheit zu Fordern, das Nutzer gesperrt werden*, welche nicht ins normale System passen. Dieser Thread von mir eröffnet wäre sofort gelöscht worden. Im waren Leben brauch ich auf eine Provokation nicht reagieren, aber meine Mimik und Gestik ist eine Antwort welche die anderen Gesprächspartner sehen. Hier im Threat fühlt sich der "Angreifer" noch bestätigt wenn keine Antwort erfolgt und zieht dadurch weitere potentielle "Nörgler" in Thema. wenn ich nur ein .. als Antwort setze, wird dies sofort gelöscht, als wenn die Mods mich als Einzelkind auf dem Schirm haben. alterknacker
"(P.s.: Ich glaube aber, dass Du eher auf der Wellenlänge des dortigen TOs bist und meine Sicht nicht nachvollziehen kannst) " Ich bin auf der Wellenlänge, das es niemanden interessiert ob das Projekt für mich realistisch erscheint es nur ein fixer Gedanke von mir oder eine Wunschtraum ist. Auch ich will immer noch mal meinen Kindheitstraum von einer schlichten ISA/Eisa Steckkarte verwirklichen. Wenn ich Zeit und Lust habe Ob jemand anderes es mir zutraut, spielt absolut überhaupt keine Rolle. Ich erinnere mich noch an damals, da wollt einer unbedingt weiße Lochraster Paltinen ahben für ein Z80 System. Der wurde auch nur doof angemacht und das er sowieso zu blöd wäre etc pp. und wie hohl man überhaupt sein muss, unbedingt auf weiße Platinen zu bestehen etc (Hat übrigens auch was mit selbstmotivation und Optikzu tun, wie man sich etwas vorstellt und das möglichst so umsetzen will, verstehen hier viele nicht..) Schlussendlich waren sehr viele sehr beeindruckt und wenn er das Projekt nie durchgezogen hätte, was geht das bitte sehr irgendjemanden hier an? Es war dieses Projekt Beitrag "Z80 Einplatinencomputer für Lernzwecke"
"Wer bist du, andere Leute erziehen zu wollen?" Als Forenbetreiber sollte diese Interesse bestehen..und wenn du es doof findest, dann eben nicht erziehen sondern sperren, das fände ich unpassender und geht schon wieder fast in Richtung Zensur..aber wenn du das wirklich bevorzugst...jedem das Seine..ich finde es anders besser. Denn auch Idioten die erst noch erzogen werden müssen, können durchaus wissenswertes mitteilen. GEsperrte können nichts. Überleg es dir also ob du das wirklich besser fändest
Wird es jetzt zur Gewohnheit zu Fordern, das Nutzer gesperrt werden, welche nicht ins normale System passen. Nette Grüße alterknacker
:
Bearbeitet durch User
Jack V. schrieb: > Wenn du ein Forum suchst, bei dem du nur gebauchpinselt wirst, bist du > hier halt falsch. Es gibt solche Foren – aber dieses ist > glücklicherweise keines davon. Was bittechön, hat denn "gebauchpinseln" mit normalem Umgangston zu tun?
"Wird es jetzt zur Gewohnheit zu Fordern, das Nutzer gesperrt werden, welche nicht ins normale System passen" Du hast auch nicht aufmerksam gelesen.;-) Es geht um die User die andere provozieren und beleidigen Niemand will generell USer mit andere Meinung sperren, besonders ich nicht
Peter K. schrieb: > Als Forenbetreiber sollte diese Interesse bestehen..und wenn du es doof > findest, dann eben nicht erziehen sondern sperren, das fände ich > unpassender und geht schon wieder fast in Richtung Zensur. Als Forenuser kann ich selbst entscheiden, ob ich ein Forum nutze. Vor diesem Hintergrund mutet es irgendwie seltsam an, wenn jemand in ein Forum kommt, feststellt, dass ihm die Gepflogenheiten dort nicht gefallen, aber statt weiterzuziehen verlangt, dass die Betreiber des Forums es auf seine Wünsche umgestalten, und die User erziehen.
Peter K. schrieb: > "Wer bist > du, andere Leute erziehen zu wollen?" > Als Forenbetreiber sollte diese Interesse bestehen..und wenn du es doof > findest, dann eben nicht erziehen sondern sperren, das fände ich > unpassender und geht schon wieder fast in Richtung Zensur..aber wenn du > das wirklich bevorzugst...jedem das Seine..ich finde es anders besser. > Denn auch Idioten die erst noch erzogen werden müssen, können durchaus > wissenswertes mitteilen. > GEsperrte können nichts. > Überleg es dir also ob du das wirklich besser fändest Und was ist wenn sie dich sperren, weil so wie du über den Cyblord redest, könnte man das auch als Beleidigung auslegen. Und da wären wir wieder bei dem wer ist der Gute und wer ist der Böse.
Jack V# ähm, bei einem Quasimonopolisten ist das so, ja. Wäre als wenn du dich über jemanden der sich über google bescherst äußerst, das er doch eine andere Suchmaschine nutzen könnte... Denk mal drüber nach, das passt nicht. Das Forum hier ist nun mal das aktivste und nicht mit den kleineren zu vergleichen, also ist man förmlich gezwungen es zu nutzen Was meinst du wie viele hier sonst schon weg wären
Sinus T. schrieb: > Was bittechön, hat denn "gebauchpinseln" mit normalem Umgangston zu tun? Der Kontext war: jemand trägt nix zum Thema bei, ist aber beim OT-Threadzerlegen schön freundlich. Das wär’ laut TE besser, als jemand, der zum Thema beiträgt, das aber nicht feinfühlig genug formuliert.
"Und was ist wenn sie dich sperren, weil so wie du über den Cyblord redest," Und über die Moderatoren hast du vergessen.. Wurde aber alles schon weiter oben beantwortet...
Man sollte nicht einfach einen Nutzer sperren. Zuerst sollte Kommunikation vorausgehen, das macht natürlich Arbeit und kostet Zeit. Als letztes Mittel finde ich sperren aber durchaus legitim.
Peter K. schrieb: > hast auch nicht aufmerksam gelesen.;-) > Es geht um die User die andere provozieren und beleidigen > Niemand will generell USer mit andere Meinung sperren, besonders ich > nicht [.....] Die Titelzeile sagt etwas Anderes!
:
Bearbeitet durch User
Peter K. schrieb: > ähm, bei einem Quasimonopolisten ist das so, ja. > Wäre als wenn du dich über jemanden der sich über google bescherst > äußerst, das er doch eine andere Suchmaschine nutzen könnte. Das Interessante ist ja: es gibt tatsächlich andere Suchmaschinen, die sehr wohl gut nutzbar sind – genauso, wie es andere Foren gibt. Der einzige herausragende Punkt dieses Forums ist, dass man hier z.T. ohne Anmeldung schreiben kann. Aber genau dieser Punkt fiele weg, wenn deine Vorstellung der heilen Welt umgesetzt werden sollte. Und die Leute, die sich mehr um Fakten schereh, als darum, ob sie nicht vielleicht die zarten Befindlichkeiten des äußerst individuellen Geschöpfs (aka „Schneeflöckchen“) am anderen Ende durch eine unbedachte Formulierung stören könnten, wären ebenfalls weg, wenn deine Vorstellung der erzogenen, gleichgeschalteten Forenuser traurige Realität werden sollte. Und was bliebe dann noch von diesem Forum? Gegenseitiges Bauchpinseln, ja.
DANIEL D. schrieb: > Und da wären wir > wieder bei dem wer ist der Gute und wer ist der Böse. Das weiß hier halt keiner, es hat sich so entwickelt und entwickelt sich stets weiter, mangels klarer Richtlinie vom Betreiber. Vielleicht soll das ja so.
@Al. K. dann lies doch einfach den Rest, als gleich zu reagieren. Andere Vorschläge zur Realisierung ohne löschen wurden auch schon lange genannt..also lies es dir mal durch und dann wirst du es vielleicht genauso sehen
"herausragende Punkt dieses Forums ist, dass man hier z.T. ohne Anmeldung schreiben kann" nein, ich denke das interessiert kaum jemanden. Das ist auch kein herausragender Punkt. Der Punkt ist, "The Winner takes it all" da wo die meisten user sind, gehen nun mal auch zuerst neue User hin. Einfachstes Prinzip der Wirtschaft Und nein, es gibt eben keine Alternative zu Goole. Wieso behauptest du das? Hast du es mal getestet?
Peter K. schrieb: > Und nein, es gibt eben keine Alternative zu Goole. Wieso behauptest du > das? > Hast du es mal getestet? Ja. Ich nutze Googles Suchmaschine nahezu nie.
Und das Schlimmste, ECHTE Fachleute kommen hier gar nicht erst. Den die tun sich diesen Umgang hier gar nicht erst an. Ich kenne es z.B. aus einer Spezielwerkstatt für einen bestimmten Sportwagen. Der winkt nur ab wenn er Foren hört, weil selbst er sich dort dumm anmachen lassen muss. Er ist aber einer der Spezialisten in Deutschland überhaupt!! Und so ist es hier auch, von echten Spezialisten wird dieses Forum nur belächelt, das tut sich von denen keiner an. Die haben es nicht nötig, sich als Deppen hinstellen zu lassen von irgendwelchen Kindern oder Studis
"Ja. Ich nutze Googles Suchmaschine nahezu nie. " dann entgeht dir was... Aber vermutlich nutzt du dann eine Alternative, die im Hintergrund eben doch auch die Google zugreift;-) Das zählt nicht ;-)
Peter K. schrieb: > dann entgeht dir was... Ist das so? Bislang habe ich noch immer alles gefunden, wonach ich gesucht habe. Welchen Mehrwert würde Googles Suchmaschine mir da bringen? OT: könntest du das mit dem Zitieren bitte lernen? Es ist nicht sehr schwer: den zu zu zitierenden Text markieren, und auf „Markierten Text zitieren“ klicken. Ist einerseits besser erfassbar, und andererseits kann man bei Bedarf direkt zur Referenz springen.
"Welchen Mehrwert würde Googles Suchmaschine mir da bringen?" Was einem entgeht merkt man ja erst, wenn man es erfahren hat;-) Das ist, wie das nur dumme sich für schlau halten weil sie nicht wissen was sie alles noch nicht wissen Damit will ich nicht sagen das du dumm bist oder es auf dich beziehen, aber sinngemäß geht es halt darum, das was man nicht weiß, macht einen nicht heß Du weißt wie ich das meine. Ich ahbe es damal mal ohne Google versucht und alle die ich kenne die es auch versucht haben, habene s bleiben lassen. Egal ob Qwant DuckDuckgo oder was auch immer "OT: könntest du das mit dem Zitieren bitte lernen?" irgendwann werde ich mir das mal ansehen, ja
Jack V. schrieb: > Der einzige herausragende Punkt dieses Forums ist, dass man hier z.T. > ohne Anmeldung schreiben kann. Aber genau dieser Punkt fiele weg, wenn > deine Vorstellung der heilen Welt umgesetzt werden sollte. Und die > Leute, die sich mehr um Fakten schereh, als darum, ob sie nicht > vielleicht die zarten Befindlichkeiten des äußerst individuellen > Geschöpfs (aka „Schneeflöckchen“) am anderen Ende durch eine unbedachte > Formulierung stören könnten, wären ebenfalls weg, wenn deine Vorstellung > der erzogenen, gleichgeschalteten Forenuser traurige Realität werden > sollte. Und was bliebe dann noch von diesem Forum? Gegenseitiges > Bauchpinseln, ja. Das hat aber nichts damit zu tun ob ein Nutzer angemeldet ist oder nicht. Unsinn darfst du jederzeit auch angemeldet schreiben, solange es nichts ungesetzliches ist. Deine Meinung sowieso. Es sei denn du willst deine weiße Weste nicht beschmutzen Bei nicht angemeldeten Nutzern sehe ich das Problem, dass man nie weiß wer einem schreibt. Jederzeit kann dir dieselbe Person zwei oder drei mal die Meinung geigen. Das ist Manipulation 1A. Die Person kann dir die Meinung sagen ohne sich selbst zu beschmutzen. Sicher, es gibt auch Nutzer die das nicht aus nutzen und sich anständig verhalten, das sollte auch mal erwähnt werden Ich hatte vor ein oder zwei Jahren mal geschrieben, dass ich es schätze, dass man hier nicht angemeldet schreiben kann. Das sehe ich heute vollkommen anders. Es ist nicht notwendig. Hier wird niemand wegen seiner Meinung verfolgt wie in anderen Ländern. Wenn man hier bedenken hat etwas angemeldet zu schreiben, sollte man über seinen eigenen Inhalt nochmal nachdenken. Seite einigen Kommentaren zu meinen Beiträgen, antworte ich bis auf Ausnahmen nur noch auf Beiträge angemeldeter Nutzer. Die anderen lasse ich jetzt meist unbeantwortet.
@Peter K. Deine selfmade zitiererrei nervt! Benutze doch bitte die foreneigene Funkion, so wie jeder Andre halt auch. zB: Peter K. schrieb: > "Wird es jetzt zur Gewohnheit zu Fordern, das Nutzer gesperrt werden, > welche nicht ins normale System passen" Du
Peter K. schrieb: > Was einem entgeht merkt man ja erst, wenn man es erfahren hat Oh, ich kenne Googles Suchmaschine, und ich habe sie auch lange genutzt. Aber es ist recht bezeichnend, dass du mir nun andichtest, nicht zu wissen, wovon ich schreibe. Ich fühle mich beleidigt, meine zarte Befindlichkeit ist gestört → man soll dich endlich endgültig sperren!!k [scnr – bin dann auch raus]
"Deine selfmade zitiererrei nervt!" Dann lerne die Suchfunktion zu benutzen oder kommentiere einfach nicht wenn es dich stört!
Peter K. schrieb: > Die haben es nicht nötig, sich als Deppen hinstellen zu lassen von > irgendwelchen Kindern oder Studis Stimmt schon irgendwie. Was ich eher beobachte ist, dass manche Nutzer hier sich quasi alles erlauben dürfen und andere für wesentlich harmlosere Dinge gelöscht werden. Manche sind eben doch gleicher. So isses eben. Ich musste mir auch schon anhören, was ich mir erlaube, da ich erst zwei Wochen angemeldet war... Ich kenne dieses Forum und seine Nutzer schon "etwas" länger ;) Trotzdem ein gutes Forum mit einer breiten Themenpalette und überwiegend freundlichen Nutzern.
Peter K. schrieb: > @Al. K. > dann lies doch einfach den Rest, als gleich zu reagieren. > Andere Vorschläge zur Realisierung ohne löschen wurden auch schon lange > genannt..also lies es dir mal durch und dann wirst du es vielleicht > genauso sehen ich lese nicht nur Diesen Beitrag gründlich. In Verbindung mit der Titelzeile bin ich auch ein Betroffener. MfG
nur wenn du andere beleidigt, angreifst etc. Die Titelzeile ist was es ist, eine Titelzeile. Der Inhalt erschließt sich aus dem Gesamttext. Titelzeilen sollen in erster Linie Aufmerksamkeit erregen oder Prägnant ein Problem oder Thema umschreiben. Also nein, ich sehe dich nicht angesprochen, du schreibst doch normal
Teo D. schrieb: > Benutze doch bitte die foreneigene Funkion Das klappt sogar mit dem Smartphone: Einfach mit dem Zeigefinger auf das erste Wort des zu zitierenden Satzes tatschen und diagonal bis zum Satzende hin ziehen (Text färbt sich wie von Geisterhand blau) dann loslassen. Jetzt auf "Markierten Text zitieren" drücken und der blau markierte Text baut sich automatisch (sogar mit Autor) in dein eigenes Textfeld ein. Fertig.
Tim D. schrieb: > Bei nicht angemeldeten Nutzern sehe ich das Problem, dass man nie weiß > wer einem schreibt. Jederzeit kann dir dieselbe Person zwei oder drei > mal die Meinung geigen. Das ist Manipulation 1A. Die Person kann dir die > Meinung sagen ohne sich selbst zu beschmutzen. In meinen Augen ist das ein Zeichen von mentaler Schwäche, man hat nicht die geistige Größe die Verantwortung für seine eigenen Worte zu übernehmen. Als unangemeldeter Nutzer Leute mobben oder beleidigen, wer sowas macht ist in meinen Augen ein Opfer. Man möge mir diese Gossensprache verzeihen.
Peter K. schrieb: > "herausragende Punkt dieses Forums ist, dass man hier z.T. > ohne Anmeldung schreiben kann" > nein, ich denke das interessiert kaum jemanden. > Das ist auch kein herausragender Punkt. Du hast Recht, das ist der tiefste Punkt dieses Forums. Dieses Forum ist hier der Marktführer, ein Monopol und es ist richtig, das für solche Monopole Vorraussetzungen gelten die sie zu erfüllen haben, das ist nun Google aka youtube schon ein paar mal auf die Füße gefallen und es ist eine Frage der Zeit wann das "unser Aller Andreas" mal schwer auf die Füße fällt, weil er denkt sich darüber hinwegsetzen zu können. Der Tag wird kommen, so sicher wie das Alahu Akbar in der Kirche. > Der Punkt ist, "The Winner takes it all" da wo die meisten user sind, > gehen nun mal auch zuerst neue User hin. > Einfachstes Prinzip der Wirtschaft ..nein, ein Prinzip der Dummen, aka "mee too". > > Und nein, es gibt eben keine Alternative zu Goole. Wieso behauptest du > das? > Hast du es mal getestet? Hallo Merkel, auch hier? Ich habs getestet es geht auch ohne und ich meine nicht nur die Suchmaschine. Dieses Forum hier ist das Einzige das ich kenne bei dem User ohne dem Foreneigner namentlich und mit einer brauchbaren Mailadresse aka "Identität" bekannt zu sein, andere nach Gusto fertig machen dürfen. Beklagt man sich darüber haut der Admin und die gesamte Moderatorengilde gleich noch in die selbe Kerbe, auf jeden Fall wenn es gegen Energiewende oder irgendwie gegen "linksgrün" geht .. z.B. Nachteile von E-Autos. In dem Moment wird der ganze Laden zum Tempel der Cancel-Culture. @AlterKnacker: freilich ist das so das die Mischpoke Dich auf den Kieker hat, das ist eine Tatsache und die würde ich jederzeit unterschreiben. Allein die Tatsache das Du Kram aus DDR Zeiten verkaufst ist eine Zumutung für die "im Westen ist Alles besser" Fraktion, dabei ist der hohe Prozentsatz von Dummlingen in Gruppe bezeichnend. Laß Dich nicht unterkriegen. zu Cyblord: Für den gilt "es darf nur Einen geben". Beleidigungen unter die Gürtellinie von Ihm an Andere gehen problemlos durch und selbst unser fähigster aller Moderatoren, der Lothar läßt die auch problemlos im Thread stehen, selbst wenn es das Einzige verbliebene Posting sein sollte. Diese Nachricht zerstört sich innerhalb 10 Minuten selbst... It_Depends
Arben N. schrieb: > Stimmt schon irgendwie. Du stimmst hier einen "Beleidigung " zu. Du hast mich auch schon Beleidigt, aber eine passende Antwort eines Nutzer erhalten. Du hast deinen Beruf in Albanien erlernt welcher auf Grund deiner wahrscheinlich unpassenden Ausbildung hier in D nicht anerkannt wurde. Lebst aber seit 2004 in D und hast keine anerkennende Zusatzausbildung gemacht? Hast aber in Albanien bei deiner Tätigkeit staatsnah arbeiten und dich eingliedern müssen oder Deine Eltern? Das nur nebenbei. MfG alterknacker
:
Bearbeitet durch User
"Beklagt man sich darüber haut der Admin und die gesamte Moderatorengilde gleich noch in die selbe Kerbe," jepp, das ist dann eines dieser Punkte, wo es dann eskaliert. Normale Psychologie halt Aber das verstehen die mods nicht Statt zu deeskalieren, gießen sie noch Öl ins Feuer Bitte bleibt beim Thema oder schreibt euch sonst direkt an oder macht eine extra Thema auf sonst muss logischerweise der Angesprochene sich auch wieder rechtfertigen..
Peter K. schrieb: > Wirklioch überall stiftet er Unruhe.. > Und wieso löscht der Moderator diese provokanten Äußerungen nicht?"? > Beitrag "CPC 6128 (Z80) umbauen für Arduino (AVR) zu Programmieren?" Ich habe mir den Thread mal angeschaut und verstehe die Kritik an Cyblord nicht - wenn jemand Blödsinn versucht, dann kann man ihn darauf hinweisen - nichts anderes hat Cyblord gemacht. Also mal ganz ruhig bleiben :-)
Al. K. schrieb: > Du hast deinen Beruf in Albanien erlernt welcher auf Grund deiner > wahrscheinlich unpassenden Ausbildung hier in D nicht anerkannt wurde. > Lebst aber seit 2004 in D und hast keine anerkennende Zusatzausbildung > gemacht? Ich habe Deutsch gelernt ;) Nun ja, der Arbeitsmarkt ist für Nachrichtentechniker nicht gerade üppig. Die Digitalisierung tut ihr Übriges. Daher arbeite ich eben in einem anderen Beruf, vorübergehend. Besser als nichts. Sorry für das "Enten füttern gehen", zum Glück bist Du nicht nachtragend ;)
"Dann lerne die Suchfunktion zu benutzen oder kommentiere einfach nicht wenn es dich stört!" Von dir war ja auch nichts anderes zu erwarten. "Im Übrigen ist meine Tonart die des Cybloard angepasst." LOL "Der Inhalt erschließt sich aus dem Gesamttext." Das ist allerdings wahr. Eine guten alten Hexenjagd, wie im Mittelalter. Warum die Mods sowas überhaupt zulassen, ist mir schleierhaft!
Peter K. schrieb: > Dann lerne die Suchfunktion zu benutzen oder kommentiere einfach nicht > wenn es dich stört! Ich weiß nicht, ob es Dir klar ist. Du bist respektlos und genauso "unbelehrbar" wie dieser Albert S. Ihr steht Cyblord in nichts nach. Dass Du überdies auch noch die Moderatas beleidigst, macht es nicht besser.
Ich habe mir den Thread mal angeschaut und verstehe die Kritik an Cyblord nicht" Es ist auch nur eins der vielen Beispiele, bei dem mir gerade der Kragen geplatzt ist, weshalb der nicht endlich ausgesperrt wird. Schau dir seinen andern Posts an..egal wo. Es gibt doch so gut wie kein Thema wo er Provokationen reinhaut.. Und sei es nur unterschwellig
Peter K. schrieb: > Schau dir seinen andern Posts an..egal wo. > Es gibt doch so gut wie kein Thema wo er Provokationen reinhaut.. Du bemängelst also die zu geringe Anzahl an Posts MIT Provokationen?
"Ich weiß nicht, ob es Dir klar ist. Du bist respektlos und genauso "unbelehrbar" wie dieser Albert S. Ihr steht Cyblord in nichts nach. Dass Du überdies auch noch die Moderatas beleidigst, macht es nicht besser." Du verstehst aber schon das ich der Themenstarter bin und entsprechend entnervt?!? Natürlich, ist die Tonart rau wenn man stinksauer ist das sich hier offenbar nichts ändert! Es ist wie von jemandem anderes bereits geschrieben, jedes mal das gleiche Affentheater das sich jemand über das Forum und dessen Moderation aufregt, aber die Änderungen die dann kommen da denkt man die hat ein Grundschüler erdacht In andern Foren schreibe ich ja nicht in dieser Tonart, wieso hier?! Warum wohl! Warum wurde ich hier 3 x gesperrt und sonst noch nie in irgendeinem Forum überhaupt?! Warum?
"Du bemängelst also die zu geringe Anzahl an Posts MIT Provokationen?2 echt jetzt? Wollen wir auf das Niveau herunter? Du weißt sicher, das man als gast seine Beiträge nicht editieren kann. Und man kann erst recht nicht, seine früheren Beiträge editieren, was ebenfalls in einigen anderen Foren SEHR GUT funktioniert und für mehr Ordnung sorgt. Aber das will der Betreiber sicher gar nicht, der will ja das viele Post kommen, damit das Forum laut google aktiver ist...blödes Problem
Und dazu muss man sagen, ich war in bei dem Beispielthema nicht mal der Betroffene. Es regt mich aber auch, das hier tag ein TAg aus zu lesen. Man hat schon keine Lust mehr sich ein Thema anzuschauen da es durch User wie dem Cyklops kaputt gemacht wird. Meine eigenen inklusive Oder ist das vielleicht Teil des Konzept dieses Forum? Immer ordentlich Streit, damit viel Diskussionen laufen? Schaut man sich die aktivsten Foren Deutschalnds an, ist dieses hier sehr weit oben. Vergleicht man es mit anderen Foren, gibt es woanders aber deutlich weniger häufig hitzige Diskussionen. Offenbar ganz praktisch für den Betreiber
Peter K. schrieb: > Warum wurde ich hier 3 x gesperrt und sonst noch nie in irgendeinem > Forum überhaupt?! Warum? @Moderatoren: Könnte es sein dass "Peter" hier schon längst virtuelles Hausverbot hat?
Ähm, was hat das denn bitte mit dem Thema zu tun?! Und was soll die bescheuerte Frage? Ich könnte genauso gut anonym schreiben oder mit einem andern Namen. Schräg...
Peter K. schrieb: > "Du bemängelst also die zu geringe Anzahl an Posts MIT > Provokationen?2 echt jetzt? Wer? Benutze die Zitierfunktion. Oder soll jeder raten auf wen oder was du dich beziehst? PS: Ich finde deinen Thread echt zum kotzen🤮 Wenn Du ein Problem mit einem User hast..schreibe einen MOD an, ggf. sogar den Admin. Peter K. schrieb: > Warum wurde ich hier 3 x gesperrt.. Wird schon seinen Grund haben, vor allem wenn es schon 3 mal geschehen ist. Vermutlich waren aber immer die anderen schuld. @MOD Das ist nicht der erste Thread dieser Art. Könnt Ihr das bitte unterbinden?;-)
:
Bearbeitet durch User
"PS: Ich finde deinen Thread echt zum kotzen🤮 Wenn Du ein Problem mit einem User hast" Dann lies doch einfach nicht? Findest du das nicht selbst etwas merkwürdig, das dich solche Threads total nerven, du sie aber komplett liest und kommentierst? Denk mal drüber nach Ich lese immer nur Themen die mich interessieren. Das machen wohl die meisten Menschen so
Peter K. schrieb: > Offenbar ganz praktisch für den Betreiber Habe mal gedanklich alle Beiträge und Klicks versucht abzuschätzen. Wenn OT Diskussionen, Mikronet Diskussionen, Markt Diskussionen und natürlich die fachlichen sogenannten "Kinderfragen" usw. nicht Bestandteil des Forums sein würden, was wäre dann?? ..ach das Berufsforum vergessen! Edit: passt auch das sehr viel nach 24 Uhr und früh am Morgen gelöscht wird! MfG alterknacker
:
Bearbeitet durch User
Peter K. schrieb: > "Und du lässt dich provozieren? Geht das bei dir auch im echten Leben so > leicht?" > > > Du hast meine Antwort gar nicht vollständig gelesen oder? Wenn du dich dem hiesigen Gepflogenheiten anpassen und die Zitierfunktion verwenden würdest wären deine Beiträge erstens deutlich leichter lesbar und man könnte den Diskussionsverlauf auch schnell nachvollziehen. Insofern: Ein jeder kehrt vor seiner Tür.
Peter K. schrieb: > Ich wurde in meinem Leben noch in keinem Forum ermahnt doer gesperrt,, > hier bereits 3x!! > Und wieso, weil immer irgendwelche Deppen in eienr Tonart schreiben die > Rechtfertigungen provozieren. Klingt wie wenn ein mehrfach vorbestrafter Triebtäter die Behörden beschimpfen würde, weil sie nichts gegen die aufreizend gekleideten Frauen unternehmen.
OT: Arben N. schrieb: > Nun ja, der Arbeitsmarkt ist für Nachrichtentechniker nicht gerade > üppig. Glasfaser-Monteure werden gesucht. 1-3 Monate Einarbeitung, dann läuft das.
Ähm, du meinst also ein Triebtäter dürfte selber keinen anderen potentiellen Triebtäter melden, nur weil er selber einer ist?! In was für einer Welt möchtest du denn bitte leben?! Ergibt keinen Sinn, oder? Richard H. schrieb: > Peter K. schrieb: >> Ich wurde in meinem Leben noch in keinem Forum ermahnt doer gesperrt,, >> hier bereits 3x!! >> Und wieso, weil immer irgendwelche Deppen in eienr Tonart schreiben die >> Rechtfertigungen provozieren. > > Klingt wie wenn ein mehrfach vorbestrafter Triebtäter die Behörden > beschimpfen würde, weil sie nichts gegen die aufreizend gekleideten > Frauen unternehmen.
Peter K. schrieb: > "PS: Ich finde deinen Thread echt zum kotzen🤮 Wenn Du ein Problem > mit > einem User hast" > > Dann lies doch einfach nicht? Wer? Und weshalb das ? Wenn Du zitierst dann auch so dass der Zitierte genannt wird! > Findest du das nicht selbst etwas merkwürdig, das dich solche Threads > total nerven, du sie aber komplett liest und kommentierst? > Denk mal drüber nach Ich habe den Thread überhaupt nicht gelesen. Mir reicht der Titel und Teile aus dem Eröffnungsthread, der übrigens unterschwellig Beleidigungen enthält. > Ich lese immer nur Themen die mich interessieren. Das machen wohl die > meisten Menschen so Ja, und ich kommentiere was ich will. Da reicht dann tatsächlich manchmal nur der Titel. Nochmal nur für Dich..ich finde diese Art von Threads so etwas von zum kotzen😫
aber liebe Leute, ich merkle schon, der Thread hat jetzt die berühmte Länge erreicht, ab wo es sich alles nur noch sinnlos im kreis dreht Es ist wohl alles gesagt. Die Moderatoren werden vermutlich wieder nicht tätig werden und ich jetzt auch langsam hier aussteigen. Dieses Forum ist ein Krampf und bleibt es offenbar auch. Ich hoffe ich konnte wenigsten einen Moderator damit erreichen , da mal darüber nachzudenken
Reinhard S. schrieb: > Glasfaser-Monteure werden gesucht. 1-3 Monate Einarbeitung, dann läuft > das. Ich meine nicht das Arben "Hilfsarbeiten" machen soll wenn er einen seinem Land entsprechenden Beruf erlernt hat , welcher hier in D nicht anerkannt wird. Es wird doch eine Möglichkeit hier in D geben die das Problem in einer 1 Jährigen Zusatzqualifizierung beheben können. Der Wille muss vorhanden sein, da dieses Problem zu Tausenden besteht.
owe..du kann selbst mit Zitierfunktion nicht folgen.. Dann macht doch Dein Einwand gar keinen Sinn und ich kann es mir jetzt auch wieder sparen...dumme Sache das Jörg R. schrieb: > Peter K. schrieb: >> Ähm, du meinst also.. > > Wer?
Peter K. schrieb: > In andern Foren schreibe ich ja nicht in dieser Tonart, wieso hier?! > Warum wohl! > Warum wurde ich hier 3 x gesperrt und sonst noch nie in irgendeinem > Forum überhaupt?! Warum? Ich hoffe, Du bist ein Troll. Dann freue Dich, ich bin auf Dich reingefallen. Wenn Du kein Troll bist, dann überlege bitt, ob Dir die "Aufregung" wirklich gut tut. Es ist Lebenszeit und Du hilfst weder diesem Albert S noch anderen. Und nimm bitte beim nächsten Mal ein Beispiel, wo Opfer-Täter-Rollen klar sind Peter K. schrieb: > Ich könnte genauso gut anonym schreiben nein, den Beitrag nicht.
Peter K. schrieb: > Dieses Forum ist ein Krampf und bleibt es offenbar auch. Nö, das Forum ist schon in Ordnung. Nur auf Threads wie diesen und User wie Dich kann es verzichten, jedenfalls wenn Du solch einen Content lieferst.
Jörg R. schrieb: > Peter K. schrieb: > >> Ähm, du meinst also.. > > Wer? Nö, er meinte: Wo? Wo ist der Bus mit den Leuten die das interessiert? Peter ist heute in Gesprächslaune. Er sitzt bei dem schönen Wetter gelangweilt mit seinem Läpptopp auf dem Balkon (so wie ich auch) und sie steht in der Küche und kocht lecker Mittagessen. 😄
Reinhard S. schrieb: > Wenn du dich dem hiesigen Gepflogenheiten anpassen und die > Zitierfunktion verwenden würdest wären deine Beiträge erstens deutlich > leichter lesbar und man könnte den Diskussionsverlauf auch schnell > nachvollziehen. Ist es so wild wenn unbewusst falsch zitiert wird. Da gibt es Schlimmere welche das sehr bewusst machen. Was soll das immer mit anpassen. Was passieren kann wenn eine totale Anpassung erfolgt hat die Deutsche Geschichte mehrmals der Welt gezeigt. Schlecht ist es, wenn im fremden Thread Provoziert wird, und der User welcher im Eigenen Thread provoziert wurde, gelöscht wird. Michael M. schrieb: > sie > steht in der Küche und kocht lecker Mittagessen. 😄 So spät? ;-)) MfG alterknacker
:
Bearbeitet durch User
Beitrag #6856748 wurde von einem Moderator gelöscht.
Al. K. schrieb: > Ist es so wild wenn unbewusst falsch zitiert wird. > Da gibt es Schlimmere welche das sehr bewusst machen. Der User macht das bewusst – das ist ja der Punkt.
Peter K. schrieb: > Schau dir seinen andern Posts an..egal wo. > Es gibt doch so gut wie kein Thema wo er Provokationen reinhaut.. > Und sei es nur unterschwellig na ja, dann muß man eben "Argumente" bringen, die gegen seine Behauptungen stehen bzw. diese komplett entkräften ... auch oder gerade in einer technischen Diskussion sollte das möglich sein. Nur das ist mir schon desöftern aufgefallen, daß das wohl der neue Trend ist: Du bist "böse" und ich habe recht und brauche das nicht weiter zu begründen. Sorry, aber das ist eine sehr schlechte Entwicklung.
Al. K. schrieb: > So spät? ;-)) Anscheinend ja. Denn vom Peter ist hier nix mehr zu sehen. Es geht aber bestimmt gleich nach dem Essen in gewohnter Frische hier weiter. Soo, ich muss jetzt auch mal eben runter zum Essen (Kartoffel-Möhrenstampf mit Rotkohl und Frikadellen). Bin gleich wieder da. 😃
Gustl B. schrieb: > Bei echten Beleidigungen kann man Anzeige erstatten. Das funktioniert > derzeit sogar recht gut, denn man freut sich über eine gute Quote in der > Statistik bei der Hasskriminalitätsbekämpfung. In Hamburg gab es deswegen vor der causa Pimmelator bereits "eine mittlere zweistelluge Anzahl" von Durchsuchungen; so jedenfalls die Mitteilung der der,Pressestelle der Polizei. Auf Nachfrage stellte sich dann heraus, dass es sich um exakt 6 (sechs) Durchsuchungen gehandelt hatte. Nin gut, im Ternärsystem wäre das als "20" zu schreiben und somit eine "mittlere zweistellige Anzahl". Heißt das jetzt, dass hamburgische Polizeivollzugsbeamte nicht bis drei zählen können? "Der linke Bürgerschaftsabgeordnete Deniz Çelik gibt sich davon jedoch unbeeindruckt: „Die neuerliche Durchsuchungswelle wirkt eher wie ein peinlicher Versuch, die Statistik zu schönen“, sagt Çelik. Denn er hatte nach Bekanntwerden der Durchsuchung eine kleine schriftliche Anfrage an den Senat gestellt. Und aus der geht nun hervor: Gerade einmal sechs weitere Durchsuchungen fanden in diesem Jahr bisher wegen sogenannter Hatespeech-Delikte in Hamburg statt. Dabei hatte eine Sprecherin der Polizei kürzlich noch gesagt: „Alleine in diesem Jahr sind schon eine mittlere zweistellige Zahl von Durchsuchungsbeschlüssen in diesem Deliktbereich vollstreckt worden.“ Aus Çeliks Sicht sei mit dieser Aussage die Öffentlichkeit über die Faktenlage getäuscht worden. " https://taz.de/Morddrohung-nach-Pimmelgate-Skandal/!5797862/
von Cyblord -. (cyblord)21.10.2021 17:41 " wenn jede Denkbaracke wie du das mit 5 min. Googeln knacken könnte?" Aus diesem Thread... Beitrag "Passwort einer .7z Datei rausfinden?" Es geht nicht um das sachliche Gegenargumentieren, bitte alles lesen! So ich bin hier raus. Wie gesagt, es dreht sich ab jetzt alles nur noch im Kreis Schönen Tag. Nutzt die letzten Sonnenstrahlen
Michael M. schrieb: > Soo, ich muss jetzt auch mal eben runter zum Essen > (Kartoffel-Möhrenstampf mit Rotkohl und Frikadellen). Guten Hunger! :)
Peter K. schrieb: > "Einer ist total freundlich aber was er sagt er gibt > überhaupt keinen Sinn, der andere ist sehr beleidigend hat aber recht." > Ja, welchen löscht man da wohl..ernsthaft?!? > Das Eine ist eine völlig problemlose Äußerung zum Thema, ob nun richtig > oder falsch ist nebensächlich, so funktionieren Unterhaltungen und > sachliche Diskussionen halt Hat es einen bestimmten, nachvollziehbaren Grund, dass Du so zitierst, dass man die Quelle nicht erkennen kann? Die Forensoftware bietet hervorragende Möglichkeiten, auf einfachste Weise korrekt, legal und lege artis zu zitieren. Warum nutzst Du sie nicht?
Percy N. schrieb: > "eine mittlere zweistellige Anzahl" Damit ist wohl die "Mitte" (Hälfte) einer "zweistelligen Zahl" (z.B. 10 oder 12) gemeint.
Al. K. schrieb: > Ist es so wild wenn unbewusst falsch zitiert wird. > Da gibt es Schlimmere welche das sehr bewusst machen. Einer davon fällt besonders unangenehm auf, was vermutlich seinen wirren Plänen entspricht.
Peter K. schrieb: > owe..du kann selbst mit Zitierfunktion nicht folgen.. > Dann macht doch Dein Einwand gar keinen Sinn und ich kann es mir jetzt > auch wieder sparen...dumme Sache das > Jörg R. schrieb: > >> Peter K. schrieb: >>> Ähm, du meinst also.. >> >> Wer? TOFU gehört in den Asia-Shop, aber nicht in dieses Forum. Freue Dich, dieses Leben bietet Dir noch vieles, was Du noch lernen kannst!
Al. K. schrieb: > Wenn OT Diskussionen, Mikronet Diskussionen, Markt Diskussionen > und natürlich die fachlichen sogenannten "Kinderfragen" usw. > nicht Bestandteil des Forums sein würden, was wäre dann?? Und das fragt einer, der für sich die Oberhoheit über seine Marktthreads einfordert?
Percy N. schrieb: > Die Forensoftware bietet > hervorragende Möglichkeiten, auf einfachste Weise korrekt, legal und > lege artis zu zitieren. Warum nutzst Du sie nicht? Ich denke, er will es trotz mehrfacher Erläuterungen und Hinweise nicht erkennen. Peter K. schrieb: > "Deine selfmade zitiererrei nervt!" > Dann lerne die Suchfunktion zu benutzen oder kommentiere einfach nicht > wenn es dich stört! @ Peter K.: Der Forenbetreiber stellt hier eine bequeme Möglichkeit zum Zitieren bereit. Anleitung: 1.) den zu zitierenden Text mit der Maus markieren. 2.) im gleichen Betrag unten "Markierten Text zitieren" anklicken. Warum das? Der markierte Text wird als Zitat in grüner Schrift und zudem mit ">" und leicht verschoben dargestellt. Dieser Textteil ist als Zitat deshalb leicht erkennbar, weil dies hier im Forum gebräuchlich ist. Außerdem wird automatisch der Urheber des Zitats genannt. Das ist doch nicht so schwer, oder? Sorry, in "leichter Sprache" bin ich nicht geübt, habe mir aber mit der Erklärung Mühe gegeben und hoffe, dass Du es nun verstanden hast.
@von Percy N was hat denn das damit zu tun WER das fragt..AUA
Es lohnt sich doch gar nicht sich über so etwas zu ärgern, was irgendwelche Leute im Internet von sich geben. Dafür ist das eigene Leben doch viel zu schade. Wenn man das nicht kann sollte man vielleicht den Konsum einschränken, ich z.b. kann kein Fernsehen schauen weil ich mich da voll aufrege. Also lasse ich es einfach. Aber im Internet da sind das Ja immer nur die Meinungen von Einzelpersonen, und wenn die irgendwas schreiben, wo ich mir denke das geht ja gar nicht, dann denke ich mir aber auch gleichzeitig, dass ich wohl nicht der einzige bin der das so sieht, und warum sollte ich mich darüber aufregen wenn Leute etwas schreiben wo sie sich ja selbst bloßstellen. Und wenn Leute Unrecht haben, oder etwas Falsches behaupten, und man noch argumentativ darlegen kann warum dem so ist, dann verpufft das gesamte sticheln beleidigen und ärgern dieser Leute im Nichts, weil man sie nicht ernst nimmt. Ich wurde schon sehr oft darauf angesprochen, wie ich schlecht doch meine Grammatik und Rechtschreibung ist. Und dass ich deswegen doch doof bin und so weiter. Am Anfang habe ich mich darüber geärgert, aber mittlerweile denke ich mir ja meine Grammatik und Rechtschreibung ist wirklich schlecht. Und was spricht dagegen sich selbst zu verbessern. Das mit dem doof muss man sich ja nicht zu Herzen nehmen. Ist mir persönlich sogar lieber wenn Leute ehrlich sind, anstelle dass hinter dem Rücken geredet wird.
DANIEL D. schrieb: > Ich wurde schon sehr oft darauf angesprochen, wie ich schlecht doch > meine Grammatik und Rechtschreibung ist. Und dass ich deswegen doch doof > bin und so weiter. Das Problem ist eher, dass mitunter sehr schwierig zu verstehen ist, was Du eigentlich mitteilen möchtest. Mit Doofheit hat das nicht allzu viel zu tun.
DANIEL D. schrieb: > Ich wurde schon sehr oft darauf angesprochen, wie ich schlecht doch > meine Grammatik und Rechtschreibung ist. Sehe ich nicht so. Und auf der Tastatur musst Du bei Deinem Output inzwischen der wahre Meister sein, dass Dir selbst gestandene Sekretärinnen kaum das Wasser reichen können. Und das ist nicht ironisch gemeint.
Rainer Z. schrieb: > DANIEL D. schrieb: > >> Ich wurde schon sehr oft darauf angesprochen, wie ich schlecht doch >> meine Grammatik und Rechtschreibung ist. > > Sehe ich nicht so. Und auf der Tastatur musst Du bei Deinem Output > inzwischen der wahre Meister sein, dass Dir selbst gestandene > Sekretärinnen kaum das Wasser reichen können. > Und das ist nicht ironisch gemeint. Ja ich benutze viel Handy und die Spracheingabe. Aber worauf ich eigentlich hinaus wollte, war dass man auch mal was annehmen kann. Z.b. die Zitierfunktion benutzen damit es einfacher für andere Leute wird. Ich versuche ja auch besser Korrektur zu lesen, nur weil die Leute welche mich darauf ansprechen mir teilweise unsympathisch sind, andert es ja nicht etwas an dem wahrheitsgehalt der Aussage.
Peter K. schrieb: > @von Percy N > was hat denn das damit zu tun WER das fragt..AUA Ich habe das unbestimmte Gefühl, dass Du Dich in diesem Forum möglicherweise nicht dauerhaft wohlfühlen wirst.
Percy N. schrieb: > Peter K. schrieb: >> @von Percy N >> was hat denn das damit zu tun WER das fragt..AUA > > Ich habe das unbestimmte Gefühl, dass Du Dich in diesem Forum > möglicherweise nicht dauerhaft wohlfühlen wirst. Ach was, als "Neuling"(?) gleich mal ne personalisierte Hexenjagd zu veranstalten, macht doch gleich allseits beliebt wie "Sumpfarsch". :)
Al. K. schrieb: > Reinhard S. schrieb: >> Glasfaser-Monteure werden gesucht. 1-3 Monate Einarbeitung, dann läuft >> das. > > Ich meine nicht das Arben "Hilfsarbeiten" machen soll Wie kommst du darauf, das sowas "Hilfsarbeiten" sind? Ich übe diesen Job selber aus und das ist weit von Hilfsarbeiten entfernt. Da fühl ich mich ja direkt beleidigt. > Der Wille muss vorhanden sein, da dieses Problem zu Tausenden besteht. Der Wille allein hilft aber leider auch nicht immer. Al. K. schrieb: > Ist es so wild wenn unbewusst falsch zitiert wird. > Da gibt es Schlimmere welche das sehr bewusst machen. Peter muss das bewusst machen, weil er es hier ständig macht. Und es ist einer Diskussion halt nich zuträglich. Al. K. schrieb: > Was soll das immer mit anpassen. Wenn ich eine Gruppe von Menschen frage/um Hilfe bitte/was verkaufe ist es sinnvoll, sich den dortigen Gepflogenheiten anzupassen. Wenn diese Gepflogenheiten einem nicht zusagen ist es die falsche Gruppe.
Al. K. schrieb: > Was soll das immer mit anpassen. > Was passieren kann wenn eine totale Anpassung erfolgt hat die Deutsche > Geschichte mehrmals der Welt gezeigt. > > Schlecht ist es, wenn im fremden Thread Provoziert wird, > und der User welcher im Eigenen Thread provoziert wurde, gelöscht wird. ..vollständiges Zitat, in diesen zusammenhing wichtig. In einer kriminellen Gruppe muss man sich anpassen, hier ist Toleranz gefragt. Wer Dies hier nicht hat, hat die falsche Gruppe gewählt. MfG alterknacker
Gustl B. schrieb: > Der genannte Benutzer Cyclord fällt hier oft mit harten Aussagen auf. > Aber er hat eben auch oft Recht. Er haut seine Kommentare empathielos raus weil ihm die Fähigkeit fehlt das "diplomatisch" zu verpacken oder ein Zwang besteht. Diagnose: --> Asperger-Autist. Vielleicht kann einer der Moderatoren dies berücksichtigen und sich vom Amt einen Schein als Betreuer holen und Pflegegeld kassieren.
Teo D. schrieb: > Ach was, als "Neuling"(?) gleich mal ne personalisierte Hexenjagd zu > veranstalten, macht doch gleich allseits beliebt wie "Sumpfarsch". :) Wenn das sogar Unangemeldete machen dürfen, dann ist doch alles für das Forum in Ordnung. Keiner muss damit einverstanden sein. Oliver S. schrieb: > Diagnose: --> Asperger-Autist. > > Vielleicht kann einer der Moderatoren dies berücksichtigen und sich vom > Amt einen Schein als Betreuer holen und Pflegegeld kassieren. Jetzt hast Du es IHM aber gegeben, jetzt fühlst du dich Stark in der angepassten Gruppe! MfG alterknacker
:
Bearbeitet durch User
Oliver S. schrieb: > Diagnose: --> Asperger-Autist. Wenn du schon mal am diskriminieren bist, dann kannst du diese Diagnose vielen hier ausstellen. Übrigens kenne ich zwei Menschen mit Asperger, mit einem bin ich sogar befreundet und keiner von beiden würde sich so verhalten. Das äußert sich doch etwas anders.
Reinhard S. schrieb: > Wie kommst du darauf, das sowas "Hilfsarbeiten" sind? Ich übe diesen Job > selber aus und das ist weit von Hilfsarbeiten entfernt. Da fühl ich mich > ja direkt beleidigt. nee,nee auch Menschen welche Hilfsarbeiten durchführen werden von mir akzeptiert. Ich wollte damit sagen das ER doch vorrangig einen anerkannten Beruf machen möchte. Die Sprache sollte jeder in 16 Jahren lernen. Es gibt natürlich Bevölkerungsgruppen welche dies ablehnen. Mich würde aber Interessieren welche Berufsausbildung für Diese Beschäftigung/Arbeit nötig ist? MfG alterknacker
Percy N. schrieb: > Peter K. schrieb: >> @von Percy N >> was hat denn das damit zu tun WER das fragt..AUA > > Ich habe das unbestimmte Gefühl, dass Du Dich in diesem Forum > möglicherweise nicht dauerhaft wohlfühlen wirst. Da mache ich mir aber bei Dir keinerlei Gedanken, Leute wie Du ohne jede Sachkenntnis lamentieren jeden Thread zu. Sachkenntnis ist einfach heute zu Tage nicht mehr woke. Nichts wissen aber viel labern über die Rolle der Bedeutung. Solche Leute haben wir 1989 in der DDR zum Teufel gejagt. It_Depends
Heute V. schrieb: > Da mache ich mir aber bei Dir keinerlei Gedanken, Warum solltest Du auch gegen fest habitualisierte Gewohnheiten ankämpfen?
:
Bearbeitet durch User
Al. K. schrieb: > nee,nee auch Menschen welche Hilfsarbeiten durchführen werden von mir > akzeptiert. > Ich wollte damit sagen das ER doch vorrangig einen anerkannten Beruf > machen möchte. > Die Sprache sollte jeder in 16 Jahren lernen. > Es gibt natürlich Bevölkerungsgruppen welche dies ablehnen. Klasse, in einem einzigen Absatz gleich drei Gruppen herabgewürdigt - das muss man erst einmal nachmachen!
Al. K. schrieb: > Reinhard S. schrieb: >> Wie kommst du darauf, das sowas "Hilfsarbeiten" sind? Ich übe diesen Job >> selber aus und das ist weit von Hilfsarbeiten entfernt. Da fühl ich mich >> ja direkt beleidigt. > nee,nee auch Menschen welche Hilfsarbeiten durchführen werden von mir > akzeptiert. Der Job ist keine Hilfsarbeit. > Ich wollte damit sagen das ER doch vorrangig einen anerkannten Beruf > machen möchte. Es gibt nur anerkannte Berufe... > Die Sprache sollte jeder in 16 Jahren lernen. > Es gibt natürlich Bevölkerungsgruppen welche dies ablehnen. > > Mich würde aber Interessieren welche Berufsausbildung für Diese > Beschäftigung/Arbeit nötig ist? Kommunikationselektroniker (damals), IT-System-Elektroniker oder ähnliches. Quereinstieg geht aber auch, dauert dann aber ähnlich lang, bis man alles mal gesehen und verstanden hat. Wenn die Arbeit stimmt ists doch egal, was man gelernt hat. Mit etwas Geschick bekommt das sogar ein Master hin.
Tim D. schrieb: > Wenn du schon mal am diskriminieren bist, dann kannst du diese Diagnose > vielen hier ausstellen. Übrigens kenne ich zwei Menschen mit Asperger, Ich diskriminiere nicht, ich stelle fest. Ja, viele sind einfach "etwas schrullig", der Grat ist schmal. Bei einigen wenigen ist die zwischenmenschliche Interaktion eben etwas schwieriger für "Normale". Oder eben die "Unnormalen" (je nach Sichtpunkt). Daher wollte ich aufklären und für Toleranz werben!
Oliver S. schrieb: > Ich diskriminiere nicht, ich stelle fest. Ich bezweifele, dass Du die dafür erforderliche Befähigung hast. Offenbar weißt Du nicht einmal, was "diskriminieren" überhaupt bedeutet ..
:
Bearbeitet durch User
Angehängte Dateien:
-
20211023_185619.jpg
120 KB
Tatsächlich! Der Beitrag von 13:50 Uhr ist wirklich verschwunden.
Reinhard S. schrieb: > Es gibt nur anerkannte Berufe... Leider hat der Angesprochene einen Beruf in Albanien gelernt, welcher in D nicht anerkannt wurde. Er würde sonst bestimmt eine Arbeit finden, wo die Voraussetzung eine abgeschlossene Berufsausbildung ist. Reinhard S. schrieb: > Wenn die Arbeit stimmt ists doch egal, was man gelernt hat. Mit etwas > Geschick bekommt das sogar ein Master hin. Wie soll man da jetzt den Schülern und Jugendlichen klarmachen, das es wichtig ist einen Beruf zu erlernen. MfG
Al. K. schrieb: > Wie soll man da jetzt den Schülern und Jugendlichen klarmachen, das es > wichtig ist einen Beruf zu erlernen. > MfG Am besten man sagt ihnen sie sollen ganz viele Beiträge in Microcontroller.net Forum lesen, damit sie schnell lernen dass man ohne abgeschlossenes Master Studium der Bodensatz der Gesellschaft ist. Und dass man mit dem Studium keinen Job findet, und gleichzeitig spielend leicht über 100000 € verdienen kann.
Michael M. schrieb: > Tatsächlich! Der Beitrag von 13:50 Uhr ist wirklich verschwunden. Unsere Datenspeicherungsexperten haben das doch schon lange in Ihrer Datenbank. So wie ich das sehe haben hier die meisten Diskutanten die letzten 30 Jahre keine Biertischdiskussionen geführt. Ohne Handy/PC/Gurgel oder andere Flüstermedien sind die meisten hier Diskussionsunfähig. Nette Grüße alterknacker
Al. K. schrieb: > Reinhard S. schrieb: >> Es gibt nur anerkannte Berufe... > Leider hat der Angesprochene einen Beruf in Albanien gelernt, welcher in > D nicht anerkannt wurde. > Er würde sonst bestimmt eine Arbeit finden, wo die Voraussetzung eine > abgeschlossene Berufsausbildung ist. Gibt es solche Jobs wirklich? Oft genug muss ja die Arbeit einfach nur gemacht werden. Wenn man Vorkenntnisse hat (das unterstell ich Arben mit seinem "Nachrichtentechniker" einfach mal) und/oder den Job einfach gut macht geht das auch ohne abgeschlossene Berufsausbildung und sogar auch ohne abgeschlossene Schulausbildung. Auch jenseits von Hilfsarbeiten. > Reinhard S. schrieb: >> Wenn die Arbeit stimmt ists doch egal, was man gelernt hat. Mit etwas >> Geschick bekommt das sogar ein Master hin. > > Wie soll man da jetzt den Schülern und Jugendlichen klarmachen, das es > wichtig ist einen Beruf zu erlernen. Ist es doch auch. Und dann immer neugierig und offen bleiben und, wenn etwas anderes besser erscheint, halt mal woanders reinschnuppern. Wo ist das Problem?
Peter K. schrieb: > Dann sollte vielleicht endlich mal was passieren!! > Deshalb schreibe ich hier in entsprechendem Tonfall, da die Moderatoen > es offenbar auch nicht verstehen das endlich mal gegen die richtigen > Personen durchgegriffen werden muss.+ Also weil X Dir auf die Nerven gegangen ist, schreist Du Y an? Könntest Du Dir im Übrigen bitte angewöhnen, die Zitierfunktion des Forums zu benutzen? Damit werden Zitate richtig schön dargestellt und abgegrenzt, und den jeweiligen Äußernden zugeordnet, und das macht das Lesen für alle anderen ganz deutlich komfortabler und übersichtlicher. Danke.
Sheeva P. schrieb: > Könntest Du Dir im Übrigen bitte angewöhnen, die Zitierfunktion des > Forums zu benutzen? Damit werden Zitate richtig schön dargestellt und > abgegrenzt, und den jeweiligen Äußernden zugeordnet, und das macht das > Lesen für alle anderen ganz deutlich komfortabler und übersichtlicher. > Danke. Was reitet ihr nur immer auf der Zitierfunktion herum, bloß weil einer damit angefangen hat. Wenn 4/5 Ebenen zitiert werden, dann möchte ich bezweifeln das jeder bis zum Ursprung zurückgeht...also wird im Zweifel falsch zitiert! MfG alterknacker
Al. K. schrieb: > Was reitet ihr nur immer auf der Zitierfunktion herum, bloß weil einer > damit angefangen hat. Weils das lesen und die Zuordnung einfach erleichtert und es halt mehr als einen stört. > Wenn 4/5 Ebenen zitiert werden, dann möchte ich bezweifeln das jeder > bis zum Ursprung zurückgeht... Wenn man nur 1 oder vielleicht 2 Ebenen zitiert reicht das doch schon, um das Thema/den Diskussionspunkt nachzuverfolgen.
Al. K. schrieb: > Was reitet ihr nur immer auf der Zitierfunktion herum, Weil die blöden Pseudozitate nerven, genau wie diejenigen, due sie ständig verwenden zu müssen meinen > bloß weil einer > damit angefangen hat. Jedes Thema wurde irgendwann einmal angefangen. > Wenn 4/5 Ebenen zitiert werden, dann möchte ich bezweifeln das jeder > bis zum Ursprung zurückgeht...also wird im Zweifel falsch zitiert! Ich kenne einen recht "speziellen" Foristen, der in sorgfältiger Ausübung der ihm wesenseigenen Querulanz auch die eindachsten und kürzesten Zitate entstellt und/oder falsch zuschreibt.
DANIEL D. schrieb: > ohne > abgeschlossenes Master Studium der Bodensatz der Gesellschaft ist Manchmal scheint es hier umgekehrt.
DANIEL D. schrieb: > Und dass man mit dem Studium keinen Job findet, und gleichzeitig > spielend leicht über 100000 € verdienen kann. Das ist auch keine große Kunst. Spannend wird es, wenn es gilt, das Gekd nicht nur zu verdienen, sondern auch einzunehmen; damit tut sich mancher denn doch recht schwer.
------------------------------------------------------------------- Ich kenne einen recht "speziellen" Foristen, der in sorgfältiger Ausübung der ihm wesenseigenen Querulanz auch die eindachsten und kürzesten Zitate entstellt und/oder falsch zuschreibt. _________________________________________________________________ ..wer so schreibt, muss sehr verzweifelt sein! MfG alterknacker
Dieter H. schrieb: > cyblord ist mein vater Wenn das stimmt, sollte das für dich kein Problem sein. Hier haben alle Beteiligte einen an der Waffel.;-))
Al. K. schrieb: > Hier haben alle Beteiligte einen an der Waffel.;-)) ...was dich natürlich eindeutig mit einschließt :))
Magnus M. schrieb: > ...was dich natürlich eindeutig mit einschließt :)) natürlich, ALLE MfG alterknacker
Al. K. schrieb: > Ich kenne einen recht "speziellen" Foristen, der in sorgfältiger > Ausübung der ihm wesenseigenen Querulanz auch die eindachsten und > kürzesten Zitate entstellt und/oder falsch zuschreibt. > > ..wer so schreibt, muss sehr verzweifelt sein! > MfG > alterknacker qed
Percy N. schrieb: > qed Ich würde sagen "Audiatur et altera pars". 153 Beiträge in diesem Thread seit 8.41 h. Nur hat sich der Betroffene entgegen seinen Gepflogenheiten bisher nicht zu den Anwürfen geäußert... Ich mache mir Sorgen um Cyblord.
Al. K. schrieb: > Rainer Z. schrieb: >> Ich mache mir Sorgen um Cyblord. > > nee, ich nicht denn er macht es richtig! > MfG Recht gebe ich Dir. Aber es entspricht nicht dem Naturell von Cyblord.
Rainer Z. schrieb: > Ich würde sagen "Audiatur et altera pars". Wer diese Kürzel benutzt , kann nicht mehr weiter. Warum auch immer!
Russisch habe ich in meiner Schule nicht gelernt.
Al. K. schrieb: >> Es gibt nur anerkannte Berufe... > Leider hat der Angesprochene einen Beruf in Albanien gelernt, welcher in > D nicht anerkannt wurde. > Er würde sonst bestimmt eine Arbeit finden, wo die Voraussetzung eine > abgeschlossene Berufsausbildung ist. Wie kommst Du darauf, dass ich einen Beruf ausübe, der keine Ausbildung erfordert? Ich arbeite in einem Industriebetrieb in der Instandhaltung bzw. Haustechnik, habe damals als Quereinsteiger angefangen und mich natürlich immer weiter gebildet. Vielleicht kam es falsch rüber, ich arbeite nur nicht in meinem Ausbildungsberuf als Nachrichtentechniker. Weil man hier keinen mehr braucht, der sich noch mit analogen Bandmaschinen für Audio- und vor allem Video von offenen Spulenbändern auskennt. Ich könnte jedes Detail aus dem Kopf erklären, aber heute klickt sich da ein TV-Sender eine Playlist für den Tag zusammen und der Rest übernimmt der Videoserver. Mein Beruf ist in dem Sinne schlicht ausgestorben. Telekommunikation habe ich aber etwas Ahnung, daher klingt das mit dem Glasfaser verlegen nicht schlecht, danke an dieser Stelle an Reinhard für den Hinweis! So wie Du, alterknacker mich hinstellst, sieht es so aus als hätte ich 16 Jahre nix gemacht.. das kann ich mir nicht leisten, da müsste ich in die Politik gehen ;)
Arben N. schrieb: > So wie Du, alterknacker mich hinstellst, sieht es so aus als hätte ich > 16 Jahre nix gemacht.. das kann ich mir nicht leisten, da müsste ich in > die Politik gehen ;) Du selbst hast gesagt das du nur die Sprache gelernt hast, und das hast du sehr gut gemacht. Aber in der Zeit hättest du in deinen Beruf eine Weiterbildung machen können, so das du einen Abgeschlossenen Beruf in D gehabt hättest, welcher auch anerkannt in D ist. Das ist niemals ein Nachteil und förderlich in der Arbeitssuche. Du hast auch geschrieben das du zusätzlich noch Zeitung austrägst. Das macht keiner welcher genug im Beruf verdient. Gruß alterknacker
:
Bearbeitet durch User
Rainer Z. schrieb: > Recht gebe ich Dir. Du sprichst ein großes Wort gelassen aus. .. > Aber es entspricht nicht dem Naturell von Cyblord. Du musst es ja wohl wissen.
Al. K. schrieb: > Aber in der Zeit hättest du in deinen Beruf eine Weiterbildung machen > können, ...wenn das Arbeitsamt dies unterstützt hätte. Wenn die etwas gut können, dann Stellen vermitteln, die mit dem Erlernten nicht wirklich was zu tun haben, da steht dann eben "Elektronik-Kenntnisse vorausgesetzt" und wenn du die Stelle ablehnst, gibts ne Sperrzeit. So bin ich halt in dem Bereich gelandet. Mittlerweile verdiene ich auch ganz ok, Al. K. schrieb: > Du hast auch geschrieben das du zusätzlich noch Zeitung austrägst. > Das macht keiner welcher genug im Beruf verdient. aber nachts zwei Stunden an der frischen Luft sein, ganz alleine in der sonst so lauten Stadt, ist die ideale Entspannung für mich und ein nettes Zubrot. Warum also nicht? Was hast Du denn beruflich so gemacht/ machst du noch?
Arben N. schrieb: > Al. K. schrieb: >> Du hast auch geschrieben das du zusätzlich noch Zeitung austrägst. >> Das macht keiner welcher genug im Beruf verdient. > > aber nachts zwei Stunden an der frischen Luft sein, ganz alleine in der > sonst so lauten Stadt, ist die ideale Entspannung für mich und ein > nettes Zubrot. Warum also nicht? > > Was hast Du denn beruflich so gemacht/ machst du noch? Nach hiesigen Selbstauskünften kontrolliert Al.K. regionale Wertstoffdepots auf verwertbare Waren und sammelt diese ein. Ansonsten tritt er auch noch als Anbieter von Altwaren im Internet auf und sammelt ggf. Spenden.
Arben N. schrieb: > Was hast Du denn beruflich so gemacht/ machst du noch? Das zu machen würde hier eine Lawine lostreten. ..aber mit viel Sucharbeit wirst du sehr viel über mich in Erfahrung bringen. ...eins möchte ich nur sagen, wenn ich auf die Ratschläge von VIELEN gehört hätte was alles nicht geht, wäre ich heute Sozialempfänger. Da ich aber mein Ding durchzog interessiert mich Geld nicht mehr, ich kann mir jetzt alles leisten. Gruß alterknacker
:
Bearbeitet durch User
Ralf X. schrieb: > Nach hiesigen Selbstauskünften kontrolliert Al.K. regionale > Wertstoffdepots auf verwertbare Waren und sammelt diese ein. > Ansonsten tritt er auch noch als Anbieter von Altwaren im Internet auf > und sammelt ggf. Spenden. Hier wirklich eine dümmliche Antwort, welche die Stärke von 0815 unwiderlegbar dokumentiert! Netter Gruß alterknacker
Peter K. schrieb: > Ich wurde in meinem Leben noch in keinem Forum ermahnt doer gesperrt,, > hier bereits 3x!! Warum wohl?
Mani W. schrieb: > Warum wohl? Willst du nur das Gespräch ankurbeln. Ich glaube das mit der "Waffel" ist treffend. MfG
Al. K. schrieb: > Ralf X. schrieb: >> Nach hiesigen Selbstauskünften kontrolliert Al.K. regionale >> Wertstoffdepots auf verwertbare Waren und sammelt diese ein. >> Ansonsten tritt er auch noch als Anbieter von Altwaren im Internet auf >> und sammelt ggf. Spenden. > > Hier wirklich eine dümmliche Antwort, welche die Stärke von 0815 > unwiderlegbar dokumentiert! Sorry, ich wusste nur nicht, ob Du Arben auf seine Rückfrage selber antworten wolltest. Aber was ist daran dümmlich, wenn man etwas von Dir selbst Veröffentlichtes wiedergibt?
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten