Moin moin.... Meine Youloop habe ich aus RG85 Kabel gebaut mit im Moment 2 Schleifen. Einmal Durchmesser 66 cm , und einmal U = 2 m angeschlossen. Das Ergebnis ist super, trotz die Antenne nur in der Wohnung hängt. Und als Vergleich zu meiner Magnetic Loop Antenne und der Dosenantenne, schlägt die Dosenantenne nach DL7AHW alle Empfangsergebnisse. ( Wohl gemerkt auf dem Schreibtisch in der Wohnung bei abgestimmter Spule je Frequenz. ) Man kann auf alle Bänder eine Spule wickeln und sie am PVC Rohr befestigen. Man nimmt eine Haarspraydose und nimmt ein Langes PVC Rohr, um die Bänder darauf zu wickeln. Dann verbindet man den Strahler mit den jeweiligen Spulen. Ich habe 4 Bänder auf dem PVC Rohr gewickelt. 40 m, 80, m 10 m und 49 m Band. Quasi wie eine Kurzwellen portabel Antenne. Auf die Stromgleichlaufsperre habe ich verzichtet weil sie nur als rx dienen soll. Feldversuche werde ich mit der Zeit auf 20 m, und 10 m versuchen. 1.) Die Youloop eignet sich sehr sehr gut für MW und LW Empfang, so wie KW. Wenn man z.B. auf LW oder MW ein Signal hat kann man die Antenne drehen, da durch kann man z.B. sehr gut Störungen ausblenden, oder aber da durch die empfangenen Stationen besser fixiren, um so den Signalpegel zu steigern. Auf KW kann man damit gute Ergebnisse erziehlen was rx angeht. Statt RG213 habe ich RG58 Kaxjalkabel genutzt mit einem Diameter von 66 cm. Auch Störungen im QTH kann man durch drehen ausbleden. Auf dem 40m Band wahr es möglich eine Station aus Kahlsruhe mit S 9 zu hören in der Wohnung. Dreht man leicht die Antenne am Standort ändert sich der rx Pegel. Daher sollte man die Antenne auf einen Rotor setzen. Ich habe einen 1:1 Balun genutzt und einen Diameter von 0,66 cm. Also Pi * D = U der Länge entsprechend. Mit dem Märchen des RG 219 Kabels ist nicht nötig. RG 58 funktioniert auch super. Bei der Firma Bonito z.b. wird eine Youloop Antenne mit einem Durchmesser (cm) ca. 100 cm benutzt. Also Pi * d = 3,14 m Umfang. ( 3,14 m * 1,00 = U = 3,14m ). Diese Antenne werde ich mal nachbauen. Ich habe einen kleinen Ringkern benutzt ca. 5 cm Durchmesser. Alles im allem ist die Youloop empfehenswert für Ham und SWL Betrieb. Würde man nun die Youloop auf dem Dach plazieren an einem Rotor, würde man einen sehr guten rx aufweisen können, aber auch in der Wohnung reicht es schon die Antenne auf den Boden zu legen um Empfang zu haben. Fazit: Besonders im VLF, LW, und MW Bereich sticht diese Antenne hervor. Erst durch die 2 te Schleife steigert sich der Kurzwellen Empfang. Besonders auf 40 m. 2.) Meine eigene Magneticloop Antenne geht von Anfang der Kurzwelle bis zum Ende, so wie etwas MW. Dazu benutzte ich 5 Drehkos aus alten Radios um so bis zu 30 MHz zu gelangen. Für jeden Drehko einen Um und Zuschalter für rx kurzwelle. So das man die pF Werte steigern oder abschwächen kann. Auf kurzwelle sind die Signalwerte besser als der von der Youloop Antenne. Bloß die Youloop ist Rauscharmer als die beiden anderen Antennen, und weißt weniger QRM auf. Der Unterschied 2 - 3 S-Stufen im Vergleich. Ändert man dann aber den Standort der Youloop Antenne ist sie fast so gut vom rx Signal wie die MLoop. 3.) Die Superantennen nach DL7AHW http://dl7ahw.bplaced.net/dl7ahw/berechnen00.htm http://dl7ahw.bplaced.net/dl7ahw/inhalt.htm Diese Antenne ist etwas besser im rx - Pegel als die beiden anderen. Man nimmt eine verbrauchte Sparydose ein PVC Rohr und Spule drauf und fertig ist die rx Antenne. Der Aufbau ist leicht zu bewerkstelligen, unter der Dose befestigt man ein PVC Rohr. Da durch kann man mehrere Frequenzen nutzen ( Spulen ). So kann man dann 40, 80, u.s.w. arbeiten. Aber auch für SWL´s eignet sich diese Antenne sehr gut. Meine Meinung dazu ist, diese Antenne ist besser vom Empfang her, als die Youloop und Magloop. rx Stationen aus Kanada auf 40m kein Problem.
Angehängte Dateien:
-
Antenen.jpg
240 KB
Georg S. schrieb: > Meine eigene Magneticloop Antenne geht von Anfang der > Kurzwelle bis zum Ende, so wie etwas MW Das soll einer verstehen?
Die Dose Warsteiner bringt 1,8dB Gewinn gegenüber Bitburger
Wellenreiter schrieb: > Die Dose Warsteiner bringt 1,8dB Gewinn gegenüber Bitburger Nimm einfach mehr Dosen!
Georg, zu deinen 1. und 2. habe ich dieselben Erfahrungen: Die Youloop ist super von LF bis in den oberen VHF Bereich nutzbar. Am besten läuft sie mit dem Airspy HF+ Discovery. Ich habe auch eine DIY Variante mit 1m Durchmesser. Mit 3. habe ich keine Erfahrungen.
Dirk O. schrieb: > Die Youloop ist super von LF bis in den oberen VHF Bereich nutzbar. Das kann man so für jedes Stück Draht behaupten. Nutzbar heißt gar nichts, außer dass irgendwie was irgendwie empfangbar ist.
Dirk O. schrieb: > Die Youloop ist super von LF bis in den oberen VHF Bereich nutzbar. Am > besten läuft sie mit dem Airspy HF+ Discovery. Hahahahaha.... Ja,ja und am schlechtesten läuft sie mit? Wie kann man nur so eine Aussage treffen? Ich begreife einfach nicht deine immer wiederkehrenden und hanebüchenen Aussagen! Kopfschüttel!
Es gibt keine Wunderantennen. Bei DL7AHW fehlt eine technische Zeichnung der Dosenantenne. Das kann auch nicht mit nochsoviel Text ersetzt werden.
Stefan M. schrieb: > Bei DL7AHW fehlt eine technische Zeichnung der Dosenantenne. Die Superantenne beruht, so der Autor, auf einem deutschen Patent von 1939. War mir gar nicht bewusst, dass es damals schon Spraydosen gab :-) http://dl7ahw.bplaced.net/dl7ahw/Superantenne00.htm
BC107 schrieb im Beitrag #7314436: > Nutzbar heißt gar nichts, außer dass irgendwie was irgendwie empfangbar > ist. ... und was heißt "super nutzbar"? Ein Forum wie dieses lebt von den Erfahrungen/Meinungen der Member. Meine Erfahrungen mit der NCPL sind sehr positiv. Wissenschaftlich begründen muss hier niemand irgendwas.
Klötenpimperich schrieb: > Wie kann man nur so eine Aussage treffen? Ich begreife einfach nicht > deine immer wiederkehrenden und hanebüchenen Aussagen! Kopfschüttel! Meine Aussagen entsprechen meinen Erfahrungen. Die Formulierung "immer wiederkehrenden und hanebüchenen Aussagen" halte ich für unverschämt und unsachlich.
Dirk O. schrieb: > Meine Aussagen entsprechen meinen Erfahrungen. Du schreibst: "Am besten läuft sie mit dem Airspy HF+ Discovery." Bedeutet also, dass die Antenne mit anderen Empfänger schlechtere Ergebnisse liefert!? Oder wolltest du die Aussage treffen: "Von allen Antennen, die ich mit meinem Airspy-HF-dingenskirchen getestet habe, liefert die Youloop die besten Ergebnisse."? > Die Formulierung "immer wiederkehrenden und hanebüchenen Aussagen" halte > ich für unverschämt und unsachlich. Solche Schnitzer von die ließt man regelmäßig. Sei nicht so empfindlich. :-)
Ein lagter Zimmermannsnagel ist als Antenne für den Arspy-Discovery von VLF bis VHF super nutzbar. Und das stimmt sogar. Wie gut der Nagel im Vergleich zu anderen Antennen abschneidet, da darf man raten. Daher sind derartige Aussagen schlicht nutzlos. Da gibt es gar nichts wissenschaflich zu begründen, auch rein praktisch ist so eine Aussage für die Katz.
Georg S. schrieb: > Das > Ergebnis > ist super, Da fehlt noch die Eigenschaft, denn 'super' heißt nur 'über'. Aber nicht über was denn. Ich lese das mal zu "Das Ergebnis ist super schlecht". Machen wir uns nix vor: Schleifenantennen leben von der umschlossenen Fläche und zu einer breitbandig aufgebauten Schleifenantenne gehört ein passender rauscharmer Vorverstärker und ein Schleifenmaterial, das einen möglichst geringen ohmschen Widerstand der ganzen Schleife macht. Kupferrohr aus dem Heizungsbau zum Beispiel. Der Rest ist Physik und Geometrie. Aber kein Super und kein Geschwurbel. W.S.
YouLoop Test II 01.2023 Neulich im Forum: Nachdem ich nun 3 - RG58 schleifen für die Antenne benutzt habe, ist der Empfang ( rx ) genau so gut wie mit die Magnetigloop wenn nicht noch besser ( je nach Richtwirkung der Antenne ). Zitat: Mit einer Schleife 0,66 m wahr der Empfang auf MW und LW gut. Nach anbringen der zweiten Loop Schleife steigerte sich der rx Pegel im KW - Bereich. Nach der dritten Schleife wahr der rx Pegel teilweise besser als der von der Magnetic Loop Antenne. Um so mehr Schleifen um so höher der Empfang, verglichen nach meiner Afu Formel: Um so mehr Stockwerke um so besser kommste raus. fg Die erste Schleife 2 x 0,66 cm, die anderen beiden Schleifen jeweils 2 x 1,00 m im Umfang. Die Bonito Youloop Antenne hat einen umfang von 3,14 m, aber jeder so wie er mag. Ob RG174 oder RG213 das ist jeden selber überlassen wenn er an ein Wunderkabel gläubt. Nach dem Motto: Stukatieren geht über probieren...
Hallo! Ich nutze die Antenne für Feldversuche was rx angeht, aber da mußte mal weiter Versuche machen das bringt es. Mindestens 1,6 Promille HI MfG Georg
Georg S. schrieb: > Um so mehr Schleifen um so höher der Empfang, verglichen nach meiner > Afu Formel: Um so mehr Stockwerke um so besser kommste raus. fg Und nachts ist es kälter als draußen.
Wellenreiter schrieb: > Ein lagter Zimmermannsnagel ist als Antenne für den Arspy-Discovery von > VLF bis VHF super nutzbar. Und das stimmt sogar. Wie gut der Nagel im > Vergleich zu anderen Antennen abschneidet, da darf man raten. Daher sind > derartige Aussagen schlicht nutzlos. Da gibt es gar nichts > wissenschaflich zu begründen, auch rein praktisch ist so eine Aussage > für die Katz. Also ich habe mal einen 30cm Draht (sehr langer Zimmermannsnagel) als Antenne an den Airspy HF+ Discovery gehängt: VHF: nur starke UKW Lokalsender LF: DCF77, MSF nicht erkennbar VLF: Kein Navy-VLF Sender (z.B. DHO38) zu empfangen. Mit 1m Youloop: VHF: viele regionale UKW-Sender LF: DCF77, MSF, alle Sender des Funkrundsteuersystems, DWD Wetter FAX ... VLF: DHO38, HWU, GQD ... Also: Mit oder ohne Wissenschaft, aber ganz praktisch: Deine Behauptung ist schlicht Unsinn.
:
Bearbeitet durch User
Dirk O. schrieb: > Also ich habe mal einen 30cm Draht (sehr langer Zimmermannsnagel) als > Antenne an den Airspy HF+ Discovery gehängt: > > VHF: nur starke UKW Lokalsender > LF: DCF77, MSF nicht erkennbar > VLF: Kein Navy-VLF Sender (z.B. DHO38) zu empfangen. > > Mit 1m Youloop: > > VHF: viele regionale UKW-Sender > LF: DCF77, MSF, alle Sender des Funkrundsteuersystems, DWD Wetter FAX > ... > VLF: DHO38, HWU, GQD ... Was soll man dazu noch sagen!? Hahahahaha...
Mal wieder Obstsortenvergleich. DL7AHWs Antenne ist resonant, mit der wird man auch kein DCF77 hören. Der Zimmermannsnagel hat als Antennenmaßstab die Qualität von Flächenangaben in Fußballfeldern oder Volumenmaßen in olympischen Schwimmbecken. Klar kann eine kurze (kapazitive, wie dick ist denn der Nagel?) Antenne am niederohmigen Eingang des RF-Spions kaum was liefern. Ist das wirklich alles nach den gefühlt Tausenden Posts hier im Forum zu Aktivantennen so schwer zu begreifen?
Also Leute, laßt doch jedem Tierchen sein Pläsierchen. Und: der Glaube kann Berge versetzen - jedenfalls gefühlt. Die Maxwellschen Gleichungen mögen zwar was anderes sagen, aber das ist hier zu unwichtig. Den Thread über's benachbarte Thema - also ob eine ECC81 einen satteren Klang hat als ein Transistor - hatten wir ja schon neulich. W.S.
Leute, habt ihr denn immer noch nicht mitbekommen wer der TO ist? Da ist jedes Wort sinnlos. Hier mal eine Auswahl seiner Threads: Beitrag "Diode aus einer Microwelle für einen Detektor nutzen?" Beitrag "H - Detektor mit vorspannen von Dioden?" Beitrag "HF Detektor simpel verstärken geht das ?" Beitrag "HF Detektor LM358P verstärken!" Beitrag "Detektorschaltung Teil II"
von ArnoR (Gast) <--- Warum nennt der FEIGLING nicht seinen WAHREN NAME? 14.01.2023 12:47 Kann das sein das Sie für ihren Sprechdurchfall bezahlt werden, oder haben Sie Angst das Firmen nichts mehr verkaufen können nur weil man eine Idee umsetzt in Sachen Antenenbau? Ziehl ist es die Physik zu überlisten aber das haben Sie bestimmt noch nicht verstanden. Ja genau wozu eigentlich ein DARC, wenn da Leute sind die von oben herab denken und handeln. Und von Meinungsfreiheit halten Sie wohl auch nichts. Außer nur provozieren und sticheln. Geh nach Aldi und hold dich nee Tütchen Milch, oder heul bei der Telefonselsorge rum. von Dirk O. (dirk_sdr) 13.01.2023 20:44 Ach ja Dirk man kann auch 2 mal 6 M Draht nutzen oder eine Spule mit Strahler.Z.B. Nimmst ein dickes PVC Rohr eine lange Spule drauf wickeln, und einen Strahler. Dann Anzapfungen machen und je nach Spulenwindung die Frequenz bestimmen fertig. Und die Youloop nehme ich nur für RX an meinen beiden Jesus Geräten, weil auf KW geben die immer Raporte da muß ich immer lachen. Auch ja wenn die Funkamateure behaupten sie senden im 40 oder 80 oder auch 10 Meter Band dann ist das wirklich gelogen. 3 * 10 hoch 5 = 300000 also Lambda..... Also C/F = 300000 / 7100 = 42,25 MHz also nicht im 40 Meter Band lol, sondern im 42 Meter Band gelle. Oder 80m! 300000 / 3500 = 85,71 Meter Band Also kann man davon ausgehen dat alle Schwarzfunker sind HI lol .....
antennasworkgermany schrieb: > von ArnoR (Gast) <--- Warum nennt der FEIGLING nicht seinen WAHREN NAME? Worüber regst du dich auf? Ich habe doch nur für deine überragenden Ideen und Leistungen: antennasworkgermany schrieb: > Ziehl ist es die Physik zu überlisten Werbung gemacht und deine diesbezüglichen Themen den Lesern empfohlen. Da können wir alle nicht im geringsten mithalten, deswegen ist es sinnlos darüber zu diskutieren.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.