Hallo zusammen, ich leide unter einem fiesen Tinnitus und kann nur schlafen, wenn ich eine Signalquelle als Rauschen zur Ablenkung habe. Klar, einfach ein Radio so verstellen, dass kein Sender reinkommt funktioniert leider nicht, ich wohne in einer großen Stadt und da kommt immer irgendwelches Stimmgewirr durch. Ich habe Netzteil, Gehäuse, einen kleinen Lautsprecher und einen LM386 als Verstärker, das sollte für den Nachttisch reichen. Nur wo bekomme ich das Rauschen her? Klar gibt es bei YT 10Stunden Staubsauger oder Föhn (wirklich!) aber ich möchte vom Internet unabhängig sein. Meine Vorstellung: Kleines Gehäuse mit Lautsprecher, ein Poti mit Schaltkontakt und zur Lautstärkeregelung. Den perfekten Verstärker hab ich, aber ich brauche eine Rauschquelle. Irgendwo las ich mal was von GE-Transistoren gegen die E-B Strecke... aber zu lange her. Keine Trollfrage, ich meins ernst, wo bekomm ich Rauschen her außer als mp3 ausm Netz? Danke vielmals!!
https://de.wikipedia.org/wiki/Rauschen_(Physik) Weis? Rosa? Rot? Oder meinst du ganz andere arten von rauschen?
E34 L. schrieb: > ich meins ernst, wo bekomm ich Rauschen her außer als mp3 ausm Netz? Am Fernseher den Tuner auf analog Eingang umstellen, Da kommen keine TV-Programme mehr rein. Das gesamte Frequenzspektrum ist analog tot. Für die Augen kannst du dann noch das Schnee-Rauschen in einer angenehmen Helligkeit einstellen zum schlafen.
es gibt mp3s mit Rauschen, zum Beispiel zum Einmessen von Lautsprecheranlagen. Sind mit Sicherheit im Netz downloadbar.
E34 L. schrieb: > Irgendwo las ich mal was von > GE-Transistoren gegen die E-B Strecke... aber zu lange her. https://www.google.com/search?client=firefox-b-e&q=Diode+avalanche+noise Vermutlich das hier.
Thorsten M. schrieb: > es gibt mp3s mit Rauschen, zum Beispiel zum Einmessen von > Lautsprecheranlagen. Blöde Idee, diese Kompression ruiniert das Rauschen. Aber es gibt ja auch verlustfreie Kompression.
Die einfachste Variante ist ein rückgekoppeltes Schieberegister https://de.wikipedia.org/wiki/Linear_r%C3%BCckgekoppeltes_Schieberegister Wenn du magst, dann klopfe ich dir das heute Abend mal für einen ATTINY13 zusammen. Eventuell reicht die Leistung schon, um einen Lautsprecher zwischen 2 Ausgängen anzuschließen. Dann reicht eine Spannungsquelle (3-5V), der Tiny und der Lautsprecher.
Andras H. schrieb: > Weis? Rosa? Rot? Oder meinst du ganz andere arten von rauschen? Ich weiß, dass mein AV Receiver beim Einmessen ein Rauschen verwendet hat und da war mein Tinnitus weg. Aber welches Art, keine Ahnung. Ich glaub ich brauch einfach nur was im Hintergrund was rauscht, auch ein Wasserfall täte es, aber ich möchte ohne Internet und mp3 player auskommen. Weil das Smartphone die ganze Nacht auf Wiedergabe bringt mir auch nichts (Akku)
Rauschgeneratoren sind ja nicht unüblich. Bei Dir scheint die Qualität das Rauschens vermutlich unwesentlich zu sein, und auch welche "Färbung" das Rauschen haben soll (weiß, rosa, ...?). Einige Ideen: https://www.noisio.de/blog/small-voltage-noise-source
Achim H. schrieb: > Rauschgeneratoren sind ja nicht unüblich. Bei Dir scheint die > Qualität > das Rauschens vermutlich unwesentlich zu sein, und auch welche "Färbung" > das Rauschen haben soll (weiß, rosa, ...?). > > Einige Ideen: > > https://www.noisio.de/blog/small-voltage-noise-source Wie geschrieben, Stromquelle, Widerstand, Germaniumtransistor oder nur eine Strecke dessen, Z- Diode geht auch gut. Verstärker dahinter, und mit dem Klangsteller "heller" oder "dunkler" stellen. Aber statt Basteln geht am schnellsten ein Taschenradio oder Kofferradio, auch gern ein Stubenradio, vielleicht vom Flohmarkt, UKW an, neben einen Sender gedreht, Antenne reingeschoben oder abgesteckt. Das sollte alles gut gehen.
Achim H. schrieb: > Rauschgeneratoren sind ja nicht unüblich. Bei Dir scheint die Qualität > das Rauschens vermutlich unwesentlich zu sein, und auch welche "Färbung" > das Rauschen haben soll (weiß, rosa, ...?). Ja da kenn ich mich ehrlich gesagt nicht mit aus. Gerade wo es regnet, höre ich bei gekipptem Fenster die Bundesstraße Autobahnzubringer und das hilft schon. Normal Radio hören hilft leider nicht, da höre ich den Tinnitus immer überlagert.
Ingo W. schrieb: > ie einfachste Variante ist ein rückgekoppeltes Schieberegister > https://de.wikipedia.org/wiki/Linear_r%C3%BCckgekoppeltes_Schieberegister > Wenn du magst, dann klopfe ich dir das heute Abend mal für einen > ATTINY13 zusammen. Eventuell reicht die Leistung schon, um einen > Lautsprecher zwischen 2 Ausgängen anzuschließen. Dann reicht eine > Spannungsquelle (3-5V), der Tiny und der Lautsprecher. Danke Ingo! Das ist wirklich nett von Dir!
Edi M. schrieb: > Aber statt Basteln geht am schnellsten ein Taschenradio oder > Kofferradio, auch gern ein Stubenradio, vielleicht vom Flohmarkt, UKW > an, neben einen Sender gedreht, Antenne reingeschoben oder abgesteckt. > Das sollte alles gut gehen. Leider nicht, siehe Eingangsposting. Taschenradio ohne Empfang wäre natürlich das einfachste...
Da müsste man am Hörnerv messen, damit man das Signal 180° phasengedreht dem Hirn zuführen kann. und schon ist Ruhe.
E34 L. schrieb: > Klar gibt es bei YT 10Stunden Staubsauger oder Föhn (wirklich!) aber ich > möchte vom Internet unabhängig sein. Für den Firefox gibt es Plugins, mit denen man Youtube Videos herunterladen kann. manche davon unterstützen sogar das Extrahieren der Tonspur.
Steve van de Grens schrieb: > Für den Firefox gibt es Plugins, mit denen man Youtube Videos > herunterladen kann. manche davon unterstützen sogar das Extrahieren der > Tonspur. Um Rauschen zu beschaffen, braucht man kein Internet, das erzeugt Audacity ganz nach Wunsch (Anhang), der TO wünscht sich aber eine ausdauernde und stromsparende Lösung. Für einen MP3-Player lade ich das auch gern als mp3 hoch. Muss dann im Wiederholmodus abgespielt werden. Aber der Vorschlag mit dem Tiny dürfte nicht mehr Energie verbrauchen, als der LM386 schon an Ruhestrom.
Es gibt für jedes Smartphone Apps, die genau das machen.
Danke euch allen! Ich möchte kein gewerbliches Gerät entwickeln falls das wer denkt, sondern nur für mich Linderung schaffen! Ich hab alles fertig, nur das Rauschen fehlt noch. Klar kann ich eine Datei endlos wiederholen aber es soll ja ohne Smartphone und Internet auskommen. Btw. ich lebe alleine, also falls zu doll rauscht, es stört keinen. Die Schlaflosigkeit ist nicht mehr lustig, ich bin daher auch krankgeschrieben zur Zeit. Die Ärzte machen nur Infusionen (und gute Musik ;) )
E34 L. schrieb: > aber ich möchte ohne Internet und mp3 player > auskommen. Weil das Smartphone die ganze Nacht auf Wiedergabe bringt mir > auch nichts (Akku) Smartphone kann man auch ans Ladegerät hängen. MP3-Player gibt es auch mit Stecker.
Gib mal bei Amazon den Begriff Rauschgenerator ein, da findest du eine Fülle von Geräten für kleines Geld. Schlafforscher empfehlen weißes Rauschen zum Einschlafen.
Danke vielmals. Ich hab jetzt eine Version mit TDA7000 (ohne Antenne und ohne Oszispule) und LM386 welche genau dieses Rauschen erzeugt. Mal sehen, ob ich schlafen kann, aber es klingt vielversprechend.
Den 9V- Akku kann ich tagsüber laden. Danke euch, ihr seid toll!
Wie wäre es denn mit einer leeren Kasette und nem Walkman / Kasettendeck.. ;-)
No Y. schrieb: > Wie wäre es denn mit einer leeren Kasette und nem Walkman / > Kasettendeck.. ;-) Nach 45min klack-klack (auto-reverse) oder aus.
E34 L. schrieb: > Den 9V- Akku kann ich tagsüber laden. Die mögen aber Tiefentladung überhaupt nicht. Damit die eine ganze Nacht durchhalten, muss die Gesamtstromaufnahme möglichtst unter 10mA bleiben (die angegebenen 150mAh werden selten wirklich geliefert).
Mit dem nachgeschalteten Filter kannst du dir das Rauschen von Rosa bis weiß selber einstellen (z.B. mit DIP-Schalter).
Phasenschieber S. schrieb: > Schlafforscher empfehlen weißes Rauschen zum Einschlafen. Sicher? Hast du schon mal weißes Rauschen angehört? Das ist extrem nervig, ich könnte dabei nicht einschlafen. Ich würde eher rosa Rauschen nehmen, das klingt so ähnlich wie Meeresrauschen. E34 L. schrieb: > es soll ja ohne Smartphone und Internet auskommen. Hast du noch einen alten MAA723 oder einen UA723 von TI rumliegen? Wenn ja, ist das hier einen äußerst einfache Möglichkeit: Beitrag "Der Spannungsregler 723 als Rauschgenerator"
Ich habe die App dafür: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.tmsoft.whitenoise.pro Funktioniert wunderbar und man kann mal im Urwald, am Meer, am See oder sonst was hören.
Ingo W. schrieb: > E34 L. schrieb: >> Den 9V- Akku kann ich tagsüber laden. > > Die mögen aber Tiefentladung überhaupt nicht. Damit die eine ganze Nacht > durchhalten, muss die Gesamtstromaufnahme möglichtst unter 10mA bleiben > (die angegebenen 150mAh werden selten wirklich geliefert). Danke, der Akku hat 250mAh und wird mit 8mA entladen. Das funktioniert, wobei ich natürlich die anderen Vorschläge nicht vergessen habe ;) Ich hab tatsächlich noch ein Kassettendeck, aber das ist so hochwertig, dass da nichts rauscht, egal welche Bandsorte. Das kann Dolby, HighCom und dBx... sollte ich das mal verkaufen wollen.. das ist echt sehr selten! OT: Phasenschieber: Isch hann in Saarbrigge studiert un uffm Altekessel gewohnt.
Ingo W. schrieb: > Die einfachste Variante ist ein rückgekoppeltes Schieberegister Anbei nochmal eine Schaltung dafür mit Standard CMOS. Macht White Noise und ist normalerweise für einen alten Synthesizer gedacht. Du kannst also den Einspeisepunkt für ext. Audio usw. weglassen.
:
Bearbeitet durch User
normalerweise mag ein Jeder braunes rauschen. mit einem bandpass könnte man den frequenzbereich anpassen. den tiefenbereich tue ich einfach mit immer kleiner werdenden kondensatoren abschwächen. kohlemassewiderstände haben von den widerständen hohes rauschverhalten. echte zufallszahlen kann man bitweise durch halbdurchlässige spiegel erzeugen, wobei man die unterschiedlichen wege auswertet, die ein photon nimmt, langsam, oder mittels eines radioaktiven strahlers. ein radio kann man meist intern mit den trimmkondensatoren oder trimmspulen in der empfangsschärfe, empfangsgüte verstellen, zweikreiser, vierkreiser gibts ja, und polizeifunk ...
Wolfgang S. schrieb: > https://www.youtube.com/watch?v=ySfvKKk36Uc Deine Links könnten zwar dem TO helfen, aber die aufgestellte Behauptung bei mehreren Videos, es sei weißes Rauschen ist schlicht falsch. Meist ist es braunes oder rosa Rauschen oder irgendwas dazwischen.
>zum Einmessen von Lautsprecheranlagen Wenn ich mich recht erinnere gab es dazu sogar Schallplatten mit weißem Rauschen. Den digitalen Rauschgenerator findet man mit dem Begriff MLS = Maximum Length Sequence https://de.wikipedia.org/wiki/Maximum_Length_Sequence hier im Forum 82 Fundstellen zu MLS
hatten wir schon Beitrag "Re: akustisches Rauschnormal" die unplugged Version der Fanta Vier für den Tag am Meer
Achim H. schrieb: > Bei Dir scheint die Qualität das Rauschens vermutlich unwesentlich zu > sein, und auch welche "Färbung" das Rauschen haben soll (weiß, rosa, > ...?). Die Sache mit dem weißen Rauschen ist einfach zu beantworten. Echtes weißes Rauschen gibt es nicht. Das ist ein theoretisches Konstrukt ;-) Peter K. schrieb: > mp3? wav? Das verlagert das Problem nur. Wozu mit irgend welchen gesampleten Daten rummachen, wenn die Erzeugung elementar einfach mit ein paar Zeilen Code oder ein paar Schieberegistern und vielleicht noch einem Tiefpass erledigt ist.
Es gibt wohl auch Hörgeräte, die genau diesen Zweck des Maskierens verfolgen. Modularsynthesizer in diesem Zusammenhang sind nicht so übel. Früher konnte man auf Videokassetten bis zu 8 Stunden Musik (Radio) aufnehmen. Das Radio selber rauscht auch ganz gut, wenn es keinen guten Empfang hat. Je nach Anschluss kann (konnte?) man auch die Antenne/Kabel wegnehmen, das Band umstellen.. Magnesiumtabletten können durchaus auch die Nerven beruhigen.
https://www.schlaffuchs.com/weisses-rauschen/#:~:text=Kurz%20gesagt%3A%20Wei%C3%9Fes%20Rauschen%20reduziert,hilft%20es%20dir%2C%20ungest%C3%B6rt%20durchzuschlafen! Auch bei allen schlafbezogenen Rauschgeneratoren wird auf das Weiße Rauschen als das Wirksamste hingewiesen. Nochwas zur Erheiterung: https://www.der-postillon.com/2012/09/frau-kann-wegen-tinnitus-von-ehemann.html ;-)
Da Rauschen nicht gleich Rauschen (Pink, Braun, Weiss) ist und der "Klang" für die Anwendung des TO einen Unterschied machen könnte. Das Rauschen aus jede Menge Sinus unterschiedlicher Frequenzen zusammen addieren dann sollte auch ein simpler µc ein brauchbares Spektrum für den TO generieren können. Dann hat der TO auch was zum rumspielen.
Arno R. schrieb: > Hast du schon mal weißes Rauschen angehört? Also ich würde eher weißes Rauschen empfehlen. :-)
Rauschen verschiedenster Art als WAV auf SD-Karte und dann mit DFPlayer mini abspielen.
Ich hab gerade mal gespielt, Audacity kann verschiedenste Rauschsignale erzeugen. Damit kann man schnell experimentieren.
Auch wenn es hier vielleicht erstmal auch eine analoge Variante hinausläuft, hier noch, wie versprochen, die "Billigvariante": Ein 32-Bit-LFSR in Software, das letzte Bit wird gleichzeitig an 5 Portpins des Tiny13 (vor einiger Zeit der Billigste) ausgegeben. Es werden keine Interrupts, kein Stack genutzt, also läuft das so auf einem beliebigen AVR. Der läuft mit Werks-Fuseeinstellungen, also 1MHz, eine Runde dauert 11 Befehle, sollte also knapp 100 000 Runden je Sekunde schaffen. Hab an einen Ausgang eine 8 Ohm Minibox https://www.pollin.de/p/lautsprecherbox-mit-2-mini-lautsprechern-10-w-641077 über einen 33µF Elko angeschlossen, "Zimmerlautstärke" und 18mA Stromaufnahme bei 5V. Parallelschalten weiterer Ausgänge (die je für so eine niederohmige Last nicht ausgelegt sind) erhöht wie zu erwarten die Lautstärke, die Stromaufnahme geht dabei auf 30mA hoch. Eine Brückenschaltung, wie in http://elm-chan.org/works/sd8p/rc/sd8p_oc.png hab ich daher nicht mehr verfolgt. Bei einer Betriebsspannung von 3V dürfte die Stromaufnahme noch geringer sein. Wie sich das ganze vor dem Lautsprecher anhört und das Spektrum (worauf der Lautsprecher natürlich auch einen Einfluss hat) hab ich auch mal angehängt.
Phasenschieber S. schrieb: > Nochwas zur Erheiterung: > https://www.der-postillon.com/2012/09/frau-kann-wegen-tinnitus-von-ehemann.html Naja, technisch gesehen gibt es auch externen Tinntus, bei dem das Blut bzw. ein Gefäß quasi wie eine Flöte funktioniert, den hört man dann auch "draußen". aber ja ich weiß, Postillon. Ontopic: Meine Frau hat so ein Geräuschdings von ebay, das einen Bach, Gewitter, Vögelchen oder auch Lüfter- und Klimaanlagengeräusche machen kann. Ist so eine Keksdose von ca. 10cm Durchmesser und 5cm Höhe, läuft mit Akku die ganze Nacht oder auch mit USB. Tut wie bekloppt. Vor allem knallt der Donner auch richtig, der Gerät hat Bass!
:
Bearbeitet durch User
Ingo W. schrieb: > Es > werden keine Interrupts, kein Stack genutzt, also läuft das so auf einem > beliebigen AVR. Aber nur wenn man
1 | include /home/nutzer/eigene/prj/avr/asl/appnotes/tn13Adef.asm |
2 | include /home/nutzer/eigene/prj/avr/inc/hilo.asm |
hat, oder? Trotzdem Danke!
Jens M. schrieb: > Aber nur wenn maninclude > /home/nutzer/eigene/prj/avr/asl/appnotes/tn13Adef.asm > include /home/nutzer/eigene/prj/avr/inc/hilo.asm > hat, oder? Kein Problem, das sind die normalen Registerdefinitionen und 2 Makros. Edit: wer das nachbauen möchte, ich benutze den "Alfred Arnold" Assembler http://john.ccac.rwth-aachen.de:8000/as/
:
Bearbeitet durch User
E34 L. schrieb: > Ich möchte kein gewerbliches Gerät entwickeln falls das wer denkt, > sondern nur für mich Linderung schaffen! Das geht schon mit einer Z-Diode, z.B. 3,3 V in Reihe ein Widerstand und am Abgriff über einen Kondensator das Rauschen stark verstärken, etwa 1000 fach oder mehr dürfte für Lautsprecherwiedergabe reichen. Es gibt viele Standardschaltungen dafür. https://www.sound-au.com/project11.htm mfg
Danke euch allen, ihr seid wirklich klasse! Danke auch insb. an Ingo, nur das Problem ist, ich hab noch nie in meinem Leben einen µC programmiert oder eingesetzt. Daher bin ich gerade so oldschool mit TDA7000 (s.O.) und LM386 als Kompromiss zufrieden. Ich hab tatsächlich mal wieder geschlafen zwei Stunden. Tinnitus ist ne hässliche Krankheit. Klar, nicht lebensbedrohlich aber schon sehr einschränkend. Ich hab nun ein kleines Gehäuse mit 10cm Lautsprecher, einem Schalterpoti und die TDA7000/LM386 verbrauchen 8mA. Der Akku reicht also für eine Nacht. Muss mal schauen, einen zweiten zu kaufen.
Wenn das Konstrukt, mit der von dir benötigten Lautstärke nur 8mA benötigt, dann ist das wirklich die Lösung. Wenn du an den 9V-Block gebunden bist, wäre die Digitalvariante auch keine Verbesserung, da die Spannung dann erstmal auf 5V runtergeregelt werden müsste, was auch nicht einfach und verlustlos geht. Viel Erfolg!
●DesIntegrator ●. schrieb: > Da müsste man am Hörnerv messen, > damit man das Signal 180° phasengedreht dem Hirn zuführen kann. > und schon ist Ruhe. Nonsense in Reinkultur!
Christian S. schrieb: > E34 L. schrieb: >> Ich möchte kein gewerbliches Gerät entwickeln falls das wer denkt, >> sondern nur für mich Linderung schaffen! > > Das geht schon mit einer Z-Diode, z.B. 3,3 V in Reihe ein Widerstand und > am Abgriff über einen Kondensator das Rauschen stark verstärken, etwa > 1000 fach oder mehr dürfte für Lautsprecherwiedergabe reichen. > > Es gibt viele Standardschaltungen dafür. > > https://www.sound-au.com/project11.htm > > > mfg Das stärkste Rauschen bekommt man wohl mit Zenerdioden von 7.5V. Ich hatte mal die Aufgabe, einen Rauschgenerator zu bauen, dafür habe ich ca. 1 mA durch eine 7.5 V Zenerdiode geschickt, AC ausgekoppelt und mehrfach mit TL082 verstärkt. Funktioniert ganz gut.
●DesIntegrator ●. schrieb: > Da müsste man am Hörnerv messen, Dafür müssten erstmal Nerven erfunden werden, die Analogsignale übertragen. Dir fehlen eindeutig ein paar physiologische Grundlagen.
:
Bearbeitet durch User
Rainer W. schrieb: > Wozu mit irgend welchen gesampleten Daten rummachen Weil man diese mit handelsüblichen (und höchstwahrscheinlich vielfach vorhandenen Geräten) abspielen kann. > mit ein paar Zeilen Code oder ein paar > Schieberegistern und vielleicht noch einem Tiefpass erledigt ist. Wozu Coden oder löten, wenn man schon fertige Geräte in der Schublade hat? Wenn der Weg das Ziel ist, dann hat man einen Grund. Da hier schon so lange über unterscheide Varianten von Rauschen diskutiert wird: Je nach Flexibilität wird so eine Hardware oder Software recht komplex. Da ist es dann nicht mehr mit einem ATtiny in der Streichholzschachtel getan. E34 L. schrieb: > Danke auch insb. an Ingo, nur das Problem ist, ich hab noch nie in > meinem Leben einen µC programmiert oder eingesetzt. Bleibt also nur die eigene Hardware im Rennen, oder als Alternative ein Sample mit irgendeinem Player abzuspielen. Ich würde erstmal (wie vorgeschlagen) das Rauschen einer Diode auf einem Steckbrett ohne großartige Filter verstärken und ausprobieren. Vielleicht erfüllt das ja schon seinen Zweck.
:
Bearbeitet durch User
Hallo Ingo, danke für Deine PN! Ich hab geantwortet. Bin nicht an die 9V gebunden (der Akku hat auch nur 7,2V dafür aber 250mAh) aber ein Netzteil habe ich auch, halt so ein kleines 3-12V einstellbares SNT. Daraus mittels 7805 (falls genau 5V verlangt werden) eine Spannung zu generieren wäre also auch kein Problem. Vielen Dank Dir und anderen! Schön, dass man hier auch echte Hilfe bekommt :)
:
Bearbeitet durch User
Wegstaben V. schrieb: > E34 L. schrieb: >> ich meins ernst, wo bekomm ich Rauschen her außer als mp3 ausm Netz? > > Am Fernseher den Tuner auf analog Eingang umstellen, Da kommen keine > TV-Programme mehr rein. Das gesamte Frequenzspektrum ist analog tot. > > Für die Augen kannst du dann noch das Schnee-Rauschen in einer > angenehmen Helligkeit einstellen zum schlafen. Wenn man einen Fernseher von vor 1980 hat vielleicht. Alle neueren Röhrenfernseher schalten bei "Schneegrieseln" den Ton stumm und die Flachbild-Teile zeigen einfach "Kein Signal". Ich hab zwar noch ne Glotze von vor dieser Zeit, aber ehe ich die die ganze Nacht durchlaufen lasse, kann ich auch gleich mit ner Zigarette ins Bett gehen, da verbrenn ich sicherer ;) Gut, dann hätte sich das mit dem Tinnitus auch erledigt ;)
:
Bearbeitet durch User
Zenerdioden rauschen ganz prima. Muss nur genügend verstärkt werden.
Rainer W. schrieb: > ●DesIntegrator ●. schrieb: >> Da müsste man am Hörnerv messen, > > Dafür müssten erstmal Nerven erfunden werden, die Analogsignale > übertragen. > Dir fehlen eindeutig ein paar physiologische Grundlagen. wo ist denn da der Wandler in Kopf?
Ich habe meine Frau aus dem Schlafzimmer verbannt und der Tinnitus war weg. Der fing irgendwie nach der zweiten "Zee"Spritze an, ist wohl ne Wechselwirkung mit Frau zusammen, also keine Nebenwirkung ;-)
Michael M. schrieb: > 20230510_155145.jpg Diese Schaltung ist simpel und gut, und bietet noch die Möglichkeit der Filterung. Ich hatte mit mal zu einer ähnlichen Schaltung notiert: 'Funktioniert nicht mit einer 9V-Batterie, weil dann die E-B-Strecke nicht ins Rauschen kommt'. Z-Dioden rauschen auch. Die Qualität des Rauschens muß ja für diesen Zweck nicht meßtechnischen Anforderungen genügen. Evtl. reicht auch ein (vereinfachter) Kuhschwanzgegler um den 'Klang' so anzupassen, daß der Tinnitus verschwindet. Ein Handy oder gar einen PC mit gespeicherten Files würde ich nicht die ganze Nacht laufen lassen. Ich würde mir eine Schaltung ähnlich wie oben basteln, mit LM386, alles in eine Box mit Lautstärkepoti und kleinem Lautsprecher und fertig!
:
Bearbeitet durch User
Chroma-Doze als App. Da kann man sich herrliche Klangteppiche zusammenstellen.
Ach so, wegen der PNs. Nicht erschrecken oder wundern, ich bin eine Frau ;) Ja, ist selten hier, außer Anja kenne ich auch keine, aber es gibt weibliche Menschen mit Interesse an Elektronik, nur leider viel zu wenige.
E34 L. schrieb: > ich bin eine Frau Jetzt wo es raus ist, musst Du Deinen Nicknamen anpassen. Nostalgikerin hieße es korrekt. :)
E34 L. schrieb: > ich leide unter einem fiesen Tinnitus und kann nur schlafen, wenn ich > eine Signalquelle als Rauschen zur Ablenkung habe. Kann ich gut nachvollziehen, in meinen Ohren fiept es seit 23 Jahren. Anfangs konnte ich nur mit Radio schlafen. Inzwischen höre ich es aber nur noch, stören tut es mich zum Glück nur noch selten. Vielleicht ist diese Schaltung für dich interessant: Nuova Elettronica, Ausgabe 2009, Nr.240, Seite 10-14 http://www.rsp-italy.it/Electronics/Magazines/Nuova%20Elettronica/_contents/Nuova%20Elettronica%20240.pdf
So, Hallo da bin ich nochmal. Hab nicht immer so viel Zeit. Mit den PNs / E-mails scheint es Probleme zu geben, liest man ja gerade auch von anderen Usern hier. Daher bitte _keine!_ PNs mehr an mich senden, sondern einfach alles direkt hier im Thread schreiben ;) Mein Besonderer Dank gilt natürlich Ingo W. !! Ich meine, wer macht das schon? Alle reden und Ingo packt halt an, programmiert nen kleinen µC und schickt ihn mir mitsamt Anleitung. Und das einfach so. Leider ist bisher noch nichts angekommen, aber das liegt auch an meiner Post. Hätten die üblichen Trolle nicht durch ihre Bahn-Lästerei meinen 9€-Thread kaputt gemacht, könnte ich dort über die Post meckern, aber nun sei es zumindest mit in meinem Thread gestattet: Ingo, die Post kommt hier leider sehr unregelmäßig. Oft bekomme ich eine Woche garkeine Post und dann hab ich 20 Briefe im Kasten, denen man ansieht, dass sie nicht erst gestern verschickt wurden. Also entweder bin ich so wichtig, dass alle meine Post vorher gelesen wird, oder die haben schlicht kein Personal (es ist letzteres, da helfen auch Beschwerden nichts). Das geht schon so weit, dass ich bei Reichelt freiwillig DPD auswähle, weil das kommt wenigstens an ;/ Also alles zum Thema NUR hier rein und ich meld mich, wenn es Neues gibt. LG Christine
Ach so, mein Freund und ich teilen uns diesen Account, daher bin "ich" mal männlich und mal weiblich ;) Wenn von alten Videorekordern und Erinnerungen an die verstorbene Frau die Rede ist, dann war er das, beim Tinnitus hier bin ich es. Ok soweit? Danke :) <3
Es gibt spezielle Dateien die nennen sich Tinnitus Masker. Da fragt man am besten den HNO Doc. Mit selbstgebastelten Dateien ...ich weiß nicht?
Tim 🔆 schrieb: > Vielleicht ist diese Schaltung für dich interessant: > Nuova Elettronica, Ausgabe 2009, Nr.240, Seite 10-14 > http://www.rsp-italy.it/Electronics/Magazines/Nuova%20Elettronica/_contents/Nuova%20Elettronica%20240.pdf Ja, ist sie. Wäre nur nett gewesen, mir die Seiten 10-14 auszuschneiden anstatt hier ein 160MB Dokument anzuhängen, es gibt Mobile-Daten-Nutzer ;) Trotzdem Danke, italienisch sprech ich ja zum Glück. Wobei Schaltpläne gehen auch ohne.
Vor 30-45 Jahre haben die Russen ein Schlafgerät entwickelt für Kosmos= anwendungen.Der Reisende im Kosmos muß schlafen können. In einem Hobby Heft aus dieser Zeit wurde das Gerät beschrieben,leider war die Rauschröhre defekt.Aber mit einem Multivibrator wurde ähnliche Ergebnisse erziehlt. An die Schläfen rechts und links eine in Salzwasser getauchte Elektrode angelegt,über die Frequenz und Spannungshöhe weiß ich nichts mehr. Wurde angeblich im Kh. bei schlafstörungen eingesetzt. Habe seit 25 Jahren Tinitus,kann damit gut schlafen. Rauschgenerator habe ich auch bis 3 Ghz von A--n. Hans
:
Bearbeitet durch User
Hans K. schrieb: > Habe seit 25 Jahren Tinitus,kann damit gut schlafen. Du speist das elektrisch ein?
Ich schrieb: Das geht schon so weit, dass ich bei Reichelt freiwillig DPD auswähle, weil das kommt wenigstens an ;/ Muss aber dazusagen, die haben sich echt gebessert. Früher war das ein NoGo, heute kommen Pakete schneller als mit DHL und Ablage (weil ich eh nie daheim bin) funktioniert einwandfrei. Nur um mal was Positives zu sagen ;) Bis hier die Antworten auf meinen Thread kommen ist noch zu früh, ich schau später wieder rein.
E34 L. schrieb: > Ach so, mein Freund und ich teilen uns diesen Account, daher bin "ich" > mal männlich und mal weiblich ;) Wie bescheuert ist das denn? Zwei Menschen, ein Account. Wenn man eine Kommunikation aufbaut, möchte man schon wissen mit wem man kommuniziert. Hütchenspieler halt.
Hans K. schrieb: > or 30-45 Jahre haben die Russen ein Schlafgerät entwickelt für Kosmos= > anwendungen.Der Reisende im Kosmos muß schlafen können. Wie schon immmer klar war, halten die Russen sich gewöhnlich im Kosmos auf, während sich Amerikaner im Weltraum umher bewegen. Amerikaner benötigen also eine Neukonstruktion angepaßt an die anderweitigen Umweltbedingungen. E34 L. schrieb: > Ach so, mein Freund und ich teilen uns diesen Account, daher bin "ich" > mal männlich und mal weiblich ;) Ist das lustig! mfg
Schau' Dir mal den SN76477 an, damit kann man gefiltertes Rauschen und andere Geräusche erzeugen. Gibt's noch bei ebay und AliExpress.
:
Bearbeitet durch User
Phasenschieber S. schrieb: > E34 L. schrieb: >> Ach so, mein Freund und ich teilen uns diesen Account, daher bin "ich" >> mal männlich und mal weiblich ;) > > Wie bescheuert ist das denn? > > Zwei Menschen, ein Account. > > Wenn man eine Kommunikation aufbaut, möchte man schon wissen mit wem man > kommuniziert. > > Hütchenspieler halt. Schade, als Du neu warst hier, warst Du ganz nett, aber mittlerweile echt ein Arsch. So kannte ich Saarländer nie...
E34 L. schrieb: > Schade, als Du neu warst hier, warst Du ganz nett, aber mittlerweile > echt ein Arsch. So kannte ich Saarländer nie... Ich weiß jetzt nicht wem ich gerade antworte, ist ja auch egal, jedenfalls ist deine/eure Art zu kommunizieren nicht würdig tiefer einzusteigen.
E34 L. schrieb: > Nur wo bekomme ich das Rauschen her? Siehe Anhang... Zino schrieb: > SN76477 Oder den MM5837.
Phasenschieber S. schrieb: > E34 L. schrieb: >> Schade, als Du neu warst hier, warst Du ganz nett, aber mittlerweile >> echt ein Arsch. So kannte ich Saarländer nie... > > Ich weiß jetzt nicht wem ich gerade antworte, ist ja auch egal, > jedenfalls ist deine/eure Art zu kommunizieren nicht würdig tiefer > einzusteigen. Hallo Ebenfalls..Saarländer... wir sind gute Menschen, also nochmal: Zu 99% schreibe ich, männlich als E34L hier. Das eine Prozent war meine Freundin mit ihrem Tinnitus. Warum dafür extra Account machen? Also, Karlsberg und Schwenkbroode und Peace, ok ;)
Die Antwort vom Arsch: E34 L. schrieb: > Also, Karlsberg und Schwenkbroode und Peace, ok ;) Nein, so einfach ist das nicht. E34 L. schrieb: > Zu 99% schreibe ich, männlich als E34L hier. Das eine Prozent war meine > Freundin mit ihrem Tinnitus. Warum dafür extra Account machen? Davon bist du also garnicht betroffen. Warum schreibst du dann hier? Wenn du ein medizinisches Leiden hast, schickst du dann deine Freundin zum Arzt?
Interessant, man soll ja nicht mit zwei Nicks in einem Thread posten. In diesem Fall haben wir aber 2 User bei einem Nick in einem Thread. Ob da wohl auch 3 oder 4 User bei einem Nick im Thread in Ordnung wären?
Rbx schrieb: > Ob da > wohl auch 3 oder 4 User bei einem Nick im Thread in Ordnung wären? Könnte man eine Börse draus machen: "Biete Mitschreibgelegenheit unter meinem Nick"... müsste man dann aber die Anzahl begrenzen, sonst hätten auf einemmal alle den gleichen Nick 🤣 Sowas ähnliches gab es ja schonmal, als noch Gastaccounts möglich waren. Da gab es eine Unzahl an MaWins 😂
Phasenschieber S. schrieb: > Da gab es eine Unzahl an MaWins Daran hatte ich auch gedacht. Der echte wäre aber leicht daran zu erkennen, wenn es um Kritik an Rust geht..
Leute Chillt mal, ich bin zu 99% der Nostalgiker, meine Freundin hatte eine Frage wegen ihrem Tinnitus und hat halt meinen Namen benutzt. Sonst bin immer Ich Ich ;) Sie hatte halt keine Lust, sich wegen einer Frage extra anzumelden. Also ich bin ich und falls je noch Post von Ingo kommt, wäre es toll.
Schwenkbroode schrieb: Wenn du ein medizinisches Leiden hast, schickst du dann deine Freundin zum Arzt? Hätte die sich extra anmelden sollen? Als Christine? So ernst wie Frauen hier genommen werden?
Lewwerworschd schrieb: "Hätte die sich extra anmelden sollen? Als Christine? So ernst wie Frauen hier genommen werden?" Ja nee, is klar, wenn die Freundin Tinnitus hat, dann gehst eben Du zum HNO-Arzt, macht doch keinen Unterschied 🤣
E34 L. schrieb: > Das eine Prozent war meine > Freundin mit ihrem Tinnitus. Und demnächst schreibt der Tinnitus ohne Euch beide und frägt, ob er bei Euch artgerecht unter gebracht ist und ob man seinen Komfort verbessern könnte insbesondere in Bezug auf Störgeräusche. mfg
E34 L. schrieb: > Ja, ist sie. Wäre nur nett gewesen, mir die Seiten 10-14 auszuschneiden > anstatt hier ein 160MB Dokument anzuhängen, es gibt Mobile-Daten-Nutzer > ;) Sorry, die Größe der Datei überrascht mich gerade selbst. Die war mir als bekennender Desktop-PC-Nutzer gar nicht aufgefallen. Aber ich habe das Dokument lediglich verlinkt, nicht angehängt. Die Seiten als Kopie hier hochzuladen wäre eine Urheberrechtsverletzung. > Trotzdem Danke, italienisch sprech ich ja zum Glück. Wobei Schaltpläne > gehen auch ohne. Im Text steht ehrlich gesagt nicht viel brauchbares drin. Anscheinend wird sich lieber ewig über die Einbauposition des nostalgischen BC118 ausgelassen, der schon in den 1980ern kaum noch zu beschaffen war, geschweige denn 2009. Die Firma war übrigens dafür berüchtigt uralte Bauteile einzusetzen. Aber die Schaltung selbst finde ich interessant und den BC118 kann man ja problemlos durch einen anderen ersetzen. Zino schrieb: > Schau' Dir mal den SN76477 an, damit kann man gefiltertes Rauschen und > andere Geräusche erzeugen. Praktisch, wenn einen neben Tinnitus auch böse Gedanken am Einschlafen hindern, kann man den Maschinengewehr-Sound zuschalten ;-)
:
Bearbeitet durch User
>Die Firma war übrigens dafür berüchtigt uralte >Bauteile einzusetzen. Aber die Schaltung selbst finde ich interessant >und den BC118 kann man ja problemlos durch einen anderen ersetzen. Keine Sorge, ich bin in Albanien aufgewachsen und da gabs nichts besseres. Daher hab ich das nicht so ernst genommen. An meinen saarländischen Freund: Lass uns die Hand reichen und das Ding vergessen, ok? Ich hätte einfach schreiben sollen "meine Freundin leidet unter Tinnitus" und gut. Sorry dafür. Du bist nen Guter, das weiß ich. Wenn jetzt die Post noch funktioniert und die Schaltung von Ingo ankommt, kann ich mehr berichten.
Phasenschieber S. schrieb: > E34 L. schrieb: >> Ach so, mein Freund und ich teilen uns diesen Account, daher bin "ich" >> mal männlich und mal weiblich ;) > > Wie bescheuert ist das denn? das verbuche ich eher unter gespaltene Persönlichkeit. oder auch: Ein Blender
E34 L. schrieb: > Hätte die sich extra anmelden sollen? Als Christine? So ernst wie Frauen > hier genommen werden? Ja hätte sie. Denn wenn ihr beide unterschiedlicher Meinung seid und innerhalb des gleichen Threads was schreibt, dann hört sich das für den Außenstehenden widersprüchlich an, weil der Leser euch beide nicht unterscheiden kann. Andersherum darf man aber auch nicht mit zwei unterschiedlichen Namen aus einer gemeinsamen IP-Adresse heraus, in ein und demselben Thread reinschreiben. Das ist also ein Dilemma für das es momentan noch keine Lösung gibt.
E34 L. schrieb: > Keine Trollfrage, ich meins ernst, wo bekomm ich Rauschen her außer als > mp3 ausm Netz? Danke vielmals!! Wird niemand als Trollfrage sehen. Rauschgeneratoren gab es schon vor einigen Dekaden in der Elektor oder Elrad 🤔 Soweit ich mich erinnern kann, wurde das Halbleiterrauschen eines Transistors dann einfach verstärkt 🤔 Kommt komplett ohne digitalen Kram aus und braucht nur ne Hand voll Hühnerfutter.
:
Bearbeitet durch User
Michael M. schrieb: > E34 L. schrieb: >> Hätte die sich extra anmelden sollen? Als Christine? So ernst wie Frauen >> hier genommen werden? > > Ja hätte sie. Denn wenn ihr beide unterschiedlicher Meinung seid und > innerhalb des gleichen Threads was schreibt, dann hört sich das für den > Außenstehenden widersprüchlich an, weil der Leser euch beide nicht > unterscheiden kann. > > Andersherum darf man aber auch nicht mit zwei unterschiedlichen Namen > aus einer gemeinsamen IP-Adresse heraus, in ein und demselben Thread > reinschreiben. > > Das ist also ein Dilemma für das es momentan noch keine Lösung gibt. Ja ist blöd gelaufen. Es war so, ich hatte keine Zeit und meine Freundin wieder nicht geschlafen wegen ihrem Tinnitus und dann war meine Idee "schreib doch mal ins µC Forum, da gibts immer Leute die sich auskennen, egal welcher Themenbereich" und da man nur noch angemeldet schreiben kann, hat sie halt meinen Account genutzt. Dieser Thread ist aber die Ausnahme gewesen und alle anderen sind und waren immer von mir ;)
E34 L. schrieb: > Dieser Thread ist aber die Ausnahme gewesen und alle anderen sind und > waren immer von mir ;) Das kam im Thread Deiner Freundin tatsächlich anders/missverständlich rüber. Ich fand's lustig, nicht schlimm. Andere Foristen leisten sich hingegen mehrere Nicks statt sie sich zu teilen... Dumm gefragt: Was macht bzw. treibt man mit mehreren Nicks eigentlich?
Rainer Z. schrieb: Dumm gefragt: Was macht bzw. treibt man mit mehreren Nicks eigentlich? Keine Ahnung, vielleicht sich selbst positiv bewerten. Wobei das an mir zum Glück komplett vorbeigeht, mein Browser zeigt keine Bewertungen an, da sind nur Punkte statt einer Zahl. Ebenso kann ich auch nicht bewerten. Will ich auch nicht, es wird heute eh alles und jeder bewertet und ich finde immer noch, dass man sich ein eigenes Bild machen sollte. Meine Freundin hat µC.net immerhin einen halben Tag ausgehalten, danach hatte sie keine Lust mehr und ich bin wie immer ich. Der mit den alten Fernsehern. Der Nostalgiker eben. Das Forum hier ist schon... na ja gewöhnungsbedürftig wenn man neu ist und die Leute nicht kennt macht es eher einen abschreckenden Eindruck! Wenn man aber Forum und Leute kennt, ist es eine unschätzbare Quelle an Fachwissen und netter Menschen, sonst wär ich doch auch schon lange weg ;) Btw. Ingo falls Du noch mitliest: Wie hast Du denn den Brief versendet? Ich hab bisher nichts bekommen, Post ist gerade durchgefahren. Falls Warensendung dann klar, dauert es länger. Andernfalls müsstest Du den Brief dann wieder zurück haben wegen unzustellbar. Kann zwar nicht sein, ist aber auch schon passiert. WEil Freitag versendet hätte Samstag spätestens gestern da sein müssen :/
E34 L. schrieb: > Wie hast Du denn den Brief versendet? > Ich hab bisher nichts bekommen, Post ist gerade durchgefahren. Ein ganz normaler Brief, am Freitagvormittag an der Post (Dorf, Berliner Umland) abgegeben. Gut, bis ins Saarland sind schon einige Kilometer, aber langsam könnte er auch eintreffen.
Ingo W. schrieb: > E34 L. schrieb: >> Wie hast Du denn den Brief versendet? >> Ich hab bisher nichts bekommen, Post ist gerade durchgefahren. > > Ein ganz normaler Brief, am Freitagvormittag an der Post (Dorf, Berliner > Umland) abgegeben. Gut, bis ins Saarland sind schon einige Kilometer, > aber langsam könnte er auch eintreffen. Danke Dir! Ich hab alles vorbereitet, Gehäuse, Lautsprecher, Poti, Batterien 2x NiMH Baby 4500mAh, Kondensatoren 100nF, 10µF und 47µF, IC Fassung 8pol. Schaltung soweit fertig. Hoffe nur auch, dass das noch ankommt. Vielleicht auch ein Zahlendreher bei der PLZ (kann jedem passieren, ich kenn das;) aber meine Adresse gibt es. Wenn alles fertig ist, gibts natürlich Bilder :)) Ingo, wenn es nicht zu viel Arbeit ist, könntest Du mir den Code hier einstellen? Keine Sorge ich verspreche, nur für mich und aus Interesse! Danke und Gruß, stellvertretend für Christine
Einfachster Rauschgenerator wäre ein rückgekoppeltes Schieberegister mit einigen XORs und einem Leistungsverstärker an einem Laustsprecher.
Ingo W. schrieb: > Ein ganz normaler Brief Wenn Du den DIP-8 nicht flach geklopft hast, ist er zu dick für einen Standardbrief.
Rainer Z. schrieb: > Ich fand's lustig, nicht schlimm. Andere Foristen leisten sich hingegen > mehrere Nicks statt sie sich zu teilen... Ey, können wir nun bitte wieder zur Technik zurück kommen? Danke. Kleiner Tip, wenn man vorher mal etwas guckt was hier geschehen ist ... T.U.Darmstadt schrieb: > Einfachster Rauschgenerator wäre ein rückgekoppeltes Schieberegister mit > einigen XORs und einem Leistungsverstärker an einem Laustsprecher. guck mal hier, etwa der siebte Beitrag ganz oben: Beitrag "Re: Gerät bauen, welches Rauschen produziert (kein Scherz)" Mampf F. schrieb: > Soweit ich mich erinnern kann, wurde das Halbleiterrauschen eines > Transistors dann einfach verstärkt 🤔 guck mal hier, etwa der zehnte Beitrag hier, ganz oben: Beitrag "Re: Gerät bauen, welches Rauschen produziert (kein Scherz)"
:
Bearbeitet durch User
Ingo W. schrieb: > Ein ganz normaler Brief, am Freitagvormittag an der Post (Dorf, Berliner > Umland) abgegeben. Gut, bis ins Saarland sind schon einige Kilometer, > aber langsam könnte er auch eintreffen. Hallo Ingo, ich hab über meine Freundin eine PN von Dir bekommen (wir arbeiten in getrennten Städten und sehen uns nur am Wochenende). Bei mir ist bisher nichts angekommen (es stehen beide Namen auf dem Postkasten und es kam immer alles an, ok wir haben einen neuen Postboten und der ist wirklich nicht der hellste, und das war noch sehr nett ausgedrückt). Aus Gründen schrieb ich ja "keine PN!" aber so wie ich es jetzt verstanden habe, hast Du den Brief als Unzustellbar wiederbekommen und es ein weiteres Mal versucht? Aber mit Tracking? Würd mich auch mal interessieren, warum das nicht geklappt hat. Früher konnte ich nach Albanien einen Brief schreiben, der war nach 3 Tagen da, trotz Tarife de Marre... ;/ Bekommen habe ich freilich nichts bisher, und ich würde auch niemals Post unterschlagen, Gott bewahre! Ich bin erzogen worden. Danke für Deine Mühe!! :)
Irgendwie kann's die Post nicht und wenn ich bei Reichelt schon freiwillig DPD wähle... na ja, GLS wäre schlimmer, da kommt jedes Gerät als "Bausatz" an. Die Sache wie mit dem Brief hatte ich vor ein paar Jahren mal bei Reichelt, als sie noch Angelika waren und standard per Post versendeten. DA ist auch mal ein Paket verloren gegangen, nicht ganz zu meinem Vernügen, das waren über 300.-€ Bestellwert. Zum Glück gab es Paketverfolgung damals schon und das Paket ist irgendwo zwischen Logistikzentrum A und B verschütt gegangen. Kein Thema, Reichelt war so kulant und hat die Bestellung einfach nochmal versendet, zwei Tage später war sie da bei mir. Schneller geht alleine Physisch nicht bei über 1000Km Entfernung... Wochen später klingelte der Paketbote und meinte, er hätte was für mich. Adresse und PLZ Dupliziert und neu zugeordnet. Da war es also, das verlorene Paket. Habs angenommen, ehrlich wie ich bin mit Reichelt telefoniert und die meinten, ich solle es halt kostenfrei zurückschicken, die Sticker liegen ja bei. Letztlich hab ich eine Rechnung verlangt und beide Pakete behalten, war eh Zeug das man immer mal braucht ;) Tja, so kanns gehen. Nur bei Ingos Briefen wäre ich auch froh, wenn mal irgendwas käme ;) Die Adresse ist 100% korrekt, zwar nicht auf meinen Namen, aber den der Freundin. Hoffen wir das Beste :)
Es besteht noch Hoffnung, dass zummindest die zweite Sendung noch heute eintrifft, vielleicht sogar Beide, die Trackingnummer solltet ihr ja schon per PN haben. Bei der letzten hab ich doch noch den Brückenausgang umgesetzt, ein Ausgang liegt auf den Pins 1 bis 3 (Den Reset hab ich tot gelegt), der andere Ausgang liegt auf den Pins 5 bis 7, damit ist auch der Auskoppelelko verzichtbar. Allerdings hab ich vergessen, vorher den BOD (Unterspannungsabschaltung) zu setzen. Nach der Deaktivierung des Reset-Einganges kam ich dann mit meinem ISP-Programmer nicht mehr ran...
Ingo W. schrieb: > Es besteht noch Hoffnung, dass zummindest die zweite Sendung noch heute > eintrifft, vielleicht sogar Beide, die Trackingnummer solltet ihr ja > schon per PN haben. Du kannst Du schreiben, meine Freundin hat sich längst aus dem Forum verabschiedet. Der haben 3 Std. querlesen gereicht um nie mehr wiederzukommen. Dickes Fell und so ;) Wie immer vielen Dank! Sorry dass das mit der Post so blöd gelaufen ist (warum entschuldigie ICH mich eigentlich? DIE haben das doch verbockt...) normal kommt immer alles an. In letzter Zeit mehr Probleme wegen Personalmangel und unsere "Kulturbereicherer" kann man da nicht hinsetzten, da sie noch schlechter Deutsch können als das Stammpersonal. Es ärgert mich einfach: Du, Ingo machst Dir die Mühe und schickst mir den Käfer auch noch für lau und dann bekommt es die Post wieder nicht hin :/ Btw: Wie geht eigentlich Brief mit Nachverfolgung, ohne ein Einschreiben zu sein? Könnte das auch gelegentlich brauchen und beim Einschreiben kostet die Rückantwort ja nochmals extra.
E34 L. schrieb: > Btw: Wie geht eigentlich Brief mit Nachverfolgung, ohne ein Einschreiben > zu sein? Könnte das auch gelegentlich brauchen und beim Einschreiben > kostet die Rückantwort ja nochmals extra. Hab der Dame von der Post einfach gesagt, dass ich gern eine Trackingnummer hätte, war dann auch nicht wesentlich teurer. Dadurch ist wohl auch das "Prio" dazu gekommen, was auch immer das bedeutet ;-). Kannte ich bisher auch nur von Päckchen, da ist der Lieferdienst aber DHL, mit einem anderen Portal. Hier ist es die Post, da kannte ich das vorher auch nicht. Ich drück immernoch die Daumen...
>Dadurch ist >wohl auch das "Prio" dazu gekommen, was auch immer das bedeutet ;-). Falls das kein Scherz sein sollte: Bei Amz. und Onlineapotheken machen die das auch so, wenn ich etwas binnen 24 Stunden brauche. Ist selten, kommt aber vor. PRIO bedeutet einfach nur: Diese Sendung ist eilig, also zuerst bearbeiten.
:
Bearbeitet durch User
Wegstaben V. schrieb: > Am Fernseher den Tuner auf analog Eingang umstellen, Da kommen keine > TV-Programme mehr rein. Das gesamte Frequenzspektrum ist analog tot. könnte man aber auch gleich den Audioverstärker ausbauen oder einen kleinen Bausatz nehmen und den Eingang offenlassen bei voller Verstärkung. Nach ein bischen Bandbegrenzung gegen die aggressiven Höhen.
E34 L. schrieb: > Aus Gründen schrieb ich ja "keine PN!" aber so wie ich es jetzt > verstanden habe, hast Du den Brief als Unzustellbar wiederbekommen und > es ein weiteres Mal versucht? Nein, zurückgekommen ist Nichts, hat mir nur zu lange gedauert. Daher rechne ich damit, dass der Erste auch irgendwann eintrudelt. Heute geht es wieder zurück zum Arbeitsort, dann würde ein Rückläufer bei meinen Eltern ankommen, die damit Nichts anfangen können. Der Zweite müsste aber mittlerweile im Briefkasten liegen.
Hallo Ingo, vielen Dank nochmal! Ja, ist gestern angekommen, also das war echt mal PRIO ;) Weiter beschäftigt habe ich mich damit leider noch nicht, bin krank und muss das Bett hüten.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.