Hi, für Beitrag "Transistortester AVR" läuft gerade eine Sammelbestellung, aber jetzt nochmal alles in einem ausgekoppelten Faden alles beisammen, und um die "Verschmutzung" des anderen gering zu halten: Layout: Beitrag "Re: Transistortester AVR" BOM: https://github.com/maugsburger/avr-component-tester/blob/master/bom.txt Varianten: Beitrag "Re: Transistortester AVR" Bei den Varianten b) und c) ist d) schon enthalten, es müssen also keine Extra-Widerstände geordert werden. Bauteilliste: Beitrag "Re: Transistortester AVR" R24/25 gehe auch 162K/18K, die es bei Reichelt in .1% gibt. Falls doch noch jemand mitmachen will (Platinen + Widerstände gehen noch, Bauteile nur auf die Warteliste, da ich hier sonst die Losgröße sprenge und es wieder teurer wird): https://docs.google.com/forms/d/1-Vk5r_XlB9_Gc5b9rilznYro4aG7T4iClK7dDHwmO5I/viewform So, ich hoffe ich habe nichts vergessen, und am besten diesen Thread beobachten als Teilnehmer, da ich Informationen gegebenenfalls nur hier poste und nicht per Mail an alle rumschicke. Grüße Moritz
Plan ist, Ende der Woche dicht zu machen, und am WE die Teile zu bestellen; sobald sie da sind wird verteilt. Vermute mal also 1-2 Wochen später. Das hängt aber auch etwas davon ab, wie schnell überwiesen wird. Wenn von den bisherigen Teilnehmern morgen alle Überweisungen da sein sollten, ist übermorgen zu. Ein paar Platinen und Widerstände kann ich durchaus auslegen, nur nicht die kompletten Bauteile für alle.
Ich hätte gerne 2 Satz Platinen mit Widerstände.
Bernd D. schrieb: > Ich hätte gerne 2 Satz Platinen mit Widerstände. Dann trage dich doch bitte da in das Formular ein: https://docs.google.com/forms/d/1-Vk5r_XlB9_Gc5b9rilznYro4aG7T4iClK7dDHwmO5I/viewform Dort stehen auch die Preise. Moritz A. schrieb: > Falls doch noch jemand mitmachen will (Platinen + Widerstände gehen > noch, Bauteile nur auf die Warteliste, da ich hier sonst die Losgröße > sprenge und es wieder teurer wird): > https://docs.google.com/forms/d/1-Vk5r_XlB9_Gc5b9rilznYro4aG7T4iClK7dDHwmO5I/viewform Bestellungen als Post hier kann und werde ich nicht (mehr) beachten/bearbeiten, sorry falls das jetzt etwas harsch klingt, aber ich habe so langsam das Gefühl da deutlich deutlicher drauf hinweisen zu müssen.
> Sofern niemand abspringt sind keine kompletten Bauteilsätze (SB/SBK) mehr > verfügbar, Besteht die Möglichkeit komplette Teilesätze neu zusammenzustellen?
Ich verstehe die Preise immer noch nicht. Was ist denn mit den Farnell Teilen, sind das die gleichen wie bei Reichelt? Und was wird es bei Farnell kosten?
Putzig schrieb: >> Sofern niemand abspringt sind keine kompletten Bauteilsätze (SB/SBK) mehr >> verfügbar, > > Besteht die Möglichkeit komplette Teilesätze neu zusammenzustellen? Die Möglichkeit besteht, sofern hier geschätzt >40 weitere Bestellungen zusammenkommen. Da mir davor aber die Platinen ausgehen, gibt es höchstens noch ein paar von Leuten die sich gemeldet haben, aber nicht überwiesen. Aber es lässt sich ja alles bei Reichelt bestellen, außer den .1%-Widerständen, die es daher auch einzeln gibt. Hans Mayer schrieb: > Ich verstehe die Preise immer noch nicht. > Was ist denn mit den Farnell Teilen, sind das die gleichen wie bei > Reichelt? > Und was wird es bei Farnell kosten? Die Farnell-Teile sind die selben wie Reichelt, zumindest größtenteils. Bei den Rs und Cs kann sich natürlich der Hersteller ändern, genauso wie bei sämtlichen Sockeln. In einem der im ersten Post verlinkten Beiträge stehen die ganzen Preise drin, sowie eine Übersicht was was enthält.
Moritz A. schrieb: > Bauteilliste: > Beitrag "Re: Transistortester AVR" > R24/25 gehe auch 162K/18K, die es bei Reichelt in .1% gibt. RWK ist umgezogen nach, https://secure.reichelt.de/index.html?;ACTION=20;AWKID=778078;PROVID=2084 da ich hier 'ACP 6-S 250' vergessen hatte, danke an Mirko für die Aufmerksamkeit.
Moritz A. schrieb: >> Besteht die Möglichkeit komplette Teilesätze neu zusammenzustellen? > > Die Möglichkeit besteht, sofern hier geschätzt >40 weitere Bestellungen > zusammenkommen. Da mir davor aber die Platinen ausgehen, gibt es > höchstens noch ein paar von Leuten die sich gemeldet haben, aber nicht > überwiesen. Vielleicht sollte ich doch das schreiben einem Juristen überlassen. Das ganze war nicht so gemeint, dass ich warte bis noch einmal 50 Leute beisammen sind; wenn die Platinen alle sind und bis dahin genug Leute sich für die Bauteilsätze gemeldet haben -> findet statt. Wenn aber die Platinen alle sind, und sich nicht genug gemeldet haben, gibt es eben keine. Nicht jetzt und auch nicht später. Ich hoffe das war eindeutig genug ;) Grüße Moritz P.S.: Ich bin weder Markus noch Karl-Heinz.
Die Platinen sind bestellt und dauern wohl 1-2 Wochen incl Versand, währenddessen bestelle ich gemütlich die anderen Teile, die deutlich flotter ankommen werden.
Hallo Moritz, wie sieht es denn aus? Schon was angekommen an Teilen? Gruss, Frank
Angehängte Dateien:
-
tt.jpg
340 KB
Heute kam schonmal Reichelt an, und ich habe den Code auf meinem Prototypen für das DOGM-Display angepasst. Hintergrundbeleuchtung ist noch nicht angebaut, daher das weiße Blatt dahinter, sonst ist das Display schlecht ablesbar (da komplett transparent). Tut nun wunderbar, aber er muss noch etwas aufgeräumt werden bevor er nach Upstream gehen kann.
Hallo Moritz, schönes kompaktes Gerät. Hast Du gut designt. Wenn das mit dem Display klappt, steige ich eventuell doch auf das DOGM-Display um. Musstest Du dafür nur die lcd-routines.h anpassen oder waren noch weitere Änderungen notwendig? Gruß Dirk
lcd-routines.c und eventuell lcd-routines.h, ich habe das Timing erstmal konservativ gewählt um dieses als Fehler auszuschließen und muss noch schauen wie weit ich da runter kann. Ist am Ende aber nur eine Option im Makefile das umzuschalten.
Aloha :) grrrr, warum war ich in der vorletzten Woche nicht hier.... :/ Du, sag mal hattest du die Sachen wieder heruntergenommen von googeldrive? Wollte es mit mal gerne mal den Schaltplan ansehen, weil ich hatte meinen vor ca. 2 Jahren gebaut ^^ VG Andreas
Andreas A. schrieb: > grrrr, warum war ich in der vorletzten Woche nicht hier.... :/ Mit Glück bleiben ein paar überproduzierte Platinen über, das kann ich jetzt noch nicht sagen. Andreas A. schrieb: > Du, sag mal hattest du die Sachen wieder heruntergenommen von > googeldrive? > Wollte es mit mal gerne mal den Schaltplan ansehen, weil ich hatte > meinen vor ca. 2 Jahren gebaut ^^ Google war nur das Teilnahmeformular, die Pläne gibt es immernoch unter https://github.com/maugsburger/avr-component-tester
Ok, mal sehen war ja meine Dummheit ^^ ah ok, hatte auch schon im Git gesucht, nur nicht gefunden, danke :)
Angehängte Dateien:
-
dogm-charset.png
390 KB -
charset.gif
27 KB -
ttchar.jpg
270 KB
So, ich darf mir dann wohl doch nochmal die Zeichensätze zu Gemüte führen und auf Übereinstimmung testen, irgendwas kommt immer noch dazu ;) Sieht jemand spontan ein µ beim dogm, oder hat es das Zeichen wirklich nicht? Als Custom-Char ist es ja im Tester-Code immerhin sogar schon vorgesehen. Andreas A. schrieb: > ah ok, hatte auch schon im Git gesucht, nur nicht gefunden, danke :) Du meinst vermutlich im Projekt-SVN, oder?
Entschuldigung das war Unfug, hab in die falsche Tabelle geschaut.
Welche Softwareversion passt zum Transistortester mit dem DOGM-Display?
Ulf schrieb: > Welche Softwareversion passt zum Transistortester mit dem > DOGM-Display? Die auf meiner Festplatte.
Moritz A. schrieb: > Ulf schrieb: >> Welche Softwareversion passt zum Transistortester mit dem >> DOGM-Display? > > Die auf meiner Festplatte. Wirst du diese Version veröffentlichen?
Moritz A. schrieb: > Tut nun wunderbar, aber er muss noch etwas aufgeräumt werden bevor er > nach Upstream gehen kann. Gelegentlich beschleicht mich das Gefühl, dass Lesen überbewertet wird.
Moritz A. schrieb: > Moritz A. schrieb: >> Tut nun wunderbar, aber er muss noch etwas aufgeräumt werden bevor er >> nach Upstream gehen kann. > > Gelegentlich beschleicht mich das Gefühl, dass Lesen überbewertet wird. Mich beschleicht nicht das Gefühl, dass du eine einfache Frage nicht beantworten kannst.
Hallo Ulf, Moritz hat die Frage beantwortet und Dich auf die entsprechende Stelle hingewiesen. Verstehendes Lesen ist das Stichwort. Moritz, vielen Dank für Deine ganze Mühe. Gruß DIrk
Ulf schrieb: > Mich beschleicht nicht das Gefühl, dass du eine einfache Frage nicht > beantworten kannst. Genau so sehe ich das auch. Wenn man die doppelte Verneinung weglässt, wird die Aussage aber klarer verständlich.
Hallo, ich bin neu hier und leider erst gestern auf diese Seite gestoßen. Ist es richtig das ich keine Möglichkeit mehr habe um ein Satz Transistortester zu erhalten? Grüße bongobongo
Wojtek Jan schrieb: > Ist es richtig das ich keine Möglichkeit mehr habe um ein Satz > Transistortester zu erhalten? Eventuell gibt es noch ein paar Platinen (Überproduktion), die Bauteile kannst du dir dazu dann selber bei Reichelt bestellen. Dazu wird es aber noch einmal einen seperaten Hinweis geben, wenn es so weit ist. Zum Status: Die Platinen sind irgendwo zwischen Fernost und meinem Schreibtisch unterwegs.
Hallo Moritz, bestellen der Bauelemente ist kein Problem, was mein Problem ist das ist der Atmel. Das aufbauen des Testers ist kein Thema, da ich seit über 40 Jahren mich mit Elektronik beschäftige - jedoch ist mein Interessen Schwerpunkt im Analog-Audio Bereich, so das ich keine Ahnung habe wie man so ein Ding Programmiert. Grüße bongobongo
Wojtek Jan schrieb: > so das ich keine Ahnung habe wie man so ein Ding > Programmiert. Dafür gibt es ja http://www.mikrocontroller.net/articles/AVR_In_System_Programmer sowie diverse andere Anleitungen. Keine Möglichkeit zum neu programmieren zu haben ist sowieso schlecht, da die Software kontinuierlich verbessert wird. An Hardware tut es ein simpler USBASP aus China: http://www.ebay.de/itm/10-Pin-to-Standard-6-Pin-Adapter-Convert-Board-for-ATMEL-AVRISP-USBASP-STK500-/281095081739 und http://www.ebay.de/itm/USBASP-USBISP-3-3V-5V-51-AVR-Downloader-Programmer-USB-fur-Atmel-ATMEGA8-T5-/331003219444, den Programmer am besten gleich 2x Bestellen um wechselseitig seine Firmware zu aktualisieren, da ist leider meistens nicht die aktuelle drauf.
Gut ich bin anscheinend auch zu spät, aber falls du wirklich platinen über hast würde ich auch bis zu 2 nehmen :) Wäre echt klasse wenn du dich dann ggf melden würdest :)
Hallo, Moritz A. schrieb: > Keine Möglichkeit zum neu programmieren zu > haben ist sowieso schlecht, da die Software kontinuierlich verbessert > wird. also, mir obliegt nicht daran ständig neueste Software zu aktualisieren, ich wäre es mit dem was das Ding bis jetzt kann mehr als zufrieden, den bei meine Bastelei kommt es nicht darauf an immer wider irgend etwas zu Aktualisieren, sondern ehe auf beständige und wiederholbare Ergebnisse, z.b. beim ausmessen von Transistor-Paaren, oder identischen Widerständen. Falls mir jemand so ein Teil - Atmel.. - auch veräußern konnte wäre die Sache schon geritzt. Grüße bongobongo
Spreche das nochmal an wenn die Platinen da sind, und es wirklich um die Platinen geht. Ich schaue dann mal ob ich noch einen der Atmels finde (oder andersrum: Ich will jetzt keine Versprechungen machen die ich dann vergesse, ich habe aber (derzeit) noch ein paar in meiner privaten Bastelkiste).
Hallo, ein Hoffnungsschimmer am Horizont. Das wäre was. Grüße bongobongo
Soo, ihr könnt damit rechnen dass ich nächstes Wochenende dazu komme, alles zusammenzustellen. Und damit ihr wisst, wie es auf die Platine gehört, gibt es hier schoneinmal den Bestückungsplan mit Bauteilwerten :)
Hallo Moritz, eventuell ist meine Frage dumm. Hast Du Dich bei der Schaltung 1:1 an die Originalschaltung gehalten oder sind bei Dir des besseren Routings wegen eventuell einige Pins anders beschalten etc.? Sprich, kann man auch ein fertig compiliertes Hexfile von Karl-Heinz einspielen? Voraussetzung ist natürlich die Verwendung eines Standard-Display. Gruß Dirk
Dirk K. schrieb: > eventuell ist meine Frage dumm. Hast Du Dich bei der Schaltung 1:1 an > die Originalschaltung gehalten oder sind bei Dir des besseren Routings > wegen eventuell einige Pins anders beschalten etc.? Ich habe mich an das Stripgrid-Routing gehalten, wenn es hierfür von Karl-Heinz also fertige Kompilate gibt, sollten die Laufen.
So, tut wie gehofft und erwartet :) Die wichtigsten Makefile-Optionen sind:
1 | CFLAGS += -DLCD_DOGM |
2 | CFLAGS += -DSTRIP_GRID_BOARD |
3 | # CFLAGS += -DWITH_UART |
LCD_DOGM ist im aktuellen Trunk drin, allerdings stimmt die Initialisierung dort noch nicht ganz. Karl-Heinz hat den Patch bereits, so dass ich davon ausgehe, dass es die nächsten Tage dort landet. WITH_UART darf nicht aktiv sein, da hängen die 30V für den Zenertest drauf. Wer die entsprechenden Bauteile weglässt kann natürlich auch Seriell sprechen ;) Zusätzlich werde ich dann mit dem Versand auch passende Hex-Files bereitstellen. Der Bestückungsdruck ist etwas verschoben, da aber keine Pads bedeckt sind o.ä. nicht weiter tragisch. Am Ende sieht man davon ja sowieso nichts ;)
Hallo Moritz, wann ist den jetzt mit dem Versand z.B. der Platinen zu rechnen... ? Gruß TOKABLN aka Gordon Shumway
wenn noch ein Platinchen übrig ist, würde ich es gerne nehmen wollen ...
Torsten K. schrieb: > wann ist den jetzt mit dem Versand z.B. der Platinen zu rechnen... ? Ich habe gerade mit dem Verpackungsmaterialhändler telefoniert, das ist der einzige Posten auf den ich noch warte. Aus dem "Lieferung innerhalb von 24h" wurde ein "da hat der Kollege Mist gebaut und die Bestellung nicht als bezahlt markiert" :/ Wird vermutlich Montag bis das Material hier eintrifft und dann mit Verpacken Dienstag.
Angehängte Dateien:
-
ttverschick.jpg
350 KB
Moritz A. schrieb: > Wird vermutlich Montag bis das Material hier eintrifft und dann mit > Verpacken Dienstag. Aktueller Stand: Meine Hände sind vom zerpflücken von SMD-Rollen ausgetrocknet, die Kaffee- und Biervorräte sind alle, meine Augen vom ScheissMiniDinger-Zählen wund, aber es geht voran. Insgesamt kann ich bisher sagen, ich habe den Aufwand unterschätzt, aber mehr als 4h Bauteile sortieren am Tag geht nicht. Überschlagen habe ich über 2000 Schnitte in SMD-Rollen gesetzt, meine Schere quietscht mittlerweile schon, Seitenschneider ist von der Zielgenauigkeit her nicht optimal, also falls da jemand noch einen heißen Tipp hat. Ansonsten bin ich gespannt, was meine Freundin heute Abend sagen wird, wenn sie ihren Schreibtisch wie auf dem Bild vorfindet ;)
Wahnsinn der Aufwand. Man ist zu Dank verpflichtet!!!! Und lass Dich nicht stressen. Grüsse, René
Moritz A. schrieb: > Ansonsten bin ich gespannt, was meine Freundin heute Abend sagen wird, > wenn sie ihren Schreibtisch wie auf dem Bild vorfindet ;) Freundin:"Mach' nicht so ein Geschrei wegen der paar Teile." Sehe ich auch so.
Sie wird sich freuen und sagen: "Klasse, daß mein Freund so ein tatkräftiges und ordentliches Kerlchen ist - den muß ich schnellstmöglich heiraten!" :-)
Hallo Moritz, man sieht sich immer 2x im Leben. Vielleicht können wir Dir irgendwann einmal auch einen kleinen Gefallen tun. Gruß Dirk
Rene H. schrieb: > Wahnsinn der Aufwand. Man ist zu Dank verpflichtet!!!! Das sehen leider nicht alle so. Ich bekam auch schon Beschwerden, dass bei dem Preis das Programmieren der Atmels ja wohl mit drin sein sollte und ähnliches. An sich bin ich ja gerne hilfsbereit, aber wie so oft macht der Ton die Musik. Insofern tut es gut zu sehen, wie Leute sich auch noch wirklich darüber freuen und nicht eine simple Geld<->Ware-Mentalität an den Tisch legen. In dem Sinne, jetzt gibt es erstmal leckeren Lammbraten :D
Hallo, Falls noch eine Satz überbleibt hätte ich auch interesse.
So, nun kann ich auch final vermelden: Ich habe noch 2 Platinen "übrig", und werde die Nachfragen in der eingegangenen Reihenfolge befriedigen. Wer bisher nicht nachgefragt hat hat keine Chance mehr, wobei ich mir vorstellen kann noch einmal eine Runde nur Platinen (Bauteile gebe ich mir nicht mehr) nachzulegen. Dazu dann aber eventuell später mehr.
Moritz A. schrieb: > > Das sehen leider nicht alle so. Ich bekam auch schon Beschwerden, dass > bei dem Preis das Programmieren der Atmels ja wohl mit drin sein sollte > und ähnliches. > Auch ich möchte mich herzlich bedanken für den Aufwand und das sharen Deiner Arbeit. Gerne übernehme ich das brennen der Controller, bei Zusendung mit adressiertem und freigemachtem Rückumschlag. Kontakt über PM. Gruss Ralf
Mal eine kleine Zwischenfrage... was/wo is den jetzt das aktuelle Layout und die Software? Ich bin den Links oben mal nachgegangen und es verzweigt sich ins unendliche. :) Ist das hier das Layout von dieser Bestellung? => https://github.com/maugsburger/avr-component-tester Und die Software? => http://www.mikrocontroller.net/articles/AVR_Transistortester Im Forum gibts wohl zig Varianten und Erweiterungen... ich blick da nimmer durch. %-o Danke.
Franz B. schrieb: > Ist das hier das Layout von dieser Bestellung? > => https://github.com/maugsburger/avr-component-tester Korrekt > Und die Software? > => http://www.mikrocontroller.net/articles/AVR_Transistortester Ja, mit den entsprechenden Optionen im Makefile, siehe hier weiter oben. Fertige Hex-Dateien für dieses Layout werde ich hier noch bereitstellen. > Im Forum gibts wohl zig Varianten und Erweiterungen... ich blick da > nimmer durch. So ist das eben bei einem lebendigen Projekt :D
Hallo Moritz, ich habe dir eine PN geschickt aber noch keine Antwort erhalten. Ich wollte mal nachfragen, nicht das die vielleicht im Spamordner gelandet ist...
Pete K. schrieb: > Hat jemand noch eine Leerplatine übrig? Ich habe mittlerweile schon wieder >5 Anfragen, schicke mir eine PM, ich werde wohl nochmal eine reine Platinenbestellung aufsetzen. Stephan G. schrieb: > Hallo Moritz, ich habe dir eine PN geschickt aber noch keine Antwort > erhalten. Antwort ist draußen, hattest Glück dass die Post-Internetmarke so ein Kack-Produkt ist, dass der Versand bisher daran gescheitert ist. Entweder die bekommen das ganze noch hin, oder die Frau in der Filiale darf eben mal ca 40 Sendungen frankieren. Mir dann auch egal, ich will dass ihr endlich alle eure Bestellung in den Händen halten könnt.
Moritz A. schrieb: > Entweder die bekommen das ganze noch hin, oder die Frau in der Filiale > darf eben mal ca 40 Sendungen frankieren. Mir dann auch egal, ich will > dass ihr endlich alle eure Bestellung in den Händen halten könnt. Weia, auf das Internet-Marken-Abenteuer hab ich mich auch schon mal eingelassen. :-( Die Leute in der Filiale können aber gar nichts für das softwaretechnisch umständliche Zeug. Du könntest es per Hermes probieren: 3,80 für ein Päckchen, das dann sogar versichert ist (bis 50 Euro): myhermes.de
So, jetzt hat es geklappt. Dann bringe ich die Kiste gleich mal zur Post. Markus Weber schrieb: > Die Leute in der Filiale können aber gar nichts für das > softwaretechnisch umständliche Zeug. Das ist schon klar, aber sie verkaufen auch Marken, und kleben die auf die Briefe. Also genau das, was sie gerne auf den Kunden abwälzen würden. An sich ist der Gedanke auch nicht verkehrt, ein funktionierender CSV-Import, ich bekomme frankierte Adressetiketten und muss sie nur noch draufkleben. Nur wenn ich dann zum zehnten mal mit einem Session Timeout rausfliege, obwohl der letzte Seitenaufruf weniger als eine Minute her ist, habe ich dafür nur noch ein Wort: SCHROTT. Und die unweigerliche Konsequenz: Ich drucke in Zukunft nur noch reine Adressetikette, stelle in der Filiale den Karton auf den Tisch mit den Worten »Alles einmal frankieren, bitte.« Damit entfällt das komplette vermessen, wiegen und sonstige Arbeit für mich, dass es dann für die Post zusätzliche Personalkosten bedeutet tut mir aber nicht im geringsten Leid, nachdem ich mit Support und Webinterface >5h vergeudet habe. Ich hatte zwischendrin ja sogar schonmal alles frankiert, aber darauf haben sie mir den falschen Auftrag storniert. Auf einmal waren alle Marken wertlos, und ich habe es nur zufällig in der Auftragshistorie gesehen. Wären sie schon draußen gewesen hätte ich »natürlich alles erstattet bekommen«, aber der Aufwand für mich wäre damit auch nicht geringer gewesen. Und ja, die versicherten Sendungen gehen auch über Hermes raus ;) Grüße Moritz
Angehängte Dateien:
-
IMG_2409_v1.JPG
140 KB
Ich bin draußen ;) Anbei noch .hex und .eep passend für das Board. Grüße Moritz
Hallo Moritz, Ich möchte mich ganz herzlich für die von Dir geleistete Arbeit bedanken und warte sehnsüchtig auf mein Paket ;-) Klasse Leistung... Gruß TOKABLN
Angehängte Dateien:
-
c-farbcodes.jpg
52 KB
Achja, da wäre noch was: Im Gegensatz zu den Rs sind die Cs ja nicht beschriftet, daher habe ich die Rollenabschnitte farblich markiert (siehe Anhang). Ich hoffe dass die Farben für jeden ausreichend differenzierbar sind, sonst sollte es auch aus den Abschnittslängen hervorgehen, die 22p hatten sogar schwarze Enden und nicht diesen seltsamen Braunton. Bei den SOT23-Transistoren ergibt sich der Typ direkt aus der Menge, BC847C ist dreifach dabei, BC807 einfach.
Hallo Moritz! Habe soeben Deine Versandmitteilung bekommen. Auch ich möchte mich auf diesem Wege bei Dir für die geleistete Arbeit bedanken. Wenn ich richtig gelesen habe, waren 40 Sets in unterschiedlicher Kombination zusammenzustellen. Du hast dafür meinen tiefsten Respekt, denn ich weiß aus eigener Erfahrung, wieviel Arbeit das macht und wieviel Zeit das kostet. Falls jemand bei Dir gedrängelt hat, dann möge derjenige sich mal selbst so eine Sammelbestellung aufhalsen. Vielleicht denkt er dann anders... Gruß, Helge
Helge Tefs schrieb: > Auch ich möchte mich auf diesem Wege bei Dir für die geleistete Arbeit > bedanken. Wenn ich richtig gelesen habe, waren 40 Sets in > unterschiedlicher Kombination zusammenzustellen. Es waren über 50 Pakete ;) Ich habe noch einmal begonnen, die häufigsten Fragen unter http://moritz.augsburger.name/pages/ttest-sb-info.html zu beantworten. Die Seite kann ich dann doch etwas einfacher aktualisieren als irgendwelche Einträge hier im Thread. Bei dort nicht beantworteten Fragen am besten einen kurzen Hinweis per PM schicken, dann ergänze ich diese.
Moritz A. schrieb: > Helge Tefs schrieb: >> Auch ich möchte mich auf diesem Wege bei Dir für die geleistete Arbeit >> bedanken. Wenn ich richtig gelesen habe, waren 40 Sets in >> unterschiedlicher Kombination zusammenzustellen. > > Es waren über 50 Pakete ;) Dann um so mehr, Danke! ;)
Hallo Moritz, meins ist auch gerade angekommen, herzlichen Dank! Gruß Old-Papa
Hallo Moritz, habe heute vormittag Deine Sendung in Empfang genommen. Alles in bester Qualitaet und gut verpackt. Auch von mir Herzlichen Dank fuer die geleistete Arbeit und die "gespendete" Zeit. Gruss, Thomas
Angehängte Dateien:
-
20131003_054944.jpg
410 KB -
20131003_054958.jpg
380 KB
Hallo, ich habe gestern Abend mit der Bestückung der Platine angefangen. Soweit kein Problem, auch das kleinste SMD Bauteil war mit einer ruhiger Hand und spitzer Lötspitze gut zu löten. Leider hatte ich bei der ersten Inbetriebnahme Probleme mit dem Display. Es hatte sich herausgestellt, dass die mitgelieferten Sockelleisten nur schlechten Kontakt mit dem Display haben, da die Anschlüsse vom Display ein Stück zu kurz sind. Daraufhin habe ich die Sockelleiste ausgelötet und Präzision-Stifte aus anderen Leisten, einzeln, wieder eingelötet. Daher mit Tipp: Prüft vor dem einlöten, ob das Display richtig im Sockel sitzt – sonst sitzt man die ganze Nacht vor dem Ding. MfG B0B
Wie schon per mail: Vielen Dank Moritz für die Bestell- und Vertütungsorgie und Hut ab vor der geleisteten Arbeit. Platinen gestern angekommen, sehen richtig gut aus!
Hallo Moritz, mein Bausatz ist gestern wohlbehalten angekommen, vielen Dank dafür. Insbesondere danke für's Vorbestücken des U5, die restlichen SMD-BE sind auch schon eine Herausforderung für mich ... Dann noch einen angenehmen Feiertag, viele Grüße, Thomas
Bastian K. schrieb: > Leider hatte ich bei der ersten > Inbetriebnahme Probleme mit dem Display. Es hatte sich herausgestellt, > dass die mitgelieferten Sockelleisten nur schlechten Kontakt mit dem > Display haben, da die Anschlüsse vom Display ein Stück zu kurz sind. > Daraufhin habe ich die Sockelleiste ausgelötet und Präzision-Stifte aus > anderen Leisten, einzeln, wieder eingelötet. Daher mit Tipp: Prüft vor > dem einlöten, ob das Display richtig im Sockel sitzt – sonst sitzt man > die ganze Nacht vor dem Ding. Das tut mir leid, das Problem hatte ich hier so nicht. Eventuell ist der IC-Sockel ein bisschen höher oder die Hintergrundbeleuchtung nicht ganz so dicht am Display, dass es sich gerade nicht mehr ausgeht :/ Möglicherweise reicht es auch schon, die Leiste mit 1mm Abstand oder so zum PCB einzulöten, so dass das Display wirklich direkt oben auf ihr aufliegt? Moritz
Thomas G. schrieb: > die restlichen SMD-BE sind auch schon eine Herausforderung > für mich ... Die primäre Schwierigkeit ist die ruhige Hand, mein erster Prototyp war in 0603 bestückt, das hatte ich dann euch zuliebe noch hochgeschraubt, der Platz war ja da :) Mach nur nicht den Fehler, eine zu kleine Lötspitze zu nehmen, das macht alles nur unnötig kompliziert. Zur grundsätzlichen Vorgehensweise empfehle ich ganz gerne https://www.youtube.com/watch?v=b9FC9fAlfQE, insbesondere U4: https://www.youtube.com/watch?v=b9FC9fAlfQE#t=13m57s Q6: https://www.youtube.com/watch?v=b9FC9fAlfQE#t=30m50s
Hi Moritz, es kann sein, dass der AVR ein Stück zu hoch sitzt. Nachdem ich nun ein paar Bauteile getestet habe, scheind alles zu Funktionieren. Was mir aber noch aufgefallen ist, die Selbsttest Funktion, beim Kurzschluss der Eingänge, startet nicht. Kann es sein, dass diese Funktion in deinen Hex-Files deaktiviert wurde? Leider kommt bei Verwendung des Makefiles 1.08 eine Fehlermeldung, sowohl beim AVR Studio 4 als auch AVRDUDE.(makefile:1: *** missing separator. Stop.) Somit ich die passenden Files nicht selbst erstellen kann. Sonst bin ich aber sehr zufrieden mit der ganzen Bestell-Aktion. Insbesondere die Qualität der Platinen ist sehr gut. Bei billigen Platinen hätte ich nicht so einfach die Steckerleisten umlöten können, ohne einige Lötaugen zu beschädigen. Mfg B0B
Gibt es eigentlich noch Platinen/Bausätze zu kaufen? ;)
Julian W. schrieb: > Gibt es eigentlich noch Platinen/Bausätze zu kaufen? ;) Ja, gibt es: Beitrag "Sammelbestellung Transistortester II" Vielleicht kann ein Moderator mal den Hinweis in den ersten Post hineineditieren, du bist ja nicht der erste der den Hinweis mitten im Thread nicht sieht.
Bastian K. schrieb: > es kann sein, dass der AVR ein Stück zu hoch sitzt. > Nachdem ich nun ein paar Bauteile getestet habe, scheind alles zu > Funktionieren. Was mir aber noch aufgefallen ist, die Selbsttest > Funktion, beim Kurzschluss der Eingänge, startet nicht. Kann es sein, > dass diese Funktion in deinen Hex-Files deaktiviert wurde? Eigentlich ist sie aktiviert:
1 | > grep SELFTEST Makefile |
2 | # The WITH_SELFTEST option enables selftest function (only for mega168 or mega328). |
3 | CFLAGS += -DWITH_SELFTEST |
Wobei durch das Relais beim Start ja alle Pins auf Masse gezogen werden, eventuell startet deswegen der Selbsttest nicht? Da hilft wohl nur ein Blick in den Code, oder Karl-Heinz fragen. > Leider kommt bei Verwendung des Makefiles 1.08 eine Fehlermeldung, > sowohl beim AVR Studio 4 als auch AVRDUDE.(makefile:1: *** missing > separator. Stop.) Somit ich die passenden Files nicht selbst erstellen > kann. Interessant. Ich habe nun die aktuelle ttester_108k.zip mal entpackt, und hier kompiliert es. Angehängt ist die Datei, entweder nur die passenden Dateien zum manuell flashen rausziehen, wer es selber kompilieren möchte einfach in trunk/ entpacken (analog zu den schon vorhandenen mega328/, mega8/ etc), hineinwechseln und "make" ausführen. > Sonst bin ich aber sehr zufrieden mit der ganzen Bestell-Aktion. > Insbesondere die Qualität der Platinen ist sehr gut. Bei billigen > Platinen hätte ich nicht so einfach die Steckerleisten umlöten können, > ohne einige Lötaugen zu beschädigen. Das freut mich zu hören :) Grüße Moritz P.S.: Ich habe jede Dankesmail bisher mit Freude zur Kentniss genommen, bitte seid mir nicht böse dass ich nicht jedes mal persönlich Antworte, sofern keine Frage darin vorkommt.
Hi, den Fehler hatte ich inzwischen behoben. Mit dem Relai werde ich mir mal ansehn. MfG
Gerade nochmal geschaut, Blödsinn, das Relais verbindet ja nur alle 3 Messpins miteinander. Dann kann es das ja eigentlich nicht sein…
Bastian K. schrieb: > Hallo, > > ich habe gestern Abend mit der Bestückung der Platine angefangen. Soweit > kein Problem, auch das kleinste SMD Bauteil war mit einer ruhiger Hand > und spitzer Lötspitze gut zu löten. Leider hatte ich bei der ersten > Inbetriebnahme Probleme mit dem Display. > > B0B @BOB: Wleches Display mit welcher Beleuchtung hast du verbaut? Farbe gefällt mir.
Hi, die dunkle Farbe ist nur auf dem Foto. Ist das normale Display aus der Bestellung. Die Selbsttest-Funktion scheint auch zu funktionieren. Das eigentliche Problem ist, dass mein Gerät hochohmige Bauteile an PIN1 und PIN2 und gelegentlich auch PIN2 und PIN3 nicht erkennen kann. PIN1 und PIN3 geht Problemlos. Leider haben Austausch der Widerstände von PIN2 und Ausbau des Sockels keine Wirkung gezeigt. Der ATmega läuft Problemlos auf meinem anderen Transistor-Tester Board mit normalem Display in der neuen Softwareversion. Vielleicht hat jmd. anderes seine Schaltung schon aufgebaut und kann berichten ob alles läuft. MfG B0B
Bastian K. schrieb: > Vielleicht hat jmd. anderes seine Schaltung schon aufgebaut und kann > berichten ob alles läuft. Ich habe gerade 1MΩ sowie 10MΩ korrekt zwischen allen 3 Pins messen können.
Hallo Moritz, meine Bestellung kam heute auch in der Schweiz an. Super Sache und herzlichen Dank für all Deine Mühe. Viele Grüsse, René
Hallo Moritz, danke Platinen sind angekommen...die SMD-Adapter hast du nicht vergessen. Die lagen mit bei ;-) So, dann werd ich mir bei Gelegenheit mal die Bauteile kommen lassen. Frag ich mich nur, wieso ich das nicht gleich bei dir mit geordert habe :-( Muss ich wohl geistig umnachtet gewesen sein ;-) Naja, muss mir Reichelt halt den Bastelsatz zusammenstellen. Danke nochmal für deine Mühe! Platinen sehen alle qualitativ super aus.
Eine Frage, könnt ihr alle die Werte auf den Widerständen ablesen? Ich denke ich muss morgen mal den Optiker konsultieren :-) Meine Güte!! Grüsse, René PS: Moritz, Du bekommst von mir morgen noch eine Mail. Du hast mir zuviel dazu gepackt (denke ich). Nicht, dass Du zu kurz kommst ;-). PPS: Qualitativ hast Du alles übertroffen muss ich sagen. Saubere Arbeit. Wirklich!!!!
20:40 Uhr, "Hermes-Nachtschicht": ein winziges Päckchen mit wertvollem Inhalt. :-) Auch von mir ein ganz dickes Dankeschön!! Du hast dir wirklich unheimlich viel Mühe gemacht! Markus
Ludwig K. schrieb: > Muss ich wohl geistig umnachtet gewesen sein ;-) > Naja, muss mir Reichelt halt den Bastelsatz zusammenstellen. Für dich sollte sich das ja auf drei Klicks für auf die vorgebastelten Warenkörbe beschränken. Rene H. schrieb: > PS: Moritz, Du bekommst von mir morgen noch eine Mail. Du hast mir > zuviel dazu gepackt (denke ich). Nicht, dass Du zu kurz kommst ;-). Hat sich das doch noch aufgeklärt? Markus Weber schrieb: > 20:40 Uhr, "Hermes-Nachtschicht": ein winziges Päckchen mit wertvollem > Inhalt. :-) In der Zeit hätte man es ja mit der Post einmal hin- und herschicken können ;)
> > Rene H. schrieb: >> PS: Moritz, Du bekommst von mir morgen noch eine Mail. Du hast mir >> zuviel dazu gepackt (denke ich). Nicht, dass Du zu kurz kommst ;-). > > Hat sich das doch noch aufgeklärt? > Nein, ich denke es war korrekt, hatte aber heute die Zeit nicht. Ich es nach, Grüsse, René
Hallo Moritz, Platinen und sonst. Bauteile, wie bestellt, sind heute angekommen. Herzlichen Dank für Dein Engagement. Grüsse Ralf
Hallo Moritz, wie auch schon per Mail geschrieben, auch von mir herzlichen Dank. Habe mich aber wohl etwas überschätzt und trau mich kaum U5 einzulöten. Habe das vorher irgendwie nicht so ganz mitbekommen. Bin schon in der zweiten Lebenshälfte und trage eine Gleitsichtbrille. ;-) Gruß Dirk
Hallo Dirk, da wo Du bist, bin ich auch angekommen, 2te Lebenshälfte, und bei der Gleitsichtbrille.... Mir hilft beim Löten eine 2,5 Dioptrien Brille aus dem Supermarkt für 8€.
Hi, ich habe mir meine Platine nochmal genau angesehen. Es wäre möglich, dass ich den LM339 falsch herum eingelötet habe. Ich habe mich bei der Ausrichtung an der Beschriftung des ICs orientiert. Daher meine Frage: Muss die leicht abgeschrägte Seite nach links zeigen, bzw. PIN 1 an C10? Edit: Habe den Schaltplan gefunden, ja ich muss das IC umdrehen. MfG B0B
Angehängte Dateien:
-
20131005_165927.jpg
270 KB
So, Fehler gefunden - Patient lebt... War eine winzige Lötbrücke an C16 zum Prozessor Pin.
Hi Moritz Danke fuer Dein Paket. Es ist heute angekommen und auf den ersten Blick ist es vollkommener als ich mir das vorgestellt hatte. Jetzt gilt es eine ruhige Hand zu behalten. ;-) Auch wenn man "heiss" auf das Ergebnis ist. Mal ne doofe Frage, sind die ATmega schon programmiert, oder noch nackig ? Gruss Asko.
Angehängte Dateien:
-
ttester.jpg
460 KB
Hi, erstmal meinen Dank an Moritz! Ich hatte zuesrt Probleme den Atmel zu programmieren. Schon das setzen der Fuses klappte nicht. Irgenrwann kam ich dahinter, dass es ein 328er OHNE P ist, den kannte Burn o mat bis heute nicht. Nach editieren von 2 Files klappte es dann. Nach dem löten Strom angeschlossen und nichts. Beim messen festgestellt, dass an der Netzgerätbuchse minus am Innenstift ist. Kenne ich anders ;-) Wieder Strom angeschlossen und immer noch nichts. Dann noch mal alle Spannungen gemessen und irgendwann klackte das Relais, jetzt läufts. Ist wohl noch ein Kalter auf dem Board. Beweisfoto anbei. Gruß Jürgen
Hallo Ihr, mein Tester ist jetzt auch fast fertig. Der Zenerdiodentest geht nicht, es wird kein Bauteil erkannt. Daran mache ich mich aber heute nicht mehr. Ich hatte aber leider das gleiche Problem wir Bastian, die mitgelieferten Sockelleisten gaben keinen Kontakt zum Display. Alles lag flach auf, es wurde kein Mikrometer verschenkt. Also Sockelleiste wieder raus. ;-( Keine feine Aufgabe, die PCB leidet doch dabei. Mit einer fast gleichartigen Sockelleiste, bei der aber die Kontakte bis oben zum Rand gingen, funktionierte dann auch das Display. Gruß Dirk
Dirk K. schrieb: > Der Zenerdiodentest geht nicht, es wird kein Bauteil erkannt. Daran > mache ich mich aber heute nicht mehr. Was passiert denn, wenn du den Taster gedrückt hälst? Dann sollte er im Display unten etwas anzeigen von wegen "Vext=29,3V", und die Spannung geht beim Einstecken einer passenden Diode auf deren Fluß-/Durchbruchspannung zurück. Dirk K. schrieb: > Ich hatte aber leider das gleiche Problem wir Bastian, die > mitgelieferten Sockelleisten gaben keinen Kontakt zum Display. Alles lag > flach auf, es wurde kein Mikrometer verschenkt. Also Sockelleiste wieder > raus. ;-( Keine feine Aufgabe, die PCB leidet doch dabei. Das tut mir echt leid, das war wohl ein etwas übereifriger Sparversuch von mir im Einkauf, wer möchte bekommt die 12ct von mir zurücküberwiesen. Eventuell gibt es bei ihr Qualitätsschwankungen, bei mir tut sie wie geschrieben. Wer sie noch auslöten muss, das Plastik mit einem Seitenschneider zerstören und dann jeden Pin für sich erwärmen/ausziehen/Loch säubern dürfte vermutlich deutlich schonender für die Platine sein. Vielleicht könnt ihr bekannt geben, mit welcher Leiste (wo gekauft) es funktioniert. Grüße Moritz
Hallo Moritz, nachdem ich gestern Abend nochmal wegen dem Zenertest die Leitungen durchgeklingekt habe, war mir nach dem erneuten "verstehenden" Lesen des Schaltplanes klar, wie dieser Test funktioniert. Ich war fälschlicherweise davon ausgegangen, PD0 ist ein Ausgang und steuert das Gate. Also alles OK. Funktionierte von Anfang an. Von den 12Cent macht doch wohl hoffentlich niemand hier gebrauch. Dein Lösungsweg ist korrekt, darauf lief es dann nach dem erfolglosen Brutzeln mit Entlötlize auch hinaus. Wenn ich noch ein Reststück finde, kann ich gern ein Foto der von mir verwendeten Leiste machen. Auf alle Fälle ging schon vorher beim probeweisen Zusammenstecken mein Display nur sehr locker in die Sockelleiste, das hätte mir schon alles sagen müssen. Also vorher Testen und reagieren! Ansonsten bin ich sehr erfreut, das dank Deiner Hilfe dieses für mich doch erstmalige Projekt mit 805SMDs, SC74/SOT-23-6 Package erfolgreich in Betrieb genommen werden konnte. Ab und an einfach größere Lötpads z.B. am IRFR5305 wären chick gewesen. ;-) Gruß Dirk
So, ich habe dann auch nochmal die aktuelle 108k durchkompiliert: 328
1 | avrdude -c usbasp -B 20 -p m328 -P usb -U lfuse:w:0xf7:m -U hfuse:w:0xd9:m -U efuse:w:0x4:m |
2 | avrdude -c usbasp -B 1 -p m328 -P usb -U flash:w:./TransistorTester.hex:a \ |
3 | -U eeprom:w:./TransistorTester.eep:a |
328P (ungetestet, laut Makefile)
1 | avrdude -c usbasp -B 20 -p m328p -P usb -U lfuse:w:0xe2:m -U hfuse:w:0xd9:m -U efuse:w:0xfc:m |
2 | avrdude -c usbasp -B 1 -p m328p -P usb -U flash:w:./TransistorTester.hex:a \ |
3 | -U eeprom:w:./TransistorTester.eep:a |
Da noch ein paar Fragen nach fertig programmiertem Controller kamen: Markus hat die ab jetzt auch im Shop: https://guloshop.de/shop/Mikrocontroller/ATmega328-mit-Firmware-fuer-Transistortester::87.html
Hallo Moritz, warum gibt es jetzt für den Mega328 andere extended Fuses? Was sollen die 0x4? Und die lowfuses bei P sind definitiv wohl auch falsch. Oder? Gruß Dirk
Dirk K. schrieb: > warum gibt es jetzt für den Mega328 andere extended Fuses? Was sollen > die 0x4? Weil sich 0xfc: 11111100 beim Kontrollauslesen durch avrdude bei mir als Fehler angezeigt wurde, 0x4=0x04: 0000100 hingegen nicht. Da die Bits 3 und aufwärts sowieso irrelevant sind sollte das auf das gleiche rauskommen, worauf es ankommt ist BODLEVEL2:0 100 bzw 4.3Volt > Und die lowfuses bei P sind definitiv wohl auch falsch. > Oder? Oh, das war der falsche Make-Aufruf. Daher auch der Hinweis "ungetestet": Korrekt ist wohl:
1 | > make fuses-crystal |
2 | avrdude -c usbasp -B 1 -p m328p -P usb -U lfuse:w:0xf7:m -U hfuse:w:0xd9:m -U efuse:w:0xfc:m |
Hallo, während ich über die Feiertage unterwegs war, ist auch meine Bestellung angekommen und alles sieht super aus. Vielen Dank auch von mir an Moritz! Jetzt muß ich nur noch die nötige Zeit finden. Gruß Maik
Hallo Moritz, neu kompilierte Version wurde soeben geflasht, alles OK. Gehe ich recht in der Annahme, das in solch einem Fall neu kalibriert werden muss? Und danke auch dafür, das Du uns so gut betreust ;-) Gruß Dirk
Dirk K. schrieb: > neu kompilierte Version wurde soeben geflasht, alles OK. Gehe ich recht > in der Annahme, das in solch einem Fall neu kalibriert werden muss? Da du ja üblicherweise das EEPROM mit überschreibst/-schreiben solltest, ja. Die Kalibrierungsdaten sind damit ja auch weg. Grüße Moritz
Moritz A. schrieb: > Da du ja üblicherweise das EEPROM mit überschreibst/-schreiben solltest, > ja. Die Kalibrierungsdaten sind damit ja auch weg. Nicht unbedingt. Wenn ich das richtig sehen, ist EESAVE (Bit 3 der hFuse) auf 0 gesetzt (also "programmiert") – zumindest wenn die Fuses so gesetzt wurden wie oben vorgegeben. Daher sollte der Inhalt des EEPROMs beim Flashen nicht automatisch gelöscht werden. Ausprobiert habe ich es jetzt aber nicht.
Markus Weber schrieb: > Moritz A. schrieb: >> Da du ja üblicherweise das EEPROM mit überschreibst/-schreiben solltest, ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ > Nicht unbedingt Ich hatte schon fehlende/falsche Strings, daher halte ich es schon für sinnvoll das zu überschreiben, daher auch das sollte ;)
Moritz A. schrieb: > Da noch ein paar Fragen nach fertig programmiertem Controller kamen: > Markus hat die ab jetzt auch im Shop: wenns den ganzen Bausatz dort gäbe, zu Reichelt Preisen, dann würd ich dort gerne alles auf einen Rutsch bestellen (vielleicht liest Markus ja mit ;-)
Hallo Moritz, Nachdem mein Nachbar (Anwaltskanzlei),das Hermes Päckchen 3 Tage lang gebunkert hatte, ist es nun endlich in meinem Besitz! Ich hatte schon angefangen mir Sorgen zu machen und neidvoll die Dankesschreiben der anderen mitgelesen. Also vielen vielen Dank für Deinen selbstlosen Einsatz,und den Aufwand den Du getrieben hast! Viele Grüße aus Berlin,Helmut.
Hallo, erst mal Dank an Moritz, die Platine und das Mega sind wohlauf angekommen. Frage - in wie fern ist eine Unterbeleuchtung Sinnvoll oder Notwendig? Welche Bauelemente kann man einsparen ohne Beleuchtung? Es geht nicht um das Geld sondern um Notwendigkeit, welche Anzeige sei am besten geeignet? Ist es möglich und zweckmäßig (in einem Größerem Gehäuse) ein 0,33W Netztrafo einzubauen? - z.B. beim Anwendung der Beleuchtung? Grüße bongobongo
Wojtek Jan schrieb: > Frage - in wie fern ist eine Unterbeleuchtung Sinnvoll oder Notwendig? > Welche Bauelemente kann man einsparen ohne Beleuchtung? > Es geht nicht um das Geld sondern um Notwendigkeit, > welche Anzeige sei am besten geeignet? Siehe dogm-Datenblatt, es gibt ein Display das auch ohne Hintergrundbeleuchtung lesbar ist. Die meisten sind nur mit Hintergrundbeleuchtung lesbar, allerdings auch wenn diese aus ist. Mit P2 lässt sie sich daher komplett abschalten. https://raw.github.com/maugsburger/avr-component-tester/sb2013/tester_sheet1.png alles was unten/linsk vom Display ist kannst du ohne Hintergrundbeleuchtung weglassen. 0,33W kommen mir etwas arg knapp vor, insbesondere mit aktivem Zenertest. Allerdings kann ich das nicht durch Messungen belegen.
Hallo, auch von mir vielen Dank, Moritz! Ich hab grade alles zusammengelötet, bis jetzt ohne µC und Display. Das Relais klackt, wenn ich den Taster drücke, ist das soweit normal? bin da etwas skeptisch... 2.Frage: wofür ist P1 da, im BRD ist nur ein Pin angeschlossen, auf der Platine bin ich mir nicht ganz sicher...
Hans Mayer schrieb: > 2.Frage: > wofür ist P1 da, im BRD ist nur ein Pin angeschlossen, auf der Platine > bin ich mir nicht ganz sicher... Floode (Ratsnest) mal das Board im Eagle, dann siehst Du auch, dass die anderen beiden Pins an die Massefläche gehen. Ist auch so im Schaltplan ersichtlich. Und wenn ich das Datenblatt vom BCR421U richtig deute, ist P1 zum Einstellen des Ausgangsstroms des LED-Treibers da. @Moritz A.: Ich hab eine meiner beiden Leiterplatten heute bestückt, den Controller programmiert und der Tester funktionierte auf Anhieb. Vielen Dank noch einmal für Deine Mühe! Gruß, Helge
Hallo, danke für Deine Antwort, Moritz. Das ist soweit plausibel, ich frage mich noch wozu sind hier 2 Festspannungsregler, eine für saubere und andere für dreckige Spannung? Falls ich ein Netztrafo mit einbaue, kann ich auf den "sauberen" verzichten? Falls ich die Batterie behalten möchte, muss ich beide einbauen - korrekt? und noch das - wie viel Strom Verbraucht die Schaltung, in etwa? Grüße bongobongo
Angehängte Dateien:
-
transtest.jpg
340 KB
Also die Spannungen stimmten, der Controller ließ sich programmieren, der Taster reagiert wie erwartet, aber dann gehts nicht weiter, siehe Bild. Beleuchtung geht auch nicht so schnell wieder aus, keine ahnung was da die Standardzeit wäre. Auch keine weiteren Geräusche vom Relais, das müsste doch was tun, wenn es nur das Display wäre, oder?
Hallo Hans, du musst auch die *.eep Datei in das EEprom des Controllers brennen. Gruss
Hans Mayer schrieb: > Ich hab grade alles zusammengelötet, bis jetzt ohne µC und Display. > Das Relais klackt, wenn ich den Taster drücke, ist das soweit normal? > bin da etwas skeptisch... Ja, nach dem Drücken des Tasters beginnt die Messung, dazu wird das Relais geöffnet, also der Kurzschluss zwischen den Messpins entfernt. Wojtek Jan schrieb: > Das ist soweit plausibel, ich frage mich noch wozu sind hier 2 > Festspannungsregler, eine für saubere und andere für dreckige Spannung? Um zu verhindern/vermindern dass irgendwelcher Ripple vom DC-DC-Wandler oder durch das PWM die Versorgungsspannung des AVR und damit die Messergebnisse beeinträchtigt. Helge Tefs schrieb: > Und wenn ich das Datenblatt vom BCR421U richtig deute, ist P1 zum > Einstellen des Ausgangsstroms des LED-Treibers da. Korrekt, ist so ja auch auf http://moritz.augsburger.name/pages/ttest-sb-info.html beschrieben.
Hallo Moritz, mein Paket konnte ich heute im Paketshop abholen, da Hermes mit der Zustellung wohl überfordert war. Gruß Dirk
Hallo Ihr, ich bin gerade dabei, den Transistortester in die STRAPUBOX einzubauen. Alleine der Einschalttaster macht mit noch Sorgen. Der von Moritz wahrscheinlich aus Preisgründen verwendete rote Taster T 250A RT sieht in meinen Augen unterirdisch hässlich aus. Hat schon jemand ein optisch ansprechenderes Modell gefunden? Muss einfach zu montieren sein( daher also rund) und darf nicht allzu tief bauen. Hat jemand eine Idee? Ansonsten passt alles wie angegossen. Hier hat Moritz ganze Arbeit geleistet. Danke dafür. Endlich mal ein selbstgebasteltes Gerät, was nicht nur als nackte Leiterplatte auf dem Schreibtisch liegt ;-) Gruß Dirk
Moritz A. schrieb: > Dafür gibt es ja > http://www.mikrocontroller.net/articles/AVR_In_System_Programmer sowie > diverse andere Anleitungen. Keine Möglichkeit zum neu programmieren zu > haben ist sowieso schlecht, da die Software kontinuierlich verbessert > wird. > > An Hardware tut es ein simpler USBASP aus China: > http://www.ebay.de/itm/10-Pin-to-Standard-6-Pin-Adapter-Convert-Board-for-ATMEL-AVRISP-USBASP-STK500-/281095081739 > und > http://www.ebay.de/itm/USBASP-USBISP-3-3V-5V-51-AVR-Downloader-Programmer-USB-fur-Atmel-ATMEGA8-T5-/331003219444, > den Programmer am besten gleich 2x Bestellen um wechselseitig seine > Firmware zu aktualisieren, da ist leider meistens nicht die aktuelle > drauf. Hi Moritz, habe mir diese China Progger zugelegt. Wurde heute geliefert. Wo gibt es nun aktuelle Firmware für das Teil? LG Kalle
Hallo Kalle, den zweiten Stick habe ich auch. Du musst/solltest aber noch die Kontaktstifte für die 2 zusätzlichen Jumper montieren. Der eine ist dafür da, den Speed beim Flashen zu drosseln, notwenig bei einem neuen nackten Mega, der zweite damit Du den Progger updaten kannst. Als Firmware habe ich die original USBASP-Hexfiles verwendet.
Dirk K. schrieb: > Der eine ist > dafür da, den Speed beim Flashen zu drosseln, notwenig bei einem neuen > nackten Mega Eben nicht mehr, bei der aktuellen Firmware kann man bei avrdude mit -B die Geschwindigkeit per Software drosseln.
1 | > avrdude -p atmega328p -P usb -c usbasp -B1 -U flash:w:main.hex |
2 | |
3 | avrdude: set SCK frequency to 750000 Hz |
4 | ^^^^^^^^^ |
5 | […] |
6 | > avrdude -p atmega328p -P usb -c usbasp -B20 -U flash:w:main.hex |
7 | |
8 | avrdude: set SCK frequency to 32000 Hz |
9 | ^^^^^^^^ |
> der zweite damit Du den Progger updaten kannst.
Genau, JP2 ist das.
Dann den ohne gesetzten JP2 am PC anschließen, JP1 auf +5V
Beim zweiten JP1 auf +5V, JP2 schließen und per avrdude flashen. Dann
das Spiel umdrehen.
Hallo Moritz, nicht jeder verwendet avrdude um seine Megas zu flashen! Daher macht der Jumper schon einen Sinn. Zum schnellen Draufbringen eines Hex verwende ich auch gern den extreme-burner, der harmoniert sehr gut mit dem USBASP. Gruß Dirk
Hallo Moritz, mein Transistortester läuft jetzt auch. Gab am Anfang zwar ein paar Schwierigkeiten, aber nun geht es. Vielen Dank nochmal für die ganzen Mühen! Eine Frage in die Runde: Kann man das Display invertieren? Am einfachsten in der Software? Wenn nicht ist das auch nicht tragisch, habe mich beim Displaytyp dann wohl verkauft...
Hallo, wo hat denn der Chinamann die schönen kleinen bunten und vergoldeten(?) Stecker / Buchsen her? http://www.ebay.de/itm/New-Transistor-Tester-Capacitor-ESR-Inductance-Resistor-Meter-L-C-R-NPN-PNP-MOS-/160995123823?clk_rvr_id=532124696070
Stephan G. schrieb: > Eine Frage in die Runde: Kann man das Display invertieren? Am > einfachsten in der Software? Nein, da es in Software schlecht den Polarisationsfilter im 90° drehen kann ;)
Hallo, würde es Sinn und Zweck haben den Tester im Metallgehäuse zu Unterbringen? Mitsamt Netztrafo? Grüße bongobongo
Angehängte Dateien:
Vielen Dank an alle, die an dem Tester beteiligt sind und speziell an Moritz für die geleistete Arbeit! Es hat mir viel Zeit gespart, dass Du diese Sammelbestellung organisiert hat. Im Anhang der Tester mit einem als defekt erkannten Koppelkondensator aus einem alten Röhrenradio (hohe Verluste und Kapazität daneben). Viele Grüße, Dirk Becker
Hi Dirk wundert mich aber, dass die Kapazität fast um das fast 8 fache ansteigt 25 nF > 157 nF......
Hallo Ihr, nicht die Kapazität ist angestiegen, sondern die Messung ist unzuverlässig. So wie ich Karl-Heinz verstanden habe, stimmt die Messung um so weniger, je höher Vloss ist. Und Vloss ist in diesem Fall unterirdisch.
Dirk B. schrieb: > Vielen Dank an alle, die an dem Tester beteiligt sind und speziell an > Moritz für die geleistete Arbeit! Es hat mir viel Zeit gespart, dass Du > diese Sammelbestellung organisiert hat. Danke für deine Erfolgsmeldung :) Ich bin gerade nur etwas irritiert dass du R17 bestück hast, obwohl der DC-DC-Wandler nicht drauf ist. Oder soll das später noch kommen?
Ja, den habe ich hier liegen, aber noch nicht bestückt ;-). Viele Grüße, Dirk
Angehängte Dateien:
-
IMG_20131107_142126.jpg
26 KB
Ich habe mir jetzt auch ein paar günstige ZIF-Sockel[1] besorgt, und will mir hierfür eine Platine anfertigen, siehe Anhang. Bin jetzt gerade am überlegen wie ich die Pins am besten aufteile, im Moment ist es: Z+ 1 Z+ 1 Z+ 1 Z+ 2 Z+ 3 Z+ 3 Z- 3 So könnte es Probleme mit TO92 im "dreieckigen" Zustand geben, sonst fällt mir aber kein Nachteil ein. Zu sehr verteilt sollte es auch nicht sein, sonst kann man sich am Ende nicht mehr merken, welcher Pin wo ist. Oder hat da jemand noch eine schlaue Idee zu? [1]: Ebay 181165728333
Hallo Moritz, dank für den Tipp, soeben bestellt ;-) Falls Du dann wieder ein paar Platinchen übrig hast......ich wäre dabei. Gruß Dirk
Moritz A. schrieb: > Ich habe mir jetzt auch ein paar günstige ZIF-Sockel[1] besorgt, > und > [1]: Ebay 181165728333 Ich habe den den selben Ansatz, weiss nur nicht, ob ich den Nullkraftsockel auf eine Adapterplatine setze und lieber 3 Bananenbuchsen einbaue, so ähnlich wie hier Ebay 160995123823 ps: Nullkraftsockel gibt es auch relativ günstig und schnell aus Deutschland: Ebay 190950594005 Ja, ich nehme 1112333 4555555 (Z-dioden) Diese Sockel haben den Vorteil, das auch mal dickere Beinchen von einem Leistungwiderstand u.ä. reinpassen.
Das mit der Aufsteckplatine macht sich echt gut. Kann man getrost kopieren. Ob sich die beiden Nullkraftsockel großartig unterscheiden? Wohl eher nicht. Unterschiedlich wird wohl nur der Aufdruck sein... Ich würde eher zu: 1232123 tendieren. Das ist universeller nutzbar. So wie am Chinaböller...
Ludwig K. schrieb: > Ob sich die beiden Nullkraftsockel großartig unterscheiden? Wohl eher > nicht. Unterschiedlich wird wohl nur der Aufdruck sein... Nein, natürlich nicht, meinte allgemein, dass die besser sind als in Moritz's Layout normale Pinfassungen. > Ich würde eher zu: 1232123 tendieren. Das ist universeller nutzbar. > So wie am Chinaböller... Hat auch was. Und die zweite Reihe?
Hallo Bernd, ich würde mir überlegen, ob es sinnvoll ist, die zweite Reihe für die Z-Dioden zu belegen. Im Zweifel hat man nämlich dann vergessen, welche Reihe gerade wofür ist ;-) Ok, der wahre Grund ist der, dass man durch die gleichgeschaltete Doppelreihe einfach schneller zum Bauteiltesten kommt, weil man nicht erst groß die Beine ausrichten muss sondern durch die spezielle Nummerierung und der Doppelreihe genügend Steckvarianten erhält um auf "schiefe" Abstandsmaße ohne große Anpassung reagieren zu können. Hierbei gehts mir vor allen Dingen um Bauteile für die Wiederverwertung, also Transistoren, die ausgelötet wurden und deren Beine eh windschief stehen. Man sollte sich auch unbedingt nicht die Option verbauen, kurze Kabelklemmen verwenden zu können, die sind nämlich echt praktisch. Daher ist die Steckvariante der Chinesen echt nicht verkehrt. Die vergoldeten Steckkontakte habe ich hier sogar liegen. Die werden von Multi Contact sein und kann man z.B. bei RS beziehen. Preiswert sind sie allerdings sicher nicht... Nachtrag: gerade nachgeschaut, die hier sind es: http://de.rs-online.com/web/p/2-mm-laborsteckverbinder/2615402/
Bernd D. schrieb: >> Ich würde eher zu: 1232123 tendieren. Das ist universeller nutzbar. >> So wie am Chinaböller... Und wie bekomme ich da TO-247AC rein? http://www.interfacebus.com/TO-247AC-FET-Package-prf715.jpg 1 2 3 2 1 2 3 x x x x x x x x x 1-3-1 oder 2-2-2 oder 3-1-3, immer ein Kontakt doppelt belegt. > Hat auch was. Und die zweite Reihe? Weiter der Zenertest würde ich mal sagen. Grüße Moritz
Ludwig K. schrieb: > ich würde mir überlegen, ob es sinnvoll ist, die zweite Reihe für die > Z-Dioden zu belegen. Im Zweifel hat man nämlich dann vergessen, welche > Reihe gerade wofür ist ;-) Das wird natürlich später auf dem Bestückungsaufdruck stehen, für vergessliche Hirne wie meines ;)
2. Nachtrag: Bürklin ist da deutlich preiswerter, wie ein Blick in den Katalog gerade verrät. Hier gibt es die nötigen Federstecker in verschiedenen Varianten. Typ MC SA200, MC LS205-L oder MC LS205-S, dazu kämen dann noch die Tüllen. Die nötigen Mini-Einbaubuchsen gibt es natürlich auch. Für alle Katalogbesitzer: Ab S.570/2013
Moritz A. schrieb: > Bernd D. schrieb: >>> Ich würde eher zu: 1232123 tendieren. Das ist universeller nutzbar. Mortiz: falsch zitiert. Ich nehme 1112333 Die Reihenfolge 1232123 ist auch bei oberflächlichen Hinsehen leichter zu verwechseln, abgesehen von deinem Argument mit TO-247 z.B. Ich habe noch ne Menge vergoldete 2mm Buchsen und Stecker, die kommen ins Gehäuse und der Nullkraft oben drauf. Wenn ich es fertig habe mache ich mal nen Bild.
Wer noch ZIF-Adapter oder sonstwas möchte: Beitrag "Sammelbestellung Transistortester III - schnelle Runde"
Habe heute auch Moritz Platine zum werkeln gebracht .. und habe das selbe Problem mit den Buchsenleisten. Die Dinger habe ich gerade ausgewechselt. Vext wurde bis eben mit 50,9V angezeigt, erstaunlich hoch.. wie kommt das aus einem +-15V Wandler? Ganz einfach, Reichelt packt statt 162K 10,2KOhm ein... das machen die aus Bösartigkeit natürlich bei engtolerierten Widerständen die ich nicht im Hause habe, jetzt lügt das Ding 35,5, ich hatte nur 160k 5% da. Jetzt steht da ein Spitzdach aus 160K und 2,4K 5% ... Ich hatte auch Probleme beim programmieren des 328P den ich noch herumliegen hatte, nicht wegen dem Chip sondern wegen dem Makefile und später dem AVRDude. Ich arbeite unter FreeBSD und der Default ist da BSD Make das eine teilweise andere Syntax als Gnu Make hat, weswegen es dieses zusätzlich unter "gmake" gibt. Die zusätzlichen "make" Aufrufe aus dem Makefile bei den Targets "steril", "upload" und "program" führen daher aber zu Fehlern, weil "make" eben nicht das Selbe wie "gmake" ist. Die Aufrufe sollten durch ein $(MAKE) ersetzt werden, dann wird auch das gerufen was gemeint ist. (es gibt noch eine Anzahl anderer Makes wie z.B. bmake oder imake oder ..). Falls das Einer der Leute liest, die die Software warten, bitte mal ändern. Das nächste Problem war das mit der efuse beim 328P, diesen "Bug" gibt es schon länger. Mein 328P mit Avrdude 5.11 liefert beim programmieren von 0xfc 0x4 zurück was natürlich einen Fehler generiert der aber keiner ist, was klar wird wenn man sich unter Memory Programming im AVR Manual die Bedeutung der Bits anguckt. Ärgerlich ist die Sache aber trotzdem: https://savannah.nongnu.org/bugs/?22248 Jetzt muß ich mal rausfinden wie man das Ding kalibriert.. Bei meiner Bestellung des Warenkorbes bei Reichelt ist wohl was schief gegangen, es fehlen z.B. die Plastikachse und das 250 Ohm Poti. Ich habe das aus Poti aus dem vorhandenen Schraddel gekramt und irgend ein uraltes Ding eingelötet, dabei ist mir aufgefallen das Moritz das Ding auf der Platine der nächsten Version mal um 180° drehen sollte, die meisten Potis lassen sich genau von der Anderen Seite her bedienen .. Falls Einer so eine Plastikachse für die Helligkeit übrig hat, ich würde mich über einen Brief mit so einem Ding drin freuen, Kohle gibts sofort über Paypal oder Überweisung, es lohnt nur nicht diese Achse einzeln zu bestellen. Gruß, Holm
Holm Tiffe schrieb: > Habe heute auch Moritz Platine zum werkeln gebracht .. und habe das > selbe Problem mit den Buchsenleisten. Die Dinger habe ich gerade > ausgewechselt. und welche Lösung hast du nun verbaut? Kannst du Bilder einstellen?
Na 2 gestapelte SIL Buchsenleisten aka Präzisionsfassung, Sowas hier: http://darisusgmbh.de/shop/product_info.php/info/p3596_SIL64PZF-----SIP-IC-Pr-zisions-Fassung--64pol-Sn-Au.html halt 2 Etagen übereinander, das geht recht saugend und kontaktsicher. Das sind die selben Dinger die als Kontakte für die Testanschlüsse geplant sind. Ich habe die eigentlich immer da und kneife mir benötigte Längen ab.. Ich kann Bilder einstellen, aber das Ding sieht dann bis aufs Display genau so aus wie das von Allen Anderen hier. Ich habe halt weiß auf schwarz :-), macht einen recht guten Eindruck. Die Anzeigedauer habe ich mir auf 10 Sekunden bis zum Abschalten eingekürzt. Der Taster kommt mir nicht ins Gehäuse, ich finde die Dinger sowas von Sch... kommt mir vor wie Puppenstube. Ich habe da aber noch einen flachen Quadratischen Sprungtaster der wohl auch bei Reichelt zumindest mal im Programm war.. Gruß, Holm
Moritz A. schrieb: > So, ich habe dann auch nochmal die aktuelle 108k durchkompiliert: > > 328 >
1 | > avrdude -c usbasp -B 20 -p m328 -P usb -U lfuse:w:0xf7:m -U |
2 | > hfuse:w:0xd9:m -U efuse:w:0x4:m |
3 | > avrdude -c usbasp -B 1 -p m328 -P usb -U |
4 | > flash:w:./TransistorTester.hex:a \ |
5 | > -U eeprom:w:./TransistorTester.eep:a |
6 | > |
> > 328P (ungetestet, laut Makefile) >
1 | > avrdude -c usbasp -B 20 -p m328p -P usb -U lfuse:w:0xe2:m -U |
2 | > hfuse:w:0xd9:m -U efuse:w:0xfc:m |
3 | > avrdude -c usbasp -B 1 -p m328p -P usb -U |
4 | > flash:w:./TransistorTester.hex:a \ |
5 | > -U eeprom:w:./TransistorTester.eep:a |
6 | > |
>
Hi,
gibt es irgendwo auch die sinngemäß fertige compilierte 10.9 Version
incl EEP des 328P für die Platine von Moritz zum download?
Die sollten im originalen Download im Unterverzeichniss "mega328_strip_grid_dogm/" liegen. Grüße Moritz
Axel Jäger schrieb: > Jemand Interesse an sowas? Dafür braucht man sicher eine Platine, klar. MfG DI (FH) Moser
Hallo Moritz, ich habe endlich meine beiden bestellten Platinen bestückt und soweit sieht auch alles ganz gut aus... allerdings habe ich Probleme mit der Software sprich den am 7.10. von Dir bereitgestellten Dateien als auch mit der neuen Version 1.09K. Ich versuche mit avrdude die Mikrocontroller zu "betanken" und gehe dabei wie folgt vor. 1.) musste ich wegen einer avrdude Fehlermeldung den Mikrocontroller 328 statt 328p auswählen. 2.) habe ich dann noch die Fuse von FC auf 04 wie von Dir angegeben geändert. Hier dann mein Aufruf sowie die Rückmeldung von AVR Dude... zum einspielen der eeprom Datei kommt es auf Grund des Problems nicht. D:\AVRDude>avrdude -c pony-stk200 -B 1 -p m328 -F -P lpt1 -U flash:w:./Transisto rTester.hex:a -U eeprom:w:./TransistorTester.eep:a avrdude: AVR device initialized and ready to accept instructions Reading | ################################################## | 100% 0.02s avrdude: Device signature = 0x1e9514 avrdude: NOTE: "flash" memory has been specified, an erase cycle will be perform ed To disable this feature, specify the -D option. avrdude: erasing chip avrdude: AVR device not responding avrdude: reading input file "./TransistorTester.hex" avrdude: input file ./TransistorTester.hex auto detected as Intel Hex avrdude: writing flash (15838 bytes): Writing | ################################################## | 100% 7.75s avrdude: 15838 bytes of flash written avrdude: verifying flash memory against ./TransistorTester.hex: avrdude: load data flash data from input file ./TransistorTester.hex: avrdude: input file ./TransistorTester.hex auto detected as Intel Hex avrdude: input file ./TransistorTester.hex contains 15838 bytes avrdude: reading on-chip flash data: Reading | ################################################## | 100% 6.55s avrdude: verifying ... avrdude: verification error, first mismatch at byte 0x0000 0xff != 0x0c avrdude: verification error; content mismatch avrdude: safemode: lfuse changed! Was f7, and is now ff Would you like this fuse to be changed back? [y/n] n avrdude: safemode: hfuse changed! Was d9, and is now ff Would you like this fuse to be changed back? [y/n] n avrdude: safemode: efuse changed! Was 4, and is now 7 Would you like this fuse to be changed back? [y/n] n avrdude: safemode: Fuses OK (H:04, E:D9, L:F7) avrdude done. Thank you. Beim Vergleich kommt es also zu einem Fehler, und ich kann mir im Moment leider keinen Reim drauf machen warum. Vielleicht übersehe ich ja etwas... Ach ja... das LCD wir nach Einschalten des Testers von hinten beleuchtet aber es erfolgt keine weitere Anzeige... was ja auch auf Grund des fehlenden eeprom Files der Grund sein wird. Dies geschieht übrigens mit beiden Testern. Auch Version 1.09K ändert daran nichts... Danke und Gruß TOKABLN aka Gordon Shumway Danke und Gruß TOKABLN
Hallo, ich habe es erstmal mit Hilfe meines STK500 Boards zum Laufen gebracht... jetzt muß ich den Fehler im Bereich ISP eingrenzen und beheben. Gruß TOKABLN aka Gordon Shumway
Sorry für das Ausgraben des alten Theras, ich komme erst jetzt zum Bestücken. Kann mir jemanden einen Tipp geben wie rum man U4 und U5 löten muss? Mir fehlt da das Pünktchen wie bei den THT teilen. Bei U4, abgeflachte Seite ist dann oben links Pin 1, korrekt? Wie ist das bei U5?
Spätzzünder schrieb: > Kann mir jemanden einen Tipp geben wie rum man U4 und U5 > löten muss? Mir fehlt da das Pünktchen wie bei den THT teilen. > Bei U4, abgeflachte Seite ist dann oben links Pin 1, korrekt? Genau, abgeflachte Seite hat Pin 1, also nach Westen wenn du die Hohlsteckerbuchse oben hast. U5 hat einen kleinen Punkt, schau dir mal S. 24 http://www.infineon.com/dgdl/Infineon-BCR420U-BCR421U-LED-Driver-Rev2.0.pdf?folderId=db3a30431f848401011fcbf2ab4c04c4&fileId=db3a304324fc7f9a01252046582f4302 an. Aber da hilft nur eine Lupe oder gute Augen ;)
Alles klar, danke Moritz, dann hatte ich sie richtig dran geklebt. Da komme ich nicht mehr mit Lupe durch, Mikroskop hilft ;-) Danke Dir.
Angehängte Dateien:
-
TTester.jpg
230 KB
Vielleicht kann mir jemand weiterhelfen. Ich habe den Transistortester zusammengelötet und programmiert. Das war alles kein Problem. Als Firmware nahm ich 1.09. Ich musste allerdings die Stiftleiste rausoperieren und ersetzen. Nun sollten aber alle Kontakte soweit in Ordnung sein. Leider bleibt das Display leer (siehe Anlage). Spannungen habe ich gemessen und sind soweit in Ordnung. Kann mir da jemand einen Suchtipp geben?
Spätzzünder schrieb: > Als Firmware nahm ich 1.09. > > Spannungen habe ich gemessen und sind soweit in Ordnung. Kann mir da > jemand einen Suchtipp geben? Hast du in der Firmware den richtigen DisplayTyp+Layout ausgewählt?
1 | CFLAGS += -DLCD_DOGM |
2 | CFLAGS += -DSTRIP_GRID_BOARD |
Hi Moritz, ich habe die binaries genommen unter:
1 | mega328_strip_grid_dogm |
Das Kommando und Antwort sah so aus:
1 | avrdude -cjtag3isp -B 20 -p m328p -U lfuse:w:0xe2:m -U flash:w:./TransistorTester.hex:a -U eeprom:w:./TransistorTester.eep:a |
2 | |
3 | avrdude: AVR device initialized and ready to accept instructions |
4 | |
5 | Reading | ################################################## | 100% 0.19s |
6 | |
7 | avrdude: Device signature = 0x1e9514 |
8 | avrdude: Expected signature for ATmega328P is 1E 95 0F |
9 | Double check chip, or use -F to override this check. |
10 | |
11 | avrdude done. Thank you. |
12 | |
13 | Rene-Harschs-MacBook-Air:Transistortester rene$ avrdude -cjtag3isp -B 20 -p m328 -U lfuse:w:0xe2:m -U flash:w:./TransistorTester.hex:a -U eeprom:w:./TransistorTester.eep:a |
14 | |
15 | avrdude: AVR device initialized and ready to accept instructions |
16 | |
17 | Reading | ################################################## | 100% 0.18s |
18 | |
19 | avrdude: Device signature = 0x1e9514 |
20 | avrdude: NOTE: "flash" memory has been specified, an erase cycle will be performed |
21 | To disable this feature, specify the -D option. |
22 | avrdude: erasing chip |
23 | avrdude: reading input file "0xe2" |
24 | avrdude: writing lfuse (1 bytes): |
25 | |
26 | Writing | ################################################## | 100% 0.09s |
27 | |
28 | avrdude: 1 bytes of lfuse written |
29 | avrdude: verifying lfuse memory against 0xe2: |
30 | avrdude: load data lfuse data from input file 0xe2: |
31 | avrdude: input file 0xe2 contains 1 bytes |
32 | avrdude: reading on-chip lfuse data: |
33 | |
34 | Reading | ################################################## | 100% 0.19s |
35 | |
36 | avrdude: verifying ... |
37 | avrdude: 1 bytes of lfuse verified |
38 | avrdude: reading input file "./TransistorTester.hex" |
39 | avrdude: input file ./TransistorTester.hex auto detected as Intel Hex |
40 | avrdude: writing flash (16594 bytes): |
41 | |
42 | Writing | ################################################## | 100% 12.75s |
43 | |
44 | avrdude: 16594 bytes of flash written |
45 | avrdude: verifying flash memory against ./TransistorTester.hex: |
46 | avrdude: load data flash data from input file ./TransistorTester.hex: |
47 | avrdude: input file ./TransistorTester.hex auto detected as Intel Hex |
48 | avrdude: input file ./TransistorTester.hex contains 16594 bytes |
49 | avrdude: reading on-chip flash data: |
50 | |
51 | Reading | ################################################## | 100% 12.22s |
52 | |
53 | avrdude: verifying ... |
54 | avrdude: 16594 bytes of flash verified |
55 | avrdude: reading input file "./TransistorTester.eep" |
56 | avrdude: input file ./TransistorTester.eep auto detected as Intel Hex |
57 | avrdude: writing eeprom (526 bytes): |
58 | |
59 | Writing | ################################################## | 100% 1.03s |
60 | |
61 | avrdude: 526 bytes of eeprom written |
62 | avrdude: verifying eeprom memory against ./TransistorTester.eep: |
63 | avrdude: load data eeprom data from input file ./TransistorTester.eep: |
64 | avrdude: input file ./TransistorTester.eep auto detected as Intel Hex |
65 | avrdude: input file ./TransistorTester.eep contains 526 bytes |
66 | avrdude: reading on-chip eeprom data: |
67 | |
68 | Reading | ################################################## | 100% 0.49s |
69 | |
70 | avrdude: verifying ... |
71 | avrdude: 526 bytes of eeprom verified |
72 | |
73 | avrdude: safemode: Fuses OK (H:FF, E:D9, L:E2) |
74 | |
75 | avrdude done. Thank you. |
Das nächste was ich machen kann, ist das Display an den LA zu hängen. Grüsse, Spätzzünder
So, ich habe nochmals die Spannungen am Display gemessen und D0-D7 an den LA gehängt. VDD = 5V VSS = 0V (GND) VIN und VOUT = 5V Sieht ja alles soweit ok aus. D0 immer HIGH D1,D2,D3,D4 Zappelt ab und an, sieht soweit ok ist D5 immer LOW D6 und D7 sind immer HIGH Ideen?
Das war natürlich falsch. Lins falsch abgezählt. D0-D3 zappeln. D4-D7 Permanent High.
Hmm… vermutlich ist dann das Display hinüber. Weil Spannungen stimmen. D0-D3 scheinen Korrekt zu sein. Auch E und R/S arbeiten. Ob der Output vom LA korrekt ist, habe ich nicht gegen die Software geprüft. Auf Kurzschlüsse habe ich auch geprüft. Ist alles nach dem Schaltplan. Ist evtl. jemand bereit mein Display auf seinen Tester zu stecken und zu prüfen? Am besten aus der Schweiz. Ansonsten wird mir das Teil wohl auf dem Schreibtisch verstauben, weil ich wirklich nicht mehr weiss wo ich suchen soll. Grüsse, Spätzünder
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.