Beitragsverschiebung in das OffTopic-Forum

Gast #4388409
Lesenswert?

Rufus Τ. F. schrieb:
> Friedhelm schrieb:
>> Denn Korrosion von Kontakten gehört doch zum Elektronikbereich.
>
> Lies doch bitte einfach mal die genaue Forenbeschreibung.
>
> Forum: Mikrocontroller und Digitale Elektronik
>
> Für alle Fragen rund um Mikrocontroller und sonstige digitale
> Elektronik.

Geschenkt.

Witzig an der Angelegenheit ist, dass die User, die mir geantwortet 
haben, sich an der Frage in diesem Forum nicht gestört haben.

Aber ein eifriger und gewissenhafter Moderator muss das wohl anders 
sehen.
Gast #4388450
Lesenswert?

Dazu sind eifrige und gewissenhafte Moderatoren ja auch da! Die meisten 
User stören sich zunächst nicht an einer falsch gewählten Kategorie, so 
wie es bei dir der Fall war. Würden die Moderatoren jedoch nicht darauf 
achten, sähe es nach kürzester Zeit in jedem Forum aus wie Kraut und 
Rüben. Dein Thema ist ja nicht gelöscht oder geschlossen, sondern jetzt 
nur in der passenden Kategorie.
Gast #4388470
Lesenswert?

Rufus Τ. F. schrieb:
> Damit wirst Du einfach leben müssen, daß wir Moderatoren hier hinter
> "eifrigen und gewissenhaften" Forenregelnignoranten aufräumen.

Du meinst wohl: "Daß wir Moderatoren die Forumsregeln so auslegen wie es 
uns passt."

Eine Lichterkette wird durch Elektronen betrieben und funktioniert 
digital: Sie ist entweder an oder aus. Dieses Thema gehörte also sehr 
wohl in das Forum für digitale Elektronik und die Verschiebung war 
willkürlich und unnötig.
Moderator Persönliche Seite #4388547
Lesenswert?

Friedhelm schrieb:
> Willkür ist das Stichwort.
>
> Der unterstehende Thread hat nichts mit "Mikrocontroller und Digitale
> Elektronik" zu tun, wird aber nicht ins Off verschoben. Willkür.
>
> Beitrag "Kühlkörper für ,,kleine'' Power LED"

Ja, da hat das doch tatsächlich auch satte 40 Minuten nach 
Threaderöffnung noch keiner der faulen und natürlich ständig alle 
Bereiche des Forums im Blick zu habenden Moderatoren den Thread passend 
verschoben.
Das wurde jetzt von mir nachgeholt.

Dein Thread hingegen stand 1:38h im falschen Forum, also deutlich 
länger.

Stimmt, wir hätten Deinen noch viel schneller verschieben müssen, um der 
Willkür Einhalt zu gebieten.
Moderator (Firma: Titel) Persönliche Seite #4389079
Lesenswert?

Peter-Paul Obenauf schrieb:
> die Verschiebung war willkürlich
Allemal besser als "unwillkürlich", oder?

Friedhelm schrieb:
> Denn Korrosion von Kontakten gehört doch zum Elektronikbereich.
Ich sähe das am ehesten als mechanisches Problem an. Also ab damit 
nach "Mechanik"? Jetzt hat es aber nichts mit "Werkzeug" zu tun, und so 
ein variabler Übergangswiderstand ist extrem "Analog". Aber Eines was 
100% sicher ist, ist dass eine Kichterlette nichts Digitales (im 
elektronischen Sinn) an sich hat und ein Mikrocontroller hier auch nicht 
im Spiel ist.
Siehst du das Dilemma?
Gast #4389101
Lesenswert?

Rufus Τ. F. schrieb:
> Friedhelm schrieb:
>> Willkür ist das Stichwort.
>
> Du wirst auch damit leben müssen, daß wir Moderatoren hier manchmal
> unterschiedlich schnell beim Hinter-Euch-Herwischen sind. Wir machen das
> weder haupt- noch nebenberuflich.
>
> Und jetzt reg' Dich ab.

Abregen? Ich rege mich nicht auf. Ich äußere in aller Ruhe meine 
Meinung. Das stört dich, und da du am Ende deiner kleinkarierten 
Argumentation bist, wirst du unsachlich.
Moderator Persönliche Seite #4389120
Lesenswert?

Friedhelm schrieb:
> Abregen? Ich rege mich nicht auf.

Dann sind wir alle ganz entspannt - sehr gut :-)

> Ich äußere in aller Ruhe meine
> Meinung. Das stört dich, und da du am Ende deiner kleinkarierten
> Argumentation bist, wirst du unsachlich.

Seine Argumentation war genau richtig - der Beitrag hat bei digitaler 
Elektronik nichts zu suchen gehabt und wurde in das Forum Offtopic (wo 
sich sonstige technische Beiträge finden) verschoben.

Deine Argumentation war hingegen von der Art "Wieso wurde ich 
rausgewunken - der vor mir war viel schneller! Willkür!".

Nur weil wir etwas übersehen, heisst das nicht, dass die Regeln 
plötzlich für Dich nicht mehr gelten.
Moderator (Firma: Titel) Persönliche Seite #4389275
Lesenswert?

Jörg W. schrieb:
> Ist ja wie mit den 0-Ω-Widerständen in 10-%-Toleranz. ;-)
Und wie war das nochmal mit der Belastbarkeit von 0-Ohm-Widerständen?

Friedhelm schrieb:
> Ich rege mich nicht auf. Ich äußere in aller Ruhe meine Meinung. Das
> stört dich, und da du am Ende deiner kleinkarierten Argumentation bist,
> wirst du unsachlich.
"Ich...mich...ich...meine...dich...du...du"
Sieht tatsächlich entspannt aus...
Gast #4389303
Lesenswert?

Jörg & Lothar......

ich muss euch echt Respekt zollen für soll viel Durchhaltevermögen für 
so ein Thread und für seinen Verfasser.

Ich hätte schon viel früher alles gute gewünscht, auf das er in einem 
anderen Forum glücklicher wird........

An alle Mods......ich finde es richtig wie ihr hier "arbeitet".
Gast #4389328
Lesenswert?

Chris D. schrieb:

>
> Seine Argumentation war genau richtig - der Beitrag hat bei digitaler
> Elektronik nichts zu suchen gehabt und wurde in das Forum Offtopic (wo
> sich sonstige technische Beiträge finden) verschoben.

Zu Offtopic zähle ich eher nichttechnische Beiträge wie Flachwitze, 
links zu Heise/Spiegel-News wissenschaftliche Halbweisheiten und 
Scharlatanereien etc.

Lampenfragen passen doch thematisch prima zu Analogtechnik, 
Kontaktprobleme könnte man noch unter mechanik einsortieren - aber 
Offtopic ist IMHO eine ungünstige Kategorisierung.
Moderator Persönliche Seite #4389344
Lesenswert?

Nur die Harten kommen in den Garten schrieb:
> Zu Offtopic zähle ich eher nichttechnische Beiträge wie Flachwitze

Keineswegs.  Off-Topic heißt nur, dass sie nicht recht in ein anderes
Unterforum passen.  Technische Inhalte sind dabei durchaus
wünschenswert (siehe Wendelstein-Diskussion), Flachwitze sind völlig
unerwünscht (war das nicht deutlich genug geworden neulich?).
Niveauvolle Witze, naja, gab's auch schon, aber irgendwann sind die
eben auch alle.
Moderator (Firma: Titel) Persönliche Seite #4389348
Lesenswert?

Nur die Harten kommen in den Garten schrieb:
> Zu Offtopic zähle ich eher nichttechnische Beiträge
Nichttechnische Threads haben in einem Technikforum prinzipiell nichts 
zu suchen und werden bestenfalls geduldet. Im Offtopic finden sich 
technische Probleme, die in keines der anderen Foren passen:
https://www.mikrocontroller.net/forum
Gast #4389630
Lesenswert?

Vieleicht könnte man über ein Unterforum Elektromechanik und allgemeine 
Elektrik nachdenken.
Denn die ganzen Threads mit Vorschriften bzgl. Hausverkabelung und VDE 
Richtlinien sowie eher elektromechanische Probleme wie das hier passt 
nirgends richtig. Weder in Analogtechnik, noch in Mechanik. allenfalls 
in Haus und Smart Home, wobei da so allgemeine Elektromechanik auch 
nicht wirklich passt.

Nur eine Idee.
Moderator Persönliche Seite #4389640
Lesenswert?

Der Andere schrieb:
> Denn die ganzen Threads mit Vorschriften bzgl. Hausverkabelung und VDE
> Richtlinien sowie eher elektromechanische Probleme wie das hier passt
> nirgends richtig. Weder in Analogtechnik, noch in Mechanik. allenfalls
> in Haus und Smart Home, wobei da so allgemeine Elektromechanik auch
> nicht wirklich passt.

"Haus & Smart Home" ist schon für Hausverkabelungen "freigegeben":

"Alles rund um Hausinstallation, Smart Home, Hausvernetzung mit CAN, 
EIB, Ethernet usw."

Was genau meinst Du mit "elektromechanischen Problemen"? Hast Du mal ein 
Beispiel?
Gast #4389672
Lesenswert?

Gast #4389895
Lesenswert?

Stilblüte schrieb:
> Chris D. schrieb:
>> Was genau meinst Du mit "elektromechanischen Problemen"? Hast Du mal ein
>> Beispiel?
>
> Zum Beispiel korrodierte Kontakte der Weihnachtsbeleuchtung ;)
> Beitrag "Elekt. Kerzen flottmachen"

Das war mein Gedanke. :-)


Bei Haus und Smart Home hatte ich immer den Eindruck es dreht sich nur 
um "Smart Home". Ist vieleicht nur meine (Miss)Interpretation.

Zu den Beispielen:

Alles elektromechanische, angefangen von Elektromotoren, Schaltern, 
Relais, ... eben das was man allgemein als Elektromechanik bezeichnet.
Von der Funktionsweise des Fahrraddynamos bis zur Auswahl des 
Kühlkörpers ...

Wie gesagt einfach mal ne Idee, ihr habt vieleicht mehr Überblick welche 
Threads man nicht gut zuordnen kann, und ich bin auch nicht für eine 
Unterforeninflation, da halte ich genausowenig davon wie Andreas oder 
ihr.
Gast #4390009
Lesenswert?

Jens G. schrieb:
> @ Friedhelm (Gast)
>
>>Abregen? Ich rege mich nicht auf. Ich äußere in aller Ruhe meine
>>Meinung. Das stört dich, und da du am Ende deiner kleinkarierten
>
> Merkt man doch an Deiner zittrigen Schrift, wie Du unterm Tisch
> strampelst ...

Zittrige Schrift? Es sieht eher so aus, dass du zum strammen 
Alkoholkonsum neigst. Die Folge: beeinträchtigte Sicht, die Darstellung 
auf dem Bildschirm zittert.
Dieser Beitrag ist gesperrt und kann nicht beantwortet werden.