Für ein Projekt sollen wir eine Motorsteuerung für Rechts- und Linkslauf bauen. Der Motor wird mit 24V betrieben und hat 100W Leistung. Als Stromversorgung haben wir ein Netzteil,dass 24..48VDC liefert. Am Ausgang zum Motor sollen 0..48VDC ankommen. Die vier Gates T1-T4der MOSFETS sollen mit einem Arduino angesteuert werden. Als MOSFETS haben wir bisher den IRL3705N ausgewählt. Müssen wir zusätzlich noch Freilaufdioden parallel schalten? und müssen wir noch Pulldown Widerstände einbauen damit sich die MOSFETS entladen können? Muss man sonst noch etwas beachten? Die Steuerung über den Arduino wird von einer anderen Gruppe übernommen. Ich hoffe ihr könnt uns weiterhelfen :)
Angehängte Dateien:
-
20170523_112124.jpg
210 KB
@Devin (Gast) >Der Motor wird mit 24V betrieben und hat 100W Leistung. >Als Stromversorgung haben wir ein Netzteil,dass 24..48VDC liefert. >Am Ausgang zum Motor sollen 0..48VDC ankommen. Das macht man mit PWM. >Die vier Gates T1-T4der MOSFETS sollen mit einem Arduino angesteuert >werden. ;-) >Als MOSFETS haben wir bisher den IRL3705N ausgewählt. >Müssen wir zusätzlich noch Freilaufdioden parallel schalten? Nein, die Bodydioden der MOSFETs reichen hier. >und müssen wir noch Pulldown Widerstände einbauen damit sich die MOSFETS >entladen können? Ihr braucht noch DEUTLICH mehr als das ;-) >Muss man sonst noch etwas beachten? Vier MOSFETs machen noch lange keine solide H-Brücke. Nehmt was fertiges. 100W bei 48V sind gerade mal 2A, das schafft ein L6203 oder einer seiner modernen Brüder. H-Brücken Übersicht >Die Steuerung über den Arduino wird von einer anderen Gruppe übernommen. Die Armen, die dürfen dann immer die abgerauchten Arduinos wechseln ;-)
Danke erstmal für die schnellen Antworten. Wir dürfen für dieses Projekt leider keine fertige H-Brücke benutzen und müssen diese daher selber bauen. Was genau fehlt denn noch? PWM geht doch auch über den Adruino oder nicht?
Eine H-Brücke aus MOSFETS ist machbar aber etwas heikel wegen der High- Low Übergänge. Einfacher wäre eine Brücke aus bipolaren Transistoren wegen der Selbstverriegelung (keine Kurzschlüsse durch Nadelimpulse). Bei 48V und 2A können die Spannungsabfälle und die Verlustleistung an den Transistoren in Kauf genommen werden. Am einfachsten ist eine H-Brücke aus zwei Relais-Wechselkontakten. Die PWM kann dann mit einem N-Kanal-MOSFET in der Plusleitung realisiert werden. (Falls das erlaubt ist).
2 Halbbrücken wie die BTN7960 dürft ihr auch nicht nehmen? Auf jeden Fall müssen noch Treiber vor jeden Leistungs-Mosfet, damit der satt schalten kann und ihr müsst euch Gedanken machen wie ihr einen Kurschluss beim umschalten verhindert. Das ganz grob. Am besten das Internetz auslesen zu dem Thema. Damit seit ihr nicht die ersten.
Devin schrieb: > PWM geht doch auch über den Adruino oder nicht? Bestimmt. Aber nicht einfach so. Zunächst einmal kann euer Arduino das Gate der High-Side FET niemals einschalten. Der kann 0V und 5V, aber nicht 48V+xV, wie es nötig ist. Da will man eine Bootstrap-schaltung, Gatetrafos oder Ladungspumpen sehen. Oder ihr nehmt oben PMOS. Dann kann euer Adruino bestimmt auch nicht genug Strom liefern, um den FET schnell genug zu schalten. Also werdet ihr Gatetreiber brauchen. Dann wird es mit der mistigen Arduino-IDE bestimmt nicht ganz so hopplahopp gehen, das Timing richtig hinzubekommen. Da brauchts Totzeiten oder so. Kann sein, dass der AVR es kann, aber die IDE? Habe da Zweifel. Ich würde das hier nehmen: https://toshiba.semicon-storage.com/info/docget.jsp?did=28810&prodName=TB6569FG Da kann man wenig falschmachen. Wenn ihr nicht dürft, dann lasst euren Lehrer mal hier mitdiskutieren, dem ist die Problematik offensichtlich auch nicht klar, wenn er euch das als Aufgabe gibt...
Nur Mut, natürlich krigt man das mit einem Arduino hin !!! evtl. halt via c und nicht mit den arduino-libs ... was ihr braucht: 4 FETS 4 Freilaufdioden 2 Halbbrückentreiber mit Todzeit (um zu verhindern, dass die FETS gleichtzitig leiten) ein Arduinoboard mit beliebiger HW (auch ein atmega8 würde reichen ...) und noch kleingemüse ... (Widerstände, Kondensatoren, DCDC Wandler usw ...) gruss soundso
Angehängte Dateien:
So wir haben uns oben jetzt für zwei P-Ch Mosfets entschieden. Diese werden über zwei Gatetreiber angesteuert. 2x IRLZ 34N für die unteren beiden 2x IRF 5305 für die oberen 2x BC 638 für die Gatetreiber
Totzeiten sind hier doch gar kein Problem, man will doch nicht ununterbrochen die Richtung wechseln. Man schaltet die gewünschte High-Side ganz gemütlich ein, wartet notfalls eine halbe Sekunde und macht dann mit dem schräg gegenüberliegenden Low-Side-FET die PWM. Dann muss der High-Side-Gatetreiber nicht schnell sein.
Devin schrieb: > So wir haben uns oben jetzt für zwei P-Ch Mosfets entschieden. > Diese werden über zwei Gatetreiber angesteuert. > > 2x IRLZ 34N für die unteren beiden > 2x IRF 5305 für die oberen > 2x BC 638 für die Gatetreiber Mit 1,2V wird euer PMOs nicht glücklich werden, auch mit 10k am Gate wird es nichts mit schnell schalten. Auch die 1N4007 sind ungeeignet, weil viel zu lahm. SS24 oder so wären sinnvoller. Mit Gatetreiber meinte ich eher sowas: http://www.ti.com/product/lm5109b-q1 Ihr müsst das Gate aktiv schalten. Nicht über gigantisch große Widerstände. Die Frage ist halt: Wollt ihr den Motor nur Richtungsumschalten? Oder auch die Drehzahl mittels PWM steuern? Falls ersteres, probiers aus. Falls letzeres: Mööp.
Devin schrieb: > So wir haben uns oben jetzt für zwei P-Ch Mosfets entschieden. > Diese werden über zwei Gatetreiber angesteuert. > > 2x IRLZ 34N für die unteren beiden > 2x IRF 5305 für die oberen > 2x BC 638 für die Gatetreiber Wenn bei euch die Geschwindigkeit keine Rolle spielt und ihr nur demonstrieren wollt, dass man mit einer H-Brücke die Drehrichtung eines Motors wechseln kann, dann brauchst du mMn. keinen Treiber.
Devin schrieb: > So wir haben uns oben jetzt für zwei P-Ch Mosfets entschieden. > Diese werden über zwei Gatetreiber angesteuert. Zu der Schaltung mal was zum Lesen http://www.edn.com/electronics-blogs/tales-from-the-cube/4458369/Cheap-FET-driver--Buyers--beware- MfG Klaus
Die Geschwindigkeit ist nicht relevant. Es geht nur um den Richtungswechsel, also können wir die zwei Transistoren doch weglassen und müssen nur die Pull up und Pulldown Widerstände mit berücksichtigen?
Devin schrieb: > Die Geschwindigkeit ist nicht relevant. > Es geht nur um den Richtungswechsel, also können wir die zwei > Transistoren doch weglassen und müssen nur die Pull up und Pulldown > Widerstände mit berücksichtigen? Äh nein, du musst dennoch einen P-Mosfet nehmen. Also die zweite Schaltung aus deinem Post direkt mit Arduino ansteuern.
Und damit ihr keinen Kurzschluss verursacht könnt ihr im Programm einfach delayen, sagen wir mal für ne halbe Sekunde. Dann seid ihr auf der richtigen Seite.
Devin schrieb: > Muss man sonst noch etwas beachten? Nein, bestimmt nicht, den Rest machen doch die anderen. Deine Schaltrung ist höchstens eine Prinzipschaltung, nicht funktionierendes. Immer noch eine Prinzipschaltung https://www.mikrocontroller.net/attachment/331088/Bildschirmfoto_2017-05-23_um_13.08.40.png Wenn du schreibst: Devin schrieb: > Der Motor wird mit 24V betrieben und hat 100W Leistung. > Als Stromversorgung haben wir ein Netzteil,dass 24..48VDC liefert. > Am Ausgang zum Motor sollen 0..48VDC ankommen. dann heisst das, bei 48V am Eingang werden die Motoren überlastet und dürfen höchstens mit halber Leistung versorgt werden, in dem man schnell ein und ausschaltet, also PWM betreibt. Ganz nebenbei würde ich erst mal rausfinden, wie viel Strom denn so ein 100W Motor beim anlaufen braucht. Nein, das sind keine 4.2A. Eher 42A. Und die MOSFETs sollten die Aushalten. Man kann den Strom leicht ausrechen: Betriebspannung (bei euch 48v max) / Innenwiderstand des Motors (mit Milliohmmeter ausmessen). Mit etwas Glück dient bei euch das Netzteil als Strombegernzung gegen Überlastung des Motors beim Blockieren, aber beim Anlaufen kommt der Strom aus den Ausgangselkos des Netzteils, einige (kurze) Zeit fliesst also wirklich so viel wie oben ausgerechnet. Dann überlegt man, welche Störungen an den Leitungen auftreten, wenn der MOSFET den Motor ausschaltet. Dazu baut man
1 | +48V |
2 | | | |
3 | +-|I (M) |
4 | | | |1N4148 |
5 | +--+--+--|>|--+----+-- U messen |
6 | | | | |
7 | --|I 10nF 1MOhm |
8 | |S | | |
9 | GND GND GND |
mit dem originalen Motor an dem originalen Netzteil mit der originalen Zuleitung zum Motor, und misst sie Spannung an U. So viel muss der MOSFET aushalten. Der obere MOSFET dient nur als Freilaufdiode.
Devin schrieb: > So wir haben uns oben jetzt für zwei P-Ch Mosfets entschieden. Gute Wahl, aber bei 24V Betriebsspannung musst Du zusehen, dass Du die Gate-Source Spannung nicht überschreitest. Z-Dioden,Vorwiderstände ... Ich kann Dir eine H-Brücke mit Darlingron zeigen, die Du leicht auch MOS umstricken kannst. Diese betreibe ich am Arduino Nano. Die Sache mit dem "gleichzeitig Schalten über den Arduino zu verhindern", kannst Du knicken. Rechne mal damit, dass beim Einschalten oder einem Reset alle Pins HIGH oder LOW sein können. Im Falle HIGH hast Du ein Problem. LG old.
Angehängte Dateien:
-
H-Bruecke_mit_PWM.jpg
200 KB
Hier eine altmodische aber robuste Schaltung für nicht allzu hohe Ströme. Selbst bei einer Fehlansteuerung durch den Arduino oder durch eine falsche Programmierung, kann hier nichts zerstört werden. Die PWM muss allerdings entweder invertierend programmiert werden, oder mit einem Transistor in Emitterschaltung invertiert werden (nicht eingezeichnet).
Ralf schrieb: > Hier eine zumindest für den PWM-Tranisitor hättest Du einen PNP nehmen können. Mit Emitterfolgern kommst Du nicht vernünftig an die Plus-Schiene. Aber auf jeden Fall eine positive Bewertung von mir. Im krassen Gegensatz zu Softwarefragen wird sich bei der Hardware richtig ins Zeug gelegt. LG old.
Jetzthabensieihn I. schrieb: > Mit Emitterfolgern kommst Du nicht > vernünftig an die Plus-Schiene. Doch, einfach vor dem BD139 noch einen BD139 davor schalten und der offene Kollektor wird mit 10k an Plus geschaltet. Jetzthabensieihn I. schrieb: > zumindest für den PWM-Tranisitor hättest Du einen > PNP nehmen können. Das ist richtig. Dann wäre aber der Emitter am Netzteil dran und der Basisstrom wäre verloren, was in der Tat nicht schlimm wäre. Immerhin hätte ich durch Deine Idee die Inverterstufe gespart.
Ralf schrieb: > Doch, einfach vor dem BD139 noch einen BD139 davor schalten und der > offene Kollektor wird mit 10k an Plus geschaltet. Verstehe ich jetzt nicht wirklich wie Du so die BD243 der H-Brücke weiter durchsteuern willst. Zeichne das doch bitte mal ein. LG old.
Angehängte Dateien:
-
H-Bruecke_mit_PWM_modi.jpg
200 KB
Bei dieser Schaltung kann das invertierte Programmieren entfallen.
Ralf schrieb: > Bei dieser Schaltung Hat genau so viel Drop zur positiven Schiene. Und ein Transistor um im Programm zu sparen? Echt jetzt? H-Brücke: Beitrag "Re: Elektrische Rollosteuerung" LG old.
Jetzthabensieihn I. schrieb: > Verstehe ich jetzt nicht wirklich Die zweite Schaltung dient nur zum Verständnis. Deswegen ist die erste Schaltung auch vorzuziehen, eben weil man die Programmierung auch invers machen kann, damit der Transistor eingespart werden kann.
Jetzthabensieihn I. schrieb: > Die Sache mit dem "gleichzeitig Schalten über den > Arduino zu verhindern", kannst Du knicken. > Rechne mal damit, dass beim Einschalten oder einem > Reset alle Pins HIGH oder LOW sein können. Nein. Die Pins floaten im Reset-Zustand und fungieren als Eingang und die Pullups sind aus. Jetzthabensieihn I. schrieb: > Und ein Transistor um im Programm zu sparen? > Echt jetzt? Echt. Jetzthabensieihn I. schrieb: > H-Brücke: > Beitrag "Re: Elektrische Rollosteuerung" Wo? Wo ist der Schaltplan?
Fiesicker schrieb: > Die Pins floaten im Reset-Zustand und fungieren als Eingang und die > Pullups sind aus. Die Boardled Pin13 flackert beim Anstecken der USB-Leitung. Und das noch: Beitrag "Gelöst: Arduino NANO kein Sketchupload mit VIN" Soviel zu Theorie und Praxis. LG old.
Jetzthabensieihn I. schrieb: > Soviel zu Theorie und Praxis. Eher: Soviel zu Effekten, die nichts miteinander zu tun haben. Ich sehe hier nirgendwo einen Kondensator im µF-Bereich, der von einem der Portpins geladen werden würde. Aber egal -Du hast die Erfahrung, die manch Einem fehlt.
Ralf schrieb: > Bei dieser Schaltung kann das invertierte Programmieren entfallen. Wofür soll der Transistor BD243 gut sein?
Teddy schrieb: > Ralf schrieb: >> Bei dieser Schaltung kann das invertierte Programmieren entfallen. > > Wofür soll der Transistor BD243 gut sein? Wohl für PWM Kurt
Moin, Was macht Ihr denn hier? H-Brücke aus den 70ern bauen? Vor allem die Schaltung von Ralf ist ja gruselig. Die Mosfets wie im ersten Beitrag sind mit 55V etwas knapp, lieber einen 75V-Typen wählen. 2x IR2111 dran und gut. Gruß, Norbert
Norbert S. schrieb: > Was macht Ihr denn hier? H-Brücke aus den 70ern bauen? Natürlich! Auch wenn der Wirkungsgrad schlechter ist. Ist doch Egal. Norbert S. schrieb: > 2x IR2111 dran und gut. Und gut? Du bist gut. Wie sollen denn die MOSFETs ohne großen Bauteileaufwand von Schülern (Laien) vernünftig angesteuert werden, ohne dass die oben genannten Probleme entstehen (Treiberstufe, Totzeit, etc...). Für den Lehrer reichts doch erstmal und das Erfolgserlebnis kommt auch schneller.
Moin, Ralf schrieb: > Wie sollen denn die MOSFETs ohne großen > Bauteileaufwand von Schülern (Laien) vernünftig angesteuert werden, ohne > dass die oben genannten Probleme entstehen (Treiberstufe, Totzeit, > etc...). Genau das macht doch der IR2111. Totzeit, Potentialtrennung für die oberen Mosfets, alles drin. Der Eingang steuert die Mosfets komplementär an. Was ich allerdings vergass: Geht nur mit PWM beim Highside mit simpler Bootstrap-Schaltung. Gruß, Norbert
Beitrag #5020603 wurde vom Autor gelöscht.
Norbert S. schrieb: > Genau das macht doch der IR2111. Schau Dir mal da an, wie man einen DC-Motor ansteuert: http://www.arduino-tutorial.de/motorsteuerung-mit-einem-h-bridge-ic/ Die Geschwindigkeit regelst Du über "Enable". Das schont den Motor: Beitrag "Re: Elektrische Rollosteuerung Frage zur Ansteuerung der Motoren" Norbert S. schrieb: > Was macht Ihr denn hier? H-Brücke aus den 70ern bauen? > Vor allem die Schaltung von Ralf ist ja gruselig. H-Brücken sind zeitlos. Der Ralf hat schonmal den Enable Anschluß für die PWM. Was machst Du denn hier? Mit einem d-Amp einen Motor ansteuern? Da wundert es mich nicht, dass hier im Forum eine Diskrete Brücke als zu kompliziert angesehen wird: https://www.mikrocontroller.net/articles/H-Br%C3%BCcken_%C3%9Cbersicht Beitrag "Re: Fragen zur H-Brücke die X-te" Das habe ich über diese Seite gefunden: http://playground.arduino.cc/Deutsch/HomePage Darf doch nicht wahr sein! LG old.
Moin, Nee, das verstehe ich jetzt nicht: Jetzthabensieihn I. schrieb: > Norbert S. schrieb: >> Was macht Ihr denn hier? H-Brücke aus den 70ern bauen? >> Vor allem die Schaltung von Ralf ist ja gruselig. > > H-Brücken sind zeitlos. Der Ralf hat schonmal den > Enable Anschluß für die PWM. Was machst Du denn hier? > Mit einem d-Amp einen Motor ansteuern? Klär mich mal auf. Gruß, Norbert
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.