Grüzi und hallo an alle, Leider weiß ich mir keinen besseren Titel auszudenken. Es geht mir um folgendes: ich lese so oft hier im Forum etwas über Layout-Fehler, parasitäre Effekte die einen ärgern und 'gute' Ratschläge wie erst mal Grundlagen lernen und das das auf Steckbrett sowiso nichts werden kann etc. Was ich möchte ist es zu lernen. Einmal zu lernen wie ich ungewolltes Verhalten einer Schaltung (also hier eines Reglers) erst mal erkenne, messe und bewerte und wie ich es dann besser mache. NUR wie dies tun? Ich dachte mir ich kann vielleicht einen MC 34063 zum experimentieren heranziehen. Der schaltet bei 100 kHz - das kommt mir verglichen zahm vor. Habt ihr Ideen oder Inspiration, wie ich damit am libsten auf Steckbrett oder auch Lochkarte etwas aufbaue und ABSICHTLICH Fehler mache und damit dann erst mal lerne wie sich die zeigen und ich die finde, um dann im nächsten Schritt zu lernen, sie zu kaschieren (bei bestehendem schlechten Design. Man liest hier schon man schon: bau hier einen Kondensator xyz ein, oder Widerstand höher machen oder oder oder) bzw dann gänzlich zu vermeiden (bei einem eneuen Design) Hoffe ihr habt mein Anliegen verstanden! Bitte erste Antwortreflexe bei einem Kaffee abwürgen und hilfreich antworten - ich versuche ja etwas zu lernen.
Versuch einen 2 MHz Schaltregler auf einem Steckbrett aufzubauen. Dabei machst du dann absichtlich Alles falsch, was du falsch machen kannst.
Der MC34063 ist kein PWM-Regler. Probleme wie Instabilität durch falsche Kompensation treten da nicht auf. Besser einen UC3842 o.ä. ausprobieren.
Mach es doch wie alle anderen auch: Versuch's. Fehler entstehen ganz von selbst dabei. (Und dann stell das Design vor, und...) Ich verstehe zwar Deine Absicht, Fehler zu planen, sogar iwie. Aber der Lerneffekt steigt doch sehr bei zufaelliger Entstehung (und den Versuchen, sie dann zu umgehen, verbessern, beseitigen).
Probiere vielleicht, ähnliches nachzubauen oder suche Dir bessere Vorbilder: Beitrag "MC34063 Stepup Pfeift laut, erzeugt Schwingungspakete" Beitrag "MC34063 Schaltungsvorstellung 5V Stepup-Konstantstromquelle 1A für 2x10W Power-LED" Beitrag "TL494 peak current protection mit 3 Transistoren" mfG
:
Bearbeitet durch User
Sven S. schrieb: > Detlev T. schrieb: >> Der MC34063 ist kein PWM-Regler. Dieser Teil ist korrekt, der Rest war ziemlicher Quatsch. > Was macht der dann? Erklär das mal genauer. Ist höchstwahrscheinlich nicht möglich (...wie Du weißt). Im allg. Interesse ersetze ich die Möglichkeit zur allg. Erheiterung durch die direkte(re) Vermittlung von Wissen: https://www.mikrocontroller.net/articles/MC34063#Wichtig_zu_wissen
Im PDF findest du Resultate von eine der das bereits durchgeführt hat. Cheers
expertenschreckschraube schrieb: > Sven S. schrieb: >> Detlev T. schrieb: >>> Der MC34063 ist kein PWM-Regler. > > Dieser Teil ist korrekt, der Rest war ziemlicher Quatsch. Wieso Quatsch? Ich habe etwas gefragt, mehr nicht.
>Aber der Lerneffekt steigt doch sehr bei zufaelliger Entstehung >(und den Versuchen, sie dann zu umgehen, verbessern, beseitigen). Absolut! Den Weg muss ich nur autodidaktisch, ohne jemanden den man um Hilfe fragen klann, gehen. Daher meine unkonventionelle Idee, Effekte mit Absicht zu provozieren um dann zu lernen: aha sieht so und so aus. Scheint aber auch so angekommen zu sein. :-) ich merke nur leider, dass das eben eine bescheuerte, naive Vorstellung zu sein schein. Also unpraktikabel. >Versuch einen 2 MHz Schaltregler auf einem Steckbrett aufzubauen. Dabei >machst du dann absichtlich Alles falsch, was du falsch machen kannst." Mag sein...aber was bringt mir das außer dass er nicht funktioniert und ich hier zur allgemeinen Erheiterung und Befeuerung der Lästerfraktion posten muss: "hilfe mein Regler tut nicht" ;-)) Als Beispiel zum 2 MHz las ich den letzten Tage, dass das Hauptproblem beim Steckbrett die Kapazitäten zwischen den Blöcken ist. Gar nicht mal, wie sehr sehr oft im Netz geschrieben, die Induktivität der längeren Beinchen. Also jetzt bei niedrigen MHz. Tja das kann ich glauben, oder nicht. Erkennen warum dein 2 MHz Regler Unsinn macht tue ich aber dennoch nicht. Einiges an Material gibts aber auch das werde ich versuchen zu sichten! Besten Dank so weit ich wünsch euch was!
Venkman schrieb: > Als Beispiel zum 2 MHz las ich den letzten Tage, dass das Hauptproblem > beim Steckbrett die Kapazitäten zwischen den Blöcken ist. Ja, was man so alles liest, wenn der Tag lang genug ist... Natürlich sind bei den MHz-Biestern vorrangig die langen Leitungswege problematisch. Dass dann durch so einen Federkontakt auch noch ein 3cm langer Stub als Antenne dazukommt, das macht die Sache nicht besser. > Erkennen warum dein 2 MHz Regler Unsinn macht tue ich aber dennoch nicht. Die meisten vernachlässigen den Feedbackpfad. Und zwar vom falschen Abgriff (an der Spule statt am Kondensator) über die Leitungsführung (direkt unter der offenen Spule) bis hin zum Spannungsteiler (falsche Masse am unteren Widerstand) und die Kompensation (wie baue ich einen Oszillator?).
:
Bearbeitet durch Moderator
Lothar M. schrieb: > Die meisten vernachlässigen den Feedbackpfad. > Und zwar vom falschen Abgriff (an der Spule statt am Kondensator) über > die Leitungsführung (direkt unter der offenen Spule) bis hin zum > Spannungsteiler (falsche Masse am unteren Widerstand) und die > Kompensation (wie baue ich einen Oszillator?). Genau in diese Falle bin ich auch mal getappt. Und ich würde mich nicht als Anfänger bezeichnen.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.