Guten Abend, Ich suche nach einer Schaltung für folgendes Problem: Auf einem TV wird ein Viereck im 30hz Takt weiß und schwarz geschaltet, dieses blinkende Viereck ist der Taktgeber für die Triggerung einer Kamera. Ich möchte nun mit einer Fotodiode dieses Viereck "abstasten" und bei jeder Änderung (schwarz zu weiß, weiß zu schwarz) einen Puls an meine Kamera senden. Ich habe mir die hier ( https://electronics.stackexchange.com/questions/325996/555-positive-and-negative-edge-detector ) gezeigte Schaltung aufgebaut und mit einem Funktionsgenerator am Eingang bekomme ich bei beiden Flanken einen Puls, dieser ist zwar negativ, das kann aber später sicherlich noch invertiert werden. Sobald ich aber die Diode als Eingang nutze bekomme ich keinen Puls mehr am Ausgang. Als Diode verwende ich die OPT101 mit integriertem Operationsverstärker. Osziloskop ist vorhanden, aber leider kann ich nicht herausfinden warum es mit der Diode nicht funktioniert (evtl Flanke zu langsam?) Stehe momentan ziemlich auf dem Schlauch und weiß nicht wie ich das Problem angehen soll.
Screenshots von den Messungen mit der Photodiode wäre vermutlich hilfreiche.
Hallo, vielleicht hilft Dir mein Schaltungsvorschlag aus einem anderen Beitrag: Beitrag "Re: Flankengetriggertes Monoflop" Eventuell muss das Eingangssignal noch etwas gesiebt werden. Gruß WIRO
Janosch S. schrieb: > im 30hz Takt ??? Also jedes Einzelbild (bei NTSC)? Warum nutzt du nicht einfach einen Framegrabber statt irgendwie mit einer Kamera rumzubasteln?
Je nach Zeilenfrequenz und Anzahl der ausgewerteten Zeile ergibt sich doch ein Vielfaches der Frequenz des angezeigten Kästchens. Oder sehe ich das falsch?
Also müsste erst ein Tiefpass Filter dafür sorgen, dass ein klarer Pegel bei Hell und Dunkel Erkennung vorliegt.
Angehängte Dateien:
-
SDS00004.png
17 KB -
SDS00003.png
9,6 KB
> Also jedes Einzelbild (bei NTSC)? Warum nutzt du nicht einfach einen > Framegrabber statt irgendwie mit einer Kamera rumzubasteln? Der TV dient als Beleuchtung für die Kamera. Ich will mit der Fotodiode sicherstellen, dass der TV auch wirklich Hell ist, meine Kamera also kein Bild im dunkeln macht. > vielleicht hilft Dir mein Schaltungsvorschlag aus einem anderen Beitrag: > Beitrag "Re: Flankengetriggertes Monoflop" Schaue ich mir morgen mal genauer an, danke schonmal. > Screenshots von den Messungen mit der Photodiode wäre vermutlich > hilfreiche. Gelb ist der Ausgang der verlinkten Schaltung, Lila der Eingang. > Je nach Zeilenfrequenz und Anzahl der ausgewerteten Zeile ergibt sich > doch ein Vielfaches der Frequenz des angezeigten Kästchens. Theoretisch müsste das stimmen, sieht man aber am Oszi nicht. Das Problem liegt glaube eher daran, dass das LCD nicht sofort Hell/Dunkel wird.
Ich lehne mich jetzt mal etwas aus dem Fenster und behaupte dein Problem ist die Rise- / Fall-Time von deinem Signal. Das Signal ist durch die Kapazitäten AC gekoppelt, das heiß die Schaltung reagiert auf steile Flanken. Durch die schnelle Änderung der Spannung entstehen auf der Seite für THRS und RST kurze und hohe Spannungsspitzen die den 555 entsprechend triggern. Durch deine niedrige Flankensteilheit generierst du jedoch breite flache Spannungsspitzen die nicht ausreichen um die Thresholds von den Eingängen zu erreichen. Das kannst du in gewissem maße kompensieren indem du C1 und C2 etwas größer wählst, beispielsweise 10n oder 100n, aber irgendwann werden die Steuerflanken durch die großen Widerstände ebenfalls zu breit und vermutlich fängt der Ausgang an zu schwingen. Dann müsstest du diese reduzieren und irgendwann braucht das Ganze ziemlich Strom. Bei einer Rise- / Fall-Time von ~5ms wage ich aber zu behaupten, dass du diese Schaltung nicht verwenden kannst. Wenn du die Rise- / Fall-Time reduzieren kannst, dass sie sich in den 2-stelligen µs Bereich bewegt hast du vermutlich gute Chancen, wenn du die C‘s größer (10n bis 47n) und die R‘s vielleicht etwas kleiner wählst. Mach dazu doch einfach mal eine LTSpice Simulation. Einen 555 Block gibt es da. Warum deine Flanken so aussehen ist natürlich nochmal eine andere Frage, dazu bräuchte man mehr Infos bezüglich der Verschaltung.
Ich werfe mal die Frage in den Raum ob der TV intern auch tatsächlich mit 60Hz arbeitet und das Umschalten auch 1:1 wiedergibt. Nicht daß da im Gerät eine "Bildverbesserung" was ganz anderes daraus macht und deine Schaltung deshalb unerwartet reagiert macht. Kannst du mal bitte dein erstes Oszilogramm mit der Fotodiode mit deutlich langsamerer Zeitbasis aufnehmen, so ca. 100mSek daß da mehrere Pulse nebeneinander sichtbar sind?
Mit LTspice die Schaltung "zusammenbauen" u. testen ?! Weiterführende Infos .. u. zur schnelleren Zusammenstellung der Schaltung :-) Fotodiode mit LTSpice simulieren von Helmut S. (helmuts) Beitrag "Re: Fotodiode mit LTSpice simulieren" Beitrag "Re: Photodiode in reverse bias an Spannungsteiler" Ltspice Lichtschranke ( mit 555 ) von Helmut S. Beitrag "Re: Ltspice Lichtschranke"
Angehängte Dateien:
-
SDS00005.png
22 KB
Ich habe die Schaltung mal in LCSpice simuliert und als Eingang eine Pulsierende Spannungsquelle genommen. Um überhaupt erstmal zu sehen welche Anforderungen die Schaltung mit dem 555 Timer hat. Dabei bin ich zu folgenden Ergebnissen gekommen: Flanke muss <= 1us sein Negative Amplitude <= 0.01V, die obere Amplitude hat mehr Spielruaum, 3.6V z.B. funktioniert. Meine Idee war jetzt einen Schmitt Trigger zu nehmen um eine saubere schnelle Flanke zu erzeugen, leider habe ich nur einen NE5532 und einen LM358, welche beide nicht in der Lage sind nah genug an 0V zu kommen. Der LM358 schaltet zwischen 0.7V und 3.9V mit einer Flankenlänge von 16us(siehe Bild) Anbei noch die Schaltung in LTspice. Kennt jemand OPAmps die so nah an 0V kommen? Oder sollte ich den OPAmp mit +5V und -5V schalten? Verkraftet der 555 die negative Spannung? Wie könnte ich sowas am einfachsten realisieren? Evtl eine ganz andere Schaltung nehmen die nicht auf eine so niedrige Amplitude angewiesen ist? Vielen Dank schon mal an alle.
Wenn du einen Fototransistor anstelle der Fotodiode nimmst, hast du wesentlich größere Amplituden, was die Auswahl des OP-Amps vereinfacht. > Kennt jemand OPAmps die so nah an 0V kommen? Guck Dir mal den MCP6002 an.
Stefan F. schrieb: > Wenn du einen Fototransistor anstelle der Fotodiode nimmst, hast du > wesentlich größere Amplituden, was die Auswahl des OP-Amps vereinfacht. .. vieleicht einbaubar ?! :-) Fototransistor mit LTSpice simulieren Beitrag "Fototransistor mit LTSpice simulieren" Beitrag "Fototransistor spannungsgesteuert in LTSpice modellieren" >> Kennt jemand OPAmps die so nah an 0V kommen? > Guck Dir mal den MCP6002 an.
Int. Beitrag zum Thema .... ?! designnews.com/gadget-freak/look-over-yonder-distant-object-detector/983 98416257114
So ich habe das ganze jetzt gelöst. Ich habe das Signal der Diode durch einen Invertierenden und einen Nicht-invertierenden Schmitttrigger geschickt und diese Signale dann jeweils durch einen 555 Monoflop geschickt. Die ausgehenden Signale habe ich dann in ein Oder-Gatter geschickt. Simulieren lässt sich das ganze soweit. Ich muss die Schmitttrigger noch auf die Spannungspegel anpassen die mir die Diode wirklich gibt, aber das bedeutet ja nur ein paar Widerstände anpassen, kein großes Ding. Jezt bräuchte ich nur einen geeignetes Oder-Gatter, kann jemand ein bestimmten IC empfehlen? Ich bräuchte eine 5V Logik, also 0v Low 5V High Ich hab die LTSpice Simulation mal in den Anhang gepackt, falls jemand das gleiche Problem hat oder jemand noch Verbesserungsvorschläge hat. Grüße und Danke für an alle die geholfen haben.
Ich hätte einen ATtiny13 programmiert.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.