Forum: Ausbildung, Studium & Beruf IGM Tarifrunde 2022


von Shorty (Gast)


Lesenswert?

Die IGM befragt gerade die Beschäftigten, wie viel es denn mehr sein 
darf:

"Entsprechend könnten in dem Fragebogen nicht nur Lohnforderungen bis zu 
8 Prozent angekreuzt werden"

https://www.zeit.de/news/2022-05/03/bei-metall-tarifrunde-zeichnen-sich-hohe-forderungen-ab?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

Wir haben über 7% Inflation, tendenz steigend und die wollen mit bis zu 
8% in die Verhandlungen gehen?

Ich sehe schon kommen, dass wie die 8% nur in der Inflation bekommen und 
die IGM 6% als Verhandlungserfolg verkauft.

: Gesperrt durch Moderator
von Marcus von Ornanienburg (Gast)


Lesenswert?

Wie viel % Steigerung kriegen denn Mitarbeiter von Firmen, die keine 
Arbeitnehmervertretung über IGM haben?

von F. B. (Firma: Finanzberater) (thomas1112)


Lesenswert?

Ich fürchte es werden 6% auf 2 Jahre verteilt. IGM hat seit 2018 (?) 
keine Tabellenerhöhung bewirkt. IGM-Betriebe machen dabei Rekordgewinne. 
Mein Konzern auch.

von Marcus von Ornanienburg (Gast)


Lesenswert?

F. B. schrieb:
> Ich fürchte es werden 6% auf 2 Jahre verteilt. IGM hat seit 2018
> (?) keine Tabellenerhöhung bewirkt. IGM-Betriebe machen dabei
> Rekordgewinne. Mein Konzern auch.

Wie viel % Erhöhung entspricht denn T-Zug und Transformationsgeld?

von Shorty (Gast)


Lesenswert?

Marcus von Ornanienburg schrieb:
> Wie viel % Steigerung kriegen denn Mitarbeiter von Firmen, die
> keine
> Arbeitnehmervertretung über IGM haben?

Die können/müssen ihre Leistung selbst verkaufen.

Marcus von Ornanienburg schrieb:
> Wie viel % Erhöhung entspricht denn T-Zug und Transformationsgeld?

Die letzte Erhöhung waren so 0,6/0,7% rum, also schon da unter der 
Inflation.

von Shorty (Gast)


Lesenswert?

Hier ist die effektive ungeschminkte Erhöhung vom lezten mal:

Beitrag "Re: Tarifrunde 2021"

von Marcus von Ornanienburg (Gast)


Lesenswert?

Da steht aber selber "T-Zug jetzt mal nicht mitgerechnet".
Okay, ohne 30 Tage Urlaub + Überstundenausgleich und wenn ich das Gehalt 
einfach mal die hälfte nehme, dann hat die IGM echt schlecht 
verhandelt...

von Shorty (Gast)


Lesenswert?

Scheint heute zuviel wenn man den erwartet, dass man nicht unter die 
Inflation fällt?

von F. B. (finanzberater)


Lesenswert?

Marcus von Ornanienburg schrieb:
> Wie viel % Steigerung kriegen denn Mitarbeiter von Firmen, die keine
> Arbeitnehmervertretung über IGM haben?

Unsere Klitsche übernimmt das Ergebnis der Tarifverhandlungen. Legt euch 
also ins Zeug! Wenn es 8 % mehr gibt für euch, dann gibt es auch 8 % 
mehr für mich. Nur dass ich dafür nicht streiken oder IGM-Beiträge 
bezahlen muss.

von F. B. (finanzberater)


Lesenswert?

F. B. schrieb:
> Ich fürchte es werden 6% auf 2 Jahre verteilt. IGM hat seit 2018 (?)
> keine Tabellenerhöhung bewirkt. IGM-Betriebe machen dabei Rekordgewinne.
> Mein Konzern auch.

Wärst du Aktionär deines Konzerns, wärst du auch an den Rekordgewinnen 
beteiligt. Als einfacher Angestellter eines börsennotierten Konzerns 
arbeitest du in erster Linie für die Gewinne der Aktionäre, auch wenn 
sich Leute wie Senf immer einreden, wie geil ihr Job und ihr Gehalt 
wäre. Dabei vergisst er aber zu erwähnen, dass er dafür 40 h/Woche 
buckeln muss, während der Aktionär keinen Finger krumm macht.

von Arbeiterkämper der anderen Art (Gast)


Lesenswert?

Shorty schrieb:
> Scheint heute zuviel wenn man den erwartet, dass man nicht unter die
> Inflation fällt?

Ja... :-(

Eine kranke Einstellung die sich da entwickelt hat (echte Kämpfer und 
Durchdrücke für ihre Kollegen und "Kunden"  werden dann auch noch in den 
Medien und der Bevölkerung abgewertet wie z.B. Claus Weselsky, die 
Fluglostengewerkschaft und/oder Pilotengewerkschaft UFO (?) und die 
wenigen weiteren Gewerkschaften die wirklich  auch hart bleiben)
Tja wenn man zu den vielen gehört (wie auch ich - leider stehen mir 
keine Alternativen zu Verfügung) wo die Gewerkschaften nicht beißen 
sondern schnurren und somit nicht erst seid Gesetern mit 
Reallohnverzicht leben muss, bleibt als die einzig Lösung:

Realarbeitsleistungreduktion... natürlich nicht so mit der hau drauf 
Methode aber das geht (meisten) schon man (wir alle!) müssen nur Kreativ 
sein...

Solange aber selbst so manchen Arbeitnehmer Begriffe wie Highperformer 
positiv gewertet werden, man sich einen auf Arbeitsehre und Leistung 
(Leistungsdenken) einbildet und das "Schffe Schaffe" hochhält, haben es 
so manche immer noch nicht verstanden wie man regieren muss um sich die 
faire bezahlung auf eine andere Art und weise zurück zu holen...

von Senf D. (senfdazugeber)


Lesenswert?

F. B. schrieb:
> Wärst du Aktionär deines Konzerns, wärst du auch an den Rekordgewinnen
> beteiligt.

Es ist ja kein Problem, beides gleichzeitig zu sein, Angestellter wie 
Aktionär.

> Als einfacher Angestellter eines börsennotierten Konzerns
> arbeitest du in erster Linie für die Gewinne der Aktionäre, auch wenn
> sich Leute wie Senf immer einreden, wie geil ihr Job und ihr Gehalt
> wäre.

Es ist eben eine Win-Win-Situation (sowas kennst du nicht). Die 
Eigentümer des Unternehmens fahren eine fette Rendite ein, und ich 
partizipiere daran, Alle werden satt.

Dass mein Job geil ist und mein Gehalt großzügig, das muss ich mir nicht 
einreden, dass ist eine Tatsache.

> Dabei vergisst er aber zu erwähnen, dass er dafür 40 h/Woche
> buckeln muss, während der Aktionär keinen Finger krumm macht.

Buckeln? Nö. Ich gehe stressfrei einem sehr gut bezahlten Hobby von mir 
nach, und das mit freier Zeiteinteilung (40h pro Woche stehen halt 
offiziell auf dem Papier). Und Aktionär bin ich nebenbei natürlich auch. 
Besser geht's eigentlich kaum.

von Elektrofan (Gast)


Lesenswert?

> Ich sehe schon kommen, dass wie die 8% nur in der Inflation bekommen
> und die IGM 6% als Verhandlungserfolg verkauft.

Mein Gedanke:
Der Verein wird mindestens ca. 5,87% "herausholen".
Und das mit einer Vertragslaufzeit von bescheidenen ca. 3,97 Jahren ...

Dieses schreibt ein früherer, langjähriger Vertrauensmann genau
dieser Organisation, der eben diese verliess, als er realisierte,
wie 'Koryphäen' à la Riester, Müntefering, Clement u.v.m. (Schröder war 
da
wohl eher sekundär) offenbar speziell dazu installiert wurden, die 
Arbeitnehmerschaft in gnadenloser Kontinuität zu verraten.
(Ganz in der Art, wie der erste wichtige SPD-Fuzzy Hugo Haase, der,
von Kaiser Wilhelm verfolgt, nonchalant die von vor
ca. 110 Jahren als zwingend notwendig deklarierten Kriegskredite 
mit-unterstützte: 'Es gibt nur noch DEUTSCHE'.)

von Finanzschwanz (Gast)


Lesenswert?

Mitarbeiter kann sich doch keiner mehr leisten.

von Alter Hase (Gast)


Lesenswert?

F. B. schrieb:
> Wärst du Aktionär deines Konzerns, wärst du auch an den Rekordgewinnen
> beteiligt. Als einfacher Angestellter eines börsennotierten Konzerns
> arbeitest du in erster Linie für die Gewinne der Aktionäre

warum denn der eigene Konzern? Es reicht ein beliebiger Konzern mit 
Rekordgewinnen. Der Konzern sollte nur nicht z.B. in Russland liegen;-)

von Shorty (Gast)


Lesenswert?

Alter Hase schrieb:
> warum denn der eigene Konzern?

Das liegt doch auf der Hand! Der Finanzberater ist ein absoluter 
High-Performer, d.h. wenn er sich anstrengt, dann steigen Umsatz und 
Gewinn! Hat er also auch Aktien der eigenen Firma, dann profitiert er 
auch von seiner Leistung.

Leider hat er aber Aktien von einer Videowerbeklitsche, die gerade 
absäuft.

von Berthold N. (Gast)


Lesenswert?

Shorty schrieb:
> Ich sehe schon kommen, dass wie die 8% nur in der Inflation bekommen und
> die IGM 6% als Verhandlungserfolg verkauft.

Wo soll ich als Unternehmer eigentlich die Kohle hernehmen?
Soll ich eine Bank überfallen?
Oder meinen Kunden eine Schusswaffe an Kopf halten?

von Shorty (Gast)


Lesenswert?

Berthold N. schrieb:
> Wo soll ich als Unternehmer eigentlich die Kohle hernehmen?

Wenn du als Unternehmer diese Frage stellst, bist du wertlos.

von Senf D. (senfdazugeber)


Lesenswert?

Berthold N. schrieb:
> Wo soll ich als Unternehmer eigentlich die Kohle hernehmen?

Aus den Milliardengewinnen natürlich. Wir reden hier nicht von kleinen 
Krautern und Klitschen.

von Shorty (Gast)


Lesenswert?

Nebenbei: Der Gesundheitschwurbler in der Regierung hat ja versprochen, 
dass nächstes Jahr die Krankenkassenbeiträge für die GKV steigen werden. 
Das kommt noch an Kaufkraftverlust on Top und taucht nicht in der 
Inflation auf!

von Alter Hase (Gast)


Lesenswert?

Shorty schrieb:
> Leider hat er aber Aktien von einer Videowerbeklitsche, die gerade
> absäuft.

Mal sehen ob CA91834N1006 bei 30ct drehen kann oder wie ich befürchte 
weiter durchgereicht wird.

Zur Zeit macht IGM viel mehr Laune als Aktien.

Die Inflation werden sie nicht raushandeln, aber 3,x Prozent könnten 
schon kommen. Kommt auf die anderen Bestandteile an (T.Zug, 
Einmalzahlungen usw.).

Das Jammern ist schon mal groß: der AG hat kein Geld und wir müssen 20% 
sparen;-)
Oder so ähnlich.

von Shorty (Gast)


Lesenswert?

Alter Hase schrieb:
> Mal sehen ob CA91834N1006 bei 30ct drehen kann oder wie ich befürchte
> weiter durchgereicht wird.

Warum sollten sie? Das Geschäftsmodell basiert auf einer Dienstleistung 
mit Ki-Buzzwords.

Beitrag #7077390 wurde von einem Moderator gelöscht.
von Elektrofan (Gast)


Lesenswert?

> Nebenbei: Der Gesundheitschwurbler in der Regierung hat ja versprochen,
> dass nächstes Jahr die Krankenkassenbeiträge für die GKV steigen
> werden.
Dürfte den, der (vor Corona) mindestens ein Drittel der Krankenhäuser
als "überflüssig" und "zu teuer" definiert hatte, nicht weiter jucken:
Mutmasslich ist auch er, wie die Mehrheit "unserer" Volksvertreter
in Bundes- und sonstigen -tagen, privat krankenversichert
(blöd ist der nicht ...).

Und die neu Hinzu(ge)kommen(den) aus jedweder Provenienz werden
natürlich NUR der GKV zugeschlagen.
(Dank Merkel usw. bekommen AOK & Co. dafür VIEL zu wenig
Ersatzsleistung vom Staat, ergo zahlen die Pflichtversicherten für
diese definitiv "versicherungsfremden" Leistungen zwangsweise noch
mehr, als 'nur' ihre Steuern:

https://www.zeit.de/politik/deutschland/2016-02/gesundheit-krankenkassen-fluechtlinge-beitraege-defizit?page=28&utm_referrer=https%3A%2F

)

> Das kommt noch an Kaufkraftverlust on Top und taucht nicht in
> der Inflation auf!
Aber dafür wird das Bruttoinlandsprodukt weiter gesteigert!

von Rick M. (rick-nrw)


Lesenswert?

IGM?

Gehaltssteigerungen macht man über Arbeitsplatzwechsel, nicht über 
Gewerkschaften!

Bewege Deinen Arsch!
Ja, das hat was mit Arbeit zu tun!

Das begreifen teilweise auch die Arbeitgeber!

Wofür das ganze noch schrieb im Beitrag #7077390:
> Wozu strampelt ihr überhaupt noch im Hamsterrad? Chillen ist angesagt.
> Ich bin im ÖD und bereue nichts.

Solange Dir nicht langweilig wird!

Beitrag #7077881 wurde von einem Moderator gelöscht.
von Senf D. (senfdazugeber)


Lesenswert?

F.B. schrieb im Beitrag #7077881:
> Wäre auch gern in IGM! Jetzt muss ich mit pennystocks mein harzer Gehalt
> beim frickler aufbessern.
> Hät ich nur mal mehr Gas gegeben im Studium.

Nun, diese Einsicht kommt leider zu spät. Blöd auch, wenn man sein 
knappes Gehalt aus der Klitsche dann noch durch riskante 
Börsenspekulationen versenkt. So wird das nichts mit Vermögensaufbau. 
Bleibt nur noch ein sparsames Leben unter Hartz IV Niveau, sehr bitter, 
aber hart verdient.

von Karl (Gast)


Lesenswert?

Shorty schrieb:
> bekommen und die IGM 6% als Verhandlungserfolg verkauft.

Ja 6 % auf 28 Monate ;)

Beitrag #7077903 wurde von einem Moderator gelöscht.
von Milchtrinker (Gast)


Lesenswert?

F.B. steigert sein Gehalt:
Klaut jetzt eine Gammelbanane mehr und drei Blatt Scheisshauspapier mehr 
im Monat. Die leeren Klorollen sammelt er auch noch ein damit die Kinder 
was zum Basteln haben. Ein gewiefter Fuchs ist das! Er sollte Finantipps 
auf Youtube geben: So hackst du das Geldsystem! Teil 1: Flaschen sammeln 
für Anfänger.

Beitrag #7077921 wurde von einem Moderator gelöscht.
von Hospitant (Gast)


Lesenswert?

F. B. schrieb:
> Marcus von Ornanienburg schrieb:
>> Wie viel % Steigerung kriegen denn Mitarbeiter von Firmen, die keine
>> Arbeitnehmervertretung über IGM haben?
>
> Unsere Klitsche übernimmt das Ergebnis der Tarifverhandlungen. Legt euch
> also ins Zeug! Wenn es 8 % mehr gibt für euch, dann gibt es auch 8 %
> mehr für mich. Nur dass ich dafür nicht streiken oder IGM-Beiträge
> bezahlen muss.

…und Du denkst wirklich man muss in der Gewerkschaft sein um von den 
Tariferhöhungen zu profitieren?

Beitrag #7078017 wurde von einem Moderator gelöscht.
von F. B. (finanzberater)


Lesenswert?


von F. B. (finanzberater)


Lesenswert?

Arbeiterkämper der anderen Art schrieb:
> Solange aber selbst so manchen Arbeitnehmer Begriffe wie Highperformer
> positiv gewertet werden, man sich einen auf Arbeitsehre und Leistung
> (Leistungsdenken) einbildet und das "Schffe Schaffe" hochhält, haben es
> so manche immer noch nicht verstanden wie man regieren muss um sich die
> faire bezahlung auf eine andere Art und weise zurück zu holen...

Als High-Performer schafft man dieselbe Arbeit in kürzerer Zeit. Wenn 
man dann noch 100 % Homeoffice hat, kann man die freie Zeit genießen. 
Wer dagegen stolz darauf ist, dass er täglich zwei überstunden schrubbt 
bzw. schrubben muss, um die Arbeit erledigt zu bekommen, der ist kein 
High-Performer.

von F. B. (finanzberater)


Lesenswert?

Shorty schrieb:
> Scheint heute zuviel wenn man den erwartet, dass man nicht unter die
> Inflation fällt?

Ja, ist es. Ich hatte den IGMlern schon vor 6 Jahren einen realen 
Einkommensverlust prophezeit.

von Senf D. (senfdazugeber)


Lesenswert?

F. B. schrieb:
> Ich hatte den IGMlern schon vor 6 Jahren einen realen Einkommensverlust
> prophezeit.

Stimmt, du warst auch schon vor sechs Jahren voller Neid und Missgunst. 
Es muss psychisch sehr belastend sein, wenn man über viele Jahre hinweg 
so negativ gegenüber seinen Mitmenschen eingestellt ist. Und alles nur 
aus verletzter Eitelkeit, eigentlich ein Wahnsinn.

von F. B. (finanzberater)


Lesenswert?

Senf D. schrieb:
> Stimmt, du warst auch schon vor sechs Jahren voller Neid und Missgunst.
> Es muss psychisch sehr belastend sein, wenn man über viele Jahre hinweg
> so negativ gegenüber seinen Mitmenschen eingestellt ist. Und alles nur
> aus verletzter Eitelkeit, eigentlich ein Wahnsinn.

Im Gegensatz zu dir bin ich Realist. Das hassen grüne Traumtänzer wie 
du, wenn sie faktenbasiert aus ihrem Wolkenkuckucksheim gerissen werden. 
Darauf reagieren sie aggressiv und würden nicht-konforme Meinungen am 
liebsten als Hasskriminalität unter Strafe stellen und den Überbringer 
der Botschaft sperren lassen.


IGM dämpft hohe Erwartungen der Belegschaften. Tarifpolitik kann keinen 
Inflationsausgleich leisten.

https://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.tarifverhandlungen-ig-metall-ringt-um-lohnforderung.e9426fb2-a33d-44ae-bd9d-0834dbee07b5.html


Warum hast du selbst nicht auch schon vor 6 Jahren erkannt hast, dass 
wir in eine Hyperinflation mit realen Einkommensverlusten für alle 
IGMler steuern?


"Eine Hyperinflation wurde den Bürgern von "Experten" schon vor zehn
Jahren prophezeit, passiert ist rein gar nichts. Ich glaube da nicht
dran"

Beitrag "Re: Lufthansa Industry Solutions - Dienstleister?"

von IT G. (it-guy)


Lesenswert?

Realer einkommensverlust?
Mal sehen bei mir
Kredit fürs Eigenheim: bleibt gleich
NK: bleiben gleich
Strom: wird etwas billiger war aber noch nie der wo die letzten Cent 
rausgepresst hat
Auto fahren: zweimal Elektro und dort gibt es dankt THG Prämie 700 Euro. 
Daheim laden und ich fahre die für 4-5 Euro auf 100km
Einkaufen: ja hier mehr ich was aber wenn es 10% mehr sind sind das halt 
50-60 Euro
Sonst: Nö

So netto 5000 Euro
Heißt bei 2% mehr Lohn schon im plus
Denke 3-4 sind drin ggf etwas mehr dann aber halt auf 1,5-2 Jahre oder 
4% jetzt, 2,x dann 2023 und Laufzeit bis 2024

von Ehemaliger IGM Beschäftigter (Gast)


Lesenswert?

Ja und was machen die anderen die nicht einem IGM Tarif haben? Durch das 
ganze IGM werden halt auch die Produkte teurer. Ihr glaubt doch nicht 
das die Firmen freiwillig mehr geben.

von Senf D. (senfdazugeber)


Lesenswert?

F. B. schrieb:
> Im Gegensatz zu dir bin ich Realist.

Nur in deiner eigenen Traumwelt. Da zimmerst du dir die Wirklichkeit 
immer gerade so zurecht, wie sie dir angenehm erscheint. Du verarscht 
dich dabei nur selbst, aber offensichtlich hilft es dir, mit dir selbst 
zurechtzukommen - was schwer genug sein dürfte.

F. B. schrieb:
> Warum hast du selbst nicht auch schon vor 6 Jahren erkannt hast, dass
> wir in eine Hyperinflation mit realen Einkommensverlusten für alle
> IGMler steuern?

Weil wir keine Hyperinflation (>50%) haben, davon sind wir in 
Deutschland weit entfernt.

Es ist auch vollkommen normal, dass Gehälter im Durchschnitt über 
Jahrzehnte im Vergleich zur Inflation mal schneller steigen, stagnieren 
oder auch mal sinken. Das ist überhaupt kein Grund, um in Hysterie zu 
verfallen. Von allen Arbeitnehmern in Deutschland sind da sicherlich 
noch diejenigen mit IG Metalltarif die am wenigsten Betroffenen. Also 
ich mach mir da überhaupt nicht ins Hemd, von mir aus kann die IG Metall 
auch nur 3% Tarifabschluss herausholen. Meinen Lebensstandard 
beeinflusst das genau null, da jeden Monat eh mehr als 50% meines 
Nettogehalts investiert werden. Bis diese Quote langsam abgeschmolzen 
wird, braucht es schon sehr, sehr viele Nullrunden.

von F. B. (Firma: Finanzberater) (thomas1112)


Lesenswert?

Ehemaliger IGM Beschäftigter schrieb:
> Ja und was machen die anderen die nicht einem IGM Tarif haben?
> Durch das
> ganze IGM werden halt auch die Produkte teurer. Ihr glaubt doch nicht
> das die Firmen freiwillig mehr geben.

Der Anteil der Lohnkosten ist 20%. Bei 8% Steigerung (soviel wäre 
sinnvoll!) steigen die Kosten um 1,6%. Das geht im Rauschen unter.
Mercedes ist nicht wegen der Löhne so teuer.

von Weich W. (Firma: Weichwarengesellschaft mbH) (hand_werker)


Lesenswert?

Ehemaliger IGM Beschäftigter schrieb:
> Ja und was machen die anderen die nicht einem IGM Tarif haben? Durch das
> ganze IGM werden halt auch die Produkte teurer.

Dann wohnt Mustafa halt nicht mehr zu fünft, sondern zu sechst in einer 
3-Zimmerwohnung. Der BMW muss weiter vor der Tür stehen.

Beitrag #7079921 wurde von einem Moderator gelöscht.
von Messi (Gast)


Lesenswert?

Senf D. schrieb:
> in deiner eigenen Traumwelt. Da zimmerst du dir die Wirklichkeit
> immer gerade so zurecht, wie sie dir angenehm erscheint.
Sich 8% Lohnerhöhung zu genehmigen klingt nach einer tollen Idee, aber 
die Realität ist die, dass die Firmen immer mehr Auswahl haben und die 
Löhne in anderen Ländern geringer sind.

Auf jede Stellenanzeige in Linkedin kommen sofort 20 Bewerber, die aber 
nicht etwas 80k möchten wie viele Ingenieure derzeit haben, sondern mit 
60k zufrieden sind. Das tun sie um überhaupt erst einmal in DE Fuss 
fassen zu können.

Hier wird alles ersetzt, was geblich zu teuer ist! Vor allem Ingenieure 
werden aus dem Ausland geholt, die nur leidlich Deutsch sprechen und die 
Besprechungen abbremsen, egal ob auf Deutsch oder Englisch. Die kriegen 
sogar einen Deutschkurs während der Arbeitszeit bezahlt und sind daher 
3x die Woche jeweils 1h abwesend und nicht erreichbar. Das Problem ist, 
dass auch andere gezwungen sind, English zu sprechen, was zu 
schlechterem Austausch führt.

Aber es lohnt sich scheinbar für die Firma, weil die eben viel billiger 
sind. Außerdem hängen sie sich total rein und machen Überstunden ohne 
Ende. Dass das letzlich ineffektiv ist, wird nicht gesehen. Da wird auch 
akzeptiert, dass er weniger kann - Hauptsache man hat einen Entwickler 
mit Master.

Das Geile: Schon wieder hat einer nach nur 1.5 Jahren gekündigt. Er hat 
nun genug Einarbeitung gehabt und kann ausreichend gut Deutsch, um die 
nächste Karrierestufe in einer anderen Firma anzutreten.. Die freuen 
sich über Knowhow und nunmehr schon mittelmässiges, gebrauchsfähiges 
Deutsch.

Deutsche wurden hier die letzten Jahre kaum noch eingestellt.

von Ntldr -. (ntldr)


Lesenswert?

Ich bin ja wirklich gespannt, was bei unserem IGM Haustarif dieses Jahr 
rauskommt. Letztes Jahr bei rund 1.5% Inflation sind wir bei ~5.5% 
rausgekommen. Gleichzeitig wird 2022 wieder ein Rekordjahr und die 
Personalengpässe sind ebenfalls größer geworden.

In der Fläche hingegen erwarte ich irgendwas um die 3-4%, vermutlich 
wieder mit irgendeinem Blödsinn als Einmalzahlung 
("Transformationsgeld"!!!), damit man die Tabellenerhöhung umgeht.

Messi schrieb:
> Aber es lohnt sich scheinbar für die Firma, weil die eben viel billiger
> sind. Außerdem hängen sie sich total rein und machen Überstunden ohne
> Ende. Dass das letzlich ineffektiv ist, wird nicht gesehen.

Es hängt ja auch von den Entwicklungszyklen ab. Wenn du das Produkt auf 
den Markt wirfst und es in zwei Jahren entsorgst, bringt es dir wenig 
die Leute zu halten. Sieht man z.B. bei den Appentwicklern für 
Mobilgeräte. Da werden schnellstmöglich 42 Apps entwickelt und gehofft 
dass irgendwas Profit macht. Qualität ist egal, weil es niemand jemals 
wieder anfässt.

Bei uns das komplette Gegenteil: Wir haben gerade den Support- und 
Weiterentwicklungsvertrag für ein Produkt verlängert, welches wir vor 
rund 20 Jahren beim Kunden installiert haben. Da lohnt es sich dann, 
wenn ein Großteil der Entwickler noch im Büro nebenan sitzt.

von Dieter (Gast)


Lesenswert?

Nachdem viele IGM-Betriebe in der Branche Automotive angesiedelt sind, 
diese Branche nach der Politik abgewickelt werden soll, weil für die 
Kraftfahrzeuge der Ersatz durch die elektrischen Fahrzeuge nur eine 
Zwischenlösung, aber nicht das Ziel ist, wird die Politik dem nachkommen 
und Gesetze verabschieden, die das Streikrecht für CO2 
Schleuderproduzenten und Individualverkehr reduzieren werden. D.h. 
streikrechte nur noch, wenn ökologische Ziele und Branchen vorhanden 
sind.

(Für die Minusklicker und Löschantragsteller sei erwähnt, dass die Idee 
nicht auf meinem Mist gewachsen ist, auch nicht von irgendwelchen 
rechten Spinnern abgekupfert wurde, sondern von ernsten Teilnehmern auf 
der Reise mit dem Zug zu einer Themenfortbildung der Regierungspartei 
mitgehört wurde, die einen Sitzplatz hatten, ich kein Glück mehr hatte 
und stehen mußte.)

von Gerd U. (Gast)


Lesenswert?

Shorty schrieb:
> Ich sehe schon kommen, dass wie die 8% nur in der Inflation bekommen und
> die IGM 6% als Verhandlungserfolg verkauft.

Du hast offensichtlich nicht verstanden, was unser Wirtschaftsminister 
Habeck gesagt hat: WIR WERDEN ALLE ÄRMER WERDEN. Die Folgen einer 
jahrzehntelangen Nato-Osterweiterung (14 Staaten und 1.000km) und den 
zugehörigen Wortbruch muss man sich schließlich auch leisten können.

Eben in den Nachrichten: Russland erwartet für das Jahr 2022 eine 
Billion Rubel Mehreinnahmen durch die durch Sanktionen stark erhöhten 
Preise für Öl und Gas. Das Geld soll für die "Spezialoperation" in der 
Ukraine ausgegeben werden. Also Ziel voll erreicht! Auch Dummheit und 
Naivität muss man sich leisten können.

Und falls wir so dumm sind und das selbst gewählte Ärmer werden mit 
Lohnsteigerungen kompensieren wollen, werden wir eine Lohn/Preisspirale 
in Gang setzen und wir werden ziemlich schnell noch ärmer werden.

Die Türkei hat eine Inflation von 70%, also Löhne um 70% rauf und Zinsen 
rauf auf 70%. Innerhalb kürzester Zeit wird ein Brot 1 Million kosten 
und die Leute können ihre Ersparnisse wegwerfen. Wenn wir das wollen, 
dann feste fordern.

von Dieter (Gast)


Lesenswert?

Gerd U. schrieb:
> Du hast offensichtlich nicht verstanden, was unser Wirtschaftsminister
> Habeck gesagt hat: WIR WERDEN ALLE ÄRMER WERDEN.

Das stimmt.

> Die Folgen einer jahrzehntelangen Nato-Osterweiterung

Aber das ist nicht Ursache.

Die Ursache ist das in der jetzige junge Generation deutlich weniger 
Prozente der Kinder von intelligenten Frauen zu finden ist. Das spiegelt 
sich in der Politik und in der Wirschaft wieder. Der Wirschaftsminister 
hat das nun eingesehen und bereitet daher das Land auf die 
unabänderlichen Folgen vor.

von Quatsch mit Soße (Gast)


Lesenswert?

Quatsch!

Eine höhere Inflation ist nach zehn Jahren expansiver Geldpolitik und 
Niedrigzins einfach logisch. Durch die politische Großwetterlage und 
Corona geht es nur einfach schneller.

Dass der deutsche Michel schon wieder in Apokalypsen-Stimmung ist, 
überrascht nicht. Dass immer noch Putin-Versteher aus ihren Löchern 
kriechen, ist hingegen schon verwunderlich.

Bsp:
In den meisten EU-Ländern zahlt man seit Jahren ähnliche 
Sprit-/Gaspreise bei bestenfalls halb so hohen Einkommen.

Mir braucht kein Michel aka Boomer was vorheulen wegen zu hoher 
Spritpreise. Die ganzen SUV auf der Straße zeigen mir nämlich, dass der 
Sprit noch nicht teuer genug ist.

Es gibt also weniger ein Einnahmen- als ein Ausgabenproblem beim Michel.

Gerd U. schrieb:
> Du hast offensichtlich nicht verstanden, was unser Wirtschaftsminister
> Habeck gesagt hat: WIR WERDEN ALLE ÄRMER WERDEN. Die Folgen einer
> jahrzehntelangen Nato-Osterweiterung (14 Staaten und 1.000km) und den
> zugehörigen Wortbruch muss man sich schließlich auch leisten können.

Klar, wieder sind die Jungen schuld, lol.

Du bist bestimmt ein Boomer. Wegen deiner Generation haben wir die 
ganzen Probleme jetzt. Du solltest mal lieber helfen, die Scherben 
zusammen zu kehren. Dann bekommst du wenigstens deinen fetten 
Boomer-Arsch mal hoch.

Dieter schrieb:
> Die Ursache ist das in der jetzige junge Generation deutlich weniger
> Prozente der Kinder von intelligenten Frauen zu finden ist.

von Shorty (Gast)


Lesenswert?

Quatsch mit Soße schrieb:
> Du bist bestimmt ein Boomer. Wegen deiner Generation haben wir die
> ganzen Probleme jetzt.

Ich bin zwar kein Boomer, aber mir macht die letzte Generation keine 
Hoffnung.

Da ist es besser nicht gegen Windmühlen zu kämpfen und sich wie die 
Boomer aus dem Leistungserbringung zurückzuziehen. Einfach warten, bis 
die Jungen, die ja alles viel besser können, den Karren so richtig in 
die Sch.... fahren. Die nächste Generation wird es dann wieder richten 
müssen.

Nebenbei: Inflation für Mai wohl bei 7,6%, hatten wir ja schon ein paar 
Jahrzehnte nicht mehr.

von Shorty (Gast)


Lesenswert?

Shorty schrieb:
> Nebenbei: Inflation für Mai wohl bei 7,6%, hatten wir ja schon ein paar
> Jahrzehnte nicht mehr.

Quelle:

https://www.manager-magazin.de/politik/deutschland/inflation-ifo-institut-erwartet-abflauen-a-a6b0de82-8ab0-4ec0-87e5-51115955033b

Seit 1974, also seit fast 50 Jahren keine so hohe Inflation mehr gehabt.

von Senf D. (senfdazugeber)


Lesenswert?

Shorty schrieb:
> Ich bin zwar kein Boomer, aber mir macht die letzte Generation keine
> Hoffnung.

Du bist eben Boomer im Kopf.

Shorty schrieb:
> Seit 1974, also seit fast 50 Jahren keine so hohe Inflation mehr gehabt.

Ist ja gut jetzt, treibt dich das wirklich so um? Mir bereitet die 
Inflation nicht gerade schlaflose Nächte.

von Karl (Gast)


Lesenswert?

Shorty schrieb:
> Seit 1974, also seit fast 50 Jahren keine so hohe Inflation mehr gehabt.

Früher war dich alles besser. Von daher passt es doch, vorwärts zurück 
in die Zukunft.
Und bis wir 70% Inflation haben, dauert es noch etwas, also cool 
bleiben.

von Sven (Gast)


Lesenswert?

Ich bin in so einem IGM unternehmen und würde mich über 6% freuen.
Das Problem unsere Autos sind schon durch teureres Material deutlich 
teurer, dann die ganzen Umwelt auflagen co2 elektro.... Die ganzen 
Produktions ausfälle. Ich sag mal so ein Golf ist schon lange kein 
Volkswagen mehr.
Wenn das so weitergeht kostet ein Golf (Oder ID) bald 100T€. Ich 
befürchte nur dann kann ich mir einen neuen Job suchen weil das niemand 
bezahlen wird.

von Shorty (Gast)


Lesenswert?

Senf D. schrieb:
> Shorty schrieb:
>> Seit 1974, also seit fast 50 Jahren keine so hohe Inflation mehr gehabt.
>
> Ist ja gut jetzt, treibt dich das wirklich so um? Mir bereitet die
> Inflation nicht gerade schlaflose Nächte.

Banal ausgedrückt: Das Geld, das du mit deiner Lebenszeit 
erwirtschaftest, hat bei 7,6% Inflation eine Halbwertszeit von nicht mal 
9 Jahren. Das scheint sich deinem Verständnis zu entziehen?

von Prof. Dr. Wahrheit (Gast)


Lesenswert?

Sven schrieb:
> Ich bin in so einem IGM unternehmen und würde mich über 6% freuen.
> Das Problem unsere Autos sind schon durch teureres Material deutlich
> teurer, dann die ganzen Umwelt auflagen co2 elektro.... Die ganzen
> Produktions ausfälle. Ich sag mal so ein Golf ist schon lange kein
> Volkswagen mehr.
> Wenn das so weitergeht kostet ein Golf (Oder ID) bald 100T€. Ich
> befürchte nur dann kann ich mir einen neuen Job suchen weil das niemand
> bezahlen wird.

Gilt für die gesamte Mainstreamautoindustrie, die deutsche ist durch 
ihren besonderen Exzess und der Pervertierung des ursprünglichen Zwecks 
eines Automobils nur mit ganz vorne dabei. Da wird es in disruptiven 
Stößen notgedrungen back to the roots gehen. Als Ing/Inf oder auch 
Zusammenschrauber für aufgblähten Autofirlefanz muss man aber keine 
Angst um Unterbeschäftigung haben, man wird anderweitig dringend 
gebraucht. Gehaltsverluste halten sich auch in Grenzen, wenn man nicht 
zuvor direkt in einem OEM-IGM-Tempel in Dekadenz gebadet hat.

von Senf D. (senfdazugeber)


Lesenswert?

Shorty schrieb:
> Banal ausgedrückt: Das Geld, das du mit deiner Lebenszeit
> erwirtschaftest, hat bei 7,6% Inflation eine Halbwertszeit von nicht mal
> 9 Jahren. Das scheint sich deinem Verständnis zu entziehen?

Deine Milchmädchenrechnung stimmt nur so ungefähr, wenn 7,6% der 
Durchschnitt der Inflationsrate über die gesamte Zeit ist, man sein Geld 
zinslos unters Kopfkissen packt, und die Gehälter in dieser Zeit nicht 
steigen.

: Bearbeitet durch User
Beitrag #7080705 wurde von einem Moderator gelöscht.
von Quatsch mit Soße (Gast)


Lesenswert?

Genau so schaut es aus.
60k p. a. sind knapp 3.000 EUR netto p. M. Damit gehört man in der BRD 
laut IW schon zu den oberen 16 % aufs Einkommen bezogen.

Wer regelmäßig den Arbeitgeber oder intern die Stelle wechselt, kann mit 
10 Jahren BE locker die 80k knacken.

In den nächsten Jahren steigen die Gehälter für MINT Berufe noch weiter:

https://www.handelsblatt.com/meinung/kommentare/kommentar-150-000-euro-jahresgehalt-bald-ganz-normal-unter-wissensarbeitern-waechst-eine-gefaehrliche-blase/27947596.html

Also hört mit dem Jammern auf und bewerbt euch!

Lowperformer schrieb im Beitrag #7080705:
> Als Ing/Inf fährt man generell gut und an einen Job kommt man relativ
> leicht. Klar, sind zum Einstieg nur noch selten die 60k drin, na und?
> Besser als der Großteil der Bevölkerung. Immer diese Schwarzmalerei. Es
> gibt nach wie vor kaum etwas Besseres als Ing/Inf zu werden.

von Rastloser (Gast)


Lesenswert?

In Deutschland gibt es heuer eine flächendeckende Nulllohnrunde.

von Gerd U. (Gast)


Lesenswert?

Quatsch mit Soße schrieb:
> Quatsch!
>
> Eine höhere Inflation ist nach zehn Jahren expansiver Geldpolitik und
> Niedrigzins einfach logisch.

Ach! Wenn ich mich richtig erinnere, hatten wir jahrelang Null Zins bei 
Null Inflation.

Energie hat sich durch die Sanktionen des Westens massiv verteuert und 
Energie steckt nun mal überall drin. Selbst dein Brot wächst nicht am 
Baum, sondern wird im Ofen gebacken. Und klar gehen die Folgen von 
Corona (stockende bzw. zerstörte Lieferketten) mit in die Rechnung ein.

Man musste sich ja in alle nur erdenklichen Abhängigkeiten begeben, nur 
um noch mehr Kohle dorthin zu schaufeln, wo schon mehr als genügend ist. 
Globalisierungsgegner waren ja schon immer Idioten und nun kommen die 
Ober-Idioten mit eingeklemmtem Schwanz zurück gerudert.

Da lassen doch tatsächlich die hoch profitabelsten Autobauer ihre 
Kabelbäume in der Ukraine frickeln. Wie durchgeknallt muss man sein, um 
auf solch eine schwachsinnige Idee zu kommen? Und plötzlich steht man 
mit runter gelassenen Hosen da. Wie gut, dass es für solche 
Fehlleistungen stets Geld vom Staat in Form von Kurzarbeitergeld gibt. 
Denn Gewinne werden privatisiert und Verluste sozialisiert. So muss das 
sein!

Mal davon abgesehen, dass das Zeug im Unverstand tausende von Kilometern 
durch die Gegend gekarrt wird. Wenn die Jungen den Verantwortlichen 
irgendwann ohne Narkose das Fell abziehen, ist das nur gut und richtig.

von Gerd U. (Gast)


Lesenswert?

Shorty schrieb:
> Seit 1974, also seit fast 50 Jahren keine so hohe Inflation mehr gehabt.

Der Vergleich will nicht gefallen: Wir hatten 1970-1974 einen Realzins 
von 3.5%, da der Nominalzins bei 8.9% lag.

Und wo liegt der Realzins heute?
Real bei minus 10%, wenn nicht darüber.

von Toni S. (Gast)


Lesenswert?

Shorty schrieb:
> Das Geld, das du mit deiner Lebenszeit erwirtschaftest, hat bei
> 7,6% Inflation eine Halbwertszeit von nicht mal 9 Jahren.

In der Türkei wäre das bereits nach 8,6 Monaten der Fall. Voll krass!

Ich lese eben, dass es in der Türkei 2005 eine Währungsumstellung gab, 
bei der eine Million alte türkische Lira zu einer einzigen neuen 
türkischen Lira umgestellt wurden. Und nun schon wieder 70% Inflation.

Wer also 100.000 Lira liegen hat, bei dem sind nach 1 Jahr 70.000 Lira 
weg. Da brauche ich nicht mehr zur Polizei gehen, wenn mein Auto 
gestohlen wurde, Schulterzucken reicht. Wie macht man das, dass die 
Leute das hinnehmen?

von F. B. (finanzberater)


Lesenswert?

Senf D. schrieb:
> F. B. schrieb:
>> Im Gegensatz zu dir bin ich Realist.
>
> Nur in deiner eigenen Traumwelt. Da zimmerst du dir die Wirklichkeit
> immer gerade so zurecht, wie sie dir angenehm erscheint. Du verarscht
> dich dabei nur selbst, aber offensichtlich hilft es dir, mit dir selbst
> zurechtzukommen - was schwer genug sein dürfte.
>
> F. B. schrieb:
>> Warum hast du selbst nicht auch schon vor 6 Jahren erkannt hast, dass
>> wir in eine Hyperinflation mit realen Einkommensverlusten für alle
>> IGMler steuern?
>
> Weil wir keine Hyperinflation (>50%) haben, davon sind wir in
> Deutschland weit entfernt.

Traumtänzer.

Angst, Panik, Depressionen: Inflation treibt immer mehr Menschen in 
Depressionen. "Das Schlimmste kommt auf die Haushalte erst noch zu"

https://www.focus.de/politik/extremer-psychischer-druck-sozialmediziner-trabert-inflation-treibt-immer-mehr-menschen-in-depressionen_id_107602570.html

von F. B. (finanzberater)


Lesenswert?

F. B. schrieb:
> Der Anteil der Lohnkosten ist 20%. Bei 8% Steigerung (soviel wäre
> sinnvoll!) steigen die Kosten um 1,6%. Das geht im Rauschen unter.
> Mercedes ist nicht wegen der Löhne so teuer.

Du bist sicher kein Finanzberater. Wenn die Gewinnmargen in der 
Automobilindustrie im niedrigen einstelligen Prozentbereich liegen, dann 
tun 1,6 % Kostensteigerung richtig weh.

von F. B. (finanzberater)


Lesenswert?

Messi schrieb:
> Hier wird alles ersetzt, was geblich zu teuer ist! Vor allem Ingenieure
> werden aus dem Ausland geholt, die nur leidlich Deutsch sprechen und die
> Besprechungen abbremsen, egal ob auf Deutsch oder Englisch. Die kriegen
> sogar einen Deutschkurs während der Arbeitszeit bezahlt und sind daher
> 3x die Woche jeweils 1h abwesend und nicht erreichbar. Das Problem ist,
> dass auch andere gezwungen sind, English zu sprechen, was zu
> schlechterem Austausch führt.
>
> Aber es lohnt sich scheinbar für die Firma, weil die eben viel billiger
> sind. Außerdem hängen sie sich total rein und machen Überstunden ohne
> Ende.

Das kann ich nicht bestätigen. Sie sind weder bereit für weniger zu 
arbeiten als die deutschen Kollegen noch hängen sie sich besonders rein. 
In meiner letzten Klitsche gab es zahlreiche deutsche Bewerber, aber die 
waren der Firma entweder zu teuer oder fachlich nicht gut genug. Die 
Soll-Teamstärke an Entwicklern betrug damals 15, aber sie hatten nur 4 
festangestellte deutsche Entwickler gefunden. Zuerst haben sie dann zwei 
überteuerte Freelancer eingestellt, von einem haben sie sich nach kurzer 
Zeit "im beiderseitigem Einvernehmen" wieder getrennt. Der andere war 
auch kurz vor dem Rausschmiss. Die Firma hielt sich dann für besonders 
schlau und hat Bewerber aus dem Ausland mit Visa und Blue Card geholt. 
Die waren zwar anfangs bereit für weniger zu arbeiten, aber nur solange 
bis sie gemerkt haben, dass man mit 45k in Deutschland und Wohnung in 
Stuttgart-Stadtmitte an der Armutsgrenze lebt und dass die deutschen 
Kollegen mehr und die Freelancer ein Vielfaches von dem verdienen, was 
sie selbst bekommen. Als Gegenmaßnahme wurden dann geschlossen jeden Tag 
zwei Stunden Kaffeepause gemacht und die Firma konnte nichts dagegen 
machen, da sie sonst 2/3 des Teams hätten rausschmeißen müssen. Seit 
vier Jahren ist die Firma pleite.

von F. B. (finanzberater)


Lesenswert?

Ntldr -. schrieb:
> Ich bin ja wirklich gespannt, was bei unserem IGM Haustarif dieses Jahr
> rauskommt. Letztes Jahr bei rund 1.5% Inflation sind wir bei ~5.5%
> rausgekommen. Gleichzeitig wird 2022 wieder ein Rekordjahr und die
> Personalengpässe sind ebenfalls größer geworden.

Warum sollen die Personalengpässe größer geworden sein, wenn die 
Produktionszahlen den niedrigsten Stand seit den 70ern erreicht haben 
und nur noch Autos für Reiche und Superreiche produziert werden, um die 
Gewinnmargen zu steigern? Dann machen die Unternehmen zwar 
Rekordgewinne, aber man braucht weniger Mitarbeiter. Ihr IGM-Ings seid 
nicht der Mittelpunkt der Welt, sondern nur Trittbrettfahrer, die zu 
geizig sind, ihre IGM-Beiträge zu bezahlen. Die Drecksarbeit machen doch 
die Bandarbeiter für euch. Warum also soll sich die IGM dann für eure 
Interessen einsetzen? Nein, es wird nur eine moderate Lohnerhöhung mit 
realem Einkommensverlust geben, um die Arbeitsplätze der Bandarbeiter zu 
retten und nicht um Leute wie Senf noch reicher zu machen. Der Lutscher 
soll erst mal seine IGM-Beiträge bezahlen.

von F. B. (finanzberater)


Lesenswert?

Dieter schrieb:
>> Die Folgen einer jahrzehntelangen Nato-Osterweiterung
>
> Aber das ist nicht Ursache.
>
> Die Ursache ist das in der jetzige junge Generation deutlich weniger
> Prozente der Kinder von intelligenten Frauen zu finden ist.

Es gibt viele Ursachen. Aber egal, welche der vielen Ursachen man 
herausgreift: Für jede einzelne Ursache wurde mal als Rechter 
beschimpft, wenn man vor den Folgen gewarnt hat.

1. Geldschwemme der EZB => Eurohasser
2. Unqualifizierte Massenzuwanderung => Rassist
3. Corona-Lockdown => Coronaleugner
4. Verkorkste Energiewende und CO2-Steuer => Klimaleugner
5. Ukrainekrieg und Russlandsanktionen => Putin-Versteher
usw. usw.

Jetzt kommt es für die Gutmenschen halt knüppeldick.

von F. B. (finanzberater)


Lesenswert?

Lowperformer schrieb im Beitrag #7080705:
> Als Ing/Inf fährt man generell gut und an einen Job kommt man relativ
> leicht. Klar, sind zum Einstieg nur noch selten die 60k drin, na und?
> Besser als der Großteil der Bevölkerung. Immer diese Schwarzmalerei. Es
> gibt nach wie vor kaum etwas Besseres als Ing/Inf zu werden.

Zum Einstieg 160.000 Euro fix: Wirtschaftskanzleien zahlen 
Berufseinsteigern bis zu 160.000 Euro.

https://www.deutsche-bank.de/ms/results-finanzwissen-fuer-unternehmen/maerkte/08-2021-zum-einstieg-160000-euro-fix.html

von Thomas K. (thomas2021)


Lesenswert?

Marcus von Ornanienburg schrieb:
> Wie viel % Steigerung kriegen denn Mitarbeiter von Firmen, die keine
> Arbeitnehmervertretung über IGM haben?

Völlig egal, die meiste bekommen eh etwas über 120K im Jahr hier also 
völlig Banane die Diskussionen..

Beitrag #7082728 wurde von einem Moderator gelöscht.
von Thomas K. (thomas2021)


Lesenswert?

F. B. schrieb:
> Zum Einstieg 160.000 Euro fix: Wirtschaftskanzleien zahlen
> Berufseinsteigern bis zu 160.000 Euro.

Muss man da was machen oder nur Exceltabellen frickeln?

von F. B. (finanzberater)


Lesenswert?


von Senf D. (senfdazugeber)


Lesenswert?

F. B. schrieb:
> und nicht um Leute wie Senf noch reicher zu machen.

Doch, genau darum geht's.

> Der Lutscher soll
> erst mal seine IGM-Beiträge bezahlen.

Warum sollte ich? Das kann jeder halten, wie er mag. Ausgerechnet du 
rühmst dich doch damit, dass dein Klitschenarbeitgeber angeblich die IG 
Metall Tarifabschlüsse übernimmt. Wer ist hier also der 
Trittbrettfahrer?

Beitrag #7082771 wurde von einem Moderator gelöscht.
von Zero Knowledge (Gast)


Lesenswert?

F. B. schrieb:
> Es gibt viele Ursachen. Aber egal, welche der vielen Ursachen man
> herausgreift: Für jede einzelne Ursache wurde mal als Rechter
> beschimpft, wenn man vor den Folgen gewarnt hat.

Das ist eben so ein bestimmter Reflex bei vielen Leuten, unabhängig 
davon, ob der gerechtfertigt ist oder nicht.

von F. B. (finanzberater)


Lesenswert?

IT G. schrieb:
> Realer einkommensverlust?
> Mal sehen bei mir
> Kredit fürs Eigenheim: bleibt gleich
> NK: bleiben gleich
> Strom: wird etwas billiger war aber noch nie der wo die letzten Cent
> rausgepresst hat
> Auto fahren: zweimal Elektro und dort gibt es dankt THG Prämie 700 Euro.
> Daheim laden und ich fahre die für 4-5 Euro auf 100km
> Einkaufen: ja hier mehr ich was aber wenn es 10% mehr sind sind das halt
> 50-60 Euro
> Sonst: Nö
>
> So netto 5000 Euro
> Heißt bei 2% mehr Lohn schon im plus
> Denke 3-4 sind drin ggf etwas mehr dann aber halt auf 1,5-2 Jahre oder
> 4% jetzt, 2,x dann 2023 und Laufzeit bis 2024

Wie naiv. Hast du keine Versicherung auf dein Eigenheim? Musst du keinen 
Handwerker kommen lassen? Musst du keine Steuern bezahlen? Musst du 
nicht heizen? Muss dein Kredit irgendwann zu höheren Zinsen refinanziert 
werden? Ist dein Job sicher oder ist deine Firma bei steigenden 
Rohstoffkosten insolvenzgefährdet? Kannst du deinen Kredit dann noch 
abzahlen? Hast du noch genügend Sicherheiten für den Kredit, wenn deine 
Immobilie an Wert verliert oder verlangt die Bank die sofortige 
Rückzahlung des Kredits? Könntest du das bezahlen? Nebenbei werden die 
Immobilienbesitzer die ersten sein, bei denen sich der Staat das Geld 
holt, da Immobilien wie der Name schon sagt immobil sind und deswegen 
dem Zugriff des Staates hilflos ausgeliefert sind.

Die Blase platzt: In der Immobilienbranche schrillen die Alarmglocken

https://www.focus.de/immobilien/fuenf-grafiken-zeigen-warum-in-der-immobilienbranche-die-alarmglocken-schrillen_id_104927912.html

Beitrag #7082858 wurde von einem Moderator gelöscht.
von Senf D. (senfdazugeber)


Lesenswert?

Josef Jormaz schrieb im Beitrag #7082858:
> und er macht sich im Keller mit Genugtuung eine schöne Flasche Roten
> auf.

Glaube ich nicht, Wein ist dem Geizkragen doch viel zu teuer. Ein Glas 
Leitungswasser tut es auch.

von Findige Frida (Gast)


Lesenswert?

Senf D. schrieb:
> Josef Jormaz schrieb:
>> und er macht sich im Keller mit Genugtuung eine schöne Flasche Roten
>> auf.
>
> Glaube ich nicht, Wein ist dem Geizkragen doch viel zu teuer. Ein Glas
> Leitungswasser tut es auch.

so teuer ist der Wein aus dem Tetrapack auch wieder nicht

Beitrag #7082956 wurde von einem Moderator gelöscht.
von IT G. (it-guy)


Lesenswert?

Die Niedriglöhner hier halt am geifern
Derzeit gibt es mehr Geld und das bei kaum mehr Ausgaben.

@FB Keller Troll
Heizen kommt aus dem eigenen Wald (Holz)
Handwerker brauch ich nicht, kleines wird selber gemacht, großes steht 
nicht an, ist ja Neubebau
Kredit ist bald abbezahlt, Eigentum ist derzeit das dreifache wert was 
noch offen ist.
Job in der IT bekommt man immer und wenn es dann ein 2000 netto Admin 
Job im öD ist
Davon ab verkaufen wir derzeit genug und kommen kaum nach
Preise für Kunden schon erhört trotzdem bedarf da

von Alter Hase (Gast)


Lesenswert?

F. B. schrieb:
> Wie naiv. Hast du keine Versicherung auf dein Eigenheim?

Der worst case tritt dann ein wenn Senf D deine Mietwohnung als 
Kapitalanlage aus seiner Portokasse erwirbt;-)

von IT G. (it-guy)


Lesenswert?

So billige Löcher kauft der bestimmt nicht.

Beitrag #7083198 wurde von einem Moderator gelöscht.
von Manfred (Gast)


Lesenswert?

F. B. schrieb:
>> Aber es lohnt sich scheinbar für die Firma, weil die eben viel billiger
>> sind. Außerdem hängen sie sich total rein und machen Überstunden ohne
>> Ende.
> Das kann ich nicht bestätigen. Sie sind weder bereit für weniger zu
> arbeiten als die deutschen Kollegen noch hängen sie sich besonders rein.

Das ist etwas vereinfacht pauschalisiert. Ich kenne einen gebürtigen 
Perser, der "sich rein hängt", sein persönlicher Stolz gibt ihm vor, 
anständige Ergebnisse zu liefern. Ein Stück weiter gab es einen 
unmotivierten Faulsack, der engstirnig nur sein Stück 
Entwicklungsaufgabe gesehen und kein Stück mehr als nötig gemacht hat - 
gebürtiger Deutscher.

Dazwischen gibt es weitere Kollegen unterschiedlicher Abstammung, auch 
deutsch, die es fachlich einfach nicht auf die Reihe bekommen. Dann 
hatte ich noch zwei Deutsche, die rücksichtslos einfach nur auf ihr 
persönliches Fortkommen achteten, braucht man garnicht.

Ich denke noch an zwei urdeutsche Kollegen, die sowohl fachlich als auch 
in der Zusammenarbeit mit uns hervorragend waren - beide haben die Firma 
verlassen, weil das von der Führung weder erkannt noch honoriert wurde.

Hin oder her, auch ich habe natürlich meine Vorurteile, aber musste 
erfahren, dass diese im Berufsleben nur selten passen.

F. B. schrieb:
> Jetzt kommt es für die Gutmenschen halt knüppeldick.

Leider ziehen diese auch den Normalbürger mit in den Sumpf.

Zero Knowledge schrieb:
>> Für jede einzelne Ursache wurde man als Rechter
>> beschimpft, wenn man vor den Folgen gewarnt hat.
> Das ist eben so ein bestimmter Reflex bei vielen Leuten, unabhängig
> davon, ob der gerechtfertigt ist oder nicht.

Das ist kein Reflex, das sind dumme Leute, die der Politik hörig sind.

Josef Jormaz schrieb im Beitrag #7082956:
> --> typischer Grünwähler, die checken es halt nicht

Das ist auf dem gleichen Niveau wie die Rechts-Schreier. Ich mag 
Rot-Grün nicht und muss auch den Ansichten zur Lohnentwicklung nicht 
zustimmen. Dann darf ich meine Gegenmeinung formulieren, aber einfach ab 
in die Ecke Grüner oder Roter oder Rechter ist primitiv.

von Shorty (Gast)


Lesenswert?

F. B. schrieb:
> F. B. schrieb:
>> Der Anteil der Lohnkosten ist 20%. Bei 8% Steigerung (soviel wäre
>> sinnvoll!) steigen die Kosten um 1,6%. Das geht im Rauschen unter.
>> Mercedes ist nicht wegen der Löhne so teuer.
>
> Du bist sicher kein Finanzberater. Wenn die Gewinnmargen in der
> Automobilindustrie im niedrigen einstelligen Prozentbereich liegen, dann
> tun 1,6 % Kostensteigerung richtig weh.

Achja? Wenn die Infaltion aktuell bei 7,9% liegt, kann man die 
Listenpreise auch gut anheben, ohne dass die Kundschaft große Augen 
kriegt, von Daher sind die 1,6% eher der Pillepalleanteil.

F. B. schrieb:
> Ihr IGM-Ings seid
> nicht der Mittelpunkt der Welt, sondern nur Trittbrettfahrer, die zu
> geizig sind, ihre IGM-Beiträge zu bezahlen.

Ernsthaft? Ich sehe nicht, dass die IGM meine Interessen vertritt, warum 
sollte ich da noch Mitglied sein und Beiträge abführen?

von Manfred (Gast)


Lesenswert?

Shorty schrieb:
>> Ihr IGM-Ings seid
>> nicht der Mittelpunkt der Welt, sondern nur Trittbrettfahrer, die zu
>> geizig sind, ihre IGM-Beiträge zu bezahlen.
>
> Ernsthaft? Ich sehe nicht, dass die IGM meine Interessen vertritt, warum
> sollte ich da noch Mitglied sein und Beiträge abführen?

Vielleicht ändert sich das noch.

Ich habe ein Problem mit der gesellschaftlich politischen Ausrichtung 
der IGM, was mich am Eintritt gehindert hat. Sehr viele Jahre später 
wurde die Firma mal wieder verkauft, diesmal an einen Einzelbesitzer, 
der die wilde Sau spielen wollte.

Nebst einiger anderer Kollegen bin auch ich dann in die IGM eingetreten, 
das war kein Fehler und hat mehr eingebracht, als es mich gekostet hat.

Ich habe auch eine Kündigungswelle erlebt, die an mir vorbei ging, aber 
wenn die IGM auch nur einer Kollegin den A* retten konnte, war es den 
Beitrag wert.

von Wolfgang R. (Gast)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

F. B. schrieb:
> Wenn die Gewinnmargen in der Automobilindustrie im niedrigen
> einstelligen Prozentbereich liegen, dann tun 1,6 % Kostensteigerung
> richtig weh.

Du meinst im niedrigen zweistelligen Prozentbereich (Bild)?

F. B. schrieb:
> Du bist sicher kein Finanzberater.

Du sicher auch nicht. Nur ein Schild raus hängen reicht nicht.

von Fan von Yussif (Gast)


Lesenswert?

> Ein Plus von 8,2 Prozent – mit dieser Forderung startet die IG Metall in die 
Stahl-Tarifrunde

Quelle: https://www.igmetall.de/tarif/tarifrunden/eisen-und-stahl

Startet wohlgemerkt.

von IT G. (it-guy)


Lesenswert?

Das ist Eisen und Stahl, wohl für sehr wenige hier relevant.

von Markus (Gast)


Lesenswert?

Doch, ist relevant. In Unternehmen der Elektroindustrie gilt meist der 
IGM-Tarif. Hat zwar nix mit Eisen und Stahl zu tun, muß man aber nicht 
verstehen (dürfte historische Gründe haben).

8,2% als Start bedeutet, daß am Ende 4,1% herauskommen....

von Justus der Stellenwegrationalisierer (Gast)


Lesenswert?

Markus schrieb:
> 8,2% als Start bedeutet, daß am Ende 4,1% herauskommen....

Damit können die Mitarbeiterinnen und Mitarbeiteraußen doch zufrieden 
sein. Man kann nicht erwarten, dass die komplette Inflation ausgeglichen 
wird. Wie sollen die Manager sonst ihre 5 Ponys unterhalten?

von Anti Glasses Gang (Gast)


Lesenswert?

Justus der Stellenwegrationalisierer schrieb:
> Markus schrieb:
>
>> 8,2% als Start bedeutet, daß am Ende 4,1% herauskommen....
>
> Damit können die Mitarbeiterinnen und Mitarbeiteraußen doch zufrieden
> sein. Man kann nicht erwarten, dass die komplette Inflation ausgeglichen
> wird. Wie sollen die Manager sonst ihre 5 Ponys unterhalten?

Dein Manager hat nur 5 Ponys?

Klingt für mich nach einem Low Performer.

von B. Lauert (Gast)


Lesenswert?

Markus schrieb:
> 8,2% als Start bedeutet, daß am Ende 4,1% herauskommen....

Das ist also diese "mutige und aggressive" Forderung?
Wenn es stimmt, dann ist jetzt schon klar, dass das Ergebnis nach den 
letzten Nullrunden absolut nicht zufriedenstellend sein wird.

von sabbelkopp (Gast)


Lesenswert?

Politik, Arbeitgeber- und Arbeitnehmervertreter hatten ja letztens 
abgesprochen keine Lohn-Preis-Spirale in Gang zu bringen. Deshalb auch 
eine geringere Forderung.

von Senf D. (senfdazugeber)


Lesenswert?

sabbelkopp schrieb:
> Politik, Arbeitgeber- und Arbeitnehmervertreter hatten ja letztens
> abgesprochen keine Lohn-Preis-Spirale in Gang zu bringen. Deshalb auch
> eine geringere Forderung.

Wenn überhaupt, wäre es ein Preis-Lohn-Spirale. Die Preise sind zuerst 
gestiegen; ob die Löhne im gleichen Maße nachziehen werden, halte ich 
eher für unwahrscheinlich.

von Fan von Yussif (Gast)


Lesenswert?

Die armen Autobauer werden nun rumjammern, dass sie keine 
Verbrennungsmotoren mehr bauen dürfen.

von IT G. (it-guy)


Lesenswert?

Markus schrieb:
> Doch, ist relevant. In Unternehmen der Elektroindustrie gilt meist der
> IGM-Tarif. Hat zwar nix mit Eisen und Stahl zu tun, muß man aber nicht
> verstehen (dürfte historische Gründe haben).
>
> 8,2% als Start bedeutet, daß am Ende 4,1% herauskommen....

DEN IGM TV gibt es nicht. Hier geht es um Eisen und Stahl. Der für die 
Elektroindustrie läuft noch und ist eben für Metall und Elektroindustrie 
und ein anderer IGM TV

von sabbelkopp (Gast)


Lesenswert?

Senf D. schrieb:
> sabbelkopp schrieb:
>> Politik, Arbeitgeber- und Arbeitnehmervertreter hatten ja letztens
>> abgesprochen keine Lohn-Preis-Spirale in Gang zu bringen. Deshalb auch
>> eine geringere Forderung.
>
> Wenn überhaupt, wäre es ein Preis-Lohn-Spirale. Die Preise sind zuerst
> gestiegen; ob die Löhne im gleichen Maße nachziehen werden, halte ich
> eher für unwahrscheinlich.

Selbstverständlich werden die Löhne nicht im gleichen Maße der Inflation 
nachziehen. Erstens müsste die IG Metall dann viel mehr fordern und ich 
verweise zusätzlich auf meinen vorherigen Post. Politik, Arbeitgeber- 
und Arbeitnehmervertreter kennen das Risiko der Lohn-Preis-Spirale und 
es wird offensichtlich versucht, die Kosten auf Arbeitnehmer und 
Arbeitgeber aufzuteilen.

von Senf D. (senfdazugeber)


Lesenswert?

sabbelkopp schrieb:
> Politik, Arbeitgeber- und Arbeitnehmervertreter kennen das Risiko der
> Lohn-Preis-Spirale

Wenn überhaupt, wäre es eine Preis-Lohn-Spirale. Die Preise sind zuerst 
gestiegen; ob die Löhne im gleichen Maße nachziehen werden, halte ich 
eher für unwahrscheinlich.

: Bearbeitet durch User
von F. B. (finanzberater)


Lesenswert?

Senf D. schrieb:
> Josef Jormaz schrieb im Beitrag #7082858:
>> und er macht sich im Keller mit Genugtuung eine schöne Flasche Roten
>> auf.
>
> Glaube ich nicht, Wein ist dem Geizkragen doch viel zu teuer. Ein Glas
> Leitungswasser tut es auch.

0,5 Liter Bier gibt es bei Aldi und Lidl schon für 29 Cent, als 
Sonderangebot sogar für 26 Cent. Das gönne ich mir gelegentlich.

von F. B. (finanzberater)


Lesenswert?

Manfred schrieb:
> F. B. schrieb:
>> Jetzt kommt es für die Gutmenschen halt knüppeldick.
>
> Leider ziehen diese auch den Normalbürger mit in den Sumpf.

Als wissender Normalbürger konnte man sich vorbereiten, beispielsweise 
statt festverzinster Altersvorsorge, die sich gerade in Luft auflöst, 
sein Geld alternativ investieren. Wer sich für nichts interessiert hat, 
außer wo der nächste Urlaub hingeht, der sollte sich jetzt nicht 
beschweren, denn er trägt mit Schuld, dass die Gutmenschen das Land 
gegen die Wand fahren konnten. Die teuersten Tickets der Lufthansa 
finden gerade reißenden Absatz. Anstatt das Vermögen gegen die Inflation 
abszusichern, wird es jetzt noch schnell für den Konsum verpulvert. Wenn 
nichts mehr übrig ist, bleibt nur noch Lohnsklaverei oder Hartz.

Sommer-Boom: Sogar die teuersten Lufthansa-Tickets sind ausgebucht

https://www.airliners.de/lufthansa-chef-teuersten-tickets-ausgebucht/64863


> Das ist kein Reflex, das sind dumme Leute, die der Politik hörig sind.

Es sind Systemlinge, die immer mit der Masse schwimmen. Die hätten in 
jedem System die durch die Politik und Medien vorgegeben 
Mehrheitsmeinung vertreten.

von F. B. (Firma: Finanzberater) (thomas1112)


Lesenswert?

F. B. schrieb:
> Es sind Systemlinge, die immer mit der Masse schwimmen. Die hätten in
> jedem System die durch die Politik und Medien vorgegeben
> Mehrheitsmeinung vertreten.

Es liegt in der Natur der Sache das die Mehrheit die Mehrheitsmeinung 
hat. Was tust du hier im IGM-Thread, ich dachte du arbeitest in einer 
Ausbeuterklitsche? Hast du dort niemand zum Reden?

von Externer (Gast)


Lesenswert?

Hurra, hurra, hurra!
Nach 30 Jahren sechsstellig, dieses Jahr zum ersten Mal - tätää - 
SIEBENSTELLIG! Ach Ihr armen kleinen IGM-Fuzzies. DANKE LIEBE EINKÄUFER! 
DANKE! DANKE!

von IT G. (it-guy)


Lesenswert?

Externer schrieb:
> Hurra, hurra, hurra!
> Nach 30 Jahren sechsstellig, dieses Jahr zum ersten Mal - tätää -
> SIEBENSTELLIG! Ach Ihr armen kleinen IGM-Fuzzies. DANKE LIEBE EINKÄUFER!
> DANKE! DANKE!

Wir zählen hier die Ziffern nach dem Kommata nicht mit. Nur so als Tipp.

von Pralle Paula (Gast)


Lesenswert?

Hmm, IGM Metall- und Elektroindustrie will 6% haben.
Wer sagt nochmal, dass Gewerkschaften gut sind?
Ende dieses Jahrzehnts gibt's dann keinen Unterschied mehr zwischen 
Verdi und IGM.

von igm-knechte (Gast)


Lesenswert?

Shorty schrieb:
> Die IGM befragt gerade die Beschäftigten, wie viel es denn mehr
> sein
> darf:
>
> "Entsprechend könnten in dem Fragebogen nicht nur Lohnforderungen bis zu
> 8 Prozent angekreuzt werden"
>
> 
https://www.zeit.de/news/2022-05/03/bei-metall-tarifrunde-zeichnen-sich-hohe-forderungen-ab?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
>
> Wir haben über 7% Inflation, tendenz steigend und die wollen mit bis zu
> 8% in die Verhandlungen gehen?
>
> Ich sehe schon kommen, dass wie die 8% nur in der Inflation bekommen und
> die IGM 6% als Verhandlungserfolg verkauft.

https://www.tagesschau.de/wirtschaft/konjunktur/ig-metall-lohnforderung-uebergewinnsteuer-arbeitgeber-industrie-konjunktur-inflation-lohn-preis-spirale-101.html

"Die Forderung komme zustande, indem man für zwei Jahre die 
Zielinflation der Europäischen Zentralbank von zwei Prozent zur 
Steigerung der Produktivität (1,1 Prozent) addiere, erklärte Hofmann. 
Würden nicht die zwei Prozent EZB-Zielinflation zum Maßstab genommen, 
sondern die aktuelle Inflation von fast acht Prozent, "dann wäre unsere 
Forderung zweistellig", sagte Hofmann. Die Gefahr einer 
Lohn-Preis-Spirale sehe er deshalb nicht."


Die haben nicht mehr alle Tassen im Schrank

von Anti Glasses Gang (Gast)


Lesenswert?

igm-knechte schrieb:
> Die haben nicht mehr alle Tassen im Schrank

Sind wohl für alles offen - was die Interessen der Arbeitgeber betrifft.

von IGM-Ingenieur (Gast)


Lesenswert?

Shorty schrieb:
> Wir haben über 7% Inflation, tendenz steigend und die wollen mit bis zu
> 8% in die Verhandlungen gehen?

Dafür gab es in den letzten 10 Jahren fette Erhöhungen und quasi keine 
Inflation. Die aktuellen 8% sind eher ein Nachholeffekt der letzten 
Jahre. Wenn es 2-3 Jahre bei so einer Inflationsrate bleibt sieht es 
natürlich anders aus.

von Pummelige IGMler (Gast)


Lesenswert?

In den nächsten Jahren muss der angefressene IGM-Speck abtrainiert 
werden.

von Senf D. (senfdazugeber)


Lesenswert?

Pummelige IGMler schrieb:
> In den nächsten Jahren muss der angefressene IGM-Speck abtrainiert
> werden.

Was sollen denn die Leute in irgendwelchen Klitschen sagen? Die trifft 
die Inflation ja sehr viel eher bei den im Vergleich miesen Gehältern. 
Die können wahrscheinlich froh sein, wenn sie überhaupt eine 
Gehaltserhöhung bekommen; ansonsten wird eben mit Personalabbau gedroht.

Ehrlich gesagt ist es mir sogar relativ egal, was beim nächsten 
Tarifabschluss der IG Metall genau herausgeholt wird, in Zahlen hat das 
höchstens einen minimalen Einfluss auf die zweite Nachkommastelle meiner 
Sparquote.

von Pummelige IGMler (Gast)


Lesenswert?

Senf D. schrieb:
> Was sollen denn die Leute in irgendwelchen Klitschen sagen? Die trifft
> die Inflation ja sehr viel eher bei den im Vergleich miesen Gehältern

Da wird das neue deutsche Traumduo von Habeck & Lindner aufstocken 
müssen. Bei den Absahnern von über 80k+ wird man die Einkommenssteuer 
dafür erheben. Man bringt das arbeitende Volk näher zusammen, wenn auch 
nur Richtung Gosse.

von Senf D. (senfdazugeber)


Lesenswert?

Pummelige IGMler schrieb:
> Bei den Absahnern von über 80k+ wird man die Einkommenssteuer dafür
> erheben.

Dann kann man ja immer noch auf Teilzeit gehen (<28h), um sein Gehalt 
auf unter 80k € zu drücken.

von Shorty (Gast)


Lesenswert?

Senf D. schrieb:
> Dann kann man ja immer noch auf Teilzeit gehen (<28h), um sein Gehalt
> auf unter 80k € zu drücken.

Eben, ob 28h notwendig sein wird, hängt vom exakten Schwellwert für die 
Ausbeutersteuer ab, aber mich ärgert der derzeitige Satz ja schon.

Man muss dann aber schnell sein, da viele auf die Idee kommen werden, 
wenn es so weit ist. Wenn dann plötzlich alle Teilzeit machen, dann 
macht das der Betrieb auch nicht mit, weil dann völlig überraschend die 
Arbeitskraft wegbricht.

Wird auch spannend, bei den ganzen Handwerksjobs, wo es durchaus auch 
Leute gibt, die mir Überstunden und Wochenendzuschlägen auch in diese 
Regionen kommen und dann plötzlich keine Lust mehr haben.

Wird spannend! :D

von Pummelige IGMler (Gast)


Lesenswert?

Shorty schrieb:
> Wird auch spannend, bei den ganzen Handwerksjobs, wo es durchaus auch
> Leute gibt, die mir Überstunden und Wochenendzuschlägen auch in diese
> Regionen kommen und dann plötzlich keine Lust mehr haben.

Kannst du mal ne grobe Kalkulation machen, was der Bruttostundenlohn und 
die steuerpflichtigen Zuschläge eines angestellten Handwerkers sind, um 
auf 80k Jahresbrutto zu kommen?

von Shorty (Gast)


Lesenswert?

Pummelige IGMler schrieb:
> Kannst du mal ne grobe Kalkulation machen, was der Bruttostundenlohn und
> die steuerpflichtigen Zuschläge eines angestellten Handwerkers sind, um
> auf 80k Jahresbrutto zu kommen?

Einige wenige kommen tatsächlich in diese Region, der Artikel ist sogar 
schon von 2019:

https://www.sbz-online.de/fachkraefte/money-money-money

von IT G. (it-guy)


Lesenswert?

Pralle Paula schrieb:
> Hmm, IGM Metall- und Elektroindustrie will 6% haben.
> Wer sagt nochmal, dass Gewerkschaften gut sind?
> Ende dieses Jahrzehnts gibt's dann keinen Unterschied mehr zwischen
> Verdi und IGM.

Ich lese mindestens 7%.
Und ob das die Forderungen sind, die sind ja noch nicht raus.

Und nochmal mit 4% bin ich sehr zufrieden. Dann hab ich meine 
persönliche Inflation locker ausgeglichen.

von Senf D. (senfdazugeber)


Lesenswert?

IT G. schrieb:
> Und nochmal mit 4% bin ich sehr zufrieden. Dann hab ich meine
> persönliche Inflation locker ausgeglichen.

Ja, mit 4% wäre ich auch bereits mehr als zufrieden.

Beitrag #7094639 wurde von einem Moderator gelöscht.
von Shorty (Gast)


Lesenswert?

Senf D. schrieb:
> Ja, mit 4% wäre ich auch bereits mehr als zufrieden.

Euch ist echt nicht mehr zu helfen. :(

von Shorty (Gast)


Lesenswert?

Nochmal im Deatil:

4% Mehr Brutto irgendwann in 2023, Habeks freuchter Traum mit 57% 
Spitzensteuersatz ab 80k, Anhebung der Kassenopferbeiträge und die 
Inflation in 2022 ist bei 8%, ENDE NICHT IN SICHT!

Und ihr seid zufrieden?

von Gewerkschaftler (Gast)


Lesenswert?

Shorty schrieb:
> Nochmal im Deatil:
>
> Habeks freuchter Traum mit 57%
> Spitzensteuersatz ab 80k, Anhebung der Kassenopferbeiträge
>
Kannst Du diese Aussage mit Fakten hinterlegen? Wann bitte wurde diese 
Aussage getätigt?
Quellen bitte. Oder fehlen nur die IronieTags um Grünenbashing zu 
betreiben?

von Shorty (Gast)


Lesenswert?


von Shorty (Gast)


Lesenswert?

Oh und vergessen: Die Grünen Sozialisten sind die miesesten von allen. 
;)

von Stefan S. (stefan_sch)


Lesenswert?

Shorty schrieb:
> 57,4% ab 80k€:
>
> 
https://www.boerse.de/nachrichten/Debatte-um-bis-zu-57-Prozent-Spitzensteuer-nimmt-Fahrt-auf/33865712
>

Krass! Unglaublich wohin die Reise mit den grünlackierten Rotkommunisten 
geht.

Sollte das kommen, höre ich auf zu arbeiten oder wandere aus.

von Gewerkschaftler (Gast)


Lesenswert?

Shorty schrieb:
> 57,4% ab 80k€:
>
> 
https://www.boerse.de/nachrichten/Debatte-um-bis-zu-57-Prozent-Spitzensteuer-nimmt-Fahrt-auf/33865712
>
Danke, diesen und ähnliche Artikel habe ich auch gelesen.

Da geht es aber um eine FDP Berechnung und nicht über die Forderung 
Habecks, die unteren und mittleren Einkommen zu entlasten.
Es gibt ja auch noch andere Steuerpolitische möglichkeiten, die vorhaben 
umzusetzen. Leider sperrt die FDP da auf genzer Linie (Vermögenssteuer, 
anhebung der Mehrwertsteuer auf Luxusartikel etc.).

Mir ging es um die Aussagen, dass Habeck genau dieses Forderung gestellt 
hat.

Immer dran denken, es ist noch nichts entschieden, das ganze ist eine 
Diskussion, die dringend geführt werden muss. Um die Vorhaben zu 
realisieren müssen alle an der Regierung beteiligten Parteien 
aufeinander zugehen.

Nur die FDP aussagen als Fakten und bereits gesetzt zu sehen ist ein 
Ansatz, der dem aktuellen Stand nicht gerecht wird.

von abc (Gast)


Lesenswert?

Gewerkschaftler schrieb:
> Da geht es aber um eine FDP Berechnung und nicht über die Forderung
> Habecks, die unteren und mittleren Einkommen zu entlasten.
> Es gibt ja auch noch andere Steuerpolitische möglichkeiten, die vorhaben
> umzusetzen. Leider sperrt die FDP da auf genzer Linie (Vermögenssteuer,
> anhebung der Mehrwertsteuer auf Luxusartikel etc.).

Das ist alles nur Neid-wischi-waschi und bringt nichts. Die meisten 
Millionäre haben die Einnahmen ohnehin auf der Firma und rechnen die 
Gewinne mit Betriebsausgaben klein. Mehrwertsteuer wird nur durch 
gereicht.
Wenn nennenswerte Beträge zusammen kommen sollen, dass muss eine 
wesentliche Menge von Zahlern der Einkommenssteuer belastet werden. 
Deshalb muss eine höhere Steuerbelastung bereits bei "relativ niedrigen" 
Jahreseinkommen greifen. Wer als Single mehr als 40h pro Woche arbeitet 
und 80k+ hat, der wird so richtig xxxxxxx.

von Shorty (Gast)


Lesenswert?

Gewerkschaftler schrieb:
> Mir ging es um die Aussagen, dass Habeck genau dieses Forderung gestellt
> hat.

Das ist das, was er machen muss, wenn er seine Pläne umsetzt. Und wenn 
es am Ende "nur" 55% werden, dann bist du zufrieden, weil es ja 
schlimmer hätte kommen können? ERNSTHAFT?

Zur Erinnerung: Letztes Jahr waren noch 48% geplant und nun brennt der 
Kittel:

https://www.n-tv.de/politik/Gruene-wollen-Top-Verdiener-zur-Kasse-bitten-article22615757.html

Mir ist es scheißegal, ob es am Ende 48% oder 57% werden, ich arbeite 
nicht für so eine Abzocke, da gehe ich einfach mit meiner 
Wochenarbeitszeit runter und lasse den Senf arbeiten. ;)

von imÖD (Gast)


Lesenswert?

Was sollen wir denn sagen? Unsere "Gehaltssteigerung" für 2022/2023 ist 
ja schon beschlossen und beträgt 2,8%.

> Bei den Absahnern von über 80k+ wird man die Einkommenssteuer
Ähh, hast Du unser Steuersystem überhaupt verstanden? Offenbar nicht, 
denn es gibt keine Kipppunkte wie (beim Klimawandel), sondern eine 
gleitende Grenzversteuerung (nach Tabellen).

> Job in der IT bekommt man immer und wenn es dann ein 2000 netto Admin
Job im öD ist
So viele Dummschwätzer brauchen wir aber auch nicht.

Die Inflation dürfte eine logische Folge der zügellosen Geldvermehrung 
sein:

1. Bankenkrise: Geld drucken, massive Erhöhung der Staatsverschuldung.
2. Zuwanderung: Geld drucken, massive Erhöhung der Sozialausgaben.
3. Corona: Geld drucken, um Firmen und Bürger zu retten.
4. Krieg: Geld drucken, um die Armee aufzurüsten.
5. Zuwanderung: siehe 2.
6. Energieverteuerung belastet die Wirtschaft.

Mit den Zinsen steigt auch der Schuldendienst. Sollten die Zinsen für 
langfristige Staatsanleihen auf 6% steigen, dann würden bei einer 
Verschuldungsquote von 70% des BIP allein 4,2% des BIP für den 
Schuldendienst benötigt. Solange das Wirtschaftswachstum geringer als 
4,2% ist, geht das an die Substanz (oder neue Schulden).

Und in der gesamten EU sieht es auch nicht besser aus

von Shorty (Gast)


Lesenswert?

imÖD schrieb:
>> Bei den Absahnern von über 80k+ wird man die Einkommenssteuer
> Ähh, hast Du unser Steuersystem überhaupt verstanden? Offenbar nicht,
> denn es gibt keine Kipppunkte wie (beim Klimawandel), sondern eine
> gleitende Grenzversteuerung (nach Tabellen).

Ohhh du Schlauberger.

Natürlich zahlt man die 57% nicht auf das gesamte Einkommen, sondern auf 
den teil, der drüber liegt. Und daher lohnen sich die letzten Stunden in 
der Woche nicht mehr und wenn man es sich leisten kann, reduziert man 
einfach die Wochenarbeitszeit.

von Dieter (Gast)


Lesenswert?

Gewerkschaftler schrieb:
> Nur die FDP aussagen als Fakten und bereits gesetzt zu sehen ist ein
> Ansatz, der dem aktuellen Stand nicht gerecht wird.

Immer daran denken, welche politische Richtung die Presse vertritt.

Ihr solltet wissen, dass das Finanzsministerium von Seiten der 
Regierenden (da ist die FDP auch dabei) beauftragt wurde, verschiedene 
Varianten von Steuern durchzurechnen, wie hoch diese sein müßten um 
gewisse Geldeinnahmen zu erzielen. Der Fragenkatalog enthielt natürlich 
auch die Frage nach einem Vorschlag zum Spitzensteuersatz von Seiten der 
SPD und Grünen. Für das Ministerium und den Minister ist es Pflicht das 
auch zu bearbeiten, zu beantworten und selbst vorzustellen im Parlament, 
auch wenn diesen/m das gar nicht schmeckt.

Und daraus wird dann durch die Medien eine FDP-Diskreditierung gemacht. 
Bitte immer mitdenken, was von Seiten der Medien und Presse daraus 
gemacht wird (weil etwas weggelassen wird).

von Gewerkschaftler (Gast)


Lesenswert?

Shorty schrieb:
> Gewerkschaftler schrieb:
>> Mir ging es um die Aussagen, dass Habeck genau dieses Forderung gestellt
>> hat.

Genau, aber wie kommst du von obigen auf:
>
> Das ist das, was er machen muss, wenn er seine Pläne umsetzt. Und wenn
> es am Ende "nur" 55% werden, dann bist du zufrieden, weil es ja
> schlimmer hätte kommen können? ERNSTHAFT?
>
?
Aha, dann bin ich also zufrieden. Woher nimmst Du dieses Argument? Aus 
meinem Post ganz bestimmt nicht. Also bitte keine Strohmannargumente 
bearbeiten, sondern sachlich bleiben und keine Emotionen dazu erfinden.
Was ich davon halte, habe ich nicht benannt.
Also bitte bei den Fakten bleiben, sowohl was die verlinkten Artikeln, 
als auch bei dem, was die Mitforisten hier aussagen.


>
> Mir ist es scheißegal, ob es am Ende 48% oder 57% werden, ich arbeite
> nicht für so eine Abzocke, da gehe ich einfach mit meiner
> Wochenarbeitszeit runter und lasse den Senf arbeiten. ;)

Schön für Dich. Geniess die zusätzliche Freizeit!

von Shorty (Gast)


Lesenswert?

Gewerkschaftler schrieb:
> Was ich davon halte, habe ich nicht benannt.

Dann kannst du gerne das Versäumnis nachholen. Hilft ungemein bei der 
Kommunikation wenn man klar macht, was man eigentlich sagen will.

von Gewerkschaftler (Gast)


Lesenswert?

Dieter schrieb:
> Gewerkschaftler schrieb:
>> Nur die FDP aussagen als Fakten und bereits gesetzt zu sehen ist ein
>> Ansatz, der dem aktuellen Stand nicht gerecht wird.
>
> Immer daran denken, welche politische Richtung die Presse vertritt.
>
> Ihr solltet wissen, dass das Finanzsministerium von Seiten der
> Regierenden (da ist die FDP auch dabei) beauftragt wurde, verschiedene
> Varianten von Steuern durchzurechnen, wie hoch diese sein müßten um
> gewisse Geldeinnahmen zu erzielen. Der Fragenkatalog enthielt natürlich
> auch die Frage nach einem Vorschlag zum Spitzensteuersatz von Seiten der
> SPD und Grünen. Für das Ministerium und den Minister ist es Pflicht das
> auch zu bearbeiten, zu beantworten und selbst vorzustellen im Parlament,
> auch wenn diesen/m das gar nicht schmeckt.
>
> Und daraus wird dann durch die Medien eine FDP-Diskreditierung gemacht.
> Bitte immer mitdenken, was von Seiten der Medien und Presse daraus
> gemacht wird (weil etwas weggelassen wird).

Danke für Deinen sachlichen Beitrag.

Ich bin auf jeden Fall bei Dir, was den Status der Medien angeht.
Je nachdem, wo man sich informiert, sind die verschiedenen Parteien und 
ihre Forderungen der Buhmann.

In den verlinketen Artikeln der Wirtschaftszeitungen werden eher SPD und 
Grüne als die Bösen dargestellt. In anderen Medien ist dann wieder die 
FDP die schlimmste Partei.

Ich wollte mit meinem Beitrag auf die Aussagen von Shorty nur 
entgegensetzen, dass es hier um eine Diskussion geht, in der auch diese 
Option besprochen wird. Es ist eben noch kein in ein Gesetz gegossener 
Fakt, dass es genau so kommen wird. Du hast das ganze sehr anschaulich 
beschrieben.

Ich versteh halt die Menschen nicht, die sofort von "wir werden alle nur 
Abgezockt", "böser Staat" und von sofortiger Auswanderung oder ähnlichem 
sprechen.

Schön, hier auch solch sachliche Beiträge zu lesen!

von Shorty (Gast)


Lesenswert?

Gewerkschaftler schrieb:
> Es ist eben noch kein in ein Gesetz gegossener
> Fakt, dass es genau so kommen wird. Du hast das ganze sehr anschaulich
> beschrieben.

Ich hab ja auch von Habecks feuchtem Traum geschriebeb, oder? ;)

Und es ist vollkommen egal, ob es genau so kommen wird, oder nicht. Es 
wird in einer ähnlichen Form kommen und die wird nicht akzeptabel sein.

Gewerkschaftler schrieb:
> Ich versteh halt die Menschen nicht, die sofort von "wir werden alle nur
> Abgezockt", "böser Staat" und von sofortiger Auswanderung oder ähnlichem
> sprechen.

Wenn das über deinen Horizonz geht, meinetwegen. Oder liegt es einfach 
daran, dass du ein Nutznießer der Abzocke bist?

von Gewerkschaftler (Gast)


Lesenswert?

Shorty schrieb:
> Gewerkschaftler schrieb:
>> Was ich davon halte, habe ich nicht benannt.
>
> Dann kannst du gerne das Versäumnis nachholen. Hilft ungemein bei der
> Kommunikation wenn man klar macht, was man eigentlich sagen will.

Das ist kein Versäumniss.
Wozu muss man Emotionen zeigen, wenn man Fakten benennt und über diese 
diskutieren möchte?

Lenkt meist stark vom Thema ab, wenn dann auf emotionsgeladene 
persönliche Angriffe umgeschwenkt wird (Diese Aussage beruht besonders 
auf die Beobachtung etlicher Beiträge hier im Forum)

von abc (Gast)


Lesenswert?

Gewerkschaftler schrieb:
> Ich versteh halt die Menschen nicht, die sofort von "wir werden alle nur
> Abgezockt", "böser Staat" und von sofortiger Auswanderung oder ähnlichem
> sprechen.

Als Arbeitnehmer-Single mit 40h+/Woche und insgesamt ca. 70-75% 
Abgabenquote ist es halt nicht so schön anzusehen, wofür das Geld so 
ausgegeben wird. Deprimierend wird es, wenn trotz dieser Abgabenquote 
die unteren Einkommensempfänger der eigenen Bevölkerung (aka Nachbarn) 
trotzdem kaum mehr über die Runden kommen und Erhöhungen der 
Abgabenquote diskutiert werden.

Typischerweise können das vor allem diejenigen Menschen nicht verstehen 
(Anwesende nicht gemeint), die vor allem von der Produktivität anderer 
leben/nutznießen. Häufig wissen sie noch nicht einmal, dass die 
Abgabenquote für Arbeitnehmer insgesamt bereits so hoch ist.

von Gewerkschaftler (Gast)


Lesenswert?

Shorty schrieb:

> Und es ist vollkommen egal, ob es genau so kommen wird, oder nicht. Es
> wird in einer ähnlichen Form kommen und die wird nicht akzeptabel sein.
Meinungsbasierte aussage über die Zukunft... Sehr Faktenreich, danke.

> Gewerkschaftler schrieb:
>> Ich versteh halt die Menschen nicht, die sofort von "wir werden alle nur
>> Abgezockt", "böser Staat" und von sofortiger Auswanderung oder ähnlichem
>> sprechen.
>
> Wenn das über deinen Horizonz geht, meinetwegen. Oder liegt es einfach
> daran, dass du ein Nutznießer der Abzocke bist?

Danke, dass Du meine Aussage des letzten Posts (weg von Fakten auf 
persönliche Angriffe und Unterstellungen) so anschaulich bestätigst.

Eine Antwort auf die Rhetorisch gestellte Frage erspar ich mir.

von IT G. (it-guy)


Lesenswert?

Shorty schrieb:
> Oder liegt es einfach daran, dass du ein Nutznießer der Abzocke bist?

Nutznießer sind wir alle mehr oder weniger.
Natürlich eher die reichen die von Staat bislang immer beschützt werden.
Diese verstehen es aber sehr gut den Fokus des gemeinen Volkes eher auf 
den bösen H4 schmarotzer zu lenken.
Sozialistische Staaten wie Dänemark oder die Schweiz machen das besser.

von Gewerkschaftler (Gast)


Lesenswert?

abc schrieb:
> Gewerkschaftler schrieb:
>> Ich versteh halt die Menschen nicht, die sofort von "wir werden alle nur
>> Abgezockt", "böser Staat" und von sofortiger Auswanderung oder ähnlichem
>> sprechen.
>
> Als Arbeitnehmer-Single mit 40h+/Woche und insgesamt ca. 70-75%
> Abgabenquote ist es halt nicht so schön anzusehen, wofür das Geld so
> ausgegeben wird. Deprimierend wird es, wenn trotz dieser Abgabenquote
> die unteren Einkommensempfänger der eigenen Bevölkerung (aka Nachbarn)
> trotzdem kaum mehr über die Runden kommen und Erhöhungen der
> Abgabenquote diskutiert werden.
>
> Typischerweise können das vor allem diejenigen Menschen nicht verstehen
> (Anwesende nicht gemeint), die vor allem von der Produktivität anderer
> leben/nutznießen. Häufig wissen sie noch nicht einmal, dass die
> Abgabenquote für Arbeitnehmer insgesamt bereits so hoch ist.

Da bin ich bei Dir. Auch mein Brutto / Netto klaffen gewaltig 
auseinander.
Darum ging es mir doch nicht, es geht mir darum, dass lieber emotional 
als Lösungsorientiert diskutiert wird. Und dabei oft Behauptungen 
aufgestellt werden, die nur Teilweise die wirklichkeit abbilden.
Die fiskalen Probleme sind nun mal da und es ist die Aufgabe der 
Regierung dafür Lösungsvorschläge zu erarbeiten.
Da bringt es halt wenig nur dagegen zu sein und den Kopf in den Sand zu 
stecken.

Und bitte diese Aussage nicht dazu Nutzen, die schuld Pauschal bei 
Anderen zu suchen (AKA "die sind schuld dass es uns allen so schlecht 
geht"). Dass würde ausser zu gegenseitigem Hass/Missgunst/Neid zu nichts 
führen.

von abc (Gast)


Lesenswert?

IT G. schrieb:
> Shorty schrieb:
>> Oder liegt es einfach daran, dass du ein Nutznießer der Abzocke bist?
>
> Nutznießer sind wir alle mehr oder weniger.

Ich nicht. Mein Arbeitsplatz ist nicht auf einen kontinuierlichen 
Zustrom Niedrigqualifizierter angewiesen und auch nicht auf 
Notenbank-finanzierte Käufe aus anderen EU-Staaten und auch nicht auf 
das sehr teure Energiewende-hin-und-her-herumalbern.

von Shorty (Gast)


Lesenswert?

Gewerkschaftler schrieb:
> Und bitte diese Aussage nicht dazu Nutzen, die schuld Pauschal bei
> Anderen zu suchen (AKA "die sind schuld dass es uns allen so schlecht
> geht"). Dass würde ausser zu gegenseitigem Hass/Missgunst/Neid zu nichts
> führen.

Doch, genau das muss sein, denn sonst ändert sich nichts! Immer nur 
"weiter so" ist dann der Kurs, der bestehen bleibt. Das merkt man auch 
an deinem anderen Beitrag:

Gewerkschaftler schrieb:
> Die fiskalen Probleme sind nun mal da und es ist die Aufgabe der
> Regierung dafür Lösungsvorschläge zu erarbeiten.

Es gibt Leute, die ein "weiter so" eben nicht mittragen und einfach 
aussteigen (werden). Und dann kann der Rest schauen, wer die Bäume 
pflanzt, die die soziale Hängematte tragen.

von Shorty (Gast)


Lesenswert?

IT G. schrieb:
> Nutznießer sind wir alle mehr oder weniger.

Eher weniger, für den Nutzen braucht es nur einen Bruchteil des Geldes. 
Der Rest wird umverteilt.

von abc (Gast)


Lesenswert?

Gewerkschaftler schrieb:
> Da bin ich bei Dir. Auch mein Brutto / Netto klaffen gewaltig
> auseinander.
> Darum ging es mir doch nicht, es geht mir darum, dass lieber emotional
> als Lösungsorientiert diskutiert wird. Und dabei oft Behauptungen
> aufgestellt werden, die nur Teilweise die wirklichkeit abbilden.
> Die fiskalen Probleme sind nun mal da und es ist die Aufgabe der
> Regierung dafür Lösungsvorschläge zu erarbeiten.
> Da bringt es halt wenig nur dagegen zu sein und den Kopf in den Sand zu
> stecken.

Deine Kritik wirkt absurd. Lösungsvorschläge werden seit über 20 Jahren 
unterbreitet:

Macht die Energiewende nicht so. Macht es dezentral und spart fossile 
Brennstoffe erst einmal lokal da ein wo es "Überschuss" an erneuerbarem 
Strom gibt.
Transferiert unsere Ersparnisse nicht an andere EU-Staaten, sie werden 
es uns nicht danken.
Macht keine Willkommenskultur für die ganze Welt, nur um dann ein paar 
Millionen Niedrigqualifizierte später von Lagern in der Türkei abhängig 
zu sein.

Macht jetzt keine weiteren EU-Beitritte von Netto-Zahlungsempfängern.
Macht keine Sanktionen, die uns schaden aber strategisch nichts bewirken 
oder langfristig sogar zusätzlich schädlich für uns sind.
Relaxt die Bauvorschriften.
Relaxt den Denkmalschutz und den Baumschutz für mehr PV.
usw.

von Dieter (Gast)


Lesenswert?

abc schrieb:
> wenn trotz dieser Abgabenquote
> die unteren Einkommensempfänger der eigenen Bevölkerung (aka Nachbarn)
> trotzdem kaum mehr über die Runden kommen

Rein sachlich liegt das an Angebot und Nachfrage zum Wohnraum. Dies 
addiert sich rekursiv hoch, wie die Steuerbelastungen, d.h. für alles 
was wir Netto Geld ausgeben, wird wieder ein Teil davon für Steuern 
abgezogen.

Hinzu kommt, dass Leute zum Arbeiten gebracht werden müssen, um die 
Soziallasten, der größte Posten des Haushaltes, zu verringern. Jedoch 
mit dem "Grundeinkommen" über die Hintertür, dass solche Fälle nicht 
mehr mit der Agentur für Arbeit zusammenarbeiten müssen, wird das 
nichts. Mittlerweile suchen immer mehr Läden und Gastronomie Personal. 
Zum Beispiel der Yormas am Bahnhof hat entsprechende Anzeigen 
geschaltet. Wenn ich jetzt arbeitslos wäre, würde ich das durchaus 
machen anstatt herumzuhängen oder Schlitze schlagen auf dem Bau.

Mit steigender Bevölkerungsdichte wird daher automatisch der Wohnraum 
teurer. Das läßt erst nach, wenn die Bevölkerung durch eine natürliche 
oder pandemische Ursache abnimmt. Die andere Methode wäre die Landfläche 
zu vergrößern um Gebiete, die deutlich weniger Bevölkerungsdicht sind.

Beliebig verdichten geht auch nicht, weil dann aufwendige künstliche 
Belüftung (wieder wohnkostensteigernder Mindestaufwand) für eine Stadt 
realisiert werden müßte. Einige Lehrer haben diese Erfahrung bereits 
machen müssen mit der CO2-Ampel, wenn andere Klassenzimmer gerade auch 
lüfteten, dass die Werte nicht herunter gingen. Aus diesem Grunde müßten 
auch Windgeneratoren in/über/an der Stadt aufgebaut werden, die auch auf 
Motorbetrieb umgeschaltet werden können. Das ist notwendig, weil wenn 
der MAK-Wert vom CO2 steigt, dann schalten die Gehirne auf den Sparmodus 
um. Was das verursachen könnte, könnte aus dem bekannten Buch
https://de.wikipedia.org/wiki/Schnelles_Denken,_langsames_Denken
des Den Nobelpreisträgers Daniel Kahneman vielleicht abgeleitet werden. 
In dem Modus ist auf jeden Fall der Herdentrieb noch mehr verstärkt, der 
die Hauptquelle für jede Form von Extremismus bildet. Das zeigt sich 
bereits in der Zunahme generell von emotionsgeladene
persönliche Angriffen auf die schnell umgeschwenkt wird, wenn die andere 
Meinung nicht zur eigenen Herde passt.

Gewerkschaftler schrieb:
> Lenkt meist stark vom Thema ab, wenn dann auf emotionsgeladene
> persönliche Angriffe umgeschwenkt wird (Diese Aussage beruht besonders
> auf die Beobachtung etlicher Beiträge hier im Forum)

So wäre das sachlich diskutiert, aber schau mal was daraus wird.

von abc (Gast)


Lesenswert?

Dieter schrieb:
> [...]

Die gestiegenen Baukosten liegen an den Bauvorschriften und an der durch 
Geldpolitik getriebenen Vermögenspreisinflation. Darauf bezog ich mich 
gar nicht. Ich bezog mich darauf, dass für Energie, Lebensmittel und 
andere Dinge des täglichen Bedarfs die Inflation bei uns eher bei 30% 
liegt als bei 7%.

von IT G. (it-guy)


Lesenswert?

abc schrieb:
> IT G. schrieb:
>> Shorty schrieb:
>>> Oder liegt es einfach daran, dass du ein Nutznießer der Abzocke bist?
>>
>> Nutznießer sind wir alle mehr oder weniger.
>
> Ich nicht. Mein Arbeitsplatz ist nicht auf einen kontinuierlichen
> Zustrom Niedrigqualifizierter angewiesen und auch nicht auf
> Notenbank-finanzierte Käufe aus anderen EU-Staaten und auch nicht auf
> das sehr teure Energiewende-hin-und-her-herumalbern.

Du hast also deine komplette Schulbildung im Ausland erhalten (selber 
finanziert) und sitzt 24/7 daheim ohne Nutzung der mit steuern bezahlten 
Annehmlichkeiten?

von Gewerkschaftler (Gast)


Lesenswert?

Shorty schrieb:
> Gewerkschaftler schrieb:
>> Und bitte diese Aussage nicht dazu Nutzen, die schuld Pauschal bei
>> Anderen zu suchen (AKA "die sind schuld dass es uns allen so schlecht
>> geht"). Dass würde ausser zu gegenseitigem Hass/Missgunst/Neid zu nichts
>> führen.
>
> Doch, genau das muss sein, denn sonst ändert sich nichts!
Also auf ander rumhacken und Schuld suchen ist in Deine Lösung?
Hier mal eine Emotion von mir: Das ist sehr traurig! Wer sind denn 
diejenigen, denen die alleinige Schuld zugesprochen werden kann?

>Immer nur
> "weiter so" ist dann der Kurs, der bestehen bleibt. Das merkt man auch
> an deinem anderen Beitrag:

> Gewerkschaftler schrieb:
>> Die fiskalen Probleme sind nun mal da und es ist die Aufgabe der
>> Regierung dafür Lösungsvorschläge zu erarbeiten.
>
> Es gibt Leute, die ein "weiter so" eben nicht mittragen und einfach
> aussteigen (werden). Und dann kann der Rest schauen, wer die Bäume
> pflanzt, die die soziale Hängematte tragen.

Wo sprech ich denn von einem "weiter so"? Wieder ein Strohmannargument.
Leg mir bitte keine ungesprochenen Worte in den Mund.
Woher nimmst Du die Aussagen, dass ich die derzeitige Politik gut finde 
oder gar die gemachten Vorschläge unterstütze?
Ich verweise lediglich auf die Aufgaben der Regierung. Nicht mehr und 
nicht weniger. Interessant, was dich so triggert...

von Shorty (Gast)


Lesenswert?

IT G. schrieb:
> Du hast also deine komplette Schulbildung im Ausland erhalten (selber
> finanziert) und sitzt 24/7 daheim ohne Nutzung der mit steuern bezahlten
> Annehmlichkeiten?

Das geht auch billiger, die meisten Ausgaben gehen für andere Dinge 
drauf, aber die Zählt man ja bewusst nicht auf.

von IT G. (it-guy)


Lesenswert?

Shorty schrieb:
> IT G. schrieb:
>> Du hast also deine komplette Schulbildung im Ausland erhalten (selber
>> finanziert) und sitzt 24/7 daheim ohne Nutzung der mit steuern bezahlten
>> Annehmlichkeiten?
>
> Das geht auch billiger, die meisten Ausgaben gehen für andere Dinge
> drauf, aber die Zählt man ja bewusst nicht auf.

Keine Antwort auf meine Frage.
Dass man staatliche Ausgaben optimieren kann ist sicherlich richtig.
Ich würde mal bei den 100 Mrd für die Bundeswehr anfangen, von denen 
50%+ eh nur bei bwl Consulting Buden laden werden.

von Gewerkschaftler (Gast)


Lesenswert?

abc schrieb:
> Gewerkschaftler schrieb:
>> Da bin ich bei Dir. Auch mein Brutto / Netto klaffen gewaltig
>> auseinander.
>> Darum ging es mir doch nicht, es geht mir darum, dass lieber emotional
>> als Lösungsorientiert diskutiert wird. Und dabei oft Behauptungen
>> aufgestellt werden, die nur Teilweise die wirklichkeit abbilden.
>> Die fiskalen Probleme sind nun mal da und es ist die Aufgabe der
>> Regierung dafür Lösungsvorschläge zu erarbeiten.
>> Da bringt es halt wenig nur dagegen zu sein und den Kopf in den Sand zu
>> stecken.
>
> Deine Kritik wirkt absurd. Lösungsvorschläge werden seit über 20 Jahren
> unterbreitet:
>
Sorry, ich hatte nich "hier im Forum" dazugeschrieben.

Natürlich gibt es viele Vorschläge zu allen denkbaren Themen. 
Kernaussage sollte der Fakt sein, dass es die Aufgabe der Regierung ist, 
Vorschläge zu erarbeiten. Nicht mehr und nicht weniger.

von abc (Gast)


Lesenswert?

IT G. schrieb:
> abc schrieb:
>> IT G. schrieb:
>>> Shorty schrieb:
>>>> Oder liegt es einfach daran, dass du ein Nutznießer der Abzocke bist?
>>>
>>> Nutznießer sind wir alle mehr oder weniger.
>>
>> Ich nicht. Mein Arbeitsplatz ist nicht auf einen kontinuierlichen
>> Zustrom Niedrigqualifizierter angewiesen und auch nicht auf
>> Notenbank-finanzierte Käufe aus anderen EU-Staaten und auch nicht auf
>> das sehr teure Energiewende-hin-und-her-herumalbern.
>
> Du hast also deine komplette Schulbildung im Ausland erhalten (selber
> finanziert) und sitzt 24/7 daheim ohne Nutzung der mit steuern bezahlten
> Annehmlichkeiten?

Bildung habe ich schon lang zurück bezahlt. Ja, ich sitze 24/7 zu Hause.

von Pummelige IGMler (Gast)


Lesenswert?

Stefan S. schrieb:
> Shorty schrieb:
>
>> 57,4% ab 80k€:
>>
> 
https://www.boerse.de/nachrichten/Debatte-um-bis-zu-57-Prozent-Spitzensteuer-nimmt-Fahrt-auf/33865712
>
> Krass! Unglaublich wohin die Reise mit den grünlackierten Rotkommunisten
> geht.
> Sollte das kommen, höre ich auf zu arbeiten oder wandere aus.

Was eh keine schlechte Idee ist, denn in einem Land, das 
US-Besatzungsgebiet ist, das die Erbschuld und Deutschland als 
allerletztes wie kein anderes Land als staatliche Doktrin ohne Mucken 
seiner weithin sedierten und tumben Bürgermasse verinnerlicht hat, kann 
es keine prosperierende Zukunft geben. 365 mal im Jahr einen 
Zwangsaderlasse geben zu müssen, führen zum Siechtun und letztendlich 
zum verfrühten Tod.

von Gewerkschaftler (Gast)


Lesenswert?

Shorty schrieb:
> IT G. schrieb:
>> Du hast also deine komplette Schulbildung im Ausland erhalten (selber
>> finanziert) und sitzt 24/7 daheim ohne Nutzung der mit steuern bezahlten
>> Annehmlichkeiten?
>
> Das geht auch billiger, die meisten Ausgaben gehen für andere Dinge
> drauf, aber die Zählt man ja bewusst nicht auf.

Warum umgehst Du immer eine klare Antwort?
Und dann kommen wieder neue Argumente, die Du nicht belegst.
Zähl mal auf und liefere belegbare Zahlen dazu.

von abc (Gast)


Lesenswert?

Gewerkschaftler schrieb:
> Natürlich gibt es viele Vorschläge zu allen denkbaren Themen.
> Kernaussage sollte der Fakt sein, dass es die Aufgabe der Regierung ist,
> Vorschläge zu erarbeiten. Nicht mehr und nicht weniger.

Diesbezüglich haben wir keinen gemeinsamen Nenner. Es bringt nichts, 
wenn die Verursacher der Probleme nach über zwei Jahrzehnten Handeln 
entgegen Logik, Verhältnismäßigkeit und Vernunft nun die 
Lösungsvorschläge "erarbeiten" sollen. Es kommt dasselbe heraus wie 
bisher und so ist es ja auch bereits angekündigt: Mehr Ausgaben, mehr 
Abgaben und mehr Bürokratie.
Eventuell sehen es andere ähnlich, die mit "Abzocke, auswandern" 
reagieren.

Gewerkschaftler schrieb:
>> Das geht auch billiger, die meisten Ausgaben gehen für andere Dinge
>> drauf, aber die Zählt man ja bewusst nicht auf.
>
> Warum umgehst Du immer eine klare Antwort?
> Und dann kommen wieder neue Argumente, die Du nicht belegst.
> Zähl mal auf und liefere belegbare Zahlen dazu.

Du willst es doch ohnehin nicht hören/lesen. Ich habe Dir aufgezählt, 
wie der deutsche Staat das Geld verbrennt. Das geht in die Billionen 
(Plural).

von Gewerkschaftler (Gast)


Lesenswert?

> Diesbezüglich haben wir keinen gemeinsamen Nenner. Es bringt nichts,
> wenn die Verursacher der Probleme nach über zwei Jahrzehnten Handeln
> entgegen Logik, Verhältnismäßigkeit und Vernunft nun die
> Lösungsvorschläge "erarbeiten" sollen.
Aha, war mir neu, dass die Ampelkoalition seit Jahrzehnten regiert.
Danke für die Richtigstellung.
>Es kommt dasselbe heraus wie
> bisher und so ist es ja auch bereits angekündigt: Mehr Ausgaben, mehr
> Abgaben und mehr Bürokratie.
> Eventuell sehen es andere ähnlich, die mit "Abzocke, auswandern"
> reagieren.
Mag sein und hab ich gar nicht bestritten. Finde es halt nur nicht 
hilfreich. Und wenn schon Auswandern als Argument kommt. Einfach machen 
und glücklich(er) werden.
> Gewerkschaftler schrieb:
Falsch Zitert, das kam von Shorty
>>> Das geht auch billiger, die meisten Ausgaben gehen für andere Dinge
>>> drauf, aber die Zählt man ja bewusst nicht auf.
>>
Ab hier beginnt mein Beitrag
>> Warum umgehst Du immer eine klare Antwort?
>> Und dann kommen wieder neue Argumente, die Du nicht belegst.
>> Zähl mal auf und liefere belegbare Zahlen dazu.
>
> Du willst es doch ohnehin nicht hören/lesen. Ich habe Dir aufgezählt,
> wie der deutsche Staat das Geld verbrennt. Das geht in die Billionen
> (Plural).
Aha, wieder eine Behauptung ohne Hintergrund. Woher willst Du wissen, 
was ich lesen möchte und wann nicht.

Und warum Antwortest Du für Shorty? Ein User zwei Accounts?

von Shorty (Gast)


Lesenswert?

Gewerkschaftler schrieb:
> Und warum Antwortest Du für Shorty? Ein User zwei Accounts?

Nö, es gibt einfach immer mehr, die so denken und die Nase voll haben.

von Shorty (Gast)


Lesenswert?

Gewerkschaftler schrieb:
>> Doch, genau das muss sein, denn sonst ändert sich nichts!
> Also auf ander rumhacken und Schuld suchen ist in Deine Lösung?

Nein, das ist nur der erste Schritt: Erkenne, was das Problem verusacht 
hat. Und leider muss man mit dieser Gesellschaft mit dem Finger drauf 
zeigen, damit sich was ändert. Von selbst geht das nicht.

Gewerkschaftler schrieb:
> Hier mal eine Emotion von mir: Das ist sehr traurig!

Fakten haben keine Emotion.

Gewerkschaftler schrieb:
> Wer sind denn
> diejenigen, denen die alleinige Schuld zugesprochen werden kann?

Alleinige Schuld? Wird schwierig aber es stehen ja genug zur Auswahl und 
das ist auch teilweise ganz gut in den Abstimmungen dokumentiert.

IT G. schrieb:
> Keine Antwort auf meine Frage.

Das ist mehr Antwort, als die Frage wert war, da du alles dazu eh schon 
weißt. Als ob man in Deutschland die Wahl hätte, diese grandiose 
Schuldbildung zu empfangen, versuch das mal!

von Zero Knowledge (Gast)


Lesenswert?

Gewerkschaftler schrieb:
> Aha, war mir neu, dass die Ampelkoalition seit Jahrzehnten regiert.


Soweit ist das meiner Meinung nach nicht hergeholt.

Unser jetziger Bundeskanzler Herr Scholz war ja z.B. bereits 
Finanzminister während der Regierungszeit unserer heiß geliebten 
Bundeskanzlerin a.D. Frau Dr. Angela Merkel.

Es gab Koalitionen der CDU unter Frau Merkel auf Bundesebene sowohl mit 
der SPD als auch mit der FDP. Da ist wohl auch viel von den 
Parteiprogrammen miteingeflossen.

von Gewerkschaftler (Gast)


Lesenswert?

Shorty schrieb:

> Fakten haben keine Emotion.

Stimmt, nur das Dein "Fakt" eine emotionsgeladenen Meinung ist.
Du wirst richtig albern. Oder einfach kognitive Dissonanz?
Passt nicht wirklich zusammen, was Du hier über die Zeit zusammenträgst.

von Shorty (Gast)


Lesenswert?

Gewerkschaftler schrieb:
> Stimmt, nur das Dein "Fakt" eine emotionsgeladenen Meinung ist.

Das ist keine Meinung, sondern eine einfach nachvollziehbare Tatsache. 
Emotion hättest du wohl gerne. ;)

von Rumänen Tänzer (Gast)


Lesenswert?

Shorty schrieb:
> Mir ist es scheißegal, ob es am Ende 48% oder 57% werden, ich arbeite
> nicht für so eine Abzocke, da gehe ich einfach mit meiner
> Wochenarbeitszeit runter und lasse den Senf arbeiten. ;)

Dito, erst dieses Jahr von 40h auf 35h reduziert, auf der 
Gehaltsabrechnung merke ich es fast gar nicht da die 5 Stunden pro Woche 
aufgrund des Spitzensteuersatzes eh ins Staatssackerl gewandert sind.

Gerade als Single merkt man eh nicht ob man am Ende des Monats 2000€ 
oder 2400€ über hat. Es wird immer mehr und dieser Berg wird durch die 
Inflation komplett aufgefressen.

Eigentum kannst komplett vergessen in der Gegend hier, da hast bei einer 
Tilgung von 2000€ pro Monat teils noch 30-40 Jahre Tilgung was einfach 
Wahnsinn ist, ich mein, wer schließt so einen Blödsinn ab?

Nach der nächsten Gehaltserhöhung geht die Reise Richtung 30h...

Beitrag #7095238 wurde von einem Moderator gelöscht.
von IT G. (it-guy)


Lesenswert?

Hier sind ja Gehirn Akrobaten unterwegs.
2000 oder 2400 netto merkt man gar nicht aber wehe die IGM holt nur 10% 
raus!

von 123 alles ist vorbei! (Gast)


Lesenswert?

Rumänen Tänzer schrieb:
> Gerade als Single merkt man eh nicht ob man am Ende des Monats 2000€
> oder 2400€ über hat.

Du merkst dafür die 5 Stunden mehr Freizeit enorm. :)

Rumänen Tänzer schrieb:
> Eigentum kannst komplett vergessen in der Gegend hier, da hast bei einer
> Tilgung von 2000€ pro Monat teils noch 30-40 Jahre Tilgung was einfach
> Wahnsinn ist, ich mein, wer schließt so einen Blödsinn ab?

Das wird jetzt eh für manche spannen, demnächst ihren alten Kredit nach 
10 Jahren refinanzieren müssen, die Zinsen gehen gerade richtig steil 
nach oben, da dürfte ab 2023 die eine oder andere Finanzierung platzen. 
Die Leute sind dann froh um  ihre 40 Stunden trotz Spitzensteuersatz.

von Sergey Z. (sergeyz)


Lesenswert?

Die Zinsen steigen um ein ganzes 0.25%. Mehr kann sich keine EU 
Regierung leisten.

von 123 alles ist vorbei! (Gast)


Lesenswert?

IT G. schrieb:
> Hier sind ja Gehirn Akrobaten unterwegs.
> 2000 oder 2400 netto merkt man gar nicht aber wehe die IGM holt nur 10%
> raus!

Gehirnakrobatik ist ein gutes Stichwort, eigentlich könnte man meinen, 
dass zumindest bei den MINT-Leuten wegen der Corona-Zeit das 
exponentielle Wachstum hängengeblieben ist. ;)

Die letzte IGM-Runde war ja schon unter der Inflation und die nächste 
will um 6% für die nächsten 2 Jahre holen. ==> 2024 hat man dann 
inflationsbedingt schon -10% und da ist Habecks Spitzensteuerzauber und 
die Krankenversicherung noch gar nicht mit drin.

Wie lange wollt ihr das durchziehen? Bis euer Gehalt gegen H4 
konvergiert?

von Shorty (Gast)


Lesenswert?

123 alles ist vorbei! schrieb:

> ...

123 alles ist vorbei! schrieb:
> ...

Waren meine, falscher Nick aus anderem Beitrag.

von sagjanur (Gast)


Lesenswert?

Shorty schrieb:
> Die IGM befragt gerade die Beschäftigten, wie viel es denn mehr sein
> darf:
>
> "Entsprechend könnten in dem Fragebogen nicht nur Lohnforderungen bis zu
> 8 Prozent angekreuzt werden"

Die IGM ist Teil des Systems, das uns diese Inflation beschert hat.

von IT G. (it-guy)


Lesenswert?

Liebster shorty trolli:
Wenn du schon immer BS schreiben musst solltest du schon dazu schreiben 
dass du dir den gehirnfurz hinten raus ziehst.
Oder zieh doch mal wo die IGM 6% für 2 Jahre fordert

von Zero Knowledge (Gast)


Lesenswert?

123 alles ist vorbei! schrieb:
> Wie lange wollt ihr das durchziehen? Bis euer Gehalt gegen H4
> konvergiert?

Eigentlich müßte jeder abhängig Beschäftigte seine Arbeitsleistung 
entsprechend runterschrauben, so dass er seinen Realeinkommensverlust 
durch weniger Arbeiten kompensiert.

Ich vermute, das funktioniert aber leider in der Praxis auch nicht 
wirklich.

von Shorty (Gast)


Lesenswert?

IT G. schrieb:
> Oder zieh doch mal wo die IGM 6% für 2 Jahre fordert

Danke dass du diesen Thread so aufmerksam verfolgst, ist doch hier 
verlinkt.

von Shorty (Gast)


Lesenswert?

sagjanur schrieb:
> Die IGM ist Teil des Systems, das uns diese Inflation beschert hat.

Du meinst wohl die SPD, auch wenn die IGM fast dazu gehört. ;)

von IT G. (it-guy)


Lesenswert?

Shorty schrieb:
> IT G. schrieb:
>> Oder zieh doch mal wo die IGM 6% für 2 Jahre fordert
>
> Danke dass du diesen Thread so aufmerksam verfolgst, ist doch hier
> verlinkt.

Eben nicht, wo ist die genaue offizielle Forderung

von Shorty (Gast)


Lesenswert?

IT G. schrieb:
> Eben nicht, wo ist die genaue offizielle Forderung

Was für ein Problem hast du mit dem f...... Tageschau-Link?

OK, ÖRR nicht gerade seriös, aber so offensichtlich wird dort auch nicht 
gelogen.

von IT G. (it-guy)


Lesenswert?

Da problem das deine Behauptungen mal wieder aus dem anus gezogen sind.
Es steht nirgends dass die IGM 6% auf 2 Jahre fordere.

Deswegen auch weiterhin Gelaber und bla bla von dir.
Bist du überhaupt Ing?
Vermutlich Wing von einer Dorf FH. So wie du rumlaberst. Beim kleinen 
Krauter untergekommen und jetzt den neidischen Troll spielen.

Nochmal im Detail:
Es heißt min 6% (auch eine Forderung von 20% sind min 6%) und weiter 
unten im Text für die ganz doofen:
Zum Einwurf in dem Zeitungsinterview, dass dies addiert mindestens 
sieben Prozent Lohnplus ergäbe, sagte Hofmann: "Oder darüber ... schauen 
wir mal."

Wie man also daraus 6% auf 2 Jahre macht weiß nur der Troll.

Die offizielle Forderung kommt übrigens erst noch.

von sagjanur (Gast)


Lesenswert?

Shorty schrieb:
> sagjanur schrieb:
>> Die IGM ist Teil des Systems, das uns diese Inflation beschert hat.
>
> Du meinst wohl die SPD, auch wenn die IGM fast dazu gehört. ;)

Die stecken doch alle unter einer Decke.
Die Inflation ist das Ergenis der jahrelangen illegalen 
Staatsfinanzierung des Clubs Med durch die EZB, die damit gegen die 
verbindlichen europäischen Verträge verstösst.
Kernaufgabe der EZB ist die Erhaltung der Preisstabilität, also einer 
Inflationsrate von maximal 2%.
Durch die Finanzschschwemme von Seiten der EZB hat sich eine enorme 
Geldmenge angestaut, die dann durch die Corona-Massnahmen zusätzlich 
aktiviert wurde und zu der jetzigen Inflation geführt hat.
Genau davor haben zahlreiche führende Wirtschaftswissenschaftler schon 
lange gewarnt, aber der Filz aus Politik, Medien und Gewerkschaften hat 
das ignoriert und die gewünschte Ideologie ohne Rücksciht auf Verluste 
durchgezogen.
Hinzu kommt, die 15 Millionen Realsteuerzahler hier mit den weltweit 
höchsten Strompreisen und den weltweit höchsten Abgaben und Steuern 
ausgebeutet und die Mittel zu einem grossen Teil für verrückte 
ideologische Verirrungen verprasst werden.

Wen es interessiert, hier sin zwei Videos zum Thema :
https://www.youtube.com/watch?v=76f-bnrHPJA  (Ein Traum von einem Land – 
Deutschland 2040 | Dr. Daniel Stelter)
https://www.youtube.com/watch?v=C6cd9WXk_hU   (ÖAW-Lecture Hans-Werner 
Sinn: Die neue Inflation)

von Shorty (Gast)


Lesenswert?

IT G. schrieb:
> Wie man also daraus 6% auf 2 Jahre macht weiß nur der Troll.

Wer lesen kann ist klar im Vorteil:

"Der Tarifabschluss muss zwei Jahre abdecken, 2022 und 2023. Laufen die 
Verhandlungen gut, haben wir im November ein Ergebnis."

Mit deinem Textverständnis so eine Fresse riskieren, OMG! Aber du zahlst 
deine Hütte ja noch 10 Jahre ab, viel Erfolg!1! XD

von IT G. (it-guy)


Lesenswert?

Mit deinem Textverständnis müsste man die Grundschule wiederholen, aber 
gut.
Das ist übrigens nur eine MEINUNG und keineswegs die offizielle 
Forderung, die ja auch erst noch ansteht
„ Eine exakte Tarifforderung muss dann vom Bundesvorstand der 
Gewerkschaft bestätigt werden.“

Also statt deiner felsenfesten Aussage: IGM will 6% auf 2 Jahre ist es:

IGM Vorstand sagt man will min 6% (eher mehr) und der TV soll 2 Jahre 
laufen (dass die 6% auf die ganze LZ sein soll steht ja auch nirgendwo) 
plus weiter Komponenten.

Beitrag #7095331 wurde von einem Moderator gelöscht.
von Stefan M. (interrupt)


Lesenswert?

IT G. schrieb:
> Das ist übrigens nur eine MEINUNG und keineswegs die offizielle
> Forderung, die ja auch erst noch ansteht

ha ha ha, du wirst ja sehen, was rauskommt.

von IT G. (it-guy)


Lesenswert?

Klitschenerkenner schrieb im Beitrag #7095331:
> sucht euch mal hobbies anstatt im internetforum rumzutrollen

Hobbies kosten Geld und das hat shorty nicht in seiner Klitsche.

von Dr. habil. med Yussuf (Gast)


Lesenswert?

IT G. schrieb:
> Hobbies kosten Geld und das hat shorty nicht in seiner Klitsche.

Neubiene, lauer mehr!

von Shorty (Gast)


Lesenswert?

IT G. schrieb:
> IGM Vorstand sagt man will min 6% (eher mehr) und der TV soll 2 Jahre
> laufen (dass die 6% auf die ganze LZ sein soll steht ja auch nirgendwo)
> plus weiter Komponenten.

Meine Güte, bist du einfältig! Natürlich gelten die 6% für die 2 Jahre 
und es ist auch klar beschrieben, wie man auf die 6% kommt.

Stefan M. schrieb:
> IT G. schrieb:
>> Das ist übrigens nur eine MEINUNG und keineswegs die offizielle
>> Forderung, die ja auch erst noch ansteht
>
> ha ha ha, du wirst ja sehen, was rauskommt.

Schon blöd, wenn er glaubt, dass sich das noch signifikant ändert. Der 
Anker ist geworfen, aber vom Verhandeln versteht er offenbar nichts.

von IT G. (it-guy)


Lesenswert?

Gut dann sehen wir ja nächsten Monat die offizielle 6% auf 2 Jahre und 
sonst nix Forderung der IGM

Wenn es so kommt gebe ich gerne meine Niederlage zu

von Malocher (Gast)


Lesenswert?

Also unter 15% ist alles totale Verarsche. Denn erstmal müssen die 8% 
Inflation ausgeglichen werden und dann muss auch die Zurückhaltung der 
IGM während Corona nachgeholt werden plus der diesjährigen Forderungen.

Da kommt einiges zusammen und das werden mit den Jahren immer mehr, das 
sich dann aufstaut.
Wenn das nicht durchgesetzt wird, werden auch einige Mitglieder aus der 
IGM aus Protest wohl austreten.

von IT G. (it-guy)


Lesenswert?

Malocher schrieb:
> Also unter 15% ist alles totale Verarsche. Denn erstmal müssen die
> 8% Inflation ausgeglichen werden und dann muss auch die Zurückhaltung
> der IGM während Corona nachgeholt werden plus der diesjährigen
> Forderungen.
> Da kommt einiges zusammen und das werden mit den Jahren immer mehr, das
> sich dann aufstaut.
> Wenn das nicht durchgesetzt wird, werden auch einige Mitglieder aus der
> IGM aus Protest wohl austreten.

Das hilft natürlich und verbessert die Positionen. Sind eh zu wenig Ing 
in der IGM weil man alles als gottgegeben hinnimmt.

von Pummelige IGMler (Gast)


Lesenswert?

Malocher schrieb:
> Wenn das nicht durchgesetzt wird, werden auch einige Mitglieder aus der
> IGM aus Protest wohl austreten.

Ings und Infs sind ja heute schon nicht viele drin, bei Streikaufrufen 
immer lustig zu sehen, wer die unorganisierten Büro-Kameradenschweine 
sind oder sich gleich am Streiktag komplett krank melden. Abseits von 
Fluglotsen und Kranich-Piloten und teilweise Bundesbeamten ist ne 
"IGM-Bezahlung" auch das beste, was einem als Angestellter passieren 
kann. Die anderen Gewerkschaften und die tariffreien Unternehmen 
bekleckern sich aktuell auch nicht gerade mit Lohnerhöhungen in der 
Inflation. Da ist die IGM noch King im Vergleich.

von Shorty (Gast)


Lesenswert?

Pummelige IGMler schrieb:
> Ings und Infs sind ja heute schon nicht viele drin, bei Streikaufrufen
> immer lustig zu sehen, wer die unorganisierten Büro-Kameradenschweine
> sind oder sich gleich am Streiktag komplett krank melden.

Bei der letzten Streikrunde gab es btw. nur einen popeleligen 
Warnstreik, ganz großes Kino, wenn man mit seinem Gleitzeitkonto über 
die Mittagspause 2 Stunden ausbucht...

Macht doch mal eine Woche die Türe zu, da kann man drüber reden!

von Anti Glasses Gang (Gast)


Lesenswert?

Shorty schrieb:
> Pummelige IGMler schrieb:
>
>> Ings und Infs sind ja heute schon nicht viele drin, bei Streikaufrufen
>> immer lustig zu sehen, wer die unorganisierten Büro-Kameradenschweine
>> sind oder sich gleich am Streiktag komplett krank melden.
>
> Bei der letzten Streikrunde gab es btw. nur einen popeleligen
> Warnstreik, ganz großes Kino, wenn man mit seinem Gleitzeitkonto über
> die Mittagspause 2 Stunden ausbucht...
> Macht doch mal eine Woche die Türe zu, da kann man drüber reden!

Und die Woche bringt was in der Software- oder Hardwareentwicklung?

Streik ist ein dummes Instrument sofern man nicht in der 
Fertigung/Logistik usw tätig ist.

Streikgeld für Ingenieure zu bezahlen ist vollkommene Geldverschwendung, 
da steht nichts, selbst nach wochenlangen Streiks würde das die 
Arbeitgeber nicht interessieren und das Streikgeld wäre absurd hoch.

Viel schlauer ist es die 5 Leute aus dem Lager oder an ganz speziellen 
Maschinen die lange Einarbeitungszeiten haben streiken zu lassen.

Die sind nicht nur weitaus "günstiger" hinsichtlich Streikgeld sondern 
der Betrieb steht wirklich und der Arbeitgeber gerät unter Zugzwang.

von Shorty (Gast)


Lesenswert?

Anti Glasses Gang schrieb:
> Und die Woche bringt was in der Software- oder Hardwareentwicklung?

Es gibt durchaus auch Abteilungen, wo z.B. hinter einem Softwarerelease 
ein straffer Zeitplan steht und sogar Überstunden angeordnet sind. Da 
kostet sowas auch mal richtig Geld, wenn nicht rechtzeitig fertig.

von Anti Glasses Gang (Gast)


Lesenswert?

Shorty schrieb:
> Anti Glasses Gang schrieb:
>
>> Und die Woche bringt was in der Software- oder Hardwareentwicklung?
>
> Es gibt durchaus auch Abteilungen, wo z.B. hinter einem Softwarerelease
> ein straffer Zeitplan steht und sogar Überstunden angeordnet sind. Da
> kostet sowas auch mal richtig Geld, wenn nicht rechtzeitig fertig.

Hab ich bisher noch nicht erlebt.

Bin aber auch in der Entwicklung von neuen Produkten tätig. Da sind 
Verzögerungen von mehreren Monaten eigentlich normal.

von Shorty (Gast)


Lesenswert?

Anti Glasses Gang schrieb:
> Bin aber auch in der Entwicklung von neuen Produkten tätig. Da sind
> Verzögerungen von mehreren Monaten eigentlich normal.

Ein Monat Verzögerung im Produktstart kostet auch eine Menge Geld, weil 
das Produkt dann kürzer im Markt ist und der Mitbewerber während der 
Zeit Marktanteile gewinnt. Die Sicht sieht man als Entwickler nur nicht 
so.

Aber klar, 4 Wochen Streik ist nicht realistisch.

von Anti Glasses Gang (Gast)


Lesenswert?

Shorty schrieb:
> Anti Glasses Gang schrieb:
>
>> Bin aber auch in der Entwicklung von neuen Produkten tätig. Da sind
>> Verzögerungen von mehreren Monaten eigentlich normal.
>
> Ein Monat Verzögerung im Produktstart kostet auch eine Menge Geld, weil
> das Produkt dann kürzer im Markt ist und der Mitbewerber während der
> Zeit Marktanteile gewinnt. Die Sicht sieht man als Entwickler nur nicht
> so.
> Aber klar, 4 Wochen Streik ist nicht realistisch.

Meist hat man ja keine komplette Neuentwicklung sondern einfach eine 
neue Generation.

Dein bisheriges Gerät ist natürlich weiterhin am Markt.

Das wirklich etwas vollständig neues entwickelt wird ist mittlerweile 
echt selten und dazu müsste der Mitbewerber erst einmal auf die gleiche 
Idee kommen.

von Shorty (Gast)


Lesenswert?

Anti Glasses Gang schrieb:
> Meist hat man ja keine komplette Neuentwicklung sondern einfach eine
> neue Generation.

Dann siehts natürlich schlecht aus, außer man hat schon Kunden mit 
Liefertermin und steht mit Zeitdruck nahe am Produktionsstart.

von Alter Hase (Gast)


Lesenswert?

Klitschenerkenner schrieb im Beitrag #7095331:
> sucht euch mal hobbies anstatt im internetforum rumzutrollen

Verdammt ich brauche eine Brille;-)

ich habe zuerst "sucht euch mal hobbits anstatt im internetforum 
rumzutrollen" gelesen ...

BTT: 3,x Prozent finde ich ok. Inflation geht auch (irgendwann) wieder 
runter. Don't panic.

von Shorty (Gast)


Lesenswert?

Alter Hase schrieb:
> BTT: 3,x Prozent finde ich ok. Inflation geht auch (irgendwann) wieder
> runter. Don't panic.

Optimist!

von Alter Hase (Gast)


Lesenswert?

Shorty schrieb:
> Optimist!

Na klar. Alles wird gut, und wenn es nicht gut ist, dann ist es noch 
nicht das Ende;-)

Die Inflation wird noch andauern, wird spannend was daraus am Ende 
gebastelt wird. Kurze Laufzeit + Einmalzahlung oder mehr Prozent oder 
eher lange Laufzeit mit moderaten Prozent usw.

Eins ist aber sicher: nach der Tarifverhandlung haben ALLE wie immer 
gewonnen;-)
Ironie off. Gehört alles zum Spiel.

Egal: ich erfreue mich trotzdem am positiven Kern. Sonst bekommt man nur 
schlechte Laune;-)

von Jo S. (Gast)


Lesenswert?

Eben, think positive !
Meine Einschätzung: Erhöhung um 4%, und zur Nervenberuhigung der IGM 
Mitglieder eine Einmalzahlung. Im nächsten Jahr kennt man die 
Preisentwicklung. Win-win. 😁

von Senf D. (senfdazugeber)


Lesenswert?

Jo S. schrieb:
> Eben, think positive !
> Meine Einschätzung: Erhöhung um 4%, und zur Nervenberuhigung der IGM
> Mitglieder eine Einmalzahlung. Im nächsten Jahr kennt man die
> Preisentwicklung. Win-win. 😁

Damit wäre ich bereits vollkommen zufrieden. Mal sehen, was kommt.

von Jo S. (Gast)


Lesenswert?

Ob zufrieden oder nicht ... wichtig ist, einen kühlen Kopf zu bewahren. 
Eine Preis-Lohn-Preisspirale schadet allen.

von Zero Knowledge (Gast)


Lesenswert?

Jo S. schrieb:
> Eine Preis-Lohn-Preisspirale schadet allen.

Genau. Dann doch lieber die Folgekosten der verfehlten EZB-Politik auf 
die Arbeitnehmer (Lohnempfänger) abwälzen.

von 6,5 (Gast)


Lesenswert?

6,5% wow

von Fan von Yussif (Gast)


Lesenswert?

Also effektiv 1,4% Reallohnverlust.
Mindestens!

von IT G. (it-guy)


Lesenswert?

Kann man für Elekto gleich übernehmen
350 netto mehr in der Tasche bei mir bei maximal derzeit 200 Euro 
Mehrausgaben.
Heißt 150 mehr für die Aktien

von Weich W. (Firma: Weichwarengesellschaft mbH) (hand_werker)


Lesenswert?

Alter Hase schrieb:
> BTT: 3,x Prozent finde ich ok. Inflation geht auch (irgendwann) wieder
> runter. Don't panic.

Wann sind, abgesehen vom Sprit, die Preise für den Endkunden real jemals 
wieder runtergegangen?

: Bearbeitet durch User
von Senf D. (senfdazugeber)


Lesenswert?

Weich W. schrieb:
> Wann sind, abgesehen vom Sprit, die Preise für den Endkunden real jemals
> wieder runtergegangen?

Wann genau kann ich dir nicht sagen, aber Lebensmittel sind zeitweise 
auch schon billiger geworden, und das bei eh niedrigem Preisniveau in 
Deutschland.
Genauso Unterhaltungselektronik.

von Ntldr -. (ntldr)


Lesenswert?

Weich W. schrieb:
> Alter Hase schrieb:
>> BTT: 3,x Prozent finde ich ok. Inflation geht auch (irgendwann) wieder
>> runter. Don't panic.
>
> Wann sind, abgesehen vom Sprit, die Preise für den Endkunden real jemals
> wieder runtergegangen?

Er spricht ja auch nicht von einem Preisrückgang sondern einem 
Inflationsrückgang. Wenn wir 2023 wieder eine 1% Inflation hätten, 
würden die Preise auch weiter hoch gehen. Nur eben nicht so schnell wie 
in den letzten Monaten.

von ITBims (Gast)


Lesenswert?

Wäre ja toll wenn das so kommt. Wären bei mir ~400 Netto mehr.
Glaube ich aber erst wenn ich es sehe

von Shorty (Gast)


Lesenswert?

Fan von Yussif schrieb:
> Also effektiv 1,4% Reallohnverlust.
> Mindestens!

Ja, leider immer noch deutlich unter der Inflation.

Fun-Fact: Man kommt dann mit 35h-Woche und T-Zug-Umwandlung in 8 
zusätzliche freie Tage auf über 100k.

von F. B. (finanzberater)


Lesenswert?

Senf D. schrieb:
> Was sollen denn die Leute in irgendwelchen Klitschen sagen? Die trifft
> die Inflation ja sehr viel eher bei den im Vergleich miesen Gehältern.
> Die können wahrscheinlich froh sein, wenn sie überhaupt eine
> Gehaltserhöhung bekommen; ansonsten wird eben mit Personalabbau gedroht.

Also unsere Klitsche ist bisher jede IGM-Tariferhöhung mitgegangen, seit 
ich dort arbeite, inklusive Einmalzahlungen. 6 % mehr ergibt bei meinem 
Gehalt dann ein Vielfaches meiner kommenden Mieterhöhung. Ich werde also 
noch reicher. Preis-Explosion bei Lebensmitteln lässt mich kalt, da dank 
Lebensmittelvorräten für die höchsten Monate versorgt. Puff ist bisher 
auch noch nicht teurer geworden.

Die neue Wahnsinns-Liste: Preis-Explosion um 94,8 Prozent! Preise völlig 
außer Kontrolle.

https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/inflation-jetzt-bei-7-9-prozent-was-schon-wieder-wie-krass-teurer-geworden-ist-80395804.bild.html

von Shorty (Gast)


Lesenswert?

F. B. schrieb:
> Ich werde also
> noch reicher.

Wirklich?

https://www.finanzen.net/aktien/vsblty_groupe_technologies-aktie

Wo hast du noch mal den Dip mit Kredit gekauft?

F. B. schrieb:
> Preis-Explosion bei Lebensmitteln lässt mich kalt

Naja, wenn deine Aktienkurse nicht abgekackt wären, dann hättest du dir 
die Lebensmittelhamsterei auch sparen können.

Bist seit Jahresbeginn ja eh schon ein Jahresgehalt im Minus

F. B. schrieb:
> Puff ist bisher
> auch noch nicht teurer geworden.

Und wenn doch, bist du hier der einzige, den es stört.

von IT G. (it-guy)


Lesenswert?

Klar kann die Klitsche die IGM Erhöhung mitgehen. Wenn man bei der 
Hälfte vom Lohn anfängt ist halt Luft nach oben

von Senf D. (senfdazugeber)


Lesenswert?

F. B. schrieb:
> Also unsere Klitsche ist bisher jede IGM-Tariferhöhung mitgegangen, seit
> ich dort arbeite, inklusive Einmalzahlungen. 6 % mehr ergibt bei meinem
> Gehalt dann ein Vielfaches meiner kommenden Mieterhöhung. Ich werde also
> noch reicher. Preis-Explosion bei Lebensmitteln lässt mich kalt, da dank
> Lebensmittelvorräten für die höchsten Monate versorgt. Puff ist bisher
> auch noch nicht teurer geworden.

Es ist doch schizophren, dass du auf der einen Seite immer gegen die IG 
Metall hetzt, und dich auf der anderen Seite damit brüstest, dass du 
angeblich 1:1 von den Tarifabschlüssen profitierst.

Ach, und Nebenkosten musst du also nicht zahlen? Heizen, Tanken, Strom? 
Und alle möglichen anderen Produkte, die keine Lebensmittel sind? Und 
deine gebunkerten Lebensmittel reichen bis an dein Lebensende?

Es ist ziemlich lächerlich von dir, wie du immer den Anschein zu 
erwecken versuchst, dass ausgerechnet du von jeglichen negativen 
Effekten, die ganz Deutschland betreffen, nie persönlich betroffen bist 
(natürlich weil du ein intelligentes Universalgenie bist).

von IT G. (it-guy)


Lesenswert?

Ist halt ein Troll mehr nicht. Mit Logik muss man da nicht kommen.

von F. B. (finanzberater)


Lesenswert?

sagjanur schrieb:
> Durch die Finanzschschwemme von Seiten der EZB hat sich eine enorme
> Geldmenge angestaut, die dann durch die Corona-Massnahmen zusätzlich
> aktiviert wurde und zu der jetzigen Inflation geführt hat.

Nicht zu vergessen die verkorkste Energiewende und Greenflation. Es war 
absehbar, dass die Ölpreise steigen, da niemand mehr in die Erschließung 
neuer Ölvorkommen investiert. Das war mein Investmentcase, den ich hier 
schon vor 6 Jahren dargelegt habe (nachzulesen im Archiv) und der jetzt 
voll aufgeht. Auch wenn hier immer auf der temporären Schwächephase von 
Google 2.0 rumgeritten wird: Ölaktien sind nach Google 2.0 meine größte 
Position und haben gerade wieder ein Allzeithoch gemacht.

von Shorty (Gast)


Lesenswert?

F. B. schrieb:
> Auch wenn hier immer auf der temporären Schwächephase von
> Google 2.0 rumgeritten

Du hast wie ein blutiger Anfänger in das fallende Messer gegriffen und 
glaubst immer noch, dass die wieder kommen.

Beitrag #7098230 wurde von einem Moderator gelöscht.
von F. B. (finanzberater)


Lesenswert?

Malocher schrieb:
> Also unter 15% ist alles totale Verarsche.

Warum Verarsche? Ihr wusstet doch, dass wir verzichten müssen, um das 
Klima und die Welt zu retten. Wurde das nicht deutlich genug 
artikuliert, dass wir alle ärmer werden?

von F. B. (finanzberater)


Lesenswert?

Pummelige IGMler schrieb:
> Ings und Infs sind ja heute schon nicht viele drin, bei Streikaufrufen
> immer lustig zu sehen, wer die unorganisierten Büro-Kameradenschweine
> sind oder sich gleich am Streiktag komplett krank melden.

Warum unternimmt die IGM nichts gegen solche Lutscher wie Senf, die 
selbst keine IGM-Beiträge zahlen, aber sich dann in Internetforen mit 
ihrem IGM-Gehalt aufspielen?

von Shorty (Gast)


Lesenswert?

F. B. schrieb:
> Warum unternimmt die IGM nichts gegen solche Lutscher wie Senf, die
> selbst keine IGM-Beiträge zahlen, aber sich dann in Internetforen mit
> ihrem IGM-Gehalt aufspielen?

Du hast da was missverstanden, die IGM zahlt die Gehälter nicht. ;)

von F. B. (finanzberater)


Lesenswert?

Senf D. schrieb:
> Ach, und Nebenkosten musst du also nicht zahlen? Heizen, Tanken, Strom?

Betrifft mich praktisch nicht. Dank 5/5 Homeoffice hat sich meine 
jährliche Fahrleistung von >30.000 Kilometer auf unter unter 6.000 
Kilometer im Jahr reduziert. Hauptsächlich für die Fahrt in den Puff, 
der bisher nicht teurer geworden ist. Ich brauche also maximal eine 
Tankfüllung von 40 Litern pro Monat. Mein Stromverbrauch liegt bei 900 
kWh und Heizen muss ich kaum, da die Wohnung gut gedämmt ist und die 
Nachbarn für mich mit heizen. Selbst wenn ich nicht heize, wird es in 
meiner Wohnung im Winter selten kälter als 18 Grad.


> Es ist ziemlich lächerlich von dir, wie du immer den Anschein zu
> erwecken versuchst, dass ausgerechnet du von jeglichen negativen
> Effekten, die ganz Deutschland betreffen, nie persönlich betroffen bist
> (natürlich weil du ein intelligentes Universalgenie bist).

Du, dank der gestiegenen Kurse und Dividenden meiner Öl- und Erneuerbare 
Energie-Aktien profitiere ich sogar vom Anstieg der Öl- und Strompreise.

von F. B. (finanzberater)


Lesenswert?

Shorty schrieb:
> F. B. schrieb:
>> Auch wenn hier immer auf der temporären Schwächephase von
>> Google 2.0 rumgeritten
>
> Du hast wie ein blutiger Anfänger in das fallende Messer gegriffen und
> glaubst immer noch, dass die wieder kommen.

"Wer die Aktien nicht hat, wenn sie fallen, der hat sie auch nicht, wenn 
sie steigen."

André Kostolany

von sagjanur (Gast)


Lesenswert?

wie bestellt, so geliefert.
Manche kapieren es erst, wenn sie Baumrinde fressen müssen.

von ernährungsberater (Gast)


Lesenswert?

F. B. schrieb:
> Preis-Explosion bei Lebensmitteln lässt mich kalt, da dank
> Lebensmittelvorräten für die höchsten Monate versorgt. Puff ist bisher
> auch noch nicht teurer geworden.

Wie bevorratest Du denn frisches Obst und Gemüse (Insider: 
Hauptbestandteile vernünftiger Ernährung)? Hast Du ein Kühlhaus mit 
CO2-Atmosphäre?
Wer sich nur von Dosen und Trockenfutter ernährt, sieht wahrscheinlich 
so käsig aus, dass er nur im Puff Chancen hat.

von Mr. Energie (Gast)


Lesenswert?

F. B. schrieb:
> Mein Stromverbrauch liegt bei 900
> kWh

Das ist für eine Person aber kein guter Sparerfolg, geradezu 
verschwenderisch! Das Streaming von Erwachsenenfilmchen kostet ganz 
schön Energie. Zielvereinbarung für 2022: <600kWh!

von TUI (Gast)


Lesenswert?

sagjanur schrieb:
> Manche kapieren es erst, wenn sie Baumrinde fressen müssen.

Birkenrinde ergibt einen wunderbaren Nierentee. Das fördert die 
Volksgesundheit mehr, als die Sauferei auf Malle oder in Antalya. Die 
gehört schon lange abgeschafft.

von Senf D. (senfdazugeber)


Lesenswert?

F. B. schrieb:
> Betrifft mich praktisch nicht. Dank 5/5 Homeoffice hat sich meine
> jährliche Fahrleistung von >30.000 Kilometer auf unter unter 6.000
> Kilometer im Jahr reduziert. Hauptsächlich für die Fahrt in den Puff,
> der bisher nicht teurer geworden ist. Ich brauche also maximal eine
> Tankfüllung von 40 Litern pro Monat. Mein Stromverbrauch liegt bei 900
> kWh und Heizen muss ich kaum, da die Wohnung gut gedämmt ist und die
> Nachbarn für mich mit heizen. Selbst wenn ich nicht heize, wird es in
> meiner Wohnung im Winter selten kälter als 18 Grad.

Und, wie zufrieden bist du mit deinem ärmlichen Leben unter 
Grundsicherungsniveau so? Nach "glücklich" frage ich erst gar nicht.
Du bist doch ein Geizkragen vor dem Herrn mit Igel in der Tasche, und 
auch noch stolz darauf. Ich bin mir sicher du hast immer noch nicht 
verstanden, dass Geld nur Mittel zum Zweck ist und kein Selbstzweck im 
Leben darstellt.

von Paartherapeut (Gast)


Lesenswert?

Es ist mal wieder soweit:
F.B. / Senf D. redet mit sich selbst ;-)

von Senf D. (senfdazugeber)


Lesenswert?

Paartherapeut schrieb:
> Es ist mal wieder soweit:
> F.B. / Senf D. redet mit sich selbst ;-)

Das ist natürlich nicht der Fall. F.B. ist eine andere Person aus einem 
anderen Bundesland.

von Shorty (Gast)


Lesenswert?

F. B. schrieb:
> "Wer die Aktien nicht hat, wenn sie fallen, der hat sie auch nicht, wenn
> sie steigen."

Wer Aktien kauft, die nur noch fallen, der sieht sie auch nicht mehr 
steigen.

Shorty

XD

Senf D. schrieb:
> Ich bin mir sicher du hast immer noch nicht
> verstanden, dass Geld nur Mittel zum Zweck ist und kein Selbstzweck im
> Leben darstellt.

Aber so wird man doch nicht reich und kann sich unmöglich den Neid der 
IGM-Lohnsklaven auf sich ziehen!

Buy the dip!

#Millionär 2026

von Dieter H. (kyblord)


Lesenswert?

https://www.nzz.ch/wirtschaft/ezb-sondersitzung-ld.1688956

Für IGMler wird es wohl keine großen Erhöhungen geben.

Beitrag #7098427 wurde von einem Moderator gelöscht.
von sagjanur (Gast)


Lesenswert?

F. B. schrieb:
> Du, dank der gestiegenen Kurse und Dividenden meiner Öl- und Erneuerbare
> Energie-Aktien profitiere ich sogar vom Anstieg der Öl- und Strompreise.

Dafür hast du im Ggenzug durch deiner Absturz deiner FANG- und 
Tec-Aktien und Fonds etc. ordentlich geblutet.
Das wird nur nie erwähnt.
Oder willst Du behaupten, du seist ein Auserwählter, der an der Börse 
immer genau richtig liegt ?
Warum treibst du dich dann in so einem Forum herum ?
Wenn deine Story wahr wäre, würdest du ganz entspannt in der Karibik an 
einem Strand liegen und es wäre dir völlig egal, dass hier alles den 
Bach runter geht.

von F. B. (finanzberater)


Lesenswert?

Mr. Energie schrieb:
> F. B. schrieb:
>> Mein Stromverbrauch liegt bei 900
>> kWh
>
> Das ist für eine Person aber kein guter Sparerfolg, geradezu
> verschwenderisch!

Der Verbrauch war schon mal niedriger, ist aber wegen Homeoffice etwas 
angestiegen.


> Das Streaming von Erwachsenenfilmchen kostet ganz
> schön Energie. Zielvereinbarung für 2022: <600kWh!

Warum soll ich mit sowas meine Zeit verschwenden, wenn ich es mir in 
real leisten kann?


ernährungsberater schrieb:
> Wer sich nur von Dosen und Trockenfutter ernährt, sieht wahrscheinlich
> so käsig aus, dass er nur im Puff Chancen hat.

Also von den Nutten höre ich immer, was für ein netter und hübscher Mann 
ich wäre. Gut, vielleicht sagen sie das auch nur, weil sie merken, dass 
es bei mir was zu holen gibt.


Senf D. schrieb:
> Und, wie zufrieden bist du mit deinem ärmlichen Leben unter
> Grundsicherungsniveau so?
> Nach "glücklich" frage ich erst gar nicht.

Glücklich ist nicht, wer viel hat, sondern wer wenig braucht. Oder noch 
besser: Wer viel hat und wenig braucht.


> Du bist doch ein Geizkragen vor dem Herrn mit Igel in der Tasche, und
> auch noch stolz darauf. Ich bin mir sicher du hast immer noch nicht
> verstanden, dass Geld nur Mittel zum Zweck ist und kein Selbstzweck im
> Leben darstellt.

Warum bin ich geizig? Ich vervögle doch meine Geld. Es bleibt halt noch 
so viel übrig, dass ich jeden Monat eine mittlere vierstellige Summe 
investieren kann. Außerdem ist meine Wohnung größer als dein Loch. Warum 
willst du nicht die Quadratmeterzahl nennen?

: Bearbeitet durch User
von F. B. (finanzberater)


Lesenswert?

sagjanur schrieb:
> Oder willst Du behaupten, du seist ein Auserwählter, der an der Börse
> immer genau richtig liegt ?

"Entscheidend für den Erfolg ist, dass der Spekulant etwas häufiger 
richtig liegt als falsch."

"In 51 Prozent aller Fälle liebe ich richtig, zu 49 Prozent greife ich 
daneben. Und von den zwei Prozent Unterschied lebe ich."

André Kostolany


> Warum treibst du dich dann in so einem Forum herum ?

Warum treiben sich Senf und die anderen IGMler trotz 120k und >40h/Woche 
hier herum? Warum treibt sich IT Guy trotz eigenem Haus, Frau, zwei 
Kindern und angeblich sechsstelligem Depot hier herum?


> Wenn deine Story wahr wäre, würdest du ganz entspannt in der Karibik an
> einem Strand liegen und es wäre dir völlig egal, dass hier alles den
> Bach runter geht.

Warum sollte ich in der Karibik liegen? Ich kaufe mir auch keinen 
Porsche, obwohl ich ihn cash bezahlen könnte. Das ist ja der Grund, 
weshalb ihr finanziell auf keinen grünen Zweig kommt.

von Zero Knowledge (Gast)


Lesenswert?

F. B. schrieb:
> Glücklich ist nicht, wer viel hat, sondern wer wenig braucht. Oder noch
> besser: Wer viel hat und wenig braucht.

Glücklich ist derjenige, der alles hat, was er braucht.
Ich meine, dafür muss man nicht unbedingt viel haben.

von Tare E. (Gast)


Lesenswert?

Macht nicht den Fehler und verwechselt Freude mit Glück. Glücklich ist 
nicht der, der regelmäßig zu Nutten geht, unabhängig vom Rest in dessen 
Leben. Schwächlinge machen sowas.

von sagjanur (Gast)


Lesenswert?

Zero Knowledge schrieb:
> Glücklich ist derjenige, der alles hat, was er braucht.
> Ich meine, dafür muss man nicht unbedingt viel haben.

"Dir wird nichts gehören und du wirst glücklich sein"

https://www.youtube.com/watch?v=2C_dm2e-Oik

von Zero Knowledge (Gast)


Lesenswert?

sagjanur schrieb:
> Zero Knowledge schrieb:
>> Glücklich ist derjenige, der alles hat, was er braucht.
>> Ich meine, dafür muss man nicht unbedingt viel haben.
>
> "Dir wird nichts gehören und du wirst glücklich sein"
>
> https://www.youtube.com/watch?v=2C_dm2e-Oik

Nein, das meine ich nicht. Natürlich bin ich auch für Privateigentum 
jedes Einzelnen.

Die Frage, ob ich glücklich bin oder nicht, ist sehr komplex und hängt 
nicht nur davon ab, wieviel Vermögen ich im Laufe meines Lebens anhäufe, 
sondern auch von anderen Faktoren.

von Dr. Maria Woekli (Gast)


Lesenswert?

Tare E. schrieb:
> Macht nicht den Fehler und verwechselt Freude mit Glück. Glücklich
> ist nicht der, der regelmäßig zu Nutten geht, unabhängig vom Rest in
> dessen Leben. Schwächlinge machen sowas.

Glücklich ist der der regelmäßig meinen Klingelbeutel füllt. Eine Spende 
an Gott wirkt befreiend.

von F. B. (finanzberater)


Lesenswert?

Tare E. schrieb:
> Macht nicht den Fehler und verwechselt Freude mit Glück. Glücklich ist
> nicht der, der regelmäßig zu Nutten geht, unabhängig vom Rest in dessen
> Leben. Schwächlinge machen sowas.

Sprichst du aus eigener Erfahrung oder hast du dir dein Wissen aus der 
Emma angelesen?

Aber bevor wir hier wieder vom Thema abschweifen:

Deutschland kurz vor der Gas-Alarmstufe: Gaslieferungen nach Deutschland 
werden von Tag zu Tag kritischer. Massiven Auswirkungen auf Betriebe und 
die Menschen, die dort arbeiten.

https://www.focus.de/finanzen/krieg-und-energiekrise-putin-drosselt-nord-stream-1-jetzt-rueckt-die-gas-alarmsstufe-fuer-deutschland-naeher_id_107969063.html

von F. B. (finanzberater)


Lesenswert?

Senf D. schrieb:
> Mein Stromverbrauch liegt bei 900
>> kWh und Heizen muss ich kaum, da die Wohnung gut gedämmt ist und die
>> Nachbarn für mich mit heizen. Selbst wenn ich nicht heize, wird es in
>> meiner Wohnung im Winter selten kälter als 18 Grad.
>
> Und, wie zufrieden bist du mit deinem ärmlichen Leben unter
> Grundsicherungsniveau so? Nach "glücklich" frage ich erst gar nicht.
> Du bist doch ein Geizkragen vor dem Herrn mit Igel in der Tasche, und
> auch noch stolz darauf.

Um Gas zu sparen: Präsident der Bundesnetzagentur, Klaus Müller (Grüne), 
erhöht Druck auf private Haushalte und Firmen. Gesetzliche 
Mindesttemperatur zwischen 20 und 22 Grad für Wohnungen soll sinken.

https://www.focus.de/politik/um-gas-zu-sparen-netzagentur-schlaegt-vor-gesetzliche-mindesttemperatur-fuer-mietwohnungen-zu-senken_id_107968897.html

Hi, hi, hi. Bald sitzt ihr alle bei 18 Grad in euren Löchern. Ich habe 
damit kein Problem, denn 18 Grad ist im Winter die normale 
Raumtemperatur in meiner Wohnung.

von IT G. (it-guy)


Lesenswert?

Aha 18 grad ist für andere ein Problem aber für dich nicht? Tolle Logik.

Ansonsten kommt meine Wärme aus dem Holz aus meinem eigenen Wald.

von eskimo (Gast)


Lesenswert?

F. B. schrieb:
> Hi, hi, hi. Bald sitzt ihr alle bei 18 Grad in euren Löchern. Ich habe
> damit kein Problem, denn 18 Grad ist im Winter die normale
> Raumtemperatur in meiner Wohnung.

Hi hi hi, du Weichei, ich hatte im letzten Winter von Anfang Dezember 
bis Ende März im Schnitt 14°C in meinem Wohnbereich, im Schlafzimmer 
noch weniger.
Da können du und die fff-Rotzlöffel euch noch eine Scheibe abschneiden 
und wir werden ja sehen, wer beim Frieren wegen der Ukraine länger 
durchhält.
Aber weil ich heute einen guten Tag habe, bekommst Du vm mir noch einen 
Tipp :
Bei einer Raumtemperatur unter 15°C und ganz besonders unter 12°C reicht 
eine warme Jacke nicht mehr aus, man sollte dann noch einen 
Lammfell-Nierengurt tragen, um Blasen- und Nierenbecklenentzündungen 
vorzubeugen.

von Wühlhase (Gast)


Lesenswert?

Für die Freiheit kann man auch mal frieren. (tm)

von Arbeitsloser Ingenieur (Gast)


Lesenswert?


von Wühlhase (Gast)


Lesenswert?

Na dann, schnell noch rauspressen was geht aus den Firmen. Ich hoffe die 
IGM ist seeeehr erfolgreich. :)

von F. B. (finanzberater)


Lesenswert?

Die Notdrosselung beginnt

https://www.tagesschau.de/inland/gasmangel-mindesttemperatur-wohnungen-101.html

Bald friert ihr nicht mehr bei 18, sondern bei 16 Grad in euren Löchern.


Axpo-Chef warnt: "Die Stromrationierung wird kommen"

https://www.msn.com/de-ch/finanzen/top-stories/axpo-chef-schl%C3%A4gt-alarm-beim-strom-%C2%ABdie-rationierung-wird-kommen%C2%BB/ar-AAYzsna

Euer ID.3 muss dann wohl in der Garage bleiben. MUAHAHAHA.

: Bearbeitet durch User
von Stefan S. (stefan_sch)


Lesenswert?

F. B. schrieb:
> Die Notdrosselung beginnt
>
> https://www.tagesschau.de/inland/gasmangel-mindesttemperatur-wohnungen-101.html
>
> Bald friert ihr nicht mehr bei 18, sondern bei 16 Grad in euren Löchern.
>
>
> Axpo-Chef warnt: "Die Stromrationierung wird kommen"
>
> 
https://www.msn.com/de-ch/finanzen/top-stories/axpo-chef-schl%C3%A4gt-alarm-beim-strom-%C2%ABdie-rationierung-wird-kommen%C2%BB/ar-AAYzsna
>
> Euer ID.3 muss dann wohl in der Garage bleiben. MUAHAHAHA.

Als ob das die Schicht trifft, die hier im Forum ihre Fürze absondert.

Das trifft Geringverdiener bzw. die unteren Einkommen.

Die gutsituierte Mittel- und Oberschicht friert nicht und wählt weiter 
grün. Bis zum Ende!

Beitrag #7101320 wurde von einem Moderator gelöscht.
von Stefan S. (stefan_sch)


Lesenswert?

Nope schrieb im Beitrag #7101320:
>
> Da schafft sie sich halt selber ab. Denn den spass bezahlen die

Das dauert eine Weile bis die das spüren. Die andere Frage ist, ob dann 
ausreichend Hirnzellen vorhanden sind, um 1 und 1 zusammen zu zählen?

Da habe ich Zweifel. Die Grünen tun aktuell ja so, als ob die 
explodierenden Preise nichts mit ihnen zu tun haben, sondern nur mit 
Putin.

Das die Preise schon 2021 begannen zu steigen und gerade die Strompreise 
weltweit spitzenmäßig sind, wird unterschlagen.

Aktuell arbeiten sie an der Unbezahlbarkeit der Individualmobilität. 
Nichts anderes bedeutet nämlich der staatlich verordnete Ausstieg aus 
dem Verbrennungsmotor.

Ich gehe von hoher Inflation auf längere Zeit aus. Die Grünen verteuern 
nämlich auch direkt die Landwirtschaft, indem Dünger oder 
Pflanzenschutzmittel verboten werden und Flächen stillgelegt.

Das hier ist erst der Anfang!

von Shorty (Gast)


Lesenswert?

F. B. schrieb:
> Bald friert ihr nicht mehr bei 18, sondern bei 16 Grad in euren Löchern.

Frei nach Göring Eckardt: „Unser Land wird sich ändern, und zwar 
drastisch. Und ich freue mich darauf!“

Ich grüß dich im Winter dann mit 22 °C aus meiner Hütte, du Mietsklave! 
XD

F. B. schrieb:
> Euer ID.3 muss dann wohl in der Garage bleiben. MUAHAHAHA.

ID.3 kommt mir nicht in die Garage, höchstens ein GT3! :)

von Alter Hase (Gast)


Lesenswert?

F. B. schrieb:
> Die Notdrosselung beginnt
>
> https://www.tagesschau.de/inland/gasmangel-mindesttemperatur-wohnungen-101.html
>
> Bald friert ihr nicht mehr bei 18, sondern bei 16 Grad in euren Löchern.

Ich verstehe deinen Witz nicht. Ich friere auch bei 16°C nicht.

Meinst du ich muss mir Sorgen machen dass meine Mieter, die allesamt 
nicht der IGM zugehören oder dort arbeiten, bei 16°C frieren müssen oder 
sollen?
Soll das etwa lustig sein??

von Stefan M. (interrupt)


Lesenswert?

Zur Erinnerung.
Das war am 12. Oktober 2021 :

https://www.youtube.com/watch?v=PgTghYN6ebc

Es ist gewollt und Funktionäre der IGM sind Teil des Establishments.

: Bearbeitet durch User
von Manfred (Gast)


Lesenswert?

F. B. schrieb:
> Die Notdrosselung beginnt

Stefan S. schrieb:
> Da habe ich Zweifel. Die Grünen tun aktuell ja so, als ob die
> explodierenden Preise nichts mit ihnen zu tun haben, sondern nur mit
> Putin.

Die ganze Bande und unter dem Mantel der EU tut alles erdenkliche, 
Wirtschaft und Wohlstand zu zerstören. Laut diesem Artikel ist die 
reduzierte Gasmenge rein von westlicher Politik verschuldet:

https://app.handelsblatt.com/wirtschaft-siemens-energy-nord-stream-gasturbine-nach-wartung-noch-in-kanada/28425816.html

Die Inbetriebnahme der neuen Leitung Notdstream 2 durch kreative 
Auslegung von Gesetzen zu verhindern, war auch eine typische Grüne 
Glanzleistung.

Zu einem Zeitpunkt, wo die Gaspreise schon am explodieren waren und der 
Einmarsch in die Ukraine begonnen hatte, haben die [Schimpfwort nach 
Wahl] ihr Gaskraftwerk in Betrieb genommen:

https://www.news38.de/wolfsburg/VW/article234818875/VW-Wolfsburg-Kraftwerk-Gas-LSW-Cavallo.html

von Wühlhase (Gast)


Lesenswert?

Shorty schrieb:
> Ich grüß dich im Winter dann mit 22 °C aus meiner Hütte, du Mietsklave!

Also wir werden die Temperatur in unserer Wohnung auf keinen Fall auch 
nur um ein halbes Grad reduzieren. Da kann der Habeck sonstwas sabbeln, 
es ist mir egal.

Wenn, dann müssen sie schon das Hauptventil zur Straße hin abdrehen.


Stefan S. schrieb:
> Das dauert eine Weile bis die das spüren. Die andere Frage ist, ob dann
> ausreichend Hirnzellen vorhanden sind, um 1 und 1 zusammen zu zählen?
>
> Da habe ich Zweifel. Die Grünen tun aktuell ja so, als ob die
> explodierenden Preise nichts mit ihnen zu tun haben, sondern nur mit
> Putin.

Ja, das lernen die erst durch wirklich bösen Schmerz und wahrscheinlich 
selbst dann noch nicht.
https://www.danisch.de/blog/2022/06/18/das-kleine-kind-pendelt-3-stunden-taeglich/

Was sind das für Menschen, die so mit den eigenen Kindern umgehen?

von IT G. (it-guy)


Lesenswert?

Stefan S. schrieb:
> Nope schrieb:
>
>> Da schafft sie sich halt selber ab. Denn den spass bezahlen die
>
> Das dauert eine Weile bis die das spüren. Die andere Frage ist, ob dann
> ausreichend Hirnzellen vorhanden sind, um 1 und 1 zusammen zu zählen?
> Da habe ich Zweifel. Die Grünen tun aktuell ja so, als ob die
> explodierenden Preise nichts mit ihnen zu tun haben, sondern nur mit
> Putin.
> Das die Preise schon 2021 begannen zu steigen und gerade die Strompreise
> weltweit spitzenmäßig sind, wird unterschlagen.
> Aktuell arbeiten sie an der Unbezahlbarkeit der Individualmobilität.
> Nichts anderes bedeutet nämlich der staatlich verordnete Ausstieg aus
> dem Verbrennungsmotor.
> Ich gehe von hoher Inflation auf längere Zeit aus. Die Grünen verteuern
> nämlich auch direkt die Landwirtschaft, indem Dünger oder
> Pflanzenschutzmittel verboten werden und Flächen stillgelegt.
> Das hier ist erst der Anfang!

Du hast CxU falsch geschrieben.
Aber typisch für die rechten ungefickten Danisch fanbois
Da ist an allem der Grüne schuld. Die letzten 16 Jahre in der grünen 
Schatten Regierung mit Kanzler habeck haben das ja alles verursacht.

Hast du eigentlich so einen 10 cm 1:1 Danisch Dildo den du dir 3 mal 
täglich einführst?

von Zero Knowledge (Gast)


Lesenswert?

IT G. schrieb:
> Da ist an allem der Grüne schuld. Die letzten 16 Jahre in der grünen
> Schatten Regierung mit Kanzler habeck haben das ja alles verursacht.

Du hast vollkommen recht.

Irgendwie ist das wohl alles sehr dumm gelaufen, dass die Frau Merkel 
sämtliche Ideen von der SPD und den Grünen geklaut und als ihre eigenen 
verkauft hat.

von Wühlhase (Gast)


Lesenswert?

Hehe, und schon wieder läuft der Rudeltrieb unkontrolliert Amok.

Beitrag #7101534 wurde von einem Moderator gelöscht.
von Stefan S. (stefan_sch)


Lesenswert?

IT G. schrieb:
>
> Du hast CxU falsch geschrieben.
> Aber typisch für die rechten ungefickten Danisch fanbois
> Da ist an allem der Grüne schuld. Die letzten 16 Jahre in der grünen
> Schatten Regierung mit Kanzler habeck haben das ja alles verursacht.

Angela Merkel war die beste Agentin der Grünen. Die hat das grüne 
Wahlprogramm de facto komplett umgesetzt.

Die Union ist heute völlig entkernt und läuft jeden rotgrünen Trend 
nach.

>
> Hast du eigentlich so einen 10 cm 1:1 Danisch Dildo den du dir 3 mal
> täglich einführst?

Du kannst bei mir einlaufen. Dann zeig ich dir ganz langsam, was ich bei 
dir einführe, du Pussy.

von Wühlhase (Gast)


Lesenswert?

Nope schrieb im Beitrag #7101534:
> Wühlhase schrieb:
>> Hehe, und schon wieder läuft der Rudeltrieb unkontrolliert Amok.
>
> Klappe du Bearbock Romantiker!

Pfff...
https://www.youtube.com/watch?v=N8vdGVimiFA

Beitrag #7101590 wurde von einem Moderator gelöscht.
von Die 1001 Lauterbachwelle (Gast)


Lesenswert?

Manfred schrieb:
> Die ganze Bande und unter dem Mantel der EU tut alles erdenkliche,
> Wirtschaft und Wohlstand zu zerstören. Laut diesem Artikel ist die
> reduzierte Gasmenge rein von westlicher Politik verschuldet:

Die Grünen bzw. ihre Atlantikbrücke wollen anscheinend Europa wie damals 
destabilisieren und zumindest in einen Bürgerkrieg treiben. Aus 
arbeitslosen, hungernden und frierenden multi-ethnischen Gruppen 
eingesperrt auf engstem Raum erwächst selten ein Regenbogenparadies. 
Russland und China sind zwar ebenso Scheißregime, aber so perfide, so 
heuchlerisch, so verlogen perfektioniert und von Europa besitzergreifend 
wie das angloamerikanische sind sie um Lichtjahre nicht. American 
Psychos.

von Propaganda (Gast)


Lesenswert?

Die wurden alle gewählt.  Ob es euch passt oder nicht, respektiert das. 
Oder seid ihr antidemokratisch?

Was hat das alles mit "IGM Tarifrunde 2022" zu tun? Es geht doch wieder 
nur ums Kaputtmachen. Zerstören für Putin. Jeden Tag der gleiche Mist:

- mir werden erfrieren
- mir werden verhungern
- wir werden verarmen
- alle sind schlecht
- alles ist Mist
- jammer jammer jammer

von Senf D. (senfdazugeber)


Lesenswert?

Propaganda schrieb:
> Was hat das alles mit "IGM Tarifrunde 2022" zu tun? Es geht doch wieder
> nur ums Kaputtmachen. Zerstören für Putin. Jeden Tag der gleiche Mist:
>
> mir werden erfrieren
> mir werden verhungern
> wir werden verarmen
> alle sind schlecht
> alles ist Mist
> jammer jammer jammer

Da gebe ich dir vollumfänglich recht. Einfach zum Kotzen diese 
dystopischen Jammerlappen, wie sie herumheulen in ihrer 
Verlierermentalität. Wenn sie wenigstens ihre Ankündigung wahr machen 
und möglichst weit weg auswandern würden, aber auch dafür fehlt ihnen 
der Mut, ihre Energie reicht gerade einmal zum Auskotzen in einem 
Internetforum.

Beitrag #7101672 wurde von einem Moderator gelöscht.
von Zero Knowledge (Gast)


Lesenswert?

Propaganda schrieb:
> Die wurden alle gewählt.  Ob es euch passt oder nicht, respektiert das.
> Oder seid ihr antidemokratisch?

Ja natürlich wurde die Ampelkoalition demokratisch gewählt, genauso wie 
die Regierungskoalitionen unter Frau Merkel davor. Das respektiere ich 
auch alles.

Allerdings, was ich nicht respektiere, ist, wenn sog. demokratische 
Parteien wie die CDU Wahlprogramme machen, die sie später, wenn sie an 
der Regierung sind, mit Füßen treten.

Frau Merkel hat während ihren Amtszeiten ja hauptsächlich große 
Koalitionen mit der SPD gemacht, nur um ihr den Machterhalt zu sichern. 
Klassische Inhalte und Themen der CDU waren da nur nebensächlich.

Die Grünen sind für mich auch das kleinere Problem. Die kündigen 
wenigstens vorher an, was sie machen wollen, auch wenn ich vieles davon 
für falsch halte.

Beitrag #7101705 wurde von einem Moderator gelöscht.
von sagjanur (Gast)


Lesenswert?

Senf D. schrieb:
> Da gebe ich dir vollumfänglich recht. Einfach zum Kotzen diese
> dystopischen Jammerlappen, wie sie herumheulen in ihrer
> Verlierermentalität. Wenn sie wenigstens ihre Ankündigung wahr machen
> und möglichst weit weg auswandern würden, aber auch dafür fehlt ihnen
> der Mut, ihre Energie reicht gerade einmal zum Auskotzen in einem
> Internetforum.
Wie man hier sehen kann, sind Radikale nur solange angeblich für 
demokratische Standards, bis sie sich an der Macht wähnen.
Die beste Strategie gegen solche destruktiven Spinner und Politik 
vortäuschende Ideologen, die ihren Amtseid routinemässig brechen, ist 
volständige legale Verweigerung.
Das geht ganz ohne IGM.
Denn das einzige, was diese Typen von Geld verstehen ist, dass sie es 
von anderen haben wollen.
Also z.B. Umzug ins (benachbarte) Ausland oder Arbeiten im Ausland.
Wer hier bleiben will, sollte seine Unkosten so weit als möglich 
reduzieren und seine Arbeitsleistung minimieren, um möglichst wenige 
oder keine Steuern mehr zahlen zu müssen.
Als Selbständiger nur so viele Aufträge annehmen, dass ebenfalls keine 
Steuern bezahlt werden müssen.
Und die eingesparte Zeit sollte man in den kommenden vier Jahren für 
Bildung und Qualifikation einsetzen, das ist bares Geld wert und kann 
nicht besteuert werden.
Lassen wir sie voll gegen die Wand fahren und verweigern wir jede 
vermeidbare Kooperation, anders kapieren sie es offensichtlich nicht.

von Wühlhase (Gast)


Lesenswert?

Senf D. schrieb:
> Einfach zum Kotzen diese
> dystopischen Jammerlappen, wie sie herumheulen in ihrer
> Verlierermentalität.

Da bist du selber schuld. Was treibst du dich auch in der A+B-Ecke rum?

Für einen Über-Ing, der Freude an seiner Arbeit hat, gibt es hier 
weitaus interessantere Ecken, ich könnte mich jetzt aber nicht daran 
erinnern da je was von dir gelesen zu haben.

von Shorty (Gast)


Lesenswert?

IT G. schrieb:
>...

Können wir nach diesem hasserfüllten Beitrag wieder zurück zum Thema?

von Dieter (Gast)


Lesenswert?

Shorty schrieb:
> IT G. schrieb:
>>...
>
> Können wir nach diesem hasserfüllten Beitrag wieder zurück zum Thema?

Das ist einer der Guys, die geschult wurden zur Durchsetzung der 
Cancel-Culture von allen anderen Meinungsäußerungen. Es gibt auch 
Schulungen dazu.

Aber außer der IGM gibt es noch die Gewerkschaft Druck und Medien. Diese 
und die Unternehmen der Branche sind eng verbändelt mit der SPD und 
etwas mit den Grünen.

So sollen zum Beispiel bei der Stuttgarter Zeitung die Mitarbeiter über 
57 gehen.
https://www.kontextwochenzeitung.de/medien/572/ein-aderlass-zum-fuerchten-8070.html

Eigentlich müßte das unter die Kategorie Altersdiskriminierung fallen. 
Aber wegen so etwas werden nur andere Branchen in den Medien 
angegriffen.

von Shorty (Gast)


Lesenswert?


Beitrag #7102143 wurde von einem Moderator gelöscht.
von Shorty (Gast)


Lesenswert?

Nope schrieb im Beitrag #7102143:
> Der EZB Kommunismus ist bereits da. Der Euro hat Deutschland fertig.

Ja, die hohe inflation wird bleiben, da die EZB auch weiterhin 
Staatsanleihen der Südländer kaufen wird.

Beitrag #7102186 wurde von einem Moderator gelöscht.
von Die 1001 Lauterbachwelle (Gast)


Lesenswert?

Nope schrieb im Beitrag #7102186:

> "Whatever it takes" und damit war die Diktatur da.

Jetzt braucht man das Motto halt bei den Gehaltsverhandlungen und 
Tarifrunden in den nächsten Jahren. Die meisten Chefs/Manager haben 
schließlich auch über 30 Jahre das Kreuz bei konformen Parteien wie CDU 
und FDP gemacht, die uns den Euro-Schlamassel eingebrockt haben. Jeder 
mit ein bisschen Verstand wusste, das gibt eine Schuldenunion mit 
Deutschland als Zahler und die Maßregelung der EZB für die 
Schuldenländer ist wirkungslos. Aber man wollte halt die Exportgewinne 
mitnehmen, de facto Exporte bezahlt über das Geld der deutschen 
Allgemeinheit. Sei es erst, profan mit Krediten bei (deutschen) Banken, 
dann mit Target2 und letztendlich über EZB-Aufkäufe und die damit 
verbundene Inflation durch Geldmengenausweitung ohne vorhandene 
Wirtschaftsleistung. Hätte Deutschland genauso gewirtschaftet wie die 
Piggs, der Euro würde heute schon nur 0,5 US-Dollar entsprechen, der 
selber nicht gerade ne Hartwährung ist.

von Propaganda (Gast)


Lesenswert?

- "Wenn man nach der Prophezeiung der Freimaurer geht müsste dieses Jahr 
der Krieg ausbrechen. Wer Immobilien hat, hat verloren."
- "Da gibt es nur noch der Stärkere gewinnt"
- "Als erstes fallen die körperlich Schwachen alten und kranken."
- "Wenn die Atombombe fällt haben wir auch keine Bunker. "
- "Wir schicken Transgender an die Front."
- "Cancel-Culture"
- "was für eine Farce"
- "der EZB Kommunismus ist bereits da"
- "der Euro hat Deutschland fertig"
- "damit war die Diktatur da"
- "Schuldenunion"

Wen hilft das? Nur Putin-Destruktiv-Bla. Stoppt endlich diese 
Kriegspropaganda! Das hat nichts mit Politik zu tun und schon gar nichts 
mit "IGM Tarifrunde 2022"!
Was soll das?

Beitrag #7102473 wurde von einem Moderator gelöscht.
von Dieter (Gast)


Lesenswert?

Shorty schrieb:
> Ja, die hohe inflation wird bleiben, da die EZB auch weiterhin
> Staatsanleihen der Südländer kaufen wird.

Und wenn die fällig werden, dann kauft China ganz Europa für einen 
symboöischen Euro. Nur die Schweiz und Großbritannien sind nicht in dem 
Paket mit dabei.

von Wühlhase (Gast)


Lesenswert?

Propaganda schrieb:
> - "Wenn man nach der Prophezeiung der Freimaurer geht müsste dieses Jahr
> der Krieg ausbrechen. Wer Immobilien hat, hat verloren."
> - "Da gibt es nur noch der Stärkere gewinnt"
> - "Als erstes fallen die körperlich Schwachen alten und kranken."
> - "Wenn die Atombombe fällt haben wir auch keine Bunker. "
> - "Wir schicken Transgender an die Front."
> - "Cancel-Culture"
> - "was für eine Farce"
> - "der EZB Kommunismus ist bereits da"
> - "der Euro hat Deutschland fertig"
> - "damit war die Diktatur da"
> - "Schuldenunion"
>
> Wen hilft das? Nur Putin-Destruktiv-Bla.

Nichts davon hat mit Putin oder Russland etwas zu tun.
Den woken Schwachsinn haben wir selber bereitwillig aus den USA 
importiert, und was den Euro angeht: Es war immer klar daß das 
langfristig keine Idee ist. Grichenland kam übrigens erst mit der Hilfe 
von Goldman Sachs in den Euro, die haben denen erst gezeigt wie die ihre 
Bilanzen frisieren müssen damit das klappt.

von Wühlhase (Gast)


Lesenswert?

PS: Du hast schon Recht, JETZT helfen diese Erkenntnisse nicht mehr, das 
Kind ist in den Brunnen gefallen.

Aber man sollte doch wenigstens wissen wem wir das alles zu verdanken 
haben, bevor die ganze Schafsherde geschlossen gegen den falschen Sturm 
läuft.
Insofern kann man das gar nicht oft genug wiederholen und jedem 
wahlberechtigtem Bundesbürger stets unter die Nase reiben.

Postmortale Aufklärung, sozusagen.

von Die 1001 Lauterbachwelle (Gast)


Lesenswert?

Wühlhase schrieb:
> Den woken Schwachsinn haben wir selber bereitwillig aus den USA

Den die Eliten dort wie die anderen künstlichen Fronten absichtlich 
forciert haben, um vom wahren Problem der Gesellschaft und des Staates 
abzulenken, dass ne Minderheit die Mehrheit bis hin zur 
Existenzgefährdung aussaugt. Also Reich gegen Arm. Wäre der Fraktion Arm 
der Feind Reich im Kollektiv bekannt, würden sie ihn aufgrund der 
Mehrheitsverhältnisse sofort vom Erdboden wischen. Die freigewordenden 
Reichenplatzhalter würden von manchen aus der Armenfraktion aufgefüllt 
werden,  diese dann ebenso moralisch wie ihre Vorgänger aus Faulheit und 
Gier über Jahrzehnte moralisch degenerieren, bis sich der nächste 
Revolutionssturm aufstaut und am wahren Feind entlädt. Deshalb die 
Ablenkungen wie Black live matters und der andere Rest.

von Shorty (Gast)


Lesenswert?

Die 1001 Lauterbachwelle schrieb:
> Den die Eliten dort wie die anderen künstlichen Fronten absichtlich
> forciert haben, um vom wahren Problem der Gesellschaft und des Staates
> abzulenken, dass ne Minderheit die Mehrheit bis hin zur
> Existenzgefährdung aussaugt.

Du meinst das hier?

https://9gag.com/gag/aR7ob5q

von Die 1001 Lauterbachwelle (Gast)


Lesenswert?

Shorty schrieb:
> Die 1001 Lauterbachwelle schrieb:
>
>> Den die Eliten dort wie die anderen künstlichen Fronten absichtlich
>> forciert haben, um vom wahren Problem der Gesellschaft und des Staates
>> abzulenken, dass ne Minderheit die Mehrheit bis hin zur
>> Existenzgefährdung aussaugt.
>
> Du meinst das hier?
> https://9gag.com/gag/aR7ob5q

Jep, die Prinzipien von teile und
herrsche, halt du sie dumm, ich halt sie arm und Brot und Spiele haben 
die US-Eliten perfektioniert. Davon können sich Russland und China mal 
ne Scheibe abschneiden. Und in Europa gibts davon ne schlechte Kopie.

von F. B. (finanzberater)


Lesenswert?

Stefan S. schrieb:
> Das dauert eine Weile bis die das spüren.

Abwarten. Heute wurde mir auf Focus Online diese Werbung des 
Bundesministeriums für Wirtschaft und Klimaschutz angezeigt:

https://www.energiewechsel.de/KAENEF/Navigation/DE/Thema/energiespartipps.html?etcc_cmp=energiewechsel&etcc_med=display&etcc_par=mediaplus&etcc_ctv=duschen

+ Duschkopf wechseln
+ Kürzer duschen
+ Auch mal kaltes Wasser nutzen

Demnächst dürfen sie dann bei 16 Grad kurz mit kaltem Wasser duschen. 
Wer ein eigenes Haus hat, kann vielleicht noch selbst bestimmen, wieviel 
er heizt oder wie warm er duscht, wird dann halt etwas teurer. Aber 
Mieter wie Senf können das nicht. Der muss nehmen, was aus dem Hahn 
kommt. Da hilft ihm sein ganzes IGM-Gehalt nichts.

von IT G. (it-guy)


Lesenswert?

Oder H4 Empfänger  wie FB, bei dir bestimmt das Amt dann auch noch 
wieviel kcal und was genau du zu dir nehmen darfst

von F. B. (finanzberater)


Lesenswert?

Shorty schrieb:
> Ich grüß dich im Winter dann mit 22 °C aus meiner Hütte, du Mietsklave!
> XD

Du, für mich bedeuten 16 Grad Raumtemperatur im Winter oder kürzer und 
kälter duschen keine große Veränderung. Für verweichlichte IGMler oder 
verwöhnte FfF-Gören könnte es aber hart werden. Was machen die Thunbergs 
und Neubauers bloß, wenn sie wegen Stromrationierung ihre iPhones nicht 
mehr laden können?

von Wühlhase (Gast)


Lesenswert?

Die 1001 Lauterbachwelle schrieb:
> Wühlhase schrieb:
>> Den woken Schwachsinn haben wir selber bereitwillig aus den USA
>
> Den die Eliten dort wie die anderen künstlichen Fronten absichtlich
> forciert haben, um vom wahren Problem der Gesellschaft und des Staates
> abzulenken, dass ne Minderheit die Mehrheit bis hin zur
> Existenzgefährdung aussaugt.

Das ist ja richtig, mir ging es nur darum daß die Russen damit absolut 
nichts zu tun haben.

Die Politiker, die das zu verantworten haben, hat Michel selber gewählt. 
Wenn man den Umfragen glauben darf (darf man natürlich nicht, 
andererseits waren BT-Wahl und die Wahl in NRW da sehr eindeutig) stehen 
die Grünen kurz davor, stärkste Fraktion zu werden.

Michel will es also auch genau so, so und nicht anders.

von Wühlhase (Gast)


Lesenswert?

F. B. schrieb:
> Stefan S. schrieb:
>> Das dauert eine Weile bis die das spüren.
>
> Abwarten. Heute wurde mir auf Focus Online diese Werbung des
> Bundesministeriums für Wirtschaft und Klimaschutz angezeigt:
>
> 
https://www.energiewechsel.de/KAENEF/Navigation/DE/Thema/energiespartipps.html?etcc_cmp=energiewechsel&etcc_med=display&etcc_par=mediaplus&etcc_ctv=duschen

Hat irgendwie was von "Volk ans Gewehr", finde ich.

Ein Volk, dessen Regenten sich solche Frechheiten ihm gegenüber leisten 
können ohne gelyncht zu werden, hat das aber auch nicht anders verdient.

von F. B. (finanzberater)


Lesenswert?

Nope schrieb im Beitrag #7102143:
> Shorty schrieb:
>> Was für eine Farce:
>>
>> https://www.seknews.de/2022/06/16/igm-krisengewinne-abschoepfen/
>
> Der EZB Kommunismus ist bereits da. Der Euro hat Deutschland fertig.

Werden die Krisengewinne von BioNTech dann auch abgeschöpft?

von F. B. (finanzberater)


Lesenswert?

Die 1001 Lauterbachwelle schrieb:
> Hätte Deutschland genauso gewirtschaftet wie die
> Piggs, der Euro würde heute schon nur 0,5 US-Dollar entsprechen, der
> selber nicht gerade ne Hartwährung ist.

Man muss es positiv sehen: Für deutsche Unternehmen, die ihre Geschäfte 
größtenteils in Dollar abwickeln, bedeutet ein schwacher Euro steigende 
Währungsgewinne und damit für den Aktionär steigende Dividenden. 
Außerdem steigen die Aktienkurse von Auslandsaktien in Euro.

von F. B. (finanzberater)


Lesenswert?

Alter Hase schrieb:
> Meinst du ich muss mir Sorgen machen dass meine Mieter, die allesamt
> nicht der IGM zugehören oder dort arbeiten, bei 16°C frieren müssen oder
> sollen?

Du meinst doch nicht etwa, dass du die gestiegenen Kosten zu 100 % an 
deine Mieter weitergeben kannst? Selbstverständlich wird eine Deckelung 
kommen. Schau dir mal den Aktienkurs von Vonovia an.

von Senf D. (senfdazugeber)


Lesenswert?

F. B. schrieb:
> Du, für mich bedeuten 16 Grad Raumtemperatur im Winter oder kürzer und
> kälter duschen keine große Veränderung.

Das ist wirklich eine bestechende Troll-Logik von dir: Weil du als 
Geizhals hoch zehn bereits freiwillig extrem ärmlich unter 
Grundsicherungsniveau lebst (kaum Heizen, nur kalt duschen), fühlst du 
dich anderen Leuten überlegen. Das ist so absurd, dass es schon wieder 
lustig ist.

Zudem wird es im privaten Bereich keine Rationierung bei Erdgas geben, 
wie soll das in der Praxis auch funktionieren, insbesondere bei 
Mehrfamilienhäusern? Da wird es bei einem Appell an die Bürger zum 
Energiesparen bleiben, mehr kann die Politik in diesem Bereich nicht 
tun. Da müssen im Ernstfall eher Großverbraucher der Industrie dran 
glauben, so wie es in der Priorisierung der Bundesnetzagentur vorgesehen 
ist. Vielleicht kommen wir aber auch ohne solche Notmaßnahmen durch den 
kommenden Winter.

von F. B. (finanzberater)


Lesenswert?

Shorty schrieb:
> IT G. schrieb:
>>...
>
> Können wir nach diesem hasserfüllten Beitrag wieder zurück zum Thema?

Er ist frustriert. Lebt nach Abzug seiner Kreditrate schon knapp über 
dem Existenzminimum und jetzt laufen ihm auch noch die Kosten davon und 
es droht der Verlust des Arbeitsplatzes. Da kann man schon mal die 
Nerven verlieren.

Umfrage in Metall- und Elektroindustrie: Jedes fünfte Unternehmen sieht 
sich existenziell gefährdet

https://www.automobilwoche.de/agenturmeldungen/jedes-funfte-unternehmen-der-metall-und-elektroindustrie-sieht-sich-existenziell

von IT G. (it-guy)


Lesenswert?

Schreibst du wieder über dich selbst?
Im Gegensatz zu dir habe ich Aktien und ETF die auch gut laufen (klar 
dieses jahr nicht so aber wayne, brauch die Kohle ja nicht) plus noch 
größeren 5 stelligen Betrag auf der Kante plus 6 stellig in der bAV

Ansonsten ganz lesen:

"Der Zeitpunkt für die Veröffentlichung der Gesamtmetall-Umfrage ist 
kein Zufall. Am Montag will die IG Metall ihre Forderungsempfehlung für 
die anstehende Tarifrunde in der Metall- und Elektroindustrie im Herbst 
veröffentlichen. Gewerkschaftschef Jörg Hofmann hatte im Vorfeld wegen 
der hohen Inflation bereits eine kräftige Lohnerhöhung gefordert."

Jetzt wird halt von seiten der AG getrommelt dass kein Geld da ist.
Dass die da nur 20% "gefunden" haben ist schon mager, sonst ist doch 
quasi bei allen Firmen Licht aus.

von Christian M. (likeme)


Lesenswert?

Jedes fünfte Unternehmen sieht sich existenziell gefährdet!
Jeder fünfte Haushalt    sieht sich existenziell gefährdet!
...und nun?

von Christian M. (likeme)


Lesenswert?

> Ich sehe schon kommen, dass wie die 8% nur in der Inflation bekommen und
> die IGM 6% als Verhandlungserfolg verkauft.

In den Hinterzimmern haben sich die "Kriegsparteien" bestimmt schon ein 
Ziel errechnet. Vorher noch bisserl Säbelrasseln, Streik statt 
Kurzarbeit ... dann Einigung bei 4,367% mit 50 Euro Einmalzahlung + 1 
Urlaubstag mehr ab 75! ;-)

von Die 1001 Lauterbachwelle (Gast)


Lesenswert?

Christian M. schrieb:
> Jedes fünfte Unternehmen sieht sich existenziell gefährdet!
> Jeder fünfte Haushalt    sieht sich existenziell gefährdet!
> ...und nun?

Vor allem ist da die IGM der falsche Ansprechpartner, sondern die 
Politik, die zu unfähig für die Rohstoffversorgung ist. Und jeder 
Wahlberechtigte sollte auch mal in sich gehen, was er die letzten 30 
Jahre auf dem Stimmzettel angekreuzt hat. Es war ein langsames Scheitern 
mit Ansage und heute wird in allen Sektoren langsam aber sicher die 
Ernte dieser korrupten und unfähigen Politik eingefahren.

von F. B. (finanzberater)


Lesenswert?


Beitrag #7102897 wurde von einem Moderator gelöscht.
von F. B. (finanzberater)


Lesenswert?

Die 1001 Lauterbachwelle schrieb:
> Und jeder
> Wahlberechtigte sollte auch mal in sich gehen, was er die letzten 30
> Jahre auf dem Stimmzettel angekreuzt hat.

Freuen sich die Grünen über das Energiechaos? Ja, sagt Professor Jürgen 
Falter.

https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/weniger-gas-atomausstieg-dafuer-mehr-erneuerbare-freuen-sich-die-gruenen-ueber-d-80451324.bild.html

Beitrag #7102919 wurde von einem Moderator gelöscht.
von Senf D. (senfdazugeber)


Lesenswert?

F. B. schrieb:
> Jetzt kommt tatsächlich der Bibber-Winter: Putin dreht das Gas ganz ab.

Erstens ist das die Bild-Zeitung (auf keinen Fall ernst nehmen!) und 
zweitens ist die Schlagzeile als Frage formuliert. Ausgefuchste 
Germanistik-Studenten erkennen das sogar am Fragezeichen am Ende, aber 
das ist vom durchschnittlichen Bild-Zeitungsleser bereits zuviel 
verlangt.

F. B. schrieb:
> Freuen sich die Grünen über das Energiechaos? Ja, sagt Professor Jürgen
> Falter.

Lies mal besser weniger Bild-Zeitung, dann kommst du vielleicht wieder 
runter von deinem Horror-Trip.

Beitrag #7102971 wurde von einem Moderator gelöscht.
von Senf D. (senfdazugeber)


Lesenswert?

Tarifler schrieb im Beitrag #7102971:
> Es bleibt jedem freigestellt den realen Kaufkraftverlust durch ein
> Downshifting der Anstrengung im Job auszugleichen. Ist quasi eine
> geldwerte Investition in die eigene Gesundheit.

Nein, im Gegenteil. Das Boreout-Syndrom soll sehr ungesund sein.

Beitrag #7102992 wurde von einem Moderator gelöscht.
von IT G. (it-guy)


Lesenswert?

Eisen/Stahl hat erst 6,5% raus geholt. auf 18 Monate.
Ich erwarte ähnliches

von Wühlhase (Gast)


Lesenswert?

Senf D. schrieb:
> Erstens ist das die Bild-Zeitung (auf keinen Fall ernst nehmen!)

Und genau das ist das Problem mit Leuten wie dir: "Das sagt der ja nur, 
weil...", "Iiihhh, das ist ein Nazi, glaub dem nicht..."

Ihr beschäftigt euch ausschließlich damit, WER was sagt. WAS er sagt ist 
völlig egal, das dringt nie zu euch durch.
Wenn die Idole den größten Schwachsinn von der Kanzel predigen geifert 
ihr mit, wenn der Ketzer seine Stimme erhebt landet der sofort auf dem 
Scheiterhaufen. Eine eigene Bewertung des Gesagten selber, die einen 
Abgleich mit eigenem Wissen und eigener Erfahrung einschließt, sowas 
kennt ihr nicht.

Primitivstes Rudelverhalten, Aufklärung hat nie stattgefunden.


Senf D. schrieb:
> und zweitens ist die Schlagzeile als Frage formuliert.

Ein "journalistisches" Stilmittel. Das ich übrigens z.B. beim Spiegel 
auch schon vorgefunden habe, zumindest als ich dieses Gossenblatt noch 
gelegentlich gelesen habe.



Ansonsten: schließen wir eine Wette über die IGM-Empfehlung ab?

Beitrag #7103007 wurde von einem Moderator gelöscht.
von IT G. (it-guy)


Lesenswert?

Tarifler schrieb im Beitrag #7103007:
> Stahl ist oft besser unterwegs als andere
> Branchen

Sicher nicht als Elektro

Aber wir sehen es ja dieses Jahr.

Beitrag #7103131 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7103155 wurde von einem Moderator gelöscht.
von IT G. (it-guy)


Lesenswert?

Das ist immer noch nicht die offizielle Forderung.

von Bad U. (bad_urban)


Lesenswert?

Vorhin wurde in den Nachrichten gesagt, dass die IGM 8% fordert.
Da wird man wohl bei der hälfte landen. Inkl. wohl einiger 
Sonderzahlungen die sich dann nicht auf andere Leistungen steigernd 
auswirken....

von IT G. (it-guy)


Lesenswert?

Die Medien sind da halt ungenau.
Die Putzfrau sagt was: IGM fordert
IGM Chef erzählt was: Die IGM fordert
Der Vorstand empfiehlt den Bundesländern was: Die IGM fordert

Die offizielle Forderung ist noch gar nicht draußen.
Vor allem was soll eine Forderung von 7-8% sein? Was wird der AG da wohl 
nehmen? 8%?

Also mal locker aus der Hose atmen, bis Ende des Monats wird noch 
abgestimmt und beraten und Mitte Juli kommt dann die offizielle 
Forderung.

Als Anmerkung der Vorstand empfiehlt die 7-8% auf 12 Monate, beim IGM 
Chef war dem Forum ja schon klar dass seine 6% auf 24 Monate gemeint 
sind.

Also schonmal ins Klo gegriffen liebe Trolle.

von Shorty (Gast)


Lesenswert?

IT G. schrieb:
> eim IGM
> Chef war dem Forum ja schon klar dass seine 6% auf 24 Monate gemeint
> sind.

Oh, darf ich daraus schlussfolgern, dass die Tagesschau Fake-News 
verbreitet?

Frage für einen Freund.

von IT G. (it-guy)


Lesenswert?

Nur dass deine Lesekompetenz wie gesagt unterhalb eines Grundschülers 
liegen.

von Shorty (Gast)


Lesenswert?

IT G. schrieb:
> Nur dass deine Lesekompetenz wie gesagt unterhalb eines Grundschülers
> liegen.

Oh, aus dem Text der Tagesschau geht klar hervor: "über 6% für 24 
Monate".

DU BIST DER EINZIGE HIER, DESSEN LESEKOMPETENZ DAFÜR NICHT AUSREICHT!

von IT G. (it-guy)


Lesenswert?

Nur jetzt nicht die beleidigte Leberwurst spielen weil ich dich schon 
vor mitte Juli dran bekommen habe.

Wie gesagt stehen dort mehrere Aussagen:
- mehr als 6 % (Einwurf von mir das kann auch 1 Million % sein, nur 5 
oder weniger für alle die in der Schule nicht aufgepasst haben ist 
weniger als 6 geht also nicht)
- Der Tarifabschluss muss zwei Jahre abdecken (Einwurf, das ist 
losgelöst von dem vorherigen Statement)
- zum Einwurf in dem Zeitungsinterview, dass dies addiert mindestens 
sieben Prozent Lohnplus ergäbe, sagte Hofmann: "Oder darüber ... schauen 
wir mal.
(Einwurf von mir, wie erwähnt wird im gleichen Artikel die 6% schon 
wieder kassiert)

Kann es sein, dass du dich hier wieder findest:

Sie: „Schatz, wir haben kein Brot mehr, könntest du bitte zum Supermarkt 
gehen und eins holen? Und wenn sie Eier haben, bring 6 Stück mit.”

Er: „Klar Schatz, mach ich!”

Nach kurzer Zeit kommt er wieder zurück und hat 6 Brote dabei.

Sie: „Warum nur hast du 6 Brote gekauft?!?”

Er: „Sie hatten Eier.”

Eins ist sicher. Er hat alles richtig gemacht …

von Shorty (Gast)


Lesenswert?

IT G. schrieb:
> - mehr als 6 % (Einwurf von mir das kann auch 1 Million % sein, nur 5
> oder weniger für alle die in der Schule nicht aufgepasst haben ist
> weniger als 6 geht also nicht)

Was soll der Kindergarten? Wenn man von mehr als 6% spricht, dann kommt 
in so einem Zusammenhang nie 7% raus. (Bauzinsen sind heute auch mehr 
als 3%, nach deiner Logik gibt das lustige Zahlen.

IT G. schrieb:
> - zum Einwurf in dem Zeitungsinterview, dass dies addiert mindestens
> sieben Prozent Lohnplus ergäbe, sagte Hofmann: "Oder darüber ... schauen
> wir mal.

Wie sieht die Addition für 7% aus? Konntest du diese Behauptung 
nachvollziehen?

Konntest du nachvollziehen, wie der IGM-Chef auf die 6% gekommen ist?

von IT G. (it-guy)


Lesenswert?

Ich schon, du auch?
Und auch nochmal: Was der Herr sagt ist alles fein und gut, aber halt so 
als ob du oder ich das sagst. Es hat keinen großen Wert.
Wie wir ja gesehen haben die "6% auf 24 Monate" hatten keine 10 Tage 
Bestand.
Jetzt sind wir bei 7-8 % auf 12 Monate und nochmal, auch das ist noch 
nicht die offizielle Forderung, auch hier versagte deine Lesekompetenz.
Gut, halbe Schuld geht an die geilen Medien und ihre Clickbait Titel, 
das kann nicht so helle Geister halt ablenken.

von sagjanur (Gast)


Lesenswert?

Grün_In schrieb im Beitrag #7102919:
> Heute ist es mir viel zu heiß. Es gibt doch gar kein Heizproblem,
> höchstens ein Kühlproblem.

https://www.youtube.com/watch?v=eL-Bt03iDao

von Shorty (Gast)


Lesenswert?

IT G. schrieb:
> Wie wir ja gesehen haben die "6% auf 24 Monate" hatten keine 10 Tage
> Bestand.

Du hast vehement bestritten, dass die Aussage "6% auf 24 Monate" war. 
Siehe:

IT G. schrieb:
> Da problem das deine Behauptungen mal wieder aus dem anus gezogen sind.
> Es steht nirgends dass die IGM 6% auf 2 Jahre fordere.

IT G. schrieb:
> Jetzt sind wir bei 7-8 % auf 12 Monate und nochmal, auch das ist noch
> nicht die offizielle Forderung, auch hier versagte deine Lesekompetenz.

Ich habe nur die Tagesschau-Meldung wiedergegeben und das was dort 
stand.

Beitrag "Re: IGM Tarifrunde 2022"

Lesekompetenz?

IT G. schrieb:
> Gut, halbe Schuld geht an die geilen Medien und ihre Clickbait Titel,
> das kann nicht so helle Geister halt ablenken.

Ich habe gefragt, ob ich daraus schlussfolgern darf, dass die Tagesschau 
Fake-News verbreitet? ==> War das ein Ja?

Wenn Ja, dann sind wir gar nicht so weit auseinander wie es scheint. ;)

von IT G. (it-guy)


Lesenswert?

Shorty schrieb:
> Du hast vehement bestritten, dass die Aussage "6% auf 24 Monate" war.

Die Anführungszeichen hier sind dafür da um ironische Äußerungen zu 
markieren.

Shorty schrieb:
> Ich habe gefragt, ob ich daraus schlussfolgern darf, dass die Tagesschau
> Fake-News verbreitet? ==> War das ein Ja?

Wenn Fake News für dich uA auch Clickbait Header mit einbeziehen...
Darf ich dann davon ausgehen dass meine Aussage hier korrekt war:

IT G. schrieb:
> nicht so helle Geister halt ablenken

von Shorty (Gast)


Lesenswert?

IT G. schrieb:
> Wenn Fake News für dich uA auch Clickbait Header mit einbeziehen...

https://de.wikipedia.org/wiki/Fake_News

IT G. schrieb:
> Shorty schrieb:
>> Du hast vehement bestritten, dass die Aussage "6% auf 24 Monate" war.
>
> Die Anführungszeichen hier sind dafür da um ironische Äußerungen zu
> markieren.

D.h. du hast doch nicht begriffen, wie es zu den 6% kommt.

(Kannst auch gerne mal vorrechnen, wenn du rechnen kannst)

von Wühlhase (Gast)


Lesenswert?

sagjanur schrieb:
> Grün schrieb:
>> Heute ist es mir viel zu heiß. Es gibt doch gar kein Heizproblem,
>> höchstens ein Kühlproblem.
>
> https://www.youtube.com/watch?v=eL-Bt03iDao

Pfff...es gab mal Zeiten, da gebrauchten Satiriker massive Übertreibung 
und Zuspitzung als Stilmittel für ihr Handwerk.

Heute reicht es, einfach nur zu beschreiben und auf jede Überspitzung zu 
verzichten, und das Ergebnis ist immer noch grotesker und absurder als 
es sich Satiriker je ausdenken könnten.

von F. B. (finanzberater)


Lesenswert?


Beitrag #7103840 wurde von einem Moderator gelöscht.
von Senf D. (senfdazugeber)


Lesenswert?

F. B. schrieb:
> Metallarbeitgeber warnen vor überzogenen Lohnabschlüssen

Oha, na das kommt ja überraschend! Und ich war bereits fest davon 
ausgegangen, dass der Arbeitgeberverband freiwillig mindestens 10% mehr 
zahlen möchte. Vielen Dank für die erhellende Zeitungsmeldung.

von Spannungslos (Gast)


Lesenswert?

Tarifler schrieb im Beitrag #7103840:
> F. B. schrieb:
>
>> Metallarbeitgeber warnen vor überzogenen Lohnabschlüssen
>
> Ist eine Naturkonstante. Sonst sind ja Porsche, Zweitfrau und Ferienhaus
> der Führungsetage gefährdet. Und das geht mal gar nicht. Ich hoffe die
> Arbeitgeber kriegen in der Tarifrunde eine ordentliche Lohnerhöhung aufs
> Auge gedrückt.

Leider haben sie das Druckmittel Arbeitsplätze. Die Märkte RU, Indien 
und CHN werden bald tabu sein bzw. man selbst so teuer, dass man dort 
preislich unter ferner Liefen ist. Es wird also hier bald ganz gewaltig 
schrumpfen.

von Christian M. (likeme)


Lesenswert?

Die 1001 Lauterbachwelle schrieb:
> Und jeder
> Wahlberechtigte sollte auch mal in sich gehen, was er die letzten 30
> Jahre auf dem Stimmzettel angekreuzt hat. Es war ein langsames Scheitern

Wenn man sieht WAS heute alles wahlberechtigt ist braucht man sich nicht 
wirklich wundern. WAS, weil man ja nicht mehr eindeutig sagen kann/darf 
WAS vor einem steht. Manch ein Wähler findet bestimmt bald heraus er sei 
ein Haushaltsgerät und das darf dann Wählen, ein 18 jähriges 
Haushaltsgerät!

von 1001 Lauterbachwelle (Gast)


Lesenswert?

Christian M. schrieb:
> Die 1001 Lauterbachwelle schrieb:
>
>> Und jeder
>> Wahlberechtigte sollte auch mal in sich gehen, was er die letzten 30
>> Jahre auf dem Stimmzettel angekreuzt hat. Es war ein langsames Scheitern
>
> Wenn man sieht WAS heute alles wahlberechtigt ist braucht man sich nicht
> wirklich wundern. WAS, weil man ja nicht mehr eindeutig sagen kann/darf
> WAS vor einem steht. Manch ein Wähler findet bestimmt bald heraus er sei
> ein Haushaltsgerät und das darf dann Wählen, ein 18 jähriges
> Haushaltsgerät!

Mit Konformismus, Zensur, wirtschaftlicher Existenzvernichtung, 
Heuchelei, Wegsehen und Radfahrermentalität wieder langsam in den als 
Farce wiederholten Untergang. Geile Wellenbewegungen des ach so 
fortgeschrittenen Westens. Und so was will den Mars und sonstwas 
besiedeln. Eher alles in ne Rakete packen und auf der Sonne landen.

von Propaganda (Gast)


Lesenswert?

Spannungslos schrieb:
> Leider haben sie das Druckmittel Arbeitsplätze. Die Märkte RU, Indien
> und CHN werden bald tabu sein bzw. man selbst so teuer, dass man dort
> preislich unter ferner Liefen ist. Es wird also hier bald ganz gewaltig
> schrumpfen.
Sind es ein Prozent oder hundert Prozent? Wieviel denn? Reines 
Geschwafel. Was ist das Ziel? Das führt doch zu nichts. Es sei denn, es 
geht um Zerstörung: "Alles kaputt. Wir werden sterben, bla bla bla."
Christian M. schrieb:

> Die 1001 Lauterbachwelle schrieb:
>> Und jeder
>> Wahlberechtigte sollte auch mal in sich gehen, was er die letzten 30
>> Jahre auf dem Stimmzettel angekreuzt hat. Es war ein langsames Scheitern
>
> Wenn man sieht WAS heute alles wahlberechtigt ist braucht man sich nicht
> wirklich wundern. WAS, weil man ja nicht mehr eindeutig sagen kann/darf
> WAS vor einem steht. Manch ein Wähler findet bestimmt bald heraus er sei
> ein Haushaltsgerät und das darf dann Wählen, ein 18 jähriges
> Haushaltsgerät!
"Die Wähler der letzten 30 Jahre sind blöd. Politiker sowieso. Bla bla 
bla."

1001 Lauterbachwelle schrieb:
> Christian M. schrieb:
>> Die 1001 Lauterbachwelle schrieb:
>>
>>> Und jeder
>>> Wahlberechtigte sollte auch mal in sich gehen, was er die letzten 30
>>> Jahre auf dem Stimmzettel angekreuzt hat. Es war ein langsames Scheitern
>>
>> Wenn man sieht WAS heute alles wahlberechtigt ist braucht man sich nicht
>> wirklich wundern. WAS, weil man ja nicht mehr eindeutig sagen kann/darf
>> WAS vor einem steht. Manch ein Wähler findet bestimmt bald heraus er sei
>> ein Haushaltsgerät und das darf dann Wählen, ein 18 jähriges
>> Haushaltsgerät!
>
> Mit Konformismus, Zensur, wirtschaftlicher Existenzvernichtung,
> Heuchelei, Wegsehen und Radfahrermentalität wieder langsam in den als
> Farce wiederholten Untergang. Geile Wellenbewegungen des ach so
> fortgeschrittenen Westens. Und so was will den Mars und sonstwas
> besiedeln. Eher alles in ne Rakete packen und auf der Sonne landen.

Als die Titanic sank spielten die Musiker. Die hatten Stil. Versuchs 
doch mal mit schönen Gedichten. Du jammerst aber nur. Bist du ein 
Waschlappen oder ist dein eigentlich Ziel alles kaputt zu reden?

von 1001 Lauterbachwelle (Gast)


Lesenswert?

Propaganda schrieb:
> Als die Titanic sank spielten die Musiker. Die hatten Stil. Versuchs
> doch mal mit schönen Gedichten. Du jammerst aber nur. Bist du ein
> Waschlappen oder ist dein eigentlich Ziel alles kaputt zu reden?

Willst du untergehen, aber Hauptsache mit Stil? Man sollte es eher mit 
des Kaisers neue Kleider und französischem Problemlösungstemperament bei 
politischen Zuspitzungen versuchen.

von Propaganda (Gast)


Lesenswert?

Wir werden nicht untergehen!!!

1001 Lauterbachwelle schrieb:
> Eher alles in ne Rakete packen und auf der Sonne landen.

Du willst aber ein Untergehen. Propaganda halt!

von Senf D. (senfdazugeber)


Lesenswert?

Propaganda schrieb:
> Es sei denn, es geht um Zerstörung: "Alles kaputt. Wir werden sterben,
> bla bla bla."

Das ist die perfekte Zusammenfassung vieler Beiträge in diesem und 
anderen Threads. Es gibt leider zu viele Schwurbler, Querdenker und 
Reichsbürger da draußen, die sich den Untergang geradezu herbeisehnen; 
deren Motivation: endlich würde es dann wenigstens allen Menschen so 
schlecht gehen wie ihnen selbst gefühlt schon immer.

von sagjanur (Gast)


Lesenswert?

Es gibt leider zu viele Ideologen da draussen, die unsere Lebensqualität 
und unseren Wohlstand vorsätzlich zerstören.

von Propaganda (Gast)


Lesenswert?

sagjanur schrieb:
> viele Ideologen da draussen
Es ist eine Minderheit, die aber sehr laut ist.
Putin geht es um Zerstörung. Ob er nun selber postet, ob es Roboter sind 
oder einfach nur Armleuchter posten, die nicht mal merken, dass sie von 
Putin animierte Äffchen sind. Hauptsache kaputt.

von Wühlhase (Gast)


Lesenswert?

Und um mal wieder zum Thema zurückzukommen:

RT De schreibt für die IGM-Forderungen etwas von 7-8%.

von Senf D. (senfdazugeber)


Lesenswert?

Wühlhase schrieb:
> RT De schreibt

Noch seriöser geht es wohl nicht bei deinen Quellen?

von Wühlhase (Gast)


Lesenswert?


von if(Sie.Interesse == "Innovation") (Gast)


Lesenswert?

Senf D. schrieb:
> Wühlhase schrieb:
>
>> RT De schreibt
>
> Noch seriöser geht es wohl nicht bei deinen Quellen?

Was hätte RT davon, die Forderungen der IG Metall falsch darzustellen?

von Senf D. (senfdazugeber)


Lesenswert?

if(Sie.Interesse == "Innovation") schrieb:
> Was hätte RT davon, die Forderungen der IG Metall falsch darzustellen?

Was hätte RT davon, die Forderungen der IG Metall richtig darzustellen? 
Sie würden damit nur von ihrer Linie der totalen Desinformation 
abweichen.

von Wühlhase (Gast)


Lesenswert?

@ if(Sie.Interesse == "Innovation"):

Jetzt komme ihm doch nicht mit Argumenten, damit dringst du bei solchen 
Leuten nicht durch.

von Senf D. (senfdazugeber)


Lesenswert?

Wühlhase schrieb:
> Jetzt komme ihm doch nicht mit Argumenten, damit dringst du bei solchen
> Leuten nicht durch.

Ist er bereits.

von Shorty (Gast)


Lesenswert?

Senf D. schrieb:
> Wühlhase schrieb:
>> RT De schreibt
>
> Noch seriöser geht es wohl nicht bei deinen Quellen?

Willst du etwas die Tagesschau?

von Stefan M. (interrupt)


Lesenswert?

Propaganda schrieb:
> Es ist eine Minderheit, die aber sehr laut ist.

"Der Feind sitzt im eigenen Lager" (Karl Liebknecht)

Senf D. schrieb:
> Sie würden damit nur von ihrer Linie der totalen Desinformation
> abweichen.

Na na, das Monopol auf TOTALE DESINFORMATION haben ja wohl Bild, Welt, 
Heute-Schau & Co.

https://www.youtube.com/watch?v=ICBXCN-hufg


Senf D. schrieb:
> Noch seriöser geht es wohl nicht bei deinen Quellen?

Zur Immunisierung gegen Desinformation und Propaganda sollte man 
zusätzlich auch noch den anti-Spiegel lesen.

: Bearbeitet durch User
von IT G. (it-guy)


Lesenswert?

Es gilt immer noch: es gibt keine offizielle Forderung seitens der IGM
Lesen hilft
Diese wird erst Ende des Monats beschlossen und dann Mitte Juli bekannt 
gegeben.

von Shorty (Gast)


Lesenswert?

IT G. schrieb:
> Diese wird erst Ende des Monats beschlossen und dann Mitte Juli bekannt
> gegeben.

Das ist schlau, so verpasst man die Inflationszahlen für den Juni...

von Zero Knowledge (Gast)


Lesenswert?

IT G. schrieb:
> Es gilt immer noch: es gibt keine offizielle Forderung seitens der IGM
> Lesen hilft
> Diese wird erst Ende des Monats beschlossen und dann Mitte Juli bekannt
> gegeben.


Selbst wenn es so ist, dass die Gewerkschaften noch keine Forderungen 
für die kommenden Lohnverhandlungen festgesetzt haben, dann ändert es ja 
nichts am Dilemma, vor dem wir angesichts der derzeitigen 
Preiserhöhungen (Inflation) stehen.

Sollten die Gewerkschaften dann nur eine moderate Verhandlungsstrategie 
verfolgen (4-5  Prozent), um eine Lohn-Preis-Spirale verhindern zu 
wollen, dann müsste die Arbeitnehmerschaft doch größtenteils die Kosten 
für die Umverteilung (Gläubiger --> Schuldner) infolge der Inflation 
tragen, was aus Gerechtigkeitsaspekten nicht wünschenswert ist, zu 
Verteilungskämpfen innerhalb der Gesellschaft und zur weiteren 
Destabilisierung des politischen Systems führen würde.

von Shorty (Gast)


Lesenswert?

Zero Knowledge schrieb:
> Lohn-Preis-Spirale verhindern

PREIS-Lohn-Spirale! Der Preis war zuerst da!

von Philosoraptor (Gast)


Lesenswert?

Shorty schrieb:
> Zero Knowledge schrieb:
>> Lohn-Preis-Spirale verhindern
>
> PREIS-Lohn-Spirale! Der Preis war zuerst da!

Wie kann es ohne Lohn einen Preis geben?

von F. B. (finanzberater)


Lesenswert?

Ausrufung der Gas-Notfallstufe steht unmittelbar bevor. Gas wird sich 
für Verbraucher nochmals unmittelbar und erheblich verteuern. Zahlreiche 
private Haushalte dürfte das überfordern.

https://www.welt.de/wirtschaft/article239493567/Gaspreis-Robert-Habeck-bereitet-Alarmstufe-des-Notfallplans-Gas-vor.html

von Shorty (Gast)


Lesenswert?

Morgen noch mal schnell im Baumarkt vorbei, eine Flasche Gas kaufen...

von Philosoraptor (Gast)


Lesenswert?

Shorty schrieb:
> Morgen noch mal schnell im Baumarkt vorbei, eine Flasche Gas
> kaufen...

Wenns kalt wird kannst du auch einfach deinen Müll verbrennen

von 1001 Lauterbachwelle (Gast)


Lesenswert?

F. B. schrieb:
> Ausrufung der Gas-Notfallstufe steht unmittelbar bevor. Gas wird sich
> für Verbraucher nochmals unmittelbar und erheblich verteuern. Zahlreiche
> private Haushalte dürfte das überfordern.
>
> 
https://www.welt.de/wirtschaft/article239493567/Gaspreis-Robert-Habeck-bereitet-Alarmstufe-des-Notfallplans-Gas-vor.html

Habeck, der George Clooney der Politik. So charmant und mitfühlend, aber 
leider packt er in letzter Zeit bei seinen Auftritten immer üble 
Vorschlaghammer und Hiobsbotschaften fürs Volk aus. Mal gucken, wann er 
auf die große Hungerei einschwören muss. Irgendwann wird er wohl jedem 
Deutschen den Freitod empfehlen müssen.

von F. B. (finanzberater)


Lesenswert?

Habeck: ""Wenn wir nur mit halb vollen Speichern in den Winter gehen und 
der Gashahn abgedreht wird, dann reden wir über eine schwere 
Wirtschaftskrise, die Deutschland trifft, und über politische Maßnahmen, 
die schwer einschneiden. Wir reden hier über eine politische Situation, 
eine ökonomische Situation, die schlimmer werden kann als die 
Corona-Pandemie. Dann reden wir nicht mehr darüber, dass vielleicht der 
Shareholder-value in dem Jahr 22/23 etwas zurückgegangen ist, sondern, 
dass die Unternehmen einfach weg sind."

https://www.boerse-stuttgart.de/de-de/nachrichten/uebersicht/dow-jones-news/2022/6/21/habeck-situation-bei-gaslieferstopp-kann-schlimmer-werden-als-corona-pandemie/

Soll aber niemand jammern, wenn seine Firma plötzlich weg ist. Es gab 
genügend warnende Stimmen. Der Rest der Welt und besonders USA und China 
freuen sich, wenn die deutsche Konkurrenz ausgeschaltet ist.

von Weich W. (Firma: Weichwarengesellschaft mbH) (hand_werker)


Lesenswert?

F. B. schrieb:
> Soll aber niemand jammern, wenn seine Firma plötzlich weg ist.

Da kann sich ja von dir so mancher noch eine Scheibe abschneiden. Obwohl 
VSBLTY auch so gut wie weg ist (und du laut eigener Aussage mehrmals 
"all-in" gegangen bist), hört man von dir kein Wort mehr darüber.

von drude (Gast)


Lesenswert?

verkoof doch einfach das klopapier, dass du die letzten jahre gehortest 
hast

Shorty schrieb:
> Morgen noch mal schnell im Baumarkt vorbei, eine Flasche Gas
> kaufen...

von Shorty (Gast)


Lesenswert?

Weich W. schrieb:
> Obwohl VSBLTY auch so gut wie weg ist....

Temporäres Tief, weißt schon. Und bald ist der Monat rum, dann kann man 
noch mal investieren.

#Millionär2025

von drude (Gast)


Lesenswert?

verkoof EDIT verbrenn doch einfach...

von F. B. (finanzberater)


Lesenswert?

Shorty schrieb:
> Weich W. schrieb:
>> Obwohl VSBLTY auch so gut wie weg ist....

"Für den Erfolg an der Börse braucht es die vier G: Geld, Gedanken, 
Geduld und Glück."

André Kostolany

Bei euch hapert es an den Punkte 2 und 3. Da Google 2.0 momentan 
hauptsächlich in Nord- und Südamerika aktiv ist und diese Länder von 
einem Gasembargo nicht betroffen sind, besteht hier keine Gefahr.


> Temporäres Tief, weißt schon. Und bald ist der Monat rum, dann kann man
> noch mal investieren.

Habe ich schon.


> #Millionär2025

Wer? Du? Dann hoffe ich mal, du hast in keine Firma investiert, die 
demnächst weg ist.

von 1001 Lauterbachwelle (Gast)


Lesenswert?

F. B. schrieb:

> Soll aber niemand jammern, wenn seine Firma plötzlich weg ist. Es gab
> genügend warnende Stimmen. Der Rest der Welt und besonders USA und China
> freuen sich, wenn die deutsche Konkurrenz ausgeschaltet ist.

Können uns unsere besten Freunde die USA dann nicht einfach 
durchfüttern?
Wir waren doch deren braven und selbstlosen Marionetten seit dem 2. 
Weltkrieg, jetzt könnte man mal doch die Entlohnung dafür bekommen.
Die USA hat den weltweiten High-Tech- und den 
Informationstechnologiesektor voll im Griff, dazu die meisten 
Rohstoffzugänge militärisch noch unter Kontrolle, also eigentlich genug 
Einnahmen um Europa spielend durchfüttern zu können.

von Zero Knowledge (Gast)


Lesenswert?

1001 Lauterbachwelle schrieb:
> Können uns unsere besten Freunde die USA dann nicht einfach
> durchfüttern?

Nein, das werden die wohl nicht tun.

Allerdings sollten die (West-)Deutschen meiner Ansicht nach nicht 
vergessen, dass die US-Amerikaner sie nach dem Ende des Zweiten 
Weltkriegs durch die NATO vor dem Einfluss der Sowjetunion bewahrt 
hatten.

von F. B. (finanzberater)


Lesenswert?

1001 Lauterbachwelle schrieb:
> Die USA hat den weltweiten High-Tech- und den
> Informationstechnologiesektor voll im Griff, dazu die meisten
> Rohstoffzugänge militärisch noch unter Kontrolle

Das würde ich nicht sagen. Selten Erden kommen zu 90 % aus China und 
werden unter anderem für die Hightech-Waffen der USA benötigt. Ich bin 
unter anderem auch stolzer Aktionär des einzigen bedeutenden Förderer 
Seltener Erden außerhalb Chinas, deren Aktienkurs sich seit Kauf 
ebenfalls verzehnfacht hat.

Mehr als 90% der weltweit verbrauchten seltenen Erden stammen aus China

https://www.nzz.ch/wirtschaft/sind-die-wertvollen-rohstoffe-chinas-trumpf-im-handelsstreit-ld.1483394

von Stefan S. (stefan_sch)


Lesenswert?

sagjanur schrieb:
> Es gibt leider zu viele Ideologen da draussen, die unsere Lebensqualität
> und unseren Wohlstand vorsätzlich zerstören.

Den Ideologen fliegt gerade ihre geliebte Energiewende um die Ohren.

Was die sogenannten Reichsbürger und Querdenker bereits vor vielen 
Jahren gesagt haben, nämlich dass Deutschland sich ohne Speicher nicht 
allein mit Wind und Sonne versorgen kann, wird nun immer realer.

Der böse Putin hat jetzt nämlich die sogenannte Brückentechnologie 
namens Gas, versperrt.

Jetzt gucken die Roten und Grünen dumm aus der Wäsche.

Wartet nur mal ab bis den Idioten der Laden komplett hochgeht. Auch bei 
dem Thema E-Auto.

: Bearbeitet durch User
von Drachenlord (Gast)


Lesenswert?

Nur Haider underwegs hier! Ich fahr jetzt mit Ford Blue nach USA

von 1001 Lauterbachwelle (Gast)


Lesenswert?

Stefan S. schrieb:
> Jetzt gucken die Roten und Grünen dumm aus der Wäsche.

Die Schwarzen oder Gelben aber auch. Es gibt in Deutschland nur eine 
einzige im Bundestag vertretene Partei, die den gesunden 
Menschenverstand, von der Gegenseite als Stammtisch diffamiert, vetritt 
und die zählt leider zu den Rechtsextremen.

von 1001 Lauterbachwelle (Gast)


Lesenswert?

Zero Knowledge schrieb:
> 1001 Lauterbachwelle schrieb:
>
>> Können uns unsere besten Freunde die USA dann nicht einfach
>> durchfüttern?
>
> Nein, das werden die wohl nicht tun.
> Allerdings sollten die (West-)Deutschen meiner Ansicht nach nicht
> vergessen, dass die US-Amerikaner sie nach dem Ende des Zweiten
> Weltkriegs durch die NATO vor dem Einfluss der Sowjetunion bewahrt
> hatten.

War wohl eher, eine Hand wäscht die andere. Ohne Deutschland wären 
eventuell die Amis noch nicht mal auf den Mond gekommen oder hätten 
mindestens wie die Russen etliche Feuersbrünste beim Failen ihrer 1. 
Stufe gehabt.

von Stefan S. (stefan_sch)


Lesenswert?

1001 Lauterbachwelle schrieb:
> Stefan S. schrieb:
>> Jetzt gucken die Roten und Grünen dumm aus der Wäsche.
>
> Die Schwarzen oder Gelben aber auch. Es gibt in Deutschland nur eine
> einzige im Bundestag vertretene Partei, die den gesunden
> Menschenverstand, von der Gegenseite als Stammtisch diffamiert, vetritt
> und die zählt leider zu den Rechtsextremen.

Deutschland ist mittlerweile ein Narrenschiff. Man muss dazu nur mal 
nach Berlin schauen. Lauterbach hatte letzte Woche noch gelogen es gäbe 
keine ernsten Impfschäden.

Heute spricht er plötzlich von möglichen Nebenwirkungen.

Trittin sprach damals von der Kugel Eis.

Es wird gelogen, dass sich die Balken biegen.

von Wühlhase (Gast)


Lesenswert?

Stefan S. schrieb:
> Jetzt gucken die Roten und Grünen dumm aus der Wäsche.

Noch nicht, wenn überhaupt. Habeck und Scholz wirken vielleicht manchmal 
etwas gestreßt, aber die anderen?
Schaue dir ein oder zwei Forenten in diesem Thread an. Die werden sich 
bis zum Schluß einreden, daß die großen Fragen unserer Zeit hochkomplexe 
Antworten erfordern, und die Ausflüsse unserer Propagandaposaunen für 
komplexe Antworten halten.

Das manche Dinge, auch wirklich wichtige und wirklich großen Dinge, 
manchmal wirklich ziemlich einfach sind, werden sie nicht einsehen 
wollen oder gar können. Stattdessen wedeln sich einige damit einen ab, 
daß sie mit Vorliebe wissenschaftliche Paper lesen. (Zumindest solche 
Paper, die rudelkonform sind.)

Und das manche Dinge manchmal so komplex sind, daß sie einfach zu 
unzureichend erforscht sind alsdaß man zum Status Quo verläßliche 
Annahmen machen könnte, geht da genauso wenig in die Köpfe.

Es wird ja in gewissen Kreisen öfter mal über die Wesensverwandschaft 
von rot-grün und dem ehemaligen braun verwiesen, was z.B. Forderungen 
und Ziele angeht.
Ich befürchte, das Festhalten an der eigenen Ideologie bis über das 
eigene Ende hinaus haben sie wahrscheinlich auch gemein.

Frag einen Energiewendeverfechter einfach mal, was passieren muß, an 
welchem Punkt wir ankommen müssen, ab dem er die Umstellung aus 
ausschließlich Solar- und Windenergie als gescheitert ansehen würde.


Ich bin wirklich gespannt, was die IGM in nem knappen Monat fordern 
wird. Und ob sie sich derzeit Streiks leisten möchte. Bei Roten/Grünen 
mag ja oft wenig Licht brennen, aber manchmal überrascht der ein oder 
andere ja doch und wenn die IGM-Verhandlungsführer nicht komplett 
dusselig sind, wissen sie auch was die nächsten Monate hier durchrollen 
könnte.

von sagjanur (Gast)


Lesenswert?

Drachenlord schrieb:
> Nur Haider underwegs hier! Ich fahr jetzt mit Ford Blue nach USA

Aber vorher musst du noch die MPU bestehen.
Viel Glück !

von Stefan M. (interrupt)


Lesenswert?

Stefan S. schrieb:
> Der böse Putin hat jetzt nämlich die sogenannte Brückentechnologie
> namens Gas, versperrt.

Es sind nicht Putin oder der Krieg, es sind die Sanktionen und das 
Regime.

: Bearbeitet durch User
von Wühlhase (Gast)


Lesenswert?

Stefan S. schrieb:
> Lauterbach [..]
>
> Es wird gelogen, dass sich die Balken biegen.

Wobei ich für den Lauterbach mal eine Lanze brechen muß: Corinna war 
seit wirklich langer Zeit das erste, ernsthafte Problem, daß wir als 
Gesellschaft hatten. Außerdem mußte relativ schnell gehandelt werden, 
mit zumindest in dieser Größenordnung weitgehend unerprobten Verfahren.
Das ist was ganz anderes, als z.B. eine 120 Jahre alte, wohlbekannte und 
gut erforschte Großinfrastruktur einfach mal abzureißen.

Und das in einer ideologisch weitgehend abgerichteten, unglaublich 
hysterischen und cholerischen Gesellschaft in einem Regierungsapparat, 
wo Kooperation ein Fremdwort ist, jeder lieber der Herr seines eigenen 
Bereiches ist und darum auch aus blankem Prinzip blockiert und gemauert 
wird.

Ob Lauterbach gelogen hat oder er selber belogen wurde (glaubwürdiges 
Dementi), werden wir wohl nicht so bald erfahren.

Andererseits könnte man mal die Frage stellen, ob dieses Land überhaupt 
noch zu regieren ist ohne die Leute anzulügen.

von Zero Knowledge (Gast)


Lesenswert?

1001 Lauterbachwelle schrieb:
> War wohl eher, eine Hand wäscht die andere. Ohne Deutschland wären
> eventuell die Amis noch nicht mal auf den Mond gekommen oder hätten
> mindestens wie die Russen etliche Feuersbrünste beim Failen ihrer 1.
> Stufe gehabt.

Ja, natürlich. Da gebe ich dir recht.

Die USA haben im kalten Krieg natürlich auch aus Eigeninteresse und 
Pragmatismus gehandelt haben. (1955 Aufnahme der BRD in die NATO)

Und der Adenauer hat ja mit der Westbindung der Bundesrepublik meiner 
Ansicht nach auch damals die einzig mögliche und richtige Entscheidung 
getroffen.

Und am Ende hat es dann beiden Seiten genützt. (win-win-Situation)

Ich meine halt, dass man bei allem, was es an den USA zu kritisieren 
gibt, auch die guten Dinge berücksichtigen sollte.

von sagjanur (Gast)


Lesenswert?

Zero Knowledge schrieb:
> Ich meine halt, dass man bei allem, was es an den USA zu kritisieren
> gibt, auch die guten Dinge berücksichtigen sollte.

Die Angelsachsen versuchen aus geostrategischen Gründen seit weit mehr 
als 100 Jahren ständig, die Zusammenarbeit in Kontinentaleuropa so 
massiv wie möglich zu stören und die einzelnen Staaten gegeneinander 
auszuspielen.

von Zero Knowledge (Gast)


Lesenswert?

sagjanur schrieb:
> Die Angelsachsen versuchen aus geostrategischen Gründen seit weit mehr
> als 100 Jahren ständig, die Zusammenarbeit in Kontinentaleuropa so
> massiv wie möglich zu stören und die einzelnen Staaten gegeneinander
> auszuspielen.

Die Jahrzehnte zwischen 1950 und 2000 kann man meiner Meinung nach als 
Goldenes Zeitalter in West- und Mitteleuropa bezeichnen.

Ich denke, in keinem anderen Zeitalter ging es den West- und 
Mitteleuropäern besser als da.

von 1001 Lauterbachwelle (Gast)


Lesenswert?

Zero Knowledge schrieb:
> Ich meine halt, dass man bei allem, was es an den USA zu kritisieren
> gibt, auch die guten Dinge berücksichtigen sollte.

Natürlich, nur das ist Vergangenheit und jetzt ist der Wertewesten 
moralisch und wirtschaftlich am Ende. Und die USA werden Europa zu Not 
in die Jauche tunken, wenn sie dadurch Raum und Zeit gewinnen. Die USA 
waren auch schon immer skrupellos wie ein Bilderbuch-Psychopath, sogar 
mit ihren eigenen Leuten wie bspw. bei Kennedy oder die merkwürdige 
Aktion Twin Towers und WTC 7.
Wenn man sich jetzt noch die Provokation in Litauen anguckt, kommt man 
zum Schluss, der Ami will die maximale Eskalation in Europa und nimmt 
dort auch Pilze in Kauf.

von Angelkönig (Gast)


Lesenswert?

sagjanur schrieb im Beitrag #710448
> Die Angelsachsen versuchen aus geostrategischen Gründen seit weit mehr
> als 100 Jahren ständig, die Zusammenarbeit in Kontinentaleuropa so
> massiv wie möglich zu stören und die einzelnen Staaten gegeneinander
> auszuspielen.

Aha, diese Sachsen, denen ich das Angeln beigebracht habe!!! Wer von den 
dreien ist jetzt genau schuld? Will den strafen!

Angelkönig

von sagjanur (Gast)


Lesenswert?

Zero Knowledge schrieb:
> Die Jahrzehnte zwischen 1950 und 2000 kann man meiner Meinung nach als
> Goldenes Zeitalter in West- und Mitteleuropa bezeichnen.
>
> Ich denke, in keinem anderen Zeitalter ging es den West- und
> Mitteleuropäern besser als da.

Wenn man sich die Bevölkerungszunahme in dem Zeitraum ansieht, gilt das 
auch für den grössten Rest der Welt.
Und wir hatten vor allem Glück, dass wir im "kalten" Krieg nicht zum 
atomaren Schlachtfeld wurden.

von Zero Knowledge (Gast)


Lesenswert?

1001 Lauterbachwelle schrieb:
> Wenn man sich jetzt noch die Provokation in Litauen anguckt, kommt man
> zum Schluss, der Ami will die maximale Eskalation in Europa und nimmt
> dort auch Pilze in Kauf.

Das sehe ich nicht so.

Die USA konzentrieren sich wohl jetzt auf den asiatischen-pazifischen 
Raum. (China-Taiwan Frage).

Die haben gar nicht mehr die Kapazitäten, um einen Zwei-Fronten-Krieg in 
Asien und in Europa führen zu können.

von Shorty (Gast)


Lesenswert?

Wühlhase schrieb:
> Ich bin wirklich gespannt, was die IGM in nem knappen Monat fordern
> wird. Und ob sie sich derzeit Streiks leisten möchte.

Die Streikkasse müsste ja proppevoll sein, wäre dämlich wenn man die 
nicht leeren würde, weil die Inflation das Geld eh auffrisst.

von Stefan S. (stefan_sch)


Lesenswert?

Zero Knowledge schrieb:
>
> Die Jahrzehnte zwischen 1950 und 2000 kann man meiner Meinung nach als
> Goldenes Zeitalter in West- und Mitteleuropa bezeichnen.
>
> Ich denke, in keinem anderen Zeitalter ging es den West- und
> Mitteleuropäern besser als da.

Dekadenz. Hat leider Europa und besonders die Deutschen erfasst.

Wichtige Themen, wie der Gender-Stern, werden behandelt. Währenddessen 
ist die Bundeswehr marode, die Infrastruktur zerfällt, die Rente ist 
gefährdet, die Inflation frisst den Wohlstand und die halbe Welt wird 
eingeladen und durchfinanziert von Berlin.

Das ist Dekadenz im Endstadium.

: Bearbeitet durch User
von Zero Knowledge (Gast)


Lesenswert?

Stefan S. schrieb:
> Dekadenz. Hat leider Europa und besonders die Deutschen erfasst.
>
> Wichtige Themen, wie der Gender-Stern, werden behandelt. Währenddessen
> ist die Bundeswehr marode, die Rente gefährdet, die Inflation frisst den
> Wohlstand und die halbe Welt wird durchfinanziert von Berlin.
>
> Das ist Dekadenz im Endstadium.

Naja, ich habe von den Jahren 1950 bis 2000 gesprochen.

Den Gender-Stern gibt es meines Wissens nach noch nicht so lange.

von Senf D. (senfdazugeber)


Lesenswert?

Stefan S. schrieb:
> Jetzt gucken die Roten und Grünen dumm aus der Wäsche.

Du hast CDU/CSU falsch geschrieben.

von Shorty (Gast)


Lesenswert?

Senf D. schrieb:
> Du hast CDU/CSU falsch geschrieben.

Warum lebst du eigentlich im elenden CSU-Bayern und nicht in Berlin?

von Wühlhase (Gast)


Lesenswert?

Shorty schrieb:
> Senf D. schrieb:
>> Du hast CDU/CSU falsch geschrieben.
>
> Warum lebst du eigentlich im elenden CSU-Bayern und nicht in Berlin?

Wahrscheinlich aus dem gleichen Grund, warum die Leute in Friedrichshain 
(das ist ein Stadtbezirk und Grünenhochburg in Berlin, für 
Nichtortskundige) ihre Kinder auf Privatschulen schicken wo es möglichst 
wenige Ausländerkinder gibt, am Buffet die Fleichgerichte als erstes 
wegfressen und der vegane Quinoah-Dinkelfraß nicht angerührt und mit 
Vorliebe SUV gefahren wird.

Wer es nicht glaubt, sollte einfach mal einem Grünenparteitag beiwohnen.

von Stefan S. (stefan_sch)


Lesenswert?

Senf D. schrieb:
> Stefan S. schrieb:
>> Jetzt gucken die Roten und Grünen dumm aus der Wäsche.
>
> Du hast CDU/CSU falsch geschrieben.

CDU/CSU zähle ich mittlerweile zu den Roten und Grünen.

Oder wodurch unterscheidet sich die Union noch? 16 Jahre Merkel und die 
Union ist nur noch eine leere Hülle.

von Wühlhase (Gast)


Lesenswert?

Shorty schrieb:
> Wühlhase schrieb:
>> Ich bin wirklich gespannt, was die IGM in nem knappen Monat fordern
>> wird. Und ob sie sich derzeit Streiks leisten möchte.
>
> Die Streikkasse müsste ja proppevoll sein, wäre dämlich wenn man die
> nicht leeren würde, weil die Inflation das Geld eh auffrisst.

Ja, einerseits schon. Andererseits...


Wie ist das eigentlich, gelten Tarifverträge immer gleich lang, oder 
ändert sich das jedes Mal? Manche munkeln ja, wir wären mit der 
Inflation dieses Jahr noch bei 20%, da wäre es blöd den Tarifvertrag auf 
zwei Jahre zu binden.
Aber zum jetzigen Zeitpunkt 10% durchgedrückt zu bekommen, wäre 
wahrscheinlich utopisch.

von Shorty (Gast)


Lesenswert?

Wühlhase schrieb:
>> Die Streikkasse müsste ja proppevoll sein, wäre dämlich wenn man die
>> nicht leeren würde, weil die Inflation das Geld eh auffrisst.
>
> Ja, einerseits schon. Andererseits...

Vieleicht hat der Kassenwart das Geld ja zwischenzeitlich in VSBLTY 
investiert und da wäre es grad schnecht wenn... Wer weiß? ;)

Wühlhase schrieb:
> da wäre es blöd den Tarifvertrag auf
> zwei Jahre zu binden.

Ja, aber das ist kein Hindernis, das Risko ist durchaus da, dass 2 Jahre 
rauskommen.

von 1001 Lauterbachwelle (Gast)


Lesenswert?

Wühlhase schrieb:
> Aber zum jetzigen Zeitpunkt 10% durchgedrückt zu bekommen, wäre
> wahrscheinlich utopisch.

Prozente sind in diesen Zeiten eh ungünstig, müssten ja absurd hoch 
sein. Besser wären Absoluteinmalbeträge, um die unteren  Entgeltgruppen 
zu entlasten und gleichzeitig nicht die Unternehmen zu überfordern. Und 
kurze Laufzeiten, am besten jährlich, um maximal flexibel und 
bedarfsgerecht je nach zukünftiger Inflationsrate auszahlen zu können. 
Wie hatten die das damals eigentlich bei der Hyperinflation gehandhabt?

von Dieter (Gast)


Lesenswert?

1001 Lauterbachwelle schrieb:
> Wie hatten die das damals eigentlich bei der Hyperinflation gehandhabt?

Jeder bekam 20 Deutsch Mark.

von Wühlhase (Gast)


Lesenswert?

1001 Lauterbachwelle schrieb:
> Wie hatten die das damals eigentlich bei der Hyperinflation gehandhabt?

Ich hatte mal irgendwo gelesen daß zweimal täglich Lohnauszahlungen 
stattfanden. Die Arbeiter sind dann erstmal SOFORT los um alles 
auszugeben, Essen, Miete und so, weil das Geld vom Mittag am Abend schon 
kaum noch was wert war.

von Realist (Gast)


Lesenswert?

Die winzig wählbare Partei sind die Grünen.
Schwarz ist hochgradig korrupt, hat uns in diese scheiss Situation 
gebracht.
Rot hat in das gleiche Horn geblasen.
Gelb sind die letzten Spinner, jetzt soll fracking uns den arsch retten, 
dafür sollen wir unsere Umwelt opfern.
Industrie Lobby Partei.
Blau sind Rechtsradikale.
Die anderen roten sind absolute Spinner und ewig gestrige.
Was bleibt ist grün!
Es gibt dort Spinner, aber sie sind nicht korrupt (oder zumindest 
weniger) und achten auf unsere Umwelt.
Lieber habe ich 10% weniger lohn, aber zerstöre nicht mein lebensumfeld.
Schaut nach Indien, will man so leben!?

von IT G. (it-guy)


Lesenswert?

Meine Lieblings Partei ist ja die ÖDP.
Grün nur ohne Gender und sowas.
Also die wichtigen Themen.
Soll nicht heißen dass gender absolut unwichtig ist aber manchmal hab 
ich bei den Grünen das Gefühl da wird sich erstmal um die Probleme von 
100 Leuten in Deutschland gekümmert statt mal für 80 Millionen die 
Themen anzugehen.

von 1001 Lauterbachwelle (Gast)


Lesenswert?

Wühlhase schrieb:
> Die Arbeiter sind dann erstmal SOFORT los um alles auszugeben, Essen,
> Miete und so, weil das Geld vom Mittag am Abend schon kaum noch was wert
> war.

Wenn wir die IT auch im größten Chaos und Stromknappheiten erhalten 
können, bleibt uns wenigstens der damalige Schubkarren beim Einkaufen 
erspart und können bequem digital die Millionen von Euronen den Besitzer 
wechseln lassen.

von Realist (Gast)


Lesenswert?

IT G. schrieb:
> Meine Lieblings Partei ist ja die ÖDP.
> Grün nur ohne Gender und sowas.
> Also die wichtigen Themen.
> Soll nicht heißen dass gender absolut unwichtig ist aber manchmal hab
> ich bei den Grünen das Gefühl da wird sich erstmal um die Probleme von
> 100 Leuten in Deutschland gekümmert statt mal für 80 Millionen die
> Themen anzugehen.

Das stimmt. Man sollte immer darauf achten die wirklich wichtigen Themen 
anzugehen.
Gender gehört meiner Meinung nach nicht dazu. Die wenigsten haben mit so 
einem humbug ein Problem.

von Wühlhase (Gast)


Lesenswert?

@Realist (der wahrscheinlich auch als Propaganda und wer weiß was sonst 
noch für Nicks geschrieben hat):

Könntest du mal bitte einen Grünenpolitiker ab Landesebene benennen, der 
nicht durch völlige Ahnungslosigkeit, Schwafelstudium (egal ob beendet 
oder abgebrochen) oder gefälschte Lebensläufe/Dissertation/... auffällt?

Vielleicht jemand, der Ahnung hat wovon er spricht? Der so ein bisschen 
die Folgen abschätzen kann von dem, was er da machen lassen will? Der 
einige Jahre Berufserfahrung hat (egal was für ein Beruf), und sich 
Fachwissen in wenigstens einem kleinen Bereich angeeignet hat?

Der einzige, der mir einfällt, ist Boris Palmer (wenn auch OB, und nicht 
Landesebene), und den will man bei den Grünen am liebsten rauswerfen.



Realist schrieb:
> Die winzig wählbare Partei sind

Mein Lieber, Deutsch ist eine wunderbare Sprache, du solltest sie 
lernen. Die Grünen sind wählbar, solange sie zur Wahl antreten. Alles 
ist wählbar, was du ankreuzen kannst, aber nicht alles auf einmal.

von 1001 Lauterbachwelle (Gast)


Lesenswert?

Wühlhase schrieb:
> Der einzige, der mir einfällt, ist Boris Palmer (wenn auch OB, und nicht
> Landesebene), und den will man bei den Grünen am liebsten rauswerfen.

Wobei der sich auch mit auf die Spitze getriebenen 
Faschistenhetzmethoden bei Corona und Impfung hervorgetan hat genau wie 
die grauhaarig grüne, kantige und knauserige Ministereminenz aus BW.
Jeder AN in nem KMU fürchtet sich vor so einem Typ von Chef.

von Wühlhase (Gast)


Lesenswert?

Naja, bei Corona war vieles anders. Da haben sich ganz neue Lager 
gefunden.

Am Umgang mit Corona würde ich noch am ehesten kritisieren, daß eine 
ernsthafte Gefahr für allerlei politische Machtspielchen mißbraucht 
wurde.

Ansonsten ist unsere Gesellschaft, wie ich schon schrieb, im Ganzen kaum 
noch in der Lage solche Katastrophen zu bewältigen.

Ein paar einfache Grundregeln, sowas wie allgemeine Gleichbehandlung 
anstatt "Sonderrechte" für Geimpfte und auf keinen Fall das Faß von der 
allgemeinen Impfpflicht aufmachen, das hätte viel Konfliktpotential 
abgebaut.
Andererseits: Wenn ich in einer sowieso schon zersplitterten 
Gesellschaft noch weitere Bruchlinien aufreißen will, dann wäre ich mit 
Corona auch genau so umgegangen. Absicht?

Jedenfalls hocke ich gerade mit Corona zu Hause (sonst würde ich schon 
längst pennen) und muß sagen, das ist schon eine richtig häßliche (wenn 
in meinem Fall auch sehr kurze) Nummer, das wünsce ich keinem. Trotz 
Impfung, wobei ich natürlich mangels Vergleich nicht weiß inwieweit die 
Impfung das besser gemacht hat.

von Manfred (Gast)


Lesenswert?

Wühlhase schrieb:
> RT De schreibt

Bis vor wenigen Monaten kannte ich RT.de garnicht, obwohl er hier sogar 
auf meinem SAT-Receiver verfügbar war. So geht also ein angeblich 
freiheitlich rechtsstaatliches Europa: "Passt uns nicht, also verbieten 
wir ihn" - von China lernen heißt siegeb lernen?

1001 Lauterbachwelle schrieb:
> Die Schwarzen oder Gelben aber auch. Es gibt in Deutschland nur eine
> einzige im Bundestag vertretene Partei, die den gesunden
> Menschenverstand, von der Gegenseite als Stammtisch diffamiert, vetritt
> und die zählt leider zu den Rechtsextremen.

Wenn Du die AfD meinst, habe ich Zweifel an deren Verstand. Ich fand sie 
durchaus interessant, aber dann haben die Doofmänner angefangen, sich 
intern selbst zu zerlegen.

Unbenommen dessen sind sie ein weiteres Beispiel eines angeblich 
rechtsstaatlich demokratischen Systems: Sie stören uns, also suchen wir 
Wege, sie zu verbieten anstatt sich sachlich mit ihnen zu befassen.

Stefan M. schrieb:
>> Der böse Putin hat jetzt nämlich die sogenannte Brückentechnologie
>> namens Gas, versperrt.
> Es sind nicht Putin oder der Krieg, es sind die Sanktionen und das
> Regime.

Der Wechsel zum Gas war ideologisch und nicht von Vernunft getrieben. 
Die Krönung war, die Nordstream_2 zu sabotieren, 10 Milliarden Euro 
sinnlos versenkt.

Niemand von uns kann in die Zukunft gucken, aber Russland würde liefern, 
wenn es könnte. Für mich klingt es glaubhaft, dass der aktuelle 
Lieferengpass auf westlichen Sanktionen beruht, Siemens darf den 
überholten Verdicher nicht nach Russland liefern.

Realist schrieb:
> Die winzig wählbare Partei sind die Grünen.
> Schwarz ist hochgradig korrupt, hat uns in diese scheiss Situation
> gebracht.

Aber nicht doch. Schwarz hat sich Geld in die eigenen Taschen getan, 
dabei aber jede Menge für den Rest des Volkes übrig gelassen. Grün ist 
zu blöd, auch nur ansatzweise zu verstehen, wie Wirtschaft funktioniert.

-----------

Ich war heute mal wieder Einkaufen. Ein Stück Butter, eine Packung Eier, 
einen Becher Fleischsalat, eine Tüte Milch ... bezogen auf Anfang des 
Jahres sehe ich 30% Preissteigerung.

Getankt habe ich am Sonntag, und mein Heizöl reicht auch nicht mehr über 
den nächsten Winter.

Das statistische Bundesamt lügt irgendwas um 8% her. Es ist mir 
vollkommen egal, was ein VW-Golf kostet oder dass Internetzugänge 
günstiger geworden sein sollen - ich brauche weder ein neuse Auto noch 
kann ich meinen Netzanbieter wechseln.

Eine Lohnerhöhung für nur Inflationsausgleich müsste bei 20% angesiedelt 
sein. Der Staat vermeidet es, die Einkommenssteuerformeln anzupassen, 
Stichwort "kalte Progression", womit in der Mittelschicht bei 20% 
Erhöhung Netto nur die Hälfte tatsächlich auf dem Konto ankäme.

von Senf D. (senfdazugeber)


Lesenswert?

Manfred schrieb:
> Niemand von uns kann in die Zukunft gucken, aber Russland würde liefern,
> wenn es könnte. Für mich klingt es glaubhaft, dass der aktuelle
> Lieferengpass auf westlichen Sanktionen beruht, Siemens darf den
> überholten Verdicher nicht nach Russland liefern.

Wie naiv kann man nur sein, Putins Märchen zu glauben. Natürlich könnte 
er mehr Gas liefern, wenn er wollte, er will aber nicht (es gibt nämlich 
noch andere Gas-Pipelines aus Russland neben Nordstream, die Kapazitäten 
wären da). Er möchte nämlich noch ein Druckmittel im nächsten Winter in 
der Hand haben, dafür dürfen aus seiner Sicht die deutschen Gasspeicher 
nicht im Herbst zu 90% bis 100% gefüllt sein.

> Ich war heute mal wieder Einkaufen. Ein Stück Butter, eine Packung Eier,
> einen Becher Fleischsalat, eine Tüte Milch ... bezogen auf Anfang des
> Jahres sehe ich 30% Preissteigerung.

Du übertreibst maßlos, 30% Preissteigerung sehe ich bei Lebensmitteln im 
Durchschnitt nicht. Das ist alles noch im grünen Bereich, da 
Lebensmittel in Deutschland eh sehr günstig waren und es noch immer 
sind.

: Bearbeitet durch User
von sagjanur (Gast)


Lesenswert?

Realist schrieb:
> Es gibt dort Spinner, aber sie sind nicht korrupt (oder zumindest
> weniger) und achten auf unsere Umwelt.

Du hast offensichtlich auch keine Ahnung von Umweltschutz.
Die Grünen sind die schlimmsten Lügner, Heuchler und Linksradikalen von 
Allen Parteien.
Die "Anti-Kriegspartei", die Deutschland mit Lügen in den ersten Krieg 
seit dem zweiten Weltkrieg verwickelt hat und jetzt die schlimmste 
Kriegshetze von allen betreibt.
Die angebliche "Umweltpartei", die mit der Ex Grünen 
Landwirtschaftsministerin Künast und ihrem "Pseudo-Bio"gaswahn mit 
enormen ökologischen Schäden die "Bio"gas-Maiswüsten angezettelt und 
subventioniert und damit auch einen massiven Pestizideinsatz und das 
Insektensterben mit verbrochen hat.
Die angebliche "soziale Partei", die Hartz 4 massgeblich mit verbrochen 
hat.
Die angeblich "liberale" Partei, die in Wirklichkeit die penetranteste 
Verbotspartei von allen ist.
Die Partei, die von ihrer Schickeria-Klientel die Wählerstimmen als 
Ablass bekommt, damit man weiter mit den dicken SUV´s herumkurven und in 
alle Welt fliegen kann.
Die "Bildungspartei", die Pisa-zertifiziert das Bildungssytem in allen 
Bundesländern ruiniert hat, wo sie die Gelegenheit dazu hatte.
Dioe PArtei, die vor Atomkraftwerken mehr Angst hat als vor einem 
Atomkrieg.

Die Partei der absoluten Inkompetenz und ideologischen Verirrungen, die 
gerade dabei ist, unseren Lebensstandard und Wohlstand zu zerstören und 
uns in den nächsten einen Krieg zu verwickeln.

von sagjanur (Gast)


Lesenswert?

Senf D. schrieb:
> Du übertreibst maßlos, 30% Preissteigerung sehe ich bei Lebensmitteln im
> Durchschnitt nicht.

Mit dem aktuellen Steinzeit-Regime verzwergt Deutschland.
Bei Lidl ist die Packung Cornflakes von 850 gr. auf 500 gr. geschrumpft, 
bei gleichem Preis.
Was für eine Preissteigerung ist das bei deinen Rechenversuchen ?

von Nichtverzweifelnder (Gast)


Lesenswert?

huch, Politik!

Ist hier laut Forenregeln verbotten. Fär-bottänn, verbooooooten!

von sagjanur (Gast)


Lesenswert?

Senf D. schrieb:
> Wie naiv kann man nur sein, Putins Märchen zu glauben. Natürlich könnte
> er mehr Gas liefern, wenn er wollte, er will aber nicht (es gibt nämlich
> noch andere Gas-Pipelines aus Russland neben Nordstream, die Kapazitäten
> wären da).

Die Meldung, dass die gewarteten Gasturbinen wegen der Sanktionen nicht 
geliefert werden, stammt von Siemens selbst und dem Handelsblatt.

Turkish Stream ist voll in Betrieb.

North Stream II verläuft über eine sichere Route, ist gefüllt, unter 
Druck und könnte kurzfristig in Betrieb genommen werden.

Gazprom liefert bei langfristigen Verträgen zuverlässig und extrem 
günstig zu einem Preis von ca. 300 Dollar pro Kubikmeter (einzahlbar bei 
der Gazprom-Bank, wo das in Rubel getauscht wird.)
Fracking-LNG ist bis zu 10-mal teurer !

Jeder kann ausrechnen, was das für die Wettbewerbsfähigkeit unserer 
Industrie bedeutet, denn die Staaten mit 85% der Weltbevökerung, die 
keine FEINDSTAATEN von Russland sind und KEINE Sanktionen verhängt 
haben, bekommen günstige Tarife und Rabatte, und auch daran verdient 
Russland noch prächtig.

Es ist nicht der Krieg, es sind die Sanktionen und das Regime.
Und die Sanktonen treffen vor allem UNS, und das ist gewollt :

https://www.youtube.com/watch?v=PgTghYN6ebc

von sagjanur (Gast)


Lesenswert?

sagjanur schrieb:
> 300 Dollar pro Kubikmeter

natürlich heisst es "300 Dollar pro 1.000 Kubikmeter" Erdgas

von Nichtverzweifelnder (Gast)


Lesenswert?

i hob koa Gas und i brauch a koans, also iss mia des wuascht!

von Nichtverzweifelnder (Gast)


Lesenswert?

sagjanur schrieb:
> Bei Lidl ist die Packung Cornflakes von 850 gr. auf 500 gr. geschrumpft,
> bei gleichem Preis

jo jammer hold bei dene. lidl is sicha aa im webb, do kannst di 
aaskotz'n.

von Zero Knowledge (Gast)


Lesenswert?

Wühlhase schrieb:
> Vielleicht jemand, der Ahnung hat wovon er spricht? Der so ein bisschen
> die Folgen abschätzen kann von dem, was er da machen lassen will? Der
> einige Jahre Berufserfahrung hat (egal was für ein Beruf), und sich
> Fachwissen in wenigstens einem kleinen Bereich angeeignet hat?

Ich meine, Politiker der linken Parteien (u.a. auf der kommunalen Ebene) 
von einigen Ausnahmen abgesehen hatten früher (1990er Jahre) auch schon 
das Problem, dass sie nur relativ langsam (neues) gelernt haben. (Diese 
sind/waren immer sehr eingefahren im Denken.)

Ich will nicht behaupten, dass es bei Parteien anderer Coleur dieses 
Problem nicht gibt, aber bei linken Parteien ist es wohl evident.

von Stefan S. (stefan_sch)


Lesenswert?

Wühlhase schrieb:
> @Realist (der wahrscheinlich auch als Propaganda und wer weiß was sonst
> noch für Nicks geschrieben hat):
>
> Könntest du mal bitte einen Grünenpolitiker ab Landesebene benennen, der
> nicht durch völlige Ahnungslosigkeit, Schwafelstudium (egal ob beendet
> oder abgebrochen) oder gefälschte Lebensläufe/Dissertation/... auffällt?
>

Vielleicht findet er Emilia Fester von den Grünen geil?

Das ist die junge Göre im Bundestag, die nie wirklich gearbeitet hat, 
komplett ahnunglos ist, aber ständig rumheult dass ihr die schwere Bürde 
ihre Jugend versaut.

Bei über 10.000 € Monatsgehalt + 4.000 € Spesen.

Ja, für mich ist sie die prototypische Grüne.

Dumm wie Brot, aber zu 100 % von sich selbst überzeugt!

: Bearbeitet durch User
Dieser Beitrag ist gesperrt und kann nicht beantwortet werden.