Hat jemand dieses Gerät gebaut ?
Markus H. schrieb: > Hat jemand dieses Gerät gebaut ? Nö, ich nicht. Und schreibe bloß nicht auch noch kurz in den Eröffnungsthread worum es geht.
Angehängte Dateien:
Jörg R. schrieb: > Und schreibe bloß nicht auch noch kurz in den Eröffnungsthread worum es > geht. Wohl um das Gerät im Anhang.
Arno R. schrieb: > Jörg R. schrieb: >> Und schreibe bloß nicht auch noch kurz in den Eröffnungsthread worum es >> geht. > > Wohl um das Gerät im Anhang. Ich meinte einfach nur den Inhalt der Titelzeile. Um welches Gerät es konkret geht sollte natürlich auch angegeben werden, vielleicht gab es ja verschiedene Ausführungen. PS: 1,6MB..nicht schlecht;-)
Jörg R. schrieb: > PS: 1,6MB..nicht schlecht;-) Das ist das Originalbild von der Elektor-Seite. Ich wollte da keine Details wegkomprimieren.
Den zweiten Kommentar auf der Website von Elektor zu dem Gerät fand ich ja interessant: https://www.elektormagazine.de/magazine/elektor-201207/4140 Also ein (inzwischen) ungeeigneter OpAmp und ein fragwürdiger Schaltungsaufbau. Ich bin aber kein Elektronenzähler.
https://www.elektormagazine.de/magazine/elektor-454/64280 Veröffentlicht in Elektor 11/2025 auf S. 33 Präzisions-Picoamperemeter (Teil 1) Mit Kennlinienschreiber-Funktion bis in den pA-Bereich Die Messung winzigster Ströme stellt hohe Anforderungen – vor allem an rauscharme, hochempfindliche Verstärkerstufen und eine robuste, gegen elektromagnetische Störungen unempfindliche Eingangsschaltung. Dieses Picoamperemeter mit automatischer Bereichsumschaltung und einer modernen, HTML-basierten Benutzeroberfläche beseitigt diese Hürden und ermöglicht ein zuverlässiges, kostengünstiges Messgerät, das Ströme bis in den pA-Bereich erfassen kann. Lesen Sie diesen Artikel mit einer Elektor-Mitgliedschaft weiter! oder DIESEN ARTIKEL KAUFEN (PDF) 5,00 € auch die Software gibts nicht ohne Registrierung Ohne Krawatte kommse hier nich rein! Nicks Zitat gehört aber zu dem Artikel: Von Burkhard Kainka Über Messen & Testen Veröffentlicht in Elektor 7/2012 auf S. 100
:
Bearbeitet durch User
Nick schrieb: > Den zweiten Kommentar auf der Website von Elektor zu dem Gerät fand ich > ja interessant: > https://www.elektormagazine.de/magazine/elektor-201207/4140 Da geht es wohl um ein anderes Gerät aus 2012. Das von mir angehängte Bild bezieht sich auf einen Elektor-Beitrag von 2025, da ist auch der LMC6482 verbaut.
Arno R. schrieb: > Da geht es wohl um ein anderes Gerät aus 2012. Scheint so zu sein. War ja auch klar aus dem Titel und Eingangsposting zu erkennen. Also mein Fehler. :-))
Die aktuelle Stückliste bekommt man noch kostenlos (Auszug:) Halbleiter D1 = BAV199, SMD (optional) D2, D3 = 1N4148, THT IC1, IC2 = LMC6482, DIL IC3 = DG412DJN, DIL IC4 = ADS1113, Adapter-PCB SMD auf DIL IC5 = DAC8830, Adapter-PCB SMD auf DIL IC6 = TL431C, TO-92 Q1, Q2 = 2N7000, n-kanaliger MOSFET D1, D2 = BAT42, THT IC1 = LM337, TO-92 IC2 = LM317, TO-92 ESP32 = NodeMCU ESP32, WiFi und Bluetooth M1 = MT3608, DC/DC-Step-up-Wandler
Ich habe gefragt, ob jemand das Gerät gebaut hat. Es geht um die Print Vorlage .
Markus H. schrieb: > Ich habe gefragt, ob jemand das Gerät gebaut hat. Der Gerät. Es heißt DER Gerät! https://www.youtube.com/watch?v=eQmF_kB44NY Könntest du dich mal dazu herablassen genau zu klären um welcher Gerät es geht und was konkret dein Problem ist? Achso, es ist Salami-Freitag ... Ich hab jetzt Lust auf Salami-Brot, muss zum Einkaufen ...
Ich habe auch mal ein Gerät von Elektor nachgebaut. War aber etwas anderes. Nach 30 Jahren funktioniert es nicht mehr. Nun steht es herum. Aber ich weiss immer noch nicht, welches Gerät du gebaut hast.
Markus H. schrieb: > Ich habe gefragt, ob jemand das Gerät gebaut hat. Es geht um die Print > Vorlage . Bekomm endlich die Zähne auseinander und verrate uns um welches Gerät es genau geht. Das kann doch nicht so schwer sein das hier zu schreiben, oder hast du eine mentale Einschränkung? Egal was für eine Kiste das ist, weißt du woran du wahrscheinlich sowieso scheitern wirst? An Kalibrierung und Abgleich. Ich kann mir nicht vorstellen dass das ein intrinsisch genaues Gerät ist. Du darfst uns natürlich damit überraschen dass es das doch ist. In dem du uns endlich verrätst um welches Gerät es sich handelt.
:
Bearbeitet durch User
Angehängte Dateien:
Arno R. schrieb: > Das ist das Originalbild von der Elektor-Seite. Ich wollte da keine > Details wegkomprimieren. Um welche Details wäre es dabei schade? Die Merkwürdigkeit bei der Bestückung im beigefügten Ausschnitt währe wohl trotzdem klar erkennbar. Man muss es mit der Kompression nicht übertreiben.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.