Hallo liebe Community,
ich hab schon mehrere Threads durchstöbert, allerdings keinen Controller
gefunden der so komplex aussieht wie meiner. Für manche vermutlich
umsetzbar, ich bin bei sowas leider raus...
Kurz zum Problem: Die Lichterkette hat 8 modi, einer davon dauerhaftes
leuchten, alle anderen nerviges blinken. Trennt man sie vom Netz und
steckt sie neu ein startet sie aber nicht im zu letzt benutzen Modi
sondern wieder im ersten (keine Memory-Funktion)...
Beim Controller kommt der Strom von der "U" Seite, also die die eine
Lücke hat und fließt zu der mit dem weißen langen Drücker.
Die Lichterkette hat 1000LEDs, ist 25m lang, hat eine Timer Funktion
(8stunden an, 16 stunden aus) und soll hat folgende Angaben:
Eingang 220V-240V~50-60Hz 0,12A
Ausgang U-rated=31V~ P-rated=6W
U-out=34V~ tc=75°C
Wie kann ich den Controller brücken um nur den dauerhaft leuchten Modus
zu haben? und ist das überhaupt möglich?
Lg.
Greg
Greg G. schrieb:> und ist das überhaupt möglich?
In diesem Gewusel nur schwer zu erkennen. Die hohe Zahl von Transistoren
könnte auf eine H-Brücke hindeuten, um die Kette umzupolen, also zwei
antiparallele Stränge zu speisen.
Am besten wäre es, mal die Kette ohne dieses Netzteil zu testen, also
mit Labornetzteil. Wenn die Kette beim Speisen nur jede 2te LED leuchten
lässt, ist da eine H-Brücke im Spiel, die sich nur schlecht austricksen
lässt, denn die wird vom MC gesteuert.
Edit: Ah, da stehts ja : Ausgang sind 34V AC, ist also wirklich eine
H-Brücke.
Bitte keine PMs wegen sowas senden.
Habe leider kein Netzteil da, was die 30V schafft...
hab nur eins mit 12V da, wird aber wohl nicht viel bringen?
Dann muss ich die wohl immer umstellen ._.
Möglicherweise kann man die Kette auch direkt aus dem SNT Trafo speisen
- natürlich mit Vorwiderstand. Dazu müsstest du sie an die
Sekundärwicklung des Trafos anschliessen, also vor der Diode D1. Der
andere Anschluss ist der, über dem 'C10 Q2 C11' steht. Ein Widerstand
mit ~10 Ohm sollte erstmal klappen. Der wird vermutlich warm, also ruhig
einen mit mehr Leistung benutzen.
Mhh okay, ich glaube da bin ich raus... das ist alles so filigran, wenn
es jetzt wie in den anderen Threads einfach ein Kabel zwischen löten
gewesen wäre, hätte ich es versucht. Aber so lass ich glaub ich lieber
die Finger davon. Platinen sind nicht so meine stärke :/
Sebastian R. schrieb:> Hachja, kaum läuft im Radio wieder Last Christmas, verspüren die Leute> den Drang, ihre Lichterkette umzubauen :D
Joa... so ist das xD
Die Threads hab ich schon alle durch... aber wie gesagt, bin leider
nicht so gut was Controller etc. angeht und da meiner im Vergleich zu
den gezeigten doch recht filigran und komplex aussieht hatte ich so auf
schnelle hilfe gehofft. Schnell war sie auch, aber ich glaube mein
Wissen und fähigkeiten reichen nicht aus um das umzusetzten...
Matthias S. schrieb:> Möglicherweise kann man die Kette auch direkt aus dem SNT Trafo speisen> - natürlich mit Vorwiderstand. Dazu müsstest du sie an die> Sekundärwicklung des Trafos anschliessen, also vor der Diode D1. Der> andere Anschluss ist der, über dem 'C10 Q2 C11' steht. Ein Widerstand> mit ~10 Ohm sollte erstmal klappen. Der wird vermutlich warm, also ruhig> einen mit mehr Leistung benutzen.
Gute Idee.
●DesIntegrator ●. schrieb:> Dass eine Lichterkette beim ersten Einschalten> mit dem Dauermodus anspringt,> das muss wohl für Entwickler so ein absolutes NoGo sein
Du sagst es... Ich verstehe nicht wer so ein geblinke haben will o.O
Greg G. schrieb:> Die Lichterkette hat 1000LEDs, ist 25m lang, hat eine Timer Funktion> (8stunden an, 16 stunden aus) und soll hat folgende Angaben:> Eingang 220V-240V~50-60Hz 0,12A> Ausgang U-rated=31V~ P-rated=6W> U-out=34V~ tc=75°C>> Wie kann ich den Controller brücken um nur den dauerhaft leuchten Modus> zu haben? und ist das überhaupt möglich?
Mach doch noch ein Bild nur von der unteren Hälfte deines zweiten
Bildes, damit man Bauteile und Leitungsführung besser erkennen kann. Wie
sind die LEDs angeschlossen, wirklich nur mit 2 Leitungen als Kette? Ich
sehe unten rechts mehrere Lötstellen.
Also ich hatte so ein Problem letztens auch.
Die Lichterkette besteht aus 2 Antiparallelen Strängen mit einer
Controller-Box.
Hier war es möglich, das Netzteil direkt an den Strang zu hängen. Dann
leuchtet natürlich nur die Hälfte der LEDs, was aber reicht.
Die Kette selber kann mit den ca. 30V des Netzteils direkt arbeiten.
Ich habe das auf der Packung gelesen aber geglaubt der Controller würde
entweder im Dauerbetrieb starten oder sich den letzten Modus merken.
Beides passiert nicht.
Memo an mich: Keine Lichterketten mit Controller mehr kaufen.
Cyblord -. schrieb:> Hier war es möglich, das Netzteil direkt an den Strang zu hängen. Dann> leuchtet natürlich nur die Hälfte der LEDs, was aber reicht.
sieh die andere Hälfte als Redundanz,
wenn die erste Hälfte verbrannt ist.
brauchste dann bloss nur umzuklemmen
●DesIntegrator ●. schrieb:> Cyblord -. schrieb:>> Hier war es möglich, das Netzteil direkt an den Strang zu hängen. Dann>> leuchtet natürlich nur die Hälfte der LEDs, was aber reicht.>> sieh die andere Hälfte als Redundanz,> wenn die erste Hälfte verbrannt ist.> brauchste dann bloss nur umzuklemmen
Korrekt!
Cyblord -. schrieb:> Ich habe das auf der Packung gelesen aber geglaubt der Controller würde> entweder im Dauerbetrieb starten oder sich den letzten Modus merken.> Beides passiert nicht.> Memo an mich: Keine Lichterketten mit Controller mehr kaufen.
Ja ähnlich wie bei mir...
Aber mir reicht die Hälfte der Lichterkette leider nicht :/
Hab ja extra so eine große gekauft...
Für die Dame des Hauses musste es hier ein Lichterkranz sein,
den man ins Fenster hängt.
Ohne Anpassung der Leuchtkraft ist das Ding so hell,
dass man auf der gegenüberliegenden Strassenseite
noch 'ne Zeitung mit diesem Licht lesen könnte.
Das Ding ist mittlerweile ca 20 Jahre alt
und noch mit kleinen Glühbirnchen bestückt.
Mittels altem Staubsaugerdimmer wird das Ding
auf ca 15% runtergeschraubt.
Ziemlich sicher musste genau deswegen
noch nicht einmal ein Birnchen ersetzt werden.
Greg G. schrieb:> Ja ähnlich wie bei mir...> Aber mir reicht die Hälfte der Lichterkette leider nicht :/> Hab ja extra so eine große gekauft...
Dann ist blöd. Bei mir fällt das nicht mal auf. Weil die relativ volumig
ist um ein breites Geländer geschlungen ist.
Aber kann deine Box beide Ketten "gleichzeitig" leuchten lassen? Sind
die dann nicht halb so hell?
Greg G. schrieb:> Also ohne irgendwas umgebastelt zu haben leuchtet natürlich alles...> Weiteres/anderes konnte/habe ich noch nicht probiert
Dann hast du noch gar nicht probiert ob dir die Hälfte reicht. DAS würde
ich als erstes mal machen denn dieser Umbau ist einfach.
Greg G. schrieb:> Sah dein Controller zufällig so aus wie meiner? Könntest du mir sagen> wie ich das umsetzen soll? Also welche Kabel an was?
Nein etwas anders.
Aber da gehen 2 Kabel rein und 2 Kabel raus. Du verbindest die Kabel
einfach ohne den Controller dazwischen. Polarität dürfte dann auch egal
sein.
Es kann aber natürlich sein, dass bei dir die Box auch den Strom
begrenzen muss und daher die Lichterkette ohne die Box kaputt geht. Ich
habe das Risiko einfach in Kauf genommen und ausprobiert (und danach
noch gemessen).
Aber was hast du zu verlieren?
Cyblord -. schrieb:> Aber da gehen 2 Kabel rein und 2 Kabel raus. Du verbindest die Kabel> einfach ohne den Controller dazwischen.
STOP!
Oben im ersten Beitrag sieht man die Bilder und es steht auch im Text
das da 230V AC reingeht. Da ist Schaltnetzteil und Controller zusammen.
Wenn dann soll er das so machen wie Matthias vorgeschlagen:
Matthias S. schrieb:> Möglicherweise kann man die Kette auch direkt aus dem SNT Trafo speisen> - natürlich mit Vorwiderstand. Dazu müsstest du sie an die> Sekundärwicklung des Trafos anschliessen, also vor der Diode D1. Der> andere Anschluss ist der, über dem 'C10 Q2 C11' steht. Ein Widerstand> mit ~10 Ohm sollte erstmal klappen. Der wird vermutlich warm, also ruhig> einen mit mehr Leistung benutzen.
Udo S. schrieb:> Cyblord -. schrieb:>> Aber da gehen 2 Kabel rein und 2 Kabel raus. Du verbindest die Kabel>> einfach ohne den Controller dazwischen.>> STOP!>> Oben im ersten Beitrag sieht man die Bilder und es steht auch im Text> das da 230V AC reingeht. Da ist Schaltnetzteil und Controller zusammen.
Oh ja, wenn da 230V direkt in die Box gehen, ists essig.
Bei mir ist da ein normales "Lichterketten-Netzteil" mit 30V davor. Die
Box kommt in der Mitte der Zuleitung irgendwo.
Ohne Netzteil davor, mit einer Box direkt an 230V, sollte der TE mit dem
wenigen Wissen überhaupt gar nicht dran rumbasteln.
Greg G. schrieb:> So schaut das bei mir aus.
Da kann man nur raten: Finger weg.
Allerdings, du könntest schauen ob du bei eBay oder so ein 30V Netzteil
bekommst und das dann direkt dranhängen. Aber Modifikationen an deinem
230V Netzteil würde ich nicht tun.
Zwar nur 24V aber als Beispiel:
https://www.ebay.de/itm/254743551310?_trkparms=ispr%3D1&hash=item3b4fe61d4e:g:eu8AAOSwlkJhkhWF
Das ist sogar AC, d.h. evt. leuchte dann alle LEDs.
Man findet da auch für um die 15 EUR Laptopnetzteile mit 34V.
Greg G. schrieb:> Trennt man sie vom Netz und> steckt sie neu ein startet sie im ersten (keine Memory-Funktion)...
Und dieser Modus gefälltr Dir nicht? Falls es Dir um die
"Timer-Funktion" geht, die kann man einfach mit einer
externen Schaltuhr für 3€ nachrüsten.
der erste modus ist leider starkes blinken...ich hätte lieber modus 8,
dauerhaftes leuchten. die schaltuhr habe ich da, geht sie aus und wieder
an ist die lichterkette wieder im ersten modus und blinkt... lieber wäre
mir halt modus 8
Greg G. schrieb:> der erste modus ist leider starkes blinken.
Tja, dann wirds schwierig und die Realisierbarkeit hängt davon ab,
wie gut Deine elektronischen Kenntnisse sind.
Greg G. schrieb:> der erste modus ist leider starkes blinken
Die Herren Programmierer wollen halt zeigen, wie toll ihre Kette ist und
haben deswegen auf Programm 0 den 'Was ich alles kann' Modus.
Cyblord -. schrieb:>> sieh die andere Hälfte als Redundanz,>> wenn die erste Hälfte verbrannt ist.>> brauchste dann bloss nur umzuklemmen>> Korrekt!
Was findest du daran korrekt.
Wenn beide mit 50% Duty Cycle laufen, verbrennt keine von beiden.
Aber das ist natürlich schädlich für den Weihnachtskettenumsatz
Wolfgang schrieb:> Cyblord -. schrieb:>>> sieh die andere Hälfte als Redundanz,>>> wenn die erste Hälfte verbrannt ist.>>> brauchste dann bloss nur umzuklemmen>>>> Korrekt!>> Was findest du daran korrekt.
Schlag mal nach, was "korrekt" bedeutet.
Matthias S. schrieb:> Die Herren Programmierer wollen halt zeigen, wie toll ihre Kette ist und> haben deswegen auf Programm 0 den 'Was ich alles kann' Modus.
Wenns bloß so wäre. Vielmehr ist der blöde 8-Pin EEPROM wegen chipmangel
offenbar nicht lieferbar (gewesen), der Platz auf der Platine ist dann
einfach unbestückt.
Die Entwickler können also eher nix dafür.
Dass die Hersteller sich das Weihnachtsgeschäft nicht entgehen lassen
wollen, sei ihnen momentan auch verziehen.
https://youtu.be/S1GyCe5a6mM
Sebastian D. schrieb:> Vielmehr ist der blöde 8-Pin EEPROM wegen chipmangel> offenbar nicht lieferbar (gewesen)
Wo siehst du da Platz fürn EEPROM? Ausserdem hätten die Herren
Programmierer auch den internen benutzen können, wenn der Padauk MC oder
wasauchimmer sowas hat.
ich fragte mich ja auch immer, wieviel Bier man geraucht haben muss,
um dieses blöde Geblinke zu mögen.
Ein Nachbar fängt damit jetzt auch an.
Allerdings wird es bei dem so sein, dass der sich nichtmal traut,
die Modi zu verstellen.
Bei anderen Geräten auch nicht,
da musste ich ihn schon mal "unterstützen"
Ich:
"Das kann man hier einstellen, damit das ansprechender aussieht"
Er:
"Nöööh man könnte ja was kaputt machen."
Leute, die so drauf sind gibt es doch recht viele,
besonders auf dem Lande
Der durfte als Kind keine Knöpfe drücken.
Lasst die Lichter einfach weg. Kein Geblinke, keine Lichtverschmutzung,
keine Energieverschwendung, kein Elektronikschrott, kein Leitersturz.
Spart alles auch Geld und Zeit.
Das Thema ist zwar schon älter, passt aber gut in die Vorweihnachtszeit.
Bei meiner Lichterkette war der Controller zur Umstellung der (sinnlosen) Modi defekt. Ausgebaut und direkt mit dem Netzteil verbunden -> es leuchten nur die Hälfte der LED's. Verpolung lässt dann die andere Hälfte leuchten.
Die Begründung lässt sich in zahlreichen Beiträgen nachlesen.
Lösung: Statt des 36V Gleichtromnetzteils habe ich ein 24V Wechselstromnetzteil verwendet. Nun leuchten wieder alle LED's. Und das Beste ist, dass nach dem Einschalten mangels Controller diese dämliche Blinkfunktion nicht mehr aktiv ist und jedes mal manuell umgestellt werden muss.
Die Umrechnung der Gleichspannung in Wechselspannung erfolgt mit dem Faktor von etwa 1,4. Also Spannung des Gleichstromnetzteils geteilt durch 1,4 ist die (maximale) Spannung des Wechselstromnetzeils.
Das ist alles müßig. Beim Kauf einfach darauf achten dass die eine "Memory Funktion" haben. Und schon ist das Problem erledigt.
Da muss man sich dann halt auch einfach mal eingestehen dass man daneben gegriffen hat und das als Lehrgeld verbuchen. An diesen Lichterketten rumzubasteln bringt nichts.
Der geneigte Bastler sollte allerdings auch eine höher Frequente
Elektronenquelle für das Geleucht zusammen bekommen können.
DIE paar mA...
Es bleibt allerdings immer noch der vor-vor-vorjährige Tip,
die Kette nur zur Hälfte an DC zu betreiben und wenn diese sich
desintegriert hat, braucht man ja nur umzupolen.
ohne alles gelesen zu haben: Bei meiner Weihnachtsbeleuchtung war das gleiche Problem: Obwohl es ein EEPROM drauf hatte, das zwar die letzte Auswahl des Programms hätte speichern sollen, funktionierte das nur begrenzt mal so mal so. Die Ursache war, dass die beiden Pullup-Widerstände der I2C-Leitung nicht bestückt waren. Als ich diese mit je 3.3k bestückte, vergass die Elektronik das letztgewählte Programm nicht mehr. Das läuft nun seit vielen Jahren jetzt einwandfrei: Kein Geblinke nach Stromunterbuch :-)
Solche Weihnachtsbeleuchtungselektroniken haben oft ein EEPROM drauf oder zumindest ein leerer Footprint dafür. --> ggf. einfach bestücken.
IMG_20211125_110524.jpg
(210 KB)
IMG_20211125_110532.jpg
(230 KB)
