China SUPER Bauteile-Schnäppchen Thread [V4]

[900ss (900ss)]

Tim 🔆 schrieb:
> Da muss ich dich leider enttäuschen. Max. 9,5mm, für flachere ist ein
> selbstklebendes Moosgummi dabei.

Hmmm.... schade. Aber danke für das prüfen.

[Jens M. (schuchkleisser)]

Rico W. schrieb:
> Für mich würde es dann allein schon der Controller machen, wenn der so
> schnell ist.

Wozu?
SATA kann maximal 550MB/s, was USB3.0 (aka 3.1 Gen 1 aka 3.2 Gen 1) 
schon seit Jahren locker schafft.
Die Anzeige ist größtenteils sinnlos und der nicht sinnlose Teil ist 
maximal "aha".
Und 2,5" SATA ist auch schon lange auf dem absterbenden Ast. Der Preis 
ist daher eher ein Restpostenpreis.

Ich hab vor 15 Jahren SSDs gekauft, da war ein fliegender USB-Adapter 
dabei (und eine CD mit Acronis zum Umzug des Systems), die blasen auch 
jede SSD an den Anschlag aus. Und da geht ebenfalls alles, was mit 5V 
klarkommt.

[Tim 🔆 (solarlicht)]

Jens M. schrieb:
> Rico W. schrieb:
>> Für mich würde es dann allein schon der Controller machen, wenn der so
>> schnell ist.
>
> Wozu?
> SATA kann maximal 550MB/s, was USB3.0 (aka 3.1 Gen 1 aka 3.2 Gen 1)
> schon seit Jahren locker schafft.

Weil der Hersteller anscheinend die versprochenen Daten einhält, was 
nicht bei jedem Gehäuse der Fall war, das ich in der Vergangenheit 
kaufte. Oder die Firmware oder die Kabel waren Schrott und die Platte 
verlor ständig die Verbindung.

> Die Anzeige ist größtenteils sinnlos und der nicht sinnlose Teil ist
> maximal "aha".

Es gibt auch eine USB-Status Anzeige, mit der ich schnell festgestellt 
habe, dass die Übertragung auf USB 2 reduziert wird, wenn ich ein 
anderes Kabel verwende. Mein angeblich für USB 3.2 zertifizierter 
Adapter kann nur 2.0. Ein anderer no name + low cost kann wiederum 3.2. 
Also eher nicht sinnlos, sondern recht praktisch die Anzeige um sicher 
zu stellen, dass die Übertragung auch schnell läuft.

> Und 2,5" SATA ist auch schon lange auf dem absterbenden Ast. Der Preis
> ist daher eher ein Restpostenpreis.

Meine Datensicherung kann ich da aber noch lesen, wenn ich die Platte 30 
Jahre im Schrank vergessen habe. Im schlimmsten Fall ist nach so langer 
Zeit die Motorachse fest, dann ziehe ich den seitlichen Aufkleber ab und 
stoße die Platte einmal mit der Hand an und schwuppdiwupp sind meine 
Daten wieder da. Bei einer SSD würde ich mich nicht zu 100% darauf 
verlassen wollen, wenn die Jahrzehnte keinen Strom bekommen hat. Warum 
soll ich dann mehr Geld für eine SSD ausgeben, wenn ich HDDs gebraucht 
nachgeschmissen bekomme.

Nur ein paar Gegenargumente...

[Frank O. (frank_o)]

Tim 🔆 schrieb:
> Nur ein paar Gegenargumente...

Ich traue da keinen üblichen Medien,  dass das alles noch lesbar ist.
Eine gekaufte Musik-CD bekam auch nach über 30 Jahren Löcher in der 
Folie, obwohl sie schon 10 Jahre oder länger nicht mehr gespielt wurde 
und immer in der Hülle und zusätzlich in einem Karton aufbewahrt wurde.
Und wenn das Medium noch funktioniert, wer sagt, dass das Format noch 
gelesen werden kann?

[Jens M. (schuchkleisser)]

Tim 🔆 schrieb:
> Es gibt auch eine USB-Status Anzeige, mit der ich schnell festgestellt
> habe, dass die Übertragung auf USB 2 reduziert wird, wenn ich ein
> anderes Kabel verwende.

Übliche USB-SATA-Adpater zeigen das via LED(-Farbe) ebenfalls an.

Tim 🔆 schrieb:
> Meine Datensicherung kann ich da aber noch lesen, wenn ich die Platte 30
> Jahre im Schrank vergessen habe.

Für eine mechanische Platte brauchts erst Recht kein USB3.2.
Ich dachte wir reden hier von maximaler Geschwindigkeit?
Was bin ich froh, das mein 10€-M.2 SATA/NVMe-Adapter schon USB3.2 Gen 2 
kann und ich M.2-Sticks nutzen kann.

[Hannes J. (pnuebergang)]

Ist doch egal. Ein bisschen Bling-Bling ist manchmal ganz nett.