Hallo liebe Moderatoren, ich habe den Mathematiker Shing-Tung Yau für
mich entdeckt. Leider gibt es seine Bücher anscheinend nicht auf
Deutsch. Wenn es jetzt ein Forum für Mathematik gäbe, wäre das ein Platz
um über seine Theorien zu diskutieren. Ich selber habe an der TU
Elektrotechnik (abgeschlossen mit Diplom) und Philosophie (abgebrochen)
studiert. Noch ein Punkt: Mathematik und Elektronik haben schon gewisse
Berührungspunkte. Suma Sumarum: Deshalb stelle ich hier offiziell den
Antrag ein Unterforum für Mathematik zu eröffnen. Vielen lieben Dank für
eure Unterstützung!
Dackelfreund schrieb:> Ich selber habe an der TU Elektrotechnik (abgeschlossen mit Diplom) und> Philosophie (abgebrochen) studiert.
Ich will damit jetzt nicht angeben, aber ich hoffe das gibt meiner
Stimme ein wenig mehr Gewicht...
Hallo
Eine schöne Idee.
Habe allerdings die Befürchtung das es dort schnell noch schlimmer als
im Ausbildung & Beruf Unterforum zugehen würde, da gerade in der
Mathematik der Wissensstandstand und Begabungen extrem unterschiedlich
sind, und Leute mit Fragen zu, für sie schwer verständlichen Grundlagen
und speziellen Problemen die für andere "Pippifax" sind bzw. irgendwann
in den allgemeinbildenden Schulen abgehandelt wurden (und trotzdem öfter
nie wirklich verstanden - es ist halt so...) , kräftig niedergemacht
werden würden - leider :-(
Jemand
Dackelfreund schrieb:> eshalb stelle ich hier offiziell den> Antrag ein Unterforum für Mathematik zu eröffnen
Abgelehnt weil zu riesig.
Schränke doch den Antrag auf "Angewandte Mathematik" ein beispielsweise
Numerik. Und auf das, was davon nicht schon im Unterforum HF oder DSP
oder sonstwo nebenher abgefrühstückt wird.
Berufsrevolutionär schrieb:> Dackelfreund schrieb:> eshalb stelle ich hier offiziell den> Antrag ein Unterforum für Mathematik zu eröffnen>> Abgelehnt weil zu riesig. Schränke doch den Antrag auf "Angewandte> Mathematik" ein beispielsweise Numerik. Und auf das, was davon nicht> schon im Unterforum HF oder DSP oder sonstwo nebenher abgefrühstückt> wird.
Nö, z.B. wo sollte man über Primzwillinge diskutieren?
Dackelfreund schrieb:> Nö, z.B. wo sollte man über Primzwillinge diskutieren?
In einem Forum fuer Theoretiker.
Techniker, die den Grossteil hier stellen, sind an sowas weniger
interessiert.
Also https://www.matheplanet.com/ oder wo auch immer.
wendelsberg
Dackelfreund schrieb:> Deshalb stelle ich hier offiziell den Antrag
Wie stellt man denn "offiziell" eine Antrag auf ein neues Unterforum?
Und was ist der Unterschied zu einem inoffiziellen Antrag?
Fragen über Fragen ...
Die Mathe-Diskussionen, die hier ab und zu auftauchen, sind in ihrer
Zahl so gering, dass es sich kaum lohnt, dafür ein eigenes Unterforum
anzulegen. Falls sie in kein anderes Forum passen, können sie im
Offtopic-Forum geführt werden. Eine Gefahr, dass dieses dadurch
überfüllt wird, sehe ich nicht.
Wenn es sich um reine Mathematik ohne technischen Bezug handelt, wie
bspw. das Thema
Dackelfreund schrieb:> Primzwillinge
ist die Diskussion in einem der bereits schon vorgeschlagenen Math-Foren
ohnehin sehr viel besser aufgehoben.
Das ist meine persönliche Meinung, vielleicht sehen das der Admin und
andere Mods ja anders.
Yalu X. schrieb:> Falls sie in kein anderes Forum passen, können sie im> Offtopic-Forum geführt werden. Eine Gefahr, dass dieses dadurch> überfüllt wird, sehe ich nicht.
Überfüllt nicht, aber es wird unter gehen...
Markus schrieb:> Mathematik & Physik
Fände ich auch Super! Obwohl, viele Probleme, die ich selbst nicht lösen
kann, kann vermutlich auch dieses Forum nicht lösen. Also wird es
vermutlich "einfache" Themen geben: Rechnungen umformen, Lösungen zu
Problemstellungen suchen, Echte oder Theoretische Sachverhalte
nachrechnen, neue Modelle vorschlagen und ausprobieren/simulieren, etc.
Könnte auch ganz spannend/nützlich werden!
Dackelfreund schrieb:> Ich selber habe an der TU> Elektrotechnik (abgeschlossen mit Diplom) und Philosophie (abgebrochen)> studiert.
In dieser Reihenfolge?
Markus schrieb:> Die Idee halte ich für nicht schlecht. Schlage vor das Unterforum> etwas allgemeiner zu halten.> Mathematik & Physik
würde ich auch gut finden!
MaWin schrieb:> Yalu X. schrieb:>> Falls sie in kein anderes Forum passen, können sie im>> Offtopic-Forum geführt werden. Eine Gefahr, dass dieses dadurch>> überfüllt wird, sehe ich nicht.>> Überfüllt nicht, aber es wird unter gehen...
Bei im Mittel etwa 5 Threads pro Tag?
Yalu X. schrieb:> MaWin schrieb:>> Yalu X. schrieb:>>> Falls sie in kein anderes Forum passen, können sie im>>> Offtopic-Forum geführt werden. Eine Gefahr, dass dieses dadurch>>> überfüllt wird, sehe ich nicht.>>>> Überfüllt nicht, aber es wird unter gehen...>> Bei im Mittel etwa 5 Threads pro Tag?
Es wäre schon schön eine solches Forum vom Offtoic zu trennen, da dort
doch z. T. recht belanglose und triviale Themen "abgehandelt" werden.
Zudem habe ich den Eindruck, dass das µCNet sich auch für weitere Themen
öffnen sollte, da µC & Co. von Wiederholungen dominiert werden.
Markus schrieb:> s wäre schon schön eine solches Forum vom Offtoic zu trennen, da dort> doch z. T. recht belanglose und triviale Themen "abgehandelt" werden.
Aber "Nachbarn zu doof" ist doch genau der Grund in eine Siedlung mit
vielen Gleichgesinnten aka Matheforum wie bereits vorgeschlagen zu
ziehen!?
Etwa dort Hausverbot bekommen, das man es hier versucht?! Der Matthis
wird ja auch rumgereicht wie ne tickende Bombe:
https://www.videoblocks.com/video/bombkeeper-small-gag-about-football-game2d-animated-cartoonhd-1080-vfuc6wcceimkmg3pn
Markus schrieb:> da µC & Co. von Wiederholungen dominiert werden.
Und du meinst die Hausaufgaben, die dann im neuen Matheforum aufschlagen
würden, wären immer wieder neu und anders?
Udo S. schrieb:> Markus schrieb:>> da µC & Co. von Wiederholungen dominiert werden.>> Und du meinst die Hausaufgaben, die dann im neuen Matheforum aufschlagen> würden, wären immer wieder neu und anders?
Am Anfang nicht :)
Dem einen ist Mathematik ein zu großes Gebiet...
... der andere will auch noch Physik dazu nehmen.
Warum nicht gleich "Mathematik, Naturwissenschaft und der ganze Rest"?
Oder nennt das doch gleich Offtopic.
Auf der ganzen Welt gibt es Foren, die eine große Anzahl von Unterforen
haben. Warum soll das hier nicht auch funktionieren? Wenn man die
üblichen Stänkerer und Bedenkenträger einmal weglässt, sieht es doch so
aus, dass es hier eine solide Unterstützung für eine neues Unterforum
gibt.
Daniel schrieb:
> ... "Mathematik und Naturwissenschaften" ...
Guter Name.
Markus schrieb:> Auf der ganzen Welt gibt es Foren, die eine große Anzahl von Unterforen> haben. Warum soll das hier nicht auch funktionieren?
Die Frage ist nur, ob es der Betreiber zulässt...
Wenn man die
> üblichen Stänkerer und Bedenkenträger einmal weglässt, sieht es doch so> aus, dass es hier eine solide Unterstützung für eine neues Unterforum> gibt.
Ich weis nicht, ob Dich Deine Sichtweite im Leben weiter bringt...
Markus schrieb:> Wenn man die> üblichen Stänkerer und Bedenkenträger einmal weglässt, sieht es doch so> aus, dass es hier eine solide Unterstützung für eine neues Unterforum> gibt.
Nein, gibt es nicht. Und es hat nicht das Geringste mit "Stänkerei" zu
tun,
Nachzufragen worin den der Nutzen für die mikrocontroller.net comunnity
in der Eröffnung einer neuen Disput-Arena bestehen soll.
Zweckfreies Schlau tun gibt es IMHO genug. Vielleicht solltest Du dich
bei MENSA International umschauen ob es da gleichgesinnte
Gesprächspartner gibt.
https://www2.mensa.de/
Hallo
"Und du meinst die Hausaufgaben, die dann im neuen Matheforum
aufschlagen
würden, wären immer wieder neu und anders?"
Ich bin zwar nicht gefragt es trifft auch nicht ganz genau die Frage,
aber:
Warum den nicht, am besten direkt durch die Unterforumsbezeichnung
direkt klar machen das Hausaufgabenhilfe (ohne Erziehungsversuche) mit
dazu gehört und jemand der sich zu einen Thema meldet das auch klar
"gesagt" bekommt.
Gerade Schul- Fach- und Hochschulmathematik (die mitgenommen werden muss
-also eben kein Mathematikstudium) sind die großen Problembereiche wo
wissende und begabte "Überflieger" sehr viel wertvolle Hilfe geben
können und gezielt auf die Aufgabe eingehen können.
Jemand
Achim schrieb:> Dem einen ist Mathematik ein zu großes Gebiet...> ... der andere will auch noch Physik dazu nehmen.>>> Warum nicht gleich "Mathematik, Naturwissenschaft und der ganze Rest"?> Oder nennt das doch gleich Offtopic.
Ja, das sehe ich ähnlich.
Wir haben hier ein Mikrocontroller- und Elektronikforum und der
Themenkreis sollte sich auch im Wesentlichen auf diese Bereich
beschränken.
Die wenigen mathematischen und physikalischen Fragen waren auch bisher
gut im Offtopic-Bereich aufgehoben und wurden dort vernünftig
diskutiert.
Darüberhinaus gibt es sehr gute deutschsprachige Mathematik- und
Physikforen, an die man sich wenden kann und wo sicherlich deutlich mehr
Leute mit Ahnung schreiben als hier.
Hallo
"Darüberhinaus gibt es sehr gute deutschsprachige Mathematik- und
Physikforen, an die man sich wenden kann und wo sicherlich deutlich mehr
Leute mit Ahnung schreiben als hier."
Ja aber genau da gibt es das gleiche "Problem" wie hier im OT Forum:
Anmeldezwang.
Und besonders bei "dummen" (die es nicht gibt, aber das interessiert
mobbende Zeitgenossen nicht ...) Fragen oder Leute die sich wiederholt
schwer mit den Verständnis tun, oder die einfach nur eine Aufgabe
erledigen müssen und später die entsprechende Mathematik nie mehr
benötigen werden, ist es ein Riesenvorteil nicht Forenintern
wiedererkennbar zu sein.
Und nebenbei: Es ist schon von Vorteil wenn Mathematikprobleme in der
E-Technik in einen Fachforum geklärt werden - die Mathematik dahinter
ist zwar universell aber oft helfen Erklärungen mit Bezug zur Praxis und
Vergleiche deutlich mehr oder werden verständlicher.
Wenn z.B. jemand nicht versteht wie eine Formel z.B. im Bereich des
Ohmschen Gesetz umgeformt wird (diese Fälle gibt es und zwar gar nicht
mal so selten) aber über praktische Erfahrungen und ein "Gefühl" für
praktische E-Technik verfügt, dann sind Beispiele und Erklärungen die
z.B. zeigen das bei einer Schreibtischlampe bei falscher
Formelumstellung auf einmal Ströme von mehreren kA fließen müssten
deutlich verständlich und zielführender als das wie es nun mal in der
"allgemeinen" Mathematikerklärungen schon fast gezwungener maßen immer
mit abstrakten Zahlen und Zeichen als Variablen der Fall ist.
Dieses zugegeben erweise recht triviale Beispiel lässt sich sicherlich
auch auf deutlich anspruchsvollere Fälle "erweitern" (z.B. Ladespannung
eines Kondensators nach einer bestimmten Zeit).
Hennes
Hennes schrieb:> Hallo>> "Darüberhinaus gibt es sehr gute deutschsprachige Mathematik- und> Physikforen, an die man sich wenden kann und wo sicherlich deutlich mehr> Leute mit Ahnung schreiben als hier.">> Ja aber genau da gibt es das gleiche "Problem" wie hier im OT Forum:> Anmeldezwang.
Für allgemeine Fragen zur Mathematik (dem OP ging es um
Primzahlzwillinge) wird man in diesen Apfel beißen müssen.
> Und besonders bei "dummen" (die es nicht gibt, aber das interessiert> mobbende Zeitgenossen nicht ...) Fragen oder Leute die sich wiederholt> schwer mit den Verständnis tun, oder die einfach nur eine Aufgabe> erledigen müssen und später die entsprechende Mathematik nie mehr> benötigen werden, ist es ein Riesenvorteil nicht Forenintern> wiedererkennbar zu sein.
Mal ganz ehrlich: wer dermaßen um seinen unbescholtenen (und immer noch
anonymen) "Forenruf" besorgt ist, der hat weniger ein mathematisches
Problem. Ich habe mich nie gefragt, ob meine Frage irgendein Bild
zerstört, das andere Forenteilnehmer von mir haben (so wie mir auch
ziemlich egal ist, was die Nachbarn von mir denken).
Wenn ich eine elektrotechnische Frage habe und ich dafür bei einer
halbwegs aufwändigen Recherche keine Antwort finde, dann stelle ich die
hier, und sei sie auch noch so trivial (wobei man dafür dann meist schon
gute Antworten per Suchmaschien findet)
Übrigens hilft mMn genau in solchen Fällen die Anmeldepflicht dem
Fragesteller, denn das verhindert schon einige dümmliche Trollantworten.
Dazu kommt natürlich das Themengebiet der Mathematik, das Trolle abhält.
Da kann man eben nicht Schwarz für Weiss erklären und Aussagen
verdrehen, sondern jemand mit wenig Ahnung outet sich dort eben sehr
schnell als jemand, der keine Ahnung hat - und das ist dann in der Tat
peinlich.
Genau aus dem Grund findet man die üblichen Verdächtigen nie bei solchen
fachlichen Themen ;-)
> Dieses zugegeben erweise recht triviale Beispiel lässt sich sicherlich> auch auf deutlich anspruchsvollere Fälle "erweitern" (z.B. Ladespannung> eines Kondensators nach einer bestimmten Zeit).
Solche spezifisch elektrotechnischen Fragen mit Praxisbezug können
durchaus auch mal im Analog-Forum gestellt werden und verbleiben dort
dann im Regelfall.
Es ging hier ja um explizit mathematische Theorien/Probleme.
Chris D. schrieb:> Dazu kommt natürlich das Themengebiet der Mathematik, das Trolle abhält.
Warum sollte das so sein?
Ist ja nicht so, als ob Elektrotechnik, Physik, Informatik, Maschinenbau
etc. für Menschen ohne Ahnung von der jeweiligen Disziplin so viel
interessanter ist.
Mark B. schrieb:> Chris D. schrieb:>> Dazu kommt natürlich das Themengebiet der Mathematik, das Trolle abhält.>> Warum sollte das so sein?>> Ist ja nicht so, als ob Elektrotechnik, Physik, Informatik, Maschinenbau> etc. für Menschen ohne Ahnung von der jeweiligen Disziplin so viel> interessanter ist.
Richtig. Da gilt dasselbe.
Dementsprechend findet man die "vertrollten" Diskussionen auch fast nie
in den hiesigen Fachforen.
Und genau aus dem Grund musste Andreas für die (teilweise
interpretierbaren) Restfragen im Offtopic-Bereich die Anmeldepflicht
einführen.
Es hat schon seine Gründe, dass sich solche Leute hauptsächlich in A&B
und Offtopic tummeln und in den restlichen Bereichen vernünftig und doch
ziemlich problembezogen diskutiert wird.
Hallo
"...restlichen Bereichen vernünftig und doch ziemlich problembezogen
diskutiert wird."
O.K. das kann man natürlich so sehen, obwohl ich mich schon für recht
Forenabgehärtet empfinde so kommen mir auch die restlichen Foren hier
oft auch nicht wirklich problembezogen und vernünftig vor - selbst bei
Fragen wo man sich eigentlich nicht streiten können sollte...
Trotz deiner (theoretisch) guten Argumente würde ich mich über ein
Mathematik / Physik Unterforum freuen - im Gegenzug könnte ja das
Ausbildung & Beruf Forum wegfallen... 8-0
"Ketzer", "Hängt ihn höher", "Zensur" ;-)
Hennes
Chris D. schrieb:> Es hat schon seine Gründe, dass sich solche Leute hauptsächlich in A&B> und Offtopic tummeln und in den restlichen Bereichen vernünftig und doch> ziemlich problembezogen diskutiert wird.
Wenn man der Meinung ist, dass für den Offtopic-Bereich dann eine
Anmeldepflicht eine sinnvolle Lösung ist, warum nicht auch für den
Bereich A&B?
Mir erschließt sich die Logik nicht, warum die gleiche Maßnahme in dem
einen Fall richtig sein soll und im anderen nicht. Entweder beide ja
oder beide nein.
Mark B. schrieb:> Wenn man der Meinung ist, dass für den Offtopic-Bereich dann eine> Anmeldepflicht eine sinnvolle Lösung ist, warum nicht auch für den> Bereich A&B?
Ja, das wurde auch schon intern diskutiert. Ich wäre dafür.
Sorry, ich lese mir jetzt nicht den kompletten Faden durch. Von mir nur
so viel:
Chris D. schrieb:> Dazu kommt natürlich das Themengebiet der Mathematik, das Trolle abhält.
Und das glaubst Du wirklich?
Markus schrieb:> Schlage vor das Unterforum etwas> allgemeiner zu halten.>> Mathematik & Physik
Die Idee halte ich für ungefähr so fundiert wie dieses Forum allgemein
etwas weiter zu fassen als "Mathematik & Elektrotechnik". (Weil: 'Hat ja
irgendwie miteinander zu tun.') Diese beiden Wissenschaften in einen
Topf zu werfen wird beiden nicht gerecht.
Ausserdem frage ich mich: soll das der Versuch werden, Herrn Bindl
wieder hier anzusiedeln? ;)
Ich meine, dieses Forum sollte nicht Mathematik und Physik (weder das
eine noch das andere und schon gar nicht gemeinsam als ein Unterforum)
aufnehmen, weil ich glaube, dass das den von mir so genannten
Kaufhauseffekt hätte:
Am Ende sind wir ein Forum für alles, aber nichts davon richtig.
Es gibt bereits Mathematikforen. Es gibt auch Physikforen.
Chris D. schrieb:> Richtig. Da gilt dasselbe.>> Dementsprechend findet man die "vertrollten" Diskussionen auch fast nie> in den hiesigen Fachforen.
Na die heissen dann nicht "vetrollt" sondern "Flame-Wars" oder "bashing"
und genauso voller schlechten Karma wie die dogennante Troll-Schei??e.
Chris D. schrieb:> Ja, das wurde auch schon intern diskutiert. Ich wäre dafür.
Blos nicht, wenn ihr den Troll "Honey Pot" dichtmacht, dann kommen die
Trolle verstärkt in die Fachforen.
Dackelfreund schrieb:> Deshalb stelle ich hier offiziell den> Antrag ein Unterforum für Mathematik zu eröffnen
Hier gibt es keine Leute, die bei Mathematik helfen könnten.
Man befindet sich hier in der Steinzeit des Rechenverständnisses. Die
Leute hier nutzen Faustformeln a la "1000uF pro A" unpassend wie
Faustkeile, weil schon eine einfache Multiplikation sie überfordert.
Chris D. schrieb:>> Ja, das wurde auch schon intern diskutiert. Ich wäre dafür.
Den Wunsch kann ich nachvollziehen, wenn ich an das dortige Ausmaß
bestenfalls überflüssiger Beiträge denke.
Andererseits ist wohl nicht zu verkennen, dass dieses Subforum
insbesondere auch genutzt wird, um Informationen einzuholen, die
unmittelbar für die eigene Karriereplanung verwendet werden sollen und
daher die Anfragen häufig mit personenbezogenen Angaben unterfüttert
werden müssen. Dass in diesem Zusammenhang auf größtmögliche Anonymität
Wert gelegt wird, ist nur zu verständlich. Eine Anmeldepflicht würde
also genau die Gruppe abschrecken, für die dieses Subforum gedacht ist.
Vielleicht gibt es ja eine andere Möglichkeit, einzelne bekannte
Radaubrüder fernzuhalten?
Sorry, war jetzt bzgl Mathe eher OT, aber lohnte keinen eigenen Thread.
Dackelfreund schrieb:> ich habe den Mathematiker Shing-Tung Yau für> mich entdeckt
Ach, ist das der chinesische Mathematiker, der damals (mit sienen
Mitarbeitern) den Beweis von Grigori Perelman klauen wollte? (siehe
Wiki)
So dass Perelman sich von der Mathematikgesellschaft angewidert
abwendete und auf das Preisgeld (eine Million) verzichtete? Er hat ja
nicht mal die Fields-Medaille abgeholt.
Nein, für so einen Mathematiker braucht man kein Unterforum. Zumal es
hier bereits einen passenden Thread für diese Problematik gibt: Billige
Clons und Bauteile aus China.
zitter_ned_aso schrieb:> Dackelfreund schrieb:>> ich habe den Mathematiker Shing-Tung Yau für>> mich entdeckt>> Ach, ist das der chinesische Mathematiker, der damals (mit sienen> Mitarbeitern) den Beweis von Grigori Perelman klauen wollte? (siehe> Wiki)
Wie kann man einen Beweis klauen? Wenn er einmal publiziert ist, sollte
doch klar sein von wem er stammt. Außerdem stellt niemand ernsthaft in
Abrede, dass es Perelmans Verdienst ist. Deshalb ja auch die
Fields-Medaille.
Mark B. schrieb:> Wie kann man einen Beweis klauen?
Na ja, es ist ja nicht so, dass die Wissenschaftsgeschichte frei von
Beispielen wäre.
Ein prominentes Beispiel ist die Erfindung der Ininitesimalrechnung
durch Newton bzw. Leibniz (für diejenigen, die sich das fragen müssen:
ja, genau der mit dem Keks).
Das mag zugegebenenermaßen kein gutes Beispiel für Vorgänge in der
heutigen Zeit sein, da die Protagonisten damals noch Vorbehalte gegen
Veröffentlichungen hatten. Trotzdem gibt es immer noch genug
Möglichkeiten...
Percy N. schrieb:> Chris D. schrieb:> Andererseits ist wohl nicht zu verkennen, dass dieses Subforum> insbesondere auch genutzt wird, um Informationen einzuholen, die> unmittelbar für die eigene Karriereplanung verwendet werden sollen und> daher die Anfragen häufig mit personenbezogenen Angaben unterfüttert> werden müssen.
Aber warum hat dann das Ausbildungs-Forum eine um Grössenordnungen
höhere Rate an (bewusst gestreuten(?)) Falschinformationen im Vergleich
zu den "Fachforen"?!
Und das betrifft beide Klassen, angemeldete und nichtangemeldete User,
da lügen manche das sich die Balken nicht nur biegen sondern regelrecht
zu Möbiusbändern enarten, so das es kein drinnen oder draussen wie gut
und böse gibt??
Der resultierende Informationsgehalt ist daher auf 0 gesunken, man
findet dort bestenfalls Meinungsäußerungen die je nach Schweregrad der
individuellen Persönlichkeitsstörung 0 bis 100% mit der Realität gemein
haben.
Axel Zucker schrieb:> das sich die Balken nicht nur biegen sondern regelrecht> zu Möbiusbändern enarten, so das es kein drinnen oder draussen wie gut> und böse gibt??
Schönes Bild.
Axel Zucker schrieb:> Aber warum hat dann das Ausbildungs-Forum eine um Grössenordnungen> höhere Rate an (bewusst gestreuten(?)) Falschinformationen im Vergleich> zu den "Fachforen"?!
Ich mag nicht beurteilen, ob das so ist, treibe mich hier nur sporadisch
herum. Wenn das so sein sollte: => Allgemeine Injektion von Fake-News
auch hier?
Wobei ich mich manchmal frage...
Axel Zucker schrieb:> im Vergleich> zu den "Fachforen"?!
...ob das 'im Vergleich' denn wirklich weniger ist.
Manchmal, wenn ich meine paranoiden fünf Minuten habe, glaube ich,
fremde Mächte wollen unser Bildungssystem (z.B. durch penetrante
Verbreitung fachlichen Unsinns) komplett unterwandern.
Nicht totzukriegende Glaubensgrundsätze über die 'richtige' Platzierung
von Freilaufdioden sind dafür Beispiele, die Leugnung der Existenz von
Photonen, das grundsätzliche Infragestellen mathematischer Modelle der
Physik oder der Nachrichtentechnik sind dafür (ja eigentlich nur genau
EIN, da alle aus der selben Quelle) weiteres.
Mani W. schrieb:> Ich weis nicht, ob Dich Deine Sichtweite im Leben weiter bringt...
Ich weiß nicht, ob Dich Deine Sichtweise im Leben weiter bringt...
Markus schrieb:> Mani W. schrieb:>>> Ich weis nicht, ob Dich Deine Sichtweite im Leben weiter bringt...>> Ich weiß nicht, ob Dich Deine Sichtweise im Leben weiter bringt...
Und vor dem Dreipunkt gehört in beiden Fällen noch ein Leerzeichen ...
?
Axel Zucker schrieb:> Markus schrieb:>> Mani W. schrieb:>>>>> Ich weis nicht, ob Dich Deine Sichtweite im Leben weiter bringt...>>>> Ich weiß nicht, ob Dich Deine Sichtweise im Leben weiter bringt...>> Und vor dem Dreipunkt gehört in beiden Fällen noch ein Leerzeichen ...> ?
"Sichtweite" dürfte sich auf den sprichwörtlichen Tellerrand beziehen.
Ergänzung: Der "Dreipunkt" ist eine Ellipse ...
Rudi D. schrieb:> Schotter schrieb:>> https://www.matheplanet.com/>> Kann nur beipflichten.> Warum das Rad neu erfinden.> Es gibt ja alles schon.
Mit der Argumentation hätte man freilich auch nie ein Unterforum "Haus &
Smart Home" oder "Fahrzeugelektronik" aufmachen dürfen. Hat man aber.
Mark B. schrieb:>> Mit der Argumentation hätte man freilich auch nie ein Unterforum "Haus &> Smart Home" oder "Fahrzeugelektronik" aufmachen dürfen. Hat man aber.
Wenn Du Dir ansiehst, was bei "Analogtechnik" los ist, dann kannst Du
auf der Stelle ein Forum für Haushaltsgeräte fordern.
Man sagt so: "Auf hoher See und vor Gericht ist dein Leben in Gottes
Hand" ...
Ich möchte dieser Auflistung nur noch hinzufügen
"und wenn du bei Microcontroller.net einen Thread startest" Oh ja!
Markus schrieb:> Ich weiß nicht, ob Dich Deine Sichtweise im Leben weiter bringt...
Ich bin zufrieden...
Axel Zucker schrieb:> Und vor dem Dreipunkt gehört in beiden Fällen noch ein Leerzeichen ...> ?
No!
Ist halt meins und ich werde das nicht ändern...
Lieben Gruß
Mani
Mark B. schrieb:> Mit der Argumentation hätte man freilich auch nie ein Unterforum "Haus &> Smart Home" oder "Fahrzeugelektronik" aufmachen dürfen. Hat man aber.
Sorry: Unfug! Haus und Smart Home beinhaltet viel Elektronik, passt also
thematisch hier rein. Das Wort "FahrzeugELEKTRONIK" erklärt sich in der
Beziehung selbst, passt selbstverständlich in dieses Forum.
Dackelfreund schrieb:> Man sagt so: "Auf hoher See und vor Gericht ist dein Leben in Gottes> Hand" ...
...und in der Ehe, hast Du noch vergessen.
Dackelfreund schrieb:> Ich möchte dieser Auflistung nur noch hinzufügen> "und wenn du bei Microcontroller.net einen Thread startest" Oh ja!
Nun übertreib mal nicht: Was kann Dir hier schlimmstenfalls passieren?
Selbst wenn Du hier in einem Thread niedergemacht wirst: welchen
Einfluss hat das auf Dein Leben? (Ich meine: auf Dein richtiges Leben,
irL sozusagen?)
Eben: gar keinen.
PS: Lustiger Nick: trifft auf einen meiner beiden Hunde auch zu: der mag
die drei Dackel, die es in unserer Nachbarschaft gibt, sehr gerne. :)
DPA schrieb:> Haha, ja, war nur'n scherz.
Ist aber als "Faked News" angekommen ... völlig unnötigerweise.
Einfach mal wie mehrmals vorgeschlagen mit dem Mathe-Geplapper auf
Offtopic anfangen.
81hwRITxd1L._AC_SL1500_.jpg
(220 KB)
