Ich wünsche mir, dann man Bewertungen nur mit Begründung abgeben sollen können darf. Mir bringt das genau nichts wenn da -4 ich aber nicht sehen kann ob der Inhalt falsch ist, oder nur meine Rechtschreibung falsch ist. Wenn man also eine Bewertung abgibt sollte ein kleines Eingabefeld erscheinen das ausgefüllt werden muss. Entweder in Form von Textkommentar oder noch besser eine anklickbare Auswahl. - IrrElefant - Sachlich falsch - Beleidigend - ...
:
Gustl B. schrieb: > Ich wünsche mir... ...eine gebrauchte Ariane 5 mit der ich einige Runden um den Mond drehen kann? Sorry dass ich mich über den Thread lustig mache. Aber das Bewertungssystem wurde wirklich nun schon oft genug behandelt.
:
Bearbeitet durch User
Jörg R. schrieb: > Sorry dass ich mich über den Thread lustig mache. Aber das > Bewertungssystem wurde wirklich nun schon oft genug behandelt. Genau: Beitrag "Bewertungen können auch Spass machen" Beitrag "Anmerkung/Idee zu "Beitrag (nicht) lesenswert"" Beitrag "Bewertungssystem ändern" Beitrag "Sinn von "lesenswert"" Beitrag "Lesenswert/nicht lesenswert" Beitrag "Bewertungssystem" Beitrag "Abschaltung der Beitragsbewertung?" Beitrag "Beitragsbewertung: Vehikel für Heckenschützen?" -> mein persönliches Fazit: Unnütz und steht dem Weltfrieden im Weg -> ergo Abschalten
wie immer gibt es eine einfache Lösung: Schreib als Gast und Du siehst die nicht.
Hallo hat auch so manche andere und wie ich meine sogar wichtigere Vorteile die nicht nur ich hier schon oft genug genannt habe. Mit den wenigen Nachteilen kann man meiner Meinung nach gut leben - das größte Problem die Rechtschreibung und verspätetes erkennen von verwirrenden Formulierungen die halt so manchen trotz mehrfacher Kontrolle und Korrekturen (manchmal gerade wegen dieser...) durchgehen ist dann halt einfach vorhanden. Das scheint aber tatsächlich größtenteils hingenommen und akzeptiert zu werden, wer nicht vorsätzlich stören und trollen will ist wohl immer in die Lage fehlende Wörter selbstständig zu ergänzen oder "verwürfelungen" selbst auf zu lösen. Endlich mal ein Punkt wo die Nutzer des Forum richtig Vorbildlich sind. Nutze einfach das (fast) Alleinstellungsmerkmal und Riesenplus dieses Forums was hoffentlich "auf ewig" bestehen bleibt. Jemand
Das Bewertungssystem hier im Forum ist quatsch. Ein Counter, der nur rauf- oder runterzählt, sagt nur aus, dass sich ein paar Leute drauf ausgetobt haben. Besser wären getrennte Counter für ACK, NAK, Funny.
Jemand schrieb: > Nutze einfach das (fast) Alleinstellungsmerkmal und Riesenplus dieses > Forums was hoffentlich "auf ewig" bestehen bleibt. Naja, das sehen viele anders und verzichten lieber auf Anmelde-"vorteile" um den Bewertungsunsinn nicht länger sehen zu müßen: Beitrag "Re: Kein Gastrecht mehr?" Beitrag "Re: Kein Gastrecht mehr?" Beitrag "Re: Kein Gastrecht mehr?" Beitrag "Re: Kein Gastrecht mehr?"
Gut, dann mache ich es ganz offen: von mir hast du ein "-1" bekommen, damit hat es sich von -4 auf -5 geändert. Und der Grund ist ganz einfach: Du bist doch schon lange genug hier angemeldet und du weißt doch, dass solche Threads zu nichts führen. Daher schließe ich mich voll umfänglich Arkham Asylum - Reception an. Arkham Asylum - Reception schrieb: > Jörg R. schrieb: >> Sorry dass ich mich über den Thread lustig mache. Aber das >> Bewertungssystem wurde wirklich nun schon oft genug behandelt. > > Genau: > > Beitrag "Bewertungen können auch Spass machen" > Beitrag "Anmerkung/Idee zu "Beitrag (nicht) lesenswert"" > Beitrag "Bewertungssystem ändern" > Beitrag "Sinn von "lesenswert"" > Beitrag "Lesenswert/nicht lesenswert" > Beitrag "Bewertungssystem" > Beitrag "Abschaltung der Beitragsbewertung?" > Beitrag "Beitragsbewertung: Vehikel für Heckenschützen?" > > -> mein persönliches Fazit: Unnütz und steht dem Weltfrieden im Weg -> > ergo Abschalten Und bei den meisten Beiträgen, die eine große negative Quote haben wird der Inhalt auch in den nachfolgenden Beiträgen kritisiert; sei es Weigerung Details preis zu geben, Unsinnige Ratschläge "Ach, ich schließe schon seit 80 Jahren LEDs ohne Vorwiderstand an meine Batterien an!!!11!1!" oder ähnliches. Nur leider mangelt es den meisten Leuten an Kritikfähigkeit, sich mit der Resonanz der eigenen Beiträge auseinanderzusetzen. Stattdessen wird der x-te frustrierte Thread a la "Buäähh, ich wurde negativ bewertet, alle hassen mich!" eröffnet.
Jörg R. schrieb: > Sorry dass ich mich über den Thread lustig mache. Aber das > Bewertungssystem wurde wirklich nun schon oft genug behandelt. Im Grunde genommen wurde es nie behandelt. Es gab ja keine Änderungen daran seitdem es eingeführt wurde. Oder? ?
Na ja... Letztendlich ist das doch auch irgendwie ein Kommentar bzw. eine Behandlung: Es bleibt so wie es ist weil der Foreninhaber irgendwas davon hat, es muss ja keine streng logischen Gründe dafür geben. Über Geschmack oder Vorlieben lässt sich halt nur schwer und fair streiten und wer die Zeche bezahlt und rechtlich gerade steht entscheidet halt was halt Sache ist, selbst wenn "uns" nicht gefällt. Jemand
Dito: Gut, dann mache ich es ganz offen: von mir hast du ein "-1" bekommen, damit hat es sich von -8 auf -9 geändert. Grund der gleiche
Jemand schrieb: > Es bleibt so wie es ist weil der Foreninhaber irgendwas davon hat Naja, das stimmt schon. Er hat keinerlei Aufwand wenn er es so lässt wie es ist. Nur ist das die denkbar schlechteste Lösung bei der Menge an Kritik, die viele verschiedene Benutzer schon am Bewertungssystem geäußert haben.
Gustl B. schrieb: > Wenn man also eine Bewertung abgibt sollte ein kleines Eingabefeld > erscheinen das ausgefüllt werden muss. Vielleicht auch noch 'nen Passierschein A38?! Typisch deutsches Mimimi-Geheule, weil dir deine Negativ-Bewertungen nicht schmecken ;D
Jemand schrieb: > Hallo > > hat auch so manche andere und wie ich meine sogar wichtigere Vorteile > die nicht nur ich hier schon oft genug genannt habe. > > Mit den wenigen Nachteilen kann man meiner Meinung nach gut leben - das > größte Problem die Rechtschreibung und verspätetes erkennen von > verwirrenden Formulierungen die halt so manchen trotz mehrfacher > Kontrolle und Korrekturen (manchmal gerade wegen dieser...) durchgehen > ist dann halt einfach vorhanden. > > Das scheint aber tatsächlich größtenteils hingenommen und akzeptiert zu > werden, wer nicht vorsätzlich stören und trollen will ist wohl immer in > die Lage fehlende Wörter selbstständig zu ergänzen oder "verwürfelungen" > selbst auf zu lösen. > > Endlich mal ein Punkt wo die Nutzer des Forum richtig Vorbildlich sind. > > Nutze einfach das (fast) Alleinstellungsmerkmal und Riesenplus dieses > Forums was hoffentlich "auf ewig" bestehen bleibt. > > Jemand Zitat von oben: > das größte Problem die Rechtschreibung und verspätetes erkennen von > verwirrenden Formulierungen Dann greif Dir mal ganz schnell an die eigene Nase! So ein schlechtes Deutsch habe ich lange nicht gelesen...
Route_66 H. schrieb: > Dann greif Dir mal ganz schnell an die eigene Nase! > So ein schlechtes Deutsch habe ich lange nicht gelesen... Dein Textverständnis ist auch für die Tonne.
Beitrag #6075285 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6075301 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6075304 wurde von einem Moderator gelöscht.
Mark B. schrieb: > Jörg R. schrieb: >> Sorry dass ich mich über den Thread lustig mache. Aber das >> Bewertungssystem wurde wirklich nun schon oft genug behandelt. > > Im Grunde genommen wurde es nie behandelt. Es gab ja keine Änderungen > daran seitdem es eingeführt wurde. Oder? ? Du verwechselst behandelt mit geändert. Mit behandelt meinte ich oft genug diskutiert. Und dass wurde es mit Sicherheit. Ändern kann nur Andreas (Admin).
Jörg R. schrieb: > Du verwechselst behandelt mit geändert. Mit behandelt meinte ich oft > genug diskutiert. Und dass wurde es mit Sicherheit. Ändern kann nur > Andreas (Admin). Das ist ja eben der Punkt: Solange nichts geändert wird bzw. sich zu den gemachten Vorschlägen nie jemand äußert (der etwas ändern könnte), wird es immer mal wieder jemanden geben der Änderungen vorschlägt. So wie in diesem Fall hier eben Gustl B.
Mark B. schrieb: > Jörg R. schrieb: >> Du verwechselst behandelt mit geändert. Mit behandelt meinte ich oft >> genug diskutiert. Und dass wurde es mit Sicherheit. Ändern kann nur >> Andreas (Admin). > > Das ist ja eben der Punkt: Solange nichts geändert wird bzw. sich zu den > gemachten Vorschlägen nie jemand äußert (der etwas ändern könnte), wird > es immer mal wieder jemanden geben der Änderungen vorschlägt. So wie in > diesem Fall hier eben Gustl B. Und immer wieder laufen diese Threads ins Leere. Wenn Andreas (Admin) Änderungsbedarf sieht würde er wohl etwas ändern. Dem ist aber scheinbar nicht so. In den bereits vorhandenen Threads wurde genug Vorschläge gemacht, Sinnvolle und weniger Sinnvolle. Neue Threads zu dem Thema nerven eigentlich nur noch, weil sie auch nichts ändern. Wen das Bewertungssystem stört soll es einfach ignorieren. Oder ein eigenes neues Forum gründen, da kann dann alles „besser“ gemacht werden.
Arkham Asylum - Reception schrieb: > -> mein persönliches Fazit: Unnütz und steht dem Weltfrieden im Weg -> Das gilt auch für Ananas auf Pizza. Gibt es aber auch immer noch.
Dirk B. schrieb: > Das gilt auch für Ananas auf Pizza. habe ich auch mal gehört, aber eher gelbe Stücken Ananas auf Pizza als rohes Grünzeugs :) Das einzige grün auf Pizza darf Pepperoni sein
:
Bearbeitet durch User
Gustl B. schrieb: > Ich wünsche mir, dann man Bewertungen nur mit Begründung abgeben sollen > können darf. Was würde es bringen? a) Ich mag Dich nicht b) Du gehst mir so was am Arsch vorbei c) Du schreibst nur Blödsinn d) Du regst Dich nur auf e) Du hast keine Ahnung f) Such Dir ein anderes Forum g) Wenn Du das geschnallt hast, darfst Du wiederkommen h) Was Du geschrieben hast, ist absoluter Blödsinn i) Schreib nicht so einen Scheiß k) Wenn Du die Grundlagen erlernt hast darfst Du wieder kommen l) Du bist ein Vollhonk m) .................................. usw... Willst Du das wirklich so haben? Begründungen wie Du es Dir vielleicht vorstellst, die wirst Du so nicht bekommen, im Gegenteil - es würde noch schlimmer für Dich... Die meisten Leute, die hier schreiben, sind schon abgehärtet und verkraften das Bewertungssystem bzw. nehmen es manche auch nicht ernst... Natürlich könnte da mal stehen: a) Danke für Deinen Beitrag b) Super c) ....................... etc...
Hach wunderbar! Ne, um die positiven Bewertungen geht es mir nicht. Abgehärtet bin ich auch, bei Heise hatte ich schon oft genug tiefrot. Ich finde ja auch das Getrolle nicht schlimm. Der Begriff Troll wurde erst in den letzten Jahren falsch verstanden und neu besetzt. Trolle haben früher für Erheiterung gesorgt. Da ging es nur selten um Beleidigung und viel mehr um so eine Art Ausgleichssport. Die hohe Kunst bestand darin mit nur einem einzigen Beitrag nicht nur alle gegen sich selber, sondern auch alle gegenseitig gegeneinander aufzubringen. Beispiele gibt es genug. Die Frau die im Autoschrauberforum fragt ob sie statt dem 80 Nm Schlüssel auch zweimal den 40 Nm Schlüssel nehmen kann. Und so weiter. Vi vs. EMACS war auch immer großartig. Aber da ging es eigentlich immer humoristisch zur Sache. Erst in letzter Zeit, nach dem eternal September (ja, googelt das mal), haben sich die Umgangsformen geändert. Die FAQ wird kaum noch gelesen, die Suchfunktion selten verwendet, ... Und dann kamen noch "die Medien" die Menschen mit unpassender Meinung als "Putintrolle" abgestempelt haben. Weil das ist ja allen klar, solche Meinungen hat Niemand, der muss von Jemandem bezahlt worden sein. Da gab es an einem CCCongress einen Vortrag zu der schön zeigte, dass das eben doch viele naive oder dumme Menschen sind die gerne jeden Tag für eine Ideologie Werbung machen - unbezahlt. Aber wie bin ich jetzt hier hingeraten? Egal, ist ja auch schon spät. Lasst das Bewertungssystem so wie es ist wenn es euch gefällt.
Beitrag #6076140 wurde von einem Moderator gelöscht.
Gustl B. schrieb: > Ich wünsche mir, dann man Bewertungen nur mit Begründung abgeben sollen > können darf. Ich wünsche mir das nun wieder die Tränen getrocknet werden und wir es den Lesern überlassen ob und wie sie Beiträge bewerten wollen. ist ja schliesslich eine der wenigen Freuden der angemeldeten Benutzer. Klar, wird nach Nasenfaktor bewertet. Ist doch okay. Ich denke die meisten sind mündig genug, um sich unabhängig von der Bewertung eine eigene Meinung zu bilden und den anderen ist eh nicht zu helfen. Ich weiß meist sehr genau wofür ich -1 bekommen, es ist mir nur einfach egal. Ich schreibe doch nicht das was die Mehrheit hören will. Von mir z.B. hast Du ein -1 bekommen, weil mir das Gejammere auf den Senkel geht. Fühlst Du Dich jetzt besser, jetzt wo Du es weißt? Es steht Dir natürlich frei, mir auch ein -1 reinzudrücken, und ich werde kein Stück weniger gut deswegen schlafen. Lese ich was sinnvolles von Dir gibts auch ein +1. Leb damit, ich kann das sehr gut. Ja, einige können mich garnicht ab und meinen dann hier als Gast wilde Tyraden ablassen zu müssen oder jeden Beitrag abzuwerten. Ich finde das putzig und könnte mich totlachen das man sich so darin versteigt. Zu schön da noch Öl ins Feuer zu giessen und mir vorzustellen wie die Gift und Galle vorm Monitor sprühen, auch wenn ich mich erwachsen benehmen und einfach auf 'melden' drücken sollte. Es macht aber so einen Spaß :-) Oh, ich werde nicht von jedem geliebt. Wie furchtbar. Und schon muss ich gähnen und ein Blick auf die Uhr sagt mir das jetzt auch mal Schuss ist und ein gutes Buch auf mich wartet. Dann allseits gute Nacht!
M. K. schrieb: > Klar, wird nach Nasenfaktor bewertet. > Ist doch okay. Da müsste ich mir ja Namen merken. Neee. Wenn fachlicher Mist, Getrolle oder nervigen Wiederholungen (z.B. Bewertungssystem) geschrieben wird, gibt es mal eine -1. Bei ersterem noch eine Antwort (sofern noch nicht geschehen)
M. K. schrieb: > Klar, wird nach Nasenfaktor bewertet. > Ist doch okay. Nein, ist es nicht. Logische Begründung: Ob jemand einen lesenswerten Beitrag verfasst oder nicht, und ob jemand Dir persönlich sympathisch erscheint oder nicht, sind zwei voneinander vollkommen getrennte Dinge. Das eine hat mit dem anderen nicht das Geringste zu tun. Auch ein Freund von Dir kann mal was Dummes sagen. Auch ein Feind von Dir kann mal etwas Kluges schreiben.
:
Bearbeitet durch User
Was ihr nur immer habt, das Bewertungssystem hat doch einen Sinn. Alle Daten der "Bewerter" werden im Hintergrund statistisch erfasst um später ausgewertet zu werden. Das sollte doch jeden klar sein, in der heutigen Zeit kann Alles wichtig werden. Nach meiner Meinung ist aber sofort erkennbar, das nur fachlich versierte Leute positiv bewerten, es aber nicht tun. Was bleibt übrig, weniger gebildete Leute, welche aber sich sehr wichtig erscheinen, wenn ihr Meinung durch einen Negativ Klick festgehalten wird. Auch meine Meinung , das ein hoher Negativwert den Beitrag immer Lesenswert macht. ... und noch eins, wem ein Beitrag nicht passt, nicht antworten! ...nicht bewerten. ;-))
:
Bearbeitet durch User
Wie schon geschrieben, ich schlage ein Bewertungssystem mit mehr Optionen vor: ACK, NAK ggf. noch "Funny"
Das Bewertungssystem funktioniert doch und wenn man mal Minus kassiert ist es doch auch nicht schlimm, es ist nur eine Zahl. Einzige Verbesserung die meines Erachtens einen Sinn machen würde wäre eine Aufteilung auf 2 Zähler, somit könnte man differenzieren ob zum Beispiel ein Beitrag mit Bewertung 0 nicht bewertet wurde oder ob er sehr kontrovers ist.
René F. schrieb: > Das Bewertungssystem funktioniert doch Woran machst Du das fest? Die weitaus meisten Beiträge erhalten wohl gar keine Bewertung. Mit anderen Worten, das Bewertungssystem wird nur in einem Bruchteil der Fälle überhaupt genutzt.
Mark B. schrieb: > Nein, ist es nicht. Logische Begründung: > Ob jemand einen lesenswerten Beitrag verfasst oder nicht, und ob jemand > Dir persönlich sympathisch erscheint oder nicht, sind zwei voneinander > vollkommen getrennte Dinge. Das eine hat mit dem anderen nicht das > Geringste zu tun. Tja, das magst Du so sehen. Die meisten anderen tun das nicht. Und nun? Du hast Recht, weil Du das so siehst? Ich kann etwas fachlich korrektes schreiben, das absolut überprüfbar ist, aber die Lieblingssoftware von jemanden kränkt. Dann bekomme ich -1 bis die Heide wackelt. Oder ich fahre jemanden über den Mund, der Blödsinn schreibt, weil er zu faul war den ganzen thread zu lesen, weil ich auf das Geseier keinen Bock habe, dann gibt es -1, weil ich Gefühle zart besaiteter Gemüter verletzt habe, die an anderer Stelle aber gerne das Tier von der Leine lassen. Und kümmert mich das? Nein, warum sollte es? Stell Dir doch 'lesenswert' einfach als 'gefällt mir' vor und schon passt es. Denn auch fachlich korrekte Ausführungen müssen ja nicht gefallen. Es kann schon nicht gefallen das der Ochse mit dem man schon aneinandergerasselt ist überhaupt noch atmet und in die Tastatur hackt. Da hat doch jeder das Recht das 'ungefällig' zu finden. Es gibt aber auch einige hier, die durch fachlich produktive Beiträge weit weniger auffallen als daduch das Bewertungssystem, die Moderation, den Umgangston und MC.net generell total unerquicklich zu finden. Da frage ich mich dann immer warum man dann noch hier ist, wenn das alles so total doof ist. Ob der neudeutsche Wutbürger oder die alte Ostpflanze die nach einem Leben hinter der Mauer bei jeder sinnvollen Moderation die Stasi Machenschaften der Illuminaten wittert. Jeder hat seine Geschichte, seine Macken und seine persönliche Sichtweise. Insofern bildet MC.net unser Gesellschaft recht gut ab. Man darf sich ziemlich weit aus dem fenster lehnen, aber wenns zu bunt wird greifen die Mods ein. Das ist genausowenig absolut gerecht und Unanfechtbar, wie jede Entscheidung die von Menschen getroffen wird. Aber im Schnitt funktioniert es doch ganz gut und alle haben die gleichen Rechte, bis sie einem Mod so auf die Nerven gehen, das er bei denen eben schneller eingreift. Menschlich. Anmeldezwang in anderen Foren hat z.B. dazu geführt, das die weit weniger aktiv sind und man unter sich bleibt. MC.net lebt da sehr viel mehr und die kehrseite ist, das man auch mit Unterscheidlichsten Einflüssen, Einstellungen, psychischen Auffälligkeiten und fachlicher Kompetenz von Gefrierpunkt bis Supernova leben muss. Oft entsteht aus einem totalen Idioten Thread eine gute Diskussion die es sonst so nicht gegeben hätte. Nehm das doch einfach mal hin und lass den mauligen alten Mann zuhause. das steht Dir nicht. Niemanden steht das. Mal bin ich auf Zinne und mache mir Luft, dann wieder Mutter Theresa oder beissender Sarkassmus. Geht alles hier, ist halt ein Zoo mit lauter wilden Tieren, die manchmal aber hübsch anzusehen sind. Mir gefällts.
M. K. schrieb: > Tja, das magst Du so sehen. > Die meisten anderen tun das nicht. > Und nun? > Du hast Recht, weil Du das so siehst? Ich kann zumindest eine logische Begründung liefern. Das sollte in einem Forum, in dem es um Technik geht, durchaus etwas wert sein. > Ich kann etwas fachlich korrektes schreiben, das absolut überprüfbar > ist, aber die Lieblingssoftware von jemanden kränkt. > Dann bekomme ich -1 bis die Heide wackelt. Wenn es fachlich korrekt und überprüfbar ist, wie kann es dann jemanden kränken? Dann ist derjenige zu empfindlich oder hat das Bewertungssystem falsch benutzt. Der Fehler liegt also nicht an Dir, sondern bei ihm. > Stell Dir doch 'lesenswert' einfach als 'gefällt mir' vor und schon > passt es. Andreas Schwarz wird sich vermutlich etwas dabei gedacht haben, es gerade eben nicht so benannt zu haben.
René F. schrieb: > eine Aufteilung auf 2 Zähler Okay, da bin bei Dir. Kein Muss, aber da würde tatsächlich die Meinung des Forums besser Abbilden. Aber so wichtig finde ich das Bewertungssystem garnicht. Kann man abschaffen, kann man so lassen oder auf zwei Zähler aufbohren. Ist eigentlich egal, weil es dann einfach nur anderen nicht gefällt. Andreas hat hier etwas erschaffen, das eine Institution im Netz für Elektronik geworden ist. Das finde ich super und manch ein anderer hat das mit tollen Konzepten versucht ohne ansatzweise diesen Erfolg. Man kann auch einfach mal Danke sagen, weil das hier alles frei ist und uns offensichtlich so gut gefällt das wir hier seit vielen Jahren abhängen. Wenn ich buggy OS Software bemängel, kommt das Argument immer. Im Forum allerdings erwarten einige das ihre persönliche Vorstellung von Wahrheit, Fairness und Gerechtigkeit vollständig umgesetzt wird. 'Works for me' sag da mal einfach.
M. K. schrieb: > Stell Dir doch 'lesenswert' einfach als 'gefällt mir' vor und schon > passt es. So wird das aktuell verwendet. Aber auch da wäre manchmal eine Begründung lehrreich wenn es jemandem nicht gefällt. Naja, hat Facebook auch nicht also wird es dieser Web 1.0 Facebookabklatsch für Möchtegerningenieure auch nicht bekommen.
:
Bearbeitet durch User
Mark B. schrieb: > Der Fehler liegt also nicht an Dir, sondern bei ihm. Nein, niemand macht da einen Fehler. Er nicht und ich nicht. Ihm gefällt nicht was ich schreibe, aus welchen Gründen auch immer und das ist sein Recht, so wie es meines ist zu schreiben was ich will, solange ich mich an die Regeln halte. Wenn nicht, akzeptiere ich auch ohne Tränen wenn die Mods meine Beiträge zensieren. Schliesslich kannte ich die Regeln hier und habe sie überschritten. Ich komme auch nicht zu jemande nach Hause und sage ihm, ob mein Hund da auf die Couch darf und mir eine anzünde, weil ich das bei mir ja schliesslich auch tue. Einfach mal kleiner Brötchen backen und sich wie ein halbwegs rücksichtsvoller Gast in Andreas seinem Vorgarten benehmen. Dann passt das schon. In Deinem Vorgarten nkannst Du ja auch tun was Du willst.
Angehängte Dateien:
-
logik.jpg
180 KB
Aber mal ein konkretes Beispiel. Mit Screenshot weil da natürlich gleich nach diesem Post hier die Bewertungshorden einfallen werden. Gefragt war nach einem Programm zur Logiksimulation das kein Adobe Flash benötigt. Ich hatte Logisim und Multisim genannt und keine Bewertung erhalten. Zwei Posts weiter unten hat sich jemand mehr Mühe gemacht und sogar Links gepastet, aber im Grunde auch Logisim und Multisim genannt. Warum bekommt der dafür -1? Müsste der Bewerter eine Begründung schreiben/wählen so würde das viel über ihn selbst aussagen.
Gustl B. schrieb: > Müsste der Bewerter eine Begründung schreiben/wählen so würde das viel > über ihn selbst aussagen. Du meinst soviel, wie es über User aussagt von einem -1 in eine tiefe Lebenskrise gestürzt zu werden? Vielleicht in die -1 mal mit Frank aneinandergeraten und findet den doof oder er hasst das vorgeschlagene Programm. Ist das wirklich wichtig? Ein weniger höflicher Mensch würde jetzt sagen: 'Lass dir mal Eier wachsen' Ich würde das so grob nicht formulieren wollen, aber es geht in die Richtung. Das ist doch nicht Muschi.net oder Baellebad.net. Herje, wir sind überwiegend Männer hier in technischen Berufen und wir sind nicht bekannt für eine extrem hohe Sozialkompetenz. Der Ton ist rauh und man knurrt sich mal an. Mädels sind dann Wochen eingeschnappt, aber wir doch nicht.
Al. K. schrieb: > Alle Daten der "Bewerter" werden im Hintergrund statistisch erfasst um > später ausgewertet zu werden. Und dann tritt mir morgens um drei das SEK die Tür ein und verschleppt mich in die Wolfschanze, weil ich Beiträge eines Politbalges abgewertet habe? Puh, deine Paranoia sitzt aber wirkich tief. Was bringt einem Meinungsfreiheit, wenn man nicht die Eier hat die auch zu äussern und dazu zu stehen? Ich werde nicht mehr 'sexiest man alive' und für 'everybodies darling' bin ich schon zuvielen auf die Füsse gestiegen. Und ich wurde noch nicht in eine dunkle Limosine verschleppt und mit waterboarding auf Kurs gebracht. Also mal ganz relaxed bleiben, alles wird gut und niemand will Dir ans Leder.
@ M. K. ..immer dieses teilweise rezitieren! Ich sollte mir angewöhnen Beiträge zu lesen wie du es machst! ....immer nur herauslesen was man selbst will. Du scheinst ein recht guter "Bewerter" zu sein, welche Meinung ich darüber habe konntest du auch lesen! Übrigens, wenn ein Rezitat gebracht wird, dazu eine entsprechende kontroverse Meinung! Was wird dann Bewertet?
:
Bearbeitet durch User
M. K. schrieb: > Du meinst soviel, wie es über User aussagt von einem -1 in eine tiefe > Lebenskrise gestürzt zu werden? Natürlich ist das im Leben egal. Aber warum sollte man so eine Funktion nicht einbauen/anbieten? Das kostet doch auch nichts, oder fast nichts. Aber das gibt es ja schon - nur eben in freiwillig. Wer etwas begründen will kann das tun. Tja ... ist trotzdem ein netter Thread hier, schon alleine wegen der Bewertungen. Damit der noch etwas länger oben bleibt fordere ich gleich hinterher: Macht die Bewertungen bunt, also z. B. die Zahlen Rot/Grün wie bei Heise. Macht den bewerteten Beitrag unsichtbarer. Also die Schirift im Beitrag wird um so transparenter je negativer dessen Bewertung. Und baut bitte eine Funktion mit der man Beiträge ausblenden kann. So mit Schwelle die man selber setzen kann. Bewertung kleiner als X dann wird ausgeblendet. Und bitte eine automatische Bewertungsabgabe an Benutzerliste. Mit zwei Listen, eine für + und eine für -. Jeder Beitrag von einem Benutzer auf meiner + Liste bekommt dann automatisch ein lesenswert und umgekehrt. Nicht erst wenn ich den Beitrag lese, sondern sofort wenn er gepostet wurde. Noch mehr tolle Ideen?
Al. K. schrieb: > Ich sollte mir angewöhnen Beiträge zu lesen wie du es machst! > ....immer nur herauslesen was man selbst will. Ach da brauchst Du nichts ändern. Das kannst Du genausogut wie alle anderen hier auch. Nur das Du Dich selbst gerne aus der Gleichung nimmst und dein Verhalten gut und das der anderen nicht gut ist. Du bist eben auch nur ein Mensch mit Geschichte und persönlichen Eigenschaften. Deswegen kann ich mit Dir genauso gut oder schlecht Leben wie mit jedem anderen auch. Du bist nicht mein Lieblingsuser hier und auch nicht jemand bei dem ich gleich mit den Augen rolle. Z.B. schaltest Du jetzt auf Beleidigt, weil Ich Dich (absichtlich!!!!) so mißverstanden habe und wirfst mir selektive Wahrnehmung vor. Du gehts also gleich den Weg der Konfrontation, statt mal zu erläutern was an Deiner Aussage, die für mich völlig eindeutig war, denn nun von mir mißverstanden wurde. Ich kenne genügend deiner Beiträge das meine Erwartungshaltung ist, das es in der Richtung auch weitergeht und wir gedanklich zu weit auseinanderliegen als das es echte Verständigung gegen könnte. Daher habe ich wenig Lust mich da lange mit auseinanderzusetzen. Ich frage mich natürlich wie man auf der einen Seite das allgegenwärtige profiling so kritisch sehen kann und auf der anderen Seite durch die Vielzahl der beiträge als angemeldeter User so viel über sich preisgibt, aber das ist ja Deine sache. Wenn das für Dich passt, ich habe kein Problem damit. Bis vor kurzem habe ich sogar unter Klarnamen geschrieben und nur damit aufgehört weil manche echt die Feile im Kopf haben und dann persönliche Information über mich rauskramen und stolz wie ein Hund der ein Stöckchen apportiert hat, hier breittreten. Als ob ich dem Netz eine Info geben würde die nicht in falsche Hände geraten darf. Ich fand das einfach lästig und wollte es diesen Leuten etwas schwieriger machen. Wirklich detektivischen Spürsinn braucht man aber nicht um von meinem Nick auf den alten Account zu schliessen. Das Du mich nur sehr begrenzt sympathisch findest, damit kann ich gut leben. Mehr Sorgen würde mir machen wenn wir völlig übereinstimmen würden. Aber ich nmerke gerade das ich mich hier schon wieder in einem ewigen Laberthread ohne wirklichen Inhalt verfange habe. Daher bin jetzt raus und wünsche Euch noch viel Spaß beim alles doof finden.
M. K. schrieb: > Das Du mich nur sehr begrenzt sympathisch findest, damit kann ich gut > leben. Meine Meinung ist, man sollte aus der Schreiberei eines Users nicht gleich konkrete Einschätzung machen und diese hinaus posaunen. Eine eigenen Meinung bildet man sich natürlich, aber diese kann falsch sein. Zu den breittreten von pers. Daten hier im Forum kann ich nur sagen , das dies sogar in meinen Falle mir nicht bekannt ist, obwohl meine Adressdaten sehr vielen hier bekannt sind. Außerdem musste ich bei wenigen Fällen hier im Forum sehen , das die Mods. recht schnell eingegriffen hatten. zur Sache; Al. K. schrieb: > Übrigens, wenn ein Rezitat gebracht wird, dazu eine entsprechende > kontroverse Meinung! > > Was wird dann Bewertet?
:
Bearbeitet durch User
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.