Also ich geb jetzt auf. Sowas vermurkstes wie das USB - Parallel hab ich noch nie zu sehen bekommen. Ohne da jmd. nen Vorwurf zu machen (da ich ja auch nicht weiß wo der Bug liegt). Ich nehm den miniLA jetzt mit nach hause und betreibe in halt parallel. Sollte irgendwann es nur noch USB geben, dann bau ich mir lieber nen neuen Adapter als hier den Fehler zu suchen - das geht schneller. lg Daniel
Es ist also nicht möglich über USB mit dem MiniLA zu verbinden, richtig? Sind die Bilder bei folgenden Posts 1: Beitrag "Re: [S] Leute die einen Logic Analyzer (MiniLA) bauen wollen" 2: Beitrag "Re: [S] Leute die einen Logic Analyzer (MiniLA) bauen wollen" noch aktuell/gültig? Dann kann ich damit mal bei den Entwicklern anklopfen. Leider habe ich meinen noch nicht fertig und kann die Probleme deswegen (noch) nicht nachvollziehen...
Meine Reicheltbestellung wurde heute verschickt. Mein Problem ist jedoch die fehlende Zeit, da ich in 9 Tagen meine erste Abi Prüfung schreibe und deswegen doch etwas unter Zeitdruck stehe. CLPD, SRAM etc. hab ich aber schon aufgelötet.
ja die bilder sind aktuell - ist beides mal eine abfrage des portstatus mit der windowssoftware.
Hallo, ist das jetzt ein reines Hardwareproblem, oder kann ich durch Anpassungen in der Software irgendetwas steuern. Gruß Frank
ich weiß es nicht - ich vermute beides. Die Hardware geht ja bei anderen Leuten (also nicht von hier!), ich vermute eine Kombination aus schlampiger Hardware + schlampige Software im Sinne von "geht hier und jetzt, also isses ok". Ist ja auch nicht verwerflich für so ein Projekt :) wenn ich irgendwann wirklich usb brauche, dann hol ich mir nen ip-core mit spi schnittstelle und steuer das ganze über spi - schneller wie das parallel denk ich wird man da auch noch ;) solange ich aber parallel am pc hab mach ich mir keine mühe mehr.
Hallo In den letzten Posts ist zu erkennen, dass hauptsächlich die RD/WR Leitung Probleme macht. Woraus setzt sich RD/WR zusammen? Der Multiplexer generiert das Signal aus USB8 und GND in Abhängigkeit von /RD und ALE. (WR taucht schonmal nicht auf?) /RD low-aktiv ALE normal (im Schaltplan ist ALE auch als low-aktiv gekenntzeichnet?). Der Read Cycle:(siehe Datenblatt FT2232L Seite 44) Es liegt zuerst die Adresse an, danach werden die Daten gelesen. ALE wechelt nachdem die Adresse anliegt von Low auf High. (/RD dabei auf High) Können Daten gelesen werden wechselt /RD nach LOW. (ALE auch Low) Was bekommen wir als Ausgabe für RD/WR (rein von der Logik her) IDLE (/RD High, ALE low): USB8 (sollte High sein) ADDRESS WRITE (/RD High, ALE High): Low (CHECK das ist richtig) DATA READ (/RD low, ALE low): USB8 (sollte High sein) Die Ausgaben für AST und DST: IDLE (/RD High, ALE low): AST High, DST /WR (ist beim Read High)-> passt ADDRESS WRITE (/RD High, ALE High): AST low, DST /WR (ist beim Read High)->passt DATA READ (/RD low, ALE low): AST High, DST low ->passt Was schonmal zu erkennen ist, dass USB8 die entscheidende Rolle spielt. Schauen wir uns zur Vollständigkeit noch den Write Cycle an:(siehe Datenblatt FT2232L Seite 43) Es liegt zuerst die Adresse an, danach werden die Daten geschrieben. ALE wechelt nachdem die Adresse anliegt von Low auf High. (/WR dabei auf High) Werden Daten geschrieben wechselt /WR nach LOW. (ALE auch Low) Was bekommen wir als Ausgabe für RD/WR (/RD ist immer High) IDLE (/WR High, ALE low): USB8 (sollte High sein) ADDRESS WRITE (/WR HIGH, ALE HIGH): Low ->passt DATA Write (/WR Low, ALE low): USB8 (HIER DIE AUSNAHME LOW!!!!) Die Ausgaben für AST und DST:(/RD ist immer High) IDLE (/WR High, ALE low): AST High, DST High ->passt ADDRESS WRITE (/WR HIGH, ALE HIGH): AST low, DST high ->passt DATA Write (/WR Low, ALE low): AST High, DST low ->passt Auch hier wieder eine große Fehlerquelle das USB8. Allein von der Logik her passen die Signale für DST und AST. Wie auch Daniel bestätigt sind diese auch auf dem Bus zu erkennen. Nur mit dem RD scheint das nicht zusammen zu passen. Für mich deutet das auf einen Fehler mit USB8 (PIN40 FTDI) hin. Dieser ist meiner Meinung nach in der Software begraben.... Verbinde ich zum Beispiel mit der Software von Frank (miniLA Software) mit dem FTDI Chip. Kann ich auf den AST und DST Leitungen ein zyklisches Signal erkennen. Die Software versucht also die Firmwareversion auszulesen (vermute ich mal). USB8 ist aber low. Somit liegt auf RD/WR immer auf LOW-Potential(Daniel hat das auch bestätigt). Es können also keine Daten übertragen werden. Es muss also überprüft werden, ob und wie dieser erweiterte Adresspin gesetzt und gelöscht wird. Es ist dabei die High-Addresse von Bedeutung und auch der Befehl des extended write/read. Ich werd mich mal mit meinen sehr beschränkten Delphi-Kenntnissen an den Code wagen, vielleicht fällt mir was auf. Aber wir haben ja hier glücklicherweise genügen Delphi-Profs :) Am Anfang denke ich sollte jedenfalls eine Art Dummy read/write durchgeführt werden um einen richtigen IDLE Zustand als Basis zu bekommen. Das ist vorerst aber nebensächlich. @Daniel: Schade das du aufgibst...
2.tes Problem ist dass beim Schreiben schon die Daten an den IO Pins anliegen, wenn AST auf low geht. Also zu früh.
Achja, und ich gebe in dem Sinne auf, dass ich den miniLA auch mal verwenden will und er nicht die ganze Zeit in der Firma liegt.
Daniel Schäfer wrote: > 2.tes Problem ist dass beim Schreiben schon die Daten an den IO Pins > anliegen, > wenn AST auf low geht. Also zu früh. Es müssen ja "Daten" anliegen, nämlich die zu schreibende Adresse? Oder versteh ich dich da falsch. Meinst du dass der ganze Transfer soweit verschoben ist, dass sich die eigentlichen Addressinfos mit den Daten überschneiden?? Hast du da evtl ein Bildchen dazu?
nein, die adresse (eben 0 um z.B. das Controllregister zu nennen) ändert sich beim "LED an /ausmachen" schon auf 0x40/0x80.
Ich schaus mir gleich mal selber an. Momentan löte ich noch an den Kabeln... MfG Hias
Hallo, ich werde mir heute Abend mal das Timing der Software ansehen. Vielleicht kann ich hier etwas finden. Eventuell ist das Problem auch in zu schnellen Rechnern zu finden. An einigen Stellen ist das Timing mit der heissen Nadel gestrickt. Gruß Frank
Kurzer Zwischenstand. Der Fehler ist auch der Multiplexer. Meine Version von Reichelt ist sowas von langsam. Die Gatterlaufzeit ist unterirdisch schlecht. Ich bau den Multiplexer mit Logik-IC nach. Das sollte zunächst eine Verbesserung bringen.
Hallo! Nachdem ich den Multiplexer mit Logikelementen nachgebaut habe kann ich zumindest die Firmwarenummer auslesen :) JA ÜBER USB!!! Somit ist klar wo der Fehler liegt: DER MULTIPLEXER Reichelt verkauft einfach einen zu langsamen Typen. Allerdings funiktioniert das Captering noch nicht, da bricht die Software ab. Das kann an meinem Kabelverhau liegen, oder irgendwas stimmt immer noch nicht. Hias
Hallo nochmal. Kann man die Übertragungsgeschwindigkeit vom FTDI irgendwie einschränken? Soweit läufts schonmal recht gut. Auf auf einen Trigger wird sauber gewartet. Aber die Übertragung der Daten wird abgebrochen. Ich denke dass da vom Timing her immer noch etwas nicht stimmt. MfG Hias
Kannst Du "Übertragunsgeschwindigkeit vom FTDI einschränken" näher spezifizieren? Gruß Frank
Ich weiß nicht genau ob es da bei diesem Bus eine Art Baudrate gibt, aber mit Übertragungsgeschwindigkeit würde ich das meinen. Was bestimmt diese Latenzzeit? Ich schaffe Momentan nur mit deiner letzten Version der miniLA Software eine einigermaßen funktionierende Verbindung (Firmware auslesen Triggerfunktionen). Mit der "orginal" klappts nicht... Hias
Juhu, first contact. Trotzdem, soviel Schei... am Stiefel kann man aber ja fast nicht haben. Erst war das parallel Kabel defekt, dann hatte ich bei den Widerständen R107 .. R118 4k7 anstatt 47 eingelötet, und dann hatte ich auch noch einen defekten Jumper. Da kommt man aber auch wirklich ganz zuletzt drauf. Es wird solangsam und och schöpfe Hoffnung. ;-)
@hias, im Anhang eine miniLa Version, in der Du unter setup->Hardware->USB-Setup->manual selection eine Baudrate auszuwählen. Ich kann die Baudrate leider nicht auslesen und auch noch nicht speichern. D.h. wenn Du die Anwendung beendest, weiß ich nach einem Neustart nicht welche Baudrate im Augenblick eingestellt ist. Sobald Du mir sagst, das es klappt werde ich die aktuelle Baudrate in die Ini-Datei eintragen und bei Programmstart entsprechend Initialisieren. Gruß Frank
Hallo! Vielen Dank erstmal. Leider kann ich keine Baudrate einstellen. Es kommt ein Fehler: FT_SetBaudrate - Invalid Handle.... Bin mir nicht sicher ob in der Host Bus Emulation eine Baudrate eingestellt werden kann. MfG Hias
Ich denke schon, da es sich intern explizit um eine Funktion für USB handelt. Den Fehler werde ich heute Abend nochmal prüfen. Wahrscheinlich habe ich etwas übersehen. Im übrigen, gibt es noch eine Reihe von weiteren speziellen USB-Funktionen, auch die werde ich heute Abend mal posten. Vielleicht bekommen wir das ganze dann in den Griff. Gruß Frank
Hallo! Nachdem das Problem mit dem Multiplexer gefunden war, und immer noch nicht meinen Wünschen entsprach wäre ich auf FF angewiesen gewesen um noch kleinere Verbesserungen zu machen. Allerdings war das schon so ein Kabelhaufen, dass ich einen einen Schritt in eine andere Richtung gewagt habe. Warum nicht die Firmware des CPLD so anpassen, dass das USB-Interface passt. Obwohl ich noch nie was mit VHDL zu tun hatte waren die nötigen Änderungen klar. Ich habe die Pins /WR /RD und ALE auf die Pins RD/WR /DST und /AST gebrückt, sodass diese direkt den CPLD füttern. Nach Anpassung der Firmware bin ich genau an dem Stand wie vorher. Ich bekomme ohne Probleme die Firmwarenummer oder auch den Trigger kann ich einstellen. Starte ich den Capturevorgang wird richtigerweise auf den Trigger gewartet, jedoch findet keine Übertragung der RAM-Daten statt. Warum das so ist weiß ich nicht. Nach diesem Vorgang leuchten alle LEDs, dass heißt Daten werden zum PC übertragen... Ich kann in der Software nirgends finden wo der Transfer der Daten programmiert ist. Ich denke dass hier der Fehler liegt, denn alles andere auf dem Bus funktioniert. Read(Firmware)-Write(Trigger) ohne Probleme. Was allerdings möglich ist, dass das Timing bei großen Datenmengen Probleme macht. Da warte ich noch auf Franks Software, die die Geschwindigkeit ein wenig drosselt. Für alle die mit der "neuen" Firmware spielen wollen (hoffentlich) findet sich im Anhang eine *.jed Datei für den CPLD. Aber wie gesagt einen Fehler schließe ich auch hier nicht aus, da ich keinerlei (jetzt ein wenig) VHDL Erfahrung habe.
Hallo! @frank: Was für eine IDE benutzt du? Ich hab Borland Delphi 7 (StudentenVersion) aber irgendwie öffnet er dein Projektfile nicht... Er läd und läd und irgendwann kommt keine Rückmeldung. MfG Hias
@hias ich verwende Delphi 2007. Es kann sein, das Du das dsk File öffnen mußt. Gruss Frank
Frank Link wrote: > Hallo Leute, > ich habe die Quellen von MiniLa_win auf meinem Server zum Download > bereitgestellt. > > http://www.derplatinenshop.de/download/minila_win.zip > > Im Unterverzeichnis Src befinden zwei Projekte > > 1. minila.dpr > 2. package1.dpk > > Im Package1 sind die benötigten Delphi-Componenten enthalten. Diese > müssen zuerst installiert werden. > > Anschließend kann dann das Projekt selber kompiliert werden. Wo genau muss das Package1 installiert werden? Beim compilen kommt bei mir immer der Fehler: [Pascal Fatal Error] uDisplay.pas(33): F1026 File not found: 'WOwnrScrllBar.dcu' MfG Hias
@hias, das Package1 ist ein eigenes Projekt. Du musst es öffnen und installieren. Dann ist die fehlende Komponente in Delphi vorhanden. Im Anhang die korrigierte miniLa Version. Gruß Frank
Also meine Erfolge: USB-Teil wird erkannt, kann das EEPROM beschreiben. Sollte nach dem Beschreiben das ganze als USB Serial Converter A und B erkannt, ist das richtig? Muss mir jetzt noch die Platine für den Programmer ätzen, ich denke das schaffe ich aber erst nach dem ABI (in 2 Wochen) CLPD etc. (also alles was am Spannungsregler hängt) zieht OHNE programmierten CLPD ca 90mA, die Power LED leuchtet, sollte auch soweit richtig sein denke ich. Also keine Kurzschlüsse und keine falsch rum eingesetzten Tantals ;) Etwas doof beim bestücken fand ich, dass auf der Platine im bestückungsdruck pin 1 nicht gekennzeichnet war. Achja: ist die Buchsenleiste für den JTAG anschluss gedacht? Ich hab ein bisschen gebraucht bis ich wusste, wo was hinkommt, bzw. was zum Programmer und was zum Board gehört.
Die Buchsenleiste war für den Programmer gedacht, ja. So, dass man den direkt an der Stiftleiste einstecken kann. Wo fehlt am Bestückdruck Pin 1?
Naja bei allen ICs. Normalerweise zeichnet man im bestückungsdruck irgend eine Marke ein, wo Pin 1 hingehört, dann ists schneller zu bestücken.
ist überall ne gefast ecke bei pin 1 ;-)
An den ICs ja, auf der LP nein ;)
Hat eigentlich schon jemand einen schnelleren Multiplexer gefunden? Wollte morgen nämlich bei Farnell bestellen damit ich alles noch vor dem wochenende habe.
also bei mir sind die auch auf der leiterplatte. das einzige wo ich mir etwas unsicher bin ist bei oszilator(ist aber auch markiert).
Hier ist eine liste 4053s bei Farnell: http://de.farnell.com/jsp/search/browse.jsp?N=500003+1000077&Ntk=gensearch_002&Ntt=74HC4053&Ntx= habe mir mal ein paar datenblätter angeschaut aber keinen schnelleren gefunden. Ideen? Würde mich auch bereit erklären eine Sammelbestellung zu machen.
bei etwa 10 personen wäre es dann 1,50€ basiskosten für versand farnell incl. versand zu euch + bauteilkosten. denke das es samstag dann bei euch wäre...
Guten Morgen Ralf, bin auf jeden Fall dabei, wenn Du was schnelleres findest - werde gleich auch mal nachsehen! Gruß, Thomas
Ich auch! Habs zwar noch nicht mit dem Reichelt ding testen können, aber wenns bei euch nicht geht wieso sollte es dann bei mir funktionieren? ;)
Hallo! Ich denke der HCT Typ sollte es schon sein. 74HCT4053 gibts auch bei Farnell. Ob der reicht weiß ich nicht. Das von Reichelt versandte Bauteil ist von Motorola. Leider finde ich da kein Datenblatt, welches Angaben über die Schaltzeiten liefert. Ich bin mir auch nicht sicher ob das überhaupt mit einem Multiplexer funktionieren wird... Ich wär auch dabei bei einer Bestellung. Hias
@ Hauke Radtki Ok - bei Elkos, LEDs und dem Gleichrichter gibt's keine Markierungen, aber immerhin bei den ICs. Aber gut, dass du's sagst - ich hab das Layout eh schon erweitert und werde das noch mit aufnehmen. Vielleicht will irgendjemand irgendwann nochmal PCB's bestellen, dann kann er das "neue" Layout haben.
Hab ich ne andere LP als ihr? Ich hab an keinem IC ne markierung, insgesammt hab ich überhaupt nur Die Bauteilbezeichnungen und keine Outlines (außer beim Multiplexer ... irgendwie komisch)
Andere PCB's? Kann nicht sein. Die "kaputten" und die "ganzen" Platinen sind alle aus denselben Daten entstanden, d.h. der Bestückdruck hat sich nicht geändert. Also selbst wenn du die jeweils andere Version hättest, wäre der Druck derselbe. Bei den QFP-ICs sieht man die Outlines nicht mehr, wenn die Bauteile bestückt sind. Beim EEPROM sieht man auch nicht mehr viel davon. Nur beim 4053 kann man's noch gut erkennen. Vielleicht liegt's daran und sonst ist der Druck ja auch egal...
Hmm wie auch immer, ich konnte ums verrecken keine Pin 1 zuordnung aus den Bestückungsdruck erkennen, deswegen hab ich immer im schaltplan geguckt wo pin 1 hingeht und das dann an der LP überprüft. Naja, ist nix abgefackelt,d eswegen denke ich, dass ich da nix falsch rum reingesetzt hab :P
was wollen wir denn jetzt für einen 4053? müsste wenn ihr es für das wochenende haben wollte heute noch bis 19 uhr bestellen.
würde folgenden vorschlagen: TEXAS INSTRUMENTS CD74HCT4053M Number of Channels 2 Pd(Typ)(mW) - Configuration 3 X SPDT ron(max)(ohms) 130 Technology Family HCT Dual Supply (+/-V)(Min)(V) 4.5/2 Dual Supply (+/-V)(Max)(V) 5 IL OFF(Max)(nA) +/-1000 RON Mis-match(Max)(Ohms) 5 ON Time(Max)(ns) 43 OFF Time(Max)(ns) 39 http://de.farnell.com/1103149/halbleiter/product.us0?sku=TEXAS-INSTRUMENTS-CD74HCT4053M kostet ca 0,40€ netto
Lt. http://de.wikipedia.org/wiki/Logikfamilie#Low_Power_Schottky_TTL_.2874LSx.29 sind die hct-Typen die schnellsten (die schnelleren hat Farnell scheinbar nicht) Gruß, Thomas
Ist der Reichelt-4053 wirklich von Motorola? Die gibt's doch gar nicht mehr, oder doch? Oder meintest du ON? Hier gibt's ein Datenblatt dazu: http://www.ortodoxism.ro/datasheets/motorola/MC74HC4053DT.pdf
@michael Auf dem von Reichelt ist ein Motorola Firmenlogo drauf, ja.
Vielleicht verkaufen die noch die Teile von damals ab... ;)
Da würd mich nicht wundern warum das ding so scheiß langsam ist. Ein Versuch mit der HCT-Variante ist es auf alle Fälle wert. Ich ziehe jedoch die angepasste Firmware vor. Wenn ihr bestellt nehm ich jedoch zur Sicherheit auch 2 Stück... Hias
Mal ne blöde Frage: kann man den FT2232 nicht so programmieren, dass der Multiplexer überflüssig ist?
Umprogrammieren wäre super. Aber auch für mich zur Sicherheit einen HCT wenn das noch geht. Gruß Rene
ok, werde morgen dann die hct bei farnell bestellen, werden dann montag bei mir sein und ggf dienstag bei euch. bitte Anschrift und menge an: ralf ättt hesterberg puunkt biz gebe euch dann meine kontodaten.
Hallo. Den FT2232 kann man nicht so umprogrammieren, dass es ohne Multiplexer geht. Aber den CPLD kann man umprogrammieren, dass er den FT2232 auch ohne Multiplexer versteht. Allerdings sind dann zwei Firmwareversionen von nöten. Eine für LPT und eine für USB. Ich habe keine LPT SChnittstelle mehr, von dem her ist mir das auch egal. Nur für diejenigen die beide Schnittstellen nutzen wollen ist das blöde. Falls bedarf besteht könnte man aber auch hier die Firmware so anpassen, dass das Interface über einen der freien Pins umzuschalten. VHDL ist gar nicht so schwer wie man meint ;) Ich hab übrigens oben ein jed-File veröffentlicht, dass den Multiplexer überflüssig macht. Außerdem scheint die Software ein Problem mit USB zu haben. Im besonderen geht es dabei um das Auslesen des SRAM Inhalts. Ich hoffe ich kann zusammen mit Frank den Fehler finden.
> Falls bedarf besteht könnte man aber auch hier die Firmware so anpassen, > dass das Interface über einen der freien Pins umzuschalten. Die MiniLA-Entwickler meinten, dass der CPLD am Ende sei, sprich die meisten Zellen belegt sind. Kann also sein, dass das nicht geht. Aber ich denke, dass die Meisten hier mit USB zufrieden wären, oder zumindest nicht beides brauchen. > Ich hab übrigens oben ein jed-File veröffentlicht, dass den Multiplexer > überflüssig macht. Funktioniert das ohne Probleme? Was muss an der Verdrahtung geändert werden? Ich kann es es noch nicht testen, da ich den Programmer noch nicht gebaut habe. > Außerdem scheint die Software ein Problem mit USB zu haben. > Im besonderen geht es dabei um das Auslesen des SRAM Inhalts. Meinst du die Windows-Software?
Michael K. wrote: >> Falls bedarf besteht könnte man aber auch hier die Firmware so anpassen, >> dass das Interface über einen der freien Pins umzuschalten. > > Die MiniLA-Entwickler meinten, dass der CPLD am Ende sei, sprich die > meisten Zellen belegt sind. Kann also sein, dass das nicht geht. Da hast du Recht. Der CPLD ist aktuell zu 80% belegt. Viele Änderungen sind aber nicht nötig. Von dem her würde es auf einen Versuch ankommen. > Aber ich denke, dass die Meisten hier mit USB zufrieden wären, oder > zumindest nicht beides brauchen. Seh ich genauso. Wenn LPT verfügbar, dann meist auch USB. Wenn der LA auf so alten PC's eigensetzt werden soll dann muss halt auf LPT gesetzt werden. >> Ich hab übrigens oben ein jed-File veröffentlicht, dass den Multiplexer >> überflüssig macht. > > Funktioniert das ohne Probleme? Was muss an der Verdrahtung geändert > werden? Ich kann es es noch nicht testen, da ich den Programmer noch > nicht gebaut habe. Du musst die Pins /WR /RD und ALE auf die Pins RD/WR /DST und /AST brücken (in der Reihenfolge). Das sind am Platz des Multiplexer die Pins: 4 mit 13, 10 mit 15 und 11 mit 14. Obs zu 100% funktioniert kann ich nicht sagen. Es wird zumindest die Firmwarenummer ausgelesen und auch die Triggereinstellungen klappen. Jedoch gibts noch Fehler beim Auslesen des SRAM. Obs jetzt an der Firmware des CPLD am Bus oder an der Software liegt gilt es noch herrauszufinden. Meine Vermutung geht stark in Richtung PC-Software. >> Außerdem scheint die Software ein Problem mit USB zu haben. >> Im besonderen geht es dabei um das Auslesen des SRAM Inhalts. > > Meinst du die Windows-Software? Ja. Hias
>> Meinst du die Windows-Software? > Ja. Freut mich, das zu hören! Ich hatte schon Angst, dass wir doch einen SRAM haben, mit dem es nicht funktioniert. Aber via LPT ging es ja auch, deswegen kann es ja egtl. nicht am SRAM liegen. EDIT: @ Hias Wenn du schon dabei bist, kannst du den Adresszähler noch erweitern, so dass wir die vollen 256kB nutzen können... ;)
Mach ich, sobald die Kommunikation über USB klappt. Das SRAM funktioniert, keine Sorge ;) Ich hab auch mittlerweile eine Software am laufen die das SRAM fehlerfrei ausliest. Allerdings dauert das knapp 1min ;) Das gilt es zu Optimieren.... MfG Hias
Meiner meinung nach sieht das Logo eher nach National Semiconductor aus: http://www.dobbertin-elektronik.de/programm/logos/logos-ns.htm Womit man dann dieses Datenblatt hier hätte: http://www.national.com/ds/CD/CD4051BC.pdf#page=2 Typisch 600/210ns kommt mir dann doch ziemlich langsam vor ...
Bei mir is es des hier: http://www.dobbertin-elektronik.de/programm/logos/logos-motorola.htm Aber auch gut möglich das Reichelt das verschiedene ausliefert. Schlecht sind beide ;)
Da hast du ja richtig glück, der ist eigentlichz ordentlich schnell mit 30ns
Hallo Leute, Matthias (hias), hat es geschafft. Mit seiner maßgeblichen Hilfe ist es gelungen die Software soweit ans Rennen zu bringen das die ursprüngliche Originalversion mit seinem Board läuft. Welche Hardwareänderungen notwendig waren kann er berichten. Sobald jetzt alles stabil läuft, werde ich mit der Überarbeitung der Software beschäftigen. Ich werde dazu in den nächsten Tagen in der Codesammlung einen neuen Thread eröffnen und Anforderungen sammeln. Gruß Frank
Hey - astrein. Ich wollte mir schon nen PCMCIA-Parallel-Wandler kaufen. Bin mal auf die Änderungen gespannt. Danke für die Info und Hilfe!!! Gruß, Thomas
Hallo zusammen. Jep der Fehler ist gefunden. Mich wundert nur dass diese Version je mit USB gelaufen sein soll. Eigentlich unmöglich, aber nun gut. Die notwendigen Änderungen sind hier beschrieben: Beitrag "Re: [S] Leute die einen Logic Analyzer (MiniLA) bauen wollen" Im groben: Multiplexer raus, 3 Brücken rein, neues *.jed aufspielen. Fragen gerne hier rein schreiben. MfG Hias
Hi, ist das immer noch das .jed von oben? Wie lange dauert das Auslesen des kompl. Ram jetzt? Gruß Rene
Hallo zusammen, Matthias ist aufgefallen, dass der untere Scrollbar nicht korrekt dargestellt wird. Es hat ein wenig gedauert, bis ich die richtige Version in den Versionen von miniLa gefunden habe. Um diesen Thread nicht noch mit den Software belangen aufzublähen, habe ich einen neuen Thread Beitrag "miniLa Software" unter Codeammlung eröffnet. Hier findet Ihr die aktuelle Version und den aktuellen Sourcecode. Gruß Frank
Hallo, nochmal langsam. Welche Lösung funktioniert denn jetzt??? Wenn ich es richtig verstanden habe, Multiplexer entfernen(Brücken...), neue Software aus Software THREAD, feddich? mfg Alex
Hallo! Ich dachte mir schon das einige nochmal fragen werden, deshalb nochmal eine Zusammenfassung. Die aktuelle Firmware für den CPLD findet ihr im Anhang dieses Posts. Diese Version gilt nur für die 100Mhz Variante und nur für USB. Ist eine Anbindung über LPT gewünscht, müsst ihr die Firmware von der Webseite http://minila.sourceforge.net/ verwenden. Die notwendigen Änderungen der Hardware sind wie folgt: Der Multiplexer muss entfernt werden. Es müssen 3 Brücken gelötet werden: Pin 4 mit Pin 13, sowie Pin 10 mit Pin 15 und Pin 11 mit Pin14. Im Anhang ist ein Bild dazu. Noch ein Hinweis: Beim SRAM muss ebenfalls eine Brücke gelötet werden. Pin 43 muss z.B. auf GND oder Vcc gelegt oder mit Pin 42 gebrückt werden. Die PC-Software gibts jetzt in der Codesammlung unter folgendem Thread: Beitrag "miniLa Software" Weiterhin möchte ich Frank für die gute Zusammenarbeit danken. Ohne ihn wär mir der kurze Ausflug in Delphi nur sehr schwer gefallen. MfG Hias
Hallo Hias, vielen Dank für Deinen Einsatz. Könnest Du evtl die geänderten Quelltexte für den CPLD auch posten. Ich würde nämlich gerne die State-Analysis-Firmware benutzen und gehe davon aus, dass hier die gleichen Änderungen notwendig sind. Oder sind Deiner Meinung nach dann Probleme (auch Softwareseitig) zu erwarten? Gruß, Thomas
Hallo, ich würde vorschlagen, die gesamte Software in den Softwarethread zu verlagern. Ich kann die Quellen auch gerne auf meinem Server hosten, damit man nicht immer durch alle Postings rollen muss, um den jeweils aktuellen Stand zu erhalten. Gruß Frank
Hallo Thomas, Im Anhang die Source für die Firmware. Ich hab einfach den ganzen Ordner gepackt, weil ich nicht weiß was für Dateien notwendig sind. Nein ich denke, wenn du die Änderungen in VHDL für epp.vhd und minila.vhd übernimmst, sollte es auch PC-seitig keine Probleme geben. Wenn du Probleme mit der Anpassung hast kannst du dich gerne melden. Hias
Ich habe den 74HC4053 von Reichelt (BU4053BF) gegen einen von Phillips (NXP) ausgetauscht. Bestellt habe ich das Teil bei RS (Nr. 169-7784, 74HC4053D). Damit habe ich auf Anhieb mittels Minila-Win 0.5.3 Kontakt herstellen können (USB auf Automatik). Zumindest bekomme ich unten links ein "FW 1.7 (TA) Ready..." angezeigt und ich kann Signale Triggern und anzeigen lassen. Ob das gemessene auch richtig ist muß ich noch verifizieren. Stimmt aber auf alle Fälle mit den Ergebnissen über LPT überein. Also ist jetzt erstmal Kabel löten angesagt. ;-)
Hallo zusammen, habe gerade ebenfalls den Multiplexer gegen den HCT-Typen von Ralf (Vielen Dank!) getauscht. Verbindung zum MiniLA stand sofort. Ob die Daten plausibel sind, teste ich am Wochenende! Gruß, Thomas
Das ist doch super, bin selbst noch nicht dazu gekommen. Hoffe alle anderen haben ihre auch bekommen.
Was für einen habt ihr jetzt genau genommen (Hersteller, Bezeichnung)? Ich würde das noch gerne in die Readme aufnehmen.
habe diesen hier genommen: CD74HCT4053M — TEXAS INSTRUMENTS https://de.farnell.com/jsp/search/productdetail.jsp?SKU=539582
Mein HCT4053 von Ralf ist gestern angekommen. Habe mich allerdings noch nicht getraut, die Platine überhaupt mal an den Strom zu klemmen. Habe einen Widerstand von 580 Ohm zwischen den Versorgungsleitungen..
Wo ist: zwischen den Versorgungsleitungen? Wenn ich zwischen Pin1 (V) und Pin2 (COM) von K6 messe, habe ich 540 Ohm. Wenn ich am DC-Jack messe, habe ich 800 kOhm. Das heißt aber auch, dass du das Teil noch nicht programmiert hast, richtig? Ich auch nicht. Aber Ralf H. schon, wenn ich das richtig interpretiere.
Da ich versorgungsleitung als dc-jack (con4) interpretiert habe habe ich auch dort gemessen (ca 2mOhm). an k6 (pin 1-2) messe ich 580ohm mein minila ist noch nicht programmiert. hatte ihn aber schon angeschlossen und er hatte ca 100mA gezogen.
War bei mir auch am Anfang so und er läuft :)
Ich meinte Vcc<->GND. Gemessen habe ich am Oszillator. Puh, nochmal Glück gehabt. Scheint ja dann doch zu stimmen. Programmiert habe ich ihn noch nicht, richtig. Dann werd ich die Mühle wohl morgen mal anwerfen. Heute nicht mehr, ich will in meinem übernächtigten Zustand nix kaputt machen.
Wie sieht's aus: wessen MiniLA läuft und wieviele Fehler wurden damit schon gefunden? Ich hätte noch eine "defekte" Platine abzugeben...
Ich werd morgen endlich die Programmerplatinte bohren, um das ding endlich zu Programmieren, hatte bisher Abi und dann Ferienstress ;)
Hallo, mein miniLA läuft über den Parallelport einwandfrei (außer, dass ich am CPLD nen Pin hochbiegen musste und per Draht verkabeln, weil ich ungeschickt war) Über USB bekomm ich auch eine Verbindung (mit dem neuen 4053) und kann triggern etc. Nur beim Laden der Daten zeigt er meistens (eigentlich fast immer) ganz kurz >HW not connectet< und dann hat er nur einen Bruchteil der Daten auf den PC übertragen. Vielleicht konnte ja jemand einen ähnlichen Fehler schon beseitigen ?!? Ansonsten würd ich mich über die "defekte" Platine freuen, da ich sicher bin, dass meine Reparatur nicht von langer Dauer ist und ich mich schon an das Teil gewöhnt hab ;-) . Gruß, Thomas
Hallo, ist noch eine Platine, ein CPLD und ein SRAM hier von jemandem zu bekommen? Oder müßte ich mir alles woanders besorgen. Hauptsächlich gehts mir um die Platine. Der Rest ist weniger das Problem. Gruß Christoph
> Noch ein Hinweis: Beim SRAM muss ebenfalls eine Brücke gelötet werden. > Pin 43 muss z.B. auf GND oder Vcc gelegt oder mit Pin 42 > gebrückt werden. Hier hat sich doch glatt der Fehlerteufel zu schaffen gemacht: Pin 43 muss z.B. auf GND oder Vcc gelegt oder mit Pin 44 gebrückt werden.
Michael K. wrote: >> Noch ein Hinweis: Beim SRAM muss ebenfalls eine Brücke gelötet werden. >> Pin 43 muss z.B. auf GND oder Vcc gelegt oder mit Pin 42 >> gebrückt werden. > > Hier hat sich doch glatt der Fehlerteufel zu schaffen gemacht: > Pin 43 muss z.B. auf GND oder Vcc gelegt oder mit Pin 44 gebrückt > werden. Das ist richtig ja! :) PIN42 ist ja NC... MfG Hias
Ich muss nochmal nerven: Kann niemand meinen Fehler nachvollziehen: Über USB bekomm ich auch eine Verbindung (mit dem neuen 4053) und kann triggern etc. Nur beim Laden der Daten zeigt er meistens (eigentlich fast immer) ganz kurz >HW not connectet< und dann hat er nur einen Bruchteil der Daten auf den PC übertragen. Habe den Fehler komischerweise nur auf meinem Laptop. Auf nem alten Athlon-PC mit 1 GHz läuft alles perfekt. Auf dem Laptop meiner Freundin tritt der Fehler nur bei jeder zweiten Aufzeichnung auf. Es scheint sich also um ein Treiber oder USB-Port-Problem zu handeln. Laptop mit Centrino, 1,73 GHz, 1GB RAM und Windows XP. Gruß, Thomas
Hallo, ich möchte heute anfangen die Platinen zu löten, welche Version ist die Platine? Auf minila.sourceforge.net gibt es augenscheinlich keine Version die zu der Platine passt. Und noch viel wichtiger: Wo bekomme ich einen Bestückungsplan her? @ Thomas V. Das Problem kenne ich. Habe seit einem Jahr ein neues Mainboard und es funktionieren sowohl unter Win XP als auch Suse Linux 2 meiner USB-Sticks nicht. Andere hingegen einwandfrei. Aber mit der Lösung des Problems habe ich mich leider noch nicht befasst. Gruss Stefan
Schau mal unter -> Hardware -> Other Versions. In dem Package dort gibt's dann eine Stückliste mit den Bauteilbezeichnungen. Die passt wiederum zum Bestückdruck...
Ähm... ist bei der Version unter Other Versions die rechte obere Ecke leicht verändert?
Jep, aber die Bauteilnamen sind dieselben.
Ich habe demnächst den (wahrscheinlich seltenen) Fall, dass ich die Schaltschwellen einstellen muss. Deswegen habe ich mir ein paar Gedanken gemacht, wie das realisiert werden könnte. Als eine (sehr) gute Lösung erscheint mir die Verwendung eines Komparators: auf einen Eingang das zu messende Signal, auf den anderen die Referenz. Bei der Suche nach geeigneten Komparatoren bin ich auf den LT1715 (Dual-Komp.) gestoßen. Der macht zum Einen die 100MHz mit (in meinem Fall unnötig aber wenn schon denn schon), und zum anderen lässt er für Ein- und Ausgangsseite verschiedene Pegel zu. Dadurch lassen sich z.B. auch 12V-Signale messen. Allerdings ist das Teil mit ca. 4 Euro pro Stück nicht gerade günstig. Hat dennoch jemand Interesse an einer entsprechenden Schaltung? Falls ja, würde ich ein Layout machen, falls nein, baue ich es halt so auf...
Interessant wäre das schon, auch wenn ich mir das garantiert nicht für alle Kanäle leisten kann.
Ich baue mir das wenn dann auch nur für maximal 8 Kanäle auf. Wegen der Erzeugung der Referenzspannung müsste man sich (wir uns) aber noch Gedanken machen. Am einfachsten wäre natürlich ein Poti, aber ich habe keine Ahnung ob das von der Genauigkeit und Stabilität her ausreichend ist.
Normalerweise wär es ja sinnvoll die einstellung des Schaltpunktes über den FPGA zu erzeugen, da ich aber leider garkeine Ahnung von FPGA habe kann ich da leider nicht weiterhelfen. Ich würde mir vermutlich dann was kleines mit tiny13 aufbauen (geglättete PWM, mit OPAMP als impedanzwandler) die Glättung kann und sollte man natürlich so vorsehen, dass kein merklicher Ripple mehr auf der Spannung ist, aber das sollte kein Problem sein, da man ja diese Spannung nicht allzuschnell verstellen können muss. Vielleicht noch nen 7Segment Anzeige zur Anzeige der eingestellten Spannung (oder LCD, je nach dem was man gerade da hat) Man könnte den OpAmp auch dazu nutzen eine Verstärkung einzubauen um z.b. auf 12V oder so zu kommen.
Leider läuft mein MiniLA noch nicht. Ich bekomme beim Programmieren immer folgende Fehlermeldung: ERROR:iMPACT:583 - '1': The idcode read from the device does not match the idcode in the bsdl File. Hat/Hatte jemand dasselbe Problem?
Hast du auch den richtigen cpld ausgewählt? also auch den XL?
Wo kann ich das auswählen? Ich habe halt "Cable Auto Connect", anschließend "Add Xilinx Device" und dort das *.jed-File ausgewählt. Wenn ich dann rechts auf das Teil klicke, "Program" wähle und dort mit "OK" bestätige kommt die Meldung. Ein Device konnte ich da nirgends einstellen. Achso: ich habe das ISE 9.2i
Hmmm, direkt über impact hatte ich es nicht probiert und auch noch nie gemacht. Habe mir in ise ein neues projekt gemacht mit allen einstellungen, und dann von dort nach dem synthetisieren/implementieren impact aus ise aus aufgerufen. hatte auch einen orginal xilinx programmer (parallelport)
Moin moin, kann mal jemand ein Foto von seinem miniLA machen und hier reinstellen? Mich interessiert vor allem die Bestückung der Stiftleisten und die kleinen Zusatzplatinen. Wie sieht es mit einem Gehäuse aus? Welches nehmt ihr? mfg Jens
Angehängte Dateien:
-
DSCF1625__Medium_.JPG
91 KB
Die beiden gewinkelten 16pol. waren aus, als ich bestellt habe. Und putzen/waschen muss ich das ganze Dingens noch... Zusatzplatinen habe ich (noch) keine.
Ich hab irgendwie probleme beim Programmieren der Firmware. iMPACT findet meinen programmer nicht. Mein programmer ist diese Platine hier: Beitrag "Re: [S] Leute die einen Logic Analyzer (MiniLA) bauen wollen" Im autoconnect modus findet er garnichts, mein parallelport steht auf EPP+ECP. Am Kabel kanns nicht liegen, ich hab den Programmer auch mal direkt angeklemmt ;) Der Programmer hat auch strom, die LED leuchtet schön vor sich hin etc. Woran könnte es noch liegen?
Hast du den Programmer mal komplett getestet? Sprich hast du alle Verbindungen/Funktionen/Gatter geprüft? Da das Teil ja recht einfach aufgebaut ist, lässt es sich entsprechend einfach testen.
Das werd ich wohl mal machen, so schwer kanns ja nicht sein ;) Die Verbindungen hab ich auch schon alle nachgelötet etc. Nachgemesen hatte ich schon mal alle ein/ausgänge am parallelport, bei der erkennung hat sich an 2 oder 3 ein klein wenig getan, die spannung ist um etwa 0,3V abgefallen (vorher irgendwas um 3,8 oder so) irgendwie ganz schön merkwürdig, vom board kommen 3,25V irgendwie spielt der parallelport da noch mit seinen Spannungen mit rein, werd ich heute mal genauer überprüfen.
So das Problem lag bei mir an der männchen/weibchen problematik bei den steckern, dadurch, dass ich das 1. board geätzt, im warenkorb aber der Stecker für das 2. board war (und somit spiegelverkehrt war) konnte iMPACT den Programmer nicht erkennen. Jetzt hab ich die Buchse ausgelötet und mit Kabeln richtig verkabelt. iMPACT erkennt den Programmer auch jetzt. Aber es geht natürlich nicht problemlos weiter :( iMPACT liest jetzt eine falsche DEVICE ID. Gelesen werden erst 4 0en und dann nur noch 1en. Wenn ich den JTAG input PIN jetzt auf masse lege kommen auch nur 0er raus, also das board scheint ok, ohne angestöpselten miniLA liest er das gleiche (4mal 0, rest 1), also scheint der CPLD nicht auf die JTAG anfrage zu reagieren. Die Schnittstelle ist richtig verkabelt, das hab ich schon überprüft, die kabel sind so kurz wie möglich. Noch irgendwelche Ideen? EDIT: Hier das was mir iMPACT auf meine GET DEVICE ID anfrage ausgibt: // *** BATCH CMD : ReadIdcode -p 1 ERROR:iMPACT:583 - '1': The idcode read from the device does not match the idcode in the bsdl File. INFO:iMPACT:1578 - '1': Device IDCODE : 00001111111111111111111111111111 INFO:iMPACT:1579 - '1': Expected IDCODE: 00001001011000010110000010010011
die verbindung zwischen pfostenstecker und cpld sind richtig? E1 auf E5 usw...?
Ja hab extra 3-4x nachgeguckt :( Dann besteht eigentlich nur noch die möglichkeit, dass der CPLD kaputt ist, was absolut ärgerlich wäre.
hast du kein anderes device mit einem jtag anschluss zur verfügung nen avr,.... dann kannst du zumindest mal ausschließen das es der programmer ist.
Hmm das stk501 hat doch n JTAG port? müsste ich gleich mal testen ;) Aber ich seh auch mit dem oszilloskop nichts auf dieser Leitung.
Hmm ist hier vielleicht irgendwer aus der gegend Marburg (Hessen) der nen Programmer hat und mir mal aushelfen könnte? Ich hab im moment keine Zeit und lust den Programmer nach Fehlern abzusuchen, und würde es gern mit einem funktionierenden Programmer testen. Wenns dann nicht geht muss es wohl der Xilinx sein der hinüber ist, das wäre aber sehr ärgerlich.
Also wenn du ihn mir mit rückporto zusendest kann ich ihn dir gerne versuchen zu programmieren. habe zugang zu einem orginal xilinx programmer. @all Wie sehen denn eure pegelwandler platinen aus? Habt ihr fotos/layouts?
Wie sieht es eigentlich mit dem MiniLA Projekt aktuell aus ? Was habt ihr nun letztendlich kostenmässig bezahlt und in wie weit ist das ganze schon nutzbar ? Viele Grüße, Daniel PS: Ich hätte ggf. auch Interesse an so einem "Bausatz".
Hallo, der aktuelle Stand des Projektes würde mich auch interessieren? Laufen eure Analyser? Gibts noch Bausätze? Danke, Christian
Hallo, mein MiniLA läuft und wurde auch schon in dem ein oder anderen Projekt erfolgreich eingesetzt. Zm Preis kann ich nicht so richtig was sagen, da ich etwas den Überblick verloren habe. Müssen aber deutlich unter 100€ gewesen sein.
@ Christian Soweit ich das noch weiß waren es etwa 70,- nur für den MiniLA. Ohne "Tastköpfe", Grabber und dergleichen. Bausätze gibt es leider keine mehr, auch keine Einzelteile. Frank Link (Firma Der Platinenshop) hat mal drüber nachgedacht einen Bausatz in seinem Shop anzubieten - ich weiß aber nicht wie da der aktuelle Stand ist... @ Ralf Ich habe dir die letzten Tage ne Email geschrieben - hast du die gekriegt?
Schade, dann muß ich mir wohl den LogicPort bestellen. Danke, Christian
> Schade, dann muß ich mir wohl den LogicPort bestellen.
Naja ich koennte dir anbieten eine Platine zu bestellen (oder auch
mehrere, wenn du weitere Leute findest) oder dir die Daten geben. Um die
Bauteile muesstet ihr euch aber selber kuemmern - ich kann dir nur die
Bezugsquellen nennen...
Hallo, tja so richtig weiter bin ich bis jetzt mit meiner Entscheidung nicht gekommen, ob Logicport oder MiniLA. Welches SRAM habt ihr jetzt verwendet? (scheint der am schwierigsten beschaffbare Teil zu sein) Funktionieren bei euch in der Software die Interpreter (I2C, SPI,...)? Ich bekomme im Demo Modus immer nur "not implemented yet" Micheal, hast du auch Patinendaten zu den Eingangskarten? Danke, Christian
@all Nochmal zum Thema Multiplexer: "mein" HCF4053B funktioniert wohl auch nicht. Ich habe noch keinen anderen getestet aber via LPT funktioniert mein MiniLA und via USB nicht. Ich werde die Tage mal einen anderen 4053 ausprobieren. Damit sieht es dann aus als ob diese nicht funktionieren - BU4053BF - HC4053 von Motorola - CD4053B von National - HCF4053B von ST und diese funktionieren - 74HC4053D from NXP / Philips - CD74HCT4053M from TI Vermutung eines der Entwickler: der niedrigere Ron und damit das veränderte Timing der HCT- ggü. der CMOS-Typen. Also: HCT verwenden... @ Christian Kreuzer Wir (bzw. der Großteil von uns) haben K7B803625B-PI65 verwendet. Die waren bei EBV Elektronik ab Lager verfügbar (Gewerbe notwendig). Dann wurden noch ein paar MCM69F737TQ7.5 und CY7C1345-117AC verwendet, von denen ich allerdings keine Rückmeldung habe - auch keine negative, weswegen ich davon ausgehe, dass auch die laufen. Vielleicht können sich die betreffenden Leute hier kurz äußern...!? Irgendwo weiter oben müsste es ein Excel-Sheet von mir geben, das u.U. bei der SRAM-Auswahl weiterhilft. Was meinst du mit Eingangskarten? Falls du die "Tastköpfe" meinst: davon habe ich die Daten. Du kannst ja mal hier anfragen ob es weitere Interessenten gibt - vielleicht kommt eine weitere Sammelbestellung zusammen... Bzgl. Software habe ich gerade heute zufällig mit einem der Entwickler geschrieben: Die miniLA 0.x hat (derzeit noch) mehr Features als die wxMiniLA, wird allerdings kaum noch weiterentwickelt, da sie alle Features besitzt, die die Entwickler selbst brauchen. wxMiniLA stammt von jemand anderem und hat eben solche Sachen wie Interpreter (noch) nicht implementiert. PS: von miniLA 0.x gibt es seit kurzem eine neue Version...
Hallo, erstmal ein grosses Dankeschön an Michael, für seine Vorarbeit. da ich mich entschlossen habe den MiniLA nun doch nachzubauen suche ich noch ein paar Leute die auch Interesse hätten. Die im Anhang ausgeführten Preise sind für 25 Stück angefragt. Wenn 20 Interessenten wären, auch nicht so schlimm, es gibt immer Nachzügler, ich bestell dann für 25 Sätze. Ich hab alle Bauteile in DL gefunden. Da die Einfuhr immer teurer wird. Einige Bauteile werde ich mit Segor Berlin abwickeln, da dieser auf mein Nachhauseweg liegt. Der LD... wird duch den Pinkompertibelen TS.. ersetzt. Oszillator habe ich nur bei RS gefunden, alle anderen sind wohl "vergoldet",also zu teuer. Nicht sicher bin ich mir noch nicht mit den Bustreibern, die wären bei Schukat auch zu haben, hÄtten aber nicht die gleiche Bezeichnung. Kleinkran wie in den oberen Preislisten bei Reichelt Vielleicht könnte Michael bei 20-25 LA's eine Platinenbestellung durchführen. Grabber sollten evtl mit einer Digikey Sammelbestellung erfolgen. Es können auch Einzelpositionen bestellt werden. Alles würde meinerseits ordentlich mit Rechnungslegung erfolgen. Wigbert
der Elko 47µ kostet natürlich 0,09 € Wigbert
@Michael der CD74HCT4053M from TI wäre bei Farnell (1103149) > 10 Stück 0,28 € + Versand zu haben. Wigbert
Hallo, bin zu Zeit auch an der Entscheidung so ein Ding zu bauen. Allerdings mit einigen Änderungen. So soll als CPLD ein Coolrunner-II XC2C384-7 rein damit das Kraftwerk etwas weniger heizt und eventuell die State Analyse mit ins CPLD gepackt werden kann . Nur USB und dann Spannungsversorgung über USB, am besten USB vom Rest mit UADM1400 getrennt (Groundloops) und DC-DC Wandler. Der Coolrunner im 144 Gehäuse hat bis auf 3-4 Ausnahmen das gleiche Pinout wie der XC95288. Trotzdem das Layout der Platine sollte neu gemacht werden und 0R Widerstandsbrücken die Auswahl des CPLD ermöglichen. Dann kann auch das grössere RAM verdrahtet werden. Bei Farnell gibts GS816032BGT-200 512k*32 mit 6.5ns flow through. Zur Zeit experimentiere ich mehr mit der ISE Software. Der nicht benutze Pin39 lässt sich beim XC95288 wohl als AD17 verwenden. Die ISE 10.1.02 zeigt dann immer noch 106MHz fSYSTEM wenn die Adresszähler der Firmware erweitert werden. Wenn ein Guru die Firmware überarbeitet passt es eventuell in einen XC2C256-6 dann sind wahrscheinlich mindesten 150MHz drin. Mir fehlen zur Zeit beim fitting 3 Anschlüsse. XC2C384-7 mit AD17 u AD18 hat fSYSTEM 116MHz und 240/384 Zellen belegt. Tschüss Wolfgang
Michael hat bei der Beschaffung der Platinen Unterstützung angeboten. Ich hab mal die Dollarpreise(bei 25 Stück) beigefügt. Zum Platinenpreis kommt noch der Platinenversand vom Ausland und dann noch die Mwst. zu. Ich nehme dann die Bestellungen an und leite sie zu Michael weiter. Multiplexer können beide oben angeführten Typen beschafft werden. Der Treibertyp SN74LVC244ADB in DIP ist auch beschaffbar, wobei der laut DBL: Inputs Accept Voltages to 5,5V tpd 5,9ns etwas langsamer als der o.g.ALCV Typ, sollte aber gehen. Vielleicht kann mal jemand über die Liste schauen. Wigbert
Hallo, @Michael: Danke ich hab das mit der Software jetzt kapiert. ;-) Mit Eingangskarten, meinte ich die irgendwo oben beschriebene Schutzbeschaltung und Pegelanpassung der Eingangssignale, die auf eigene Platinen ausgelagert wurde. @all: sucht mal bei Ebay nach LA1016 und seht euch die Software an, ich glaub, dass ich mir den kaufen werde, gebe euch desswegen noch bescheid. Was haltet ihr von dem Teil? Ich denke mal für mein AVR Gebastel und mal ein paar "Fremde" Signale zu entschlüsseln dürfte es auch reichen.? Danke, Christian
@ Christian Von den besagten Platinen kannst du die Daten haben; Wigbert möchte auch davon welche bestellen, siehe "Platine Treiber" in seinem Excel-Sheet. Der LA1016 wird halt (höchstwahrscheinlich) teurer als der MiniLA sein. Keine Ahnung was dir am wichtigsten ist. Über die Qualität und Funktion (vom LA1016) kann ich aber kein Urteil abgeben.
Vielleicht mal eine Gesamtkostenrechnung. ohne Optional, sieht es ähnlich wie bei Michael aus Wigbert
Hi, noch mal zu den Treiber-IC Michael verwendet SN74ALVC244DWR. Nach Seiner Aussage: Eingänge sind 5V Tolerant, bei 3,3V Ub was ich auch glaube. wo steht das im DBL? In Wiki stand in etwa: 74LVC244A A ist wichtig für 5V Eingangstoleranz, ein paar Zeilen weiter: bei 3,3V Ub sind die Eingänge sowieso 5V Tolerant. Jetzt bin ich verwirrt. Kann mich mal ein Guru aufklären? Wigbert
@ Wigbert ich habe deine Mail nicht richtig gelesen bzw. nicht hinterfragt. Du hast natürlich recht: der ALVC hat keine 5V-toleranten Eingänge, sondern nur der LVC. Deswegen hatten wir auch den LVC genommen (siehe Digikey 296-8501-5-ND).
@ Michael, kein Problem, das ist eben der Vorteil: Nur !!! wenn man selbst baut, setzt sich mit der Problematik auseinander. Hatte wohl eine falsche Liste. Übrigens die Reichelt Preise haben sich um ein paar Cent seit damals verändert, Die Reichelt-Links sind OK. Werde die auch noch auf meine Liste übertragen. Die Grabber sind Ansichtssache. Ich persönlich werde mir die "bunten" von Digikay vom Weihnachtsmann bringen lassen. Wigbert
Ich hab jetzt noch in der Teileliste die farbigen Grabber und die Reichelt-Links eingefügt Wigbert
Hiermit müssten die Links funktionieren. Wigbert
ich hätte auch interesse!!! NUr habe ich noch 2 fragen: Wären die 94€ ein komplett preis die ALLE bauteile beinhalten und würde ich die dann nach hause geschickt bekommen oder fehlen in dem set noch irgendwelche bauteile (stichwort hühnerfutter). Wäre mir auch egal ob es 110€ kostet ich will nur ungern noch bei 10 anderen versendern bestellen. Die andere frage wäre: kann ich den CPDL programmieren? oder sind irgendwelche besonderen kenntnisse nötig? Zur zeit programmiere ich nur AVRs via ISP. Liege ich richtig wenn ich mir das so vorstelle: ich überweise ~100€ und bekomme einen bausatz und kann nun mittels Lötkolben den LA fertig aufbauen und in betrieb nehmen (löten sollte nicht das problem sein)?
Der FT 2232 L wird bei Reichelt als nicht mehr lieferbar ausgewiesen. Welcher Schaltkreis kann als Ersatz eingesetzt werden? eSBeO
@ Basti -94,46 € wären mit Westfalia Grabber. Wobei wie oben erwähnt die Grabber nicht jedermann Sache ist. Sollten genug interessenten an farbige Grabber sich finden würde eine Digikey Sammelbestellung stattfinden, bzw im Oktober erfolgt hier im Markt eine Digikey Sammelbestellung. Wer alles haben will, kriegt alles von mir. Ob ich nun meine Teile bei Reichelt usw. 1x bestelle oder x mal ist mir egal. Hühnerfutter ist auch mit dabei. Sollte alles komplett bei sein. -Die Versandkosten zu Dir kommen noch hinzu. Kommt ja auf Paketgrösse an. -Die CLPD's sind nicht vorgesehen programmiert auszuliefern. Es sind Programmer-Bauteile mit bei. Die paar Teile einfach auf eine Universalplatine aufbauen. Vielleicht entwerfe ich auch ein Board und lege es bei. Sollte nicht schwerer sein wie ein AVR zu Proggen. MiniLA hat eine Testfirmware für die Hardwarefunktion beigefügt. Nun wer absolut nicht klar kommt wird sich auch eine Lösung finden. -Der Eprom muss auch noch programmiert werden, mit Ponyprog o.ä. auch kein Problem. Einfach meine Teileliste nehmen, wenn Du was nicht willst streichen, und an Elektro-Picht(ät)gmx.de zurück Wigbert
@eSBeO der FT 2232 L wird von Segor beschafft (Teileliste) Wigbert
bis wann wollt ihr eine bestellung machen? klingt ansich wirklich gut... wie viel würde das hühnerfutter ausmachen?
Ist doch schon bei Reichelt Hauptteil mit drin (Teileliste PDF). Bestellung in 14 Tagen, dann sollten sich die meisten entschieden haben. Länger wollte ich nicht warten. Wigbert
@ Basti Das Eprom lässt sich natürlich auch über den FT2232 mit Hilfe MPROG von FTDI proggen. Wigbert
ahh jetzt hab ich die sache mit den reichelt links verstanden....gut also sind es 94 plus versand, variert je nachdem welche grabber man nimmt. klingt wirklich gut, wie sieht´s mit netzteil und gehäuse aus?
Hallo, ich bin auf jedenfall dabei, meine Bestellung bekommst du am Wochenende. An den Digikey Grabbern wäre ich auch interessiert. Bei den Platinenpreisen, sollten wir auch gleich einen Programmieradapter mitbestellen. Ich bin derzeit auch am überlegen, ob es nicht sinnvoll wäre zusätzlich zu den Treiberplatinen für die 5V Eingänge, auch eine zu machen die bis zu 24V aushält. Sollte doch mit Komperatoren und invertierenden Schmitt Trigger problemlos möglich sein, dann könnte man einfach die Ansprechschwelle einstellen. Das diese Lösung nicht die schnellste wird, ist mir klar, aber würde mich nicht stören. Gute Nacht, Christian
@ Basti,
>klingt wirklich gut, wie sieht´s mit netzteil und gehäuse aus?
auf die Frage habe ich gewartet.
Netzteil: Steckernetzteil, Trafo, da Gleichrichtung und Spannungsregler
auf dem Board ist.
Gehäuse wird wohl erst was werden wenn mein Gerät funktioniert,da die
Treiber auch ran müssen.
@Cristian einfach meine TeilePDF zurücksenden.
wenn alle ein Programmieradapter wollen, wird das Board mal
durchgerechnet.
Wigbert
Hallo Wigbert, in deiner Tabelle ist ein Zahlendreherbei den Treibern: 4 * 0,49 = 1,96 Der Unterschied ist zwar nicht riesig, ... Guido
@ Guido Dank Dir. Hab das Korrigiert. Wigbert
Klingt sehr interessant, auch die ca. 100 Euro sind günstig. Eigentlich sollten für den Organisator mindestens die Kosten für einen Bausatz als kleine Aufwandsentschädigung rausspringen. Ich würde vorschlagen, diese in der Kalkulation auf alle Teilnehmer umzulegen. Bzgl. den Grabbern: Ein vernünftiges Arbeiten steht und fällt mit der Kontaktierung, hier sparen ist keine gute Idee. Die XKM-Grabber kenne ich vom LogicPort LA1034 und kann sie empfehlen. Aufgrund der farbigen Kabel auch gut zu unterscheiden. Fehlen diese, machen farbige Klemmen durchaus Sinn. Ich vermute mal, die Rede ist hier von dem Satz XKM-S, korrekt ? http://search.digikey.com/scripts/DkSearch/dksus.dll?Detail?name=461-1012-ND ? Die Frage wäre, wie ist die Kontaktierung der Grabber geplant ? Mittels Kontaktfedern mit passendem Innendurchmesser ? Ideal wäre ein Pfostenstecker mit Kabeln wie z.B. beim LA1034: https://www.pctestinstruments.com/order.htm Allerdings passt diese Variante aufgrund des Steckers leider nicht zu den Einzelsteckern des miniLAs. Bei Bedarf kann ich das Verbindungskabel und/oder XKM-Grabber als Anschauungsmuster zur Verfügung stellen. @Wolfgang Rapp: Wie weit ist Ihr Redesign gediehen ? Ohne mir den aktuellen miniLA im Detail anzuschauen, klingt das durchaus sinnvoll. Vorallem die Idee, einen Teil der Vorverarbeitung im PLD zu machen, halte ich für sehr sinnvoll. Neben der Speichererweiterung, mehr schadet hier nie. Das miniLA-Projekt scheint mir momentan der beste Kandidat für einen semi-professionellen Analyzer zu sein. Damit würde es sich in diese Richtung bewegen. 50 Euro mehr wiegen die gesparten Nerven locker auf... Bzgl. der Frage nach dem LA1034 weiter oben: Ein wirklich gutes und auch preisgünstiges Gerät, speziell zur Analyse schneller Signale. Aber die Speichertiefe von 2048 samples ist trotz Komprimierung eine Katastrophe. Ausreichend zur Aufzeichnung z.B. einiger Buszyklen, aber nicht für eine mittellange I2C-Kommunikation (bei einigen Dutzend Byte ist Schluss). Das ist zwar nicht der primäre Sinn eines LAs, sollte aber m.E. nach trotzdem gehen. Ebenfalls fehlt die Möglichkeit, ein oder zwei Signale als Triggersignale zu verwenden, z.B. um ein Oszi anzuklemmen. Zur Bestellung: Ich wäre dabei, vorbehaltlich einer verbesserten Variante seitens Hrn. Rapp im Laufe der nächsten Monate. Ich habs nicht eilig, daher lieber gleich richtig. Danke für die Mühe, Andy
@ Andreas >Eigentlich sollten für den Organisator mindestens die Kosten für einen >Bausatz als kleine Aufwandsentschädigung rausspringen. Das würde wohl den Bausatz-Kostenrahmen sprengen. Ja ich meine den XKM-S Grabbersatz. Über den Anschluss hab ich mir noch keine Gedanken gemacht, da in der Regel Treiber nachgeschaltet werden. Danke Dir für die Hinweise. Für mich ist das der 2.LA den ich aufbaue. Wenn der mir nicht reicht, baue ich eben noch einen weiteren auf. Was solls. Wer auf bessere Projekte wartet, wird ewig warten, da es immer was neues gibt. @ all Zwischenzeilich ist trotz meines "hochmodernen" ISDN Anschlusses, das ISE- Webpack auf mein Rechner Installiert. Interessenten die den Umgang mit des Software nicht kennen, sollten schon mal üben. Ich habe mir zwischenzeitlich auch schon erlaubt, ein Programmer-Board zu entwerfen und wird auch mit dem Bausatz alternativ angeboten werden. Die ersten Vorbestellungen sind bei mir eingegangen. Dank Euch. Als Termin für den Start der Sammelbestellung habe ich mir Ende des Monats (Sept.08) vorgemerkt.
Zur Verbindung Grabber-miniLA habe ich mir bei Segor 2,54mm Kontakte (FL K/gold) und Gehäuse (FL 1T) gekauft und selber Kabel gemacht. Kann ja bei Bedarf auch in die Sammelbestellung aufgenommen werden.
Moin Moin, nach dem ich mich durch gelesen habe, will ich auch umbedingt mir den LA nachbauen, ich bin dabei! Wie gehts nun weiter, wer uebernimmt das ganze? Gruss MAT
@Matthias S. nehm meine Teile PDF und streich, was nicht gebraucht wird. Schick mir dann eine Mail, ich melde mich darauf. Wigbert
> Interessenten die > den Umgang mit des Software nicht kennen, sollten schon mal üben. Warum, man muss doch nur das richtige Jedec-File in Impact laden, oder? Im Ernst: Ich habe damit auch schon rumgespielt, aufgrund der "vielen Kommentare" in den Quellen aber nicht viel kapiert. Habe alles einwandfrei bauen können, ob es aber was brauchbares war, kann ich halt nicht beurteilen. Wäre schön, wenn mal jemand eine kleine Anleitung schreiben würde. Guido
Danke Wigbert, ich kenne mich schon etwas aus, kann aber nicht überblicken, was alles und in welcher Form (z.B. bei der Timebase) benötigt wird. Auch: was war das was Frank Link geändert hatte? Der hat wohl seine Domain verloren? Guido
@Guido (Gast) eigentlich wird ja für das Programmieren der jed- Datei nur das Tool IMPACT benötigt. Das Zusammenspiel teste ich demnächst mit mein Programmer. Wigbert
nur für Euch zur Info, nachdem ich die XKM Grabber von EZ Hook mal einem Mitarbeiter von Segor gezeigt habe und meinte sie wären über Digikey zu beziehen ist Segor bei Digikey gelistet. Also könnt ihr die Grabber auch bei Segor bestellen. Nur mal so, wegen Zoll und so... Und die Dinger sind echt ge**
@Stephan Henning Dank Dir für den Hinweis, dem ich auf jeden Fall nachgehen werde. Wigbert
@ Wigbert: Ja klar, und das geht für mich auch problemlos, da ich einen USB-SVF-Player habe. Aber: welches JEDEC-File? Was ist mit dem von Frank Link und gibt es das noch irgendwo? Was haben die "Vorbauer" aufgespielt, hat jemand das JEDEC aus den Quellen selbst gebaut (außer Frank Link) und welche Dateien hat er hierzu inkludiert? Eilt nicht, die Bestellung kommt ja erst, es sollten hier aber doch Erfahrungen vorliegen. Guido
Nochmal @ Wigbert: Planst du noch was mit den Grabbern, dann warte ich mit der Liste noch? Sonst würde ich persönlich die von Display3000 nehmen, sind zwar schwarz aber sonst wohl gut und preiswert. Gruß Guido
@Guido (Gast) Du meinst die USB Fehlfunktion?. Meines Wissens wurden nicht funktionierende ..4053 verwendet. Dashalb wurde die Firmware verändert. Mit den richtig gefundenen ..4053 lief auch die orginal Firmware. Ist zwar seltsam, was an den Dingern anders sein soll, wurde Oben schon mal beschrieben. Den Link kann ich auch nicht finden. Grabber waren ja alternativ. Es waren auch ursprünglich schwarze von Digikey dabei, nehm ich dann doch mit auf. Wigbert
@ Gehard Gerhard, ich habe am 9. Sept. eine Mail über "www.comwebnet.de Mailer" von Dir bekommen. Ich kann leider nicht auf diese Mail antworten. Bitte noch mal eine Nachricht schicken Wigbert
diese Grabber (http://www.shop.display3000.com/pi21/pi28/index.html) sind die gleichen Grabber wie bei Digikey, allerdings sogar fast 20% günstiger als bei Digikey(http://search.digikey.com/scripts/DkSearch/dksus.dll?Cat=2294774;keywords=xkm). Display3000: 1,59 Euro zzgl. 19% Mwst Digikey: 1,89 zzgl. 19% EUSt plus evtl. Zoll? Aus Erfahrung kann ich sagen: die XKM Grabber lassen sich sehr gut Kabel anlöten unddie Plastikfläche ist groß genug um kleine Aufkleber oder farbige Punke aufzubringen. Diese XKM Grabber sind wirklich Spitze. Jim
@ Jim ich hab das schon notiert und lass mich gerne leiten. Bei Digikey hätte ich keine Versandkosten (Bestell ich notfalls halt nur 4 Positionen) Lieber wäre mir noch Segor(Selbstabholung), konnte das aber am Telefon nicht so recht klären und fahre dort nächste Woche persönlich mit ran. Wigbert
Hallo, ich hab schon einen Mini-LA, wäre aber an ein paar Treiberplatinen interessiert. Sind das die Platinen für die SN74LVC244 in DIP? Kannst du die Daten von den Platinen hier reinstellen? Grüße Peter P.S. hab den Mini-LA mit einem CY7C1361B-133AC SRAM gebaut, funktioniert bisher einwandfrei.
@Peter Mahlknecht
>Sind das die Platinen für die SN74LVC244 in DIP
ja
Anbei eine Datei mit Schaltung und Board
Wigbert
Hallo Guido, bin im Augenblick unterwegs, ich stelle die Dateien aber heute Abend nochmals ein. Gruß Frank
So, ich habe alle Sourcen und Dateien nochmal hochgeladen. Die Dateien stehen in der Codesammlung unter minila bereit. Eigentlich wollte ich die Software weiterentwickeln, habe aber aus beruflichen und familiären Gründen einfach keine Zeit mehr. Wer Interesse hat, kann sich diesem Projekt gerne annehmen. Für Fragen und Hilfe, stehe ich gerne zur Verfügung. Gruß Frank
Danke Frank, da haben wir ja was zum stöbern und lernen. Guido
Hi, ein kurzer Zwischenstand: Mittlerweile sind 11 MiniLA vorgemerkt. Treiberplatinen ähnlich. Noch ein Hinweis: Wer auch den externen Trigger nutzen möchte, wird 5 Treiberplatinen benötigen. Denn nur wenn alle Signale gleich verzögert werden, stimmt die Darstellung wieder. Programmerplatinen sind in etwa 5 angemeldet, dafür lohnt es sich meiner Meinung nicht, Werkzeugeinrichtungskosten zu zahlen. Die werde ich in DL machen lassen und werden chem.Verzinnt und gebohrt für 5,40 weitergegeben werden. Der Prototyp des von mir gerouteten Programmers teste ich diese Woche noch. Am 29.09.08 sind alle Auftragsbestätigungen zu den Interessenten per Mail gesendet. Länger warte ich nicht. Um den Preis der MiniLA- u. Treiberplatinen zu halten, werde ich auf eigenes Risiko einige mehr bestellen. Kommt immer ein Nachzügler. Sollte jemand nur Interesse an Platinen haben auch OK, dann bitte bald melden. Die Teilesätze später zu beschaffen geht immer da ich doch regelmässig Bauteile bestelle. Versand ist vom Empfänger zu tragen und richtet sich nach Wohnort und Bestellumfang. Wigbert
So, meine Grabber von Display3000 sind angekommen. Relativ schnell gegangen. Es sind, wie erwartet, Originale von E-Z Hooks, alle in schwarz. Kontaktieren kann man sie mit Einzelstücken von einer einreihigen Buchsenleiste mit Kelchfederkontakten. Der günstige Preis wird stark erhöht durch Versandkosten von 7,90 Eur. Das lohnt sich wohl nur, wenn Wigbert sie in die Sammelbestellung mit aufnimmt. Guido
Hi, I'm interested in buying a kit with all parts (especially hard-to-get parts) and PCB. Myscha wrote at Czech mailing list that somebody organize a group buying. Can I join? Thanks. Ales Chlubny
@Guido ich frag da Montag an , wie die Rabattstaffelung ist. Wobei wohl die meisten bunte haben wollen. @Ales I send you E-Mail with one List Wigbert
Hallo, was würde das Gerät denn mitlerweile Kosten?
@Andreas http://www.mikrocontroller.net/attachment/39542/Teile1.pdf + Platine Programmer 5,40€ ich ändere da auch nichts mehr, auch wenn woanders die Börse zusammenfällt.
Ist der Preis inkl. Platine, also Kompl. ?
@ Andreas ursprünglich war keine Programmerplatine geplant. Aber da einige Bausatzbesteller und ich natürlich sowas brauchen, biete ich sie im Nachhinein mit an. Du müsstest noch 5,40 zum Bausatzpreis zuaddieren. Wigbert @ all Anfang der nächsten Woche schicke ich jeden noch mal eine Liste, wo die nicht benötigten Teile auf 0 gesetzt sind. Bitte notfalls noch mal korrigieren und bis 28.09.(Sonntag) zu mir mit Versandadresse zurücksenden. Am 29.9 verschicke ich die Rechnungen mit meinen Daten. Wigbert
Bei einer Programmierplatine wär ich auch dabei wenns geht, den miniLA hab ich immer noch hier unprogrammiert rumfliegen weil mein gepfusche nicht funktioniert hat (mein Programmer ^^) Sag mal bescheid ob das möglich ist!
@Hauke Radtki Kein Problem mit der Platine. Schon notiert. Schick mir eine Mail, um eine Kontaktadresse zu haben. Wigbert
Angehängte Dateien:
-
Programmertest.jpg
57 KB
Vielleicht noch ein paar Worte zum Programmer: Da ich einige Mails über Fehlfunktionen ihrer Programmer bekommen habe, wurde mein Board für evtl."Gegenmassnahmen" erweitert. Ich habe auch vorsorglich bei Farnell einige 74HC125 geordert mit höherer Geschwindigkeit nach DBL. Sind allerdings teurer. (1€) und könnten notfalls im nachhinein getaucht werden. Mein Prototyp hat allerdings mit Reichelt 74HC125(Bausatz) den CPLD sofort erkannt. Das bunte Kabel lege ich den Programmer-Bausatz mit bei, das CPLD Experimentierboard natürlich nicht. Bild könnte besser sein Wigbert
Angehängte Dateien:
-
Programmer.jpg
55 KB
besseres Bild vom Programmer. Die Bausatzplatinen sind natürlich aus Bungard Epoxydmaterial. Wigbert
Es müsste jetzt jeder eine Exel-Liste mit seinen bestellten Bauteilen erhalten haben. Bitte prüfen und eventuell korrigieren. Am 29.09 sollten die Rechnungen dann raus gehen. Ich gehe von max. 2 Wochen Lieferzeit nach Zahlungseingang aus. Wigbert
Hallo, bin hier neu und möchte mal anfragen ob auch sich noch dazugesellen kann wenn man auch so einen Bausatz haben möchte? grüße Frank
@Frank Lukas schick mir eine Mail, mit Angabe der Bauteile, damit ich Dir diese Woche noch eine Exelliste zukommen lassen kann. Wigbert
Hallo allerseits, ich würde mich noch gerne eurer Sammelbestellung anschließen. Ist das noch möglich so kurz vor Toresschluss? Habe mir aus den bisherigen Beträgen schon mal die Materialliste fertig gemacht. Könnte ich also sofort liefern. @Wigbert Ich hatte dir gestern schon eine kurze Mail zukommen lassen, bin mir nur nicht sicher, ob das so angekommen ist. Danke und Grüße Christian Bellin
moin moin, ich habe auch großes interesse an dem LA, bitte bestellt mir einen mit. viele grüße heiner
Wigbert ist erst am Wochenende wieder erreichbar. Also nicht wundern wenn die Antwort etwas auf sich warten lässt.
@Heiner D. schick mir eine Mail, ich schick Dir die Exelliste. @Michael K. Danke fürs entschuldigen. Manchmal muss ich auch ein paar Brötchen verdienen. @All Ich hab mir schon ein paar Gedanken zum Aufbau gemacht. Wir haben den LA die Treiber und die Grabber. Und wie verbinden? Es würde Flachbandkabel fehlen. Bevor nun die Hälfte ohne Kabel dasteht bin ich der Meinung: Pro Treiber sollte ein 16pol farbloses Flachbandkabel mit 2 Stecker Länge = 20cm und ein buntes 16pol Flachbandkabel Länge =35cm mit Stecker, für die Grabberseite und evtl.Grabberanschlüsse mit beigelegt werden Das ganze sollte dann Kabelsatz heissen. Ich stell den Preis Wochenende hier noch rein, und würde alle, die Ihre Bestellung bestätigt haben, das noch per Mail kurzfristig anbieten. Wigbert
@Christian Bellin hab Dir nochmal eine Liste geschickt Wigbert
Hallo Wigbert, die FL K/Gold hast du IMHO um den Faktor 10 zu teuer berechnet. Ich verstehe es so, dass 1000 St. 48 Eur kosten. Gruß, Guido
@Guido sieht so aus, anbei die korrigierte Liste. Sorry. Wigbert Es fehlen noch ein paar Bestellbestätigungen Wigbert
wer keine Arbeit hat, macht sich welche... es sollte jetzt jeder, der die Bestellbestätigung an Bauelemente-Treiber abgegeben hat, eine korrigierte Liste des Kabelsatzes im Postfach finden. Wenn noch jemand interesse am Kabelsatz hat, bitte die MiniLA-Kabelsatz.xls bearbeiten und mir kurzristig übersenden. Der Bestellvorgang des Bausatzes MiniLA sollte am 01.10.08 abgeschlossen sein. Bis 2.10 erhält jeder seine Rechnung Wigbert
Hallo, von wem fehlen dir konkret die Bestätigungen? Nicht das da ein paar eMails hängen geblieben sind. Grüße, Matthias
@Matthias R.
Namen nenne ich hier nicht.
>Nicht das da ein paar eMails hängen geblieben sind.
nicht ganz aus der Luft gegriffen.
Hattest Du am 24.09. angefragt?
dann fehlst Du.
Ich schreibe sicherheitshalber am Dienstag die paar fehlenden Leute
nochmal an.
Wigbert
> Hattest Du am 24.09. angefragt?
Ja, habe am 25.09. geantwortet (und jetzt nochmal, irgendwann klappt das
mal...)
Grüße,
Matthias
@Matthias R. Du hast Post. Wigbert
Hallo Wigbert, ich hab dir am 23.9. meine Bestellung geschickt und da sie anscheinend nicht angekommen ist, hab ich´s gerade noch 2x versucht. Falls nichts angekommen ist, meld dich bitte nochmal. Danke, Christian
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.