|
Anzeige
|
US-Senatoren fordern Gesetz für AM-Radio-Empfang: Mittelwelle für alle Autos für immer AktualisiertNEWS! ( Warum nicht auch Notfallradio in Deutschland )? US-Senatoren fordern Gesetz für AM-Radio-Empfang: Mittelwelle für alle Autos für immer [Anm. d. Mod.: bitte keine kompletten Artikel kopieren]
Angehängte Dateien:
Weil der Drops hierzulande komplett gelutscht ist! Die Mittel- und Langwellemsender sind längst abgeschaltet und abgebaut, die Antennenmasten gesprengt... ... was willst du da mit einer AM Empfangspflicht im Autoradio? Die Schweiz schaltet Ende '24 UKW ab um DAB durchzusetzen, Deutschland hat noch keinen festen Termin, die letzten Lizenzen laufen wohl '31 aus. Und Du willst die historische Mittelwelle, die hier eh nie die Verbreitung wie in den USA hatte, wieder einführen?
Interessant. Es gibt nämlich nur 100 Senatoren. ;-)
Amplitudenmodulation (AM) wurde genauso auf Langwelle und den Kurzwellenbändern des Rundfunks verwendet. Mit dem Frequenzbereich hat die Modulationsart prinzipiell überhaupt nichts zu tun. Die Angabe der Modulationsart kann auf Rundfunkradios allenfalls zur Abgrenzung gegen die im UKW-Rundfunkbereich verwendete Frequenzmodulation (FM) dienen, umfasst dann aber LW, MW und KW. Stimmt, die Anfrage impliziert aber die Nutzung vorhandener Technik vor allem auf Sendeseite!
Spar dir die Mühe, Amerikanern deutsche Pingeligkeit beizubringen. ;-) Die AM-Empfangspflicht macht schon Sinn. Außerdem kostet das im Gegensatz zu allem anderen faktisch nichts. Die modernen Kommunikationen sind im Vergleich dazu nur im Nahbetrieb zu verwenden und bei Katastrophen nicht mehr zuverlässig verfügbar. Es gab dafür einige Beispiele in der Vergangenheit.
Der Volksempfänger konnte nur Mittel- und Langwelle.
Allerdings müsste man dann wohl auch eine Sendepflicht einführen. Bringt nix, wenn man damit nur DCF77 empfangen kann.
Angehängte Dateien:
Und was soll das bringen, wenn die wichtigsten Stellen nichts dazu beitragen? Siehe Ahrtal und die Gründe warum das dort so in die Hose gegangen ist. Da helfen auch "1000 MW Stationen und jeder hat 10 Empfänger dafür" nicht.
Gestört durch alles mögliche, jede blöde LED Lampe, Blitze, Abreissfunken ?
Man braucht Megawatt an Leistung um mit den Wellen irgendwas zu erreichen. Der Stromverbrauch der Sender war ein entscheidender Kostenfaktor und man ist froh, ihn los zu sein. Das Mobilfunknetz brauch auch Megawatt! Das müßte man in äquivalente Flächenleistung vergleichsweise umrechnen. Außerdem ist es störunsicherer wegen der zentralen Verwaltung und Verteilung a la Bindfadentechnik. Gut, man könnte die Leute auch an SMS und fasse dich sehr kurz wieder gewöhnen. Amis auf dem Land sind sehr rustikal. while(1) send(☕, "Guten Morgen\n"); Hallo Warum diese Feindlichkeit dem TO und seinen ->Bericht<- (tötet den -immer unschuldigen-Boten?) gegenüber? Das LW, MW und KW mehr oder weniger (besser Kleinsender auf KW im Hobbyumfeld, die "früher" nicht mal als Notsender gegolten hätte mal ausgenommen) seid mindestens 2015 in Deutschland und schon länger davor in HB9 und OE* "Geschichte" sind ist Tatsache. Auch, dass LW und MW schon lange vorher bei der Masse der Bevölkerung nicht mehr wahrgenommen auch. Aber AM Rundfunk auf LW und MW hat halt was - was aber nur der begreifen kann, der mal über längere Zeit Programme (Inhalte mit Anspruch -DLF, BBC3) von fernen und nahen Stationen in seiner Sprache bzw. einer, die "jeder" unter 60 Jahre versteht, zugehört hat. Über die technischen Vorteile im Krisenfall brauchen wir nicht zum 1000 mal zu diskutieren, wir alle kennen die Argumente, wir alle Wissen das es in Europa keinen der möglichen Betreiber mehr interessiert. Und trotzdem: Eine schöne Idee, die da präsentiert (gefordert) wird - wenn die Radiogegebenheiten und vor allem Gewohnheiten in den USA auch (noch?) ganz andere sind. Und dass der TO (wahrscheinlich) sich auch wünscht, dass es irgendwas in der Richtung auch in DL geben würde, ist doch nicht schlimm, sondern eigentlich begrüßenswert, zumindest aber sollte man den TO nicht persönlich blöd anmachen...
Radio DARC und ähnliches was über das kleine Sendezentrum "regelmäßig" übertragen wird mag zwar mit viel Herzblut und privaten (unbezahlten) Aufwand produziert werden - aber mit richtigen Radioprogrammen (der Sorte DLF, WDR3, BBC3, BBC4 ... aber selbst auch der WDR5 und WDR2 Liga) gar nichts zu tun. Tja und da Sprachen lernen und verstehen leider immer noch gleich aufwendig und vor allem anstrengend (für manche jeder Sprachbegabung befreiten abseits von Englisch nahezu unmöglich - einen kenne ich seit seiner Geburtt...) wie vor 30 Jahren und mehr ist, bringen eine Sendung auf Farsi, Russisch, Urdu, Armenisch und selbst in Französisch (viel schwieriger als so mancher meint) überhaupt nichts.
Die Kosten für den Comercial Content waren ein entscheidender Kostenfaktor. Auf UKW kostet das nur den Tarif für 83 Millionen mögliche Hörer, auf LW/MW/LW für rund 8 Milljarden.
Das wird auch zu gerne ausgeblendet. Die Diskussion gab es bereits nicht nur einmal und endete in Unbelehrbarkeit der Uneinsichtigen.
Du musst nur die Werbeeinnahmen für 8 Mrd Hörer gegenrechnen. ;-)
Das trifft es genau.
Obwohl wie es wohl erkennbar ist, ich sehr gerne wieder (parallel - es soll nichts anderes dafür verschwinden) LW und MW Radio im Betrieb hätte, so muss man doch sagen: Das Mobilfunknetz (du meinst wohl die Mobilfunknetze der Sorte G irgendwas) deutlich mehr bieten als es Rundfunk und was das "klassische Funktelefon" kann. Da wird dann pro Watt doch letztendlich mehr Nutzen als im Rundfunk "erzeugt". Dass hinter den Nutzen noch zusätzlich viele Rechenzentren und Infrastruktur steht, die auch eher GW als MW "Verbraucht" (Energie kann nicht verbraucht werden, aber sei es drum - also verbraucht) liegt nur daran, dass dieses alles auch für das sehr schnelle "Festnetz" und alles andere, was "Internet" "WWW" und sonstige Datennetzverbindungen betrifft, genutzt wird. Wie wichtig dies alles ist, zeigen ja die diversen Planspiele, Katastrophenfilme, Cyber War Einheiten (auch "wir" in der NATO und Bundeswehr werden ganz bestimmt nicht nur abwehren...) und die in der Realität auch schon sehr kurzfristig und kleinräumig aufgetretene Ausfälle von Teilnetzen oder auch nur Teilbereichen (EC Karten Terminals - dort nur wegen abgelaufener Zertifikate,...) oder gar "nur" dieses Forums ;-)
Wo wurde er denn blöd angemacht? LW/MW/KW ist in einigen Ländern, deren Regierungen uns nichts Gutes wollen, das einzige was dort an dem Netzfilter und Netztracing vorbeiläuft. Ist zwar UKW, aber es gibt tatsächlich noch Handys mit Radio-Empfang. Die Verbreitung des dafür erforderlichen Antennenanschlusses nimmt allerdings seit Jahren ab. Erstaunlich, dass das Ganze nicht sofort sls sozialistische Zwangsbeglückung abgetan wird. Immerhin kann jeder. Der gern AN-Radio hören möchte, sich ein entsprechendes Empfangsgerät zulegen. Warum überhaupt MW? Mit UKW könnte man bessere Qualitöt und mehr Sender bzw höhere Senderdichte erreichen; die einzelnen Stationen könnten dadurch Werbung noch gezielter an den Konsumenten bringen - und deshalb höhere Einnahmen erzielen. Wen interessiert es schon, welche,Tanke in 220 km Entfernung gerade Autowäsche im Sonderangebot hat? Hallo
Reicht das nicht? Man muss nicht direkt "Arsc...och" schreien, um jemanden (hier den TO) persönlich blöd anzumachen... Vor allem, wenn man den Zusammenhang und die vorausgehenden Beiträge mit einbezieht...
Du kannst an Dein Handy kein Headset anschließen? Die Dinger sind wohl meist recht taub und UKW geht eben nur max. 50km.
Das ist ja eine US-Initiative. Und da gibts wahrscheinlich einige UKW-Funklöcher im Nirgendwo.
Doch, aber Bluetooth bringts als Radioantenne nicht so. ;-) Geht Radio auch, wenn das Headset an USB hängt? Der 3,5mm Anschluss ist nicht mehr so häufig anzutreffen. Nicht das ich wüßte. Ansich ginge das. Die Situation der Mittelwelle in Europa mit der in USA kann man nicht so ohne Weiteres vergleichen. Mittelwellensender in USA sind von jeher Lokalsender mit geringer Leistung (100W bis max. 5kW) und begrenzter Reichweite. Sie erfüllen traditionell die Aufgabe ähnlich einer lokalen Tageszeitung und widmen sich hauptsächlich der lokalen Berichterstattung oder spielen Spartenmusik oder sprechen ethnische Gruppen an. Das ist schon mal ein ein kultureller Unterschied zu Europa, wo früher die Mittelwelle von Großsendern zur Abdeckung großer Landflächen konzipiert wurde und meist öffentlich-rechtlichen oder staatliche Programme ausgestrahlt haben. Die Tagesreichweite amerikanischer MW-Stationen reicht gerade mal, um einen Ortsbereich abzudecken. Und das ist so gewollt. Daneben gibt es noch eine begrenzte Anzahl von Clas A Clear Frequency Stationen, die Regional-Sender mit maximal 50kW betreiben dürfen. Höhere Leistungen werden in USA nicht lizenziert. Auch in USA ist AM-Rundfunk auf dem absteigenden Ast. Er wird hauptsächlich von älteren Hörern genutzt, die immer weniger werden. Auch wegen der im Vergleich zu FM oder Streaming geringeren Klanqualität, wird AM immer weniger populär. Der AM-MW Rundfunk eignet sich aber anscheinend immer noch zur Profilierung von Politikern, die bei den im kommenden Jahr anstehenden Wahlen zu Senatssitzen, damit ältere Wählerschichten ansprechen und gewinnen wollen. Vor diesem Hintergrund muss man diesen Vorstoß sehen.
Hängt davon ab, wo der Sender steht. Ich bekam in Stuttgart einen Schweizer rein. Das sind 170km.
Beim Lesen von sowas bekomme ich immer dieses beklemmende Gefühl wie vor 65 Millionen Jahren... Wie, schon wieder? , Mist!
68+70 = 138! 138-100 =38! Bipolar? Wenn es eine bipolare Persönlichkeitsstörung gibt. Warum sollte es keine bipolaren Politiker geben! Lösung also: 38 Senatoren sind Bi!
Wie kurz vom Einschlag?
Pöööchhhh, kürzlich kam bei uns ein Kongolese rein. Das sind 6228km!!!!!! Auf UKW oder per pedes?
Blödsinn, im US-Kongress sitzen 100 Senatoren, zwei aus jedem Bundesstaat. Aber jeder Bundesstaat hat noch mehr Senatoren.
Teils/Teils: Anfangs mit dem Bus, dann Flug von Kinshasa nach Düsseldorf, danach mit der Bahn und Rest halt zu Fuß!
Vermehren sich die wie die Karnikel?
Die Bundesstaaten haben ebenfalls Senate. Aber der Dödel von dem Artikel wird wohl Senatoren und Kongressabgeordnete gleichgesetzt haben. Wir haben 700 "Senatoren" und sind viel kleiner. Warum erinnert mich Kinshasa an diesen frühen deutschen "Musk" in glaub Uganda?? Cooler Film übrigens!
Kostenlos ist Radio hören sowieso schon immer gewesen. AM Empfänger im Elektroauto beisst sich. Der Notfallsender in Deutschland ist bereits WDR 2 auf UKW! Alle paar Monate kommt der Typ mit seinen "Schaltplänen" und dubiosen Behauptungen. Gerne auch mal doppelt, wenn ein Beitrag nicht genug Aufmerksamkeit bekommt Beitrag "Mini - Frame Antenne besser als jede Youloop Antenne!" Beitrag "H - Detektor mit vorspannen von Dioden?" Beitrag "Diode aus einer Microwelle für einen Detektor nutzen?" Beitrag "Eine andere Antennenversion der Youloop Antenne" Beitrag "HF Detektor LM358P verstärken!" Beitrag "HF Detektor simpel verstärken geht das ?" Beitrag "YOULOOP VS Magneticloop VS HaarsprayAntenne nach DL7AHW" Beitrag "UKW Radio Loop Antenne" Beitrag "SWL Fächerantenne 3 - 30 MHz Allband oder QRP Antenne?" Natürlich springen die üblichen "Gestern war alles besser (und in Schwarz-Weiß)" Fraktion drauf an.
Meine Gedanken: Es gibt -nicht nur hier- gesellschaftliche (i.d.R. definitiv nicht arme!) Kreise, die den öffentlichen "Mainstream" für ihre eigenen Interessen, d.h. nur für sich selbst vereinnahmen (wollen). Genau diese Kreise haben längst erkannt, dass es dazu zwingend (Medien-)Macht braucht (eine Sekretärin für Agition&Propaganda setzte da Msssstäbe; mit den "Volksempfängern" von ganz früher war das nicht mal im Ansatz möglich). Diese "Macht"-Ausübung also geht via MW potentiell nicht besonders gut: MW-Empfang geht relativ weit -über Staatsgrenzen hinweg -, wenigstens nachts. Da könnte ja jeder senden! Sowas muss daher ausgemerzt werden (Merz: passt hier gut...)! Natürlich spielt man auch bei dieser Gelegenheit gerne die Bio-Platte: Obwohl der Energieverbrauch eines deutschlandweiten MW- (oder LW-) Senders nur ein Bruchteil an CO2-Ausstoss verursachen würde, wie es das inflationäre Sortiment an vielfach redundanten (UKW-)Privaten und öffentlich-rechtlichen ("Fenster-") Sendern tut!
Man muss ihn ja nicht unbedingt mögen, aber an der Verhinderung der Indoktrination (aka unabhängige Information) von Resteuropa durch Abschaltung von LW/MW-Radiosendern ist er m.W. unschuldig. Und die Anschaffung oder Bewahrung von Radios zu ebendiesem Zweck in umgekehrter Richtung (aka Empfang von Feindsendern) hat er auch noch nicht verboten. Ob es in den USA eines schönen Tages sinnvoll sein wird, mit AM Radio eiserne Vorhänge zwischen den Bundesstaaten zu überwinden?
Nein. Du verwechselst Senat und Repräsentantenhaus. Die Senatoren sitzen im Herrenhaus, was unserem Bundesrat entspricht.
Das findet sich schon. Mit passend Subventionen mach auch ich eine Sendestation auf.
Möchte ich verneinen. Ich bekomm im Südosten von Thüringen mit ordentlichem Radio (ja, kein Handy) den NDR rein.
Nachvollziehbar, weil identisch und deshalb auch effizienter. Aber auch wenn du nur die für den Mobilfunk und dessen Datentransport notwendige Technik nimmst bist du bei etlichen Watt.
Das wird wohl eher eine Ausnahme sein. Wo steht denn der Sender? NDR bekomme ich in Zittau auch rein, per Internet oder Sat 😂
Gast
#7489671
Im menschenleeren mittleren Westen der USA wo außer Satelitentelefon nichts mehr geht. Kein UKW, kein Mobilfunk. Damit kann man dann Unwetterwarnungen raushauen, was für Wanderer überlebenswichtig sein kann.
Und wer zahlt all dieses 'Nichts' und pflegt die Infrastruktur, wenn damit im Betrieb absolut nichts zu verdienen ist, weil es in ganz DE keine Handvoll Hörer gibt?
Super, es wird mir gleich viel besser gehen wenn die Flut mein Haus wegreisst, der Strom ausfällt, Strassen unterspült sind, die Rettungskräfte nicht bis zu uns vordringen können, aber auf dem ollen Mittelwellenempfänger der seit 20J im (überfluteten) Keller rumgammelt könnte ich one way Beileidsbekundungen hören und deutsche Schlager. 'Tüt, blibb, tut .... Es folgt eine Nachrincht des Katastrophendienstes: Halten sie durch, Hilfe ist unterwegs. Tut, blibb, tüt...' Ich gehe davon aus das Hilfe unterwegs ist. Bis dahin kann das Radio erzählen was es will, das hilft mir kein Stück, solange nicht das THW um die Ecke kommt. Wenn Du persönlich sicher gehen willst, hol Dir ein Iridium Handy. Ist teuer, aber damit kannst Du wirklich in jeder Situation Hilfe holen, solange du freie Sicht auf den Himmel hast.
Der NDR-Rundfunk für Thüringen kam/kommt von da: Aha. 150-200km aufgrund des ungewöhnlich günstigen Standortes.
Gast
#7489701
Was die USA long time ago betraf: in den späten Achtzigern fuhr ich mal nach Orlando (Töchterchen wollte Disneyland sehen) und nicht nur dort, sondern oft am Rande der Highways standen Hinweis-Tafeln mit AM-Frequenzen, wo dann Disney z.B. ansagte, welcher Parkplatzbereich anzusteuern sinnvoll wäre etc. Auf der Skale waren außerdem an Anfang und Ende des Bereiches zwei Frequenzen markiert, wo die emergency alerts ggf. zu hören waren. Vielleicht soll das da weiter belebt bleiben...
Empfängerseitig stimmt das schon, senderseitig fallen aber für Bau und Betrieb deutlich höhere Kosten als für DAB+ an.
BBC konnte man damit auch empfangen. :-) Jo, aber eventuell nicht allzulange... Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
