Hallo neben recht viel getrolle, einige immer wieder kehrenden Fragen und die den Streitereien bei kontroversen Themen wie Beruf, Energiekosten, "gefährliche" Schaltungn usw. gibt es hier im Forum einige hervorragende Threads welche kompilizierte Dinge und Zusammenhänge sehr gut erklären, neue Ideen ohne jeglchen finanzielle Hintergünde verbreiten, Informationen verteilen die man sonst nicht oder nur schwer findet, Einblicke in Orte (Firmen, Bildungeinrichtungen...) ohne einen Journalistischen oder durch eine irgendwie geartete Prsseabteilung Vorfilter bieten, "echte" Software und Herdwarehacks oder einfach, im Besten Sinne, witzig sind (aber nicht in der Art "Schau wie blöd der ist" oder eine schlechte Übersetzung - aber durchaus Selstironie oder ungewollte witzige bei einer "richtigen" ÜBersetzungen von ernsthaften und , oder, großen Firmen, Produkten bzw. Instutitionen) Was sind eure Favoriten und Sahnestückchen aus dem Forum? Alter der Threads ist Egal, sollten aber den Kernbereich des Forums treffen , also weniger aus den Forenbreichen Ausbildung und Beruf, Webseite und Markt stammen. mfg
Beitrag "Neues Terminal-Programm für Windows" Beitrag "Alternativjobs für Ingenieure" Beitrag "AVR Orgel Eigenbau" Beitrag "Kleines Abspielgerät für verschiedene Audiokanaäle gleichzeitig" Beitrag "AVR Synthesizer mit ATxmega128A1"
Ich hätte zwar auch einige Threads, die mir gefallen, aber wenn ich die verlinken würde käme immer: "Topic not found"
Ich hätte gerne auch ne Funktion, die unwichtige Threads oder Beiträge für MICH ausblendet, damit ich nicht so viel Zeit mit Leere verbringen muß. Aber wie soll das umgesetzt werden, wenns nichts kosten soll? Momentan entscheide ich das am Thread-Titel und der Teilnahme mir bekannter wichtiger Personen im Thread bzw. über die Suche nach Schlüsselwörtern abundzu. Gefühlt zeigt sich aber ein zunehmendes Grundrauschen im Forum. Und Rauschen beeinhaltet leider keine Information.
Abdul K. schrieb: > Ich hätte gerne Ich auch, angesichts deines mustergültigen Beitrags komplett am Thema vorbei. Überhaupt sollte Andreas mal eine Funktion angedenken, die Gäste vor der elenden Schulterklopferei und Kumpanei angemeldeter User schützt. Er hat ja bereits in die Richtung gedacht, als er uns das lächerliche Bewertungssystem ersparte. Aber ich denke da geht noch mehr, ja ich sehe ihn regelrecht in der Pflicht. Nix gegen seine Stammbesatzung, aber als Gast könnte evtl. auch mal ne echte Leuchte hier her kommen. Das wäre mir sehr peinlich, in einfach jedem Thread ein elender Rattenschwanz aus Offtiopic-Gedöns, Gardinenpredigten und Binsenweisheiten, nachdem ein Gast die Frage längst richtig beantwortete!
Ich sehe meinen Beitrag anders, tut mir leid für dich. Was mir auch noch gefallen würde, wären Tags von den Leuten die du so hassen tust. Also ich nach solchen Tags dann suchen könnte. Da diese Leute aber meistens dann sowieso gepostet haben im betreffenden Thread, kann ich auch nach deren Namen suchen. Das mache ich öfters, wenn ich mich eher langweile. Da kommt oft was interessantes bei raus. Sozusagen Fortbildung ohne Lehrplan.
Abdul K. schrieb: > Ich sehe meinen Beitrag anders Das ist völlig normal, wenn man Teil des Dilemmas ist. Du bist damit in bester Gesellschaft, bräuchtest geschlagene 15 Jahre harter Arbeit an dir selbst, um Beiträge mit unbequemer Wahrheit gegenüber Unwahren mit Applauscharakter vorzuziehen. Ist ein Reifeprozess, den du erst durchlaufen kannst, wenn du dir selbst nichts mehr vor machst. Statistisch leider in höchstem Maße unwahrscheinlich, daß das geschieht. Das wird dir nicht gefallen, bestätigt sich aber ggf. genau dadurch. Abdul K. schrieb: > Fortbildung ohne Lehrplan Das geht bei MC.net am besten, indem man das weiterverfolgt, das am meisten bemeckert wird. Das sind zumindest interessante Ansätze, der Rest ist nur zur Schau gestelltes und leider reichlich bejubeltes Standardwissen. Früher noch als angem. User habe ich in längeren Threads daher einfach schnell nach den Beiträgen mit den meisten Negativzählern gesucht. Die wohl einzig positive Eigenschaft eines "Bewertungssystems", dem neutral urteilende User ganz arg fehlen.
Lenard schrieb: > Was sind eure Favoriten und Sahnestückchen aus dem Forum? > Alter der Threads ist Egal, sollten aber den Kernbereich des Forums > treffen , Wird das eine "Studie"? Wenn ja, worüber?
Hallo schade, wahrscheinlich wurde meine Frage Missverstanden. Ich sprach von wirklich hilfreichen Sahnestückchen die komplizierte Tatsachen oder Vorgänge verständlich dargestellt haben oder halt "neue" deeen welch endlich mal ohne jede Gewinnabsicht und mit viel Unterstützung und Erklärungen verbreitet wurde. Als Beispiel, welches ich Ironischer Weise leider nicht wiederfinde, soll mal die sehr gute Erklärung des PIDs Reglers herhalten bei dem in Relativ kurzen Worten anhand einer Waage welche mit Kugeln ausbalanciert wird herhalten. Proportional (obwohl sehr einfach) aber auch Integral und Differential mussten für das Verständnis nach der gelungen Erklärung nicht erst wochenlang erlernt und verstanden werden um zu verstehen wie ein PID Regler funktioniert zumindest solange es sich nur um den Hobbybereich handelt. Solche Beiträge meine ich - und nicht "unterhaltsame" Threads wo sich auf Kosten Einzelner lustig gemacht wird. Lenard
... Ideen... noch eine "Idee" - auch nach Absenden eines Beitrag sollte es Möglich sein, auch als Gast diesen zu verbessern, man kann ja eine zeitliche Begrenzung einbauen und mittel IP sicherstellen das nur der wirkliche Autor seinen Beitrag bearbeitet.
Wenn du mehrfach posten wirst, einfach anmelden. Dann kannst du das alles.
Lenard schrieb: > Als Beispiel, welches ich Ironischer Weise leider nicht wiederfinde, > soll mal die sehr gute Erklärung des PIDs Reglers herhalten bei dem in > Relativ kurzen Worten anhand einer Waage welche mit Kugeln ausbalanciert > wird. ferromagnetischer Schwebekörper und Freie FM-Frequenzen nutzen, um Sender zu bauen Dieser Thread wird aber erst zum Ende hin interessant und ich vermisse die Schaltpläne für den Bau eines Piratensenders (wahrscheinlich sind die Schaltpläne verboten?).
Beitrag "Ferromagnetischer Schwebekörper" Beitrag "Freie FM-Frequenzen nutzen, um Sender zu bauen" Äxl
eindeutig Quick und Dirty! und die "Kunststücke"
Äxl (geloescht) schrieb: > Äxl Jaa, genauso wollte ich das haben, sogar in blau, damit man einfach nur draufklicken braucht. Ich hab's nur nicht geschafft. Schon gar nicht bei zwei Titeln, weil einer wurde dann automatisch wieder gelöscht. Danke :)
Konstantin schrieb: > ich vermisse > die Schaltpläne für den Bau eines Piratensenders (wahrscheinlich sind > die Schaltpläne verboten?). Nein, solche Schaltpläne sind nicht verboten! Man darf sogar leistungs- starke Sender selbst bauen und auch betreiben. Allerdings nur, wenn man das Ausgangssignal nicht auf eine Sendeantenne gibt, sondern mittels Dummy Load (Lastwiderstand aka Kunstantenne) in Wärmeenergie umwandelt. ;-)
Rasterelektronenmikroskop Zeiss DSM 960: Beitrag "Rasterelektronenmikroskop Zeiss DSM 960" Space Age 2 der 32Bit MIPS Rechner in TTL: Beitrag "Space Age 2 der 32Bit MIPS Rechner in TTL" HP Signalgenerator reparierbar?: Beitrag "HP Signalgenerator reparierbar?" und ganz aktuell: Neues, halbfertiges Elektronik-CAD-Programm: Beitrag "Horizon EDA [War: Neues, halbfertiges Elektronik-CAD-Programm]" Edit: seltsam, in der Vorschau war der Thread-Titel noch nicht im Link enthalten, da war nur die Nummer zu sehen. Deshalb habe ich ihn extra nochmal hingeschrieben. Nun ist er also 2x da.
:
Bearbeitet durch User
Beitrag #5256285 wurde von einem Moderator gelöscht.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.