Softwareupdate (bitte evtl. Probleme hier melden)

Andreas S. schrieb:
> Falls trotzdem noch das eine oder
> andere (hoffentlich nur kleine) Problem übersehen wurde, würde ich mich
> über einen Hinweis von euch freuen!
und

HildeK schrieb:
> Ob es damit zusammenhängt, weiß ich nicht, ich laufe jedenfalls auf
> einen 'Internal Error', wenn ich ein Bild (Screenshot im PNG-Format)
> posten möchte. Text alleine geht.

In der Abteilung /test gerade probiert. PNG führen zu einem Fehler, JPG 
nicht.
Es scheint schon mit der Änderung zusammen zu hängen. Die Bilder, die 
ich probiert haben, waren welche, die ich früher erfolgreich senden 
konnte.

Links zu Bauteilen, wie
  IRLML6344  -> https://www.mikrocontroller.net/part/IRLML6344
laufen auf Fehler.
"An internal Error has occured. If this problem persists, please contact 
the administrator of this website (webmaster@embdev.net)."
(im Beitrag  Beitrag "Re: Logic Level Hype")

Noch eine großer Hemmschuh für mich als bevorzugt 'Gastredner':
"Als Gast kannst du maximal einen Thread oder drei Beitraege pro Stunde 
erstellen. Bitte registriere dich, oder versuche es spaeter wieder."

Das empfinde ich jetzt fast wie eine Zwangsregistrierung ...

HildeK schrieb:
> Ob es damit zusammenhängt, weiß ich nicht, ich laufe jedenfalls auf
> einen 'Internal Error', wenn ich ein Bild (Screenshot im PNG-Format)
> posten möchte.

Danke, ist behoben!

Klaus H. schrieb:
> "Als Gast kannst du maximal einen Thread oder drei Beitraege pro Stunde
> erstellen. Bitte registriere dich, oder versuche es spaeter wieder."

Ist behoben, war nicht beabsichtigt.

Thomas S. schrieb:
> Links zu Bauteilen, wie  IRLML6344  ->
> https://www.mikrocontroller.net/part/IRLML6344
> laufen auf Fehler.

Danke, wird behoben.

bildanhang test schrieb:
> NB: sooo viel ist hier Deutsch beschriftet, aber "Choose File" nicht und
> fällt damit aus dem Rahmen...

Da sollte sich nichts geändert haben, ist dein Browser evtl. auf 
Englisch eingestellt?

Zumindest muss ich jetzt, wenn ich markierten Beitrag zitieren möchte, 
nicht mehr mindestens drei Skriptequellen zulassen, dass nicht der 
gesamte Text mitgenommen wird.
Das waren mikrocontroller.net, doubleclick.net, jsdelivr.net.
Die Werbung verursacht ab und zu XSS-Warnings.

Die Bauteile, bzw. die pdf im Fenster sind noch unsichtbar. Blinken aber 
komischerweise kurz noch auf.

Hmm... ich hab ein (vermutlich nicht mit dem Update zusammenhängenden) 
ganz anderes Problem.

Meine PN's (haken bei Kopie an lich senden ist gesetzt) kommen 
anscheinend nicht an?

Ich wollte eigentlich einen kauf im Markt abwickeln und bekomme keine 
Kopie der Nachricht, entsprechend scheint der Verkäufer auch keine 
Nachricht zu erhalten?

Kilo S. schrieb:
> Meine PN's (haken bei Kopie an lich senden ist gesetzt) kommen
> anscheinend nicht an?

Habe ich noch nicht getestet.

Ja lustigerweise suche ich bei mir in den Mails immer nur nach 
mikrocontroller.net und bekomme alle bisherigen Benachrichtigungen und 
PN Kopien angezeigt.

Diesmal musste ich explizit noreply suchen damit ich das angezeigt 
bekam.

Hat sich also erledigt, scheint wohl an der Sortierung gelegen zu haben.

Andreas S. schrieb:
> Klaus H. schrieb:
>> "Als Gast kannst du maximal einen Thread oder drei Beitraege pro Stunde
>> erstellen. Bitte registriere dich, oder versuche es spaeter wieder."
>
> Ist behoben, war nicht beabsichtigt.

Nicht beabsichtigt? Hm. So etwas programmiert sich doch nicht von 
alleine in die Software hinein.

Beim Klick auf eines der Stellenangebote erscheint diese Fehlermeldung:

1

An internal Error has occured. If this problem persists, please contact the administrator of this website (webmaster@embdev.net).

2

3

Ein interner Fehler ist aufgetreten. Falls dieses Problem erneut auftritt, wende dich bitte an den Administrator (webmaster@mikrocontroller.net).

Problem: PNs kommen teils nicht an, nicht einmal die Kopie an mich. :-(

...und schon wieder nicht...

Das Bewertugssystem solltest du nochmal überdenken lieber Andreas!
Negativbewertungen haben hier schon zu genüge schlechte Stimmung 
verbreitet.
Willst du es nicht mal z.B. einen Monat probieren nur ein "Lesenswert" 
anzubieten?

Marc H. schrieb:
> Das Bewertugssystem solltest du nochmal überdenken lieber Andreas!
> Negativbewertungen haben hier schon zu genüge schlechte Stimmung
> verbreitet.
> Willst du es nicht mal z.B. einen Monat probieren nur ein "Lesenswert"
> anzubieten?

Das wäre eine Idee. Vielleicht sollte man die Bewertungen für ein-zwei 
Monate komplett deaktivieren und ausblenden.

Glaube schrieb:
> Stelle die Software doch mal auf githob o.ä.
>
> Dann können wir alle daran mitarbeiten und Fehler suchen.

Ähh..  das glaube ich nicht das er das machen wird.
Das wäre sozusagen eine Einladung an jeden angepissten User der hier 
jemals war um eine Lücke mit gravierend hohem schadenspotential zu 
finden.
Und irgendwie geht's immer, auch wenn der Code noch so gut ist.
Die Sicherheit ist am höchsten wenn er das NICHT macht und der Code nur 
ihm und seinen mitprogrammierern zugänglich ist.

Kilo S. schrieb:
> Ähh..  das glaube ich nicht das er das machen wird.
> Das wäre sozusagen eine Einladung an jeden angepissten User der hier
> jemals war um eine Lücke mit gravierend hohem schadenspotential zu
> finden.
> Und irgendwie geht's immer, auch wenn der Code noch so gut ist.
> Die Sicherheit ist am höchsten wenn er das NICHT macht und der Code nur
> ihm und seinen mitprogrammierern zugänglich ist.

1.) Es gibt keine Mitprogrammierer.
2.) "Security through Obscurity" ist kein guter Ansatz.
https://de.wikipedia.org/wiki/Security_through_obscurity

Klaus H. schrieb:
> Noch eine großer Hemmschuh für mich als bevorzugt 'Gastredner':
> "Als Gast kannst du maximal einen Thread oder drei Beitraege pro Stunde
> erstellen. Bitte registriere dich, oder versuche es spaeter wieder."
>
> Das empfinde ich jetzt fast wie eine Zwangsregistrierung ...

Wird eh mal Zeit...

Mark B. schrieb:
> . 2.) "Security through Obscurity" ist kein guter Ansatz.
> https://de.wikipedia.org/wiki/Security_through_obscurity

Einen Code den kein anderer kennt von außen zu analysieren dauert 
deutlich länger. Das hat auch nichts, absolut gar nichts mit security 
trough obscurity zu tun.

Das einzige worüber man sich in dem fall Sorgen müsste wäre ob nicht 
irgendwo Passwörter im Klartext in einer Datenbank liegen. Aber das kann 
ich mir hier kaum vorstellen.

Ich habe selbst schon "Hacker" auf meine eigens geschriebenen Webseiten 
angesetzt. Da sie aber keinen Einblick in den Code hatten haben sie auch 
nach Wochen keinen funktionierenden Angriff hinbekommen. Erst als ich 
mit einer für mich vertrauenswürdigen Person meinen Code durchgegangen 
bin hat er mich auf zwei eventuell kritische Funktionen aufmerksam 
gemacht die ich abändern musste.

Also ist es durchaus von Vorteil den Code nicht öffentlich zu machen.

PageUp/PageDown Tasten funktionieren nicht bei mir um durch einen Thread 
zu blättern. Cursortasten zum scrollen funktionieren. 
Bildanfang/Bildende funktionieren auch.

Linux Mint 18.2, Firefox 78.5.0esr (64-Bit)

Edgar Editorr schrieb:
> Offenlegung ist immer eine Schwächung, die nur dann fatal wird, falls
> nicht weitere Sicherheitsmassnahmen greifen.

Naja, dafür gibts aber echt viele Hacks bei allen offengelegten CMS. 
Wordpress beispielweise. Da gibt irgendwie alle paar wochen was neues.

Es gibt leider ein Problem mit dem besten Feature dieses Forums - Der 
Ansicht für Bilder.
Ein Klick auf ein angehängtes Bild schließt nun nicht mehr automatisch 
das vorherig geöffnete - Das führt lelider nach 2-3 Bildern zu extremen 
Chaos auf dem Bildschirm.

Stefan P. schrieb:
> Ein Klick auf ein angehängtes Bild schließt nun nicht mehr automatisch
> das vorherig geöffnete

Komisch, das war bei mir noch nie so. Ich konnte schon immer mehrere 
angehängte Bilder zur Vorschau öffnen. Ich empfinde es sogar als 
Vorteil, denn ich lege manchmal so zwei Bilder nebeneinander, um sie zu 
vergleichen.

> Das führt lelider nach 2-3 Bildern zu extremen
> Chaos auf dem Bildschirm.

Mit ein wenig Disziplin (erst erneutes Klicken auf Vorschaubild zum 
Schließen) kannst Du das Chaos durchaus vermeiden. Ist nicht viel 
Arbeit, ein Klick.

Edgar Editorr schrieb:
> Und der legendäre Heartbleed Bug hat gezeigt das auch grobe Lücken in
> offengelegter Software jahrelang unentdeckt bleiben. Die Annahme, das
> Offenlegung von Code zur instanten Verbesserung derselben führt, ist
> falsch. Es ist eher ein Zeichen von falschem Geiz, nämlich das man sich
> der Verantwortung für eine eigene  Qualitätssicherung entzieht.

Wenn eine Software freilich eine One-Man-Show ist, dann gibt es auch 
niemanden der mal ein (unabhängiges) Code Review durchführen kann. Oder 
auf Fehler hinweisen kann. Eine bessere Qualität oder mehr Sicherheit 
erreicht man dadurch nicht. Das heißt nun nicht, dass man den Code 
jedermann zeigen muss. Nur sollte eben mehr als eine Person ihn sehen 
und bewerten und verbessern können.

Das wäre eine gute Gelegenheit gewesen, fortan in einer PM
einen Betreff eingeben zu können.

Andreas S. schrieb:
> Falls trotzdem noch das eine oder
> andere (hoffentlich nur kleine) Problem übersehen wurde, würde ich mich
> über einen Hinweis von euch freuen!

Ein großes Problem ist die miserable Qualität der vorhandenen Beiträge. 
Es wäre sehr sinnvoll, die bestehende Datenbank bei jedem Update zu 
leeren. Die Qualität der Beiträge nimmt zwar immer weiter ab, aber eine 
kleine Menge an großem Schrott ist immerhin weniger schlimm als 
jahrelanges Ansammeln von kleinem bis mittelgroßem Schrott.

Ich bin ein paar mal darüber gestolpert, dass manchmal Nicknames die 
zitiert wurden nicht (mehr?) da sind.
Hier z.B.
Beitrag "Re: Google Maps Ost-/Westdeutschland?"
das steht:
"Kevin C. schrieb:"

Aber oben im Thread gibt es keinen "Kevin C." sondern die Ausssage kam 
von  "D. C. (gnd)".

weil sich der User umbenannt hat.

So müsste man die zitierten Stellen auch umstricken,
dann passt es wieder

● Des I. schrieb:
> weil sich der User umbenannt hat.

Wusste gar nicht dass das so einfach geht.
Danke.

2aggressive schrieb:
> Mist, Tippfehler gemacht, darf kein space enthalten.
>
> Nächster Versuch
> LT1021

Anscheinend taucht dieser Fehler momentan immer dann auf, wenn auf eine 
PDF-Datei verlinkt wird.

Mark B. schrieb:
> Anscheinend taucht dieser Fehler momentan immer dann auf, wenn auf eine
> PDF-Datei verlinkt wird.

Führt auf diese Seite
https://www.mikrocontroller.net/part/LT1021
zu dem Ergebnis:

An internal Error has occured. If this problem persists, please contact 
the administrator of this website (webmaster@embdev.net).

Ein interner Fehler ist aufgetreten. Falls dieses Problem erneut 
auftritt, wende dich bitte an den Administrator 
(webmaster@mikrocontroller.net).

2aggressive schrieb:
> Die dann anzuzeigende Webseite wird von der Forensoftware ohne
> Fehlermeldung gebaut.

https://www.mikrocontroller.net/part/LT1236

Funktioniert bei mir auch.

Nur der embedded Viewer des pdf funktioniert nicht.

Wenn nach der Einleitung ".... schrieb im Beitrag...." die Zitatzeile 
beginnend mit ">" fehlt, werden die Zeilen zusammengeschoben - zumindest 
in der Proportional-Ansicht:

Andreas S. schrieb:
Test Test Test

Aber nur dann, wenn weiter unten nochmal ein weiteres Zitat angefügt 
wird:

Andreas S. schrieb:
> Liebe Mikrocontroller.net-Nutzer,

Die Beschränkung der Anzahl der max. hintereinander durchgeführten 
Loginvorgänge/Benutzernamenwechsel funktioniert nicht mehr, es kommt 
keine 300s-Sperre.

Das ist zwar u.U. ganz witzig, auf aber Dauer wenig sinnvoll :-)

Mark B. schrieb:
> Beim Klick auf eines der Stellenangebote erscheint diese Fehlermeldung:
>
>

1

> An internal Error has occured. If this problem persists, please contact 

2

> the administrator of this website (webmaster@embdev.net).

3

> 

4

> Ein interner Fehler ist aufgetreten. Falls dieses Problem erneut 

5

> auftritt, wende dich bitte an den Administrator 

6

> (webmaster@mikrocontroller.net).

7

>

Der Fehler besteht nach einer vollen Woche immer noch. Ich glaube kaum 
dass die Firmen, die für eine Stellenanzeige hier echtes Geld auf den 
Tisch gelegt haben, über eine so lange Ausfallzeit begeistert sind.

Mark B. schrieb:
> Der Fehler besteht nach einer vollen Woche immer noch. Ich glaube kaum
> dass die Firmen, die für eine Stellenanzeige hier echtes Geld auf den
> Tisch gelegt haben, über eine so lange Ausfallzeit begeistert sind.

Jetzt ist der Fehler behoben.

Moin,

Die eigenartigen Loeschmod-Posts mit den komischen Akzenten tauchen 
immernoch auf...

SCNR,
WK

Dergute W. schrieb:
> Moin,
>
> Die eigenartigen Loeschmod-Posts mit den komischen Akzenten tauchen
> immernoch auf...
>
> SCNR,
> WK

solange man sich als Gast anmelden kann,
wird das ja nun auch nicht gerade erschwert

Hallo!
Warum existiert hier eine Inkonsistenz?
Auf der Startseite sind die neuesten Postings ganz oben.
Innerhalb der Threads sind die neuesten Postings ganz unten?

Wenn ich etwas am Computer oder auch mit meiner alten Schreibmaschine 
tippe, geht es auch immer von oben nach unten. So ist es seit 
Jahrhunderten in Deutschland: es wird von Links nach Rechts und von Oben 
nach Unten geschrieben!

Warum ist es auf der Forumsübersicht anders?

Route_66 H. schrieb:
> So ist es seit
> Jahrhunderten in Deutschland: es wird von Links nach Rechts und von Oben
> nach Unten geschrieben!

Und seit dem Big-Bang, liegt das letzte Steinchen, immer oben auf dem 
Haufen! Da muss man auch nicht so lange suchen ... Lesen ... hast ja 
schon selbst rausgefunden das da die Tradition, das Maas der Dinge ist. 
;)

Beitrag "Problem im Wiki?"

Route_66 H. schrieb:
> Warum ist es auf der Forumsübersicht anders?

Weil das Informatiker/Hippster einfach mal so programmiert haben.
(Oder die Chinesen wollen uns übernehmen ;-)

Der Aufruf der Benutzerseiten von nicht existenten Usersn, wirft einen 
internal server error

https://www.mikrocontroller.net/user/show/ankkkk

immer um Mitternacht gibt es timeouts für einige Zeit, nur in diesem 
Forum, ist also nicht MEIN Verbindungsproblem.

Kann es sein, daß mein olles IOS 9.3.5 Pad nicht mehr unterstützt wird?
- Floating Bildvorschau öffnet nun das Bild auf neuer Seite.
- Bewertungs-Buttons dito. Zusätzlich bewirken diese aber nichts.

Eher Schönheitsfehler, aber ohne wäre es mir lieber.

bitte nicht kaputt basteln

Vor ein paar Minuten gab es öfters  den Fehler 504 (Gateway timeout).

jupp. hier auch timeout...

Die Formatierung ist kaputt:
kursiv
fett
unterstrichen

EDIT: betrifft nur den Proportionalfont (z.B. auf Mobilgeräten)

Aktuell Seite durchsuchen nach Text geht nicht mehr?

Ist das nicht ne Funktion des Browsers?? Bei mir geht's mit Firefox und 
Chrome...

heute schon öfter über den Tag verteilt


What happened?
The web server reported a gateway time-out error.

Die Umstellung von digital auf analog!

Corona ist schuld.
-war schon schuld,
bevor wir Corona überhaupt kannten

Och keene Kenne schrieb:
> Der Server setzt immer wieder aus. Warum?

Andreas M. schrieb:
> Die Umstellung von digital auf analog!

Lieber auf "Analog" als auf "Ausbildung Studium & Beruf"

😁

sag ich doch...

Ich kann's bestätigen.

Hallo,

die Probleme sind bekannt und sind in Arbeit. Keine Sorge, bald wird 
alles wieder in gewohnter Zuverlaessigkeit laufen.

Gruss
Andreas

Sorry nochmal für die Probleme die letzten Tage. Jetzt sollte wieder 
alles laufen, schneller und zuverlässiger als vorher. Die gelegentlichen 
504-Ausfälle sollten nicht wieder vorkommen bzw. nur bei extremen 
Lastspitzen.

Jemand schrieb:
> Dabei wäre es eben hochinteressant was da technisch abgelaufen ist

Es gab eine zweite Umstellungsphase der Infrastruktur (auf managed 
database und managed container hosting), was langfristig zu mehr 
Geschwindigkeit und mehr Zuverlässigkeit führen sollte. Die Umstellung 
war mit diversen kleineren unvorhergesehenen Schwierigkeiten verbunden - 
wobei natürlich nicht unvorhergesehen war dass es Schwierigkeiten 
geben würde, sondern welche...

Was nach der Umstellung nun endlich möglich ist sind Änderungen an der 
Forensoftware ohne downtime. Bisher hat jede Änderung zu einem ca. 
30-sekündigen Ausfall geführt, das wird nun nicht mehr vorkommen.

Die Counter für die Dateianhänge werden noch repariert, versprochen.

Viele Gruesse

Andreas

Andreas S. schrieb:
> gelegentlichen 504-Ausfälle

Da waren auch noch andere Nummern dabei. Damit nicht alles weg war, 
hatte ich mit Strg-A u. Strg-C fast immer alles in den Zwischenspeicher 
gepackt.

Andreas S. schrieb:
> war dass es Schwierigkeiten geben würde, sondern welche...

Ist schon Mist, wenn die Glaskugel nichts taugt. Hättet da mal einen 
besseren µC in den Sockel einbauen sollen. ;o)

Andreas S. schrieb:
> Es gab eine zweite Umstellungsphase der Infrastruktur (auf managed
> database und managed container hosting)

Wo ist das Forum gehostet?

Generell Bilder betreffend: eingebettete Bilder erscheinen nur noch als 
Platzhalter-Rahmen. In Beiträgen sind weder die Thumbnails sichtbar, 
noch die darunterliegende Verknüpfung zum Originalbild/Anlage.
Ein Klick darauf sollte die Vorschau öffnen, das funktioniert nicht mehr 
(Sanduhr).
Ein Rechtsklick mit öffnen entlockt dann die Datei als .webp.
Ein Rechtsklick mit speichern schickt dann die .jpg.

Problem: Es wird ein zwanghaftes rewrite von jpg/png auf webp 
durchgeführt.

Mein Linux Standardbildbetrachter kann mit webp nichts anfangen -> 
Daher habe ich es im Browser abgeschaltet. Außerdem möchte ich zum 
Betrachten (falls die Vorschau nicht ausreicht) das Originaldokument 
haben, nicht etwas weiter reduziertes.

1

about:config

2

image.webp.enabled  true -> false

3

image.http.accept   "image/webp,*/*" -> "*/*"

Bis vor kurzem ging das noch gut, jetzt nicht mehr. Es betrifft nur das 
uC Forum, nicht meinen Browser, nicht mein OS, auch nicht andere 
Websites.

Das lustige ist, webp soll ja Traffic sparen. Genau davon bekommt mein 
Smartphone nichts mit. Sein Browser kennt kein webp, macht kein 
rewrite, und somit auch keine Probleme welche ich oben geschildert habe. 
Kurz gesagt funktioniert es.

Vorhin habe ich etwas rechechiert... Mozilla möchte seit fast einem Jahr 
den Bug nicht fixen. Ein paar schlaue Leute schrieben ein einfaches 
AddOn für FF: Don't "Accept" image/webp 
[https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/dont-accept-webp/]

Das habe ich vorhin draufgeklatscht, oh Wunder geschehen...
Das eingebettete Bild im Neuigkeiten-Beitrag erscheint wieder 
farbenfroh. Auch in den Beiträgen sind die Probleme weg.

Schaltet Bitte endlich diesen WEBP Mist ab. Danke.

Mister A. schrieb:
> Problem: Es wird ein zwanghaftes rewrite von jpg/png auf webp
> durchgeführt.

Eigentlich sollte hier nur PNG in webp umgewandelt werden, und zwar 
verlustfrei. JPG wird nicht angetastet. Allerdings verstehe ich das 
Problem mit webp nicht ganz, ist es dass du Bilder lokal speichern und 
mit anderen Programmen bearbeiten möchtest?

100Ω W. schrieb:
> Wo ist das Forum gehostet?

Seit kurzem AWS Lightsail (RDS + Container service), vorher bei Hetzner 
Cloud. Ich war mit Hetzner zwar immer sehr zufrieden, aber der 
Wartungsaufwand für einen eigenen virtuellen Server war doch nicht zu 
ganz zu vernachlässigen, daher der Wunsch auf mehr managed services zu 
wechseln.

Mister A. schrieb:
> Schaltet Bitte endlich diesen WEBP Mist ab. Danke.

Unbedingt, überflüssig.

Andreas S. schrieb:
> Eigentlich sollte hier nur PNG in webp umgewandelt werden, und zwar
> verlustfrei.

Verschone uns vor diesem neumodischen webp! Meine Umgebung kann damit 
nicht umgehen und ich bin sicher, dass ich nicht der Einzige bin.

Niemand braucht webp, das ist richtig. Von daher kann man sehr gut 
darauf verzichten.

Die Funktion "Löschen" eines eigenen Beitrages wirft einen Fehler.
Meldung: "MikrocontrollerNet::Application::PermissionDeniedException"
(Beitrag: www.mikrocontroller.net/topic/197421#6610837)
Bitte um Prüfung,
Danke

Thomas S. schrieb:
> Die Funktion "Löschen" eines eigenen Beitrages wirft einen Fehler.

Grad mal mit einem eigenen Beitrag getestet, bei mir fehlerfrei.

Reinhard S. schrieb:
> Thomas S. schrieb:
>> Die Funktion "Löschen" eines eigenen Beitrages wirft einen Fehler.
>
> Grad mal mit einem eigenen Beitrag getestet, bei mir fehlerfrei.

Danke fürs Testen,
ich vermute, bei Dir gab es nach dem eigenen Beitrag
noch keine neuen Beiträge? (das ist bei mir der Fall).

Thomas S. schrieb:
> Danke fürs Testen,
> ich vermute, bei Dir gab es nach dem eigenen Beitrag
> noch keine neuen Beiträge? (das ist bei mir der Fall).

Ja, das war der Fall. Wenn ich einen Beitrag löschen will, hinter dem es 
schon neuere Beiträge gibt, bekomm ich in der Tat die von dir genannte 
Fehlermeldung.

Reinhard S. schrieb:
> Thomas S. schrieb:
>> Danke fürs Testen,
>> ich vermute, bei Dir gab es nach dem eigenen Beitrag
>> noch keine neuen Beiträge? (das ist bei mir der Fall).
>
> Ja, das war der Fall. Wenn ich einen Beitrag löschen will, hinter dem es
> schon neuere Beiträge gibt, bekomm ich in der Tat die von dir genannte
> Fehlermeldung.

Danke für die Bestätigung.
Früher (tm) ging das glaube ich an die Moderatoren.
Evt. kann Andreas doch mal drauf schauen.

Manfred P. schrieb:
> Verschone uns vor diesem neumodischen webp! Meine Umgebung kann damit
> nicht umgehen und ich bin sicher, dass ich nicht der Einzige bin.

Wenn jemand einen Schaltplan postet, kann ich ihn anschließend zwar 
runterladen, aber nicht öffnen. Der Schaltplan nützt mir also nichts 
mehr. Den brauche ich dann gar nicht erst archivieren.

Eine Zurückumwandlung von WebP in JPG möchte ich mir ersparen (lästig).

Übrigens: Der Zeilenumbruch und die Downloadanzeige funktionieren immer 
noch nicht!

Hmm, es sind schon ein paar Tage ins Land gegangen. Die meisten Fehler 
sind immer noch da. Gibt es einen groben Plan, wann die vielleicht 
behoben werden?

Falk, dass frage ich mich auch schon länger.

Da ich meistens mit mobilen Geräten lese möchte ich nochmal auf die 
schlechte Idee, die Zeilenumbrüche zu entfernen, hinzuweisen. 
Auflistungen sind nur noch sehr schlecht lesbar.
Wäre wirklich schön, wenn das behoben wird. Selbst Moderatoren haben 
darauf schon hingewiesen.

Die Aufklappmenus oben funktionierten nicht auf mobilen Geräten. Man 
landet sofort im Item des Menüs. Auch blöd.

Beitrag "Re: Fehler bei PCF8574.h Bibliotheke"

Die Forensoftware erkennt einige Artikelnamen nicht. Das ist aber schon 
seit Jahren der Fall. Ich habe auch keine reale Hoffnung, daß das 
Problem behoben wird ;-) Ist auch egal.

Hallooooooooo, ich mal wieder. Ich will zwar nicht, muss aber jetzt mal 
ECHT nerven!

Gibts es einen PLAN, wann die großen und vielleicht auch kleinen 
Probleme, welche vor allem durch die Server/Softwareumstellung 
entstanden sind, zu lösen?

Hallo Andreas, ich bitte um eine Rückmeldung. Es reichen ein paar kurze, 
klare Sätze. Es muss keine sinnentleerte Bundepressekonferenz werden.

Danke im Voraus!

Edgar Editorr schrieb:
> Und der legendäre Heartbleed Bug hat gezeigt das auch grobe Lücken in
> offengelegter Software jahrelang unentdeckt bleiben.

... können, dieses Wort hast Du wohl vergessen. Nebenbei bemerkt liegst 
Du mit dieser Feststellung zwar absolut richtig, denkst aber leider viel 
zu kurz. Denn Heartbleed wurde bei Audits des quelloffenen Codes 
entdeckt. Wäre das ein Fehler einer kommerziellen 
Closed-Source-Applikation gewesen, wäre er wohl nie gefunden worden, 
denn Security Audits werden dort auch nur selten gemacht -- insbesondere 
bei bereits seit Jahren releastem Code.

> Die Annahme, das
> Offenlegung von Code zur instanten Verbesserung derselben führt, ist
> falsch.

Von "instant" hat ja auch keiner geredet, außer Dir. Aber langfristig 
ist da schon etwas dran, wie ausgerechnet Dein Beispiel Heartbleed 
eindeutig beweist.

> Es ist eher ein Zeichen von falschem Geiz, nämlich das man sich
> der Verantwortung für eine eigene  Qualitätssicherung entzieht.

Hersteller, Projekte und Entwickler, die hohe Aufwände für ihre 
Qualitätssicherung betreiben, sind vor Fehlern und Sicherheitslücken 
auch nicht gefeit.

Hallo,

ich bin nicht ganz sicher, ob das ein Problem oder so gewollt ist. Aber 
bei mir am Linux-PC mit Firefox zeigen die Artikel-Seiten keine Frames 
mehr an.
Die Hauptseite und das Forum sehen wie gewohnt aus.

Hast du den Firefox mal neu gestartet? Also richtig komplett beendet und 
wieder gestartet? Das Problem wer bei älteren FF Versionen üblich wenn 
der schon sehr lange lief. Ich hatte das oft am Mac.

Cache löschen, diverse Ad/Etc-Filter abschalten.

Gustl B. schrieb:
> Hast du den Firefox mal neu gestartet?

Ja, Firefox beende ich mit Quit. Die Artikelseite sieht auch nach Reboot 
und Neustart von Firefox so aus. Spezielle Plugins oder Adblocker habe 
ich in den Einstellungen keine gefunden. Wie geschrieben, Hauptseite und 
Forum sehen wie gewohnt aus. Die Einstellungen sind nicht alle Standard, 
aber momentan sehe ich keine, die diese Darstellung beeinflusst.

Hallo,

heute sehen auch die Artikelseiten so aus wie "alle" anderen und wie 
gewohnt.
Firefox ist noch der gleiche (kein update).

... und heute sieht es wieder so aus.

Das verstehe wer will. Wie bereits geschrieben, es sind nur die 
Artikelseiten. Hauptseite und Forum sehen aus wie gewohnt.

Keine Antwort ist auch eine Antwort . . .

Dann haben Firefox und Chrome das gleiche Problem ;-)

Da fehlt eine CSS-Datei...

Joe G. schrieb:
> Dann haben Firefox und Chrome das gleiche Problem ;-)

Das Problem tritt auch mit dem Safari (ios) auf.

Habe das selbe Problem (Artikelseiten nackt, CSS "fehlt", Error 404) mit 
Firefox 88.0.1 unter Linux.

Stefan ⛄ F. schrieb:
> Scheinbar hat dein Browser Probleme, die CSS Datei(en) zu
> laden.

Warum soll er bei den Artikelseiten damit Probleme haben und bei der 
Hauptseite und dem Forum nicht?

Immerhin taucht das Problem nicht nur bei mir auf.

Alexander S. schrieb:
> Immerhin taucht das Problem nicht nur bei mir auf.

Andererseits aber auch bei Weitem nicht bei jedem, also ist es kein 
grundsätzliches Problem (sonst würde es DEUTLICH mehr Rückmeldungen dazu 
geben). Und das macht es schwer zu reproduzieren, und was schwer zu 
reproduzieren ist, ist schwer zu reparieren...

Ich habe beispielsweise weder mir Crome, noch mit Firefox 
Darstellungsprobleme und selbst mit Edge sieht's anständig aus. 
Allerdings unter Windows, aber was das Betriebssystem zu tun haben 
könnte, weiß ich auch nicht.

Andreas W. schrieb:
> Da fehlt eine CSS-Datei...

Ich habe auch zwei 404 Fehler: 1x css und 1x js.
Zusätzlich einige Blocker, z.B. google.analytics.
Vermutlich liegt es daran - entweder direkt oder indirekt,
da das Laden länger braucht.

Schon mal den Cache vom Browser geleert?

Sven L. schrieb:
> Schon mal den Cache vom Browser geleert?

Ja. Gerade eben noch einmal. Die Artikel-Seiten zeigen keine Frames.

P.S. Ist aber nicht besonders kritisch. Den Inhalt kann ich ja lesen.

immer noch aktuell
Beitrag "Re: I2C Display Problem"

spam?
der Filter braucht ne neue Kalibrierung!

Ich bekomme in der letzten Zeit immer mal einen "Bad Request"
beim Abschicken von Posts.

reload F5 oder
"zurück-und-nochmal-abschicken" geht dann

Irgendeine Werbung verursacht über 50 Meldungen "NoScript detected a 
potential Cross-Site Scripting attack". Da sind noch mehr in der 
Schlange. Habe deshalb das Meldungsfenster in den Hintergrund geschoben 
und lasse es stehen.

Kann dieses ( Beitrag "sot23(?)-5, 4woel, Datenblatt wg. evtl. Übertemperaturdefekt" ) 
doppelte Posting, mit anschließender, korrigierter Version, nicht 
gelöscht werden?
( message:
"MikrocontrollerNet::Application::PermissionDeniedException" )
update: doppeltes Posting wurde gelöscht, Danke an die Admins

Die Einschränkung scheint bekannt zu sein:
Beitrag "Re: Softwareupdate (bitte evtl. Probleme hier melden)"
und wenn man's weiß, kann man Fehler gleich verbessern.

Dieses posting hier
( Beitrag "Softwareupdate (bitte evtl. Probleme hier melden)" )
konnte ich löschen.


( den DownVotern einen Gruß:
"Falls trotzdem noch das eine oder
andere (hoffentlich nur kleine) Problem übersehen wurde, würde ich mich
über einen Hinweis von euch freuen!"
Beitrag "Softwareupdate (bitte evtl. Probleme hier melden)" )

Die Lösung für das letzte Posting im Thread: erst löschen, dann 
korrigiertes Posting veröffentlichen, ist innerhalb einer Stunde 
möglich.

Bernhard B. schrieb:
> Die Lösung für das letzte Posting im Thread: erst löschen, dann
> korrigiertes Posting veröffentlichen, ist innerhalb einer Stunde
> möglich.

Warum nicht einfach bearbeiten?

Ist jetzt nicht dramatisch, aber seit ca zwei Tagen ist die Verbindung 
gestört. Wenn ich hier etwas anklicke rödelt der Rechner als ob er kein 
Netz hätte. Andere Seiten laden aber. Ist auch nicht permanent so 
sondern sporadisch.

Frank D. schrieb:
> Wenn ich hier etwas anklicke rödelt der Rechner als ob er kein
> Netz hätte

hier beim Edit oder Antworten!

bold funktioniert immer noch nicht!

komisch hier funktioniert, eben als ich im anderen Thread tippte nicht

oder klappen nur ein*zel*ne Buchstaben nicht?

OK die Antwort ist im Text!
Wie unterstreicht man einzelne Buchstaben, die Hilfe beantwortet das 
nicht!

Joachim B. schrieb:
> Frank D. schrieb:
>> Wenn ich hier etwas anklicke rödelt der Rechner als ob er kein
>> Netz hätte
>
> hier beim Edit oder Antworten!

immer noch das nervt, macht das Forum fast unbedienbar!

Joachim B. schrieb:
>>> Wenn ich hier etwas anklicke rödelt der Rechner als ob er kein
>>> Netz hätte
>> hier beim Edit oder Antworten!
> immer noch das nervt, macht das Forum fast unbedienbar!

Da scheint es Abhängigkeiten von Region und / oder Provider zu geben. 
Die Vorschau / das Absenden neuer Beiträge ist seit ca. 3 Tagen etwas 
langsamer als gewohnt, aber nicht so stark, dass ich es als lästig 
empfunden hätte.

Kommentare nur mit Anmeldung -

was war denn da am Mi. 17. Nov spät abends los? Egal in welchem Thread, 
nirgendwo war ein Kommentar ohne Anmeldung möglich.

Am 16.11. hatte ich etwas zu einem Thread geschrieben, der bis ich 
fertig war, gelöscht wurde und wurde ein neuer Beitrag im Default-Forum. 
Poitiv war, dass der getippte Text so nicht verloren ging.

Stefan ⛄ F. schrieb:
> Vielleicht ist es doch ein Linux/Hardware Problem.

Glaube ich auch, Deine geschilderten Phänomene im Browser hörten sich 
doch recht abenteuerlich an.

> Ich werde noch bekloppt. Die Shift Taste geht, 8 und 9 auch. Aber ich
> kann die Klammern auf genau diesen Tasten nicht eintippen. !$%&/? gehen
> aber.

- Teste eine andere Tastatur
- Überprüfe, ob das Phänomen nur im Desktop-Fenster oder auch in der 
Konsole der Fall ist.
- Eröffne einen Thread in PC Hard- & Software, hier bist Du definitiv 
falsch.

Dieter D. schrieb:
> Positiv war, dass der getippte Text so nicht verloren ging.

längeres würde ich eh immer in einem gesonderten Texteditor schreiben

Gerade gemerkt:Wenn ich Vorschau wähler, dann werden manche 
Zeilenumbrüche nicht angezeigt, In dem dann abgeschickten Post aber dann 
doch:
Beispiel:
Beitrag "Re: Leistungsangabe bei Haushaltsgeräten"
Die  Zeilen:

1

Falsch siehe:

2

https://www.elektronik-kompendium.de/sites/grd/2405281.htm

wurden als
"Falsch siehe: https://www.elektronik-....htm";

in der Vorschau angezeigt. Im Post sind es dann wieder zwei Zeilen.

Manfred P. schrieb:
> Joachim B. schrieb:
>>>> Wenn ich hier etwas anklicke rödelt der Rechner als ob er kein
>>>> Netz hätte
>>> hier beim Edit oder Antworten!
>> immer noch das nervt, macht das Forum fast unbedienbar!
>
> Da scheint es Abhängigkeiten von Region und / oder Provider zu geben.
> Die Vorschau / das Absenden neuer Beiträge ist seit ca. 3 Tagen etwas
> langsamer als gewohnt, aber nicht so stark, dass ich es als lästig
> empfunden hätte.

aktuell wieder sehr schlimm!
vermutlich threadabhängig!

Merkwürdigerweise geht es am IPad, mit dem Notebook Win10 und Firefox 
rödelt das Ding ewig und lädt keine Seiten.

Fpgakuechle K. schrieb:
> Wird bei der Vorschau, eine andere rendering machine benutzt oder der
> 'quelltext aus dem Editorfenster irgendwie anders gefilter als der
> abgeschickte Artikel?
Ja, bei der Vorschau wird wie auf dem Handy eine andere Rendering-Engine 
mit einem Proportionalfont und anderen Formatierungen verwendet.

Und da dienen Minuszeichen als Unterstreichungen für Überschriften:

Überschrift
-----------

Text unterstrichen

Text fett

Text schräg

Eigentlich soll das mal fürs ganze Forum kommen,
aber zu viele verlassen sich auf die bisherige "Schlamperformatierung". 
Und einige nehmen eben die Minuszeichen als Trennzeichen für ihre 
Absätze.

Moin,

Lothar M. schrieb:
> Ja, bei der Vorschau wird wie auf dem Handy eine andere Rendering-Engine
> mit einem Proportionalfont und anderen Formatierungen verwendet.

Wozu ist dann die Vorschau gut, wenns "in echt" ja dann doch wieder 
deutlich anders aussieht?

Gruss
WK

Dergute W. schrieb:
> Wozu ist dann die Vorschau gut, wenns "in echt" ja dann doch wieder
> deutlich anders aussieht?

Du kannst Fragen stellen...

Dergute W. schrieb:
> Wozu ist dann die Vorschau gut, wenns "in echt" ja dann doch wieder
> deutlich anders aussieht?

Das ist nur zur Hälfte richtig.

Auf einem Mobilgerät wird nämlich bereits seit vielen Monaten die neue 
Rendering-Engine (inkl. Proportionalfont) nicht nur in der Vorschau, 
sondern generell genutzt - also auch in der Beitragsansicht.

Moin,

isch 'abe gar kein 'andy... ;-)

SCNR,
WK

Lothar M. schrieb:
> Und da dienen Minuszeichen als Unterstreichungen für Überschriften:

Das klappt auch. Aber nur das.

Pixel 3XL, Android 12, Firefox und Chrome.

Auf Arbeit habe ich noch Win XP mit Opera, µC net lief damit schon 
länger nicht mehr. Nun geht es auf einmal wieder allerdings werden keine 
Bewertungen mehr angezeigt. Also nur ein Punkt mit Pfeil hoch/runter so 
als ob nie bewertet wurde.
Sehe ich jetzt zwar nicht als Problem wollte aber mal fragen was sich 
jetzt geändert hat.