Liebe Mikrocontroller.net-Nutzer, Heute gab es eine größeres Update "unter der Haube" für dieses Forum. Statt Ruby on Rails 4.2 basiert das Forum nun auf 6.0, dabei wurden auch eine Menge Altlasten aufgeräumt und viele neue Tests hinzugefügt um Probleme früher zu entdecken und vermeiden zu können. Die diversen Services (Memcached, Solr, Rails) sind in Docker-Container umgezogen, die MariaDB-Datenbank auf einen eigenen Server. Viel merken sollte man von der Umstellung hoffentlich nicht. Falls trotzdem noch das eine oder andere (hoffentlich nur kleine) Problem übersehen wurde, würde ich mich über einen Hinweis von euch freuen! Viele Grüße Andreas
:
Ich finde es EXTREM bedauernswert, dass nun Cookies zwingend sind. Jahre, gar Jahrzehnte ging es hier auch ohne! WARUM muss das nun auch hier sein?
Ob es damit zusammenhängt, weiß ich nicht, ich laufe jedenfalls auf einen 'Internal Error', wenn ich ein Bild (Screenshot im PNG-Format) posten möchte. Text alleine geht.
Beim mir wird https://www.mikrocontroller.net/articles/Hilfe:Forum_Nutzungsbedingungen "neutral" ausgeliefert, also ohne den Maisgelben Balken oben und das Menue nicht links usw. Wird da ev. CSS nicht mitgeliefert? (hier bei Threads schaut es unauffällig i.O. aus)
Andreas S. schrieb: > Falls trotzdem noch das eine oder > andere (hoffentlich nur kleine) Problem übersehen wurde, würde ich mich > über einen Hinweis von euch freuen! und HildeK schrieb: > Ob es damit zusammenhängt, weiß ich nicht, ich laufe jedenfalls auf > einen 'Internal Error', wenn ich ein Bild (Screenshot im PNG-Format) > posten möchte. Text alleine geht. In der Abteilung /test gerade probiert. PNG führen zu einem Fehler, JPG nicht. Es scheint schon mit der Änderung zusammen zu hängen. Die Bilder, die ich probiert haben, waren welche, die ich früher erfolgreich senden konnte.
Links zu Bauteilen, wie IRLML6344 -> https://www.mikrocontroller.net/part/IRLML6344 laufen auf Fehler. "An internal Error has occured. If this problem persists, please contact the administrator of this website (webmaster@embdev.net)." (im Beitrag Beitrag "Re: Logic Level Hype")
:
Bearbeitet durch User
Noch eine großer Hemmschuh für mich als bevorzugt 'Gastredner': "Als Gast kannst du maximal einen Thread oder drei Beitraege pro Stunde erstellen. Bitte registriere dich, oder versuche es spaeter wieder." Das empfinde ich jetzt fast wie eine Zwangsregistrierung ...
HildeK schrieb: > Ob es damit zusammenhängt, weiß ich nicht, ich laufe jedenfalls auf > einen 'Internal Error', wenn ich ein Bild (Screenshot im PNG-Format) > posten möchte. Text alleine geht. Eine Fehlermeldung bekomme ich nichtmal: der Button [Choose File] geht bei mir nichtmal, sprich es tut sich beim draufklicken gar nichts. Beim Button [Weitere Datei anhängen] wird immerhin die Seite neu geladen, nützt aber nix wenn keine Datei gewählt werden kann... NB: sooo viel ist hier Deutsch beschriftet, aber "Choose File" nicht und fällt damit aus dem Rahmen...
random png test stimmt.. png gehen nicht 'sid PS Drei Beiträge pro Stunde find ich auch lästig ehrlich gesagt.. dachte für den Idioten mit der Vorliebe für diakritische Zeichen wären die Cookies (damit kann man ihn ja schon vom ersten Beitrag an sperren) PPS dass mn eine einmal eingefügte png aus dem textfeld nichteinmal wieder löschen kann ist unfassbar nervtötend! das einzige was hilft ist ein page-reload (unnützer traffic)
HildeK schrieb: > Ob es damit zusammenhängt, weiß ich nicht, ich laufe jedenfalls auf > einen 'Internal Error', wenn ich ein Bild (Screenshot im PNG-Format) > posten möchte. Danke, ist behoben! Klaus H. schrieb: > "Als Gast kannst du maximal einen Thread oder drei Beitraege pro Stunde > erstellen. Bitte registriere dich, oder versuche es spaeter wieder." Ist behoben, war nicht beabsichtigt. Thomas S. schrieb: > Links zu Bauteilen, wie IRLML6344 -> > https://www.mikrocontroller.net/part/IRLML6344 > laufen auf Fehler. Danke, wird behoben. bildanhang test schrieb: > NB: sooo viel ist hier Deutsch beschriftet, aber "Choose File" nicht und > fällt damit aus dem Rahmen... Da sollte sich nichts geändert haben, ist dein Browser evtl. auf Englisch eingestellt?
Zumindest muss ich jetzt, wenn ich markierten Beitrag zitieren möchte, nicht mehr mindestens drei Skriptequellen zulassen, dass nicht der gesamte Text mitgenommen wird. Das waren mikrocontroller.net, doubleclick.net, jsdelivr.net. Die Werbung verursacht ab und zu XSS-Warnings. Die Bauteile, bzw. die pdf im Fenster sind noch unsichtbar. Blinken aber komischerweise kurz noch auf.
:
Bearbeitet durch User
Hmm... ich hab ein (vermutlich nicht mit dem Update zusammenhängenden) ganz anderes Problem. Meine PN's (haken bei Kopie an lich senden ist gesetzt) kommen anscheinend nicht an? Ich wollte eigentlich einen kauf im Markt abwickeln und bekomme keine Kopie der Nachricht, entsprechend scheint der Verkäufer auch keine Nachricht zu erhalten?
Beitrag #6492521 wurde von einem Moderator gelöscht.
Kilo S. schrieb: > Meine PN's (haken bei Kopie an lich senden ist gesetzt) kommen > anscheinend nicht an? Habe ich noch nicht getestet.
Ja lustigerweise suche ich bei mir in den Mails immer nur nach mikrocontroller.net und bekomme alle bisherigen Benachrichtigungen und PN Kopien angezeigt. Diesmal musste ich explizit noreply suchen damit ich das angezeigt bekam. Hat sich also erledigt, scheint wohl an der Sortierung gelegen zu haben.
Ich vermisse die Untergruppen unter Artikeöübersicht, vielleicht sind die aber schon länger ebtschwunden.
> > bildanhang test schrieb: >> NB: sooo viel ist hier Deutsch beschriftet, aber "Choose File" nicht und >> fällt damit aus dem Rahmen... > > Da sollte sich nichts geändert haben, ist dein Browser evtl. auf > Englisch eingestellt? äh, glaub nicht: der Rest der Forenoberfläche kommt nicht in Englisch daher... Bsp. hab ich [Vorschau] [Beitrag veröffentlichen] und auch die Verweise in blau sind alle Deutsch beschriftet. Funktionieren tut der Button [Choose File] jedenfalls immer noch ned wieder.
Finde keine Spracheinstellung für den Browser hier.
Beitrag #6492958 wurde vom Autor gelöscht.
Beitrag #6492999 wurde von einem Moderator gelöscht.
Hallo Andreas. Stelle die Software doch mal auf githob o.ä. Dann können wir alle daran mitarbeiten und Fehler suchen. Grüße
Beitrag #6493027 wurde von einem Moderator gelöscht.
Andreas S. schrieb: > Klaus H. schrieb: >> "Als Gast kannst du maximal einen Thread oder drei Beitraege pro Stunde >> erstellen. Bitte registriere dich, oder versuche es spaeter wieder." > > Ist behoben, war nicht beabsichtigt. Nicht beabsichtigt? Hm. So etwas programmiert sich doch nicht von alleine in die Software hinein.
Beim Klick auf eines der Stellenangebote erscheint diese Fehlermeldung:
1 | An internal Error has occured. If this problem persists, please contact the administrator of this website (webmaster@embdev.net). |
2 | |
3 | Ein interner Fehler ist aufgetreten. Falls dieses Problem erneut auftritt, wende dich bitte an den Administrator (webmaster@mikrocontroller.net). |
sid schrieb: > PS Drei Beiträge pro Stunde find ich auch lästig ehrlich gesagt.. > dachte für den Idioten mit der Vorliebe für diakritische Zeichen > wären die Cookies (damit kann man ihn ja schon vom ersten Beitrag an > sperren) Du meinst der Idiot schafft es nichtmal Cookies zu löschen? Auf den Cookie-Zwang bin ich heute auch schon reingefallen, Beitrag verfasst, absenden -> Fehlermeldung Cookies nicht erlaubt. Dann halt nicht, keine Beiträge mehr vom Händy aus.
Maxe schrieb: > Dann halt > nicht, keine Beiträge mehr vom Händy aus. Warum, hat dein Browser keinen Private Mode?
Problem: PNs kommen teils nicht an, nicht einmal die Kopie an mich. :-( ...und schon wieder nicht...
:
Bearbeitet durch User
Beitrag #6493420 wurde von einem Moderator gelöscht.
Gerhard schrieb: > Maxe schrieb: >> Dann halt >> nicht, keine Beiträge mehr vom Händy aus. > Warum, hat dein Browser keinen Private Mode? Das ist nicht die Frage. So ne Fehlermeldung trübt halt das "Nutzererlebnis" massiv. Meistens habe ich Cookies auf dem Handy auch aktiviert, manchmal aber halt nicht. Ja, bei Platformen mit Anmeldepflicht sind Cookies auch obligatorisch. Aber da bemerkt man es vor dem Schreiben eines Beitrags.
Das Bewertugssystem solltest du nochmal überdenken lieber Andreas! Negativbewertungen haben hier schon zu genüge schlechte Stimmung verbreitet. Willst du es nicht mal z.B. einen Monat probieren nur ein "Lesenswert" anzubieten?
Marc H. schrieb: > Das Bewertugssystem solltest du nochmal überdenken lieber Andreas! > Negativbewertungen haben hier schon zu genüge schlechte Stimmung > verbreitet. > Willst du es nicht mal z.B. einen Monat probieren nur ein "Lesenswert" > anzubieten? Das wäre eine Idee. Vielleicht sollte man die Bewertungen für ein-zwei Monate komplett deaktivieren und ausblenden.
Glaube schrieb: > Stelle die Software doch mal auf githob o.ä. > > Dann können wir alle daran mitarbeiten und Fehler suchen. Ähh.. das glaube ich nicht das er das machen wird. Das wäre sozusagen eine Einladung an jeden angepissten User der hier jemals war um eine Lücke mit gravierend hohem schadenspotential zu finden. Und irgendwie geht's immer, auch wenn der Code noch so gut ist. Die Sicherheit ist am höchsten wenn er das NICHT macht und der Code nur ihm und seinen mitprogrammierern zugänglich ist.
Kilo S. schrieb: > Ähh.. das glaube ich nicht das er das machen wird. > Das wäre sozusagen eine Einladung an jeden angepissten User der hier > jemals war um eine Lücke mit gravierend hohem schadenspotential zu > finden. Naja, ob die angepissten User das geistige Inventar mitbringen, Sicherheitslücken aufzuspüren und auszunutzen?! Aber mit offenen Quellcode könnten man den Querschlägern mit mehr Nachdruck dazu bringen, ihrenen eigenen Server hochzuziehen und ein Kaschperletheater nach ihrem Gusto vorzuführen.
Kilo S. schrieb: > Ähh.. das glaube ich nicht das er das machen wird. > Das wäre sozusagen eine Einladung an jeden angepissten User der hier > jemals war um eine Lücke mit gravierend hohem schadenspotential zu > finden. > Und irgendwie geht's immer, auch wenn der Code noch so gut ist. > Die Sicherheit ist am höchsten wenn er das NICHT macht und der Code nur > ihm und seinen mitprogrammierern zugänglich ist. 1.) Es gibt keine Mitprogrammierer. 2.) "Security through Obscurity" ist kein guter Ansatz. https://de.wikipedia.org/wiki/Security_through_obscurity
Maxe schrieb: > Du meinst der Idiot schafft es nichtmal Cookies zu löschen? naja man kann auch naja... öhm kicher nein, nicht immer.. nicht alle sagen wir mal; es gibt da... naja... Wege 'sid
Klaus H. schrieb: > Noch eine großer Hemmschuh für mich als bevorzugt 'Gastredner': > "Als Gast kannst du maximal einen Thread oder drei Beitraege pro Stunde > erstellen. Bitte registriere dich, oder versuche es spaeter wieder." > > Das empfinde ich jetzt fast wie eine Zwangsregistrierung ... Wird eh mal Zeit...
Mark B. schrieb: > . 2.) "Security through Obscurity" ist kein guter Ansatz. > https://de.wikipedia.org/wiki/Security_through_obscurity Einen Code den kein anderer kennt von außen zu analysieren dauert deutlich länger. Das hat auch nichts, absolut gar nichts mit security trough obscurity zu tun. Das einzige worüber man sich in dem fall Sorgen müsste wäre ob nicht irgendwo Passwörter im Klartext in einer Datenbank liegen. Aber das kann ich mir hier kaum vorstellen. Ich habe selbst schon "Hacker" auf meine eigens geschriebenen Webseiten angesetzt. Da sie aber keinen Einblick in den Code hatten haben sie auch nach Wochen keinen funktionierenden Angriff hinbekommen. Erst als ich mit einer für mich vertrauenswürdigen Person meinen Code durchgegangen bin hat er mich auf zwei eventuell kritische Funktionen aufmerksam gemacht die ich abändern musste. Also ist es durchaus von Vorteil den Code nicht öffentlich zu machen.
:
Bearbeitet durch User
PageUp/PageDown Tasten funktionieren nicht bei mir um durch einen Thread zu blättern. Cursortasten zum scrollen funktionieren. Bildanfang/Bildende funktionieren auch. Linux Mint 18.2, Firefox 78.5.0esr (64-Bit)
:
Bearbeitet durch User
@Andreas, danke für Deine Mühe! PS: Wenn Beiträge ohne Kekse moglich wären, würde ich mich freuen.
Mark B. schrieb: > 2.) "Security through Obscurity" ist kein guter Ansatz. > https://de.wikipedia.org/wiki/Security_through_obscurity das ist nur dann eine Sicherheitslücke, wenn es die einzige Sicherheits-Maßnahme wäre. Offenlegung ist immer eine Schwächung, die nur dann fatal wird, falls nicht weitere Sicherheitsmassnahmen greifen. Deshalb verwirft Kerckhoffs’ Prinzip nicht die Geheimhaltung an sich. Es ist schon richtig, wenn die Bank nicht jedem sagt wo die Barreserven lagern, sicher wird diese Lagerung aber erst durch meterdicke Betonwände und durch mittels Authentifizierung abgesicherte Zutrittssysteme.
Edgar Editorr schrieb: > Offenlegung ist immer eine Schwächung, die nur dann fatal wird, falls > nicht weitere Sicherheitsmassnahmen greifen. Naja, dafür gibts aber echt viele Hacks bei allen offengelegten CMS. Wordpress beispielweise. Da gibt irgendwie alle paar wochen was neues.
Es gibt leider ein Problem mit dem besten Feature dieses Forums - Der Ansicht für Bilder. Ein Klick auf ein angehängtes Bild schließt nun nicht mehr automatisch das vorherig geöffnete - Das führt lelider nach 2-3 Bildern zu extremen Chaos auf dem Bildschirm.
Kilo S. schrieb: > Edgar Editorr schrieb: >> Offenlegung ist immer eine Schwächung, die nur dann fatal wird, falls >> nicht weitere Sicherheitsmassnahmen greifen. > > Naja, dafür gibts aber echt viele Hacks bei allen offengelegten CMS. > Wordpress beispielweise. Da gibt irgendwie alle paar wochen was neues. Und der legendäre Heartbleed Bug hat gezeigt das auch grobe Lücken in offengelegter Software jahrelang unentdeckt bleiben. Die Annahme, das Offenlegung von Code zur instanten Verbesserung derselben führt, ist falsch. Es ist eher ein Zeichen von falschem Geiz, nämlich das man sich der Verantwortung für eine eigene Qualitätssicherung entzieht. https://enginsight.com/de/blog/beruehmt-beruechtigte-sicherheitsluecken-der-heartbleed-bug/ https://de.wikipedia.org/wiki/Bananenprinzip
Mark B. schrieb: > Nicht beabsichtigt? Hm. Mark B. schrieb: > 1.) Es gibt keine Mitprogrammierer. > 2.) "Security through Obscurity" ist kein guter Ansatz. Hallo Mark, es ist echt so einfach dich zu triggern. Warum versuchst du mit deiner Energie nicht etwas positives zu tun. Es gibt immer wieder mal Fragen hier im Forum ...
Stefan P. schrieb: > Ein Klick auf ein angehängtes Bild schließt nun nicht mehr automatisch > das vorherig geöffnete Komisch, das war bei mir noch nie so. Ich konnte schon immer mehrere angehängte Bilder zur Vorschau öffnen. Ich empfinde es sogar als Vorteil, denn ich lege manchmal so zwei Bilder nebeneinander, um sie zu vergleichen. > Das führt lelider nach 2-3 Bildern zu extremen > Chaos auf dem Bildschirm. Mit ein wenig Disziplin (erst erneutes Klicken auf Vorschaubild zum Schließen) kannst Du das Chaos durchaus vermeiden. Ist nicht viel Arbeit, ein Klick.
Edgar Editorr schrieb: > Und der legendäre Heartbleed Bug hat gezeigt das auch grobe Lücken in > offengelegter Software jahrelang unentdeckt bleiben. Die Annahme, das > Offenlegung von Code zur instanten Verbesserung derselben führt, ist > falsch. Es ist eher ein Zeichen von falschem Geiz, nämlich das man sich > der Verantwortung für eine eigene Qualitätssicherung entzieht. Wenn eine Software freilich eine One-Man-Show ist, dann gibt es auch niemanden der mal ein (unabhängiges) Code Review durchführen kann. Oder auf Fehler hinweisen kann. Eine bessere Qualität oder mehr Sicherheit erreicht man dadurch nicht. Das heißt nun nicht, dass man den Code jedermann zeigen muss. Nur sollte eben mehr als eine Person ihn sehen und bewerten und verbessern können.
Das wäre eine gute Gelegenheit gewesen, fortan in einer PM einen Betreff eingeben zu können.
:
Bearbeitet durch User
Andreas S. schrieb: > Falls trotzdem noch das eine oder > andere (hoffentlich nur kleine) Problem übersehen wurde, würde ich mich > über einen Hinweis von euch freuen! Ein großes Problem ist die miserable Qualität der vorhandenen Beiträge. Es wäre sehr sinnvoll, die bestehende Datenbank bei jedem Update zu leeren. Die Qualität der Beiträge nimmt zwar immer weiter ab, aber eine kleine Menge an großem Schrott ist immerhin weniger schlimm als jahrelanges Ansammeln von kleinem bis mittelgroßem Schrott.
Ich bin ein paar mal darüber gestolpert, dass manchmal Nicknames die zitiert wurden nicht (mehr?) da sind. Hier z.B. Beitrag "Re: Google Maps Ost-/Westdeutschland?" das steht: "Kevin C. schrieb:" Aber oben im Thread gibt es keinen "Kevin C." sondern die Ausssage kam von "D. C. (gnd)".
weil sich der User umbenannt hat. So müsste man die zitierten Stellen auch umstricken, dann passt es wieder
● Des I. schrieb: > weil sich der User umbenannt hat. Wusste gar nicht dass das so einfach geht. Danke.
Verlinkte Datenblätter, die ewige Baustelle. Problembeschreibung am Beispielfaden "LT 1021-5/10 Spannungsreferenz", eine Fragestellung zum LT 1021 (Beitrag "LT 1021-5/10 Spannungsreferenz") Dort im Text (und jetzt wohl auch hier in meinem Beitrag) steht ein von der Forensoftware zur Verlinkung erkanntes/unterstrichenes Trefferwort "LT 1021", URL: https://www.mikrocontroller.net/part/LT1021 Aufruf führt zur Fehlermeldung: "An internal Error has occured. If this problem persists, please contact the administrator of this website (webmaster@embdev.net). Ein interner Fehler ist aufgetreten. Falls dieses Problem erneut auftritt, wende dich bitte an den Administrator (webmaster@mikrocontroller.net)."
2aggressive schrieb: > Mist, Tippfehler gemacht, darf kein space enthalten. > > Nächster Versuch > LT1021 Anscheinend taucht dieser Fehler momentan immer dann auf, wenn auf eine PDF-Datei verlinkt wird.
Mark B. schrieb: > Anscheinend taucht dieser Fehler momentan immer dann auf, wenn auf eine > PDF-Datei verlinkt wird. Führt auf diese Seite https://www.mikrocontroller.net/part/LT1021 zu dem Ergebnis: An internal Error has occured. If this problem persists, please contact the administrator of this website (webmaster@embdev.net). Ein interner Fehler ist aufgetreten. Falls dieses Problem erneut auftritt, wende dich bitte an den Administrator (webmaster@mikrocontroller.net).
Mark B. schrieb: > 2aggressive schrieb: >> Mist, Tippfehler gemacht, darf kein space enthalten. >> >> Nächster Versuch >> LT1021 > > Anscheinend taucht dieser Fehler momentan immer dann auf, wenn auf eine > PDF-Datei verlinkt wird. Das kann ich in der Form nicht wirklich betätigen, Gegenbeispiel: LT1236 Die dann anzuzeigende Webseite wird von der Forensoftware ohne Fehlermeldung gebaut. Zugegeben: die Anzeige des Inhaltes (wie auch bei der Vorschau von in Postings angehängten) PDFs klappt nicht wirklich. Beim Beispiel des LT1236 erscheint bei mir auf der Webseite nur ein leerer Rahmen als Inhalt des PDFs. Download der PDFs (auf dem eigenen Rechner dekodieren / lokal in der eigenen Datenblattsammlung speichern) funzt aber prima: der auf der Seite gebaute Link (hoffentlich klappt die Show ohne störenden Zeilenumbruch) ist extern: https://www.analog.com/media/en/technical-documentation/data-sheets/LT1236.pdf ???Womöglich (mit drei Fragezeichen) steht und fällt die Fehlermeldung ("An internal Error has occured") mit der Existenz/Erreichbarkeit der Verlinkten Seite.
2aggressive schrieb: > Die dann anzuzeigende Webseite wird von der Forensoftware ohne > Fehlermeldung gebaut. https://www.mikrocontroller.net/part/LT1236 Funktioniert bei mir auch. Nur der embedded Viewer des pdf funktioniert nicht.
Dieter D. schrieb: > Funktioniert bei mir auch. Prima:D Ein selstgebastelter Link basierend auf https://www.analog.com/media/en/technical-documentation/data-sheets/LT1236.pdf händisch umgemodelt auf LT1021 (es riecht nach Bestandsgründen in der hiesigen Sammlung): https://www.analog.com/media/en/technical-documentation/data-sheets/LT1021.pdf ergibt einen sehenswert präsentierten 404. Humor haben die Jungs, Datenblätter leider (so) nicht.
Wenn nach der Einleitung ".... schrieb im Beitrag...." die Zitatzeile beginnend mit ">" fehlt, werden die Zeilen zusammengeschoben - zumindest in der Proportional-Ansicht: Andreas S. schrieb: Test Test Test Aber nur dann, wenn weiter unten nochmal ein weiteres Zitat angefügt wird: Andreas S. schrieb: > Liebe Mikrocontroller.net-Nutzer,
Beitrag #6496212 wurde von einem Moderator gelöscht.
Die Beschränkung der Anzahl der max. hintereinander durchgeführten Loginvorgänge/Benutzernamenwechsel funktioniert nicht mehr, es kommt keine 300s-Sperre. Das ist zwar u.U. ganz witzig, auf aber Dauer wenig sinnvoll :-)
Mark B. schrieb: > Beim Klick auf eines der Stellenangebote erscheint diese Fehlermeldung: > >
1 | > An internal Error has occured. If this problem persists, please contact |
2 | > the administrator of this website (webmaster@embdev.net). |
3 | > |
4 | > Ein interner Fehler ist aufgetreten. Falls dieses Problem erneut |
5 | > auftritt, wende dich bitte an den Administrator |
6 | > (webmaster@mikrocontroller.net). |
7 | > |
Der Fehler besteht nach einer vollen Woche immer noch. Ich glaube kaum dass die Firmen, die für eine Stellenanzeige hier echtes Geld auf den Tisch gelegt haben, über eine so lange Ausfallzeit begeistert sind.
Mark B. schrieb: > Der Fehler besteht nach einer vollen Woche immer noch. Ich glaube kaum > dass die Firmen, die für eine Stellenanzeige hier echtes Geld auf den > Tisch gelegt haben, über eine so lange Ausfallzeit begeistert sind. Jetzt ist der Fehler behoben.
2aggressive schrieb: > Verlinkte Datenblätter, die ewige Baustelle. Andreas, ich danke dir, saubere Arbeit!
Moin, Die eigenartigen Loeschmod-Posts mit den komischen Akzenten tauchen immernoch auf... SCNR, WK
Beitrag #6507375 wurde von einem Moderator gelöscht.
Dergute W. schrieb: > Moin, > > Die eigenartigen Loeschmod-Posts mit den komischen Akzenten tauchen > immernoch auf... > > SCNR, > WK solange man sich als Gast anmelden kann, wird das ja nun auch nicht gerade erschwert
Hallo! Warum existiert hier eine Inkonsistenz? Auf der Startseite sind die neuesten Postings ganz oben. Innerhalb der Threads sind die neuesten Postings ganz unten? Wenn ich etwas am Computer oder auch mit meiner alten Schreibmaschine tippe, geht es auch immer von oben nach unten. So ist es seit Jahrhunderten in Deutschland: es wird von Links nach Rechts und von Oben nach Unten geschrieben! Warum ist es auf der Forumsübersicht anders?
Route_66 H. schrieb: > So ist es seit > Jahrhunderten in Deutschland: es wird von Links nach Rechts und von Oben > nach Unten geschrieben! Und seit dem Big-Bang, liegt das letzte Steinchen, immer oben auf dem Haufen! Da muss man auch nicht so lange suchen ... Lesen ... hast ja schon selbst rausgefunden das da die Tradition, das Maas der Dinge ist. ;)
Nick M. schrieb: > Wie geht denn sowas?! Danach sind 7 Antworten gekommen, die alle VOR > 14:57 waren Da wurde vom TO das posting geändert, obwohl zuvor schon 7 Antworten gekommen sind
Atrikel ueber das STK500 beginnt mit:
1 | STK500 |
2 | Aus der Mikrocontroller.net Artikelsammlung, mit Beiträgen verschiedener Autoren (siehe Versionsgeschichte) |
3 | Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden |
4 | Quelle: Microchip Technology Inc. |
weiter unten dann:
1 | STK501 |
2 | Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden |
3 | Quelle: Microchip Technology Inc. |
4 | |
5 | für AVRs im 64 Pin QFP-Gehäuse (ATmega103, ATmega128) |
6 | |
7 | STK502 |
8 | Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Die Miniaturansicht konnte nicht am vorgesehenen Ort gespeichert werden |
9 | Quelle: Microchip Technology Inc. |
10 | |
11 | für ATmega169, mit LCD |
Soll das so sein? wendelsberg
Ich bin erneut auf eine 'Gastsperre' gelaufen: "Als Gast kannst du maximal einen Thread oder drei Beitraege pro Stunde erstellen. Bitte registriere dich, oder versuche es spaeter wieder." Wie hier schon gemeldet und und seit damals behoben: Klaus H. schrieb: > Noch eine großer Hemmschuh für mich als bevorzugt 'Gastredner':
HildeK schrieb: > Ich bin erneut auf eine 'Gastsperre' gelaufen: Oh, war wohl nur kurz und temporär. Geht wieder.
Route_66 H. schrieb: > Warum ist es auf der Forumsübersicht anders? Weil das Informatiker/Hippster einfach mal so programmiert haben. (Oder die Chinesen wollen uns übernehmen ;-)
Beitrag #6518987 wurde von einem Moderator gelöscht.
Der Aufruf der Benutzerseiten von nicht existenten Usersn, wirft einen internal server error https://www.mikrocontroller.net/user/show/ankkkk
Bei der Forumssuche funktioniert die Sortierung nach Datum nicht mehr richtig.
immer um Mitternacht gibt es timeouts für einige Zeit, nur in diesem Forum, ist also nicht MEIN Verbindungsproblem.
Kann es sein, daß mein olles IOS 9.3.5 Pad nicht mehr unterstützt wird? - Floating Bildvorschau öffnet nun das Bild auf neuer Seite. - Bewertungs-Buttons dito. Zusätzlich bewirken diese aber nichts. Eher Schönheitsfehler, aber ohne wäre es mir lieber.
Zunächst ist es mir nur bei .ino-Dateien aufgefallen, aber die Codeansicht ist wohl generell schlecht geworden. Ursprünglich lieferte diese einen kompakten Überblick in kleinerer Schrift. Nun ist die Schrift deutlich größer geworden, sodaß lange Zeilen mit einem grauen Balken unterlegt sind. Ich meine, früher wären z.B. C-Schlüsselwörter grün angezeigt worden. Jetzt ist alles in schlecht lesbarem Einheitsgrau. Eine deutliche Verschlechterung.
Vor ein paar Minuten gab es öfters den Fehler 504 (Gateway timeout).
:
Bearbeitet durch User
Die Formatierung ist kaputt: kursiv fett unterstrichen EDIT: betrifft nur den Proportionalfont (z.B. auf Mobilgeräten)
:
Bearbeitet durch Moderator
Lothar M. schrieb: > Die Formatierung ist kaputt: > /kursiv/ > *fett* > _unterstrichen_ > > EDIT: betrifft nur den Proportionalfont (z.B. auf Mobilgeräten) Mir wird in der Vorschau total anders gerendert als dann netto im abgesendeten Post. Z.B. mit '*' ausgezeichnet ergibt kursiv in der Vorschau, leztlich Fett im Post. Je nach Mondphase (?) Aber auch Aufzählungspunkte (en: bullets), aber eben nur in der Vorschau. WTF? Das Rendering wird auch nicht gleichartig umgesetzt, bei den div. Auszeichnungszeichen, wenn im Ausgezeichneten String noch Satzzeichen vorkommen. Das kann doch nicht so schwer sein, für Vorschau und abges. Post, den einzigen identischen Coderblock ablaufen zu lassen? Ditto für die paar Auszeichnungszeichen die identische Codestruktur pflegen, resp.: noch nie was von Codepatterns gehört?
Die Beschreibung der Formatiermöglichkeiten ist arg unvollständig ggü. dem wirkenden Rendering. Die Seite mikrocontroller.net/articles/Formatierung_im_Forum bekomme ich obendrein total UNdekoriert zu sehen (kein mc.net-typisches aussehen, z.b. fehlen die gelben Titelbalken usw.).
Lothar M. schrieb: > Die Formatierung ist kaputt: Die Formatierung ist schon ziemlich lange kaputt oder hat noch nie anständig funktioniert. Was ich in meiner lokalen Vorschau sehe, stimmt oftmals nicht mit dem überein, was ich nach dem Absenden bekomme. Für C-Code gibt das
, es wird Zeit, das auch für kursiv Fett Unterstrichen internetüblich zu implementieren.
Eine sehr schöne Funktion des Forums finde ich, dass für Bauteile Datenblätter direkt verlinkt werden können, diese dann per Unterstrich markiert sind. Nun gibt es zunehmend Teile, die nicht BC, 1N oder sonstwie klassisch benannt sind. Wie geht der offizielle Weg, dass ich für _nicht vom Forum erkannte Typen_ einen Link hinzufügen kann?
Aktuell Seite durchsuchen nach Text geht nicht mehr?
:
Bearbeitet durch User
Ist das nicht ne Funktion des Browsers?? Bei mir geht's mit Firefox und Chrome...
* fehlt! schrieb: > .. in der Vorschau Nö, hier wird das mit dem mathematischen Zeichen dargestellt. In der Vorschau ist es komplett sinnlos verbeult, die Formatierungszeichen waren eine gute Idee, die leider nichts mehr taugt. (1000*20+3*40)
Beitrag #6575251 wurde von einem Moderator gelöscht.
heute schon öfter über den Tag verteilt What happened? The web server reported a gateway time-out error.
Joachim B. schrieb: > What happened? > The web server reported a gateway time-out error. Hatte ich auch mehrfach. Aber ich fürchte diese Meldungen verschwinden alle in einem grossen schwarzen Loch. Politiker sitzen das auch aus.
Och keene Kenne schrieb: > Der Server setzt immer wieder aus. Warum? uC.net wurde in eine Wolke verschoben, Cloudflare. Wer die Kontrolle über sein Imperium aufgibt, muss sich nicht wundern, wenn es zusammenbricht.
Ich hätte aber jetzt auch vermutet, dass nach dem größeren Ausfall zwischen 18:21 Uhr und 19:10 Uhr alles wieder gut ist, einschließlich Zeilenumbruch und Downloadanzeige. Aber Pustekuchen, da sitzt wohl noch was Dickes drin.
Für mich sieht es nach einem vermurksten fail2ban script aus. Das fischt sich aus dem log eine IP die aus göttlichen Sicht heraus zu einem Störer gehört und configuriert die firewall so das Zugriffe abgelehnt respektive nicht beantwortet werden. https://de.wikipedia.org/wiki/Fail2ban
Corona ist schuld. -war schon schuld, bevor wir Corona überhaupt kannten
Joachim B. schrieb: > The web server reported a gateway time-out error. Oder "Error 502 Bad Gateway" ...
Och keene Kenne schrieb: > Der Server setzt immer wieder aus. Warum? Andreas M. schrieb: > Die Umstellung von digital auf analog! Lieber auf "Analog" als auf "Ausbildung Studium & Beruf" 😁
Wow - sehr sinnvolle Antworten... Über eine tatsächliche Aufklärung würde wohl nicht mich aber sehr freuen - warum? Einfach aus technischer Neugier und um als Laie zu erfahren was ein bisher doch sehr stabiles Forum dermaßen (na ja wenige Stunden - da gibt es ganz andere Hausnummern) lahmlegen kann. ich befürchte das das wie auch bei "allen" anderen ein "Betriebsgeheimnis" ist und im besten Fall allgemeines Blabla veröffentlicht wird. Dabei wäre es eben hochinteressant was da technisch abgelaufen ist (gerade wenn es mal ein großen trifft und nicht 2nur" ein kleines Nerdforum) Jemand
Dieses Forum ist mir momentan zu hakelig. Ich klinke mich erst einmal für ein paar Wochen aus. Tschüss 🙋♂️
Ich habe mehrmals täglich in diesem Forum Error 504 auf dem Schirm.
Bad Gateway? Wo liegt denn das? Ich kenne Bad Ischl, Bad Brambach, Bad Elster. Bad Gateway liegt sicher in den USA oder in Großbritannien.
Das liegt nähe Rom. Nero ist da öfters anzutreffen.
Olaf Mertens schrieb: > Ich habe mehrmals täglich in diesem Forum Error 504 auf dem Schirm. Ich nicht (mehr). Vor einiger Zeit kam das ein paar mal vor. So 3-4 mal. Aber das ist schon länger her (1-2 Wochen?), und seitdem nicht mehr gesehen.
Hallo, die Probleme sind bekannt und sind in Arbeit. Keine Sorge, bald wird alles wieder in gewohnter Zuverlaessigkeit laufen. Gruss Andreas
Beitrag #6604499 wurde von einem Moderator gelöscht.
Sorry nochmal für die Probleme die letzten Tage. Jetzt sollte wieder alles laufen, schneller und zuverlässiger als vorher. Die gelegentlichen 504-Ausfälle sollten nicht wieder vorkommen bzw. nur bei extremen Lastspitzen. Jemand schrieb: > Dabei wäre es eben hochinteressant was da technisch abgelaufen ist Es gab eine zweite Umstellungsphase der Infrastruktur (auf managed database und managed container hosting), was langfristig zu mehr Geschwindigkeit und mehr Zuverlässigkeit führen sollte. Die Umstellung war mit diversen kleineren unvorhergesehenen Schwierigkeiten verbunden - wobei natürlich nicht unvorhergesehen war dass es Schwierigkeiten geben würde, sondern welche... Was nach der Umstellung nun endlich möglich ist sind Änderungen an der Forensoftware ohne downtime. Bisher hat jede Änderung zu einem ca. 30-sekündigen Ausfall geführt, das wird nun nicht mehr vorkommen. Die Counter für die Dateianhänge werden noch repariert, versprochen. Viele Gruesse Andreas
:
Bearbeitet durch Admin
Andreas S. schrieb: > gelegentlichen 504-Ausfälle Da waren auch noch andere Nummern dabei. Damit nicht alles weg war, hatte ich mit Strg-A u. Strg-C fast immer alles in den Zwischenspeicher gepackt. Andreas S. schrieb: > war dass es Schwierigkeiten geben würde, sondern welche... Ist schon Mist, wenn die Glaskugel nichts taugt. Hättet da mal einen besseren µC in den Sockel einbauen sollen. ;o)
Andreas S. schrieb: > Es gab eine zweite Umstellungsphase der Infrastruktur (auf managed > database und managed container hosting) Wo ist das Forum gehostet?
Generell Bilder betreffend: eingebettete Bilder erscheinen nur noch als Platzhalter-Rahmen. In Beiträgen sind weder die Thumbnails sichtbar, noch die darunterliegende Verknüpfung zum Originalbild/Anlage. Ein Klick darauf sollte die Vorschau öffnen, das funktioniert nicht mehr (Sanduhr). Ein Rechtsklick mit öffnen entlockt dann die Datei als .webp. Ein Rechtsklick mit speichern schickt dann die .jpg. Problem: Es wird ein zwanghaftes rewrite von jpg/png auf webp durchgeführt. Mein Linux Standardbildbetrachter kann mit webp nichts anfangen -> Daher habe ich es im Browser abgeschaltet. Außerdem möchte ich zum Betrachten (falls die Vorschau nicht ausreicht) das Originaldokument haben, nicht etwas weiter reduziertes.
1 | about:config |
2 | image.webp.enabled true -> false |
3 | image.http.accept "image/webp,*/*" -> "*/*" |
Bis vor kurzem ging das noch gut, jetzt nicht mehr. Es betrifft nur das uC Forum, nicht meinen Browser, nicht mein OS, auch nicht andere Websites. Das lustige ist, webp soll ja Traffic sparen. Genau davon bekommt mein Smartphone nichts mit. Sein Browser kennt kein webp, macht kein rewrite, und somit auch keine Probleme welche ich oben geschildert habe. Kurz gesagt funktioniert es. Vorhin habe ich etwas rechechiert... Mozilla möchte seit fast einem Jahr den Bug nicht fixen. Ein paar schlaue Leute schrieben ein einfaches AddOn für FF: Don't "Accept" image/webp [https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/dont-accept-webp/] Das habe ich vorhin draufgeklatscht, oh Wunder geschehen... Das eingebettete Bild im Neuigkeiten-Beitrag erscheint wieder farbenfroh. Auch in den Beiträgen sind die Probleme weg. Schaltet Bitte endlich diesen WEBP Mist ab. Danke.
:
Bearbeitet durch User
Mister A. schrieb: > Problem: Es wird ein zwanghaftes rewrite von jpg/png auf webp > durchgeführt. Eigentlich sollte hier nur PNG in webp umgewandelt werden, und zwar verlustfrei. JPG wird nicht angetastet. Allerdings verstehe ich das Problem mit webp nicht ganz, ist es dass du Bilder lokal speichern und mit anderen Programmen bearbeiten möchtest? 100Ω W. schrieb: > Wo ist das Forum gehostet? Seit kurzem AWS Lightsail (RDS + Container service), vorher bei Hetzner Cloud. Ich war mit Hetzner zwar immer sehr zufrieden, aber der Wartungsaufwand für einen eigenen virtuellen Server war doch nicht zu ganz zu vernachlässigen, daher der Wunsch auf mehr managed services zu wechseln.
Mister A. schrieb: > Schaltet Bitte endlich diesen WEBP Mist ab. Danke. Unbedingt, überflüssig. Andreas S. schrieb: > Eigentlich sollte hier nur PNG in webp umgewandelt werden, und zwar > verlustfrei. Verschone uns vor diesem neumodischen webp! Meine Umgebung kann damit nicht umgehen und ich bin sicher, dass ich nicht der Einzige bin.
Niemand braucht webp, das ist richtig. Von daher kann man sehr gut darauf verzichten.
Die Funktion "Löschen" eines eigenen Beitrages wirft einen Fehler. Meldung: "MikrocontrollerNet::Application::PermissionDeniedException" (Beitrag: www.mikrocontroller.net/topic/197421#6610837) Bitte um Prüfung, Danke
Thomas S. schrieb: > Die Funktion "Löschen" eines eigenen Beitrages wirft einen Fehler. Grad mal mit einem eigenen Beitrag getestet, bei mir fehlerfrei.
Reinhard S. schrieb: > Thomas S. schrieb: >> Die Funktion "Löschen" eines eigenen Beitrages wirft einen Fehler. > > Grad mal mit einem eigenen Beitrag getestet, bei mir fehlerfrei. Danke fürs Testen, ich vermute, bei Dir gab es nach dem eigenen Beitrag noch keine neuen Beiträge? (das ist bei mir der Fall).
Thomas S. schrieb: > Danke fürs Testen, > ich vermute, bei Dir gab es nach dem eigenen Beitrag > noch keine neuen Beiträge? (das ist bei mir der Fall). Ja, das war der Fall. Wenn ich einen Beitrag löschen will, hinter dem es schon neuere Beiträge gibt, bekomm ich in der Tat die von dir genannte Fehlermeldung.
Reinhard S. schrieb: > Thomas S. schrieb: >> Danke fürs Testen, >> ich vermute, bei Dir gab es nach dem eigenen Beitrag >> noch keine neuen Beiträge? (das ist bei mir der Fall). > > Ja, das war der Fall. Wenn ich einen Beitrag löschen will, hinter dem es > schon neuere Beiträge gibt, bekomm ich in der Tat die von dir genannte > Fehlermeldung. Danke für die Bestätigung. Früher (tm) ging das glaube ich an die Moderatoren. Evt. kann Andreas doch mal drauf schauen.
Manfred P. schrieb: > Verschone uns vor diesem neumodischen webp! Meine Umgebung kann damit > nicht umgehen und ich bin sicher, dass ich nicht der Einzige bin. Wenn jemand einen Schaltplan postet, kann ich ihn anschließend zwar runterladen, aber nicht öffnen. Der Schaltplan nützt mir also nichts mehr. Den brauche ich dann gar nicht erst archivieren. Eine Zurückumwandlung von WebP in JPG möchte ich mir ersparen (lästig). Übrigens: Der Zeilenumbruch und die Downloadanzeige funktionieren immer noch nicht!
Hmm, es sind schon ein paar Tage ins Land gegangen. Die meisten Fehler sind immer noch da. Gibt es einen groben Plan, wann die vielleicht behoben werden?
Falk, dass frage ich mich auch schon länger. Da ich meistens mit mobilen Geräten lese möchte ich nochmal auf die schlechte Idee, die Zeilenumbrüche zu entfernen, hinzuweisen. Auflistungen sind nur noch sehr schlecht lesbar. Wäre wirklich schön, wenn das behoben wird. Selbst Moderatoren haben darauf schon hingewiesen. Die Aufklappmenus oben funktionierten nicht auf mobilen Geräten. Man landet sofort im Item des Menüs. Auch blöd.
:
Bearbeitet durch User
Beitrag "Re: Fehler bei PCF8574.h Bibliotheke" Die Forensoftware erkennt einige Artikelnamen nicht. Das ist aber schon seit Jahren der Fall. Ich habe auch keine reale Hoffnung, daß das Problem behoben wird ;-) Ist auch egal.
Hallooooooooo, ich mal wieder. Ich will zwar nicht, muss aber jetzt mal ECHT nerven! Gibts es einen PLAN, wann die großen und vielleicht auch kleinen Probleme, welche vor allem durch die Server/Softwareumstellung entstanden sind, zu lösen? Hallo Andreas, ich bitte um eine Rückmeldung. Es reichen ein paar kurze, klare Sätze. Es muss keine sinnentleerte Bundepressekonferenz werden. Danke im Voraus!
Edgar Editorr schrieb: > Und der legendäre Heartbleed Bug hat gezeigt das auch grobe Lücken in > offengelegter Software jahrelang unentdeckt bleiben. ... können, dieses Wort hast Du wohl vergessen. Nebenbei bemerkt liegst Du mit dieser Feststellung zwar absolut richtig, denkst aber leider viel zu kurz. Denn Heartbleed wurde bei Audits des quelloffenen Codes entdeckt. Wäre das ein Fehler einer kommerziellen Closed-Source-Applikation gewesen, wäre er wohl nie gefunden worden, denn Security Audits werden dort auch nur selten gemacht -- insbesondere bei bereits seit Jahren releastem Code. > Die Annahme, das > Offenlegung von Code zur instanten Verbesserung derselben führt, ist > falsch. Von "instant" hat ja auch keiner geredet, außer Dir. Aber langfristig ist da schon etwas dran, wie ausgerechnet Dein Beispiel Heartbleed eindeutig beweist. > Es ist eher ein Zeichen von falschem Geiz, nämlich das man sich > der Verantwortung für eine eigene Qualitätssicherung entzieht. Hersteller, Projekte und Entwickler, die hohe Aufwände für ihre Qualitätssicherung betreiben, sind vor Fehlern und Sicherheitslücken auch nicht gefeit.
Hallo, ich bin nicht ganz sicher, ob das ein Problem oder so gewollt ist. Aber bei mir am Linux-PC mit Firefox zeigen die Artikel-Seiten keine Frames mehr an. Die Hauptseite und das Forum sehen wie gewohnt aus.
Hast du den Firefox mal neu gestartet? Also richtig komplett beendet und wieder gestartet? Das Problem wer bei älteren FF Versionen üblich wenn der schon sehr lange lief. Ich hatte das oft am Mac.
Cache löschen, diverse Ad/Etc-Filter abschalten.
Gustl B. schrieb: > Hast du den Firefox mal neu gestartet? Ja, Firefox beende ich mit Quit. Die Artikelseite sieht auch nach Reboot und Neustart von Firefox so aus. Spezielle Plugins oder Adblocker habe ich in den Einstellungen keine gefunden. Wie geschrieben, Hauptseite und Forum sehen wie gewohnt aus. Die Einstellungen sind nicht alle Standard, aber momentan sehe ich keine, die diese Darstellung beeinflusst.
Hallo, heute sehen auch die Artikelseiten so aus wie "alle" anderen und wie gewohnt. Firefox ist noch der gleiche (kein update).
:
Bearbeitet durch User
... und heute sieht es wieder so aus. Das verstehe wer will. Wie bereits geschrieben, es sind nur die Artikelseiten. Hauptseite und Forum sehen aus wie gewohnt.
Alexander S. schrieb: > ... und heute sieht es wieder so aus. Bei mir nicht. Scheinbar hat dein Browser Probleme, die CSS Datei(en) zu laden.
Dann haben Firefox und Chrome das gleiche Problem ;-)
Joe G. schrieb: > Dann haben Firefox und Chrome das gleiche Problem ;-) Das Problem tritt auch mit dem Safari (ios) auf.
Habe das selbe Problem (Artikelseiten nackt, CSS "fehlt", Error 404) mit Firefox 88.0.1 unter Linux.
Stefan ⛄ F. schrieb: > Scheinbar hat dein Browser Probleme, die CSS Datei(en) zu > laden. Warum soll er bei den Artikelseiten damit Probleme haben und bei der Hauptseite und dem Forum nicht? Immerhin taucht das Problem nicht nur bei mir auf.
:
Bearbeitet durch User
Alexander S. schrieb: > Immerhin taucht das Problem nicht nur bei mir auf. Andererseits aber auch bei Weitem nicht bei jedem, also ist es kein grundsätzliches Problem (sonst würde es DEUTLICH mehr Rückmeldungen dazu geben). Und das macht es schwer zu reproduzieren, und was schwer zu reproduzieren ist, ist schwer zu reparieren... Ich habe beispielsweise weder mir Crome, noch mit Firefox Darstellungsprobleme und selbst mit Edge sieht's anständig aus. Allerdings unter Windows, aber was das Betriebssystem zu tun haben könnte, weiß ich auch nicht.
Andreas W. schrieb: > Da fehlt eine CSS-Datei... Ich habe auch zwei 404 Fehler: 1x css und 1x js. Zusätzlich einige Blocker, z.B. google.analytics. Vermutlich liegt es daran - entweder direkt oder indirekt, da das Laden länger braucht.
Sven L. schrieb: > Schon mal den Cache vom Browser geleert? Ja. Gerade eben noch einmal. Die Artikel-Seiten zeigen keine Frames. P.S. Ist aber nicht besonders kritisch. Den Inhalt kann ich ja lesen.
Ich bekomme in der letzten Zeit immer mal einen "Bad Request" beim Abschicken von Posts. reload F5 oder "zurück-und-nochmal-abschicken" geht dann
Irgendeine Werbung verursacht über 50 Meldungen "NoScript detected a potential Cross-Site Scripting attack". Da sind noch mehr in der Schlange. Habe deshalb das Meldungsfenster in den Hintergrund geschoben und lasse es stehen.
Beitrag #6842565 wurde vom Autor gelöscht.
Beitrag #6842569 wurde vom Autor gelöscht.
Kann dieses ( Beitrag "sot23(?)-5, 4woel, Datenblatt wg. evtl. Übertemperaturdefekt" ) doppelte Posting, mit anschließender, korrigierter Version, nicht gelöscht werden? ( message: "MikrocontrollerNet::Application::PermissionDeniedException" ) update: doppeltes Posting wurde gelöscht, Danke an die Admins Die Einschränkung scheint bekannt zu sein: Beitrag "Re: Softwareupdate (bitte evtl. Probleme hier melden)" und wenn man's weiß, kann man Fehler gleich verbessern. Dieses posting hier ( Beitrag "Softwareupdate (bitte evtl. Probleme hier melden)" ) konnte ich löschen. ( den DownVotern einen Gruß: "Falls trotzdem noch das eine oder andere (hoffentlich nur kleine) Problem übersehen wurde, würde ich mich über einen Hinweis von euch freuen!" Beitrag "Softwareupdate (bitte evtl. Probleme hier melden)" ) Die Lösung für das letzte Posting im Thread: erst löschen, dann korrigiertes Posting veröffentlichen, ist innerhalb einer Stunde möglich.
:
Bearbeitet durch User
Bernhard B. schrieb: > Die Lösung für das letzte Posting im Thread: erst löschen, dann > korrigiertes Posting veröffentlichen, ist innerhalb einer Stunde > möglich. Warum nicht einfach bearbeiten?
Ist jetzt nicht dramatisch, aber seit ca zwei Tagen ist die Verbindung gestört. Wenn ich hier etwas anklicke rödelt der Rechner als ob er kein Netz hätte. Andere Seiten laden aber. Ist auch nicht permanent so sondern sporadisch.
Frank D. schrieb: > Wenn ich hier etwas anklicke rödelt der Rechner als ob er kein > Netz hätte hier beim Edit oder Antworten!
bold funktioniert immer noch nicht! komisch hier funktioniert, eben als ich im anderen Thread tippte nicht oder klappen nur ein*zel*ne Buchstaben nicht? OK die Antwort ist im Text! Wie unterstreicht man einzelne Buchstaben, die Hilfe beantwortet das nicht!
:
Bearbeitet durch User
Joachim B. schrieb: > Frank D. schrieb: >> Wenn ich hier etwas anklicke rödelt der Rechner als ob er kein >> Netz hätte > > hier beim Edit oder Antworten! immer noch das nervt, macht das Forum fast unbedienbar!
Joachim B. schrieb: >>> Wenn ich hier etwas anklicke rödelt der Rechner als ob er kein >>> Netz hätte >> hier beim Edit oder Antworten! > immer noch das nervt, macht das Forum fast unbedienbar! Da scheint es Abhängigkeiten von Region und / oder Provider zu geben. Die Vorschau / das Absenden neuer Beiträge ist seit ca. 3 Tagen etwas langsamer als gewohnt, aber nicht so stark, dass ich es als lästig empfunden hätte.
Kommentare nur mit Anmeldung - was war denn da am Mi. 17. Nov spät abends los? Egal in welchem Thread, nirgendwo war ein Kommentar ohne Anmeldung möglich.
Am 16.11. hatte ich etwas zu einem Thread geschrieben, der bis ich fertig war, gelöscht wurde und wurde ein neuer Beitrag im Default-Forum. Poitiv war, dass der getippte Text so nicht verloren ging.
Bei mir spinnt seit wenigen Tagen die Tastatur, wenn ich in diesem Forum Beiträge schreibe. Und zwar reagieren einzelne Tasten in der oberen Reihe (mit den Zahlen) sporadisch nicht. Ganz besonders oft tritt der Fehler auf, wenn ich Klammern eintippen will (egal welche), aber es betrifft etwas weniger häufig auch die Ziffern. Ich muss dann die betroffene Taste oder Strg oder Alt mehrfach drücken, bis sie irgendwann wieder reagiert. Wenn die Tastatur im Browser klemmt, sind danach auch andere Programme betroffen. Sobald ich den Browser schließe oder neu starte, verschwindet der Fehler auch in den anderen Programmen und kommt erst wieder, wenn ich erneut mikrocontroller.net aufrufe. Ich nutze Debian Linux. Als Browser habe ich Chromium und Firefox versucht, mit und ohne Plugins - macht keinen Unterschied. Ich weiß nicht ob es damit zusammen hängt: Bevor ich das obige Problem hatte, trat einige Wochen lang ein anderes auf, das jetzt weg ist. Und zwar hat er eingetippte Buchstaben manchmal nicht rechts vom Cursor sondern links davon eingefügt. Anstatt "Hallo" hat er dann "ollaH" auf den Bildschirm geschrieben. Dieses Problem trat aber nur im Web Browser auf.
So ein Misst, jetzt reicht es nicht mehr, den Browser neu zu starten. Vielleicht ist es doch ein Linux/Hardware Problem. Ich werde noch bekloppt. Die Shift Taste geht, 8 und 9 auch. Aber ich kann die Klammern auf genau diesen Tasten nicht eintippen. !$%&/? gehen aber.
Stefan ⛄ F. schrieb: > Vielleicht ist es doch ein Linux/Hardware Problem. Glaube ich auch, Deine geschilderten Phänomene im Browser hörten sich doch recht abenteuerlich an. > Ich werde noch bekloppt. Die Shift Taste geht, 8 und 9 auch. Aber ich > kann die Klammern auf genau diesen Tasten nicht eintippen. !$%&/? gehen > aber. - Teste eine andere Tastatur - Überprüfe, ob das Phänomen nur im Desktop-Fenster oder auch in der Konsole der Fall ist. - Eröffne einen Thread in PC Hard- & Software, hier bist Du definitiv falsch.
:
Bearbeitet durch Moderator
Dieter D. schrieb: > Positiv war, dass der getippte Text so nicht verloren ging. längeres würde ich eh immer in einem gesonderten Texteditor schreiben
:
Bearbeitet durch User
weiss nicht ob es ein bug ist, jedennfalls hat mich mit folgenden Text unerwareterweise Fettschrift in der Vorschau 'angebrüllt' obwohl willentlich keine Fettschrift-tags benutzt worden , (verursacher sind wohl die zwei Querstriche die als Abschnittstrenner benutzt worden: Oder der Fachmann im Papa die kindliche Vorgehensweise als "du machst ja lles kaputt" vehement ablehnt, weil die Kosten das Familienbudget belasten. (Jeri Ellsworth berichtet, das ihr Vater deshalb an seinem Job eine Kiste für sie aufstellte damit andere alte Geräte reinlegten, die Jeri dann zerlegen konnte) https://youtu.be/g05Wfqv-8es?t=550 -- Josef L. schrieb: > Mir wurden noch Experimente wie Lametta (echtes!) an > Taschenlampenbatterie (ja, 4.5V!) durchbrennen lassen, Draht glühen > lassen usw. vorgeschlagen - > Früher war mehr Lametta! Oder die Alufolie aus einer Schokoladentafel! (ist heute wohl alles in Plastik verpackt) Zwei Drähte vom Eisenbahntrafo, einer per Krokodilsklemme an die Folie, der andere an eine Nadel (Mamas Nähkästchen) und dann Muster in die Folie brennen :-) - Hurra, mein erster Punktschweisser ;-) Bei der Gelegenheit hat man gelernt, das der Eisenbahntrafo eine Bimetall Thermosicherung hat, als nicht nur Unfug gelernt ;-). Und was eine feuerfeste Unterlage (altes Holzbrett aus der Schreinerwerkstatt neben an) bedeutet und das die Eltern wert drauflegen, das ein Feuerlöscher im Haus ist und am Weihnachtsbaum mit echten Kerzen ein Eimer mit Wasser zu stehen hat. -- oszi40 schrieb: > Das ideale Buch fuer alle echten Kerls zuwischen 8 und 88 > ISBN 978/3/570/22046/7 Leider viele Jahre zu spaet gefunden.
Gerade gemerkt:Wenn ich Vorschau wähler, dann werden manche Zeilenumbrüche nicht angezeigt, In dem dann abgeschickten Post aber dann doch: Beispiel: Beitrag "Re: Leistungsangabe bei Haushaltsgeräten" Die Zeilen:
1 | Falsch siehe: |
2 | https://www.elektronik-kompendium.de/sites/grd/2405281.htm |
wurden als "Falsch siehe: https://www.elektronik-....htm" in der Vorschau angezeigt. Im Post sind es dann wieder zwei Zeilen.
:
Bearbeitet durch User
Udo S. schrieb: > :Wenn ich Vorschau wähler, dann werden manche > Zeilenumbrüche nicht angezeigt, In dem dann abgeschickten Post aber dann > doch: Diese 'falschen fehler in der Vorschau' scheint eine ganze Gruppe von Darstellungsfehlern zu betreffen also Zeilenümbrüche, Fettschrift, etc. pp. Wird bei der Vorschau, eine andere rendering machine benutzt oder der 'quelltext aus dem Editorfenster irgendwie anders gefilter als der abgeschickte Artikel? Wäre es als workaround möglich neben dem Vorschau-Fenster auch ein Vorschau-Tab anzubieten? Ich finde es ärgerlich, am Vorschau-Fenster Fehler zu korrigieren die dann im 'Endprodukte' garnicht auftreten.
Manfred P. schrieb: > Joachim B. schrieb: >>>> Wenn ich hier etwas anklicke rödelt der Rechner als ob er kein >>>> Netz hätte >>> hier beim Edit oder Antworten! >> immer noch das nervt, macht das Forum fast unbedienbar! > > Da scheint es Abhängigkeiten von Region und / oder Provider zu geben. > Die Vorschau / das Absenden neuer Beiträge ist seit ca. 3 Tagen etwas > langsamer als gewohnt, aber nicht so stark, dass ich es als lästig > empfunden hätte. aktuell wieder sehr schlimm! vermutlich threadabhängig!
:
Bearbeitet durch User
Merkwürdigerweise geht es am IPad, mit dem Notebook Win10 und Firefox rödelt das Ding ewig und lädt keine Seiten.
Fpgakuechle K. schrieb: > Wird bei der Vorschau, eine andere rendering machine benutzt oder der > 'quelltext aus dem Editorfenster irgendwie anders gefilter als der > abgeschickte Artikel? Ja, bei der Vorschau wird wie auf dem Handy eine andere Rendering-Engine mit einem Proportionalfont und anderen Formatierungen verwendet. Und da dienen Minuszeichen als Unterstreichungen für Überschriften: Überschrift ----------- Text unterstrichen Text fett Text schräg Eigentlich soll das mal fürs ganze Forum kommen, aber zu viele verlassen sich auf die bisherige "Schlamperformatierung". Und einige nehmen eben die Minuszeichen als Trennzeichen für ihre Absätze.
Moin, Lothar M. schrieb: > Ja, bei der Vorschau wird wie auf dem Handy eine andere Rendering-Engine > mit einem Proportionalfont und anderen Formatierungen verwendet. Wozu ist dann die Vorschau gut, wenns "in echt" ja dann doch wieder deutlich anders aussieht? Gruss WK
Dergute W. schrieb: > Wozu ist dann die Vorschau gut, wenns "in echt" ja dann doch wieder > deutlich anders aussieht? Du kannst Fragen stellen...
Dergute W. schrieb: > Wozu ist dann die Vorschau gut, wenns "in echt" ja dann doch wieder > deutlich anders aussieht? Das ist nur zur Hälfte richtig. Auf einem Mobilgerät wird nämlich bereits seit vielen Monaten die neue Rendering-Engine (inkl. Proportionalfont) nicht nur in der Vorschau, sondern generell genutzt - also auch in der Beitragsansicht.
Moin, isch 'abe gar kein 'andy... ;-) SCNR, WK
Lothar M. schrieb: > Und da dienen Minuszeichen als Unterstreichungen für Überschriften: Das klappt auch. Aber nur das. Pixel 3XL, Android 12, Firefox und Chrome.
:
Bearbeitet durch User
Auf Arbeit habe ich noch Win XP mit Opera, µC net lief damit schon länger nicht mehr. Nun geht es auf einmal wieder allerdings werden keine Bewertungen mehr angezeigt. Also nur ein Punkt mit Pfeil hoch/runter so als ob nie bewertet wurde. Sehe ich jetzt zwar nicht als Problem wollte aber mal fragen was sich jetzt geändert hat.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.