Minutengenaue 24 Stunden-Wortuhr - wer will mitbauen?

Dominik E. schrieb:

> Mir sind eure Buchstaben etwas zu klein mit 60 Leds/m. Ich
> möchte was größeres und denke an 32 Leds/m.

Dann wird das aber eine ziemlich große Frontplatte.

> Noch eine generelle Frage. Warum habt ihr zur Temperaturanzeige die
> Wörter "GRAD" und "WARM" auf der Uhr?

Weil es eine "Wort-Uhr" ist ;-)

> Ihr steuert die Leds doch einzeln
> an da könnt ihr die Temperatur doch auch anzeigen so wie hier:
> 
https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSzGq_2s8BOve_qbqpoinD9qwR0C62IvAnvBVZYHG9Zw9ARx5b8Eg

Kommt noch. Ich experimentiere zur Zeit mit Fonts, um zum Beispiel 
Laufschriften einzublenden, die man in der Android-App eingeben kann. 
Dann ist die Temperatur-Anzeige - so wie Du sie Dir vorstellst - ein 
Klacks.

Dominik E. schrieb:

>...... Mir sind eure Buchstaben etwas zu klein mit 60 Leds/m. Ich
> möchte was größeres und denke an 32 Leds/m.

so ging es mir auch, ich hab Platinen mit 24mm Led abstand
fertigen lassen, ist ewas kleiner wie deine 32Leds/m

vlG
Charly

Hallo Tino, herzlich willkommen hier!

Tino schrieb:
> Ich hätte interesse an einer Stahl
> (kein Edelstahl) frontblende. Gibt es hierzu noch eine Möglichkeit?

es gibt mehrere, die Interesse an einer Stahl-Frontplattee haben 
(gebürsteter Edelstahl, oder rostig). Eine Fräsvorlage habe ich auf 
Wordclock24h als Vektorgrafik online gestellt (Schriftfont Stencil 
Allround) , bisher haben wir jedoch noch keine preisgünstige 
Fertigungssmöglichkeit gefunden.

Tino schrieb:
> okay, hört sich doch mal super an, klasse Arbeit von euch soweit.
> Ich habe ein fräßmodel für die Rückseite/gehäuse auf Basis einer (ich
> glaube 22mm)Mdf platte gesehen. ist hierfür ebenfalls eine
> 'Sammelbestellung/Quelle' bekannt? Das wär nämlich echt eine super
> Lösung.

Es ist geplant, als Trägerplatte für die Elektronik und die Frontplatte 
eine CNC-gefräste MDF-Platte einzusetzen. Es gibt auf Wordclock24h einen 
fertigen 2D Fräsplan als CorelDraw11 Datei (3D steht mir nicht zur 
Verfügung). Leider sind mir die bisherigen Anbieter ausgefallen, der 
eine kann max. 40 x 40 cm verarbeiten, der andere ist erst dabei, seinen 
Maschinenpark auszurüsten.Da ich derzeit keine Zeit habe, mich um das 
Projekt zu kümmern, wäre ich froh, wenn sich jemand dieses Themas 
annehmen könnte. Frank hat einmal davon gesprochen, dass er vielleicht 
den Fertiger der MDF-Platte des 11x10 QlockTwo Nachbaus anheuern kann, 
bisher ist jedoch noch keine Rückmeldung erfolgt.

Dominik E. schrieb:
> Noch eine generelle Frage. Warum habt ihr zur Temperaturanzeige die
> Wörter "GRAD" und "WARM" auf der Uhr? Ihr steuert die Leds doch einzeln
> an da könnt ihr die Temperatur doch auch anzeigen so wie hier:

Da es per defintionem eine "Wortuhr" ist, ist eine Temperaturanzeige  in 
Form von Wörtern einfach die logische Konsequenz. Eine Temperaturanzeige 
in der von Dir gewünschten Form erfordert keine Frontplattenänderung und 
ist daher relativ einfach softwaremäßig zu realisieren.

Dominik E. schrieb:
> Vielleicht sollte ich doch nur eine einfärbige Uhr machen. Evtl. fällt
> mir auch noch eine elegante Lösung ein um so kurze Phasen erhöhten
> Stromverbrauchs zu buffern...
>
> Wie löst ihr das?

Torsten und ich setzen für jede Zeile einen eigenen Buck-Konverter ein 
und steuern die Uhr mit 24 V DC an.

Wenn noch jemand außer mir an einer einfärbigen Variante intererssiert 
wäre, käme das meinen Intentionen sehr entgegen. Ich wollte nämlich 
ursprünglich überhaupt nur warmweiße LEDs einsetzen, habe aber leider 
verdrahtungstechnisch keine einfache Alternative für die WS2812 Strips 
gefunden.

Ich freue mich immer, wenn ich neue Mitglieder im Projektteam begrüßen 
darf, und hoffe auf konstruktive Zusammenarbeit!

Herbert P. schrieb:
> Torsten und ich setzen für jede Zeile einen eigenen Buck-Konverter ein

... denn die kosten ja nix!

Herbert P. schrieb:
> Wenn noch jemand außer mir an einer einfärbigen Variante intererssiert
> wäre, käme das meinen Intentionen sehr entgegen.

Vorschläge wurden gemacht. Solange keine Gegenargumente kommenn, geht 
das Thema nicht weiter.

Dominik E. schrieb:
> Der Stromverbrauch gibt mir gerade ein wenig zu denken.

Peter (flexopete) hat ja schon 2 Uhren aufgebaut. Er hat das mit dem 
Schaltnetzteil MEANWELL RS-150-5, 5 V-/26 A bei Pollin (Best-Nr. 351 
497) gemacht. Kostet 26,95 EUR.

Das Ding hat genügend Power und man kann sich 16 einzelne Buck-Konverter 
sparen.

Zum Stromverbrauch: Die RGB Uhr muss ja nicht zwingend mehr brauchen, 
als eine einfarbige. Angenommen man mischt verschiedene Farben, wieso 
dann nicht einfach mit ner PWM? Angenommen ich möchte Rot volle 
Leuchtstärke -> rot 100% an

Angenommen ich möchte nun weiß:

rot 1/3
blau 1/3
gelb 1/3 t an. Somit wär dann die Farbe weiß auch nicht merklich heller 
als rot.

und wenn man nun dimmen will, macht man halt
rot 1/4
blau 1/4
gelb 1/4

...
oder habe ich irgendwo einen Denkfehler?
Damit wär auf jeden fall mal der 3fache Stromverbrauch von RGB gelöst.


korregiert mich, wenn ich falsch liege

gruß,
Tino

Frank M. schrieb:

> Peter (flexopete) hat ja schon 2 Uhren aufgebaut. Er hat das mit dem
> Schaltnetzteil MEANWELL RS-150-5, 5 V-/26 A bei Pollin (Best-Nr. 351
> 497) gemacht. Kostet 26,95 EUR.
>
> Das Ding hat genügend Power und man kann sich 16 einzelne Buck-Konverter
> sparen.

ja wenn man es direkt an der Uhr unterbringen, sonst brauchste ja 
DICKE
Zuleitungen oder du hast bei dem Strom Spannungsabfall

Bei den DC-DC kannste mit 12 oder 24V speisen und hast direkt an der Uhr
die 5V

muss jeder fuer sich entscheiden denk ich, i hab die DC-DC Wandler
gewaehlt


vlG
Charly

Tino Mack schrieb:
> Angenommen ich möchte nun weiß:
>
> rot 1/3
> blau 1/3
> gelb 1/3 t an. Somit wär dann die Farbe weiß auch nicht merklich heller
> als rot.
>
> und wenn man nun dimmen will, macht man halt
> rot 1/4
> blau 1/4
> gelb 1/4
>
> ...
> oder habe ich irgendwo einen Denkfehler?
> Damit wär auf jeden fall mal der 3fache Stromverbrauch von RGB gelöst.

Der Denkfehler liegt womöglich darin, dass die Helligkeit der drei 
Farben nicht unbedingt gleichmäßig ansteigt und es dadurch beim Dimmen 
mit großer Wahrscheinlichkeit zu Farbverschiebungen kommt. "Weiß" ist ja 
nicht gleich Weiß, da gibts ja Unterschiede in der Farbtemperatur. 
Außerdem hat jemand berichtet, dass bei seinen WS2812 Strip das Weiß der 
einzelnen LEDs nicht einheitlich ist. Aber ich lass mich gerne positiv 
überraschen, wenn einmal mein erster Prototyp fertig ist.

Bei "normalem" Uhrenbetrieb leuchten maximal ca. 55 LEDs gleichzeitig 
(ohne "Ambilight" Hintergrundbeleuchtung). Das ergibt für die LEDs einen 
maximalen Gesamtstrombedarf von 55 x 3 x 0,02 A = 3,3 A. Gegenüber dem 
rechnerischen Maximalstrombedarf von 288 x 3 x 0,02 = 17,28 A ist das 
ca. 1/5! Trotzdem werde ich die Variante mit den DC-DC-Wandlern wählen, 
weil sie ja wirklich beim Ali fast nix kosten und ich keine armdicken 
Strippen verlegen will.

Herbert P. schrieb:
> Der Denkfehler liegt womöglich darin, dass die Helligkeit der drei
> Farben nicht unbedingt gleichmäßig ansteigt und es dadurch beim Dimmen
> mit großer Wahrscheinlichkeit zu Farbverschiebungen kommt.

So große Unterschiede habe ich nicht feststellen können ...sie waren 
sogar so gering, dass ich die Helligkeit zu PWM/Power Tabelle für alle 
rot, grün und blau gleich wählen konnte.

> "Weiß" ist ja
> nicht gleich Weiß, da gibts ja Unterschiede in der Farbtemperatur.
> Außerdem hat jemand berichtet, dass bei seinen WS2812 Strip das Weiß der
> einzelnen LEDs nicht einheitlich ist.

Konnte ich nicht feststellen: siehe anhängendes Bild.

Viele Grüße,
Thomas

Thomas St. schrieb:
> Herbert P. schrieb:
>> Außerdem hat jemand berichtet, dass bei seinen WS2812 Strip das Weiß der
>> einzelnen LEDs nicht einheitlich ist.
>
> Konnte ich nicht feststellen: siehe anhängendes Bild.

ich auch nicht, aber ich hatte einen guten Lieferanten (schon 4 5m 
Rollen, der offensichtlich gute zu Stripes zusammenschnippelt.

Thomas St. schrieb:
> So große Unterschiede habe ich nicht feststellen können ...sie waren
> sogar so gering, dass ich die Helligkeit zu PWM/Power Tabelle für alle
> rot, grün und blau gleich wählen konnte.

Das ist aber (zumindest auf dem Foto) eher rosa als ein schönes 
warmweiß!

Tino Mack schrieb:
> oder habe ich irgendwo einen Denkfehler?

So was ähliches vielleicht. Frank hat in seinem C-Code 32 
Helligkeitsstufen definiert (siehe Wiki-Artikel), die linear für das 
Auge sind. Das Verhältnis des Stromverbrauchs ist nicht 1-zu-3 bei 1/3 
der Helligkeit.

Herbert P. schrieb:
> Das ist aber (zumindest auf dem Foto) eher rosa als ein schönes
> warmweiß!

wer weiss wo der Weißabgleich der Cam oder deines Monitor steht :-)

Herbert P. schrieb:
> Das ist aber (zumindest auf dem Foto) eher rosa als ein schönes
> warmweiß!

Der rosa Stich kommt eher vom Smartphone ... aber ich habe dass auch nur 
nach meinem subjektiven Empfinden eingestellt *) ... bzw. nicht 
eingestellt :)

Viele Grüße,
Thomas

*) will heißen: ich habe kein Farbmessgerät

AN ALLE MITBASTLER UND INTERESSENTEN:

nach wie vor ist das Thema "MDF-Platte Fräsen" offen. Bevor ich mir 
einen neuen Anlauf nehme und den Markt nach Möglichkeiten einer 
kostengünstigen Lohnfertigung sondiere, wäre es natürlich nicht 
uninteressant zu wissen, wer dafür überhaupt Bedarf hat. Ich bitte, mir 
das innerhalb der nächsten Tage per PN mitzuteilen.

Die MDF-Platte misst 45 x 45 mm, wird voraussichtlich 19 oder 22mm stark 
sein und gefräste Kammern für die 288 LEDs enthalten. Am Rand werden 
vertiefte Ausnehmungen für die Platinen und die Verdrahtung eingefräst 
sein. Eine Vorlage als CorelDraw Datei ist auf Wordclock24h einzusehen.

@ Frank: hast Du bei dem MDF-Platten-Fräser des QlockTwo Nachbaus was 
erreichen können?

Torsten C. schrieb:
> So was ähliches vielleicht. Frank hat in seinem C-Code 32
> Helligkeitsstufen definiert (siehe Wiki-Artikel), die linear für das
> Auge sind. Das Verhältnis des Stromverbrauchs ist nicht 1-zu-3 bei 1/3
> der Helligkeit.

Nur zur Info: Es sind mittlerweile 64 Helligkeitsstufen, die brauchte 
ich für die "Grundhelligkeit", also eine Art Multiplikator für die 
eingestellten RGB-Werte.

Deine Aussage ist aber korrekt: Die LED erreicht die vom Auge empfundene 
Drittel-Helligkeit schon bei einem Zehntel des Stromes. Damit sollte bei 
eine RGB-LED schon bei 3/10 x 20mA = 6mA die subjektive Helligkeit einer 
weißen 20mA-LED erreicht werden.

Herbert P. schrieb:
>
> @ Frank: hast Du bei dem MDF-Platten-Fräser des QlockTwo Nachbaus was
> erreichen können?

Ich weiss zwar nicht, ob Cornelius ("firlefranz") gemeint war, aber 
jedenfalls stellt er Gehäuse aller Art her, offenbar auch "in 
Stückzahlen", und neben MDF kann's auch Walnuss o.ä. sein ;-)
Hier der Link, um ihn über's "Wordclockforum" per PN einfach zu fragen:
http://diskussion.christians-bastel-laden.de/ucp.php?i=pm&mode=compose&u=55

Jan L. schrieb:
> Herbert P. schrieb:
>>
>> @ Frank: hast Du bei dem MDF-Platten-Fräser des QlockTwo Nachbaus was
>> erreichen können?
>
> Ich weiss zwar nicht, ob Cornelius ("firlefranz") gemeint war, aber
> jedenfalls stellt er Gehäuse aller Art her, offenbar auch "in
> Stückzahlen", und neben MDF kann's auch Walnuss o.ä. sein ;-)
> Hier der Link, um ihn über's "Wordclockforum" per PN einfach zu fragen:
> http://diskussion.christians-bastel-laden.de/ucp.php?i=pm&mode=compose&u=55

Danke für den Tipp! :-)

AN ALLE MITSTREITER MIT INTERESSE AN CNC-GEFRÄSTEN MDF-TRÄGERPLATTEN!

Ich habe kommende Woche bei einer holzverarbeitenden Fertigungsfirma 
einen Termin zur Abklärung von Details (Vorlagenerstellung, Preis, 
Lieferzeit) für die CNC-Fertigung der MDF-Trägerplatte für die 
WordClock24h (Format 45cm x 45 cm, passend zur Acrylglas-Frontplatte von 
Frank).

Ich rechne mit einem Stückpreis von ca. 30,- € bis 40,- €, plus 
Verssandkosten, vorausgesetzt wir bekommen eine annehmbare Stückzahl 
zusammen. Bis dato haben sich nur 3 Interessenten gemeldet, das ist 
wegen der hohen Rüstkosten für einen annehmbaren Preis ein wenig wenig.

Da die Fertigungskosten bei Kleinaufträgen stark stückzahlabhängig sind, 
ersuche ich alle Interessenten, die mir noch keine diesbezügliche 
Nachricht geschickt haben, noch einmal, mir ihr Interesse bzw. ihren 
voraussichtlichen Bedarf bis Anfang kommender Woche per PN mitzuteilen, 
damit ich weiß, von welcher Stückzahl ich bei einer allfälligen 
Bestellung ungefähr ausgehen kann.

MDF-Montageplatte die Zweite (oder Dritte?)

Leider habe ich noch immer keinen kostengünstigen Lieferanten für die 
MDF-Trägerplatte gefunden. Um den Fertigungsaufwand zu reduzieren und 
die Fertigungskosten zu minimieren, habe ich den ursprüngliche, recht 
aufwändigen Fräsentwurf etwas umgestaltet. Mein neuer Entwurf sieht 
jetzt folgendermaßen aus:

die MDF-Ülatte ist jetzt um 6mm kleiner als die Frontplatte und misst 
jetzt 444 x 444mm, damit rundherum eine 3mm starke Massivholz- oder 
Alu-Randleiste (je nach Geschmack) aufgeleimt werden kann. 3mm starke 
und 20mm breite Leisten aus unbehandeltem Buchenholz sind im Baumarkt 
erhältlich, auch Aluleisten gibt es in den passenden Dimensionen. Bei 
einer 16mm dicken MDF-Platte steht die 20mm breite Randleiste um 4mm 
über, sodaß eine Rückwand verdeckt angebracht werden kann.

Die 16mm starke MDF-Platte wird für die LED-Matrix mit 288 Bohrungen von 
je 14mm Durchmesser versehen. Hinter den Bohrungen für die LED-Matrix 
wird eine 322 x 322mm große, 10mm tiefe Tasche eingefräst, welche zur 
Aufnahme der LEDs, der elektronischen Komponenten und der Verkabelung 
dient.

Die LED-Strips werden vorderseitig, die elektronischen Komponenten 
rückseitig auf einer dünnen, ca. 300x300mm x 0,8mm großen Aluplatte 
vormontiert und vorverdrahtet. Nach Fertigstellung der Verdrahtung und 
erfolgreichem Funktionstest wird das komplette Elektronik-Modul in die 
Vertiefung der MDF-Platte montiert, wobei rundherum ein Platz von ca. 
11mm für die überstehende Verdrahtung frei bleibt. Der Abstand der 
LED-Oberfläche zur Frontplatte beträgt 5mm, was bei einem Abstrahlwinkel 
von 120° völlig ausreichend ist.

Rund um die vertieft angebrachte Elektronik werden auf der Rückseite der 
MDF-Platte die Alu-Leisten für das Ambilight montiert. Es sind dies 
U-Profil-Leisten (Baumarkt Lagerware) mit einer lichten Weite von 10mm 
und einer äußeren Breite von 14mm, exakt passend für den Einbau der 10mm 
breiten LED-Strips.

Insgesamt ergibt sich für die elektronischen Komponenten (ohne 
220V-Netzteil) mit den LED-Strips eine maxinmal mögliche Bauhöhe von 
25mm (abzüglich 2mm "Luft" als Abstand von der Rückwand = 23mm). Das 
sollte eigentlich für alle derzeit eingeplanten Baugruppen reichen.

Am unteren Rand der "Montagegrube" für die LED-Matrix befindet sich noch 
eine Vertiefung mit 3 x 8mm Bohrungen für die Kontroll-LEDs und den 
IR-Empfänger.

Die bisher eingeholten Angebote bewegen sich alle um die € 70,- pro 
gefräster Platte, Mindestabnahme 24 Stück (= 1 ganze Rohplatte 2800 x 
2070mm x 16mm). Derzeit habe ich 5 Bestellungen vorliegen, das ist ein 
wenig (zu) wenig.

Nach meinen Informationen wurden die MDF-Platten für die ursprüngliche 
11 x 10 WordClock um ca. den halben Preis (unter € 40,-) gefertigt. 
Sollte jemand Firmen kennen, die diesen Auftrag kostengünstig ausführen 
könnten, bitte ich um Info.

Hallo,

der alte Entwurf für die MDF-Platte gefällt mir irgendwie besser.

Zur Sammelbestellung, ich hab jetzt auch mal in einem anderen Forum 
(Modellbau) angefragt, dort gibt es mehr Leute, die auch kleine Fräßen 
haben.
Braucht Ihr für die MDF-Platte denn eine Rechnung (ausgew. 
Mehrwertsteuer) oder könnte das auch Privat ablaufen?


LG
Ralf

Ralf E. schrieb:
> der alte Entwurf für die MDF-Platte gefällt mir irgendwie besser.

Der alte Entwurf ist viel komplizierter und - wie mir gesagt wurde - 
wesentlich aufwändiger in der Fertigung, weil mehrmals Werkzeuge 
umgespannt werden müssten. Ich bin ursprünglich davon ausgegangen, dass 
hinter der LED-Matrix zu wenig Platz für die elektronischen Baugruppen 
wäre. Mittlerweile hat sich jedoch herausgestellt, dass mit der 10mm 
tiefen Taschenfräsung und den 14mm breiten Alu-Leisten für das Ambilight 
sehr wohl hinreichend Platz für die Elektronik-Platinen und die 
Verdrahtung hinter den LEDs ist. Dadurch kann man einen sehr kompakten 
Aufbau realisieren, indem man auf einer dünnen 0,8mm Alu-Platte vorne 
die LED-Strips aufklebt, und dahinter auf der Rückseite die 18 
Step-Down-Regler, das STM32 Board sowie die anderen kleinen Platinchen 
montiert werden. Das Alles lässt sich komplett verdrahten und testen, 
bevor es als Ganzes in die Montageplatte eingebaut wird.

Ralf E. schrieb:
> Braucht Ihr für die MDF-Platte denn eine Rechnung (ausgew.
> Mehrwertsteuer) oder könnte das auch Privat ablaufen?

Nachdem es sich um ein reines Hobby-Projekt handelt, glaube ich nicht, 
dass irgend jemand eine Rechnung braucht.

Ralf E. schrieb:
> Zur Sammelbestellung, ich hab jetzt auch mal in einem anderen Forum
> (Modellbau) angefragt, dort gibt es mehr Leute, die auch kleine Fräßen
> haben.

Das ist wohl sicher ein gangbarer Weg. Die von mir kontaktierten Firmen 
sind Möbelbaufirmen, die eigentlich auf größere Werkstücke spezialisiert 
sind.

Hallo,

ich hab mir einen Entwurf der Zwischenplatte mal als Fräsvorlage gebaut 
(die beiden Anschlußtaschen oben und unten stimmen z.B. noch nicht).

Der Vorschlag von Herbert mit dem Montageraum hinter der LED-Platte 
passt leider nur, wenn man mit Ambilight und dem damit größeren 
Wandabstand plant, ohne muss die Elektronik in die Zwischenplatte 
(könnte natürlich aber trotzdem angebaut werden).

In den Taschen für die Wandler und den Nucleo hab ich  noch 
Auflagekanten zur einfacheren Montage/Positionierung drin.
Dazu passende Fräsungen für Kontroll-LED (WS2812), TSOP, LDR7 (auf 
Lochrasterplatine) und  Temp-Sensor (am Rand).
Aussparungen (Ansschlußraum) um Buchsen (Hohlstecker) unterzubringen 
oder Kabel von hinten per Wanddose.
Bohrungen für 8mm Befestigungsmagnete.
Platte ist 10 mm kleiner als die Frontplatte, für 3mm Anleimer und etwas 
Rücksprung. Wem das nicht gefällt, muss halt 5mm Anleimer verwenden.

Plattenstärke 19mm (mit 20mm/21mm) Anleimer passt eine Abdeckplatte von 
1-2mm)

Hallo Ralf!

Sieht ja ganz toll aus !!!

Achtung bei den Lochabständen für die LED-Matrix: die Bemassung auf 
meiner Zeichnung stimmt nicht!

Hab's noch einmal direkt auf der Frontplatte nachgemessen:

Die Abstände Lochmitte zu Lochmitte sollten horizontal 17 x 16,6mm = 
282,2mm, vertikal 15 x 17,8 = 282mm betragen. Für die Montage der LEDs 
hatte ich an ein 300mm x 300mm x 08mm Alublech gedacht, 300mm breite 
Blechstreifen gibts im Baumarkt.

Die "Montagegrube" für die Alu-Platte mit den LEDs sollte ca. 310mm x 
310mm x 10mm messen, die Stege rundherum sind zur Erhöhung der 
mechanischen Stabilität und für die Montage der Ambilight-Aluschienen 
gedacht und sollten so positioniert sein, dass man die Aluschienen 
direkt darauf montieren kann.

Ob Ambilight oder nicht - die kleinen DC-DC-Wandler (4mm Bauhöhe) für 
die Stromversorgung der LED-Strips könnten in jedem Fall auf der 
Rückseite der Aluplatte Platz finden. Dadurch würde man sich die 
aufwändigen seitlichen Kammfräsungen ersparen und man hätte eine 
kompakte vormontierte und getestete Montageeinheit. Ich denke, diese 
Variante wäre zumindest zu diskutieren.

Was mich noch interessieren würde: mit welchem Softwaretool hast Du 
diesen aufwändigen Entwurf gemacht? Und gibt es davon auch schon eine 
bemaßte 3D-CAD-Datei zur direkten Weiterverarbeitung?

Noch einmal: Gratulation zu dem schönen (und aufwändigen) Entwurf!

Dominik E. schrieb:
> Ich lass mir die Lochschablone einfach aus 4mm
> Sperrholz laserschneiden.

Hallo Dominik,

das mit dem Laserschnitt in Sperrholz ist eine gute Idee, kannst Du da 
nicht einmal ein Foto hereinstellen? Und was kostet Dich die ganze 
Konstruktion?

Allerdings hätte ich bei 4mm Sperrholzdicke Bedenken wegen der 
Ausleuchtung der Buchstaben. Wenn man die LED-Strips direkt und ohne 
Abstand auf dem Sperrholz aufbringt, reichen ja die LEDs der Strips noch 
ca. 1,5mm in die Löcher hinein, d.h. der Abstand zur Frontplatte betrüge 
nur ca. 2,5mm. Auch bei einem Abstrahlwinkel von 120° erscheint mir das 
ein wenig wenig, um einen Lichtkegel mit einem Radius von ca. 7mm zu 
erzeugen?

Wie verwindungssteif ist Deine Konstruktion? Hält die Acrylglasplatte 
mit den Magneten bombenfest darauf? Wie gesagt, schon rein aus 
Kostengründen ist Deine Konstruktion möglicherweise interessant.

Zum Thema HappyLab: ich dachte, im Wiener LappyLab gibt es auch eine 
CNC-Fräse? Falsch gedacht?

Dominik E. schrieb:
> Ich selbst bin zwar nicht Mitglied bei dem Lab (wohne/studiere in Linz)
> aber meine Schwester ists und die schick ich da einfach hin bzw. geh mit
> ihr hin.

Grüße mir Linz! Ich bin gebürtiger Linzer, wohne jetzt aber in der 
Südsteiermark. Leider komme ich nicht nach Wien, und in Graz ist mir 
kein Happy Lab bekannt.

Die gefräste MDF-Platte sollte angeblich so um die 30 - 40 Euro kosten, 
das wäre es mir wert, wenn ich damit keine Arbeit habe. Naja, wir werden 
sehen...

Dominik E. schrieb:
> Morgen hol ich sie vom DHL Lager (muss
> wohl noch Einfuhrumsatzsteuer + Zoll zahlen). Bin echt verwundert dass
> das so schnell geklappt hat.

Einfuhrumsatzsteuer hab' ich für Aliexpress-Bestellungen noch nie 
bezahlen müssen. In Österreich sind sie da offensichtlich auch nicht so 
penibel wie in Deutschland. Die Versanddauer für Sendungen aus China ist 
nicht immer gleich. Meistens ist die Lieferung innerhalb weniger Tage 
da, ich habe aber manchmal auch schon wochenlang gewartet.

Bei 30 LEDs/m brauchst Du aber ordentlich große Buchstaben und daher 
auch einen ziemlich großen Abstand der LEDs von der Frontplatte?! Wo 
willst Du denn dieses Riesending dann hinhängen? Hast Du so ein großes 
Wohnzimmer?

Herbert P. schrieb:

> Sieht ja ganz toll aus !!!

Danke, war mein erster Versuch mit nem CAM-Program

> Achtung bei den Lochabständen für die LED-Matrix: die Bemassung auf
> meiner Zeichnung stimmt nicht!

Bei mir auch noch nicht ganz, die Matrix stammt noch aus deiner 
Zeichnung, muss ich noch ändern...


> Die Abstände Lochmitte zu Lochmitte sollten horizontal 17 x 16,6mm =
> 282,2mm, vertikal 15 x 17,8 = 282mm betragen.

16,6 mm LED-Abstand ist klar, haben die Bänder, die ich hier habe auch.

Die Buchstaben habe ich auch mehrfach gemessen, an der Plexiglasplatte 
und per CAD an übereinander gelegten Druck- (Arial)  und Laser-Daten 
(Stencil_Allround), ich komme da auf: horizontal 283 mm (17 x ca. 16.66) 
und vertikal 281,5 (15 x 18,766 mm) (aktueller Entwurf 18,75mm)


300 x 300 mm Aluplatte ist IMHO sehr knapp wegen Befestigung, da muss 
mann dann schon im Bereich der LEDs schrauben oder ganz am Rand, dann 
kann sich die Platte allerdings biegen.

> Die "Montagegrube" für die Alu-Platte mit den LEDs sollte ca. 310mm x
> 310mm x 10mm messen, die Stege rundherum sind zur Erhöhung der
> mechanischen Stabilität und für die Montage der Ambilight-Aluschienen
> gedacht und sollten so positioniert sein, dass man die Aluschienen
> direkt darauf montieren kann.

Hab vorerst ohne Ambilight geplant. Falls das dann doch noch kommt, hab 
ich mir überlegt, die Aluschienen dafür auf die LED-Platte zu montieren. 
Dadurch liegt die LED-Mitte nur knapp über der Randabdeckung der Uhr. 
dadurch sollten die LEDs nicht in den Raum strahlen sondern nur schön an 
der Wand entlang und die Uhr hängt optisch nicht so weit vor der Wand.
Anordnung der Ambilight-Schienen mit 45°-Ecken für gleichmäßigere 
Ausleuchtung. Mit 30er (60er) Stripes passen da dann 5 (11) h/v und 2 
(3) je 45° LEDs oder auch  3 (9) h/v und 3 (5) 45°.

> Ob Ambilight oder nicht - die kleinen DC-DC-Wandler (4mm Bauhöhe) für
> die Stromversorgung der LED-Strips könnten in jedem Fall auf der
> Rückseite der Aluplatte Platz finden. Dadurch würde man sich die
> aufwändigen seitlichen Kammfräsungen ersparen und man hätte eine
> kompakte vormontierte und getestete Montageeinheit. Ich denke, diese
> Variante wäre zumindest zu diskutieren.

Auch eine Möglichkeit. Bei Ambilight sollte allerdings die Aufhängung 
der Uhr (und evtl auch die Zuleitung per Wandauslass) auch in dem 
Bereich erfolgen um keinen Schattenwurf zu erhalten.
BTW. schon mal mit Ambilight so nah an der Wand gespielt? Im Streiflicht 
sieht man dann evtl auch die kleinste Wandunebenheit.


> Was mich noch interessieren würde: mit welchem Softwaretool hast Du
> diesen aufwändigen Entwurf gemacht?

2D per LibreCAD, die 3D ist dann nur die Frässimulation der CAM (Vectric 
Aspire oder Vectric Cut2D, da gibt's auch Demos)

> Und gibt es davon auch schon eine bemaßte 3D-CAD-Datei zur direkten 
Weiterverarbeitung?

2D (DXF) werde ich hochladen, wenn die Fehler beseitigt sind. 3D wird 
zum fräsen eigentlich nicht benötigt. Konvertieren der 2D per CAM ist 
eine Arbeit von Minuten (hab ich auf Anhieb auch geschafft :-).

LG
Ralf

Ralf E. schrieb:

> Die Buchstaben habe ich auch mehrfach gemessen, an der Plexiglasplatte
> und per CAD an übereinander gelegten Druck- (Arial)  und Laser-Daten
> (Stencil_Allround), ich komme da auf: horizontal 283 mm (17 x ca. 16.66)
> und vertikal 281,5 (15 x 18,766 mm) (aktueller Entwurf 18,75mm)

Sorry, da ist mir bei der Maßangabe ein Fehler unterlaufen: vertikaler 
Abstand selbstverständlich 18,7mm und nicht 17,8mm (Ziffernsturz). Auf 
die Angabe der zweiten Nachkommastelle habe ich deshalb verzichtet, weil 
die  CNC-Fräsen der Tischler keine 100stel Millimeter Genauigkeit 
können. Besser wäre natürlich das genaue Maß 16,66mm und 18,77mm.

> 300 x 300 mm Aluplatte ist IMHO sehr knapp wegen Befestigung, da muss
> mann dann schon im Bereich der LEDs schrauben oder ganz am Rand, dann
> kann sich die Platte allerdings biegen.

Da sind wir der gleichen Meinung, ich hatte auch ursprünglich 320mm x 
320mm geplant. Wenn man die Alu-Schienen für das Ambilight auch direkt 
da draufmontiert, müsste man die Maße und die Verkabelung wohl noch 
einmal im Detail überdenken. Mir gefiele der Gedanke schon gut, die 
Elektronik und Verkabelung weitgehend in einer kompakten Montageeinheit 
zusammen zu packen.

Warum Du für die Kantenaufleimer rundherum 5mm und nicht bloss 3mm wie 
von mir vorgeschlagen einplanen willst, ist für mich im Augenblick nicht 
nachvollziehbar. Die bei uns im Baumarkt erhältlichen Buchenholzleisten 
haben 3mm Stärke. Ich bitte diesbezüglich um Aufklärung.

Problematisch stellt sich für mich bisher die Suche nach einem 
kostengünstigen Auftragnehmer für die doch relativ aufwändigen 
CNC-Fräsarbeiten dar. Ich stelle mir einen Stückpreis von maximal ca. € 
50,- vor, die bisherigen Anbieter lagen alle wesentlich darüber.

> Sorry, da ist mir bei der Maßangabe ein Fehler unterlaufen: vertikaler
> Abstand selbstverständlich 18,7mm und nicht 17,8mm (Ziffernsturz). Auf
> die Angabe der zweiten Nachkommastelle habe ich deshalb verzichtet, weil
> die  CNC-Fräsen der Tischler keine 100stel Millimeter Genauigkeit
> können. Besser wäre natürlich das genaue Maß 16,66mm und 18,77mm.

Da wir gerade beim Thema Genauigkeit sind, sind die 16,66 mm LED-Abstand 
eigentlich schon mal kontrolliert worden oder nur gerechnet (1000/60).
Ich hab hier 60er Stripes von versch. Herstelleren/Liferanten in WS2812 
und einfarbig. Bei allen (außer eine Lötstelle überlappt etwas) beträgt 
der Abstand von der 1. - 60. LED 979,5 mm > LED-Abstand genau 16.60 mm. 
(wirkt sich bei unseren 18er natürlich nicht sichtbar aus)


> Warum Du für die Kantenaufleimer rundherum 5mm und nicht bloss 3mm wie
> von mir vorgeschlagen einplanen willst, ist für mich im Augenblick nicht
> nachvollziehbar. Die bei uns im Baumarkt erhältlichen Buchenholzleisten
> haben 3mm Stärke. Ich bitte diesbezüglich um Aufklärung.

Kann natürlich auch mit 3mm planen wenn gewünscht, notfalls säge ich mir 
die Zwischenplatte dann etwas nach.
Ich hab die 5mm genommen um bei 3mm  Anleimer etwas Rücksprung zur 
Frontplatte zu bekommen. Aus Erfahrung sieht das dann besser aus als 
wenn durch Maßtoleranzen die Leisten leicht über die Front vorstehen. 
Bei solchen Überständen fallen auch Bruchteile von mm auf. Man vermeidet 
eigentlich wenn möglich 100%ige Bündigkeit bei verschiedenen 
Materialien, da sich dies auch thermisch unterschiedlich ausdehnen.
Andere Möglichkeit wäre Bündiger Anleimer mit einer größeren Fase zur 
Optischen Trennung, damit kann man auch solche Toleranzen kaschieren.


> Problematisch stellt sich für mich bisher die Suche nach einem
> kostengünstigen Auftragnehmer für die doch relativ aufwändigen
> CNC-Fräsarbeiten dar. Ich stelle mir einen Stückpreis von maximal ca. €
> 50,- vor, die bisherigen Anbieter lagen alle wesentlich darüber.

 Da bin ich gerade auch dran. Auf eine Anfrage in einem anderen Forum 
hat sich ein Modellbauer gemeldet. Sind da im Moment dran was machbar 
ist (Maximaler Vorschub  Zustellung  Fräserdurchmesser bei MDF). Die 
Zeiten bei einer erste Simulation mit 6er Fräser 1mm Zustellung / 10mm 
Fräsgeschwindigkeit waren noch etwas lang. Entwurf sollte dann auch so 
sein, das kein Werkzeugwechsel nötig ist.

P.S. Die Datei bekommst du morgen, muss da noch etwas aufräumen.

LG
Ralf

Ralf E. schrieb:
> Bei allen (außer eine Lötstelle überlappt etwas) beträgt
> der Abstand von der 1. - 60. LED 979,5 mm > LED-Abstand genau 16.60 mm.

Das ist korrekt, ich hab' das auch noch einmal nachgemessen.

Ralf E. schrieb:
> Ich hab die 5mm genommen um bei 3mm  Anleimer etwas Rücksprung zur
> Frontplatte zu bekommen. Aus Erfahrung sieht das dann besser aus als
> wenn durch Maßtoleranzen die Leisten leicht über die Front vorstehen.
> Bei solchen Überständen fallen auch Bruchteile von mm auf. Man vermeidet
> eigentlich wenn möglich 100%ige Bündigkeit bei verschiedenen
> Materialien, da sich dies auch thermisch unterschiedlich ausdehnen.
> Andere Möglichkeit wäre Bündiger Anleimer mit einer größeren Fase zur
> Optischen Trennung, damit kann man auch solche Toleranzen kaschieren.

Ich habe die originale QlockTwo von Biegert & Funk so in Erinnerung, 
dass Frontplatte und Trägerplatte bündig miteinander abschließen. Der 
Aufbau hat mir sehr gut gefallen. Bei dieser Objektgröße und den 
verwendeten Materialien liegen die Toleranzen im 1/10mm Bereich, und 
auch die Wärmedehnung ist meines Erachtens vernachlässigbar. Ich hätte 
also wegen der Passgenauigkeit keine Bedenken.

Mittlerweile sind bei mir an die 8 Bestellungen eingetroffen, ich selbst 
benötige auch 8 Stück, also schön langsam kommen wir auf eine 
praktikable Stückzahl.

ok. dann ändere ich doch wieder auf 3mm Randleiste (und evtl. noch ne 
1-2mm tiefe Konturfräsung 2mm kleiner (für 5mm), dann kann ich notfalls 
immer noch leicht zusägen.

Preis ergibt sich dann, wenn der Entwurf komplett steht. Laut 
Probefräsungen in MDF sollten mit dem 6er auch wesentlich mehr 
Zustellung als o.a. möglich sein. Dadurch sinken die Kosten (Fräszeit).

Hallo,

was haltet Ihr von einer kleinen Platine für TSOP, LDR und Status-LED 
oder haltet Ihr das dort für überflüssig und wollt nur so verdrahten 
oder Lochraster verwenden?

Im Entwurf der Zwischenplatte hatte ich  mal Platz dafür vorgesehen 
(Frästiefe wie die LED-Trägerplatte).

Idee Jetzt:
- Platine etwas größer mit Platz für eine Buchse zur Spannungsversorgung 
(Hohlstecker).
- Die Fräsung nicht so tief, damit Platz (Abstand bis zur Frontplatte) 
für die Buchse ist. TSOP und LDR kann man ja "länger" einbauen und für 
die WS2812 ist der Abstand bei der Statusanzeige nicht so wichtig.
- Evtl auch Platine / MDF-Fräsung so gestalten, das ein Einbau auf 2 
verschiedenen Tiefen möglich wird und die Buchse auch auf der Rückseite 
bestückt werden kann. Damit würde die Buchse (Anschlusskabel) alternativ 
bei Backlight näher zur Wand kommen. Als Alternative zur Buchse auch 
Schraubkontakte vorsehen.
- Platine trennbar ausführen (und passende Fräsung am oberen Rand), um 
die Spannungsversorgung auch von Oben (Decke) zu ermöglichen.

Für den Nucleo nur zwei schmale Platinen (Steckleisten + Anschlüsse) 
statt eines kompletten Shields (wie weiter oben Frank vorgeschlagen), 
wäre wesentlich günstiger in der Herstellung.

LG
Ralf

Ralf E. schrieb:
> was haltet Ihr von einer kleinen Platine für TSOP, LDR und Status-LED

muss ich noch festlegen, hoffentlich klappt morgen der Frästermin für 
das große Gitter, dann kann ich schon mal aufbauen.

der flache Aufbau mit Winkelleisten am mighty 1284p gefällt mir gut

herbert, meine Mail nicht erhalten?

Joachim B. schrieb:
> herbert, meine Mail nicht erhalten?

Doch, Joachim, hab Dir schon zurückgemailt. Nicht angekommen?

Herbert P. schrieb:
> Joachim B. schrieb:
>> herbert, meine Mail nicht erhalten?
>
> Doch, Joachim, hab Dir schon zurückgemailt. Nicht angekommen?

Ich hab' mir auch Winkelleisten bei den Chinesen bestellt, aber noch 
nicht geliefert bekommen. Denke, dass das für diese Anwendung sinnvoller 
ist als die Sandwich-Bauweise. Wie ich die vertikalen Stiftleisten 
rausbekomme, ohne die Printplatte zu zerstören, weiß ich noch nicht so 
recht. Heißluft-Pistole mit einem Shield, das die Hitze von den 
Bauteilen daneben abhält?

Herbert P. schrieb:
> Doch, Joachim, hab Dir schon zurückgemailt. Nicht angekommen?

klar,

war heute bei meinem "Gitterfräser"

Wordclock1 Muster wird korrigiert, 24wordclock Gitter in Angriff 
genommen

ich habe mich für Status LEDs nun auch unten entschieden Platz für

AUTOHELL Anzeige/ IR Qittung  NTP in Sync  DCF77 in Sync / 
Sekundenblink

wird reserviert sowie Hellsensor und IR Sensor

Das Problem mit dem Segmentüberstrahlen liegt an einer zu dicken 
Streuscheibe, das muss noch verbessert werden

Die Lichtprofis haben über Folien und Diffussoren und Schneidplotter 
diskutiert, gab wohl Schnittprobleme die mir nicht aufgefallen sind, da 
habe ich nur zugehört und freu mich über jede Verbesserung.

Nebenbei für meine Schwägerin eine Berlinuhr gebaut
https://www.youtube.com/watch?v=hOv7nFAjNDM&feature=youtu.be

wer erkennt die Zeit vom Foto?

das Foto haste vor ~5 Minuten gemacht ;)

allen ein schoenes WE
Charly

Charly B. schrieb:
> das Foto haste vor ~5 Minuten gemacht

wow du kannst die Berlinuhr lesen, schafft nicht jeder, wenn man bedenkt 
der Erfinder hatte das 1975 gebaut, ich wüsste schnell mal nicht wie 
ohne PC, Atmel, AVR, oder sonstigen µC. Für das hier habe ich nur 
komplett mit Aufbau 1,5 Tage gebraucht, die Mechanik mit Löten war das 
meiste davon.

dummerweise hatte ich unwissend einen dicken Bug in der SW, liess die 
Sekunde im Sekundentakt blinken 0,2s ON 0,8s OFF

aber die echte Uhr ist  in der Sekundenanzeige eine Sekunde ON eine 
Sekunde OFF, klar mit einer Stino LED einfach das Bit alle Sekunde 
toggeln XOR lassen, am WS2812b natürlich nicht so leicht, vor allem 
nicht wenn per IR die Farbkombi geändert wird, sieht shice aus wenn der 
Code sofort auf alle LEDs wirkt und für die Sekunde erst verzögert oder 
im falschen Takt.

Aber auch das gelöst.

wen es interessiert:
http://youtu.be/hOv7nFAjNDM

Hallo,

hier mal der Vorschlag von mir für den NUCLEO-Anschluß (Verkabelung) mit 
zwei kleinen Platinen (je 57,5 x 16,5mm, rel. günstig).

Ich würde ESP8266, RTC und Kabel direkt anlöten und nur den Nucleo 
steckbar machen. Verkabelt man den RTC auf den anderen Montageraum und 
lötet nur den ESP an, dann wären für die Kabel auch Steckverbinder 
möglich.

Vorschläge/Kritik......
Sollten evtl noch weitere Nucleo-Pins für zukünftige erweiterung 
zugänglich gemacht werden (mir fällt da gerade nichts mehr ein)?

LG
Ralf

Ralf E. schrieb:
> Sollten evtl noch weitere Nucleo-Pins für zukünftige erweiterung
> zugänglich gemacht werden (mir fällt da gerade nichts mehr ein)?

Ich weiss, nicht, wann ich die Version für die LED-Display-Module so 
weit habe, dass die Pin-Belegung fest steht. Ich bin in den letzten 
Wochen (Monaten?) nicht dazu gekommen, daran weiter zu machen.

Aber da kann ich dann ja separate Platinen-Streifen machen. Eigentlich 
egal.

so mit dem KIA 78 R 33 PI kann ich

1. mehr als 150mA treiben (als mein voriger Aufbau mit LE33 im TO92 
obwohl das klappte) für das wlan ESP8266

und

2.schön: EIN- und AUS-ausschalten ohne den vorigen Kurzschlußtransistor, 
ich weiß war verrückt, aber da der LE33 im TO92 kurzschlußfest ist und 
ich damit den ESP nur kurz hart resetete ging das, besser ist definiert 
ON/OFF

Joachim B. schrieb:
> 2.schön: EIN- und AUS-ausschalten ohne den vorigen Kurzschlußtransistor,
> ich weiß war verrückt, aber da der LE33 im TO92 kurzschlußfest ist und
> ich damit den ESP nur kurz hart resetete ging das, besser ist definiert
> ON/OFF

Warum steuerst Du nicht einfach den Powerdown-Pin (CH_PD) des ESP8266 
an? Zu einfach?

Frank M. schrieb:
> Warum steuerst Du nicht einfach den Powerdown-Pin (CH_PD) des ESP8266
> an? Zu einfach?

weil ich das nicht wusste?
weil der ESP ich auch mal verschlucken kann und dann nicht ansprechbar 
ist? (gelesen)

LG jar

Joachim B. schrieb:
> weil ich das nicht wusste?

  Beitrag "Re: Minutengenaue 24 Stunden-Wortuhr - wer will mitbauen?"

> weil der ESP ich auch mal verschlucken kann und dann nicht ansprechbar
> ist? (gelesen)

Dafür gibts den RESET-Pin. Deshalb habe ich beide (CH_PD und RESET) mit 
dem Nucleo-Board verbunden. Wenn er im Busy hängt, bekommt er mit RESET 
eins drübergebraten. Wenn ich Strom sparen will, kann ich den ESP in den 
Dauerschlaf schicken. Hat aber einen gravierenden Nachteil: Ich kann die 
Uhr dann nicht mehr mit dem Handy steuern. Ich hab deshalb den 
Schlafmodus erstmal wieder deaktiviert.

Frank M. schrieb:
> Dafür gibts den RESET-Pin. Deshalb habe ich beide (CH_PD und RESET) mit
> dem Nucleo-Board verbunden.

viele Wege führen nach Rom, ob ich nun 2 Ports für CH_PD und RESET vom 
Controller anzapfe oder einen der die Power abschaltet wäre mir egal, 
den LDO brauche ich trotzdem am Atmel mit 5V und ob ich 3 PIN LDO oder 4 
PIN mit enable nehme ist auch egal

Frank M. schrieb:
> Wenn ich Strom sparen will, kann ich den ESP in den
> Dauerschlaf schicken.

mit originaler Firmware ab Auslieferung oder musst du den ESP 
umprogrammieren?
Ich erinnere mich das du die out of the box einsetzen wolltest.

übrigens ESP Schlaf, wer hindert dich den alle paar Sek aufzuwecken, 
dann hört er und wenn nix war schickst ihn wieder schlafen, dein Handy 
könnte ja auch einige Versuche starten bis der ESP lauscht.

Joachim B. schrieb:
> mit originaler Firmware ab Auslieferung oder musst du den ESP
> umprogrammieren?

Mit originaler Firmware. Das PD in "CH_PD" deutet auch eher auf ein 
Hardware-Feature namens "Powerdown" hin ;-)

> Ich erinnere mich das du die out of the box einsetzen wolltest.

Jepp.

> übrigens ESP Schlaf, wer hindert dich den alle paar Sek aufzuwecken,
> dann hört er und wenn nix war schickst ihn wieder schlafen, dein Handy
> könnte ja auch einige Versuche starten bis der ESP lauscht.

Ja, wäre eine Möglichkeit. Aber ob sich das lohnt? Der muss sich dann ja 
jedesmal wieder ins WLAN "einwählen".

Frank M. schrieb:
> Aber ob sich das lohnt?

glaub nicht, Strom sparen an der 24h wordclock mit dem ESP scheint mir 
unsinnig,

genau wie 2 Ports für Reset und PWR dwn zu reservieren wenn ein Port zur 
PWR Abschaltung genügt.

Hat sich eigentlich schon jemand mit der Thematik des Ambilights 
auseinandergesetzt? (Ansteuerung, Farbwechsel, Dimmen?)

Herbert P. schrieb:
> Hat sich eigentlich schon jemand mit der Thematik des Ambilights
> auseinandergesetzt? (Ansteuerung, Farbwechsel, Dimmen?)

Ja, ich zusammen mit Peter (flexopete).

Die Ambilight LEDs kommen ans Ende der Kette. Dabei ist die Anzahl der 
Ambilight-LEDs über MCURSES-Menü konfigurierbar. So kann sich das dann 
jeder selbst gestalten.

Die LED-Kette sieht dann so aus:

   Pos 0:       Status LED
   Pos 1-288:   16x18 LEDs
   Pos 289-NNN: Ambilight

Die Farbe/Helligkeit des Ambilights wird über IR-Fernbedienung bzw. 
Android-App eingestellt - analog zu den Wort-LEDs. Auch kann die 
Helligkeitsmessung zur automatischen Anpassung des Ambilights genutzt 
werden.

Farbwechsel-Programme sind ebenso vorgesehen - analog zu den 
Animationen.

Ich bin dran, d.h. ich programmiere daran schon. Sobald ich etwas 
vorzeigbares habe, aktualisiere ich das STM32-Projekt. Peter, der 
bereits zwei Uhren gebaut hat inkl. Ambilight, ist mein Betatester :-)

hat einer eine Liste der nicht benutzten Buchstaben?

Da würde ich für einen Freund gerne individuelle setzen.

LG jar

Joachim B. schrieb:
> hat einer eine Liste der nicht benutzten Buchstaben?

Ist die noch aktuell? Dann sind alle '#' nicht benutzte Positionen.

1

const char* display[1][WC_ROWS]= {{ // dummy-dimension for screen-saver-variant with capital ß

2

"ES#IST#VIERTELEINS",

3

"DREINERSECHSIEBEN#",

4

"ELFÜNFNEUNVIERACHT",

5

"NULLZWEI#ZWÖLFZEHN",

6

"UND#ZWANZIGVIERZIG",

7

"DREISSIGFÜNFZIGUHR",

8

"MINUTEN#VORUNDNACH",

9

"EINDREIVIERTELHALB",

10

"SIEBENEUNULLZWEINE",

11

"FÜNFSECHSACHTVIER#",

12

"DREINSUND#ELF#ZEHN",

13

"ZWANZIGGRADREISSIG",

14

"VIERZIGZWÖLFÜNFZIG",

15

"MINUTENUHR#FRÜHVOR",

16

"ABENDSMITTERNACHTS",

17

"MORGENSWARMMITTAGS"

18

}};

https://gist.github.com/TorstenC/623738a39768ceba25cd

Torsten C. schrieb:

> Ist die noch aktuell?

Nein, die ist nicht mehr aktuell. Zwischenzeitlich sind mehrere 
Korrekturen in die Software eingeflossen, die leider mangels Reaktion 
von Dir nicht über den Converter, sondern direkt im C-Source gemacht 
werden mussten. Eine Korrektur betraf auch das Buchstaben-Layout, weil 
Herbert für den Frontplattenentwurf eine bestimmte Zeile anders als in 
der DB angeordnet hatte, s.u.

> Dann sind alle '#' nicht benutzte Positionen.

Das ist richtig, aber die Tabelle ist:

1

const char* display[1][WC_ROWS]= {{ // dummy-dimension for screen-saver-variant with capital ß

2

"ES#IST#VIERTELEINS",

3

"DREINERSECHSIEBEN#",

4

"ELFÜNFNEUNVIERACHT",

5

"NULLZWEI#ZWÖLFZEHN",

6

"UND#ZWANZIGVIERZIG",

7

"DREISSIGFÜNFZIGUHR",

8

"MINUTEN#VORUNDNACH",

9

"EINDREIVIERTELHALB",

10

"SIEBENEUNULLZWEINE",

11

#if 0 // fm 2015-03-18

12

"FÜNFSECHSACHTVIER#",

13

#else

14

"FÜNFSECHSNACHTVIER",

15

#endif

16

"DREINSUND#ELF#ZEHN",

17

"ZWANZIGGRADREISSIG",

18

"VIERZIGZWÖLFÜNFZIG",

19

"MINUTENUHR#FRÜHVOR",

20

"ABENDSMITTERNACHTS",

21

"MORGENSWARMMITTAGS"

22

}};

> https://gist.github.com/TorstenC/623738a39768ceba25cd

Leider veraltet. Soviel ich weiß, hat Herbert andere notwendige 
Korrekturen mangels Zeit auch (noch) nicht in den DB-Daten nachgezogen.

Wenn gewünscht, kann ich diese gerne nochmal zusammenfassen.

Frank M. schrieb:
> Wenn gewünscht, kann ich diese gerne nochmal zusammenfassen.

Diese ganzen Holz-Themen interessieren mich nicht und beim 'diagonal 
lesen' rutscht schnell mal was durch. Ich versuche wieder sorgfältiger 
alle Beiträge zu lesen. Wenn es eine neue .accdb gibt, werde ich 
sofort aktiv!

Frank M. schrieb:
> mangels Reaktion von Dir

Wenn ich hier einen Beitrag übersehe, kann ich darauf auch nicht 
reagieren.

Falls dann keiner was sagt (PM?), scheint es ja nicht so wichtig zu 
sein. ;-)

Torsten C. schrieb:
> Sorry, ich habe mich lange nicht gemeldet. … neuen C-Code
> wollte auch keiner.

War das davor oder danach?

Frank M. schrieb:
> Leider veraltet. Soviel ich weiß, hat Herbert andere notwendige
> Korrekturen mangels Zeit auch (noch) nicht in den DB-Daten nachgezogen.
Torsten C. schrieb:
> Sorry, ich habe mich lange nicht gemeldet.

???

Frank M. schrieb:
> Das ist richtig, aber die Tabelle ist:
> Wenn gewünscht, kann ich diese gerne nochmal zusammenfassen.

wäre prima, ich denke irgendwann will ich die Blechplatten bestellen und 
da wird ein Irrtum teuer.

Frank M. schrieb:
> Leider veraltet. Soviel ich weiß, hat Herbert andere notwendige
> Korrekturen mangels Zeit auch (noch) nicht in den DB-Daten nachgezogen.

Ich werde voraussichtlich noch im Lauf dieser Woche dazu kommen, die 
Tabellen zu editieren. Spätestens Anfang nächster Woche sollte es soweit 
sein. Ich gebe dann hier Bescheid.

@Joachim & alle, die daran Interesse haben:

Das folgende Layout ist das aktuelle Layout, identisch mit der 
Acrylglas-Frontplatte von Frank:

"ES#IST#VIERTELEINS",
"DREINERSECHSIEBEN#",
"ELFÜNFNEUNVIERACHT",
"NULLZWEI#ZWÖLFZEHN",
"UND#ZWANZIGVIERZIG",
"DREISSIGFÜNFZIGUHR",
"MINUTEN#VORUNDNACH",
"EINDREIVIERTELHALB",
"SIEBENEUNULLZWEINE",
"FÜNFSECHSNACHTVIER",
"DREINSUND#ELF#ZEHN",
"ZWANZIGGRADREISSIG",
"VIERZIGZWÖLFÜNFZIG",
"MINUTENUHR#FRÜHVOR",
"ABENDSMITTERNACHTS",
"MORGENSWARMMITTAGS"

Sehr viele freie Buchstaben sind da halt nicht vorhanden.

Die korrigierten Access-Tabellen lade ich morgen hoch.

@Ralf: wie gehts mit der CNC-Geschichte voran?

Torsten C. schrieb:
> Torsten C. schrieb:
>> Sorry, ich habe mich lange nicht gemeldet. … neuen C-Code
>> wollte auch keiner.
>
> War das davor oder danach?

Davor. "Holz-Themen" waren zu dieser Zeit auch nicht im Thread angesagt.

Herbert P. schrieb:
> Frank M. schrieb:
>> Leider veraltet. Soviel ich weiß, hat Herbert andere notwendige
>> Korrekturen mangels Zeit auch (noch) nicht in den DB-Daten nachgezogen.
>
> Ich werde voraussichtlich noch im Lauf dieser Woche dazu kommen, die
> Tabellen zu editieren. Spätestens Anfang nächster Woche sollte es soweit
> sein. Ich gebe dann hier Bescheid.

Hier dazu noch eine notwendige Korrektur:

  Beitrag "Re: Minutengenaue 24 Stunden-Wortuhr - wer will mitbauen?"

Torsten C. schrieb:
> Diese ganzen Holz-Themen interessieren mich nicht und beim 'diagonal
> lesen' rutscht schnell mal was durch. Ich versuche wieder sorgfältiger
> alle Beiträge zu lesen. Wenn es eine neue .accdb gibt, werde ich
> sofort aktiv!

Korrigierte Access-Tabellen sind hochgeladen (accdb, mdb)

Bugfixes:

Matrix Zeile 10 "N" eingefügt :
"FÜNFSECHSNACHTVIER" statt
"FÜNFSECHSACHTVIER#"
Ösi-Modus: bei Minuten :31 bis :39 fehlendes "HALB" eingefügt

Ich hoffe, das war's?! Wäre froh, wenn da noch jemand einen 
kontrollierenden Blick drauf werfen könnte!

@Torsten
Nur aus Neugier: warum interessieren Dich die Holzthemen nicht? Hast Du 
den mechanischen Aufbau delegiert, oder beschreitest Du andere Wege, 
oder bist Du gar nicht daran interessiert, selbst eine Wordclock zu 
bauen?

Herbert P. schrieb:
> Korrigierte Access-Tabellen sind hochgeladen

Cool! Ich sitze heute bis 18:00 in einem Worhschop,
kümmere mich aber asap drum.

Herbert P. schrieb:
> bist Du gar nicht daran interessiert, selbst eine Wordclock zu bauen?

Doch, aber mir reicht inzwischen die eine 16x16 mit LED-Display-Modulen.

Ursprünglich wollte ich auch die 18x16 mit WS2812-Strips bauen, aber das 
wird mir wegen anderer auch sehr spannender Projekte zu viel (Kosten + 
Zeitaufwand).

In sofern beschreite ich ein Stück weit andere Wege, aber die 
SW-Komponenten will ich möglichst kompatibel zu Frank halten.

Torsten C. schrieb:
> Doch, aber mir reicht inzwischen die eine 16x16 mit LED-Display-Modulen.

Joachim und ich haben beide noch zwei Matten mit je 8 x 16 LEDs (für 16 
x 16 Matrix) herumliegen. Der Abstand ist glaub ich 25 x 25 mm. Hast Du 
daran Interesse?

Herbert P. schrieb:
> glaub ich 25 x 25 mm. Hast Du
> daran Interesse?

glauben ist nicht wissen, es waren 2cm x 2cm

ich hätte auch noch die abzugeben, aber wenn sie keiner will mache ich 
ein Bild daraus, 2 Uhren ist irgendwie doof und die auf 16 x 18 
erweitern ist auch Stress, einen 60 LEDs/m Streifen zerschnippeln um 
noch 2 16er Streifen um 2cm Abstand zu generieren und dann wieder 
quadratische Buchstabenabstände zu haben ......

Hans H. schrieb:
> Mit dem ES IST wäre mein Vorschlag, die Struktur Modes um ein itis_txt
> flag zu erweitern.

1

> struct Modes {

2

>     uint8_t minute_txt;

3

>     uint8_t hour_txt;

4

>     bool itis_txt;

5

>     const char* description;

6

> };

Soll der CodeGen das in Zukunft so machen?

Die neuen Dateien sind hoch geladen, Links unter: WordClock24h

Herbert P. schrieb:
> Hast Du daran Interesse?

An der Version mit LED-Display-Modulen reizt mich das 
Preis-Leistungs-Verhältnis. Daher mache ich die 'Kammern' nicht mit 
Frästeilen, sondern mit Umreifungsband,
wie ich schrieb:
> Das ist lichtundurchlässig, und wenn man Nuten rein macht (immer vom
> Rand bis zur Mitte) kann man die wie zwei Kämme gegenseitig aufeinander
> stecken.

@Torsten C. & @Frank
Leider habe ich bei der Korrektur der Datenbanktabellen Mist gebaut. Die 
10.Zeile lautet in der gestern hochgeladenen Version nach wie vor 
fälschlicherweise

"FÜNFSECHSACHTVIER#" anstatt "FÜNFSECHSNACHTVIER"

Ich habe das heute korrigiert und die aktualisierte Version soeben 
jochgeladen. Durch die Einfügung der Wörter "NACH" und "NACHT" 
verschiebt sich der Wortindex der nachfolgenden Wörter in der Tabelle 
tbl_words um ix = ix + 2. Die Datenbank-Tabellen habe ich entsprechend 
korrigiert. Ich hoffe, dass sich dadurch keine weiteren negativen 
Auswirkungen ergeben.

Frage zu ST-Link/V2 Aktivierung:

Wollte auf meinem Win7 PC den ST-Link/V2 installieren. Habe dazu den 
st_link_v2_usbdriver für Win7 installiert und das STM32NucleoF401 Board 
(as is, ohne Modifikationen) angeschlossen. Im Geräte-Manager wird das 
STMicroelectronics Virtual Port auf COM4 erkannt, wenn ich Putty mit 
115200Bd Serial auf COM4 starte, erhalte ich die Fehlermeldung "Unable 
to open connection to COM4, unable to open serial port".

Hat vielleicht jemand eine Idee, welcher Stolperstein mir da auf den 
Kopf fällt?

Herbert P. schrieb:
> Virtual Port auf COM4 erkannt

auch die 8N1 gesetzt und Hardware oder kein oder Xon Xoff?

das der Port erkannt wird heisst ja noch nicht das er richtig (für open) 
konfiguriert ist.

Joachim B. schrieb:
> auch die 8N1 gesetzt und Hardware oder kein oder Xon Xoff?

COM4, 115200 Baud, 8 Data bits, 1 Stop bit, Parity none, XON/XOFF

> @Ralf: wie gehts mit der CNC-Geschichte voran?

Bin ich dran, werde allerdings noch ein paar Änderungen machen, um die 
Fräszeit etwas zu verkürzen. Anpassungen an das Raster der Matrix 16,6 x 
18,8mm hab ich gemacht. Ich muss auch noch etwas platz schaffen, um mit 
den Kabeln am Nucleo vorbei zu kommen.

Platinen für den Nucleo hab ich auch mal gezeichnet und ein 3er-Set bei 
OSHPark (nicht der billigste, geht aber einfach und schnell) bestellt, 
um die noch auf Fehler zu prüfen.
Die Platinen werden auf den Nucleo gesteckt (PIN-Buchsen zum 
Durchstecken auf der Unterseite) oder gelötet.
WLAN & RTC lassen sich auch direkt anlöten (von unten). Die Anschlüsse 
erfolgen durch löten oder 1- bzw. 2-reihige abgewinkelte PIN-Stecker.
Versorgung des Nucleo per 3.3V oder 5V.
Platz für 3.3V Spannungswandler (TSR) für den ESP ist auch vorhanden 
(liegend an die Seite). Alternativ Versorgung per ext. 3.3V-Modul (wenn 
der nucleo mit 5V betrieben wird. Wird der Nucleo per 3.3V-Modul 
versorgt, dann gobts für ESP einen Löt-Jumper.

LG
Ralf

so mein Musterbau erst mal klein in Anlehnung an wordclock 1

wird gerade gefräst, Gitter und Grundplatte

Joachim B. schrieb:
> so mein Musterbau erst mal klein in Anlehnung an wordclock 1
>
> wird gerade gefräst, Gitter und Grundplatte

Na dann - gutes Gelingen!

@Torsten & Frank

Die Tabellen wc24h1816tables sind noch nicht upgedatet. Letztstand wäre 
mein Access Upload vom 8.Mai 10:09

Folgende Bugs habe ich gefixt:

"FÜNFSECHSACHTVIER#" wurde auf "FÜNFSECHSNACHTVIER" geändert. Dadurch 
wurde auch die tbl_words um 2 Einträge erweitert, und die nachfolgenden 
Wortindizes mussten dementsprechend angepasst werden.

Im OESI-Modus wurde das fehlende "HALB" bei den Minuten :31 bis :39 
eingefügt.

Ich bitte um Rückmeldung, wann mit dem Update voraussichtlich gerechnet 
werden kann.

LG Herb

Herbert P. schrieb:
> Ich bitte um Rückmeldung

Klar! Polling ist doof!

Hier ein Interrupt-Service-Request!

Frank M. schrieb:
>> War das davor oder danach?
> Davor. "Holz-Themen" waren zu dieser Zeit auch nicht im Thread angesagt.

Das war ja auch 'ne blöde Frage! Ich kann ja einfach nachschauen:

  10:09, 8. Mai  2015 → Wc24h1816_2010_1009, 8. Mai 2015, CodeGen v0.15
  07:13, 7. Mai  2015 → Wc24h1816_V3_2010_0713_7Mai15, CodeGen v0.15
  07:25, 6. Feb. 2015 → verpasst
  16:06, 5. Feb. 2015 → Wc24h1816_16-05,5.Feb.2015, CodeGen v0.15
  13:42, 5. Feb. 2015 → übersprungen
  08:31, 5. Feb. 2015 → Wc24h1816_08-30-5.Feb.2015, CodeGen v0.14

Der generierte Code ist aktualisiert:
https://gist.github.com/TorstenC
Die Links stehen auch im Artikel WordClock24h.

Aber:
Entweder mein Mock-Up spinnt, oder da passt noch was nicht, siehe Bild.

Der Code ist wie immer auf compilierbarkeit getestet:

1

1>------ Erstellen gestartet: Projekt: WC24h_Test, Konfiguration: Debug Win32 ------

2

1>  WC24h_Test.cpp

3

1>WC24h_Test.cpp(12): warning C4800: 'const char *': Variable wird auf booleschen Wert ('True' oder 'False') gesetzt (Auswirkungen auf Leistungsverhalten möglich)

4

1>WC24h_Test.cpp(15): warning C4800: 'const char *const ': Variable wird auf booleschen Wert ('True' oder 'False') gesetzt (Auswirkungen auf Leistungsverhalten möglich)

5

1>  tables.cpp

6

1>  Code wird generiert...

7

1>  WC24h_Test.vcxproj -> D:\…\Eigene Dateien\Visual Studio 2012\Projects\WC24h_Test\Debug\WC24h_Test.exe

8

========== Erstellen: 1 erfolgreich, 0 fehlerhaft, 0 aktuell, 0 übersprungen ==========

Torsten C. schrieb:
> Entweder mein Mock-Up spinnt, oder da passt noch was nicht, siehe Bild.

Hab's soeben überprüft. Da ist irgendwas mit den Tabellen passiert, wird 
ein wenig dauern, bis ich das analysiert und wieder auf die Reihe 
bekommen habe.

Durch die Umstellung der tbl_modes vor einiger Zeit ist die Überprüfung 
für mich leider etwas komplizierter geworden.

Torsten C. schrieb:
> Entweder mein Mock-Up spinnt, oder da passt noch was nicht, siehe Bild.

Bug ist gefixt, neue Access-Tabellen sind hochgeladen (16. Mai 2015)

Done!
> Data from Wc24h1816_1456,16.Mai_2015 CodeGen v0.15

Herbert P. schrieb:
> Durch die Umstellung der tbl_modes vor einiger Zeit ist die Überprüfung
> für mich leider etwas komplizierter geworden.

Willst Du Dir nicht vielleicht doch mal das Mock-Up installieren?

Das WP_ES_IST ist im Mock-Up noch nicht eingebaut

Zum Bild: Aber das ist nicht der einzige Fehler.

PS: Warum wurde an der tbl_modes was umgestellt?

Torsten C. schrieb:
> Willst Du Dir nicht vielleicht doch mal das Mock-Up installieren?

Werd's versuchen, vielleicht hab' ich morgen Zeit.

> PS: Warum wurde an der tbl_modes was umgestellt?

Die tbl_modes wurde schon vor längerer Zeit auf Wunsch von Frank e.a. 
umgestellt. Bei der ursprünglichen tbl_modes war die tbl_minutes einmal 
vor und einmal nach der tbl_hours eingebunden, und die Wörter "Es ist" 
waren fixer Bestandteil der Tabellen tbl_minutes und tbl_hours, was mir 
eine relativ einfache Kontrolle ermöglichte.

Da sich dadurch jedoch Redundanzen ergaben, die auf Kritik gestoßen 
sind, habe ich die tbl_modes umgebaut und die Wörter "Es ist" in eine 
extra Tabelle tbl_it_is herausgezogen. Der Nachteil: ich kann jetzt 
nicht mehr auf einfache Weise die Strings der einzelnen Modi in der 
Reihenfolge kontrollieren, wie sie dann auf der Uhr angezeigt werden.

Herbert P. schrieb:
> Da sich dadurch jedoch Redundanzen ergaben, die auf Kritik gestoßen
> sind, habe ich die tbl_modes umgebaut

Na denn ...

Meinem CodeGen ist's wurscht!

Torsten C. schrieb:
> Zum Bild: Aber das ist nicht der einzige Fehler.

Das zweite "NACH" gehört zu "NACH-MITTAGS", der Fehler war ein falscher 
Index für "NACH".

Korrigierte Version habe ich soeben hochgeladen.

Ralf E. schrieb:
> Platinen für den Nucleo hab ich auch mal gezeichnet und ein 3er-Set bei
> OSHPark (nicht der billigste, geht aber einfach und schnell) bestellt,
> um die noch auf Fehler zu prüfen.
> Die Platinen werden auf den Nucleo gesteckt (PIN-Buchsen zum
> Durchstecken auf der Unterseite) oder gelötet.

Sieht ja schon ganz gut aus! Ich hatte ja so ein "Shield" ebenso
für das Nucleo geplant. Vielleicht kann ich das ja jetzt lassen...

Ein paar Fragen zu Deinem Entwurf:

1. Ist noch Platz für einen kleinen Elko am TSR?

2. Ist die im Datenblatt angegebene Tiefpass-Schaltung (47µ, 100R)
   für den TSOP vorgesehen?

3. Da das ST-Link-Teil vom Nucleo abgesägt werden muss: Ist ein 
Pinheader
   vorhanden, um die Programmierschnittstelle per Kabel herzustellen?

4. Kann man RX/TX vom abgesägten ST-Link-Teil mit den Platinen
   per Kabel verbinden, damit für Test-/Umstellungsarbeiten
   MCURSES auch wieder genutzt werden kann?

Viele Grüße,

Frank

Herbert P. schrieb:
> Korrigierte Version habe ich soeben hochgeladen

Oops, schon wieder vier Tage rum?
Die Zeit geht immer so schnell vorbei, sorry.

Der Import meldet einen Fehler: ACHT_2 und VIER_2 haben eine 
Überlappung.

Also entweder ACHV statt ACHT oder TIER statt VIER.

Ralf E. schrieb:
> Anpassungen an das Raster der Matrix 16,6 x
> 18,8mm hab ich gemacht. Ich muss auch noch etwas platz schaffen, um mit
> den Kabeln am Nucleo vorbei zu kommen.

Hallo Ralf,

ich hab das Naturmaß der Acrylfrontplatte noch einmal nachgemessen, die 
Abmessungen der Buchstabenmatrix betragen - von Buchstabenmitte zu 
Buchstabenmitte gemessen - exakt 283mm B x 281mm H. Horizontal ergibt 
das einen Buchstabenabstand von 17 x 16,64mm (abgerundet 16,6mm), 
vertikal 15 x 18,73mm (abgerundet 18,7mm). Der Rundungsfehler über die 
gesamte Länge bzw. Höhe der Matrix beträgt horizontal 0,8mm, vertikal 
0,5mm.

Bei dem von Dir vorgeschlagenen vertikalen Zeilenabstand von 18,8mm 
(statt 18,7mm) - beträgt der Rundungsfehler über die gesamte Höhe der 
Matrix statt 0,5mm das Doppelte, nämlich 1mm. Auch keine Tragik, aber 
sofern dazu noch die Möglichkeit besteht, möchte ich Dich ersuchen, eine 
nochmalige Korrektur der vertikalen Abstände zu überdenken.

Herbert P. schrieb:
> aber
> sofern dazu noch die Möglichkeit besteht, möchte ich Dich ersuchen, eine
> nochmalige Korrektur der vertikalen Abstände zu überdenken.

bin auch dafür!

Joachim B. schrieb:
> Herbert P. schrieb:
>>

@ herb
so die DCF77 läuft, mit parity check aus PeDa (Dannegger) modifiziert zu 
Arduino mighty1284p und stellt die RTC.
Beitrag "DCF77 Uhr in C mit ATtiny26"

Im Hintergrund läuft die I2C Tastatur mit 8 Tasten Tastenenprellung 
bullet prof auch nach PeDa
https://www.mikrocontroller.net/articles/Entprellung#Timer-Verfahren_.28nach_Peter_Dannegger.29

am LCD I2C Converter.
http://www.ebay.de/itm/IIC-I2C-TWI-SP-I-Serial-Interface-Board-Module-Port-For-Arduino-1602LCD-Display-/171413094363?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item27e9043fdb

Ein Nokia 5110 LCD dient mir für die Ausgabe.
http://www.ebay.de/itm/84x84-LCD-Module-White-backlight-adapter-PCB-for-Nokia-5110-WC-/221584635716?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3397793744

@ Frank (ukw), ja ich unterscheide DS3231 und DS1307 und stoppe diese 
und starte diese wieder nach dem Stellen, in der ISR läuft auch noch 
dein IRMP, nach hochzählen auf 10ms gehts in die long IRQ mit I2C und da 
gebe ich für den IRMP die IRQ wieder frei, bin ich schon in der long IRQ 
wird die 10ms I2C Abfrage umsprungen so dass ich nicht 2x reinspringe. 
Frage ich im Hauptprogramm ein I2C jetzt RTC ab, wird vorher ein 
_i2c_busy=1; gesetzt und am Ende wieder zurückgenommen, sollte mir 
deswegen ein Tastatur IRQ max. 10ms entgehen für die Tastatur so 
verschmerze ich das.

Ein kleines Problem hier bei mir, aller DCF77 Funkuhr Empfang ist (am 
Tage?) schlecht, trotz nachgerüstetem Powerfilter an der VCC mit 1mH und 
BA157 Freilaufdiode und 470nF Filterkondi.

Die DCF77 VCC kann vom Arduino ein und ausgeschaltet werden, hängt am 
Port.
http://www.elv.de/dcf-empfangsmodul-dcf-2.html?refid=SEM_30003&gclid=Cj0KEQjw4fCqBRDM1ZKhk5jfo6IBEiQAZQ97ONbC06cf_MR9_PYpjt3WExpwslP1fuKMjlgE33ZiUn4aAkng8P8HAQ

ich versuche nun mit abgeschalteten WS2812 bis zu 3x 5 Minuten wird 
später in die Nacht zwischen 2 und 3 Uhr gelegt. (#defines änderbar)

Die DS3231 läuft super stabil die 13 Sekunden konstanten Unterschied zur 
Internetzeit ist dem Compile Datum und der uploadzeit des Codes 
geschuldet, ist jetzt ja Vergangenheit wenn Empfang da ist.

Bei dem Bild habe ich den Musterbau ans Fenster gestellt.

@frank, muss ich mir das mit dem CRTL Register DS1307 DS3231 noch mal 
ansehen?
Ich wechsel die ja nicht täglich und am DS3231 mit der DS1307new LIB 
merke ich keine Probleme.

@herb eine Adapterplatine mit Filter für den DCF77 Empfänger plane ich 
ein.
nun folgt der I2C EEPROM (Größen)Test und wird in die ersten Zellen 
geschrieben, dann statt magisches Wort, RTC ist set ein String aus
YYYY\MO\DA_HH:MM:SS der letzten Stellzeit. Später noch Zustandflags und 
Helligkeit, ggffs. noch eine Tabelle vom ADC des LDR Lichtsensor mit LED 
Helligkeit brightness.

@Joachim:
na super, geht ja was weiter!


@Torsten & Frank:
wann darf ich damit rechnen, dass die upgedateten Tabellen compiliert 
werden und als hex-Dateien zur Verfügung stehen?


@Frank:
danke für die Übersendung der Frontplatten!


@an alle, die schon eine Wordclock mit Neodym-Magnet-Befestigung der 
Acrylfrontplatte gebaut haben:
gibt es spezielle Erfordernisse an den Klebstoff, mit dem die Magnete an 
die Acrylplatte angepappt werden? Ich hatte an UHU Endfest 300 gedacht.

Herbert P. schrieb:
> wann darf ich damit rechnen, dass die upgedateten Tabellen compiliert
> werden und als hex-Dateien zur Verfügung stehen?

Im Wiki steht noch die 'aktuell  18:33, 16. Mai 2015' mit der 
Überlappung^^. Was soll ich damit machen? 'ACHV' oder 'TIER'?

Herbert P. schrieb:
> @Joachim:
> na super, geht ja was weiter!

ich bin trotzdem fix und alle und überlege meine 3 Wochen Urlaub bei dir 
auf 4-5 Wochen zu verlängern, ich brauche eine richtige Auszeit.

Herbert P. schrieb:
> @an alle, die schon eine Wordclock mit Neodym-Magnet-Befestigung der
> Acrylfrontplatte gebaut haben:
> gibt es spezielle Erfordernisse an den Klebstoff, mit dem die Magnete an
> die Acrylplatte angepappt werden? Ich hatte an UHU Endfest 300 gedacht.

vergiss es, wenn die nicht mit Kleber ummantelt werden löst sich die 
Nickelschicht auf und der Magnet zerbröselt dir, kannst fast dabei 
zusehen, ich habe etlich schon so bei mir gesehen, Küche, Werkstatt.

also der Kleber muß den Magneten ummanteln, ich denke Uhu Epoxy könnte 
klappen, ich nehme immer Stabilit Express

Hallo Frank,

> Sieht ja schon ganz gut aus! Ich hatte ja so ein "Shield" ebenso
> für das Nucleo geplant. Vielleicht kann ich das ja jetzt lassen...

Laut OSHPark sind die Platinen seit gestern auf dem Postweg, war erst 
mal ein schneller Entwurf, um etwas von der fliegenden Verdrahtung weg 
zu kommen.........

> 1. Ist noch Platz für einen kleinen Elko am TSR?

evtl:-) aktuell hab ich noch ein paar redundante 3.3V/5V-Anschlüsse 
drauf, lässt sich also noch etwas Platz schaffen. Auf BOT reicht dir 
Höhe auch für einen Elko.

> 2. Ist die im Datenblatt angegebene Tiefpass-Schaltung (47µ, 100R)
>    für den TSOP vorgesehen?

Sche......... die fehlt noch, hatte den TSOP zum Testen so am Nucleo 
hängen, ist notiert als Änderung. Könnte man aber auch direkt beim TSOP 
bestücken. Ich möchte TSOP, Status-LED und LDR sowieso noch auf einer 
kleinen Platine unterbringen, die ganzen Teile fliegend zu verdrahten 
und "irgendwie" zu befestigen gefällt mir nicht.....


>
> 3. Da das ST-Link-Teil vom Nucleo abgesägt werden muss: Ist ein
> Pinheader
>    vorhanden, um die Programmierschnittstelle per Kabel herzustellen?

aktuell noch nicht. Pinheader brauchen viel Platz. evtl was anderes 
(z.B. TagConnect TC2030, verwende ich häufiger, hat aber nicht jeder) 
oder evtl einige andere Header streichen,, aktuell geht z.B. 3.3V und 
alternativ 5V-Versorgung....

> 4. Kann man RX/TX vom abgesägten ST-Link-Teil mit den Platinen
>    per Kabel verbinden, damit für Test-/Umstellungsarbeiten
>    MCURSES auch wieder genutzt werden kann?

Pinheader für PA2/PA3 ist vorhanden.

LG
Ralf

Hallo Herbert,

>> Anpassungen an das Raster der Matrix 16,6 x
>> 18,8mm hab ich gemacht. Ich muss auch noch etwas platz schaffen, um mit

ich hab mal einige PDF mit den versch. Rastern angehängt.
Die Acryl-Version kommt aus der Datei im Artikel, ich nehm mal an, das 
die auch zur Herstellung der Frontplatte verwendet wurde, ich konnte 
jdenfalls keine Maßdifferenzen zur originalplatte feststellen.
Das 16,6 x 18,8 Raster kommt a.) durch die Werte aus deinen Mails und 
b.) durch einen ganz gleichmäßigen Rand, ich hatte mir die Schrift noch 
mal genauer eingeteilt, da ich auch noch eine Laser-Version (rostiges 
Eisen) bauen möchte und mirt beim Spielen mit den Abmessungen die 
Stencil-Version selbst noch mal nach gebaut habe..

Allerdings dürften die Abweichungen weder mit deiner Acryl-Platte noch 
mit der genaueren Einteilung sichtbar sein.
Wenn unbedingt nötig und gewünscht kann ich das natürlich wieder ändern, 
für die erste Fräsung lass ich das aber jetzt erst mal so (Zeit...).

> ich hab das Naturmaß der Acrylfrontplatte noch einmal nachgemessen, die
> Abmessungen der Buchstabenmatrix betragen - von Buchstabenmitte zu
> Buchstabenmitte gemessen - exakt 283mm B x 281mm H. Horizontal ergibt
> das einen Buchstabenabstand von 17 x 16,64mm (abgerundet 16,6mm),
> vertikal 15 x 18,73mm (abgerundet 18,7mm). Der Rundungsfehler über die
> gesamte Länge bzw. Höhe der Matrix beträgt horizontal 0,8mm, vertikal
> 0,5mm.
>
> Bei dem von Dir vorgeschlagenen vertikalen Zeilenabstand von 18,8mm
> (statt 18,7mm) - beträgt der Rundungsfehler über die gesamte Höhe der
> Matrix statt 0,5mm das Doppelte, nämlich 1mm. Auch keine Tragik, aber
> sofern dazu noch die Möglichkeit besteht, möchte ich Dich ersuchen, eine
> nochmalige Korrektur der vertikalen Abstände zu überdenken.


LG
Ralf

Ralf E. schrieb:
> ich hatte mir die Schrift noch
> mal genauer eingeteilt, da ich auch noch eine Laser-Version (rostiges
> Eisen) bauen möchte und mirt beim Spielen mit den Abmessungen die
> Stencil-Version selbst noch mal nach gebaut habe..

An einer rostigen Stahlversion wäre ich auch interessiert, hast Du da 
eine Bezugsquelle und ungefähre Preise?

Ralf E. schrieb:
> Allerdings dürften die Abweichungen weder mit deiner Acryl-Platte noch
> mit der genaueren Einteilung sichtbar sein.

Vermutlich hast Du recht. Ich werde die Tage einmal eine handgebohrte 
Musterplatte aus 12mm MDF anfertigen, mir ist da nämlich eine Idee 
gekommen, wie man eventuell ohne Taschenfräsungen auskommen kann 
(Kostenersparnis).

Herbert P. schrieb:
> @Torsten & Frank:
> wann darf ich damit rechnen, dass die upgedateten Tabellen compiliert
> werden und als hex-Dateien zur Verfügung stehen?

Torsten hatte hier gestern noch einen Fehler in den Tabellen gemeldet. 
Diesen Beitrag scheinst Du überlesen zu haben, da Du fast zeitgleich 
einen eigenen Beitrag gesendet hast.

Siehe Beitrag "Re: Minutengenaue 24 Stunden-Wortuhr - wer will mitbauen?"

(Tipp: Nach dem Absenden nochmal Hochrollen, um zu kontrollieren, ob 
sich da noch ein Beitrag zwischen dem letzten und Deinem Eintrag 
reingeschummelt hat).

> @Frank:
> danke für die Übersendung der Frontplatten!

Ich habe jetzt noch eine Handvoll Frontplatten übrig. Wer noch will, 
kann sich bei mir melden.

> gibt es spezielle Erfordernisse an den Klebstoff, mit dem die Magnete an
> die Acrylplatte angepappt werden? Ich hatte an UHU Endfest 300 gedacht.

Bedenke, dass einige Kleber die Farbschicht der Acrylplatte auflösen. 
Das gibt dann Matsche.

Siehe dazu auch:

  Beitrag "Re: Minutengenaue 24 Stunden-Wortuhr - wer will mitbauen?"

Zitat:

  Kleber welcher den Aufdruck nicht beschädigt:

  - UHU plus endfest 300 2K-Epoxidkleber

Wie sich das auf der Seite mit dem Magneten verhält, kann ich allerdings 
nicht sagen.

Hallo Ralf,

Ralf E. schrieb:

>> 1. Ist noch Platz für einen kleinen Elko am TSR?
>
> evtl:-) aktuell hab ich noch ein paar redundante 3.3V/5V-Anschlüsse
> drauf, lässt sich also noch etwas Platz schaffen. Auf BOT reicht dir
> Höhe auch für einen Elko.

Ja, wäre nicht schlecht. Nichts ist blöder als eine instabile Schaltung.

>> 2. Ist die im Datenblatt angegebene Tiefpass-Schaltung (47µ, 100R)
>>    für den TSOP vorgesehen?
>
> Sche......... die fehlt noch, hatte den TSOP zum Testen so am Nucleo
> hängen, ist notiert als Änderung.

Danke.

> Könnte man aber auch direkt beim TSOP bestücken.

Ja, ist eigentlich sogar besser, wenn der Tiefpass näher am TSOP liegt.

> Ich möchte TSOP, Status-LED und LDR sowieso noch auf einer
> kleinen Platine unterbringen, die ganzen Teile fliegend zu verdrahten
> und "irgendwie" zu befestigen gefällt mir nicht.....

Hört sich gut an.

>> 3. Da das ST-Link-Teil vom Nucleo abgesägt werden muss: Ist ein
>> Pinheader
>>    vorhanden, um die Programmierschnittstelle per Kabel herzustellen?
>
> aktuell noch nicht.

Wäre aber schon sinnvoll, damit man noch ein Update flashen kann.

 Pinheader brauchen viel Platz. evtl was anderes
> (z.B. TagConnect TC2030, verwende ich häufiger, hat aber nicht jeder)
> oder evtl einige andere Header streichen,, aktuell geht z.B. 3.3V und
> alternativ 5V-Versorgung....

Es handelt sich hier um eine Stiftleiste mit max. 6 Anschlüssen, um den 
CN4 vom ST-Link zu verbinden:

    1 VDD_TARGET
    2 SWCLK
    3 GND
    4 SWDIO
    5 NRST
    6 SWO

> Pinheader für PA2/PA3 ist vorhanden.

GND bitte nicht vergessen ;-)

Gruß und Dank,

Frank

Frank M. schrieb:
> Siehe dazu auch:
>
>   Beitrag "Re: Minutengenaue 24 Stunden-Wortuhr - wer will mitbauen?"
>
> Zitat:
>
>   Kleber welcher den Aufdruck nicht beschädigt:
>
>   - UHU plus endfest 300 2K-Epoxidkleber

Sorry, falscher Link, ich meinte:

  https://www.mikrocontroller.net/articles/Word_Clock#Sammelbestellung_.28Plexiglas.29

Frank M. schrieb:
> Diesen Beitrag scheinst Du überlesen zu haben

Wie kommst Du drauf?

Du wirkst auf mich manchmal überzeugt, alles besser zu wissen als 
andere.

Frank M. schrieb:
> Tipp: Nach dem Absenden nochmal Hochrollen

Deinen guten Tipp sollten möglichst alle hier beherzigen. Ich mache das 
auch fast immer.

Aber verpassen kann ich ohnehin nix, wenn ich unter
https://www.mikrocontroller.net/articles/Datei:Wc24h1816_V3_Office_2010.zip
schaue, ob für die neueste Version bereits der Code online ist.

Die neueste Version ist mit ACHV oder TIER. Hier nochmal der Link, falls 
Du minen Beitrag übersehen hast: ;-)

Torsten C. schrieb:
> Der Import meldet einen Fehler: ACHT_2 und VIER_2 haben eine
> Überlappung.

Ich denke, es macht keinen Sinn, dafür Code zu erzeugen; ich habe es 
daher gelassen und wartete auf eine neue Version.

Da in der Zwischenzeit nix passiert ist, habe ich mal geschaut, ob ich 
den Fehler vielleicht selbst beheben kann.

@Herbert: Ich habe die 'column' bei 'VIER_2' von 13 auf 14 geändert. 
Ändere das bitte auch in Deiner Datenbank, damit der Fehler nicht wieder 
rein kommt. Hochladen musst Du die ACHT-VIER-Korrektur m.E. nicht extra.

Die neue Version habe ich dazu

> Data from Wc24h1816_1833,16.Mai15-ACHT-VIER CodeGen v0.15
                                    ¯¯¯¯¯¯¯¯¯
genannt.

Torsten C. schrieb:
> Frank M. schrieb:
>> Diesen Beitrag scheinst Du überlesen zu haben
>
> Wie kommst Du drauf?
>
> Du wirkst auf mich manchmal überzeugt, alles besser zu wissen als
> andere.

Wieso antwortest Du für Herbert? Du warst überhaupt gar nicht gemeint!

Sachstand:

 - Herbert stellt Tabellen zur Verfügung
 - Torsten meldet einen Fehler in den Tabellen
 - Herbert fragt, wo die generierten Sources denn nun bleiben
 - Ich weise Herbert darauf hin, dass Torsten wg. eines Konflikts
   nicht weiter kam.

Frank M. schrieb:
> Wieso antwortest Du für Herbert? Du warst überhaupt gar nicht gemeint!
Danke für den Hinweis, hatte ich tatsächlich falsch gelesen. Stimmt!

Frank M. schrieb:
> Sachstand…
Richtig! :-) Also keine Besserwisserei dieses mal. ;-) Sorry.

Torsten C. schrieb:
> Danke für den Hinweis, hatte ich tatsächlich falsch gelesen. Stimmt!

Ich habe nun zweimal angesetzt, Dir eine PM zu diesem leidigen Thema zu 
schreiben. Nach jeweils ungefähr einer vollgetippten DinA4-Seite habe 
ich jedoch beide PMs wieder in den Orkus befördert. Dieses Thema hatten 
wir nämlich schon mehrfach in diesem Thread. Des lieben Friedens willen 
halte ich jetzt doch lieber die Klappe. Ich glaube, auch so weisst Du, 
was ich meine.

>> Sachstand…
> Richtig! :-) Also keine Besserwisserei dieses mal. ;-) Sorry.

Das "dieses mal" hättest Du Dir auch verkneifen können. Frag Dich 
einfach mal, warum manche meiner Postings bei Dir als "Besserwisserei" 
rüberkommen. Glaube mir, mir macht das keinen Spaß, dauernd hier etwas 
korrigieren zu müssen... Flüchtiges Lesen spart zwar Zeit, erzeugt aber 
bei anderen eventuell Mehrarbeit. Und genau das geht mir irgendwann 
auf die Hutschnur.

Sorry, bin gerade etwas angepisst.

Torsten C. schrieb:
> Der Import meldet einen Fehler: ACHT_2 und VIER_2 haben eine
> Überlappung.
>
> Also entweder ACHV statt ACHT oder TIER statt VIER.

Ich steh im Augenblick auf der Leitung, hab die Wortindizes der 
tbl_words überprüft und keinen augenfälligen Fehler gefunden.

Ergänzung, doch ein Fehler: "VIER" beginnt lt. Tabelle in Column 13, 
richtig wäre Column 14. Aber werden die Column-Indizes überhaupt 
ausgewertet?

Herbert P. schrieb:
> Ich steh im Augenblick auf der Leitung, hab die Wortindizes der
> tbl_words überprüft und keinen augenfälligen Fehler gefunden.

Wenn ich Torsten richtig verstanden habe, ist der Startwert (Position) 
für das Wort VIER um eins zu klein. Damit gibt es eine Überlappung zum 
Wort ACHT davor.

EDIT:

Gerade kam Deine

> Ergänzung, doch ein Fehler: "VIER" beginnt lt. Tabelle in Column 13,
> richtig wäre Column 14. Aber werden die Column-Indizes überhaupt
> ausgewertet?

Offenbar ja. Torsten checkt wohl auf Überlappung. Halte ich für nicht 
verkehrt. Ausserdem wird die Column ja später im WC-Programm gebraucht. 
Sonst leuchtet ja nicht VIER, sondern TVIE.

Hab die korrigierten Tabellen soeben hochgeladen. Sollte jetzt 
hoffentlich passen.

Herbert P. schrieb:
> Hab die korrigierten Tabellen soeben hochgeladen.
OK, aber ich muss jetzt nicht nochmal neuen Code machen, oder?
Deshalb ich schrieb:
> Hochladen musst Du die ACHT-VIER-Korrektur m.E. nicht extra.

Herbert P. schrieb:
> Aber werden die Column-Indizes überhaupt ausgewertet?

Ja, für:

1

const char* display[1][WC_ROWS]

Außerdem sind der CodeCen und das Mock-Up ein und das selbe Programm.

Frank M. schrieb:
> Das "dieses mal" hättest Du Dir auch verkneifen können.

Entschuldigung!

Neues vom STM32-Projekt:

Version 1.5.6 ist online, siehe

  https://www.mikrocontroller.net/articles/WordClock24h#STM32F4xx_Projekt

Änderungen:

  - Unterstützung von ESP8266-Moduilen mit neuerer Firmware,
    welche \r\n statt \r erwartet

  - Unterstützung von verschieden eingestellten Baudraten des
    ESP8266-Moduls

 - Automatische Umschaltung von 9600Bd auf 115200Bd beim ESP8266
   ab Firmware 001800090.

Desweiteren habe ich die komplette Software portiert auf STM32F103C8T6.
Lediglich die ADC-Ansteuerung des LDRs zur automatischen 
Helligkeitssteuerung fehlt noch. Damit läuft die Software nun zum 
Beispiel auch auf diesem Modul für unter 5 EUR:

   http://www.ebay.de/itm/STM32F103C8T6-ARM-STM32-Minimum-System-Entwicklungsboard-Modul-fur-Arduino-/141518628837?pt=LH_DefaultDomain_77&var=&hash=item20f32ae7e5

Nichtsdestotrotz empfehle ich (gerade STM32-Anfängern) das Nucleo-Board, 
denn das China-Modul hat

  - keinen ST-Link on Board zum Programmieren

  - nur wenig Flash/RAM - die Debug-Version passt nicht mehr
    in den Speicher, nur noch die Release-Version

Mit einem Nucleo-Board ist man daher wesentlich besser dran, denn hier 
gilt Plug & Play. Fortgeschrittene, die schon eine Uhr mit dem Nucleo 
aufgebaut haben oder STM32-Experten, die sowieso ein eigenes 
Programmiergerät (ST-Link) haben, können natürlich auch dieses 
Mini-Developer-Board einsetzen.

Die Dokumentation der Anschlüsse auf einem STM32F103 werde ich im 
Artikel einpflegen, sobald die Portierung des Projekts komplett 
abgeschlossen ist - also inkl. ADC-Wandlung.

Trotzdem empfehle ich weiterhin das Nucleo-Board: Im Vergleich zu den 
sonstigen Kosten der Uhr ist die Ersparnis von gerade mal 6 Euro 
lächerlich. Hier wird am falschen Ende gespart. Desweiteren denke ich im 
Moment, dass großformatige Fonts bzw. Spiele (s.u.) dort aus 
Platzgründen entfallen müssen, d.h. zukünftige Software-Versionen werden 
hier nur noch in einer eingeschränkten Variante laufen. Der Ehrgeiz, die 
komplette Software auf einen kleinen STM32F1xx zu portieren, war daher 
eher sportlicher Natur.

Wie geht es weiter? Hier eine kleine Roadmap:

    1.6.x: Unterstützung des Ambilights (Farbe, Helligkeit).

    1.7.x: Unterstützung von großformatigen Fonts zur Anzeige
           von großen Zahlen (Temperatur, Uhrzeit) bzw. Text-
           Meldungen, die am Handy eingegeben werden können.

    1.8.x: Spiele, z.B. Tron, Snake & Tetris.

1.6.0 wird in Kürze fertiggestellt. Peter Zabel, der bereits zwei Uhren 
inkl. Ambilight zusammengebaut hat, wird mir gewiss bei den Tests 
helfen. :-)

Viel Spaß,

Frank

Ralf E. schrieb:
> ich hab mal einige PDF mit den versch. Rastern angehängt.
> Die Acryl-Version kommt aus der Datei im Artikel, ich nehm mal an, das
> die auch zur Herstellung der Frontplatte verwendet wurde, ich konnte
> jdenfalls keine Maßdifferenzen zur originalplatte feststellen.

Ich habe das Originalmaß zuletzt von der Acrylfrontplatte abgenommen, 
dort beträgt der Vertikalabstand vertikal 18,7mm. Aber wie Du angemerkt 
hast, spielt eine Maßabweichung von 1mm auf die gesamte Hohe wohl keine 
Rolle.

Frank M. schrieb:
> Kleber welcher den Aufdruck nicht beschädigt:
>
>   - UHU plus endfest 300 2K-Epoxidkleber

Den hatte ich auch vorgesehen.

@Joachim: danke für den Tipp mit der Ummantelung der Neodym-Magnete! 
Durfte selbst auch schon zerbröselte Neodym-Magnete entsorgen.

@An alle, Thema "Abschneiden des ST-Link-Teils vom Nucleo-Board":

ich bin gerade dabei, eine mechanische Variante auszuprobieren, bei der 
man das Nucleo-Board hinter der LED-Matrix unterbringen kann. Damit 
würde sich das Absägen des ST-Link-Teils erübrigen und auch die 
Verkabelung wohl etwas einfacher gestalten lassen. Wird aber noch ein 
paar Tage dauern, bis ich ein Foto hereinstellen kann.

Hat schon einmal jemand versucht, die Stiftleisten des Nucleo-Boards mit 
Heißluft auszulöten und durch gewinkelte Stiftleisten zu ersetzen?

Anmerkung am Rande: ich habe ein fabrikneues ST-Link/v2 - Teil Ovp 
abzugeben, das ich irrtümlich im Glauben gekauft hatte, es sei 
erforderlich.

Herbert P. schrieb:
> @An alle, Thema "Abschneiden des ST-Link-Teils vom Nucleo-Board":
>
> ich bin gerade dabei, eine mechanische Variante auszuprobieren, bei der
> man das Nucleo-Board hinter der LED-Matrix unterbringen kann. Damit
> würde sich das Absägen des ST-Link-Teils erübrigen und auch die
> Verkabelung wohl etwas einfacher gestalten lassen. Wird aber noch ein
> paar Tage dauern, bis ich ein Foto hereinstellen kann.

Der Einbau von abgewinkelten Stiftleisten steht in keinem Verhältnis zum 
Absägen des ST-Link-Teils. Das Absägen dauert 1 Minute, weitere 5 
Minuten dauert das Verbinden der Programmierschnittstelle / UARTs des 
abgesägten Teils mit dem verbliebenen Nucleo Board über 7 Litzen - z.B. 
über ein Flachbandkabel.

Warum willst Du Dir so viel Arbeit machen? Allein das Auslöten und das 
Freimachen der Lötaugen, um abgewinkelte Stiftleisten einzubauen, kostet 
Dich mindestens 2 Stunden - abgesehen davon, dass Du evtl. Pech hast und 
einige Leiterbahnen dabei grillen wirst.

Vergiss das schnell wieder - das lohnt sich überhaupt nicht.

Frank M. schrieb:
> Der Einbau von abgewinkelten Stiftleisten steht in keinem Verhältnis zum
> Absägen des ST-Link-Teils. Das Absägen dauert 1 Minute, weitere 5
> Minuten dauert das Verbinden der Programmierschnittstelle / UARTs des
> abgesägten Teils mit dem verbliebenen Nucleo Board über 7 Litzen - z.B.
> über ein Flachbandkabel.

Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun. Das Nucleo-Board wird 
voraussichtlich als Gesamtes hinter die Matrix passen, so wie es ist 
Lediglich die Stifte auf der Unterseite muss man kappen, aber das ist ja 
in jedem Fall zweckmäßig.

Das Auslöten der Stiftleisten ist ein anderes Thema. Mir gefallen die 
senkrecht hochstehenden Stifte nicht. Da es das Nucloe-Board leider 
nicht ohne Stiftleisten gibt, dachte ich mir, wenn es geübte Praxis ist, 
die Prozessoren in Laptop-Mainboards mit Heißluft aus- und einzulöten, 
dann müsste das doch mit ein paar läppischen Stiftleisten eigentlich 
auch möglich sein. Aber Du hast sicher recht - es zahlt sich nicht aus, 
dafür ein defektes Board zu riskieren.

Frank M. schrieb:
> Desweiteren habe ich die komplette Software portiert auf STM32F103C8T6.

Mann, da kann ich ja aufhören ... da bin ich doch gerade dran (geht aber 
sehr langsam vorwärts). Allerdings hatte ich auch weniger an ein 
portieren als mehr an eine separate Entwicklung mit Übernahme einiger 
Module (ESP8266 z.B.) gedacht.

>     1.8.x: Spiele, z.B. Tron, Snake & Tetris.

An so etwas habe ich bisher noch gar nicht gedacht ... Tron auf der Uhr 
spielen hat aber was ;)

Herbert P. schrieb:
> ich bin gerade dabei, eine mechanische Variante auszuprobieren, bei der
> man das Nucleo-Board hinter der LED-Matrix unterbringen kann.

Was mich an der Idee stört, ist, dass die Uhr damit immer dicker wird: 
ich will doch am Ende keinen Ziegelstein an der Wand hängen haben.

Viele Grüße,
Thomas

Hallo,

> Was mich an der Idee stört, ist, dass die Uhr damit immer dicker wird:
> ich will doch am Ende keinen Ziegelstein an der Wand hängen haben.

Was haltet Ihr von einer LED-Schinen 7.7mm x 22mm für das Ambilight 
direkt als Randleiste (statt dem Massivholzanleimer) (so was: 
http://www.ebay.de/itm/1-x-SO-Tech-LED-Profil-33-Aluprofil-mit-opaler-Abdeckung-2-m-fur-LED-Streifen-/141672558176).
Die Uhr wäre damit nur 22+Frontplatte mm Dick.
Bei meinem Entwurf der Zwischenplatte hab ich mal die Möglichkeit für 
einen 8mm Rand vorgesehen (erst mal alternativ zum selbst absägen) ....

LG

Ralf

Thomas St. schrieb:
> Was mich an der Idee stört, ist, dass die Uhr damit immer dicker wird:
> ich will doch am Ende keinen Ziegelstein an der Wand hängen haben.

stört mich nicht da es in einem Ribba Rahmen 50 x 50 kommt und ich den 
mighty 1284p verwende der flach reinpasst und ohne Stiftleisten fertig 
oder nackt geliefert wird und mit Winkelstiftleisen bestückt wird, so 
bleibt er flach und passt.

Joachim B. schrieb:
> Thomas St. schrieb:
>> Was mich an der Idee stört, ist, dass die Uhr damit immer dicker wird:
>> ich will doch am Ende keinen Ziegelstein an der Wand hängen haben.

Ich weiß nicht, was daran störend sein sollte. Mein Entwurf orientiert 
sich mit 20mm Randstärke an den Abmessungen der Original QlockTwo, eine 
Vergleich mit einem Ziegelstein drängt sich mir dabei nicht auf. Die 
Nachbauten mit Rimba-Rahmen sind ca. 50mm dick, also um 30mm (!) dicker 
- und sehen noch immer nicht wie ein Ziegelstein aus.

Ein Randabstand von der Wand von ca. 1cm ist für das Ambilight 
funktionell erforderlich, denn wenn der Rand der Uhr direkt an der Wand 
pickt, kann dahinter nichts hervorstrahlen. Bei den Flatscreen-TVs ist 
das ja auch so gelöst, und da stört es auch nicht, wenn der Flatscreen 
etwas Distanz von der Wand hat.

Insgesamt ergibt sich mit einem Holzrand von 20mm und einem sichtbaren 
Wandabstand von 10mm eine Tiefe von 30mm - die Uhr wirkt auf diese Weise 
eher zierlich als plump.

Ralf E. schrieb:
> Was haltet Ihr von einer LED-Schinen 7.7mm x 22mm für das Ambilight
> direkt als Randleiste (statt dem Massivholzanleimer)

Das Ambilight soll ja HINTER der Uhr hervorstrahlen, so wie das bei den 
TV-Geräten mit Ambilight auch ist. Die LEDs sollen dabei UNSICHTBAR 
bleiben, einen leuchtenden LED-Rand würde ich als störend empfinden. Die 
Uhr soll ja nicht bunt-glitzernd daher kommen wie aus einem Asia-Shop.

Ich habe eigentlich Alles bis aufs i-Tüpfelchen ausgeklügelt und kann es 
weder nachvollziehen noch will ich es mittragen, wenn jetzt immer wieder 
neue Konzepte auftauchen und Alles über den Haufen geworfen wird.

Bezüglich Fernbedienung ist mir gerade der Gedanke gekommen, ob es nicht 
eventuell zweckmäßig wäre, die WordCLock bluetoothfähig zu machen 
(sofern die Möglichkeit dazu besteht).

Herbert P. schrieb:
>> Thomas St. schrieb:
>>> Was mich an der Idee stört, ist, dass die Uhr damit immer dicker wird:
>>> ich will doch am Ende keinen Ziegelstein an der Wand hängen haben.
>
> Ich weiß nicht, was daran störend sein sollte. Mein Entwurf orientiert
> sich mit 20mm Randstärke an den Abmessungen der Original QlockTwo, eine
> Vergleich mit einem Ziegelstein drängt sich mir dabei nicht auf.

Gegen 20mm hätte ich auch gar nicht einzuwenden, aber ich befürchte bei 
Deinem Vorschlag kommt da deutlich mehr raus.

Ich gehe von ca. 18mm MDF-Platte + 3mm Frontplatte + 15mm Steuerplatine 
aus. Damit komme ich bei einem Huckepackaufbau auf ca. 36mm Dicke.

Schöne Pfingstgrüße,
Thomas

Thomas St. schrieb:
> Gegen 20mm hätte ich auch gar nicht einzuwenden, aber ich befürchte bei
> Deinem Vorschlag kommt da deutlich mehr raus.

Da gibts nichts zu befürchten, ich habe die Platte und die Holz- und 
Aluleisten live in Natura hier liegen und bin grad dabei, einen Prototyp 
zu bauen.

Thomas St. schrieb:
> Ich gehe von ca. 18mm MDF-Platte + 3mm Frontplatte + 15mm Steuerplatine
> aus. Damit komme ich bei einem Huckepackaufbau auf ca. 36mm Dicke.

Meine MDF-Platte ist 12mm, die Randleiste aus Buche massiv ist 20mm und 
steht rückwärts um 8mm über. Die 14mm starken Alu-Leisten für das 
Ambilight werden - um ca. 6cm vom Rand nach innen versetzt - auf 5mm 
starke Buchenleisten geschraubt, ergibt insgesamt eine Dicke von 12 + 5 
+ 14 = 31mm. Am Rand steht die 20mm breite Holzleiste 11mm von der Wand 
ab - gerade breit genug, damit das Licht der Ambilight - LEDs 
hervorleuchten kann.

Die sichtbare Gesamtdicke der Uhr beträgt 3mm für die Acrylfrontplatte + 
20mm Buchenrandleiste + 11 mm Wandabstand.

Herbert P. schrieb:
> Meine MDF-Platte ist 12mm, [...]

Ok, das ist jetzt dünner als von mir angenommen. Ich bin von der Dicke 
der ursprünglichen WordClock ausgegangen.

> die Randleiste aus Buche massiv ist 20mm und
> steht rückwärts um 8mm über. Die 14mm starken Alu-Leisten für das
> Ambilight werden - um ca. 6cm vom Rand nach innen versetzt - auf 5mm
> starke Buchenleisten geschraubt, ergibt insgesamt eine Dicke von 12 + 5
> + 14 = 31mm. Am Rand steht die 20mm breite Holzleiste 11mm von der Wand
> ab - gerade breit genug, damit das Licht der Ambilight - LEDs
> hervorleuchten kann.

Du hast also zwischen MDF-Platte und Uhr Gesamtdicke ca. 19mm übrig ... 
ok, da passt die Elektronik hinein (DS1307 Modul wird etwas knifflig, 
wird aber passen, wenn man die Stiftleiste auf die Rückseite umlötet. 
Gefällt mir langsam, der Aufbau.

Ich war von 50mm und mehr ausgegangen ...

Schöne Grüße,
Thomas

Thomas St. schrieb:
> (DS1307 Modul wird etwas knifflig,
> wird aber passen, wenn man die Stiftleiste auf die Rückseite umlötet.

ich schmeisse die geraden Stiftleisten raus und
setze gewinkelte 90° ein.

dito beim ESP8266


ggffs noch 433 Mhz Sender für Funksteckdosen :-)

Hier einmal ein Querschnitt der WordCLock24h, wie ich ihn derzeit als 
Prototyp realisiere. DIe MDF-Platte ist 12mm stark, in der Mitte ist 
eine 320 x 320mm x 4mm tiefe Tasche ausgefräst, in welcher die 
Alu-Montageplatte für die LED-Matrix sowie dahinter die Elektronik samt 
Verdrahtung Platz finden sollen. Die umlaufende Randverblendung besteht 
aus Buchenholzleisten 20x5mm, die beliebig gebeizt oder lackiert werden 
können. Auf die MDF-Platte sind rundherum 15 x 5mm Bucheleisten 
aufgedoppelt, welche zur Befestigung der Rand-Rückwand aus Alu 0,8mm 
sowie der Alu-U-Profile für die Aufnahme der Ambilight-Strips dienen. 
Aus der Rückwand ist mittige Quadrat von 320 x 320 ausgespart, welches 
eine 21mm tiefe Kammer für die Aufnahme der LED-Matrix und der gesamten 
Elektronik bis auf das 24V-Netzteil bildet. Abzüglich der 
Alu-Befestigungsplatte für die LED-Matrix bleiben ca. 20mm Luft für die 
Aufnahme der Elektronik - das sollte eigentlich für alle elektronischen 
Baugruppen bis auf das 24V Netzteil reichen. Rückseitig ist die Kammer 
mit einer 0,8mm Alu-Platte zur Wand hin abgeschlossen. Alle verwendeten 
Elemente sind Standardware aus dem Baumarkt.

Die Alu-Rückwand am Rand dient als Reflektor für die Ambilight-LEDs. Ich 
erwarte mir durch die Streuwirkung eine gleichmäßigere Ausleuchtung, und 
eine Schattenbildung beim Ambilight, welche durch Wandunebenheiten 
entstehen könnte, sollte dadurch zuverlässig vermieden werden.

Nach meinem Dafürhalten wird dieses Design alles Andere als klobig 
wirken. Ich bin dabei, einen Prototypen zu bauen, leider kann ich aber 
im Augenblick sehr wenig Zeit für dieses Projekt erübrigen, so dass es 
schon noch einige Tage dauern wird, bis ich ein Foto des Prototypen hier 
vorstellen kann.

Querschnitt.png schrieb:
> 14mm U-Profil

Hallo Joachim. Wie wird die Uhr an der Wand befestigt?

Wenn Du das obere U-Profil umdrehst, kannst Du einfacher Nuten für 
Schrauben oder Nägel zum Aufhängen rein machen.

Mir schwebt nach wie vor eine Deckenbefestigung mit LED-Seilen vor. Das 
24V Netzteil ist sehr klein und passt in einen kleinen, quaderförmigen 
Baldachin (z.B. aus weißem Kabelkanal),  die 240V  Stromzuführung kann 
dezent über einen dünnen Kabelkanal in der Ecke Wand/Decke erfolgen.

Torsten C. schrieb:
> Hallo Joachim. Wie wird die Uhr an der Wand befestigt?

huch ich war nicht gemeint, doof wenn Namen und Nick verschieden sind 
dann doch die Nick Ansprache wählen

Herbert P. schrieb:
> Mir schwebt nach wie vor eine Deckenbefestigung mit LED-Seilen vor. Das
> 24V Netzteil ist sehr klein und passt

dachte ich auch, aber ich finde Steckernetzteile in weiss nur in 12V/1A

und gebraucht wird zwar nicht mehr, aber mein "Sicherheits"Gefühl will 
12V/2A

nur als schwarzer Notebookklotz zu bekommen, OK kann man in weissen 
Kabelkanal oben verstecken.

Joachim B. schrieb:
> dachte ich auch, aber ich finde Steckernetzteile in weiss nur in 12V/1A
>
> und gebraucht wird zwar nicht mehr, aber mein "Sicherheits"Gefühl will
> 12V/2A
>
> nur als schwarzer Notebookklotz zu bekommen, OK kann man in weissen
> Kabelkanal oben verstecken.

Ich habe bei AliExpress das hier bestellt (und schon geliefert 
bekommen):

http://www.aliexpress.com/snapshot/6614313315.html?orderId=66842120476094

Es ist klein (115 x 30 x 50 mm), leicht (nur 150g - gewogen!), und 
24V/4A sollten eigentlich reichen. Da ich ohnehin vorhabe, es zusammen 
mit den Seilen für die Aufhängung + Stromversorgung in eine weiße Box 
(Baldachin) einzubauen, ist die schwarze Farbe wurscht.

Als Gehäuse würde sich ein Stück weißer Kabelkanal (in der Länge der 
Uhr, 45cm lang) ganz gut eignen, allerdings müsste man ihn verkehrt 
herum an die Decke schrauben - also die Abdeckplatte mit dem daran 
befestigten Netzteil und den Seilen an die Decke, und den U-förmigen 
Kabelkanal nach erfolger Montage von unten draufgeklippt. Leider hatten 
die Kabelkanäle, die ich mir bisher angeschaut habe, alle schon 
vorgebohrte Löcher, und das ist nicht sehr zweckmäßig. Zur Not müsste 
man die Löcher mit irgend was abdecken, z.B. weißem Textilklebeband, 
aber ich bin mir sicher, dass ich dafür noch eine bessere Lösung finde.

Herbert P. schrieb:
> Ich habe bei AliExpress das hier bestellt (und schon geliefert
> bekommen):
>
> http://www.aliexpress.com/snapshot/6614313315.html?orderId=66842120476094

wah das mit den runden Kaltgerätestecker,
http://www.terrashop.de/pics/products/03030330A.JPG

die Teile sind furchtbar,
ich habe nur normale Kabel als Ersatz.
http://extraenergy.org/img/2282_270_1.jpg


Ne das ist nix für mich.

es geht voran, zwar mühsam, aber vorwärts

1

tach auch....

2

Arduino = 105, auf migthy m1284p

3

kompiliert am: Mo 25.Mai 2015, um: 12:31:07

4

CPU Takt : 16,000 MHz

5

I2C SCL = 400 kHz

6

7

q= 300  p= 300

8

led_hell=5  backlight=2  contrast=67

9

leds[17]

10

big FB

11

12

I2C Scanner -> Scanning...

13

I2C device found at address 0x20; 0100000x; << 0x40; 01000000 PCF8574  Tastatur

14

I2C device found at address 0x50; 1010000x; << 0xA0; 10100000 I2C EEPROM       

15

I2C device found at address 0x68; 1101000x; << 0xD0; 11010000 DS3231 RTC 

16

done

17

18

19

IRMP_SUPPORT_NEC_PROTOCOL (IRMP_SUPPORT_APPLE_PROTOCOL)

20

compile 2015/05/25_12:31:07

21

clock   2015/05/25_12:32:02

22

compile < RTC 

23

seconds since 1.1.2000: 485872322

24

25

Testflags 

26

I2C_TASTATUR_8574 

27

I2C_RTC_3231      

28

I2C_EEPROM        

29

30

setup    count sync! min=32,sek=3

31

32

RTC 12:32:03, am 2015/05/25, Startsekunde RTC = 485872323

33

gewartet:  180 s, DCF 77 reset -> POW off und neuer Versuch Nr. 2 von 5

34

gewartet:  360 s, DCF 77 reset -> POW off mit LED off und neuer Versuch Nr. 3 von 5

35

dcf77_OK

36

MY_DCF77_POW_OFF

37

prg=1

38

ws2812_status=1

39

40

 fehlerfrei, gewartet 476 s, mit 2 -> Versuche mit max. 3 Minuten

41

RTC 12:39:59, am 2015/05/25

42

DCF 2015/05/25, 12:40:00, Sekunden RTC seit Start = 476 s -> RTC DS3231 ist gestellt

43

RTC 2015/05/25, 12:40:00

Joachim B. schrieb:
> wah das mit den runden Kaltgerätestecker,
> http://www.terrashop.de/pics/products/03030330A.JPG

Ich mag diese Stecker auch nicht, weiß gar nicht, ob die bei uns einfach 
zu bekommen sind (Netzkabel wurde keins mitgeliefert). Bei meinem 
Dell-Ladegerät ist auch so ein Stecker dran. Aber das Netzteil selbst 
ist schnuckelig - und leicht im Vergleich zu meinen 
Notebook-Ladegeräten.

Joachim B. schrieb:
> mit den runden Kaltgerätestecker
Auch als Mickey-Mouse- oder Kleeblatt-Stecker bekannt.

Die isolierten Drahtseile zur Befestigung von LED-Spots sind hier 
sündteuer.

http://www.ebay.at/itm/Seilsystem-NV-Seil-4mm-mit-Isolierung-Meterware-/281503475055?pt=LH_DefaultDomain_77&hash=item418aea256f

Weiß vielleicht jemand, unter welcher Bezeichnung man sowas bei 
AliExpress findet?

Herbert P. schrieb:

> Nach meinem Dafürhalten wird dieses Design alles Andere als klobig
> wirken.

Ich nehme den "Ziegelstein" zurück. Das ist wirklich nicht klobig. :)

Viele Grüße,
Thomas

Herbert P. schrieb:
> Die isolierten Drahtseile zur Befestigung von LED-Spots sind hier
> sündteuer.

soll ich dir was bestellen und im August mitbringen?

Thomas St. schrieb:
> Frank M. schrieb:
>> Desweiteren habe ich die komplette Software portiert auf STM32F103C8T6.
>
> Mann, da kann ich ja aufhören ... da bin ich doch gerade dran (geht aber
> sehr langsam vorwärts). Allerdings hatte ich auch weniger an ein
> portieren als mehr an eine separate Entwicklung mit Übernahme einiger
> Module (ESP8266 z.B.) gedacht.

Konnte ich ja nicht riechen, sorry :-)

>>     1.8.x: Spiele, z.B. Tron, Snake & Tetris.
>
> An so etwas habe ich bisher noch gar nicht gedacht ... Tron auf der Uhr
> spielen hat aber was ;)

Wie gesagt: Der Flash-Speicher vom STM32F103C8T6 mit 64KB ist schon 
jetzt arg an der Grenze. Wenn ich debuggen will, muss ich immer andere 
Teile vom Source komplett durch Auskommenierung wegblenden. Der µC ist 
zwar ganz nett, aber für das, was ich alles noch vorhabe, zu dünn vom 
Speicher her.

Nucleo kostet ja nicht soooo viel mehr, aber man hat damit auf jeden 
Fall viel mehr Spaß :-)

Joachim B. schrieb:
> soll ich dir was bestellen und im August mitbringen?

Ja, das wäre sehr nett! Ich dachte an 4mm Seile mit transparenter 
Isolierung, die Länge gebe ich Dir rechtzeitig per PN bekannt.

Frank M. schrieb:
> Konnte ich ja nicht riechen, sorry :-)

Das konntest Du natürlich nicht wissen. Die Aussage war auch gar nicht 
als Vorwurf gemeint ... so existiert für den STM32F103 eine Firmware ... 
bis da was von mir kommt, dass kann noch laaaaange dauern ;)

> Wie gesagt: Der Flash-Speicher vom STM32F103C8T6 mit 64KB ist schon
> jetzt arg an der Grenze.

Üppig ist er auf jeden Fall nicht. Wie eng es am Ende wird, werde ich 
sehen. Mit dem was ich habe (interne Zeitbasis mit Synchro auf DS3231 
und Ausgabe auf WS2811-Kette (noch ohne tables.c) bin ich momentan bei 
ca. 9K Programmcode. Zu den Einschränkungen / Optimierungen:
- das Teil muss ohne mcurses auskommen (die IMO größte Einschränkung)
- ich verzichte komplett auf die Standard Peripheral Library (die mag 
ich sowieso nicht ;) )
- die Ansteuerung der WS2812 hat nur noch DMA-Buffer für gerade mal 2 
LEDs; der Buffer wird dann in einer ISR immer wieder neu befüllt (-> ca. 
20% Prozessorlast)

> Nucleo kostet ja nicht soooo viel mehr, aber man hat damit auf jeden
> Fall viel mehr Spaß :-)

Der Preis ist es nicht: das ist eher ein Spleen  ... mir sträuben sich 
immer irgendwie die Nackenhaare, wenn ich da die große Geschütze 
auffahre. ... das beste Beispiel war die originale WordClock: ich wollte 
ein anders farbiges Ambilight haben. Dafür reicht eigentlich ein 
Tiny25/45 aus. ... ewig versucht diesen an den I²C Bus zu bekommen und 
am Ende deutlich mehr Zeit in dieses Problem investiert, als der 
endgültig verwendete Mega48 gekostet hat.

Viele Grüße,
Thomas

Frank M. schrieb:
> Wie gesagt: Der Flash-Speicher vom STM32F103C8T6 mit 64KB ist schon
> jetzt arg an der Grenze.

ich merke das auch weswegen ich nicht mal mehr an m328p dachte 
glücklicherweise hat der mighty m1284p ja 128k flash, bin grad ohne ESP 
bei 40k

Herbert P. schrieb:
> Ja, das wäre sehr nett! Ich dachte an 4mm Seile mit transparenter
> Isolierung, die Länge gebe ich Dir rechtzeitig per PN bekannt.

hoffe ich doch, dann bestelle ich mit, nur bedenke die Lieferzeit, nicht 
1 Woche vor meiner Abreise !!! <<< als meine Ankunft bei dir

Ralf E. schrieb:
> da ich auch noch eine Laser-Version (rostiges
> Eisen) bauen möchte

Hast Du schon einen Hersteller für die lasergeschittene Stahlplatte? Ein 
Bekannter von mir lässt immer bei Geerscutting arbeiten, die sollen sehr 
gute Qualität bei einem sehr günstigen Preis liefern:

http://www.geerscutting.com/laserzuschnitt-anwendungsbeispiele/firmenschilder/

Leider kann ich mich von Österreich aus nicht auf dieser Homepage 
anmelden, und ohne Anmeldung bekommt man keine näheren Informationen.

Hallo,

bis jetzt hatte ich mich noch nicht um einen Laser-Service gekümmert. 
Erst soll die Mechanik  mal stehen und die Uhr funktionieren, die 
Frontplatte lässt sich dann ja jederzeit tauschen.
Ich hab mal die DXF für die Stahlplatte bei Geerscutting hoch geladen 
und im Online-Shop rechnen lassen:
1 Stck in Cortenstahl 1mm, Lieferzeit 14 Tage: 37,45 EUR netto
2 Stck in Cortenstahl 1.5mm, Lieferzeit 14 Tage 41,71 EUR netto
2 Stck in Cortenstahl 1.5mm, Lieferzeit 28 Tage 36,94 EUR netto

alles zzgl. MwSt. Transport und Verpackung.

Zusätzlich brauchen wir dann da noch eine Streufolie.

LG
Ralf

Ralf E. schrieb:
> Ich hab mal die DXF für die Stahlplatte bei Geerscutting hoch geladen
> und im Online-Shop rechnen lassen:
> 1 Stck in Cortenstahl 1mm, Lieferzeit 14 Tage: 37,45 EUR netto
> 2 Stck in Cortenstahl 1.5mm, Lieferzeit 14 Tage 41,71 EUR netto
> 2 Stck in Cortenstahl 1.5mm, Lieferzeit 28 Tage 36,94 EUR netto
>
> alles zzgl. MwSt. Transport und Verpackung.
>
> Zusätzlich brauchen wir dann da noch eine Streufolie.

Das klingt ja eigentlich recht anständig:-)

Wenn Du eine Bestellung aufgibst, würde ich mich gerne mit 2 Stück 
anschließen - eine würde ich in Edelstahl gebürstet nehmen, und eine in 
Corten-Stahl zum Anrosten. Mit der Thematik "Edelrost" habe ich mich zu 
Beginn dieses Projekts beschäftigt, es gibt dafür spezielle 
Flüssigkeiten. Solltest Du Informationsbedarf haben, suche ich gerne in 
meinen alten Bookmarks danach.

FÜr die Stärke würde ich auf alle Fälle 1mm vorschlagen, nicht mehr. 
Erstens aus Gewichtsgründen, und zweitens soll die Ablesbarkeit ja auch 
noch seitlich gegeben sein, bei 1,5mm Stärke würde man die beleuchteten 
Buchstaben wohl nur von vorne ablesen können.

Als Diffusorfolie würde sich eine opaque Teflon-Folie gut eignen. Die 
hier könnte passen (sofern sie nicht zu dicht ist), 100 x 100 cm, Stärke 
ca. 0,1mm - bringt man 4 Stück raus:

http://www.ebay.at/itm/Teflonbogen-100cm-x-100cm-Teflonfolie-Abdeckfolie-Teflon-1m-x-1m-Rollenware-Me-/381142787413?pt=LH_DefaultDomain_77&hash=item58bde16555

Herbert P. schrieb:
> Der WS2803 ist nicht uninteressant, vor Allem, weil mir nach wie vor
> auch eine monochrome Variante mit warmweissen LEDs vorschwebt.

Auf meine Colorduino-Vorschläge bist Du ja nicht eigegangen, oder habe 
ich was übersehen?

Gerade bin ich durch Zufall auf das Wort "Charlieplexing" gestoßen. 
Vielleicht ist das in diesem Zusammenhang auch noch interessant:
http://en.wikipedia.org/wiki/Charlieplexing

Torsten C. schrieb:
> Herbert P. schrieb:
>> Der WS2803 ist nicht uninteressant, vor Allem, weil mir nach wie vor
>> auch eine monochrome Variante mit warmweissen LEDs vorschwebt.
>
> Auf meine Colorduino-Vorschläge bist Du ja nicht eigegangen, oder habe
> ich was übersehen?
>
> Gerade bin ich durch Zufall auf das Wort "Charlieplexing" gestoßen.
> Vielleicht ist das in diesem Zusammenhang auch noch interessant:
> http://en.wikipedia.org/wiki/Charlieplexing

Da ich momentan kaum die Zeit finde, mich um die "Standard-Version" der 
Wordclock24h zu kümmern, hat die Sache mit dem monochromen Display eher 
Wunschcharakter als konkrete Realisierungspläne.

Joachim B. schrieb:
> Herbert P. schrieb:
>> Ja, das wäre sehr nett! Ich dachte an 4mm Seile mit transparenter
>> Isolierung, die Länge gebe ich Dir rechtzeitig per PN bekannt.
>
> hoffe ich doch, dann bestelle ich mit, nur bedenke die Lieferzeit, nicht
> 1 Woche vor meiner Abreise !!! <<< als meine Ankunft bei dir

Ich denke, 1,5m Länge x 2 = 3m pro Uhr sollte reichen, oder? Das wären 
für 8 Uhren dann 24m, mit Reserve 30m.

Herbert P. schrieb:
> Ich denke, 1,5m Länge x 2 = 3m pro Uhr sollte reichen, oder? Das wären
> für 8 Uhren dann 24m, mit Reserve 30m.

dann nenne bitte auch wo ich was bestellen soll mit Link, danke

Die Verantwortung den richtigen Artikel rauszusuchen, Farbe und isoliert 
überlasse ich dir gerne.

Ich war bei der Suche ziemlich demotiviert, mal passte die Farbe nicht, 
mal verschwiegen sie ob isoliert oder nicht und ob wir wirklich 4mm² 
oder mehr wollen?

LG jar

Joachim B. schrieb:
> Die Verantwortung den richtigen Artikel rauszusuchen, Farbe und isoliert
> überlasse ich dir gerne.
>
> Ich war bei der Suche ziemlich demotiviert, mal passte die Farbe nicht,
> mal verschwiegen sie ob isoliert oder nicht und ob wir wirklich 4mm²
> oder mehr wollen?

Ich werd mich darum kümmern.

Hallo.
Ich möchte mich an dieser Stelle für eure super Entwicklungsarbeit 
bedanken.

Dennoch stellen sich mir einige Fragen, die ich mir bislang nicht ganz 
sicher beantworten kann.

1. Gibt es schon gefertigte Blenden aus Acryl-Glas (MDF Böden)? Für die 
normale WC habe ich die Sammelbestellung gesehen. Evtl. hab ich 
irgendwas übersehen ? (nur für den Fall, dass ich was verpasst habe!)

2. Ich meine mich zu erinnern, dass Software 1.5.6  released wurde. Als 
Download hab ich nur 1.5.5 gefunden.

3. Ich würde mir auch eine Front selbst in Oracal 751 plotten. Doch 
leider zickt mein Plotter mit "ArtCut" (ich weiß:-( ) herum, dh. ArtCut 
nimmt nicht jedes Format und macht oft nur unbrauchbaren Mist daraus. 
Hat jemand "zufällig" ein funktionierendes ArtCut File hierfür?

4. Mangels Erfahrung mit dem WLAN Modul bin ich mir nicht sicher, ob 
sich WPA/2 aktivieren lässt. Ist das über die Oberfläche von  MCURSES 
möglich ?
Bislang hab ich die ESP Module hier herumliegen und nur die Software in 
das ST Board geflasht.

Also nochmals vielen Dank (habe bestimmt einiges übersehen).

Michael Waschwasser schrieb:
> 1. Gibt es schon gefertigte Blenden aus Acryl-Glas (MDF Böden)?

Ja, ich habe noch genau 1 Stück "Frontplatte WordClock-24h" aus der 
letzten Sammelbestellung übrig. Melde Dich einfach per P.M.

Ich werde die Tage nochmal welche nachbestellen. Allerdings hat die 
Druckerei bereits angekündigt, dass die nächste Fuhre teurer wird, da 
durch die erhöhte Filigranität der Buchstaben gegenüber der normalen 
WordClock der Ausschuss höher ist. Die Platten kosten dann 45,- statt 
38,- EUR.

> Für die
> normale WC habe ich die Sammelbestellung gesehen. Evtl. hab ich
> irgendwas übersehen ? (nur für den Fall, dass ich was verpasst habe!)

Ja, hast Du, siehe WordClock24h unter "Frontplatten". ;-)

Auch ging das Thema hier durch den Thread.

> 2. Ich meine mich zu erinnern, dass Software 1.5.6  released wurde. Als
> Download hab ich nur 1.5.5 gefunden.

Muss ich nochmal kontrollieren. Erstmal nicht sooo schlimm. Ich werde in 
den nächsten Tagen sowieso eine neue Version rausbringen.

> 4. Mangels Erfahrung mit dem WLAN Modul bin ich mir nicht sicher, ob
> sich WPA/2 aktivieren lässt. Ist das über die Oberfläche von  MCURSES
> möglich ?

Das ESP8266 kann WPA2. Ja, die WLAN-Anmeldedaten werden über die 
MCURSES-Oberfläche konfiguriert. WPA2 wird dabei automatisch erkannt.

Gruß,

Frank

Vielen Dank für deine schnelle Antwort!

VG
Michael

Hallo!

Ich bin gerade dabei die WordClock24h nachzubauen.

Allerdinge hab ich Probleme das Wlan-Modul einzubinden.
Kann mir jemand die aktuelle Hex-Datei Version 1.5.6 für das 
Nucleo411-Board zusenden??
Compilieren ist nicht gerade meine Stärke. :-(

Besten Dank schon mal und noch einen schönen Tag.

Christian L. schrieb:
> Allerdinge hab ich Probleme das Wlan-Modul einzubinden.

Ja, bei neueren ESP8266 brauchst Du schon 1.5.6 oder neuer.

> Kann mir jemand die aktuelle Hex-Datei Version 1.5.6 für das
> Nucleo411-Board zusenden??

Anbei findest Du 1.6.0beta. Dort sind nun großformatige Fonts enthalten 
und auch die Ambilight-Unterstützung. Ersteres wird jedoch noch nicht 
benutzt, zweiteres hat noch einen Bug. Deshalb leuchtet das Ambilight 
noch nicht.

Aus diesem Grund ist diese Version auch nur Beta.

Aber der Rest läuft. Viel Spaß.

Sehr cooles Projekt. An alle Mitwirkenden vielen Dank für eure tolle 
Arbeit!

Ich bin gerade über dem Nachbau. Hab das 411er Nucleo Board angepasst 
mit Quarz und C's. Hab die 1.5.4 HEX-Datei eingespielt. komm auch mit 
putty drauf. So scheint erstmal alles zu passen...außer die LEDs (siehe 
Bild). 'ES IST" scheint um eine LED versetzt zu sein. Wobei der 
Blauanteil en der richtigen Stelle etwas leuchtet.


Hab die HW-Änderungen 3mal geprüft

Kann mir jemand einen Tip geben?