DAVID B. schrieb: > HEUTE wollte ich die SMD Platine + Ic mal tauschen (Fehlersuche) und > musste feststehlen das es diese SMD Platinen wohl in VERSCHIEDENEN > Breiten Gibt Versuche mal die Pinheader leicht schief zu stellen, eine Reihe kann man so ausgleichen :-))) Es gibt nichts, was es nicht gibt. Letztens habe ich beim Chinesen 8 pol. Platinen nachgeordert, weil mein Vorrat zu Ende ging. bei den Alten war eine Seite SO8 und auf der Rückseite MSOP8 - die Neuen waren nur einseitig, da fehlte MSOP - blöd nur wenn man einen 6 beinigen Levelshifter gewohnt ist, da mittig draufbraten zu können. Der Pinabstand passt zwar nicht (ist kleiner) aber für ein Einzelstück auf Lochraster war es trotzdem eine gangbare Lösung.
:
Bearbeitet durch User
Verstehe ich jetzt nicht... Schutzleiter im Stecker nicht angeschlossen?
Manfred P. schrieb: > Mal wieder ... Der absolute Klassiker, ich habe es meistens erst gemerkt, wenn ich auch schon die Zugentlastung ordentlich verschraubt hatte :-)
Peter N. schrieb: > Verstehe ich jetzt nicht... Vergessen, die Verschlußkappe vor dem Anschließen auf das Kabel zu fädeln.
Hallo Jan K. Jan K. schrieb: > > Bei genauer Betrachtung viel auf das der Kühler von jemandem > "modifiziert" wurde, offenbar passte er gerade so nicht in das > vorgesehene Gehäuse, daraufhin wurden die etwas überstehenden Heatpipes > abgefeilt. Irgendwann in den 90ern: Einen gebrauchten 386er oder 486er PC bekommen, und in Betrieb genommen. Irgendwann tat es einen metallischen "Plumps", den ich nicht als aus dem Rechner kommend erkannte, und nach einer Minute hatte ich einen Bluescreen. Rebootversuche endeten immer in einem Bluescreen..... Nach öffnen sah ich dann, das irgend einer meiner Vorbesitzer einen Mofa- oder Rasenmäherzylinderkopf passend zugefeilt hatte und mit irgendeinem Kleber als Kühlkörper auf den Prozessor geklebt hatte. Dieser war abgefallen.....;O) Mit gutem Wärmeleitkleber funktionierte das ganze dann auch zuverlässig. ;O) Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic http://www.l02.de
Peter N. schrieb: > Aber man sieht ja das andere Ende des Kabels nicht. Das führt trotzdem meistens zu Ärger. Entweder weil da ein Gerät oder Buchse/Stecker sind, die nicht durch die Durchführung passen, oder wenn offen, das andere Ende auf der anderen Seite einer 50m Rolle ist. ;O) Es gibt/gab aber auch Steckergehäuse, die aus zwei Halbschalen bestanden, die auch noch nachträglich montiert werden können. Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic http://www.l02.de
Bernd W. schrieb: > Es gibt/gab aber auch Steckergehäuse, die aus zwei Halbschalen > bestanden, die auch noch nachträglich montiert werden können. Solche bin ich bei Netzsteckern und den meisten mehrpoligen Steckern gewohnt. Überzieh-Kappen oft nur bei kleinen wenigpoligen Stecken, wie Hohlsteckern, Binder-Steckern usw.
Es gab auch DDR-Schuko-Stecker mit seitlicher Kabelzuführung. Die hatten eine einteilige Kappe mit einem Schlitz an der Seite. Die wurden nach der Kabelmontage aufgesteckt und festgeschraubt.
:
Bearbeitet durch User
Steckbrettaufbau, nen 74HC4053er DIP draufgepappt. Nach lauter SMD wo ein Kringel den 1er markiert mich an dem Kringel orientiert, bei DIP ists die Nase und die war bei dem prompt andersrum. Chip hats aber überlebt nachdem er warm wurde...
Tom G. schrieb: > bei DIP > ists die Nase und die war bei dem prompt andersrum Eine Sache, die ich bis heute nicht verstehe. Bin ich auch schon drauf reingefallen. Am allerschlimmsten sind die SMD-IC-Gehäuse, bei denen eine Seite ganz leicht steiler abgeschrägt ist, um die 1 zu markieren. Ich hatte schon ICs, da war es faktisch unmöglich, zu unterscheiden.
Martin S. schrieb: > Tom G. schrieb: >> bei DIP >> ists die Nase und die war bei dem prompt andersrum > > Eine Sache, die ich bis heute nicht verstehe. Bin ich auch schon drauf > reingefallen. > > Am allerschlimmsten sind die SMD-IC-Gehäuse, bei denen eine Seite ganz > leicht steiler abgeschrägt ist, um die 1 zu markieren. Ich hatte schon > ICs, da war es faktisch unmöglich, zu unterscheiden. Sowas ist dann richtig fies, vor allem wenn ein Fehler dabei noch anderswo magischen Rauch extrahieren kann. hatte solche angeschrägten Mistkäfer auch schonmal wo zu verbauen. Murphy mag es wohl gerne wenn was abraucht.
Bei solchen abgeschrägten Varianten ist scheinbar auch der gute Ton, dass der Angusspunkt (also das Loch) nicht bei der 1 liegt, sondern gegenüber davon.
moin, kein Fehler zum nachbauen aber dafür zu kaufen. Den Screenshot habe ich mal bei Aliex/Banggood gemacht. PS: Dieser Ständer ist gar nicht übel. Vor allem aber: Es gibt bei Ali einen sehr hellen 12V-LED-Ring, der super passend von unten in den Rand der Lupe geklebt werden kann.
:
Bearbeitet durch User
●DesIntegrator ●. schrieb: > mein Ständer ist auch nicht so übel Was nützt Dir der Ständer wenn die Software zur Steuerung schwere Defekte hat?
Thorsten H. schrieb: > Den Screenshot habe ich mal bei Aliex/Banggood gemacht. Sieben auf einen Streich, Respekt!
Gerade mal wieder 8-polige Lemos Größe 1 verlötet. Das ist ein ganz schönes Gefummel bis das alles zusammenpasst. Ahh, Mist... Ok, alles nur zur Übung.
Thomas F. schrieb: > Gerade mal wieder 8-polige Lemos Größe 1 verlötet. Das ist ein ganz > schönes Gefummel bis das alles zusammenpasst. Müsste am linken Bildrand eigentlich nicht das Innengewinde der Steckerkappe zu sehen sein und nicht deren Kabelauslass? :-)
Andreas S. schrieb: > Müsste am linken Bildrand eigentlich nicht das Innengewinde der > Steckerkappe zu sehen sein und nicht deren Kabelauslass? :-) Alles da: Knickschutz ist drauf, ebenso die Verschraubungshülse. Bin doch kein Anfänger. :-)
Letzte Woche wieder D-Sub 9 angelötet. An alle Teile gedacht. Stolz und zufrieden anstecken wollen... "ok, die Buchse ist also männlich, und mein Stecker auch." Sch****
Thomas F. schrieb: > Alles da: Knickschutz ist drauf, ebenso die Verschraubungshülse. Bin > doch kein Anfänger. :-) Aber fehlt da nicht dieses Schirmkontakt/Zugentlastungsteil oben rechts im Bild? Außerdem könnte man wenigstens über jeden 2. Pin einen dünnen Schrumpfschlauch ziehen. Ich traue Litze und diesem engen Pinabstand nicht.
Peter N. schrieb: > Aber fehlt da nicht dieses Schirmkontakt/Zugentlastungsteil oben rechts > im Bild? Ach? Wie lautet gerade nochmal der Titel dieses Threads? > Außerdem könnte man wenigstens über jeden 2. Pin einen dünnen > Schrumpfschlauch ziehen. Ich traue Litze und diesem engen Pinabstand > nicht. <OT> Hab ich auch schon versucht: Aber bei dem kurzen freien Leiterende wird das ein noch übleres Gefummel. Und lötet man einen Moment zu lange ist der schon geschrumpft bevor man ihn über den Pin geschoben hat. Also wieder ohne. </OT>
Thomas F. schrieb: > Peter N. schrieb: >> Aber fehlt da nicht dieses Schirmkontakt/Zugentlastungsteil oben rechts >> im Bild? > > Ach? Wie lautet gerade nochmal der Titel dieses Threads? > >> Außerdem könnte man wenigstens über jeden 2. Pin einen dünnen >> Schrumpfschlauch ziehen. Ich traue Litze und diesem engen Pinabstand >> nicht. > > <OT> > Hab ich auch schon versucht: Aber bei dem kurzen freien Leiterende wird > das ein noch übleres Gefummel. Und lötet man einen Moment zu lange ist > der schon geschrumpft bevor man ihn über den Pin geschoben hat. Also > wieder ohne. > </OT> Im Nachgang einen streifen dickere Plastikfolie durchweben... Klaus.
Martin S. schrieb: > Letzte Woche wieder D-Sub 9 angelötet. An alle Teile gedacht. Stolz und > zufrieden anstecken wollen... "ok, die Buchse ist also männlich, und > mein Stecker auch." Sch**** Gender changer benutzen!
:
Bearbeitet durch User
Andreas M. schrieb: > Martin S. schrieb: >> Letzte Woche wieder D-Sub 9 angelötet. An alle Teile gedacht. Stolz und >> zufrieden anstecken wollen... "ok, die Buchse ist also männlich, und >> mein Stecker auch." Sch**** > > Gender changer benutzen! Bonuspotenzial für zusätzliche Wackelkontakte, da sucht man sich später dann nen Wolf wenn sich da einer reinmogelt
Andreas M. schrieb: > Gender changer benutzen! Ich sehe darin nur Nachteile. Erstens, weil es eine zusätzliche Störquelle ist, und zweitens, weil wenn ich es schon verbocke, dafür auf Lehrgeld zahlen muss.
Tom G. schrieb: > Bonuspotenzial für zusätzliche Wackelkontakte, da sucht man sich später > dann nen Wolf wenn sich da einer reinmogelt Bei SUB-D gab es früher mal die zwei Rändelschrauben, mit denen man die Stecker am Gerät festschraubte. Wenn man das natürlich für nicht nötig hält, ....
Sollte dieser Thread nicht von subtilem Humor und Schadenfreude leben? Für praktische Tipps ist doch in den anderen Threads genügend Platz.
Peter N. schrieb: > Außerdem könnte man wenigstens über jeden 2. Pin einen dünnen > Schrumpfschlauch ziehen. Silikonschlauch ist nicht hitzeempfindlich. Wenn der nicht gutwillig rutschen will, ein paar tropfen Iso auf die Innenseite, dann flutscht der auch über Verdickungen, wie Lötstellen. Trocken sitzt der dann bombenfest ;-)
Mal zurück zum E-Auto, ein Fehler den viele Hersteller offensichtlich nachbauen: Warum ist die Ladebuchse bei einem Linkslenker auf der rechten Seite und ragt somit auf die Strassenseite.
Frank D. schrieb: > Mal zurück zum E-Auto, ein Fehler den viele Hersteller offensichtlich > nachbauen: > Warum ist die Ladebuchse bei einem Linkslenker auf der rechten Seite und > ragt somit auf die Strassenseite. Ausserhalb der (ex-) Commonwealth Staaten sollte sich bei einem Linkslenker die Ladebuchse vorne, hinten oder auf der rechten Seite befinden, also bei regelkonformen Parken auf der Bürgersteigseite.
Frank D. schrieb: > Warum ist die Ladebuchse bei einem Linkslenker auf der rechten Seite und > ragt somit auf die Strassenseite. Meinte linke Seite, das war ein rechts/linksdreher.
Frank D. schrieb: > Frank D. schrieb: >> Warum ist die Ladebuchse bei einem Linkslenker auf der rechten Seite und >> ragt somit auf die Strassenseite. > > Meinte linke Seite, das war ein rechts/linksdreher. Ladebuchsenverteilung: https://imgr1.auto-motor-und-sport.de/Anschluss-wo-bist-du-denn--169FullWidth-84423209-1905329.jpg
Frank D. schrieb: > Meinte linke Seite, das war ein rechts/linksdreher. Aha, plötzlich zurückrudern und das Gegenteil behaupten, wenn die ursprüngliche wirre Aussage nicht mehr haltbar ist. Besonders beliebt, um andere Diskussionsteilnehmer blöd aussehen zu lassen.
Bei mir in der Gegend ist eine enge Straße mit Ladesäule, die Autos die dort laden haben den Stecker auf der Straßenseite. Das braucht ca 20…30cm Platz da dort halt Stecker und Kabel rausschauen. Abgefahrene Spiegel gibt es dort ab und an, beim Ladestecker habe ich das zwar noch nicht gesehen aber es ist einfach ein Konstruktionsfehler. Wäre doch kein Ding wenn die mehrere Steckdosen hätten und man die geeignete wählen kann.
Frank D. schrieb: > aber es ist einfach ein Konstruktionsfehler Laden auf öffentlichen Straßen in der Stadt kommt in den Köpfen der Produktmanager nicht vor, die haben den Häusle-Bewohner aus dem Hochglanz-Prospekt vor Augen, dem nicht zuzumuten ist, zum Laden den langen Weg auf die andere Fahrzeugseite zurückzulegen. Frank D. schrieb: > mehrere Steckdosen Erinnert mich an die zwei Tankdeckel von Jaguar.
:
Bearbeitet durch User
Hallo Frank. Frank D. schrieb: > Wäre doch kein Ding wenn die mehrere Steckdosen hätten und man die > geeignete wählen kann. Autotechnik ist ausser bei Luxuskarossen für Millionäre immer eine Billigtechnologie. Ein dutzend Euro für eine zusätzliche Buchse ist da halt einfach zuviel.... Aber man könnte die (einzelne) Buchse ja hinten oder vorne in die Mitte oder leicht mittig versetzt einbauen.....wird auch nicht gemacht. Vermutlich gerät sie dann zu tief montiert, und man will ja nicht die Kunden verprellen, weil sie sich dann bücken müssen. :/ "Kundenorientierung" fürt also nicht immer zu einem guten Produkt. Vieleicht weil die meisten Kunden beim Kaufen auch nicht so weit denken? Mann will keine Kunden die denken.....sie könnten zu oft die Unterlassensalternative wählen. ;O) Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic http://www.l02.de
Rainer Z. schrieb: > Merkregel: Rechts ist da, wo der Daumen links ist. :) Ich kenne noch den Begriff 'Frauen-Links'! ;-))
Frank D. schrieb: > mehrere Steckdosen Steckst Du die Kabel von 2 Zapfsäulen rein, wird doppelt so schnell geladen! :-)
Andreas S. schrieb: >... um andere Diskussionsteilnehmer blöd aussehen zu lassen. Jeder Diskussionsteilnehmer ist für sein Aussehen selbst verantwortlich.
Es gab hier mal einen Thread, in der Leute mit zwinkerndem Auge ihre mehr oder weniger dummen Fehler gezeigt haben. Ich fand den ganz gut – weiß jemand, wo der geblieben ist? Hatte den gleichen Namen, wie dieser Thread hier …
Frank M. schrieb: > Steckst Du die Kabel von 2 Zapfsäulen rein, wird doppelt so schnell > geladen! :-) Nö, Daisy Chain. 5 Autos an einem Laderüssel.
Jack V. schrieb: > Es gab hier mal einen Thread, in der Leute mit zwinkerndem Auge ihre > mehr oder weniger dummen Fehler gezeigt haben. Ich fand den ganz gut – > weiß jemand, wo der geblieben ist? Hatte den gleichen Namen, wie dieser > Thread hier … Hast ja recht, hatte hier lange nicht mehr reingeschaut und dann sah ich als ersten Beitrag das E-Auto mit dem Kabel auf der Straße. Also Sorry Leute back to topic.
Hier noch mal etwas Futter für diesen schon recht alten Thread. Auch wenn das schon Jahrzehnte her ist: Bei mir in der Firma wurde ein Board mit 80188 für eine Maschinensteuerung getestet. Die Software war ein einfaches Zeitscheibensystem nach dem EVA (Eingabe-Verarbeitung-Ausgabe)-Prinzip. Die lief eigentlich bereits, aber sporadisch gab es Fehler durch Zeitscheibenüberlauf. Natürlich wurde ein Softwarefehler vermutet und über Zeitstempel die Laufzeit der einzelnen Programmabschnitte gemessen. Dabei fiel auf, dass die Ausführungszeiten auch bei rein deterministischen Abschnitten stark schwankten. Näherte man sich mit der Hand der Platine, verlangsamte sich die Ausführgeschwindigkeit weiter. Der Verdacht fiel auf den Quarzoszillator, doch der erzeugte eine perfekt konstante Taktfrequenz. Des Rätsels Lösung war so trivial wie subtil: Auf der Platine war vergessen worden, den NMI-Pin anzuschließen. Er hing hochohmig "in der Luft", fing sich hochfrequente Störungen ein und erzeugte ständig Interrupts. Da der NMI nicht gebraucht wurde, war die Interruptroutine direkt mit einem RETI abgeschlossen. Dadurch tat sie zwar nichts, verbrauchte aber Zeit, die die Programmausführung verlangsamte. Näherte man sich mit der Hand der Platine, wurden die kapazitiv eigekoppelten Störsignale stärker. PS: Ein ähnlicher Fehler wurde den Apollo-Austronauten bei der ersten Mondlandung fast zum Verhängnis: https://www.discovermagazine.com/the-sciences/apollo-11s-1202-alarm-explained
Bernd W. schrieb: > Ein dutzend Euro für eine zusätzliche Buchse ist da halt einfach > zuviel.... Was ich nie verstehe: Bei dem Preis, den ein Auto kostet, was machen da 20€ mehr auf den Kaufpereis aus? Außerdem stört mich, daß mein Tankanschluß hinten rechts ist. Ich muß dann immer links an den Tanksäulen vorbeifahrn, womit ich quasi immer verkehrt durch die Tankstelle fahre...
Peter N. schrieb: > Außerdem stört mich, daß mein Tankanschluß hinten rechts ist. Hast Du den dort hinten rechts montiert? Ist das sozusagen ein "Fehler zum nachbauen :-)"?
Peter N. schrieb: > verkehrt durch die Tankstelle fahre... Wer kennt sie nicht, die TaFahrVO (Tankstellenfahrtrichtungsverordnung)...
:
Bearbeitet durch User
Martin S. schrieb: > Wer kennt sie nicht, die TaFahrVO > (Tankstellenfahrtrichtungsverordnung)... Die wird vor allem ein Problem, wenn sich mehrere Fahrer treffen, bei denen die Dinosaurierextraktnachfüllvorrichtung seitenungleich befindet. Die stehen dann Schnauze vor Schnauze und dann gibbet manchmal auf selbige, weil "Sie können nicht verlangen, das ich wegen ihnen hier rückwärts rausfahre! ich war schließlich als erster hier!".
1) Es wird immer einen Grund für Idioten geben, sich wie Idioten zu verhalten 2) Der Schlauch ist lang genug, dass er um das Auto herum reicht 3) Hier geht es um Elektronik, nicht um Tankunfähigkeit
Jens M. schrieb: > Martin S. schrieb: >> Wer kennt sie nicht, die TaFahrVO >> (Tankstellenfahrtrichtungsverordnung)... > > Die wird vor allem ein Problem, wenn sich mehrere Fahrer treffen, bei > denen die Dinosaurierextraktnachfüllvorrichtung seitenungleich befindet. > Die stehen dann Schnauze vor Schnauze und dann gibbet manchmal auf > selbige, weil "Sie können nicht verlangen, das ich wegen ihnen hier > rückwärts rausfahre! ich war schließlich als erster hier!". wer als erstes feddich is' fährt auch als erstes wech.
●DesIntegrator ●. schrieb: > wer als erstes feddich is' fährt auch als erstes wech. Geht manchmal nicht. Der vor mir ist bis auf 30 cm an mich rangefahren, der hinter mir auch...
Peter N. schrieb: > ●DesIntegrator ●. schrieb: >> wer als erstes feddich is' fährt auch als erstes wech. > > Geht manchmal nicht. Der vor mir ist bis auf 30 cm an mich rangefahren, > der hinter mir auch... Du hast eine gewisse 'Ausstrahlung'? Gewöhn dich schon mal an die Öffies! ;-))
:
Bearbeitet durch User
Fritz G. schrieb: > Näherte man sich mit der Hand der Platine, verlangsamte sich > die Ausführgeschwindigkeit weiter. ... > Des Rätsels Lösung war so trivial wie subtil: Auf der Platine war > vergessen worden, den NMI-Pin anzuschließen. Er hing hochohmig "in der > Luft", fing sich hochfrequente Störungen ein und erzeugte ständig > Interrupts. Ich arbeitete mal an der Firmware für ein Chipkartenlesegerät. Nach einigen Monaten fiel auf, dass das Gerät gelegentlich in eine "Unhandled Interrupt"-Exception hineinlief, sobald man sich mit einem Chipkarte dem Gerät näherte. Anfang dachten wir natürlich, dass der Absturz erst beim Kontaktieren aufträte, aber dann merkte ich, dass schon ein geringer Abstand ausreichte. Der Fehler trat auch erst zu Beginn der Heizperiode auf, d.h. bei deutlich niedrigerer Luftfeuchtigkeit als in den Monaten zuvor. Das ganze lag auch daran, dass ich versehentlich einen offenen GPIO-Pin als interruptfähigen Eingang konfiguriert hatte. Glücklicherweise zog sich das Projekt etwas länger als erwartet hin, so dass noch keine Geräte an Endkunden geliefert worden waren.
Peter N. schrieb: > ●DesIntegrator ●. schrieb: >> wer als erstes feddich is' fährt auch als erstes wech. > > Geht manchmal nicht. Der vor mir ist bis auf 30 cm an mich rangefahren, > der hinter mir auch... Life's a BITCH
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.