doch nicht in der *.up datei :) Ich meinte die dso.exe, die position angabe bezieht sich auf die NICHT debug version von der hantek webseite. In der debug ist dies die "Dso_GetTimeBaseIs248" funktion. EDIT: genau :)
Ok, habs ja schon selbst gemerkt :D Was heisst eigentlich "im prinzip schon fast komplett implementiert"?
das letzte mal wo ich es mir genau angeguckt habe lief glaube ich 200us/DIV nicht richtig (rechts/links datenmüll angezeigt), auch die skalierung im FFT war falsch (ist nur eine text tabele zuordnung, man ann also selber fixen)
Thomas R. schrieb: > hier die neueste firmare für folgende DSOs: Zunächst einmal vielen Dank dafür und für alles andere was du bzgl. des Ganzen hier schon gemacht hast. Super! Ich habe den Thread hier in letzter Zeit leider nicht wirklich verfolgen können. Habe jetzt die neuste Firmware eingespielt und es scheint soweit alles was ich brauche zu funktionieren. Welche FPGA Version würdest du denn aktuell empfehlen? Hat sich da in letzter Zeit überhaupt etwas getan?
Hallo, ich hänge jetzt einmal meine Frage hier dran, da es sich zu einer Frage zum nahezu baugleichen 5072p handelt... hoffe das ist OK so. Ich habe schon länger mit dem Gedanken gespielt, mir das 1062D zu bestellen und wollte das jetzt auch tun. Allerdings habe ich beim jetzigen Preise stöbern das fast baugleiche 5072p gefunden. Laut EEVBlog ist es bis auf die geringere Speichertiefe (40k <-> 1M) funktionsgleich. Dafür ist es schon für viel weniger Geld zu bekommen, mit Glück ab 200,- € ... die 3062C bzw 1062D gleichen ansonsten erst ab ca 270,- € Meine Frage: kann ich getrost zum günstigeren greifen und auf die 1M Speichertiefe verzichten, oder beisse ich mir dann deshalb irgendwann in den Poppes? Ich nutze bisher eine 18 Jahre alte 20MHz AnalogRöhre, habe bisher also nicht viel zu tun gehabt mit Speicherfunktionen. Nutzen tu ich das Oszilloskop hauptsächlich für Reparatur und Wartung von Analogen Hifi Komponenten oder ähnlichem... Die Speicherfunktion wäre allenfalls mal interessant zur Darstellung von Schaltvorgängen in Netzteilen oder sowas. Reichen dafür 40k- Samples Speicher? Gruß, ElektrOpa
tinhead schrieb woanders:
> 40k are not 1M, but honestly most things can be done with 2.5k^^
ja, naja, wenn das so ist.. Ich hab mir vorgestern dann die günstigere
Variante bestellt... bisher bin ich ja komplett ohne Speicher
ausgekommen.
Ich denke, die gesparten 70,- kann ich woanders sinnvoller ausgeben. Ich
denke, mit den Schwächen dieses Einsteigergerätes werde ich gut leben
können, und wenn das Gerät nur 1/4 so lange hält wie meine alte
Analogröhre, bin ich zufrieden.
Wo bekommt man denn so ein DSO aktuell zu gutem Kurs? VG Der Käufer
Käufer schrieb: > Wo bekommt man denn so ein DSO aktuell zu gutem Kurs? in Deutschland? Pinsonne oder Conrad/Völkner, fall die eins haben (ich gehe davon aus das du den DSO5072P meinst), und falls nciht wird pinsonne locker eins bestellen können. An sonsten china import über ebay.
Thomas R. schrieb: > Käufer schrieb: >> Wo bekommt man denn so ein DSO aktuell zu gutem Kurs? > > [...] An sonsten china import über ebay. Ja, Ebay... da hab ich meins geordert (bei "picarduino"). Leider war mir das Glück nicht hold, der Zoll hat nochmal zugelangt. Inkl EUSt und Versand hab ich jetzt knapp 230,- für ein DSO5072 bezahlt. Trotzdem ein guter Kurs, wie ich finde. Der Versand hat ganze 3 Tage mit DHL in Anspruch genommen. Die 40k Speicher reichen für meine Zwecke absolut. Es gibt zwar keine Garantie, und einige Macken und Ungereimtheiten im System, die auch mir als DSO-Neuling auffallen... aber trotzdem: ein Top Kauf! Mit Garantie wäre wohl das DSO 1062D von Voelkner für etwas über 300,- (mit Qipu) erste Wahl.
neue "custom" firmware für folgende DSOs: - Tekway DST1062B, DST1102B, DST1202B - Hantek DSO5062B, DSO5102B, DSO5202B - Voltcraft DSO3062C, DSO1062D - PCE DSOs: PCE-DSO5062B, PCE-DSO5102B, PCE-DSO5202B siehe Beitrag "Re: TEKWAY DST1xx2B Oszilloskop"
Hallo DSO User, ist es möglich das Tastkopfmenue von 1/10/100/100 um den Wert 20 zu erweitern oder den Wert 1000 durch 20 zu ersetzen? Ich hab hier Differentilatastköpfe mit Faktor 20. Leider versuch ich auch schon seit Anfang des Jahres das Gerät auf 200Mhz zu bringen was ich weder mit dem DSO-BW-Charger noch mit dem DSO Tool von Peter schaffe. Das Gerät Quittiert zwar und Startet neu aber 2ns sind nicht einstellbar. Hier noch die HW Version 555583eb. Für einen Tipp wäre ich dankbar.
Hermann Hermann schrieb: > Hallo DSO User, > > ist es möglich das Tastkopfmenue von 1/10/100/100 um den Wert 20 zu > erweitern oder den Wert 1000 durch 20 zu ersetzen? Ich hab hier > Differentilatastköpfe mit Faktor 20. hinzufügen nicht, ändern schon. Dafür muss man die dso.exe patchen und die sprachdatei abändern. Die dso.exe i hex editor öffnen und nach : 01 00 00 00 0A 00 00 00 64 00 00 00 E8 03 00 suchen. Dann anpassen an das was man will, z.b. 01 00 00 00 0A 00 00 00 14 00 00 00 64 00 00 um 1x, 10x, 20x, 100x zu bekommen. Dann in der /OurLanguages/German.lan (oder /OurLanguages/English.lan für die die englisch benutzen) einfach die zeilen (2x drin) abändern vom 1X 10X 100X 1000X auf 1X 10X 20X 100X Dann datei speichern und die auf dem DSO ersetzen. Fertig. Funktionieren tut es auch, dem DSO ist es wurscht was man da reinschreibt, alle werte (für kursor, messungen, skala, usw.) werden anhand des was drin steht automatisch angepasst. > > Leider versuch ich auch schon seit Anfang des Jahres das Gerät auf > 200Mhz zu bringen was ich weder mit dem DSO-BW-Charger noch mit dem DSO > Tool von Peter schaffe. Das Gerät Quittiert zwar und Startet neu aber > 2ns sind nicht einstellbar. > > Hier noch die HW Version 555583eb. > Für einen Tipp wäre ich dankbar. da muss was richtig verbogen sein, das geht nicht :)
Angehängte Dateien:
-
geht.png
11 KB
siehe bild. Übrigens, die hex kombination gibts nur einmal, haben gearde jede von den aktuellen firmware durchgeguckt, man kann also nix kaputt machen.
SRY ich schaffe es nicht die Datei aus dem DSO zu bekommen kannst du mir bitte eine kurze Anleitung schreiben?
usb stick rein, PC ans DSO anschliessen, das tool von Peter starten, in die virtuelle shell gehen (erster tab), die dso.exe auf stick kopieren: cp /dso.exe mnt dann nochmal sync ausführen damit die daten wirlich geschrieben sind sync sync stick raus, auf dem PC die dso.exe bearbeiten, auf stick wieder kopieren, stick rein ins DSO, in dem tool vo Peter die dso.exe zurüc kopieren cp /mnt/dso.exe /dso_update.exe muss so sein, die kann sich sebst nicht überschreiben, nach dem neustart wird die neue automatisch umbenannt und gestartet. Nach dem kopieren noch die rechte vergeben chmod 777 /* und sync nicht vergessen sync sync So, wenn jetzt nix mehr blinkt (usb stick ...) dann stick raus, PC abklemmen und DSO neu starten. Fertig.
DANKE! das Umbenennen wars nun geht's. weisst Du zufällig noch die Kombination für das freischalten der 200mhz?
Einfach folgendes ausführen und danach neu starten: mv /dst1062b /dst1202b oder mv /dst1102b /dst1202b
Also Thomas nochmals DANKE! es geht wie immer doch... es wird hier beschrieben: http://www.eevblog.com/forum/testgear/hantek-tekway-dso-hack-get-200mhz-bw-for-free/?PHPSESSID=d0eba81b3216b5bcd2a0043c38d7fa59 es schreibt 2x Reboot dann geht's. Also Datei zurückbenannt 2x gestartet und dann mv /ds 1062b /dst1202b 2x reboot und siehe da 2ns :-)
Hallo Zusammen, angeregt von diesem Thread hier hab ich mir dann auch mal ein DSO1062D von Voltcraft besorgt. Wirklich tolle Arbeit die ihr hier leistet, allen voran natürlich Thomas! Ich hab noch nicht damit rumgespielt, da ich's notfalls wieder zurück schicken wollte. In der SystemInformation wird wohl die Update-Anzahl angezeigt, das schreckt mich im Moment noch am meisten ab. Kann jemand bestätigen, daß die Hardware Version 1010x5555830f für dieses Spielchen geeignet ist oder haben die das mittlerweile mitbekommen und auf "unbrauchbare" Hardware umgerüstet? Vielen Dank schon mal für Eure Unterstützung! Michael
Hallo Michael Wenn du das Update einspielst, wird Updatezähler wieder auf null gestellt sowie die Anzahl der Einschaltungen.
Michael K. schrieb: > > Ich hab noch nicht damit rumgespielt, da ich's notfalls wieder zurück > schicken wollte. In der SystemInformation wird wohl die Update-Anzahl > angezeigt, das schreckt mich im Moment noch am meisten ab. du kannst es immer löschen, es steht in der /sys.inf datei unter
1 | [start time]123 |
2 | [update time]123 |
Michael K. schrieb: > > Kann jemand bestätigen, daß die Hardware Version 1010x5555830f für > dieses Spielchen geeignet ist oder haben die das mittlerweile > mitbekommen und auf "unbrauchbare" Hardware umgerüstet? die aktuellste hardware (die deine ist es) ist immer noch hackbar. Was nicht geht sind die backup tools, ist soweit kein problem da "nanddump" integriert ist, so kann man manuell einbackup machen: -usb stick rein - über remote shell (entweder das usb tool von Peter oder über uart<->usb converter) dann folgende befehle ausführen:
1 | nanddump -o -b -f /mnt/udisk/dump/boot.bin /dev/mtd0 |
2 | nanddump -o -b -f /mnt/udisk/dump/logo.bin /dev/mtd1 |
3 | nanddump -o -b -f /mnt/udisk/dump/kernel.bin /dev/mtd2 |
4 | nanddump -o -b -f /mnt/udisk/dump/root.bin /dev/mtd3 |
oder (falls die länge stimmt, bin nicht sicher hier).
1 | nanddump -o -b -l 0x100000 -f /mnt/udisk/dump/boot.bin /dev/mtd0 |
2 | nanddump -o -b -l 0x200000 -f /mnt/udisk/dump/logo.bin /dev/mtd1 |
3 | nanddump -o -b -l 0x400000 -f /mnt/udisk/dump/kernel.bin /dev/mtd2 |
4 | nanddump -o -b -l 0x7900000 -f /mnt/udisk/dump/root.bin /dev/mtd3 |
Michael K. schrieb: > Wirklich tolle Arbeit die ihr hier leistet, allen > voran natürlich Thomas! mein spendenkonto link ist in meinen eevblog profile sichtbar unter (my website)
Hallo ans Forum. nachdem ich mich mit diesem Thread ein wenig befasst habe, hätte ich folgende Frage: Ich bin im Begriff, mir das Hantek6022BE zuzulegen: http://www.amazon.de/Digital-Oszilloskop-2-Kanal-Storage-Oscilloscope/dp/B00EEX1W5G/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1384955508&sr=8-1&keywords=hantek+6022be+usb+digital+oszilloskop+2-kanal+20mhz+storage+oscilloscope+2ch+de baugleich mit: http://www.conrad.at/ce/de/product/122465/VOLTCRAFT-DSO-2020-USB-USB-Oszilloskop-2-Kanal-Oszilloskop-Vorsatz-USB-Scope-Bandbreite-20-MHz?ref=list Nach Microkontroller.net hat es folgende Eigenschaften: Hantek 6022BE PC oszillosop • 50MHz Bandwidth • 150MSa/s Max. Sample rate • 8Bit Vertical resolution CH1, CH2, EXT https://www.mikrocontroller.net/articles/Tekway/Hantek Es ist also auch baugleich mit Modell 6052BE. Richtig? Hat jemand vielleicht schon einen Hack von 6022 auf 6052 durchgeführt? Beste Grüße
Thomas Ma schrieb: > > Nach Microkontroller.net hat es folgende Eigenschaften: > Hantek 6022BE PC oszillosop > • 50MHz Bandwidth > • 150MSa/s Max. Sample rate > • 8Bit Vertical resolution > CH1, CH2, EXT > https://www.mikrocontroller.net/articles/Tekway/Hantek > richtig ist allerdings 20MHz BW und 48MS/s, da hat wohl jemand blind von den ebay idioten abgeschrieben. > Es ist also auch baugleich mit Modell 6052BE. Richtig? nein > Hat jemand vielleicht schon einen Hack von 6022 auf 6052 durchgeführt? hier habe beschrieben was man umbauen kann, http://www.eevblog.com/forum/testgear/hantek-6022be-20mhz-usb-dso/msg306497/#msg306497 was dies bringt muss jeder selbst rausfinden.
Mahlzeit! Ich lese hier schon seit ein paar Tagen sämtliche Threads durch zu low-cost DSOs, die ggF. durch Hacks aufgebessert werden können / freie Firmware besitzen. Jetzt schwirrt mir der Kopf und hängengeblieben bin ich bei 2 Geräten an denen fleißig gebastelt wird und wo ich mich noch nicht richtig entscheiden kann, auf welchen Zug ich aufspringen soll: 1.) Voltcraft DSO-1062D und baugleiche. Vorteile: -vertikal 800 statt 640 Pixel -2mV/Div Eingangsempfindlichkeit -1M Speichertiefe (512k bei dual channel) Nachteil: kostet mehr ;) 2.) Welec / Wittig W20xxA Vorteile: -unter 200EUR zu haben Nachteile: -10mV/Div Eingangsempfindlichkeit -kleinere Speichertiefe (4k bzw. 16k pro Kanal) W20xxA ist ja schon etwas betagt und es läuft alles über ein FPGA. Die DSO-1062D Derivate haben nen ARM für die GUI was die Bedienung / Anzeige etwas flotter macht (Beitrag "Re: Wittig(welec) DSO W20xxA Open Source Firmware (Teil5)"). Was mich aber hauptsächlich zum Voltcraft tendieren lässt ist die höhere Speichertiefe und Eingangsempfindlichkeit. Wie seht Ihr das? Wie schlagen sich die aktuellen Firmwares beider Geräte, wenn man die Eigenentwicklungen der Community berücksichtigt? Und was mich vor allem noch interessiert: wie schlagen sich die analogen Eigenschaften beider Geräte (reale Bandbreite, Rauschen, Abschirmung, etc.) Ich hab schon ein analoges 30MHz Oszi für NF, aber dort fehlt mir ein Single-Shot-Trigger mit Pre/Post-Aufzeichnung, deshalb suche ich nach nem Speicheroszi. Will aber nur einfache Digitalschaltungen untersuchen (Takt<1MHz, selten auch mal 10 oder 20MHz).
Hallo Thomas R., wollte mich nur für deine Antwort bedanken! Hatte grad ein wenig Stress! Hab am Ende das VOLTCRAFT DSO-2020 gekauft. War schneller zum Erwerben und ist einfacher wegen Garantie. Zum Anfangen müsste es genügen. Vielen Dank nochmals für die schnelle Antwort!! Beste Grüße Thomas Ma
VOLTCRAFT DSO-2020 ist Hantek 6022BE, von daher nix falsch gemacht. Klar, 30-40EUR mehr ausgegeben als möglich aber dafür kein stress mit garantie.
Hi, als erstes DSO habe ich nun das Voltcraft 1062D. Frage: Ich habe ca. +/- 1 digit Rauschen, was mich etwas irritiert im Vergleich zum analogen Scope. Ist diese Größenordnung ok, oder ist ein Garantie Fall? Gruß Ingo
vielleicht machst du mal einen Screenshot? ...dann kann man auch etwas dazu sagen. Gruß Michael
Angehängte Dateien:
-
ch1_rauschen.png
8,3 KB
bis +/- 3 digit Rauschen ist eigentlich normal beim DSOs, mit voll aufgedrehter helligkeit, nachleuchten auf unendlich, speichertiefe auf max. verfügbar, eingang auf GND bekomme ich 320mV Vss. Beim 2V/DIV sind es also 2V * 10,2DIV (das ist full scale bei diese DSOs)/255 = 80mV, also +/- 2 digit eigenrauschen der digitalstufe. Bei diesen DSO ist in der GND stellung nciht der eingang per relais auf GND gezogen (oder noch besser eingang der ADCs), sondern der VGA opamp AD8370 abgeschaltet. Danach kommen allerings noch ein paar bautelie, z.b. der ADC treibende Opamp LMH6552 und die 2 relais to die ADCs muxen. Das ist möglicherweise eine "Rauschquelle", wobei zu beachten ist das auch die 8 ADCs (eigentlich 4 ICs je 2 ADCs) parallel geschaltet sind, es wird also schon gain fehler geben.
:
Bearbeitet durch User
Andreas K. schrieb: > > Jetzt schwirrt mir der Kopf und hängengeblieben bin ich bei 2 Geräten an > denen fleißig gebastelt wird und wo ich mich noch nicht richtig > entscheiden kann, auf welchen Zug ich aufspringen soll: > > 1.) Voltcraft DSO-1062D und baugleiche. > > 2.) Welec / Wittig W20xxA > ich kann nix zum Wittig sagen, so wie ich das sehe gibt die nciht mehr. Sicherlich gibts ein paar hardware hacks, und auch eine custom firmware, allerdings bezweifle ich das die jemals so weit sein werde wie der Voltcraft, den hat Hantek gerade neu entwickelt. Die werden die ein noch einige zeit produzieren, auch die firmware. Sicherlich sit die nicht custom sondern lediglich patched hier und da, falls notwendig. Dafür läuft es auch Linux, gibts SDK und GPL sources - was will man mehr. Es gibt nur eine sache die beim Wittig besser ist - jedes kanal kann unabhängig voreinander mit bis 1GS/s samplen, das geht beim Voltcraft nicht, hier sind 1x1GS/s, oder 2x500MS/s möglich (was die 4 kanal modele wirklich machen werden kann ich nciht sagen).
beim Wittig ist die Beteiligung an diversen Projekten leider sehr stark gesunken, z.B. das Projekt rund um die vielversprechende neue Frontend-Platine ist gar komplett eingeschlafen. Für aktuell 190€ Neupreis aber eine Überlegung wenn man aufs Geld achten muss, mit der neuen FW bekommt man schon viele nette Funktionen. Die Firmware (und das Menü) selbst ist gut bis sehr gut, da tut sich nichts. Andererseits hat es auch etliche hardwarebedingte Bugs z.B. die bekannten Spikes, nicht so tolle Potis etc.. Ob das neue FPGA Design einmal komplett einsatztauglich wird ist im Moment auch noch offen. Speicher und Tempo sind aber defintiv 2008. Die Eigenschaften oberhalb von 100MHz kann bzw. sollte man mit verschiedenen Mods verbessern, ist gut dokumentiert alles (Frequenzgang etc.). Meins ging über ebay für den extrem konstanten Neu-und Gebrauchtpreis weg, also man kann auch wenig verlieren. Hat Spaß gemacht mit dem Gerät zu basteln, zum messen mit etwas Ansprüchen sollte man sich heute wohl was anderes holen.
@Thomas Danke, bei mir sieht das Rauschen genau so aus wie bei Deinem Sreenshot. Also werde ich mich damit abfinden. Ansonsten gefällt mir das DSO bzw. das Preis/Leistungs Verhältnis. Gruß Ingo
Danke @oszifuchs und Thomas R.! Das W2022A gibts teilweise noch neu im großen Auktionshaus, aber Eure Ausführungen haben mich weiter ernüchtert. Interessanter wäre noch das W2024A - etwas seltener, aber wenn man Geduld hat scheinbar immernoch zu haben - für knapp 300EUR... Aber von meinen Anforderungen reichen mir für die nächsten Monate auch erstmal 2 Kanäle mit 1MHz Bandbreite und nach vielen vielen Recherchen ist das Hantek 6022BE mein Favorit. Das hat relative große Sample-Buffer (>=128k im für mich relevanten Bereich: http://www.eevblog.com/forum/testgear/hantek-6022be-20mhz-usb-dso/msg334273) und Pre-Trigger Aquisition. Software ist buggy, aber in Entwicklung. Für 70EUR gibt's erstmal nichts was mehr kann, auch nicht gebraucht. Erst ab 140EUR kommt die nächste Liga in Sachen ADC-Auflösung und Abtastfrequenz, aber ob ich nun 50M oder 100M habe ist relativ Wurscht - erst ab 1G wird's wieder interessant, und dann bin ich beim DSO-1062D. Bis ich mich aber dazu durchgerungen habe, mehr als 200EUR auszugeben, dürfte noch ne Weile dauern. Ich bin mir auch nicht sicher, wie haltbar diese einfachen DSOs mit TFT sind. Haben die LED oder CCFL-Hintergrundbeleuchtung? Wenn nach 3 Jahren das Display ausfällt und kein günstiger Ersatz zu beschaffen wäre, würde ich mich riesig ärgern... Ich darf gar nicht daran denken, wie alt mein "Telequipment D66" schon ist... älter als ich auf jeden Fall ;) Aber das Display ist noch super hell und der Strahl hauchfein... http://www.radiomuseum.org/r/telequip_oscilloscope_d66.html Ein reines USB-Oszi ohne Display ist vielleicht auch in 5..8 Jahren noch zu gebrauchen...
:
Bearbeitet durch User
Hi, Andreas K. schrieb: > Ein reines USB-Oszi ohne Display ist vielleicht auch in 5..8 Jahren noch > zu gebrauchen... Oder gerade das USB OSZI ist in 5 JAhren nahezu Wertlos während der Henkelmann nur einen kleinen Teil seiner Funktionsfähigkeit einbüsst. Das worauf ich anspiele ist die Situation bei den Treibern... Ohne Treiber geht heute im USB Bereich ja gar nichts mehr und es ist alles andere als garaniert das Firmen für ältere Produkte noch Treiber für neue Betriebssysteme herausbringen. Und wenn es dann Windows9 gibt, die jetzt bestehenden Treiber unter Win9 nicht mehr funktionieren kann man mit dem reinen Zusatzgerät nichts mehr machen. ICh stand gerade vor einem vergleichbaren Problem. HAbe eine "externe" TV Box mit Videoeingang. Die wollte ich meinem derzeitigen Arbeitgeber vermachen damit wir dort genau wie bei mir daheim Screenshots vom Spektrumanalyzer zu Dokumentationszwecken ohne den Umweg über GPIB anfertigen können. Die Box funktioniert Tadellos. Aber Treiber nur bis maximal WinXp zu bekommen. Aber das war noch nicht alles (Noch läuft auf den Rechner XP - Aber wenn der XP Support eingestellt wird...) Da die Treiber CD Lesefehler hatte wollte ich die letzte SW Version im Netz runterladen. Aber Denkste! Pinnacle hat die ganzen Treiber für die Altgeräte vom Server geschmissen. Das die keine neuen Treiber für Geräte mehr entwickeln die schon einige Jahren nicht mehr hergestellt werden verstehe ich ja voll und ganz! Aber das man auch die jeweils letzte Version nicht mehr bekommt ist echt Sch...e. Konnte die CD aber dennoch lesen - wobei die BOX jetzt wol durch eine aktuelle Karte ersetzt wird. Nur halt kein Modell von P. Aber BTT: Also wie gehabt, das ein USB Skope länger voll verwendbar ist als ein "vollwertiges" DSO halte ich für einen echten Trugschluss. Man schaue sich nur mal die frühen Generationen an. Die ersten auch für Privatleute Bezahlbaren DSO wie die Tektronix TDS220 sind immer noch im Einsatz und werden teilweise noch hoch gehandelt (meiner Ansicht nach viel zu hoch für die Leistung im vergleich zu aktuellen Geräten...) Viele der PC Skopes aus dieser Zeit sind aber nur noch mit alten PC-Systemen zu gebrauchen weil die Schnittstellen/Oder Treiber bei aktuellen Systemen nicht mehr vorhanden sind. Daher bekommt man die regelmäßig für eher symbolische Preise Allerdings: Es ist sicher deutlich besser zu verschmerzen wenn ein 50Euro Gerät unbenutzbar wird -sei es wefgen defekt, sei es wegen fehlendem Support- als das ein 300Euro+ Gerät kurz nach Ende der Gewährleistung aussteigt. Wobei ich noch nichts von einem Massensterben irgendwelcher CHINA-DSO gehört. Im Einzelfall kann man natürlich trotzdem Pech haben. Gruß Carsten
HeHe ich habe das TelequipmenT D83, auch noch super in Schuss, bis auf Kleinigkeiten die mit den Service Unterlagen kein Problem sind.
@Carsten: Du hast völlig Recht mit den Schnittstellen&Treibern. Ich vergleiche hier jedoch nur mit "billigen" DSOs - die immerhin noch 300EUR kosten - und denke in Sachen Haltbarkeit auch an heute TV-Geräte und Computerbildschirme. Je mehr ich investiere, desto mehr Haltbarkeit will ich - deshalb ist es denke ich erstmal gut, weniger als 100 auszugeben und wenn später die Ansprüche steigen, eher noch etwas draufzulegen, als die Minimalvariante zu wählen.
Hallo zusammen, zurzeit habe ich ein relativ großes Problem mit meinen Scope(naja, eigentlich seitdem ich die LA Platine eingebaut habe gab es immer wieder mal aussetzer in Form eines Whitescreens...). Vor zwei wochen ging noch alles, ohne Probleme. Aber seitdem ich es heute benutzen wollte erscheint nach den Tekway Startlogo nurnoch ein weisser Bildschirm... Wenn ich beim Start den "Default Setup" knopf drücke, dann sehe ich kurz (bis zu 5 Minuten) wieder mein Signal, aber dann wird das LCD wieder schneeweiss... Zurzeit habe ich die firmware 2.06.3(130306.0) installiert (ich glaube das sollte die aktuelle von tinmman hier aus den Forum sein). Hier habe ich noch ein Video von meinen Fehler gemacht: http://www.youtube.com/watch?v=P5tNf4FuNnk&feature=youtu.be Sorry für die schlechte Qualität, aber hatte nur mein Handy da. Naja, ich hoffe irgendwer kann mir mit den Fehler helfen. Mit freundlichen grüßen Pascal EDIT: btw: gibt es eigentlich eine neuere Firmware für das Scope?
:
Bearbeitet durch User
und wenn du die PC softare (egal ob die org. oder die von Peter) nimmst, oder einfach nur ein usb stick reinsteckst und screenshot machts dann wird alles angezeigt, richtig? Das liegt an der 5V für den display, die möglichen fehelrquellen: - der weiße stecker rechts - den mosfet (oder sein umgebung) die die 5V zuschaltet - die display buchse auf dem mainboard - das FPC kabel selber (manchal sitzt nciht richtig drin) - die FPC buchse auf dem display - das display selber
Hallo Zusammen, Ich habe mich die letzten Tage durch einige von den Post gelesen. hätte aber da ich Neuling bin auf dem Gebiet einige Fragen zum aktuellen Sachstand (Patch-Hack-Firmware stand) der beiden oben genannten Digital Oszillokope und worüber / wie ich diese beziehen kann. VOLTCRAFT MSO-5062B 2/16-Kanal Oszilloskop, DSO, Bandbreite 60 MHz , integrierter 16 K-Logik-A für 499,00 Euro zzgl. MwSt. und dem VOLTCRAFT DSO-1062D 2-Kanal Oszilloskop 60Mhz. für 276,47 Euro zzgl. MwSt. beide werden derzeit von Conrad angeboten und ich habe noch einen Gutschein über knapp 50 Euro den ich einlösen könnte :) . vielen Dank für die Hilfe Alex
Ich wollte mal (vorsichtig) fragen, ob die Firmwareversion: dso5kb_func_dso1062d20130928.up die ursprünglich für das Voltcraft DSO-1062 ist, auch auf dem DSO-3062 läuft und/oder, dort einige Bugs gefixt worden sind? Gruß Michael
Michael D. schrieb: > Ich wollte mal (vorsichtig) fragen, ob die Firmwareversion: > > dso5kb_func_dso1062d20130928.up > > die ursprünglich für das Voltcraft DSO-1062 ist, auch auf dem DSO-3062 > läuft und/oder, dort einige Bugs gefixt worden sind? > > Gruß Michael nein, die ist nur für die neueste hardware (warum können die leute beim Conrad/Voltcraft nicht denken?), abgesehen davon hat sie mehr bugs als die letzte Hantek firmware 2.06.3_130826.0/1
Danke für die Info, Thomas. Die 2.06.3_130826.0/1 ist ebenfalls explizit für die neue HW bzw. DSO-1062? Wenn ich den direkten Download auf der Hantekseite für das DSO-3062 anklicke, wird noch die 130.814 geladen...irgendwie komme ich auch gar nicht mehr auf das Download-Portal, ohne mich registrieren zu müssen. :-( Gruß Michael Und ein erfolgreiches neues Jahr, wünsche ich allen!
nein, die 2.x.x sind für hw0/1005/1007 und die 3.x.x für hw1001 regiwas? es gibt doch direktlinks :) Übrigens, Hantek hat mit den MSOs sch* gebaut, daher haben die zwei fw versionen auf deren website, für die alten und die neuen MSOs. Alledings ein stück weiter nachzudenken und das selbe für "B" und "BM/BMV" modelle zu machen haben die natürlich nciht geschaft :\ fw 2.x.x "B" modelle http://www.hantek.com/Product/DSO5000Series/DSO5102B_Firmware.zip fw 2.x.x "BM/BMV" modelle http://www.hantek.com/Product/DSO5000Series/DSO5102BMV_Firmware.zip fw 2.x.x "MSO" modelle http://www.hantek.com/Product/MSO5000D/MSO5102D_Firmware(2.7.1).zip fw 3.x.x "MSO" modelle http://www.hantek.com/Product/MSO5000D/MSO5102D_Firmware(3.2.35).zip Im ernst, wie soll bitte ein benutzer erkennen welche fw er braucht? Die sollten wirklich entweder besser die firmwares abzusichern (andere passwörter würden schon reichen), oder all diese geräte einstampfen^^ Aber was machen die? noch mehr modelle rauszubrinegn: http://www.hantek.com/ProductList_1_3.html DSO4000B serie: 2CH, 20/40/60/80/100MHz BW, 500MS/s, 40kpoints DSO5074F 4CH, 70MHz BW, 1GS/s, 1Mpoint, 8CH MSO (500MS, 1Mpoint) DSO5074FG 4CH, 70MHz BW, 1GS/s, 1Mpoint, 25MHz AWG, 8CH MSO (500MS, 1Mpoint) DSO7000B serie: 2CH, 80/100/200/300MHz BW, 2GS/s, 64kpoint DSO7000BLG serie: 2CH, 80/100/200/300MHz BW, 2GS/s, 32kpoint, 25MHz AWG, 8CH MSO (1GS, 32kpoint) Die DSO4000B sind schon sogar in der EU, siehe ebay 261359767896
Mein kürzlich gekauftes VOLTCRAFT DSO-1062D resetet sich meistens nach verwendung des DUAL-WINDOW Mode. Hier mal ein reproduzierbarer Reset. Wäre schön, wenn Ihr mal berichten könntet, ob dies auch bei Euch so ist und welche Probleme Euch diese DSO macht. Im Feld HORIZONTAL mit den Drehdruckknopf ( SEC/DIV ) die Zeitbasis von 200µs auf 20s stellen. Mit dem Taster F7 in den DUAL-WINDOW Mode wechseln. Dann nach nach ca. 3s den Leuchttaster *RUN/STOP* betätigen, so das STOP ansteht ( Taste = Rot ). Jetzt wieder den Taster F7 betätigen um zurückzuschalten in den Single-Window Mode. Nun erneut den Leuchttaster *RUN/STOP* betätigen, so das dieser RUN anzeigt ( Taste = Grün ). Jetzt kommt es ca. nach 30 Sekunden zum Reset. Bernd_Stein
Hallo Bernd, ich habe zwar ein Scope von Hantek, kann Deinen Fehler aber (leider) auch reproduzieren. Hier die Daten: Hantek DSO5062BM Seriennummer T 1G/012 017xxx HW Version 1010x5555830f SW Version 3.30.0 (130928.0) Nach dem Reset sind anscheinend einige Einstellungen auf die Defaultwerte zurückgestellt, z.B. hat sich bei der Bildschirmhintergrund von Schwarz auf Blau geändert; die zuletzt gewählten Trigger- und Kanaleinstellungen wurden ebenfalls zurückgesetzt. Was mir noch aufgefallen ist: nachdem ich die Messung wieder gestartet habe, blieb die Messung gestoppt. Der Run/Stop Taster leuchtete grün, allerdings wurde kein Trace angezeigt. Bernd, hast Du das Scope schonmal an den PC angeschlossen? Ich bekomme den USB-Treiber (weder den bei TTScope beiliegenden noch den von Hantek zur Verfügung gestellten) nicht installiert (auf einem Windows 7 x64 PC)
:
Bearbeitet durch User
Oliver S. schrieb: > ich habe zwar ein Scope von Hantek, kann Deinen Fehler aber (leider) > auch reproduzieren. > > Hier die Daten: > > Hantek DSO5062BM > Seriennummer T 1G/012 017xxx > HW Version 1010x5555830f > SW Version 3.30.0 (130928.0) > Ach ja hatte ich leider vergessen mit anzugeben : VOLTCRAFT DSO-1062D SW Version 3.30.0(130709.0) HW Version 1010x5555830f Seriennummer T 1G/012 ... > > Was mir noch aufgefallen ist: nachdem ich die Messung wieder gestartet > habe, blieb die Messung gestoppt. Der Run/Stop Taster leuchtete grün, > allerdings wurde kein Trace angezeigt. > Bei mir sind die vorher gemachten Einstellungen weg. Aber der Rest ist i.O. ( in Ordnung ). > > Bernd, hast Du das Scope schonmal an den PC angeschlossen? Ich bekomme > den USB-Treiber (weder den bei TTScope beiliegenden noch den von Hantek > zur Verfügung gestellten) nicht installiert (auf einem Windows 7 x64 PC) > Ja, da gabs bei mir auch ein Problem WinXP 2002 SP3 ( Windows XP 2002 mit Service Pack 3 ). Ich weiß aber nicht mehr wie ich es hinbekommen habe. Muß das irgendwie mit dem Hardwaremanager gemacht haben. Aber die Scope-Software taugt nichts. Lese : Beitrag "VOLTCRAFT DSO-1062D Digital Scope Software" Bernd_Stein
x64 treiber sollte eins von den beiden hier gehen http://www.hantek.com/Product/64Driver/DSO5000.rar http://www.hantek.com/Product/MSO5000D/Driver.zip
:
Bearbeitet durch User
Hallo, bei mir tritt der Fehler nach dem Dual Window nicht auf. Nach dem Zurückschalten bleibt das im Dual Window Mode geöffnete letzte Menü an, kann aber wieder weggeklickt werden. Aber ein Absturz, Reset oder Ziehen der Defaulteinstellungen passiert kommt nicht von. Model: Voltcraft DSO-1062D sw Version: 2.06.3(130814.1) hw Version: 10070x555583eb serial Num: T1G/012 007xxx Ist vieleicht ein neuer Bug in der aktuelleren Version.
Jetzt hat's geklappt: Ich habe einen anderen USB-Port verwendet und dann wurde das Scope als "Gadget 2.4" angezeigt. Nach der Installation des o.g. Treibers (DSO5000.rar) änderte sich der Name zu "Measurement Device". Der Zugriff auf das Gerät mit dem DSO-USB-Tool funktionierte bereits, aber da die Verwendung des LibUSB-Treibers empfohlen wird, habe ich mir abschliessend einen eigenen Treiber mit Hilfe der inf-wizard.exe aus dem libusb-win32-bin-1.2.6.0 Archiv erstellt. Jetzt taucht das Gerät auch mit sinnvollen Namen im Gerätemanager auf.
Angehängte Dateien:
-
dso.JPG
2 MB
Hallo. Brauche mal Hilfe. Hab Gestern eine Firmware Update Gemacht, DSO 2.06.3(130425.0): http://www.mikrocontroller.net/topic/goto_post/3196515 Jetzt kommt beim booten das VOLTCRAFT Logo und dann nur noch das Kann ich das mit der Anleitung wieder Funktionstüchtig bekommen ? http://marcowuen.wordpress.com/2013/09/01/dso-hacking-quick-guide-voltcraft-dso3062c-hantek-dso5062b-tekway-dst1062b/#more-97 Brauch ich diesen "CP2102 USB-to-serial converter" Wen ja, welcher ist geeignet ? Wäre der was ? http://www.ebay.de/itm/271361620831?_trksid=p2055119.m1438.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT Kann man auch direkt vom Com Port an das Dso, also ohne den Adapter ?
Welche Version war vorher auf dem DSO? Es gibt mittlerweile mehrere Hardware/Softwareversionen die nicht immer miteinander kompatibel sind. Der serielle Port im DSO läuft mit 3,3V TTL Pegel! Daher kann man die Serielle Schnittstelle des PCs nicht direkt dort anschließen. Versuche do erst einmal ob es noch möglich ist über die USB Schnittstelle auf das DSO zuzugreifen: http://peter.dreisiebner.at/dso-usb-tool/ Wenn ja, dann brauchst du die interne serielle Schnittstelle nicht unbedingt. Die Firmware kann man auch auf einem PC auspacken (Tinman hat das oft sehr gut beschrieben). Dort gibt es eine Datei die beim Firmwareupdate ausgeführt wird und in der steht was wo ersetzt/draufgespielt wird. Diese Schritte kann man dann mit einer älteren Version manuell vom USB Stick rückgängig machen und so auf eine ältere Version zurückwechseln.
Angehängte Dateien:
-
8888.PNG
68 KB
Danke Für die Antwort. Was ich noch vergessen habe, das DSO macht alle ~30Secunden einen Neustart. Mit dem "DSO-USB-Tool" tut sich nicht wirklich fiel.
Was tut sich im Reiter "Shell"? Funktioniert der BusyBox Aufruf? Das das DSO alle ~30sec durchstartet liegt an einem Watchdog (dsod) der einen Reset auslöst wenn das Hauptprogramm nicht mehr reagiert. Wenn die Shell funktioniert zuerst diesen Prozess beenden, dann hat man mehr Zeit zum prüfen. Hier noch eine weitere Übersicht über das DSO in einem anderen Forum: http://www.eevblog.com/forum/testgear/hantek-tekway-dso-hack-get-200mhz-bw-for-free/
Angehängte Dateien:
-
b_b_b.PNG
7,8 KB
Da tut sich nichts. Im Geräte Gerätemenetscher wird es als DSO Measurement Device erkannt.
Hallo, ich habe mir nun auch ein DSO1062D (Conrad) zugelegt, hauptsächlich auch, um Datenströme von Microcontroler zu untersuchen, deren Formate von den Herstellern gerne verschwiegen werden. Ich will aber auch eigene Peripherie andocken können. Die ersten Scans sind gut gelungen, anscheinend genau das richtige Gerät. Ich habe auch den Software Hack zu 200 MHz gefunden, muss man da nicht auch die Eingangsverstärkerschaltung bezüglich Filter ändern, so wie hier beschrieben?: http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CC4QFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.mikrocontroller.net%2Fattachment%2F173049%2Fmod_input_circuit.pdf&ei=XRaQU-2oE6rY4QTHv4DACQ&usg=AFQjCNEsOtgKy4jYm7q9EC3k_0ceGMJwgQ&bvm=bv.68445247,d.bGE Hat das schon mal jemand gemacht?
:
Bearbeitet durch User
Berthold B. schrieb: > Hallo, > ich habe mir nun auch ein DSO1062D (Conrad) zugelegt > ... > Ich habe auch den Software Hack zu 200 MHz gefunden, muss man da nicht > auch die Eingangsverstärkerschaltung bezüglich Filter ändern, so wie > hier beschrieben?: es hängt davon ab wie der aktuelle frontend aussieht und wie wichtig ist für dich ein möglichst unverfälschtes signal zu sehen. > > http://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CC4QFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.mikrocontroller.net%2Fattachment%2F173049%2Fmod_input_circuit.pdf&ei=XRaQU-2oE6rY4QTHv4DACQ&usg=AFQjCNEsOtgKy4jYm7q9EC3k_0ceGMJwgQ&bvm=bv.68445247,d.bGE > warum so kompliziert ... guck seite 8 hier im thread: Beitrag "Re: VOLTCRAFT DSO-3062C 60 MHz = baugleich mit?" und die messungen/gedanken dazu: Beitrag "Re: VOLTCRAFT DSO-3062C 60 MHz = baugleich mit?" Beitrag "Re: VOLTCRAFT DSO-3062C 60 MHz = baugleich mit?" Beitrag "Re: VOLTCRAFT DSO-3062C 60 MHz = baugleich mit?" > Hat das schon mal jemand gemacht? ja, und zwar bei jedem reparatur-/umbau-auftrag.
Hallo tinman, ganz toll, was da an Infos hier gespeichert und geleistet wurde ! Noch zur System Information, SW- Version 3.30.0(140111.0) HW- Version 1010x555558344 der Lüfter scheint mir auch etwas laut, da soll dann auch ein anderer rein. Nun hab ich auch diesen Thread besser durch gelesen, also ganz großes Kino hier, was die Geräte- Analyse und deren Verbesserungen angeht. Sobald ich die Kiste mal aufmache, werde ich auch die Platinen fotografieren. MfG.
Hallo, ich habe mal heute auf der Command- Line mv /dst1062b /dst1202b eingegeben , also die Datei umbenannt, dann das Gerät neu gestartet und hatte dann schon 2nS/Div in der Anzeige. Ist die Softwarelösung etwa so einfach? Na ja, da fehlen natürlich noch die erforderlichen Hardwareänderungen. Das würde ja bedeuten, dass die 200 Mhz - Lösung immer noch geht. Kann das jemand bestätigen?
moin,
habe gerade mal auf der Hantek Seite ein Update für mein 3062 gezogen:
Gezippt heisst sie --- DSO5202B_Firmware.zip ---
entpackt: --- dso5kb_func_dso5202b20140111.up ---
heisst die FW und sollte doch eigendlich auf das Voltctraft passen so
wie die vorherigen Updates auch, oder?
Leider meldet das DSO: Firmware-Upddate fehlg., Fehler: 0xfe
Keine Update-Dateien auf USB-Gerät erkannt!
Also passen die Updates nicht mehr, oder wie soll ich das verstehen?
Gruß Michael
Michael D. schrieb: > > entpackt: --- dso5kb_func_dso5202b20140111.up --- > "dso5kb" klingt doch wie das neue passwort dso5000b, und so ist es auch, diese firmware ist nur für Geräte mit S/N > 15000. Dein dso3062C wird damit nicht laufen, es braucht eine fw die mit 2.x anfängt. Die letzte fw für dein DSO ist die 2.06.3_130814.0 (oder die gepatchte 2.06.3_130814.1 im thread zu finden).
Aha?! Naja, woher soll man wissen, das "dso5kb" nur noch für die ganz neuen Modelle sind? Auf der Hantek Seite, ist darüber keine Info(vielleicht habe ich die auch nicht gesehen...) Ich nehme mal an, das da ein anderer Kernel auf der neuen FW ist? Die vorherigen Modelle haben ja Linux 2.06.3_*******, welches ja auch auf meinem Voltcraft rennt. Wird das nicht mehr supported? Gruß Michael
natürlich gibts nirgens informationen, warum sollten die so etwas machen? Das wäre she untypisch, sowohl Conrad/VC als auch Hantek. Was dein DSO angeht, ob der supported ist kannst gerne Voltcraft fragen. Auf "deren" website (eigentlich gehört sie einen Hantek salesman.), steht nix von 3062C. Der nächstpassender model ist DSO1062D, und siehe da : http://voltcraftdownload.info/Default.aspx?modelno=DSO-1062D die schreiben "firmware nur für modele mit S/N > 15000". Auf Hantek website gibts auch nur für neue modele. Es ist auch irgendwie logisch, die möchten neue modele verkaufen und die alten sterben lassen. Der 3062C ist mittlerweile 2J alt und eigentlich können die ganz einfach sagen "keine neue firmwares". Die bug listen von mir werden mittlerweile auch nur zwischendurch abgearbeitet, ich gehe davon auf das die es spätestens ende des jahren auch damit aufhören werden (sprich keine firmwares mehr für hw1007). Ich habe hier etwas zum them hw1007 und fw 3x geschrieben: http://www.mikrocontroller.net/topic/goto_post/3674166 kurz gesagt, mit etwas arbeit es ist möglich hw0, hw1001, hw1007 mit neueren linux und fw 3.x laufen lassen. Es kann allerdings nicht garantiert werden das alles immer sauber läuft (wobei, was solls). Damit könnten all diese geräte für die nächsten 2-3 J mit firmwares abgedeckt werden (es sei den Hantek baut etwas hardwarenahes da rein).
Hi Thomas, > natürlich gibts nirgens informationen, warum sollten die so etwas > machen? Das wäre she untypisch, sowohl Conrad/VC als auch Hantek. Natürlich! Wie konnte ich nur eine solche Erwartungshaltung einnehmen... > Was dein DSO angeht, ob der supported ist kannst gerne Voltcraft fragen. > Auf "deren" website (eigentlich gehört sie einen Hantek salesman.), > steht nix von 3062C. Der nächstpassender model ist DSO1062D, und siehe > da : Ja eben! Ist denn das DSO1062D Hard-u.Software kompatibel? Von den Specs her, würde das ja "fast" hinkommen! > http://voltcraftdownload.info/Default.aspx?modelno=DSO-1062D > die schreiben "firmware nur für modele mit S/N > 15000". Habe ich gelesen. Mein DSO3062C hat ein HW1007 Board verbaut. Die Seriennummer ist natürlich < 15000. Müsste da nicht was gehen, oder oder ist die HW doch eine ganz andere? Wenn Hantek so sparsam ist, benutzen die doch bestimmt dieselben Boards. Evtl. vielleicht das eine oder andere MOSFET u. oder DAC... > Auf Hantek website gibts auch nur für neue modele. Es ist auch irgendwie > logisch, die möchten neue modele verkaufen und die alten sterben lassen. > Der 3062C ist mittlerweile 2J alt und eigentlich können die ganz einfach > sagen "keine neue firmwares". 2Jahre und gehört schon zum Alteisen? Das ist ja schon fast wie bei den PC's! Man muß sich mit dem aufstellen beeilen, bevor es schon wieder ausläuft...wie heftig ist das denn? > Die bug listen von mir werden mittlerweile auch nur zwischendurch > abgearbeitet, ich gehe davon auf das die es spätestens ende des jahren > auch damit aufhören werden (sprich keine firmwares mehr für hw1007). Und das ist der Punkt, worüber ich mich etwas ärgere! Wenn ich die Bug-Liste sehe, ist diese nicht gerade kurz gehalten. Da sollte doch noch etwas nachgearbeitet werden. Ich weiß nicht, ob man sich damit noch Kundschaft erhalten kann!? > Ich habe hier etwas zum them hw1007 und fw 3x geschrieben: > http://www.mikrocontroller.net/topic/goto_post/3674166 > kurz gesagt, mit etwas arbeit es ist möglich hw0, hw1001, hw1007 mit > neueren linux und fw 3.x laufen lassen. Es kann allerdings nicht > garantiert werden das alles immer sauber läuft (wobei, was solls). > Damit könnten all diese geräte für die nächsten 2-3 J mit firmwares > abgedeckt werden (es sei den Hantek baut etwas hardwarenahes da rein). Genau das war meine Frage weiter oben. BTW. Ich habe schon seit langen den Sourcecode von Voltcraft auf der Platte. Könnte man da nicht als Hobbyentwickler was daraus machen? Vor Jahren wurde dasselbe mit dem Welec gestartet, das heute (wenn auch nicht perfekt)um einiges besser zu gebrauchen ist, als mit der verammelten Original-SW! Gruß Michael
:
Bearbeitet durch User
Hallo, ich habe mir jetzt auch das VOLTCRAFT DSO-1062D zugelegt und mir ist aufgefallen, dass ich schon ohne Hand anzulegen die 2ns Timebase einstellen kann. Dachte mir, dass ich ggf. Retourware bekommen habe und habe mir via dso-usb-tool das Verzeichnis angesehen. Dort ist noch, wie es normal ist, die Datei "dst1062b" und keine in "dst1202b" umbenannte zu sehen. Haben die etwas an der FW geändert oder wie kommt das zustande?
ja, sowohl VOLTCRAFT DSO-1062D / DSO-1102D als auch die Tekway DST1062B, DST1102B und Hantek DSO5xxxB/BM/BMV/P haben mit der firmware vom 2014 und version 3.x die 2ns/DIV freigegeben.
Korrigiert mich, wenn ich irre, aber bedeutet das, dass der "200 MHz Hack" jetzt in der offiziellen Firmware enthalten ist ? Wie argumentiert der Hersteller dann den Kauf des teureren Geräts ? Höhere Rauschfestigkeit ?
nein, die Timebase hat nix zu tun mit Bandbreite. Es ist lediglich möglich die 2ns/DIV Timebase zu benutzen undabhängig davon ob man ein 60 oder 200MHz Gerät gekauft hat. Die Bandbreite bleibt wie es war - wie gekauft oder gehackt.
Was mich an meinem 1062D (FW 2.06.3 / 130814.1) nervt ist, dass jeder Screenshot in einem separaten Verzeichnis auf dem USB-Stick gespeichrt wird. Extrem lästig, finde ich. Gibt da einen Weg oder Hack das abzustellen? Besser fände ich ein Verzeichnis pro Tag (mit Datum), und darin alle Screenshots mit fortlaufender Nummer (und/oder Uhrzeit). Oli
Angehängte Dateien:
Oli schrieb: > Was mich an meinem 1062D (FW 2.06.3 / 130814.1) nervt ist, dass jeder > Screenshot in einem separaten Verzeichnis auf dem USB-Stick gespeichrt > wird. Extrem lästig, finde ich. > Das finde ich auch. Ich denke ich habe eine relativ neue Version, aber hier ist es auch noch so. Vielleicht kann ja hierzu einer einen neuen Thread aufmachen, falls die Leute die dazu in der Lage sind so etwas hinzubekommen daran interesse haben. Es braucht nämlich bei meinem Rechner ziemlich lange diesen sehr langen Thread zu öffnen und weicht auch schon stark von der Überschrift ab. Bernd_Stein
Mahlzeit, ich überlege, mir das Voltcraft DSO-1202D zu holen. Jetzt steht aber auf der Conrad-Seite bei allen 3 Modellen (70, 100 und 200 MHz): Anstiegszeit < 5.8 ns. Ist ja erst mal nicht falsch, dieses "kleiner als", aber ich nehme doch an, daß dieser Wert bei dem 200-MHz-Modell eher 1,7 ns ist wie bei dem baugleichen Tekway DST1202B, oder? Hat die aktuelle Firmware eigentlich inzwischen die 1-2-5-Stufung? Immerhin hatten die Firmware-Entwickler doch inzwischen eigentlich genügend Zeit für die Umsetzung (hier im Thread wurde es vor 2 1/2 Jahren von Thomas R. erstmals erwähnt, daß Hantek dabei sei). Und habe ich es richtig verstanden, daß Firmware-Upgrades bei den 3er-Versionen (wie auf voltcraftdownload.info zu finden) nicht mehr so ohne weiteres durch den Benutzer selbst vorgenommen werden können, sondern das Gerät dazu eingeschickt werden muß? Oder gilt das nur für alte Geräte? Gruß, Stefan
Stefan B. schrieb: > > Jetzt steht aber auf der Conrad-Seite Conrad sollte jemand verklagen wegen versuchten betrug! Die produkte auf deren webseite (und nicht nur die beschreibung) entsprechen nicht dem was geliefert wird, beispiel: http://www.conrad.de/ce/de/product/122442/VOLTCRAFT-VDO-2052-2-Kanal-Oszilloskop-Digitales-Speicheroszilloskop-Bandbreite-50-MHz?ref=list Die bilder zeigen Hantek/Tekway firware, auf einem (umgelabelten) UNI-T gerät. Da hat sich wohl jemand gedacht (und die sind geändert worden kurz nach dem Conrad gemerkt hat dass die DSO-3062C gut weggehen), "lass uns diese gurken die keiner kaufen möchte verschönnern, vllt kauft es jemand" Dies ist eine frechheit ^3. > dieser Wert bei dem 200-MHz-Modell > eher 1,7 ns ist wie bei dem baugleichen Tekway DST1202B, oder? ja, > > Hat die aktuelle Firmware eigentlich inzwischen die 1-2-5-Stufung? nein > Und habe ich es richtig verstanden, daß Firmware-Upgrades bei den > 3er-Versionen (wie auf voltcraftdownload.info zu finden) nicht mehr so > ohne weiteres durch den Benutzer selbst vorgenommen werden können, > sondern das Gerät dazu eingeschickt werden muß? Oder gilt das nur für > alte Geräte? > das gilt nur für alte geräte (2-er version). Die neuen einfach updates von der website auf usb stick kopieren und updaten - fertig.
Thomas R. schrieb: > Die bilder zeigen Hantek/Tekway firware, auf einem (umgelabelten) > UNI-T gerät Das ist ja mal der Hammer, man sieht deutlich das sie das 16:9 Bild in ein 4:3 Bild umgewandelt haben. Die Höhen - Seitenverhältnisse stimmen nicht. Ich denke jedoch nicht das es Uni-T Hardware ist, da es getrennte Y - Einsteller gibt. Dies hat Uni-T erst seit der CM-Serie so.
Thomas R. schrieb: >> dieser Wert bei dem 200-MHz-Modell >> eher 1,7 ns ist wie bei dem baugleichen Tekway DST1202B, oder? > > ja, OK, danke. Da ist wohl bei Conrad die ganze Arbeitszeit in die Produktbild-Manipulation geflossen, da war dann für das Erfassen der korrekten technischen Daten keine Zeit mehr.... >> Hat die aktuelle Firmware eigentlich inzwischen die 1-2-5-Stufung? > > nein Schade. Da haben wohl zu viele statt ein 200er-Oszi zu kaufen ein 60er-Oszi gekauft und gehackt, so daß Hantek nun nicht mehr viel in die Firmware dieser Modelle investiert. Da ich bisher noch kein DSO hatte: Stört die 2-4-8-Einteilung in der Praxis sehr? Für das Multiplizieren mit 8 zum Ausrechnen der Periodenlänge einer Wellenform würde ich wahrscheinlich öfter einen Taschenrechner benötigen als bei den Faktoren 2 und 5. Oder zeigt ein DSO die Periodenlänge automatisch direkt an ohne daß man rechnen muß?</dumme_Frage> > das gilt nur für alte geräte (2-er version). Die neuen einfach updates > von der website auf usb stick kopieren und updaten - fertig. OK, beruhigend. Danke für die Infos. Nochwas: Würdet Ihr in Hinblick auf Preis/Leistung den Voltcraft DSO-1202D als 200-MHz-Oszi überhaupt (noch) empfehlen, oder gibt es da empfehlenswertere Modelle? Stefan
Stefan B. schrieb: > >>> Hat die aktuelle Firmware eigentlich inzwischen die 1-2-5-Stufung? >> >> nein > > Schade. Da haben wohl zu viele statt ein 200er-Oszi zu kaufen ein > 60er-Oszi gekauft und gehackt, so daß Hantek nun nicht mehr viel in die > Firmware dieser Modelle investiert. nein, das nicht. Die konnten speicherfehler in der 2.x version nicht lösen. Die hätten FPGA design ändern müssen usw. Jetzt haben die neue hardware, andere FPGAs und anderen SoC - und es ist trotzem beim alten geblieben. Warum auch immer, ich habe da nich tmehr nachgebohrt. > > Da ich bisher noch kein DSO hatte: Stört die 2-4-8-Einteilung in der > Praxis sehr? Für das Multiplizieren mit 8 zum Ausrechnen der > Periodenlänge einer Wellenform würde ich wahrscheinlich öfter einen > Taschenrechner benötigen als bei den Faktoren 2 und 5. Oder zeigt ein > DSO die Periodenlänge automatisch direkt an ohne daß man rechnen > muß?</dumme_Frage> dafür gibts automatische messungen (für erkannte verläufe) und/oder die cursor funktionen. Muss man nix rechnen (abgesehen von fehlenden messungen für math ergebnisse, da muss man dann mit cursor ran) > Nochwas: Würdet Ihr in Hinblick auf Preis/Leistung den Voltcraft > DSO-1202D als 200-MHz-Oszi überhaupt (noch) empfehlen, oder gibt es da > empfehlenswertere Modelle? > ehrlich? nein, ich mag zwar kein Rigol und deren unfähigkeit das waveform auf dem bild so darzustellen dass es verschwindet wenn es übergesteuert ist und nicht als linie oben oder unten am bildrand gemalt wird. Sowas stört und ist einfach billige Agilent nachmache (habe die chinesen nciht kapiert dass Agilent es einfach nicht besser umsetzen konnt? Wohl nicht). Und dennoch, ich würde die 35EUR drauflegen und ein Rigol DS1074Z kaufen. Die 499EUR für Voltcraft (oder besser gesagt ein 200MHz model) mögen gut angelegt sein auf den ersten blick, aber andereseits ist der DS1074Z besser. Da lohnt der 35EUR aufpreis. Wenn man den 60MHz Voltcraft nimmt, dann macht man es auf gewissen gründen, die 200+ EUR sind schon ein grosses unterschied. Daher verstehe ich wenn viele das kleine (oder beim gewissensbissen das 100MHz model) kaufen. Wobei gewissensbisse, da würde ich dann direkt Tekway oder Hantek kaufen und nicht Conrad futtern. Sicherlich mach Rigol DS1074Z keine 200MHz, aber wenn ich mich richtig erinnere 150MHz? Das frontend ist gut genug für mehr. Und falls man auch 4kanäle (aber nur mit je 250MSa/s) braucht, na dann gibts die schon um sonst :) Klar, es gibt neuere modele von Hantek, mehr kanäle und/oder höchere abtsatrate - aber da Du beim Conrad geguckt hast gehe ich davon aus dass dich nciht-EUR händler nicht besonders interessieren. Dann bleibt dies was ich gerade geschrieben habe.
Danke für die Infos. Tja, wenn das Rigol DS1074Z tatsächlich 150 MHz gehabt hätte, dann wäre es vielleicht eine brauchbare Altenative gewesen, auch wenn 4 Kanäle eigentlich unnötig wären (aber auch nicht geschadet hätten). Doch leider hat das Rigol DS1074Z nur 70 MHz Bandbreite (steckt ja auch in der Modellbezeichnung drin), und das DS1104Z mit 100 MHz kostet schon 684 €, und die 200-MHz-Geräte gehen ab 1077 € los (alles C-Preise). Samplerate und vor allem Speichertiefe sind schon OK bei dem DS1074Z, aber 70 MHz bedeutet ja vermutlich, daß ein sauberes Sinus-Signal bei 70 MHz schon um -3 dB (29%) abgeschwächt wird. Wie sehen da erst Signale mit hohem Oberwellenanteil aus (z.B. Rechteck)?
ein DS11074Z aus DS1074Z zu machen ist sehr einfach (hardwareseitig gibt auch in wirklichkeit keine 70MHz sonder viel mehr, die software grenzt ab) Und dann ein "DS1074Z" liegt tatsächlich erst beim 120MHz beim -3dB, und dies geht so weier bis 150-180MHz (je nach "glück"). https://www.youtube.com/watch?v=2peOfJ5Efvk
Thomas R. schrieb: > ein DS11074Z aus DS1074Z zu machen ist sehr einfach Haste mal 'nen Link? Habe da auf Anhieb nichts ergooglen können. > Und dann ein "DS1074Z" liegt tatsächlich erst beim 120MHz beim -3dB, und > dies geht so weier bis 150-180MHz (je nach "glück"). > > https://www.youtube.com/watch?v=2peOfJ5Efvk Wie sehen die Voltcraft-DSOs im Vergleich dazu aus?
Hallo, ich habe diesen Monster-Thread durchgeackert und bin nun schon ein wenig schlauer. Trotzdem noch eine Frage. Ich besitze ein DSO-1062D mit der SW Version 2.06.3 (130817.0) und der HW Version HW1007[...]eb. Habe ich mir ca. 2013 zugelegt und einmal mit der letzten obengenannten 2.x FW geupdated. Soweit alles in Ordnung und ich bin recht zufrieden, bis auf ein paar kleine Macken, die hier schon zu Genüge beschrieben wurden. Für meine Zwecke ist das Gerät vollkommen ausreichend. Nach dem Lesen des Threads komm ich zu dem Ergebnis, daß ein Patchen auf 200Mhz Bandbreite ohne das Austauschen von Widerständen in der Eingangsstufe wenig Sinn macht, da man verfälschte Ergebnisse angezeigt bekommt. Da ich aber gewissen Wert auf korrekte Ergbnisse lege und ich momentan wenig Lust und Zeit habe mein Oszilloskop auseinander zu nehmen und darin rumzulöten, bin ich zu dem Entschluß gekommen, daß vorerst ein Patchen auf 100Mhz genügt. (Dafür habe ich auch passende Tastköpfe). Reicht hierzu auch einfach ein "mv /dso1062d /dso1102d" und zweimal Neustart? Habe ich dadurch irgendwelche Nachteile? Habe ich dadurch außer der 100Mhz Bandbreit Vorteile?
Hallo zusammen, ich brauche mal Hilfe bei meinem DSO-1062D. Ich habe das gute Teil zum Geburtstag bekommen und bin so eigentlich echt zufrieden. Mein einziges Problem ist, ich bekomme keine Verbindung zwischen PC und dem Oszi hin. Mein betriebssystem ist Windows 7. Ich habe jetzt mittlerweile alle Treiber auf der Conrad Seite durch und auf der mitgelieferten CD. Entweder der Treiber läst sich gar nicht installieren oder es Funktioniert dann mal, aber das mitgelieferte Programm kann keine Verbindung aufbauen. Im Gerätemanager steht aber das alles ordnungsgemäß funktioniert. Wenn ich den USB Stecker ziehe und wieder Stecke wird das Gerät dann doch als Unbekanntes Gerät erkannt. Noch mal ziehen und wieder stecken wird es als "DSO Measurement Device" erkannt, allerdings mit Treiberfehler "Gerät kann nicht gestartet werden " erkannt. Wenn ich den Treiber neu instaliere beginnt das spiel von vorne. Gibt es vielleicht noch Treiber von original Hersteller? Die Firmware Version des Scope ist derzeit 3.30 Gruß Michael
:
Bearbeitet durch User
geht auf http://1drv.ms/1cA5ICw dann lade die DSO5000BMV_Driver.zip Diese treiber sollte eigentlich mit Win7 x32 und x64 gehen.
Danke für den Link! Er war sehr nützlich auch wenn er mir nicht direkt geholfen hat. Die Treiber sind die Gleichen wie Conrad auf der CD hat zusätzlich gibt es noch einen Win8 Treiber auf der Conrad Webseite. Meine Erfahrung ist immer noch dass auch mit dem DSO5000BMV Treiber das Gerät sich als unbekantes Gerät installiert und nach der Treiberinstallation die Meldung kommt "Gerät kann nicht geöffnet werden" Wenn ich das Gerät mehrfach ein und aus Stecke hab ich ab und zu mal Glück und er zeigt "DSO Measurement Device" an. Es tuts trotzdem nicht. Ein lustiger Effekt hat mich zumindest auf den richtigen Weg gebracht. Wenn ich alle Messignale ablege und die Messung stoppe meldet es sich immer als "gadget serial 2.4" Controller im Gerätemanager. Das ist wahrscheinlich der hier verbaute USB Seriell Wandler. Der Treiber hierzu tuts nicht unter Win7 32Bit unter Win7 64Bit soll er problemlos funktionieren. Schaft man es den gadget serial 2.4 Driver zu installieren wird das Gerät auch als DSO Measurement Device dauerhaft erkannt aber funktioniert nicht unter Win7 32Bit. http://www.sevenforums.com/drivers/323467-usb-serial-driver-not-getting-installed.html Ich vermute das das Scope unter Win XP und Win8 gut läuft unter Win7 32Bit scheint es sehr auf die PC Hardware an zu kommen. Jedenfalls hab ichs erstmal unter einer VM mit XP bestens laufen und demnächst steht eh ein neuer Rechner mit 64Bit an. Mal sehen ob der Treiber hier funktioniert. Gruß Michael
:
Bearbeitet durch User
Mahlzeit, hat sich schon jemand die aktuelle Firmware vom 21.10.2014 draufgemacht? http://voltcraftdownload.info/voltcraftdownload/dso5kb_func_dso1062d20141021.zip http://voltcraftdownload.info/voltcraftdownload/dso5kb_func_dso1102d20141021.zip http://voltcraftdownload.info/voltcraftdownload/dso5kb_func_dso1202d20141021.zip Leider ist da nirgends ein Hinweis in der ZIP-Datei, was genau geändert wurde. Nur die nackte .up-Datei, sonst nichts... Gruß, Stefan
Hallo Seit kurzen hab ich mir ein Hantek DSO5102B gekauft nach dem mein altes gutes Philips Oszi das Zeitliche gesegnet hat. Als ich das Gerät das erste mal eingeaschaltet habe stand schon mal im Startbildschirm DSO5202B, auf dem Gerät steht aber DSO5102B. Im Info Fenster im steht auch DSO5202B. Gekauft hab ich auch ein DSO5102B. Entweder die haben das Oszi falsch geflasht oder es ist das Falsche Label auf der Frontplatte. Das Gerät war Orginal verpackt, Schutzfolie ist auch auf dem Display drauf. Es währe jetzt interessant was ich hab, ein gehacktes oder ein richtiges 200Mhz Gerät mit falschem Label. Kann man das irgendwie Feststellen ?. gruß Michael
:
Bearbeitet durch User
Michael W. schrieb: > Als ich das Gerät das erste mal eingeaschaltet habe stand schon mal im > Startbildschirm DSO5202B, auf dem Gerät steht aber DSO5102B. Im Info > Fenster im steht auch DSO5202B. > > Gekauft hab ich auch ein DSO5102B. > > Entweder die haben das Oszi falsch geflasht oder es ist das Falsche > Label auf der Frontplatte. > > Das Gerät war Orginal verpackt, Schutzfolie ist auch auf dem Display > drauf. > das kann sowohl eine echtes mit falschen label (wenn die gerade keine boards für 100MHz modele haben, dann nehmen die 200MHz, schon oft passiert) oder ein hacked sein. > Es währe jetzt interessant was ich hab, ein gehacktes oder ein richtiges > 200Mhz Gerät mit falschem Label. > > Kann man das irgendwie Feststellen ?. > aufmachen und unter der abschirmung der kanäle gucken, da kann man anhand der werte erkennen ob es mindesten 1MHz ist oder evt. 200MHz vom haus (mach ein bild, dann sage ich was dazu).
Stefan B. schrieb: > > Leider ist da nirgends ein Hinweis in der ZIP-Datei, was genau geändert > wurde. Nur die nackte .up-Datei, sonst nichts... > nee, soweit sind chinesen noch nicht um änderung zu protokollieren :\
Angehängte Dateien:
-
IMG_0663.JPG
240 KB
Hab noch ein anderes Bild von der Platine, die Bilder weiter oben sind auch von mir, ich hatte mich nicht im Forum angemeldet. Hatte es nicht einmal ein Deutsches Menue gegeben ??, jetzt ist nur Englisch und Chinesisch drinn. gruß Michael
:
Bearbeitet durch User
es ist ein 100MHz model, an dem jemand gefummelt hat
Aha sowas muss aber dann vom Hersteller gefummelt worden sein komisch, der Händler hat ja nix davon, warum soll er da rumfummeln
aber die 100Mhz reichen mir, ich muss jetzt erst malschauen wie das alles funktioniert, is doch was anderes wie ein Analoges Oszi
eigentlich machen die immer alle Sprachen dauf, es sei den es ist ein Gerät für China (dann ist nur CN und EN drauf). Ist aber unproblematisch, mach einfach FW Update (z.b. http://voltcraftdownload.info/voltcraftdownload/dso5kb_func_dso1202d20141021.zip)
Ich habs gestern probiert aber er bricht mit nem Fehler ab, muss morgen nochmal schauen
bricht glaub ich mit 0xfe ab, geht auf jeden fall net
hmm, 0xfe, das kann wieder alles sein. Du kannst aber die Sprachdateien selber kopieren, am besten erst auf Usb Stick, dann Stick rein und über die Linux Shell (entweder über den echten Uart Port oder mit hilfe von Peter's Tool -> http://peter.dreisiebner.at/dso-usb-tool/). Die benötigten Dateien sind im Anhang, kopiere German.lan ins //OurLanguages// und lan_german.so ins //dso//
:
Bearbeitet durch User
Ich hab jezt nen anderen USB stick genommen, das Oszi hat das Update gemacht, aber ich konnte jetzt keinen Unterschied feststellen, an den Sprachen hat sich nix geändert.
Hantek benutzt mittlerweile Lizensierung für Sprachen, siehe das DSOTool auf meinen 1drv im EEPROM Verzeichniss. Damit kann mann u.a. die Sprachlizenz einstellen. Es ist entweder dies, oder die Firmware erlabut (nicht mehr) eine Installation wenn die Version gleich ist. Das kannst du schnell prüfen, wenn es an der Lizenz liegt, dann sollten die Sprachdateien trotzdem drin sein (nur nicht wählbar). Sind die nicht da, kopiere die manuell, erst wenn das auch nicht geholfen hat sollte man mit dem DSOTool versuchen.
Bei dieser Gelegenheit: Was ist denn für die "alten" Voltcrafts die aktuellste Firmware? Da wurde ja scheinbar vor einiger Zeit das HW Design umgestellt, sodass die Firmwares nicht mehr kompatibel miteinander sind. HW-Design war bei mir 1007 und Software ist aktuell 130814.1 drauf. Gibt es da etwas Neueres? Fehler gibt es ja noch genug ;).
Ich schließe mich der frage von Karol Babioch an. Es kann doch nicht sein, das nach dem Kauf des Oszilloskops vor knappen 2Jahren, der komplette Support(also in diesem Fall, die Bugs der FW) eingestellt wird? Gruß Michael
:
Bearbeitet durch User
FPGA design fehler der alten hardware - falls irgendwelche vorhanden oder noch irgendwelche gefunden werden, wird Hantek/Tekway nicht mehr beseitigen. Die firmware selber kann Hantek/Tekway durchaus kompilieren (sprich aktuelle firmware kompiliert für alte hardware). Für die MSOs habe ich z.b. 2.7.01_140815.0 bekommen, jemand anders sogar 2.7.01_141108.0. Ich würde sagen einfach nachfragen (sowohl beim Hantek/Tekway als auch Voltcraft).
:
Bearbeitet durch User
Jetzt wollte ich die Serielle Schnittstelle einbauen, da ich aber die HW 1010 habe weis ich den Anschluss auf der Platine nicht, kann mir einer einen Tipp geben gruß Michael
Thomas R. schrieb: > Hantek benutzt mittlerweile Lizensierung für Sprachen, siehe das DSOTool > auf meinen 1drv im EEPROM Verzeichniss. Damit kann mann u.a. die > Sprachlizenz einstellen. Es ist entweder dies, oder die Firmware erlabut > (nicht mehr) eine Installation wenn die Version gleich ist. Das kannst > du schnell prüfen, wenn es an der Lizenz liegt, dann sollten die > Sprachdateien trotzdem drin sein (nur nicht wählbar). Sind die nicht da, > kopiere die manuell, erst wenn das auch nicht geholfen hat sollte man > mit dem DSOTool versuchen. Die Sprachdateien sind in dem Verzeihniss, was meinst du mit DSO Tool ist das damit das DSO USB Tool gemeint ?
Thomas R. schrieb: > Stefan B. schrieb: >> >> Leider ist da nirgends ein Hinweis in der ZIP-Datei, was genau geändert >> wurde. Nur die nackte .up-Datei, sonst nichts... >> > > nee, soweit sind chinesen noch nicht um änderung zu protokollieren :\ Außer daß die Meßwerte im "Measure"-Menü jetzt mit riesiger Schrift dargestellt werden, ist mir auf Anhieb nichts aufgefallen. Sogar die Versionsnummer ("sw version") ist bei 3.30.0 geblieben... (nur das Datum dahinter in Klammern hat sich geändert)
:
Bearbeitet durch User
Michael W. schrieb: > Thomas R. schrieb: >> Hantek benutzt mittlerweile Lizensierung für Sprachen, siehe das DSOTool >> auf meinen 1drv im EEPROM Verzeichniss. Damit kann mann u.a. die >> Sprachlizenz einstellen. Es ist entweder dies, oder die Firmware erlabut >> (nicht mehr) eine Installation wenn die Version gleich ist. Das kannst >> du schnell prüfen, wenn es an der Lizenz liegt, dann sollten die >> Sprachdateien trotzdem drin sein (nur nicht wählbar). Sind die nicht da, >> kopiere die manuell, erst wenn das auch nicht geholfen hat sollte man >> mit dem DSOTool versuchen. > > > Die Sprachdateien sind in dem Verzeihniss, was meinst du mit DSO Tool > ist das damit das DSO USB Tool gemeint ? Thomas, ich hab jetzt das DSO Tool runter geladen, verstehe ich richtig das ich mit dem Tool nur die Sprache einstellen und dann mit write Language set abspeichern muss ??. gruß Michael
Michael W. schrieb: > Jetzt wollte ich die Serielle Schnittstelle einbauen, da ich aber die HW > 1010 habe weis ich den Anschluss auf der Platine nicht, kann mir einer > einen Tipp geben > > gruß Michael hat sich erledigt, ich habe ein Layout gefunden wo der Anschluss für die Serielle Schnittstelle für Die HW 1007 bzw. 1010 (das layout ist anscheinend hier gleich) beschrieben ist. gruß Michael
> ich habe ein Layout gefunden wo der Anschluss für die > Serielle Schnittstelle für Die HW 1007 bzw. 1010 (das layout ist... und wo hast du das gefunden? Gruß Michael
Hallo Das mit der Sprache hat sich erledigt, mit dem DSOTool hat sich das einstellen lassen, das Menue ist jetzt bei mir auf Deutsch eingestellt, Mich wundert nur das auf meinem DSO von anfang an die SW vom 200Mhz Gerät drauf war, der Ubgrade Counter stand ja auch auf 0, es war auch die SW vom 21.10.2014 drauf. Ein Frage noch zum Eingangsteil, ist es richtig das man für die 200Mhz Version nur ein paar SMD Wiederstände tauschen muss ??, gruß Michael
Hallo, @Michael Ja genau ,da muss man einfach nur ein paar wiederständer Tauschen. Ist alles genau hier beschrieben: http://www.eevblog.com/forum/testgear/hantek-tekway-dso-hack-get-200mhz-bw-for-free/msg212054/#msg212054 Natürlich braucht es dann aber auch die passenden Testköpfe dazu :-) Samuel
Hallo, ich möchte nach zwei Jahren den uralten Thread aufwärmen und folgende Frage stellen: Funktioniert das oben gesagte noch mit aktuellen Geräten DSO-1062D? Oder ist es gar nicht mehr sinnvoll. Ich habe seit 14 Tagen win DSO1062D von C**rad - also eine aktuelle Version: Firmware: 3.30.0(141021.0) SN: T1G/01201xxxx Auf dem Gehäuse steht 60MHz/1GSa/s. Ich kann von vorherein die 2ns als Zeitbasis anwählen, also die 1GSa stehen ohne hacks zur Verfügung. Wie ist das mit der Bandbreite? Und vor allem: Was änder ich wirklich, wenn ich den 200MHz Hack einsetze? Wo kommt das "mehr" an Bandbreite dann überhaupt her? Gruß Uli
Uli schrieb: > Hallo, ich möchte nach zwei Jahren den uralten Thread aufwärmen und > folgende Frage stellen: > > Funktioniert das oben gesagte noch mit aktuellen Geräten DSO-1062D? ja > > Auf dem Gehäuse steht 60MHz/1GSa/s. Ich kann von vorherein die 2ns als > Zeitbasis anwählen, richtig, die 2ns/DIV sind mittlerweile immer da > also die 1GSa stehen ohne hacks zur Verfügung. ja, das mit 500MS/s vs. 1GS/s war nur für den DSO-3062C gültig, alle anderen haben sowieso 1GS/s > ist das mit der Bandbreite? Und vor allem: Was änder ich wirklich, wenn > ich den 200MHz Hack einsetze? Wo kommt das "mehr" an Bandbreite dann > überhaupt her? es ist nicht mehr sondern dass was eigentlich der frontend kann, die 60/70/100MHz sind eine begenzung. Beim hack, durch model änderung, wird vereinfacht gesagt der "lowpass" entfernt.
So nun hab ich es geschafft durc das einspielen einer Falschen Firmware mein Gerät zu "zerschießen". Es Startet nur noch bis zum Voltcraft Screen. Nun meine Frage: Kann man das Gerät mit dem USB Port noch Retten oder muss man über die nachrüstung des UART RS232 Ports das Gerät Retten?
Kannst sicher über UART die richtige Firmware drauf flashen. Guck dich im Forum nach Beiträgen von tinman (glaube ich) um. Beitrag "TEKWAY DST1xx2B Oszilloskop" Wünsche dir viel Glück
möchte es von euch einer versuchen bei mir steigt das Hypterterminal und das DSO Tool immer aus? Angebot 50 Euro + 2x RS232 Pegelwandler?
Hallo , hast du ein anderes Terminal programm auch schon versucht? denn ich hatte mit hyperterminal auch nie erfolg :-( abhilfe hat mir das programm termite gebracht, oder einfach mal ein live linux system am pc booten und mit xterm versuchen falls an der windows installation was nicht in ordnung sein sollte?
Samuel G. schrieb: > mit xterm versuchen Ich nehma mal an, du wolltest nicht "xterm" sonder z.B. "minicom" schreiben? xterm nimmt man ja eigendlich nicht, um über die serielle Schnittstelle zu kommunizieren.
ja sicher, danke für die richtigstellung :-) (ich war noch nie auf linux in so einem fall angewiesen und hatte das komplett falsch in erinnerung)
Hermann H. schrieb: > möchte es von euch einer versuchen was versuchen? > bei mir steigt das Hypterterminal und das DSO Tool immer aus? ja, watchdog schlägt zu > Angebot 50 Euro im ernst?
ja ist mein Ernst im Raum München würde ich es vorbeibringen sonst Versenden bei einer ernst gemeinte hilfe einfach via PN.
Thomas hat dir ja schon einen ernst gemeinten Rat gegeben :-) Das mit dem watchdog klingt doch nicht schlecht oder ? Ich habe mal ein wenig gesucht und das hier gefunden "enter the MSO shell, kill the watchdog by executing "killall dsod" (the best, do it multiple times, we don't need it now!)" Viel Glück :-)
Hallo Leute, Ich besitze ein Hantek DSO5072P und habe es durch flashen von supervivi (wie im How to beschrieben) irgendwie geschafft meinen NAND Speicher platt zu machen. Das wäre normalerweise ja auch nicht weiter schlimm, da ich einen ARM JTAG Programmer (Wiggler LPT) da hab. Finde allerdings nicht die richtige schnittstelle auf dem Mainboard, denn der 20 poliger Pin Header, welcher beim *B Modell J901 heist, heist bei mir P3 und bei dem ist auch eine komplette Reihe ist mit Masse verbunden. der Pin 2 beim normalem 20pin JTAG (wo eig Vcc drauf ist) liegt also auch auf Masse. Hab den dann auch erstmal weggelassen, bekomme aber keine verbindung hin. Habe dann auch noch einen 10poligen J901, welcher von den Masse verbindungen her aber auch zu keinem "üblichem" Jtag anschluss passt: O O O X X [] O O O O (X = GND) Ja, bin etwas ratlos. Hab mir zwar das Datenblatt des S3C2416 angesehn und dort auch den JTAG anschluss gefunden, da kann ich aber schlecht mitm Multimeter messen, weil das ja unter dem Chip selber ist. Ich stehe auch bereits mit den Chinesen in Verbindung, die haben allerdings jetzt ihr neues Jahr und bis zum 16. Feb. erreiche ich erstmal keinen. Aber Bootloader und Firmware hab ich von denen bereits bekommen, bloß keinen Pin beschreibung. Kann jemand helfen?
Hallo zusammen, wie ist denn der Stand bei den aktuell neu verkauften Hantek/Voltcraft Geräten (DSO5xx2B, DSO1xx2D). Das müsste dann HW1.10 sein? Ich hatte hier angedeutet gelesen, dass die Eingangsstufen der 60MHz und 100MHz Geräte inzwischen identisch sind, ist das richtig? D.h. wenn ich die nächsten Monate nicht an der Eingangsstufe löten möchte, kann ich das 60er kaufen und es auf 100MHz per Software Aufmachen ohne Nachteile mit zusätzlichem Ringing zu haben? Oder lohnt es sich die zusätzlichen 30€ für das 100er auszugeben? (Wie gesagt, wenn man die nächsten Monate nicht daran herumlöten möchte.) Dank vorab und Grüße
:
Bearbeitet durch User
Andreas M. schrieb: > Hallo zusammen, > > wie ist denn der Stand bei den aktuell neu verkauften Hantek/Voltcraft > Geräten (DSO5xx2B, DSO1xx2D). Das müsste dann HW1.10 sein? > Ich hatte hier angedeutet gelesen, dass die Eingangsstufen der 60MHz und > 100MHz Geräte inzwischen identisch sind, ist das richtig? > D.h. wenn ich die nächsten Monate nicht an der Eingangsstufe löten > möchte, kann ich das 60er kaufen und es auf 100MHz per Software > Aufmachen ohne Nachteile mit zusätzlichem Ringing zu haben? > Oder lohnt es sich die zusätzlichen 30€ für das 100er auszugeben? (Wie > gesagt, wenn man die nächsten Monate nicht daran herumlöten möchte.) > > Dank vorab und Grüße Das würde mich auch interessieren. Ich habe hier testweise ein 1062D Mit Hardware Revision 1010 stehen. Hat sich zufällig jemand die Frontends dieser Revision mal angesehen und verglichen?
Angehängte Dateien:
-
50ohm_1.png
9,1 KB -
50ohm_2.png
7 KB
ich habe ein Hantek DSO5062B mit HW revision 1020 (wie vom Scope gemeldet). Entspricht der 200MHz Version und ist hackbar (http://www.eevblog.com/forum/testgear/hantek-tekway-dso-hack-get-200mhz-bw-for-free/msg964621/#msg964621) Mir hat dieser Thread sehr geholfen den Hack anzuwenden. Weil mir das Frequenzverhalten der Eingangsstufe nicht gefallen hat und weil ich immer schon ein Spielkind war das alles aufschrauben und verstehen musste, habe ich meine eigene Frontendmodifikation gemacht. Die Zusammenfassung habe ich hier angehängt. Würde mich über konstruktives Feedback freuen, und natürlich den einen oder anderen der das bei sich ausprobiert :-)
Update! es gab noch Probleme mit passiven Tastköpfen, 1:1, 1:10 probe atten, Eingangsabschwächer an/aus und der dazugehörenden Kompensation. Alles zum Glück lösbar, das Ergebnis hängt hier an. Ein Aufruf an alle Hantek/Tekway Besitzer: Lötkolben schwingen, nachbauen, freuen, Feedback bitte :-)
Frank B. schrieb: > ich habe ein Hantek DSO5062B mit HW revision 1020 (wie vom Scope > gemeldet). Hallo Frank, ich habe ein Voltcraft DSO-1062D, es meldet sich mit HW 10070, also vermutlich eine ältere Rev. als Deine. Ich habe es schon auf 200 MHz gepatcht und auch Tinman's Modifikation eingebaut. Weiß Du, ob Dein Mod auf meinem Scope auch anwendbar ist? Ist bei mir schon zwei, drei Jahre her, als ich mich mit den Innereien des Scopes beschäftigt hatte, von daher bin ich etwas raus aus dem Thema.
Oliver T. schrieb: > Weiß Du, ob Dein Mod auf meinem Scope auch anwendbar ist? Ist bei mir > schon zwei, drei Jahre her, als ich mich mit den Innereien des Scopes > beschäftigt hatte, von daher bin ich etwas raus aus dem Thema. Der Analogteil hat sich in den Versionen nicht wesentlich geändert, bis auf Bauteilewerte. Der Diff Amp unterscheidet sich zwischen den Versionen. Vergleiche meine Fotos des Analogteils (http://www.eevblog.com/forum/testgear/hantek-tekway-dso-hack-get-200mhz-bw-for-free/msg964632/#msg964632) mit Deinem Scope, dann sollte dem Umbau nichts im Weg stehen. Würde mich interesseieren was dabei herauskommt.
Seit ihr denn mit dem Hantek DSO5102P zufrieden? Ist echt interessant was einige Leute hier für Wissen haben. Hut ab. Erstaunlich wie das Gerät im Preis gefallen ist. Ist dort immer noch die gleiche Technik drinne oder wurde etwas eingespart? Ich bin gerade auf der Suche nach meinem ersten Oszi, damit ich am KFZ üben kann wie Signale aussehen und wo man sie abgreift mithilfe eines Schaltplans. Ist das Hantek DSO5102P denn dafür geeignet oder könnte es sein, das mir keine klaren Signalbilder angezeigt werden? Also könnte es sein das, dass Oszi zu träge ist und die Signalverläufe nicht in Echtzeit anzeigt?
Hi, @tinman: 1) dein Link für "alte HW" auf eevblog ist aber nicht gemeint für das DSO-3062C ? Der Inhalt vom "für neue HW" unterscheidet sich nur im Datum? (beide dso5kb_ ...) 2) es gibt auf einer .ru Seite eine Version dst1kb_2.06.3_15202b_fact(140211.0).up ist die bekannt? original? zu empfehlen? Mein "DSO-3062C" ist im Zulauf :) wurde Zeit mal auf was "modernes" umzusteigen (bis jetzt nur mit "C1-94" unterwegs) gruß, schufti
:
Bearbeitet durch User
ich würde heute aber kein VOLTCRAFT DSO-1062D kaufen oder empfehlen (es sei den jemand liegt Wert auf "reparierbarkeit"), lieber 100EUR dazu tun und was aktuelles kaufen, z.b. Siglent SDS1102X.
Hi tinman, also der PReis war schon gut (finde ich) und da hätte ich für was "aktuelles" deutlich mehr als das Doppelte gezahlt. darf ich dich aber an die zwei Fragen erinnern .... danke, schufti
Frank B. schrieb: > Vergleiche meine Fotos des Analogteils > (http://www.eevblog.com/forum/testgear/hantek-tekway-dso-hack-get-200mhz-bw-for-free/msg964632/#msg964632) > mit Deinem Scope, dann sollte dem Umbau nichts im Weg stehen. Würde mich > interesseieren was dabei herauskommt. So, ich glaube, ich probiere das demnächst mal. Bevor ich das Scope zerlege, welche Bauform haben denn die auszutauschenden Widerstände nochmal, 0603?
Olly T. schrieb: > Frank B. schrieb: > Vergleiche meine Fotos des Analogteils > (http://www.eevblog.com/forum/testgear/hantek-tekwa...) > mit Deinem Scope, dann sollte dem Umbau nichts im Weg stehen. Würde mich > interesseieren was dabei herauskommt. > > So, ich glaube, ich probiere das demnächst mal. Bevor ich das Scope > zerlege, welche Bauform haben denn die auszutauschenden Widerstände > nochmal, 0603? ist alles 0603, plus ein paar 4fach arrays 0805.
Frank B. schrieb: > Olly T. schrieb: >> Frank B. schrieb: >> Vergleiche meine Fotos des Analogteils >> (http://www.eevblog.com/forum/testgear/hantek-tekwa...) >> mit Deinem Scope, dann sollte dem Umbau nichts im Weg stehen. Würde mich >> interesseieren was dabei herauskommt. >> >> So, ich glaube, ich probiere das demnächst mal. Bevor ich das Scope >> zerlege, welche Bauform haben denn die auszutauschenden Widerstände >> nochmal, 0603? > > ist alles 0603, plus ein paar 4fach arrays 0805. Falsch! es sind 1206 Widerstandsarrays.
Hallo, welche ist die aktuelle Firmwarerevision für die Hardware 10070? Ich verwende aktuell 2.06.3(140211.0) Es gibt beispielsweise noch die dso5kb_func_dso5202b20140610.up Auch wenn ich diese entpacke, finde ich keinen Hinweis in den Dateien, ob die passen könnte. Weis jemand mehr?
falls Dein DSO die HW-Version "1007" hat (ohne die "0"), hier in der Parallel-Diskussion mal nachschauen: Re: TEKWAY DST1xx2B Oszilloskop --> Autor: Olly T. (twinpeaks) Datum: 28.05.2017 17:03 Beitrag "Re: TEKWAY DST1xx2B Oszilloskop" Ich kannte für das alte Voltcraft-DSO bisher auch nur die 2.06.3(130814.x) als letzte Version.
Sorry, ich habe übersehen, dass Du im anderen Thread auch geschrieben hast. Hat sich erledigt.
Guten Tag, ich habe bei Ebay ein Voltkraft DSO-1062D als angeblich Qualitätsgeprüften Versandrückläufer erstanden. leider Kommt nach dem Voltkraft Bootlogo ein Blauer Bildschirm der nach ca 25sec von einem Neustart abgelöst wird. Vermutlich ein Firmware Fehler, gibt es eine Möglichkeit die Firmware über den Computer neu aufzuspielen? In das Menü komme ich ja nicht. Oder eine andere Idee wie ich es doch zum laufen bringen kann? Vielen Dank schon mal
Timo C. schrieb: > Guten Tag, > ich habe bei Ebay ein Voltkraft DSO-1062D als angeblich > Qualitätsgeprüften Versandrückläufer erstanden. > > leider Kommt nach dem Voltkraft Bootlogo ein Blauer Bildschirm der nach > ca 25sec von einem Neustart abgelöst wird. > > Vermutlich ein Firmware Fehler, gibt es eine Möglichkeit die Firmware > über den Computer neu aufzuspielen? In das Menü komme ich ja nicht. > Oder eine andere Idee wie ich es doch zum laufen bringen kann? > > Vielen Dank schon mal dazu musst du das Gerät öffnen und damit verlierst du wahrscheinlich die Gewährleistung. Warum schickst Du das Gerät nicht einfach zurück zum Verkäufer. Scheint ja ein gewerblicher Verkäufer zu sein. Gruß Thomas
:
Bearbeitet durch User
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.