Gerade gesehen ... http://dx.com/p/logic-analyzer-w-dupont-lines-and-usb-cable-for-scm-black-148945 Ist anscheinend ein USBee AX/Pro clone und wohl auch kompatibel zum Saleae.
Boah.... Wenn jemand sich entschliesst, den zu kaufen, kann er mir einen mitbestellen...... Für DEN Preis, kann man es wirklich mal ausprobieren........
Warum kaufst net selber, es sind doch keine Versandkosten drauf... Auch kommt man beim Kauf mehrerer evtl. über die Zollfreigrenze.
Stimmt, hab ich noch nicht so drüber nachgedacht... :-) Muss ich mir nächste Woche mal antun.......
Hiho hat den mal jemand bestellt? Bzw. schon erste Erfahrungen gemacht? Den würd ich mir auch bestellen. MFG
Dieses Teil bekommt man bei Aliexpress schon seit Monaten für einen ähnlichen Preis. Wenn man sich die Software des ursprünglichen Herstelleres anschaut, die ist relativ brauchbar, aber naja, es ist halt nicht die feine Art einfach ein Plagiat der Hardware zu kaufen und dann die Software die das meiste ausmacht vom teuren Original zu nutzen, denn dann wird der Hersteller bald anfangen Lizenzkram ala Lizenzdatei oder Keys und Beschränkung auf XY Aktivierungen einführen und das will keiner.
>die Software des ursprünglichen Herstelleres
Mit anderen Worten wird hier Produktpiraterie hoffähig gemacht.
Mich würde mal interessieren, was der Admin von unserem Forum dazu zu
sagen hat? Ich jedenfalls bin dafür, den Thread hier zu löschen.
Klaus schrieb: >>die Software des ursprünglichen HerstelleresMit anderen Worten wird hier Produktpiraterie hoffähig gemacht.Mich würde mal interessieren, was der Admin von unserem Forum dazu zu sagen hat? Ich jedenfalls bin dafür, den Thread hier zu löschen. Also ich habe so Ding mal geordert. Ich kann doch auch die mitgelieferte Soft benutzen und muss nicht schmarotzerhaft die Soft benutzen die andere mühevoll erstellt haben.
Als Student ohne Logicanalyser freu ich mich über solche Tipps... Hab direkt mal einen bestellt.
>Als Student ohne Logicanalyser freu ich mich über solche Tipps
Das kann ich sogar durchaus nachvollziehen. In meinen Augen ist es
trotzdem Betrug, der durch solche Threads befeuert wird.
Oder wie nennt man dass, wenn jemand tausende Stunden an Entwicklung
investiert und jemand anders darauf sein Geschäft aufbaut?
Angeblich funktionieren die Dinger nicht mehr mit der Saleae-Software, weil diese mittlerweile auch Sicherheitskrempel eingebaut hat. Ganz blöd ist der Hersteller auch nicht...
Klaus du wirst Deine Aussage sicherlich hieb und stichfest beweisen können, Wenn man jemand anklagt sollt man das können, ansonsten bis Du derjenige den man vielleicht verbannen sollte. Ich hab Anfang des Jahres mal ne Schaltung gesehen die auch so etwas machte man konnte damit ich glaube 4 Kanäle loggen. Die hatte aber kein USB sondern ein eigenes kleines Display. Steht auch noch auf meiner Nachbauliste.
Versand ist angeblich kostenlos, stimmt das? Wie kann man dort überhaupt bezahlen?
>Klaus du wirst Deine Aussage sicherlich hieb und stichfest beweisen können
Ich muss garnichts beweisen, ich habe meine Meinung geäußert.
mikrocontroller p_73 schrieb: > Versand ist angeblich kostenlos, stimmt das? > > > > > > Wie kann man dort überhaupt bezahlen? PayPal
Wenn man die Saleae Software nicht verwenden darf/kann und keine dabei
ist, was soll man dann mit dem Gerät anfangen?
Packing List 1 x Logic analyzer
10 x DuPont lines
1 x USB cable
Alexander Schmidt schrieb: > Wenn man die Saleae Software nicht verwenden darf/kann und keine dabei > ist, was soll man dann mit dem Gerät anfangen? USBee?
Nunja, der Saleae ist wirklich nix anderes als ein Cypress FX2 mit EEPROM. Da ist wirklich null Entwicklungshöhe vorhanden (Schaltung aus dem Datenblatt bzw. das Evalboard kopiert). Wenn also jemand diese Schaltung nachbaut dann kann man dem Hersteller also eigentlich gar nichts vorwerfen. Es muss der Nutzer entscheiden, ob er die Lizenzbestimmungen z.B. von USBee ignoriert und die Software mit fremder Hardware benutzt. Hier hab ich einen Blogeintrag zu dem Ding gefunden: http://www.epanorama.net/blog/2012/10/02/usbee-ax-clone/ Man kann den LA auch mit Open Source Software benutzen: http://sigrok.org/wiki/Main_Page
Michael K. schrieb: > Angeblich funktionieren die Dinger nicht mehr mit der Saleae-Software, > weil diese mittlerweile auch Sicherheitskrempel eingebaut hat. Hab grad welche aus China bekommen, die tun 1a mit der letzten Version der Software.
Werd mir das Ding mal bestellen, mein alter TEK-LA ist für kleine Sachen einfach viel zu unhandlich.
Ich habe mir gerade einen bestellt. Mal gespannt, wann er da ist, ich werde dann Bericht erstatten!
Dealextreme Bestellungen brauchen bei mir immer so ziemlich genau 4 Wochen bis sie da sind.
Heisenberg schrieb: > Dealextreme Hatten die nicht mal ein Auslieferungslager in GB, oder irre ich mich?
Klaus schrieb: > Oder wie nennt man dass, wenn jemand tausende Stunden an Entwicklung > investiert und jemand anders darauf sein Geschäft aufbaut? Arbeitnehmerverhältnis ;-) (Sorry, aber der musste sein..)
Dave Trescher schrieb: > Hatten die nicht mal ein Auslieferungslager in GB, oder irre ich mich? Manche (wenige) Artikel kann man aus dem EU Lager bestellen. Kostet ein bisschen mehr und braucht dann so eine Woche.
>Geht der LA eigentlich problemlos über den Zoll?
Wenn du nur einen bestellst (unter der Freimenge bleibst) und ne
Rechnung dabei ist, sollte es durchgehen.
Gruß Jonas
Hallo zusammen, wollte mir einen bestellen habe aber kein Paypal. Wäre jemand so freundlich und würde mir einen mitbestellen? Von mir geht das Geld per Vorkasse an euch :-) Danke Andreas
Andreas M. schrieb: > Hallo zusammen, > wollte mir einen bestellen habe aber kein Paypal. Wäre jemand so > freundlich und würde mir einen mitbestellen? Von mir geht das Geld per > Vorkasse an euch :-) > > > Danke > Andreas Und warum machst du dir nicht einfach ein PayPal Konto? Kostet nix. Und ohne PayPal kannste Bestellung aus Fernost allgemein vergessen. Die 2 Minuten sind dir wohl zu stressig? Oder hast Angst vorm bösen PayPal? Hauptsache andere haben die Arbeit und du bist fein raus? Super!
Cyblord schrob:
>Hauptsache andere haben die Arbeit und du bist fein raus?
Macht Paypal wirklich soviel Arbeit? Ich weiß es nicht, deshalb frage
ich.
Nein, ich will Dich nicht verarschen -auf gar keinen Fall.
Paul
Paul Baumann schrieb: >>Hauptsache andere haben die Arbeit und du bist fein raus? > > Macht Paypal wirklich soviel Arbeit? Nicht Paypal macht die Arbeit, sondern der Versand der Ware an dich.
@cyblord Danke für den freundlichen Hinweis. Wenn du nicht möchtest, dann spar dir die Antwort. Tut mir leid wenn ich mit dieser Antwort dein Niveau nicht erreiche. Es gibt hier noch andere ausser dir
Andreas M. schrieb: > Danke für den freundlichen Hinweis. Wenn du nicht möchtest, dann spar > dir die Antwort. Tut mir leid wenn ich mit dieser Antwort dein Niveau > nicht erreiche. Was hindert dich eigentlich deinen Kram selbst einzukaufen? > Es gibt hier noch andere ausser dir Jeden Tag steht ein Dummer auf. Keine Frage.
mikrocontroller p_73 schrieb: > Alexander Schmidt schrieb: >> Wenn man die Saleae Software nicht verwenden darf/kann und keine dabei >> ist, was soll man dann mit dem Gerät anfangen? > > USBee? Aha. Weil es illegal ist von A zu klauen, klaut man von B?
Sni Ti schrieb: > Aha. Weil es illegal ist von A zu klauen, klaut man von B? Es war eine Frage von Ihm und ich habe diese beantwortet Hast du ein Problem damit?
Paul Baumann schrieb: > Cyblord schrob: >>Hauptsache andere haben die Arbeit und du bist fein raus? > > Macht Paypal wirklich soviel Arbeit? Ich weiß es nicht, deshalb frage > ich. > Nein, ich will Dich nicht verarschen -auf gar keinen Fall. > > Paul Naja Paul, dann wickel ich ab jetzt alle meine Einkäufe über dich ab wenns recht ist? Macht dir ja wohl keine Arbeit. Aber ernsthaft, natürlich macht das Probleme. Auch rechtliche. Denn was ist denn wenn die China-Lieferung nicht ankommt? Dann steht der freundliche Besteller nämlich dumm da und darf womöglich noch die Kohle wieder erstatten. Und auch wenn nicht, woher soll der Auftraggeber denn wissen ob der Besteller die Ware nicht einfach behalten hat? Dieser Vorwurf würde (wenn auch unausgesprochen) in der Luft liegen. Fände ich unschön. gruß cyblord
cyblord ---- schrieb: > Aber ernsthaft, natürlich macht das Probleme. Auch rechtliche. Denn was > ist denn wenn die China-Lieferung nicht ankommt? Dann steht der > freundliche Besteller nämlich dumm da und darf womöglich noch die Kohle > wieder erstatten. Etwas Risiko ist dabei, wie mit allen Internetbestellungen. Ich habe mindestens >30 Sachen beim Chinamann/frau gekauft und bisher ist alles angekommen. Das letzte in nur 6 Tagen.
Michael_ schrieb: > cyblord ---- schrieb: >> Aber ernsthaft, natürlich macht das Probleme. Auch rechtliche. Denn was >> ist denn wenn die China-Lieferung nicht ankommt? Dann steht der >> freundliche Besteller nämlich dumm da und darf womöglich noch die Kohle >> wieder erstatten. > > Etwas Risiko ist dabei, wie mit allen Internetbestellungen. > Ich habe mindestens >30 Sachen beim Chinamann/frau gekauft und bisher > ist alles angekommen. > Das letzte in nur 6 Tagen. Ja, aber jetzt stell dir vor du bestellst dort für jemand anders. Und dann noch für einen Fremden. Darum gings ja.
Cyblord schrob: >Naja Paul, dann wickel ich ab jetzt alle meine Einkäufe über dich ab >wenns recht ist? Macht dir ja wohl keine Arbeit. Na, nicht gleich alle... ;-) Ich habe auch schon für Leute mitbestellt und damit noch keine schlechten Erfahrungen gesammelt. Bei Paypal bin ich nicht angemeldet, aber auch mir ist schon von einem Angemeldeten etwas mitbestellt worden. Das war eine einmalige Sache und nur für dieses eine Mal wollte ich mich dort nicht anmelden. (Grafik_Display) MfG Paul
Jonas Biensack schrieb: >>Geht der LA eigentlich problemlos über den Zoll? > > Wenn du nur einen bestellst (unter der Freimenge bleibst) und ne > Rechnung dabei ist, sollte es durchgehen. > > Gruß Jonas Bis 22 Euro mit Versandkosten ist da nix mit Zoll und Steuer. 22 Euro bis 150 Euro Steuer und über 150 Euro auch noch Zoll. Des Weiteren: Zunächst mal, ich hab mir so ein Ding bestellt. Keine 10 Euro und ich weiß noch nicht mal genau was ich damit alles so machen kann, denn ich bin noch ziemlich am Anfang. Diese ganze Diskussion, geklaut, nicht geklaut, ich kann sie nicht mehr hören. Eagle hatte mal (Hörensagen) in einer Version den Hinweis, dass man ein Handbuch bekommen könne, wenn man sie anschreibt. Dieser Hinweis sollte auftauchen, wenn die Seriennummer schon vorher vergeben war. Damit sollen die einige dran gekriegt haben. Und heute? Heute darf ich das so benutzen. Keine Frage, wenn jemand damit Geld verdient, dann soll er das auch bezahlen, denn das muss er dann in seinen Preis einrechnen. Zu Zeiten vom ersten Word für Windows kostete das WfW 1200 DM. Für diesen Preis hätte ich meine Briefe (die wenigen) lieber in Stein gemeißelt. Und heut? Heute gibt es Microsoft immer noch, die Leute kaufen immer mehr die Software legal, weil der Preis angemessen ist. Wem schade ich denn? Ich weiß nicht was der im Original kostet, aber ganz sicher so viel, dass ich mir den nicht kaufen würde. Sollte ich aber den Nutzen erkennen und dann irgendwann einen neuen LA brauchen, dann kann es durchaus sein, dass ich mir das Original kaufe. Selbst dann, wenn ich da nicht unbedingt mein Geld mit mache. Und nur, weil ich durch dieses "billige" Gerät einen Einblick bekomme, den ich sonst wahrscheinlich nie bekommen hätte. Hab mir gerade erst einen Brenner gekauft, kam aus Amerika, tatsächlich aber aus China. Gut, dass er da her kam!!!! Die Software ist super Klasse und alle paar Tage neue Updates. Keine Probleme mehr die Sachen auf die µC's zu kriegen und die Chips zu kopieren und ganz nebenbei frisst das Ding einfach alles. Dabei weiß ich nicht mal, ob es ne Kopie von irgendeinem namenhaften Hersteller ist. Ist das so, dann soll er sich gefälligst selbst darum kümmern, dass ihm seine Ideen nicht geklaut werden. Ist doch keine Religion der ich freiwillig folge. Ist doch wahr! Gruß Frank
Frank O. schrieb: > Diese ganze Diskussion, geklaut, nicht geklaut, ich kann sie nicht mehr > hören. Normalerweise stimme ich dir zu und ich denke die meisten haben hier keine Skrupel kopierte Chinaware einzusetzen. Im Fall vom Saleae Logic Analyzer sieht die Sache halt so aus, dass die ne ganz kleine Bude sind und da wirklich nen ziemlich guten LA gemacht haben mit einer echt knuddeligen Software ;-) Verkauft wird der für so ca. 140 Euro. Nach Europa sogar über GB wegen Zoll usw. Habe den auch. Ob der Preis gerechtfertigt ist muss jeder selber entscheiden. Und jetzt bereitet es vielen eben Bauchschmerzen wenn die HW, die sicher nichts besonderes ist JA, kopiert wird und für nen 10er in alle Welt verkauft wird, und dann deren Originalsoftware dafür benutzt wird. Eben weil es sich hier nicht um einen Weltkonzern handelt sondern halt wirklich um ein paar Jungs in ner winzigen Firma. Ich stimme da zu, ich finde es nicht in Ordnung und ja ich gebe zu, wäre das Ding von Agilent wärs mit egal ;-) gruß cyblord
cyblord ---- schrieb: > Frank O. schrieb: > >> Diese ganze Diskussion, geklaut, nicht geklaut, ich kann sie nicht mehr >> hören. > > Normalerweise stimme ich dir zu und ich denke die meisten haben hier > keine Skrupel kopierte Chinaware einzusetzen. Im Fall vom Saleae Logic > Analyzer sieht die Sache halt so aus, dass die ne ganz kleine Bude sind > und da wirklich nen ziemlich guten LA gemacht haben mit einer echt > knuddeligen Software ;-) Verkauft wird der für so ca. 140 Euro. Nach > Europa sogar über GB wegen Zoll usw. Habe den auch. Ob der Preis > gerechtfertigt ist muss jeder selber entscheiden. > Und jetzt bereitet es vielen eben Bauchschmerzen wenn die HW, die sicher > nichts besonderes ist JA, kopiert wird und für nen 10er in alle Welt > verkauft wird, und dann deren Originalsoftware dafür benutzt wird. Eben > weil es sich hier nicht um einen Weltkonzern handelt sondern halt > wirklich um ein paar Jungs in ner winzigen Firma. Ich stimme da zu, ich > finde es nicht in Ordnung und ja ich gebe zu, wäre das Ding von Agilent > wärs mit egal ;-) > > gruß cyblord Hallo Cyblord, mit diesen Informationen sieht die Sache dann wieder ganz anders aus, für mich. Und trotzdem, ich wäre (im Moment) doch gar kein Kunde für die, weil ich bis jetzt noch nicht mal eine richtige Anwendung sehe, da ich noch ganz am Anfang stehe. Natürlich ist das mehr als eine Sauerei, wenn die einfach die Software klauen und die Hardware kopieren. Ich habe gerade die Software von der Seite runter geladen, die da in dem Link angegeben war. Für mich war auf dem ersten Blick gar nicht zu erkennen, dass das eine andere Firma ist. Wie gesagt, ich wäre gar kein Kunde für die, aber wenn ich mal so ein "richtiges" Teil, vielleicht mit mehr Funktionen brauche, dann ist sicher mein erster Blick beim Original. Schönen Sonntag! ... und jetzt muss ich weiter Eagle lernen, ganz legal ...:-)
mikrocontroller p_73 schrieb: > Es war eine Frage von Ihm und ich habe diese beantwortet > > Hast du ein Problem damit? Naja, wenn du das wirklich fragen musst und dein Meinung bist, seine Frage (ernsthaft) beantwortet zu haben, kann ich mir wohl alles weitere sparen ;-) cyblord ---- schrieb: > Normalerweise stimme ich dir zu und ich denke die meisten haben hier > keine Skrupel kopierte Chinaware einzusetzen [...] full ack
Interessanter Tipp, danke Gast Heisenberg. Für den Preis kann man nicht viel falsch machen. Habe mir auch gerade so ein Teil bestellt. Interessant finde ich, dass wenn man bei DX auf Euro umstellt dann wollen die 10.11€, mit US$ per PP bezahlt sind es dann 9.49€. Kleinvieh sparen macht auch Mist. Nun heisst es blos wieder ewig lange warten... Dave
Kann man der Seite überhaupt trauen? Bin immer bisschen misstrauisch. Würd mir da gerne paar Kabelchen bestellen. Frage ist nur ob die Seite was taugt.
mr. mo schrieb: > Kann man der Seite überhaupt trauen? Bin immer bisschen misstrauisch. > Würd mir da gerne paar Kabelchen bestellen. Frage ist nur ob die Seite > was taugt. dealextreme bzw neuerdings dx? Ja die sind OK.
Hallo habe mir selbst einen gekauft und ist Super für Digitale Messungen l-hase
mr. mo schrieb: > Kann man der Seite überhaupt trauen? Ja ich denke schon. Hatte schon dort einiges gekauft und immer hatte alles bestens geklappt. Dauert nur vom Chinaländle bis hierher. Und wenn du per Paypal zahlst kann eigentlich kaum etwas passieren.
Frank N. Stein schrieb: > Und wenn du per Paypal zahlst kann eigentlich kaum etwas passieren. Sowieso. Aber danke für das Feedback.
Wenns da eine Linuxsoftware gäbe, hätte ich mir diese auch gekauft. Da ich kein Windows habe muss ich wohl die Katze im Sack kaufen und hoffen dass das Ganze unter wine läuft. Dafür gebe ich sicher nicht viel Geld aus und da ist es mir auch egal ob es sich um ein Nachbau handelt.
Frank N. Stein schrieb: > Und wenn du per Paypal zahlst kann eigentlich kaum etwas passieren. hust ich kenne so einige Leute die nach diversen Erfahrungen DX.com vermutlich mehr vertrauen als Paypal...
Als Käufer ist paypal sehr sinnvoll, besonders für Zahlungen ins Ausland. Auch der Käuferschutz funktioniert da. Habe ich selber schon erlebt.
s.p. schrieb: > Dafür gebe ich sicher nicht viel Geld > aus und da ist es mir auch egal ob es sich um ein Nachbau handelt. Punk 1: Viel Geld? > Wenns da eine Linuxsoftware gäbe, hätte ich mir diese auch gekauft. Da > ich kein Windows habe muss ich wohl die Katze im Sack kaufen und hoffen > dass das Ganze unter wine läuft. Punkt 2: http://www.saleae.com/downloads Ob dieses spezielle Modell jetzt von Haus aus mit der Saleae Software funktioniert müsste man noch nachsehen, aber es gibt ja genügend andere Clones die es auf jeden Fall tun.
Danke für all die Infos. Hab mir jetzt auch son Teil geordert. Damit entwickel ich aber was, was die Schlitzpappen noch nicht kennen/können. Verbuche das unter weltweitem Wettbewerb.
Hab mir für $10 inkl. Versand auch mal einen bei Ali bestellt. Bei mir steht sogar "Saleae" drauf. Kack-dreist aber egal. Der LA wäre vielleicht auch was für diesen Thread gewesen: Beitrag "China SUPER Bauteile-Schnäppchen Thread"
Timmo H. schrieb: > Der LA wäre vielleicht auch was für diesen Thread gewesen: Findet dort bereits Erwähnung :)
Auch wenn bis 22 Euro kein Zoll anfällt, kann der Zoll doch gefälschte Markenware einziehen...
Was sie aber meist nicht tun wenn der Warenwert unter 50€ liegt, da die Verwaltungsgebühren höher wären. Ein Bekannter musste mal zu eine Belehrung beim Zoll als er sich ein JLink-Plagiat aus China bestellt hat. Die haben ihn dann nur erzählt dass das nicht OK sei, aber da es nur 30€ gekostet hat dürfte er es trotzdem mit nach Hause nehmen :D
Klasse Argumente! Als Softwareentwickler der von seiner Arbeit leben muss hoert man das immer gerne. Wenn ich mir naechste Woche einen Ferrari klaue mit dem Argument ich haette ihn ja eh nicht gekauft weil ich ihn mir nicht leisten kann verweise ich auf diesen Thread :-) Aber ernsthaft. Wenn jemand die Hardware kaufen will und mit einer Opensource oder sonstwie Software arbeitet ist es ok. Nur die Jungs von Salae zu beklauen, und nichts anderes ist das, ist nicht ok. Aber vielleicht wird ja auch der ein oder andere hier mal von seiner Entwicklungsarbeit leben muessen. Mal schauen ob er es dann auch noch so locker sieht.
Nochmal für die Zurückgebliebenen: KOPIEREN IST KEIN DIEBSTAHL Und nochmal: KOPIEREN IST KEIN DIEBSTAHL Weiterhin ... dieser LA ist keine Kopie. Das ist ein stinknormaler Cypress FX2 mit ein paar herausgeführten Pins. Wenn Saleae zu faul sind richtige Hardware zu bauen ... ihr Pech. Um den idiotischen Vergleich mit dem Auto zu bemühen: wenn ein Ferrari aus 3 Bauteilen gebaut wäre die es beim Hornbach für 5 Euro gibt ... kann man dann jemanden belangen wenn er so ein Ding nachbaut? Thomas, halte lieber mal den Ball flach, denn dein hysterisches Rumgeheule bringt deiner Zunft nicht gerade Sympathien ein.
Wegen solchen Deppen fangen die dann irgendwann an ihre SW mit der HW zu verdongeln. Und dann geht der Crack-Wettlauf los. Wer den Original LA nicht kauft, soll halt auch nicht die Original Software nutzen. Das wäre anständig. Aber was soll man von Typen erwarten die ihre Posts derart eröffnen wie Erastus? gruß cyblord
@Erastus irgendwie erscheinst Du mir deutlich hysterischer :-) Aber die Idee mit dem Baumarkt trifft es ganz gut. Baut euch das Teil zusammen, oder kauft es fuer einen 10er irgendwo, und macht die Software schoen selbst. Dann kannst Du von nachbauen sprechen. @cyblord Genau das ist der Punkt!
cyblord ---- schrieb: > Aber was soll man von Typen erwarten die ihre Posts derart > eröffnen wie Erastus? Was soll man von Typen erwarten die hysterisch übertreiben? KOPIEREN IST KEIN DIEBSTAHL KOPIEREN IST KEIN MORD KOPIEREN IST KEIN RAUB KOPIEREN IST KEINE VERGEWALTIGUNG Kopieren ist kopieren. Ist da so schwer zu kapieren?
Hallo Erastus, nachdem du die Diskussion von der sachlichen Ebene weggeführt hast, möchte ich dich darauf hinweisen, dass du der Erste bist, der hier die einfachsten Regeln der Kommunikation missachtet. Dazu gehören: Keine persönlichen Angriffe, Eingehen auf die Argumente der Gegenseite, korrekte Klein/Großschreibung und Interpunktion. Grüße, Alexander Schmidt
Wir sind hier nicht auf dem Piraten Parteitag. Also schalte mal nen Gang runter. Du bist der Meinung man kann geistiges Eigentum nicht stehlen. Vielleicht sogar, es gäbe überhaupt kein geistiges Eigentum. Andere, u.a. der Gesetzgeber, sehen das aber anders. Eventuell ist die Bezeichnung Diebstahl unpräzise, trifft aber am ehesten zu. Und es geht eben nicht um das kopieren der HW, sondern darum dass man die HW derart nachbaut, das man die originale SW nutzen kann. Und das finde ich unanständig. Rechtlich ist mir das völlig egal. Da können sich Juristen drüber streiten. Also pack deine Linke/Piraten sonst was Ideologie wieder ein. Damit beeindruckst du hier niemanden. Wir sind hier nicht in nem verlausten "Hackerspace". Und die Tatsache dass die Jungs von Saleae die SW einfach frei zum Download anbieten zeigt dass sie ebenfalls (wie auch z.B. einige Game Anbieter/Humble Bundle usw.) gegen Kopierschutz, DRM usw. sind. Nur wenn das ausgenutzt wird, muss sich jeder früher oder später die Frage stellen: "Wie schütze ich meine Investitionen". gruß cyblord
Regt euch ab Leute. Durch den Erwerb dieser kleinen Platine geht die Welt nicht unter.
Eben...Also wegen mir und vermutlich den meisten anderen hier macht Saleae doch keinen Verlust. Ich hätte mir das Original zu dem Preis eh nicht gekauft, da hätte ich es mir eher selbst gebaut und auf OpenSource zurückgegriffen. Aber für $10 lohnt der Selbstbau halt nicht. Das ist doch genau wie die wie die Diskussion mit den illegalen Musik-Downloads. Die Musikindustrie behauptet einfach sie habe x Mrd. Verlust gemacht, weil x Mrd. Songs illegal runtergeladen wurden, ohne aber dabei zu bedenken, dass vermutlich 95% oder noch mehr der Downloader das Album eh nicht gekauft hätten. Es wurde illegal runtergeladen weil es im Netz gerade "kostenlos" war, nicht weil derjenige es unbedingt haben wollte und es normalerweise gekauft hätte.
Guten Morgen! Kann mir jemand zufällig sagen, ob der LA auch mit LabView zusammenarbeitet / funktioniert?
Vielleicht wurde das von vielen überlesen. Es gibt das "Sigrok"-Projekt, das eine freie GUI/Schnittstelle für LA, Scopes etc. ist bzw. werden soll. Dort wird auch die Software-Problematik angesprochen: http://www.sigrok.org/blog/about-fx2lafw I²C, SPI, USART wird unterstützt. Leider fehlt (für uns) noch ein passender Protokoll-Decoder für CAN, aber dort passiert viel, so dass das hoffentlich bald kommt. Läuft unter Linux, Windows, Mac ist in Vorbereitung. Chris D.
Chris D. schrieb: > Vielleicht wurde das von vielen überlesen. Es gibt das "Sigrok"-Projekt, > das eine freie GUI/Schnittstelle für LA, Scopes etc. ist bzw. werden > soll. Ich hab es gelesen. Daher hab ich gestern noch spontan meine Kabelchen Bestellung um das Teil erweitert. :)
Marian V. schrieb: > Kann mir jemand zufällig sagen, ob der LA auch mit LabView > zusammenarbeitet / funktioniert? Wohl eher nicht.
Hi, wäre nicht schlecht wenn jemand von euch, die schon bestellt haben, sich meldet wie lange das ganze gedauert hat. Ich habe meinen auch bereits bestellt. Gruß Andreas
Andreas M. schrieb: > wäre nicht schlecht wenn jemand von euch, die schon bestellt haben, > sich meldet wie lange das ganze gedauert hat. Also den LA habe ich bis jetzt noch nicht bestellt. Meine anderen Kleinbestellungen aus China (meist per eBay, wie hier Kleinkram im Wert von wenigen Dollars) dauerten meist relativ zuverlässig ihre 4 Wochen. Ich denke damit kann man auch in etwa rechnen. Wenn es mal schneller geht schön, verlassen würde ich mich darauf aber nicht.
Um mal ein bisschen Angst zu verbreiten: Habe bei DX auf der Facebook Seite geguckt ... Ai ai ai: After more than 40 days since the order was shipped I haven't still received it. --- 17.09.2012 status was Full Shipment but I couldn't track my package with Tracking number of China Post - I started to communicate with DX CS 17.10.2012 suddnely, my package appeared on Chnia post tracking site 30.10.2012 Package arrived So, at the end - I'm satisfied --- I have purchased a few items in August with a fast delivery shipping service. We are 75 days ahead and I have still not received my shipment. I am always receiving the same answers: please contact your local post office or wait a few days. --- I am a regular customer. Dx works well TILL you have problems. When a shipment doesn't arrive, I am afraid that they will never refund or replace it. --- you can go f*uck yourself because you have charged me 2-3 time for 1 order and i asked one of your f*ucken mother f*ucker customer service to refund it but you f*uckers said you did but didn't that it im gonna f*uck up your reputation you see --- WHERE IS MY F*UCKING ORDER ITS NOW 20 NOV I PLACED MY ORDER 4 SEPT W.T.F. WHERE IS IT I WANT ANSWERS --- Once an onest company. But now it sucks big time. Totally lost confidence. Three orders missing for 2-3 months. Three orders means - it´s not the shipping company. Don't buy. Customer Service is absent and useless Nachdem ich das gestern gelesen habe bin ich ja total begeistert ... :D
Also ich habe gestern diese E-Mail bekommen. Dear Holger, We're glad to inform you that your order 121117001064xxxxxx has just been fulfilled and shipped on [Tuesday, 20 November 2012 13:25].It's now on the way to your destination. The item(s) included in this package are listed as below, if what you have ordered are more than the one(s) displayed, please understand that they may have been shipped separtely.We will send you email notification(s) once the other package has been shipped: Ich werde euch auf dem laufenden halten.
Wo viele Kunden sind, da gibt es auch entsprechende Einträge. Man darf auch nicht vergessen, dass deutlich weniger zufriedene als verärgerte Kunden Einträge schreiben. Wir haben bisher dreimal bei DX bestellt - alle drei Mal war die Ware nach 14 Tagen da. Also: locker bleiben :-) Chris D.
Also bei Ali kann nichts passieren. Dort wird erst abgebucht wenn die Ware auch angekommen ist (man muss den Erhalt bestätigen).
Timmo H. schrieb: > Also bei Ali kann nichts passieren. Dort wird erst abgebucht wenn die > Ware auch angekommen ist. Was ist Ali? Chris D. schrieb: > Wo viele Kunden sind, da gibt es auch entsprechende Einträge. > Man darf auch nicht vergessen, dass deutlich weniger zufriedene als > verärgerte Kunden Einträge schreiben. Klar denke ich auch mal. Wenn man schaut sind es auch meistens immer die gleichen Leute. Holger P. schrieb: > Also ich habe gestern diese E-Mail bekommen. Wann hast du bestellt? Ich habe immer noch den Status, dass bezahlt wurde und mehr nicht.
mr. mo schrieb: > Wann hast du bestellt? Ich habe immer noch den Status, dass bezahlt > > wurde und mehr nicht. Nun ich bin zwar nicht immer angemeldet hier aber lese jeden Tag mit. Somit auch am 17.11 und gleich bestellt. Mal sehen ob ich mit diesem LA klar komme habe ja noch nie ein benutzt.
mr. mo schrieb: > Timmo H. schrieb: >> Also bei Ali kann nichts passieren. Dort wird erst abgebucht wenn die >> Ware auch angekommen ist. > > Was ist Ali? AliExpress
Mr. Monty schrieb: > @Mr. Mo > habe gerade bei DX bestellt, mal sehen wer es er hat! > Mr. Monty Jeah Wettbewerb! Mal gucken bei wem es überhaupt ankommt :P
Und dann bringen wir alle gemeinsam das sigrok-Projekt voran und niemand kommt wegen illegaler Software-Nutzung in die HÖLLE. Hach, die Welt ist schön <:-) Chris D.
Hauptsache es kommt nicht mit EMS, dann haben wir die Abzocker am Bein. Mr.Monty
Ich habe das Teil schon im August bei DX bestellt, vor ein paar Tagen sogar erhalten. Getestet habe ich den LA nur kurz: Tut was er soll, ist aber unglaublich billig verarbeitet, wundert mich aber nicht.
Omega G. schrieb: > Ich habe das Teil schon im August bei DX bestellt, vor ein paar Tagen > sogar erhalten. Getestet habe ich den LA nur kurz: Tut was er soll, ist > aber unglaublich billig verarbeitet, wundert mich aber nicht. Wie 3 Monate????
Ich hatte nicht mehr mit dem Päckchen gerechnet, nach dieser Zeit. Normalerweise bekomme ich Zeug aus China auch schneller.
Holger P. schrieb: > Wie 3 Monate???? Das es bei DX (oder China allgemein) große Schwankungen geben kann sollte doch spätestens nach der Aussage "War nach zwei Wochen da" und der dazu äußerst komplementären, freundlichen (xD) Aussagen von deren FB-Profil klar sein :) Ich hab mir jetzt trotzdem auch mal einen geordert. Wenn er dann erst in 2-3 Monaten kommt ist es halt so. Wer es schnell braucht muss eben in D bestellen und entsprchend bezahlen.
Meine Bestellung: order on [Sunday, 18.November 2012 18:38] shipped on [Thursday, 22 November 2012 12:25]. Das läuft noch recht ordentlich. Gruß debe
Klaus schrieb: > Mich würde mal interessieren, was der Admin von unserem Forum dazu zu > sagen hat? Ich jedenfalls bin dafür, den Thread hier zu löschen. Tja, inzwischen weisst du es. Aber sowas war hier im Forum schon immer hoffaehig. Aber wehe, es geht um die eigene Arbeit, da rueckt hier kaum einer was raus.
Klaus = Marwin ein "Schelm" wer Böses dabei denkt. Ich würde mal Waldorf & Stadler dazu sagen.
Dieter B. schrieb: > Meine Bestellung: > > order on [Sunday, 18.November 2012 18:38] > shipped on [Thursday, 22 November 2012 12:25]. > > Das läuft noch recht ordentlich. Jop. Habe ich heute auch bekommen :)
Ich habe aber keinen LA bestellt sondern etwas anderes. Mein LA: DAS 9100 von Tektronix ist kaum tragbar, eher transportabel. Es ist schon ein klein wenig älter, aber da passen wir zusammen. Gruß debe
BTW: Hab' mir auch einen am 21.11. bestellt, am 23.11. die Versandmail bekommen... mal sehen, aber wird wohl beim Zoll landen, da ich Dummy noch ein paar mehr Sachen bstellt habe und ausversehen über die 22 EUR Grenze gekommen bin...
Alex W. schrieb: > Wer die Salea-Software mit fremden LA nutzt, verstösst gegen deren EULA. Wen interessiert deren EULA?
Jan Hofer schrieb: > Alex W. schrieb: >> Wer die Salea-Software mit fremden LA nutzt, verstösst gegen deren EULA. > > Wen interessiert deren EULA? Genau! Wir schreiben uns doch alle selbst unsere Software.;-) Meiner ist wohl unterwegs. Bin gespannt. 22.11.2012 07:33:18 FullShipment All items have been shipped. 22.11.2012 00:53:55 PrepareShipment Order is being prepared for shipment. 18.11.2012 04:32:19 PaymentConfirmed Payment verified. Order is being processed. 18.11.2012 04:32:13 PendingPayment Order has been created, awaiting payment.
Chris D. schrieb: > Vielleicht wurde das von vielen überlesen. Es gibt das "Sigrok"-Projekt, > das eine freie GUI/Schnittstelle für LA, Scopes etc. ist bzw. werden > soll. > > Dort wird auch die Software-Problematik angesprochen: > > http://www.sigrok.org/blog/about-fx2lafw > > I²C, SPI, USART wird unterstützt. Leider fehlt (für uns) noch ein > passender Protokoll-Decoder für CAN, aber dort passiert viel, so dass > das hoffentlich bald kommt. > > Läuft unter Linux, Windows, Mac ist in Vorbereitung. > > Chris D. Danke Chris!
Jan Hofer schrieb: > Alex W. schrieb: >> Wer die Salea-Software mit fremden LA nutzt, verstösst gegen deren EULA. > > Wen interessiert deren EULA? Mich, weil ich selber nicht wollen würde das man meine Software, welche über die Hardware finanziert wird, mit fremder Elektronik nutzt... Alternativ wäre es aber für den Hersteller besser den Zugriff auf die WebSite von China aus zu sperren. Dann haben die Probleme mit Links etc.. Haben wir auch so.
Der Clone läuft ja nur mit 24 MHz, während der Cypress-Chip auch 48 MHz verträgt. Da wäre es doch zweckmässug, ein Eval-Board für den Cypress zu benutzen, das mit 48 MHz läuft, z.B. http://dx.com/p/cy7c68013a-ez-usb-fx2lp-usb-2-0-development-board-153345 dazu noch einen Pegelwandler wie den 74LVC244.
Blueberry schrieb: > Hat jemand von den Bestellern schon das Teil erhalten? Nein, aber erst vor 10 Tagen bestellt - wird also noch dauern.
Meiner ist zumindest am 6.12 in Deutschland (IPZ-Ffm) angekommen und kriecht wohl irgendwo im Zoll rum und wartet auf seinen grünen Aufkleber. Ich denke nächste Woche habe ich ihn dann.
Also ich hab den orginalen Saleae 16 Kanal bestellt und bin entzückt. Selten so ein brauchbares PC- passierendes Gerät (inkl Software) gehabt. Die 280 Euronen tun natürlich weh. Aber edles Gehäuse, gute Clips, nette Tasche usw. Der Hersteller gibt sich echt Mühe. Die Software ist auch super brauchbar (für diesen Preis). Der Hersteller und der Händler soll sein Geld haben. Dazu hast auch noch Support. Und die, die Klone kaufen, werden eines Tages auch ein gescheites Gerät brauchen, es sei denn, sie sind Hobby-Fummler. Und haben inzwischen viel Geld für Müll ausgegeben. Schöne Grüße
tt4u schrieb: > Der Clone läuft ja nur mit 24 MHz, während der Cypress-Chip auch 48 MHz > verträgt. Da wäre es doch zweckmässug, ein Eval-Board für den Cypress zu > benutzen, das mit 48 MHz läuft, z.B. > > http://dx.com/p/cy7c68013a-ez-usb-fx2lp-usb-2-0-development-board-153345 > > dazu noch einen Pegelwandler wie den 74LVC244. Alle FX2(LP) basierten Eval Boards und Logic Analyzer die ich kenne haben einen 24MHz Quarz und können per Firmware auf 48MHz CPU Clock laufen. Die Samplerate (wenn der FX2 als Logic Analyzer benutzt wird) ist aber prinzipbedingt auf max. 24MHz limitiert. Uwe.
An dieser Stelle nochmal der Hinweis, das man den Clone bei Aliexpress auch für 7,15€ mit Versand kaufen kann: http://www.aliexpress.com/item/f_uckseo/544775586.html und das es auch eine hochwertigere, mit mehreren SW kompatible (USB Blaster/Saleae/UsbeeAx) und direkt umschaltbare Version, den Mini Logic, für 21,70€ inkl. Versand gibt: http://www.aliexpress.com/item/f_uckseo/535753410.html
Wurde doch schon gesagt... habe dort meinen ja auch bestellt für 8€. Weiterer Vorteil bei Ali: es wird immer als Einschreiben versendet wodurch man auch eine Tracking-Nummer hat. Aber für manche auch ein Nachteil: nur mit Kreditkarte
Timmo H. schrieb: > Aber für manche auch ein Nachteil: nur mit Kreditkarte Quasi alle Händler bei AliExpress machen auch PayPal. Das geht nur nicht über die AliExpress Seite selbst. Da muss man eben den Händler anchatten, ihm sagen was man will und dass man gern per PayPal zahlen würde und dann geht das auch ;)
Blueberry schrieb:
> Hat jemand von den Bestellern schon das Teil erhalten?
Mein LA, den ich am 17.11. bestellt habe, ist heute per Einschreiben
angekommen
Timmo H. schrieb: > Meiner ist zumindest am 6.12 in Deutschland (IPZ-Ffm) angekommen und > kriecht wohl irgendwo im Zoll rum und wartet auf seinen grünen > Aufkleber. Ich denke nächste Woche habe ich ihn dann. Oliver schrieb: > Blueberry schrieb: >> Hat jemand von den Bestellern schon das Teil erhalten? > > Mein LA, den ich am 17.11. bestellt habe, ist heute per Einschreiben > angekommen Danke für die Rückmeldungen. Grüße Blue
Oliver schrieb: > Blueberry schrieb: >> Hat jemand von den Bestellern schon das Teil erhalten? > > Mein LA, den ich am 17.11. bestellt habe, ist heute per Einschreiben > angekommen Dann hab ich ja noch Hoffnung, denn ich hab meinen noch nicht und den hatte ich am 18.11. bestellt.
Bestellt am 21.11, erhalten ebenfalls am 8.12 per Einschreiben - passt, würde ich sagen.
Frank O. schrieb: > Dann hab ich ja noch Hoffnung, denn ich hab meinen noch nicht und den > hatte ich am 18.11. bestellt. Geht mir genauso ;-)
MyMy schrieb: > Frank O. schrieb: >> Dann hab ich ja noch Hoffnung, denn ich hab meinen noch nicht und den >> hatte ich am 18.11. bestellt. > > Geht mir genauso ;-) Ich war am 19. hoffentlich kommt der im Laufe der Woche. Will es endlich testen :D
Wer hat denn bei ALI und wer bei DX bestellt? Mein LA ist bei DX am 21.11 rausgegangen, habe ihn aber noch nicht. Andreas der, der wartet.
Um nochmal die Motivation zu steigern: Meins kam gerade ebenfalls per Einschreiben vom Postboten :)
Ich habe am 21.11. über Aliexpress bei "Hong Kong Worthy Electronics Co .,Ltd" zwei Stück bestellt, die am 23.11. abgeschickt wurden. Gemäß Tracking von DHL und China Post (wenn es denn gerade mal funktioniert) wurde die Sendung am 28.11. zum ersten Mal erfaßt und befindet sich seit 29.11. auf dem Weg zum Zielland.
Am 21.11 bei DX bestellt, aber noch nix bekommen... wird wohl ein X-Mas Analyser
Also meiner ist heute angekommen. Am 18. bei Ali bestellt, am 20.11 versendet, am 22.11 im Paketzentrum eingetroffen, (erst) am 03.12 "wird ins Zielland transportiert", am 06.12 im Zielland angekommen und heute bei mir angekommen. Ist durchaus zügig wie ich finde. Jetzt warte ich nur noch auf mein IR-Thermometer (mit einstellbarem Emissionsgrad), ich denke dass es auch noch diese Woche oder spätestens nächste Woche kommt :D
tja, bei DX Bestellt, 21.11. Versand und noch nicht da... And the Winner is => mr. mo. ;-)
prof.dr.schlau schrieb: > Am 21.11 bei DX bestellt, aber noch nix bekommen... > wird wohl ein X-Mas Analyser :-):-):-):-):-) ... bei mir wohl auch.
Andreas M. schrieb:
> Wer hat denn bei ALI und wer bei DX bestellt?
Habe meinen ebenfalls von DX
Ich frage mich, wieso nicht einwenig zulegen und einen Logic Sniffer für 45 Euro kaufen. Der hat die Samplerate von 200Msps! Ich hab so eins, bin ultra zufrieden:) http://www.watterott.com/de/Open-Logic-Sniffer
Also mit reichen 24 MHz da ich eh nur SPI oder i2c sniffe. Also warum mehr ausgeben als nötig. Für schnellere Sachen habe ich ein China oszi
Timmo H. schrieb: > Also mit reichen 24 MHz da ich eh nur SPI oder i2c sniffe. Also warum > mehr ausgeben als nötig. Für schnellere Sachen habe ich ein China oszi Hast deinen schon zum laufen gebracht? Wollte den zuerst sigrok testen was aber irgendwie noch nicht ging (kann auch an vmware und meinen kaputten linux wissen liegen ...) und habe danach mal usbee und saleae ausprobiert, ebenfalls negativ. Nachdem ich erfolgreich die USB Id geändert habe wurde der auch von saleae bzw. usbee erkannt, aber jedes mal lief es nicht. Bin wohl zu doof dafür :D Kann auch mal wieder an der Uhrzeit liegen.
Oliver S. schrieb: > Andreas M. schrieb: >> Wer hat denn bei ALI und wer bei DX bestellt? > > Habe meinen ebenfalls von DX DX
mr. mo schrieb: > Nachdem ich erfolgreich die USB Id geändert habe wurde der auch von > saleae bzw. usbee erkannt, aber jedes mal lief es nicht. Bin wohl zu > doof dafür :D Kann auch mal wieder an der Uhrzeit liegen. Falls es jemanden genauso geht wie mir: Scheinbar hatten die Chinesen die falsche ID eingeflashed. Nachdem ich nochmal manuell die eigentlich urpsrüngliche ID eingeflashed habe, wurde das Gerät sofort von der USBee AX Software erkannt und läuft auch tadelos. Ich wusste lediglich nicht mehr die ursprüngliche ID und habe mich einfach mal an dem Thread hier orientiert: Beitrag "Re: Logikanalzyer mit FT232BL" Jetzt nur noch mal schauen ob ich das mit sigrok zum laufen bekomme.
Habe meinen noch nicht. Wie ist denn die falsche und die richtige ID, wie wird die ausgelesen und wie die neue geflasht? Bin dafür den Thread nach OT oder Elektronik zu verschieben, hat ja nicht mehr viel mit Markt zu tun. Andreas
Andreas M. schrieb: > Habe meinen noch nicht. Wie ist denn die falsche und die richtige ID, > wie wird die ausgelesen und wie die neue geflasht? > > Bin dafür den Thread nach OT oder Elektronik zu verschieben, > hat ja nicht mehr viel mit Markt zu tun. > > Andreas Die "falsche" ID weiß ich leider nicht mehr. Hatte anschließend die ID aus dem oben genannten Thread benutzt. Ich bin der Anleitung hier gefolgt: http://www.jwandrews.co.uk/2011/12/saleae-logic-analyser-clone-teardown-and-reprogramming/ Ist eigentlich ganz simpel.
Tschakka! Kaum spricht man drüber, schon ist er da. Nun brauche ich nur noch eine geeignete Software... Welche nutzt ihr?
Also bei mir läufts mit beidem (Win7 64 Bit). Steht ja auch Saleae drauf ;)
Bei meinem von DX steht USBEE AX PRO drauf und ich habe ihn nach dieser Anleitung auf Saelae umprogrammiert: http://www.jwandrews.co.uk/2011/12/saleae-logic-analyser-clone-teardown-and-reprogramming/ Geht einfacher, als es auf den ersten Blick aussieht und nun wird das Gerät einwandfrei vom Saelae Logic auf dem Mac erkannt und funktioniert :) happy
Toby schrieb: > Geht einfacher, als es auf den ersten Blick aussieht und nun wird das > Gerät einwandfrei vom Saelae Logic auf dem Mac erkannt und funktioniert Bist der Held! Hoffentlich musst du auch mal umsonst arbeiten. Zu gönnen wäre es dir.
cyblord ---- schrieb: > Bist der Held! Hoffentlich musst du auch mal umsonst arbeiten. Zu gönnen wäre es dir. Das sind die Typen die dann hier im Forum rumheulen, dass es keine gut bezahlten Jobs mehr gibt, weil die Firmen irgendwann auch Alles runterladen statt bezahlen wollen.
Ich bin nun auch wirklich kein Freund von solchen Raubkopierereien und will sowas hiermit auch nicht unterstützen, aber eure Argumentation cyblord ---- schrieb: > Hoffentlich musst du auch mal umsonst arbeiten Marwin schrieb: > dass es keine gut bezahlten Jobs mehr gibt setzt gleichzeitig auch voraus, dass jeder der die Software jetzt mit einem Clone nutzt eigentlich vorhatte das originale Saleae-Gerät zu kaufen. Da das aber sicher nicht der Fall ist geht eine Rechnung á la "Zahl der Clone-Käufer" * Preisdifferenz = "Verlust von Saleae" so sicher nicht auf. Das ist wie "Milliardenverluste durch Filmpiraterie" - Da würden sich die meißten Raubkopierer den Film wahrscheinlich auch nicht im Kino ansehen, nur weil sie ihn nicht raubkopieren können und die Produzenten würden folglich auch nichts daran verdienen. Von dem her gibt es einen Großteil der Verluste nur auf dem Papier, wer den Film wirklich sehen will geht doch immer noch ins Kino. Nichts desto trotz - moralisch und rechtlich einwandfrei _geht sicher anders_! PS: Sicher keine Entschuldigung, aber ob es arg schlau vom Hersteller ist die passende Software vollkommen frei und ohne Einschränkungen zum DL anzubieten, wenn die Hardware fast identisch zu einem frei erhältlichen Eval-Board ist und die einzige Hürde beim ändern einer PID/VID liegt, steht auf einem anderen Blatt. Ein wenig mehr Mühe hätte man sich da ja auch geben können.
Dominik S. schrieb: > PS: Sicher keine Entschuldigung, aber ob es arg schlau vom Hersteller > ist die passende Software vollkommen frei und ohne Einschränkungen zum > DL anzubieten, wenn die Hardware fast identisch zu einem frei > erhältlichen Eval-Board ist und die einzige Hürde beim ändern einer > PID/VID liegt, steht auf einem anderen Blatt. > Ein wenig mehr Mühe hätte man sich da ja auch geben können. War vielleicht auch Absicht. Immerhin verbreitet sich das Wissen um ihr Produkt dadurch besser. Schließlich sind 10000 verkaufte Produkte und 1000000 China Kopien besser als 1000 Verkäufe und 0 Plagiate.
Dominik S. schrieb: > Das ist wie "Milliardenverluste durch Filmpiraterie" - Da würden sich > die meißten Raubkopierer den Film wahrscheinlich auch nicht im Kino > ansehen, nur weil sie ihn nicht raubkopieren können und die Produzenten > würden folglich auch nichts daran verdienen. Von dem her gibt es einen > Großteil der Verluste nur auf dem Papier, wer den Film wirklich sehen > will geht doch immer noch ins Kino. Du sprichst mir aus der Seele!!! Das sag ich auch immer und auch das mit dem Film. Einige Filme hab ich erst im Kino gesehen, weil ich das "Preview" gesehen hatte und ihn dadurch erst interessant fand. Ich hab mir auch so ein Teil bestellt. Ist noch nicht da. Zunächst wusste ich ja nichts von dem Ding mit der Software, aber ist mir auch egal, denn im Moment hab ich noch nicht mal einen Einsatzzweck für das Teil und vielleicht macht es mir dann ja doch "Geschmack" auf das Original, wenn ich es später mal richtig nutzen kann. Ich hatte auch nie ein Word für Windows für damals 1200 DM gekauft. Da hätte ich lieber alles in Stein gemeißelt.
Ich habe hier auch so einen Chinanachbau rumliegen. Bisher aber nur mal kurz mit UART und SPI angetestet. Funktioniert soweit wie erwartet. Fuer mich ein nettes Spielzeug fuer daheim. Fuer den Hersteller wird das demnaechst ein verkauftes Original bedeuten das aber mein Arbeitgeber zahlt.
Dominik S. schrieb: > Nichts desto trotz - moralisch und rechtlich einwandfrei _geht sicher > anders_! Richtig. Vor allem von Moral halten die meisten hier sowieso nichts. Die Argumentationen sind kompletter Schrott. Natürlich kann man immer behaupten man hätte das Produkt ja nicht gekauft. Und wenn es so ist. Das spielt keine Rolle. Es ist einfach assozial. Da führt kein Weg dran vorbei. Schmarotzer halt. Halten sich an der Arbeit anderer schadlos. Pfui. > Ein wenig mehr Mühe hätte man sich da ja auch geben können. Ich bin eigentlich froh um jeden Hersteller der seine Produkte nicht extrem absichert, mit Dongle, Seriennummer, Registrierung und DRM. Aber der Pöbel hier fordert sowas ja gradezu heraus. Und dann schimpfen wieder alle auf die bösen Hersteller. gruß cyblord
hhd schrieb: > Ich habe hier auch so einen Chinanachbau rumliegen. Bisher aber nur mal > kurz mit UART und SPI angetestet. Funktioniert soweit wie erwartet. Fuer > mich ein nettes Spielzeug fuer daheim. Fuer den Hersteller wird das > demnaechst ein verkauftes Original bedeuten das aber mein Arbeitgeber > zahlt. Das ist nämlich auch so ein Punkt. Wieso hat Eagle sein Produkt soweit frei gegeben, dass wir es privat nutzen dürfen? Sicher, weil es dadurch auch von den Firmen gekauft wird. Denn die Software kann ruhig teurer als vergleichbare sein, teuer sind die Schulungen und er Arbeitsausfall. Wenn der Arbeitnehmer es schon beherrscht, das in seiner Freizeit nutzt, dann ist es sicher nicht schlecht fürs Unternehmen. Aber ich will gar nicht sagen, dass es richtig ist (es ist sogar in weiten Teilen illegal) so was zu tun. Hätte ich nicht davon hier gelesen, dann wäre mir nicht in den Sinn gekommen das zu kaufen und will ich es nicht mehr missen, dann gibt es (später das größere Original. So sieht es in meinem Fall aus. Und ich bin sicher, dass es bei einigen anderen genauso gehandhabt wird.
Eagle und Target sind auch nur in Grenzen frei Nutzbar. Salae hat einen Aktiven Schutz, nix frei! Wir wissen nur wie Sie es machen und können diesen Schutz umgehen. Demzufolge ist die Benutzung Ilegal. Ich schau mir das Sigrock an, das wird für meine Zwecke wohl reichen. Ich habe bereits einen Zeroplus und damals auch mit dem Salea geliebäugelt. Aber Preis Leistung war beim Zeroplus besser. Hip und Chic in Alu ist der Salea, aber das ist Apple auch und trotzdem habe ich ein Huawei. Das China Teil ist zum "Spielen" da für den Preis.
So günstig wie die aus China verschickt werden, lohnt sich eine Sammelbestellung nicht, zumal ab 22 Euro Sendungswert auch noch 19% Einfuhrumsatzsteuer dazukommen.
Ist ja sicher nett gemeint Sven, aber was soll das bringen? :) Der Versand ist sowieso kostenfrei und wenn du mehrere bestellst kommst du vielleicht noch über die Freigrenze und bekommst dann wenn's blöd läuft sogar noch zusätzlichen Zoll-Aufwand (+Zusatzkosten).
Also ich habe mir mal so ein ding gehollt. Das Chinesen die Hardware nachbauen ist ja nicht schlimm, ist ja fast nur das Egal Board. Schlimm finde ich es nur das die Software genutzt wird von den usern. Obwohl es freie alternativen gibt, die selbst eine Firmware entwickelt haben, das Gespart Geld soll man lieber zum teil an die Opensource Entwickler zum teil Spenden damit die Software besser wird. De Xmos Tag kann ja auch zum Analyse umprogrammiert werden. Und ist deutlich schneller.
Servus, hab mir vor ein paar Tagen auch mal so ein Teil zum rumspielen geordert, mein großer LA ist nicht immer unbedingt für den Transport geeignet. Kam heute an das Teil und hab nur mal ein wenig rumgespielt. Hat das Teil schon mal jemand mit 24MHz getestet? Ich bekomme dann eine Meldung die wie folgt lautet: "We're sorry but Logic was not able to keep up this data rate. Would you like to keep the data collected so far?" Wenn ich 5MSamples @ 24MHz einstelle, dann bekomme ich die Meldung. Dann einmal nicht, dann wieder schon... Manchmal funktionieren auch 10MSamples. Hat jemand ein ähnliches Problem. Hab für einen ersten Test die Saleae Software benutzt. Werde mir mal die Tage Sigrok anschauen und gucken ob das da auch so ist. Bei geringeren Frequenzen tritt das Problem anscheinend nicht auf. Gruß Thomas
Dominik S. schrieb: > Ist ja sicher nett gemeint Sven, aber was soll das bringen? :) > Der Versand ist sowieso kostenfrei und wenn du mehrere bestellst kommst > du vielleicht noch über die Freigrenze und bekommst dann wenn's blöd > läuft sogar noch zusätzlichen Zoll-Aufwand (+Zusatzkosten). achso! ich hab gedacht die mind. menge wäre 10 stück!
Angehängte Dateien:
-
LA.jpg
50 KB
Anbei mal ein Foto meines Mini-LAs mit kleinem, selbstgemachten Probe-Kabel. Wichtig war mir hauptsächlich der komplette Pfostenverbinder statt den einzelnen Steckerchen - der rutscht nicht so leicht raus und dann ist die Kanal-Farb-Zuordnung auch sicher immer gleich. Die Abgreifklemmen sind ganz billige, die ich für ein paar Euro direkt bei DX mitbestellt habe. Reicht für meine Zwecke und muss ja preislich auch in irgend einer Relation zum Gerät selbst stehen :) Wenn einer kaputt geht hab ich noch genug Ersatz hier. PS: Ja - vielleicht sollte ich den Basteltisch tatsächlich mal wieder feucht abwischen :D
Thomas schrieb: > Hat das Teil schon mal jemand mit 24MHz getestet? Ich bekomme dann eine > Meldung die wie folgt lautet: "We're sorry but Logic was not able to > keep up this data rate. Would you like to keep the data collected so > far?" > > Wenn ich 5MSamples @ 24MHz einstelle, dann bekomme ich die Meldung. Dann > einmal nicht, dann wieder schon... Manchmal funktionieren auch > 10MSamples. Hat jemand ein ähnliches Problem. Hab für einen ersten Test > die Saleae Software benutzt. Werde mir mal die Tage Sigrok anschauen und > gucken ob das da auch so ist. > > Bei geringeren Frequenzen tritt das Problem anscheinend nicht auf. Die Beobachtung habe ich auch schon gemacht. Zum testen hatte ich direkt die USBee Ax Software genommen und bei 24MHz + 8MSamples erfolg gehabt. Nen Tag später wollte das Teil gar nicht mehr. Habe aber auch irgendwie den Eindruck, dass die Software nicht gerade stabil läuft. Der Speedtest zeigt aber auch 24MHz + 8MSpamples. Warum das Teil mal ordentlich läuft und mal nicht habe ich bisher noch nicht herraus gefunden. Kann aber auch sein, dass ich beim ersten mal eine Einstellung getätigt habe die ich nun immer übersehe. Werde demnächst mal (Montag?) ordentlich in die Anleitung der Software schauen, evtl. löst sich das Problem dann. Hat das Teil inzwischen mal jemand mit Sigrok getestet? Vielleicht auch mit der Angabe Linux bzw. Windoof?
Hat jemand so ein Gerät doppelt, oder kennt eine Möglichkeit, das Gerät per Überweisung zu bezahlen? Ich habe keine Kreditkarte und möchte auch keine. Paypal will ich nicht verwenden -nur für diese eine Mal möchte ich mich dort nicht anmelden und sonst sehe ich keine Anwendung dafür. @Sven S. Falls Du für Dich selbst noch nicht bestellt hast, würde ich mich darüber freuen, mich an Deine Bestellung mit "dranhängen" zu dürfen. Gib mir bitte eine Rückmeldung zu meiner Frage. MfG Paul
mr. mo schrieb: > Die Beobachtung habe ich auch schon gemacht. Zum testen hatte ich direkt > die USBee Ax Software genommen und bei 24MHz + 8MSamples erfolg gehabt. > Nen Tag später wollte das Teil gar nicht mehr. Schau das am USB Bus nichts anderes los ist :-)
Christoph K. schrieb: > mr. mo schrieb: >> Die Beobachtung habe ich auch schon gemacht. Zum testen hatte ich direkt >> die USBee Ax Software genommen und bei 24MHz + 8MSamples erfolg gehabt. >> Nen Tag später wollte das Teil gar nicht mehr. > > Schau das am USB Bus nichts anderes los ist :-) Meinst du nun speziell an einem Port? Oder generell am ganzen PC? Also ich benutze keine Hubs oder sowas. Alles hat seine eigene Buchse am PC ^^
Die 480MBit/s stehen nicht pro Port, sondern für alle Ports eines (logischen) Controllers zusammen zur Verfügung. Achte also darauf, daß kein anderes aktives Gerät am gleichen Controller hängt. In den Anfangszeiten von USB 2.0 hatten die Host-Chipsätze meist nur einen High-Speed-Controller, heute sind es i.d.R. zwei oder mehr. Außerdem gibt es PCIe-Karten mit bis zu vier Ports, hinter denen jeweils ein eigener Controller steckt.
R. Max schrieb: > Die 480MBit/s stehen nicht pro Port, sondern für alle Ports eines > (logischen) Controllers zusammen zur Verfügung. Achte also darauf, daß > kein anderes aktives Gerät am gleichen Controller hängt. > In den Anfangszeiten von USB 2.0 hatten die Host-Chipsätze meist nur > einen High-Speed-Controller, heute sind es i.d.R. zwei oder mehr. > Außerdem gibt es PCIe-Karten mit bis zu vier Ports, hinter denen jeweils > ein eigener Controller steckt. Wo du es gerade sagst! Ich lasse mir von meinem Discovery per USB immer Daten zum Terminal schicken und das bei einer sehr hohen Baudrate und kontinuierlich. Als ich den LA zuerst getestet hatte, habe ich einfach nur ein paar Pins getoggelt und nichts schicken lassen bzw. gar nichts weiter angeschlossen. Sobald ich das Teil vor mir habe werde ich das direkt mal ausprobieren, danke für den Tip!
Paul Baumann schrieb: > Hat jemand so ein Gerät doppelt, oder kennt eine Möglichkeit, das > Gerät per Überweisung zu bezahlen? Ich habe keine Kreditkarte und > möchte auch keine. Paypal will ich nicht verwenden -nur für diese > eine Mal möchte ich mich dort nicht anmelden und sonst sehe ich keine > Anwendung dafür. Mhh ... also wenn du was aus dem Ausland bestellen willst kommst du an PayPal eigentlich nicht vorbei. Die 2 Minuten die es dauert sich bei PayPal anzumelden stehen doch in keinem Verhältnis zu dem Aufwand, Emails hin und her zu schreiben, Geld zu überweisen und das Ding dann auch noch zu verschicken. Ausserdem kann man soweit ich weiss auch ohne PayPal Account per PayPal bezahlen. Nennt sich Gastzahlung oder so. Aber wenn selbst das kommunistische China PayPal benutzt ... wäre vielleicht eine gute Idee mit der Zeit zu gehen. Wovor hast du denn Angst?
Heisenberg schrob: >Wovor hast du denn Angst? Das will ich Dir sagen: Als Verkäufer bei Ebay habe ich keine guten Erfahrungen mit diesem Bezahldienst. Ich will das hier nicht näher ausführen, bin aber froh, daß ich nun dort so viele Bewertungen habe, daß ich das nicht mehr anbieten muß. >Mhh ... also wenn du was aus dem Ausland bestellen willst kommst du an >PayPal eigentlich nicht vorbei. Das ist nicht richtig. Ich habe auch schon Sachen aus England oder aus der Schweiz gekauft bzw. ersteigert, aber nur von Anbietern, die mir eine Zahlung per Überweisung ermöglichten. Auch für die Verkäufer hat das den Vorteil, die Paypal-Gebühren zu sparen. Gut nun damit, denn DAS zu erläutern war nicht der Sinn meines obigen Beitrages. MfG Paul
Anton G. schrieb: > Also ich habe mir mal so ein ding gehollt. Das Chinesen die Hardware > nachbauen ist ja nicht schlimm Nicht schlimm? Ja nee, is klar...
mr. mo schrieb: > Meinst du nun speziell an einem Port? Oder generell am ganzen PC? Also > ich benutze keine Hubs oder sowas. Alles hat seine eigene Buchse am PC Fest installierte USB-Ports sind gerne paarweise einem einzelnen Controller zugeordnet. Stöpsel doch einfach mal alles ab und probier ob das was ändert. Anton R. schrieb: > Ich frage mich, wieso nicht einwenig zulegen und einen Logic Sniffer für > 45 Euro kaufen. > Der hat die Samplerate von 200Msps! > > Ich hab so eins, bin ultra zufrieden:) > > http://www.watterott.com/de/Open-Logic-Sniffer Das möchte ich nochmal unterstreichen. Wichtiger erwähnenswerter Nachteil ist allerdings, dass der Speicher auf dem Gerät nicht besonders groß ist. Das USBee-Teil streamt live über USB, da geht prinzipbedingt nicht mehr Samplerate, dafür ist der Speicher praktisch unbegrenzt. Trotzdem bin ich mit dem OLS echt zufrieden, die interne Speicherkompression funktioniert gut, und dann ist da ja noch die alternative Firmware mit Triggern wie bei den alten HP-LAs, als frei konfigurierbare State Machine. Dominik S. schrieb: > Das ist wie "Milliardenverluste durch Filmpiraterie" - Da würden sich > die meißten Raubkopierer den Film wahrscheinlich auch nicht im Kino > ansehen, nur weil sie ihn nicht raubkopieren können und die Produzenten > würden folglich auch nichts daran verdienen. Von dem her gibt es einen > Großteil der Verluste nur auf dem Papier, wer den Film wirklich sehen > will geht doch immer noch ins Kino. Normalerweise würde ich dir Recht geben, denn es gibt ja inzwischen genug belastbare Fakten zu diesem Thema. Das ehemalige Quasi-Monopol von Microsoft auf dem PC lag sicherlich auch nicht an deren toller Software oder weil der Kopierschutz unknackbar war. Sowas ist ja double-win für einen Großkonzern: Man bekommt ein unheimliches Plus an Reichweite, und gleichzeitig hat man durch die Illegalität ein Druckmittel. Dummerweise reden wir aber nicht von einem Großkonzern. Ein moralfreier Großkonzern kann Umsatzeinbußen eine ganze Weile verkraften, bis er sein dann entstandenes Quasi-Monopol zu Geld macht. Kleine Firmen gehen Pleite wegen sowas, und gerade die Anständigen erwischt es zuerst. Will man diese Entwicklung wirklich unterstützen? Andererseits zeigen freie Projekte wie Sigrok, dass Software heutzutage kein Alleinstellungsmerkmal mehr sein kann. Die Existenz von Sigrok und 10$-Clones ist ja genau so umsatzschädigend wie 10$-Clones und Software-Raubkopieren. Sollte man deswegen freie Software nicht benutzen? Unterm Strich ist also tatsächlich wenig an dem Gerät dran, was man als einzigartig bezeichnen kann. 08/15-Hardware (Sigrok zählt 37 fast identische Modelle!), freie Software(alternative), darauf baut man ohnehin kein langfristiges Geschäftsmodell auf. Es ist eben viel komplexer als die Parolen "Kopieren ist kein Diebstahl" vs. "Raubkopieren tötet Programmierer". Der beste Ausweg ist, das Teil (oder eins der 37 quasi baugleichen Geräte) zu benutzen, aber mit freier Software. Den Rest macht dann der vielgepriesene Markt.
mr. mo schrieb: > Thomas schrieb: >> Hat das Teil schon mal jemand mit 24MHz getestet? Ich bekomme dann eine >> Meldung die wie folgt lautet: "We're sorry but Logic was not able to >> keep up this data rate. Would you like to keep the data collected so >> far?" >> >> Wenn ich 5MSamples @ 24MHz einstelle, dann bekomme ich die Meldung. Dann >> einmal nicht, dann wieder schon... Manchmal funktionieren auch >> 10MSamples. Hat jemand ein ähnliches Problem. Hab für einen ersten Test >> die Saleae Software benutzt. Werde mir mal die Tage Sigrok anschauen und >> gucken ob das da auch so ist. >> >> Bei geringeren Frequenzen tritt das Problem anscheinend nicht auf. Das ist normal, ja. Es ist einer der wenigen Nachteile von allen FX2-basierten Logic Analyzern (Saleae Logic, USBee SX usw.). Je nach verwendetem Host PC, USB Controller, Auslastung des USB an diesem PC im Allgemeinen, und je nachdem wieviel Glück du hast klappts mal eine Zeit lang oder auch nicht. Das ist prinzipbedingt und unabhängig von der Firmware/Software (passiert bei Saleae, USBee, sigrok, usw). Abhilfe kann schaffen (oder manchmal auch nicht): weniger/keine anderen Geräte über USB anschließen während gesampelt wird, keine Hubs verwenden, kurzes + gut geschirmtes USB-Kabel nehmen, anderen physikalischen USB Port probieren, Samplerate niedriger stellen, Sampling-Zeit niedriger stellen, oder beten. Auch 24MHz kann je nach Glück für ein Weilchen klappen, aber je kürzer die Zeit desto wahrscheinlicher dass man keine Abbrüche kriegt (eher 3 Sekunden als 3 Minuten oder gar Stunden sampeln). Ansonsten hilft auch einfach mehrmaliges probieren, nach ein paar Versuchen klappts auch mal wenn man Glück hat. Ja, das klingt jetzt lästig. Ist es auch. Ist aber nicht vermeidbar bei diesen Geräten. Andererseits können sie aber eben sehr lange sampeln, was sonst kaum ein anderer Logic Analyzer kann. Ich hab auch mal 10 Minuten DCF77 Signal mitgeschnitten, oder mal 30 Minuten I2C oder so (mit 1MHz oder sowas in der Richtung, 24MHz klappt hier eher nicht). > Hat das Teil inzwischen mal jemand mit Sigrok getestet? Vielleicht auch > mit der Angabe Linux bzw. Windoof? Hab dieses konkrete Gerät nicht getestet, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass unsere Open-Source Firmware (fx2lafw) + sigrok mit so ziemlich allen FX2 Boards funktioniert, sollte also unter Linux kein Problem sein. Windows Support steckt generell noch in den Kinderschuhen, das klappt derzeit wohl eher noch nicht, wir arbeiten aber dran. Uwe.
Timmo H. schrieb: > Wurde doch schon gesagt... habe dort meinen ja auch bestellt für 8€. > Weiterer Vorteil bei Ali: es wird immer als Einschreiben versendet > wodurch man auch eine Tracking-Nummer hat. > Aber für manche auch ein Nachteil: nur mit Kreditkarte Ich abe schon zweimal bei Ali was bestellt ohne Kreditkarte, es lief dann über Moneybookers und Sofortüberweisung.de, wo ich dann direkt eine Überweisung tätigen konnte. Ein bisschen mulmig war mir schon bei dem Gedanken, durch wessen Hände jetzt alles meine Kontodaten laufen. Eine Alternative wäre sich noch ne virtuelle Kreditkarte anzulegen (mywirecard.decom z.B.), kostet halt eine kleine Gebühr beim Aufladen der Kreditkarte. Sabine
Weil ich PayPal auch nicht mag, habe ich bei Ali bestellt und mit Kreditkarte bezahlt. Tags drauf kam eine Mail von PayPal, man habe als Zahlungsdienstleister im Hintergrund meine letzte Online-Bestellung abgewickelt (das kann eigentlich nur die gewesen sein) und möchte mich einladen, doch ein PayPal-Konto zu eröffnen. Und das obwohl Alibaba letztes Jahr mit großem Presse-Tamtam die Zusammenarbeit mit PayPal offiziell aufekündight hat.
Hallo, vielen Dank für die super Antworten! Ich habe "nur" zwei USB Anschlüsse an meinem Notebook. An einem hängt ein KVM-Switch mit Maus und Tastatur und an dem anderen hatte ich den LA. Ich denke mal, dass es dann mit dem KVM-Switch zusammen hängt. 16MHz funktioniert problemlos, bei 24MHz kommt es manchmal zu Aussetzern. Wollte lediglich nachfragen und gucken ob ich ein "Montags"-Gerät bekommen habe, dass nicht richtig funktioniert. Aber es scheint ja alles in Ordnung zu sein! Vielen Dank für die ausführlichen Erklärungen und Antworten! Grüße Thomas
Hi, kurze Frage - ist seit dem Threadstart hier schon ein Teil von DX angekommen? Ich warte immer noch... meiner ist am 21. versendet worden. Thx AO
Omega schrieb: > kurze Frage - ist seit dem Threadstart hier schon ein Teil von DX > angekommen? Ich warte immer noch... meiner ist am 21. versendet worden. Jo.
Omega schrieb: > Hi, > > kurze Frage - ist seit dem Threadstart hier schon ein Teil von DX > angekommen? Ich warte immer noch... meiner ist am 21. versendet worden. Ich warte auch schon seit 18.11. (am 21.11. verschickt)
Ich bestelle öfter bei DX. Versand dauert in der Regel gute 3-6 Wochen. Bis jetzt habe ich alles bekommen. Also, macht euch keine Sorgen... es kommt! p.S. ich habe mir auch einen bestellt, und 20er Päckchen kleinen Prüfspitzen noch dazu!
Hallo hier ist was interessantes: http://www.aliexpress.com/store/product/logic-analyzer-USB-USBee-Ax-Saleae-USB-BLASTER-I2C-programmer/715159_705276686.html scheint alles das gleiche Board zu sein. Ich habe mir auch einen bei DX bestellt allerdings würde ich es gern als USB Blaster verwenden (und mit sigrok als langzeit LA). Habe den OLS hier rumliegen. Nun bin ich auf der suche nach dieser Software um das Dingen als USB Blaster zu konfigurieren. Finde diese aber nirgends. Weiß jemand wo ich die finden kann. Und achja was könnte auf dieser kleinen Zusatzplatine sein, kann ja nix dolles sein bei der Größe!?
Von wegen Preis... gibts auch für 16$ bei Aliexpress also wird es das gleiche sein....
Hunt Worker schrieb: > Omega schrieb: >> Hi, >> >> kurze Frage - ist seit dem Threadstart hier schon ein Teil von DX >> angekommen? Ich warte immer noch... meiner ist am 21. versendet worden. > > Ich warte auch schon seit 18.11. (am 21.11. verschickt) Am 22.11 verschickt; noch nicht da.
Hier auch noch nicht - locker bleiben! Vielleicht hat's auch die Frau abgefangen und es liegt unterm Weihnachtsbaum ;-) Chris D.
Oder sie hats verschwinden lassen... Guck mal in dein Muttiheft, ob da noch eine Aufgabe drinnen steht ;-))
Nobby Nops schrieb: > Hallo hier ist was interessantes: > > http://www.aliexpress.com/store/product/logic-anal... > > .. Verstehe ich das richtig, dass man mit dieser Software das Gerät so umkonfigurieren kann, dass es auch als Signalgenerator, Frequenzzähler und Frequenzgenerator verwendbar ist? Falls ja, wäre ich auch überaus interessiert!!!
Nach langem, langem Suchen habe ich die sysclk-box software gefunden: http://rghost.net/private/36855863/c4a59cce65af19a1d1d4a21e15733535 mein LA ist leider noch nicht da, kann das mal jemand test, ob es funktioniert? Mit win7 64 bit funktionierts laut Angaben nicht.... danke
Das ist Version 2.0 es gibt wohl schon Version 2.8. Sieht man hier auf Bild 4 : http://item.taobao.com/item.htm?id=9716943889 Irgendwo anders hab ich dazu gelesen das diese wohl bei Win7 64Bit geht... Aber Version 2.0 ist schonmal gut.. gibt ja WinXP Mode also mit der VM oder aber das Programm scheint ja nur den EProm zu beschrieben was ja dann jeweils nur zum wechseln gemacht werden muss.
Funktioniert der bei euch unter Win ? Welches Programm nutzt ihr? Anscheinend haben die einen falschen Eeprom Wert einprogrammiert
Sigrok bekam ich unter Windows 7 64Bit einfach nicht zum Laufen! Warum gibts da keine .exe?
Timmo H. schrieb: > und sigrok Unter Windows? Die Seite von denen ist im Moment bei mir nicht erreichbar, so das ich nicht nachschauen kann, aber als ich letztes mal geschaut hab, musste man unter Windows noch diversen Sch*** selbst unter MinGW kompilieren und dergleichen. Hat sich da tatsächlich was getan?
Ja ist auch immernoch so bescheiden. Darum werde ich es auch nicht weiter nutzen bis sich da was ändert.
Windows Support ist in Arbeit, hinkt aber Linux, Mac OS X oder FreeBSD derzeit in der Tat etwas hinterher. Installer sind vorbeitet, sobald der Windows-Support brauchbar für die allgemeine Öffentlichkeit ist, wird es eine Installer EXE zum Download geben die mit ein paar Klicks alles installiert was man braucht. Details siehe hier: Beitrag "Re: sigrok - Cross-Platform Open-Source Logic Analyzer Software" Im Moment sind aber Linux, Mac OS X oder FreeBSD in der Tat die bessere Wahl. Uwe.
Schon was da von DX? 22.11.2012 verschickt (angeblich) und noch nichts da. Sind schon über 30 Tage. Meint ihr der kommt noch?
Ich habe am 21.11. etwas anderes bei dx.com bestellt, ist auch noch nicht da (laut Sendungsverfolgung noch unterwegs)
uxdx schrieb: > Ich habe am 21.11. etwas anderes bei dx.com bestellt, ist auch noch > nicht da (laut Sendungsverfolgung noch unterwegs) Hab da gerade mal geguckt. Seite steht, aber wenn ich mich da anmelden will kommt ne Error Meldung.
Hab auch noch nix... auch so am 20.11 bestellt... naja... nix mit Weihnachtsgeschenk...
Macht Euch nicht ins Hemd. Das kann schon einige Wochen (4 < x < 10) dauern...
Bei mir war der Weihnachtspostbote auch nicht da... :-( (hab' es am 18.11. bestellt und hätte mich heute drüber gefreut. Naja, dann halt im Januar.) Frohe Weihnachten! Thomas
Meine DX-Bestellung vom 21.11. ist auch noch nicht da... was solls... wird schon kommen irgendwann, don't panic! :o) Grüße Markus
>> Ich habe am 21.11. etwas anderes bei dx.com bestellt, ist auch noch >> nicht da (laut Sendungsverfolgung noch unterwegs) > Hab da gerade mal geguckt. Seite steht, aber wenn ich mich da anmelden > will kommt ne Error Meldung. Man kann das bei DHL tracen (jawohl!), einfach die Sendungsnummer eingeben (endet mit CN) und DHL weiss auch, was gerade los ist. Ansonsten bei http://intmail.183.com.xx/itemstatus_en.jsp -----------------------^^ durch cn ersetzen (wegen Spamfilter hier)
Das tracking der CN und HK einschreiben ist aber äusserst unzuverlässig. Alle meine Sendungen sind laut tracking nie bei mir angekommen. Oftmals wird nur bis zum versendungsflughafen getrackt. Mit etwas Glück sieht man sogar noch das es in Deutschland angekommen ist, ist aber auch recht selten der Fall, zumindest wenn man über DHL trackt
> versendungsflughafen
Du meinst wohl eher Versendungshafen, da kommt per Land-/Seeweg
Meine letzten Sendungen kamen immer per air mail. Ein Schiff schaffts ja nicht in 3 tagen von CN/HK nach Deutschland. Die meiste Zeit geht bei mir immer bis zum tatsächlichen Versand und dem Aufenthalt in Deutschland ins Land. mein multimeter hat gerade mal 10 Tage gebraucht aus hk, wäre per Schiff nicht machbar gewesen inkl. Zoll etc.
Das erkennt man auch schon an der tracking Nummer. RK*********HK, RB**********,RC********** ist "registered airmail"
Hallo zusammen! Versuche gerade das Teil unter Vista 32Bit zu installieren. Nch der Anleitung von hier: http://www.jwandrews.co.uk/2011/12/saleae-logic-analyser-clone-teardown-and-reprogramming/ Ab Punkt 10 haperts bei mir. Finde in meinem Cypress Ordner das hier nicht an: \USB\Examples\FX2LP\Vend_ax\Vend_Ax.hex Kann mir jemand freundlicherweise auf die Sprünge helfen? MfG
> Das erkennt man auch schon an der tracking Nummer. RK*********HK, > RB**********,RC********** ist "registered airmail" Airmail und >1 Monat unterwegs ... ???
Angehängte Dateien:
-
airmail.jpg
200 KB
bingo schrieb: >> Das erkennt man auch schon an der tracking Nummer. RK*********HK, >> RB**********,RC********** ist "registered airmail" > > Airmail und >1 Monat unterwegs ... ??? Wieso, hat bei mir doch gar kein Monat gedauert. Wenn man als non-Registered bestellt (also zumeinst eBay) wird es wohl eher über den Wasserweg gehen (dann dauert ja alleine der Transportweg so 21 Tage) Aber auch auch per AirMail solange dauern. Der Transport ansich geht schnell, aber bevor eine Kiste ins Flugzeug geht wird sie erstmal gefüllt und alle Waren ja auch noch Kontrolliert (Gefahrgut etc). Und in deutschland wird dann auch wieder Kontrolliert (Zoll etc). Wenn man glück hat landet die Bestellung gerade in einer Kiste die eh gerade losgeschickt werden sollte, dann ist das ganze in ~10-15 Tagen da. In Anhang siehst du den Umschlag in dem mein LA kam. Alles mit AirMail markiert so wie es auch beim Artikel stand (HK Air Mail). Der grüne Aufkleber wurde von NK IP B Frankfurt- Flughafen rauf gemacht. Also nichts mit Containerschiff. Und wie gesagt, alles was bei Ali weggeht ist HK oder CN Air-Mail (oder man kann natürlich auch DHL, EMS wählen). Dann ist es schneller da, weil DHL das alles schneller abarbeitet.
Chinabestellungen als AirMail laufen so ähnlich wie Warensendungen in Deutschland. Da wird so langen gesammelt, bis der Container im Flieget voll ist. Auf der Deutschen Seite dann packt der Zoll die Briefe aus, sucht nach einer echten Rechnung, findrt eine Angabe wie "Gift", glaubt Das nicht, packt die Sendung wieder ein, macht einen Container mit Warensendung daraus, der geht an die Verteilcentren, von da zum Zollamt vor Ort, da machen die eine Benachrichtigung als Infopost, die füllt wieder irgendwann einen Container der an ei Verteilcentrum geht. Du kriegst die Mitteilung, druckst die Zahlbescheinigung aus, gehst zum Zollamt, zahlst und holst die Ware mit. Puh, in der Zeit kann man eine einsame Insel bevölkern.
Angehängte Dateien:
So, mein USBee-AX-Clone von Dealextreme kam heute an. Bestellt hatte ich ihn am 17.11.2012. Funktioniert einwandfrei, getestet mit Sigrok unter Fedora 17 x64. Da das letzte Release schon einige Monate zurückliegt, verwende ich die aktuellen git-Clones von libsigrok, libsigrok-decode, sigrok-cli, fx2lafw und pulseview. Weil mehrfach nach der Kompatibilität des Gerätes mit Sigrok gefragt wurde habe ich mal einen Screenshot von Pulseview angehängt. Auf Kanal 3 sieht man einen Ausschnitt aus der 1-Wire-Kommunikation zwischen einem ATMega8 und einem DS18S20, Kanal 1 liegt auf GND, die Kanäle 0, 2, 4, 5, 6 und 7 auf +5V.
Johannes R. schrieb: > So, mein USBee-AX-Clone von Dealextreme kam heute an. Bestellt hatte ich > ihn am 17.11.2012. Dann kann meiner ja nicht mehr weit weg sein. Ich hatte ihn am 18.11.2012 bestellt.
Cnc-Pcb schrieb: > Am 24.11. in China abgeschickt, heute angekommen. > > So what ? meins ist schon am 22. verschickt und ich warte noch ;( ich will ham
Hunt Worker schrieb: > meins ist schon am 22. verschickt und ich warte noch ;( > ich will ham Dann werden wir ja am gleichen Tag glücklich gemacht.:-) Ich hab mit einer von DX geschrieben. Wenn bei denen auch so viele Feiertage dazwischen sind, dann wird das noch ein Weilchen dauern.
Habe am 23. bestellt, am 26. wurde der LA versendet Bis heute ist noch nichts angekommen
meiner kam Montag, wurde 27.11. verschickt. Denke die Unterschiede liegen beim deutschen Zoll. Vielleicht wurden einige Pakete auch abgefangen, hoffentlich nicht als Fälschungen. Musste übrigens auch die USB ID ändern.
Johannes R. schrieb: > Sigrok unter Fedora 17 x64. Da > das letzte Release schon einige Monate zurückliegt, verwende ich die > aktuellen git-Clones von libsigrok, libsigrok-decode, sigrok-cli, > fx2lafw und pulseview. Hallo Johannes, sollten sich die Sourcen auch auf dem Rasbperry Pi (rasbpian = Debian) übersetzen lassen?
Dominik schrieb:"Habe am 23. bestellt, am 26. wurde der LA versendet Bis heute ist noch nichts angekommen". Das ist wirklich ein Skandal! Sowas muß man sich nicht bieten lassen.
bei DX ist es ganz normal das des versand ein monat dauert also ruhe bewahren - wenn man beim versand nichtsbezahlt sollte es einen nicht wundern ;)
Richtig, auch meine Erfahrung mit DX. Es komt bis jetzt immer, aber selten schneller als 25 Tagen. bart
Nur für die Statistik: Bestellt: 17.11.2012 Empfangen: 28.12.2012 Für China akzeptable Versandzeit.
Thomas Sch. schrieb: > Johannes R. schrieb: >> Sigrok unter Fedora 17 x64. Da >> das letzte Release schon einige Monate zurückliegt, verwende ich die >> aktuellen git-Clones von libsigrok, libsigrok-decode, sigrok-cli, >> fx2lafw und pulseview. > > Hallo Johannes, > sollten sich die Sourcen auch auf dem Rasbperry Pi (rasbpian = Debian) > übersetzen lassen? Yep, sollte kein Problem sein, der Code kompiliert auf allen möglichen Architekturen. Uwe.
T.E.D. schrieb: > Bestellt: 17.11.2012 > Versand: 20.11.2012 > Empfangen: Noch nicht > > :-( 18.11. bestellt 21.11. verschickt noch nicht empfangen
Hunt Worker schrieb: > T.E.D. schrieb: >> Bestellt: 17.11.2012 >> Versand: 20.11.2012 >> Empfangen: Noch nicht >> >> :-( > > 18.11. bestellt > 21.11. verschickt > noch nicht empfangen nur mal am Rande die Teile gibts für den Kurs auch in GB - gibt nur einen bösen Fehler einige von den CY7C68013A können wohl die 24LC128 eeproms nicht richtig adressieren - sprich man kann weder lesen noch schreiben ;-( das Board meldet sich dann immer mit der USB ID von cypress und der Fehlermeldung "....eeprom missing......" Abhilfe schafft hier nur ein kleineres EEPROM 24C00 - 24C02 hatte ich auch schon im Internet gefunden nachdem ich das Board schon fast als Lehrgeld endsorgen wollte ;-) Die aktuelle Auktion in der Bucht ist die 230889381092 oder 121041718081 frohes neues Chris
> nur mal am Rande die Teile gibts für den Kurs auch in GB
Naja das sind incl. Versand 20 Euro
Sch........ade! :-( Das ist auch aus Großbritannien nur per Paypal-Zahlung erhältlich. Diese Biester sind scheinbar nirgendwo per Überweisung bezahlbar. MfG Paul
bei mir lief wohl was schief... am 28.11 bestellt und 2 mal ins Zielland transportiert worden? Fr, 30.11.2012 13:46 Uhr China Die Sendung ist im Start-Paketzentrum eingetroffen. Sa, 01.12.2012 15:23 Uhr China Die Sendung wird ins Zielland transportiert und dort an die Zustellorganisation übergeben. (Homepage / Online Sendungsverfolgung: ) Mo, 31.12.2012 10:41 Uhr China Die Sendung wird ins Zielland transportiert und dort an die Zustellorganisation übergeben. (Homepage / Online Sendungsverfolgung: )
Uwe Hermann schrieb: >> Thomas Sch. schrieb: >> Hallo Johannes, >> sollten sich die Sourcen auch auf dem Rasbperry Pi (rasbpian = Debian) >> übersetzen lassen? > > Yep, sollte kein Problem sein, der Code kompiliert auf allen möglichen > Architekturen. Spaßeshalber habe ich es eben mal auf meinem Raspberry Pi durchlaufen lassen. Kompiliert ohne Probleme, dauert nur ein wenig... Von der Sigrok-Variante aus dem Raspbian-Repository wurde der USBee-AX-Clone übrigens nicht erkannt. Mit dem aktuellen (selbstkompilierten) Code funktioniert aber alles.
Ich bin gerade dabei, das zieht sich wirklich etwas.
Aber der kleine Pi hat eben seine Grenzen.
libboost-dev musste ich u.a. nachinstallieren.
Derzeit wirft er einige Meldungen bei make von pulseview
"Warning: swp{b} use is deprecated for this architecture"
..
Die Hardware fehlt mir noch, ich habe erst am 15.12. bestellt.
Johannes R. schrieb: > Spaßeshalber habe ich es eben mal auf meinem Raspberry Pi durchlaufen > lassen. Kompiliert ohne Probleme, dauert nur ein wenig... Hallo Johannes, wie hast Du es geschafft, fx2lafw auf dem Raspberry zu übersetzen? Laut make ist 'sdcc' erforderlich, das finde ich aber mit 'apt-cache search sdcc' bzw. 'sudo apt-get install sdcc' nicht. Danke, Thomas
MPL schrieb: > bei mir lief wohl was schief... > > am 28.11 bestellt und 2 mal ins Zielland transportiert worden? > > Fr, 30.11.2012 13:46 Uhr > China > Die Sendung ist im Start-Paketzentrum eingetroffen. > > Sa, 01.12.2012 15:23 Uhr > China > Die Sendung wird ins Zielland transportiert und dort an die > Zustellorganisation übergeben. (Homepage / Online Sendungsverfolgung: ) > > Mo, 31.12.2012 10:41 Uhr > China > Die Sendung wird ins Zielland transportiert und dort an die > Zustellorganisation übergeben. (Homepage / Online Sendungsverfolgung: ) Kann durchaus mal 6 Wochen dauern....Geduld Übrigens ich habe noch ein paar von den Teilen über. Bei Bedarf hier schreiben.
Ma schrieb: > Kann durchaus mal 6 Wochen dauern....Geduld meine 6 Wochen sind aber schon rum :) Ich hoffe es wird bald da sein.
Ma schrieb: > Übrigens ich habe noch ein paar von den Teilen über. Bei Bedarf hier > schreiben. Sind die mit den Kabeln, so wie das Angebot von Deal Extreme? Was nimmst du für einen incl. Versand?
wie ist denn das Angebot von Deal extrem ? Versand je nach Wunsch Maxibrief 2,2 E Hermespaket 5 E Kabel sind dabei! Ich würd jetzt einfach mal sagen 15 E inkl Maxibrief
Ma schrieb: > wie ist denn das Angebot von Deal extrem ? Versand je nach Wunsch Argh, hab gerade heute Vormittag bei DX bestellt 9,16€ Die 15€ inkl. Versand hätte ich genommen anstatt 8 Wochen zu warten...
@Ma Habe mir gerade eine 24h email eingerichtet. Schreib mir mal deine email Adresse an: logianal69@spaml.de
COPA schrieb: > Habe mir gerade eine 24h email eingerichtet. Klingt seriös, wohin soll ich mein Geld schicken, Kanaren? ;)
Skeptiker schrieb: > COPA schrieb: >> Habe mir gerade eine 24h email eingerichtet. > > > Klingt seriös, wohin soll ich mein Geld schicken, Kanaren? > ;) Er....der Käufer hat sich eine 24h Mail eingerichtet, an die ich (der Verkäufer) von meiner richtigen Mail Adresse geschrieben habe !! Ich möchte nämlich nicht in 6 Monaten immernoch Mails bekommen weil viele Leute offensichtlich nicht anständig lesen können. Also nocheinmal für dich zum mitschreiben: COPA Käufer Ma Verkäufer gecheckt ?
Hallo MA, sollte noch ein Analyzer übrig sein, würde ich ihn gerne erwerben. Bitte sei so nett und schicke mir ggf. eine eMail mit Kontodaten und eMail-Adresse an: analyzer@roman-krause.net Die Adresse bleibt bis Freitagabend offen. Gruss Roman
vorerst alle weg... 3 hatte ich einen behalte ich. Falls doch noch jemand abspringt werden ich bescheid geben.
weiter oben gings um Software und dass die die Software des Originalhersteller die Billignachbauten nicht unterstützt. Geht das nun oder nicht? kann jemand einen Link zu einer funktionierenden Version posten? Oder muss die Firmware des gerätes manipuliert werden?
Vlad Tepesch schrieb: > Oder muss die Firmware des gerätes manipuliert werden? Bei mir gings ohne Modifikation. Kommt aber darauf an wo du kaufst. Musst halt auch schauen was in der Beschreibung steht. Bei mir stand ganz klar "1.1.15" Support.
Meine Bestellung von DX / 21.11. ist gestern angekommen... Irgendwie scheinen die einen Überschuss an USB-Kabeln zu haben... sowohl bei dem LA als auch bei einem mibtestellte Arduino-Clon sind nochmal USB-Kabel bei... ich kann mich mit den Dingern inzwischen totschmeissen. Achja, wenn man illegalerweise die Saleae SW nutzen will, muss man die USB Vendor ID im EEPROM ändern... Grüße Markus
Markus M. schrieb: > mal sehen, aber wird wohl beim Zoll landen, da ich Dummy noch ein paar > mehr Sachen bstellt habe und ausversehen über die 22 EUR Grenze gekommen > bin... Ich hatte vor kurzem etwas bei DX bestellt, was weit über 80€ lag. Ich hatte die Zahlungen bereits mit einkalkuliert, aber die Jungs haben einfach einen Aufkleber draufgepappt: "3 Teile à 5 Dollar, macht 15 Dollar" und der Zoll hat es ohne öffnen durchgewunken. Drin waren übrigens über 15 Teile :D Bei mir hat die Bestellung übrigens zwei Monate gebraucht.
Mein LA ist da. Bestellt am 16.12 bei DX mit Free-Shipping Versand am 19.12 Angekommen am 4.1. Also ziemlich schnell das ganze. Kam übern Frankfurter Flughafen nach den Aufklebern zu urteilen.
Markus M. schrieb: > Achja, wenn man illegalerweise die Saleae SW nutzen will, muss man die > USB Vendor ID im EEPROM ändern... Soso, illegalerweise, ist das so? Letztendlich steht die Software zur freien Verfügung und man wird wohl gegen die Lizenzbedingungen verstoßen, aber ist das wirklich illegal? Denn das illegale daran ist ja eigentlich schon das Plagiat, also die Hardware in Verbindung mit der Vendor-/Device-ID.
Achja was ich ziemlich geil finde ist: Das USB Kabel das bei DX dabei liegt ist anscheinend ein älteres neues von Motorola Handys... :D
Markus M. schrieb: > Achja, wenn man illegalerweise die Saleae SW nutzen will, muss man die > USB Vendor ID im EEPROM ändern... Ich will ja nicht Saleae und USBee schlecht reden, aber irgendwo sind sie doch auch selbst Schuld. Die Saleae/USBee Software (welche von jedermann "frei" runtergeladen werden kann) überprüft nur die VID und PID im EEPROM um schreibt dann selbstständig die Firmware über USB in den Cypress. Man braucht also nur ein nacktes Cypress Eval Board und schreibt nur die VID und PID ins EEPROM und das wars. Natürlich kann man auch den USBee welcher ja die gleiche Hardware hat auch durch einfaches ändern der VID und PID zum Saleae umfunktionieren. Und umgekehrt gehts für den USBee genauso. Das einzig schöpferische was beide Hersteller gemacht haben ist im gewissen Sinne nur die Software, und ausgerechnet die Software ist für jedermann runterladbar. Und damit es noch einfacher ist, überprüft die Software nur VID und PID und läd dann auch noch selbst die richtige Firmware hoch. Da kann man sich doch nur noch an die Strin fassen. Da hätten sie mal lieber ein paar Cent mehr für einen externen Speicher ausgeben sollen wo dann dir Firmware drauf ist, das hätte die Sache wenigstens etwas schwieriger gemacht. Das ganze ist schon wieder so einfach, dass es für die "Hacker"/Bastler gar kein Spaß mehr macht sowas reverse-zu-engineeren. Da ist es doch viel spannender wirklich "geschützte" Hardware/Software zu knacken/klonen/modifizieren. Wenn alle Hersteller von irgendwelchen USB Geräten das so machen würden, dann wäre der Markt übersät von irgendwelchen Clones.
...nur weil die Hardware nicht besser "verdongelt" ist, heißt das doch nicht, dass die Software keinen schöpferischen Wert besitzt und einfach von jedem frei benutzt werden darf. Wenn der SW-Hersteller geschickt wäre, würde er die Registrierung der reinen Software inkl. Update-Service und vlt. auch der Möglichkeit für Feature-Requests für einen geringen Betrasg ermöglichen. Für sagen wir mal 10 EUR würde ich die Software dann glatt registrieren (wenn sie denn gut ist, das kann ich jetzt noch nicht beurteilen). Welche SW ist eigentlich "besser" USBee oder Saleae? Grüße Markus
Hat eigentlich schon jemand geschafft die sigrok-Software mit pulseview zum laufen zu bringen? Bei mir kommt immer folgende Fehlermeldung: sr: fx2lafw: Device failed to renumerate. sr: session: sr_session_dev_add: dev_open failed (-1) Failed to use device. An einem Rechteproblem liegt das nicht. Unter Windoof läuft das Teil mit der Saleae-Software.
Markus M. schrieb: > ...nur weil die Hardware nicht besser "verdongelt" ist, heißt das doch > nicht, dass die Software keinen schöpferischen Wert besitzt und einfach > von jedem frei benutzt werden darf. Ich habe doch geschrieben, dass das einzig Schöpferische die Software ist > Für sagen wir mal 10 EUR würde ich die Software dann glatt registrieren > (wenn sie denn gut ist, das kann ich jetzt noch nicht beurteilen). Auf jeden Fall. Ich würde auch gerne 20€ zahlen. Aber die Möglichkeit wollten sie uns ja auch nicht geben. Noch nichtmal einen Donate-Button gibt es. Ich würde fast behaupten dass sie so noch mehr Geld verdienen könnten als jetzt. Ich wäre durchaus bereit zu zahlen und vermutlich viele andere auch.
Nobby Nobs schrieb: > Achja was ich ziemlich geil finde ist: > Das USB Kabel das bei DX dabei liegt ist anscheinend ein älteres neues > von Motorola Handys... :D ... das aber gefälscht ist, leicht zu erkennen an der billigen Verarbeitung.
Warum machen die sich dann die Mühe extra diesen ECOMOTO Aufkleber am Kabel zu befestigen? Wäre doch sinnvoller das Geld in bessere Qualität zu stecken...
Thomas Sch. schrieb: > wie hast Du es geschafft, fx2lafw auf dem Raspberry zu übersetzen? Gar nicht. Auf meinem Notebook unter Fedora kompiliert und dann den Ordner "sigrok-firmware" auf den Raspberry Pi nach /usr/local/share/ kopiert. min schrieb: > Hat eigentlich schon jemand geschafft die sigrok-Software mit pulseview > zum laufen zu bringen? Ja. Beitrag "Re: 10 Euro Logikanalyzer" min schrieb: > Bei mir kommt immer folgende Fehlermeldung: > sr: fx2lafw: Device failed to renumerate. > sr: session: sr_session_dev_add: dev_open failed (-1) > Failed to use device. Mit dem Zusatzparameter "--loglevel 5" erhältst du möglicherweise mehr Informationen über den Fehler.
1 | $ sigrok-cli --loglevel 5 --list-devices |
2 | sr: libsigrok loglevel set to 5. |
3 | srd: libsigrokdecode loglevel set to 5. |
4 | sr: Sanity-checking all drivers. |
5 | [...] |
6 | sr: ezusb: uploading firmware to device on 1.9 |
7 | sr: ezusb: setting CPU reset mode on... |
8 | sr: ezusb: Uploading firmware at /usr/share/sigrok-firmware/fx2lafw-cwav-usbeeax.fw |
9 | sr: ezusb: Uploaded 4096 bytes |
10 | sr: ezusb: Uploaded 4096 bytes |
11 | sr: ezusb: Uploaded 4096 bytes |
12 | sr: ezusb: Uploaded 4024 bytes |
13 | sr: ezusb: Firmware upload done |
14 | sr: ezusb: setting CPU reset mode off... |
15 | [...] |
16 | The following devices were found: |
17 | Demo device with 8 probes: 0 1 2 3 4 5 6 7 |
18 | alsa with 2 probes: Channel 0 Channel 1 |
19 | CWAV USBee AX with 8 probes: 0 1 2 3 4 5 6 7 |
1 | $ dmesg |
2 | [...] |
3 | usb 1-1.2: new high-speed USB device number 9 using ehci_hcd |
4 | usb 1-1.2: New USB device found, idVendor=08a9, idProduct=0014 |
5 | usb 1-1.2: New USB device strings: Mfr=0, Product=0, SerialNumber=0 |
6 | usb 1-1.2: USB disconnect, device number 9 |
7 | usb 1-1.2: new high-speed USB device number 10 using ehci_hcd |
8 | usb 1-1.2: New USB device found, idVendor=08a9, idProduct=0014 |
9 | usb 1-1.2: New USB device strings: Mfr=1, Product=2, SerialNumber=0 |
10 | usb 1-1.2: Product: fx2lafw |
11 | usb 1-1.2: Manufacturer: sigrok |
Fragen zu Sigrok sind im Sigrok-Thread vielleicht besser aufgehoben: Beitrag "sigrok - Cross-Platform Open-Source Logic Analyzer Software"
So, heute war es soweit, DX hat geliefert! Mit ordentlichen Zollpapieren ohne wenn und aber direkt nach Hause. Ich werde Berichten sobald ich den AX PRO ausprobieren kann. Mr. Monty
Nobby Nobs schrieb: > Achja was ich ziemlich geil finde ist: > Das USB Kabel das bei DX dabei liegt ist anscheinend ein älteres neues > von Motorola Handys... :D Mein LA ist inzwischen auch angekommen. Aufgrund deines Hinweises habe ich mir auch mal das Kabel angeschaut: Mein Kabel ist nicht von Motorola, sondern von Nokia!!! (Typ: DKE-2) Sieht mir sehr nach Resteverwertung aus... Schönes neues Jahr, Thomas
Bin stinkig.... Habe das Teil am 18.11. per PP bezahlt und vor drei Tagen per Mail DX mitgeteilt, dass hier immer noch nichts eingetroffen ist. Bis heute keine Antwort von denen. Eben wollte ich bei PP einen sog. "Konflikt" melden und deren System teilt mir mit, dass dies jetzt zu spät ist. Dazu hätte ich nur 45 Tage Zeit ab Zahlung gehabt und die sind vorbei. So ein Schit, das hat man davon wenn man geduldig ist... Dave
min schrieb: > Hat eigentlich schon jemand geschafft die sigrok-Software mit pulseview > zum laufen zu bringen? Bei mir kommt immer folgende Fehlermeldung: > sr: fx2lafw: Device failed to renumerate. > sr: session: sr_session_dev_add: dev_open failed (-1) > Failed to use device. > > An einem Rechteproblem liegt das nicht. > > Unter Windoof läuft das Teil mit der Saleae-Software. Die Chancen stehen gut, dass dein Gerät mit einem Cypress FX2, nicht FX2LP (eine neuere Revision), ausgeliefert wurde. Das haben wir schon öfters gesehen bei den ganzen China-Klonen, aber selbst bei Saleae direkt gab es da wohl mal Probleme, dass sie FX2 die als FX2LP umgelabelt / gefaked wurden verkauft bekommen haben. Wir haben auch letztens einen Benutzer gehabt der einen älteren (original) USBee SX hatte, der ebenfalls einen FX2 (statt FX2LP) drauf hatte. Zwischen den beiden Chips gibts diverse Unterschiede (z.b. weniger RAM beim FX2) die relevant sind bzw. sein könnten, mindestens aber die RAM-Unterschiede erfordern eine kleine Änderung der Makefiles bzw. des Linker-Aufrufs. Ich bin gerade dabei, das Problem in fx2lafw zu fixen (was soweit zu klappen scheint) und zu überprüfen ob der Fix auch keine Probleme und Nachteile für echte FX2LP mit sich bringt. Falls nein, wird es demnächst die verbesserte Firmware im git geben. Siehe auch: http://sigrok.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=1 Ich häng mal ein Test-File an, falls dieses hier funktioniert (bzw. zumindest die Enumeration klappt), dann liegt es definitiv daran, dass du einen FX2 statt FX2LP drauf hast. Übrigens, was genau klappt beim kompilieren der Firmware auf dem Raspberry Pi nicht? Wir haben das letztens (im git) soweit alles gefixt, dass es mit sdcc 2.9.x und 3.x problemlos kompilieren müsste. Uwe.
Nobby Nobs schrieb: > Mein LA ist da. > Bestellt am 16.12 bei DX mit Free-Shipping > Versand am 19.12 > Angekommen am 4.1. > > Also ziemlich schnell das ganze. > > Kam übern Frankfurter Flughafen nach den Aufklebern zu urteilen. Irgendwie kann ich das nicht verstehen. Ich, wie andere auch, haben den im November bei DX bestellt und bei vielen ist der noch nicht da. Wenn der nächste Woche nicht kommt, dann glaube ich nicht mehr an diese Beteuerungen hier im Thread, dass das Teil wirklich noch kommt. Am 19.11.2012 bestellt, 22.11.2012. verschickt und heute ist der 4. Januar 2013, das sind auch bald 30 Werktage.
Timmo H. schrieb: > Ich sach ja, Ali ist der beste :D > Bei dem gibts auch die besten Döner. Ist bei uns hier auch so. Schuster bleib bei deinen Leisten.
hatte schon Sendungen die nach 6 Wochen nicht da waren, da haben die ebay Verkäufer bisher immer Ersatz geliefert. 2-4 Wochen später kam dann aber bisher immer die Ware (2€- Artikel). Einmal hats sogar noch länger gedauert, aber angekommen ist bisher alles irgendwann.
Das ist schon klar. Nun habe ich jedoch schon ziemlich viel über Ali bestellt und bisher ist eigentlich alles zwischen 14-30 Tagen angekommen (über Standard Air Mail). Bei eBay wartet man oftmals länger und hat noch nichtmal eine Tracking-Nummer (da nicht als Registered/Einschreiben versendet wird). Ich habe das Gefühl das Einschreiben generell schneller abgearbeitet werden als unregistrierter Versand. Manchmal gibts aber bei eBay auch die sachen günstiger, muss man halt etwas vergleichen. Bei Ali ist es ja auch so, dass man den Erhalt der Ware bestätigen muss, vorher bekommt der Verkäufer kein Geld. Auch Chat und E-Mail Kontakt mit den Verkäufern war bei mir bisher immer sehr zügig (Chat = Echtzeit, Nachrichten halt zu deren Arbeitszeiten, aber dann auch sehr zügig) Da man aus China aber für meist für recht kleine Beträge bestellt (größere Sachen lohnen meist nicht) wird man ja auch nicht arm. Wenn 10€ mal weg sind, dann ist das nunmal so. Das Risiko muss man halt mal eingeben, bisher ist bei mir aber immer alles angekommen. Bei Ali habe ich aber auch schon für $50 sachen bestellt und werde es auch wieder machen, über eBay hätte ich da so meine bedenken... eine unregistrierte Sendung kann auch einfach mal so verschwinden ohne das jemand weiß was passiert ist. Bei einem Einschreiben passiert das denke ich nicht so schnell.
keine Panik schrieb im Beitrag #2982969: > Das ist schon klar. Aber alles wird bei Ali auch nicht per Einschreiben > versendet. Meines Wissen wird es bei Ali empfohlen als Registered zu verschicken. Bei mir war bisher alles immer "Registered". Das ist bei den meisten Standard und Kostenlos. Weiterhin gibts auch noch oftmals noch DHL. Kostet dann natürlich mehr ist dann aber schon nach ~5 Tagen da. Denn wenn die Verkäufer dies nicht tun, dann kann es natürlich sein, dass ein Käufer seine Ware nicht als "Empfangen" markiert, und dann bekommt der Verkäufer natürlich kein Geld. Ich schätze das Risiko wollen die meisten nicht eingehen. Über Paypal/bei eBay ist es ja so dass der Verkäufer erstmal sofort sein Geld erhält. Mit großer Wahrscheinlichkeit wird der Empfänger - wenn er seine Ware auch bekommen hat - nicht den Aufwand machen noch bei PayPal sich mit dem Käuferschutz rumzuschlagen um sein Geld zurückzubekommen, von wegen "meine Ware ist nicht angekommen". Das ist bei Ali eben anders.
Timmo H. schrieb: > Da man aus China aber für meist für recht kleine Beträge bestellt > (größere Sachen lohnen meist nicht) wird man ja auch nicht arm. Wenn 10€ > mal weg sind, dann ist das nunmal so. Das Risiko muss man halt mal > eingeben, bisher ist bei mir aber immer alles angekommen. Das sehe ich aber völlig anders, obwohl ich mich dann auch damit abfinden würde. Letztlich ist es eine geschäftliche Beziehung. In einem globalen Markt (den wir ja schon ewig betreiben; da gab es dieses Wort noch nicht in unserem Sprachgebrauch) muss man sich darauf verlassen können, dass das alles funktioniert. So würde keine Weltwirtschaft funktionieren.
Kleiner Nachtrag: "Vicky", das ist die, die mir immer antwortet, bat mich doch noch 2 weitere Wochen zu warten. Was soll ich auch sonst tun?
Uwe Hermann schrieb: > Übrigens, was genau klappt beim kompilieren der Firmware auf dem > Raspberry Pi nicht? Wir haben das letztens (im git) soweit alles gefixt, > dass es mit sdcc 2.9.x und 3.x problemlos kompilieren müsste. Hallo Uwe, das Problem lag bei mir im Rahmen der Übersetzung der Firmware daran, dass sdcc schlicht licht verfügbar war (apt-get install sdcc), es gibt nur sdcc-doc und sdcc-libraries. Johannes R. hat mir welche vom 'grossen' Rechner zur Verfügung gestellt. Gruß Thomas
Heute kam ein "Uno" aus China. Am 17.12.2012 bestellt (abends) und heute ist der da. Was wollen die mir noch erzählen. Wenn die bei jedem X-ten die Sachen nicht schicken (denn ne TrackingID wurde "irgendwie" vergessen/nicht gemacht), dann machen die einen guten Schnitt. Über Ebay hab ich ein einziges Mal schlechte Erfahrungen gemacht, aber noch nie bei Händlern. Der Uno war auch über Ebay.
So habe mal die Software von den Chinesen probiert. Also die Sysclk_Box Habe zwar Win 7 64 Bit aber habe es im Win XP Mode installiert also in der VM. Mein LA wird von der Software auch erkannt als USBee AX aber wenn ich es auf den USB Blaster umschalten will und auch auf die anderen Optionen. Passiert nichts. Mache ich noch etwas falsch? Was wäre denn die VID / PID für nen USBBlaster?
Meiner ist auch noch nicht da, bestellt Ende Nov. Es bringt wohl nichts da überhaupt nachzuhaken. DX ist vielleicht 10 Mal gutgegangen bei mir. Die zwei letzten Sachen, das andere war ne TaLa für 10Eu, kamen nicht an. Ich bestell da jedenfalls nix mehr :(
DX is nix schrieb: > Meiner ist auch noch nicht da, bestellt Ende Nov. Es bringt wohl nichts > da überhaupt nachzuhaken. DX ist vielleicht 10 Mal gutgegangen bei mir. > Die zwei letzten Sachen, das andere war ne TaLa für 10Eu, kamen nicht > an. Ich bestell da jedenfalls nix mehr :( Das werde ich auch nicht mehr, aber denen rücke ich schon noch auf den Pelz. Sollen die von mir aus 100 Stück in meine Richtung schicken. Einfach drauf verzichten möchte ich nicht und denen die Kohle schenken.
Leute immer mit der Ruhe, das kann schonmal 2 Monate oder mehr dauern, bis da was kommt. Was bei mir auch so.
DX is nix schrieb: > Die Taschenlampe ist seit 14 Monaten unterwegs, ob die noch ankommt? Der ist gut!:-)
Christian L. schrieb: > oder mehr Und 14 sind mehr als 2 ;-) Einfach weiter warten - aber schreibt DX. Je mehr sich beschweren, umso wahrscheinlicher ist es, dass wir Gehör finden. Das erinnert einen fast an die Trabbivorbestellungen: "Bestellen Sie die Taschenlampe jetzt, dann wird sie zur Einschulung Ihres Sohnes da sein" <:-} Chris D. (wartend, allerdings auch auf aliexpress, da aber erst 30 Tage)
DX is nix schrieb: > Die Taschenlampe ist seit 14 Monaten unterwegs, ob die noch ankommt? Die leuchtet sicher bei jemand Anderem. Bei der Post kommt mehr weg als man glauben möchte. Da ist zuviel Arbeit an schlechtbezahlte Subunternehmer ausgelagert. ...
Und siehe da: kaum schreibt man DX, schon kommt das Teil. War eben in der Post. Bestellt am 19.11., versendet am 22.11. Also einfach locker bleiben :-) Chris D.
Moin Moin, ich hatte meinen am 18.12 abends bestellt und heute morgen (07.01) stand die nette Frau von der Post mit 'nem Einschreiben in meinem Büro :-) 20 Tage aus China ist schon sehr schnell für deren Verhältnisse. Grüße, Micha
Man glaubt es kaum, er ist da! 22.11.2012 verschickt heute, 07.01.2013 angekommen. Wie heißt die Steckerbezeichung? Ich würde gern einen richtigen Stecker anbauen, sodass ich die Kabel richtig dran habe, ohne fummeln zu müssen.
Das ist ein Wannenstecker, wie das Gegenstück heißt kann man sich wohl streiten :) Siehe: Beitrag "Gegenstück zu Wannenstecker?" Am besten findet man ihn wohl mit Pfostenstecker. Auf Seite 1 des Threads gibt es auch ein Bild von meinem LA, falls es dich interessiert. Habe auch eine komplette "Kabelpeitsche" xD montiert.
Bestellt: 18.11.12 Versand: 22.11.12 Angekommen: 07.01.13 Per Air-Mail über Airport Frankfurt Endlich!!!!
Ich habe gerade mal mit sigrok/gtkwave auf Ubuntu gespielt - funktioniert tadellos :-) Mittlerweile wird übrigens auch das CAN-Protokoll unterstützt. Das Projekt kommt ja wirklich voran: meinen Respekt an die Entwickler, u.a. an Uwe Hermann, der ja hier offenbar mitliest :-) Eben noch schnell ein paar Probes angelötet und direkt an einen unserer CAN-Busse gehangen: klappt wunderbar! Da muss wirklich keiner mehr unberechtigt proprietäre Software nutzen. Und das Ganze für unter 10 Euro und schön klein zum Mitnehmen - ich bin begeistert :-) Chris D.
Hi, nachdem mein LA heute auch kam, hatte ich die Idee, den als ISP- und oder JTAG-Adapter zu benutzen. Hat das schonmal jemand gemacht? Die Steckerbelegung ist zwar nicht 100% passend, aber ein kleiner Adapter ist ja kein Problem. Wäre nur noch die Firmware - hab leider noch nie was mit den 8051 & Co. gemacht. Auf die Schnelle hab ich gerade nur http://ixo-jtag.sourceforge.net gefunden. Habt ihr auch schonmal was in der Richtung gesehen oder gemacht? Irgendwo hier im Forum war auch einer unterwegs, der das FX2-Referenzdesign als "USBProg 5" bauen wollte - leider finde ich gerade den Thread nicht. Grüße, Rooney
Dave Trescher schrieb: > Bin stinkig.... > > Habe das Teil am 18.11. per PP bezahlt und vor drei Tagen per Mail DX > mitgeteilt, dass hier immer noch nichts eingetroffen ist. Bis heute > keine Antwort von denen. > > Eben wollte ich bei PP einen sog. "Konflikt" melden und deren System > teilt mir mit, dass dies jetzt zu spät ist. Dazu hätte ich nur 45 Tage > Zeit ab Zahlung gehabt und die sind vorbei. > > So ein Schit, das hat man davon wenn man geduldig ist... Muss obiges ein wenig revidieren. Das Teil war heute im Briefkasten, die scheinen tatsächlich eine Art Sammelversand zu machen.
Kann mir jemand die VID / PID für einen Bus Blaster sagen? Oder weiß jemand wie ich die eventuell aus der China Software rausbekomme?
Was ist denn bitte schön der Unterschied zwischen den ganzen USBee Dingern. Auf dem aus China ist ja ein USB AX, auf der Website weiter oben ist die VID/PID für den USBee ZX. Was ist bei den beiden denn der Unterschied? Achja auf der original USBee seite ist sogar ein geschriben das es sich mehr oder weniger um das Cypress Eval Board handelt. Schaut euch mal unter Produkte USBee EX an...
Bus Blaster von "Dangerous Prototypes"? Da sitzt doch ein FT2232H drauf?! @Tipsi Der aus China ist kein AX. Ein AX hat auch eine Oscar-Funktion
Meine USB Blaster Altera.... Aber hab alle VID/PID gefunden. Schaut euch einfach von der China Software die DLL in nem HEX Editor an. Sind noch ein paar andere drin, weiß allerdings nicht zu welchen Programmen die gehören. Darf man die hier posten? Oder mach ich mich Strafbar?
Naja AX steht drauf und wird als solches erkannt. Die Software stürzt aber ab wenn man die Oszi Funktion ausführt. Dachte es würde nur ein Oszi ala AD Wandler nutzen...
Und noch eine Frage: Weiß jemand was in den letzten 3 Bytes des EEPROM stehen? Da scheint immer etwas anderes drin zu stehen was aber anscheinend nichts ausmacht...
Immer mehr fragen tauchen auf... Sind die Eingänge 5V tolerant? Oder darf man nur 3,3V Signale messen?
Tipsi schrieb: > Und noch eine Frage: > > Weiß jemand was in den letzten 3 Bytes des EEPROM stehen? Da scheint > immer etwas anderes drin zu stehen was aber anscheinend nichts > ausmacht... Also ich hatte die einfach auf 0 gesetzt. Dann wurde das Teil mit der ID 0 erkannt. Denke daher mal, das eins/mehrere von denen für die ID zuständig ist.
Sorry... erst lesen dann fragen.... also sind 5V Tolerant fals es jemand wissen will. (Zumindest laut DX-Anzeigen Text!) Hat nicht jemand aus Ebay für 11€ nen Altera BUS Blaster nachbau und will mal eben den EEPROM auslesen? Achja ich schätze mal fast das dies hier die selben sind: http://www.ebay.de/itm/USB-Blaster-programmer-JTAG-Kabel-fur-Altera-FPGA-CPLD-/290607280300?pt=Wissenschaftliche_Ger%C3%A4te&hash=item43a98b30ac http://www.ebay.de/itm/DE-Lager-USB-Blaster-Programmer-Download-Cable-For-FPGA-Development-Board-/170792687691?pt=DE_Technik_Computerzubeh%C3%B6r_Kabel_Adapter&hash=item27c409984b http://www.ebay.de/itm/SainSmart-USB-Blaster-Programmer-Cable-For-FPGA-CPLD-JTAG-Development-Board-/320987021787?pt=DE_Technik_Computerzubeh%C3%B6r_Kabel_Adapter&hash=item4abc5141db Mit kostenlosem Versand z.T. aus Deutschland...
Tipsi schrieb: > Sind die Eingänge 5V tolerant? Oder darf man nur 3,3V Signale messen? Datasheet EZ-USB FX2LP:
1 | 3.3 V operation with 5 V tolerant inputs |
Gruß Oliver
Dominik S. schrieb: > Das ist ein Wannenstecker, wie das Gegenstück heißt kann man sich wohl > streiten :) Ja klar Wannenstecker. Hatte das vorhin nicht richtig gesehen, weil ich auch in Eile war. Das Gegenstück heißt, ohne drüber streiten zu müssen, Pfostenstecker. Hab vorhin mal kurz das Teil an den Rechner geklemmt. Er lebt, aber unter Win8 wird er als "unbekanntes Gerät" im Gerätemanager angezeigt. USBee RX Suite hab ich mal gestartet und es scheint darauf zuzugreifen, aber ehrlich gesagt, ich hab keine Plan wie das funktioniert. Wollte mal einen blinkenden Tiny damit angucken, aber da waren schon auf allen Kanälen Signale zu sehen. Gibts einen Craschkurs?
Wenn du genau hinschaust siehst du das die RX Suite nur ne Demo laufen lässt und nciht den LA erkannt hat. Lade dir mal von der USBee Seite die Software für den AX! Dann installiert Windows auch die Treiber. Wenn die drauf sind läuft es mit der AX Software. Ob die Suite auch läuft weiß ich gerade nicht. Aber für Linux User ist eh nur Saleae und Sigrok interessant. USBee gibts net für Linux.
Ronny Spiegel schrieb: > Hi, > > nachdem mein LA heute auch kam, hatte ich die Idee, den als ISP- und > oder JTAG-Adapter zu benutzen. Hat das schonmal jemand gemacht? Yep, schaut so aus, zumindest mit einem USBee SX. https://blog.visucore.com/2010/5/23/jtag-using-cypress-fx2-usb Hab das aber nicht selbst probiert oder mir den aktuellen Stand der Software angeschaut, kann dazu also nichts näher sagen. Uwe.
Tipsi schrieb: > Naja AX steht drauf und wird als solches erkannt. Die Software stürzt > aber ab wenn man die Oszi Funktion ausführt. Dachte es würde nur ein > Oszi ala AD Wandler nutzen... Das liegt daran, dass sie für diesen Klon (andere Klone machen das gleiche) zwar die USB VID/PID vom USBee AX kopieren, aber eben nicht die entsprechende Hardware (ADC usw.) verbauen so dass man damit auch tatsächlich Analogsignale messen könnte. D.h. man ist hier auf die Logic-Analyzer Funktionalität beschränkt. Mit anderen Worten sie hätten genausogut die Saleae Logic or USBee SX USB IDs kopieren können, macht de facto keinen Unterschied. Hier ein anderer der das gleiche Problem hat: http://sigrok.org/wiki/ARMFLY_Mini-Logic Uwe.
Chris D. schrieb: > Ich habe gerade mal mit sigrok/gtkwave auf Ubuntu gespielt - > funktioniert tadellos :-) Aha, ein neuer User :) Btw, die derzeit am brauchbarste GUI (obwohl zugegebenermaßen alle noch in Entwicklung sind) ist PulseView: http://sigrok.org/wiki/PulseView > Mittlerweile wird übrigens auch das CAN-Protokoll unterstützt. Das > Projekt kommt ja wirklich voran: meinen Respekt an die Entwickler, u.a. > an Uwe Hermann, der ja hier offenbar mitliest :-) > > Eben noch schnell ein paar Probes angelötet und direkt an einen unserer > CAN-Busse gehangen: klappt wunderbar! Klingt gut. Wäre es möglich da ein paar Beispiel-Dateien für uns zu generieren mit irgendwelchen sinnvollen "real-life" CAN Paketen (z.B. OBDII oder irgendwas anderes)? Ich hab bisher nur Dummy-Frames von einem Evalkit zum testen gehabt. Etwa so: sigrok-cli --driver fx2lafw -d samplerate=4mhz -p 3=CAN_RX --time 10s -o can.sr http://sigrok.org/wiki/Example_dumps Oh, und falls jemand diesen Klon aufmachen könnte für ein paar Fotos fürs Wiki (und ein "lsusb -vvv") das wäre auch nett. Etwas so in dem Stil: http://sigrok.org/wiki/ARMFLY_Mini-Logic (Gerät vorne, Gerät hinten, PCB vorne, PCB hinten) Falls ja, bitte per PM melden oder im #sigrok IRC Channel oder so. Das Teil schaut dem ARMFLY Mini-Logic schon sehr ähnlich, könnte auch die gleiche Hardware sein, aber wer weiss. Wird da ein Zettel oder sonstwas mitgeliefert wo "ARMFLY" draufsteht? Oder sonst irgendwas anhand dessen man den "Hersteller" identifizieren könnte (eine URL oder ein Firmenname oder so)? Danke, Uwe.
Sind mittlerweile die Treiber drauf? Schau dir mal diePID und VID im gerätemanager an.(geht auch ohne treiber, nur anstecken.Sind da die richtigen drin? Wenn nein folg der Anleitung auf der website weiter oben genannt.
Frank O. schrieb: > Ich krieg den mit nix zum laufen. Hat jemand eine Idee? Noy schrieb: > Sind mittlerweile die Treiber drauf? Schau dir mal diePID und VID im > gerätemanager an.(geht auch ohne treiber, nur anstecken.Sind da die > richtigen drin? Wenn nein folg der Anleitung auf der website weiter oben > genannt. Hat bei mir auch geholfen. Die PID/VID war von "Werk" aus falsch und daher wurde das Gerät nicht erkannt. Aber echt tolles Teil für nen 10er :) Nächsten Monat gibts den Thread "10 Euro DSO" :D
Angehängte Dateien:
-
DSCF2426_v1.JPG
58 KB
Moin Uwe! Uwe Hermann schrieb: > Btw, die derzeit am brauchbarste GUI (obwohl zugegebenermaßen alle noch > in Entwicklung sind) ist PulseView: http://sigrok.org/wiki/PulseView Ja, das dachte ich mir - aber PulseView will neue Bibliotheken und gtkwave ist schon bei Ubuntu dabei gewesen - ich war einfach faul :-) >> Eben noch schnell ein paar Probes angelötet und direkt an einen unserer >> CAN-Busse gehangen: klappt wunderbar! > > Klingt gut. Wäre es möglich da ein paar Beispiel-Dateien für uns zu > generieren mit irgendwelchen sinnvollen "real-life" CAN Paketen (z.B. > OBDII oder irgendwas anderes)? Ich hab bisher nur Dummy-Frames von einem > Evalkit zum testen gehabt. Arghh, gestern Abend alles abgebaut - wir beziehen in den nächsten Tagen unsere neue Produktionshalle :-( Ich versuche aber dran zu denken, wenn wir da aufgebaut haben. > Oh, und falls jemand diesen Klon aufmachen könnte für ein paar Fotos > fürs Wiki (und ein "lsusb -vvv") das wäre auch nett. Ich hab mal eben Fotos gemacht: Du hast E-Mail :-) Damit auch eventuell andere Typen fotografiert werden, habe ich nochmal meinen LA hier angehängt. Wer etwas davon abweichendes hat, kann Dir das ja dann auch zukommen lassen. Die Chips sind übrigens exakt so wie beim ARMFLY Mini-Logic - bis natürlich auf das andere Gehäuse für den Cypress (ansonsten ist es dieselbe Chip-Version). > Das Teil schaut dem ARMFLY Mini-Logic schon sehr ähnlich, könnte auch > die gleiche Hardware sein Ist sie - bis auf einen HC245, der offenbar die Transistoren ersetzt. --------------------------------------------------------------- ACHTUNG: Für alle, bei denen der LA nicht erkannt wird: *Tauscht das USB-Kabel gegen eines, das wirklich funktioniert!* --------------------------------------------------------------- Das war nämlich hier zuerst der Fall - mal erkannt, dann wieder nicht usw. Mein mitgeliefertes Kabel war Schrott und ist bereits entsorgt.
Meins wurde auch nicht erkannt von Windows. Hatte insgesamt 4 verschiedene USB Kabel probiert, die LED leuchtet zwar aber Windows meldet nur USB Gerät nicht erkannt. Daraufhin habe ich den USB Port des LA nachgelötet und jetzt erscheint es schonmal im Device Manager und gibt mir auch eine Device ID(08A9 0014) Also Tip an alle: Prüft die Lötstellen und wenn irgendwo etwas wenig Zinn ist, einfach nachlöten.
san ni schrieb: > Daraufhin habe ich den USB Port des LA nachgelötet und jetzt erscheint > es schonmal im Device Manager und gibt mir auch eine Device ID(08A9 > 0014) Also USBee AX @cyblord Wenn man ihn so bestellt wenn man ihn haben (also VID, PID) will dann ists eigentlich kein Problem.
Hab die PID jetzt geändert und alles scheint zu laufen. Ist es bei den Logic Analyzern eigentlich so wie bei den LEDs, dass sie kaputt gehen, wenn man sie an zuviel Amphere anschließt? Hatte ihn eben zum Test mal direkt an einen AMS1117 3.3V 1A angeschlossen.
san ni schrieb: > Ist es bei den Logic Analyzern eigentlich so wie bei den LEDs, dass sie > kaputt gehen, wenn man sie an zuviel Amphere anschließt? Amphere hat viel Vitamin C. Nein, Strom fließt erst dann kurzzeitig viel, wenn die Spannung > 5,5V ist.
Wäre es möglich, wenn einer der Freaks hier mal für Starter kurz darstellt was man bestellen soll? Ich habe wirklich ALLE Posts hier gelesen, aber schon lange keine Übersicht mehr. Das wäre echt nett! Bei ALI hatte ich dem Verkäufer ne mail geschickt, wie das mit den Versandkosten bei mehreren unterschiedlichen Einzelwaren wird, aber seit 2 Wochen keine Antwort. Also passende Schnüre und so. Ich brauche das Teil nur als Logikanalysator in der Anwendung echt langer Mitschnitte. Und auch nur für Windoof. Ob DX, ALI, ebay wäre mir wurscht.
Abdul K. schrieb: > Wäre es möglich, wenn einer der Freaks hier mal für Starter kurz > darstellt was man bestellen soll? Ich habe wirklich ALLE Posts hier > gelesen, aber schon lange keine Übersicht mehr. Das wäre echt nett! Jap. > Ob DX, ALI, ebay wäre mir wurscht. Ja dann such dir einen aus :D Die Links sind doch zu den Teilen gegeben. Im ganz ersten Post ist der von DX, den hier inzwischen ein paar Leute haben. Käbelchen/USB Kabel ist schon dabei :)
Meine Bestellung vom 21.11. ist immer noch nicht da, eine andere Bestellung vom 7.12. kam heute.
Mein Logicanalyzer (bestellt am 19.11.) kam gestern an! Also nicht verzagen...
mr. mo schrieb: > Abdul K. schrieb: >> Wäre es möglich, wenn einer der Freaks hier mal für Starter kurz >> darstellt was man bestellen soll? Ich habe wirklich ALLE Posts hier >> gelesen, aber schon lange keine Übersicht mehr. Das wäre echt nett! > > Jap. Also schon zwei ;-) > >> Ob DX, ALI, ebay wäre mir wurscht. > > Ja dann such dir einen aus :D Die Links sind doch zu den Teilen gegeben. > Im ganz ersten Post ist der von DX, den hier inzwischen ein paar Leute > haben. Käbelchen/USB Kabel ist schon dabei :) Mein Problem ist einfach die Übersicht über FX und FX2, VID/PID. Was denn nun? und wichtiger: Was kann man nicht nachträglich ändern und wird zur echten Einschränkung?
Wie sah denn bei Euch der Tracking-Verlauf aus, sofern Ihr eine
Tracking-ID bekommen habt?
Meine Bestellung wurde am 23.11. verschickt, tauchte aber erst am 28.11.
im Tracking auf. Seit einem weiteren Eintrag am 29.11 ("Die Sendung wird
ins Zielland transportiert und dort an die Zustellorganisation
übergeben.") ist Ruhe. Ich vermute, daß sie trotz "Airmail" in einem
Container gelandet und nun per Schiff unterwegs ist. :(
R. Max schrieb: > Wie sah denn bei Euch der Tracking-Verlauf aus, sofern Ihr eine > Tracking-ID bekommen habt? > > Meine Bestellung wurde am 23.11. verschickt, tauchte aber erst am 28.11. > im Tracking auf. Das ist durchaus normal. 3-5 Tage bis "Die Sendung ist im Start-Paketzentrum eingetroffen." Nach weiteren 3-10 Tagen "Die Sendung wird ins Zielland transportiert und dort an die Zustellorganisation übergeben." (das ist dann die Wartezeit bis die Kiste voll ist und tatsächlich in ein Fluszeug geladen wird) Erfahrungsgemäß hört bei R*********CN ab hier das Tracking auf. Bei R*********HK gehts meist noch bis zum nächsten Schritt "Die Sendung ist im Zielland eingetroffen." nach rund 3-5 Tagen. und ab da dauert es dann noch 4-8 Tage bis es dann bei dir ankommt. Man kann sagen, dass es nach "Die Sendung wird ins Zielland transportiert und dort an die Zustellorganisation übergeben." im Schnitt etwa noch 10-20 Tage dauert bis es dann bei dir ankommt. > Seit einem weiteren Eintrag am 29.11 ("Die Sendung wird > ins Zielland transportiert und dort an die Zustellorganisation > übergeben.") ist Ruhe. Ich vermute, daß sie trotz "Airmail" in einem > Container gelandet und nun per Schiff unterwegs ist. :( Nein
Ich habe meinen bei DX am 18.12 bestellt. Gestern ist der bei mir angekommen. Diesmal ging es etwas schneller als früher.
Hat inzwischen jemand eine Bestllmöglichkeit ohne Paypal entdeckt? MfG Paul
Hallo Paul! Wenn du den richtigen raussuchst, bestelle ich ein Zweitgerät für dich mit.
LOOOL Paul, in der Zeit hättest du deine Bestellung schon zehnmal bekommen. Mit soviel Sturheit schneidet man sich doch ins eigene Fleisch. Melde dich halt an, PayPal wird dich schon nicht umbringen :P
Paul Baumann schrieb: > Hat inzwischen jemand eine Bestllmöglichkeit ohne Paypal entdeckt? > > MfG Paul AliExpreiss, hat kein Paypal. Nur Kreditkarte. Oder willst du in China was kaufen und per Vorkasse überweisen!? Ich verstehe deine Abneigung gegen Paypal nicht?!
Abdul K. schrieb: > Mein Problem ist einfach die Übersicht über FX und FX2, VID/PID. Was > denn nun? und wichtiger: Was kann man nicht nachträglich ändern und wird > zur echten Einschränkung? Bisher hatten wir drei Probleme: * USB-Kabel war kacke * USB-Buchse war kacke * VID/PID stimmte nicht Das erste und zweite Problem lässt sich sehr einfach lösen, für das dritte nimmt man folgenden Link der alles erklärt was man brauch: http://www.jwandrews.co.uk/2011/12/saleae-logic-analyser-clone-teardown-and-reprogramming/ Mit ein bisschen google findet man einen Eintrag hier im Forum wo von so ziemlich jedem Gerät die VID/PID zu finden ist. Ich glaube im Sigrok Projekt gab es auch eine Übersicht. Aber die meisten Jungs/Freaks hier hatten ja ein funktionierendes Gerät erhalten und bei 10 Euronen ist das Leergeld/Lehrgeld nicht ganz so tragisch.
Timmo H. schrieb: > AliExpreiss, hat kein Paypal. Nur Kreditkarte. Wie ich weiter oben schon schrieb, wickelt AliExpress die Kreditkartenzahlungen offensichtlich über PayPal ab.
So meiner ist heute nun auch angekommen. Jetzt ist der ganze Thread hier ja echt groß geworden und seit 25Minuten lesen habe ich leider nix gefunden wie ich diesen von DX mit der USBee-Software zum alufen bekomme. Gibt es hier eine Schnellanleitung? Welche Software muss ich mir laden und wie wo was einstellen?
Auch da schrieb: > Welche Software muss ich mir laden und wie wo was einstellen? Fauler Sack :D Zum "testen" kannst du die USBee Ax Software nehmen. Wenn der Treiber korrekt installiert wurde wird das Teil erkannt und man kann los legen.
Treiber? Bei mir ware nur das Gerät dabei. Nee nicht faul, aber das Rad muss doch nicht neu erfunden werden. Hilft ja nicht nur mir sondern eventuell auch jemanden der diesen Logikanalyzer heute oder später auch bekommt. Habe ja jetzt schon ne halbe Stunde hier gelesen ;-)
Auch da schrieb: > Treiber? > > Bei mir ware nur das Gerät dabei. > > Nee nicht faul, aber das Rad muss doch nicht neu erfunden werden. Hilft > ja nicht nur mir sondern eventuell auch jemanden der diesen > Logikanalyzer heute oder später auch bekommt. Habe ja jetzt schon ne > halbe Stunde hier gelesen ;-) .... Mach erstmal die Software drauf .... und dann wirst du erleuchtet ;)
Abdul schrob: >Wenn du den richtigen raussuchst, bestelle ich ein Zweitgerät für dich >mit. Ich denke, daß die meisten Leute wohl den hier aus dem 1. Beitrag bestellt haben: http://dx.com/p/logic-analyzer-w-dupont-lines-and-usb-cable-for-scm-black-148945 Ich fand noch einen bei Ebay, der den gleichen Aufbau haben müßte: http://www.ebay.de/itm/New-Saleae-USB-Logic-Analyzer-24M-8CH-MCU-ARM-FPGA-DSP-PIC-debug-tool-/251210273612?pt=Mess_Pr%C3%BCftechnik&hash=item3a7d4c934c Wenn Dein Angebot noch gilt, dann fülle bitte meine Mehlbox -ich würde Dir dann Scheine und Münzen überweisen. __________________________________________________________________ Heisenberg schrabte: >Melde dich halt an, PayPal wird dich schon nicht umbringen :P Timmo schrub: >Ich verstehe deine Abneigung gegen Paypal nicht?! Mein Kollege war dort angemeldet und hat keine guten Erfahrungen gemacht. Darauf kann ich aber hier nicht eingehen. MfG Paul
Ich habe meinen heute auch bekommen (17.11 bestellt) Wenn ich ihn an meinen PC anschließe (Win7 64bit), dann wird dieser als Unbekanntes Gerät eingestuft und kein treiber installiert. Ich habe sowohl die software von Saleae (Logic 1.1.15) als auch die von USBee AX installiert, trotzdem wird mein USBee AX PRO nicht erkannt. Ich habe auch schon ein anderes, funktionierendes, Kabel ausprobiert und die Lötstellen im Gerät habe ich auch scon nachgelötet. Die VID ist 08A9 und die PID is 0014, den Link zum ändern dieser beiden Werte versteh ich nicht, da allein die Software scheinbar nicht mehr zur verfügung steht! Ich weiss nicht mehr weiter
Keine Panik - dieselben IDs habe ich auch: das ist ein ARMFLY Mini-Logic Clone. Installier doch mal sigrok. Dort wird die ID unterstützt: http://sigrok.org/wiki/Fx2lafw Zeile 6 in der Tabelle Lief bei mir unter Linux sofort (nach Tausch des Schrott-USB-Kabels ;-) Chris D.
Timmo H. schrieb: > Man kann sagen, dass es nach "Die Sendung wird ins Zielland > transportiert und dort an die Zustellorganisation übergeben." im Schnitt > etwa noch 10-20 Tage dauert bis es dann bei dir ankommt. Ja, so hatte ich das auch erwartet, die 20 Tage waren aber schon vor Weihnachten vorbei. Heute ist Tag 41 seit dem letzten Lebenszeichen der Sendung. >> Ich vermute, daß sie trotz "Airmail" in einem >> Container gelandet und nun per Schiff unterwegs ist. :( > Nein Warum nicht? Meines Wissens ist Airmail nur der Produktname und beschreibt nicht notwendigerweise das tatsächlich verwendete Transportmittel.
Manuel schrieb: > Ich habe meinen heute auch bekommen (17.11 bestellt) > > Wenn ich ihn an meinen PC anschließe (Win7 64bit), dann wird dieser als > Unbekanntes Gerät eingestuft und kein treiber installiert. Ich habe > sowohl die software von Saleae (Logic 1.1.15) als auch die von USBee AX > installiert, trotzdem wird mein USBee AX PRO nicht erkannt. > Ich habe auch schon ein anderes, funktionierendes, Kabel ausprobiert und > die Lötstellen im Gerät habe ich auch scon nachgelötet. > Die VID ist 08A9 und die PID is 0014, den Link zum ändern dieser beiden > Werte versteh ich nicht, da allein die Software scheinbar nicht mehr zur > verfügung steht! > > Ich weiss nicht mehr weiter Ich habe Windows (8) nach dem Treiber suchen lassen (vom unbekannten Gerät) und es hat mir den Treiber USBee AX Pro installiert. Allerdings komme ich mit den meisten Teilen der Software nicht klar. Pulse kann ich zählen, Frequenz auch, aber mit dem Logic Analyzer komme ich noch nicht zurecht und das Oszi zeigt auch nur einen Strich. Die CH1 blinkt nur, wenn ich den blinkenden Tiny mit der Leitung an CH0 (laut Bild auf dem Teil) verbinde, dann aber im Takt des Tiny. Sicher bin ich noch zu blöd den richtig zu bedienen, denn alle Kanäle funktionieren beim Pulse zählen und auch beim Frequenz zählen. Da gibt es zwar auf den nicht angeschlossenen Kanälen Refektionen, die aber weg sind, wenn ich die Kanäle auf Masse lege.
Paul Baumann schrieb: > Abdul schrob: >>Wenn du den richtigen raussuchst, bestelle ich ein Zweitgerät für dich >>mit. > > Ich denke, daß die meisten Leute wohl den hier aus dem 1. Beitrag > bestellt haben: > http://dx.com/p/logic-analyzer-w-dupont-lines-and-usb-cable-for-scm-black-148945 > > Ich fand noch einen bei Ebay, der den gleichen Aufbau haben müßte: > > http://www.ebay.de/itm/New-Saleae-USB-Logic-Analyzer-24M-8CH-MCU-ARM-FPGA-DSP-PIC-debug-tool-/251210273612?pt=Mess_Pr%C3%BCftechnik&hash=item3a7d4c934c > > Wenn Dein Angebot noch gilt, dann fülle bitte meine Mehlbox -ich würde > Dir dann Scheine und Münzen überweisen. Ich würde vorschlagen den von ebäh zu nehmen. Die Kommentare auf DX klingen nicht gut. Die paar Euro mehr würde ich investieren. Der Saleae gekennzeichnete, soll besser sein. Was sagst du/ihr?
Hi, mit einer kleinen Modifikation lässt sich das Teil auch als Frequenzgenerator, PWM genrator, Signalgenerator,....verwenden. Anleitung hab ich hier gepostet: http://tubbutec.de/blog/adding-output-capability-to-a-10e-logic-analyser/ Funktioniert wunderbar!!
ben schrieb: > Hi, > > mit einer kleinen Modifikation lässt sich das Teil auch als > Frequenzgenerator, PWM genrator, Signalgenerator,....verwenden. > > Anleitung hab ich hier gepostet: > > http://tubbutec.de/blog/adding-output-capability-to-a-10e-logic-analyser/ > > Funktioniert wunderbar!! Der zeigt in allen Programmen 9,92 Volt an. Ist der kaputt? Eigentlich müsste er doch den 5 Volt Kreis anzeigen.
Was hälst du davon? http://www.ebay.de/itm/EZ-USB-FX2LP-CY7C68013A-USB-Development-Core-Board-Module-Logic-Analyzer-EEPROM-/121041718081?pt=LH_DefaultDomain_77&hash=item1c2ea60b41 Ansosnten macht die Ebaykiste auch keinen schlechten Eindruck.
Frank O. schrieb: > ben schrieb: >> Hi, >> >> mit einer kleinen Modifikation lässt sich das Teil auch als >> Frequenzgenerator, PWM genrator, Signalgenerator,....verwenden. >> >> Anleitung hab ich hier gepostet: >> >> http://tubbutec.de/blog/adding-output-capability-to-a-10e-logic-analyser/ >> >> Funktioniert wunderbar!! > > > Der zeigt in allen Programmen 9,92 Volt an. Ist der kaputt? > Eigentlich müsste er doch den 5 Volt Kreis anzeigen. Du hast nicht wirklich gelesen, was du ziertiert hast, oder?
Frank O. schrieb: > Der zeigt in allen Programmen 9,92 Volt an. Ist der kaputt? > Eigentlich müsste er doch den 5 Volt Kreis anzeigen. Hallo Leute, ich habe so was noch in besessen oder damit gearbeitet. Auch auf dem Oszi zeigt er die 9,92 Volt an. Ist das Teil defekt?
@Abdul Ich habe wohl ein paar Leute auf den Apparat bei Ebay aufmerksam gemacht, so daß jetzt nur noch 1 Stück verfügbar ist. Das ist Scha.....ade! Das war es dann wohl für mich. :-( MfG Paul
ben utzer schrieb: > Du hast nicht wirklich gelesen, was du ziertiert hast, oder? Das war ein Versehen, ich wollte es löschen, doch dabei ist das irgendwie (dieses blöde Touchpad) gesendet worden.
ben schrieb: > Hi, > > mit einer kleinen Modifikation lässt sich das Teil auch als > Frequenzgenerator, PWM genrator, Signalgenerator,....verwenden. > > Anleitung hab ich hier gepostet: > > http://tubbutec.de/blog/adding-output-capability-t... > > Funktioniert wunderbar!! Super Tip, danke. Kritik kann man nur noch an der Umsetzung üben. Das gehäuse sieht nach deinem Hack ja furchtbar aus. Wie schaltet denn die Originalsoftware die Richtung um? Es ist doch stark zu vermuten, dass dafür ein Pin des Controllers genutzt wird. Warum nicht diesen ausfindig machen und mit dem Richtungseingang des Bustreibers verbinden? (Kanns nicht testen, meiner ist noch nicht da)
Vlad Tepesch schrieb: > Wie schaltet denn die Originalsoftware die Richtung um? Der Original USBee ZX hat keinen HC245, darum gehts direkt
Timmo H. schrieb: > Vlad Tepesch schrieb: >> Wie schaltet denn die Originalsoftware die Richtung um? > Der Original USBee ZX hat keinen HC245, darum gehts direkt Ach so, stimmt. bringt das teil denn irgendwas? Auf irgend einer Seite, hatte der Autor an dem Nutzen gezweifelt.
Also zu dem besser oder schlechter bzgl. ebäääh oder DX oder Ali.. Das sind alles die gleichen, kommen wahrscheinlich von der selben Fabrik) da ist es egal wo man Bestellt außer man legt Wert auf PayPal oder sonstige Verkaufs Portal spezifische Sachen. Ob da Saleae oder USBee AX oder sonstwas drauf steht macht keinen Unterschied. Ich vermute die in Ebay Angebotenen Altera USB Blastert sind auch die selben, wobei diese zum Teil mit Versand aus Deutschladn sind. Der einzige Unterschied ist die VID /PID die auf die Dinger vom Werk aus einprogrammiert sind. DIESE KANN MAN ABER ÄNDERN! Weiter oben ist dazu eine Anleitung... man kann beliebig oft zwischen Saleae und USBee AX/ZX/SX wechseln. Für die, die den USBee AX VID/PID drin haben... die Oszi funktion des Orginal kann das Dingen wohl nicht. Ich habe hier kein original um es aufzumachen... daher kann cih es nciht genau sagen aber ich Denke das dazu noch ein paar Schaltungskniffe hinzugefügt worden sind. Oder aber es ist doch nur ein AD Wandler des Chips der benutzt wird. Aber bisher hat glaub ich keiner die Oszi Funktion des original AX beim Clone ans laufen gebracht. Wenn doch bitte mal melden! Bei USBee besteht ein Unterschied zwischen der USBee Suite und dem USB AX Software.... sollten aber beide gehen, je nachdem was man eingestellt hat. Bei der USBee AX sind aber noch viele weiter zusatz Programme bei mit denen das Dingen als PWm Generator usw genutzt werden kann... Ist ähnlich dem Bus Pirate von DP. Für Leute die den unter Linux nutzen wollen bleibt nur Saleae oder Sigrock übrig. Wobei für Saleae eventuell erst die VID/PID geändert werden muss. Weiter oben auf der Webseite gibt es eine Anleitung mit entsprechenden VID/PID. In der Chinasoftware die hier verlinkt ist (Sysclk_Box oder so genannt) kann man die VID/PID wohl direkt per Knopf unter einem 32 Bit Winändern(bei mir hat es nicht Funktioniert, war aber auch XPMode unter Win 7 64Bit) Außerdem lassen sich bei der Software mittels Texteditor weiter VID/PID in der DLL (die zur Software gehört) finden wobei da bisher noch keiner weiß was für ein Gerät hinter den unbekannten VID/PID steckt (wäre interessant!!, ist nämlich wohl auch der USB Blaster von Altera bei!!!) . Wenn das Dingen nich direkt am Anfang läuft schaut euch die VID/PID im Gerätemanager an ob diese stimmt..... Schaut euch das USB Kabel und die USB Buchsen Lötstellen an. UND GANZ WICHTIG INSTALLIERT DIE TREIBER!!! Win findet die nciht so einfach automatisch... es muss eventuell zuerst die Saleae oder die USBee AX Software installiert werden je nach VID/PID im Gerät.
Vlad Tepesch schrieb: > > Kritik kann man nur noch an der Umsetzung üben. > Das gehäuse sieht nach deinem Hack ja furchtbar aus. > hehe naja, mir gings dabei um einen schnellen Proof-of-Concept und habe daher genommen was da war. Funktionieren tut es. Du kannst das ja gerne schöner bauen, ich freue mich über Bilder :-)
Wer noch ein bisschen mit dem EZ-USB FX2 spielen möchte, ist hiermit prima bedient: http://www.ebay.de/itm/EZ-USB-FX2LP-CY7C68013A-USB-Development-Core-Board-Module-Logic-Analyzer-EEPROM-/121041718081?pt=LH_DefaultDomain_77&hash=item1c2ea60b41 Über Sigrok ist das Teil sogar als ein 16 Kanal LA benutzbar[1]. Hab mal aus Interesse versucht die Salaea-Software damit zu verwenden. Es ging aber nicht, weil die Software mittlerweile das EEPROM prüft. Mit einem entsprechen gebrannten 24C02 hat es dann aber trotzdem funktioniert. [1] http://sigrok.org/wiki/Lcsoft_Mini_Board OT Kennt jemand zufällig ein Quelle für gute Lokikanalysator-Prüfklemmen? Ich hab nur die billigen vom "Open Bench Logic Sniffer" und die halten nicht richtig. Gruß Oliver
Oliver J. schrieb: > > > *OT* > Kennt jemand zufällig ein Quelle für gute Lokikanalysator-Prüfklemmen? > Ich hab nur die billigen vom "Open Bench Logic Sniffer" und die halten > nicht richtig. > > Gruß Oliver Beitrag "Re: China SUPER Bauteile-Schnäppchen Thread"
Er fragt nach guten Prüfklemmen :D Die China-Dinger sind halt das allerbilligste Standard-Zeug, soweit ich das sehe sind es auch die selben, die er oben schon selbst erwähnt. Qualitativ... naja... mir persönlich reichts für den Anfang, billig sind sie immerhin. Ich habe auf der Sigrok-Homepage eine Übersicht von Prüfklemmen in verschiedenen Preisklassen gesehen. Siehe hier: http://sigrok.org/wiki/Probe_comparison Da kann man sich was aussuchen - Das Problem ist halt, dass die "richtig guten" pro Stück fast so viel kosten wie der 10€-LA selbst :)
Nobby Nops schrieb: > UND GANZ WICHTIG INSTALLIERT DIE TREIBER!!! Win findet die nciht so > einfach automatisch... es muss eventuell zuerst die Saleae oder die > USBee AX Software installiert werden je nach VID/PID im Gerät. Also bei Win 8 hat er den Treiber einfach im Netz gesucht und installiert. Aber zum dritten Mal die Frage: Das Teil zeigt in allen Programmen 9,92 Volt an; im Voltmeter, auf dem Oszi nur einen Strich, beim LA (kann auch sein, dass ich zu blöd bin) da sehe ich nur bunte Balken, sonst nichts. Lediglich Frequenz und Pulse zählen funktioniert mit der AX Software. Es ist ein USBee AX Pro.
Der China-Clone hat keinen AD-Wandler, der Analog-Teil kann also nicht funktionieren.
Also Voltmeter und Oszi funktion gehen mit dem Dingen nicht! Zumindest soviel ich weiß man hat also praktisch den AC nur mit LA funktion. bei der USBee Suite steht da Capture oder Demo am Knopf unten rechts? Da sollte Capture stehen dann ist er erkannt worden und sollte die Signale aufnehmen. Allerdings würde ich auf das ganze PWM Generator Zeugs verzichten und auf Saleae wechseln, ist besser.
Danke! Muss noch mal gucken wie ich den auf Saleae ändere. Die Software sieht auch strukturierter aus. Wenn das alles funktioniert und ich das für meine Sachen nutzen kann, dann kaufe ich mir eh noch mal so ein ORIGINAL. Das auch zum Thema, "alles nur geklaut". Hier durch bekomme ich erst Geschmack an der Sache.
Vielen Dank an masterfx und dasd für die Antworten. Ich werde mir diese hier holen: http://www.digikey.de/product-detail/de/XKM-S/461-1012-ND/528233 Dafür wird eine Sammelbestellung gestartet. Diese ist hier zu finden: Beitrag "Sammelbestellung Digikey bis 16.01.2012" Gruß Oliver
Schon ein bisschen komisch sich einen LA für 10€ zu kaufen aber 24€ für ein Testclip auszugeben :D ich habe jetzt 240 Stück für $22 gekauft. Da können auch ruhig mal ein paar kaputt gehen Edit: UPS... Sind ja 10 Stück für 24€, das geht ja schon fast
Habe den "AX Pro" nun mal getestet, funktioniert super. Falls jemand die Saleae Software Ausprobieren möchte ohne das Eeprom zu Programmieren, so kann er auch nach der Installation der Logic Software den Saleae.inf im Ordner Driver auf die PID/VID des AX Pro ändern. Danach den AX Pro Einstecken und manuel auf den modifizierten Treiber Installieren. Fertig. Sigrok habe ich nun unter Linux installiert und es läuft für meine Zwecke gut. Die Saleae Soft ist ihr Geld aber Wert wenn man mal die USBEE Soft betrachtet. Fullscreen ist dort eine Zumutung. Da mein Zeroplus aber Umfangreicher ist werde ich den als nächstes mal unter Sigrok testen.. Mr. Monty
Timmo H. schrieb: > Schon ein bisschen komisch sich einen LA für 10€ zu kaufen aber 24€ für > ein Testclip auszugeben :D ich habe jetzt 240 Stück für $22 gekauft. Da > können auch ruhig mal ein paar kaputt gehen > > Edit: UPS... Sind ja 10 Stück für 24€, das geht ja schon fast Meine beiden Billig-LA funktionieren für meine Begriffe super. Wenn aber jedes mal die billigen Clips von der Testschaltung abfallen, dann macht das Entwickeln entscheidend weniger Spaß.... Gruß Oliver
Mr. Monty schrieb: > > Die Saleae Soft ist ihr Geld aber Wert > Salea Soft kostet ja nichts, kann man auf der Salea-Seite runterladen. Oder gibt es noch eine "Premium"-Version?
John Unruhr schrieb: > Salea Soft kostet ja nichts, kann man auf der Salea-Seite runterladen. > Oder gibt es noch eine "Premium"-Version? Oh oh - gib's zu, Du hast den Thread nicht komplett gelesen! ;-) Die Software darf nur in Verbindung mit einem LA der Firma verwendet werden - damit ist die Benutzung mit anderen LAs (insbesondere Billignachbauten) illegal. Das muss jeder für sich selbst beurteilen. Ich kann aber sigrok empfehlen. Das ist ein sehr dynamisches GPL-Projekt, das bereits ausreichend gut funktioniert - und die 10€-LAs werden unterstützt (lief hier unter Ubuntu auf Anhieb :-) Dort ist man auch flexibel bzgl. der GUI. Chris D.
John Unruhr schrieb: > Salea Soft kostet ja nichts, kann man auf der Salea-Seite runterladen. > Oder gibt es noch eine "Premium"-Version? Die Software kannst du frei herunterladen richtig - du kannst / darfst sie aber nur benutzen, wenn du auch das Gerät dazu gekauft hast. Der Download ist nur zur Evaluierung.
Vlad Tepesch schrieb: > Chris D. schrieb: >> Ich kann aber sigrok empfehlen. > > wenns nur eine windowsversion davon gäbe. Ok, wir verwenden nur Linux. Zur Not: per VM laufen lassen. Aber das Projekt entwickelt sich rasch: Uwe Hermann schrieb: > Windows Support ist in Arbeit, hinkt aber Linux, Mac OS X oder FreeBSD > derzeit in der Tat etwas hinterher. > > Installer sind vorbeitet, sobald der Windows-Support brauchbar für die > allgemeine Öffentlichkeit ist, wird es eine Installer EXE zum Download > geben die mit ein paar Klicks alles installiert was man braucht. > > Im Moment sind aber Linux, Mac OS X oder FreeBSD in der Tat die bessere > Wahl. Also immer mal wieder vorbeischauen. Ansonsten wird jede Hilfe dort sicher gerne gesehen :-) Chris D.
Chris D. schrieb: > Zur Not: per VM laufen lassen. das war auch mein Plan. Das ganze mit einem Ubunto in einer VM zu probieren. Funktioniert denn die USB-Weiterreichung auch wenn kein windowsteiber isntalliert ist? Chris D. schrieb: > Ansonsten wird jede Hilfe dort sicher gerne gesehen :-) Wenn man die Zeit hätte. Sind so schon zu viele Baustellen.
Chris D. schrieb: > Ich kann aber sigrok empfehlen. Das ist ein sehr dynamisches > GPL-Projekt, das bereits ausreichend gut funktioniert - und die 10€-LAs > werden unterstützt (lief hier unter Ubuntu auf Anhieb :-) Gibt es da auch irgendeine Doku/howto? Ich habe zwar über den Paketmanager (Ubuntu) etwas installiert, aber ich finde nichts zum Starten o.ä.
Sigrok ist ein Konsolenprogramm und lässt sich mit dem Befehl sigrok-cli starten. Es gibt aber auch GUIs: http://sigrok.org/wiki/GUI Gruß Oliver
Nun fuzzt er!*freu* Nun noch mal zu dem geklaut, nicht geklaut. Wie ich schon mal schrieb, ich wäre gar kein Kunde, weil ich nicht mal wusste was man damit macht. Nun wird einiges klarer und das kann ich euch sagen, wenn ich das mal richtig einsetzen kann, dann kaufe ich mir auch das Original von den eigentlichen Herstellern. Dadurch kommt doch erstmal "Geschmack" an der Sache.
Wenn wir schon vom klauen reden, dann aber richtig. Guckst du hier:http://dx.com/p/goso-volkswagen-quick-opening-tool-red-silver-180204
Chris D. schrieb: > Ich kann aber sigrok empfehlen. Das ist ein sehr dynamisches > GPL-Projekt, das bereits ausreichend gut funktioniert Bitte? Nun gut, ich bin kein Linuxer und habe wohl deshalb ein sehr viel anderes Grundverständnis dazu, was man als "ausreichend gut funktioniert" ansehen kann. Die gesamte Sigrok-Seite ist ein buntes Durcheinander, keine Dokumentation, keine klare Linie. Nur eben sehr dynamisch... W.S.
W.S. schrieb: > Nun gut, ich bin kein Linuxer und habe wohl deshalb ein sehr viel > anderes Grundverständnis dazu, was man als "ausreichend gut > funktioniert" ansehen kann. Die gesamte Sigrok-Seite ist ein buntes > Durcheinander, keine Dokumentation, keine klare Linie. Nur eben sehr > dynamisch... Wenn Du mit Grundverständnis meinst, dass man alles vorgekaut haben will, dann sicherlich. Und: was hat die Seite mit der Funktionalität der Software zu tun? Natürlich ist alles noch in der Entwicklung - nichts anderes schrieb ich ja. Dass man da bei der Installation noch nicht an die Hand genommen wird, sollte jedem einleuchten. Davon ab: ich hatte in fünf Minuten alles gefunden und installiert, was für den 10-Euro-LA notwendig war und es lief auf Anhieb. An der Seite oder der Software bzw. deren Dokumentation liegt es also offenbar nicht. Chris D.
Chris D. schrieb: > Davon ab: ich hatte in fünf Minuten alles gefunden und installiert, was > für den 10-Euro-LA notwendig war und es lief auf Anhieb. Nichts für ungut, aber das ist wohl schamlos übertrieben. Mein LA ist wohl auch in der Sammelkiste gewesen und ich habe gestern Abend "im Vorbeigehen" installieren wollen (Auf Kubuntu 12.04): - sigrok aus den Kubuntu-Quellen (keine Ahnung, wie aktuell die sind) - Pulseview => Nö, erstmal git installieren. - cmake meckert. Gut. buildessentials installiert. - irgendwas hat wieder gemeckert. Tagesschau fängt an; Feierabend Ist aus den von dir beschriebenen Gründen wirklich absolut kein Problem, aber "in 5 Minuten" bekommt man (zumindest ich) das sicherlich nicht hin. Aber das Wochenende naht ...
Mein logicanalysegerät ist bis heute nicht da!!!!!!! 2 monate Warte ich schon!!!!
cyblord ---- schrieb im Beitrag #2998655:
> Deshalb hab ich da auch keine Lust mehr drauf.
Aha!!!
Ganz im Anfang als Linux hier Salon fähig wurde (nach unzähligen
Versuchen mit OS2, hatte ich das auch mal angefangen.
Schön war, ich konnte alles(!) beeinflussen. Das war es aber schon.
Die HowTo's waren manchmal richtig lustig. Schrieb doch einer,
"Scheiße, die Katze hat gerade meinen Kaffee umgekippt!"
Sigrok wollte ich auch auf Win nutzen, aber mit Git und allem ... das
war mir zu lang. Es soll ein Werkzeug sein, dieser LA, aber nicht
Selbstzweck.
Ja genau. Ich mein es muss ja nicht der Saleae im Original sein. Es gibt da ja zig LA welche auch günstiger sind. Aber wenn schon LA, dann doch bitte HW und SW welche sofort funktioniert. Und für Windows bitte nen Installer. Ist wohl auch eine Frage des Alters. Heute will ich für sowas nicht mehr wochenlang rumfummeln, cracks laden, anleitungen lesen. Heute leg ich halt 130 Tacken fürn den Saleae aufn Tisch und kauf was fertiges. Dafür kann man mit dem ab der ersten Sekunde produktiv arbeiten. Zumindest auf Windows. Zugegeben: Das war früher auch noch anders. Da war weniger Geld und mehr Zeit da. gruß cyblord
Lutz schrieb: > Chris D. schrieb: >> Davon ab: ich hatte in fünf Minuten alles gefunden und installiert, was >> für den 10-Euro-LA notwendig war und es lief auf Anhieb. > > Nichts für ungut, aber das ist wohl schamlos übertrieben. Es ist immer wieder interessant, was andere über uns hier zu wissen meinen :-) Nur als Hinweis: ich arbeite seit 1995 mit Linux, seit 2000 praktisch ausschließlich (für die drei Programme, die Win benötigen, gibt es ja das schöne VirtualBox :-) > Mein LA ist > wohl auch in der Sammelkiste gewesen und ich habe gestern Abend "im > Vorbeigehen" installieren wollen (Auf Kubuntu 12.04): > - sigrok aus den Kubuntu-Quellen (keine Ahnung, wie aktuell die sind) > - Pulseview => Nö, erstmal git installieren. > - cmake meckert. Gut. buildessentials installiert. > - irgendwas hat wieder gemeckert. Tagesschau fängt an; Feierabend Ich habe auch nicht Pulseview sondern gtkwave installiert - das ist bei Ubuntu direkt dabei -> installiert -> läuft. Bist Du nicht auf die Idee gekommen, Dir mal die Ausgabeformate anzusehen? Da findet sich sogar ein Screenshot von gtkwave. Und: schon diese Anzahl der Interpreter- und Ausgabeformate macht sigrok lohnenswert. > Ist aus den von dir beschriebenen Gründen wirklich absolut kein Problem, > aber "in 5 Minuten" bekommt man (zumindest ich) das sicherlich nicht > hin. Was ist denn an "*ich* hatte in fünf Minuten alles gefunden und installiert" nicht zu verstehen? Wie sollte ich auch für andere sprechen? Also: - gtkwave drauf - fx2lafw kompilieren (wie, steht dabei) - udev-Regel installieren - sigrok-cli starten, z.B. 10 Sekunden Aufzeichnung: sigrok-cli -O vcd -p 1=DDS --time 10000 -o test.vcd - in gtkwave ansehen Selbst als nicht so erfahrener Linuxer sollte man das doch in maximal 30 Minuten hinkriegen, oder? Chris D. P.S.: Bitte hier keine Diskussion Linux/Windows - dafür gibt es entsprechende Threads. Danke!
Es ist immer wieder erschreckend, wie viel Arbeit die OpenSource-Freaks investieren, um funktionierende kommerzielle Loesungen mit halbgarem Gratis-Murks kaputt zu machen. Nichts Anderes passiert hier. Ich muss nicht mal hoffen, dass es dem einen oder anderen Sparfuchs mal selbst so gehen wird, dass er seinen Job wegen billiger Kopien verliert - das ist fuer viele so sicher wie das Amen in der Kirche.
Sigrok muss einem nicht gefallen, aber Murks ist das sicher nicht! Ich habe die Installation auf einem nackten Ubuntu unter Vmware in 20 Minuten hinbekommen. Ein bisschen lesen sollte man natuerlich schon. Die Erwartungshaltung ist bei manchem einfach ein bisschen anders :-) Wie cyblord sagt: man kann auch ein komerzielles Produkt kaufen und dann darf man auch einen point and click installer erwarten. Von mir jedenfalls ein grosses Dankeschoen an die Entwickler!
Das sehe ich ähnlich. Wer eine direkt sauber funktionierende Lösung haben möchte/muss, der gibt auch das Geld dafür aus (hier ein Intronics-LA) und darf dafür natürlich auch erwarten, dass das Produkt sofort funktioniert. sigrok ist eben noch in der Entwicklung - macht aber große Fortschritte, insbesondere bei der Auswertung der diversen Protokolle. Das ist eine komplett neu geschriebene Software, die im Übrigen deutlich mehr können und abdecken soll als eine "einfache" LA-Software. Zu den Saleae-"Clones" muss man eigentlich nicht viel sagen. Die Leute haben auch nur das gemacht, was Saleae tat: die Schaltung der Application notes nachgebaut. Die Schöpfungshöhe in der Hardware hält sich also doch sehr im Rahmen. Auch andere können eben Datenblätter lesen. Chris D.
Im Allgemeinen steckt die allermeiste Arbeit doch in der Software! Auch wenn das gerne am Anfang einer Produktentwicklung durchaus von der 'Zielgruppe'<Softwerker> am runden Tisch anders dargestellt wird. Wer kennt nicht diesen unsäglichen Spruch "Wenn erstmal die Hardware <b>endlich</b> da ist, basteln wir die erste lauffähige Software ruck-zuck zusammen." Das ist meist der Zeitpunkt wo Leute wie ich innerlich grinsen... Marwin schrieb: > Es ist immer wieder erschreckend, wie viel Arbeit die OpenSource-Freaks > investieren, um funktionierende kommerzielle Loesungen mit halbgarem > Gratis-Murks kaputt zu machen. Nichts Anderes passiert hier. Ich muss > nicht mal hoffen, dass es dem einen oder anderen Sparfuchs mal selbst so > gehen wird, dass er seinen Job wegen billiger Kopien verliert - das ist > fuer viele so sicher wie das Amen in der Kirche. Manch einer wartet auch schon seit Jahrzehnten auf die finanziellen Ressourcen sich bei HP und Tek einzudecken. Andere wiederum sind bereits längst Opfer von Sparmaßnahmen und wollen nun auf niederer Kastenebene weiter Elektronik spielen. Oliver J. schrieb: > Wer noch ein bisschen mit dem EZ-USB FX2 spielen möchte, ist hiermit > prima bedient: > > http://www.ebay.de/itm/EZ-USB-FX2LP-CY7C68013A-USB-Development-Core-Board-Module-Logic-Analyzer-EEPROM-/121041718081?pt=LH_DefaultDomain_77&hash=item1c2ea60b41 > > > Über Sigrok ist das Teil sogar als ein 16 Kanal LA benutzbar[1]. > Hab mal aus Interesse versucht die Salaea-Software damit zu verwenden. > Es ging aber nicht, weil die Software mittlerweile das EEPROM prüft. Mit > einem entsprechen gebrannten 24C02 hat es dann aber trotzdem > funktioniert. > > [1] http://sigrok.org/wiki/Lcsoft_Mini_Board > Danke für den Tipp! Habe mal zwei bestellt. > > *OT* > Kennt jemand zufällig ein Quelle für gute Lokikanalysator-Prüfklemmen? > Ich hab nur die billigen vom "Open Bench Logic Sniffer" und die halten > nicht richtig. > Wäre auch noch interessant. Der verlinkte Thread ist schon tot.
Chris D. schrieb: > Zu den Saleae-"Clones" muss man eigentlich nicht viel sagen. > Die Leute haben auch nur das gemacht, was Saleae tat: die Schaltung der > Application notes nachgebaut. Die Schöpfungshöhe in der Hardware hält > sich also doch sehr im Rahmen. Sicherlich. Aber der Thread hier dreht sich auch fast ausschließlich um die Software ;-) Die entscheidet natürlich letzlich darüber wie und ob so ein LA benutzbar ist. Und Saleae liefert nunmal eine sehr intuitive Software, mit einigen wichtigen Protokollanalyzern on Board, SDK dazu um weitere zu bauen, und das alles Plug and Play. Das ist mir zumindest das Geld wert. Allerdings würde ich mir anstelle von Saleae überlegen, die Software nicht mehr frei zum Download anzubieten, sondern für einen geringen Betrag vielleicht so 10-20$. Dafür ohne Kopierschutz usw. und vielleicht sogar noch von Haus aus für diverse Clones modifizert, so dass diese sofort laufen. Ich wette da würden viele zuschlagen. Sowas kann funktionieren, es gibt ja einige Spielehersteller die so vorgehen, die HumbleBundles z.B. oder "World of Goo". Günstig und ohne DRM. gruß cyblord
cyblord ---- schrieb: > Chris D. schrieb: > >> Zu den Saleae-"Clones" muss man eigentlich nicht viel sagen. >> Die Leute haben auch nur das gemacht, was Saleae tat: die Schaltung der >> Application notes nachgebaut. Die Schöpfungshöhe in der Hardware hält >> sich also doch sehr im Rahmen. > > Sicherlich. Aber der Thread hier dreht sich auch fast ausschließlich um > die Software ;-) Die entscheidend natürlich letzlich darüber wie und ob > so ein LA benutzbar ist. Und Saleae liefert nunmal eine sehr intuitive > Software, mit einigen wichtigen Protokollanalyzern on Board, SDK dazu um > weitere zu bauen, und das alles Plug and Play. Das ist mir zumindest das > Geld wert. Natürlich - ich pläderiere hier auch sicher nicht für die illegale Verwendung von Software. Finde ich auch nicht ok. Man muss sie ja auch nicht verwenden, denn es gibt mit Sigrok freie Programme dafür. Diese haben noch nicht den Funktionsumfang, aber man kann damit zumindest arbeiten. Für jemanden mit wenig Geld ist das schon toll. Hier im Labor nehmen wir sowieso den Lantronix (mit antürlich ganz anderen Leistungsdaten). Wie Du schon sagst: der muss einfach laufen. Aber für den Laptop beim Kunden ist der 10€-LA perfekt. Schauen wir einfach, wie die Entwicklung bei sigrok weitergeht :-) > Allerdings würde ich mir anstelle von Saleae überlegen, die Software > nicht mehr frei zum Download anzubieten, sondern für einen geringen > Betrag vielleicht so 10-20$. Dafür ohne Kopierschutz usw. und vielleicht > sogar noch von Haus aus für diverse Clones modifizert, so dass diese > sofort laufen. Ich wette da würden viele zuschlagen. Sowas kann > funktionieren, es gibt ja einige Spielehersteller die so vorgehen, die > HumbleBundles z.B. oder "World of Goo". Günstig und ohne DRM. Ja, da habe ich auch schon zweimal zugeschlagen. Besonders Machinarium war toll :-))) Und siehe da: die Linuxfraktion scheint die Arbeit durchaus wertzuschätzen, denn diese bezahlt immer den höchsten Durchschnitt :-) Für Saleae könnte das eine Option sein. Chris D.
Chris D. schrieb: > Nur als Hinweis: ich arbeite seit 1995 mit Linux, Ich nutze Linux auch schon seit einigen Jahren (und "das Andere" nur dort, wo nicht anders möglich). Wenn auch nicht in irgendwelchen Tiefen. Nur das, was ich auch brauche. Bei Bedarf gibt's das Internet (Stichwort Zweck/Selbstzweck/Wer arbeitet hier für wen). Chris D. schrieb: > P.S.: Bitte hier keine Diskussion Linux/Windows - dafür gibt es > entsprechende Threads. Danke! Hatte und habe ich auch nicht vor. Chris D. schrieb: > Ich habe auch nicht Pulseview sondern gtkwave installiert - das ist bei > Ubuntu direkt dabei -> installiert -> läuft. > > Bist Du nicht auf die Idee gekommen, Dir mal die Ausgabeformate > anzusehen? > Da findet sich sogar ein Screenshot von gtkwave. Hm. Der ist gut. Erstens erkenne ich nicht unbedingt an einem Fenster, welche Anwendung es ist. Selbst wenn es dabei steht (ich weiß jetzt nicht, welcher Screenshot gemeint ist; sind ja einige da), achte ich aber nicht unbedingt darauf. Ich habe jedenfalls welche von Pulseview gesehen. Und leider finde ich den Teil der Seite auf die Schnelle nicht, wo PulseView als empfohlenes GUI genannt wird. Wobei auch Uwe Hermann schrieb: > Btw, die derzeit am brauchbarste GUI (obwohl zugegebenermaßen alle noch > in Entwicklung sind) ist PulseView: http://sigrok.org/wiki/PulseView Chris D. schrieb: > Selbst als nicht so erfahrener Linuxer sollte man das doch in maximal 30 > Minuten hinkriegen, oder? Das klingt schon realistischer. Und um es zum Schluß noch einmal ganz klar zu sagen: Ich will an dem Projekt absolut nichts madig machen; ich finde es total super und möchte mich auch hier bei den Machern dafür bedanken und sie für die Zukunft motivieren. Wer es nicht nutzen will, braucht es ja nicht zu tun. Ich werde es aber auf jeden Fall nutzen (ab kommenden WE ...).Und das es nicht mit einem Klick getan ist, ist dann auch klar. Solche Projekte werden mit fortschreitender Zeit selten schlechter, wobei Struktur/Dokumentation aber nicht zu sehr vernachlässigt werden dürfen. Chris D. schrieb: > Was ist denn an "*ich* hatte in fünf Minuten alles gefunden und > installiert" nicht zu verstehen? Mir ging es nur darum nicht zu suggerieren, daß das in 5 Minuten alles fertig ist. Denn sonst gibt jeder "normale Linux-Enduser" nach 20-30 Minuten auf, weil es noch nicht läuft und er glaubt, es dann wohl auch nicht mehr zu schaffen, weil es wohl zu blöde ist. Und das wär doch wirklich schade!
Chris D. schrieb: > Also: > - gtkwave drauf > - fx2lafw kompilieren (wie, steht dabei) > - udev-Regel installieren > - sigrok-cli starten, z.B. 10 Sekunden Aufzeichnung: > sigrok-cli -O vcd -p 1=DDS --time 10000 -o test.vcd > - in gtkwave ansehen > > Selbst als nicht so erfahrener Linuxer sollte man das doch in maximal 30 > Minuten hinkriegen, oder? Dann mach das mal unter Windows! Du kriegst von mir den LCC32 als Toolchain für Win und den Keil51 für den Cypress-Chip und erledigst das dann binnen 30 Minuten - ja? Solche Scheuklappenmeinungen mag ich wie das Kopfweh. Was ich auf dieser unsäglichen Seite vermisse, sind die Grundlagen, also saubere Interfacebeschreibungen und Definitionen der Funktionsprinzipien. Ich bin nämlich nicht zu blöd, mit einer sauberen Interfacebeschreibung einer DLL mir selbst ein grafisches Frontend dazu zu schreiben und mit einem funktionablen Hexfile einen uC zu programmieren. Aber es ist mit zu blöd, mir aus einem Haufen unkommentiertem Code selbst heraussuchen zu müssen, was die tollen Programmierer sich eventuell dabei gedacht haben könnten. W.S.
maxi schrieb: > Mein logicanalysegerät ist bis heute nicht da!!!!!!! 2 monate > Warte ich schon!!!! Geht mir auch so ;-)
Bei meiner Sendung (abgeschickt am 23.11.) ist gestern der Status im Tracking von China Post endlich auf "Arrival at inward office of exchange" weitergerückt, d.H. er ist jetzt im Lande und ich hoffe, daß ich ihn diese Woche noch bekomme. Allerdings kennt der Tracker von DHL die Sendungs-ID plötzlich nicht mehr. Er verlangt jetzt zusätzlich noch die Empfänger-PLZ, weil die ID mehrfach vergeben sei, wenn ich die eingebe, findet er aber trotzdem nichtmal mehr den bisherigen Verlauf.
@ DX is ***: 1. Du hast nicht bei DX gekauft, sondern bei einem Händler, der seine Ware auf der Plattform DX anbietet. 2. Du hast sicher bereits bei der Bestellung gesehen (oder hättest sehen können), daß der Transport mit China Post mehr als 60 Tage dauern kann, und Dich trotzdem bewußt dagegen entschieden, einen schnelleren (und damit erheblich teureren) Transportweg zu wählen. Klar sieht man es lieber, wenn die Sendung schon nach der minimal angegebenen Zeit da ist, aber Grund zur Beschwerde hast Du so wenig wie ich, wenn es dann doch auch mal die maximal angegebene Zeit dauert.
W.S. schrieb: > Dann mach das mal unter Windows! Du kriegst von mir den LCC32 als > Toolchain für Win und den Keil51 für den Cypress-Chip und erledigst das > dann binnen 30 Minuten - ja? Lesen. Es ging hier nicht um Windows sondern Linux. Und da ist es sehr einfach. > Solche Scheuklappenmeinungen mag ich wie das Kopfweh. Vor allem, wenn sie mit Deinem Problem gar nichts zu tun haben ... > Was ich auf dieser unsäglichen Seite vermisse, sind die Grundlagen, also > saubere Interfacebeschreibungen und Definitionen der > Funktionsprinzipien. Auf der Seite ist alles zu finden, was Dein Entwicklerherz begehrt, wenn Du Dir eine GUI drumherum basteln möchtest. Ansonsten kannst Du sicher auch Uwe direkt anschreiben. Wir haben ja das Glück, einen der Hauptentwickler hier im Forum zu haben. Der hat auch geschrieben, dass Windows zur Zeit noch nicht gut unterstützt wird. > Ich bin nämlich nicht zu blöd, mit einer sauberen > Interfacebeschreibung einer DLL mir selbst ein grafisches Frontend dazu > zu schreiben und mit einem funktionablen Hexfile einen uC zu > programmieren. Aber es ist mit zu blöd, mir aus einem Haufen > unkommentiertem Code selbst heraussuchen zu müssen, was die tollen > Programmierer sich eventuell dabei gedacht haben könnten. Wenn Du derselbe W.S. bist, der seine Kompetenz im Thread Beitrag "ARM C-Compiler" gezeigt hat, dann wundert mich dieses Ergebnis ehrlich gesagt nicht. Chris D.
Geht nicht unter Windows Xp Gibts ne Install Anleitung für Sigrok Unter Linux? Ich als nicht Linuxer blick da nicht durch
Meinen habe ich auch am 23.11. bestellt, ist heute angekommen. Hatte am Wochenende jetzt schon einen neuen bestellt, war dann wohl voreilig.
Angehängte Dateien:
-
test_clip.jpg
75 KB
Egal kostet ja nichts. Braucht noch jemand LA Test Clips? Habe noch 24 übrig. 6 verschiedene Farben in einer Tüte. Je Tüte 1€ + 0,90€ Versand (egal wie viele), PN an mich.
R. Max schrieb: > Du hast sicher bereits bei der Bestellung gesehen (oder hättest sehen > können), daß der Transport mit China Post mehr als 60 Tage dauern kann, > und Dich trotzdem bewußt dagegen entschieden, einen schnelleren (und > damit erheblich teureren) Transportweg zu wählen. Ähhm, na ja, bis jetzt war das Zeugs immer schneller da, so etwa in zwei Wochen im Schnitt. Da kann man sich schon dran gewöhnen und dann halt nach sechs Wochen denken da kommt wohl gar nix mehr.. Aber du hast natürlich vollkommen Recht ;)
Timmo H. schrieb: > Egal kostet ja nichts. > Braucht noch jemand LA Test Clips? Habe noch 24 übrig. 6 verschiedene > Farben in einer Tüte. Je Tüte 1€ + 0,90€ Versand (egal wie viele), PN an > mich. Alle weg, bitte keine PNs mehr PS: Wieso kann ich meine Posts nicht mehr löschen?!
Uwe Hermann schrieb: > Installer sind vorbeitet, sobald der Windows-Support brauchbar für die > allgemeine Öffentlichkeit ist, wird es eine Installer EXE zum Download > geben die mit ein paar Klicks alles installiert was man braucht. hallo wann ist dieser installer fertig?
unter windows geht mit usbee und saele leider nichts auch treiber wird keiner gefunden! wo liegt das problem?
lukas schrieb: > unter windows geht mit usbee und saele leider nichts > auch treiber wird keiner gefunden! > > wo liegt das problem? PEBKAC ;-)
lukas schrieb: > unter windows geht mit usbee und saele leider nichts > auch treiber wird keiner gefunden! > > wo liegt das problem? Schau mal hier rein: http://club.dx.com/forums/forums.dx/threadid.1007012?page=2 Es könnte am Kabel liegen, war bei mir jedenfalls so. Scheinbar ist das mitgelieferte USB-Kabel von so minderer Qualität, dass die Hardwareerkennung so wenig erkennt, dass Windows nicht einmal nach dem Treiber suchen kann. Gruß Andreas
meiner kam gestern endlich auch =) aber ich muss sagen... irgendwas passt da nicht... hab fürchterliches überspreche mein geloggter kanal ist der "Channel 5" und die anderen 3 hängen in der luft und sammeln fleißig was kann ich dagegen unternehmen?
Entweder ausblenden, falls die Software das erlaubt, oder auf Masse legen.
R. Max schrieb: > Entweder ausblenden, falls die Software das erlaubt, oder auf Masse > legen. Scheinen die alle ihre Probleme mit zu haben. Ist vielleicht auch nicht mehr drin für 10 Euro.
Also bei mir sind alle nicht angeschlossenen Kanäle brav auf HIGH. Getestet mit 1MHz SPI auf Kanal 0, 1 und 2. Bei mir sind aber auch 100k Pullups an jedem Port.
bisauf das ich ne gruene LED oben habe siehts genauso aus.. ich finde die 0-ohm "Sicherung" F1 auf der rückseite geil :D
...habe gerade mal meinen LA ausprobiert zusammen mit der Saleae SW. Der sieht genauso aus wie auf dem Bild. Ich habe mal auf CH0 ein Signal gegeben, alle anderen offen gelassen und bei 24 MHz ausprobiert. Bei mir sind auf den anderen Kanälen jedenfalls keine Störungen... alles auf high. Grüße Markus
Guten Morgen Wie habt ihr denn das Gehäuse beschädigungsfrei aufbekommen? Andreas, noch müde
Einfach mit dem Fingernagel. Ist nur an den langen seiten gekippt. Oder dünner Schraubendreher
Andreas schrieb: > > Es könnte am Kabel liegen, war bei mir jedenfalls so. Scheinbar ist das > mitgelieferte USB-Kabel von so minderer Qualität, dass die > Hardwareerkennung so wenig erkennt, dass Windows nicht einmal nach dem > Treiber suchen kann. > Gruß Andreas mein kabel war auch nach zwei tagen kaputt. empfehle auf jeden fall ein neues zu verwenden
Angehängte Dateien:
-
USBee_Clone.PNG
19 KB
Hallo! Mein LA ist auch angekommen ;-) USB Kabel bereits gewechselt, Windows meldet ein unbek. Gerät Kann ein Profi mit der VID vom Anhang was anfangen? Welche Software sollte ich mit dieser VID testen? Grüße
Mein LA hat die gleichen Daten. Da bleibt nur die Änderung übrig. Anregungen gibt es u.a. hier: http://club.dx.com/reviews/text/148945/334466
Der LA ist teurer geworden, kostet jetzt 10.70 USD, da könnte man sich doch gleich den http://dx.com/p/d1201-ez-usb-fx2lp-cy7c68013a-usb-development-board-blue-179473 kaufen, kostet 12.70 USD und hat den dummen Buffer HC245 nicht, es wäre also analog und output möglich.
bingo schrieb: > Der LA ist teurer geworden, kostet jetzt 10.70 USD Das ist ja eine frechheit, das sind ja 8€! ;-) Kauft doch einfach bei Ali für $9,19 da dauert es auch keine zwei Monate und man hat die " richtige" vid und pid ;-) http://www.aliexpress.com/item/USB-Saleae-24M-8CH-Saleae-24MHz-8Channel-Logic-Analyzer-saleae-24M-8CH-Latest-support-1-1/566360100.html
@dominik das ist die vid\pid des usbee ax muss dir auf der website die usb ax software laden nicht die usbee suite...
Meiner hat die... USB\Vid_0925&Pid_3881&Rev_0001 USB\Vid_0925&Pid_3881 ...falls es weiterhilft
No y. schrieb: > @dominik das ist die vid\pid des usbee ax muss dir auf der website die > usb ax software laden nicht die usbee suite... Hallo Habe mir die USBEE AX SW geholt, wird aber nicht erkannt.
such mal nach "Saleae Logic Analyser Clone Teardown and Reprogramming", dort steht, wie man PID & VID passend ändern kann. Dafür gibt es z.B. die "Cypress Suite USB".
Macht euch das Leben doch nicht schwerer als es ist, es reicht im Treiber dieaktuell Angezeigte VID/PID zu Ändern. Wie das Funktioniert: siehe Anhang Völlig ohne EEprom Programmieren und Installieren der CY Siute mit anschließendem Erstellen einer Treiberconfig. Mr.Monty
> kaufen, kostet 12.70 USD und hat den dummen Buffer HC245 nicht, es wäre > also analog und output möglich. Kann man ohne den HC245 wirklich analog messen und auch Daten ausgeben? Dann wäre so ein Eval-Board doch vielseitiger, die 1-2 Euro sollten doch drin sein.
No y. schrieb: > @dominik das ist die vid\pid des usbee ax muss dir auf der website die > usb ax software laden nicht die usbee suite... Danke dir nochmal für den Tipp! Jetzt funktioniert er ;-) Warum sind die Kanäle eigentlich standardmäßig auf high?
Das beiliegende USB-Kabel ist echt der letzte Dreck! Am besten gleich entsorgen, sonst jagt man noch Geister.
mikrocontroller p_73 schrieb: > Warum sind die Kanäle eigentlich standardmäßig auf high? Weil da Pullup Widerstände dran sind. Wenn sie floaten bekommst du "Probleme" wie z.B. hier: Beitrag "Re: 10 Euro Logikanalyzer"
Mr. Monty schrieb: > Macht euch das Leben doch nicht schwerer als es ist, es reicht im > Treiber dieaktuell Angezeigte VID/PID zu Ändern. > > Wie das Funktioniert: siehe Anhang > > Völlig ohne EEprom Programmieren und Installieren der CY Siute mit > anschließendem Erstellen einer Treiberconfig. > > Mr.Monty Super Tipp, funktionier prima. Danke
Michael P. schrieb: > Hab noch weitere Probleme Ratespiel. Eventuell hast du das Teil an einen USB1.0-Port mit 12MBit/sek. gesteckt??
Timmo H. schrieb: > mikrocontroller p_73 schrieb: >> Warum sind die Kanäle eigentlich standardmäßig auf high? > Weil da Pullup Widerstände dran sind. > Wenn sie floaten bekommst du "Probleme" wie z.B. hier: > Beitrag "Re: 10 Euro Logikanalyzer" Gewohnheit aus Zeiten der TTL-Technik, als offene Eingänge automatisch HIGH waren?
Abdul K. schrieb: > Michael P. schrieb: >> Hab noch weitere Probleme > > Ratespiel. Eventuell hast du das Teil an einen USB1.0-Port mit > 12MBit/sek. gesteckt?? Würde ich auch vermuten. Kann natürlich auch sein dass der USB-Controller auf 1.0 gedrosselt hat weil beim die Signalqualität zu schlecht war (passt öfter auch bei Wechseldatenträgern mit schlechtem USB-Kabel). Abdul K. schrieb: > Gewohnheit aus Zeiten der TTL-Technik, als offene Eingänge automatisch > HIGH waren? Was weiß ich. Zumindest hätte sich Michael nicht beschwert wenn er einen definierten Pegel beim nicht angeschlossenem Port gehabt hätte. Zudem kann es ja durchaus störend sein wenn die floatenden Kanäle auf einmal mit irgendwelchen Clocks und Daten mitzappeln und den Eindruck erwecken da passiert irgendetwas.
Michael P. schrieb: > Hab noch weitere Probleme Das Problem trat bei mir auch auf. Lösung: Habe den Salea LA nicht direkt am PC USB Port sondern über einen USB Hub mit Netzteil angeschlossen. Seitdem habe ich keine Probleme mehr. Doch - noch ein Problem: Manchmal erkennt der LA den Treiber nicht wenn man die Software startet. Allerdings nur wenn der LA bereits mit der Zielschaltung verbunden ist. Abhilfe: Masseverbindung und auch alle Eingänge abklemmen. Danach wird bei Neustart der Software der Treiber erkannt. Jetzt erst den LA mit der zu testenden Schaltung verbinden. Dieser Fehler tritt wahrscheinlich durch Masseschleifen über der PC auf.
Hab es jetzt unter Kontrolle. Hab die freien Eingänge auf VCC gelegt und es geht ... die Pullups machen Probleme obwohl die freien Eingänge auf 3,29V liegen. bis zu welcher Spannung dürfen die Eingänge eigentlich dran?
whatsup schrieb: >> kaufen, kostet 12.70 USD und hat den dummen Buffer HC245 nicht, es wäre >> also analog und output möglich. > > Kann man ohne den HC245 wirklich analog messen und auch Daten ausgeben? > Dann wäre so ein Eval-Board doch vielseitiger, die 1-2 Euro sollten doch > drin sein. Nur nochmal der Hinweis: Man kann mit einem kleinen Hack auch mit H245 Daten ausgeben: Beitrag "Output mod"
Angehängte Dateien:
Kurzes Update: Ich habe jetzt auch ein weiteres ähnliches Teil aufgemacht das als Saleae Logic Clone verkauft wird (alibaba, taobao, sonstwo). Die Innereien sind (wenig überraschend) die gleichen wie beim USBee AX Pro Klon, aber der "MCU123" (und sinnlose "JTAG") Silkscreen lässt mich mal stark vermuten, dass es auch tatsächlich die gleiche Quelle ist wo der Klon herkommt. Ansonsten besteht der einzige Unterschied in den unterschiedlichen USB Vendor/Device IDs. Das was einer Hersteller-/Verkäuferseite am nähesten kommt ist wohl das hier: http://www.mcu123.com/www/prodshow.asp?ProdId=NO054 Anbei zwei Fotos, mehr Infos und weitere Fotos hier: http://sigrok.org/wiki/MCU123_Saleae_Logic_clone http://sigrok.org/wiki/MCU123_USBee_AX_Pro_clone Ich kann auch bestätigen, dass das mitgelieferte USB-Kabel totaler Müll ist und allerlei lustige Effekte und Fehler verursacht, das sollte man wirklich umgehend entsorgen. Das spezielle Gerät das ich hier habe hat nur einen der älteren FX2 (nicht den neueren FX2LP drauf). Überraschenderweise behauptet es aber nicht einmal ein FX2LP zu sein, entweder war es ihnen hier egal oder der Typ der die Chips faken sollte hat da kurz gepennt :) Uwe.
gheheehehert - nutz doch Linux oder schreib die Windoofsoftware seeeeelbeeeeer....
Vielleicht kann man so ein Teil auch noch für andere Sachen benutzen? Kurze Suche ergab: 1. UART-USB Bridge 2. als USBi für analog.com
Als USB-Blaster Altera... ist das selbe... Weiß nur nich was ich wo einstellen muss.. Speziell VID/PID kennt die jemand?
Nobby Nops schrieb: > Als USB-Blaster Altera... ist das selbe... > > Weiß nur nich was ich wo einstellen muss.. Speziell VID/PID kennt die > jemand? Stehen doch alle auf linux-usb.org:
1 | 09fb Altera |
2 | 6001 Blaster |
Abdul K. schrieb: > Vielleicht kann man so ein Teil auch noch für andere Sachen benutzen? > Kurze Suche ergab: > 1. UART-USB Bridge > 2. als USBi für analog.com Adul (t)? Bitte schau auf sigrok und google
bingo schrieb: > da könnte man sich > doch gleich den > http://dx.com/p/d1201-ez-usb-fx2lp-cy7c68013a-usb-... > kaufen, Mach mal ;-) Also, als Cypress Evalboard ist der im Prinzip gedacht und auch gut. Allerdings sollte man den 24C128 ablöten, der ist deplaziert. Ohne EEPROM meldet sich das Ding als stinkordinäres Cypress-Teil und man kann damit mit dieser EZ-USB-Suite oder wie das heißt damit arbeiten. Wer allerdings so einen Saleae-Gucker draus bauen will, sollte ein fertig programmiertes 24C16 einlöten, sonst wird nix draus. W.S.
Mr. Monty schrieb: > Wie das Funktioniert: siehe Anhang Unter Kubuntu 64 bit funktioniert es nicht. Man kann nur die Demos auswählen.
Danke für die Info, ich habe es unter 32 Bit Debian gemacht und dort Funktionierte es so wie ich geschrieben habe. Mr. Monty
ghert schrieb: > Abdul K. schrieb: >> Vielleicht kann man so ein Teil auch noch für andere Sachen benutzen? >> Kurze Suche ergab: >> 1. UART-USB Bridge >> 2. als USBi für analog.com 3. Türstopper
cyblord ---- schrieb: > ghert schrieb: >> Abdul K. schrieb: >>> Vielleicht kann man so ein Teil auch noch für andere Sachen benutzen? >>> Kurze Suche ergab: >>> 1. UART-USB Bridge >>> 2. als USBi für analog.com > 3. Türstopper Beitrag "Seit wann gibt es Votingbuttons?"
Abdul K. schrieb: > cyblord ---- schrieb: >> ghert schrieb: >>> Abdul K. schrieb: >>>> Vielleicht kann man so ein Teil auch noch für andere Sachen benutzen? >>>> Kurze Suche ergab: >>>> 1. UART-USB Bridge >>>> 2. als USBi für analog.com >> 3. Türstopper > > Beitrag "Seit wann gibt es Votingbuttons?" Tztzt ich dachte man soll die Liste ergänzen... Muss ich mich halt selber hochvoten, was solls.
So, meine beiden Exemplare von "Hong Kong Worthy Electronics" kamen heute auch endlich an — 62 Tage nach Absendung. Das beiliegende USB-Kabel mit Motorola-Logo machte von der Verarbeitung her zwar keinen schlechten Eindruck, ist aber Schrott, denn bereits der Firmware-Upload durch sigrok scheitert. Mit einem ordentlichen Kabel hat sigrok das Gerät (0925:3881) sofort erkannt.
Hallo, mal eine positive Meldung über die Lieferzeiten: bestellt am 03.01.(13 ;-) ) bei DX, heute geliefert, Zollamtlich befreit Aufkleber (der Kaufpreis stand auch richtig auf der Zollerklärung, nicht "gift" oder 1$ wie sonst manchmal) und es war mit Airmail gesendet worden. Es gibt also manchmal auch Hoffnung... R.
Habe mir heute auch nochmal zwei bei Ali nachbestellt. Mal schauen wie lange es jetzt dauert. Beim ersten mal waren es 18 Tage gedauert. Momentan scheint es generell etwas langsamer zu sein. Habe noch 4 Bestellungen aus CN/HK in der Pipeline und einige sind schon fast 4 Wochen unterwegs. Zwei sind allerdings heute angekommen. Evtl. haben die beim Jahreswechsel mal etwas langsamer gemacht, wobei das Chinesische Neujahr ja erst am 9.2 bei denen losgeht, aber dann steht auch erstmal alles zwei Wochen lang still. Also schnell noch viele Sachen Ordern :D
Ne Frage zum Cypress-Entwicklungsboard: Gibt es eigentlich ne ältere Saleae-Software Version, die diesen komischen EEPROM-Test noch nicht machte? Oder MUSS man grundsätzlich ein anderes EEPROM aktivieren? Bzw. was passiert, wenn man das EEPROM deaktiviert und ken neues anklemmt? Ich gehe mal davon aus, daß Saleae die Software ins interne RAM per USB schiebt und das EEPROM sonst gar nicht nutzt. Ist das richtig?
Nee, es gibt keinen EEPROM-Test. Es ist nur so, daß die EEPROMS größer als 24C16 nicht mehr mit einem Byte zum Adressieren auskommen, sondern 2 Bytes brauchen - und da stolpert offenbar die Firmware im Controller drüber, kriegt wegen falscher Benutzung vom EEPROM ein NAK und das war's dann. Im Prinzip könnte man auch ein viel kleineres EEPROM nehmen, aber das 24C16 hat den Vorteil, daß es überhaupt nicht auf die Adreßsteuerpins guckt und alles frißt, was da kommt. Tatsächlich gebraucht werden nur 8 Bytes direkt am Anfang des EEPROMS. W.S.
Nachtrag: Mir ist in diesem Zusammenhang der FT232HL aufgefallen, der sich auch in einem 8 Bit "Bitbang" Modus (synchron oder nicht) betreiben läßt und lt. Hersteller angeblich die volle Kanne von 480 MBit/Sek schaffen soll, das wären 60 MByte/Sek. Wenn der zugehörige FTDI-Treiber das auch schafft, dann wäre das eine viel bessere Basis für einen softwaredefinierten Mini-LA als die Cypress-Sache. Allerdings sollte dazu das ganze Sigrok-Zeugs mal so aufgeräumt werden, daß man als Windows-Mensch dazu einen Beitrag leisten kann. W.S.
Hast Gluck gehabt, Beide letzte Sendungen van DX haben 30 tagen gedauert (vor 7 tagen angekommen), und DX hat bei einem an statt $26 Inhaltswert $50 auf den CN22 Zollerklärung geschrieben. Hat mir 21 Euro an MwSt. und Abfertigung gekostet. (man sieht nicht an die Verpackung was es ist, und ich hab auch mehrere Bestellungen aus HK/CN unterwegs) Hab DX dies gemeldet, und nach viel hin und her haben die mir jetzt $5 angeboten. Frechheit. Also pass gut auf wenn etwas geliefert wird .....
ghert schrieb: > Adul (t) nutze bitte sigrok Läuft doch nur unter Linux - oder hat sich daran was geändert? @W.S.: Und was steht in den 8 Bytes drin? Sind da VID und PID? 24C16 hab ich glaub noch rumliegen. Nur wie bekomme ich das Image rein? Was sagt das Ding denn, wenn man SDA einfach auf Null knüppelt. Wenn ich das zusammenfasse: Könnte man VID und PID einfach auf 0 setzen.
Wenn kein EEPROM dran ist, verwenden USB-Chips normalerweise die fest eingebrannten IDs und Deskriptoren des Chipherstellers. Wegen der schlechten Qualität der USB-Kabel habe ich übrigens gerade nochmal Kontakt mit meinem Verkäufer aufgenommen. Allerdings habe ich die Zahlung schon freigegeben, weil ich die Analyzer zu dem Preis auch ohne USB-Kabel genommen hätte. Mal sehen, ob er trotzdem noch reagiert und fall er es tut, wie er sich dazu äußert.
Das wäre doch die Lösung! EEPROM ab bzw. nicht erreichbar machen und den Treiber patchen auf die PID/VID des Cypress-Chips. Fertisch.
R. Max schrieb: > Wegen der schlechten Qualität der USB-Kabel habe ich übrigens gerade > nochmal Kontakt mit meinem Verkäufer aufgenommen. Man kanns auch übertreiben. Was erwartest du denn für 8€? Dass da ein Kabel mit vergoldeten Kontakten für 2€ beiliegt? Die Armen Chinesen wollen ja auch noch ein wenig Geld daran verdienen. Meins war übrigens mit Nokia gelabelt, das geht problemlos (sogar mit meiner USB 2.0 HDD). Die haben vermutlich die alten Lagerbestände von Nokia & Co günstig gekauft (da nur USB 1.1 oder so) und darum gibts damit halt Probleme wenn Full oder Highspeed gebraucht wird.
Ich warte echt noch drauf bis die Chinesen den Verkauf nach Deutschland einstellen wegen Unwirtschaftlichkeit. In einem anderen Thread drangsaliert die jemand mit eBay und PayPal Falleröffnungen und hier werden die USB-Kabel reklamiert welche eher einfach "gratis" dazugelegt, als wirklich mit verkauft, werden. Uns Deutschen kannste du was noch so billig verkaufen, ja sogar wenn wir noch Geld bekommen würden, wir würden was zu meckern finden. Irgendwas läuft ja immer nicht ganz 100% korrekt ab. gruß cyblord
Timmo H. schrieb: > Man kanns auch übertreiben. Was erwartest du denn für 8€? Meiner hat sogar weniger als 7€ gekostet und für den Preis hätte ich ihn wie gesagt auch ohne USB-Kabel genommen. Selbstverständlich erwarte ich kein Kabel mit Goldkontakten, aber wenn schon eines beigelegt wird, ist die Vermutung doch naheliegend, daß der Hersteller bzw. Verkäufer das in der Absicht getan hat, daß man das Gerät mit diesem Kabel auch benutzen kann. Was ist denn bitte übertrieben daran, den Verkäufer freundlich darauf aufmerksam zu machen, daß er kaputte Kabel ausliefert? Ich habe ja keine Nachbesserung gefordert, sondern lediglich auf den Umstand hingewiesen, daß die Kabel nicht in Ordnung sind, und angeregt, der Sache mal auf den Grund zu gehen. Also kriegt Euch mal wieder ein, das Ganze war lediglich Feedback an den Verkäufer.
Timmo H. schrieb: > Die haben vermutlich die alten Lagerbestände von Nokia & Co günstig > gekauft (da nur USB 1.1 oder so) und darum gibts damit halt Probleme > wenn Full oder Highspeed gebraucht wird. schön wärs. Die Kabel sind Plagiate mit gefälschtem Logo, erkennt man gut wenn man das Original Kabel mal daneben legt. Wenn man Pech hat, konfesziert der Zoll das ganze dann gleich. Da verzichte ich gerne auf das "Geschenk".
cyblord ---- schrieb: > und hier > werden die USB-Kabel reklamiert welche eher einfach "gratis" dazugelegt, > als wirklich mit verkauft, werden. Na ja, das sehe ich anders. Dann hätten die die Kabel am besten wirklich weglassen sollen. Schon alleine aus Umweltgründen. Gekauft hätte das Gerät trotzdem jeder. Und eine berechtigte Reklamation ist es allemal, zumal es auch die Regel zu sein scheint. Und die hätten noch ein paar Cent mehr Gewinn gemacht; wäre sicherlich auch in deren Interesse. Und ohne Feedback funktioniert der beste Regelkreis nicht (obwohl da wohl hier nicht wirklich viel passieren wird). Ben L. schrieb: > Wenn man Pech hat, konfesziert der Zoll das ganze dann gleich. Da > verzichte ich gerne auf das "Geschenk". Und das ist auch ein echtes Argument.
Lutz schrieb: > Und ohne Feedback funktioniert der beste Regelkreis nicht Eben! > (obwohl da wohl hier nicht wirklich viel passieren wird). Immerhin bekam ich heute prompt diese Antwort: "thank you very much for your kindly reply , thank you very much again, i will Replace the usb cables, thank you very much again!" Ob er die Kabel in seinem restlichen Lagerbestand wirklich austauscht kann ich natürlich nicht sagen, denn mein Bedarf ist für's Erste gedeckt. Aber falls jemand noch welche bei "Hong Kong Worthy Electronics" bestellt, kann er ja mal berichten, ob er ein besseres (oder zumindest anderes) Kabel bekommen hat.
R. Max schrieb: > "thank you very much for your kindly reply , thank you very much again, > i will Replace the usb cables, thank you very much again!" Naja, das klingt für mich nicht sehr ernst gemeint.
Denen ist wichtig dass die 5 Sterne in allen Bewertungskriterien bekommen. Klar dass sie nett sind. Aber sie sind oft auch sehr kulant. Kommt was nicht an schicken sie es nochmal oder erstatten das Geld zurück (natürlich nicht bei übermäßig teuren Artikeln)
Abdul K. schrieb: > Und was steht in den 8 Bytes drin? Sind da VID und PID? Ja. Ich glaub zuerst C0 und dann VID, dann PID Ein leeres EEPROM einzulöten und zu glauben, das über USB mit der Cypress-Software programmieren zu können, endet in einem großen 'bäh..', denn der Chip ist nicht drauf gefaßt, ein leeres EEPROM vor die Nase zu kriegen und meldet sich mit VID=PID=FFFFh an. Fazit: zu allererst braucht man wirklich ein EEPROM-Programmiergerät, sonst läuft nix. Ich kann zu sowas meinen Eigenbau-PIC-Brenner benutzen, der hat schon mal die wichtigen Sachen drinne: VCC Erzeugung, DATA = SDA als Open Collector, CLOCK = SCL ebenfalls als OC. W.S.
Frank G. schrieb im Beitrag #3016670: > Hi, > > zur Info, was die Lieferzeit angeht: > meine Bestellung ist heute angekommen, am 8.12.12 bestellt. > Hat mich jetzt nicht wirklich gestört. > Witzige Mitbestellung: das 45xMinimikroskop mit Geldscheinprüfer. Man > sieht wirklich was....
W.S. schrieb: > Abdul K. schrieb: >> Und was steht in den 8 Bytes drin? Sind da VID und PID? > > Ja. Ich glaub zuerst C0 und dann VID, dann PID > > Ein leeres EEPROM einzulöten und zu glauben, das über USB mit der > Cypress-Software programmieren zu können, endet in einem großen 'bäh..', > denn der Chip ist nicht drauf gefaßt, ein leeres EEPROM vor die Nase zu > kriegen und meldet sich mit VID=PID=FFFFh an. > > Fazit: zu allererst braucht man wirklich ein EEPROM-Programmiergerät, > sonst läuft nix. Ich kann zu sowas meinen Eigenbau-PIC-Brenner benutzen, > der hat schon mal die wichtigen Sachen drinne: VCC Erzeugung, DATA = SDA > als Open Collector, CLOCK = SCL ebenfalls als OC. > Nein. Ich hab das Teil nun zum Laufen bekommen. Man kann den Cypress mit dem Original EEPROM-Inhalt anstecken und dann das EEPROM umprogrammieren. Äh, das neue, denn die Saleae-Software versteht ja nicht 2-Byte Adressierung. Die Umprogrammierei ist allerdings der Horror mit Win7-64 von wegen Cypress-GUI, nichtsignierter Treiber und Laptop hat nur USB-angeschlossene Tastatur und nicht PS2, was dann F8 nicht gehen läßt und so fort und so weiter. Eben bis in die frühen Morgenstunden ;-) Aber dann ist es geil, wenn das Teil sampelt... Wer ein EEPROM haben will, der kann sich ja bei mir melden. Ist der mit Abstand einfachste Weg, da dann alle Orgien wegfallen.
Hi, nach Vorgehensweise "MR.Monty" und Austausch des USB-Kabels, funktioniert das Teil.
Ging bei mir unter Windoof nicht. Das Teil hatte bereits Saleae: 0925 / 3881 Es ist mir schleierhaft, wie das funzen sollte. Oben schrieb doch schon jemand, daß es am 2-Byte Adressierungsschema liegen soll. Benutzt du vielleicht ne ältere Software von Salae?
Kann man eigentlich bei gtkwave oder pulseview die "Kurvenhöhe" ändern? Wenn man z.B. nur 3 Känäle nutzt, ist es ja unnötig schwer zu erkennen und 85 % des Bildschirms bleiben ungenutzt leer.
Abdul K. schrieb: > Nein. Ich hab das Teil nun zum Laufen bekommen. Man kann den Cypress mit > dem Original EEPROM-Inhalt anstecken und dann das EEPROM > umprogrammieren. Äh, das neue, denn die Saleae-Software versteht ja > nicht 2-Byte Adressierung. Die Umprogrammierei ist allerdings der Horror > mit Win7-64 von wegen Cypress-GUI, nichtsignierter Treiber und Laptop > hat nur USB-angeschlossene Tastatur und nicht PS2, was dann F8 nicht > gehen läßt und so fort und so weiter. Eben bis in die frühen > Morgenstunden ;-) Warum hast du denn den 24C02 nicht einfach per µC umprogrammiert? Sollte doch eigentlich I2C sein?
> Nein. Ich hab das Teil nun zum Laufen bekommen. Man kann den Cypress mit > dem Original EEPROM-Inhalt anstecken und dann das EEPROM > umprogrammieren. Äh, das neue, denn die Saleae-Software versteht ja > nicht 2-Byte Adressierung. Die Umprogrammierei ist allerdings der Horror > mit Win7-64 von wegen Cypress-GUI, nichtsignierter Treiber und Laptop > hat nur USB-angeschlossene Tastatur und nicht PS2, was dann F8 nicht > gehen läßt und so fort und so weiter. Eben bis in die frühen > Morgenstunden ;-) > > Aber dann ist es geil, wenn das Teil sampelt... > > > Wer ein EEPROM haben will, der kann sich ja bei mir melden. Ist der mit > Abstand einfachste Weg, da dann alle Orgien wegfallen. Win 8 32 Bit war das, wie oben in einem Link beschrieben, kein Thema. Nachdem ich die Daten gelesen hatte und das nach der Anleitung machte, ging der mit der Saleae Software. Als USBee gingen viele Sachen nicht oder ich war zu doof die Software zu kapieren. Brauche das im Moment aber nicht und warte bis Sig die Win feddich hat.
I am a testchecker of Microsoft. I am trying to get the Saleae clone to work on Win 9. This is a 128bit operating system. Who can help?
Indo Vanish schrieb: > I am a testchecker of Microsoft. I am trying to get the Saleae clone to > work on Win 9. This is a 128bit operating system. Who can help? We are only interested to help at Win12 and up and in 1024Bit systems.
Thank u Frank O. I will wait until Win13 will be published. Microsofts collaborators must stay hungry...
Indo Vanish schrieb: > Thank u Frank O. I will wait until Win13 will be published. Microsofts > collaborators must stay hungry... HaHaHa! If u read the whole thread, u find everything u need. Good luck!
usuru schrieb: > In the year 2525 ... Youtube-Video "In the year 2525 • Original • Zager & Evans • 1969" ain't gonna need no husband, won't need no wife... replace husband/wife with computer. What will be left?
Abdul K. schrieb: > Die Umprogrammierei ist allerdings der Horror Was muß man denn ins EEPROM schreiben, damit es funktioniert? Vermutlich VID/PID. Ist das alles? Und wohin (Adresse) muß man es schreiben?
Mr. Monty schrieb: > Macht euch das Leben doch nicht schwerer als es ist, es reicht im > Treiber dieaktuell Angezeigte VID/PID zu Ändern. > > Wie das Funktioniert: siehe Anhang > > Völlig ohne EEprom Programmieren und Installieren der CY Siute mit > anschließendem Erstellen einer Treiberconfig. > > Mr.Monty
Das sollte wahrscheinlich heisen dass es bis jetzt noch niemand unter Lin64 zum laufen gebracht hat. Also entweder selber Zeit investieren und selbst hinbekommen oder Umsteigen...
Schaut euch mal den hier an: http://www.ebay.de/itm/EZ-USB-FX2LP-CY7C68013A-USB-Development-Core-Board-Module-Logic-Analyzer-EEPROM-/121041718081?pt=LH_DefaultDomain_77&hash=item1c2ea60b41 Der ist zwar nicht in so einem "schönen" Plastikgehäuse, sollte eigendlich aber auch funktionierren, oder?
Micha schrieb: > Schaut euch mal den hier an: > Ebay-Artikel Nr. 121041718081 > Der ist zwar nicht in so einem "schönen" Plastikgehäuse, sollte > eigendlich aber auch funktionierren, oder? Wurde oben doch schon erwähnt...
Bei aliexpress gibt es jetzt schon 3 Stück für zusammen 9.99 USD (also 3.33 je Stück), Wahnsinn. Ich habe mir schon mal überlegt, ob man den HC245 nicht auslöten sollte und statt dessen einen SN74LVC245 einbauen sollte, dann ist das Teil 5-Volt-tolerant.
usuru schrieb: > Bei aliexpress gibt es jetzt schon 3 Stück für zusammen 9.99 USD (also > 3.33 je Stück), Wahnsinn. Nein das sind nicht 3 Stück. Du musst genau lesen, ich bin auch fast drauf reingefallen. Es kostet $9,99 / lot, ein lot besteht aus drei Teilen, aber nicht 3 LAs sondern:
1 | Buyer NOTE: |
2 | 1LOT=3PCS |
3 | |
4 | 1PCS Saleae Logic 24M 8CH Logic analyzer host |
5 | 1PCS Color DuPont line 10 line 10 (10 different colors). |
6 | 1PCS A quality USB-MINI-line the (NOKIA dedicated line). |
usuru schrieb: > Bei aliexpress gibt es jetzt schon 3 Stück für zusammen 9.99 USD (also > 3.33 je Stück), Wahnsinn. Ich habe mir schon mal überlegt, ob man den > HC245 nicht auslöten sollte und statt dessen einen SN74LVC245 einbauen > sollte, dann ist das Teil 5-Volt-tolerant. Na Du bist auch ein Kandidat der auf Lockangebote reinfällt, oder? Du musst die Buyer Note auch lesen. ...und 5 V tolerant ist der doch so auch schon...? Buyer NOTE: 1LOT=3PCS 1PCS Saleae Logic 24M 8CH Logic analyzer host 1PCS Color DuPont line 10 line 10 (10 different colors). 1PCS A quality USB-MINI-line the (NOKIA dedicated line).
> ...und 5 V tolerant ist der doch so auch schon...? Laut Datenblatt ist 74HC245 nur zwischen 0V und Vcc tolerant. http://www.ti.com/general/docs/lit/getliterature.tsp?literatureNumber=scls131d
Micha schrieb: > Schaut euch mal den hier an: Jajaja doch. 24C128 auswechseln und ferticht. Das alles ändert nix daran, daß dieses Sigrok-Projekt immer noch nicht unter Windows benutzbar ist. W.S.
Andreas M. schrieb: > Mr. Monty schrieb: >> Macht euch das Leben doch nicht schwerer als es ist, es reicht im >> Treiber dieaktuell Angezeigte VID/PID zu Ändern. >> >> Wie das Funktioniert: siehe Anhang >> >> Völlig ohne EEprom Programmieren und Installieren der CY Siute mit >> anschließendem Erstellen einer Treiberconfig. >> >> Mr.Monty Ihr meint vermutlich den Nachbau, ich aber das Cypress-Entwicklungsboard! Und dieses hat eben ein großes EEPROM, daß für den gesamten möglichen Code des Controllers groß genug ist und daher 2-Byte Adressierung benötigt! Daher kann die Umstellerei im Treiber nicht funzen, denn soweit ich weiß fragt neuere Saleae-Software das EEPROM mit 1-Byte Adressen ab. Dem Cypress-Controller scheint das egal zu sein. Vermutlich kann er beide Modi und sucht vielleicht sogar mehrere möglichen Adressen ab. Oder zufällig paßt das eine Abfrageschema ins andere hinein. Weiß ich nicht genau, da ich keine Lust verspürte ohne Schmerz die zugehörige Cypress-Bibel durchzuwühlen... Einen i2c-Programmer besitze ich nicht. Der andere Weg einen Controllerprogramm auf einem andern MCU dafür zu schreiben mit den passenden Konstanten, das zu compilieren und dann mit dem MCU das EEPROM zu beschreiben, wäre auch umständlich. Vor allem wenn man mehrere Versuche für die Konstanten brauch, weil nicht klar ist welche richtig ist. Wie ich an die Konstanten komme, müßte ich auch nachforschen. Der Lerneffekt wie die Software von Cypress taugt, wäre auch nicht da. Letztlich macht diese Software aus dem Board auch einen i2c-Programmer!
W.S. schrub: >Das alles ändert nix daran, daß dieses Sigrok-Projekt immer noch nicht >unter Windows benutzbar ist. Hetz ihn nicht.... http://www.youtube.com/watch?v=VHS766oUcX0
usuru schrieb: >> ...und 5 V tolerant ist der doch so auch schon...? > > Laut Datenblatt ist 74HC245 nur zwischen 0V und Vcc tolerant. > http://www.ti.com/general/docs/lit/getliterature.t... Na ja, die Schutzdioden halten es schon aus. Freiwillig würde ich das Teil jedenfalls nicht austauschen wollen...
> Freiwillig würde ich das Teil jedenfalls nicht austauschen wollen...
Ist das ein SOIC oder SSOP ???
usuru schrieb: > Ist das ein SOIC oder SSOP ??? bei mir SSOP und durch die Schutz- und Pullupwiderstände auch recht eng "bebaut". Deshalb keine Angst vor den 5V...
hier: Beitrag "Re: 10 Euro Logikanalyzer" war doch das Bild... Meiner ist ein USBee AX Pro, sieht aber genauso aus, hat allerdings gelbe LED.
Angehängte Dateien:
-
screenshot.png
95 KB
Hallo zusammen, Heute nach zwei Wochen ist mein LA von DealExtreme auch angekommen. Doch leider habe ich so wie jemand weiter oben Übersprecher auf die anderen Känäle. Gibt es dafür eine Lösung? Oder bleibt nur das ausblenden/ignorieren? Auf dem Screenshot ist nur Kanal 2 angeschlossen. Grüsse
usuru schrieb: > Bei aliexpress gibt es jetzt schon 3 Stück für zusammen 9.99 USD (also > 3.33 je Stück), Wahnsinn. Ich habe mir schon mal überlegt, ob man den > HC245 nicht auslöten sollte und statt dessen einen SN74LVC245 einbauen > sollte, dann ist das Teil 5-Volt-tolerant. bitte einen link, danke
Logiker schrieb: > Hallo zusammen, > > Heute nach zwei Wochen ist mein LA von DealExtreme auch angekommen. > Doch leider habe ich so wie jemand weiter oben Übersprecher auf die > anderen Känäle. > Gibt es dafür eine Lösung? Oder bleibt nur das ausblenden/ignorieren? > > Auf dem Screenshot ist nur Kanal 2 angeschlossen. > > Grüsse Muss man wohl hin nehmen. Aber man weiß doch an welchem was hängt. Ich hab die Kanäle daneben auf Masse gelegt und dann war es (ab und an) auf allen Kanälen weg.
Hi, meiner ist gestern angekommen. Das ändern der VID/PID hat funktioniert. Ich habs bei mir auf den USBee ZX geändert, da ich gelsesen hab, dass die Salea SW nicht mehr mit den Clones funktioniert. Kann das jemand bestätigen, widerlegen, oder kennt einen Workaround? Folgende Anmerkungen: Das in dieser Anleitung (http://www.jwandrews.co.uk/2011/12/saleae-logic-analyser-clone-teardown-and-reprogramming/) beschriebene Verfahren funktioniert, allerdings ist das SW-Example, was man auf das gerät laden soll nicht mehr in der Cypress Suite USB hier ist auch eine gute Anleitung, wo das File direkt herunterladbar ist. http://mikechrisco.com/mediawiki/index.php/USBee_SX/ZX_Hack Zum Kabel: Bei mir war ein Motorola Logo auf dem Kabel. Beim Ändern des EEPROMs und den ersten Messungen mit sehr niedriger Samplerate hat es funktioniert.
ghert schrieb: > usuru schrieb: >> Bei aliexpress gibt es jetzt schon 3 Stück für zusammen 9.99 USD (also >> 3.33 je Stück), Wahnsinn. Ich habe mir schon mal überlegt, ob man den >> HC245 nicht auslöten sollte und statt dessen einen SN74LVC245 einbauen >> sollte, dann ist das Teil 5-Volt-tolerant. > > > > > bitte einen link, danke Ich wurde erstmal die Kommentare darunter lesen, dann ist das Angebot gar nicht mehr so toll
Meiner [am 08.01. bei dx.com bestellt] ist auch heute angekommen. Was über die beiliegenden USB-Kabel gesagt wurde, kann ich nur bestätigen - die Dinger haben im besten Falle einen schlimmen Wackelkontakt, also am besten sofort ungeprüft ab in die Tonne damit.
Hi Vlad Tepesch schrieb: > Ich habs bei mir auf den USBee ZX geändert, da ich gelsesen hab, dass > die Salea SW nicht mehr mit den Clones funktioniert. > Kann das jemand bestätigen, widerlegen, oder kennt einen Workaround? Meiner kam gestern an und funktioniert wunderbar mit der Saleae SW. Ich ging nach der Anleitung von Mr. Monty Beitrag "Re: 10 Euro Logikanalyzer" Grüsse
Neo schrieb: > Meiner kam gestern an und funktioniert wunderbar mit der Saleae SW. > Ich ging nach der Anleitung von Mr. Monty > Beitrag "Re: 10 Euro Logikanalyzer" danke, den Beitrag hab ich überlesen.
Vlad Tepesch schrieb: > beschriebene Verfahren funktioniert, allerdings ist das SW-Example, was > man auf das gerät laden soll nicht mehr in der Cypress Suite USB doch, allerdings ist der Pfad anders als in der Beschreibung. Cypress\USB\CY3684_EZ-USB_FX2LP_DVK\1.0\Firmware\Vend_ax Nach dem Ändern des EEProms den dann vorhandenen Cypress Treiber löschen und danach den neuen installieren... So sollte es klappen.
Vlad Tepesch schrieb: > Ich habs bei mir auf den USBee ZX geändert, da ich gelsesen hab, dass > die Salea SW nicht mehr mit den Clones funktioniert. > Kann das jemand bestätigen, widerlegen, oder kennt einen Workaround? Mit 1.1.15 funktioniert der bei mir. Ich hab das nur mal zum testen mit nem Tiny gemacht. Da ich momentan noch gar keine Verwendung für den AL habe, warte ich gern auf Sigrok für Windows.
Frank O. schrieb: > noch gar keine Verwendung für den AL habe, warte ich gern auf Sigrok für > Windows. hahhaha, sigrok für windows wirds auch in 5 Jahren noch nicht geben wenn es so weitergeht wie bisher
lukas schrieb: > Frank O. schrieb: >> noch gar keine Verwendung für den AL habe, warte ich gern auf Sigrok für >> Windows. > > hahhaha, sigrok für windows wirds auch in 5 Jahren noch nicht geben wenn > es so weitergeht wie bisher Ob ich bis dahin Bussysteme analysiere ist eben so fraglich. Schön ist es schon sehen zu können, ob da alle Signale so aus dem µC kommen, wie geplant. Was außer Bussysteme macht ihr so damit? Ich bin noch ein fast völlig blutiger Anfänger.
Logiker schrieb: > Heute nach zwei Wochen ist mein LA von DealExtreme auch angekommen. > Doch leider habe ich so wie jemand weiter oben Übersprecher auf die > anderen Känäle. > Gibt es dafür eine Lösung? Oder bleibt nur das ausblenden/ignorieren? Wenn du das mitgelieferte USB-Kabel benutzt hast, hätte ich eine Idee ...
Lutz schrieb: > Wenn du das mitgelieferte USB-Kabel benutzt hast, hätte ich eine Idee Ne das ist sofort im Müll gelandet. =) Ich konnte die Überschwinger durch das auftrennen des Flachbandkabels stark reduzieren. Jetzt sind sie kaum noch vorhanden. Grüsse
Logiker schrieb: > Lutz schrieb: >> Wenn du das mitgelieferte USB-Kabel benutzt hast, hätte ich eine Idee > > Ne das ist sofort im Müll gelandet. =) > Ich konnte die Überschwinger durch das auftrennen des Flachbandkabels > stark reduzieren. Jetzt sind sie kaum noch vorhanden. > > Grüsse Gute Idee, werde ich dann auch mal machen.
Das ist einfach die kapazitive Kopplung der benachbarten Adern an den relativ hochohmigen Eingängen. Die Adapter ohne Buffer-IC haben dieses Problem nicht. Da scheint die typische 8051 I/O-Struktur vorhanden zu sein (Weak-Pullup-R).
hab mein Exemplar von hier: http://www.ebay.de/itm/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=121041718081&clk_rvr_id=446456419040 (wurde oben ja dankenswerterweise schon erwähnt) Damit hat man statt 8 sogar 16 Kanäle (Jumper umsetzen). Und es war nach genau einer Woche da. :-)
Hi. Benutzt jemand von euch die USBee Software mit dem Teil? Hat durch die kleinen Tools einen größeren Funktionsumfang als die Saleae, da man das Ding auch als Signalgenerator benutzen kann. Ich hab allerdings ein Problem und wollte wissen, ob das bei euch auch auftritt: wenn ich die Puffergröße auf einen hohen Wert stelle, meldet er immer, dass er den Puffer nicht erzeugen konnte. Win7 64bit 8GB Ram. Speicher ist genug frei. Nochwas: kennt jemand einen Kommandozeilen-Weg einen Treiber für ein Gerät zu laden? dann könnte man mittels Batch zwischen dem USBee und dem Saleae Treiber hin- und herschalten und müsste nicht erst in den Gerätemanager und sich durch die ganzen Treiberdialoge klicken.
Vlad Tepesch schrieb: > Nochwas: > kennt jemand einen Kommandozeilen-Weg einen Treiber für ein Gerät zu > laden? > dann könnte man mittels Batch zwischen dem USBee und dem Saleae Treiber > hin- und herschalten und müsste nicht erst in den Gerätemanager und sich > durch die ganzen Treiberdialoge klicken. Na beim Preis von 9$ würde ich mir lieber einen zweiten holen... Oder den umschaltbaren: Beitrag "Re: 10 Euro Logikanalyzer"
Chris D. schrieb: > Zu den Saleae-"Clones" muss man eigentlich nicht viel sagen. > Die Leute haben auch nur das gemacht, was Saleae tat: die Schaltung der > Application notes nachgebaut. Die Schöpfungshöhe in der Hardware hält > sich also doch sehr im Rahmen. Tu doch nicht so scheinheilig, natuerlich ist die Hardware billig, es geht um die Software. Und die wird hier reihenweise illegal verwendet, unter deiner Moderatoren-Nase. Darum dreht sich der ganze Thread, die paar sigrok-Nutzer sind nur das Feigenblatt.
Naja: Die Saleae-Software läuft stabil, hat aber kaum Funktionsumfang! Insbesondere gibt es keine Scriptsprache. Man kann also jenseits der eingebauten Erkennungsmuster nichts eigenes kreieren. Auch die Trigger-Möglichkeiten sind echt bescheiden. Kann also nur ein Zwischenschritt bis zur brauchbaren sigrok sein. Die Hardware ist praktisch ein 1:1 Clon des Cypress-Designs. Das einzige was hier wirklich eine geistige Leistung war, ist zu erkennen, daß man den Controller prima als Logikanalysator benutzen könnte. Der USB-Treiber ist übrigens auch praktisch von Cypress geklaut, inkl. der IDs. Saleae hat ihn im Gegensatz zu Cypress allerdings signiert. Wozu soll diese Signierung eigentlich gut sein, wenn das jeder kann?
Abdul schrub:
>Wozu soll diese Signierung eigentlich gut sein, wenn das jeder kann?
Du kannst ja eine eigene PID/VID versuchen:
PID: AB
VID: DUL
;-)
MfG Paul
Abdul K. schrieb: > Auch die > Trigger-Möglichkeiten sind echt bescheiden. die trigger Möglichkeiten sind besser als bei usbee. Man kann wenigstens Sundverknüpfen. Eigene Protokolldekoder kann man doch auch bauen, oder? War nicht im Verzeichnis sogar ein Visual Studio Projekt dafür?
Für Saleae gibts nen kompettes SDK für die Erstellung eigener Anwendungen und die Erstellung eigener Protokollanalyzer. Das sind mir die liebsten, auf die SW schimpfen und sie trotzdem illegal einsetzen. Der Trick an der Saleae Software sind nicht ihre Features sondern die einfache und intuitive Benutzung. Genau das fehlt den ganzen Leuten hier bei Sigrok doch. Schaut euch doch hier mal um. Nur Menschen welche weder mit ihrem 10 Euro Analyzer noch mit Sigrok irgendwie klarkommen. gruß cyblord
<Gotteslästerung ausgeblendet>
Für mich tut es das Teil ausreichend. Vor allem wenn man den Preis eines
HP-Boliden dagegen stellt.
Software will ich keine schreiben - Dann wäre ich kein Kunde, denn dann
würde ich den Analysator gleich selbst schreiben.
Einfache Triggergeschichten und wenn möglich triggerbare Stimuli sollten
vorhanden sein.
Für i2c bräuchte man z.B. einen D-FF zur Erkennung des Start-Bits. Gut
das i2c dabei ist.
Notfalls kann man ein D-FF natürlich extern stricken.
> "Man kann wenigstens Sundverknüpfen."
Was ist das für ein Wort? Du meint zwei Kanäle miteinander verknüpfen?
Wie geht das?
> "Man kann wenigstens Sundverknüpfen."
Ja, das tut z.B. die Öresund-Brücke zwischen Dänemark und Schweden.
Sie verknüpft die beiden Länder über den Sund.
Das habe ich jetzt ganz logisch analysiert.
;-)
MfG Paul
Paul Baumann schrieb: >> "Man kann wenigstens Sundverknüpfen." > > Ja, das tut z.B. die Öresund-Brücke zwischen Dänemark und Schweden. > Sie verknüpft die beiden Länder über den Sund. > > Das habe ich jetzt ganz logisch analysiert. > ;-) > MfG Paul Hahaha! Wenigstens haben hier noch einige Humor und Spaß!
Ich habe heir ein solches Gerät: http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?VISuperSize&item=230908178854 Hat jemand irgendwo die Schaltung davon gesehen? Ich möchte mir eine Schutzschaltung für die Eingänge vorsehen, da das Gerät nur mit 3,3V läuft und ich hier meist mit TTL-Pegeln (5V) herumwürge. Hier sind die Portpins des Kontrollers ohne irgendwas dazwischen an die Steckleisten geführt. Das ist mir so zu gefährlich. MfG Paul
Der Link scheint so nicht zu gehen. Der geht wohl besser: http://www.ebay.de/itm/EZ-USB-FX2LP-CY7C68013A-USB-Development-Core-Board-Logic-Analyzer-EEPROM-700-/230908178854?_trksid=p5197.m1992&_trkparms=aid%3D111000%26algo%3DREC.CURRENT%26ao%3D1%26asc%3D14%26meid%3D5398706349493749953%26pid%3D100015%26prg%3D1006%26rk%3D1%26sd%3D230908178854%26 MfG Paul
> Ich möchte mir eine Schutzschaltung für die Eingänge vorsehen, da das Gerät > nur mit 3,3V läuft und ich hier meist mit TTL-Pegeln (5V) herumwürge. Ich hab das hier verwendet: http://sigrok.org/wiki/Circuits_for_barebone_boards
ich nehme den 74LVC244, läuft mit 1.65 bis 3.6 Volt, Eingänge sind 5.5 Volt tolerant, IC als THT in Fassung, als Pullup ein Widerstands-Netzwerk.
mit dem 74LVC244 aus dem miniLA-Projekt http://www.mikrocontroller.net/wikifiles/3/34/Probe_244dil.zip alles "mundgerecht"
@DFGH @Bingo Ich bedanke mich für Eure Links und Hinweise. Ich werde wohl die Variante mit separaten Z-Dioden benutzen, weil davon noch genug da sind. MfG Paul
Angehängte Dateien:
-
P1020862.JPG
630 KB
Es gibt inzwischen eine neue Variante von dem CY7C68013A Evaluation Board, nun mit 2 statt nur mit 1 Jumper.
Hallo. Ich habe Probleme das Teil bei meinem Windows 7 Rechner zum Laufen zu bekommen. Am WinXP Laptop funktioniert das mit dem Verändern der VID und PID, aber bei Win 7 kann ich die beiden IDs nichtmal im Gerätemanager auslesen (zeigt mir bei Hardware-IDs USB\UNKNOWN an. Auch wenn ich das INF File entsprechend ändere und dann versuche den Treiber zu aktualisieren findet er nichts und behält weiterhin den Unknown-Device Status bei. Kann mir jemand helfen und mir sagen woran das liegt?
Hat sich erledigt. Es stellte sich heraus, dass das Modul an den Frontpanel USB-Buchsen meines Rechners nicht erkannt wird. Ich muss es direkt an der Rückseite am Motherboard anstecken, dann gehts einwandfrei...komisch
Jan schrieb: > Hat sich erledigt. > > Ich muss es direkt an der Rückseite > am Motherboard anstecken, dann gehts einwandfrei...komisch schlechtes kabel zwischen Front-Buchse und Motherboard oder schlechte Buchse und schlechtes kabel obendrein
s.p. schrieb: > Als Käufer ist paypal sehr sinnvoll, besonders für Zahlungen ins > Ausland. Auch der Käuferschutz funktioniert da. Habe ich selber schon > erlebt. vor allem sinnvoll ist es wohl für paypal: bei einem Preis von 8,90 für den LA hat mir paypal als Gast 24,99 abgebucht, Angaben zu Auslandsgebühren und speziell Währungsumrechnung findet man bei paypal natürlich nur sehr nebulös umschrieben, aber mit ca. 150% Gebühren hatte ich bei einem seriösen Anbieter nicht gerechnet. Kann man da irgendwo eine Rechnung anfordern, würde mich interessieren wie sich der Betrag zusammensetzt?
Angehängte Dateien:
-
Logic_Analyzer.png
21 KB
Habe den LA von Dealextrem getestet. Als Signalquelle habe ich bei einem AVR ein Port als Binärzähler programmiert. Das Signal sieht jeweils kurz nach dem Trigger gestört aus (siehe Bild), obwohl die Quelle einwandfrei ist. Wo kann das Problem sein?
ich finde das eine FRECHHEIT die OriginalSW zu verwenden!!!! die ENTWICKLER gehen LEER aus!!!!!!!
In Bezug auf die Benutzung der Software wurde weiter oben schon mehrfach geschreiben. Ich teste ja das Teil. Ich frage mich nur, wie in diesem Thread mehr als 500 Einträge zusammenkommen. Wahrscheindlich bin ich der einzige, der mit der Original SW testet.
Tobi schrieb: > Das Signal sieht jeweils kurz nach dem Trigger gestört aus (siehe Bild), > obwohl die Quelle einwandfrei ist. > Wo kann das Problem sein? Kommt das immer am Anfang, auch wenn Du auf ein anders Signal triggerst? Wenn ja, probier doch mal die Saleae Software :-) Duck und weg...
Da gibt man 10 Euro für solch einen High-End Logikanalyzer aus und dann sowas. Das ist ein Skandal!
Unglaublich schrieb: > Da gibt man 10 Euro für solch einen High-End Logikanalyzer aus und dann > sowas. Das ist ein Skandal! ja ich meine ist ja HIGH-LOW-TECH!
cyblord ---- schrieb im Beitrag #3066130:
> Internetausdruckern
Das ist doch copyright fefe ;)
Gruß Oliver
cyblord ---- schrieb im Beitrag #3066130: > Das ist doch vollkommener Blödsinn. PayPal berechnet für den Käufer gar > keine Gebühren. Lediglich ein paar Cent bei der Währungsumrechnung > könnten draufgehen. Nicht mal für die Umrechnung. Ich zahle immer das was es kostet. Anfangs hatte ich noch Geld auf dem Konto. jetzt zahle ich da nicht mal mehr ein, denn die buchen dann ab. Geht schneller, kostet nix, und dein Geld ist relativ sicher. Einmal sendete ein Verkäufer ein Spiel für meinen Sohn nicht und meldete sich nicht. Paypal eingeschaltet. Ein paar Tage hatte ich mein Geld wieder.
Frank O. schrieb: > cyblord ---- schrieb im Beitrag #3066130: >> Das ist doch vollkommener Blödsinn. PayPal berechnet für den Käufer gar >> keine Gebühren. Lediglich ein paar Cent bei der Währungsumrechnung >> könnten draufgehen. > > Nicht mal für die Umrechnung. Ich zahle immer das was es kostet. Ja, so sind auch meine Erfahrungen. PayPals Umrechnungskurs beim Empfänger ist allerdings unterirdisch ;-) Aber: letztendlich zahlt natürlich der Käufer sämtliche Gebühren und Kosten, die dem Händler entstehen. Insofern ist PayPal auch für den Käufer sehr teuer. Ein "Juchuuu, mich kostet das alles nichts!" wäre da schon sehr blauäugig. > Anfangs > hatte ich noch Geld auf dem Konto. jetzt zahle ich da nicht mal mehr > ein, denn die buchen dann ab. Geht schneller, kostet nix, und dein Geld > ist relativ sicher. Ja, so handhabe ich das hier auch. Konto ist immer auf 0,00 Euro :-) > Einmal sendete ein Verkäufer ein Spiel für meinen Sohn nicht und meldete > sich nicht. Paypal eingeschaltet. Ein paar Tage hatte ich mein Geld > wieder.
Chris D. schrieb: > Aber: letztendlich zahlt natürlich der Käufer sämtliche Gebühren und > Kosten, die dem Händler entstehen. Insofern ist PayPal auch für den > Käufer sehr teuer. Ein "Juchuuu, mich kostet das alles nichts!" wäre da > schon sehr blauäugig. Nur bedingt, denn der Markt regelt ja auch noch den Preis. Jedenfalls gibt es keine direkte Weitergabe der Kosten.
Frank O. schrieb: > Nur bedingt, denn der Markt regelt ja auch noch den Preis. Genau - deswegen können Händler, die nicht auf PayPal setzen, letztendlich auch entsprechend günstiger anbieten. > Jedenfalls gibt es keine direkte Weitergabe der Kosten. Nur weil sie indirekt sind, werden die Kosten aber nicht weniger. Aber auf diesen psychologischen Effekt setzt PayPal natürlich (erfolgreich) :-) Es ist bequem, halbwegs sicher und sehr schnell - alles angenehme Vorteile. Aber Sparfüchse sind PayPal-Zahler nicht.
Cyblord schrabte: >Das ist doch vollkommener Blödsinn. Es ist eine Frechheit sonders Hausen von Dir, Leute als Lügner zu be- zeichnen, denen so etwas widerfahren ist. Solche "Vereine" braucht kein Mensch: Es sind nur Zecken, die als Zwischenstationen Geld verdienen wollen. Das ist das Gleiche wie bei: Arbeitgeger -> Zeitarbeitsbude -> Arbeitnehmer oder: Verkäufer ->Ebay -> Paypal -> Kunde Immer sitzt mindestens ein Gierhals dazwischen.... :-( Hier geht es weiter mit Leuten, die "gute" Erfahrungen gemacht haben. Beitrag "Re: ebay-Suche - Zahlungmethode" Paul
Paul Baumann schrieb: > Cyblord schrabte: >>Das ist doch vollkommener Blödsinn. > > Es ist eine Frechheit sonders Hausen von Dir, Leute als Lügner zu be- > zeichnen, denen so etwas widerfahren ist. Ja? Ich weiß wovon ich rede und die Aussagen da oben sind 100% nicht korrekt. Außerdem ist Lügen ja nur die eine Option, Dummheit hatte ich ja nicht ausgeschlossen. > Solche "Vereine" braucht kein Mensch: Es sind nur Zecken, die als > Zwischenstationen Geld verdienen wollen. ICH brauche sie. Ich kaufe täglich in fernost und wüsste nicht wie das ohne PayPal tun sollte. Außerdem verkaufe ich auch via PayPal viel und praktisch jeder welchder die Wahl hat, Überweisung oder PayPal entscheidet sich für PayPal. Die Gebühren für den Vekäufer sind alles andere als horrend. Zumindest wenn keine Währungsumrechnung hinzukommt. > Immer sitzt mindestens ein Gierhals dazwischen.... Ja sicher. PayPal erbringt mir eine Dienstleistung und ich bezahle dafür gerne ein paar Cent. Mehr isses auch nicht. Mach doch mal eine Überweisung nach Hongkong bei deiner bescheidenen Hausbank. Dann merkst du was ein Gierhals ist. Und Beispiele von Leute die mit PayPal unzufrieden sind interessieren mich null und gar nichts. PayPal wird inzwischen derart Flächendeckend eingesetzt dass jegliche Diskussion über den Nutzen völlig verspätet wäre. Er ist bereits erwiesen. Wer nicht mitmachen will braucht nicht. Meist sind das dann die Leute die andere anbetteln, man möchte doch bitte XY für sie bestellen weil der Shop nehme nur PayPal und das habe man nicht weil so böse. > Nur weil sie indirekt sind, werden die Kosten aber nicht weniger. Die Kosten sind aber auch nicht derart hoch. Wenn ich als privater Verkäufer etwas für 20 Euro verkaufe dann werden mir 50 cent Gebühren abgezogen. Damit kann ich gut leben und das Produkt wird dadurch jetzt auch nicht extrem verteuert. Eventuell verwechselst du das mit eBay? Dort sind die Gebühren für Verkäufer inzwischen in der Tat exorbitant. gruß cyblord
Don't feed the troll. Wenn einer zu dämlich ist, seinen Kontoauszug durchzulesen, und diese Tatsache dann noch durch Beschimpfung anderer kundtut, dann hat er sich selber ins Abseits gestellt. Zumal der Honk ja noch nichtmal registriert ist. Ich finde die 3,9% + 0,35ct Gebühren für Zahlungsempfang zwar sich nicht gerade billig, aber gerade im Verkehr mit USA, wo längst nicht jeder ein Bankkonto hat und die Money Order (postalische Zahlungsanweisung) immer noch gängig ist, da gibt es nicht viele brauchbare Alternativen.
cyblord ---- schrieb: >> Nur weil sie indirekt sind, werden die Kosten aber nicht weniger. > Die Kosten sind aber auch nicht derart hoch. Wenn ich als privater > Verkäufer etwas für 20 Euro verkaufe dann werden mir 50 cent Gebühren > abgezogen. Damit kann ich gut leben und das Produkt wird dadurch jetzt > auch nicht extrem verteuert. Das bestreite ich nicht - ich nutze PayPal ja auch öfter mal. Ich wollte nur mit der Mär aufräumen, dass PayPal für den Käufer kostenfrei wäre, nur weil ihm keine direkten Gebühren auferlegt werden. Und wie ich schon schrieb: für Kleinbeträge ist PayPal durchaus ok und auch günstig. Außerhalb der EU und für größere Summen ab ca. 200 Euro wird es halt teuer - da ist eine Banküberweisung nach China (hier 10 Euro) dann preiswerter. > Eventuell verwechselst du das mit eBay? Nein. Wir bieten PayPal-Zahlung für unsere Kunden ja auch an, daher kenne ich die Kosten :-)
om pf schrieb: > Ich finde die 3,9% + 0,35ct Gebühren für Zahlungsempfang zwar sich nicht > gerade billig, aber gerade im Verkehr mit USA, wo längst nicht jeder ein > Bankkonto hat und die Money Order (postalische Zahlungsanweisung) immer > noch gängig ist, da gibt es nicht viele brauchbare Alternativen. Das ist aber schon ein bißchen arm, oder sehe ich das falsch? Wir liefern nicht in die USA, aber selbst in China oder sogar Pakistan haben die Leute alle Bankkonten. Setzt sich das da nicht durch oder können sich die Staaten nicht auf gemeinsame Bezahlsysteme einigen?
Chris D. schrieb: > Nein. Wir bieten PayPal-Zahlung für unsere Kunden ja auch an, daher > kenne ich die Kosten :-) Das merkt man. Die meisten Leute die PayPal oft oder gar professionell nutzen erzählen eben gerade keine Schauermärchen. Die kommen meist aus der Ecke der Leute die mal was drüber gelesen haben oder eben, wie hier, schlicht zu doof dafür sind. Sicher werden die Kosten eingepreist, so wie alle Kosten. Manche Läden berechnen aber auch extra Gebühren für PayPal-Zahlung. Die meide ich aber. Sowas finde ich unseriös. Wenn ich was verkaufe dann muss ich eben auch zusehen wie ich das Geld reinbekomme und die Dienstleister dafür bezahlen. Einpreisung hin oder her. Das ist nicht Aufgabe des Kunden. gruß cyblord
cyblord ---- schrieb: > Chris D. schrieb: > >> Nein. Wir bieten PayPal-Zahlung für unsere Kunden ja auch an, daher >> kenne ich die Kosten :-) > > Das merkt man. Die meisten Leute die PayPal oft oder gar professionell > nutzen erzählen eben gerade keine Schauermärchen. Die kommen meist aus > der Ecke der Leute die mal was drüber gelesen haben oder eben, wie hier, > schlicht zu doof dafür sind. Nein, Schauermärchen erzählen wir nicht - allerdings hatten wir schon solvente Kunden, die plötzlich nicht mehr überweisen konnten, weil PayPal ihnen das Konto ohne Begründung eingefroren hatte. Irgendwann ging es dann wieder aber ärgerlich ist es schon. Von daher lassen wir hier maximal 2000 Euro auflaufen, bevor wir das Geld auf unser Girokonto rüberziehen. > Sicher werden die Kosten eingepreist, so wie alle Kosten. Manche Läden > berechnen aber auch extra Gebühren für PayPal-Zahlung. Die meide ich > aber. Sowas finde ich unseriös. Wenn ich was verkaufe dann muss ich eben > auch zusehen wie ich das Geld reinbekomme und die Dienstleister dafür > bezahlen. Einpreisung hin oder her. Das ist nicht Aufgabe des Kunden. Eben deswegen finde ich die exklusive Angabe und Aufrechnung der PayPal-Kosten deutlich fairer, als die Kosten versteckt auf alle Kunden zu "verschmieren". Wer die Vorteile von PayPal nutzen möchte, sollte auch bereit sein, dafür zu zahlen und das nicht auf andere abwälzen. Die Kunden, die das Geld sparen möchten, überweisen normal. Warum sollte man diese für die anderen zahlen lassen?
Chris D. schrieb: > Eben deswegen finde ich die exklusive Angabe und Aufrechnung der > PayPal-Kosten deutlich fairer, als die Kosten versteckt auf alle Kunden > zu "verschmieren". > > Wer die Vorteile von PayPal nutzen möchte, sollte auch bereit sein, > dafür zu zahlen und das nicht auf andere abwälzen. > > Die Kunden, die das Geld sparen möchten, überweisen normal. > Warum sollte man diese für die anderen zahlen lassen? Das sehe ich als Kunde natürlich anders. Ich möchte nicht auch noch dafür zahlen müssen um dem Verkäufer mein Geld zu geben. Und ich möchte eine schnelle Lieferung. D.h. wenn der Verkäufer nur PayPal oder Vorkasse anbietet, dann habe ich keine wirkliche Wahl, denn >2 Tage Lieferzeit im Inland ab Bestellung mache ich nicht mit. Wenn der Verkäufer Lastschrift anbietet, ok, dann kann ich auch das nehmen. Das ist mir dann egal. Aber es sind wenige Läden die das machen und die Kunden stimmen da schon mit den Füßen ab. Ich hatte bisher noch nie nötig mich auf solche Konditionen einzulassen. Die Konkurenz ist riesig. Abstriche bei der Kundenfreundlichkeit und der Lieferzeit muss man da nicht mitmachen. gruß cyblord
Chris D. schrieb: > Nein. Wir bieten PayPal-Zahlung für unsere Kunden ja auch an, daher > kenne ich die Kosten :-) IIRC liegen die von VISA und Mastercard berechneten Gebühren für den Zahlungsempfang in ähnlicher Größenordnung wie Paypal. Und Lastschrifteinzug ist auch nicht kostenlos (schon gar nicht wenn wegen mangelnder Deckung zurückgebucht wird). Den Käufer vorab überweisen lassen dürfte innerhalb der EU die preiswerteste Zahlungsart sein.
Bei VISA und Mastercard liegten die Kosten meines Wissens an der ausgebenden Bank. Ich zahle bei meiner VISA von einer Genossenschaftsbank 1% Auslandsverwendungsaufschlag und bekomme das Geld praktisch zum Buchkurs (oder wie das gleich noch heißt) gewechselt. Bei der Amex, die mir mein Arbeitgeber zur Verfügung stellt, fällt zwar kein expliziter Zuschlag an, der Wechselkurs ist aber um soviel schlechter, daß das unterm Strich einem Aufschlag von IIRC 2,5% entspricht.
R. Max schrieb: > Bei VISA und Mastercard liegten die Kosten meines Wissens an der > ausgebenden Bank. > > Ich zahle bei meiner VISA von einer Genossenschaftsbank 1% > Auslandsverwendungsaufschlag und bekomme das Geld praktisch zum Buchkurs > (oder wie das gleich noch heißt) gewechselt. Bei der Amex, die mir mein > Arbeitgeber zur Verfügung stellt, fällt zwar kein expliziter Zuschlag > an, der Wechselkurs ist aber um soviel schlechter, daß das unterm Strich > einem Aufschlag von IIRC 2,5% entspricht. Es ging aber um den EMPFANG. Nicht um die Auslandsgebühren für den Käufer. Hier müsste man dann die Jahresgebühr für die Karte auch noch einrechnen. Kontoführungsgebühren usw. fallen ja bei PayPal keine an. gruß cyblord
Cyblord schrob: >D.h. wenn der >Verkäufer nur PayPal oder Vorkasse anbietet, dann habe ich keine >wirkliche Wahl, denn >2 Tage Lieferzeit im Inland ab Bestellung mache >ich nicht mit. Nanu?! Ich denke, die Konkurrenz ist so riesig unter den Anbietern? Das kannst Du doch mühelos, wie Du es nennst "mit den Füßen abstimmen" >2 Tage Lieferzeit im Inland ab Bestellung mache >ich nicht mit. Dann läßt Du es eben. Es ist ein Zeichen schlechter Planung, wenn man mit der Lieferzeit für benötigte Teile in die Bredouille gerät. Vielleicht hast Du ja auch einaml das Glück, nicht mehr an Dein Konto zu kommen und NIEMAND fühlt sich zuständig.... ...und ab dafür Paul
cyblord ---- schrieb: > Das sehe ich als Kunde natürlich anders. > Ich möchte nicht auch noch dafür zahlen müssen um dem Verkäufer mein > Geld zu geben. Genau das tust Du aber, wenn Du per PayPal zahlst. Nicht offensichtlich, aber Du zahlst es. > Und ich möchte eine schnelle Lieferung. D.h. wenn der > Verkäufer nur PayPal oder Vorkasse anbietet, dann habe ich keine > wirkliche Wahl, denn >2 Tage Lieferzeit im Inland ab Bestellung mache > ich nicht mit. Musst Du bei Vorkasse auch nicht. Maximal einen Tag für die Überweisung, dann einen für die Lieferung. > Wenn der Verkäufer Lastschrift anbietet, ok, dann kann > ich auch das nehmen. Das ist mir dann egal. Das geht auch, machen wir aber nicht, da wir eh hauptsächlich auf Rechnung liefern. > Aber es sind wenige Läden die das machen und die Kunden stimmen da schon > mit den Füßen ab. Ich hatte bisher noch nie nötig mich auf solche > Konditionen einzulassen. Die Konkurenz ist riesig. Abstriche bei der > Kundenfreundlichkeit und der Lieferzeit muss man da nicht mitmachen. Jeder legt die Priortäten anders :-) Ich zahle dann lieber weniger und warte einen Tag länger. Aber davon mal abgesehn haben unsere Kunden auch keine Wahl ;-) om pf schrieb: > IIRC liegen die von VISA und Mastercard berechneten Gebühren für den > Zahlungsempfang in ähnlicher Größenordnung wie Paypal. Und > Lastschrifteinzug ist auch nicht kostenlos (schon gar nicht wenn wegen > mangelnder Deckung zurückgebucht wird). Bei Kreditkarten muss ich passen - bieten wir nicht an. > Den Käufer vorab überweisen lassen dürfte innerhalb der EU die > preiswerteste Zahlungsart sein. Jepp - machen wir auch nur bei Neukunden - danach Lieferung auf offene Rechnung. Ich denke, das ist fair. ----- P.S.: Und bitte die Contenance wahren - Beleidigungen werden kommentarlos gelöscht.
Hallo, ich habe meinen Logic-Analyzer jetzt auch bekommen... Diesen möchte ich mit Sigrok nutzen. Dazu habe ich Ubuntu in einer virtuellen Maschine installiert. Die Installation von Sigrok (http://sigrok.org/wiki/Linux) hat soweit funktioniert, aber ich habe Probleme beim Erstellen der Firmware nach folgender Anleitung: http://sigrok.org/wiki/Fx2lafw Wenn ich "make" ausführe, kommen folgende Meldungen und Fehler:
1 | ben@ubuntu:~/sigrok-firmware-fx2lafw$ make |
2 | make all-recursive |
3 | Making all in include |
4 | make[2]: Nothing to be done for `all'. |
5 | Making all in fx2lib |
6 | Making all in include |
7 | make[3]: Nothing to be done for `all'. |
8 | Making all in lib |
9 | Making all in interrupts |
10 | GEN ep0ack_isr.rel |
11 | /bin/bash: -mmcs51: command not found |
12 | make[4]: *** [ep0ack_isr.rel] Error 127 |
13 | make[3]: *** [all-recursive] Error 1 |
14 | make[2]: *** [all-recursive] Error 1 |
15 | make[1]: *** [all-recursive] Error 1 |
16 | make: *** [all] Error 2 |
17 | ben@ubuntu:~/sigrok-firmware-fx2lafw$ |
Ich habe schon danach gegoogelt, aber noch keine Lösung gefunden. Habt ihr eine Idee oder einen Tipp für mich? Gruß Ben
Ben schrieb: > Timmo H. schrieb: >> hast du sdcc installiert? > > Vielen Dank. Das hat mich weitergebracht! Kein Problem, war ja auch einfach zu finden, man musste nur nach "mmcs51" googeln
Timmo H. schrieb: > Kein Problem, war ja auch einfach zu finden, man musste nur nach > "mmcs51" googeln Ich hatte danach gesucht, aber nicht den richtigen Schluss gezogen... Jetzt stellt sich mir ein neues Problem. Wie bediene ich Sigrok richtig? Ich kann inzwischen Daten aufnehmen, Daten als I2C interpretieren lassen und die Daten in Pulseview anschauen, z.B. so:
1 | sigrok-cli --driver fx2lafw -d samplerate=4mhz --time 3s -o ben.sr |
2 | sigrok-cli -i ben.sr -a i2c:scl=0:sda=1 |
3 | pulseview |
Die Parameter habe ich auf Internetseiten gefunden. Aber wie interpretiere ich die Daten z.B. als serielle Übertragung? Wo finde ich eine Übersicht oder eine Anleitung über die Befehle und möglichen Parameter? Der Befehl "sigrok-cli" liefert mir nur eine sehr kurze List. Warscheinlich ist eine solche Anleitung ganz offensichtlich auf der Sigrok-Seite platziert und ich sehe sie einfach nicht...:(
Eine detailliertere Hilfe findest Du mit folgendem Befehl:
1 | man sigrok-cli |
Für UART kannst Du es mit diesem Befehl ausprobieren (ohne Paritätsbit):
1 | sigrok-cli -i <file.sr> -a uart:baudrate=115200 |
Du kannst dir das aber auch live anzeigen lassen, ohne über die Ausgabedatei gehen zu müssen. Hier ein Beispiel mit der Auswahl von CH1 (-p 1), einem Trigger auf die erste fallende Flanke (-w -t 1=10). Und anstatt der Samplezeit die Zahl der Samples.
1 | sigrok-cli --driver fx2lafw -d samplerate=1Mhz -p 1 -w -t 1=10 --samples 1000 -a uart:baudrate=38400 |
Übrigens gab es im EEVblog in Folge #436 einen Review & Teardown vom originalen Saleae USB Logic Analyser.
Da mir der Klon etwas billig aussieht, mal eine Frage: Wie kompliziert ist es die oben genannten Programme, mit den Evalboard zum laufen zu bekommen? Woher weis ich welche Pins am Evalboard die richtigen inputs sind?
Für $11.70 bei dx bestellt, nach 3.5 Wochen angekommen. Funktionierte auf Anhieb mit der USBee AX Software.
Anna Nym schrieb: > Für $11.70 bei dx bestellt, nach 3.5 Wochen angekommen. Funktionierte > auf Anhieb mit der USBee AX Software. Nach der Umstellung auch mit der Saleae Software. Die ist auch viel strukturierter.
Hallo... Ich habe ja auch diesen Logic Analyzer seit nem Jahr hier liegen, aber habe es aus Zeitgründen nie geschafft mich damit auseinanderzusetzen. Da ich jetzt nicht die Musse habe den ganzen Thread noch mal durchzukauen, kann mir jemand die Software zukommen lassen, die ich dafür benötige? Ich habe schon den einen oder anderen Link in diesem Thread versucht, aber die sind schon gesperrt/gelöscht. Danke im Vorraus für euer Bemühen.... André
Welche Software meinst du? Wenn ich es richtig verstehe, solltest du dir einfach die Software von USBee bzw. Saleae herunterladen und nutzen können, je nachdem welcher Clone das ist. Andere Frage: ich wollte mir so ein Ding auch zulegen, aber möchte nicht unbedingt USBee/Saleae betrügen. Ist sigrok denn brauchbar? Die Software scheint so einiges an Protokolldecoding zu können und es gibt scheinbar auch eine brauchbare UI (PulseView). Die Entwicklung ist sehr aktiv. Kann mir jemand von seinen Erfahrungen mit sigrok berichten?
Mal ne andere Frage..? Hat jemand die Unterlagen davon also den Schaltplan?
Da brauchts kein Schaltplan, das is nen Cypress USB Controller mit EEPROM und 74HC245. Vom Originalhersteller wird dies für 800$ verkauft und ein Softwareupgrade (damit die benutzbar wird) nochmal 300€... Frechheit sowas, also lieber zum Clone greifen :>
Das Ding wurde bei mir von Sigrok erkannt, Messungen konnte ich noch nicht durchführen. Dann braucht man auch nicht die lizensierte Software vom Originalhersteller.
Martin Wende schrieb: > Vom Originalhersteller wird dies für 800$ verkauft und ein > Softwareupgrade (damit die benutzbar wird) nochmal 300€... Du meinst für $150? Saleae ist ein Fünf-Mann-Betrieb. Die würden bestimmt auch ehrenamtlich arbeiten, wenn denen jemand ihren Lebensunterhalt anderweitig finanzieren würde...
Angehängte Dateien:
-
Sigrok.JPG
130 KB
Danke für die "Erinnerung" durch diesen Thread Ich habe auch seit einger Zeit so ein Teil (clone). Bis jetzt habe ich das Teil nicht wirklich gebraucht und auch nicht genutzt, da ich nicht die Saleae Logic Software Dauer-"testen" wollte. Eigentlich hatte ich vor, Sigrok per Virtual-Maschine zu nutzten. Jetzt habe ich noch mal auf der Homepage nachgeschaut -und siehe da- es gibt einen experimentellen Windows-build und die Probleme mit den USB-Treibern scheinen auch gelöst zu sein (d.h. die Saleae Logic-clones laufen under Windows). Ich habe PulseView herunter geladen und installiert. Dort ist auch "Zadig" dabei, das zum Einstellen des USB Treibers genutzt wird. Ich habe dort den "WinUSB" Teiber eingestellt (LA angesteckt - Windows sagt unbekanntes device - Zadig zeigt "unknown Device" oder so). Selbst einen Namen angegeben und "install Driver" gedrückt - und ein Fehler :-( sieht nach fehlenden Rechten aus, also als Admin nochmal das selbe und alles OK. Der Teiber wird (lokal) signiert. PluseView angeworfen, Device "Saleae Logic" ausgewählt und einen Funktionsgenerator angehängt und ES LÄUFT!!! Ach ja, OS is WIN8.1 !!!!
Oliver Stellebaum schrieb: > Das Ding wurde bei mir von Sigrok erkannt, Messungen konnte ich noch > nicht durchführen. > Dann braucht man auch nicht die lizensierte Software vom > Originalhersteller. Oh, das ist interessant. Hab noch so ein Teil vom letzten oder dem Jahr davor in der Kiste und weil ich das nur mal zu Testen mit der Software vom Hersteller gemacht habe, liegt es in der Kiste rum. Dann muss ich mir mal Sigrok ziehen. Ist das denn nun für Windows fertig?
Im übrigen wenn mal jemand sich auch noch so einen bestellen will, würde ich den nehmen, ist 4€ billiger ;) http://www.aliexpress.com/item/24M-8CH-PC-USB-for-Logic-Analyzer-IIC-CAN-SPI-Data-sampling-for-Arduino-CPLD-STM32/1056388515.html Natürlich wie aus China gewohnt inkl. Versand. Hab mir auch mal einen bestellt, mal sehen wann er kommt und ob alles geht :) MFG
F. Fo schrieb: > Ist das denn nun für Windows fertig? Fertig ist so ein Projekt ja nie, aber einen Versuch ist es allemal wert!
Fer T. schrieb: > Im übrigen wenn mal jemand sich auch noch so einen bestellen will, > würde > ich den nehmen, ist 4€ billiger ;) Ich würde lieber die Version mit 10 Tastspitzen zusätzlich nehmen: http://www.aliexpress.com/item/Free-shipping-USB-Saleae-24M-8CH-Saleae-Logic-Analyzer-with-10pcs-Quality-test-of-the-quality/814772645.html Die braucht man sowieso und 2 EUR obendrauf machen das Ding nicht teuer. ;)
greg schrieb: > Ich würde lieber die Version mit 10 Tastspitzen zusätzlich nehmen: > > http://www.aliexpress.com/item/Free-shipping-USB-Saleae-24M-8CH-Saleae-Logic-Analyzer-with-10pcs-Quality-test-of-the-quality/814772645.html > > Die braucht man sowieso und 2 EUR obendrauf machen das Ding nicht teuer. > ;) Oh ok Oo Naja ich hab mir die Tastspitzen für 3€ so noch bestellt... 1€ zu viel aber was solls :) MfG
> Als Student ohne Logicanalyser freu ich mich über solche Tipps... Hab direkt mal einen bestellt. Das ist doch auserkorener Schachsinn! Du bescheißt damit nur die Hersteller der Software mit minderer Hardware - wenn du es richtig machen willst: Es gibt bei Salae ein Student Programme, bei der sich (eigentlich) ein YProfessor< bei ihnen melden kann und die einen versandkostenfrei! ein Original schicken! Dabei reicht der angelsächische Begriff des >Professors< auch mind. zum deutschen Begriff >hält Übungen und Leiter eines EU-Forschungsprojektes< (noch weniger reicht bestimmt auch). Oder man hat durch nicht absolute Unfähigkeit eine Hochschul-Mitarbeiter-Adresse und erzählt denen das Blaue vom Himmel (ACHTUNG: Das Karma schlägt hier gerne zu!) Also entweder gleich die kostenfreie Studenten-HW oder aber den Clone mit OS-Software betreiben, Hard- und Software-Piraterie muss doch gerade hier nicht wirklich sein!
>> Martin Wende schrieb: >> Vom Originalhersteller wird dies für 800$ verkauft und ein >> Softwareupgrade (damit die benutzbar wird) nochmal 300€... > Du meinst für $150? > Saleae ist ein Fünf-Mann-Betrieb. Die würden bestimmt auch ehrenamtlich > arbeiten, wenn denen jemand ihren Lebensunterhalt anderweitig > finanzieren würde... Müll² - die Software ist ausgereifter als Sigrok und ist bei >offizieller< Hardware graist als Download erhältlich, ohne Extra-Kosten!!! Es gibt, das SDK, Betas, Code-Samples usw. ohne großen Aufwand oder gar einen Cent LEGAL!
Also ich bin mit Sigrok (unter Linux) seit einem 3/4 Jahr sehr zufrieden. Die Hardware für 10 € inkl. Versand und freie Software. Was will man mehr? Ich habe zwar bisher nur sehr simple Sachen gemacht (z.B. Clockout-Frequenzen oder delays messen, ob ein Pin überhaupt wackelt usw.). An Protokolldecoder und Trigger habe ich erst jetzt langsam Bedarf, daher kann ich da noch nix zu sagen. Sieht auf den ersten Blick aber ganz gut aus. Um die Kommandozeile kommt man dann nicht rum. Aber irgendwann wird es sicher auch dafür ein GUI geben, genauso ein einziges "Install-Script". Wie gesagt, an dem Projekt wird sehr aktiv gearbeitet. Wie schon extrem häufig erwähnt wurde, ist das dann auch völlig legal. Einzig die Beschriftung des Clones mit Markennamen wohl nicht; die kann der Zoll natürlich deswegen zu Recht einziehen.
Wenn ich das richtig sehe, ist er hier noch günstiger, richtig? http://www.ebay.de/itm/USB-24M-8CH-24MHz-Saleae-Logic-Analyser-USB-Kabel-10Pc-DuPont-Kabel-fur-ARM-FPGA-/281225602386?pt=DE_Computing_USB_Kabel_Hubs_Adapter&hash=item417a5a2552
Ja, das sieht nach derselben Schaltung aus - ich würde aber direkt noch Klemmen mitbestellen. Sigrok ist mittlerweile richtig gut geworden - ich setze das kleine Ding damit gerne unterwegs am Laptop (unter Ubuntu) ein. Das reicht für fast alle Protokolle, die einem so über den Weg laufen (hier meist CAN, I2C und SPI).
:
Bearbeitet durch Moderator
Ich habe das Teil aus dem Eröffnungspost gekauft, und es ist heute angekommen. Welche Software könnt ihr mir für WIn8.1 64bit empfehlen?
Für win8.1 würde ich win7 empfehlen! Dann geht auch die bereits besprochene Software.
Martin Wende schrieb: > Für win8.1 würde ich win7 empfehlen! > Dann geht auch die bereits besprochene Software. :-) :-) :-)
Martin Wende schrieb: > Für win8.1 würde ich win7 empfehlen! > Dann geht auch die bereits besprochene Software. Und zum Trollen würde ich diesen zum Beispiel Thread empfehlen: Beitrag "Kondensator selbst bauen mit hoher Kapazität" Da störst du niemanden... Hat jemand eine Empfehlung für eine Software für den Logic Analyzer, die unter Win8.1 läuft?
Max schrieb: > Hat jemand eine Empfehlung für eine Software für den Logic Analyzer, die > unter Win8.1 läuft? Warte doch auf Win9. Da soll er laut Salat wieder gehen.
D. V. schrieb: > Warte doch auf Win9. Da soll er laut Salat wieder gehen. Was fürn Salat? In dem Clone ist doch nix von Lattice drinne, sondern was von Cypress?
Nochmal für alle die zu dumm sind um es zu verstehen: Ich suche eine Software für Win8.1 und nicht eine Software um Win8.1 zu ersetzten.
D. V. schrieb: > Max schrieb: >> Hat jemand eine Empfehlung für eine Software für den Logic Analyzer, die >> unter Win8.1 läuft? > > Warte doch auf Win9. Da soll er laut Salat wieder gehen. Wieso, geht die Salat Software denn nicht unter Win8?
Probier doch einfach die Originalsoftware des USBee aus oder nimm das Opensource Sigrok. Wurde im Thread jetz aber schon öfter durchgekaut.
Erstmal herzlichen Dank an die Entwickler von Sigrok. Allerdings habe ich aktuell ein Problem. Nach einem Update von Pulseview wird die Hardware nicht mehr erkannt. OS ist Ubuntu. Sicherheitshalber habe ich auch libsigrok und sigrok-cli neu heruntergeladen und installiert. Das Gerät wird als ID 08a9:0014 (via lsusb) erkannt. In /usr/local/share/sigrok-firmware/ befinden sich die fx2lafw firmware files. sigrok-cli findet allerdings nur das Demo-Device und die Soundkarte.
1 | sigrok-cli --version |
liefert
1 | sigrok-cli 0.4.0 |
2 | |
3 | Using libsigrok 0.2.2 (lib version 1:2:0). |
4 | Using libsigrokdecode 0.2.0 (lib version 1:0:0). |
Hat jemand eine Idee, an was das liegen kann?
Ja, ich kann das hier für die aktuellen git-Quellen nachvollziehen. Offenbar fehlen die Hardwaretreiber in libsigrok. sigrok-cli -V liefert hier auch nur:
1 | sigrok-cli 0.4.0 |
2 | |
3 | Using libsigrok 0.2.2 (lib version 1:2:0). |
4 | Using libsigrokdecode 0.2.0 (lib version 1:0:0). |
5 | |
6 | Supported hardware drivers: |
7 | alsa ALSA driver |
8 | demo Demo driver and pattern generator |
9 | rigol-ds Rigol DS |
Ein älterer Build listet hingegen alle Treiber auf. Offenbar ein Versehen bei der letzten Änderung. Ich werd mal einen Bug-Report senden.
Hallo Tom, ich habe gestern den Fehler (zumindest bei mir) gefunden. Es ist kein Bug. Der Grund für die fehlenden Treiber lag in den zu alten Versionen meiner Bibliotheken (insbesondere libusb-1.0-0) unter Ubuntu 13.10 Wenn Du Dir die Ausgabe von ./configure für libsigrok(!) ansiehst, dann findest Du am Ende die Auflistung der gefundenen Bibliotheken und darunter die der aktivierten Treiber:
1 | Detected libraries: |
2 | |
3 | - glib-2.0 >= 2.32.0: yes (2.38.1) |
4 | - libzip >= 0.10: yes (0.10.1) |
5 | - libserialport >= 0.1.0: no |
6 | - librevisa >= 0.0.20130812: no |
7 | - libusb-1.0 >= 1.0.16: yes (1.0.17) |
8 | - libftdi >= 0.16: no |
9 | - libudev >= 151: yes (204) |
10 | - alsa >= 1.0: no |
11 | - check >= 0.9.4: no |
12 | |
13 | Enabled hardware drivers: |
14 | |
15 | - agilent-dmm..................... no |
16 | - alsa............................ no |
17 | - appa-55ii....................... no |
18 | - asix-sigma...................... no |
19 | - atten-pps3xxx................... no |
20 | - brymen-bm86x.................... yes |
21 | - brymen-dmm...................... no |
22 | - cem-dt-885x..................... no |
23 | - center-3xx...................... no |
24 | - chronovu-la8.................... no |
25 | - colead-slm...................... no |
26 | - conrad-digi-35-cpu.............. no |
27 | - demo............................ yes |
28 | - fluke-dmm....................... no |
29 | - fx2lafw......................... yes |
30 | - gmc-mh-1x-2x.................... no |
31 | - hameg-hmo....................... no |
32 | - hantek-dso...................... yes |
33 | - ikalogic-scanalogic2............ yes |
34 | - ikalogic-scanaplus.............. no |
35 | - kecheng-kc-330b................. yes |
36 | - lascar-el-usb................... yes |
37 | - link-mso19 (EXPERIMENTAL)....... no |
38 | - mic-985xx....................... no |
39 | - norma-dmm....................... no |
40 | - openbench-logic-sniffer......... no |
41 | - rigol-ds........................ yes |
42 | - saleae-logic16.................. yes |
43 | - serial-dmm...................... no |
44 | - sysclk-lwla..................... yes |
45 | - teleinfo........................ no |
46 | - tondaj-sl-814................... no |
47 | - uni-t-dmm....................... yes |
48 | - uni-t-ut32x..................... yes |
49 | - victor-dmm...................... yes |
50 | - zeroplus-logic-cube............. yes |
Insbesondere muss libusb-dev in der Version >=1.0.16 vorliegen, was zumindest hier nicht der Fall war (Version 8 oder so). Ich habe dann die Bibliothek direkt aus Debian/testing heraus genommen und per Hand installiert. Dann wird (wie oben zu sehen) auch der fx2lafw-Treiber mit einkompiliert. Mit dieser libsigrok-Version findet dann auch Pulseview den Clone. Was lernen wir daraus: die Ausgabe von configure auch dann genau studieren, wenn es keinen Fehler auswirft ;-)
:
Bearbeitet durch Moderator
Ja, die alten Bibliotheken werden bei mir auch angezeigt. > Ich habe dann die Bibliothek direkt aus Debian/testing heraus genommen > und per Hand installiert. Was genau meinst du damit?
Ich habe unter debian.org in der Paketverwaltung nach "libusb" suchen lassen und dann dort die entsprechenden Pakete heruntergeladen: Hier finest Du alle libusb-Pakete aus dem "testing"-Zweig von Debian: https://packages.debian.org/search?keywords=libusb&searchon=names&suite=testing§ion=all Dort suchst Du die Pakete "libusb-1.0-0-dev" und "libusb-1.0-0" in der Version 1.0.17 (Positionen 7 und 9 in der Liste) und installierst diese bspw. mit dpkg -i paketname.deb Danach rufst Du nochmal ./configure - make - make install unter libsigrok auf.
Hallo Chris, ich blicke auf der Seite nicht so richtig durch. Ist das der Ordner libusbx_1.0.17-1.debian.tar.xz richtig, der rechts unter Download Source Package libusbx ist?
Nein, Du musst Dir die .deb Dateien runterladen, da nur diese von der Ubuntu-Paketverwaltung korrekt verarbeitet und auf Abhängigkeiten geprüft werden können. Also: auf den entsprechenden "jessie (testing)" Link gehen, dann Deine Prozessorarchitektur auswählen (bei 64-Bit meist "amd64") und dann den ftp-Server. Diese .deb-Dateien entsprechen praktisch den Ubuntu-Paketdateien, die Du sonst (automatisch) installierst, wenn Du ein neues Paket unter Ubuntu installierst. Hier machst Du das quasi per Hand mit: dpkg -i paket.deb Es kann sein, dass Du noch weitere Pakete installieren musst (hier war es libudev1) - aber das wird Dir dann mitgeteilt.
:
Bearbeitet durch Moderator
Hallo, sind die Logianalyzer was wert? Oder taugen die überhaupt nix? Kann jemand aus seiner Erfahrung berichten? Würde mich sehr freuen... Gibt ja auch noch paar andere ... für <20 EUR. Gruß
>sind die Logianalyzer was wert? Oder taugen die überhaupt nix?
Ja, sie sind 10 Euro wert, taugen aber überhaupt nichts.
Frage: Wenn sich hier mehr als 200 Leute mit diesem Gerät befassen, kann
es sein, daß es dann vielleicht doch taugt?
Schnurzpiep
Danke für deinen wirklich sinnlosen Beitrag. Versuch doch mal deine Frage analog auf anderes Themengebiete zu adaptieren. Vielleicht fällt dir dann auf, welchen Schwachsinn du da geschrieben hast. Würde mich weiterhin freuen, wenn jemand aus seiner Erfahrung ein paar Worte schreiben könnte.
Christian S. schrieb: > sind die Logianalyzer was wert? Oder taugen die überhaupt nix? Immerhin sind sie so viel wert, dass viele Leute sich das Ding sogar mit einem edlen Gehäuse kaufen. Wenn du eine, in deinem Sinne sinnvolle Antwort möchtest, solltest du deine Kriterien vielleicht etwas darstellen. Und nein, mit einer 20k€-Kiste kann das Ding nicht wirklich mithalten. Christian S. schrieb: > Würde mich weiterhin freuen, wenn jemand aus seiner Erfahrung ein paar > Worte schreiben könnte. Guck dir einfach ein paar von den gefühlt hundert Videos bei DuRöhre an.
Ich kann die Teile nur empfehlen, habe, dank so einem Teil, erfolgreich meine SD Karte mit einem AVR ansteuern können. Es hat ungemein bei der Fehlersuche geholfen. Man kann sich mithilfe von sigrok und Pulseview (auf Linux) die SPI Kommunkikation aufzeichnen und anzeigen lassen. Klar kann man kein Wunder von den billigen Logikanalyzern erwarten, aber besser als nichts sind sie auf jedenfall. Hatte davor nur ein analoges Oszi. Ohne will ich nicht mehr.
Der Thread hier hat über 600 Beiträge. Wie wärs denn mal mit LESEN um an deine Infos zu kommen anstatt es von anderen für dich vorkauen zu lassen?
Angehängte Dateien:
-
USBee_20AX_20CHM.jpg
250 KB
Gibt das Teil eigentlich beim Einlesen des Bytes vom externen Anschluß einen passenden Clock aus? Ich möchte einen 8-Bit ADC (z.B. TLC5510) anschließen und die Daten von dem in eine Datei schreiben lassen. Die möchte ich dann in LTspice einlesen. Für den ADC wird man wohl einen synchronen Clock brauchen, sonst gibts Salat. Im Anhang eine Reverse Engineering des Schaltplans des AX. Ist nicht von mir. Kann mal einer der einen hat, an dessen Clock-Pin(s) <Pin 38 Controller?> das Scope hängen? Danke! Bzw. generell: Wird da ein vorgegebener Mode des FX2 verwendet?
Weis jemand ab welcher Spannung an den Eingängen ich den Anallyzer schrotte? Kann man auch noch 3.3V pegel erfassen?
Über 5,6 V wird's gefährlich. Die Originale haben bei uns auch schon kurzfristig KL30 (d.h. 13 V) überlebt - aber nicht nachmachen!
@Abdul, den LA auf deiner Schaltung haben die wenigsten in diesem Thread hier. Das war damals ein Thread " Bit Bang mit FTDI" oder so was. Wir hatten damals den AX nach gebaut. Das war ja der Schaltplan von Kazus.ru Such mal den anderen Thread raus. Da sollte jemand antworten können. Ich müsste meinen erst mal suchen. Stephan
Mit dem klappt es wunderbar - Superteil. http://www.amazon.de/Saleae-Analyzer-8Channel-saleae-support/dp/B00DPCDEV2/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1411742036&sr=8-1&keywords=logic+analyzer Gruß
und der hier kostet sogar nur die hälfte und ist der gleiche ;) --> http://www.ebay.de/itm/USB-Saleae-24M-8CH-24MHZ-8-Kanal-Logikanalysator-Logic-Analyzer-/261598667980?pt=Wissenschaftliche_Ger%C3%A4te&hash=item3ce87ee4cc
B. R. schrieb: > und der hier kostet sogar nur die hälfte und ist der gleiche ;) --> Meinst du, dass der besser ist als dieser, nur weil deiner mehr als 50% teurer ist? ebay 390818580655
N.B. schrieb: > Meinst du, dass der besser ist als dieser, nur weil deiner mehr als 50% > teurer ist? Dafür ist der von B.R. gepostete das Angebot für Eilige, das ist in weniger als einer Woche im Briefkasten, deins braucht da schon eher vier Wochen. Die 3,50Eur mehr sind da soetwas wie der Express-Zuschlag ;-) Aber der absolute Tiefstpreis den ich gesehen habe war 5,99 USD inkl. Versand aus China. Im Moment dürften die 7 Euro aber wohl schon in etwa die Schallgrenze sein
Hab mir den vor einer Woche geholt. http://www.ebay.de/itm/261598667980 Versand hat eine Woche gedauert... Aber dafür konnte ich die Salea Software ohne Änderungen direkt nutzen. Vielleicht nicht das günstigste Angebot, aber ich bin zufrieden.
icke schrieb: > Hab mir den vor einer Woche geholt. > http://www.ebay.de/itm/261598667980 > Versand hat eine Woche gedauert... > Aber dafür konnte ich die Salea Software ohne Änderungen direkt nutzen. Wieder ein Schmarotzer. > Vielleicht nicht das günstigste Angebot, aber ich bin zufrieden. Klar bist du das. Andere für ihre Arbeit nicht entlohnen wollen, sowas macht dich zufrieden? Glückwunsch zu deinem Charakter.
Mr. Monty schrieb: > Macht euch das Leben doch nicht schwerer als es ist, es reicht im > Treiber dieaktuell Angezeigte VID/PID zu Ändern. > > Wie das Funktioniert: siehe Anhang > > Völlig ohne EEprom Programmieren und Installieren der CY Siute mit > anschließendem Erstellen einer Treiberconfig. > > Mr.Monty Ich hab mich an die Anleitung gehalten und das Programm: Saleae 1.1.33 "connected" sich einfach nicht. Im Gerätemanager ist der richtige Treiber mit "USB\VID_08A9&PID_0014" angegeben. Was mache ich falsch? Danke im vorraus für eure Hilfe.
wenn aber Saleae die VIP/PID des Gerätes ausließt und nicht des Treibers passt es wieder nicht. Installiere einfach eine ältere Version glaube die 1.1.15 war die letzte die geht.
Versuche doch mal, wenn du unter Windows arbeitest, mit "PulseView". Das ist heute schon recht brauchbar. Und dann kann sich keiner aufregen, dass du die "Salatsoftware" illegal benutzt.
:
Bearbeitet durch User
Thomas O. schrieb: > Installiere einfach eine ältere Version glaube > die 1.1.15 war die letzte die geht. Versuche ich, danke. F. Fo schrieb: > Versuche doch mal, wenn du unter Windows arbeitest, mit "PulseView". > Das ist heute schon recht brauchbar. Das werde ich mir auch anschauen. F. Fo schrieb: > Und dann kann sich keiner aufregen, dass du die "Salatsoftware" illegal > benutzt. Ist das PulseView denn frei?
F. Fo schrieb: > Ja. > Gehört zum Sigrok Pojekt- > http://sigrok.org/wiki/PulseView Habe ich jetzt mal installiert, aber das Problem bleibt weiterhin. Ich bekomme kein "Connect" mit dem LA. Bei der Funktion Connect to device bringt er mir beim scan auch keine Ergebnisse. Muss ich den Treiber jetzt wieder ändern? Und vor allem - wie? Thomas O. schrieb: > Installiere einfach eine ältere Version glaube > die 1.1.15 war die letzte die geht. die ist leider nur für 32bit Versionen brauchbar. Ich habe Win7 64bit.
verzweifelter schrieb: > F. Fo schrieb: >> Ja. >> Gehört zum Sigrok Pojekt- >> http://sigrok.org/wiki/PulseView > > Habe ich jetzt mal installiert, aber das Problem bleibt weiterhin. > > Ich bekomme kein "Connect" mit dem LA. > > Bei der Funktion Connect to device bringt er mir beim scan auch keine > Ergebnisse. > Muss ich den Treiber jetzt wieder ändern? Und vor allem - wie? Ja, http://sigrok.org/Windows. > Thomas O. schrieb: >> Installiere einfach eine ältere Version glaube >> die 1.1.15 war die letzte die geht. > > die ist leider nur für 32bit Versionen brauchbar. > > Ich habe Win7 64bit. Sollte auch auf Win7 64Bit laufen. Bekommst du einen Fehler, wenn ja welchen?
ES Funktioniert!!!!!!!...... Hab wohl eben eine Falsche Version laden wollen....... Dankt euch.....
Richtigsteller anonym schrieb: > Version 1.1.15 oder welche? Mit dieser Funktioniert es......jepp...
verzweifelter schrieb: > Richtigsteller anonym schrieb: >> Version 1.1.15 oder welche? > > Mit dieser Funktioniert es......jepp... Tausch den EEPROM gegen einen kleineren aus, der nur ein Byte zur Addresscodierung auf dem i2c braucht. Steht alles schon in diesem Thread beschrieben und du findest es auch, wenn du nach "EEPROM" suchst.
Für die mobilen unter uns: PulseView/Sigrok gibt es mittlerweile auch für Android. Zwar nur als Nightly build aber als installierbare APK. Selbiges läuft bei mir auf einem Galaxy Note 8 und einem OnePlus One sehr stabil. Mit einem Nexus 7 hatte ich bisher keinen Erfolg. http://sigrok.org/wiki/Android Viel Spaß.
Ah, Danke für den Hinweis - sehr schön: das macht die Sache nochmal "mobiler" :-)
F. Fo schrieb: > Versuche doch mal, wenn du unter Windows arbeitest, mit "PulseView". > Das ist heute schon recht brauchbar. Gibt es sowas auch für Linux? L.G. Micha
Michael R. schrieb: > F. Fo schrieb: >> Versuche doch mal, wenn du unter Windows arbeitest, mit "PulseView". >> Das ist heute schon recht brauchbar. > > Gibt es sowas auch für Linux? Google? Pulseview ist Teil von Sigrok und läuft (auch) unter Linux.
Bin mit PulseView echt zufrieden, läuft problemlos unter Win 7 x64 :-) Sind die anderen Programme deutlich besser?
Passiert aber nichts. Ist mir schon einige Male passiert. Der LA hängt sich dann zwar auf, d.h., er muss danach vollkommen stromlos gemacht werden. Einfach schnell noch USB reinstecken tuts nicht. Zerschossen wird er aber nicht.
Hi, X. H. schrieb im Beitrag #4161928: > Ich frag mich grade ob am Saleae Clone Spannung an den Eingängen sein > darf, wenn der clone selbst keine Spannung führt. Abdul K. schrieb: > Darf nicht sein, da keine Buffer dazwischen. Sinus Tangentus schrieb: > Passiert aber nichts. Ist mir schon einige Male passiert. [...] > Zerschossen wird er aber nicht. DAs Problem an der Sache ist, das es nicht DEN Salea Clon gibt... Es gibt davon eine ganze Reihe in verschiedenen Ausführungen. Es gibt Clones mit Buffer-Baustein. Clones mit hochohmigen Widerständen am Eingang und solche mit niederohmigen. Auch Kombinationen von Bustreiber und Vorwiderständen. Und natürlich auch eine ganze Reihe wo der µC ohne jegliche Eingangsbeschaltung direkt mit dem Stecker verbunden ist. Wobei S.T. aber auch ohne Eingangsschutz zumindest kurzzeitg nicht viel passieren dürfte wenn der ohne an USB Angeschlossen zu sein über die Portpins versorgt wird. Der Strom wird dann über die Schutzdioden im µC zur +Ub Rail abgeleitet. Womit der µC dann Betriebsspannung aht und versucht die Firmware zu laden, was natürlich mangels USB nicht geht und so zum Halt erst einmal ohne weitere Schäden führt. Wobei man aber genau ins Datenblatt des µC schauen muss wie viel Strom die Schutzdioden wie lange aushalten. Wenn nur der µC versorgt wird klappt das bei den meisten Controllern auch dauerhaft ohne Schäden, sind aber auf dem Board noch weitere Bausteine, gar LEDs o.ä. deren zusätzlicher Betriebsstrom im schlechtesten Fall auch noch über nur ein oder zwei der internen Schutzdioden (Wenn halt nur ein oder zwei Leitungen HIGH führen) fließen muss kann es schon eng werden... Geht das schief wird die Diode niederohmig und dieser Portpin ist TOT. Eine andere Sache die man dabei bedenken muss ist das es ja wie geschrieben so tatsächlich zu einem Stromfluss kommt. Der LA Eingang ist also in diesem Zustand relativ NIEDEROHMIG im Vergleich zum Regulären Betrieb. Hat man dann eine ganz empfindliche Schaltung dran kann es auch diese Beschädigen. (Aber wirklich nur sehr empfindliche...) Mit Schutzwiderständen ist das Problem aber in der Regel dann keines mehr wenn die groß genug sind. Gruß Carsten P.S. Das oben gesagte gilt natürlich nur für Spannungen innerhalb des zulässigen eingangsbereiches
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.