Arduino F. schrieb: > Wolfgang R. schrieb: >> Ich finde Kurts Witze deutlich besser und unterhaltsamer als seine >> Füsik. > > Zumindest macht er dann einen recht normalen Eindruck. > Was dann aber sofort wieder relativiert wird, wenn er wieder mit seiner > Märchenfüsik beginnt. > > Siehe: Verdinglichung von Energie, usw. > Die Märchenbänder, welche im SA entstehen. Du brauchst ja nur zu sagen was das was du eben nicht beschreiben kannst ist. Sags halt, hattest mehr als genug Gelegenheiten dazu. Es kommt aber nicht! Warum wohl? Genau, weil du nichts dazu sagen kannst. All die grossen Sprüche über die Umwandlung von Masse zu Energie und zurück sind nichts weiter als grenzenlose Sprüche. Keine einzige meiner Aussagen ha hier jemand widerlegen können, all die märchenhaften Behauptungen um die "moderne Physik", die Märchenweltphysik also, die hier aufgeschlagen sind wurden von mir widerlegt. So siehts aus nicht anders. Kurt
Kurt B. schrieb: > wurden von mir > widerlegt. Wo? Hab ich den schlüssigen Beweis hier irgendwo übersehen? Komisch, das.
Wolfgang R. schrieb: > Hab ich den schlüssigen Beweis hier irgendwo übersehen? Nöö.. Wo nix ist, kannst du auch nix (über)sehen. Ich habe dergleichen, auf jeden Fall, auch nicht gesehen! Klar, Lügen, Falschdarstellungen und Irrtümer... Die gibts in Massen, aber eine erfolgreiche Widerlegung. Nöö.. Weiß gar nicht, wie das Kurt Dingen auf sowas kommt. Die Widerlegungen entstehen im Kopf des Blindel. Und bleiben auch da. Der ForenÄther kann diese nicht übertragen. Darum bekommt auch keiner davon was mit. Evtl. ist dafür ein Tripol von Nöten.
Kurt B. schrieb: > Masse zu Energie und > zurück sind nichts weiter als grenzenlose Sprüche. Energie geht in Raum umzuwandeln. Das Bier kann in das Glas geschüttet werden -> siehe relativistische Interpretation der Erdingerwerbung.
Milch in Yoghurt geht problemlos. Yogurt zurück in Milch... Milch und Yoghurt, alles grenzenlose Sprüche. Totaler Käse.
Thomas E. schrieb: > alles grenzenlose Sprüche Ich finde es ist ein anschauliches Modell der Relativität Bier ins Gas, Bier wieder in die Flasche Raum <-> Energie Bier in kleinen Frosch und gelbe Flüssigkeit wieder aus Frosch Energie <-> Zeit Bier in dicken Frosch und gelbe Flüssigkeit wieder aus Frosch Energie <-> Masse
Arduino F. schrieb: > Wolfgang R. schrieb: >> Hab ich den schlüssigen Beweis hier irgendwo übersehen? > > Nöö.. > Wo nix ist, kannst du auch nix (über)sehen. eine weise Aussage! > Ich habe dergleichen, auf jeden Fall, auch nicht gesehen! Hier wurde behauptet dass Masse in Energie und Energie im Masse umgewandelt werden kann. Das wurde widerlegt! Ganz einfach, wenn etwas in etwas Anderes umgewandelt werden kann dann ist dieses Andere vorzuweisen. Gelingt das nicht dann ist die Behauptung eine Behauptung ohne Realität. Her mit der Energie, dem Ding in das Materie gewandelt wurde. Zeigt es halt vor, ich warte schon lange darauf. Kommt nichts bleibt nur eins: Märchenweltgeschichten, Behauptungen ohne Realitätsbezug und ohne Argumente. Diese sind das Mindeste das man braucht um etwas das nicht direkt nachweisbar ist als zumindest ziemlich wahrscheinlich anzunehmen/zu behaupten. Bei "Energie" fehlt beides, die Realität und die Argumente!! Es fehlt nicht nur beides, es ist klar und eindeutig aufgezeigt worden was der Begriff "Energie" für eine Bedeutung und Funktion hat und wozu er erfunden wurde und wie er missbraucht wird. Die Behauptung dass Materie in Energie und Energie in Materie gewandelt werden kann ist klar und eindeutig widerlegt. Kurt
Lutz H. schrieb: > Thomas E. schrieb: >> alles grenzenlose Sprüche > > Ich finde es ist ein anschauliches Modell der Relativität > > Bier ins Gas, Bier wieder in die Flasche > Raum <-> Energie > > Bier in kleinen Frosch und gelbe Flüssigkeit wieder aus Frosch > Energie <-> Zeit > > Bier in dicken Frosch und gelbe Flüssigkeit wieder aus Frosch > Energie <-> Masse So was nennt man Tierquälerei, erst geben und dann wieder gewaltsam entreissen. Kurt
Huh schrieb: > Kurt B. schrieb: >> ist klar und eindeutig widerlegt. > > Wo? > > Ach, Kurt! Ist doch klar, es gibt keine Umwandlung von Masse in Energie. Hast du welche dann zeig sie vor. Kurt
Kurt B. schrieb: > Hast du welche dann zeig sie vor. Was meinst du? Ortsumstände oder Bindl-Teilchen? Oder vielleicht sogar ein Stück Träger? Hab ich alles nicht, weil ich es nicht auf den Tisch legen kann. Und warum nicht? Weil es nicht existiert! Ach, Kurt! P.S.: Ich weiss, von den fünf Zeilen waren fünf umsonst...
Huh schrieb: > Wo? Ach Huh! Unser Märchenonkel hat sowas vielleicht behauptet, aber ganz sicher nicht belegt. Die alternativen Widerlegungen existieren ausschließlich im Kopf unseres Märchenonkels. Außerhalb haben sie keine Gültigkeit.
Bernd S. schrieb: > Kurt B. schrieb: >> Hast du welche dann zeig sie vor. > > Was meinst du? > Ortsumstände oder Bindl-Teilchen? Die hier eingestellte Behauptung das Materie in Energie und Energie in Materie gewandelt werden kann. Her damit vorzeigen! Kurt
Arduino F. schrieb: > Huh schrieb: >> Wo? > > Ach Huh! > > Unser Märchenonkel hat sowas vielleicht behauptet, aber ganz sicher > nicht belegt. Die alternativen Widerlegungen existieren ausschließlich > im Kopf unseres Märchenonkels. Außerhalb haben sie keine Gültigkeit. Tja, Märchenweltvorstellungen sind halt Märchenweltvorstellungen. Zeig her wie die Umwandlung geht und wo das Produkt ist. Kurt
Kurt B. schrieb: > Tja, Märchenweltvorstellungen sind halt Märchenweltvorstellungen. Kurt's Logik. Damit kennt er sich eben aus. Und so unwiderlegbar! :-)
Huh schrieb: > Kurt B. schrieb: >> Tja, Märchenweltvorstellungen sind halt Märchenweltvorstellungen. > > Kurt's Logik. Damit kennt er sich eben aus. Und so unwiderlegbar! :-) Zeigs doch her die Märchengeschichte von der Umwandlung von Materie in Energie und zurück. Herzeigen! Kurt
Kurt B. schrieb: > zeig sie vor. Kurt B. schrieb: > Her damit vorzeigen! Kurt B. schrieb: > Zeig her Kurt B. schrieb: > Herzeigen! Langweilig... Ach, Kurt!
Huh schrieb: > Kurt B. schrieb: >> Tja, Märchenweltvorstellungen sind halt Märchenweltvorstellungen. > > Kurt's Logik. Damit kennt er sich eben aus. Und so unwiderlegbar! :-) Tja, da Kurt bei allen anderen Aussagen kläglich versagt, bleiben ihm nur Tautologien übrig, die schon per Definition wahr sind, um nicht ständig falsch zu liegen - einfach nur bemitleidenswert.
:
Bearbeitet durch User
Pat A. schrieb: > Tja, da Kurt bei allen anderen Aussagen kläglich versagt, bleiben ihm > nur Tautologien übrig, die schon per Definition wahr sind, um nicht > ständig falsch zu liegen - einfach nur bemitleidenswert. Da er nicht weiß, was Tautologien sind, stört ihn das wenig.
Heinz V. schrieb: > Dahierda: > > http://www.zeit.de/1997/42/materie.txt.19971010.xml Und? Was willst du uns damit sagen? Kurt
Thomas E. schrieb: > Pat A. schrieb: >> Tja, da Kurt bei allen anderen Aussagen kläglich versagt, bleiben ihm >> nur Tautologien übrig, die schon per Definition wahr sind, um nicht >> ständig falsch zu liegen - einfach nur bemitleidenswert. > > Da er nicht weiß, was Tautologien sind, stört ihn das wenig. Du hast noch nie etwas gebracht was Hand und Fuss hat. Das ist bei dir wohl nicht drin. Kurt
Pat A. schrieb: > Huh schrieb: >> Kurt B. schrieb: >>> Tja, Märchenweltvorstellungen sind halt Märchenweltvorstellungen. >> >> Kurt's Logik. Damit kennt er sich eben aus. Und so unwiderlegbar! :-) > > Tja, da Kurt bei allen anderen Aussagen kläglich versagt, bleiben ihm > nur Tautologien übrig, die schon per Definition wahr sind, um nicht > ständig falsch zu liegen - einfach nur bemitleidenswert. Herzeigen, dann kannst du von bemitleidenswert reden. Was, du kannst nichts herzeigen, das tut mir aber leid. Kurt
Huh schrieb: > Kurt B. schrieb: >> zeig sie vor. > > Kurt B. schrieb: >> Her damit vorzeigen! > > Kurt B. schrieb: >> Zeig her > > Kurt B. schrieb: >> Herzeigen! > > Langweilig... > > Ach, Kurt! Ach wie langweilig, nichts aber auch Garnichts kannst du vorweisen. Mach dich das nicht ein wenig traurig? So grosse Sprüche und so wenig Salz. Kurt
. Ja wo sind sie denn, wo denn? Wo sind die Energien die aus Materie gemacht wurden? Sowas aber auch, keine sind da. Ach wie traurig. Kurt
. Merkt ihrs schön langsam wie man euch für Idioten verkauft? Kurt
:
Bearbeitet durch User
Kurt B. schrieb: > Du hast noch nie etwas gebracht was Hand und Fuss hat. > Das ist bei dir wohl nicht drin. Was hast du denn jemals sinnvolles beigetragen? Zeig doch mal einen sinnvollen Beitrag von dir. Einer reicht.
Heinz V. schrieb: > Lehrstuhl für Tautologie... Lehrstuhl für Hinters_Licht-Geführte, für Dummis die sich lenken lassen wie Blinde. Wo ist sie denn die Energie die aus Materie gewonnen wurde? Hm, gibt's ev gar keine? Kurt
Kurt B. schrieb: > Wo sind die Energien die aus Materie gemacht wurden? In Hiroshima, 1945, wurde eine sehr grosse Menge Energie aus sehr wenig Materie 'gemacht'...
Kurt B. schrieb: > Zeigs doch her die Märchengeschichte von der Umwandlung von Materie in > Energie und zurück. Für den ersten Teil soll Kurt sich doch mal die Sonne auf seinen Pelz brennen lassen und dann erklären, woher die Wärme wohl kommt. Auf seine bekloppten Erklärungsversuche darf man gespannt sein - oder der Kenner auch nicht.
Thomas E. schrieb: > Kurt B. schrieb: >> Du hast noch nie etwas gebracht was Hand und Fuss hat. >> Das ist bei dir wohl nicht drin. > > Was hast du denn jemals sinnvolles beigetragen? Zeig doch mal einen > sinnvollen Beitrag von dir. Einer reicht. Wieder so ein du_typischer Beitrag. Andere hast du nicht vorzuzeigen. Kurt Zeig sie halt her die Energie, zeig wenn du dazu in der Lage bist! Ich weiss, es wird keine gezeigt werden und du wirst auch keinen sinnvollen Beitrag zustande bringen. .
Pat A. schrieb: > Kurt B. schrieb: >> Zeigs doch her die Märchengeschichte von der Umwandlung von Materie in >> Energie und zurück. > > Für den ersten Teil soll Kurt sich doch mal die Sonne auf seinen Pelz > brennen lassen und dann erklären, woher die Wärme wohl kommt. Auf seine > bekloppten Erklärungsversuche darf man gespannt sein - oder der Kenner > auch nicht. Zeigen, nicht ablenken wollen. Zeigen, das ist angesagt! Ich weiss, du kannst nichts zeigen weil nichts existiert. Kurt
Kurt B. schrieb: > Wieder so ein du_typischer Beitrag. > Andere hast du nicht vorzuzeigen. Laber hier nicht blöde rum, zeig einen sinnvollen Beitrag von dir.
Thomas E. schrieb: > Kurt B. schrieb: >> Wieder so ein du_typischer Beitrag. >> Andere hast du nicht vorzuzeigen. > > Laber hier nicht blöde rum, zeig einen sinnvollen Beitrag von dir. Du bist es der noch nie einen sinnvollen Beitrag hier gebracht hat. Fang mit den Zeigen von dem an was hier behauptet wurde. Kurt
Kurt B. schrieb: > Zeigen, nicht ablenken wollen. > > Zeigen, das ist angesagt! > > Ich weiss, du kannst nichts zeigen weil nichts existiert. > > Kurt Du bist hier derjenige der nur ablenkt, und nie etwas zeigt! Thomas E. schrieb: > Laber hier nicht blöde rum, zeig einen sinnvollen Beitrag von dir. Gibts nicht.
Heinz V. schrieb: > Kurt B. schrieb: >> Wo sind die Energien die aus Materie gemacht wurden? > > In Hiroshima, 1945, wurde eine sehr grosse Menge Energie aus sehr wenig > Materie 'gemacht'... Zeigen!!! Kurt
Heinz V. schrieb: > Kurt B. schrieb: >> Zeigen, nicht ablenken wollen. >> >> Zeigen, das ist angesagt! >> >> Ich weiss, du kannst nichts zeigen weil nichts existiert. >> >> Kurt > > Du bist hier derjenige der nur ablenkt, und nie etwas zeigt! > Vorzeigen, nicht irgendwas behaupten. Zeigen!! Kurt
. Tja Leute, auch wenn ihr euch noch so sehr anstrengt, ihr habt nichts vorzuzeigen. Und Wünsche helfen da auch nichts. Zeigen!! Kurt
Kurt B. schrieb: > Du bist es der noch nie einen sinnvollen Beitrag hier gebracht hat. Das ist ja auch völiig in Ordnung, wenn du das so siehst. Aber nichtsdestotrotz könntest du doch mal einen sinnvollen Beitrag von dir zeigen. Einen nur. Einen einzigen. Oder kannst du das nicht, du altes Lügenmaul.
Heinz V. schrieb: > Gibts nicht. Ich weiss, und so mancher hier sollte das auch mal begreifen! Herzeigen! Wo ist das Umwandlungsprodukt, wo ist die behauptete Energie aus Materie? Kurt
Kurt B. schrieb: > Merkt ihrs schön langsam wie man euch für Idioten verkauft? Kurt spricht schon wieder in der 3. Person von sich selbst - wahrscheinlich aber eher über sich selbst. Das nimmt schon bedenkliche Züge an, ganz abgesehen von der katastrophalen Orthographie. Aber wer sich selbst schon für besser als Einstein hält, wer gibt denn dann noch etwas auf Konrad Duden? Ein K.B. sicherlich nicht. Hören etwa die Tabletten schon auf zu wirken?
Thomas E. schrieb: > Kurt B. schrieb: >> Du bist es der noch nie einen sinnvollen Beitrag hier gebracht hat. > > Das ist ja auch völiig in Ordnung, wenn du das so siehst. Aber > nichtsdestotrotz könntest du doch mal einen sinnvollen Beitrag von dir > zeigen. Einen nur. Einen einzigen. Oder kannst du das nicht, du altes > Lügenmaul. Du hast noch nie einen sinnvollen Beitrag eingestellt und nun, da du nicht mehr weiter kannst, geht's wiedermal mit Lügenmaul weiter. Du bist an der Reihe sich mal zu hinterfragen. Kurt
Pat A. schrieb: > Kurt B. schrieb: >> Merkt ihrs schön langsam wie man euch für Idioten verkauft? > > Kurt spricht schon wieder in der 3. Person von sich selbst - > wahrscheinlich aber eher über sich selbst. Das nimmt schon bedenkliche > Züge an, ganz abgesehen von der katastrophalen Orthographie. > > Aber wer sich selbst schon für besser als Einstein hält, wer gibt denn > dann noch etwas auf Konrad Duden? Ein K.B. sicherlich nicht. > > Hören etwa die Tabletten schon auf zu wirken? Zeigen!! Na was ist? Geht wohl nicht! Kurt
Kurt B. schrieb: > Herzeigen! Wo ist das Umwandlungsprodukt, wo ist die behauptete Energie > aus Materie? Na los, Schlauberger: Wie funktioniert eine Atombombe?
:
Bearbeitet durch User
Kurt B. schrieb: >> In Hiroshima, 1945, wurde eine sehr grosse Menge Energie aus sehr wenig >> Materie 'gemacht'... > > Zeigen!!! > > Kurt Du bist pervers...
Huh schrieb: > Du bist pervers... Wird wieder Zeit für eine erzieherische Maßnahme. Für den Rest des Monats keine Beiräge mehr.
Thomas E. schrieb: > Huh schrieb: >> Du bist pervers... > > Wird wieder Zeit für eine erzieherische Maßnahme. > > Für den Rest des Monats keine Beiräge mehr. Einverstanden. +1
Thomas E. schrieb: > Wird wieder Zeit für eine erzieherische Maßnahme. > > Für den Rest des Monats keine Beiräge mehr. Soll ER doch mit sich selbst diskutieren....
Kurt B. schrieb: > Pat A. schrieb: >> Hören etwa die Tabletten schon auf zu wirken? > > Zeigen!! > > Na was ist? Geht wohl nicht! Aber Kurt, natürlich geht das! Du tust ja den ganzen Abend nichts anderes!
Thomas E. schrieb: > Wird wieder Zeit für eine erzieherische Maßnahme. > > Für den Rest des Monats keine Beiräge mehr. +1, sonst kommt Kurt von den Drogen überhaupt nicht mehr runter
Gut! Wir haben inländische Enten, die sich nicht scheren um inländische Sorten von Schnecken... Wir haben ausländische Enten, die manche Schnecken fressen, aber das Geschnatter oder Gequake verstehen viele (Besitzer, Halter) dann doch nicht, weil es indische Enten sind... Dann hatten wir noch Gänse, die mit ihren Latschen die Schnecken auch zertreten könnten und - die den Schlitz in der Kleidung eventuell ausnützen können - laut Kurt! Ich habe einen Bach in meinem Garten angelegt und leicht ausbetoniert, wegen dem Schea (steirischer Ausdruck im Vulkanland für Maulwurf), jetzt kann er nur mehr links und rechts schean, das Wasser läuft... Vielleicht würde ein "Bodenklapotetz" helfen, so wie ein Hammerwerk aus MATADOR, nur etwas schwerer? Aber nicht so schwer, dass beim Nachbarn die Gläser im Schrank wackeln... Also am besten wäre ein unterirdisches "Bumms", Hammerwerk eingegraben, dann brauche ich auch keine Enten in den Boden stecken, die sowieso nichts helfen... Meinungen dazu?
Thomas E. schrieb: > Kurt B. schrieb: >> Herzeigen! Wo ist das Umwandlungsprodukt, wo ist die behauptete Energie >> aus Materie? > > Na los, Schlauberger: Wie funktioniert eine Atombombe? Du bist gefordert, du Schlauberger, zu zeigen was das Produkt Energie ist. zeig es vor. Zeige wie Materie zu Energie wird, zeige das Produkt Energie dann vor! Kurt
Pat A. schrieb: > Thomas E. schrieb: >> Wird wieder Zeit für eine erzieherische Maßnahme. >> >> Für den Rest des Monats keine Beiräge mehr. > > +1, sonst kommt Kurt von den Drogen überhaupt nicht mehr runter Tja, die einen nehmen halt Drogen um sich was vorzumachen, einige hier nehmen Idiotengeschichten um an was zu glauben. Zeig das Produkt "Energie" halt endlich mal vor, wie lange sollen wir noch darauf warte. Kurt
Heinz V. schrieb: > Thomas E. schrieb: >> Wird wieder Zeit für eine erzieherische Maßnahme. >> >> Für den Rest des Monats keine Beiräge mehr. > > Soll ER doch mit sich selbst diskutieren.... Na, Pleite? Du kannst nichts vorzeigen, damit bist du mit anderen hier in bester Gesellschaft. Kurt
Huh schrieb: > Kurt B. schrieb: >>> In Hiroshima, 1945, wurde eine sehr grosse Menge Energie aus sehr wenig >>> Materie 'gemacht'... >> >> Zeigen!!! >> >> Kurt > > Du bist pervers... Echt? Analysiere dich mal selber, du wirst erstaunt sein, wenn du dazu frei genug bist, was du an Irrsinn glaubst. Wobei man wohl Glauben als Fokusträger annehmen muss. Es könnte auch Herdengebären sein, geht aufs Gleiche raus. Kurt
Kurt B. schrieb: > Her mit der Energie, dem Ding in das Materie gewandelt wurde. > Zeigt es halt vor, ich warte schon lange darauf. Lagerfeuer! Kurt B. schrieb: > Merkt ihrs schön langsam wie man euch für Idioten verkauft? > > Kurt Nein! Es ist nur ein Programmfehler mit Warteschleife, in der diese Information dauerhaft implementiert wurde...
Kurt B. schrieb: > Zeigen, das ist angesagt! > > Ich weiss, du kannst nichts zeigen weil nichts existiert. > > Kurt Ach so ist das für EURE ZWEIFELHAFTIGKEIT und ERLAUCHTE WIDERSPRÜCHLICHKEIT! Wie kann jemand zeigen, was in EURER WELT NIE existiert?
. An die stillen Mitleser hier. Ich hatte öfter Gespräche mit Wissenschaftlern. Dabei kam natürlich auch das Thema Energie zum tragen. Es hat sich dabei gezeigt dass ein seriöser und unvoreingenommenen Wissenschaftler keineswegs davon ausgeht dass Energie was anderes ist als eine Rechengrösse. Sie haben es nur anders benannt und erklärt dass es nichts ist das irgendwie existiert. Man hat den Eindruck dass heutzutage (war wohl immer so) jeder "der was auf sich hält" in "Energie" redet und denkt. Dass sie dabei ihr naives Naturverständnis zur Schau stellen und das wohl nur tut um "in" zu sein, das ist ihnen nicht bewusst. (könnte es werden wenn man sie mit der Nase draufstösst und sie selber sehen wie dumm das ist was sie vertreten und was ihnen eingelernt wurde und was sie meinen machen zu müssen um zur Herde dazuzupassen) Gegenprobe: Wer zeigt das Produkt von Materie_zu_Energie_Wandlung her. Kurt
Kurt B. schrieb: > Zeig das Produkt "Energie" halt endlich mal vor, wie lange sollen wir > noch darauf warte. Ist K.B etwa schizophren? Er redet ja ständig in der Mehrzahl von sich selbst. Kurt, gehe morgen mal nach draußen. Ja, ich weiß, das wird Dir sehr seltsam und vor allem sehr hell vorkommen, viel heller als Dein Monitor, vor dem Du den ganzen Tag verbringst. Aber keine Angst, Dir passiert schon nichts. Und wenn Du dann so einen ganz hellen Fleck am Himmel siehst - oder eher spürst, dann hast Du schon die Antwort.
Mani W. schrieb: > Kurt B. schrieb: >> Zeigen, das ist angesagt! >> >> Ich weiss, du kannst nichts zeigen weil nichts existiert. >> >> Kurt > > Ach so ist das für EURE ZWEIFELHAFTIGKEIT und ERLAUCHTE > WIDERSPRÜCHLICHKEIT! > > Wie kann jemand zeigen, was in EURER WELT NIE existiert? Nimm deine Welt und zeige vor!! (Klaro, deine Märchenwelt gibt das nicht her, es gibt nämlich kein Wandlungsprodukt Materie > Energie) Kurt
Pat A. schrieb: > Kurt B. schrieb: >> Zeig das Produkt "Energie" halt endlich mal vor, wie lange sollen wir >> noch darauf warte. > > Ist K.B etwa schizophren? Er redet ja ständig in der Mehrzahl von sich > selbst. > > Kurt, gehe morgen mal nach draußen. Ja, ich weiß, das wird Dir sehr > seltsam und vor allem sehr hell vorkommen, viel heller als Dein Monitor, > vor dem Du den ganzen Tag verbringst. Aber keine Angst, Dir passiert > schon nichts. Und wenn Du dann so einen ganz hellen Fleck am Himmel > siehst - oder eher spürst, dann hast Du schon die Antwort. Echt? Und ich dachte dass der Materiehaufen den du wohl meinst aus Materie besteht. Aus was besteht er denn deiner Meinung nach? Aus Energie? Kurt
Mani W. schrieb: > Kurt B. schrieb: >> Her mit der Energie, dem Ding in das Materie gewandelt wurde. >> Zeigt es halt vor, ich warte schon lange darauf. > > Lagerfeuer! > > Kurt B. schrieb: >> Merkt ihrs schön langsam wie man euch für Idioten verkauft? >> >> Kurt > > Nein! > > Es ist nur ein Programmfehler mit Warteschleife, in der diese > Information dauerhaft implementiert wurde... Du hast ja die Möglichkeit diese Implantation vieler Märchenweltdingen in deinem Speicher zu verändern. Fang damit an dieses Implantat, genannt Materie > Energie aus deiner Warteschleife zu entfernen. Dann gehts vill ein Stückchen weiter. Der Weg ist aber noch weit, damit musst du rechnen. Kurt
Kurt B. schrieb: > Du bist gefordert, du Schlauberger, zu zeigen was das Produkt Energie > ist. > zeig es vor. > > Zeige wie Materie zu Energie wird, zeige das Produkt Energie dann vor! > > Kurt Wieso muss man EUCH immer alles zeigen? IHR wisst ja auch immer, dass alles nicht stimmt und nicht existiert! Also, fragt nicht, sondern beweist!!! Oder seid IHR nicht in der Lage, den Geist zu vermitteln, der EUCH ständig quält und EUCH ruhelose Nächte beschert?
Kurt B. schrieb: > Und ich dachte dass der Materiehaufen den du wohl meinst aus Materie > besteht. Und schon wieder eine herausragende intellektuelle tautologische Meisterleistung unseres wahrlich erhabenen Genies K.B. Der große Meister kann sie einfach so aus dem Ärmel schütteln, als würde er eine Fliege verscheuchen, die seine einzigartigen Gedanken stört.
Mani W. schrieb: > Kurt B. schrieb: >> Du bist gefordert, du Schlauberger, zu zeigen was das Produkt Energie >> ist. >> zeig es vor. >> >> Zeige wie Materie zu Energie wird, zeige das Produkt Energie dann vor! >> >> Kurt > > Wieso muss man EUCH immer alles zeigen? > > IHR wisst ja auch immer, dass alles nicht stimmt und nicht existiert! > > Also, fragt nicht, sondern beweist!!! > > Oder seid IHR nicht in der Lage, den Geist zu vermitteln, der EUCH > ständig quält und EUCH ruhelose Nächte beschert? Zeigs halt vor wenn du kannst, zeig das Produkt der Wandlung. Kurt
Pat A. schrieb: > Kurt B. schrieb: >> Und ich dachte dass der Materiehaufen den du wohl meinst aus Materie >> besteht. > > Und schon wieder eine herausragende intellektuelle tautologische > Meisterleistung unseres wahrlich erhabenen Genies K.B. Der große Meister > kann sie einfach so aus dem Ärmel schütteln, als würde er eine Fliege > verscheuchen, die seine einzigartigen Gedanken stört. Vorzeigen, nicht ablenken wollen. Zeig sie her die Energie die aus Materie entstanden ist. Zeigen! Kannst du das nicht dann solltest du mal über dich selber nachdenken, über das was du an Märchengeschichten sonst noch intus hast. Mach es, es wird wohl etwas länger dauern. Kurt
Kurt B. schrieb: > Nimm deine Welt und zeige vor!! > > (Klaro, deine Märchenwelt gibt das nicht her, es gibt nämlich kein > Wandlungsprodukt Materie > Energie) Wandlungsprodukt: Materie -> Energie Materie * Faktor = Energie oder der dicke Frosch lässt Wasser.
Lutz H. schrieb: > Kurt B. schrieb: >> Nimm deine Welt und zeige vor!! >> >> (Klaro, deine Märchenwelt gibt das nicht her, es gibt nämlich kein >> Wandlungsprodukt Materie > Energie) > > Wandlungsprodukt: Materie -> Energie > Materie * Faktor = Energie > oder der dicke Frosch lässt Wasser. Zeigen, nicht Frösche quälen. Zeig das Produkt vor, ich/wir warten darauf. Kurt
Kurt B. schrieb: > Ich hatte öfter Gespräche mit Wissenschaftlern. > Dabei kam natürlich auch das Thema Energie zum tragen. In welchem Märchenwald hieltet IHR EUER Palaver? Hattet IHR schon ein Lagerfeuer in Aussicht? Kurt B. schrieb: > Nimm deine Welt und zeige vor!! > > (Klaro, deine Märchenwelt gibt das nicht her, es gibt nämlich kein > Wandlungsprodukt Materie > Energie) > > Kurt Nun ja! Wenn IHR eine "gesunde Watschn" kassiertet, könntet IHR die DIREKTE WANDLUNG erfahren, was Energieformen betrifft...
Kurt B. schrieb: > Zeig sie her die Energie die aus Materie entstanden ist. > Zeigen! Wenn Du sie sehen willst, dann hau' doch mal Deinen Kopf ganz fest auf die Tischplatte vor Dir. Ach, das machst Du schon jeden Tag? Du musst noch fester hauen.
:
Bearbeitet durch User
Kurt B. schrieb: > Nimm deine Welt und zeige vor!! Meine Welt besteht aus Trollen, Geistern und geheimnisvollen Jokurts im Wald, und es ist eine unendliche Geschichte, die ich EUCH nicht in einigen wertvollen Sätzen darstellen kann... > > (Klaro, deine Märchenwelt gibt das nicht her, es gibt nämlich kein > Wandlungsprodukt Materie > Energie) > > Kurt Da irrt IHR aber gewaltig, EURE IMPERTINENZ! Es gibt zur Zeit viele grüne Zauberkugeln im Wald, die Enerie abstrahlen... IHR müsst nur damit umgehen können, aber wenn IHR nicht daran glaubt, dann werdet IHR auch diese Energie nicht ansatzmäßig erfühlen... Kurt B. schrieb: > Du hast ja die Möglichkeit diese Implantation vieler Märchenweltdingen > in deinem Speicher zu verändern. > Fang damit an dieses Implantat, genannt Materie > Energie aus deiner > Warteschleife zu entfernen. > Dann gehts vill ein Stückchen weiter. Der Weg ist aber noch weit, damit > musst du rechnen. > > Kurt Implementiert schrieb ich, GROßMEISTER der einzig SINNVOLLEN WAHRHEIT! Nicht implantiert! Warum geht IHR nicht in den Wald? Habt IHR Furcht vor der Wahrheit???
Kurt B. schrieb: > Zeigen, nicht Frösche quälen. > > Zeig das Produkt vor, ich/wir warten darauf. > > Kurt Das passiert immer und überall, sonnst würden die Teile ineinander fließen. Beim Sitzen auf dem Sofa wird Zeit, Raum und Kraft aus Masse erzeugt, damit sich die Körper nicht vereinen, sondern schön getrennt bleiben.
Lutz H. schrieb: > Beim Sitzen auf dem Sofa wird Zeit, Raum und Kraft aus Masse erzeugt, > damit sich die Körper nicht vereinen, sondern schön getrennt bleiben. Das ist sicher nicht aus " La Boom - die Fette geht weiter"...
Implementieren: Bedeutungen: [1a] etwas ausführen oder vervollständigen, insbesondere um einen praktischen Effekt zu geben und die aktuelle Erfüllung anhand von konkreten Messungen sicherzustellen. [1b] versehen, ausstatten oder erweitern von etwas mit Instrumenten (Werkzeugen), Meinungen oder Ausdrücken. [2] EDV, Informatik: eine Erweiterung oder Unterprogramm in ein bestehendes Programm einfügen, insbesondere um den Funktionsumfang des übergeordneten Programms zu erweitern. Implantieren: Bedeutung: pflanzen [v] einsetzen, setzen, anpflanzen, stecken, in die Erde pflanzen, implantieren, einpflanzen Bedeutung: verpflanzen [v] einpflanzen, implantieren, übertragen, überpflanzen, eine Implantation vornehmen, transplantieren Nur der Formsprache wegen, EHRWÜRDIGER MISSACHTER der GRAMMATIKALITÄT...
. Was eiert ihr denn so blind wie eine stumme Bruthenne herum? Herzeigen, das ist angesagt. Also: her damit, wo ist das Produkt der Wandlung Materie in Energie? Erst Sprüche machen und behaupten, dann nichts vorzeigen können. Typisch Märchenweltgläubige und Hinters_Licht_geführte. Besserung in Sicht? Ich glaube Nein! Kurt
Kurt B. schrieb: > . > > Was eiert ihr denn so blind wie eine stumme Bruthenne herum? Blind, Stumm, Bruthenne. Muss man das verstehen? > > Herzeigen, das ist angesagt. Eben, also her mit den Bindl-Teilchen > > Also: her damit, wo ist das Produkt der Wandlung Materie in Energie? Produkt ist doch eine Multiplikation. Hast du damit nicht gewisse Probleme? > > Erst Sprüche machen und behaupten, dann nichts vorzeigen können. Eben, wieviele Jahr machst du schon deine Sprüche? Und was hast du bisher vorgezeigt? > Typisch Märchenweltgläubige und Hinters_Licht_geführte. Genauso ist es! > > Besserung in Sicht? Ich glaube Nein! Volle Zustimmung. > > Kurt
Kurt B. schrieb: > Ich hatte öfter Gespräche mit Wissenschaftlern. Du hattest noch nie ein Gespräch mit Wissenschaftlern. Es ist absolut unter der Würde eines einigermaßen gebildeten Menschen, mit dir ein sachliches Gespräch zu führen. Also töne hier nicht so rum. Du bist nichts anderes als eine allseits belächelte Witzfigur.
Thomas E. schrieb: > Kurt B. schrieb: >> Ich hatte öfter Gespräche mit Wissenschaftlern. > > Du hattest noch nie ein Gespräch mit Wissenschaftlern. Es ist absolut > unter der Würde eines einigermaßen gebildeten Menschen, mit dir ein > sachliches Gespräch zu führen. > > Also töne hier nicht so rum. Du bist nichts anderes als eine allseits > belächelte Witzfigur. Na was ist, immer noch kein einziger Beitrag von dir der den Nahmen auch verdient. Zeig das Ergebnis der Wandlung: Materie > Energie vor, zeig sie halt einfach. Da kannst du zeigen dass du auch konstruktive Beiträge schreiben kannst. Mach halt mal. Kurt
Kurt B. schrieb: > von dir der den Nahmen auch verdient. Wer oder was ist "Nahmen"? Kurt B. schrieb: > Da kannst du zeigen dass du auch konstruktive Beiträge schreiben kannst. Erst du. Einmal nur. Sei ein Vorbild!
Kurt B. schrieb: > > Na was ist, immer noch kein einziger Beitrag von dir der den Nahmen auch > verdient. Wer "nämlich" mit "h" schreibt, ist dämlich. Wer selbst "Namen" mit "h" schreibt, ist Kurt.
Also.... 1. Kurts Masse setzt sich aus Trägersubstanz zusammen. 2. Mr. Einsteins Masse wird/wurde aus Energie gebildet. Möglichkeiten: [ ] Kurt ist dichter an der Realität [ ] Einstein ist dichter an der Realität [ ] Beides ist richtig [ ] Beides ist falsch [ ] Bin mir unsicher [ ] Leckt mich doch, mit dem Mist (Bitte nur 1 Feld ankreuzen) -------------
Beitrag #5048013 wurde von einem Moderator gelöscht.
Kurt B. schrieb: > Besserung in Sicht? Ich glaube Nein! Kurt, halt's Maul. Dann ist Besserung in Sicht. Allen anderen würde ich empfehlen, diesen Vollpfosten nicht immer auf's Neue zu seinen Schwachsinnskommentaren anzutriggern.
Kurt B. schrieb: > Da kannst du zeigen dass du auch konstruktive Beiträge schreiben kannst. Ich schreibe fast nur konstruktive Beiträge. Kostprobe? "Du bist ein Dummschwätzer." "Du hast nicht die geringste Ahnung, sondern nur eine große Klappe." Den Schwachsinn, den du von dir gibst, in irgendeiner Weise konstruktiv zu kommentieren oder gar zu diskutieren, ist per se unmöglich. Wo ist übrigens ein sinnvoller Beitrag von dir? Einer nur. Einer reicht.
Kurt B. schrieb: > Hier wurde behauptet dass Masse in Energie und Energie im Masse > umgewandelt werden kann. > > Das wurde widerlegt! Hier wurde behauptet, dass Licht longitudinal sein. Dies wurde widerlegt! A.K.!
Kurt B. schrieb: > Ja wo sind sie denn, wo denn? > > Wo sind die Energien die aus Materie gemacht wurden? > > Sowas aber auch, keine sind da. > Ach wie traurig. Ach ist das schöööön! Ach ist der Rasen schön grün! ... Ach, Kurt!
Kurt B. schrieb: > Merkt ihrs schön langsam wie man euch für Idioten verkauft? Ja, merken wir schon die ganze Zeit, wie Du uns 'für Idioten verkaufst'. Ach, Kurt!
Kurt B. schrieb: > Lehrstuhl für Hinters_Licht-Geführte, für Dummis die sich lenken lassen > wie Blinde. ...wird demnächst in Katzel-Dingsda geschaffen mit Herrn Prof. Dr. H.C. Kurt Bindl!? Finanziert von den Einnahmen aus Lizenzgebühren zur Herstellung und Nutzung von Zero-Bandwidth-Potilationsmodulatoren? Beeindruckend!
Thomas E. schrieb: > Wird wieder Zeit für eine erzieherische Maßnahme. > > Für den Rest des Monats keine Beiräge mehr. Bis dahin hatte ich noch nicht gelesen. Daher von mir ab jetzt +1
M.A. S. schrieb: > Dr. H.C. Kurt Bindl! Bei der ganzen Scheisse, die er von sich gibt, müsste es Dr. w.c. Bindl heissen. M.A. S. schrieb: > Bis dahin hatte ich noch nicht gelesen. Daher von mir ab jetzt Ja, das war jetzt auch mein letzter Beitrag.
:
Bearbeitet durch User
Angehängte Dateien:
-
Castle_Romeo.jpg
210 KB
Kurt B. schrieb: >> Kurt B. schrieb: >>> Wo sind die Energien die aus Materie gemacht wurden? >> >> In Hiroshima, 1945, wurde eine sehr grosse Menge Energie aus sehr wenig >> Materie 'gemacht'... > > Zeigen!!! > > Kurt
M.A. S. schrieb: > Kurt B. schrieb: >> Hier wurde behauptet dass Masse in Energie und Energie im Masse >> umgewandelt werden kann. >> >> Das wurde widerlegt! > > Hier wurde behauptet, dass Licht longitudinal sein. > Dies wurde widerlegt! > > > A.K.! In deinen Träumen. Licht ist longitudinal. Kurt
Thomas E. schrieb: > M.A. S. schrieb: >> Dr. H.C. Kurt Bindl! > > Bei der ganzen Scheisse, die er von sich gibt, müsste es Dr. w.c. Bindl > heissen. > > M.A. S. schrieb: >> Bis dahin hatte ich noch nicht gelesen. Daher von mir ab jetzt > > Ja, das war jetzt auch mein letzter Beitrag. Wirklich? Naja, ist egal, war ja sowieso nichts konstruktives dabei. Kurt
M.A. S. schrieb: > Kurt B. schrieb: >> Vorzeigen, nicht irgendwas behaupten. >> Zeigen!! > > Ja eben, Kurt! > > > ...ach, Kurt! ---------------- Vorzeigen, nicht irgendwas behaupten. Zeigen!! --------------- Zeigen!! Kurt
Kurt B. schrieb: > Licht ist longitudinal. Und wenn Kurt das sagt, hat das Licht sich gefälligst danach zu richten!
Kurt B. schrieb: > Vorzeigen, nicht irgendwas behaupten. > Zeigen!! > --------------- > > Zeigen!! Jetzt wird er aber richtig energisch :-) ...oder sollte ich lieber sagen "energetisch"? Innerhalb von drei Zeilen: "Vorzeigen, Zeigen!!, Zeigen!!" Da steckt schon etws Wut dahinter. "Verdammt, kein Mensch glaubt mir!"
Erwin D. schrieb: > Und wenn Kurt das sagt, hat das Licht sich > gefälligst danach zu richten! Tut es aber nicht. Und die TV-SAT Schüsseln auch nicht. Die bestehen ebenfalls darauf, dass der Sender dem Gesendetem eine definierte Polarisation aufzwingt. Unser Kurt ist allerdings auf dem Gebiet hirntot, und da machste nix dran. Erwin D. schrieb: > Da steckt schon etws Wut dahinter. Ich denke eher Versagensängste... Die Äquivalenz von Energie und Masse, passt ihm nicht in seinen Kram. Sein Kram ist ihm wertvoller, als Logik, Wissen und Wahrheit. Aber tief im Herzen scheint er doch gemerkt zu haben, dass seine Märchen den Bach runter gehen. Klar kann das dann auch in Verzweiflung und Wut umschlagen.
Arduino F. schrieb: > runter gehen. Klar kann das dann auch in Verzweiflung und Wut > umschlagen. Hat es doch schon längst, sieht man ja an den Beiträgen Mancher hier. Also ich möchte nicht in eurer Haut stecken, diese Wut und Verzweiflung die da rausspitzt ist wohl nur schwerlich zu unterdrücken. Also nochmal: Zeigt das Produkt der Umwandlung von Materie vor. Es wird hier behauptet das es Energie ist, also macht endlich, zeigt die durch die Umwandlung erzeugte Energie vor. Her damit! Kurt
Erwin D. schrieb: > Kurt B. schrieb: >> Licht ist longitudinal. > > Und wenn Kurt das sagt, hat das Licht sich > gefälligst danach zu richten! Nö, die Menschleins sollten nicht Märchen ums Licht erzählen. Kurt
Erwin D. schrieb: > Kurt B. schrieb: >> rausspitzt > > Wer in Wut ist, macht Fehler! Da hast du recht. Da ist aber keiner. Kurt
Erwin D. schrieb: > Kurt B. schrieb: >> Vorzeigen, nicht irgendwas behaupten. >> Zeigen!! >> --------------- >> >> Zeigen!! > > Jetzt wird er aber richtig energisch :-) > ...oder sollte ich lieber sagen "energetisch"? > Innerhalb von drei Zeilen: "Vorzeigen, Zeigen!!, Zeigen!!" > Da steckt schon etws Wut dahinter. "Verdammt, kein Mensch glaubt mir!" Wer in Wut ist, macht Fehler! Kurt (wer nichts sagen kann der macht sich lächerlich) .
Kurt B. schrieb: > Na was ist In dieser Routine hängt das Programm fest... Und wurde noch nicht behoben...
Und der Satz, oder die Frage: Nau, wos is? wäre in manchen Gegenden von Österreich schon lange erledigt...
Mani W. schrieb: > Kurt B. schrieb: >> Na was ist > > In dieser Routine hängt das Programm fest... > > Und wurde noch nicht behoben... Es gibt doch hier eine Rekursion. > Pssst! Nicht mitbekommen? Kurt
Kurt B. schrieb: > Kurt > > (wer nichts sagen kann der macht sich lächerlich) Warum macht IHR EUCH ständig lächerlich???
Arduino F. schrieb: > Möglichkeiten: > [ ] Kurt ist dichter an der Realität > [ ] Einstein ist dichter an der Realität > [ ] Beides ist richtig > [ ] Beides ist falsch > [ ] Bin mir unsicher > [x] Leckt mich doch, mit dem Mist > (Bitte nur 1 Feld ankreuzen) Mein Votum dazu...
Mani W. schrieb: > Kurt B. schrieb: >> Kurt >> >> (wer nichts sagen kann der macht sich lächerlich) > > > Warum macht IHR EUCH ständig lächerlich??? Ich weiss ja dass ihr euch lächerlich macht, du und der Rest der "wir" Fraktion auch. Es ist jeden bewusst (nehme ich mal an, muss aber nicht stimmen), nur er traut sich nicht es öffentlich zuzugeben. Es kommt halt einfach nichts was die Behauptung dass: Materie > Energie in irgendeiner Form als realistisch betiteln könnte. Es fehlt halt einfach des Produkt der Umwandlung, die ominöse Energie halt. Sie will sich nicht ums Verrecken zeigen, sie würde schon, es gibt sie halt einfach nicht. Und all die den Unfug Eingelernten bekommenen sind nun in der Situation das ihr Lebensglaubensumstand den Bach runtergeht. Es gibt halt das Ding, an das sie eingeglaubt wurden, einfach nicht. Klaro dass da Frust aufkommt. Hilft aber nichts, es ist halt einfach Fakt!! Kurt
Kurt B. schrieb: > Es gibt doch hier eine Rekursion. > >> Pssst! > > Nicht mitbekommen? > > Kurt Doch, aber ich schreibe EUCH trotzdem wohlwollend, denn meine Worte verbiete ich mir selbst und nicht, weil wohlwollende Meinung herrscht, EUCH nicht mehr zu schreiben zu sollen oder dürfen... Also, seid EUCH im KLAREN, dass ich meine Gedanken ohne Sperre an EUCH weitergeben werde!
Mani W. schrieb: >> [ ] Kurt ist dichter an der Realität >> [ ] Einstein ist dichter an der Realität >> [ ] Beides ist richtig >> [ ] Beides ist falsch >> [ ] Bin mir unsicher >> [ ] Leckt mich doch, mit dem Mist >> [x] (Bitte nur 1 Feld ankreuzen) Schon mal die Energie eines Erdingers gespürt? Wir brauchen einen Sponsor.
Kurt B. schrieb: > Hilft aber nichts, es ist halt einfach Fakt!! Eher FAKE!!! Kurt B. schrieb: > Ich weiss ja dass ihr euch lächerlich macht, du und der Rest der "wir" > Fraktion auch. "EUCH" und "euch" ist doch ein Unterschied, den zu erkennen IHR nicht fähig seid...
Heinz V. schrieb: > In Hiroshima, 1945, wurde eine sehr grosse Menge Energie aus sehr wenig > Materie 'gemacht'... Kurt hat insofern Recht als Masse nicht in Energie umgewandelt wird. Masse und Energie sind äquivalent .
Mani W. schrieb: > Kurt B. schrieb: >> Es gibt doch hier eine Rekursion. >> >>> Pssst! >> >> Nicht mitbekommen? >> >> Kurt > > Doch, aber ich schreibe EUCH trotzdem wohlwollend, denn meine Worte > verbiete ich mir selbst und nicht, weil wohlwollende Meinung herrscht, > EUCH nicht mehr zu schreiben zu sollen oder dürfen... > > Also, seid EUCH im KLAREN, dass ich meine Gedanken ohne Sperre an > EUCH weitergeben werde! Deine Gedanken geben sehr viel Rätsel auf. Es ist nicht leicht da einen Faden zu finden, das Chaos scheint da eher die Regel zu sein als die Ausnahme. Tröste dich, Chaos gibt's keins, das ist nur eine Interpretationssache. Meist davon herrührend dass einfach die Anzahl der Umstände zu viel sind um sie zu überblicken. Fühle dich also geehrt wenn ich dich mit Chaos in Verbindung bringe!! Kurt
Johann L. schrieb: > Heinz V. schrieb: >> In Hiroshima, 1945, wurde eine sehr grosse Menge Energie aus sehr wenig >> Materie 'gemacht'... > > Kurt hat insofern Recht als Masse nicht in Energie umgewandelt wird. > > Masse und Energie sind äquivalent . Du meinst wohl sicherlich die Wirkungen die Masse produziert mit der Rechengrösse die von der Formel "Energie" gehändelt wird, also ein mathematisches Element ist. Ich sags nochmal, ich verneige mich vor dem der die "Energie", also die Rechengrösse, "erfunden" hat. Besser gesagt, die Äquivalenz von Mathe und Realität/Natur kapiert hat. (wenns denn richtig gemacht wird) Der hat es kapiert, hier scheint für manche die Zeit das zu kapieren noch nicht gekommen zu sein. Oder bereits vergangen. Kurt
Kurt B. schrieb: > Deine Gedanken geben sehr viel Rätsel auf. Würde mich bei EURER INTELLIGENZVERSCHIEBUNG nicht wundern! > > Es ist nicht leicht da einen Faden zu finden, das Chaos scheint da eher > die Regel zu sein als die Ausnahme. Für WESEN, wie IHR es darstellt, sicher! > > Tröste dich, Chaos gibt's keins, das ist nur eine Interpretationssache. > Meist davon herrührend dass einfach die Anzahl der Umstände zu viel sind > um sie zu überblicken. Also gibt es bei EUCH kein Chaos bei totalem Überblick EURES GEISTES? > > Fühle dich also geehrt wenn ich dich mit Chaos in Verbindung bringe!! > > Kurt Danke!
Mani W. schrieb: > Kurt B. schrieb: >> Hilft aber nichts, es ist halt einfach Fakt!! > > Eher FAKE!!! > > Kurt B. schrieb: >> Ich weiss ja dass ihr euch lächerlich macht, du und der Rest der "wir" >> Fraktion auch. > > "EUCH" und "euch" ist doch ein Unterschied, den zu erkennen IHR nicht > fähig seid... Oder nicht gewillt auf sowas, längst Vergangenes, zu reagieren bzw. anzuerkennen. Wenn du weiterhin in der Ausdrucksweise des "Altertums", also der Verneignungsmasche vor den "Herrschaften" (ist reine Machterhaltung, besonders gepflegt von dem Machinstrument "Kirche") agieren willst dann darfst du dich nicht wundern wenn ich die nicht "verstehe" oder verstehen will. Es liegt an dir "normal" mit mir zu reden. Kurt
Johann L. schrieb: > Masse und Energie sind äquivalent Was soll das bedeuten? Es sind vier Partner im Spiel, nicht nur Zwei.
. Also es scheint sich nun durchgerungen zu haben dass es "die Energie" nicht gibt, es sich einfach nur um eine Rechengrösse handelt. Materie wird also bei "Zerstrahlung" nicht in Energie umgewandelt, sondern bleibt als anderer Zustand, nämlich als Schwingung im Medium, erhalten. Dieser Zustand ist nichts anderes als Bewegung, Bewegung im weitestem Sinne. Ich sage halt einfach "Druckschwankungen im Medium, dazu. Treffen diese Druckschwankung auf passende Umstände dann werden diese aufgelöst und in neue Materie umgewandelt. Die Druckschwankungen sind dann weg, die neue Materie ist da. Beides ist identisch, beides ist Bewegung, Schwingen bei Materie, Druckweiterleitung im Medium bei Reisen der "zerstrahlten Materie" Licht ist auch nichts anderes als dieses "Reisen". Und das alles geht halt nunmal nur Longitudinal, das ist halt einfach so. Also ist klar dass Licht nur Longitudinal sein kann. Ganz einfach, ganz logisch, ganz selbstverständlich. Was fehlte ist die Erklärung wieso sich Polarisation zeigt. Dies habe ich schon lange geliefert, nur die "Zerstörer" hier wollen es nicht sehen und setzen alles daran entsprechende Erklärungen zu torpedieren. Die Gründe dafür sind bekannt, das war übrigens schon immer so, die Geschichte zeigt es ganz deutlich. Kurt
Kurt B. schrieb: > Wenn du weiterhin in der Ausdrucksweise des "Altertums", also der > Verneignungsmasche vor den "Herrschaften" (ist reine Machterhaltung, > besonders gepflegt von dem Machinstrument "Kirche") agieren willst dann > darfst du dich nicht wundern wenn ich die nicht "verstehe" oder > verstehen will. > > Es liegt an dir "normal" mit mir zu reden. Dann wünsche ich EUCH noch weiteres "Gut Dünken", aber lasst EURE PHRASEN in EURER GEISTERWELT! NORMAL mit EUCH zu reden erscheint mir doch etwas zu gewagt angesichts EURER DARSTELLUNG EURER SELBST! Doch seid EUCH im Klaren, dass IHR meine für EUCH bestimmten Gedanken jederzeit ohne Umschweife lesen könnt, so wie es EUCH geziemt... Nun denn! Ich muss mich jetzt um Wichtigeres kümmern in der nächsten Stund...
Mani W. schrieb: > Ich muss mich jetzt um Wichtigeres kümmern in der nächsten Stund... Das kennen wir schon, "Köstlichkeiten" vertilgen und nichts davon abgeben! Na dann, gutes Konsumieren. Kurt
Kurt B. schrieb: > sondern bleibt als anderer Zustand, nämlich als Schwingung im Medium, > erhalten. Da hat das Ding mal wieder richtig einen raus gehauen! Irrational! Denn: Etwas "nicht existentes" wird wohl kaum den Zustand wechseln können. Und schon gar nicht erhalten bleiben können. (außer, in der Einbildung eines kranken Hirns)
Arduino F. schrieb: > Kurt B. schrieb: >> sondern bleibt als anderer Zustand, nämlich als Schwingung im Medium, >> erhalten. > Da hat das Ding mal wieder richtig einen raus gehauen! > Irrational! > > Denn: > Etwas "nicht existentes" wird wohl kaum den Zustand wechseln können. > Und schon gar nicht erhalten bleiben können. > (außer, in der Einbildung eines kranken Hirns) In einem krankem Hirn ist etwas wie das Ding "Energie" als existierend vorhanden. In einem normal funktionierendem ist dieses Energie eine Rechengrösse mit der man die Erhaltungsgrösse "Bewegung" händeln kann. Die Erhaltungsgrösse an sich bleibt, zumindest in überschaubaren Bereichen und Zeiträumen, konstant. Die Umwandlung der Erhaltungsgrösse Materie, das ist Schwingen, in die Erhaltungsgrösse Bewegung im Medium, das Medium trägt dann diese Erhaltungsgrösse, und die Rückwandlung in Materie, also ebenfalls Bewegung, ist ganz normal. Du brauchst ja nur ein wenig logisch zu denken schon kommst du nicht auf dumme Gedanken und bezichtigst andere eines kranken Hirns. Überlege mal wer hier in Hirngespinsten, also dem Ding "die Energie", denkt! Kurt Materie besteht aus TS* (die BT**) In der TS wird Druckunterschied weitergeleitet. Ist beides im weitesten Sinne Bewegung. * TS = Trägersubstanz ** BT = Basisteilchen der Materie .
Arduino F. schrieb: > Kurt B. schrieb: >> sondern bleibt als anderer Zustand, nämlich als Schwingung im Medium, >> erhalten. > Da hat das Ding mal wieder richtig einen raus gehauen! > Irrational! > > Denn: > Etwas "nicht existentes" wird wohl kaum den Zustand wechseln können. > Und schon gar nicht erhalten bleiben können. > (außer, in der Einbildung eines kranken Hirns) Wenn etwas überall existiert kann es nicht festgestellt werden, weil es als Konstante aus allen Gleichungen und Beobachtungen verschwindet. Etwas ist überall, wenn als Medium der Raum genommen wird, der in der Zeit schwingt passt es.
Lutz H. schrieb: > Arduino F. schrieb: >> Kurt B. schrieb: >>> sondern bleibt als anderer Zustand, nämlich als Schwingung im Medium, >>> erhalten. >> Da hat das Ding mal wieder richtig einen raus gehauen! >> Irrational! >> >> Denn: >> Etwas "nicht existentes" wird wohl kaum den Zustand wechseln können. >> Und schon gar nicht erhalten bleiben können. >> (außer, in der Einbildung eines kranken Hirns) > > Wenn etwas überall existiert kann es nicht festgestellt werden, weil es > als Konstante aus allen Gleichungen und Beobachtungen verschwindet. > > Etwas ist überall, wenn als Medium der Raum genommen wird, der in der > Zeit schwingt passt es. Was ist "der Raum"? Was ist "die Zeit"? Warum darf es nicht das sein was als logisch sich anbietet? Alte Vorurteile? Festhalten an einer Märchenwelttheorie? Unmodern? Kurt So wie Energie nicht existiert, so ist es auch mit Raum und Zeit. Die gibt's nicht. .
Lutz H. schrieb: > > Wenn etwas überall existiert kann es nicht festgestellt werden, weil es > als Konstante aus allen Gleichungen und Beobachtungen verschwindet. Es gibt keine Konstante, das was als Ersatz für den Träger hergenommen wird, Raum, manche meinen auch Vakuum nehmen zu müssen, ist nicht konstant. Allein am Uhrengang ist das ja schon zu erkennen. Also ist es logisch und konsequent von einem Medium zu reden. Kurt
Kurt B. schrieb: > bleibt Irrational! So wie etwas "nicht existierendes" nicht verschwinden kann, kann es auch nicht bleiben. "bleibt" ist, ohne das Anerkenntnis von "Existent", nicht möglich.
Arduino F. schrieb: > Kurt B. schrieb: >> bleibt > Irrational! > > So wie etwas "nicht existierendes" nicht verschwinden kann, kann es auch > nicht bleiben. > > "bleibt" ist, ohne das Anerkenntnis von "Existent", nicht möglich. Es wäre hilfreich wenn du darlegen würdest von was "nicht existierendes" du überhaupt redest! Kurt
...ach, Kurt ...ach, ufuf ...ach, Mani ...ach, Lutz
:
Bearbeitet durch User
Arduino F. schrieb: > Alzheimer? Deine wirren Gedanken muss man erstmal einordnen können. Es ist ja klar das du wieder mal nicht verstehst was ich schreibe, dir dann irgendwelche irren Vorstellungen zurechtlegst und dann damit hausierst. Frägt man dich was du überhaupt monierst dann kommt keine Erklärung dazu. Also ist klar, du hast es nicht kapiert und reimst dir was zusammen das ich nie direkt oder indirekt gesagt habe. Kurt
Kurt B. schrieb: > Arduino F. schrieb: >> Alzheimer? Ja, ist eine Form des Vakuums.
:
Bearbeitet durch User
Lutz H. schrieb: > Kurt B. schrieb: >> Arduino F. schrieb: >>> Alzheimer? > > Ja, ist eine Form des Vakuums. Wenn er da oben Vakuum hat dann ist das bedauerlich. Zur "Konstante", dem Ding/Zustand/Eigenschaft das es in der Natur nicht gibt, wohl aber in der Mathematik. Die Aussage lautet in etwa: Weil Konstanten sich mathematisch rauskürzen darum gibt es das Ding dem dieser Zustand draufgesagt wird nicht. Umkehrschluss: Weil sich zeigt dass in der Natur nirgends etwas konstant ist darum kürzt sich auch nichts raus, darum ist der Aussagegrund für die Nichtexistenz eines Dinges, hier geht es um den Träger, nicht gegeben. Irgendwas ist da sonst könnte es keine Geschwindigkeitsfestlegung für Licht geben. Es gibt noch mehr Anhaltspunkte die auf ein Medium als sehr wahrscheinlich vorhanden hinweisen. Verdinglichte Alltagsbegriffe wie Raum usw. oder der Begriff Vakuum, er steht ja für die Abwesenheit von Materie, können es nicht sein denn sowas existiert nicht. Kurt
Kurt B. schrieb: > Eigenschaft das es in der Natur nicht gibt, wohl aber in der Mathematik. Aha, in der Natur gibt es also keine Eigenschaften. Interessant zu wissen!
Kurt B. schrieb: > Weil sich zeigt dass in der Natur nirgends etwas konstant ist Das stimmt so nicht. - Nehmen wir mal deine Ignoranz. Die ist konstant. - Nehmen wir mal deine Bildungsresistenz. Konstant. - Oder deine Neigung, den Dingen ständig neue (frei erfundene) Namen zu geben. Ebenfalls konstant.
Kurt B. schrieb: > Begriff Vakuum, er > steht ja für die Abwesenheit von Materie, können es nicht sein denn > sowas existiert nicht. Dem stimme ich zu, bei mir füllt sich jeder leere Raum mit Unordnung. Diesen Versuch habe ich mehrmals wiederholt und das Ergebnis war konstant.
Leute, jetzt lasst doch diesen Spinner endlich in seinem Müllhaufen versinken.
wrdlbrmft schrieb: > Kurt B. schrieb: >> Eigenschaft das es in der Natur nicht gibt, wohl aber in der Mathematik. > > Aha, in der Natur gibt es also keine Eigenschaften. > Interessant zu wissen! Wenn du sinnentsprechend/erhaltend zitieren würdest könnte man ev. nachvollziehen was du eigentlich sagen willst. Kurt
Aufpassser schrieb: > Leute, jetzt lasst doch diesen Spinner endlich in seinem > Müllhaufen versinken. Ja genau! Und deine Qualitäten zeigen sich, besonders schön, beim "versinken lassen". Der Splitter im Auge des anderen, und das eigene Brett vorm Schädel..... Alternativ: "Hört doch mal endlich auf hier zu posten; wenn hier einer mit Fug und Recht postet, dann bin ich das!"
Wolfgang R. schrieb: > Du solltest .... Was ich nicht alles sollte ... Sollte, hätte, würde, könnte ..., wenn, nicht wäre....
Kurt B. schrieb: > So wie Energie nicht existiert, so ist es auch mit Raum und Zeit. > Die gibt's nicht. *Möööp! - Falsch!* Zumindest Raum gibt es definitiv! - Beweis: Ich sitze gerade in einem! - so, damit hätten wir diese Behauptung schon einmal wissenschaftlich widerlegt - und schlimmer noch: sogar das Gegenteil zweifelsfrei bewiesen (Lemma: Räume existieren). Lutz H. schrieb: > Dem stimme ich zu, bei mir füllt sich jeder leere Raum mit Unordnung. > Diesen Versuch habe ich mehrmals wiederholt und das Ergebnis war > konstant. Interessant; bei mir läuft seit einigen Jahrzehnten eine ähnliche Versuchsreihe. Spannenderweise lautete meine Folgerung aus den bisher vorliegenden Ergebnissen jedoch: "Jedes geordnete System (von mir oder anderen; das scheint keine Rolle zu spielen) kehrt über kurz oder lang in seinen natürlichen, chaotischen Grundzustand zurück."
Toni Tester schrieb: > Kurt B. schrieb: >> So wie Energie nicht existiert, so ist es auch mit Raum und Zeit. >> Die gibt's nicht. > > *Möööp! - Falsch!* > Zumindest Raum gibt es definitiv! - Beweis: Ich sitze gerade in einem! > > - so, damit hätten wir diese Behauptung schon einmal wissenschaftlich > widerlegt - und schlimmer noch: sogar das Gegenteil zweifelsfrei > bewiesen (Lemma: Räume existieren). Na da bin ich aber gespannt. Du sitzt in einem Raum, so deine Aussage. Dann widerlegen wir halt man deine wissenschaftliche Aussage mit wissenschaftlicher Aussage. Dein Raum, in dem du gerade sitzt, er bestehe aus vier Wänden und einer Decke. Den Stuhl lasse ich dir. Nun wird die Decke abgehoben, die vier Wände weggeschafft. Sitzt du immer noch in deinem vermeintlichem Raum, oder, so wie vorher auch, einfach nur auf einem Stuhl der irgendwo steht? Jetzt, nachdem die Sichtblenden ja weg sind, kannst du uns deinen Raum ja mal zeigen. Wie sieht er denn aus? Woraus besteht das Ding Raum? Kurt
Toni Tester schrieb: > Interessant; bei mir läuft seit einigen Jahrzehnten eine ähnliche > Versuchsreihe. Spannenderweise lautete meine Folgerung aus den bisher > vorliegenden Ergebnissen jedoch: "Jedes geordnete System (von mir oder > anderen; das scheint keine Rolle zu spielen) kehrt über kurz oder lang > in seinen natürlichen, chaotischen Grundzustand zurück." Drehs um, das was du als geordnetes System anschaust ist Unordnung perfekt. Über kurz oder lang kehrt dieses "geordnete" System in den geordneten, also natürlichen, Zustand zurück. Kurt
Kurt B. schrieb: > Woraus besteht das Ding Raum? Fußboden, Wänden,einer Decke, einer Tür, einem Stuhl und einer Person. Raum Zeit, Masse und Energie
Kurt B. schrieb: > Jetzt, nachdem die Sichtblenden ja weg sind, kannst du uns deinen Raum > ja mal zeigen. Wie sieht er denn aus? > Woraus besteht das Ding Raum? Wie bei einem Hausumbau. Es wird ein Teil des Hauses abgerissen, dann mit Zeit, Masse und Energie ein neuer Raum gebaut.
Lutz H. schrieb: > Kurt B. schrieb: >> Woraus besteht das Ding Raum? Warum schaut dieser Depp nicht einfach bei Wikipedia nach! Da gibts so schön viele Erklärungen für den Begriff? Da ist für jeden was dabei.
Arduino F. schrieb: > Lutz H. schrieb: >> Kurt B. schrieb: >>> Woraus besteht das Ding Raum? > > Warum schaut dieser Depp nicht einfach bei Wikipedia nach! > Da gibts so schön viele Erklärungen für den Begriff? > Da ist für jeden was dabei. Dieser "Depp" hat dich blosgestellt, deine Naivität und Hilflosigkeit ist für jeden sichtbar. (und du hast sie selber aufgezeigt) Was kommt als nächstes, die drei Punkte hatten wir schon, die seitenweise Pfeile auch, schauma halt wenn du wieder in diesen Modus eintauchst. Kurt
Arduino F. schrieb: > Kurt B. schrieb: >> hatten wir schon, > > Der neue 3 Punkte Modus: > Frage dazu: Was war der Auslöser? Das mit dem Raum, der Nichtexistenz und Verdinglichung von Alltagsbegriffen. Oder ist es das mit der Energie, dem Ding dass sich absolut nicht vorzeigen lässt? Oder ist es ganz einfach deine Ohnmacht gegen dich selber, die Ohnmacht nichts dagegen machen zu können dass du immer wieder auf die Märchenweltgeschichten stösst/gestossen wirst ohne dass du was dagegen machen kannst. Hm, Medizin dagegen? Gibt nur eine, selber denken und sich nicht einlullen lassen von den Verlegenheitsverdinglichungen und deren Anwendung. Es liegt an dir das zu kapieren, zu kapieren dass man dir Bären aufgebunden hat! Kurt
Kurt B. schrieb: > Oder ist es ganz einfach deine Ohnmacht gegen dich selber, die Ohnmacht > nichts dagegen machen zu können dass du immer wieder auf die > Märchenweltgeschichten stösst/gestossen wirst ohne dass du was dagegen > machen kannst. Ich finde, jetzt darf/möchte ich dich auch mal wieder direkt ansprechen! (aber danach ist auch wieder genug damit) Ja, Ohmacht! Das trifft es! Vermutlich aus ganz anderen Gründen, als du dir das je vorstellen könntest, aber ja, Ohmacht! Und dafür, dass du recht hast, bekommst du von mir 1 Pluspunkt. Dabei ist es mir auch vollkommen scheißegal, ob du kapierst, worum es sich dreht.
Arduino F. schrieb: > Kurt B. schrieb: >> Oder ist es ganz einfach deine Ohnmacht gegen dich selber, die Ohnmacht >> nichts dagegen machen zu können dass du immer wieder auf die >> Märchenweltgeschichten stösst/gestossen wirst ohne dass du was dagegen >> machen kannst. > > Ich finde, jetzt darf/möchte ich dich auch mal wieder direkt ansprechen! > (aber danach ist auch wieder genug damit) Warum? Was bringt dich dazu es nicht zu machen? Ich beisse nicht. > > Ja, Ohmacht! > Das trifft es! Das ist in all deinen Beiträgen ersichtlich. > > Vermutlich aus ganz anderen Gründen, als du dir das je vorstellen > könntest, aber ja, Ohmacht! Natürlich hätte ich das gerne verstanden/gewusst. Welche Gründe sind das? > > Und dafür, dass du recht hast, bekommst du von mir 1 Pluspunkt. > Dabei ist es mir auch vollkommen scheißegal, ob du kapierst, worum es > sich dreht. So wie mir die Punkte egal sind. Nicht egal ist es mir was dich dazu bringt das zu schreiben. Ist es: - der "Idiot" bring meinen Glauben durcheinander und ich habe keine logischen Argumente dagegen - er liegt einfach falsch und mir ist das klar - ich kann beides nicht unterscheiden oder einordnen Sags mir ich möchte dein Verhalten einfach verstehen/einordnen können. Kurt
Kurt B. schrieb: > Sags mir ich möchte dein Verhalten einfach verstehen/einordnen können. > > Kurt VOLLKLESCHER!
Arduino F. schrieb: > . Nach dem Genuss der Energie aus der Bierflasche auf der Tastatur eingeschlafen, es entsteht Raum.
Wer definiert die Länge von einem Quartal oder einer Dekade und sind das Zeiten?
Lutz H. schrieb: > Wer definiert die Länge von einem Quartal oder einer Dekade und sind das > Zeiten? Das läuft unter dem Allgemeinbegriff "Zeit". Es handelt sich u.U. um eine Menge an Zeiteinheiten. Die jeweilige Menge ist abhängig von der gewählten Zeiteinheit. Die Definition "Quartal" (wenn damit die vier Jahresabschnitte gemeint sind) wurde einmal festgelegt, ist aber nicht konstant. Bei Dekade meint Duden: 1. Satz oder Serie von 10 Stück 2. Zeitraum von 10 Tagen, Wochen, Monaten oder Jahren 3. (Literaturwissenschaft) Einheit von 10 Gedichten oder Büchern Auch hier gilt: ohne weitere Informationen ist keine brauchbare Aussage zu machen. Eigentlich ist es eine Bezeichnung für die Menge 10. Kurt Kurt
Dieser Thread wird von K.B. ins absolute NICHTS und CHAOS geführt, ganz egal, welche Antworten jemals kamen... Es führt zu NICHTS und später dann zu WIEDER NICHTS, in ständiger WIEDERHOLUNG des Programmes... Es ist auch scheißegal, wer etwas antwortet an den JÜNGER der FÜSIG, für SEINE EXZELLENZ ist eben NICHTS unmöglich, mit irgendwelchen Phrasen drischt ER dann auf alle ein, kann auch nie recht geben, weil ER sich im WAHN und KREISE dreht... Es war ja eine Zeit lang (welche Zeit?) ganz unterhaltsam, aber jetzt ist das der abgefuckteste Thread aller Zeiten geworden... Ist meine Meinung!
Mani W. schrieb: > Dieser Thread wird von K.B. ins absolute NICHTS und CHAOS geführt, > ganz egal, welche Antworten jemals kamen... > > Es führt zu NICHTS und später dann zu WIEDER NICHTS, in ständiger > WIEDERHOLUNG des Programmes... > > Es ist auch scheißegal, wer etwas antwortet an den JÜNGER der FÜSIG, > für SEINE EXZELLENZ ist eben NICHTS unmöglich, mit > irgendwelchen Phrasen drischt ER dann auf alle ein, kann auch nie > recht geben, weil ER sich im WAHN und KREISE dreht... > > Es war ja eine Zeit lang (welche Zeit?) ganz unterhaltsam, aber jetzt > ist das der abgefuckteste Thread aller Zeiten geworden... > > > Ist meine Meinung! Deine Meinung ist gut, sie ist das Produkt deiner Programmierung. Wie/worauf/womit wurdest du Programmiert? Hinterfrage das mal, Anhaltspunkte wie du das anstellen kannst sind hier mehr als genug gesetzt. Brauchst sie nur zu verwenden und unvoreingenommen an die Sache rangehen. Viel Erfolg bei der Märchenwelthinterfragung! Kurt
Mani W. schrieb: > Dieser Thread wird von K.B. ins absolute NICHTS und CHAOS geführt, > ganz egal, welche Antworten jemals kamen... Und das habt ihr nicht spätestens nach Posting #10 gemerkt? Das hier ist Posting #14979 und seit etwa 75 Seiten dreht man sich im Kreis. Das ist ja ganz nett, weil es andere Threads sauber hält, aber in /dev/null ist der Kram wirklich am besten aufgehoben.
:
Bearbeitet durch User
Matthias S. schrieb: > Mani W. schrieb: >> Dieser Thread wird von K.B. ins absolute NICHTS und CHAOS geführt, >> ganz egal, welche Antworten jemals kamen... > > Und das habt ihr nicht spätestens nach Posting #10 gemerkt? Das hier ist > Posting #14979 und seit etwa 75 Seiten dreht man sich im Kreis. Das ist > ja ganz nett, weil es andere Threads sauber hält, aber in /dev/null ist > der Kram wirklich am besten aufgehoben. Das würde ich auch sagen, da ist die Wirkung nach aussen sehr begrenzt. Und das scheint wohl irgendwie gewollt zu sein. Es scheint so als würden sich manche davor fürchten das was ihnen eingelernt worden ist kritisch zu hinterfragen. Schliesslich ist es das was sie wohl vertreten, egal welche Gründe das hat, und da ist jede "Störung" eine zu viel. Das mit dem "im Kreis drehen" würde ich nun nicht so sehen. Schau dir an was alles schon den Bach runtergegangen ist, da bleibt nicht mehr viel übrig. Kurt Viel Erfolg beim Nachdenken. .
1 | .+~ :xx++:: |
2 | :`. - .!!X!~"?!`~!~!. :-:. |
3 | { .!!!H":.~ ::+!~~!!!~ `%X.
|
4 | ' ~~!M!!>!!X?!!!!!!!!!!...!~. |
5 | {!:!MM!~:XM!!!!!!.:!..~ !. `{
|
6 | {: ` :~ .:{~!!M!XXHM!!!X!XXHtMMHHHX! ~ ~
|
7 | ~~~~{' ~!!!:!!!!!XM!!M!!!XHMMMRMSXXX!!!!!!: {`
|
8 | `{ {::!!!!!X!X?M!!M!!XMMMMXXMMMM??!!!!!?!:~{
|
9 | : '~~~{!!!XMMH!!XMXMXHHXXXXM!!!!MMMMSXXXX!!!!!!!~
|
10 | : ::`~!!!MMMMXXXtMMMMMMMMMMMHX!!!!!!HMMMMMX!!!!!: ~ |
11 | '~:~!!!!!MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMXXX!!!M??MMMM!!X!!i: |
12 | {~{!!!!!XMMMMMMMMMMMM8M8MMMMM8MMMMMXX!!!!!!!!X!?t?!:
|
13 | ~:~~!!!!?MMMMMM@M@RMRRR$@@MMRMRMMMMMMXSX!!!XMMMX{?X!
|
14 | :XX {!!XHMMMM88MM88BR$M$$$$8@8RN88MMMMMMMMHXX?MMMMMX!!!
|
15 | .:X! {XMSM8M@@$$$$$$$$$$$$$$$$$$$B8R$8MMMMMMMMMMMMMMMMX!X
|
16 | :!?! !?XMMMMM8$$$$8$$$$$$$$$$$$$$BBR$$MMM@MMMMMMMMMMMMMM!!X |
17 | ~{!!~ {!!XMMMB$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$MMR$8MR$MMMMMMMMMMMMM!?!:
|
18 | :~~~ !:X!XMM8$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$RR$$MMMMR8NMMMMMMMMMMMMM{!`-
|
19 | ~:{!:~`~':!:HMM8N$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$8MRMM8R$MRMMMMMMMMRMMMX!
|
20 | !X!``~~ :~XM?SMM$B$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$BR$$MMM$@R$M$MMMMMM$MMMMX?L |
21 | X~. : `!!!MM#$RR$$$$$$$$$$$$$$$$$R$$$$$R$M$MMRRRM8MMMMMMM$$MMMM!?: |
22 | ! ~ {~ !! !!~`` :!!MR$$$$$$$$$$RMM!?!??RR?#R8$M$MMMRM$RMMMM8MM$MMM!M!:>
|
23 | : ' >!~ '!! ! .!XMM8$$$$$@$$$R888HMM!!XXHWX$8$RM$MR5$8MMMMR$$@MMM!!!{ ~
|
24 | ! ' ! ~!! :!:XXHXMMMR$$$$$$$$$$$$$$$$8$$$$8$$$MMR$M$$$MMMMMM$$$MMM!!!! |
25 | ~{!!! !!! !!HMMMMMMMM$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$MMM$M$$MM8MMMR$$MMXX!!!!/:`
|
26 | ~!!! !!! !XMMMMMMMMMMR$$$$$$$$$$$$R$RRR$$$$$$$MMMM$RM$MM8MM$$$M8MMMX!!!!: |
27 | !~ ~ !!~ XMMM%!!!XMMX?M$$$$$$$$B$MMSXXXH?MR$$8MMMM$$@$8$M$B$$$$B$MMMX!!!! |
28 | ~! !! 'XMM?~~!!!MMMX!M$$$$$$MRMMM?!%MMMH!R$MMMMMM$$$MM$8$$$$$$MR@M!!!!! |
29 | {> !! !Mf x@#"~!t?M~!$$$$$RMMM?Xb@!~`??MS$M@MMM@RMRMMM$$$$$$RMMMMM!!!!
|
30 | ! '!~ {!!:!?M !@!M{XM$$R5M$8MMM$! -XXXMMRMBMMM$RMMM@$R$BR$MMMMX??!X!!
|
31 | ! '! !!X!!!?::xH!HM:MM$RM8M$RHMMMX...XMMMMM$RMMRRMMMMMMM8MMMMMMMMX!!X! |
32 | ! ~ !!?:::!!!MXMR~!MMMRMM8MMMMMS!!M?XXMMMMM$$M$M$RMMMM8$RMMMMMMMM%X!! |
33 | ~ ~ !~~X!!XHMMM?~ XM$MMMMRMMMMMM@MMMMMMMMMM$8@MMMMMMMMRMMMMM?!MMM%HX! |
34 | !!!!XSMMXXMM .MMMMMMMM$$$BB8MMM@MMMMMMMR$RMMMMMMMMMMMMMMMXX!?H!XX |
35 | XHXMMMMMMMM!.XMMMMMMMMMR$$$8M$$$$$M@88MMMMMMMMMMMMMMM!XMMMXX!!!XM |
36 | ~ {!MMMMMMMMRM:XMMMMMMMMMM8R$$$$$$$$$$$$$$$NMMMMMMMM?!MM!M8MXX!!/t!M
|
37 | ' ~HMMMMMMMMM~!MM8@8MMM!MM$$8$$$$$$$$$$$$$$8MMMMMMM!!XMMMM$8MR!MX!MM |
38 | 'MMMMMMMMMM'MM$$$$$MMXMXM$$$$$$$$$$$$$$$$RMMMMMMM!!MMM$$$$MMMMM{!M
|
39 | 'MMMMMMMMM!'MM$$$$$RMMMMMM$$$$$$$$$$$$$$$MMM!MMMX!!MM$$$$$M$$M$M!M |
40 | !MMMMMM$M! !MR$$$RMM8$8MXM8$$$$$$$$$$$$NMMM!MMM!!!?MRR$$RXM$$MR!M |
41 | !M?XMM$$M.{ !MMMMMMSUSRMXM$8R$$$$$$$$$$#$MM!MMM!X!t8$M$MMMHMRMMX$
|
42 | ,-, '!!!MM$RMSMX:.?!XMHRR$RM88$$$8M$$$$$R$$$$8MM!MMXMH!M$$RMMMMRNMMX!$ |
43 | -'` '!!!MMMMMMMMMM8$RMM8MBMRRMR8RMMM$$$$8$8$$$MMXMMMMM!MR$MM!M?MMMMMM$ |
44 | 'XX!MMMMMMM@RMM$MM@$$BM$$$M8MMMMR$$$$@$$$$MM!MMMMXX$MRM!XH!!??XMMM |
45 | `!!!M?MHMMM$RMMMR@$$$$MR@MMMM8MMMM$$$$$$$WMM!MMMM!M$RMM!!.MM!%M?~! |
46 | !!!!!!MMMMBMM$$RRMMMR8MMMMMRMMMMM8$$$$$$$MM?MMMM!f#RM~ `~!!!~! |
47 | ~!!HX!!~!?MM?MMM??MM?MMMMMMMMMRMMMM$$$$$MMM!MMMM!! |
48 | '!!!MX!:`~~`~~!~~!!!!XM!!!?!?MMMM8$$$$$MMMMXMMM!! |
49 | !!~M@MX.. {!!X!!!!XHMHX!!``!XMMMB$MM$$B$M!MMM!!
|
50 | !!!?MRMM!:!XHMHMMMMMMMM! X!SMMX$$MM$$$RMXMMM~ |
51 | !M!MMMM>!XMMMMMMMMXMM!!:!MM$MMMBRM$$$$8MMMM~ |
52 | `?H!M$R>'MMMM?MMM!MM6!X!XM$$$MM$MM$$$$MX$f |
53 | `MXM$8X MMMMMMM!!MM!!!!XM$$$MM$MM$$$RX@" |
54 | ~M?$MM !MMMMXM!!MM!!!XMMM$$$8$XM$$RM!` |
55 | !XMMM !MMMMXX!XM!!!HMMMM$$$$RH$$M!~ |
56 | 'M?MM `?MMXMM!XM!XMMMMM$$$$$RM$$# |
57 | `>MMk ~MMHM!XM!XMMM$$$$$$BRM$M" |
58 | ~`?M. !M?MXM!X$$@M$$$$$$RMM# |
59 | `!M !!MM!X8$$$RM$$$$MM#` |
60 | !% `~~~X8$$$$8M$$RR#` |
61 | !!x:xH$$$$$$$R$R*` |
62 | ~!?MMMMRRRM@M#` |
63 | `~???MMM?M"` |
64 | ``~~ |
Kurt B. schrieb: > Es scheint so als würden sich manche davor fürchten das was ihnen > eingelernt worden ist kritisch zu hinterfragen. Wie schon angedeutet: Der Thread ist im Arsch!
Mani W. schrieb: > Kurt B. schrieb: >> Es scheint so als würden sich manche davor fürchten das was ihnen >> eingelernt worden ist kritisch zu hinterfragen. > > Wie schon angedeutet: > > Der Thread ist im Arsch! Du weisst ja sicherlich: alles ist relativ, so auch deine Aussage. Sie ist relativ zu dem was du, da es dir ja wohl als Wahrheiten eingelernt wurde, als quasi richtig betrachtest. Las dir sagen: du betrachtest Märchenweltvorstellungen als die Realität. Kurt Beweis dafür: beantworte die offenen Fragen. .
Johann L. schrieb: >
1 | > .+~ :xx++:: |
2 | > :`. - .!!X!~"?!`~!~!. :-:. |
3 | > { .!!!H":.~ ::+!~~!!!~ `%X.
|
4 | > ' ~~!M!!>!!X?!!!!!!!!!!...!~. |
5 | > {!:!MM!~:XM!!!!!!.:!..~ !. `{
|
6 | > {: ` :~ .:{~!!M!XXHM!!!X!XXHtMMHHHX! ~ ~
|
7 | > ~~~~{' ~!!!:!!!!!XM!!M!!!XHMMMRMSXXX!!!!!!: {`
|
8 | > `{ {::!!!!!X!X?M!!M!!XMMMMXXMMMM??!!!!!?!:~{
|
9 | > : '~~~{!!!XMMH!!XMXMXHHXXXXM!!!!MMMMSXXXX!!!!!!!~
|
10 | > : ::`~!!!MMMMXXXtMMMMMMMMMMMHX!!!!!!HMMMMMX!!!!!: ~ |
11 | > '~:~!!!!!MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMXXX!!!M??MMMM!!X!!i: |
12 | > {~{!!!!!XMMMMMMMMMMMM8M8MMMMM8MMMMMXX!!!!!!!!X!?t?!:
|
13 | > ~:~~!!!!?MMMMMM@M@RMRRR$@@MMRMRMMMMMMXSX!!!XMMMX{?X!
|
14 | > :XX {!!XHMMMM88MM88BR$M$$$$8@8RN88MMMMMMMMHXX?MMMMMX!!!
|
15 | > .:X! {XMSM8M@@$$$$$$$$$$$$$$$$$$$B8R$8MMMMMMMMMMMMMMMMX!X
|
16 | > :!?! !?XMMMMM8$$$$8$$$$$$$$$$$$$$BBR$$MMM@MMMMMMMMMMMMMM!!X |
17 | > ~{!!~ {!!XMMMB$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$MMR$8MR$MMMMMMMMMMMMM!?!:
|
18 | > :~~~ !:X!XMM8$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$RR$$MMMMR8NMMMMMMMMMMMMM{!`-
|
19 | > ~:{!:~`~':!:HMM8N$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$8MRMM8R$MRMMMMMMMMRMMMX!
|
20 | > !X!``~~ :~XM?SMM$B$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$BR$$MMM$@R$M$MMMMMM$MMMMX?L |
21 | > X~. : `!!!MM#$RR$$$$$$$$$$$$$$$$$R$$$$$R$M$MMRRRM8MMMMMMM$$MMMM!?: |
22 | > ! ~ {~ !! !!~``
|
23 | > :!!MR$$$$$$$$$$RMM!?!??RR?#R8$M$MMMRM$RMMMM8MM$MMM!M!:> |
24 | > : ' >!~ '!! ! .!XMM8$$$$$@$$$R888HMM!!XXHWX$8$RM$MR5$8MMMMR$$@MMM!!!{
|
25 | |
26 | ... |
27 | |
28 | > ~! !! |
29 | > 'XMM?~~!!!MMMX!M$$$$$$MRMMM?!%MMMH!R$MMMMMM$$$MM$8$$$$$$MR@M!!!!! |
30 | > {> !! !Mf
|
31 | > x@#"~!t?M~!$$$$$RMMM?Xb@!~`??MS$M@MMM@RMRMMM$$$$$$RMMMMM!!!! |
32 | > ! '!~ {!!:!?M !@!M{XM$$R5M$8MMM$!
|
33 | > -XXXMMRMBMMM$RMMM@$R$BR$MMMMX??!X!! |
34 | > ! '! |
35 | > !!X!!!?::xH!HM:MM$RM8M$RHMMMX...XMMMMM$RMMRRMMMMMMM8MMMMMMMMX!!X! |
36 | > ! ~ |
37 | > !!?:::!!!MXMR~!MMMRMM8MMMMMS!!M?XXMMMMM$$M$M$RMMMM8$RMMMMMMMM%X!! |
38 | > ~ ~ !~~X!!XHMMM?~ |
39 | > XM$MMMMRMMMMMM@MMMMMMMMMM$8@MMMMMMMMRMMMMM?!MMM%HX! |
40 | > !!!!XSMMXXMM |
41 | > .MMMMMMMM$$$BB8MMM@MMMMMMMR$RMMMMMMMMMMMMMMMXX!?H!XX |
42 | > XHXMMMMMMMM!.XMMMMMMMMMR$$$8M$$$$$M@88MMMMMMMMMMMMMMM!XMMMXX!!!XM |
43 | > |
44 | > `!!!M?MHMMM$RMMMR@$$$$MR@MMMM8MMMM$$$$$$$WMM!MMMM!M$RMM!!.MM!% |
45 | |
46 | ... |
47 | |
48 | |
49 | M?~! |
50 | > !!!!!!MMMMBMM$$RRMMMR8MMMMMRMMMMM8$$$$$$$MM?MMMM!f#RM~ |
51 | > `~!!!~! |
52 | > ~!!HX!!~!?MM?MMM??MM?MMMMMMMMMRMMMM$$$$$MMM!MMMM!! |
53 | > '!!!MX!:`~~`~~!~~!!!!XM!!!?!?MMMM8$$$$$MMMMXMMM!! |
54 | > !!~M@MX.. {!!X!!!!XHMHX!!``!XMMMB$MM$$B$M!MMM!!
|
55 | > !!!?MRMM!:!XHMHMMMMMMMM! X!SMMX$$MM$$$RMXMMM~ |
56 | > !M!MMMM>!XMMMMMMMMXMM!!:!MM$MMMBRM$$$$8MMMM~ |
57 | > `?H!M$R>'MMMM?MMM!MM6!X!XM$$$MM$MM$$$$MX$f |
58 | > `MXM$8X MMMMMMM!!MM!!!!XM$$$MM$MM$$$RX@" |
59 | > ~M?$MM !MMMMXM!!MM!!!XMMM$$$8$XM$$RM!` |
60 | > !XMMM !MMMMXX!XM!!!HMMMM$$$$RH$$M!~ |
61 | > 'M?MM `?MMXMM!XM!XMMMMM$$$$$RM$$# |
62 | > `>MMk ~MMHM!XM!XMMM$$$$$$BRM$M" |
63 | > ~`?M. !M?MXM!X$$@M$$$$$$RMM# |
64 | > `!M !!MM!X8$$$RM$$$$MM#` |
65 | > !% `~~~X8$$$$8M$$RR#` |
66 | > !!x:xH$$$$$$$R$R*` |
67 | > ~!?MMMMRRRM@M#` |
68 | > `~???MMM?M"` |
69 | > ``~~ |
70 | > |
Oh, jetzt hat es wohl noch einen erwischt. Kurt
Kurt B. schrieb: > Du weisst ja sicherlich: > alles ist relativ, so auch deine Aussage. > Sie ist relativ zu dem was du, da es dir ja wohl als Wahrheiten > eingelernt wurde, als quasi richtig betrachtest. > > Las dir sagen: du betrachtest Märchenweltvorstellungen als die Realität. > > Kurt Meine relativierte Aussage: Thread im Arsch wird die Wahrheit sein, Märchenwelt richtig betrachtet ist immer o.k.... Und sagen: las ich mir nix!
Mani W. schrieb: > Kurt B. schrieb: >> Du weisst ja sicherlich: >> alles ist relativ, so auch deine Aussage. >> Sie ist relativ zu dem was du, da es dir ja wohl als Wahrheiten >> eingelernt wurde, als quasi richtig betrachtest. >> >> Las dir sagen: du betrachtest Märchenweltvorstellungen als die Realität. >> >> Kurt > > > Meine relativierte Aussage: > > Thread im Arsch wird die Wahrheit sein, Märchenwelt richtig betrachtet > ist immer o.k.... > > Und sagen: las ich mir nix! Wozu denn auch? Dir wurde ja "schon gesagt". Kurt
Beitrag #5051521 wurde von einem Moderator gelöscht.
Matthias S. schrieb: > aber in /dev/null ist > der Kram wirklich am besten aufgehoben. Angeblich kommt ja hier regelmäßig der Thread-Lösch-Admin vorbei. Das würde ich begrüßen. Und auch gerne fördern.
Lutz H. schrieb: > Johann L. schrieb: >> 'MMMMMMMMM > > Raum , > Masse M, > was ist das andere? R: Ricci-Skalar und -Tensor. 8: Die 8 aus den Feldgleichungen. x: Light Cone. ~: Photon. B: Brown'sche Bewegung. ?: Nie damit aufhören, die eigenen Resultate infrage zu stellen und deren Konsistenz und Folgerungen zu überprüfen. !: Resultate, z.B. aus Experimenten anderer, zur Kenntnis nehmen anstatt sie mit "existiert nicht" zu ignorieren. $: Das Geld, dass man mit Hirngespinsten wie LASER verdienen kann. t: Coordinate Time. /: Null-Geodäte. .: Dinge auf den Punkt bringen und eindeutig und unmissverständlich und widerspruchsfrei in mathematischer Sprache formulieren. +: Auf den Erkenntnissen anderer aufbauen und sich auf die Schultern von Riesen stellen, um weiter zu sehen als diese (anstatt ständig sich selbst überhöhend, aber dabei nur in der Ursuppe sich windend, glaubend die Welt neu erfunden zu haben wie der TO). i: i² = -1. X: eXperimentell testbare Vorhersagen machen.
Arduino F. schrieb: > Angeblich kommt ja hier regelmäßig der Thread-Lösch-Admin vorbei. > Das würde ich begrüßen. > > Und auch gerne fördern. Das ist das schwarze Loch, da verschwindet die Zeit und die Information aus unserem Universum.
Arduino F. schrieb: > Angeblich kommt ja hier regelmäßig der Thread-Lösch-Admin vorbei. > Das würde ich begrüßen. > > Und auch gerne fördern. Meine Erfahrung in den letzten Sekunden und Minuten: Ich schrieb etwas außerhalb meiner Wortwahl, und es ward schnell wieder weg! Aber das war gut so!
Arduino F. schrieb: > Matthias S. schrieb: >> aber in /dev/null ist >> der Kram wirklich am besten aufgehoben. > > Angeblich kommt ja hier regelmäßig der Thread-Lösch-Admin vorbei. > Das würde ich begrüßen. > > Und auch gerne fördern. Würde auch nichts ändern, das was geschehen ist das bleibt. Kurt
Ein Kult ist nicht genug! Wil kopielen Kult und ploduzielen ihn in glosse Selie. Dann kliegt jedel seinen eigenen Kult. Das ist del neue Tamagotchi. Das wild ein Weltelfolg. Wil planen auch eine Velsion, die man quälen dalf.
Beitrag "Re: Welle/Teilchen zum II" Das bleibt also übrig, wenn Kurt Einstein zitiert:
1 | > .+~ :xx++:: |
2 | > :`. - .!!X!~"?!`~!~!. :-:. |
3 | > { .!!!H":.~ ::+!~~!!!~ `%X.
|
4 | > ' ~~!M!!>!!X?!!!!!!!!!!...!~. |
5 | > {!:!MM!~:XM!!!!!!.:!..~ !. `{
|
6 | > {: ` :~ .:{~!!M!XXHM!!!X!XXHtMMHHHX! ~ ~
|
7 | > ~~~~{' ~!!!:!!!!!XM!!M!!!XHMMMRMSXXX!!!!!!: {`
|
8 | > `{ {::!!!!!X!X?M!!M!!XMMMMXXMMMM??!!!!!?!:~{
|
9 | > : '~~~{!!!XMMH!!XMXMXHHXXXXM!!!!MMMMSXXXX!!!!!!!~
|
10 | > : ::`~!!!MMMMXXXtMMMMMMMMMMMHX!!!!!!HMMMMMX!!!!!: ~ |
11 | > '~:~!!!!!MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMXXX!!!M??MMMM!!X!!i: |
12 | > {~{!!!!!XMMMMMMMMMMMM8M8MMMMM8MMMMMXX!!!!!!!!X!?t?!:
|
13 | > ~:~~!!!!?MMMMMM@M@RMRRR$@@MMRMRMMMMMMXSX!!!XMMMX{?X!
|
14 | > :XX {!!XHMMMM88MM88BR$M$$$$8@8RN88MMMMMMMMHXX?MMMMMX!!!
|
15 | > .:X! {XMSM8M@@$$$$$$$$$$$$$$$$$$$B8R$8MMMMMMMMMMMMMMMMX!X
|
16 | > :!?! !?XMMMMM8$$$$8$$$$$$$$$$$$$$BBR$$MMM@MMMMMMMMMMMMMM!!X |
17 | > ~{!!~ {!!XMMMB$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$MMR$8MR$MMMMMMMMMMMMM!?!:
|
18 | > :~~~ !:X!XMM8$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$RR$$MMMMR8NMMMMMMMMMMMMM{!`-
|
19 | > ~:{!:~`~':!:HMM8N$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$8MRMM8R$MRMMMMMMMMRMMMX!
|
20 | > !X!``~~ :~XM?SMM$B$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$BR$$MMM$@R$M$MMMMMM$MMMMX?L |
21 | > X~. : `!!!MM#$RR$$$$$$$$$$$$$$$$$R$$$$$R$M$MMRRRM8MMMMMMM$$MMMM!?: |
22 | > ! ~ {~ !! !!~``
|
23 | > :!!MR$$$$$$$$$$RMM!?!??RR?#R8$M$MMMRM$RMMMM8MM$MMM!M!:> |
24 | > : ' >!~ '!! ! .!XMM8$$$$$@$$$R888HMM!!XXHWX$8$RM$MR5$8MMMMR$$@MMM!!!{
|
25 | |
26 | ... |
27 | |
28 | > ~! !! |
29 | > 'XMM?~~!!!MMMX!M$$$$$$MRMMM?!%MMMH!R$MMMMMM$$$MM$8$$$$$$MR@M!!!!! |
30 | > {> !! !Mf
|
31 | > x@#"~!t?M~!$$$$$RMMM?Xb@!~`??MS$M@MMM@RMRMMM$$$$$$RMMMMM!!!! |
32 | > ! '!~ {!!:!?M !@!M{XM$$R5M$8MMM$!
|
33 | > -XXXMMRMBMMM$RMMM@$R$BR$MMMMX??!X!! |
34 | > ! '! |
35 | > !!X!!!?::xH!HM:MM$RM8M$RHMMMX...XMMMMM$RMMRRMMMMMMM8MMMMMMMMX!!X! |
36 | > ! ~ |
37 | > !!?:::!!!MXMR~!MMMRMM8MMMMMS!!M?XXMMMMM$$M$M$RMMMM8$RMMMMMMMM%X!! |
38 | > ~ ~ !~~X!!XHMMM?~ |
39 | > XM$MMMMRMMMMMM@MMMMMMMMMM$8@MMMMMMMMRMMMMM?!MMM%HX! |
40 | > !!!!XSMMXXMM |
41 | > .MMMMMMMM$$$BB8MMM@MMMMMMMR$RMMMMMMMMMMMMMMMXX!?H!XX |
42 | > XHXMMMMMMMM!.XMMMMMMMMMR$$$8M$$$$$M@88MMMMMMMMMMMMMMM!XMMMXX!!!XM |
43 | > |
44 | > `!!!M?MHMMM$RMMMR@$$$$MR@MMMM8MMMM$$$$$$$WMM!MMMM!M$RMM!!.MM!% |
45 | |
46 | ... |
47 | |
48 | |
49 | M?~! |
50 | > !!!!!!MMMMBMM$$RRMMMR8MMMMMRMMMMM8$$$$$$$MM?MMMM!f#RM~ |
51 | > `~!!!~! |
52 | > ~!!HX!!~!?MM?MMM??MM?MMMMMMMMMRMMMM$$$$$MMM!MMMM!! |
53 | > '!!!MX!:`~~`~~!~~!!!!XM!!!?!?MMMM8$$$$$MMMMXMMM!! |
54 | > !!~M@MX.. {!!X!!!!XHMHX!!``!XMMMB$MM$$B$M!MMM!!
|
55 | > !!!?MRMM!:!XHMHMMMMMMMM! X!SMMX$$MM$$$RMXMMM~ |
56 | > !M!MMMM>!XMMMMMMMMXMM!!:!MM$MMMBRM$$$$8MMMM~ |
57 | > `?H!M$R>'MMMM?MMM!MM6!X!XM$$$MM$MM$$$$MX$f |
58 | > `MXM$8X MMMMMMM!!MM!!!!XM$$$MM$MM$$$RX@" |
59 | > ~M?$MM !MMMMXM!!MM!!!XMMM$$$8$XM$$RM!` |
60 | > !XMMM !MMMMXX!XM!!!HMMMM$$$$RH$$M!~ |
61 | > 'M?MM `?MMXMM!XM!XMMMMM$$$$$RM$$# |
62 | > `>MMk ~MMHM!XM!XMMM$$$$$$BRM$M" |
63 | > ~`?M. !M?MXM!X$$@M$$$$$$RMM# |
64 | > `!M !!MM!X8$$$RM$$$$MM#` |
65 | > !% `~~~X8$$$$8M$$RR#` |
66 | > !!x:xH$$$$$$$R$R*` |
67 | > ~!?MMMMRRRM@M#` |
68 | > `~???MMM?M"` |
69 | > ``~~ |
70 | > |
Wie kaum anders zu erwarten...
Mani W. schrieb: > Arduino F. schrieb: >> Angeblich kommt ja hier regelmäßig der Thread-Lösch-Admin vorbei. >> Das würde ich begrüßen. >> >> Und auch gerne fördern. > > > Meine Erfahrung in den letzten Sekunden und Minuten: > > Ich schrieb etwas außerhalb meiner Wortwahl, und es ward schnell > wieder weg! > > Aber das war gut so! Warum beschäftigst du die Mods? Beschäftige dich selbst mit dem was du hier vorgesetzt bekommst. Kurt
Beitrag #5051559 wurde vom Autor gelöscht.
Dieser Beitrag ist gesperrt und kann nicht beantwortet werden.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten