Uhu U. schrieb:> sagte der Mediziner NOZ und wies auf das Durchschnittsalter der> Pandemietoten von 81 hin, das eher "oberhalb der durchschnittlichen> Lebenserwartung" liege.
So geht nicht nur dumm, so geht total dumm!
80-jährige Männer haben eine Lebenserwartung von 8 Jahren, 80-jährige
Frauen von 9,5 Jahren.
Aber so ist das, wenn Deppen alles durcheinander bekommen.
Dazu müsste man in der Lage sein, die Periodensterbetafel lesen zu
können. Ist aber zu viel verlangt von Posern der Medizin.
Nick M. schrieb:> Uhu U. schrieb:>> sagte der Mediziner NOZ und wies auf das Durchschnittsalter der>> Pandemietoten von 81 hin, das eher "oberhalb der durchschnittlichen>> Lebenserwartung" liege.>> So geht nicht nur dumm, so geht total dumm!>
Stimmt
> 80-jährige Männer haben eine Lebenserwartung von 8 Jahren, 80-jährige> Frauen von 9,5 Jahren.>
Nur onteressiert das keine Sau.
> Aber so ist das, wenn Deppen alles durcheinander bekommen.> Dazu müsste man in der Lage sein, die Periodensterbetafel lesen zu> können. Ist aber zu viel verlangt von Posern der Medizin.
Von Dir wohl auch.
In Rede steht hier die vormalige Lebenserwartung der heute ü80jährigen,
also vor 1940. Die sah allerdings ziemlich mau aus.
Wer von denen 1960 noch lebte, war vergleichsweise glücklich dran. Und
die heutigen ü80er erst recht.
Nach Deiner seltsamen Rechnung sterben alle irgendwie vorzeitig, weil
die Restlebenserwartung eines Lebenden nicht Null werden kann
Nick M. schrieb:> Uhu U. schrieb:>> das Durchschnittsalter der Pandemietoten von 81 hin, das eher>> "oberhalb der durchschnittlichen Lebenserwartung" liege.
Den beleidigenden Satz habe ich hier gelöscht
> 80-jährige Männer haben eine Lebenserwartung von 8 Jahren, 80-jährige> Frauen von 9,5 Jahren.
Frage: Worin liegt der Unterschied?
AW: Bei dieser Betrachtung sind jene, die nicht mehr 80 geworden sind
nicht mehr enthalten.
Aber Nick hat hier zufällig die Spur zu der Geldquelle für die CoVid
Tests für alle vom Gesundheitsminister aufgetan. Die bereits kränklichen
und vor allem für die Krankenversicherung teuren Patienten sterben durch
das Corona bevorzugt weg. Im Durchschnitt können dadurch pro Fall rund
500 Tests finanziert werden. Somit erübrigt sich die Frage, woher das
Geld kommen solle.
Nick M. schrieb:> So geht nicht nur dumm, so geht total dumm!
Dir ist klar, dass das ein Zitat von Streeck ist?
> 80-jährige Männer haben eine Lebenserwartung von 8 Jahren, 80-jährige> Frauen von 9,5 Jahren.
Und du bist sicher, dass die Lebenserwartung der 80-jährigen, die leider
Abschied nehmen mussten, ebenfalls 8 bzw. 9,5 Jahre betrug?
Gibt es eine Garantie, dass ein heute 80-jähriger sein 88. Lebensjahr
erreichen wird?
> So geht nicht nur dumm, so geht total dumm!
Percy N. schrieb:> Nach Deiner seltsamen Rechnung sterben alle irgendwie vorzeitig, weil> die Restlebenserwartung eines Lebenden nicht Null werden kann
Das ist Theologie im mathematischen Gewand…
Dieter D. schrieb:> "Die Geschichte der Antifa als kommunistische „Einheitsfront“ lässt sich> zurückverfolgen bis ins Jahr 1921: Damals tagte der „Dritte> Weltkongress“ der Kommunistischen Internationale der Sowjetunion in> Moskau."
Dumm nur, dass es eine Antifa wie 1921 nirgendwo gibt. Heutzutage ist
sogar das Grundgesetz Antifa. Schlimme Zustände, wa..?
"Die AfD und andere Rechte verbreiten einen Mythos, um Nazi-Terror zu
verharmlosen und Antifaschismus zu etwas “linkem” zu machen. Dabei ist
Antifaschismus die Grundvoraussetzung jedes Demokraten. Es gibt keine
deutschlandweit agierende Organisation namens „Antifa“ und nie wurde
eine „Antifa“-Gruppe als Terrorgruppe eingestuft. Antifa ist für die
meisten einfach nur die Abkürzung für „Antifaschismus“ und eine
Einstellung, die jede*r Demokrat*in haben sollte."
Zitat aus
https://www.volksverpetzer.de/schwer-verpetzt/wahrheits-sandwich/
Nick M. schrieb:> Uhu U. schrieb:>> Dir ist klar, dass das ein Zitat von Streeck ist?>> Ja, ist mir klar.
Dann kannst du dich ja gleich mal um seinen Job an der Uni Bonn
bewerben…
Uhu U. schrieb:> Gibt es eine Garantie, dass ein heute 80-jähriger sein 88. Lebensjahr> erreichen wird?>>> So geht nicht nur dumm, so geht total dumm!
Jetzt bezieht sich das mit dumm plötzlich auf dich.
Nick M. schrieb:> Daher zweifle ich auch ganz erheblich an, dass du diese Tabelle jemals> verstehen wirst:
DU hast sie jedenfalls offensichtlich nicht verstanden…
Cyblord -. schrieb:> Aber war das nicht genau das Ziel aller Corona-Maßnahmen? Eben keine> Toten durch Corona zu produzieren. Worüber beschwert dieser Mensch sich?
Das habe ich etwas anders in Erinnerung:
Ziel war, eine Überlastung des Gesundheitssystems zu vermeiden.
Aber wahrscheinlich verfügst du wie immer nicht nur über bessere
Informationen, sondern auch über ein besseres Gedächtnis…
Uhu U. schrieb:> Nick M. schrieb:>> Daher zweifle ich auch ganz erheblich an, dass du diese Tabelle jemals>> verstehen wirst:>> DU hast sie jedenfalls offensichtlich nicht verstanden…
Ach, er wird sicher sein, sie richtig verstanden zu haben, so lange sein
Verständnis seine These stützt. Wo all die ü90 her kommen, diese Frage
interessiert ihn nicht, obwohl (oder gerade weil) es sie nicht geben
dürfte.
Uhu U. schrieb:> Das habe ich etwas anders in Erinnerung:> Ziel war, eine Überlastung des Gesundheitssystems zu vermeiden.
Frage: Was war der Hintergrund dazu?
AW: Weil sich sonst die Letalitätsquote verdrei- bis verfünffacht hätte,
bei den Patienten, die nicht mehr aufgenommen werden konnten.
Uhu U. schrieb:>> Uhu U. schrieb:>>> Dir ist klar, dass das ein Zitat von Streeck ist?>>>> Ja, ist mir klar.>>> Und du bist sicher, dass die Lebenserwartung der 80-jährigen,>>> die leider Abschied nehmen mussten, ebenfalls 8 bzw. 9,5 Jahre betrug?>> Dann kannst du dich ja gleich mal um seinen Job an der Uni Bonn> bewerben…
Nee, ehrlich. Wenn die Uni Bonn solche Leute hat dann nicht. :-))
Dir ist klar was der Streek da gesagt hat? "Die wären ja sowieso nur um
die 81 geworden".
Wer es bis 80 geschafft hat, wird sicher nicht mehr mit 45 sterben, Und
auch nicht mit 50 oder 60. Oder gleich bei der Geburt. Oder mit 18, wenn
er den Führerschein bekommt. Es ist sogar ziemlich sicher, dass er es
über das Durchschnittsalter schafft.
Du musst dir nur die Tabelle die ich verlinkt habe nochmal anschauen.
Und zwar genauer. Z.B. bei den heute 60-jährigen, die können noch 21,69
Jahre erwarten. Kapierst du da was? Also mit ganz angestrengt
nachdenken?
Und wer heute auf die Welt kommt, schafft wohl die 78,48. Ist das nicht
irre komisch? Ja, OK, für dich vielleicht sehr komisch. Und für den
Streek auch. Leider! Professor. Auch leider!
Percy N. schrieb:> Wo all die ü90 her kommen, diese Frage> interessiert ihn nicht, obwohl (oder gerade weil) es sie nicht geben> dürfte.
Nach deiner Theorie mit der du dich hier schon genug erblödest hast ganz
sicher.
Aber eventuell kapierst du es irgendwann auch mal: Indem du noch
dümmeren Unsinn hinterherschiebst wird dein ursprünglicher Unsinn nicht
richtig. Er erscheint nur weniger dumm. Aber auch leider nur relativ zu
deinem folgenden Stuss.
Aber wenn du dich gerne weiter blamierst: Nur zu!
Nick M. schrieb:> Wer es bis 80 geschafft hat, wird sicher nicht mehr mit 45 sterben…
Natürlich nicht. Aber wer mit 80 stirbt, wird auch nicht 88…
Die Periodensterbetafel bezieht sich auf die, die noch am Leben sind und
der Wert, der in der jeweiligen Zelle steht, ist der Gipfelwert einer
Wahrscheinlichkeitsverteilung. Einen – womöglich noch einklagbaren –
Anspruch auf Erreichen des Gipfelwertes gibt es nicht und wenn ein heute
80-jähriger die 88 voll hat, dann muss er auch nicht sofort den Löffel
abgeben, wenn sein körperlicher Zustand noch gut genug ist.
Der Schluss von der Statistik auf den Einzelfall ist unzulässig, solche
"Kleinigkeiten" sind nicht ihr Gegenstand.
Ist das so schwer zu verstehen?
Uhu U. schrieb:> Natürlich nicht. Aber wer mit 80 stirbt, wird auch nicht 88…
Wenn er an corona stirbt, dann nicht. Sonst vielleicht schon.
Uhu U. schrieb:> Ist das so schwer zu verstehen?
Scheinbar.
Nick M. schrieb:> Und wer heute auf die Welt kommt, schafft wohl die 78,48.
Zufälligerweise ist das die Zahl für die Fallunterscheidung, ob eine
Seuche wesentlich überproportional das Durchschnittsalter senkt. Diese
Zahlen sind jedoch, jetzt sind wir wieder bei der analogen
Elektrotechnik, wie Tiefpassfilter zu addieren.
Wenn bei einem Tiefpassfilter die Grenzfrequenz bei 80 Hz liegt, bei
welcher Frequenz liegt diese, wenn zwei solche idealen Filter
hintereinander geschaltet werden?
a) bei dem gleichen Wert
b) niedriger
c) höher
Wer kennt die richtige Lösung?
Uhu U. schrieb:>> Der Schluss von der Statistik auf den Einzelfall ist unzulässig, solche> "Kleinigkeiten" sind nicht ihr Gegenstand.>
Schlimmer noch: es liegt auf der Hand, dass es auch früher Versterbende
geben muss, damit sich die mittlere Restlebenserwarrung ergibt.
> Ist das so schwer zu verstehen?
Für Trottel schon ...
Percy N. schrieb:>> Ist das so schwer zu verstehen?> Für Trottel schon ...
Ah, der Percy!
Jetzt ist es wohl an der Zeitem den Schmarrn in dem Posting als solchen
durch dich zu korrigieren:
Beitrag "Re: Epidemiologischer Verlauf und Analyse von Krankheiten Teil 3"
Von da aus langsam immer weiter in die Vergangenheit arbeiten und deine
Misthäufen fein säuberlich korrigieren und beseitigen.
Aber sicher kommt nur wieder eine dümmliche Ausrede oder ein
lateinischer Spruch.
Nick M. schrieb:>> Aber sicher kommt nur wieder eine dümmliche Ausrede oder ein> lateinischer Spruch.
Ist Latein auch etwas, das Du nicht verstehst?
Schon vergessen, dass es hierum ging?
Nick M. schrieb:> Uhu U. schrieb:>> sagte der Mediziner NOZ und wies auf das Durchschnittsalter der>> Pandemietoten von 81 hin, das eher "oberhalb der durchschnittlichen>> Lebenserwartung" liege.
Nun ist "Pandemie" nicht gerade lateinisch, also solltest selbst Du du
diesen Satz verstehen können.
Warum Du Dich also weigerst, Dich mit Seiner falschen Idee wenigstens an
der richtigen Tabelle zu orientieren, bleibt Dein Geheimnis.
Mal doch mal ein Histogramm der Pandemietoten nach Alter!
Claus M. schrieb:> Nick M. schrieb:>> Professor.>> Schützt vor Torheit nicht. Oft genug erlebt.
Was ein Glück, dass du kein Professor bist und deswegen keine Torheiten
begehen kannst…
Uhu U. schrieb:> Was ein Glück, dass du kein Professor bist und deswegen nicht irren> kannst…
Wo hat er geschrieben dass er sich nicht irren kann..? Nirrrjens,
Mannchen, wenn ich mich nicht irre.
Achim B. schrieb:> Wo hat er geschrieben dass er sich nicht irren kann..? Nirrrjens,> Mannchen, wenn ich mich nicht irre.
Ich hab nur das, was er für logisches Denken hält, nachgeäfft…
Uhu U. schrieb:> Ich hab nur das, was er für logisches Denken hält, nachgeäfft…
Und keiner lacht... Vielleicht gehst du mal in den Zoo und äffst einen
Schimpansen nach. Aber Vorsicht, evtl. bewirft er dich mit Exkrementen.
Achim B. schrieb:> Uhu U. schrieb:>> Was ein Glück, dass du kein Professor bist und deswegen nicht irren>> kannst…>> Wo hat er geschrieben dass er sich nicht irren kann..? Nirrrjens,> Mannchen, wenn ich mich nicht irre.
Vermutlich tut er sich nur schwer mit "Professor". Ist irgend so 'ne
Sorte altauswärts. Vielleicht sogar dieses prätentiöse Latein.
Claus M. schrieb:> Uhu U. schrieb:>> Ich hab nur das, was er für logisches Denken hält, nachgeäfft…>> Und keiner lacht... Vielleicht gehst du mal in den Zoo und äffst einen> Schimpansen nach. Aber Vorsicht, evtl. bewirft er dich mit Exkrementen.
Lass mich raten: Du bist Tiertrainer!
Claus M. schrieb:> Aber Vorsicht, evtl. bewirft er dich mit Exkrementen.
Das kenne ich ja gut genug von dir…
Allerdings habe ich den Eindruck, dass die Gebenedeiten in letzter Zeit
schwer Verfolgungseifer gegen die VTler vermissen lassen – nicht nur A.
K., der ist ja schon länger im Stillen abtrünnig geworden; womöglich
will er die grundlosen Plus-Bewertungen der Volldeppen hier nicht
verlieren…
Also wo bleiben die Hasstiraden?
Oder merkt ihr Hohlpfosten langsam, dass ihr nur nach Strich und Faden
verarscht wurdet?
Uhu U. schrieb:> Oder merkt ihr Hohlpfosten langsam, dass ihr nur nach Strich und Faden> verarscht wurdet?
Nein, wir merken nur schon lange, dass ihr Hohlpfosten einfach
unbelehrbar seid und Diskussionen eigentlich nicht lohnen.
Claus M. schrieb:> Nein, wir merken nur schon lange, dass ihr Hohlpfosten einfach> unbelehrbar seid und Diskussionen eigentlich nicht lohnen.
Billige Ausrede…
Keine Sorge, mit mir ist alles i.O. ;-). Nur hat der DLF grad einen
netten Artikel über QAnon drin. Mit dieser bizarren Denke können die
hier vertretenen VTs einfach nicht mithalten.
Uhu U. schrieb:> Claus M. schrieb:>> Nein, wir merken nur schon lange, dass ihr Hohlpfosten einfach>> unbelehrbar seid und Diskussionen eigentlich nicht lohnen.>> Billige Ausrede…
Traurige Wahrheit!
Uhu U. schrieb:> Also wo bleiben die Hasstiraden?
Diese Bettelei nach Reaktionen ist bei dir also wie bei Winnie die
einzige Möglichkeit Aufmerksamkeit zu erhalten und so die Leere deiner
Existenz zu übertünchen.
Du mußt wirklich ein abgrundtief einsamer Mensch sein.
Statt Weihnachten deine Fenster zu schliefen könntest du diese Tätigkeit
doch auf nachts verlegen, um eine soziale Interaktion mit deinen
Nachbarn zu erzwingen.
Uhu U. schrieb:> Also wo bleiben die Hasstiraden?>> Oder merkt ihr Hohlpfosten langsam, dass ihr nur nach Strich und Faden> verarscht wurdet?
Ich kann nur für mich sprechen:
Die Show hier verliert an Unterhaltungswert.
War es vor einigen Monden noch kurzweilig, erwachsene Männer beim sich
kratzen, beißen und mit Kot bewerfen zu beobachten muss ich sagen, ich
habe mich satt gesehen.
Dieses Ringelpietz "Du bist dumm! Nein du! Und du bist ein Trottel" hat
sich festgefahren.
Es fehlt ein neuer Impuls.
A. K. schrieb:> An die Experten: Was ist eigentlich besser, Hohl- oder Vollpfosten?
Warum fragst Du nicht gleich nach den entsprechenden Nieten? Das wäre
vielleicht zielführender.
A. K. schrieb:> An die Experten: Was ist eigentlich besser, Hohl- oder Vollpfosten?
Hast Du weder Anforderungskatalog noch Lastenheft gelesen?
Namaste ?
A. K. schrieb:> An die Experten: Was ist eigentlich besser, Hohl- oder Vollpfosten?
Ist beides nicht gut. Ein Beispiel für einen Hohlpfosten liefert Bernd
K. Da ist einfach mal gar nichts vorhanden im Kopf. Ein Vollpfosten
zeichnet sich eher dadurch aus, dass im Kopf jede Menge abgeht, aber
eben nur Unsinn. So wie bei Willi. Damit hätten wir beides
charakterisiert.
A. K. schrieb:> An die Experten: Was ist eigentlich besser, Hohl- oder Vollpfosten?
Kommt auf die Anforderung an. Willst du dir eine Kirchenorgel bauen,
nimm Hohlpfosten. Hohlpfosten sind tendenziell Pfeifen, eignen sich also
bestens.
Für einen Lattenzaun nimm Vollpfosten, weil Vollpfosten meist ein Brett
vorm Kopf haben; das kannst du mitbenutzen, was die Kosten senkt.
Le X. schrieb:> Dieses Ringelpietz "Du bist dumm! Nein du! Und du bist ein Trottel" hat> sich festgefahren.> Es fehlt ein neuer Impuls.
Stimmt. Und bisher kamen die meisten neuen Impulse von Winni und Uhu.
Uhu U. schrieb:> "Anti"Fa ist die SA von heute und das nicht erst seit gestern…
das habe ich lange nicht für möglich gehalten (oder wahr haben wollen?),
obwohl das Thema auch bei den Linken ein alter Hut ist...
https://rotefahne.eu/2013/01/die-antideutschen-als-neoliberale-erfuellungsgehilfen-teil-3/
Mit dem Link auf den missglückten Anschlag wollte ich Reaktionen der
hier ansässigen Fans provozieren...also man könnte ja auch zu der Truppe
stehen und trotzdem nicht Alles blind mittragen - oder so...
Aber nach langem betretenen Schweigen kommt bobdylan und besingts als
urdemokratische Tugend - welcher Hohn... :/
Und hier noch was zu Pandemietoten und deren Alter...
https://www.regensburg-digital.de/sterben-unter-verschwiegenheitspflicht/08062020/
Dieter D. schrieb:> Nick M. schrieb:>> Und wer heute auf die Welt kommt, schafft wohl die 78,48.>> Zufälligerweise ist das die Zahl für die Fallunterscheidung, ob eine> Seuche wesentlich überproportional das Durchschnittsalter senkt. Diese> Zahlen sind jedoch, jetzt sind wir wieder bei der analogen> Elektrotechnik, wie Tiefpassfilter zu addieren.>> Wenn bei einem Tiefpassfilter die Grenzfrequenz bei 80 Hz liegt, bei> welcher Frequenz liegt diese, wenn zwei solche idealen Filter> hintereinander geschaltet werden?>> a) bei dem gleichen Wert> b) niedriger> c) höher>> Wer kennt die richtige Lösung?
56,57Hz
Namaste
Die Schweiz hat seit 10 Tagen keine neuen Toten und insgesamt 1921 Tote
Die täglich gemeldeten Neuinfektionen liegen unter 25 seit mindestens 3
Wochen.
Hotspots waren das Tessin und die Westschweiz
eine ausführliche Übersicht:
https://de.m.wikipedia.org/wiki/COVID-19-Pandemie_in_der_Schweiz
So geht Transparenz ohne Diktat und mit kritischer Selbstreflektion auf
der Basis des Selbstverständnisses von 700 Jahre Erfahrung mit der
direkten Demokratie.
Übrigens wurden heute konsequenterweise Aufschläge für Flugtickets
Benzin und Diesel im Bundesrat beschlossen.
Namaste
Winfried J. schrieb:> Übrigens wurden heute Aufschläge für Flugtickets Benzin und Diesel im> Bundesrat beschlossen.
Das ist schon 40 Jahre fällig!
..es sollte besser eine Vervielfachung sein!
Und ein Update...
Jetzt ist der mittlere Zuwachs über die letzten sieben Tage wieder
niedriger, als der mittlere Zuwachs über die vorletzten sieben Tage.
Percy N. schrieb:> Warum Du Dich also weigerst, Dich mit Seiner falschen Idee wenigstens an> der richtigen Tabelle zu orientieren, bleibt Dein Geheimnis.
Du Geisterfahrer schau einfach deine Punkte an, dann merkst du, dass du
eher auf der falschen Seite rumargumentierst.
Zu argumentieren, dass die Pandemietoten ja das Durchschnittssterbealter
hatten ist nicht nur pietätlos, sondern eben auch saudumm.
Eine einfache Rechenaufgabe für dich:
Das Durchschnittssterbealter sei 80 Jahre. Es gibt nur zwei Menschen.
Der eine ist mit 60 gestorben. Wie alt muss der zweite werden, um das
Durchschnittsterbealter aufrecht zu erhalten?
Wie ist das Durchschnittssterbealter, wenn der zweite mit 80 stirbt
(weil der Streek und irgend ein Depp P. das für hinreichend findet)?
Ron L. schrieb:> Mit dem Link auf den missglückten Anschlag wollte ich Reaktionen der> hier ansässigen Fans provozieren...
Meinst du das Video, das du eingestellt hast? Das waren Ultrarechte, die
versucht haben, die sogenannte Antifa zu diskreditieren.
Winni kennt zumindest auch den Zusammenhang der Auswirkung durch die
"Filterwirkung" des Corona.
Wenn in der Statistik ein Zusammenhang milder dargestellt werden soll,
dann nimmt man den Mittelwert des Sterbealters. Soll es verstärkend
dargestellt werden, nimmt man die statistische Darstellung, wie stark
sich die Lebenserwartung ändert nach einem Stichalter zwischen 60 bis 80
(z.B. 80, wie Nick es wählte).
Achim B. schrieb:> Meinst du das Video, das du eingestellt hast? Das waren Ultrarechte, die> versucht haben, die sogenannte Antifa zu diskreditieren.
Die nichtdemokratischen Antifa Gruppen nutzen das übrigens massiv aus,
dass ebenfalls für antifaschistisch ebenfalls das Fremdwort für
gegenrechtsgerichtet ist. Da muss man wirklich differenzieren. Diese
haben sogar Netzseiten mit dubiosen Impressums. Wer es wirklich will,
sollte sich die seiten mal suchen und lesen. Dort finden sich die
Statements, warum in Berlin so häufig Autos brennen. Die Dachgruppe
hatte eine Web-Seite da konnte man Rechte melden (Namen und Adresse)
eingeben und auch Existenzleugner solcher Vereinigungen im
Jubiläumsjahr.
Dieter D. schrieb:> Wer es wirklich will,> sollte sich die seiten mal suchen und lesen.
Ich kenne solche Seiten. Und klar, auch im linken Lager gibt es ein paar
Idioten. Ein Unterschied zum rechten Lager: da gibt es NUR Idioten.
Achim B. schrieb:> Ron L. schrieb:>> Mit dem Link auf den missglückten Anschlag wollte ich Reaktionen der>> hier ansässigen Fans provozieren...>> Meinst du das Video, das du eingestellt hast? Das waren Ultrarechte, die> versucht haben, die sogenannte Antifa zu diskreditieren.
Ja ist schon klar, dass sich sowas für false-flag anbietet.
Aber mir ging es mehr um das Verhalten der Unterstützer/Fans - sehen die
stillschweigend über einen solchen Anschlag hinweg oder ist generell ein
Anschlag auf eine friedliche Demo nur dann verurteilenswert, wenn die
"richtige" Seite demonstriert?
Das Problem ist die Doppelmoral in der Bewertung und das (fehlende)
Zugeständnis von Freiheit an (friedliche) Andersdenkende...
Zum Thema Zahlenspiel mit Covid-19 finde ich dieses vid recht
interessant... https://www.youtube.com/watch?v=FtlPO1PktZA
Kara B. schrieb:> Man leckt als wohlerzogenes Hundchen ja die Hand die einen füttert,> gelle.
Die Schweiz macht halt alles richtig, allesamt mündige Bürger.
DE macht alles falsch.
Das ist das Narrativ, das gilt es aufrecht zu erhalten, koste es was es
wolle.
Da muss dann sogar solcher unhaltbarer Stuß bemüht werden:
Winfried J. schrieb:> Und auch sonst ist man weit davon entfernt jedwede> Freiheitseinschränkungen wieder aufzuheben.
Was mir nur bisher nicht klar ist:
Glaubt er das wirklich alles selbst oder versucht er nur, sein Weltbild
zu stützen?
Ron L. schrieb:> Das Problem ist die Doppelmoral in der Bewertung und das (fehlende)> Zugeständnis von Freiheit an (friedliche) Andersdenkende...
Stimmt und kenne ich aus Zugfahrererfahrung. Ich hatte mal einen
richtigen überzeugten rot-grünen in der Vierergruppe im Großraumwaggon.
Der Zug fuhr übrigens weiter nach Berlin. Es ging dabei um die drohende
Obdachlosikgeit der heimischen Bevölkerung. Fragte dann wie das wäre,
wenn so Jemand einen Anschlag mache um nicht auf der Straße leben zu
müssen. Falls da Jemand etwaigen parallelen zu einen Vorfall in Köln
kommen sollte, es gibt dazu in der Presse und Medien keinerlei
Information aus welchem Grund dieser das gemacht hatte, außer dem
Schlagwort "rechtes Gedankengut". Auf jeden Fall wollte er für solche
verzweifelten Personen die Anlagen Bergen-Belsen und Dachau wieder in
Betrieb nehmen. Und das aus einem rot-grünem Munde. Begründung: Kein
Recht auf Leben für Rechte. Danach verweigerte er jede weitere
Diskussion und die anderen hatten auch keine Lust mehr. Das hätte man
mit einem Smartphone mitschneiden müssen. Aber das ist ja auch strafbar.
Fand es schade, dass nicht ein Kollege, der super gut Steno kann dabei
war. Der hätte alles wortgenau mitprotokolliert.
Kara B. schrieb:> Winfried J. schrieb:>> So geht Transparenz ohne Diktat und mit kritischer Selbstreflektion auf>> der Basis des Selbstverständnisses von 700 Jahre Erfahrung mit der>> direkten Demokratie.>> Daß die Schweiz offenbar sogar die Armee eingesetzt hat, verschweigt> unser Anarcho-Winnie geflissentlich:>> https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/gesundheit/coronavirus/massnahmen-gegen-corona-die-schweiz-schaltet-die-armee-ein-16682225.html>> Man leckt als wohlerzogenes Hundchen ja die Hand die einen füttert,> gelle.
Netter Versuch:
Richtig das Santiätscorpes hat seine Krankenhäuser dem zivile
Gesundheitswesen zur Verfügung gestellt und das Pflegepersonal
unterstützt und die MP hat den Zoll mit 2 Handvoll Führungskräften
verstärkt.
Auch hier füttert mich niemand.
Namaste
Nick M. schrieb:>> Zu argumentieren, dass die Pandemietoten ja das Durchschnittssterbealter> hatten ist nicht nur pietätlos,
Day darfst Du gerne so empfinden, dies ist ein freues Land. Zumindest
insoweit noch.
> sondern eben auch saudumm.>> Eine einfache Rechenaufgabe für dich:>> Das Durchschnittssterbealter sei 80 Jahre. Es gibt nur zwei Menschen.> Der eine ist mit 60 gestorben. Wie alt muss der zweite werden, um das> Durchschnittsterbealter aufrecht zu erhalten?> Wie ist das Durchschnittssterbealter, wenn der zweite mit 80 stirbt> (weil der Streek und irgend ein Depp P. das für hinreichend findet)?
Diese böswillige Unterstellung ist mehr als unterirdisch, das ist Dir
aber klar, nicht wahr? Oder bist Du tatsächlich sittlich derartig
verkommen, dass Du neinst, Dich hier so äußern zu dürfen?
Ad rem:
Mach schnell mal eine Kontrollrechnung auf; diesmal mir zwei
Coronatoten, deren Durchschnittssterbealter über 81 liegt. Wenn uns da
einer mit 60 verlässt, wie alt muss dann der anderre geworden sein?
Und nein, ich finde diese Nummer mit dem Sterbealter nicht so prickelnd,
aber Du wolltest hier ja unbedingt mit irgendwelchen Sterbetafeln
argumentieren, die für diesen Zweck völlig ungeeignet sind.
Kara B. schrieb:> Man leckt als wohlerzogenes Hundchen ja die Hand die einen füttert,> gelle.
... und kläfft gegen die Nachbarn und seine ehemaligen Herren.
Du findest immer wieder so passende Vergleiche. ;-)
F. B. schrieb:> 3,3 Milliarden Euro fehlen: Jetzt verklagen Masken-Hersteller die> Regierung
Was du Lügenheinz wieder unterschlägst: "Von den rund eine Milliarden
FFP2-Masken, die bestellt wurden, konnten bisher nur 150 Millionen
ausgeliefert werden."
Klar, das Geld vorab kassieren, mangelhafte und ungeprüfte Waren
liefern, oder gar nicht liefern, dass wäre deinesgleichen schon recht.
So läufts aber nicht, Freundchen!
Aber mal ne Frage: 4,5 Mrd € für 1 Mrd Masken. Die vorher 50ct gekostet
haben?
Fick Dich, Kapitalismus!
Percy N. schrieb:> Mach schnell mal eine Kontrollrechnung auf; diesmal mir zwei> Coronatoten, deren Durchschnittssterbealter über 81 liegt. Wenn uns da> einer mit 60 verlässt, wie alt muss dann der anderre geworden sein?
Mit dem Prinzip Ursache - Wirkung kommst du wohl nicht so ganz zurecht?
Na egal und sinnlos bei dir.
Nick M. schrieb:> Mit dem Prinzip Ursache - Wirkung kommst du wohl nicht so ganz zurecht?
Doch, doch.
Ursache:
Nick M. schrieb:> Wie ist das Durchschnittssterbealter, wenn der zweite mit 80 stirbt> (weil der Streek und irgend ein Depp P. das für hinreichend findet)?
Wirkung:
Ich halte Dich nunmehr für einen völlig verkommenen Lumpen.
Bisher hatte ich Dich für einen sprachlich etwas einseitig
ausgerichteten Maulhelden gehalten.
A. K. schrieb:> Keine Sorge, mit mir ist alles i.O. ;-). Nur hat der DLF grad einen> netten Artikel über QAnon drin. Mit dieser bizarren Denke können die> hier vertretenen VTs einfach nicht mithalten.
Na jetzt ist es eindeutig: DU bist auch zu den VTlern übergelaufen – wer
sonst glaubt solchen zusammenfantasierten Schwachsinn?
Und den Beitrag kennst du schon seit Wochen?
Karl K. schrieb:> Aber mal ne Frage: 4,5 Mrd € für 1 Mrd Masken. Die vorher 50ct gekostet> haben?
..vielleicht wurden die Hersteller auch noch vom deutschen Steuerzahler
unterstützt, damit sie überhaupt produzieren konnten!
Achim B. schrieb:> Dieter D. schrieb:>> Wer es wirklich will,>> sollte sich die seiten mal suchen und lesen.>> Ich kenne solche Seiten. Und klar, auch im linken Lager gibt es ein paar> Idioten. Ein Unterschied zum rechten Lager: da gibt es NUR Idioten.
Auffällig bei der "Anti"fa ist dass:
- sie als verlängerter Arm des Staates gegen missliebige Gruppen
fungiert: Zerstörung von Plakaten, Störung von Veranstaltungen…
- sie die "nützlichen Idioten" gibt, wenn es darum geht, die
Repression
zu verschärfen.
- sie von der Justiz für ihre Verbrechen nicht ernsthaft verfolgt wird
Parallelen zur letzten "Generation" der RAF drängen sich auf.
Uhu U. schrieb:> Percy N. schrieb:>> Wen und was meinst Du genau?>> Zum Bleistift das Herrhausen-Attentat.
Ah.
Ich dachte schon, Du bezögest Dich auf Straub-Klette-Garweg in jüngerer
Vergangenheit.
Haben heute den Nachmittag am Biergarten-Keller genossen, Kinder haben
fröhlich am inkorporierten Spielplatz währenddessen gespielt, das Radler
war schön kühl, die Brotzeit üppig.
Keine psychosozialen Auffälligkeiten bei der übrigen Kundschaft
wahrgenommen, sorry muss wohl eher ein familiäres Ding bei euch zuhause
sein Winni.
Staatsmacht war auch keine zugegen, die den George-Floyd mit den Gästen
hätte machen wollen.
Bin aber nun schon enttäuscht, dass noch keine Youtube-Updates
reingekommen sind während wir weg waren, die uns davon berichten, dass
wir alle Geknechtete seien.
Der Freundliche Gast X. schrieb:> Kinder haben fröhlich am inkorporierten Spielplatz währenddessen> gespielt,
Ihr habt sie die Sandkiste leerfressen lassen? Schämt Euch!
Hier ist der Link auf den Artikel zu QAnon:
https://www.deutschlandfunk.de/verschwoerungsmythen-die-bewegung-qanon-wird-zur-religion.886.de.html?dram:article_id=478337
Parallelen zu dem heimlichen Tippgeber aus den Filmen Terminator, der
sich am Schluss als gestrandeter Zeitreisender entpuppt der die Fronten
zugunsten der Menschen gewechselt hatte, dürften nicht so ganz zufällig
sein. Da könnte die Idee dazu her kommen. Die Idee Flugzeuge in die
Tower zu stürzen, stammte auch aus einer schlechten Zeichtentrickserie
für Kinder, die zwischen 1990-1995 lief.
Achim B. schrieb:> Ich kenne solche Seiten. Und klar, auch im linken Lager gibt es ein paar> Idioten.
Anbei ein passendes Bild dazu:
https://pbs.twimg.com/media/EaLiHY0UwAAfpq1.jpg:small
Die sind übrigens ganz friedlich und harmlos.
Zeigt aber die Polarisierung.
Übrigens auf den verschiedenen Bildern sind auch viele mit Mundschutz zu
sehen. Dort halten sich die Leute mehr daran als in Deutschland bei den
Aktionen. In Deutschland wurde sogar bei einer solchen Veranstaltung
gesagt, wenn es deshalb zum Corona Ausbruch käme (dort war eine große
Zahl ohne Masken), dann wären das auch die Schuld der Rassisten.
Uhu U. schrieb:> Na jetzt ist es eindeutig: DU bist auch zu den VTlern übergelaufen
Le X fehlt nach nachvollziehbar mittlerweile der Unterhaltungswert. Auch
ich finde die Beleidigungsarie langweilig. Aber da du wiederholt auf
diesen Punkt hinweist, scheinen dir vor allem positive Bewertungen
deiner Beiträge zu fehlen. ;-)
> wer sonst glaubt solchen zusammenfantasierten Schwachsinn?
Da sind ein paar aus der US-Politik. Gibts so eine Liste auch in D?
https://www.mediamatters.org/qanon-conspiracy-theory/here-are-qanon-supporters-running-congress-2020
Ich wundere mich ja auch immer wieder, welchen Schwachsinn Leute zu
glauben imstande sind. Aber ebendieser Aspekt macht es interessant.
"Trust the plan. Enjoy the show. Nothing can stop what is coming."
https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2020/06/qanon-nothing-can-stop-what-is-coming/610567/
Percy N. schrieb:> Ich dachte schon, Du bezögest Dich auf Straub-Klette-Garweg in jüngerer> Vergangenheit.
Die waren ja auch nicht letzte Generation… Wenn die in fermdem Auftrag
gehandelt hätten, dann wäre es ihnen schlimmstenfalls so ergangen, wie
der Tante, die GBA Buback auf dem Gewissen hat. Jahrzehnte im Untergrund
sind sicherlich nicht weniger stressig, als ein paar Jahre Knast mit
privilegierter Behandlung…
A. K. schrieb:> Aber da du wiederholt auf> diesen Punkt hinweist, scheinen dir vor allem positive Bewertungen> deiner Beiträge zu fehlen. ;-)
Das nicht direkt… Aber zuweilen gucke ich mir der Seitenquelltext an und
rechne mir aus, wie das Abstimmungsverhalten zu einem Beitrag genau war.
Das ist deutlich aufschlussreicher, als die Summenangabe, die angezeigt
wird.
> Ich wundere mich ja auch immer wieder, welchen Schwachsinn Leute zu> glauben imstande sind. Aber ebendieser Aspekt macht es interessant.
Wenn es diesen Schwachsinn nicht gäbe, würden ein paar hauptberufliche
Idioten in die entsprechend anfälligen Kreise entsandt, um sie mit
neuen, noch absurderen Ideen zu versorgen – war schon bei 9/11 so und
dient der Festigung des offiziellen Narrativs…
Das Ergebnis ist in jedem Fall, dass Geistesgrößen, wie Claus M. oder
Cyblord aus voller "Überzeugung" rumgiften können und dabei immer auf
dem Rechten Weg bleiben.
Das Sterben der Alten
https://www.rubikon.news/artikel/das-sterben-der-alten
37% der Toten in D waren Insassen von Alters- und Pflegeheimen. In
anderen Ländern sind die Anteile noch deutlich höher.
Welche Folgen die fehlende Kompetenz und Ausrüstung bei mobilen
Pflegediensten in der Todesfallstatistik haben, ist noch völlig
unbekannt.
Uhu U. schrieb:> Na jetzt ist es eindeutig: DU bist auch zu den VTlern übergelaufen – wer> sonst glaubt solchen zusammenfantasierten Schwachsinn?
In längst vergangenen Zeiten gab es Zirkus-Shows, in denen Missgeburten
ausgestellt wurden, rein als Objekte, aber auch als Akteure. Ein alter
Film hat das sehr eindrücklich festgehalten. Glücklicherweise gibts das
heute nicht mehr.
https://de.wikipedia.org/wiki/Freaks_(1932)
Oder gibts das doch noch, nur anders? Manche Formate von Privatsendern
sind eh schon dicht dran. Aber während die Freaks vor 100 Jahren aus
wirtschaftlichen Zwängen in solche Zirkusrollen kamen, machen viele das
heute höchst freiwillig, auch ohne jede monetäre Motivation (*). Lassen
keine Gelegenheit aus, ihre grotesken geistigen Züge über das Internet
in die Welt zu werfen. Und kommen sich dabei auch noch umwerfend klug
vor, geradezu elitär. Die Freaks von damals kannten immerhin ihren
Status.
*: Andere wiederum machen ihren Reibach damit, die modernen Missgeburten
kostenpflichtig mit Lesen- und Youtube-Stoff zu füttern. Oder nutzen es
zur Manupulation.
Uhu U. schrieb:> Percy N. schrieb:>> Ich dachte schon, Du bezögest Dich auf Straub-Klette-Garweg in jüngerer>> Vergangenheit.>> Die waren ja auch nicht letzte Generation…
Jahrgang 68 (Garweg) ist vermutlich noch nicht einmal das.
> Wenn die in fermdem Auftrag> gehandelt hätten, dann wäre es ihnen schlimmstenfalls so ergangen, wie> der Tante, die GBA Buback auf dem Gewissen hat.
Was macht man, wenn man Leute verschwinden lassen will? Man verbuddelt
sie irgendwo, wo keiner nachschaut, und setzt eine Belohnung für ihre
Ergreifung aus. Kann man machen, muss man aber nicht ...
> Jahrzehnte im Untergrund> sind sicherlich nicht weniger stressig, als ein paar Jahre Knast mit> privilegierter Behandlung…
Vor allem ist die Nummer zwangsläufig lebenslänglich. Aber
selbstverständlich darf der Rechtsstaat hier auf keinen Fall
amnestieren; sollen die doch weiterhin alle zwei Jahre oder so einen
Geldtranspirter erleichtern. Amnestie könnte hier auch bedeuten, zwei
bis vier Jahre Knast a la Uli H. und danach Hartz IV.
A. K. schrieb:> Oder gibts das doch noch, nur anders? Manche Formate von Privatsendern> sind eh schon dicht dran.
Seien wir ehrlich: egal ob Du Deine Tochter vögelst oder nur Deine Frau
verprügelst, auf dem Schulhof Deinen Sohn den Schneemann spielen lässt
oder ihn auf den Strich schickst - Du wirst rund um die Uhr irgend eine
Sendung finden, in denen Dir ehrenwerte Zeitgenossen wie Ronald
Bramarbas Schill oder Herr RA Lenßen Dir irgendwelche augenscheinlichen
Parias vorführen, so dass Du Dich alsbald als moralischen Nabel der Welt
fühlen kannst.
> Aber während die Freaks vor 100 Jahren aus> wirtschaftlichen Zwängen in solche Zirkusrollen kamen, machen viele das> heute höchst freiwillig, auch ohne jede monetäre Motivation (*).
Als hier das Privat-TV losging, war auch ein Lokalsender aus Hamburg am
Start. Da er kein Progrsmm hatte, aber senden musste gab es ein
Dauertanzturnier, live und in Farbe, eine ganze Woche lang. Der alte
Spielfilm (They only shoot horses, don't they?) war vergleichsweise
harmlos. Pk, das meinst Du gerade nicht, gehört aber auch dazu.
> Lassen> keine Gelegenheit aus, ihre grotesken geistigen Züge über das Internet> in die Welt zu werfen. Und kommen sich dabei auch noch umwerfend klug> vor, geradezu elitär. Die Freaks von damals kannten immerhin ihren> Status.>> *: Andere wiederum machen ihren Reibach damit, die modernen Missgeburten> kostenpflichtig mit Lesen- und Youtube-Stoff zu füttern. Oder nutzen es> zur Manupulation.
Das ist im Dosenbier-TV nicht anders.
Dieter D. schrieb:> Nicht interessant.> White lives don't matter.> White old mens lives don't matter.
So ähnlich wohl letztens die Kebekus (neuerdings mitunter etwas
auffällig doof) und Anja Reschke (seit jeher unerträglich).
Percy N. schrieb:> Spielfilm (They only shoot horses, don't they?) war vergleichsweise> harmlos. Pk, das meinst Du gerade nicht, gehört aber auch dazu.
Dieser Film gibt tatsächlich eine gewisse Parallele zu manchen heutigen
Formaten ab. Aber zu dem, was ich oben ausdrückte, passt er wirklich
nicht. VTler der QAnon-Klasse treibt nicht die blanke Not in ihre Rolle,
ebensowenig die Gates- oder Soros-VTler mit ihrer NWO, die ja auch Teil
der QAnon-Welt ist.
Da steht auch noch einiges drinnen zu absurden Theorien:
https://www.volksverpetzer.de/analyse/corona-fake-glossar/
Angemerkt sei, dass eine absurde Theorie erst dann zu einer
Verschwärungstheorie wird, wenn es Personen gibt die überzeugt sind,
dass diese die einzige richtige Theorie und Wahrheit wäre. Diese
Personen sind Verschwörungstheoretiker.
Personen, die absurde Theorien unter dem Aspekt sehen, dass auch darin
interessante Gedankengänge sind und einige Indizien auch dafür sprechen
köönen, aber nicht überzeugt sind, das sei die einzige richtige Theorie
und Wahrheit, sind keine Verschwörungstheoretiker.
Ernsthaft an so eine asurde Theorie heranzugehen mit den Worten, "wollen
wir mal sehen, ob sich nicht doch ein Funken Wahrheit darin befinde"
scheint aber hier viele zu überfordern. Die Bewertungen spiegeln das
wieder.
Dann wollen wir mal das auseinandernehmen:
https://www.volksverpetzer.de/analyse/corona-fake-glossar/
"wir geben euch trotzdem nicht auf."
Die Erziehung "Ich über alles" führte dazu, dass "Euch" usw. nicht mehr
in Groß geschrieben wird. Da wird Euch nur etwas vorgespielt.
"getroffenen Maßnahmen diktatorische Züge hätten."
Ein Vorwurf, den ein Teil von Personen immer machen, wenn diese mit
staatlichen Maßnahmen nicht einverstanden sind.
"Vergleich mit der Grippe natürlich anschauen, was wir hier genau
vergleichen. Hier werden leider oft Äpfel und Birnen verglichen."
Die Erfassung der Todesursachen ist leider mangelhaft in Verbindung mit
Grippen. Zum Beispiel gab es die Kameltreibergrippe. Die Grippe war zwar
weg, aber der Nierenschaden zeigte sich im Anschluss. Wer dann mangels
Spenderniere oder Abstoßung nach rund 10J stirbt, wird nicht mehr der
Grippe zugerechnet. Eine Lungenentzündung als Nachfolgekrankheit wird
oft auch nur als Tod durch Bakterien registriert. Die Krebserkrankten
und Transplantierten, die wegen einer Grippe starben, sind auch
unterschiedlich verbucht. Die Liste läßt sich beliebig fortsetzen.
" festgestellt habe, dass die meisten Mit und nicht An Corona gestorben
seien. Aber das stimmt gar nicht."
Gegenüber dem "Vergleich mit der Grippe" bestehe ich aber hier auf die
gleiche Fehlerfassung bei Corona wie zum Beispiel bei der
Kameltreibergrippe.
"Kurz zusammengefasst: Impfungen sind z.B. für Masern um die
Größenordnung 1000 weniger bedenklich als die Krankheit selbst
(Quelle)."
Die Impfschäden werden auch nicht richtig erfaßt, wenn es nicht
unmittelbar krasse sind. So wie die Allergien in der Bevölkerung
zugenommen haben, sind es auch die kleineren Impfschäden. Die Eltern der
Kinder schließen meistens nicht grundlos auf ihre Kinder. Die
Kukuckskinder lasse ich hier mal außen vor. Wenn diese deshalb
Einzelimpfungen ohne Verstärker bevorzugen, dann sollte das auch
akzeptiert werden. Das kostet allerdings mehr als die Kombiimpfung mit
Verstärker und die Krankenversicherung zahlt in diesem Falle Null. Eine
Deckelung der Kostenerstattung auf die Kombiimpfung wäre eine faire
Lösung. Ja, es gibt einen doch nicht so ganz kleinen Teil der
Bevölkerung, die wittern bei unfairen Lösungen eine Verschwörung und
gehen dann regelrecht auf die Suche danach.
"Nein, durch das Tragen eines Mundschutzes atmet man nicht zu viel CO2
ein (Quelle)."
Der Wert wird schon leicht erhöht im Blut, weil durch den
Strömungswiderstand der Austausch etwas schlechter wird und es gibt auch
Masken mit einem kleinen inneren Luftsack, dass ein Teil wieder
eingeatmet wird. Der Effekt ist aber klein.
Der Effekt ist stärker, wenn man die Klappe dauernd offen hat. Einfach
die Klappe halten und gut isses. Aber das dürfte nur Männern leicht
fallen und ist daher Frauendiskriminierend. ;)
"Nein, dadurch steigt auch nicht die Gefahr einer Ansteckung mit Keimen
(Quelle)."
Wenn ich das sehe, wie lange viele die gleiche Maske, ohne zu wechseln,
nun schon tragen, ist diese Aussage einfach nur Bullshit. ;)
Jetzt habe ich keine Lust mehr dazu.
Die Tabellen zu den Todesfällen ist verbesserungswürdig.
https://www.volksverpetzer.de/wp-content/uploads/2020/05/pasted-image-0-3.png
Da hätte noch eine Säule dazugehört bei Überschreitung der
Aufnahmefähigkeit der Krankenhäuser.
https://www.derstandard.at/story/2000117997703/fussspuren-eines-urzeitlichen-zweibeiners-bringen-forscher-zum-spekulieren
Bitte sehr, eure gewünschten Reptiloiden waren lange vor euch hier.
Über die Befasstheit ihrer „Gesellschaft“ dürft ihr gern spekulieren.
da ist die Forschung nicht weiter als Herr Drosten.
Aber ich würde nicht die Welt in ihren vier Wänden einsperren, weil
jemand wie Cyblord deren Rückkehr von einem längere Ausflug ankündigt,
verbunden mit der Behauptung sie würden die Menschheit vernichten.
Namaste
Ich weiß auch gar nicht, warum alle so auf Bremen rumreiten.
Beispielsweise ist Hamburg, aber vor allem Bayern viel schlimmer:
Fälle/Einwohner, Tote, Sterberate
Schleswig-Holstein: 107/100.000 - 148 Tote (1,38)
Hamburg: 287/100.000 - 254 Tote (0,88)
Bremen: 230/100.000 - 45 Tote (0,19)
Bayern: 363/100.000 - 2538 Tote (6,99)
https://www.nzz.ch/wissenschaft/corona-derzeit-fehlen-die-covid-19-probanden-fuer-klinische-studien-ld.1560620
Pech für die Pharmalobby, nicht nur die Tote für die
Argumentationsverstärkung gehen ihnen aus nein, auch die Kranken bieten
nicht mehr genug Potential als Probanden zur Impfstoff- und
Medikamentenentwicklung. Das hatte ich schon im März verkündet nun ist
der Spaß vorbei und was bleibt sind Demokratiebeschränkungen Soziale
Distanz als Gebot und die verfügte Teilgesichtsverschleierung und
Schulden für Genrationen verbunden mit der Gotterhebung eines Wucherers
weil dieser einen Weg gefunden hat seinen Wucher in Wohltätigkeit
umzutaufen ohne dabei jedoch vom Wucher abzulassen.
Namaste
Ben S. schrieb:> Ich weiß auch gar nicht, warum alle so auf Bremen rumreiten.> Beispielsweise ist Hamburg, aber vor allem Bayern viel schlimmer:>> Fälle/Einwohner, Tote, Sterberate> Schleswig-Holstein: 107/100.000 - 148 Tote (1,38)> Hamburg: 287/100.000 - 254 Tote (0,88)> Bremen: 230/100.000 - 45 Tote (0,19)> Bayern: 363/100.000 - 2538 Tote (6,99)
Das könnte daran liegen, dass seine Hoheit „Söder der Harte“, wenn man
die Diskussion führte, dann eventuell nicht König von Deutschland würde
werden können.
Namaste
Ben S. schrieb:> Bayern: 363/100.000 - 2538 Tote (6,99)
Die Nähe zu Österreich spiegelt sich hier wieder und der Verkehr bis
nach Italien. Der zweite Faktor sind die Zweitwohnsitze und
Alterswohnsitze aus den anderen Bundesländern. Skitouristen gab es hier
auch nicht wenige, die dann zum Skifahren nach Österreich pendelten. Der
Fasching wird auch noch einen Teil beigetragen haben.
Da blieb der Regierung nichts anderes übrig als die Bremse stärker
anzuziehen.
Ben S. schrieb:> Ich weiß auch gar nicht, warum alle so auf Bremen rumreiten.> Beispielsweise ist Hamburg, aber vor allem Bayern viel schlimmer:>> Fälle/Einwohner, Tote, Sterberate> Schleswig-Holstein: 107/100.000 - 148 Tote (1,38)> Hamburg: 287/100.000 - 254 Tote (0,88)> Bremen: 230/100.000 - 45 Tote (0,19)> Bayern: 363/100.000 - 2538 Tote (6,99)Ben S. schrieb:> Ben S. schrieb:>> Fälle/Einwohner, Tote, Sterberate>> Das ist natürlich nicht die Sterberate, sondern ledigleich das> Verhältnis der angegebenen Zahlen.
Todesfälle pro Bundesland insgesamt geteilt durch Fälle pro 100.000
Einwohner.
Schlage vor, diese innovative Kenngröße "Blöd-Wie-Brot-Index" zu nennen.
Tatsächlich hat Bayern 19,4 und Bremen 6,5 Todesfälle / 100.000
Einwohner.
Uhu U. schrieb:> Achim B. schrieb:>> Dieter D. schrieb:>>> Wer es wirklich will,>>> sollte sich die seiten mal suchen und lesen.>>>> Ich kenne solche Seiten. Und klar, auch im linken Lager gibt es ein paar>> Idioten. Ein Unterschied zum rechten Lager: da gibt es NUR Idioten.>> Auffällig bei der "Anti"fa ist dass:> - sie als verlängerter Arm des Staates gegen missliebige Gruppen> fungiert: Zerstörung von Plakaten, Störung von Veranstaltungen…> - sie die "nützlichen Idioten" gibt, wenn es darum geht, die> Repression> zu verschärfen.> - sie von der Justiz für ihre Verbrechen nicht ernsthaft verfolgt wird>> Parallelen zur letzten "Generation" der RAF drängen sich auf.
Wtf? Aleine vorgestern wurden mehrere Wohnungen in Connewitz untersucht,
alleine weil dort Leute der Antifa unterwegs sind. Währenddessen müssen
sich Journalisten kümmern, verdeckte rechte Terrorringe mit Todeslisten
aufzudecken weil die sächsische Polizei dicht macht.
Außerdem gibt es nicht die Antifa. Antifa ist eine Einstellung. Sie kann
also nicht im Auftrag des Staates handeln, weil es eben keine
Organisation gibt, die vom Staat Vorgaben bekommen könnte.
Uhu U. schrieb:> Aber zuweilen gucke ich mir der Seitenquelltext an und> rechne mir aus, wie das Abstimmungsverhalten...
Wo muss ich da hinkucken um zu sehen was du siehst?
Helmut H. schrieb:> Schlage vor, diese innovative Kenngröße "Blöd-Wie-Brot-Index" zu nennen.> Tatsächlich hat Bayern 19,4 und Bremen 6,5 Todesfälle / 100.000> Einwohner.
Stimmt, war noch früh, ist ja Absolute Zahl / relative Zahl ?. In Bezug
auf die Infizierten komme ich auf:
Bremen: 45 Tote / 1495 Infizierte - 0,03
Bayern: 2538 Tote / 43.560 Infizierte - 0,058
Kara B. schrieb:> Mal ein Beispiel für unser Schweizer-Hundchen Winnie über den> entspannten demokratischen Umgang in der Schweiz:
Tja, bei Geld verstehen unsere Schweizer Freunde keinen Spaß,
chchchodrrrr..?
D.-Chr. G. schrieb:> Außerdem gibt es nicht die Antifa. Antifa ist eine Einstellung. Sie kann> also nicht im Auftrag des Staates handeln, weil es eben keine> Organisation gibt, die vom Staat Vorgaben bekommen könnte.
Naja - nützliche Idioten sind das trotzdem. Und weil es eben chaotische
Idioten sind, kann man die auchh frei laufen lassen. Ist ein
ungefährliches Ventil. Im Gegensatz zu jedem noch so kleinen Gedanken,
abweichend vom ach so hippen Mainstream, der sofort als ultrarechts und
nazihaft verschrien wird!
Wenn nicht mal wieder Baumhausbauen und Sch... werfen angesagt ist,
sitzt die Truppe vorm PC und macht linke Stimmung. Ist aber politisch
als ungefährlich eingestuft.
D.-Chr. G. schrieb:> Außerdem gibt es nicht die Antifa. Antifa ist eine Einstellung. Sie kann> also nicht im Auftrag des Staates handeln, weil es eben keine> Organisation gibt, die vom Staat Vorgaben bekommen könnte.
Ach, die gibts nicht.
https://www.youtube.com/watch?v=EhKm5sewOos
Oh, ich glaub, ich versethe, warum es die Antifa nicht gibt als
Organisation. Auch wenn deren Kriegsflagge überall gleich ist:
https://www.antifa.org/
Jens J. schrieb:> Fazit: Die Tests sind fürn Arsch.
Das enthält ebenfalls einen Trick in der Darstellung. Durchschaut?
Aus diesem Grunde werden auch nur Personen mit Symptomen getestet und
werden auch Wiederholungstests vor allem bei positiven getesteten
Personen gemacht.
Es gibt genug Gestorbene und auch Überlebende die schwer nach Luft
gerungen haben.
Erfahrungen zu solchen Maßnahmen gibt es bei dem Personenkreis, der auf
Grund eines Transplantates Immunsuppressiva nehmen muss. Das wichtigste
ist mit den Zahlen so schnell herunter zu kommen, dass die auftauchenden
Infektionsherde keine Kettenreaktion bilden können.
Bisher wurde es noch nicht angesprochen das auch ein kleiner Wettbewerb
entfacht wurde, ob der freie Westen das auch in den Griff bekommt und
nicht nur China.
Thomas U. schrieb:> sitzt die Truppe vorm PC und macht linke Stimmung.
Und das machen diese überall und scheinen dafür auch noch viel Zeit zu
haben. Die gibt es in jedem Forum und verteilen fleißig Dislikes (auch
hier).
Übrigens wenn ich durch Berlin mit der Geschwindigkeit gefahren wäre,
wie ein gewisser Fall in USA, dann wäre ich wie ein Mörder gesucht und
bestraft worden und nicht wegen schweren Totschlages für den es auch
einschließlich lebenslänglich gäbe nach dem Gesetz, wenn es gekracht
hätte.
Dieter D. schrieb:> dann wäre ich wie ein Mörder gesucht und bestraft worden und nicht wegen> schweren Totschlages für den es auch einschließlich lebenslänglich gäbe> nach dem Gesetz, wenn es gekracht hätte.
Einen gewissen Vorsatz kann man eben nicht leugnen in diesem Fall. Ist
schwierig.
Dieter D. schrieb:> Übrigens wenn ich durch Berlin mit der Geschwindigkeit gefahren wäre,> wie ein gewisser Fall in USA, dann wäre ich wie ein Mörder gesucht und> bestraft worden und nicht wegen schweren Totschlages für den es auch> einschließlich lebenslänglich gäbe nach dem Gesetz, wenn es gekracht> hätte.
In Hamburg wurde kürzlich erst ein Raser zu einer verblüffend niedrigen
Strafe verurteilt worden nachdem er mit extrem überhöhter
Geschwindigkeit einen jungen Mann totgefahren hatte. Der Täter war ein
Polizeibeamter. Ohne Migrationshintergrund.
Während so st in Raserfällen die Presse mindestens eine Woche braucht
um die komplette Lebensgeschichte des Opfers, seiner Eltern, seiner
Freundin, seiner Kollegen und auch der Nachbarn auszubreiten, erfuhr
man in diesem Fall überhaupt nichts. Es hätte ja jemandxdaran Anstoß
nehmen können, dass jetzt ein Mitbürger weggefallen ist.
In geeigneten Fällen geht es eben auch dezent.
Legionellen:
Bei etwa fünf bis zehn Prozent der Patienten verläuft die Erkrankung
tödlich.
Im Vergleich zu dieser Quote ist CoVid hundsmäßg schlecht und eher als
Versager einzustufen. Allerdings verbreiten sich Legionellen nicht
derart von Mensch zu Mensch wie CoVid.
Percy N. schrieb:> In Hamburg wurde kürzlich erst ein Raser zu einer verblüffend niedrigen> Strafe verurteilt worden nachdem er mit extrem überhöhter> Geschwindigkeit einen jungen Mann totgefahren hatte. Der Täter war ein> Polizeibeamter. Ohne Migrationshintergrund.
In einem solchen Falle, sollte schon der ganze Vorfall genannt werden.
Denn so bekommt das ganze ein ganz anderes Geschmäckle:
Ein Polizist verfolgt mit 125 Kilometern pro Stunde einen
Sexualstraftäter, ein junger Mann tritt auf die Straße – und stirbt.
https://www.ndr.de/nachrichten/hamburg/Toedliche-Einsatzfahrt-Polizist-muss-Strafe-zahlen,prozess5618.html
Vergessen hatte ich noch anzumerken, dass der Polizist dabei langsamer
gefahren war, als der erwähnte Fall in den Staaten.
Es war ja bereits schon der Verfolgte durchgerast. Es gibt mittlerweile
auch schon Stadtviertel, da laufen oder stellen sich fast immer Leute
der Polizei in den Weg, wenn diese Jemanden verfolgen.
(Das Behindernisspiel wurde übrigens beim G20 in Hamburg eifrig von der
Antifa und deren Sympatisanten praktiziert.)
Dieter D. schrieb:> Percy N. schrieb:>> In Hamburg wurde kürzlich erst ein Raser zu einer verblüffend niedrigen>> Strafe verurteilt worden nachdem er mit extrem überhöhter>> Geschwindigkeit einen jungen Mann totgefahren hatte. Der Täter war ein>> Polizeibeamter. Ohne Migrationshintergrund.>> In einem solchen Falle, sollte schon der ganze Vorfall genannt werden.> Denn so bekommt das ganze ein ganz anderes Geschmäckle:> Ein Polizist verfolgt mit 125 Kilometern pro Stunde einen> Sexualstraftäter, ein junger Mann tritt auf die Straße – und stirbt.>
Genauer gesagt: er wird überfahren und erliegt den dadurch beigebrachten
Verletzungen.
Aber wieso vekommt die Geschichte ein abderes Gschmäckle?
Der Schlüsselreiz "Sexualstraftäter" rechtfertigt keine besondere
Bewertung. Der Beamte wusste aus seiner Ausbildung genau, dass selbst
bei Sonderrechtsfahrten eine Geschwindigkeit von 80 km/h in Hamburg
keinesfalls überschritten werden darf. Über die damit verbundenen
Gefahren war er besser ausgebildet worden als der gemeine
Führerscheininhaber mittlerer Art und Güte.
Hier wäre bei Anlegung der für junge Migranten auch geltenden Maßstäbe
von vorsätzlicher Tötung ausgegangen worden.
Ist es wirklich nur die Polizei, die auf latenten Rassismus überprüft
werden müsste? Sieh an, da heben wir ja den Hautgout ...
https://www.ndr.de/nachrichten/hamburg/Toedliche-Einsatzfahrt-Polizist-muss-Strafe-zahlen,prozess5618.html
Jens J. schrieb:> Ich kann jedem nur ans Herz legen, sich dieses Video mal anzuschauen:>> https://www.youtube.com/watch?v=FtlPO1PktZA>> Fazit: Die Tests sind fürn Arsch.
Sehr gut gemacht und auch nachvollziehbar erklärt, wenn man es denn
nachvollziehen können will.
Ein Lehrstück in Manipulation mit Hilfe von Statistik.
Die Statistischen Fehlerquoten als Schlüssel zur Manipulationen von
Kennzahlen.
Namaste
Dieter D. schrieb:> Vergessen hatte ich noch anzumerken, dass der Polizist dabei> langsamer gefahren war, als der erwähnte Fall in den Staaten.
Es hat offenkundig auch so gereicht.
> Es war ja bereits schon der Verfolgte durchgerast.
Das wäre ein Grund gewesen, ihn nicht zusätzlich zu hetzen.
> Es gibt mittlerweile> auch schon Stadtviertel, da laufen oder stellen sich fast immer Leute> der Polizei in den Weg, wenn diese Jemanden verfolgen.
Besonders dann, wenn der Verfolger mit mehrxals 120 km/h angerauscht
kommt nicht wahr?
Welche Stadtviertel meinst Du eigentlich?
Und woher gast Du diesen gequirlten Quark?
> (Das> Behindernisspiel wurde übrigens beim G20 in Hamburg eifrig von der> Antifa und deren Sympatisanten praktiziert.)
Quelle? Belege?
Btw: die Krawallmacher 2017 in Hamburg waren sämtlich im Auftrag des
Bundesinnenministers unterwegs, um den Hamburgischen Bürgermeister zu
diskreditieren.
Quelle: ich
Belege: brauch ich nicht
Nein, ich glaube diesen Quark nichtxwirklich ind uneingeschränkt. Aber
ich wollte auch mal ein bisschen hetzen. Bringt aber nichts.
Warum nur habt Ihr soviel Freude daran?
Da sonst beide Vorfälle, die unterschiedlich sind, sonst in einen Topf
geworfen werden.
Die einen Fälle sind gerast nur weil diese es wollten. Bei diesem Fall
jedoch war das die Verfolgung eines Straftäters. Es war zwar geübt in
der Ausbildung und vielleicht gab es später noch eine
Wiederholungsübung, aber die Praxis unter echtem Stress ist dann doch
etwas anderes. Es wird dann doch seltener auf den Tacho geschielt. Die
Augen sind alle draußen beim Geschehen.
Übrigens der Vater des Opfers ging auf Polizisten zu. Deshalb gab es
auch nicht die Artikel in der Zeitung die Percy vermisste. Die Eltern
wollten es nicht und die Freunde haben sich auch daran gehalten.
Hast Du bemerkt, dass ich dem Opfer ein anderes Geschmäckle mit dem
nächsten Absatz verpasst hatte?
Dieter D. schrieb:> Da sonst beide Vorfälle, die unterschiedlich sind, sonst in einen> Topf geworfen werden.> Die einen Fälle sind gerast nur weil diese es wollten. Bei diesem Fall> jedoch war das die Verfolgung eines Straftäters. Es war zwar geübt in> der Ausbildung und vielleicht gab es später noch eine> Wiederholungsübung, aber die Praxis unter echtem Stress ist dann doch> etwas anderes.
Insbesondere wusstexer ganz genau, dass er 80 km/h unter keinen
Umständen überschreiten durfte.
> Es wird dann doch seltener auf den Tacho geschielt. Die> Augen sind alle draußen beim Geschehen.
Da können dann auch schon mal 90 bis 100 auf dem Tacho landen, aber das
merkt man dann schon. Mehr als 125 pasdieren einem nicht, das macht man.
> Übrigens der Vater des Opfers ging auf Polizisten zu. Deshalb gab es> auch nicht die Artikel in der Zeitung die Percy vermisste.
Woher glaubst Du das zu wissen bzw als gesicherte Erkenntnis darstellen
zu können?
> Die Eltern> wollten es nicht und die Freunde haben sich auch daran gehalten.
Derlei Wünsche werden regelmäßig von der gesamten Presse berücksichtigt?
Aus welchem Finger hadt Du denn duese Geschichte gesogen?
> Hast Du bemerkt, dass ich dem Opfer ein anderes Geschmäckle mit dem> nächsten Absatz verpasst hatte?
Sicher, nur kann es den Täter nicht entlasten, wenn Du mit Dreck nach
dem Opfer wirfst. Aber es gibt Hinweise auf Deinen Charakter.
Percy N. schrieb:>> Behindernisspiel ...> Quelle? Belege?
Am besten bei denen die das gemacht haben. Die haben das gefilmt, wie in
einigen Fällen die Polizisten herausspringen und die Person zur Seite
drängten oder zu unsanft zogen in der Hoffnung es gibt ausschachtbare
Gewalt dabei. Einmal hat das auch geklappt und ging durch die
Nachrichten.
Dieter D. schrieb:> Percy N. schrieb:>>> Behindernisspiel ...>> Quelle? Belege?>> Am besten bei denen die das gemacht haben. Die haben das gefilmt, wie in> einigen Fällen die Polizisten herausspringen und die Person zur Seite> drängten oder zu unsanft zogen in der Hoffnung es gibt ausschachtbare> Gewalt dabei. Einmal hat das auch geklappt und ging durch die> Nachrichten.
Aha. Hast Du auch einen link dazu, oder ist das nur so ein
Gedankenspiel?
Percy N. schrieb:> Aus welchem Finger hadt Du denn duese Geschichte gesogen?
Nur abgelesen. Ist verdammt schwer so etwas aus dem Finger zu saugen.
> Sicher, nur kann es den Täter nicht entlasten, wenn Du mit Dreck nach> dem Opfer wirfst. Aber es gibt Hinweise auf Deinen Charakter.
Wenn eine große Unterüberschrift des Links (darum habe ich diesen
Artikel auch verlinkt) ganz klar diesen Gedankengang als Blödsinn
ausweist, dann kann man auch einmal damit spielen. Dabei habe ich es
noch deutlicher abgesetzt, als neuer Beitrag, als es sonst in den Medien
gemacht wird. Vor allem besteht hier auch die Möglichkeit das wieder
richtig zu stellen.
Und es gibt Hinweise auf den Charakter des Lesers, ob bevorzugt der
negativen Zusammenhang wahrgenommen wird.
Suchen können auch einmal andere.
Das fiel unter den letzten Punkt der Strategie von Blockieren,
lahmlegen, verzögern. Sand im Gipfel-Getriebe. Ab dem frühen Morgen des
7. Juli haben mehr als 5.000 Aktivist_innen Protokollstrecken der
offiziellen Delegationen auf Hamburgs Straßen blockiert. Aufgerufen zu
den Aktionen massenhaften Zivilen Ungehorsams hatte ein breites Bündnis
unter dem Motto "Block G20 – Colour the Red Zone".
Dieter D. schrieb:> Percy N. schrieb:>> Aus welchem Finger hadt Du denn duese Geschichte gesogen?> Nur abgelesen. Ist verdammt schwer so etwas aus dem Finger zu saugen.
Zumindest in Deinem verlinkten Artikel wird das nicht einmal angedeutet.
Auch nicht, dass der Verfolgte vorweg gwrast sei; nach einer Erinnerung
an die damalige Berichterstattung war der Sexualverdächtige zu Fuß
unterwegs. Aber vielleicht verleiht ja nicht nur Red Bull Flügel.
>> Sicher, nur kann es den Täter nicht entlasten, wenn Du mit Dreck nach>> dem Opfer wirfst. Aber es gibt Hinweise auf Deinen Charakter.>> Wenn eine große Unterüberschrift des Links (darum habe ich diesen> Artikel auch verlinkt) ganz klar diesen Gedankengang als Blödsinn> ausweist, dann kann man auch einmal damit spielen.
Wo on meinst Du zu reden?
> Dabei habe ich es> noch deutlicher abgesetzt, als neuer Beitrag, als es sonst in den Medien> gemacht wird. Vor allem besteht hier auch die Möglichkeit das wieder> richtig zu stellen.
Dann tu das mal.
> Und es gibt Hinweise auf den Charakter des Lesers, ob bevorzugt der> negativen Zusammenhang wahrgenommen wird.> Suchen können auch einmal andere.
Klar doch, Du kannst hier behaupten, was auch immer an kruden Gedanken
Deinen Schädel als Ulbrichtsche Kugel benutzt, allfällige Belege oder
Woderlegungen dürfen dann andere suchn. In der Zwischenzeit bleibt
hoffentlich genügend Dreck haften ...
> Das fiel unter den letzten Punkt der Strategie von Blockieren,> lahmlegen, verzögern. Sand im Gipfel-Getriebe. Ab dem frühen Morgen des> 7. Juli haben mehr als 5.000 Aktivist_innen Protokollstrecken der> offiziellen Delegationen auf Hamburgs Straßen blockiert. Aufgerufen zu> den Aktionen massenhaften Zivilen Ungehorsams hatte ein breites Bündnis> unter dem Motto "Block G20 – Colour the Red Zone".
Selbst wenn sich das verifizieren ließe, hätte es überhaupt nichts mit
drm Thema hier zu tun. Also:
In welchen Stadtvierteln wird die Polizei regelmäßig an der Verfolgung
Verdächtiger gehindert?
Wie oft kommt das vor?
Wie viele derartige Vorfälle sind dokumentiert?
Wer sind die jeweiligen Täter?
Nachwrise, bitte!
Du wolltest eh noch einen link nachliefern zu dem Fall, "in dem das
geklappt hatte", nicht wahr?
Also los, jetzt hast Du die Chance, mit Dreck um Dich zu werfen, der
nicht sofort als Ausscheidung Deines Hirns erkennbar ist!
Kara B. schrieb:> Statt Weihnachten deine Fenster zu schliefen könntest du diese Tätigkeit> doch auf nachts verlegen, um eine soziale Interaktion mit deinen> Nachbarn zu erzwingen.
Was war denn das neulich von dir mit den Nachbarn, die "hoffentlich die
Vorhänge vorgezogen haben", wenn ich nachts draußen bin?
Uhu U. schrieb:> Was war denn das neulich von dir mit den Nachbarn, die "hoffentlich die> Vorhänge vorgezogen haben", wenn ich nachts draußen bin?
Da mußt du deine Prioritäten schon selber setzen. Kleiner Tipp: Du
kannst deine Tätigkeiten ja wechseln.
Winfried J. schrieb:> Pech für die Pharmalobby, nicht nur die Tote für die> Argumentationsverstärkung gehen ihnen aus nein, auch die Kranken bieten> nicht mehr genug Potential als Probanden zur Impfstoff- und> Medikamentenentwicklung.
Nicht, das ich was für die Pharmalobby übrig hätte, aber angesichts von
weltweit steigenden Fallzahlen (auch wenn eine erste Stagnation zu
erkennen ist), muß man schon arg ignorant sein, um zu solchen Aussagen
zu kommen...
Kara B. schrieb:> Uhu U. schrieb:>> Was war denn das neulich von dir mit den Nachbarn, die "hoffentlich die>> Vorhänge vorgezogen haben", wenn ich nachts draußen bin?>> Da mußt du deine Prioritäten schon selber setzen. Kleiner Tipp: Du> kannst deine Tätigkeiten ja wechseln.
Du hast die Sauerei also hier veröffentlicht, dann aber kalte Füße
bekommen und sie wieder gelöscht.
Halten wir fest: ES IST DEINE FANTASIE, die du versuchst, mir
anzuhängen.
Was bist du für ein widerliches Dreckschwein.
Uhu U. schrieb:> Kara B. schrieb:>> Uhu U. schrieb:>>> Was war denn das neulich von dir mit den Nachbarn, die "hoffentlich die>>> Vorhänge vorgezogen haben", wenn ich nachts draußen bin?>>>> Da mußt du deine Prioritäten schon selber setzen. Kleiner Tipp: Du>> kannst deine Tätigkeiten ja wechseln.>> Du hast die Sauerei also hier veröffentlicht, dann aber kalte Füße> bekommen und sie wieder gelöscht.>> Halten wir fest: ES IST DEINE FANTASIE, die du versuchst, mir> anzuhängen.>> Was bist du für ein widerliches Dreckschwein.
Ultralinke Logik? Bin mir nur nicht sicher, von wem. Oder bewerfen sich
Zwei auf dem gleichen Niveau mit Sch...?
Thomas U. schrieb:> Ultralinke Logik? Bin mir nur nicht sicher, von wem. Oder bewerfen sich> Zwei auf dem gleichen Niveau mit Sch...?
Hälst du etwa eindeutig se*uell konnotierte Hassbeiträge für akzeptabel?
Was dieser feine Herr hier seit Jahren systematisch betreibt nennt man
landläufig Stalking:
1
Stalking [ˈstɔːkɪŋ] beschreibt das willentliche und wiederholte (beharrliche) Verfolgen oder Belästigen einer Person, deren physische oder psychische Unversehrtheit dadurch unmittelbar, mittelbar oder langfristig bedroht und geschädigt werden kann. Stalking wird im deutschen Strafgesetzbuch als Straftatbestand der Nachstellung geahndet und ist in vielen Staaten Thema kriminologischer und psychologischer Untersuchungen.
Uhu U. schrieb:> Thomas U. schrieb:>> Ultralinke Logik? Bin mir nur nicht sicher, von wem. Oder bewerfen sich>> Zwei auf dem gleichen Niveau mit Sch...?>> Hälst du etwa eindeutig se*uell konnotierte Hassbeiträge für akzeptabel?>> Offensichtlich ist er schwer psychisch gestört.
Dann habe ich deinen sex..ellen Stein des Anstosses übersehen. Du zeigst
ihn mir sicher.
Allerdings bin ich auch nicht in der hippen Großstadt beheimatet und
entsprechend sind meine Wahrnehmungen nicht auf die Unterscheidung von
64 unterschiedlichen Sexualitäten spezialisiert. Aufm Dorf geht das noch
etwas praktischer zu. Sorry.
Mal so ein Tip.
Behaltet den Einkaufswagen an der Kasse hinter euch.
Sonst werden die Abstände nicht eingehalten.
Die Leute denken, das Virus hat sich in Luft aufgelöst.
Thomas B. schrieb:> Sonst werden die Abstände nicht eingehalten.
Leider nicht nur dort.
Thomas B. schrieb:> Die Leute denken, das Virus hat sich in Luft aufgelöst.
Das und die Distziplin.
Ich bin seit einiger Zeit ganz sicher, die positive Entwicklung die wir
immer noch sehen liegt am Wetter. Das aktuelle Verhalten im nächsten
Herbst und wir bekommen eine Welle, die die erste um längen überragt.
Im Falle einer zweiten Coronavirus-Infektionswelle will die US-Regierung eine andere Gegenstrategie. Eine, die die Wirtschaft weniger stark lahmlegt als bisher.
Ich hatte letzthin gefragt, warum der "Kampf gegen VT" hier in letzter
Zeit so stark abgenommen hat – oder andersherum: warum er in der Zeit
des Lockdown hier in einer beispiellosen Aggressivität geführt wurde.
Wer die "Qualitätsmedien" in letzter Zeit aufmerksam verfolgt hat, dem
wird aufgefallen sein, wie der Ton kurz vor Veröffentlichung der
Zwischenergebnisse der Heinsberg-Studie plötzlich rasant an
Aggressivität zugenommen hat – ähnliches war auch hier zu beobachten.
Claus M. schrieb:> Nein, wir merken nur schon lange, dass ihr Hohlpfosten einfach> unbelehrbar seid und Diskussionen eigentlich nicht lohnen.
Das ist etwas kurz gesprungen – speziell Claus ist mir hier nicht
dadurch aufgefallen, ernsthafte Diskussionsbeiträge zum Thema geliefert
zu haben.
Der Grund ist ein anderer: Während des Lockdown nahmen die Kognitiven
Dissonanzen für die Befürworter der offiziellen Linie rasant zu: jeder
konnte sehen, dass der Lockdown nicht vernünftig begründet war und
diejenigen, die offen sagten, was sie von der ganzen Veranstaltung
halten, verstärken die Dissonanzen und weil das sehr unangenehm ist,
zogen sie sich auf diese Weise den Hass der Corona-Dissonanten zu, die
mit ihren Aggressionen versuchten, ihre eigenen Kognitiven Dissonanzen
zurück zu drängen. Weil das zumindest einigen schlecht gelang,
eskalierte die Sache…
Zum Thema "Kognitive Dissonanz":
Fakten spielen keine Rolle
https://www.heise.de/tp/features/Fakten-spielen-keine-Rolle-4780309.html
Hallo,
Jens J. schrieb:> Ich kann jedem nur ans Herz legen, sich dieses Video mal anzuschauen:>> https://www.youtube.com/watch?v=FtlPO1PktZA>> Fazit: Die Tests sind fürn Arsch.
er hat Recht, dass die falsch positiven Ergebnisse zurzeit (bei geringer
werdenden Infektionszahlen) immer relevanter werden und man sich so
langsam die Frage stellen sollte, wie viele der zurzeit positiv
getesteten Personen wirklich positiv sind.
Trotzdem halte ich das Video für nicht sehenswert. Der Darsteller
argument methodisch so schlecht, dass ich mir das Video ehrlich gesagt
nicht bis zu Ende angeschaut habe:
Das erste Mal wurde ich stutzig, als er behauptete, die PCR-Tests hätten
eine Rate von 3,5% falsch positiven Ergebnissen.
Wie jedoch passt das damit zusammen, dass die Labore zurzeit insgesamt
nur über 0,9% positive Ergebnisse in ihrer Tests berichten?
https://de.wikipedia.org/wiki/COVID-19-Pandemie_in_Deutschland#Testkapazit%C3%A4ten_und_durchgef%C3%BChrte_Tests
Es kann sein, dass er die Zahl von 3,5% irgendwo richtig abgeschrieben
hat. Er hat aber nicht berücksichtigt, dass die Mitarbeiter in den
Laboren auch nicht blöd sind und bei positiven Tests im Zweifel einen
zweiten Test durchführen, der auf eine andere Gensequenz des Virus
zielt. Das ermöglicht es, die Rate an falsch positiven Ergebnisse zu
verringern.
Auch vermisse ich die Berücksichtigung der Tatsache, dass viele Menschen
sich mehrfach testen lassen, und zwar sowohl Klinikpersonal als auch
Erkrankte. Die Testergebnisse sind also alles andere als unabhängig
voneinander. Wo wird das in seinen Zahlen abgebildet?
Das einzige, was ich aus dem Video herauslesen kann ist, dass die
Person, die es vorträgt, ein gefährliches Halbwissen auf dem Gebiet hat.
Viele Grüße
Peter
Peter M. schrieb:> Das einzige, was ich aus dem Video herauslesen kann ist, dass die> Person, die es vorträgt, ein gefährliches Halbwissen auf dem Gebiet hat.
Besorg dir die Exceltabelle – ich habs versucht, habe sie aber nicht
gefunden – oder bau sie dir nach. Dann wirst du sehen, dass es stimmt,
was er sagt.
Die Frage, ob das nun didaktisch gut oder schlecht war, halte ich für
völlig unwichtig und für deplaziert.
Claus M. schrieb:> Ich bin seit einiger Zeit ganz sicher, die positive Entwicklung die wir> immer noch sehen liegt am Wetter.
Das wurde übrigens von Prof. Bhakdi schon vor langer Zeit vorher gesagt.
Er wurde auch hier in diesem Sinn zitiert…
Uhu U. schrieb:> Claus M. schrieb:>> Ich bin seit einiger Zeit ganz sicher, die positive Entwicklung die wir>> immer noch sehen liegt am Wetter.>> Das wurde übrigens von Prof. Bhakdi schon vor langer Zeit vorher gesagt.> Er wurde auch hier in diesem Sinn zitiert…
Das mag ja sein. Ein blindes Huhn findet auch mal ein Korn. Und es war
Mitte März eben nicht hilfreich, auf einen eventuellen Effekt des
Sommers zu hoffen.
Hallo,
Uhu U. schrieb:> Die Frage, ob das nun didaktisch gut oder schlecht war, halte ich für> völlig unwichtig und für deplaziert.
Es geht ja auch nicht um Didaktik, sondern darum, dass er zweifelhafte
Zahlen in seine Excel-Tabelle reinsteckt.
- Er geht davon aus, dass unter 200 Tests 7 falsch positive Ergebnisse
sind.
- Die Labore melden aber unter 200 Tests zurzeit weniger als 2 positive
Ergebnisse insgesamt (falsch und richtig positive).
Wie erklärst Du Dir das?
Viele Grüße
Peter
Interessant war, dass die Seite, dessen Text ich zitierte erstmal ein
paar dicke Skripwarnungen einbrachte und dann der RAM durch den Browser
volllief.
Bin dann erst mal eine kleine Radtour gefahren. Das war auch gut so. War
dann Eisessen und wie der Zufall so spielt dabei ins Gespräch gekommen,
der nebenbei noch Datenschutzbeauftragtentätigkeiten mache und wurde
daher besonders auf folgendes hingewiesen worden:
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Recht_auf_Vergessenwerden
Ubrigens da hast Du Dich aufs Glatteis führen lassen mit der Provokation
und der Ausrutscher ist auch noch fettgedruckt. Das nächste mal bitte
besser aufpassen.
Das führt jetzt noch zu weite vom Thema weg. Zumindest jetzt noch, aber
wenn die wirtschafltichen Probleme nicht in den Griff zu bekommen sein
sollten, dann war das preaktuell.
Peter M. schrieb:> Das einzige, was ich aus dem Video herauslesen kann ist, dass die> Person, die es vorträgt, ein gefährliches Halbwissen auf dem Gebiet hat.
Diese Person verschweigt bewußt, dass in dem Falle häufig doppelt
getestet wird. Allerdings scheint diese Quote bisher nicht
veröffentlicht worden zu sein, da ich dazu bisher nicht mehr gehört
habe, außer mal in einen Nebensatz, dass es gemacht wurde.
Claus M. schrieb:>> Das wurde übrigens von Prof. Bhakdi schon vor langer Zeit vorher gesagt.>> Er wurde auch hier in diesem Sinn zitiert…> Das mag ja sein. Ein blindes Huhn findet auch mal ein Korn.
Nobody is perfekt. Prof. Bhakdi natürlich auch. Bei seinem Vortrag zur
Vogelgrippe war ich und kenne daher auch die Hintergründe. Einige Sätze
in seinem Video sind auch nur damit richtig zu verstehen.
Kennt Ihr das Orakel von Delphi?
„Wenn du den Halys überschreitest, wirst du ein großes Reich zerstören.“
So ist das halt, wenn man mit 73J und Webcam, ohne nachfragende
Studenten, wie auch Prüfung durch kritische Freunde Videos macht und ins
www stellt.
Es fehlt hier auch ein Teil seines sonst mündlichen Vortrages ab welcher
Sterbequote es kritisch wird. Dabei wurden nicht nur die Toten an sich
berücksichtigt, sondern auch die Anzahl der Hinterbliebenen und deren
Probleme. Dabei ging es auch um den Ausfall an Workforce. Übrigens am
empfindlichsten wäre die Menschheit betroffen, wenn die Sterbequote am
höchsten bei der nichtfleischproduzierenden Landwirtschaft wäre.
Von dieser Grenze war CoVid auf jeden Fall ohne Überlastung des
Gesundheitssystems auf jeden Fall noch weit genug weg. Er sagte auch in
dem Vortrag, dass diese Denkweise begründet wäre in einem anderen
Menschenbild aus dem Land seiner Herkunft (siehe Familienname).
Zweitens fehlten Herrn Bharkdi wieder die Abstriche von den Toten
betreffend der sekundären Infektionen durch Bakterienbefall, zum
Beispiel der Staphylokokken.
Peter M. schrieb:> Es kann sein, dass er die Zahl von 3,5% irgendwo richtig abgeschrieben> hat.
Er hat anscheinend die Spezifität der Heinsberg-Studie hochgerechnet.
Wobei man sich schon fragen muss, warum die in Heinsberg so "viele" (27)
falsch positiv getestet haben.
Aber aus 27 falsch Positiven mal eben auf 144.000 falsch Positive
hochrechnen - da überschätzt jemand seine Fähigkeiten gewaltig.
Claus M. schrieb:> Thomas B. schrieb:>> Sonst werden die Abstände nicht eingehalten.>> Leider nicht nur dort.>> Thomas B. schrieb:>> Die Leute denken, das Virus hat sich in Luft aufgelöst.>> Das und die Distziplin.>> Ich bin seit einiger Zeit ganz sicher, die positive Entwicklung die wir> immer noch sehen liegt am Wetter. Das aktuelle Verhalten im nächsten> Herbst und wir bekommen eine Welle, die die erste um längen überragt.
Dafür braucht es neue Multimorbide Sind gerade stark ausgedünnt, weshalb
die Abstände zwischen den erhöhten übersterblichkeiteswellen auch bei
der Grippe im schnitt bei 2-3 Jahren liegt. Eine Seuche, welche Gesund
wie Kranke tötete und deine Prognose käme hin so aber nicht.
Namaste
Winfried J. schrieb:> Dafür braucht es neue Multimorbide Sind gerade stark ausgedünnt, weshalb> die Abstände zwischen den erhöhten übersterblichkeiteswellen auch bei> der Grippe im schnitt bei 2-3 Jahren liegt. Eine Seuche, welche Gesund> wie Kranke tötete und deine Prognose käme hin so aber nicht
Zunächst mal ging es mit um Ansteckung. Anstecken kann sich jeder. Und
auch die Risiko-Patienten gehen uns noch lange nicht aus. Davon haben
wir in Deutschland Millionen.
Wer meint, die Aggresivität sei gewesen, aus dem Gefühl, dass der
Lockdown nicht vernünftig begründet war, scheint etwas sehr wesentliches
vollkommen verpennt zu haben. Jeder konnte sehen, dass das Material
fehlte. Keine Schutzmasken, Desinfektionsmittel waren gleich aus.
Klopapier war auch weg. Wer da nicht sauer wird gehört wohin? In die
Klapsmühlenabteilung für Lethargie und Apathie natürlich um es einmal
überspitzt zu formulieren.
Aus dem Link des Postes sei zitiert:
"Wem diese Passgen nicht absurd vorgekommen sind oder wer das “Satire”
im Link übersehen hat (was wohl niemand sein dürfte): Das stimmt
natürlich alles nicht. Nichts davon ist passiert."
Nach der Satire gäbe es keinen Linksextremismus bei den
Sicherheitskräften. Leider ist auch das nicht richtig. Es wird in der
Presse nicht lawinenartig verbreitet.
Aus wenigen öffentlichen politischen Veranstaltungen wurde in der
Zeitung von den linksradikalen Beispielen keines genannt, nur ein paar
der rechten Beispiele. Die Zeitung meinte, dass mit den Schlusssatz des
Vortragenden, er warne vor zunehmender rechts und linksradikalität in
allen Bereichen des Staates wären die Artikel ausgeglichen gewesen.
Dieter D. schrieb:> Nach der Satire gäbe es keinen Linksextremismus bei den> Sicherheitskräften.
Du meinst, es gibt bei denen auch SPD-Wähler..? [Zwinkersmiley]
> Leider ist auch das nicht richtig. Es wird in der> Presse nicht lawinenartig verbreitet.
Du meinst, dass "Medien" wie z.B. die "Bild"-"Zeitung" oder "KenFM" sich
so ein gefundenes Fressen vom Teller nehmen lassen würden, statt es an
die größtmögliche auftreibbare Glocke zu hängen?
Definitiv ist das so. Die Bild war nicht anwesend. Die Süddeutsche
Zeitung zum Beispiel war anwesend. Von jenen aus der großen Stadt und
dem Landkreis, die zu Veranstaltungen der Konkurrenz gehen, wo sie nicht
bekannt sind um etwas zu spitzeln war keiner da gewesen.
Es gab ja inzwischen einige Studien, die zeigen dass Corona sich auch
auf das Gehirn auswirkt. Das bekannteste Beispiel sind ja
Geschmacksverlust und so. Verhaltensänderungen wurden ja auch schon
festgestellt.
Wenn das alles stimmt, wovon ja auszugehen ist, liegt es dann nicht auf
der Hand, dass die Polizeigewaltwelle in den USA, und auch bei uns (!)
mit Corona zusammenhängt und vermutlich deshalb von China der Virus
freigesetzt wurde?
In einem konservativen Bundesland. Falls Personen des entsprechenden
Spektrums mitlesen, sollten diese nicht mehr dazu wissen. Sonst kommen
diese in Zukunft. Zufälligerweise kam ich zu einer solchen Veranstaltung
einmal zu spät mit dem Rad und konnte noch ein paar Fetzen des draußen
telefonierenden aufschnappen. Für mich war das beruhigend, denn er gab
weiter, dass er als Gast unter den Gästen kein bekanntes Gesicht aus
rechts gesehen hätte. Heute wird das per Chat mitgeteilt. Vielleicht
wären sonst einige Gestalten aufgetaucht. Man kann nie wissen.
Dieter D. schrieb:> Falls Personen des entsprechenden> Spektrums mitlesen, sollten diese nicht mehr dazu wissen. Sonst kommen> diese in Zukunft.
Na, das ist doch ein gutes Medien-Verhalten! Denn wahrscheinlich war
diese Demo ansonsten stunzen uninteressant, und ein Artikel darüber wäre
Papierverschwendung gewesen. Worum gings denn? Für gegen zuviel Salz in
Dosensuppen? Da wäre ich zwar glatt mitgelatscht, aber wenn das örtliche
Käseblatt anschließend nix darüber berichtet würde ich das hingenommen
wie ein Mann!
Vermutlich ist kaum einer in der Lage so eine andere Blickweise
nachzuvollziehn. Dazu bedarf auch etwas an Erfahrung um einen Blick zu
haben, woran man sich festbeißen könnte und welche ungeschickten
Vorlagen vermieden werden sollten. Zusammen mit einem Freund schafften
wir es, dass ein Mitglied der Republikaner für die Europawahl nicht
kandidierte, sondern auf sein technisches Studium konzentrierte und dann
auch aufwachte, so dass er die Partei und Richtung gänzlich verließ.
Dieter D. schrieb:> Vermutlich ist kaum einer in der Lage so eine andere Blickweise> nachzuvollziehn.
Vom Formulierungsstil bist du nicht weit weg vom sogenannten Winnie. Das
macht es mitunter schwiersam, DEINE Blickweise nachzuvollziehen...
Dieter D. schrieb:> Vermutlich ist kaum einer in der Lage so eine andere Blickweise> nachzuvollziehn. Dazu bedarf auch etwas an Erfahrung um einen Blick zu> haben, woran man sich festbeißen könnte
Oh, "kaum einer" würd ich nicht sagen.
Das Forum hier ist voll mit kritischen Denkern, aufgeklärten mündigen
Bürgern und den Erleuchteten im Meer der hirngewaschenen Sheeples.
Sozusagen die Crème de la Crème der Menschheit.
Aber deren Blickweise ist garnicht so komplex wie du vielleicht denken
magst, sie lässt sich reduzieren auf das Mantra "Ich bin dagegen".
Le X. schrieb:> Dieter D. schrieb:>> Vermutlich ist kaum einer in der Lage so eine andere Blickweise>> nachzuvollziehn. Dazu bedarf auch etwas an Erfahrung um einen Blick zu>> haben, woran man sich festbeißen könnte>> Aber deren Blickweise ist garnicht so komplex wie du vielleicht denken> magst, sie lässt sich reduzieren auf das Mantra "Ich bin dagegen".
wenn das dein einziger Schluss ist solltest du mal in Erwägung ziehen,
ob das Geheimnis der anderen Perspektive nicht in seiner Komplexität,
sondern in deinem fluiden Denkvermögen liegt... ;)
@rick das hier vll...
https://sciencefiles.org/2020/06/05/massive-hirnschaden-bei-covid-19-toten-munchner-autopsie-ergebnisse/
Achim B. schrieb:> Dieter D. schrieb:>> Vermutlich ist kaum einer in der Lage so eine andere Blickweise>> nachzuvollziehn.>> Vom Formulierungsstil bist du nicht weit weg vom sogenannten Winnie. Das> macht es mitunter schwiersam, DEINE Blickweise nachzuvollziehen...
Das ist vermutlich Absicht. Durch diesen nahezu unentwirrbaren Salat
wird der Eindruck überlegenen Spezialwissens gefördert; dem Leser bleibt
kaum anderes übrig als die vorgebliche und im Brustton der Überzeugug
vorgetragene conclusio als zutreffend hinzunehmen, will er nicht den
ganzen Humbug als solchen abtun. Dabei geht dann unter, dass die
"Herleitung" bestenfalls sinnfrei ist.
Dazu passt es auch hervorragend, dass nahezu ausschließlich mit nicht
falsifizierbaren Gemeinplätzen argumentiert wird. Die wenigen
überprüfbaren Tatsachenbehauptungen aus dieser Ecke erweisen sich, wer
hätte es gedachr, dann auch gern mal als lauwarme Luft mit bräunlichem
Odeur; woher mögen diese komnen?
Percy N. schrieb:> Interessant ist vor allem das letzte Dritrel.
In Echt ginx mir ja auch nur um dieses Drittel. Über den satirisch
gemeinten Teil kann man ruhig hinweglesen.
Dieter D. schrieb:> Wer meint, die Aggresivität sei gewesen, aus dem Gefühl, dass der> Lockdown nicht vernünftig begründet war, scheint etwas sehr wesentliches> vollkommen verpennt zu haben. Jeder konnte sehen, dass das Material> fehlte. Keine Schutzmasken, Desinfektionsmittel waren gleich aus.> Klopapier war auch weg.
Es war aber auch frühzeitig ruchbar geworden, dass vor einigen Jahren 1
Mio. ffp3-Masken vernichtet wurden, weil das Haltbarkeitsdatum
abgelaufen war.
Zur Vernichtung hatte es gerade noch gereicht – von Ersatzbeschaffung
wurde aus "Kostengründen abgesehen".
Das wirkt nicht gerade beruhigend und wenn dann auch noch von diesem
sparsamen Staat [1] ein totaler Lockdown angeordnet wird und wesentliche
Grundrechte ohne Legitimation einfach suspendiert werden, dann schafft
das ganz erhebliche Irritationen in den Köpfen der Bürger. Ängstliche
Naturen tendieren dann dazu, sich "mit allem Lebensnotwendigen"
einzudecken. Mit Lebensmitteln ist das etwas schwieriger, als mit
Klopapier…
> Wer da nicht sauer wird gehört wohin? In die> Klapsmühlenabteilung für Lethargie und Apathie natürlich um es einmal> überspitzt zu formulieren.
Das war deutlich zu kurz gesprungen…
---
[1] Dr. med. Philipp Rösler, von Ende 2009 bis Mitte 2011
Bundesgesundheitsminister hatte das Problem erkannt und
Anstrengungen unternommen, vorzusorgen. Als er dann 2011
Wirtschaftsminister wurde, verlief die Sache im Sande.
Le X. schrieb:> lässt sich reduzieren auf das Mantra "Ich bin dagegen".
Wenn diese etwas finden was nicht paßt, reduzieren diese das auf "Ich
bin dagegen". Alles andere ist dann sinnlos, bei der Creme de la Creme.
Deshalb bringt es auch nicht zu viel ins detailiert erklären zu wollen
und mehr zu schreiben.
> sondern in deinem fluiden Denkvermögen
Sehr schöner Ausdruck, der von vielen Bühnenkritikern verwendet wird,
wenn das Publikum beim politischen Kabarret durch alle Schichten und
politischen Richtungen getragen wurde, so dass komplexe Zusammenhänge
mit einer Leichtigkeit vom Publikum erfaßt werden konnten.
Claus M. schrieb:> Winfried J. schrieb:>> Dafür braucht es neue Multimorbide Sind gerade stark ausgedünnt, weshalb>> die Abstände zwischen den erhöhten übersterblichkeiteswellen auch bei>> der Grippe im schnitt bei 2-3 Jahren liegt. Eine Seuche, welche Gesund>> wie Kranke tötete und deine Prognose käme hin so aber nicht>> Zunächst mal ging es mit um Ansteckung. Anstecken kann sich jeder. Und> auch die Risiko-Patienten gehen uns noch lange nicht aus. Davon haben> wir in Deutschland Millionen.
wait & see
Bei rechts-links-Debatten bin ich raus. Ist beides nicht meines, und
extrem aggressiv, oder nur national schon gar.
Da bleib ich bei meinem radikal pazifistisch, gewaltfreiem Ansatz oder
bei Hegel kategorischem Imperativ.
Wer Gewalt zu benötigen glaubt um Frieden erzwingen zu können hat
Frieden nicht verstanden.
wenn Clausewitz mit „Krieg ist die Fortsetzung der Politik mit anderen
Mitteln“ zwischen den Staaten gilt, so gilt er dies auch innerhalb der
selben, wobei die Opponenten hier Herrscher und Beherrschte sind, oder
beliebige ander innere Opponenten welche eben zu den demokratisch
respektvollen Rahmen verlassen um ihre Ziele Gewaltsam durchzusetzen.
Dabei ist allein der gegenseitig aufgegebene Respekt ausschlaggebendes
Kriterium nicht die Mehrheitsverhältnisse an und für sich auch eine
Mehrheitsentscheidung welche demokratisch zu Stande kommt kan diesen
schweren Mangel der Unausgewogenheit aufweisen was zu diktatorischen
Verhältnissen führt bei der die Mehrheit die Minderheit unterdrückt.
auch das ist undemokratisch und respektlos.
Namaste
Uhu U. schrieb:> wenn dann auch noch von diesem sparsamen Staat [1] ein totaler Lockdown> angeordnet wird
"total" ist ein Begriff der eigentlich keine Steigerung mehr zulässt.
Wenn wir in DE also einen "totalen Lockdown" hatten, wie würdest du die
Situation in Frankreich oder Italien dann bezeichnen?
(Von Teilen Chinas garnicht erst zu reden)
Dieter D. schrieb:> Deshalb bringt es auch nicht zu viel ins detailiert erklären zu wollen> und mehr zu schreiben.
Das ist sicherlich sehr bequem für den Verfasser; entbindet es ihn doch
von der Obliegenheit, seine Meinung zu begründen. So lässt sie sich
leichter einfach aus der Luft greifen.
Jetzt noch ein wenig syntaktischen Salat untermischen, wie im Zitat, und
schon ist der Kauderwelsch unangreifbar.
So schwätzt ind lehrt man ungestört wer will sich mit den Narrn
befassen?
Gewöhnlich glaubt der Mensch, wenn er nur Worte hört, es müsse sich
dabei doch auch was denken lassen.
Le X. schrieb:> Uhu U. schrieb:>> wenn dann auch noch von diesem sparsamen Staat [1] ein totaler Lockdown>> angeordnet wird>> "total" ist ein Begriff der eigentlich keine Steigerung mehr zulässt.> Wenn wir in DE also einen "totalen Lockdown" hatten, wie würdest du die> Situation in Frankreich oder Italien dann bezeichnen?> (Von Teilen Chinas garnicht erst zu reden)
Negativere Beispiele herzuziehen um nicht Hinzunehmendes zu
rechtfertigen, oder schlicht unzulässig relativierend.
Namaste
Uhu U. schrieb:> Es war aber auch frühzeitig ruchbar geworden, dass vor einigen Jahren 1> Mio. ffp3-Masken vernichtet wurden, weil das Haltbarkeitsdatum> abgelaufen war.>> Zur Vernichtung hatte es gerade noch gereicht – von Ersatzbeschaffung> wurde aus "Kostengründen abgesehen".
Diese Geschehnisse betreffen nicht nur Schutzmasken. Das hängt indirekt
zusammen mit TTIP zu tun und ist eine Auswirkung des EU Urteils vom 19.
Oktober 2016 zu den Apotheken- und Arzneiverordnungen.
Winfried J. schrieb:> Negativere Beispiele herzuziehen um nicht Hinzunehmendes zu> rechtfertigen, oder schlicht unzulässig relativierend.
Dieser Satz kein Verb.
Le X. schrieb:> "total" ist ein Begriff der eigentlich keine Steigerung mehr zulässt.
Das gehört zu den weitestverbreitetsten Fehlerquellen, will mir
scheinen, ist aber wohl bei weitem nicht die einzigste ...
Winfried J. schrieb:> wenn Clausewitz mit „Krieg ist die Fortsetzung der Politik mit anderen> Mitteln“ zwischen den Staaten gilt, so gilt er dies auch innerhalb der> selben, wobei die Opponenten hier Herrscher und Beherrschte sind, oder> beliebige ander innere Opponenten welche eben zu den demokratisch> respektvollen Rahmen verlassen um ihre Ziele Gewaltsam durchzusetzen.
Dreh es mal um und lies es als "Politik ist die Vorstufe des Krieges".
Was ergibt sich dann für die intranationale Betrachtung?
Winfried J. schrieb:> Negativere Beispiele herzuziehen um nicht Hinzunehmendes zu> rechtfertigen, oder schlicht unzulässig relativierend.
Problem: Das angeblich "nicht Hinzunehmende", beispielsweise
eingesperrte Menschen und Kinder, existiert oft nur in der wirren
Fantasiewelt einzelner.
Winfried J. schrieb:> So langsam kommt es bei Herrn D. auch an dass es keine gute Idee war die> menschen einzusperren und di Kinder noch immer.
Percy N. schrieb:> Le X. schrieb:>> "total" ist ein Begriff der eigentlich keine Steigerung mehr zulässt.>> Das gehört zu den weitestverbreitetsten Fehlerquellen
Ja gehts denn noch weiter?
Uhu U. schrieb:> Percy N. schrieb:>> Le X. schrieb:>>> "total" ist ein Begriff der eigentlich keine Steigerung mehr zulässt.>>>> Das gehört zu den weitestverbreitetsten Fehlerquellen>> Ja gehts denn noch weiter?
Schau an, die eine Pointe hast Du gefunden.
Aber warum meinst Du, sie erklären zu müssen?
Und wann findest Du die andere?
Percy N. schrieb:> Das ist sicherlich sehr bequem für den Verfasser;
Wenn es zu lang wird, liest es keiner mehr. Und vom wem war das?
Bei ernstlichem Interesse, die an einer Fragestellung und bisherigen
Äußerungen ersichtlich ist, ist das ein anderer Fall. Ansonsten nervt es
nur. Und von wem war das?
> Jetzt noch ein wenig syntaktischen Salat untermischen, wie im Zitat, und> schon ist der Kauderwelsch unangreifbar.
Hmm, ist Dir da ein Fehler passiert und deckt sich das geschriebenen
Wort nicht mit Deinen Gedanken?
> Gewöhnlich glaubt der Mensch, wenn er nur Worte hört, es müsse sich> dabei doch auch was denken lassen.
Wenn obiges Dir passiert ist, dann sollen aber andere das aber machen.
Das Zitat stammt aus Goethes Faust, falls es keiner bemerkt haben
sollte.
http://www.deutschestextarchiv.de/book/view/goethe_faustfragment_1790?p=89
Es dient dort dem Zweck dem Faust seine Zweifel hinwegzureden. Das heißt
mit unfairer Rhetorik, die Mephistoles gut beherrscht, die kritische
Aussagen, die man nicht hören möchte zu zerstreuen und diese als Narren
und Schwätzer hinzustellen.
Genau in diesem Sinne hat der Beitragende das auch angewendet und damit
seine Einstellungen und Absicht ganz klar untermauert.
Hmm, oder Dir da schon wieder Fehler passiert und deckt sich das
geschriebenen Wort nicht mit Deinen Gedanken?
Dieter D. schrieb:> Es dient dort dem Zweck dem Faust seine Zweifel hinwegzureden. Das heißt> mit unfairer Rhetorik, die Mephistoles gut beherrscht, die kritische> Aussagen, die man nicht hören möchte zu zerstreuen und diese als Narren> und Schwätzer hinzustellen.> Genau in diesem Sinne hat der Beitragende das auch angewendet und damit> seine Einstellungen und Absicht ganz klar untermauert.> Hmm, oder Dir da schon wieder Fehler passiert und deckt sich das> geschriebenen Wort nicht mit Deinen Gedanken?
Solltest Du tatsächlich nicht begriffen haben, dass Mephisto hier die
christliche Lehre nebst Lehrern angreift?
Und nein, die "unfaire Rhetorik" wird hier nicht angewandt, sonden
lediglich bullshit-bingo entlarvt. Eristisch ist daran nichts.
Le X. schrieb:> Winfried J. schrieb:>> Negativere Beispiele herzuziehen um nicht Hinzunehmendes zu>> rechtfertigen, oder schlicht unzulässig relativierend.>> Dieser Satz kein Verb.
Hat auch niemand unterstellt.
... es war die Antwort auf deine Frage in Kurzform ohne deren Innhalt zu
repetieren, was eine imho eine zulässige Weglassung darstellte, da diese
von mir im Zitat bereits von mir als Bezug zum verkürzten Antwortsatz
vorangestellt wurde.
Aber Anwendern von einfachen Dreiwortsätzen sollte man solches wirklich
nicht antun. Deine Verwirrtheit sowie deren Bewertung beweist das.
Namaste
Winfried J. schrieb:> Aber Anwendern von einfachen Dreiwortsätzen sollte man solches wirklich> nicht antun. Deine Verwirrtheit sowie deren Bewertung beweist das
Ich hab wirklich keine Lust auf diese Beleidigungs-Abwärtsspirale der
ihr aufgeklärten Bürger euch hier tagtäglich hingebt.
Aber eines ist mal sicher: was Satzbau, Grammatik und Rechtschreibung
angeht bist du der letzte hier der irgendwie den Macker spielen
sollte. Dazu fehlt dir wirklich die Substanz.
Allein dein letzter Beitrag zeigt das wieder eindrucksvoll.
Ich weiß dass du gerne den großen Philosophen und Denker spielen
würdest.
Aber das hast du scho lange verbockt, das nimmt dir niemand mehr ab.
Du kannst also wieder normale, einfache aber dafür fehlerfreie Sätze
bilden.
Ich bin dann mal am Weiher und lass euch eure Ruhe.
Die Lockerungsorgien und Freiheiten in Deutschland genießen.
Hoffentlich beißen mich die Vieren nicht ;-)
Le X. schrieb:> Aber eines ist mal sicher: was Satzbau, Grammatik und Rechtschreibung> angeht bist du der letzte hier der irgendwie den Macker spielen> sollte. Dazu fehlt dir wirklich die Substanz.> Allein dein letzter Beitrag zeigt das wieder eindrucksvoll.
Ah, Ihr leugnet euer tun vorab schon?
Wo kein Argument zur Hand, greifen Hoheit in die Schatzkammer der
Rabulistik.
Ja auch ganz nett.
Viel Spass mit den 444444.
Namaste
Winfried J. schrieb:> Le X. schrieb:>> Aber eines ist mal sicher: was Satzbau, Grammatik und Rechtschreibung>> angeht bist du der letzte hier der irgendwie den Macker spielen>> sollte. Dazu fehlt dir wirklich die Substanz.>> Allein dein letzter Beitrag zeigt das wieder eindrucksvoll.>> Ah, Ihr leugnet euer tun vorab schon?> Wo kein Argument zur Hand, greifen Hoheit in die Schatzkammer der> Rabulistik.> Ja auch ganz nett.> Viel Spass mit den 444444.>
Ach, Winne, sieh es positiv: nicht jedem ist es vergönnt, Deine hohe
Kunst der belletristischen Kryptogrphie nachzuvollziehen.
Dabei hast Du hier im Forum schon einen Epigonen, der gerade dabei ist,
seinen Stil förmlich zu vervollkommnen, ohne das Risiko einzugehen,
Inhalt erkennen zu lassen.
Das ist doch auch schon ein schöner Erfolg!
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
