Uhu U. schrieb: > sagte der Mediziner NOZ und wies auf das Durchschnittsalter der > Pandemietoten von 81 hin, das eher "oberhalb der durchschnittlichen > Lebenserwartung" liege. So geht nicht nur dumm, so geht total dumm! 80-jährige Männer haben eine Lebenserwartung von 8 Jahren, 80-jährige Frauen von 9,5 Jahren. Aber so ist das, wenn Deppen alles durcheinander bekommen. Dazu müsste man in der Lage sein, die Periodensterbetafel lesen zu können. Ist aber zu viel verlangt von Posern der Medizin.
Nick M. schrieb: > Uhu U. schrieb: >> sagte der Mediziner NOZ und wies auf das Durchschnittsalter der >> Pandemietoten von 81 hin, das eher "oberhalb der durchschnittlichen >> Lebenserwartung" liege. > > So geht nicht nur dumm, so geht total dumm! > Stimmt > 80-jährige Männer haben eine Lebenserwartung von 8 Jahren, 80-jährige > Frauen von 9,5 Jahren. > Nur onteressiert das keine Sau. > Aber so ist das, wenn Deppen alles durcheinander bekommen. > Dazu müsste man in der Lage sein, die Periodensterbetafel lesen zu > können. Ist aber zu viel verlangt von Posern der Medizin. Von Dir wohl auch. In Rede steht hier die vormalige Lebenserwartung der heute ü80jährigen, also vor 1940. Die sah allerdings ziemlich mau aus. Wer von denen 1960 noch lebte, war vergleichsweise glücklich dran. Und die heutigen ü80er erst recht. Nach Deiner seltsamen Rechnung sterben alle irgendwie vorzeitig, weil die Restlebenserwartung eines Lebenden nicht Null werden kann
Percy N. schrieb: > Von Dir wohl auch. > In Rede steht hier die vormalige Lebenserwartung der heute ü80jährigen, > also vor 1940. Die sah allerdings ziemlich mau aus. Dass du eine Stärke darin hast durch Unverständnis aufzufallen, ist hinlänglich bekannt. Deine Lateinischen Sinnsprüche scheinen auch nicht wirklich weiterzuhelfen. Daher zweifle ich auch ganz erheblich an, dass du diese Tabelle jemals verstehen wirst: https://www-genesis.destatis.de/genesis/online?sequenz=tabelleErgebnis&selectionname=12621-0002&zeitscheiben=16&sachmerkmal=ALT577&sachschluessel=ALTVOLL000,ALTVOLL020,ALTVOLL040,ALTVOLL060,ALTVOLL065,ALTVOLL080#abreadcrumb Aber bei den restlichen 99% bin ich mir sicher sie kapierens. Sogar der Robert K.
Nick M. schrieb: > Uhu U. schrieb: >> das Durchschnittsalter der Pandemietoten von 81 hin, das eher >> "oberhalb der durchschnittlichen Lebenserwartung" liege. Den beleidigenden Satz habe ich hier gelöscht > 80-jährige Männer haben eine Lebenserwartung von 8 Jahren, 80-jährige > Frauen von 9,5 Jahren. Frage: Worin liegt der Unterschied? AW: Bei dieser Betrachtung sind jene, die nicht mehr 80 geworden sind nicht mehr enthalten. Aber Nick hat hier zufällig die Spur zu der Geldquelle für die CoVid Tests für alle vom Gesundheitsminister aufgetan. Die bereits kränklichen und vor allem für die Krankenversicherung teuren Patienten sterben durch das Corona bevorzugt weg. Im Durchschnitt können dadurch pro Fall rund 500 Tests finanziert werden. Somit erübrigt sich die Frage, woher das Geld kommen solle.
Nick M. schrieb: > So geht nicht nur dumm, so geht total dumm! Dir ist klar, dass das ein Zitat von Streeck ist? > 80-jährige Männer haben eine Lebenserwartung von 8 Jahren, 80-jährige > Frauen von 9,5 Jahren. Und du bist sicher, dass die Lebenserwartung der 80-jährigen, die leider Abschied nehmen mussten, ebenfalls 8 bzw. 9,5 Jahre betrug? Gibt es eine Garantie, dass ein heute 80-jähriger sein 88. Lebensjahr erreichen wird? > So geht nicht nur dumm, so geht total dumm!
Percy N. schrieb: > Nach Deiner seltsamen Rechnung sterben alle irgendwie vorzeitig, weil > die Restlebenserwartung eines Lebenden nicht Null werden kann Das ist Theologie im mathematischen Gewand…
Dieter D. schrieb: > "Die Geschichte der Antifa als kommunistische „Einheitsfront“ lässt sich > zurückverfolgen bis ins Jahr 1921: Damals tagte der „Dritte > Weltkongress“ der Kommunistischen Internationale der Sowjetunion in > Moskau." Dumm nur, dass es eine Antifa wie 1921 nirgendwo gibt. Heutzutage ist sogar das Grundgesetz Antifa. Schlimme Zustände, wa..? "Die AfD und andere Rechte verbreiten einen Mythos, um Nazi-Terror zu verharmlosen und Antifaschismus zu etwas “linkem” zu machen. Dabei ist Antifaschismus die Grundvoraussetzung jedes Demokraten. Es gibt keine deutschlandweit agierende Organisation namens „Antifa“ und nie wurde eine „Antifa“-Gruppe als Terrorgruppe eingestuft. Antifa ist für die meisten einfach nur die Abkürzung für „Antifaschismus“ und eine Einstellung, die jede*r Demokrat*in haben sollte." Zitat aus https://www.volksverpetzer.de/schwer-verpetzt/wahrheits-sandwich/
Nick M. schrieb: > Uhu U. schrieb: >> Dir ist klar, dass das ein Zitat von Streeck ist? > > Ja, ist mir klar. Dann kannst du dich ja gleich mal um seinen Job an der Uni Bonn bewerben…
Uhu U. schrieb: > Gibt es eine Garantie, dass ein heute 80-jähriger sein 88. Lebensjahr > erreichen wird? > >> So geht nicht nur dumm, so geht total dumm! Jetzt bezieht sich das mit dumm plötzlich auf dich.
Nick M. schrieb: > Daher zweifle ich auch ganz erheblich an, dass du diese Tabelle jemals > verstehen wirst: DU hast sie jedenfalls offensichtlich nicht verstanden…
Cyblord -. schrieb: > Aber war das nicht genau das Ziel aller Corona-Maßnahmen? Eben keine > Toten durch Corona zu produzieren. Worüber beschwert dieser Mensch sich? Das habe ich etwas anders in Erinnerung: Ziel war, eine Überlastung des Gesundheitssystems zu vermeiden. Aber wahrscheinlich verfügst du wie immer nicht nur über bessere Informationen, sondern auch über ein besseres Gedächtnis…
Uhu U. schrieb: > Nick M. schrieb: >> Daher zweifle ich auch ganz erheblich an, dass du diese Tabelle jemals >> verstehen wirst: > > DU hast sie jedenfalls offensichtlich nicht verstanden… Ach, er wird sicher sein, sie richtig verstanden zu haben, so lange sein Verständnis seine These stützt. Wo all die ü90 her kommen, diese Frage interessiert ihn nicht, obwohl (oder gerade weil) es sie nicht geben dürfte.
Uhu U. schrieb: > Das habe ich etwas anders in Erinnerung: > Ziel war, eine Überlastung des Gesundheitssystems zu vermeiden. Frage: Was war der Hintergrund dazu? AW: Weil sich sonst die Letalitätsquote verdrei- bis verfünffacht hätte, bei den Patienten, die nicht mehr aufgenommen werden konnten.
Uhu U. schrieb: >> Uhu U. schrieb: >>> Dir ist klar, dass das ein Zitat von Streeck ist? >> >> Ja, ist mir klar. >>> Und du bist sicher, dass die Lebenserwartung der 80-jährigen, >>> die leider Abschied nehmen mussten, ebenfalls 8 bzw. 9,5 Jahre betrug? > > Dann kannst du dich ja gleich mal um seinen Job an der Uni Bonn > bewerben… Nee, ehrlich. Wenn die Uni Bonn solche Leute hat dann nicht. :-)) Dir ist klar was der Streek da gesagt hat? "Die wären ja sowieso nur um die 81 geworden". Wer es bis 80 geschafft hat, wird sicher nicht mehr mit 45 sterben, Und auch nicht mit 50 oder 60. Oder gleich bei der Geburt. Oder mit 18, wenn er den Führerschein bekommt. Es ist sogar ziemlich sicher, dass er es über das Durchschnittsalter schafft. Du musst dir nur die Tabelle die ich verlinkt habe nochmal anschauen. Und zwar genauer. Z.B. bei den heute 60-jährigen, die können noch 21,69 Jahre erwarten. Kapierst du da was? Also mit ganz angestrengt nachdenken? Und wer heute auf die Welt kommt, schafft wohl die 78,48. Ist das nicht irre komisch? Ja, OK, für dich vielleicht sehr komisch. Und für den Streek auch. Leider! Professor. Auch leider!
Und hier gibt es noch ein Video auf der öffentlichen Seite der Bundeswehr: https://www.bundeswehr.de/de/organisation/sanitaetsdienst/aktuelles-im-sanitaetsdienst/corona-das-virus-ist-nicht-weg--263806 Die zweite Welle wäre, wenn diese auftreten solle, würde sich das in den Jahreszeiten Herbst/Winter herausstellen.
Percy N. schrieb: > Wo all die ü90 her kommen, diese Frage > interessiert ihn nicht, obwohl (oder gerade weil) es sie nicht geben > dürfte. Nach deiner Theorie mit der du dich hier schon genug erblödest hast ganz sicher. Aber eventuell kapierst du es irgendwann auch mal: Indem du noch dümmeren Unsinn hinterherschiebst wird dein ursprünglicher Unsinn nicht richtig. Er erscheint nur weniger dumm. Aber auch leider nur relativ zu deinem folgenden Stuss. Aber wenn du dich gerne weiter blamierst: Nur zu!
Nick M. schrieb: > > Du musst dir nur die Tabelle die ich verlinkt habe nochmal anschauen. Das führt nur in die Irre, weil Du schlicht in der falschen Tabelle unterwegs bist. In Redexsteht die ganze Zeit (außer bei Dir) diese hier: https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1013295/umfrage/durchschnittliches-sterbealter-in-deutschland-nach-geschlecht/ Deine schicke Periodensterbetafel ist hier nicht gemeint. Manche haben das ksapiert.
Nick M. schrieb: > Wer es bis 80 geschafft hat, wird sicher nicht mehr mit 45 sterben… Natürlich nicht. Aber wer mit 80 stirbt, wird auch nicht 88… Die Periodensterbetafel bezieht sich auf die, die noch am Leben sind und der Wert, der in der jeweiligen Zelle steht, ist der Gipfelwert einer Wahrscheinlichkeitsverteilung. Einen – womöglich noch einklagbaren – Anspruch auf Erreichen des Gipfelwertes gibt es nicht und wenn ein heute 80-jähriger die 88 voll hat, dann muss er auch nicht sofort den Löffel abgeben, wenn sein körperlicher Zustand noch gut genug ist. Der Schluss von der Statistik auf den Einzelfall ist unzulässig, solche "Kleinigkeiten" sind nicht ihr Gegenstand. Ist das so schwer zu verstehen?
Uhu U. schrieb: > Natürlich nicht. Aber wer mit 80 stirbt, wird auch nicht 88… Wenn er an corona stirbt, dann nicht. Sonst vielleicht schon. Uhu U. schrieb: > Ist das so schwer zu verstehen? Scheinbar.
Nick M. schrieb: > Und wer heute auf die Welt kommt, schafft wohl die 78,48. Zufälligerweise ist das die Zahl für die Fallunterscheidung, ob eine Seuche wesentlich überproportional das Durchschnittsalter senkt. Diese Zahlen sind jedoch, jetzt sind wir wieder bei der analogen Elektrotechnik, wie Tiefpassfilter zu addieren. Wenn bei einem Tiefpassfilter die Grenzfrequenz bei 80 Hz liegt, bei welcher Frequenz liegt diese, wenn zwei solche idealen Filter hintereinander geschaltet werden? a) bei dem gleichen Wert b) niedriger c) höher Wer kennt die richtige Lösung?
Uhu U. schrieb: > > Der Schluss von der Statistik auf den Einzelfall ist unzulässig, solche > "Kleinigkeiten" sind nicht ihr Gegenstand. > Schlimmer noch: es liegt auf der Hand, dass es auch früher Versterbende geben muss, damit sich die mittlere Restlebenserwarrung ergibt. > Ist das so schwer zu verstehen? Für Trottel schon ...
Percy N. schrieb: >> Ist das so schwer zu verstehen? > Für Trottel schon ... Ah, der Percy! Jetzt ist es wohl an der Zeitem den Schmarrn in dem Posting als solchen durch dich zu korrigieren: Beitrag "Re: Epidemiologischer Verlauf und Analyse von Krankheiten Teil 3" Von da aus langsam immer weiter in die Vergangenheit arbeiten und deine Misthäufen fein säuberlich korrigieren und beseitigen. Aber sicher kommt nur wieder eine dümmliche Ausrede oder ein lateinischer Spruch.
Nick M. schrieb: > > Aber sicher kommt nur wieder eine dümmliche Ausrede oder ein > lateinischer Spruch. Ist Latein auch etwas, das Du nicht verstehst? Schon vergessen, dass es hierum ging? Nick M. schrieb: > Uhu U. schrieb: >> sagte der Mediziner NOZ und wies auf das Durchschnittsalter der >> Pandemietoten von 81 hin, das eher "oberhalb der durchschnittlichen >> Lebenserwartung" liege. Nun ist "Pandemie" nicht gerade lateinisch, also solltest selbst Du du diesen Satz verstehen können. Warum Du Dich also weigerst, Dich mit Seiner falschen Idee wenigstens an der richtigen Tabelle zu orientieren, bleibt Dein Geheimnis. Mal doch mal ein Histogramm der Pandemietoten nach Alter!
Claus M. schrieb: > Nick M. schrieb: >> Professor. > > Schützt vor Torheit nicht. Oft genug erlebt. Was ein Glück, dass du kein Professor bist und deswegen keine Torheiten begehen kannst…
:
Bearbeitet durch User
Uhu U. schrieb: > Was ein Glück, dass du kein Professor bist und deswegen nicht irren > kannst… Wo hat er geschrieben dass er sich nicht irren kann..? Nirrrjens, Mannchen, wenn ich mich nicht irre.
:
Bearbeitet durch User
Achim B. schrieb: > Wo hat er geschrieben dass er sich nicht irren kann..? Nirrrjens, > Mannchen, wenn ich mich nicht irre. Ich hab nur das, was er für logisches Denken hält, nachgeäfft…
:
Bearbeitet durch User
Uhu U. schrieb: > Ich hab nur das, was er für logisches Denken hält, nachgeäfft… Und keiner lacht... Vielleicht gehst du mal in den Zoo und äffst einen Schimpansen nach. Aber Vorsicht, evtl. bewirft er dich mit Exkrementen.
Achim B. schrieb: > Uhu U. schrieb: >> Was ein Glück, dass du kein Professor bist und deswegen nicht irren >> kannst… > > Wo hat er geschrieben dass er sich nicht irren kann..? Nirrrjens, > Mannchen, wenn ich mich nicht irre. Vermutlich tut er sich nur schwer mit "Professor". Ist irgend so 'ne Sorte altauswärts. Vielleicht sogar dieses prätentiöse Latein.
Claus M. schrieb: > Uhu U. schrieb: >> Ich hab nur das, was er für logisches Denken hält, nachgeäfft… > > Und keiner lacht... Vielleicht gehst du mal in den Zoo und äffst einen > Schimpansen nach. Aber Vorsicht, evtl. bewirft er dich mit Exkrementen. Lass mich raten: Du bist Tiertrainer!
Claus M. schrieb: > Aber Vorsicht, evtl. bewirft er dich mit Exkrementen. Das kenne ich ja gut genug von dir… Allerdings habe ich den Eindruck, dass die Gebenedeiten in letzter Zeit schwer Verfolgungseifer gegen die VTler vermissen lassen – nicht nur A. K., der ist ja schon länger im Stillen abtrünnig geworden; womöglich will er die grundlosen Plus-Bewertungen der Volldeppen hier nicht verlieren… Also wo bleiben die Hasstiraden? Oder merkt ihr Hohlpfosten langsam, dass ihr nur nach Strich und Faden verarscht wurdet?
Uhu U. schrieb: > Oder merkt ihr Hohlpfosten langsam, dass ihr nur nach Strich und Faden > verarscht wurdet? Nein, wir merken nur schon lange, dass ihr Hohlpfosten einfach unbelehrbar seid und Diskussionen eigentlich nicht lohnen.
Claus M. schrieb: > Nein, wir merken nur schon lange, dass ihr Hohlpfosten einfach > unbelehrbar seid und Diskussionen eigentlich nicht lohnen. Billige Ausrede…
Keine Sorge, mit mir ist alles i.O. ;-). Nur hat der DLF grad einen netten Artikel über QAnon drin. Mit dieser bizarren Denke können die hier vertretenen VTs einfach nicht mithalten.
Uhu U. schrieb: > Claus M. schrieb: >> Nein, wir merken nur schon lange, dass ihr Hohlpfosten einfach >> unbelehrbar seid und Diskussionen eigentlich nicht lohnen. > > Billige Ausrede… Traurige Wahrheit!
Uhu U. schrieb: > Also wo bleiben die Hasstiraden? Diese Bettelei nach Reaktionen ist bei dir also wie bei Winnie die einzige Möglichkeit Aufmerksamkeit zu erhalten und so die Leere deiner Existenz zu übertünchen. Du mußt wirklich ein abgrundtief einsamer Mensch sein. Statt Weihnachten deine Fenster zu schliefen könntest du diese Tätigkeit doch auf nachts verlegen, um eine soziale Interaktion mit deinen Nachbarn zu erzwingen.
:
Bearbeitet durch User
Uhu U. schrieb: > Also wo bleiben die Hasstiraden? > > Oder merkt ihr Hohlpfosten langsam, dass ihr nur nach Strich und Faden > verarscht wurdet? Ich kann nur für mich sprechen: Die Show hier verliert an Unterhaltungswert. War es vor einigen Monden noch kurzweilig, erwachsene Männer beim sich kratzen, beißen und mit Kot bewerfen zu beobachten muss ich sagen, ich habe mich satt gesehen. Dieses Ringelpietz "Du bist dumm! Nein du! Und du bist ein Trottel" hat sich festgefahren. Es fehlt ein neuer Impuls.
Uhu U. schrieb: > Also wo bleiben die Hasstiraden? Wir treten nicht nach wenn jemand am Boden liegt. Nennt man "Anstand".
Le X. schrieb: > Es fehlt ein neuer Impuls. Ein Blick in die Realität zum Beispiel? https://m.youtube.com/watch?v=crmhLKa35Yw Namaste ?
:
Bearbeitet durch User
An die Experten: Was ist eigentlich besser, Hohl- oder Vollpfosten?
A. K. schrieb: > An die Experten: Was ist eigentlich besser, Hohl- oder Vollpfosten? Warum fragst Du nicht gleich nach den entsprechenden Nieten? Das wäre vielleicht zielführender.
A. K. schrieb: > An die Experten: Was ist eigentlich besser, Hohl- oder Vollpfosten? Hast Du weder Anforderungskatalog noch Lastenheft gelesen? Namaste ?
A. K. schrieb: > An die Experten: Was ist eigentlich besser, Hohl- oder Vollpfosten? Ist beides nicht gut. Ein Beispiel für einen Hohlpfosten liefert Bernd K. Da ist einfach mal gar nichts vorhanden im Kopf. Ein Vollpfosten zeichnet sich eher dadurch aus, dass im Kopf jede Menge abgeht, aber eben nur Unsinn. So wie bei Willi. Damit hätten wir beides charakterisiert.
A. K. schrieb: > An die Experten: Was ist eigentlich besser, Hohl- oder Vollpfosten? Kommt auf die Anforderung an. Willst du dir eine Kirchenorgel bauen, nimm Hohlpfosten. Hohlpfosten sind tendenziell Pfeifen, eignen sich also bestens. Für einen Lattenzaun nimm Vollpfosten, weil Vollpfosten meist ein Brett vorm Kopf haben; das kannst du mitbenutzen, was die Kosten senkt.
:
Bearbeitet durch User
Achim B. schrieb: > Dieter D. schrieb: ..... Passt. Aber warten wir mal ab, zu welcher Lösung weitere Teilnehmer kommen. ;)
Le X. schrieb: > Dieses Ringelpietz "Du bist dumm! Nein du! Und du bist ein Trottel" hat > sich festgefahren. > Es fehlt ein neuer Impuls. Stimmt. Und bisher kamen die meisten neuen Impulse von Winni und Uhu.
Uhu U. schrieb: > "Anti"Fa ist die SA von heute und das nicht erst seit gestern… das habe ich lange nicht für möglich gehalten (oder wahr haben wollen?), obwohl das Thema auch bei den Linken ein alter Hut ist... https://rotefahne.eu/2013/01/die-antideutschen-als-neoliberale-erfuellungsgehilfen-teil-3/ Mit dem Link auf den missglückten Anschlag wollte ich Reaktionen der hier ansässigen Fans provozieren...also man könnte ja auch zu der Truppe stehen und trotzdem nicht Alles blind mittragen - oder so... Aber nach langem betretenen Schweigen kommt bobdylan und besingts als urdemokratische Tugend - welcher Hohn... :/ Und hier noch was zu Pandemietoten und deren Alter... https://www.regensburg-digital.de/sterben-unter-verschwiegenheitspflicht/08062020/
Dieter D. schrieb: > Nick M. schrieb: >> Und wer heute auf die Welt kommt, schafft wohl die 78,48. > > Zufälligerweise ist das die Zahl für die Fallunterscheidung, ob eine > Seuche wesentlich überproportional das Durchschnittsalter senkt. Diese > Zahlen sind jedoch, jetzt sind wir wieder bei der analogen > Elektrotechnik, wie Tiefpassfilter zu addieren. > > Wenn bei einem Tiefpassfilter die Grenzfrequenz bei 80 Hz liegt, bei > welcher Frequenz liegt diese, wenn zwei solche idealen Filter > hintereinander geschaltet werden? > > a) bei dem gleichen Wert > b) niedriger > c) höher > > Wer kennt die richtige Lösung? 56,57Hz Namaste
Die Schweiz hat seit 10 Tagen keine neuen Toten und insgesamt 1921 Tote Die täglich gemeldeten Neuinfektionen liegen unter 25 seit mindestens 3 Wochen. Hotspots waren das Tessin und die Westschweiz eine ausführliche Übersicht: https://de.m.wikipedia.org/wiki/COVID-19-Pandemie_in_der_Schweiz So geht Transparenz ohne Diktat und mit kritischer Selbstreflektion auf der Basis des Selbstverständnisses von 700 Jahre Erfahrung mit der direkten Demokratie. Übrigens wurden heute konsequenterweise Aufschläge für Flugtickets Benzin und Diesel im Bundesrat beschlossen. Namaste
:
Bearbeitet durch User
Winfried J. schrieb: > Übrigens wurden heute Aufschläge für Flugtickets Benzin und Diesel im > Bundesrat beschlossen. Das ist schon 40 Jahre fällig! ..es sollte besser eine Vervielfachung sein!
:
Bearbeitet durch User
Und ein Update... Jetzt ist der mittlere Zuwachs über die letzten sieben Tage wieder niedriger, als der mittlere Zuwachs über die vorletzten sieben Tage.
Percy N. schrieb: > Warum Du Dich also weigerst, Dich mit Seiner falschen Idee wenigstens an > der richtigen Tabelle zu orientieren, bleibt Dein Geheimnis. Du Geisterfahrer schau einfach deine Punkte an, dann merkst du, dass du eher auf der falschen Seite rumargumentierst. Zu argumentieren, dass die Pandemietoten ja das Durchschnittssterbealter hatten ist nicht nur pietätlos, sondern eben auch saudumm. Eine einfache Rechenaufgabe für dich: Das Durchschnittssterbealter sei 80 Jahre. Es gibt nur zwei Menschen. Der eine ist mit 60 gestorben. Wie alt muss der zweite werden, um das Durchschnittsterbealter aufrecht zu erhalten? Wie ist das Durchschnittssterbealter, wenn der zweite mit 80 stirbt (weil der Streek und irgend ein Depp P. das für hinreichend findet)?
Ron L. schrieb: > Mit dem Link auf den missglückten Anschlag wollte ich Reaktionen der > hier ansässigen Fans provozieren... Meinst du das Video, das du eingestellt hast? Das waren Ultrarechte, die versucht haben, die sogenannte Antifa zu diskreditieren.
:
Bearbeitet durch User
Winni kennt zumindest auch den Zusammenhang der Auswirkung durch die "Filterwirkung" des Corona. Wenn in der Statistik ein Zusammenhang milder dargestellt werden soll, dann nimmt man den Mittelwert des Sterbealters. Soll es verstärkend dargestellt werden, nimmt man die statistische Darstellung, wie stark sich die Lebenserwartung ändert nach einem Stichalter zwischen 60 bis 80 (z.B. 80, wie Nick es wählte). Achim B. schrieb: > Meinst du das Video, das du eingestellt hast? Das waren Ultrarechte, die > versucht haben, die sogenannte Antifa zu diskreditieren. Die nichtdemokratischen Antifa Gruppen nutzen das übrigens massiv aus, dass ebenfalls für antifaschistisch ebenfalls das Fremdwort für gegenrechtsgerichtet ist. Da muss man wirklich differenzieren. Diese haben sogar Netzseiten mit dubiosen Impressums. Wer es wirklich will, sollte sich die seiten mal suchen und lesen. Dort finden sich die Statements, warum in Berlin so häufig Autos brennen. Die Dachgruppe hatte eine Web-Seite da konnte man Rechte melden (Namen und Adresse) eingeben und auch Existenzleugner solcher Vereinigungen im Jubiläumsjahr.
Dieter D. schrieb: > Wer es wirklich will, > sollte sich die seiten mal suchen und lesen. Ich kenne solche Seiten. Und klar, auch im linken Lager gibt es ein paar Idioten. Ein Unterschied zum rechten Lager: da gibt es NUR Idioten.
:
Bearbeitet durch User
Unterschätze diese nicht. Die sind gut vernetzt und richten im Hintergrund ganz schönen Schaden an. Nicht nur solche Aktionen, wie G20 in Hamburg.
Winfried J. schrieb: > So geht Transparenz ohne Diktat und mit kritischer Selbstreflektion auf > der Basis des Selbstverständnisses von 700 Jahre Erfahrung mit der > direkten Demokratie. Daß die Schweiz offenbar sogar die Armee eingesetzt hat, verschweigt unser Anarcho-Winnie geflissentlich: https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/gesundheit/coronavirus/massnahmen-gegen-corona-die-schweiz-schaltet-die-armee-ein-16682225.html Man leckt als wohlerzogenes Hundchen ja die Hand die einen füttert, gelle.
Achim B. schrieb: > Ron L. schrieb: >> Mit dem Link auf den missglückten Anschlag wollte ich Reaktionen der >> hier ansässigen Fans provozieren... > > Meinst du das Video, das du eingestellt hast? Das waren Ultrarechte, die > versucht haben, die sogenannte Antifa zu diskreditieren. Ja ist schon klar, dass sich sowas für false-flag anbietet. Aber mir ging es mehr um das Verhalten der Unterstützer/Fans - sehen die stillschweigend über einen solchen Anschlag hinweg oder ist generell ein Anschlag auf eine friedliche Demo nur dann verurteilenswert, wenn die "richtige" Seite demonstriert? Das Problem ist die Doppelmoral in der Bewertung und das (fehlende) Zugeständnis von Freiheit an (friedliche) Andersdenkende... Zum Thema Zahlenspiel mit Covid-19 finde ich dieses vid recht interessant... https://www.youtube.com/watch?v=FtlPO1PktZA
Kara B. schrieb: > Man leckt als wohlerzogenes Hundchen ja die Hand die einen füttert, > gelle. Die Schweiz macht halt alles richtig, allesamt mündige Bürger. DE macht alles falsch. Das ist das Narrativ, das gilt es aufrecht zu erhalten, koste es was es wolle. Da muss dann sogar solcher unhaltbarer Stuß bemüht werden: Winfried J. schrieb: > Und auch sonst ist man weit davon entfernt jedwede > Freiheitseinschränkungen wieder aufzuheben. Was mir nur bisher nicht klar ist: Glaubt er das wirklich alles selbst oder versucht er nur, sein Weltbild zu stützen?
Hier mehrere Erfahrungsberichte von schweizer Covid-Patienten mit schwerem Verlauf, die sich nun in Reha befinden. Liest sich etwas relotiös, aber ich trau der NZZ einfach mal. https://www.nzz.ch/schweiz/corona-erkrankte-der-ersten-covid-welle-ringen-um-normales-leben-ld.1559867
Ron L. schrieb: > Das Problem ist die Doppelmoral in der Bewertung und das (fehlende) > Zugeständnis von Freiheit an (friedliche) Andersdenkende... Stimmt und kenne ich aus Zugfahrererfahrung. Ich hatte mal einen richtigen überzeugten rot-grünen in der Vierergruppe im Großraumwaggon. Der Zug fuhr übrigens weiter nach Berlin. Es ging dabei um die drohende Obdachlosikgeit der heimischen Bevölkerung. Fragte dann wie das wäre, wenn so Jemand einen Anschlag mache um nicht auf der Straße leben zu müssen. Falls da Jemand etwaigen parallelen zu einen Vorfall in Köln kommen sollte, es gibt dazu in der Presse und Medien keinerlei Information aus welchem Grund dieser das gemacht hatte, außer dem Schlagwort "rechtes Gedankengut". Auf jeden Fall wollte er für solche verzweifelten Personen die Anlagen Bergen-Belsen und Dachau wieder in Betrieb nehmen. Und das aus einem rot-grünem Munde. Begründung: Kein Recht auf Leben für Rechte. Danach verweigerte er jede weitere Diskussion und die anderen hatten auch keine Lust mehr. Das hätte man mit einem Smartphone mitschneiden müssen. Aber das ist ja auch strafbar. Fand es schade, dass nicht ein Kollege, der super gut Steno kann dabei war. Der hätte alles wortgenau mitprotokolliert.
Kara B. schrieb: > Winfried J. schrieb: >> So geht Transparenz ohne Diktat und mit kritischer Selbstreflektion auf >> der Basis des Selbstverständnisses von 700 Jahre Erfahrung mit der >> direkten Demokratie. > > Daß die Schweiz offenbar sogar die Armee eingesetzt hat, verschweigt > unser Anarcho-Winnie geflissentlich: > > https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/gesundheit/coronavirus/massnahmen-gegen-corona-die-schweiz-schaltet-die-armee-ein-16682225.html > > Man leckt als wohlerzogenes Hundchen ja die Hand die einen füttert, > gelle. Netter Versuch: Richtig das Santiätscorpes hat seine Krankenhäuser dem zivile Gesundheitswesen zur Verfügung gestellt und das Pflegepersonal unterstützt und die MP hat den Zoll mit 2 Handvoll Führungskräften verstärkt. Auch hier füttert mich niemand. Namaste
:
Bearbeitet durch User
Nick M. schrieb: > > Zu argumentieren, dass die Pandemietoten ja das Durchschnittssterbealter > hatten ist nicht nur pietätlos, Day darfst Du gerne so empfinden, dies ist ein freues Land. Zumindest insoweit noch. > sondern eben auch saudumm. > > Eine einfache Rechenaufgabe für dich: > > Das Durchschnittssterbealter sei 80 Jahre. Es gibt nur zwei Menschen. > Der eine ist mit 60 gestorben. Wie alt muss der zweite werden, um das > Durchschnittsterbealter aufrecht zu erhalten? > Wie ist das Durchschnittssterbealter, wenn der zweite mit 80 stirbt > (weil der Streek und irgend ein Depp P. das für hinreichend findet)? Diese böswillige Unterstellung ist mehr als unterirdisch, das ist Dir aber klar, nicht wahr? Oder bist Du tatsächlich sittlich derartig verkommen, dass Du neinst, Dich hier so äußern zu dürfen? Ad rem: Mach schnell mal eine Kontrollrechnung auf; diesmal mir zwei Coronatoten, deren Durchschnittssterbealter über 81 liegt. Wenn uns da einer mit 60 verlässt, wie alt muss dann der anderre geworden sein? Und nein, ich finde diese Nummer mit dem Sterbealter nicht so prickelnd, aber Du wolltest hier ja unbedingt mit irgendwelchen Sterbetafeln argumentieren, die für diesen Zweck völlig ungeeignet sind.
P.S. der Schweizer Armeechef ist übrigen selbst Sani und war nie bei der Kämpfenden. der richtige Mann zu richtigen Zei auf dem richtigen Posten heisst es hier. https://www.vtg.admin.ch/de/die-schweizer-armee/hoehere-stabsoffiziere/hso/suessli-thomas.html Namaste
:
Bearbeitet durch User
Kara B. schrieb: > Man leckt als wohlerzogenes Hundchen ja die Hand die einen füttert, > gelle. ... und kläfft gegen die Nachbarn und seine ehemaligen Herren. Du findest immer wieder so passende Vergleiche. ;-)
:
Bearbeitet durch User
Bundesregierung kann Maskenhersteller nicht mehr bezahlen 3,3 Milliarden Euro fehlen: Jetzt verklagen Masken-Hersteller die Regierung https://www.focus.de/gesundheit/news/ticker-zu-covid-19-mehr-als-zwei-millionen-infizierte-in-den-usa-113-000-tote_id_11991715.html
F. B. schrieb: > 3,3 Milliarden Euro fehlen: Jetzt verklagen Masken-Hersteller die > Regierung Was du Lügenheinz wieder unterschlägst: "Von den rund eine Milliarden FFP2-Masken, die bestellt wurden, konnten bisher nur 150 Millionen ausgeliefert werden." Klar, das Geld vorab kassieren, mangelhafte und ungeprüfte Waren liefern, oder gar nicht liefern, dass wäre deinesgleichen schon recht. So läufts aber nicht, Freundchen! Aber mal ne Frage: 4,5 Mrd € für 1 Mrd Masken. Die vorher 50ct gekostet haben? Fick Dich, Kapitalismus!
Folge des Corona-Lockdowns: Ab August rollt die Pleitewelle über Deutschland. Telefone bei Schuldnerberatern stehen nicht mehr still. https://www.welt.de/wirtschaft/article209358171/Privatinsolvenz-Ab-August-rollt-Pleitewelle-ueber-Deutschland.html
F. B. schrieb: > Folge des Corona-Lockdowns: Ab August rollt die Pleitewelle über > Deutschland. Telefone bei Schuldnerberatern stehen nicht mehr still. > Das ist seltsam. Der Bericht betont doch gerade, dass die Verbraucherzentrale die Schuldberberatung aktuell umgestellt hat von telefonischer auf präsente Beratung. Irgend etwas stimmt da wohl nicht. > https://www.welt.de/wirtschaft/article209358171/Privatinsolvenz-Ab-August-rollt-Pleitewelle-ueber-Deutschland.html
Percy N. schrieb: > Mach schnell mal eine Kontrollrechnung auf; diesmal mir zwei > Coronatoten, deren Durchschnittssterbealter über 81 liegt. Wenn uns da > einer mit 60 verlässt, wie alt muss dann der anderre geworden sein? Mit dem Prinzip Ursache - Wirkung kommst du wohl nicht so ganz zurecht? Na egal und sinnlos bei dir.
Nick M. schrieb: > Mit dem Prinzip Ursache - Wirkung kommst du wohl nicht so ganz zurecht? Doch, doch. Ursache: Nick M. schrieb: > Wie ist das Durchschnittssterbealter, wenn der zweite mit 80 stirbt > (weil der Streek und irgend ein Depp P. das für hinreichend findet)? Wirkung: Ich halte Dich nunmehr für einen völlig verkommenen Lumpen. Bisher hatte ich Dich für einen sprachlich etwas einseitig ausgerichteten Maulhelden gehalten.
A. K. schrieb: > Keine Sorge, mit mir ist alles i.O. ;-). Nur hat der DLF grad einen > netten Artikel über QAnon drin. Mit dieser bizarren Denke können die > hier vertretenen VTs einfach nicht mithalten. Na jetzt ist es eindeutig: DU bist auch zu den VTlern übergelaufen – wer sonst glaubt solchen zusammenfantasierten Schwachsinn? Und den Beitrag kennst du schon seit Wochen?
Karl K. schrieb: > Aber mal ne Frage: 4,5 Mrd € für 1 Mrd Masken. Die vorher 50ct gekostet > haben? ..vielleicht wurden die Hersteller auch noch vom deutschen Steuerzahler unterstützt, damit sie überhaupt produzieren konnten!
Achim B. schrieb: > Dieter D. schrieb: >> Wer es wirklich will, >> sollte sich die seiten mal suchen und lesen. > > Ich kenne solche Seiten. Und klar, auch im linken Lager gibt es ein paar > Idioten. Ein Unterschied zum rechten Lager: da gibt es NUR Idioten. Auffällig bei der "Anti"fa ist dass: - sie als verlängerter Arm des Staates gegen missliebige Gruppen fungiert: Zerstörung von Plakaten, Störung von Veranstaltungen… - sie die "nützlichen Idioten" gibt, wenn es darum geht, die Repression zu verschärfen. - sie von der Justiz für ihre Verbrechen nicht ernsthaft verfolgt wird Parallelen zur letzten "Generation" der RAF drängen sich auf.
Uhu U. schrieb: > Parallelen zur letzten "Generation" der RAF drängen sich auf Wen und was meinst Du genau?
Uhu U. schrieb: > Percy N. schrieb: >> Wen und was meinst Du genau? > > Zum Bleistift das Herrhausen-Attentat. Ah. Ich dachte schon, Du bezögest Dich auf Straub-Klette-Garweg in jüngerer Vergangenheit.
Haben heute den Nachmittag am Biergarten-Keller genossen, Kinder haben fröhlich am inkorporierten Spielplatz währenddessen gespielt, das Radler war schön kühl, die Brotzeit üppig. Keine psychosozialen Auffälligkeiten bei der übrigen Kundschaft wahrgenommen, sorry muss wohl eher ein familiäres Ding bei euch zuhause sein Winni. Staatsmacht war auch keine zugegen, die den George-Floyd mit den Gästen hätte machen wollen. Bin aber nun schon enttäuscht, dass noch keine Youtube-Updates reingekommen sind während wir weg waren, die uns davon berichten, dass wir alle Geknechtete seien.
Der Freundliche Gast X. schrieb: > Kinder haben fröhlich am inkorporierten Spielplatz währenddessen > gespielt, Ihr habt sie die Sandkiste leerfressen lassen? Schämt Euch!
Hier ist der Link auf den Artikel zu QAnon: https://www.deutschlandfunk.de/verschwoerungsmythen-die-bewegung-qanon-wird-zur-religion.886.de.html?dram:article_id=478337 Parallelen zu dem heimlichen Tippgeber aus den Filmen Terminator, der sich am Schluss als gestrandeter Zeitreisender entpuppt der die Fronten zugunsten der Menschen gewechselt hatte, dürften nicht so ganz zufällig sein. Da könnte die Idee dazu her kommen. Die Idee Flugzeuge in die Tower zu stürzen, stammte auch aus einer schlechten Zeichtentrickserie für Kinder, die zwischen 1990-1995 lief.
Achim B. schrieb: > Ich kenne solche Seiten. Und klar, auch im linken Lager gibt es ein paar > Idioten. Anbei ein passendes Bild dazu: https://pbs.twimg.com/media/EaLiHY0UwAAfpq1.jpg:small Die sind übrigens ganz friedlich und harmlos. Zeigt aber die Polarisierung. Übrigens auf den verschiedenen Bildern sind auch viele mit Mundschutz zu sehen. Dort halten sich die Leute mehr daran als in Deutschland bei den Aktionen. In Deutschland wurde sogar bei einer solchen Veranstaltung gesagt, wenn es deshalb zum Corona Ausbruch käme (dort war eine große Zahl ohne Masken), dann wären das auch die Schuld der Rassisten.
Uhu U. schrieb: > Na jetzt ist es eindeutig: DU bist auch zu den VTlern übergelaufen Le X fehlt nach nachvollziehbar mittlerweile der Unterhaltungswert. Auch ich finde die Beleidigungsarie langweilig. Aber da du wiederholt auf diesen Punkt hinweist, scheinen dir vor allem positive Bewertungen deiner Beiträge zu fehlen. ;-) > wer sonst glaubt solchen zusammenfantasierten Schwachsinn? Da sind ein paar aus der US-Politik. Gibts so eine Liste auch in D? https://www.mediamatters.org/qanon-conspiracy-theory/here-are-qanon-supporters-running-congress-2020 Ich wundere mich ja auch immer wieder, welchen Schwachsinn Leute zu glauben imstande sind. Aber ebendieser Aspekt macht es interessant. "Trust the plan. Enjoy the show. Nothing can stop what is coming." https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2020/06/qanon-nothing-can-stop-what-is-coming/610567/
:
Bearbeitet durch User
Percy N. schrieb: > Ich dachte schon, Du bezögest Dich auf Straub-Klette-Garweg in jüngerer > Vergangenheit. Die waren ja auch nicht letzte Generation… Wenn die in fermdem Auftrag gehandelt hätten, dann wäre es ihnen schlimmstenfalls so ergangen, wie der Tante, die GBA Buback auf dem Gewissen hat. Jahrzehnte im Untergrund sind sicherlich nicht weniger stressig, als ein paar Jahre Knast mit privilegierter Behandlung…
A. K. schrieb: > Aber da du wiederholt auf > diesen Punkt hinweist, scheinen dir vor allem positive Bewertungen > deiner Beiträge zu fehlen. ;-) Das nicht direkt… Aber zuweilen gucke ich mir der Seitenquelltext an und rechne mir aus, wie das Abstimmungsverhalten zu einem Beitrag genau war. Das ist deutlich aufschlussreicher, als die Summenangabe, die angezeigt wird. > Ich wundere mich ja auch immer wieder, welchen Schwachsinn Leute zu > glauben imstande sind. Aber ebendieser Aspekt macht es interessant. Wenn es diesen Schwachsinn nicht gäbe, würden ein paar hauptberufliche Idioten in die entsprechend anfälligen Kreise entsandt, um sie mit neuen, noch absurderen Ideen zu versorgen – war schon bei 9/11 so und dient der Festigung des offiziellen Narrativs… Das Ergebnis ist in jedem Fall, dass Geistesgrößen, wie Claus M. oder Cyblord aus voller "Überzeugung" rumgiften können und dabei immer auf dem Rechten Weg bleiben.
:
Bearbeitet durch User
Das Sterben der Alten https://www.rubikon.news/artikel/das-sterben-der-alten 37% der Toten in D waren Insassen von Alters- und Pflegeheimen. In anderen Ländern sind die Anteile noch deutlich höher. Welche Folgen die fehlende Kompetenz und Ausrüstung bei mobilen Pflegediensten in der Todesfallstatistik haben, ist noch völlig unbekannt.
Nicht interessant. White lives don't matter. White old mens lives don't matter.
Uhu U. schrieb: > Na jetzt ist es eindeutig: DU bist auch zu den VTlern übergelaufen – wer > sonst glaubt solchen zusammenfantasierten Schwachsinn? In längst vergangenen Zeiten gab es Zirkus-Shows, in denen Missgeburten ausgestellt wurden, rein als Objekte, aber auch als Akteure. Ein alter Film hat das sehr eindrücklich festgehalten. Glücklicherweise gibts das heute nicht mehr. https://de.wikipedia.org/wiki/Freaks_(1932) Oder gibts das doch noch, nur anders? Manche Formate von Privatsendern sind eh schon dicht dran. Aber während die Freaks vor 100 Jahren aus wirtschaftlichen Zwängen in solche Zirkusrollen kamen, machen viele das heute höchst freiwillig, auch ohne jede monetäre Motivation (*). Lassen keine Gelegenheit aus, ihre grotesken geistigen Züge über das Internet in die Welt zu werfen. Und kommen sich dabei auch noch umwerfend klug vor, geradezu elitär. Die Freaks von damals kannten immerhin ihren Status. *: Andere wiederum machen ihren Reibach damit, die modernen Missgeburten kostenpflichtig mit Lesen- und Youtube-Stoff zu füttern. Oder nutzen es zur Manupulation.
:
Bearbeitet durch User
Uhu U. schrieb: > Percy N. schrieb: >> Ich dachte schon, Du bezögest Dich auf Straub-Klette-Garweg in jüngerer >> Vergangenheit. > > Die waren ja auch nicht letzte Generation… Jahrgang 68 (Garweg) ist vermutlich noch nicht einmal das. > Wenn die in fermdem Auftrag > gehandelt hätten, dann wäre es ihnen schlimmstenfalls so ergangen, wie > der Tante, die GBA Buback auf dem Gewissen hat. Was macht man, wenn man Leute verschwinden lassen will? Man verbuddelt sie irgendwo, wo keiner nachschaut, und setzt eine Belohnung für ihre Ergreifung aus. Kann man machen, muss man aber nicht ... > Jahrzehnte im Untergrund > sind sicherlich nicht weniger stressig, als ein paar Jahre Knast mit > privilegierter Behandlung… Vor allem ist die Nummer zwangsläufig lebenslänglich. Aber selbstverständlich darf der Rechtsstaat hier auf keinen Fall amnestieren; sollen die doch weiterhin alle zwei Jahre oder so einen Geldtranspirter erleichtern. Amnestie könnte hier auch bedeuten, zwei bis vier Jahre Knast a la Uli H. und danach Hartz IV.
A. K. schrieb: > Oder gibts das doch noch, nur anders? Manche Formate von Privatsendern > sind eh schon dicht dran. Seien wir ehrlich: egal ob Du Deine Tochter vögelst oder nur Deine Frau verprügelst, auf dem Schulhof Deinen Sohn den Schneemann spielen lässt oder ihn auf den Strich schickst - Du wirst rund um die Uhr irgend eine Sendung finden, in denen Dir ehrenwerte Zeitgenossen wie Ronald Bramarbas Schill oder Herr RA Lenßen Dir irgendwelche augenscheinlichen Parias vorführen, so dass Du Dich alsbald als moralischen Nabel der Welt fühlen kannst. > Aber während die Freaks vor 100 Jahren aus > wirtschaftlichen Zwängen in solche Zirkusrollen kamen, machen viele das > heute höchst freiwillig, auch ohne jede monetäre Motivation (*). Als hier das Privat-TV losging, war auch ein Lokalsender aus Hamburg am Start. Da er kein Progrsmm hatte, aber senden musste gab es ein Dauertanzturnier, live und in Farbe, eine ganze Woche lang. Der alte Spielfilm (They only shoot horses, don't they?) war vergleichsweise harmlos. Pk, das meinst Du gerade nicht, gehört aber auch dazu. > Lassen > keine Gelegenheit aus, ihre grotesken geistigen Züge über das Internet > in die Welt zu werfen. Und kommen sich dabei auch noch umwerfend klug > vor, geradezu elitär. Die Freaks von damals kannten immerhin ihren > Status. > > *: Andere wiederum machen ihren Reibach damit, die modernen Missgeburten > kostenpflichtig mit Lesen- und Youtube-Stoff zu füttern. Oder nutzen es > zur Manupulation. Das ist im Dosenbier-TV nicht anders.
:
Bearbeitet durch User
Dieter D. schrieb: > Nicht interessant. > White lives don't matter. > White old mens lives don't matter. So ähnlich wohl letztens die Kebekus (neuerdings mitunter etwas auffällig doof) und Anja Reschke (seit jeher unerträglich).
Percy N. schrieb: > Spielfilm (They only shoot horses, don't they?) war vergleichsweise > harmlos. Pk, das meinst Du gerade nicht, gehört aber auch dazu. Dieser Film gibt tatsächlich eine gewisse Parallele zu manchen heutigen Formaten ab. Aber zu dem, was ich oben ausdrückte, passt er wirklich nicht. VTler der QAnon-Klasse treibt nicht die blanke Not in ihre Rolle, ebensowenig die Gates- oder Soros-VTler mit ihrer NWO, die ja auch Teil der QAnon-Welt ist.
:
Bearbeitet durch User
Da steht auch noch einiges drinnen zu absurden Theorien: https://www.volksverpetzer.de/analyse/corona-fake-glossar/ Angemerkt sei, dass eine absurde Theorie erst dann zu einer Verschwärungstheorie wird, wenn es Personen gibt die überzeugt sind, dass diese die einzige richtige Theorie und Wahrheit wäre. Diese Personen sind Verschwörungstheoretiker. Personen, die absurde Theorien unter dem Aspekt sehen, dass auch darin interessante Gedankengänge sind und einige Indizien auch dafür sprechen köönen, aber nicht überzeugt sind, das sei die einzige richtige Theorie und Wahrheit, sind keine Verschwörungstheoretiker. Ernsthaft an so eine asurde Theorie heranzugehen mit den Worten, "wollen wir mal sehen, ob sich nicht doch ein Funken Wahrheit darin befinde" scheint aber hier viele zu überfordern. Die Bewertungen spiegeln das wieder. Dann wollen wir mal das auseinandernehmen: https://www.volksverpetzer.de/analyse/corona-fake-glossar/ "wir geben euch trotzdem nicht auf." Die Erziehung "Ich über alles" führte dazu, dass "Euch" usw. nicht mehr in Groß geschrieben wird. Da wird Euch nur etwas vorgespielt. "getroffenen Maßnahmen diktatorische Züge hätten." Ein Vorwurf, den ein Teil von Personen immer machen, wenn diese mit staatlichen Maßnahmen nicht einverstanden sind. "Vergleich mit der Grippe natürlich anschauen, was wir hier genau vergleichen. Hier werden leider oft Äpfel und Birnen verglichen." Die Erfassung der Todesursachen ist leider mangelhaft in Verbindung mit Grippen. Zum Beispiel gab es die Kameltreibergrippe. Die Grippe war zwar weg, aber der Nierenschaden zeigte sich im Anschluss. Wer dann mangels Spenderniere oder Abstoßung nach rund 10J stirbt, wird nicht mehr der Grippe zugerechnet. Eine Lungenentzündung als Nachfolgekrankheit wird oft auch nur als Tod durch Bakterien registriert. Die Krebserkrankten und Transplantierten, die wegen einer Grippe starben, sind auch unterschiedlich verbucht. Die Liste läßt sich beliebig fortsetzen. " festgestellt habe, dass die meisten Mit und nicht An Corona gestorben seien. Aber das stimmt gar nicht." Gegenüber dem "Vergleich mit der Grippe" bestehe ich aber hier auf die gleiche Fehlerfassung bei Corona wie zum Beispiel bei der Kameltreibergrippe. "Kurz zusammengefasst: Impfungen sind z.B. für Masern um die Größenordnung 1000 weniger bedenklich als die Krankheit selbst (Quelle)." Die Impfschäden werden auch nicht richtig erfaßt, wenn es nicht unmittelbar krasse sind. So wie die Allergien in der Bevölkerung zugenommen haben, sind es auch die kleineren Impfschäden. Die Eltern der Kinder schließen meistens nicht grundlos auf ihre Kinder. Die Kukuckskinder lasse ich hier mal außen vor. Wenn diese deshalb Einzelimpfungen ohne Verstärker bevorzugen, dann sollte das auch akzeptiert werden. Das kostet allerdings mehr als die Kombiimpfung mit Verstärker und die Krankenversicherung zahlt in diesem Falle Null. Eine Deckelung der Kostenerstattung auf die Kombiimpfung wäre eine faire Lösung. Ja, es gibt einen doch nicht so ganz kleinen Teil der Bevölkerung, die wittern bei unfairen Lösungen eine Verschwörung und gehen dann regelrecht auf die Suche danach. "Nein, durch das Tragen eines Mundschutzes atmet man nicht zu viel CO2 ein (Quelle)." Der Wert wird schon leicht erhöht im Blut, weil durch den Strömungswiderstand der Austausch etwas schlechter wird und es gibt auch Masken mit einem kleinen inneren Luftsack, dass ein Teil wieder eingeatmet wird. Der Effekt ist aber klein. Der Effekt ist stärker, wenn man die Klappe dauernd offen hat. Einfach die Klappe halten und gut isses. Aber das dürfte nur Männern leicht fallen und ist daher Frauendiskriminierend. ;) "Nein, dadurch steigt auch nicht die Gefahr einer Ansteckung mit Keimen (Quelle)." Wenn ich das sehe, wie lange viele die gleiche Maske, ohne zu wechseln, nun schon tragen, ist diese Aussage einfach nur Bullshit. ;) Jetzt habe ich keine Lust mehr dazu. Die Tabellen zu den Todesfällen ist verbesserungswürdig. https://www.volksverpetzer.de/wp-content/uploads/2020/05/pasted-image-0-3.png Da hätte noch eine Säule dazugehört bei Überschreitung der Aufnahmefähigkeit der Krankenhäuser.
Am gestrigen Tag sind die Fallzahlen einmal um ca 100 gestiegen und prompt titeln das alle Tagesblätter. Dass diese heute bereits wieder um einen größeen Wert gesunken sind, das wird natürlich nirgends erwähnt. Auch die Krisenregionen Cuxhaven, Bremerhaven und Göttingen sind wieder im Durchschnitt siehe Karte der Landkreise. Aktuelle Zahlen (RKI): 5.311 (-150) https://experience.arcgis.com/experience/478220a4c454480e823b17327b2bf1d4/page/page_0/ https://experience.arcgis.com/experience/478220a4c454480e823b17327b2bf1d4/page/page_1/
:
Bearbeitet durch User
https://www.derstandard.at/story/2000117997703/fussspuren-eines-urzeitlichen-zweibeiners-bringen-forscher-zum-spekulieren Bitte sehr, eure gewünschten Reptiloiden waren lange vor euch hier. Über die Befasstheit ihrer „Gesellschaft“ dürft ihr gern spekulieren. da ist die Forschung nicht weiter als Herr Drosten. Aber ich würde nicht die Welt in ihren vier Wänden einsperren, weil jemand wie Cyblord deren Rückkehr von einem längere Ausflug ankündigt, verbunden mit der Behauptung sie würden die Menschheit vernichten. Namaste
Ich weiß auch gar nicht, warum alle so auf Bremen rumreiten. Beispielsweise ist Hamburg, aber vor allem Bayern viel schlimmer: Fälle/Einwohner, Tote, Sterberate Schleswig-Holstein: 107/100.000 - 148 Tote (1,38) Hamburg: 287/100.000 - 254 Tote (0,88) Bremen: 230/100.000 - 45 Tote (0,19) Bayern: 363/100.000 - 2538 Tote (6,99)
:
Bearbeitet durch User
https://www.nzz.ch/wissenschaft/corona-derzeit-fehlen-die-covid-19-probanden-fuer-klinische-studien-ld.1560620 Pech für die Pharmalobby, nicht nur die Tote für die Argumentationsverstärkung gehen ihnen aus nein, auch die Kranken bieten nicht mehr genug Potential als Probanden zur Impfstoff- und Medikamentenentwicklung. Das hatte ich schon im März verkündet nun ist der Spaß vorbei und was bleibt sind Demokratiebeschränkungen Soziale Distanz als Gebot und die verfügte Teilgesichtsverschleierung und Schulden für Genrationen verbunden mit der Gotterhebung eines Wucherers weil dieser einen Weg gefunden hat seinen Wucher in Wohltätigkeit umzutaufen ohne dabei jedoch vom Wucher abzulassen. Namaste
:
Bearbeitet durch User
Ben S. schrieb: > Ich weiß auch gar nicht, warum alle so auf Bremen rumreiten. > Beispielsweise ist Hamburg, aber vor allem Bayern viel schlimmer: > > Fälle/Einwohner, Tote, Sterberate > Schleswig-Holstein: 107/100.000 - 148 Tote (1,38) > Hamburg: 287/100.000 - 254 Tote (0,88) > Bremen: 230/100.000 - 45 Tote (0,19) > Bayern: 363/100.000 - 2538 Tote (6,99) Das könnte daran liegen, dass seine Hoheit „Söder der Harte“, wenn man die Diskussion führte, dann eventuell nicht König von Deutschland würde werden können. Namaste
Ben S. schrieb: > Fälle/Einwohner, Tote, Sterberate Das ist natürlich nicht die Sterberate, sondern ledigleich das Verhältnis der angegebenen Zahlen.
:
Bearbeitet durch User
Ben S. schrieb: > Bayern: 363/100.000 - 2538 Tote (6,99) Die Nähe zu Österreich spiegelt sich hier wieder und der Verkehr bis nach Italien. Der zweite Faktor sind die Zweitwohnsitze und Alterswohnsitze aus den anderen Bundesländern. Skitouristen gab es hier auch nicht wenige, die dann zum Skifahren nach Österreich pendelten. Der Fasching wird auch noch einen Teil beigetragen haben. Da blieb der Regierung nichts anderes übrig als die Bremse stärker anzuziehen.
Ben S. schrieb: > Ich weiß auch gar nicht, warum alle so auf Bremen rumreiten. > Beispielsweise ist Hamburg, aber vor allem Bayern viel schlimmer: > > Fälle/Einwohner, Tote, Sterberate > Schleswig-Holstein: 107/100.000 - 148 Tote (1,38) > Hamburg: 287/100.000 - 254 Tote (0,88) > Bremen: 230/100.000 - 45 Tote (0,19) > Bayern: 363/100.000 - 2538 Tote (6,99) Ben S. schrieb: > Ben S. schrieb: >> Fälle/Einwohner, Tote, Sterberate > > Das ist natürlich nicht die Sterberate, sondern ledigleich das > Verhältnis der angegebenen Zahlen. Todesfälle pro Bundesland insgesamt geteilt durch Fälle pro 100.000 Einwohner. Schlage vor, diese innovative Kenngröße "Blöd-Wie-Brot-Index" zu nennen. Tatsächlich hat Bayern 19,4 und Bremen 6,5 Todesfälle / 100.000 Einwohner.
Uhu U. schrieb: > Achim B. schrieb: >> Dieter D. schrieb: >>> Wer es wirklich will, >>> sollte sich die seiten mal suchen und lesen. >> >> Ich kenne solche Seiten. Und klar, auch im linken Lager gibt es ein paar >> Idioten. Ein Unterschied zum rechten Lager: da gibt es NUR Idioten. > > Auffällig bei der "Anti"fa ist dass: > - sie als verlängerter Arm des Staates gegen missliebige Gruppen > fungiert: Zerstörung von Plakaten, Störung von Veranstaltungen… > - sie die "nützlichen Idioten" gibt, wenn es darum geht, die > Repression > zu verschärfen. > - sie von der Justiz für ihre Verbrechen nicht ernsthaft verfolgt wird > > Parallelen zur letzten "Generation" der RAF drängen sich auf. Wtf? Aleine vorgestern wurden mehrere Wohnungen in Connewitz untersucht, alleine weil dort Leute der Antifa unterwegs sind. Währenddessen müssen sich Journalisten kümmern, verdeckte rechte Terrorringe mit Todeslisten aufzudecken weil die sächsische Polizei dicht macht. Außerdem gibt es nicht die Antifa. Antifa ist eine Einstellung. Sie kann also nicht im Auftrag des Staates handeln, weil es eben keine Organisation gibt, die vom Staat Vorgaben bekommen könnte.
Uhu U. schrieb: > Aber zuweilen gucke ich mir der Seitenquelltext an und > rechne mir aus, wie das Abstimmungsverhalten... Wo muss ich da hinkucken um zu sehen was du siehst?
Mal ein Beispiel für unser Schweizer-Hundchen Winnie über den entspannten demokratischen Umgang in der Schweiz: https://www.stern.de/panorama/stern-crime/schweiz--achtjaehriger-kriegt-aerger-mit-der-polizei--weil-er-mit-spielgeld-zahlen-will-9297476.html
Helmut H. schrieb: > Schlage vor, diese innovative Kenngröße "Blöd-Wie-Brot-Index" zu nennen. > Tatsächlich hat Bayern 19,4 und Bremen 6,5 Todesfälle / 100.000 > Einwohner. Stimmt, war noch früh, ist ja Absolute Zahl / relative Zahl ?. In Bezug auf die Infizierten komme ich auf: Bremen: 45 Tote / 1495 Infizierte - 0,03 Bayern: 2538 Tote / 43.560 Infizierte - 0,058
:
Bearbeitet durch User
Kara B. schrieb: > Mal ein Beispiel für unser Schweizer-Hundchen Winnie über den > entspannten demokratischen Umgang in der Schweiz: Tja, bei Geld verstehen unsere Schweizer Freunde keinen Spaß, chchchodrrrr..?
D.-Chr. G. schrieb: > Außerdem gibt es nicht die Antifa. Antifa ist eine Einstellung. Sie kann > also nicht im Auftrag des Staates handeln, weil es eben keine > Organisation gibt, die vom Staat Vorgaben bekommen könnte. Naja - nützliche Idioten sind das trotzdem. Und weil es eben chaotische Idioten sind, kann man die auchh frei laufen lassen. Ist ein ungefährliches Ventil. Im Gegensatz zu jedem noch so kleinen Gedanken, abweichend vom ach so hippen Mainstream, der sofort als ultrarechts und nazihaft verschrien wird! Wenn nicht mal wieder Baumhausbauen und Sch... werfen angesagt ist, sitzt die Truppe vorm PC und macht linke Stimmung. Ist aber politisch als ungefährlich eingestuft.
Ich kann jedem nur ans Herz legen, sich dieses Video mal anzuschauen: https://www.youtube.com/watch?v=FtlPO1PktZA Fazit: Die Tests sind fürn Arsch.
D.-Chr. G. schrieb: > Außerdem gibt es nicht die Antifa. Antifa ist eine Einstellung. Sie kann > also nicht im Auftrag des Staates handeln, weil es eben keine > Organisation gibt, die vom Staat Vorgaben bekommen könnte. Ach, die gibts nicht. https://www.youtube.com/watch?v=EhKm5sewOos Oh, ich glaub, ich versethe, warum es die Antifa nicht gibt als Organisation. Auch wenn deren Kriegsflagge überall gleich ist: https://www.antifa.org/
Jens J. schrieb: > Fazit: Die Tests sind fürn Arsch. Das enthält ebenfalls einen Trick in der Darstellung. Durchschaut? Aus diesem Grunde werden auch nur Personen mit Symptomen getestet und werden auch Wiederholungstests vor allem bei positiven getesteten Personen gemacht. Es gibt genug Gestorbene und auch Überlebende die schwer nach Luft gerungen haben. Erfahrungen zu solchen Maßnahmen gibt es bei dem Personenkreis, der auf Grund eines Transplantates Immunsuppressiva nehmen muss. Das wichtigste ist mit den Zahlen so schnell herunter zu kommen, dass die auftauchenden Infektionsherde keine Kettenreaktion bilden können. Bisher wurde es noch nicht angesprochen das auch ein kleiner Wettbewerb entfacht wurde, ob der freie Westen das auch in den Griff bekommt und nicht nur China.
Die Seattle-Nummer ist auch geil, hier in Zusammenfassung https://www.danisch.de/blog/2020/06/11/wenn-sozialismus-keine-48-stunden-funktioniert/ https://www.danisch.de/blog/2020/06/11/autonome/ https://www.danisch.de/blog/2020/06/12/the-john-brown-gun-club-is-armed-for-your-safety-they-are-on-our-side/ Ich finde man sollte Berlin ebenso zu so einer autonomen Zone ausrufen, noch ne Mauer drum und passt.
Thomas U. schrieb: > sitzt die Truppe vorm PC und macht linke Stimmung. Und das machen diese überall und scheinen dafür auch noch viel Zeit zu haben. Die gibt es in jedem Forum und verteilen fleißig Dislikes (auch hier). Übrigens wenn ich durch Berlin mit der Geschwindigkeit gefahren wäre, wie ein gewisser Fall in USA, dann wäre ich wie ein Mörder gesucht und bestraft worden und nicht wegen schweren Totschlages für den es auch einschließlich lebenslänglich gäbe nach dem Gesetz, wenn es gekracht hätte.
Dieter D. schrieb: > dann wäre ich wie ein Mörder gesucht und bestraft worden und nicht wegen > schweren Totschlages für den es auch einschließlich lebenslänglich gäbe > nach dem Gesetz, wenn es gekracht hätte. Einen gewissen Vorsatz kann man eben nicht leugnen in diesem Fall. Ist schwierig.
Dieter D. schrieb: > Übrigens wenn ich durch Berlin mit der Geschwindigkeit gefahren wäre, > wie ein gewisser Fall in USA, dann wäre ich wie ein Mörder gesucht und > bestraft worden und nicht wegen schweren Totschlages für den es auch > einschließlich lebenslänglich gäbe nach dem Gesetz, wenn es gekracht > hätte. In Hamburg wurde kürzlich erst ein Raser zu einer verblüffend niedrigen Strafe verurteilt worden nachdem er mit extrem überhöhter Geschwindigkeit einen jungen Mann totgefahren hatte. Der Täter war ein Polizeibeamter. Ohne Migrationshintergrund. Während so st in Raserfällen die Presse mindestens eine Woche braucht um die komplette Lebensgeschichte des Opfers, seiner Eltern, seiner Freundin, seiner Kollegen und auch der Nachbarn auszubreiten, erfuhr man in diesem Fall überhaupt nichts. Es hätte ja jemandxdaran Anstoß nehmen können, dass jetzt ein Mitbürger weggefallen ist. In geeigneten Fällen geht es eben auch dezent.
Und schon rennt die nächste Sau durchs Dorf. https://m.faz.net/aktuell/gesellschaft/gesundheit/rki-warnt-nach-corona-pause-vor-legionellen-risiko-16811407.amp.html
Legionellen: Bei etwa fünf bis zehn Prozent der Patienten verläuft die Erkrankung tödlich. Im Vergleich zu dieser Quote ist CoVid hundsmäßg schlecht und eher als Versager einzustufen. Allerdings verbreiten sich Legionellen nicht derart von Mensch zu Mensch wie CoVid.
Percy N. schrieb: > In Hamburg wurde kürzlich erst ein Raser zu einer verblüffend niedrigen > Strafe verurteilt worden nachdem er mit extrem überhöhter > Geschwindigkeit einen jungen Mann totgefahren hatte. Der Täter war ein > Polizeibeamter. Ohne Migrationshintergrund. In einem solchen Falle, sollte schon der ganze Vorfall genannt werden. Denn so bekommt das ganze ein ganz anderes Geschmäckle: Ein Polizist verfolgt mit 125 Kilometern pro Stunde einen Sexualstraftäter, ein junger Mann tritt auf die Straße – und stirbt. https://www.ndr.de/nachrichten/hamburg/Toedliche-Einsatzfahrt-Polizist-muss-Strafe-zahlen,prozess5618.html
Vergessen hatte ich noch anzumerken, dass der Polizist dabei langsamer gefahren war, als der erwähnte Fall in den Staaten. Es war ja bereits schon der Verfolgte durchgerast. Es gibt mittlerweile auch schon Stadtviertel, da laufen oder stellen sich fast immer Leute der Polizei in den Weg, wenn diese Jemanden verfolgen. (Das Behindernisspiel wurde übrigens beim G20 in Hamburg eifrig von der Antifa und deren Sympatisanten praktiziert.)
Dieter D. schrieb: > Percy N. schrieb: >> In Hamburg wurde kürzlich erst ein Raser zu einer verblüffend niedrigen >> Strafe verurteilt worden nachdem er mit extrem überhöhter >> Geschwindigkeit einen jungen Mann totgefahren hatte. Der Täter war ein >> Polizeibeamter. Ohne Migrationshintergrund. > > In einem solchen Falle, sollte schon der ganze Vorfall genannt werden. > Denn so bekommt das ganze ein ganz anderes Geschmäckle: > Ein Polizist verfolgt mit 125 Kilometern pro Stunde einen > Sexualstraftäter, ein junger Mann tritt auf die Straße – und stirbt. > Genauer gesagt: er wird überfahren und erliegt den dadurch beigebrachten Verletzungen. Aber wieso vekommt die Geschichte ein abderes Gschmäckle? Der Schlüsselreiz "Sexualstraftäter" rechtfertigt keine besondere Bewertung. Der Beamte wusste aus seiner Ausbildung genau, dass selbst bei Sonderrechtsfahrten eine Geschwindigkeit von 80 km/h in Hamburg keinesfalls überschritten werden darf. Über die damit verbundenen Gefahren war er besser ausgebildet worden als der gemeine Führerscheininhaber mittlerer Art und Güte. Hier wäre bei Anlegung der für junge Migranten auch geltenden Maßstäbe von vorsätzlicher Tötung ausgegangen worden. Ist es wirklich nur die Polizei, die auf latenten Rassismus überprüft werden müsste? Sieh an, da heben wir ja den Hautgout ... https://www.ndr.de/nachrichten/hamburg/Toedliche-Einsatzfahrt-Polizist-muss-Strafe-zahlen,prozess5618.html
Dieter D. schrieb: > Allerdings verbreiten sich Legionellen nicht derart von Mensch zu Mensch > wie CoVid. Um nicht zu sagen gar nicht.
Jens J. schrieb: > Ich kann jedem nur ans Herz legen, sich dieses Video mal anzuschauen: > > https://www.youtube.com/watch?v=FtlPO1PktZA > > Fazit: Die Tests sind fürn Arsch. Sehr gut gemacht und auch nachvollziehbar erklärt, wenn man es denn nachvollziehen können will. Ein Lehrstück in Manipulation mit Hilfe von Statistik. Die Statistischen Fehlerquoten als Schlüssel zur Manipulationen von Kennzahlen. Namaste
Dieter D. schrieb: > Vergessen hatte ich noch anzumerken, dass der Polizist dabei > langsamer gefahren war, als der erwähnte Fall in den Staaten. Es hat offenkundig auch so gereicht. > Es war ja bereits schon der Verfolgte durchgerast. Das wäre ein Grund gewesen, ihn nicht zusätzlich zu hetzen. > Es gibt mittlerweile > auch schon Stadtviertel, da laufen oder stellen sich fast immer Leute > der Polizei in den Weg, wenn diese Jemanden verfolgen. Besonders dann, wenn der Verfolger mit mehrxals 120 km/h angerauscht kommt nicht wahr? Welche Stadtviertel meinst Du eigentlich? Und woher gast Du diesen gequirlten Quark? > (Das > Behindernisspiel wurde übrigens beim G20 in Hamburg eifrig von der > Antifa und deren Sympatisanten praktiziert.) Quelle? Belege? Btw: die Krawallmacher 2017 in Hamburg waren sämtlich im Auftrag des Bundesinnenministers unterwegs, um den Hamburgischen Bürgermeister zu diskreditieren. Quelle: ich Belege: brauch ich nicht Nein, ich glaube diesen Quark nichtxwirklich ind uneingeschränkt. Aber ich wollte auch mal ein bisschen hetzen. Bringt aber nichts. Warum nur habt Ihr soviel Freude daran?
Da sonst beide Vorfälle, die unterschiedlich sind, sonst in einen Topf geworfen werden. Die einen Fälle sind gerast nur weil diese es wollten. Bei diesem Fall jedoch war das die Verfolgung eines Straftäters. Es war zwar geübt in der Ausbildung und vielleicht gab es später noch eine Wiederholungsübung, aber die Praxis unter echtem Stress ist dann doch etwas anderes. Es wird dann doch seltener auf den Tacho geschielt. Die Augen sind alle draußen beim Geschehen. Übrigens der Vater des Opfers ging auf Polizisten zu. Deshalb gab es auch nicht die Artikel in der Zeitung die Percy vermisste. Die Eltern wollten es nicht und die Freunde haben sich auch daran gehalten. Hast Du bemerkt, dass ich dem Opfer ein anderes Geschmäckle mit dem nächsten Absatz verpasst hatte?
Dieter D. schrieb: > Da sonst beide Vorfälle, die unterschiedlich sind, sonst in einen > Topf geworfen werden. > Die einen Fälle sind gerast nur weil diese es wollten. Bei diesem Fall > jedoch war das die Verfolgung eines Straftäters. Es war zwar geübt in > der Ausbildung und vielleicht gab es später noch eine > Wiederholungsübung, aber die Praxis unter echtem Stress ist dann doch > etwas anderes. Insbesondere wusstexer ganz genau, dass er 80 km/h unter keinen Umständen überschreiten durfte. > Es wird dann doch seltener auf den Tacho geschielt. Die > Augen sind alle draußen beim Geschehen. Da können dann auch schon mal 90 bis 100 auf dem Tacho landen, aber das merkt man dann schon. Mehr als 125 pasdieren einem nicht, das macht man. > Übrigens der Vater des Opfers ging auf Polizisten zu. Deshalb gab es > auch nicht die Artikel in der Zeitung die Percy vermisste. Woher glaubst Du das zu wissen bzw als gesicherte Erkenntnis darstellen zu können? > Die Eltern > wollten es nicht und die Freunde haben sich auch daran gehalten. Derlei Wünsche werden regelmäßig von der gesamten Presse berücksichtigt? Aus welchem Finger hadt Du denn duese Geschichte gesogen? > Hast Du bemerkt, dass ich dem Opfer ein anderes Geschmäckle mit dem > nächsten Absatz verpasst hatte? Sicher, nur kann es den Täter nicht entlasten, wenn Du mit Dreck nach dem Opfer wirfst. Aber es gibt Hinweise auf Deinen Charakter.
Percy N. schrieb: >> Behindernisspiel ... > Quelle? Belege? Am besten bei denen die das gemacht haben. Die haben das gefilmt, wie in einigen Fällen die Polizisten herausspringen und die Person zur Seite drängten oder zu unsanft zogen in der Hoffnung es gibt ausschachtbare Gewalt dabei. Einmal hat das auch geklappt und ging durch die Nachrichten.
Dieter D. schrieb: > Bei diesem Fall > jedoch war das die Verfolgung eines Straftäters. Und trotzdem hat der Polizist wider den Anweisungen gehandelt und jemanden getötet. Eine Verfolgung muss eben zur Gefahrenabwehr in Relation stehen. https://www.muenchen.tv/polizist-erschiesst-jungen-marihuana-dealer-ermittlungen-eingestellt-152620/ Dieser Artikel ist ein weiteres Beispiel von Versagen seitens der Polizei aber auch der Staatsanwaltschaft. Dieser Freispruch ist nicht zu rechtfertigen, was bei Polizisten aber gern mal übersehen wird. https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2019-09/polizeigewalt-studie-ruhr-universitaet-bochum-betroffene-koerperverletzung-polizei
Dieter D. schrieb: > Percy N. schrieb: >>> Behindernisspiel ... >> Quelle? Belege? > > Am besten bei denen die das gemacht haben. Die haben das gefilmt, wie in > einigen Fällen die Polizisten herausspringen und die Person zur Seite > drängten oder zu unsanft zogen in der Hoffnung es gibt ausschachtbare > Gewalt dabei. Einmal hat das auch geklappt und ging durch die > Nachrichten. Aha. Hast Du auch einen link dazu, oder ist das nur so ein Gedankenspiel?
Percy N. schrieb: > Aus welchem Finger hadt Du denn duese Geschichte gesogen? Nur abgelesen. Ist verdammt schwer so etwas aus dem Finger zu saugen. > Sicher, nur kann es den Täter nicht entlasten, wenn Du mit Dreck nach > dem Opfer wirfst. Aber es gibt Hinweise auf Deinen Charakter. Wenn eine große Unterüberschrift des Links (darum habe ich diesen Artikel auch verlinkt) ganz klar diesen Gedankengang als Blödsinn ausweist, dann kann man auch einmal damit spielen. Dabei habe ich es noch deutlicher abgesetzt, als neuer Beitrag, als es sonst in den Medien gemacht wird. Vor allem besteht hier auch die Möglichkeit das wieder richtig zu stellen. Und es gibt Hinweise auf den Charakter des Lesers, ob bevorzugt der negativen Zusammenhang wahrgenommen wird. Suchen können auch einmal andere. Das fiel unter den letzten Punkt der Strategie von Blockieren, lahmlegen, verzögern. Sand im Gipfel-Getriebe. Ab dem frühen Morgen des 7. Juli haben mehr als 5.000 Aktivist_innen Protokollstrecken der offiziellen Delegationen auf Hamburgs Straßen blockiert. Aufgerufen zu den Aktionen massenhaften Zivilen Ungehorsams hatte ein breites Bündnis unter dem Motto "Block G20 – Colour the Red Zone".
Dieter D. schrieb: > Percy N. schrieb: >> Aus welchem Finger hadt Du denn duese Geschichte gesogen? > Nur abgelesen. Ist verdammt schwer so etwas aus dem Finger zu saugen. Zumindest in Deinem verlinkten Artikel wird das nicht einmal angedeutet. Auch nicht, dass der Verfolgte vorweg gwrast sei; nach einer Erinnerung an die damalige Berichterstattung war der Sexualverdächtige zu Fuß unterwegs. Aber vielleicht verleiht ja nicht nur Red Bull Flügel. >> Sicher, nur kann es den Täter nicht entlasten, wenn Du mit Dreck nach >> dem Opfer wirfst. Aber es gibt Hinweise auf Deinen Charakter. > > Wenn eine große Unterüberschrift des Links (darum habe ich diesen > Artikel auch verlinkt) ganz klar diesen Gedankengang als Blödsinn > ausweist, dann kann man auch einmal damit spielen. Wo on meinst Du zu reden? > Dabei habe ich es > noch deutlicher abgesetzt, als neuer Beitrag, als es sonst in den Medien > gemacht wird. Vor allem besteht hier auch die Möglichkeit das wieder > richtig zu stellen. Dann tu das mal. > Und es gibt Hinweise auf den Charakter des Lesers, ob bevorzugt der > negativen Zusammenhang wahrgenommen wird. > Suchen können auch einmal andere. Klar doch, Du kannst hier behaupten, was auch immer an kruden Gedanken Deinen Schädel als Ulbrichtsche Kugel benutzt, allfällige Belege oder Woderlegungen dürfen dann andere suchn. In der Zwischenzeit bleibt hoffentlich genügend Dreck haften ... > Das fiel unter den letzten Punkt der Strategie von Blockieren, > lahmlegen, verzögern. Sand im Gipfel-Getriebe. Ab dem frühen Morgen des > 7. Juli haben mehr als 5.000 Aktivist_innen Protokollstrecken der > offiziellen Delegationen auf Hamburgs Straßen blockiert. Aufgerufen zu > den Aktionen massenhaften Zivilen Ungehorsams hatte ein breites Bündnis > unter dem Motto "Block G20 – Colour the Red Zone". Selbst wenn sich das verifizieren ließe, hätte es überhaupt nichts mit drm Thema hier zu tun. Also: In welchen Stadtvierteln wird die Polizei regelmäßig an der Verfolgung Verdächtiger gehindert? Wie oft kommt das vor? Wie viele derartige Vorfälle sind dokumentiert? Wer sind die jeweiligen Täter? Nachwrise, bitte! Du wolltest eh noch einen link nachliefern zu dem Fall, "in dem das geklappt hatte", nicht wahr? Also los, jetzt hast Du die Chance, mit Dreck um Dich zu werfen, der nicht sofort als Ausscheidung Deines Hirns erkennbar ist!
Kara B. schrieb: > Statt Weihnachten deine Fenster zu schliefen könntest du diese Tätigkeit > doch auf nachts verlegen, um eine soziale Interaktion mit deinen > Nachbarn zu erzwingen. Was war denn das neulich von dir mit den Nachbarn, die "hoffentlich die Vorhänge vorgezogen haben", wenn ich nachts draußen bin?
Uhu U. schrieb: > Was war denn das neulich von dir mit den Nachbarn, die "hoffentlich die > Vorhänge vorgezogen haben", wenn ich nachts draußen bin? Da mußt du deine Prioritäten schon selber setzen. Kleiner Tipp: Du kannst deine Tätigkeiten ja wechseln.
Winfried J. schrieb: > Pech für die Pharmalobby, nicht nur die Tote für die > Argumentationsverstärkung gehen ihnen aus nein, auch die Kranken bieten > nicht mehr genug Potential als Probanden zur Impfstoff- und > Medikamentenentwicklung. Nicht, das ich was für die Pharmalobby übrig hätte, aber angesichts von weltweit steigenden Fallzahlen (auch wenn eine erste Stagnation zu erkennen ist), muß man schon arg ignorant sein, um zu solchen Aussagen zu kommen...
Angehängte Dateien:
-
global_trend.png
32 KB
Hier noch die Grafik... Quelle: https://hgis.uw.edu/virus/
Kara B. schrieb: > Uhu U. schrieb: >> Was war denn das neulich von dir mit den Nachbarn, die "hoffentlich die >> Vorhänge vorgezogen haben", wenn ich nachts draußen bin? > > Da mußt du deine Prioritäten schon selber setzen. Kleiner Tipp: Du > kannst deine Tätigkeiten ja wechseln. Du hast die Sauerei also hier veröffentlicht, dann aber kalte Füße bekommen und sie wieder gelöscht. Halten wir fest: ES IST DEINE FANTASIE, die du versuchst, mir anzuhängen. Was bist du für ein widerliches Dreckschwein.
:
Bearbeitet durch User
Uhu U. schrieb: > Kara B. schrieb: >> Uhu U. schrieb: >>> Was war denn das neulich von dir mit den Nachbarn, die "hoffentlich die >>> Vorhänge vorgezogen haben", wenn ich nachts draußen bin? >> >> Da mußt du deine Prioritäten schon selber setzen. Kleiner Tipp: Du >> kannst deine Tätigkeiten ja wechseln. > > Du hast die Sauerei also hier veröffentlicht, dann aber kalte Füße > bekommen und sie wieder gelöscht. > > Halten wir fest: ES IST DEINE FANTASIE, die du versuchst, mir > anzuhängen. > > Was bist du für ein widerliches Dreckschwein. Ultralinke Logik? Bin mir nur nicht sicher, von wem. Oder bewerfen sich Zwei auf dem gleichen Niveau mit Sch...?
Thomas U. schrieb: > Ultralinke Logik? Bin mir nur nicht sicher, von wem. Oder bewerfen sich > Zwei auf dem gleichen Niveau mit Sch...? Hälst du etwa eindeutig se*uell konnotierte Hassbeiträge für akzeptabel? Was dieser feine Herr hier seit Jahren systematisch betreibt nennt man landläufig Stalking:
1 | Stalking [ˈstɔːkɪŋ] beschreibt das willentliche und wiederholte (beharrliche) Verfolgen oder Belästigen einer Person, deren physische oder psychische Unversehrtheit dadurch unmittelbar, mittelbar oder langfristig bedroht und geschädigt werden kann. Stalking wird im deutschen Strafgesetzbuch als Straftatbestand der Nachstellung geahndet und ist in vielen Staaten Thema kriminologischer und psychologischer Untersuchungen. |
→ https://de.wikipedia.org/wiki/Stalking Offensichtlich ist er schwer psychisch gestört.
Uhu U. schrieb: > Thomas U. schrieb: >> Ultralinke Logik? Bin mir nur nicht sicher, von wem. Oder bewerfen sich >> Zwei auf dem gleichen Niveau mit Sch...? > > Hälst du etwa eindeutig se*uell konnotierte Hassbeiträge für akzeptabel? > > Offensichtlich ist er schwer psychisch gestört. Dann habe ich deinen sex..ellen Stein des Anstosses übersehen. Du zeigst ihn mir sicher. Allerdings bin ich auch nicht in der hippen Großstadt beheimatet und entsprechend sind meine Wahrnehmungen nicht auf die Unterscheidung von 64 unterschiedlichen Sexualitäten spezialisiert. Aufm Dorf geht das noch etwas praktischer zu. Sorry.
Thomas U. schrieb: > Du zeigst ihn mir sicher. Beitrag "Re: Epidemiologischer Verlauf und Analyse von Krankheiten Teil 3" und die Bestätigung, dass er sowas geschrieben hat hier: Beitrag "Re: Epidemiologischer Verlauf und Analyse von Krankheiten Teil 3" Äußerst verräterisch auch das hier: Beitrag "Re: Epidemiologischer Verlauf und Analyse von Krankheiten Teil 3"
Mal so ein Tip. Behaltet den Einkaufswagen an der Kasse hinter euch. Sonst werden die Abstände nicht eingehalten. Die Leute denken, das Virus hat sich in Luft aufgelöst.
Thomas B. schrieb: > Sonst werden die Abstände nicht eingehalten. Leider nicht nur dort. Thomas B. schrieb: > Die Leute denken, das Virus hat sich in Luft aufgelöst. Das und die Distziplin. Ich bin seit einiger Zeit ganz sicher, die positive Entwicklung die wir immer noch sehen liegt am Wetter. Das aktuelle Verhalten im nächsten Herbst und wir bekommen eine Welle, die die erste um längen überragt.
Regierung lehnt erneuten Lockdown bei zweiter Corona-Welle ab https://www.zeit.de/politik/ausland/2020-06/usa-lockdown-coronavirus-infektionswelle-regierung-wirtschaft
1 | Im Falle einer zweiten Coronavirus-Infektionswelle will die US-Regierung eine andere Gegenstrategie. Eine, die die Wirtschaft weniger stark lahmlegt als bisher. |
Uhu U. schrieb: > Regierung lehnt erneuten Lockdown bei zweiter Corona-Welle ab > https://www.zeit.de/politik/ausland/2020-06/usa-lockdown-coronavirus-infektionswelle-regierung-wirtschaftIm > Falle einer zweiten Coronavirus-Infektionswelle will die US-Regierung > eine andere Gegenstrategie. Eine, die die Wirtschaft weniger stark > lahmlegt als bisher. Tja, das werden wir dann sehen. Wollten sie beim ersten Mal auch nicht, bis der Druck zu groß wurde.
Ich hatte letzthin gefragt, warum der "Kampf gegen VT" hier in letzter Zeit so stark abgenommen hat – oder andersherum: warum er in der Zeit des Lockdown hier in einer beispiellosen Aggressivität geführt wurde. Wer die "Qualitätsmedien" in letzter Zeit aufmerksam verfolgt hat, dem wird aufgefallen sein, wie der Ton kurz vor Veröffentlichung der Zwischenergebnisse der Heinsberg-Studie plötzlich rasant an Aggressivität zugenommen hat – ähnliches war auch hier zu beobachten. Claus M. schrieb: > Nein, wir merken nur schon lange, dass ihr Hohlpfosten einfach > unbelehrbar seid und Diskussionen eigentlich nicht lohnen. Das ist etwas kurz gesprungen – speziell Claus ist mir hier nicht dadurch aufgefallen, ernsthafte Diskussionsbeiträge zum Thema geliefert zu haben. Der Grund ist ein anderer: Während des Lockdown nahmen die Kognitiven Dissonanzen für die Befürworter der offiziellen Linie rasant zu: jeder konnte sehen, dass der Lockdown nicht vernünftig begründet war und diejenigen, die offen sagten, was sie von der ganzen Veranstaltung halten, verstärken die Dissonanzen und weil das sehr unangenehm ist, zogen sie sich auf diese Weise den Hass der Corona-Dissonanten zu, die mit ihren Aggressionen versuchten, ihre eigenen Kognitiven Dissonanzen zurück zu drängen. Weil das zumindest einigen schlecht gelang, eskalierte die Sache… Zum Thema "Kognitive Dissonanz": Fakten spielen keine Rolle https://www.heise.de/tp/features/Fakten-spielen-keine-Rolle-4780309.html
Hallo, Jens J. schrieb: > Ich kann jedem nur ans Herz legen, sich dieses Video mal anzuschauen: > > https://www.youtube.com/watch?v=FtlPO1PktZA > > Fazit: Die Tests sind fürn Arsch. er hat Recht, dass die falsch positiven Ergebnisse zurzeit (bei geringer werdenden Infektionszahlen) immer relevanter werden und man sich so langsam die Frage stellen sollte, wie viele der zurzeit positiv getesteten Personen wirklich positiv sind. Trotzdem halte ich das Video für nicht sehenswert. Der Darsteller argument methodisch so schlecht, dass ich mir das Video ehrlich gesagt nicht bis zu Ende angeschaut habe: Das erste Mal wurde ich stutzig, als er behauptete, die PCR-Tests hätten eine Rate von 3,5% falsch positiven Ergebnissen. Wie jedoch passt das damit zusammen, dass die Labore zurzeit insgesamt nur über 0,9% positive Ergebnisse in ihrer Tests berichten? https://de.wikipedia.org/wiki/COVID-19-Pandemie_in_Deutschland#Testkapazit%C3%A4ten_und_durchgef%C3%BChrte_Tests Es kann sein, dass er die Zahl von 3,5% irgendwo richtig abgeschrieben hat. Er hat aber nicht berücksichtigt, dass die Mitarbeiter in den Laboren auch nicht blöd sind und bei positiven Tests im Zweifel einen zweiten Test durchführen, der auf eine andere Gensequenz des Virus zielt. Das ermöglicht es, die Rate an falsch positiven Ergebnisse zu verringern. Auch vermisse ich die Berücksichtigung der Tatsache, dass viele Menschen sich mehrfach testen lassen, und zwar sowohl Klinikpersonal als auch Erkrankte. Die Testergebnisse sind also alles andere als unabhängig voneinander. Wo wird das in seinen Zahlen abgebildet? Das einzige, was ich aus dem Video herauslesen kann ist, dass die Person, die es vorträgt, ein gefährliches Halbwissen auf dem Gebiet hat. Viele Grüße Peter
Peter M. schrieb: > Das einzige, was ich aus dem Video herauslesen kann ist, dass die > Person, die es vorträgt, ein gefährliches Halbwissen auf dem Gebiet hat. Besorg dir die Exceltabelle – ich habs versucht, habe sie aber nicht gefunden – oder bau sie dir nach. Dann wirst du sehen, dass es stimmt, was er sagt. Die Frage, ob das nun didaktisch gut oder schlecht war, halte ich für völlig unwichtig und für deplaziert.
Claus M. schrieb: > Ich bin seit einiger Zeit ganz sicher, die positive Entwicklung die wir > immer noch sehen liegt am Wetter. Das wurde übrigens von Prof. Bhakdi schon vor langer Zeit vorher gesagt. Er wurde auch hier in diesem Sinn zitiert…
Uhu U. schrieb: > Claus M. schrieb: >> Ich bin seit einiger Zeit ganz sicher, die positive Entwicklung die wir >> immer noch sehen liegt am Wetter. > > Das wurde übrigens von Prof. Bhakdi schon vor langer Zeit vorher gesagt. > Er wurde auch hier in diesem Sinn zitiert… Das mag ja sein. Ein blindes Huhn findet auch mal ein Korn. Und es war Mitte März eben nicht hilfreich, auf einen eventuellen Effekt des Sommers zu hoffen.
Claus M. schrieb: > Ein blindes Huhn findet auch mal ein Korn. Das ist ein starkes Stück… Die Chuzpe muss ein Nobody, wie du erst mal aufbringen…
Hallo, Uhu U. schrieb: > Die Frage, ob das nun didaktisch gut oder schlecht war, halte ich für > völlig unwichtig und für deplaziert. Es geht ja auch nicht um Didaktik, sondern darum, dass er zweifelhafte Zahlen in seine Excel-Tabelle reinsteckt. - Er geht davon aus, dass unter 200 Tests 7 falsch positive Ergebnisse sind. - Die Labore melden aber unter 200 Tests zurzeit weniger als 2 positive Ergebnisse insgesamt (falsch und richtig positive). Wie erklärst Du Dir das? Viele Grüße Peter
:
Bearbeitet durch User
Interessant war, dass die Seite, dessen Text ich zitierte erstmal ein paar dicke Skripwarnungen einbrachte und dann der RAM durch den Browser volllief. Bin dann erst mal eine kleine Radtour gefahren. Das war auch gut so. War dann Eisessen und wie der Zufall so spielt dabei ins Gespräch gekommen, der nebenbei noch Datenschutzbeauftragtentätigkeiten mache und wurde daher besonders auf folgendes hingewiesen worden: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Recht_auf_Vergessenwerden Ubrigens da hast Du Dich aufs Glatteis führen lassen mit der Provokation und der Ausrutscher ist auch noch fettgedruckt. Das nächste mal bitte besser aufpassen. Das führt jetzt noch zu weite vom Thema weg. Zumindest jetzt noch, aber wenn die wirtschafltichen Probleme nicht in den Griff zu bekommen sein sollten, dann war das preaktuell. Peter M. schrieb: > Das einzige, was ich aus dem Video herauslesen kann ist, dass die > Person, die es vorträgt, ein gefährliches Halbwissen auf dem Gebiet hat. Diese Person verschweigt bewußt, dass in dem Falle häufig doppelt getestet wird. Allerdings scheint diese Quote bisher nicht veröffentlicht worden zu sein, da ich dazu bisher nicht mehr gehört habe, außer mal in einen Nebensatz, dass es gemacht wurde. Claus M. schrieb: >> Das wurde übrigens von Prof. Bhakdi schon vor langer Zeit vorher gesagt. >> Er wurde auch hier in diesem Sinn zitiert… > Das mag ja sein. Ein blindes Huhn findet auch mal ein Korn. Nobody is perfekt. Prof. Bhakdi natürlich auch. Bei seinem Vortrag zur Vogelgrippe war ich und kenne daher auch die Hintergründe. Einige Sätze in seinem Video sind auch nur damit richtig zu verstehen. Kennt Ihr das Orakel von Delphi? „Wenn du den Halys überschreitest, wirst du ein großes Reich zerstören.“ So ist das halt, wenn man mit 73J und Webcam, ohne nachfragende Studenten, wie auch Prüfung durch kritische Freunde Videos macht und ins www stellt. Es fehlt hier auch ein Teil seines sonst mündlichen Vortrages ab welcher Sterbequote es kritisch wird. Dabei wurden nicht nur die Toten an sich berücksichtigt, sondern auch die Anzahl der Hinterbliebenen und deren Probleme. Dabei ging es auch um den Ausfall an Workforce. Übrigens am empfindlichsten wäre die Menschheit betroffen, wenn die Sterbequote am höchsten bei der nichtfleischproduzierenden Landwirtschaft wäre. Von dieser Grenze war CoVid auf jeden Fall ohne Überlastung des Gesundheitssystems auf jeden Fall noch weit genug weg. Er sagte auch in dem Vortrag, dass diese Denkweise begründet wäre in einem anderen Menschenbild aus dem Land seiner Herkunft (siehe Familienname). Zweitens fehlten Herrn Bharkdi wieder die Abstriche von den Toten betreffend der sekundären Infektionen durch Bakterienbefall, zum Beispiel der Staphylokokken.
JPA Ioannidis: Corona - ein Evidenz-Fiasko https://www.impf-info.de/64-kontakt/315-ioannidis-fiasko-deutsch.html Deutsche Übersetzung des Originalartikels A fiasco in the making? As the coronavirus pandemic takes hold, we are making decisions without reliable data https://www.statnews.com/2020/03/17/a-fiasco-in-the-making-as-the-coronavirus-pandemic-takes-hold-we-are-making-decisions-without-reliable-data/
Thomas B. schrieb: > Mal so ein Tip. > Behaltet den Einkaufswagen an der Kasse hinter euch. mein Tip: nimm einfach zwei Einkaufswagen!
Peter M. schrieb: > Es kann sein, dass er die Zahl von 3,5% irgendwo richtig abgeschrieben > hat. Er hat anscheinend die Spezifität der Heinsberg-Studie hochgerechnet. Wobei man sich schon fragen muss, warum die in Heinsberg so "viele" (27) falsch positiv getestet haben. Aber aus 27 falsch Positiven mal eben auf 144.000 falsch Positive hochrechnen - da überschätzt jemand seine Fähigkeiten gewaltig.
Hier rollt was auf uns zu, gegen das Sars-CoV-2 eine Lappalie ist: Resistance Fighters Die globale Antibiotikakrise https://www.arte.tv/de/videos/072494-000-A/resistance-fighters/
:
Bearbeitet durch User
Claus M. schrieb: > Thomas B. schrieb: >> Sonst werden die Abstände nicht eingehalten. > > Leider nicht nur dort. > > Thomas B. schrieb: >> Die Leute denken, das Virus hat sich in Luft aufgelöst. > > Das und die Distziplin. > > Ich bin seit einiger Zeit ganz sicher, die positive Entwicklung die wir > immer noch sehen liegt am Wetter. Das aktuelle Verhalten im nächsten > Herbst und wir bekommen eine Welle, die die erste um längen überragt. Dafür braucht es neue Multimorbide Sind gerade stark ausgedünnt, weshalb die Abstände zwischen den erhöhten übersterblichkeiteswellen auch bei der Grippe im schnitt bei 2-3 Jahren liegt. Eine Seuche, welche Gesund wie Kranke tötete und deine Prognose käme hin so aber nicht. Namaste
Winfried J. schrieb: > Dafür braucht es neue Multimorbide Sind gerade stark ausgedünnt, weshalb > die Abstände zwischen den erhöhten übersterblichkeiteswellen auch bei > der Grippe im schnitt bei 2-3 Jahren liegt. Eine Seuche, welche Gesund > wie Kranke tötete und deine Prognose käme hin so aber nicht Zunächst mal ging es mit um Ansteckung. Anstecken kann sich jeder. Und auch die Risiko-Patienten gehen uns noch lange nicht aus. Davon haben wir in Deutschland Millionen.
:
Bearbeitet durch User
Weil hier ja auch gerne mal über Polizeigewalt und Antifa und so diskutiert wird hier mal ein interessanter Artikel dazu: https://www.volksverpetzer.de/satire/skandal-linksextreme-polizeigruppe/
Wer meint, die Aggresivität sei gewesen, aus dem Gefühl, dass der Lockdown nicht vernünftig begründet war, scheint etwas sehr wesentliches vollkommen verpennt zu haben. Jeder konnte sehen, dass das Material fehlte. Keine Schutzmasken, Desinfektionsmittel waren gleich aus. Klopapier war auch weg. Wer da nicht sauer wird gehört wohin? In die Klapsmühlenabteilung für Lethargie und Apathie natürlich um es einmal überspitzt zu formulieren. Aus dem Link des Postes sei zitiert: "Wem diese Passgen nicht absurd vorgekommen sind oder wer das “Satire” im Link übersehen hat (was wohl niemand sein dürfte): Das stimmt natürlich alles nicht. Nichts davon ist passiert." Nach der Satire gäbe es keinen Linksextremismus bei den Sicherheitskräften. Leider ist auch das nicht richtig. Es wird in der Presse nicht lawinenartig verbreitet. Aus wenigen öffentlichen politischen Veranstaltungen wurde in der Zeitung von den linksradikalen Beispielen keines genannt, nur ein paar der rechten Beispiele. Die Zeitung meinte, dass mit den Schlusssatz des Vortragenden, er warne vor zunehmender rechts und linksradikalität in allen Bereichen des Staates wären die Artikel ausgeglichen gewesen.
Dieter D. schrieb: > Nach der Satire gäbe es keinen Linksextremismus bei den > Sicherheitskräften. Du meinst, es gibt bei denen auch SPD-Wähler..? [Zwinkersmiley] > Leider ist auch das nicht richtig. Es wird in der > Presse nicht lawinenartig verbreitet. Du meinst, dass "Medien" wie z.B. die "Bild"-"Zeitung" oder "KenFM" sich so ein gefundenes Fressen vom Teller nehmen lassen würden, statt es an die größtmögliche auftreibbare Glocke zu hängen?
:
Bearbeitet durch User
Definitiv ist das so. Die Bild war nicht anwesend. Die Süddeutsche Zeitung zum Beispiel war anwesend. Von jenen aus der großen Stadt und dem Landkreis, die zu Veranstaltungen der Konkurrenz gehen, wo sie nicht bekannt sind um etwas zu spitzeln war keiner da gewesen.
Es gab ja inzwischen einige Studien, die zeigen dass Corona sich auch auf das Gehirn auswirkt. Das bekannteste Beispiel sind ja Geschmacksverlust und so. Verhaltensänderungen wurden ja auch schon festgestellt. Wenn das alles stimmt, wovon ja auszugehen ist, liegt es dann nicht auf der Hand, dass die Polizeigewaltwelle in den USA, und auch bei uns (!) mit Corona zusammenhängt und vermutlich deshalb von China der Virus freigesetzt wurde?
In einem konservativen Bundesland. Falls Personen des entsprechenden Spektrums mitlesen, sollten diese nicht mehr dazu wissen. Sonst kommen diese in Zukunft. Zufälligerweise kam ich zu einer solchen Veranstaltung einmal zu spät mit dem Rad und konnte noch ein paar Fetzen des draußen telefonierenden aufschnappen. Für mich war das beruhigend, denn er gab weiter, dass er als Gast unter den Gästen kein bekanntes Gesicht aus rechts gesehen hätte. Heute wird das per Chat mitgeteilt. Vielleicht wären sonst einige Gestalten aufgetaucht. Man kann nie wissen.
Dieter D. schrieb: > Falls Personen des entsprechenden > Spektrums mitlesen, sollten diese nicht mehr dazu wissen. Sonst kommen > diese in Zukunft. Na, das ist doch ein gutes Medien-Verhalten! Denn wahrscheinlich war diese Demo ansonsten stunzen uninteressant, und ein Artikel darüber wäre Papierverschwendung gewesen. Worum gings denn? Für gegen zuviel Salz in Dosensuppen? Da wäre ich zwar glatt mitgelatscht, aber wenn das örtliche Käseblatt anschließend nix darüber berichtet würde ich das hingenommen wie ein Mann!
:
Bearbeitet durch User
Vermutlich ist kaum einer in der Lage so eine andere Blickweise nachzuvollziehn. Dazu bedarf auch etwas an Erfahrung um einen Blick zu haben, woran man sich festbeißen könnte und welche ungeschickten Vorlagen vermieden werden sollten. Zusammen mit einem Freund schafften wir es, dass ein Mitglied der Republikaner für die Europawahl nicht kandidierte, sondern auf sein technisches Studium konzentrierte und dann auch aufwachte, so dass er die Partei und Richtung gänzlich verließ.
Dieter D. schrieb: > Vermutlich ist kaum einer in der Lage so eine andere Blickweise > nachzuvollziehn. Vom Formulierungsstil bist du nicht weit weg vom sogenannten Winnie. Das macht es mitunter schwiersam, DEINE Blickweise nachzuvollziehen...
:
Bearbeitet durch User
Dieter D. schrieb: > Vermutlich ist kaum einer in der Lage so eine andere Blickweise > nachzuvollziehn. Dazu bedarf auch etwas an Erfahrung um einen Blick zu > haben, woran man sich festbeißen könnte Oh, "kaum einer" würd ich nicht sagen. Das Forum hier ist voll mit kritischen Denkern, aufgeklärten mündigen Bürgern und den Erleuchteten im Meer der hirngewaschenen Sheeples. Sozusagen die Crème de la Crème der Menschheit. Aber deren Blickweise ist garnicht so komplex wie du vielleicht denken magst, sie lässt sich reduzieren auf das Mantra "Ich bin dagegen".
Unbekannt U. schrieb: > Verhaltensänderungen wurden ja auch schon > festgestellt. Hast Du einen Beleg oder eine Quelle dazu?
Le X. schrieb: > Dieter D. schrieb: >> Vermutlich ist kaum einer in der Lage so eine andere Blickweise >> nachzuvollziehn. Dazu bedarf auch etwas an Erfahrung um einen Blick zu >> haben, woran man sich festbeißen könnte > > Aber deren Blickweise ist garnicht so komplex wie du vielleicht denken > magst, sie lässt sich reduzieren auf das Mantra "Ich bin dagegen". wenn das dein einziger Schluss ist solltest du mal in Erwägung ziehen, ob das Geheimnis der anderen Perspektive nicht in seiner Komplexität, sondern in deinem fluiden Denkvermögen liegt... ;) @rick das hier vll... https://sciencefiles.org/2020/06/05/massive-hirnschaden-bei-covid-19-toten-munchner-autopsie-ergebnisse/
Achim B. schrieb: > Weil hier ja auch gerne mal über Polizeigewalt und Antifa und so > diskutiert wird hier mal ein interessanter Artikel dazu: > > https://www.volksverpetzer.de/satire/skandal-linksextreme-polizeigruppe/ Interessant ist vor allem das letzte Dritrel. Der Rest leidet zu stark unter der alles andere als journalistischen Diktion.
Achim B. schrieb: > Dieter D. schrieb: >> Vermutlich ist kaum einer in der Lage so eine andere Blickweise >> nachzuvollziehn. > > Vom Formulierungsstil bist du nicht weit weg vom sogenannten Winnie. Das > macht es mitunter schwiersam, DEINE Blickweise nachzuvollziehen... Das ist vermutlich Absicht. Durch diesen nahezu unentwirrbaren Salat wird der Eindruck überlegenen Spezialwissens gefördert; dem Leser bleibt kaum anderes übrig als die vorgebliche und im Brustton der Überzeugug vorgetragene conclusio als zutreffend hinzunehmen, will er nicht den ganzen Humbug als solchen abtun. Dabei geht dann unter, dass die "Herleitung" bestenfalls sinnfrei ist. Dazu passt es auch hervorragend, dass nahezu ausschließlich mit nicht falsifizierbaren Gemeinplätzen argumentiert wird. Die wenigen überprüfbaren Tatsachenbehauptungen aus dieser Ecke erweisen sich, wer hätte es gedachr, dann auch gern mal als lauwarme Luft mit bräunlichem Odeur; woher mögen diese komnen?
:
Bearbeitet durch User
Percy N. schrieb: > Interessant ist vor allem das letzte Dritrel. In Echt ginx mir ja auch nur um dieses Drittel. Über den satirisch gemeinten Teil kann man ruhig hinweglesen.
Dieter D. schrieb: > Wer meint, die Aggresivität sei gewesen, aus dem Gefühl, dass der > Lockdown nicht vernünftig begründet war, scheint etwas sehr wesentliches > vollkommen verpennt zu haben. Jeder konnte sehen, dass das Material > fehlte. Keine Schutzmasken, Desinfektionsmittel waren gleich aus. > Klopapier war auch weg. Es war aber auch frühzeitig ruchbar geworden, dass vor einigen Jahren 1 Mio. ffp3-Masken vernichtet wurden, weil das Haltbarkeitsdatum abgelaufen war. Zur Vernichtung hatte es gerade noch gereicht – von Ersatzbeschaffung wurde aus "Kostengründen abgesehen". Das wirkt nicht gerade beruhigend und wenn dann auch noch von diesem sparsamen Staat [1] ein totaler Lockdown angeordnet wird und wesentliche Grundrechte ohne Legitimation einfach suspendiert werden, dann schafft das ganz erhebliche Irritationen in den Köpfen der Bürger. Ängstliche Naturen tendieren dann dazu, sich "mit allem Lebensnotwendigen" einzudecken. Mit Lebensmitteln ist das etwas schwieriger, als mit Klopapier… > Wer da nicht sauer wird gehört wohin? In die > Klapsmühlenabteilung für Lethargie und Apathie natürlich um es einmal > überspitzt zu formulieren. Das war deutlich zu kurz gesprungen… --- [1] Dr. med. Philipp Rösler, von Ende 2009 bis Mitte 2011 Bundesgesundheitsminister hatte das Problem erkannt und Anstrengungen unternommen, vorzusorgen. Als er dann 2011 Wirtschaftsminister wurde, verlief die Sache im Sande.
:
Bearbeitet durch User
Le X. schrieb: > lässt sich reduzieren auf das Mantra "Ich bin dagegen". Wenn diese etwas finden was nicht paßt, reduzieren diese das auf "Ich bin dagegen". Alles andere ist dann sinnlos, bei der Creme de la Creme. Deshalb bringt es auch nicht zu viel ins detailiert erklären zu wollen und mehr zu schreiben. > sondern in deinem fluiden Denkvermögen Sehr schöner Ausdruck, der von vielen Bühnenkritikern verwendet wird, wenn das Publikum beim politischen Kabarret durch alle Schichten und politischen Richtungen getragen wurde, so dass komplexe Zusammenhänge mit einer Leichtigkeit vom Publikum erfaßt werden konnten.
Claus M. schrieb: > Winfried J. schrieb: >> Dafür braucht es neue Multimorbide Sind gerade stark ausgedünnt, weshalb >> die Abstände zwischen den erhöhten übersterblichkeiteswellen auch bei >> der Grippe im schnitt bei 2-3 Jahren liegt. Eine Seuche, welche Gesund >> wie Kranke tötete und deine Prognose käme hin so aber nicht > > Zunächst mal ging es mit um Ansteckung. Anstecken kann sich jeder. Und > auch die Risiko-Patienten gehen uns noch lange nicht aus. Davon haben > wir in Deutschland Millionen. wait & see Bei rechts-links-Debatten bin ich raus. Ist beides nicht meines, und extrem aggressiv, oder nur national schon gar. Da bleib ich bei meinem radikal pazifistisch, gewaltfreiem Ansatz oder bei Hegel kategorischem Imperativ. Wer Gewalt zu benötigen glaubt um Frieden erzwingen zu können hat Frieden nicht verstanden. wenn Clausewitz mit „Krieg ist die Fortsetzung der Politik mit anderen Mitteln“ zwischen den Staaten gilt, so gilt er dies auch innerhalb der selben, wobei die Opponenten hier Herrscher und Beherrschte sind, oder beliebige ander innere Opponenten welche eben zu den demokratisch respektvollen Rahmen verlassen um ihre Ziele Gewaltsam durchzusetzen. Dabei ist allein der gegenseitig aufgegebene Respekt ausschlaggebendes Kriterium nicht die Mehrheitsverhältnisse an und für sich auch eine Mehrheitsentscheidung welche demokratisch zu Stande kommt kan diesen schweren Mangel der Unausgewogenheit aufweisen was zu diktatorischen Verhältnissen führt bei der die Mehrheit die Minderheit unterdrückt. auch das ist undemokratisch und respektlos. Namaste
Uhu U. schrieb: > wenn dann auch noch von diesem sparsamen Staat [1] ein totaler Lockdown > angeordnet wird "total" ist ein Begriff der eigentlich keine Steigerung mehr zulässt. Wenn wir in DE also einen "totalen Lockdown" hatten, wie würdest du die Situation in Frankreich oder Italien dann bezeichnen? (Von Teilen Chinas garnicht erst zu reden)
Dieter D. schrieb: > Deshalb bringt es auch nicht zu viel ins detailiert erklären zu wollen > und mehr zu schreiben. Das ist sicherlich sehr bequem für den Verfasser; entbindet es ihn doch von der Obliegenheit, seine Meinung zu begründen. So lässt sie sich leichter einfach aus der Luft greifen. Jetzt noch ein wenig syntaktischen Salat untermischen, wie im Zitat, und schon ist der Kauderwelsch unangreifbar. So schwätzt ind lehrt man ungestört wer will sich mit den Narrn befassen? Gewöhnlich glaubt der Mensch, wenn er nur Worte hört, es müsse sich dabei doch auch was denken lassen.
Le X. schrieb: > Uhu U. schrieb: >> wenn dann auch noch von diesem sparsamen Staat [1] ein totaler Lockdown >> angeordnet wird > > "total" ist ein Begriff der eigentlich keine Steigerung mehr zulässt. > Wenn wir in DE also einen "totalen Lockdown" hatten, wie würdest du die > Situation in Frankreich oder Italien dann bezeichnen? > (Von Teilen Chinas garnicht erst zu reden) Negativere Beispiele herzuziehen um nicht Hinzunehmendes zu rechtfertigen, oder schlicht unzulässig relativierend. Namaste
Uhu U. schrieb: > Es war aber auch frühzeitig ruchbar geworden, dass vor einigen Jahren 1 > Mio. ffp3-Masken vernichtet wurden, weil das Haltbarkeitsdatum > abgelaufen war. > > Zur Vernichtung hatte es gerade noch gereicht – von Ersatzbeschaffung > wurde aus "Kostengründen abgesehen". Diese Geschehnisse betreffen nicht nur Schutzmasken. Das hängt indirekt zusammen mit TTIP zu tun und ist eine Auswirkung des EU Urteils vom 19. Oktober 2016 zu den Apotheken- und Arzneiverordnungen.
Winfried J. schrieb: > Negativere Beispiele herzuziehen um nicht Hinzunehmendes zu > rechtfertigen, oder schlicht unzulässig relativierend. Dieser Satz kein Verb.
Le X. schrieb: > "total" ist ein Begriff der eigentlich keine Steigerung mehr zulässt. Das gehört zu den weitestverbreitetsten Fehlerquellen, will mir scheinen, ist aber wohl bei weitem nicht die einzigste ...
Winfried J. schrieb: > bei Hegel kategorischem Imperativ. ??? Der ist zwar auch etwas kantig, aber ...
Winfried J. schrieb: > wenn Clausewitz mit „Krieg ist die Fortsetzung der Politik mit anderen > Mitteln“ zwischen den Staaten gilt, so gilt er dies auch innerhalb der > selben, wobei die Opponenten hier Herrscher und Beherrschte sind, oder > beliebige ander innere Opponenten welche eben zu den demokratisch > respektvollen Rahmen verlassen um ihre Ziele Gewaltsam durchzusetzen. Dreh es mal um und lies es als "Politik ist die Vorstufe des Krieges". Was ergibt sich dann für die intranationale Betrachtung?
Winfried J. schrieb: > Negativere Beispiele herzuziehen um nicht Hinzunehmendes zu > rechtfertigen, oder schlicht unzulässig relativierend. Problem: Das angeblich "nicht Hinzunehmende", beispielsweise eingesperrte Menschen und Kinder, existiert oft nur in der wirren Fantasiewelt einzelner. Winfried J. schrieb: > So langsam kommt es bei Herrn D. auch an dass es keine gute Idee war die > menschen einzusperren und di Kinder noch immer.
:
Bearbeitet durch User
Percy N. schrieb: > Le X. schrieb: >> "total" ist ein Begriff der eigentlich keine Steigerung mehr zulässt. > > Das gehört zu den weitestverbreitetsten Fehlerquellen Ja gehts denn noch weiter?
:
Bearbeitet durch User
Uhu U. schrieb: > Percy N. schrieb: >> Le X. schrieb: >>> "total" ist ein Begriff der eigentlich keine Steigerung mehr zulässt. >> >> Das gehört zu den weitestverbreitetsten Fehlerquellen > > Ja gehts denn noch weiter? Schau an, die eine Pointe hast Du gefunden. Aber warum meinst Du, sie erklären zu müssen? Und wann findest Du die andere?
Percy N. schrieb: > Das ist sicherlich sehr bequem für den Verfasser; Wenn es zu lang wird, liest es keiner mehr. Und vom wem war das? Bei ernstlichem Interesse, die an einer Fragestellung und bisherigen Äußerungen ersichtlich ist, ist das ein anderer Fall. Ansonsten nervt es nur. Und von wem war das? > Jetzt noch ein wenig syntaktischen Salat untermischen, wie im Zitat, und > schon ist der Kauderwelsch unangreifbar. Hmm, ist Dir da ein Fehler passiert und deckt sich das geschriebenen Wort nicht mit Deinen Gedanken? > Gewöhnlich glaubt der Mensch, wenn er nur Worte hört, es müsse sich > dabei doch auch was denken lassen. Wenn obiges Dir passiert ist, dann sollen aber andere das aber machen. Das Zitat stammt aus Goethes Faust, falls es keiner bemerkt haben sollte. http://www.deutschestextarchiv.de/book/view/goethe_faustfragment_1790?p=89 Es dient dort dem Zweck dem Faust seine Zweifel hinwegzureden. Das heißt mit unfairer Rhetorik, die Mephistoles gut beherrscht, die kritische Aussagen, die man nicht hören möchte zu zerstreuen und diese als Narren und Schwätzer hinzustellen. Genau in diesem Sinne hat der Beitragende das auch angewendet und damit seine Einstellungen und Absicht ganz klar untermauert. Hmm, oder Dir da schon wieder Fehler passiert und deckt sich das geschriebenen Wort nicht mit Deinen Gedanken?
Dieter D. schrieb: > Es dient dort dem Zweck dem Faust seine Zweifel hinwegzureden. Das heißt > mit unfairer Rhetorik, die Mephistoles gut beherrscht, die kritische > Aussagen, die man nicht hören möchte zu zerstreuen und diese als Narren > und Schwätzer hinzustellen. > Genau in diesem Sinne hat der Beitragende das auch angewendet und damit > seine Einstellungen und Absicht ganz klar untermauert. > Hmm, oder Dir da schon wieder Fehler passiert und deckt sich das > geschriebenen Wort nicht mit Deinen Gedanken? Solltest Du tatsächlich nicht begriffen haben, dass Mephisto hier die christliche Lehre nebst Lehrern angreift? Und nein, die "unfaire Rhetorik" wird hier nicht angewandt, sonden lediglich bullshit-bingo entlarvt. Eristisch ist daran nichts.
Le X. schrieb: > Winfried J. schrieb: >> Negativere Beispiele herzuziehen um nicht Hinzunehmendes zu >> rechtfertigen, oder schlicht unzulässig relativierend. > > Dieser Satz kein Verb. Hat auch niemand unterstellt. ... es war die Antwort auf deine Frage in Kurzform ohne deren Innhalt zu repetieren, was eine imho eine zulässige Weglassung darstellte, da diese von mir im Zitat bereits von mir als Bezug zum verkürzten Antwortsatz vorangestellt wurde. Aber Anwendern von einfachen Dreiwortsätzen sollte man solches wirklich nicht antun. Deine Verwirrtheit sowie deren Bewertung beweist das. Namaste
:
Bearbeitet durch User
Winfried J. schrieb: > Aber Anwendern von einfachen Dreiwortsätzen sollte man solches wirklich > nicht antun. Deine Verwirrtheit sowie deren Bewertung beweist das Ich hab wirklich keine Lust auf diese Beleidigungs-Abwärtsspirale der ihr aufgeklärten Bürger euch hier tagtäglich hingebt. Aber eines ist mal sicher: was Satzbau, Grammatik und Rechtschreibung angeht bist du der letzte hier der irgendwie den Macker spielen sollte. Dazu fehlt dir wirklich die Substanz. Allein dein letzter Beitrag zeigt das wieder eindrucksvoll. Ich weiß dass du gerne den großen Philosophen und Denker spielen würdest. Aber das hast du scho lange verbockt, das nimmt dir niemand mehr ab. Du kannst also wieder normale, einfache aber dafür fehlerfreie Sätze bilden. Ich bin dann mal am Weiher und lass euch eure Ruhe. Die Lockerungsorgien und Freiheiten in Deutschland genießen. Hoffentlich beißen mich die Vieren nicht ;-)
:
Bearbeitet durch User
Le X. schrieb: > Aber eines ist mal sicher: was Satzbau, Grammatik und Rechtschreibung > angeht bist du der letzte hier der irgendwie den Macker spielen > sollte. Dazu fehlt dir wirklich die Substanz. > Allein dein letzter Beitrag zeigt das wieder eindrucksvoll. Ah, Ihr leugnet euer tun vorab schon? Wo kein Argument zur Hand, greifen Hoheit in die Schatzkammer der Rabulistik. Ja auch ganz nett. Viel Spass mit den 444444. Namaste
:
Bearbeitet durch User
Winfried J. schrieb: > Le X. schrieb: >> Aber eines ist mal sicher: was Satzbau, Grammatik und Rechtschreibung >> angeht bist du der letzte hier der irgendwie den Macker spielen >> sollte. Dazu fehlt dir wirklich die Substanz. >> Allein dein letzter Beitrag zeigt das wieder eindrucksvoll. > > Ah, Ihr leugnet euer tun vorab schon? > Wo kein Argument zur Hand, greifen Hoheit in die Schatzkammer der > Rabulistik. > Ja auch ganz nett. > Viel Spass mit den 444444. > Ach, Winne, sieh es positiv: nicht jedem ist es vergönnt, Deine hohe Kunst der belletristischen Kryptogrphie nachzuvollziehen. Dabei hast Du hier im Forum schon einen Epigonen, der gerade dabei ist, seinen Stil förmlich zu vervollkommnen, ohne das Risiko einzugehen, Inhalt erkennen zu lassen. Das ist doch auch schon ein schöner Erfolg!
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
