Ben S. schrieb: > Al. K. schrieb: >> Ich mag das nicht und war noch nie in so einer Bude! > > Hast du dir das Zeug dann liefern lassen oder wie? alte Knacker stehen häufig auf intravenös^^
Nick M. schrieb: > Vielleicht tauscht jemand deinen Bentley gegen ein besseres Handy? Nö, ich brauche kein dickeres Handy ?
Ben S. schrieb: > Al. K. schrieb: >> Ich mag das nicht und war noch nie in so einer Bude! > > Hast du dir das Zeug dann liefern lassen oder wie? Das ist für mich nur Schweinefraß. Im Hungerfall ziehe ich diese Teile natürlich Regenwürmer und Schnecken vor.
Ron L. schrieb: > alte Knacker stehen häufig auf intravenös^^ ..ehe ich das DönerZeug mir reindrehen muss, dann lieber intravenös. Gibt es da schon verschiedene Geschmacksarten? ;-))
Al. K. schrieb: > Das ist für mich nur Schweinefraß. Ja, klar, aber Schweine fressen sowieso alles, deshalb könnte man auch sagen, dass Eisbein mit Sauerkraut Schweinefraß wäre. Zweimal im Jahr Döner mit alles aber ohne scharf ist garnichtmal so verkehrt. Und Kefir ist eine feine Sache.
Uhu U. schrieb: > Al. K. schrieb: >> ach Uhu, >> wenn du dies nicht selbst merkst, das man dadurch Sinnentstellend >> zitiert. >> Schlimm daran ist, Du machst das absichtlich. >> ..was für einen Charakter hast du nur! >> >> ..UHU, lass das bitte! > > Alter Mann, du spinnst. ach Uhu, findest wieder mal keine Worte, aber an Beleidigungen fehlt es bei dir Nie! Ich kann mich nur wiederholen. ..was für einen Charakter hast du nur! Lass es!
Al. K. schrieb: > Ich mag das nicht und war noch nie in so einer Bude! Die Frage war eher: Wie kann er das mögen, obwohl er noch nie in so einer Bude war?
Ben S. schrieb: > Al. K. schrieb: >> Ich mag das nicht und war noch nie in so einer Bude! > > Die Frage war eher: Wie kann er das mögen, obwohl er noch nie in so > einer Bude war? Was der Ossi nicht kennt, frisst er nicht.
Al. K. schrieb: > Ich kann mich nur wiederholen. > ..was für einen Charakter hast du nur! DU solltest beim Thema Charakter jetzt mal ganz leise sein. Deine "Schweinefraß" Geschichte wirft kein gutes Licht auf dich.
Mal 'ne kurze progressive Umfrage zwischendurch: Glaubt hier jemand an die Priester aus dem Internet die bei google immer behaupten man könne sich mit rituellem Händewaschen vor einem BEhüllten Virus aus dem Mund (pH 7) schützen, der - zumindest plausibel - wie Influenza eh nach ein paar Minuten auf der Haut (pH 5,5) seine Hülle demoliert bekommt ? Länder die der WHO Influenza Empfehlung aus 2019 gefolgt sind und für Lüften und Mundhygiene in der Öffentlichkeit geworben haben verzeichnen ja weniger als 1/10 der C19-Sterblichkeit (>100 dpm deaths per million) in Deutschland, während bei den 28 WHO Ländern und Taiwan die höchste Sterblichkeit (Philipinen) bei aktuell 9 dpm liegt .....Zufall?
Cyblord -. schrieb: > DU solltest beim Thema Charakter jetzt mal ganz leise sein. Deine > "Schweinefraß" Geschichte wirft kein gutes Licht auf dich. Ich denke allen sollte inzwischen klar sein, dass Al. K. im tiefsten Herzen noch ein DDR Sozialist ist, dem unser kapitalistisches offenes System an die Nieren geht, mitsamt all ihren modernen Erscheinungsformen wie z.B. Döner... und auch, dass es hier einige gibt, die gegen den Strom schwimmen.
Opensource _. schrieb: > Glaubt hier jemand an die Priester aus dem Internet die bei google immer > behaupten man könne sich mit rituellem Händewaschen vor einem BEhüllten > Virus aus dem Mund (pH 7) schützen, der - zumindest plausibel - wie > Influenza eh nach ein paar Minuten auf der Haut (pH 5,5) seine Hülle > demoliert bekommt ? Ich glaube dass Händewaschen grundsätzlich eine ganz dufte Erfindung ist und regelmäßige Anwendung sicher nicht schadet.
Ben S. schrieb: > Cyblord -. schrieb: >> DU solltest beim Thema Charakter jetzt mal ganz leise sein. Deine >> "Schweinefraß" Geschichte wirft kein gutes Licht auf dich. > > Ich denke allen sollte inzwischen klar sein, dass Al. K. im tiefsten > Herzen noch ein DDR Sozialist ist, dem unser kapitalistisches offenes > System an die Nieren geht, mitsamt all ihren _modernen_ > Erscheinungsformen wie z.B. Döner... und auch, dass es hier einige gibt, > die gegen den Strom schwimmen. Was ist das für eine Gesellschaftstheorie, die am Vorhandensein einer Dönerbude festmacht?
Cyblord -. schrieb: > DU solltest beim Thema Charakter jetzt mal ganz leise sein. Deine > "Schweinefraß" Geschichte wirft kein gutes Licht auf dich. Von Essgewohnheiten auf Fremdenfeindlichkeit zu schließen ist schon ziemlich starker Tobak. Ich zum Beispiel mag keine Cuisses de grenouille. Bin ich deshalb ein Franzosenhasser? Nö, bin ich nicht.
Hallo, Opensource _. schrieb: > Glaubt hier jemand an die Priester aus dem Internet die bei google immer > behaupten man könne sich mit rituellem Händewaschen vor einem BEhüllten > Virus aus dem Mund (pH 7) schützen, der - zumindest plausibel - wie > Influenza eh nach ein paar Minuten auf der Haut (pH 5,5) seine Hülle > demoliert bekommt ? Schmierinfektionen gelten als eher unwahrscheinliche Form der Übertragung bei Covid-19. Das allein an den ph 5,5 festzumachen, reich glaube ich nicht. Mir scheint die geringe Ausbreitung über Schmierinfektionen auch daran zu liegen, dass Covid-19 typischerweise kein Schnupfen mit laufender Nase ist und schon daher weniger infektiöses Material auf die Hände gelangt. > Länder die der WHO Influenza Empfehlung aus 2019 gefolgt sind und für > Lüften und Mundhygiene in der Öffentlichkeit geworben haben verzeichnen > ja weniger als 1/10 der C19-Sterblichkeit (>100 dpm deaths per million) > in Deutschland, während bei den 28 WHO Ländern und Taiwan die höchste > Sterblichkeit (Philipinen) bei aktuell 9 dpm liegt .....Zufall? Zumindest teilweise, ja -- allein schon deshalb, weil es viele Einflussfaktoren gibt, u. a. das Alter der Bevölkerung und der konkrete Schutz der Risikogruppen. Viele Grüße Peter
Achim B. schrieb: > Cyblord -. schrieb: >> DU solltest beim Thema Charakter jetzt mal ganz leise sein. Deine >> "Schweinefraß" Geschichte wirft kein gutes Licht auf dich. > > Von Essgewohnheiten auf Fremdenfeindlichkeit zu schließen ist schon > ziemlich starker Tobak. Hat niemand getan. Ich unterstelle keine Fremdenfeindlichkeit. Trotzdem zeugt es eben gerade nicht von guter Kinderstube, ganz normales Essen, als "Schweinefraß" zu bezeichnen. Und natürlich hat diese Ansicht hier auch eindeutig einen Zusammenhang mit "Fremdartig". Wobei Döner ja eigentlich auch aus D kommt. Aber darauf hebe ich gar nicht ab. > Ich zum Beispiel mag keine Cuisses de > grenouille. Bin ich deshalb ein Franzosenhasser? Nö, bin ich nicht. Hat das jemand behauptet? Es ging um die Ausdrucksweise.
Cyblord -. schrieb: > Ich unterstelle keine Fremdenfeindlichkeit. Okay! Dann will ich mal ein Auge zudrücken!
Al. K. schrieb: > ach Uhu, > wenn du dies nicht selbst merkst, das man dadurch Sinnentstellend > zitiert. > Schlimm daran ist, Du machst das absichtlich. > ..was für einen Charakter hast du nur! > > ..UHU, lass das bitte! Du bist hier so ziemlich der Letzte, der sich über redigierte oder gar völlig untergeschobene Zitate beschweren darf.
Ben S. schrieb: > Al. K. schrieb: >> Ich mag das nicht und war noch nie in so einer Bude! > > Die Frage war eher: Wie kann er das mögen, obwohl er noch nie in so > einer Bude war? Meine Kinder mögen auch alles mögliche nicht, ohne es je probiert zu haben. Ich hatte immer gehofft, im Alter gibt sich das. Al. K. schrieb: > Ben S. schrieb: >> Al. K. schrieb: >>> Ich mag das nicht und war noch nie in so einer Bude! >> Hast du dir das Zeug dann liefern lassen oder wie? > > Das ist für mich nur Schweinefraß. Ich finde eher, man muss das Zeug fressen wie ein Schwein. Darum esse ich es nicht gerne, obwohl ich es geschmacklich gar nicht mal so übel finde.
Claus M. schrieb: > Ich finde eher, man muss das Zeug fressen wie ein Schwein. Darum esse > ich es nicht gerne, obwohl ich es geschmacklich gar nicht mal so übel > finde. Und Hamburger?
Percy N. schrieb: > Claus M. schrieb: >> Ich finde eher, man muss das Zeug fressen wie ein Schwein. Darum esse >> ich es nicht gerne, obwohl ich es geschmacklich gar nicht mal so übel >> finde. > > Und Hamburger? Kommt auf die Statik des Burgers an.
Percy N. schrieb: > Claus M. schrieb: >> Ich finde eher, man muss das Zeug fressen wie ein Schwein. Darum esse >> ich es nicht gerne, obwohl ich es geschmacklich gar nicht mal so übel >> finde. > > Und Hamburger? Bei einem klassischen Burger ist das kein Problem. Cyblord -. schrieb: > Percy N. schrieb: >> Claus M. schrieb: >>> Ich finde eher, man muss das Zeug fressen wie ein Schwein. Darum esse >>> ich es nicht gerne, obwohl ich es geschmacklich gar nicht mal so übel >>> finde. >> Und Hamburger? > > Kommt auf die Statik des Burgers an. Genau. Je größer und höher der Burger und je mehr Sauce, je mehr nähert er sich dem Döner an in Sachen Schweinerei ;-)
Der Bürger bezahlt erneut für Merkels politische Verantwortungslosigkeit https://www.welt.de/wirtschaft/article209642295/Energiewende-Der-Buerger-zahlt-fuer-politische-Verantwortungslosigkeit.html
Kohle klingt zwar entfernt ähnlich Corona, hat damit aber nichts zu tun.
A. K. schrieb: > Kohle klingt zwar entfernt ähnlich Corona, hat damit aber nichts zu tun. Und schon bist Du ihm auf den Leim gekrochen. Der offenkundige "Fehler" dürfte absichtlich platzuert worden sein, um davon abzulenken, dass hier ein "erneut" hineingeschummelt wurde. Aber er ist in letzter Zeit bemerkenswert ruhig hier; erfordert die Beobachtung der Terminmärkte wg Klopapierkontrakten vielleicht durchgängige Aufmerksamkeit?
in den USA erhalten Krankenhäuser für Covid-Patienten mehr Geld als für "normale" Patienten. Aus dem chronisch unterfinanzierten NY Elmhurst Hospital gibt es grauenhafte Berichte von whistleblowern über c19-negative Patienten, die erst im KH infiziert werden, um dann unter künstlicher Beatmung leidvoll zu versterben... https://youtu.be/UIDsKdeFOmQ
Ron L. schrieb: > Aus dem chronisch unterfinanzierten NY Elmhurst > Hospital gibt es grauenhafte Berichte von whistleblowern über > c19-negative Patienten... Gibts dafür auch eine seriöse Quelle?
Achim B. schrieb: > Gibts dafür auch eine seriöse Quelle? Möchtest Du etwa damit andeuten, dass dieses Video unseriös sein könnte? ;-)
Cyblord -. schrieb: > DU solltest beim Thema Charakter jetzt mal ganz leise sein. Deine > "Schweinefraß" Geschichte wirft kein gutes Licht auf dich. LOL Der Rassenhass Ausleger. Darunter fallen bei dir auch alle von den neuen Bundesländern.
Ben S. schrieb: > Ich denke allen sollte inzwischen klar sein, dass Al. K. im tiefsten > Herzen noch ein DDR Sozialist ist, LOL der is wirklich gut!
Thomas U. schrieb: > Was ist das für eine Gesellschaftstheorie, die am Vorhandensein einer > Dönerbude festmacht? Wenn man etwas nicht mag, dann ist man sofort Rassist! ...und es geht nicht um die "Bude" sondern um den Döner!
Achim B. schrieb: > Von Essgewohnheiten auf Fremdenfeindlichkeit zu schließen ist schon > ziemlich starker Tobak. Ich zum Beispiel mag keine Cuisses de > grenouille. Bin ich deshalb ein Franzosenhasser? Nö, bin ich nicht. Wenn ich im fremden Land bin, dann esse ich sogar das Nationalgericht was mich an stinkt. Damit kann man etwas Respekt rüberbringen, nicht mit pallavern!
Percy N. schrieb: > Du bist hier so ziemlich der Letzte, der sich über redigierte oder gar > völlig untergeschobene Zitate beschweren darf. Wenn es mal passiert, dann mache ich das nicht absichtlich und habe kein Problem damit mich dafür zu entschuldigen. UHU macht das nicht, er antwortet gleich mal wieder als Spinner.
Claus M. schrieb: > Ich finde eher, man muss das Zeug fressen wie ein Schwein. Darum esse > ich es nicht gerne, obwohl ich es geschmacklich gar nicht mal so übel > finde. Ich weiss wie das Zeug schmeckt, deswegen gehe ich nicht in so eine Bude.
Al. K. schrieb: > Wenn es mal passiert, dann mache ich das nicht absichtlich und habe kein > Problem damit mich dafür zu entschuldigen. Das habe ich anders in Erinnerung!
Al. K. ist offensichtlich wirr. Und damit mein ich nicht dieses lustige wirr von F.B. oder Winni, sondern da stimmt ernsthaft was nicht. Deswegen sollte man ihn eher ignorieren, aber nicht auch noch nachtreten. Der kann ehrlich nichts dafür.
Le X. schrieb: > Al. K. ist offensichtlich wirr. > Und damit mein ich nicht dieses lustige wirr von F.B. oder Winni, > sondern da stimmt ernsthaft was nicht. > Deswegen sollte man ihn eher ignorieren, aber nicht auch noch > nachtreten. > Der kann ehrlich nichts dafür. Ist ja nicht so dass man das nicht schon lange, seit seinen Markt-Threads, wüsste.
Al. K. schrieb: > UHU macht das nicht, er antwortet gleich mal wieder als Spinner. Wofür auch, wenn du nichtmal erklären kannst, was denn nun falsch war an meinem Zitat. Einen Anspruch darauf, deinen Blödsinn immer in ganzer Pracht zitiert zu sehen, hast du jedenfalls nicht.
Statistiker zu COVID-19„Viele Faktoren haben wir nicht mal ansatzweise begriffen“ https://www.deutschlandfunk.de/statistiker-zu-covid-19-viele-faktoren-haben-wir-nicht-mal.676.de.html?dram:article_id=478746
1 | |
Klar. Und trotz dieses bedauernswerten Zustands des "zu wenig wissen" müssen Leute Entscheidungen treffen. Weil man nicht warten kann, bis man es genau weiss.
A. K. schrieb: > Weil man nicht warten kann, bis man es genau weiss. Ja klar. Nur sollte man beschrittene Wege, die offensichtlich keine Wirkung entfalten, schnell wieder verlassen. Dass der Lockdown – außer einem immensen wirtschaftlichen Schaden – nichts bringt, das war spätestens 3 Wochen nach seiner Verhängung an den Statistiken zu erkennen – man hätte ihn also beenden können. Die Kritik, die Gerd Antes übt, ist jedenfalls ziemlich vernichtend für die offizielle Strategie aus einer Mischung von Konzeptlosigkeit und Sturheit. Eine ausführlich Kritik der Öffentlichkeitsarbeit bringt heute der Rubikon: Die Corona-Bilanz https://www.rubikon.news/artikel/die-corona-bilanz-2
1 | |
Jens Spahn zum Thema massenhafte Testung: https://www.youtube.com/watch?v=iN9QAvtV2hA
Uhu U. schrieb: > Al. K. schrieb: >> UHU macht das nicht, er antwortet gleich mal wieder als Spinner. > > Wofür auch, wenn du nichtmal erklären kannst, was denn nun falsch war an > meinem Zitat. > > Einen Anspruch darauf, deinen Blödsinn immer in ganzer Pracht zitiert zu > sehen, hast du jedenfalls nicht. ach Uhu, du wirst nicht besser. Lass es !
Cyblord -. schrieb: > Le X. schrieb: >> Al. K. ist offensichtlich wirr. >> Und damit mein ich nicht dieses lustige wirr von F.B. oder Winni, >> sondern da stimmt ernsthaft was nicht. >> Deswegen sollte man ihn eher ignorieren, aber nicht auch noch >> nachtreten. >> Der kann ehrlich nichts dafür. > > Ist ja nicht so dass man das nicht schon lange, seit seinen > Markt-Threads, wüsste. @cyb, Ich bin zufrieden im Markt, und Diejenige welche etwas erworben haben bestimmt auch. Das schöne ist, das bestimmte User sich richtig gut steuern lassen.
Percy N. schrieb: > Al. K. schrieb: >> Wenn es mal passiert, dann mache ich das nicht absichtlich und habe kein >> Problem damit mich dafür zu entschuldigen. > > Das habe ich anders in Erinnerung! Deine Erinnerungen sind recht trügerisch!
Le X. schrieb: > Deswegen sollte man ihn eher ignorieren, aber nicht auch noch > nachtreten. > Der kann ehrlich nichts dafür. Du hast es erfasst,nach treten sollte man nicht!
Cyblord -. schrieb: > Ben S. schrieb: >> Al. K. schrieb: >>> Ich mag das nicht und war noch nie in so einer Bude! >> >> Die Frage war eher: Wie kann er das mögen, obwohl er noch nie in so >> einer Bude war? > > Was der Ossi nicht kennt, frisst er nicht. ..und hier wieder der Ost Rassist, es sind eben die neuen Bundesbürger!
Al. K. schrieb: > ach Uhu, > du wirst nicht besser. > > Lass es ! Wieder keine Antwort…
Uhu U. schrieb: > Wieder keine Antwort… Von dir komm ja auch nie welche.
Uhu U. schrieb: > Al. K. schrieb: >> UHU macht das nicht, er antwortet gleich mal wieder als Spinner. > > Wofür auch, wenn du nichtmal erklären kannst, was denn nun falsch war an > meinem Zitat. > > Einen Anspruch darauf, deinen Blödsinn immer in ganzer Pracht zitiert zu > sehen, hast du jedenfalls nicht. Das sollte eigentlich so werden >>UHU macht das nicht, er antwortet gleich mal wieder mit Spinner. Viele seiner Beiträge könnten seiner eigenen Wortwahl zugeordnet werden! ...also UHU lass es, ich werde sonst wie Du bei mir, Deinen Beiträgen ständig mit Antworten folgen.
Al. K. schrieb: > Percy N. schrieb: >> Al. K. schrieb: >>> Wenn es mal passiert, dann mache ich das nicht absichtlich und habe kein >>> Problem damit mich dafür zu entschuldigen. >> >> Das habe ich anders in Erinnerung! > > Deine Erinnerungen sind recht trügerisch! Solange Du nicht Deine Abbitten verlinkst, wirst Du jetzt auch noch als Lügner dastehen. Ich erwarte allerdings nicht, dass Dich das in irgend einer Weise stört. Du kultivierst Dein abweichendes Verhalten so umfassend und intensiv, dass Deine Querulanz offenkundig Ausdruck einer weitreichend dissozialen Persönlichleit sein dürfte.
Percy N. schrieb: > Solange Du nicht Deine Abbitten verlinkst, wirst Du jetzt auch noch als > Lügner dastehen. Der Junge ist nicht zurechnungsfähig. Das beste ist wohl, man ignoriert ihn…
Percy N. schrieb: > Solange Du nicht Deine Abbitten verlinkst, wirst Du jetzt auch noch als > Lügner dastehen. Ich habe nur gesagt das ich kein Problem habe mich zu entschuldigen, wenn mal unbewusst falsch zitiert wurde. Jetzt stehst DU als Lügner da, percy!
Uhu U. schrieb: > Percy N. schrieb: >> Solange Du nicht Deine Abbitten verlinkst, wirst Du jetzt auch noch als >> Lügner dastehen. > > Der Junge ist nicht zurechnungsfähig. Das beste ist wohl, man ignoriert > ihn… ...ach UHU,jetzt wieder mit Beleidigungen weil du keine Argumente hast. Ich möchte schon 2 Jahre das du mich ignorierst, aber du verfolgst mich immer wieder.
Uhu U. schrieb: > > Der Junge ist nicht zurechnungsfähig. Das beste ist wohl, man ignoriert > ihn… Da wäre ich nicht so sicher. Ich erinnere mich mit Schaudern an einen ehemaligen Mitarbeiter im öffentlichen Dienst, der seine Schwerbehinderung als Freibrief auffasste, Mitarbeiterinnen zu belästigen. Seine Entlassung wurde mehrfach vom Vertauensmann der SchwBeh blockiert. Solchermaßen ermutigt, erweiterte er dann seinen Aktionskreis auf das weibliche Publikum; plötzlich kam jemand auf die Idee, dass eine Sprachstörung nicht zwingend eine Verminderung der Steuerungsfähigkeit mit sich bringt. Er war ziemlich verblüfft, als er dann doch auf der Straße stand. Die Damen hatten dann Ruhe.
Percy N. schrieb: > Da wäre ich nicht so sicher. Percy und UHU bilden jetzt eine Front, allein ist es eben etwas schwieriger. ...ach cyb habe ich vergessen!
Uhu U. schrieb: > > Das beste ist wohl, man ignoriert > ihn… Das ließe sich auch forcieren: "Beiträge oder Artikel mit folgenden Inhalten sind nicht erlaubt: Werbung Beleidigungen oder Verleumdungen nicht jugendfreie Inhalte Urheberrechtsverletzungen Ebenso nicht erlaubt ist: Mutwillige Störung von Diskussionen ("trollen") Beteiligung an einer Diskussion unter verschiedenen Namen Löschungen durch Moderatoren Beiträge werden gelöscht, wenn sie gegen einen der oben genannten Punkte verstoßen. *Ebenso gelöscht werden können Beiträge, die der Diskussionskultur und dem Niveau abträglich sind,*"
Percy N. schrieb: > *Ebenso gelöscht werden können Beiträge, die der Diskussionskultur und > dem Niveau abträglich sind,*" LOL, Der Witz von Dir ist Gut, Ich hoffe das jetzt Percy und UHU mich ignorieren. Ich bitte knie fällig darum, auch keine weiteren Falschmeldungen und Beleidigungen! werde mir mal was einfallen lassen, auch ich will etwas Spaß haben!
Damit ihr hier mal wieder herunterkommt, könnte ich Euch aus einer Zeitung, die auch in den öffentlichen Medien unter der Presseschau zitiert wird, mal einen richtig schönen beleidigenden und menschenverachtenden Artikel verlinken und den Schlusssatz zitieren.
Uhu U. schrieb: > Lockdown Welcher Lockdown? Hat das Parlament nicht getagt? Oder meinst Du etwa die Ausgangssperren? Oder gar die abgeriegelten Städte? Oder die komplett geschlossenen Industriebetriebe? Vermutlich ist bei dir aber Lockdown nur ein anderes Wort für Homeoffice... Übrigens, falls deine Antwort aus einer sinnlosen Gegenfrage bestehen sollte, kannst du diese gern für dich behalten.
Die Presse verwendet den Begriff regelmäßig. Also wer da fragt, welcher Lockdown das sei, outet sich eindeutig als Nichtzeitungsleser (paper or digital) und Nichtnachrichtengucker oder -hörer.
Dieter D. schrieb: > Die Presse verwendet den Begriff regelmäßig. Also wer da fragt, > welcher Lockdown das sei, outet sich eindeutig als Nichtzeitungsleser > (paper or digital) und Nichtnachrichtengucker oder -hörer. Ja, für manchen ist das sicherlich blöd, wenn der Puff geschlossen ist.
Anbei noch die Steigerungsformen in der richtigen Reihenfolge: a) Lockdown b) Shutdown c) Shotdown
Dieter D. schrieb: > Die Presse verwendet den Begriff regelmäßig. Rick ist sehr begabt darin, sich dumm zu stellen, wenn er mal wieder einen Schwall Fragen generiert…
Claus M. schrieb: > Ich finde eher, man muss das Zeug fressen wie ein Schwein. Man kann das auch kultiviert mit der Gabel aus dem Brötchen kratzen. Dumm halt, dass man dann immer so ein pappiges Brötchen übrig hat.
der Artikel zu Corona ist auch nicht uninteressant. Der Autor iProfessor Dr. Beda Stadler absolvierte ein Studium der Biologie und promovierte und habilitierte auf dem Gebiet der Molekularbiologie in Bern. Seit 1991 ist er Professor für Immunologie und ehemaliger Direktor des Instituts für Immunologie an der Universität Bern. https://www.achgut.com/artikel/corona_aufarbeitung_warum_alle_falsch_lagen Er beschreibt die Immunreaktion und was passiert, wenn die erste Hürde nicht greift: "Als erstes versuchen wir mit Antikörpern zu verhindern, dass sich das Virus an unsere Zellen bindet. Dies gelingt natürlich nur teilweise, nicht alle werden blockiert, und viele Viren werden sich in den geeigneten Zellen einnisten. Das muss nicht zu Symptomen führen, ist aber eben auch keine Krankheit. Denn die zweite Garde des Immunsystems kommt jetzt zur Hilfe. Das sind die oben bereits erwähnten sogenannten T-Zellen, weiße Blutzellen, die von außen feststellen können, in welchen anderen Zellen sich die Viren verstecken, um sich dort zu vermehren. Solche Zellen, die quasi Viren ausbrüten, werden dann im ganzen Körper gesucht und von den T-Zellen umgebracht, bis das letzte Virus ausgerottet ist." Der letzte Satz beschreibt, warum die Kranken ersticken. Mir fallen dabei zwei Dinge ein. Erstens, dass bei alten Menschen die erste Abwehr öfters versagt als bei Jungen Menschen. Zweitens wäre das Genom im Virus zur Ausschaltung der ersten Komponente des Immunsystems ähnlich von HIV hatte ich noch woanders gelesen.
Die neuste Grafik.
Aktuelle Zahlen (RKI): 4.754 (-185) https://experience.arcgis.com/experience/478220a4c454480e823b17327b2bf1d4
Hier mal ein Artikel über Corona. Ich weiß, ist in diesem Thread vollkommen OT, aber seis drum. https://www.volksverpetzer.de/corona/schweden-widerlegt/
Drosten endgültig widerlegt. Paukenschlag für die Politik: Die Wahrheit über Corona und Kinder https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/studie-von-vier-unikliniken-die-wahrheit-ueber-corona-und-kinder-71314352.bild.html
Na F. B, beim Flaschensammeln im Park mal wieder eine Bildzeitung aus dem Mülleimer ergattert? Gab es bei den Enten auch noch altes Brot?
Claus M. schrieb: > beim Flaschensammeln im Park mal wieder eine Bildzeitung aus > dem Mülleimer ergattert? Ich lese mir den Mist erst garnicht durch, sondern warte bis morgen, weil dann der "Artikel" dieser "Bild"-"Zeitung" von richtigen Journalisten genüsslich zerpflückt wird.
Der Ad-Blocker-Blocker von BILD bewahrt mich sowieso davor. ;-)
Könnte das hier sein: "Kinder laut Studie keine Infektionstreiber" https://www.tagesschau.de/inland/corona-kinder-studie-101.html
F. B. schrieb: > Paukenschlag für die Politik: Die Wahrheit über Corona und Kinder Junge, du bist absolut nicht lernfähig. Bild und Wahrheit in einem Satz. Das muss doch selbst DIR komisch vorkommen. Nicht?
Achim B. schrieb: > Ich lese mir den Mist erst garnicht durch, sondern warte bis morgen, > weil dann der "Artikel" dieser "Bild"-"Zeitung" von richtigen > Journalisten genüsslich zerpflückt wird. Das ist aber überhaupt nicht klug. Im Bild-Artikel steht wenigstens noch die Wahrheit, wie sich bereits aus der Überschrift ergibt. Deine "richtigen Journalisten" werden das wohl kaum leisten können ...
F. B. schrieb: > Drosten endgültig widerlegt. > > Paukenschlag für die Politik: Die Wahrheit über Corona und Kinder > > https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/studie-von-vier-unikliniken-die-wahrheit-ueber-corona-und-kinder-71314352.bild.html Wenn Du Spezialist den Artikel gelesen und verstanden hättest, dann wäre Dir aufgefallen, dass dort betont wird, dass die Virenladt von Kindern überhaupt nichts über derren Infektösität[sic!] besage. Damit ist Drosten keinesfalls widerlegt. Wen außer Dir selbst willst Du noch verarschen?
Wie vorhergesagt: nach Vatertag, Pfingsten und Ramadan geht jetzt die Corner-Saison los. https://www.butenunbinnen.de/nachrichten/gesellschaft/alkoholverbot-bremen-maeurer-100.html
Dieter D. schrieb: > Die Presse verwendet den Begriff regelmäßig. Also wer da fragt, welcher > Lockdown das sei, outet sich eindeutig als Nichtzeitungsleser (paper or > digital) und Nichtnachrichtengucker oder -hörer. Ich hatte es schon fast vergessen: der Kasper hat eine Suchmaschinenphobie. Das hängt womöglich mit der Verschwörungstheorie zusammen, die besagt, man bekäme davon Spulwürmer.
Karl K. schrieb: > Junge, du bist absolut nicht lernfähig. Bild und Wahrheit in einem Satz. Du bestehst wohl auch nur aus Klischees… Bild ist nämlich so perfide, zuweilen einfach die Wahrheit zu schreiben und es gelingt ihnen immer wieder, Figuren, wie dich hinters Licht zu führen.
Es gibt doch wirklich wichtigere Probleme als Corona. Nichtrassistische Sprache: Abschied von Blacklist und Whitelist, Master und Slave https://www.heise.de/news/Nichtrassistische-Sprache-Abschied-von-Blacklist-und-Whitelist-4784291.html
Was wird aus greylisting? (Mailsysteme)? Bei Master/Slave wird das wohl eine Weile dauern. Das steht in beliebig vielen Standards drin.
A. K. schrieb: > Was wird aus greylisting? (Mailsysteme)? > "Meine Welt ist bunt" Fred Bertelmann
F. B. schrieb: > Es gibt doch wirklich wichtigere Probleme als Corona. > > Nichtrassistische Sprache: Abschied von Blacklist und Whitelist, Master > und Slave > > https://www.heise.de/news/Nichtrassistische-Sprache-Abschied-von-Blacklist-und-Whitelist-4784291.html Ach F. B., warum willst du nur nicht begreifen, dass man jedem Stuhl und jeder Kneifzange aus Gerechtigkeitsgründen einfach ein biologisches Geschlecht anhängen muss?
Beitrag #6307045 wurde von einem Moderator gelöscht.
Uhu U. schrieb: > Ach F. B., warum willst du nur nicht begreifen, dass man jedem Stuhl und > jeder Kneifzange aus Gerechtigkeitsgründen einfach ein biologisches > Geschlecht anhängen muss? Dennoch muss es den Kneifzangen und Stühlen überlassen bleiben, sich ihre jeweilige geschlechtliche Identität, auch die grammatische, selbst aussuchen zu dürfen. Politisch korrekt als Artikel wie auch Pronomen ist bis dahin ausschließlich "nen".
Percy N. schrieb: > Uhu U. schrieb: >> Ach F. B., warum willst du nur nicht begreifen, dass man jedem Stuhl und >> jeder Kneifzange aus Gerechtigkeitsgründen einfach ein biologisches >> Geschlecht anhängen muss? > > Dennoch muss es den Kneifzangen und Stühlen überlassen bleiben, sich > ihre jeweilige geschlechtliche Identität, auch die grammatische, selbst > aussuchen zu dürfen. > Politisch korrekt als Artikel wie auch Pronomen ist bis dahin > ausschließlich "nen". Wer die Sprache beherrscht, beherrscht die Menschen. Richtung verstanden?
Thomas U. schrieb: > Percy N. schrieb: >> Uhu U. schrieb: >>> Ach F. B., warum willst du nur nicht begreifen, dass man jedem Stuhl und >>> jeder Kneifzange aus Gerechtigkeitsgründen einfach ein biologisches >>> Geschlecht anhängen muss? >> >> Dennoch muss es den Kneifzangen und Stühlen überlassen bleiben, sich >> ihre jeweilige geschlechtliche Identität, auch die grammatische, selbst >> aussuchen zu dürfen. >> Politisch korrekt als Artikel wie auch Pronomen ist bis dahin >> ausschließlich "nen". > > Wer die Sprache beherrscht, beherrscht die Menschen. > > Richtung verstanden? Dislike? Der Zähler der Möchtegern-Beherrscher läuft...
A. K. schrieb: > Der Ad-Blocker-Blocker von BILD bewahrt mich sowieso davor. ;-) "In meinem Alltag kommt die 'Bild'-Zeitung nicht vor" :-)
Achim B. schrieb: > Ich lese mir den Mist erst garnicht durch, sondern warte bis morgen, > weil dann der "Artikel" dieser "Bild"-"Zeitung" von richtigen > Journalisten genüsslich zerpflückt wird. Das ist Lebenserfahrung, dass die Kinder sich ungewollt fleißig gegenseitig anstecken und alles mit nach Hause mitbringen. Das sehe ich laufend bei Kollegen und Verwandschaft. Das bringt aber auch das Immunsystem der Eltern auf Zack und oft auch der Großeltern, wenn diese noch nicht zu alt sind. Es reicht für das was Herr Drosten sagte, wenn die Kinder es nur vergleichbar einer zur Grippe mitbringen. Wenn die Kinder etwas größer sind, besser als der Durchschnitt erzogen wurden, dann halten diese sich auch an Regeln, so dass sich die Eltern nicht mehr ganz so häufig anstecken. Unterricht in Schichten geteilt und ähnliche Varianten, hätten schon früher oder als erste Maßnahme verwendet werden können und sollen, könnte ein Fazit sein. Aber es war das erste mal, dass so eine Krankheit durch die Welt läuft die Jeden hier selbst mitbekommen durfte.
Wenn ich so lese, was alles versucht wird auszuradieren, fällt mir immer wieder ein Sprichwort eines Lehrers ein: Geschichte wiederholt sich, wenn alle Denkmäler, Namen und Begriffe beseitigt wurden bei der folgenden Generation.
Dieter D. schrieb: > Es reicht für das was Herr Drosten sagte, wenn > die Kinder es nur vergleichbar einer zur Grippe mitbringen. Der Vergleich ist sehr unglücklich: eine echte Influenza ist wirklich kein Zuckerschlecken, aber die Leute verwechseln das immer mit "Grippalen Infekten" – die sind in der Tat meistens¹ harmlos und werden zu ⅓ von Coronaviren ausgelöst. --- ¹ Einige von den 6 in der Bevölkerung kursierenden Coronaviren bringen es in den von Sars-CoV-2 bekannten Risikogruppen auch zu Letalitätsraten bis zu 8%
Uhu U. schrieb: > "Grippalen Infekten" Das stimmt zwar, aber im Alltagssprachlichen wird sich das nie durchsetzen, wenn 6 Silben die richtige Bezeichnung ist, aber mit 2 Silben, auch wenn es nicht ganz richtig ist, Jeder das Richtige darunter versteht.
Hier steht noch etwas zur Erprobung der Corona-App: https://www.bundeswehr.de/de/aktuelles/meldungen/corona-warn-app
Für Haustiere soll ja jetzt auch meldepflichtig werden. Bekommt Waldi und Mizi dann auch ein Smartphone?
Uhu U. schrieb: > Suchmaschinenphobie. Das hängt womöglich mit der Verschwörungstheorie > zusammen, die besagt, man bekäme davon Spulwürmer. Das ist sicherlich dieser Wurm: 93191795-abstrakter-fractallichthintergrund-suchwurm-x28-internet-wurm-x 29-im-virtuellen-raum-virtuelle-inter.jpg oder der max5128180100203/93243553-abstrakter-fractallichthintergrund-suchwurm-x2 8-internet-wurm-x29-im-virtuellen-raum-virtuelle-inter.jpg
Uhu U. schrieb: > Für Haustiere soll ja jetzt auch meldepflichtig werden. Bekommt Waldi > und Mizi dann auch ein Smartphone? Ich denke das liegt an dir. Seitens der Behörden oder Ämter wird deinen Haustieren keines gestellt werden und eine App-Pflicht gibt es bekanntlich auch nicht. Wenn du darauf wert legst darfst du aber deinem Hundi sicher ein Telefon mit Corona-App rumschnallen. Fraglich ist aber ob das zuständige Amt (keine Ahnung an wen infizierte Haustiere gemeldet werden müssen) dir dann einen Zettel mit QR-Code zukommen lässt. Ohne QR-Code kannst du dich (oder dein Tier) in der App nicht als infiziert melden.
Na dann ist wohl doch alles für die Katz'…
Denke, dass dies der Tierarzt machen muss. Denn der macht ja den Test.
Übrigens eine schöne Erklärung für Setting-Agenda: https://www.youtube.com/watch?v=jG6sSrTm9VQ Sollte Jeder gesehen haben. Das läuft übrigens gerade ganz massiv ab. CoVid ist davon auch nicht ganz verschont. Ganz massiv passiert dies gerade gegen viele Sicherheitskräfte und der Unruhen. Gegen Setting-Agenda gibt es kein Gegenmittel. Vor allem, wenn Gremien, wie Faktenchecker, Correctiv und ähnliche Organisationen nicht frei von den Medien sind.
Dieter D. schrieb: > CoVid ist davon auch nicht ganz verschont. Nicht ganz? Machst du Witze? > Gegen Setting-Agenda gibt es kein Gegenmittel. Doch, es gibt eins: selber denken. Kommt hier aber nicht gut an…
Zum Glück ist die ganze Welt normal geblieben und nur ich habe den Verstand verloren. Aber seht selbst: https://www.rt.com/news/492077-sweden-king-statue-greta/ Swedish former mayor calls for replacement of Charles XII statue with one of Thunberg
Schockzahlen zur Corona-Kurzarbeit: In diesen Branchen droht der Job-Kahlschlag. Angst vor Job-Kahlschlag und Massenarbeitslosigkeit! https://www.bild.de/geld/wirtschaft/wirtschaft/corona-schockzahlen-zur-kurzarbeit-in-diesen-branchen-drohte-der-job-kahlschlag-71318570.bild.html
F. B. schrieb: > Schockzahlen zur Corona-Kurzarbeit: In diesen Branchen drohte der > Job-Kahlschlag. Angst vor Job-Kahlschlag und der Massenarbeitslosigkeit! > > https://www.bild.de/geld/wirtschaft/wirtschaft/corona-schockzahlen-zur-kurzarbeit-in-diesen-branchen-drohte-der-job-kahlschlag-71318570.bild.html Na, dann kannst Du Dich ja von Atbeitsverpflichtungen unbeeinträchtigt Deinen Spekulationen hingeben.
Dieter D. schrieb: > Denke, dass dies der Tierarzt machen muss. Denn der macht ja den Test. https://www.saechsische.de Tierärzte müssen solche Fälle bald den Behörden melden. https://www.apotheke-adhoc.de Die Meldepflicht richtet sich an Tierärzte, Ämter und andere Teststellen. https://www.apotheke-adhoc.de/nachrichten/detail/coronavirus/corona-meldepflicht-fuer-haustiere-ansteckungswege-erforschen/
Thomas U. schrieb: > Dislike? Der Zähler der Möchtegern-Beherrscher läuft... Nö. Occam’s Razor: Du laberst einfach Müll.
Dieter D. schrieb: > Tierärzte müssen solche Fälle bald den Behörden melden. Oh bitte! Was bringt es bei einer Meldung auf die Hauptseite des Portals zu verlinken? Da stehen alle paar Stunden andere Nachrichten. facepalm
Dieter D. schrieb: > https://www.saechsische.de > Tierärzte müssen solche Fälle bald den Behörden melden. Wie war das mit "Setting-Agenda"? Ich hab mich über diesen Schwachsinn letzthin schon amüsiert… Der Weinkönigin sind wohl die Einfälle ausgegangen.
Uhu U. schrieb: > Wie war das mit "Setting-Agenda"? Uhu U. schrieb: >> Gegen Setting-Agenda gibt es kein Gegenmittel. > Doch, es gibt eins: selber denken. Kommt hier aber nicht gut an… (Beim anderen Link war "googleweblight" mit dem langen kryptischen Link zu hartnäckig)
Das mit den Tiertests kommt wirklich. Wird aber nur kostenlos sein, wenn es das Veterinäramt anordnet und das werden diese nur bei CoVid positiven Frauchens und Herrchens machen. Übrigens der Hetzartikel, am 16.06.2020 19:43 erwähnte, wäre aus der TAZ. Soll als Setting-Agenda Hemmschwellen abbauen. Den letzten Satz gab es schon in mehreren Artikeln der ersten Hälfte des letzten Jahrhunderts auf eine andere Berufsgruppen gemünzt, die typisch für diesen Bevölkerungsteil gehalten wurde.
Dieter D. schrieb: > Übrigens der Hetzartikel, am 16.06.2020 19:43 erwähnte Mit Rechtsklick auf die Überschrift im orangen Kopfbalken eines Beitrags kannst du den direkten Link darauf kopieren.
Hallo, Bernd K. schrieb: > Zum Glück ist die ganze Welt normal geblieben und nur ich habe den > Verstand verloren. Aber seht selbst: > > https://www.rt.com/news/492077-sweden-king-statue-greta/ > > Swedish former mayor calls for replacement of > Charles XII statue with one of *Thunberg* ich weiß nicht, ob Du den Verstand verloren hast. Ich wundere mich aber schon seit langem, dass überwiegend Leute Statuen bekommen, die besonders viele Menschen in Kriegen umgebracht haben oder die Kriege angeführt haben. Da ist Greta doch schon mal ein Schritt in die richtige Richtung. Bald bist Du dann auch dran ;-) Viele Grüße Peter
https://www.youtube.com/watch?v=P7lcdQoB9Cs Dieser Mann im Video hat eine Excel Tabelle erstellt, in der er die ermittelte Fehlerrate vom Klinikum Stuttgart von 95% eingetragen hat. Anhand der durchgeführten Tests (Anzahl: 4600000) kommt als Ergebnis 230000 False-Positiv (= 5%) heraus. Laut dem RKI sind es aktuell nur 187000 Positive. Kann es sein dass es im Lande kein einziger Corona Kranker gibt? Oder wo liegt nun hier der Fehler? Die Quellen der Berechnung, bzw. seiner Werte hat er alle in der Beschreibung zum Video verlinkt. Vielen Dank für eure Analyse.
Angehängte Dateien:
-
Bild1.png
(88 KB)
Peter M. schrieb: > ich weiß nicht, ob Du den Verstand verloren hast. Ich wundere mich aber > schon seit langem, dass überwiegend Leute Statuen bekommen, die > besonders viele Menschen in Kriegen umgebracht haben oder die Kriege > angeführt haben. Manneken Pis zB?
Markus M. schrieb: > Kann es sein dass es im Lande kein einziger Corona Kranker gibt? Hatten wir oben schon: Er hat aus der Fehlerrate der Heinsberg-Studie mit um die 20 false positives auf 230000 false positives extrapoliert. Es sollte sofort klar sein, wo der Fehler liegt.
Das heutige Update. Es gibt einen kräftigen Sprung nach oben.
Angehängte Dateien:
-
Germany.png
(13 KB)
Markus M. schrieb: > Kann es sein dass es im Lande kein einziger Corona Kranker gibt? > Oder wo liegt nun hier der Fehler? Er unterschlägt hier die zusätzlichen Tests, dh Wiederholungstests die auch gemacht werden. Desto näher die Quote der Treffer nahe der Fehlerquote liegt, desto mehr Proben noch einmal im Labor nachgeprüft und die erwähnten Wiederholungstests genommen. Das findet man nur nicht in den Medien publiziert. Das findet sich irgendwann später in einem Fachbericht. Komisch, dieser Beitrag von mir mit diesem Inhalt war nicht mehr zu finden. Hier hat das auch schon ein Forumsteilnehmer genannt: Beitrag "Re: Epidemiologischer Verlauf und Analyse von Krankheiten Teil 3"
wie Die Dinge und ihr Für und Wider zusammenhängen,... https://www.nzz.ch/feuilleton/slavoj-zizek-epidemie-oder-oekologie-oder-rassismus-falsch-ld.1561473 Namaste
F. B. schrieb: > Drosten endgültig widerlegt. > > Paukenschlag für die Politik: Die Wahrheit über Corona und Kinder > > https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/studie-von-vier-unikliniken-die-wahrheit-ueber-corona-und-kinder-71314352.bild.html Hier mal ein seriöser Artikel zu dieser Studie: https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/coronavirus-kinder-infizierten-sich-deutlich-seltener-als-ihre-eltern-a-fdf84ef0-fb3c-4fe7-ac33-ee456102e309 Eine Kernaussage aus dieser Studie: "So sehen die Forscher beispielsweise auch keinen Widerspruch ihrer Arbeit zur viel diskutierten Studie von Christian Drosten."
Karl K. schrieb: > Thomas U. schrieb: >> Dislike? Der Zähler der Möchtegern-Beherrscher läuft... > > Nö. Occam’s Razor: Du laberst einfach Müll. Offensichtlich fasst ein gewisses Klientel "1984" nicht als warnendes Beispiel sondern als konkrete Handlungsanweisung zur Umerziehung auf! Einst sollte ein ganzes Volk zu "allseitig gebildeten sozialistischen Persönlichkeiten" erzogen werden. Hat im Endeffekt nicht geklappt. Die Bildung war zu allseitig... Wer die Sprache bestimmt beherrscht das Denken.
Thomas U. schrieb: > > Offensichtlich fasst ein gewisses Klientel "1984" nicht als warnendes > Beispiel sondern als konkrete Handlungsanweisung zur Umerziehung auf! > Einst sollte ein ganzes Volk zu "allseitig gebildeten sozialistischen > Persönlichkeiten" erzogen werden. Hat im Endeffekt nicht geklappt. > Die Bildung war zu allseitig... > > Wer die Sprache bestimmt beherrscht das Denken. !!!!! Namaste ?
RKI: 4.808 (+154) Ein Leichter Anstieg heute mal. Aber immernoch unter 5000.
Hallo, >> ich weiß nicht, ob Du den Verstand verloren hast. Ich wundere mich aber >> schon seit langem, dass überwiegend Leute Statuen bekommen, die >> besonders viele Menschen in Kriegen umgebracht haben oder die Kriege >> angeführt haben. > > Manneken Pis zB? Touché - habe mich köstlich über die Antwort amüsiert :-) Viele Grüße Peter
Neue Studie: Möglicherweise keine Immunität gegen Covid-19 https://dasgelbeforum.net/index.php?id=532243
Thomas U. schrieb: > Offensichtlich fasst ein gewisses Klientel "1984" nicht als warnendes > Beispiel Offensichtlich hat ein gewisses Klientel was immer über 1984 labert 1984 nicht gelesen und noch weniger verstanden - sonst würde es nicht ständig Müll darüber labern.
Winfried J. schrieb: > Thomas U. schrieb: >> >> Offensichtlich fasst ein gewisses Klientel "1984" nicht als warnendes >> Beispiel sondern als konkrete Handlungsanweisung zur Umerziehung auf! >> Einst sollte ein ganzes Volk zu "allseitig gebildeten sozialistischen >> Persönlichkeiten" erzogen werden. Hat im Endeffekt nicht geklappt. >> Die Bildung war zu allseitig... >> >> Wer die Sprache bestimmt beherrscht das Denken. > > !!!!! > Namaste ? Zur Ergänzung und Schmunzeln: Weihnachtengel wurde einst zu einer "JahresEndFlügelFigur". Die Schokoweihnachtsmänner aus weißer "Schokolade" waren entsprechend "sozialistische Hohlkörper mit brauner Vergangenheit", was nicht sehr gern gehört wurde. Die Lächerlichkeit mancher Sprachumerziehung möchte ich damit andeuten. Ebenso sorry für den Begriff Volk, der wohl etwas Gemeinsames, Zusammengehörigkeit und... andeutet. Ist sicher zukünftig so nicht mehrangestrebt. Steter Tropfen höhlt den Stein... Cui bono?
Thomas U. schrieb: > Weihnachtengel wurde einst zu einer "JahresEndFlügelFigur". > Die Schokoweihnachtsmänner aus weißer "Schokolade" waren entsprechend > "sozialistische Hohlkörper mit brauner Vergangenheit", was nicht sehr > gern gehört wurde. Junge, Ersteres war offenbar ein Scherz des Eulenspiegel und dass Zweiteres bestenfall ironisch, meistens aber gar nicht gesagt wurde, schon gar nicht offizieller Sprachgebrauch war, sollte selbst dir klar sein. Beides taugt nicht zum Beleg deiner kruden Behauptung. > Ebenso sorry für den Begriff Volk, Ach, daher weht der braune Wind. War ja klar.
Thomas U. schrieb: > Ebenso sorry für den Begriff Volk, der wohl etwas Gemeinsames, > Zusammengehörigkeit und... andeutet. Ist sicher zukünftig so nicht > mehrangestrebt. Den Satz verstehe ich nicht. Darf man zukünftig - also wenn das Frau Angela Dorothea-Regime den Kommun- bzw. Faschismus etabliert hat - nicht mehr "Volk" sagen?
Thomas U. schrieb: > Weihnachtengel wurde einst zu einer "JahresEndFlügelFigur". > Die Schokoweihnachtsmänner aus weißer "Schokolade" waren entsprechend > "sozialistische Hohlkörper mit brauner Vergangenheit", was nicht sehr > gern gehört wurde. Keine Ahnung in welchem Paralleluniversum so gesprochen wird, bei mir eher nicht. Thomas U. schrieb: > Cui bono? Schwachsinn wird nicht weniger schwachsinnig nur weil man ihn mit einer bedeutungsschwangeren lateinischen Pseudo-Intellektuellen-Floskel garniert. Aber damit bist du hier in guter Gesellschaft.
Hat außer mir gerade noch jemand Wirecard zu 35 € gekauft?
Wer Realität vergessen hat und Satire nicht versteht ist bei Helene Fischer und Andy Borg besser aufgehoben. Namaste
Le X. schrieb: > Keine Ahnung in welchem Paralleluniversum so gesprochen wird, bei mir > eher nicht. Na ja, vorstellbar ist es aber. Immerhin haben es die Kommunisten auch fertig gebracht ganz offiziell alte Weihnachtslieder neu vertextet, um das "Christkind" daraus zu entfernen...
Tom K. schrieb: > Immerhin haben es die Kommunisten auch fertig gebracht ganz offiziell > alte Weihnachtslieder neu vertextet, um das "Christkind" daraus zu > entfernen... Die Kommunisten in Bayern, oder wo soll das gewesen sein? Auf den Gebiet der DDR spielte das "Christkind" nie eine Rolle, die Begriffe "Christbaum", "Christstollen" waren aber durchaus gängig. Es stimmt allerdings, dass ein Weihnachtslied von Fallersleben umgeschrieben wurde. Es ist natürlich völlig unverständlich, warum Kinder sich zu Weihnachten statt eines "Kriegerheers" ein "Puppenhaus" wünschen sollten, nach 2 Weltkriegen.
Bin schon über 60 % im Plus.
Tom K. schrieb: > Le X. schrieb: >> Keine Ahnung in welchem Paralleluniversum so gesprochen wird, bei mir >> eher nicht. > > Na ja, vorstellbar ist es aber. > Immerhin haben es die Kommunisten auch fertig gebracht ganz offiziell > alte Weihnachtslieder neu vertextet, um das "Christkind" daraus zu > entfernen... ..an den Ausdruck Schokoladenhohlkörper kann ich mich dunkel erinnern, Im Sprachgebrauch hat sich dies aber nicht durchgesetzt. Bemerkbar war das das Wort "Mauer" aus den öffentlichen Sprachgebrauch nach 1961 verschwand.
F. B. schrieb: > Bin schon über 60 % im Plus. Du bist schon über 60!
Achim B. schrieb: > Hier mal ein seriöser Artikel zu dieser Studie: Du hälst doch nicht etwa das ehemalige Nachrichtenmagazin für seriös…
Le X. schrieb: > Thomas U. schrieb: >> Weihnachtengel wurde einst zu einer "JahresEndFlügelFigur". >> Die Schokoweihnachtsmänner aus weißer "Schokolade" waren entsprechend >> "sozialistische Hohlkörper mit brauner Vergangenheit", was nicht sehr >> gern gehört wurde. > > Keine Ahnung in welchem Paralleluniversum so gesprochen wird, bei mir > eher nicht. > > Thomas U. schrieb: >> Cui bono? > > Schwachsinn wird nicht weniger schwachsinnig nur weil man ihn mit einer > bedeutungsschwangeren lateinischen Pseudo-Intellektuellen-Floskel > garniert. Aber damit bist du hier in guter Gesellschaft. So sehr getroffen? Ich wusste bisher nicht dass es soo einfach ist einen noch aktiven OibE zu enttarnen.
F. B. schrieb: > Hat außer mir gerade noch jemand Wirecard zu 35 € gekauft? Nein, sicher nicht. Und Du auch nicht, weil sie nicht mal bei 35€ angekommen ist. Viel unter 38€ war sie nicht. Und Dir Gernegroß glaubt eh keiner, dass Du mal zufällig im richtigen Moment an der richtigen Stelle warst. :-)
Uhu U. schrieb: > Du hälst doch nicht etwa das ehemalige Nachrichtenmagazin für seriös… Im Vergleich zur "Bild"-"Zeitung" oder dem von dir gern gelesenem und zitiertem "Russia Today" halte ich den "Spiegel" für äußerst seriös.
Al. K. schrieb: > Bemerkbar war das das Wort "Mauer" aus den öffentlichen Sprachgebrauch > nach 1961 verschwand. Gut, dass Ulbricht nicht "niemand hat die Absicht, eine Mauer oder eine Wand oder einen Wall oder eine ähnliche Abgrenzung zu errichten!" gesagt hat...
Der Begriff Volk ist ein Abgrenzungsbegriff grenzt also die Zugehörigen von den Ausgeschlossenen ab. In diktatorischen Zeiten gern auch benutzt um gut und schlecht mit der Zugehörigkeit zu verbinden. Gut wer die Herschafft anerkennt und schlecht wer nicht unter der Herrschaft steht und/oder sich ihr nicht unterwirft. Konsequenterweise wurden dann Volkszugehörige welche die Herrschaft nicht akzeptierten zu "Feinden des Volkes" und "Volksverrätern" oder "feindlich negativen Elementen" erklärt. Namaste
Thomas U. schrieb: > So sehr getroffen? Ich wusste bisher nicht dass es soo einfach ist einen > noch aktiven OibE zu enttarnen. Ich meins nur gut mit dir. Und weil ichs so gut meine kriegst du sogar noch mehr konstruktive Kritik von dir. Neben dem zitierten "Cui bono?" gibt es noch mehr hohle Phrasen durch die alles vorherig geschriebene als leer, aus der Luft gegriffen und inhaltslos gekennzeichnet wird. Mit intellektuellem Touch gäbe es da noch das ähnliche "Quo vadis?". Etwas bodenständiger, wenn du sozusagen den aufgeklärten Proleten mimen möchtest seien noch erwähnt "Nachtigal ick hör dir trapsen" oder "Ein Schelm wer Böses dabei denkt".
Achim B. schrieb: > Im Vergleich zur "Bild"-"Zeitung" oder dem von dir gern gelesenem und > zitiertem "Russia Today" halte ich den "Spiegel" für äußerst seriös. Das ist ziemlich naiv. Wer die Medien mit so einer Voreingenommenheit liest, will im Zweifelsfall angelogen werden. Wer sich einigermaßen ausgewogen informieren will, kommt bei den Interessengegensätzen auf der Welt nicht ohne ein gewisses Maß an Detektivarbeit aus. Der "Spiegel" ist sicher nicht seriöser, als RT. Er arbeitet nur für die Interessen anderer Herren.
Al. K. schrieb: > Bemerkbar war das das Wort "Mauer" aus den öffentlichen Sprachgebrauch > nach > 1961 verschwand. Woraus wurden denn dann Häuser etc. gebaut?
Uhu U. schrieb: > Der "Spiegel" ist sicher nicht seriöser, als RT. https://mediabiasfactcheck.com/spiegel-online/ https://mediabiasfactcheck.com/rt-news/ High vs Very Low. Just saying. Oder hast du einen Beweis, der deine Aussage stützt? https://mediabiasfactcheck.com/bild/ Selbst die Bild ist mit Mixed angegeben.
Karl K. schrieb: > Tom K. schrieb: >> Immerhin haben es die Kommunisten auch fertig gebracht ganz offiziell >> alte Weihnachtslieder neu vertextet, um das "Christkind" daraus zu >> entfernen... > > Die Kommunisten in Bayern, oder wo soll das gewesen sein? > > Auf den Gebiet der DDR spielte das "Christkind" nie eine Rolle... Ja genau, alles klar Genosse Karl! Dir ist bis heute der Text des Liedes "Leise rieselt der Schnee" offensichtlich nur in der DDR-offiziellen Fassung bekannt...
Uhu U. schrieb: > Woraus wurden denn dann Häuser etc. gebaut? Aus Platten. Große Häuser aus LPs, kleine Häuser aus Singles.
Uhu U. schrieb: > Al. K. schrieb: >> Bemerkbar war das das Wort "Mauer" aus den öffentlichen Sprachgebrauch >> nach >> 1961 verschwand. > > Woraus wurden denn dann Häuser etc. gebaut? Für Nixmerker: als Bezeichnung für dieselbe "Niemand hat die Absicht, eine Mauer zu bauen!" War nicht gelogen!!! Das war nur ein unbedingt nötiger "antifaschistischer Schutzwall". ?
Uhu U. schrieb: > Der "Spiegel" ist sicher nicht seriöser, als RT. Er arbeitet nur für die > Interessen anderer Herren. Dass der Spiegel für irgend jemanden arbeitet wage ich zu bezweifeln... Aber nehmen wir mal an, dass. Der große Unterschied zwischen den beiden Magazinen ist, dass das Eine für eine Demokratie (Spiegel) arbeitet, und das Andere (RT) für eine Diktatur. Hat RT es z.B. schon mal gewagt, Putin zu kritisieren? Ich meine, so richtig ernsthaft kritisiert? Nicht sowas wie "Hat Wladimir Wladimirowitsch Putin etwa zugenommen?". Wenn ja, kannst du ruhig was verlinken. Hat der Spiegel schon mal die Frau Merkel ernsthaft kritisiert? In wahrscheinlich jeder Ausgabe.
Al. K. schrieb: > Bemerkbar war das das Wort "Mauer" aus den öffentlichen Sprachgebrauch > nach > 1961 verschwand. Das war ja auch keine Mauer. Das war die Autobahn nach Dresden. Die stand da nur zum Trocknen.
Tom K. schrieb: > Dir ist bis heute der Text des Liedes "Leise rieselt der Schnee" > offensichtlich nur in der DDR-offiziellen Fassung bekannt... Deine Version ist dann "Leise rieselt der Kalk".
Achim B. schrieb: > Der große Unterschied zwischen den beiden Magazinen ist, dass das Eine > für eine Demokratie (Spiegel) arbeitet, und das Andere (RT) für eine > Diktatur. Der Unterschied ist kleiner, als du denkst. Das wurde bei der ganzen Corona-Geschichte doch mehr als deutlich. > Hat RT es z.B. schon mal gewagt, Putin zu kritisieren? Man findet dort auch kritische Beiträge über Russland und das nicht selten. Aber das ist nicht der Punkt, der RT interessant macht – es ist die andere Perspektive. (Unter diesem Gesichtspunkt sind z.B. auch türkische, syrische, iranische, saudiarabische, chinesische etc. pp. Quellen interessant.) > Hat der Spiegel schon mal die Frau Merkel ernsthaft kritisiert? In > wahrscheinlich jeder Ausgabe. Das ist einfach die falsche Rangehensweise. Man muss sich nicht einer Seite ausliefern und dann nur durch deren Brille die Welt betrachten. Das hat uns schon mehr als zweimal ins Unglück geführt…
Uhu U. schrieb: > Das ist einfach die falsche Rangehensweise. Man muss sich nicht einer > Seite ausliefern und dann nur durch deren Brille die Welt betrachten. > Das hat uns schon mehr als zweimal ins Unglück geführt… Prinzipiell gebe ich dir recht. Man sollte jedem Medium das man konsumiert kritisch gegenüber stehen. Wobei ich, ganz ehrlich, basierend auf meinen Erfahrungen manchen Medien gegenüber kritischer bin als gegenüber anderen. Im konkreten Fall, wir erinnern uns: Diese Diskussion ging überhaupt erst los weil F.B., seines Zeichens Link-Rotze und Weißes Loch, einen Bild-Artikel über die selbe Forschungsarbeit mit den Worten F. B. schrieb: > Drosten endgültig widerlegt. bewarb. Der Spiegel hat die essentielle Information nicht unterschlagen, nämlich: Achim B. schrieb: > "So sehen die Forscher beispielsweise auch keinen Widerspruch ihrer > Arbeit zur viel diskutierten Studie von Christian Drosten." Damit hat die Bild (ob durch Lüge oder bewusstes Weglassen von Information) die Aussage der Forschungsarbeit ins genaue Gegenteil verkehrt. Übrigens nicht das erste Mal dass Forscher nicht zufrieden sind wie sie in der Bild zitiert werden.
Le X. schrieb: > Übrigens nicht das erste Mal dass Forscher nicht zufrieden sind wie sie > in der Bild zitiert werden. Ich lese Bild-Artikel auch nur höchst selten, weil sie meistens inhaltlich unergiebig sind.
Uhu U. schrieb: > Ich lese Bild-Artikel auch nur höchst selten, weil sie meistens > inhaltlich unergiebig sind. Ich kenn das Thema auch nur weil der Twitter-Kleinkrieg und die Statements der sich falsch widergegeben-fühlenden Forscher durch sämtliche Medien geisterten ;-) Was die Bild genau schrub, keine Ahnung. Aber dieses Vorgehen hat halt System, wie man auch als Nicht-Leser weiß.
Achim B. schrieb: > F. B. schrieb: >> Drosten endgültig widerlegt. >> >> Paukenschlag für die Politik: Die Wahrheit über Corona und Kinder >> >> > https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/studie-von-vier-unikliniken-die-wahrheit-ueber-corona-und-kinder-71314352.bild.html > > Hier mal ein seriöser Artikel zu dieser Studie: > > https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/coronavirus-kinder-infizierten-sich-deutlich-seltener-als-ihre-eltern-a-fdf84ef0-fb3c-4fe7-ac33-ee456102e309 > > Eine Kernaussage aus dieser Studie: > > "So sehen die Forscher beispielsweise auch keinen Widerspruch ihrer > Arbeit zur viel diskutierten Studie von Christian Drosten." Bild hat insoweit das gleiche mitgeteilt, nur etwas versteckt. Genau hinreichend, um halbdoofe Firlefanzmakler zu verwirren. Suehe auch hier: Beitrag "Re: Epidemiologischer Verlauf und Analyse von Krankheiten Teil 3" Die Nummer mit der Widerlegung ist on den weiten Hallen von FBs Schädel entstanden.
Le X. schrieb: > Damit hat die Bild (ob durch Lüge oder bewusstes Weglassen von > Information) die Aussage der Forschungsarbeit ins genaue Gegenteil > verkehrt. > Übrigens nicht das erste Mal dass Forscher nicht zufrieden sind wie sie > in der Bild zitiert werden Das stimmt nicht. Die wesentliche Aussage wurde sogar als wörtliches Zitat gebracht, wobei ich allerdings bezweifle, dass tatsächlich von "Infektiösität" gesprochen wurde. An der Rechtschreibung aber würde ich nicht den Vorwurf der Lüge aufhängen wollen. Dass der Bild-Leser mittlerer Art und Doofheit mit diesem Zitst nichts Gescheites anzufangen versteht, ist eine andere Geschichte.
Le X. schrieb: > Prinzipiell gebe ich dir recht. Danke Le X. Ähnlich wollte ich dem Uhu auch antworten, wusste nur noch nicht so ganz genau, wie aus ich es drücken sollte. Meinen Beitrag braucht es folglich nicht mehr. Spart Strom.
F. B. schrieb: > Bin schon über 60 % im Plus. Das sind ja schon 21 Euro, Wahnsinn! Aber gib nicht alles auf einmal aus, ok?
Karl K. schrieb: > "Leise rieselt der Kalk" Da kenne ich auch noch eine DDR-Version. Leise pieselt das Reh In den frischweißen Schnee Endjährlich glitzert der Forst Freue dich morgen kommt Horst*. *Gemeint war Horst Gibtner, letzter Verkehrsminister der DDR.
Covid-19 und Vitamin D https://www.heise.de/tp/features/Covid-19-und-Vitamin-D-4787490.html Es besteht ein signifikanter Zusammenhang zwischen der Schwere einer COVID-19-Erkrankung und dem Vitamin-D-Spiegel der Erkrankten. Bisher wurde derartiges gerne in der Spinner-Szene kolportiert, es scheint aber diesmal was dran zu sein, denn sowohl eine französische Akademie als auch eine britische Behörde haben die Sache aufgegriffen.
Uhu U. schrieb: > Es besteht ein signifikanter Zusammenhang Na, ob der Zusammenhang tatsächlich signifikant ist... Ich lese das aus dem Artikel jedenfalls nicht raus. Was nix heißen soll... Aber eigentlich ist das doch ein alter Hut. Dass Vitamin D-Mangel zu z.B. erhöhter Infektanfälligkeit und Lungenschädigungen führen kann weiß man doch nicht erst seit gestern..?
Uhu U. schrieb: > Al. K. schrieb: >> Bemerkbar war das das Wort "Mauer" aus den öffentlichen Sprachgebrauch >> nach >> 1961 verschwand. > > Woraus wurden denn dann Häuser etc. gebaut? ..wolltest du mich nicht ignorieren. Scheinbar haben hier wenige nur Kenntnis dass das Wort Mauer nach 1961 immer umschrieben wurde. z.B. Wand Im Privatgebrauch blieb die Mauer eine Mauer, auch wenn es der antifaschistische Schutzwall war!
Achim B. schrieb: > Al. K. schrieb: >> Bemerkbar war das das Wort "Mauer" aus den öffentlichen Sprachgebrauch >> nach 1961 verschwand. > > Gut, dass Ulbricht nicht "niemand hat die Absicht, eine Mauer oder eine > Wand oder einen Wall oder eine ähnliche Abgrenzung zu errichten!" gesagt > hat... Ein Herr Kohl sagte auch "es werden in den neuen Länder blühende Landschaften" entstehen. Ein Herr Adenauer brachte es an die Spitze. "Was interessiert mich mein bequatsche von Gestern" Also mit den Wahrheitsgehalt von Aussagen bekannter Menschen der Geschichte sollte jeder Vorsichtig umgehen.
Al. K. schrieb: > Scheinbar Dann geht's ja, schlimmer wäre es, wenn es sich anscheinend so verhielte. > haben hier wenige nur Kenntnis dass das Wort Mauer nach 1961 > immer umschrieben wurde. z.B. Wand > Das ist für Mauerwerk unangebracht, zumal da Wort Wand sichcauf die gewundene Füllung eines Fachwerkes bezieht. Sprachverwilderung scheint also ubiquitär zu sein.
Uhu U. schrieb: > Es besteht ein signifikanter Zusammenhang zwischen der Schwere einer > COVID-19-Erkrankung und dem Vitamin-D-Spiegel der Erkrankten. Nicht ganz neu. Aber ist das Eine die Ursache vom Anderen, und wenn ja wie herum?
Al. K. schrieb: > Ein Herr Kohl sagte auch "es werden in den neuen Länder blühende > Landschaften" entstehen. Und hat das nicht gestimmt? Blumenwiesen statt Industrieanlagen. Wenn du ne Kuh bist, ist das klar besser.
Le X. schrieb: > Ich meins nur gut mit dir. > > Und weil ichs so gut meine kriegst du sogar noch mehr konstruktive > Kritik von dir. A bove maiore discat arare minor.
Achim B. schrieb: > Karl K. schrieb: >> "Leise rieselt der Kalk" > > Da kenne ich auch noch eine DDR-Version. > > Leise pieselt das Reh > In den frischweißen Schnee > Endjährlich glitzert der Forst > Freue dich morgen kommt Horst*. > > *Gemeint war Horst Gibtner, letzter Verkehrsminister der DDR. Finde ich voll unlustig. War Humor in der SBZ etwa auch Mangelware?
Percy N. schrieb: > Al. K. schrieb: > >> Scheinbar > Dann geht's ja, schlimmer wäre es, wenn es sich anscheinend so > verhielte. > >> haben hier wenige nur Kenntnis dass das Wort Mauer nach 1961 >> immer umschrieben wurde. z.B. Wand >> > Das ist für Mauerwerk unangebracht, zumal da Wort Wand sichcauf die > gewundene Füllung eines Fachwerkes bezieht. > Sprachverwilderung scheint also ubiquitär zu sein. Du kannst dich über die Vielzahl der Umschreibung "Mauer" selbst informieren! Deine 2Scheinbar" Auslegung sollte sich jeder merken. Wenn man also schreibt "Scheinbar sind alle verblödet" ist das überhaupt nicht beleidigend da es keine Behauptung ist!.
Cyblord -. schrieb: > War Humor in der SBZ etwa auch Mangelware? Weiß ich nicht. Musst du einen gelernten DDRler fragen.
Achim B. schrieb: > Cyblord -. schrieb: >> War Humor in der SBZ etwa auch Mangelware? > > Weiß ich nicht. Musst du einen gelernten DDRler fragen. Mist wo sollen wir hier bloß so jemanden finden?
Naheliegenderweise in der Schweiz.
Achim B. schrieb: > Na, ob der Zusammenhang tatsächlich signifikant ist... Das hatten die Autoren im Vorgängerartikel, auf den sie sich beziehen, so dargestellt, wenn ich mich recht erinnere. > Aber eigentlich ist das doch ein alter Hut. Dass Vitamin D-Mangel zu > z.B. erhöhter Infektanfälligkeit und Lungenschädigungen führen kann weiß > man doch nicht erst seit gestern..? Daraus kann ich eigentlich nur schließen, dass du den Artikel nicht gelesen hast…
Al. K. schrieb: > ..wolltest du mich nicht ignorieren. Was habe ich falsch gemacht, dass du diesmal – trotz unvollständigem Zitat – nur so ein kleines Theater gemacht hast?
Uhu U. schrieb: > Al. K. schrieb: >> ..wolltest du mich nicht ignorieren. > > Was habe ich falsch gemacht, dass du diesmal – trotz unvollständigem > Zitat – nur so ein kleines Theater gemacht hast? ..du wolltest mich ignorieren!
A. K. schrieb: > Nicht ganz neu. Aber ist das Eine die Ursache vom Anderen, und wenn ja > wie herum? Niedrige bis winzige Vitamin-D-Titer sind verbreitet, auch ohne C-19. Dass er sich dadurch nicht gerade erhöht, ist zu erwarten. Aber möglicherweise sind die Empfehlungen für die Vitamin-D-Versorgung mangelhaft. Der Meinung sind wenigstens die Autoren des Artikels und haben das von einiger Zeit auf TP schon einmal ausführlich geschrieben.
A. K. schrieb: > Und hat das nicht gestimmt? Blumenwiesen statt Industrieanlagen. Nö, Rapsfelder…
Uhu U. schrieb: > Daraus kann ich eigentlich nur schließen, dass du den Artikel nicht > gelesen hast… Doch, hab ich. Kann mich noch gut an den typisch keifenden Telepolis-Schreibstil erinnern... Aber ich habe mir außer in diesem Artikel auch noch wo anders was über Vitamin D-Mangel zurechtgelesen... So soll man das doch machen, oder?
A. K. schrieb: > Al. K. schrieb: >> Ein Herr Kohl sagte auch "es werden in den neuen Länder blühende >> Landschaften" entstehen. > > Und hat das nicht gestimmt? Blumenwiesen statt Industrieanlagen. Wenn du > ne Kuh bist, ist das klar besser. Und dann hat er noch gesagt, es werde vielen vesset, aber keinem schlechter gehen. Von diesen Vielen scheint es nur vereinzelt welche zu geben, während die Keinen recht verbreitet zu sein scheinen.
https://www.deutschland.de/de/news/coronavirus-in-deutschland-informationen Es ist für mich interessant immer wieder zu lesen und im TV zu sehen das Coronahotspots fast ausschließlich recht bekannte Gruppen trifft. Wieder mal Fleisch verarbeitende Großbetriebe, Asylanten,Flüchtlings Unterkünfte, sogenannte Großfamilien. Meine Interesse gilt aber nur dem Infektionsweg, welcher nicht zu finden ist. Kann es auch sein das eine große Menge Illegaler hier die Infektinsverbreitung immer wieder anheizen. Die Illegalen werden ja irgendwie versorgt und wohnen/leben sehr oft in verschiedenen Städten.
Ah ja. Mal wieder ex oriente nix. Wie gewohnt.
Percy N. schrieb: > A. K. schrieb: >> Al. K. schrieb: >>> Ein Herr Kohl sagte auch "es werden in den neuen Länder blühende >>> Landschaften" entstehen. >> >> Und hat das nicht gestimmt? Blumenwiesen statt Industrieanlagen. Wenn du >> ne Kuh bist, ist das klar besser. > > Und dann hat er noch gesagt, es werde vielen vesset, aber keinem > schlechter gehen. > Von diesen Vielen scheint es nur vereinzelt welche zu geben, während die > Keinen recht verbreitet zu sein scheinen. Du magst recht haben, aber das Materielle ist nicht alles. ..und seinen Lebensunterhalt durch Arbeit oder Rente nicht bestreiten zu können ist für viele sehr belastend. Aufstockung zu beantragen bedeutet für viele eine nochmalige Diskriminierung. ..und es gibt immer noch genügend Punkte welche die Bürger der neuen Länder zu Menschen Dritter Klasse machen.
Percy N. schrieb: > Ah ja. Mal wieder ex oriente nix. > > Wie gewohnt. ...nenne lieber einmal den Grund!
Al. K. schrieb: > Du magst recht haben, aber das Materielle ist nicht alles. Wo siehst Du da eine Beschränkung auf das Materielle, außer auf Deinem mühsam erstrittenen Rentenbescheid?
Al. K. schrieb: > Percy N. schrieb: >> Ah ja. Mal wieder ex oriente nix. >> >> Wie gewohnt. > > ...nenne lieber einmal den Grund! Der Grund sind Leute wie Du, die bestimmte Gruppen marginalisieren und als illegal behandeln,wodurch problematische Wohnsituationen verursacht werden. Was allerdings an prekär beschäftigten Hilfskräften in der Fleischindustrie außer ihrer Entlohnung und Unterbringung illegal sein könnte, bleibt vorerst Dein Geheimnis.
Percy N. schrieb: > Al. K. schrieb: >> Du magst recht haben, aber das Materielle ist nicht alles. > > Wo siehst Du da eine Beschränkung auf das Materielle, außer auf Deinem > mühsam erstrittenen Rentenbescheid? Im weiteren Nicht zitierten Text steht doch was. Ansonsten wäre es der Mühe nicht wert noch weiteres zu präzisieren, da du es nicht verstehen willst.
Percy N. schrieb: > Was allerdings an prekär beschäftigten Hilfskräften in der > Fleischindustrie außer ihrer Entlohnung und Unterbringung illegal sein > könnte, bleibt vorerst Dein Geheimnis. wie ich schon schrieb, Du willst es nicht verstehen. Du solltest dich mal in die sogenannten sozialen Randgruppen begeben und auch anerkannt werden dann wirst du vieles erfahren.
Al. K. schrieb: > Percy N. schrieb: >> Al. K. schrieb: >>> Du magst recht haben, aber das Materielle ist nicht alles. >> Wo siehst Du da eine Beschränkung auf das Materielle, außer auf Deinem >> mühsam erstrittenen Rentenbescheid? > > Im weiteren Nicht zitierten Text steht doch was. > > Ansonsten wäre es der Mühe nicht wert noch weiteres zu präzisieren, da > du es nicht verstehen willst. Al. K. schrieb: > wie ich schon schrieb, Du willst es nicht verstehen. > Was Du einfach nicht kapierst: Du hattest den Vorwurf des Materialismus erhoben, weigerst Dich aber mit konstsntem Starrsinn, diese Behauptung zu belegen. Ob das eher auf ein Defizit oser eher auf einen Defekt hindeutet, mag ich nicht beurteilen; lästig ist es allemal. > Du solltest dich mal in die sogenannten sozialen Randgruppen begeben und Woher glaubst Du zu wissen, mit wem ich wie und wo unter welchen Umständen verkehrt habe? > auch anerkannt werden ??? > dann wirst du vieles erfahren.
Neues zu wirecard: https://www.finanzen.net/nachricht/aktien/falsche-saldenbestaetigung-wirecard-aktie-mit-zeitweise-70-vorlage-von-jahresabschluss-verschoben-wirecard-will-strafanzeige-erstatten-8985797 Viel Spaß beim Couponschnibbeln!
Percy N. schrieb: > Woher glaubst Du zu wissen, mit wem ich wie und wo unter welchen > Umständen verkehrt habe? ..ich habe das nicht so geschrieben, sondern du sollst es erst mal machen und dadurch Erfahrung sammeln. <ich werde nicht für dich alles zweimal schreiben. ..und du solltest lernen nicht mit unterschwelligen Beleidigungen zu jonglieren. Percy N. schrieb: > Ob das eher auf ein Defizit oser eher auf einen Defekt > hindeutet
Uhu U. schrieb: > Es besteht ein signifikanter Zusammenhang zwischen der Schwere einer > COVID-19-Erkrankung und dem Vitamin-D-Spiegel der Erkrankten. offensichtlich nicht nur bei covid-19... Vitamin D und Tuberkulose https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28756294/ Vitamin D und Influenza https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16959053/ man könnte jetzt darüber spekulieren, ob solche Therapien nur deshalb nicht verfolgt werden, weil sich damit nicht so gut Gewinn erzielen läßt... 90% des Vitamin D produziert unser Körper selbst. Diese Produktion wird übrigens (wahrscheinlich) von EMF behindert/beeinflusst https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27412293/ Hier könnte auch der Grund der Tabuisierung dieses Themas liegen...
Ron L. schrieb: > man könnte jetzt darüber spekulieren, ob solche Therapien nur deshalb > nicht verfolgt werden, weil sich damit nicht so gut Gewinn erzielen > läßt... Oder man besinnt sich auf VT zu verzichten und denkt daran, dass zuviel Vitamin D auch schädlich ist für den Körper und man das Zeug deshalb nur mit regelmäßiger Kontrolle der Blutwerte einnehmen sollte und wenn man wirklich einen Mangel hat...
Al. K. schrieb: > Percy N. schrieb: >> Woher glaubst Du zu wissen, mit wem ich wie und wo unter welchen >> Umständen verkehrt habe? > > ..ich habe das nicht so geschrieben, sondern du sollst es erst mal > machen und dadurch Erfahrung sammeln. Ok, noch einmal für Volltrottel: Woher willst Du wissen, mit wem ich wie und wo und unter welchen Umständen nicht verkehrt habe?
Al. K. schrieb: > ..und du solltest lernen nicht mit unterschwelligen Beleidigungen zu > jonglieren. Es ist immer dieselbe Leier, nur die Adressaten wechseln…
Ron L. schrieb: > 90% des Vitamin D produziert unser Körper selbst. > Diese Produktion wird übrigens (wahrscheinlich) von EMF > behindert/beeinflusst https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27412293/ > Hier könnte auch der Grund der Tabuisierung dieses Themas liegen... Verarsch dich doch selber.
Uhu U. schrieb: > Al. K. schrieb: >> ..und du solltest lernen nicht mit unterschwelligen Beleidigungen zu >> jonglieren. > > Es ist immer dieselbe Leier, nur die Adressaten wechseln… Ich wüsste auch nicht, wo hier etwas unterschwellig sein sollte. Unser Würstchen im Schlafrock hat ein ausgewachsenes Problem, nur die genaue Art und Schwere ist nicht zuverlässig zu vermuten ...
Percy N. schrieb: > Das ist für Mauerwerk unangebracht, zumal da Wort Wand sichcauf die > gewundene Füllung eines Fachwerkes bezieht. Andererseits wurden große Teile DER Mauer auch nicht gemauert, sondern aus Betonfertigteilen aufgestellt. Al. K. schrieb: > Im Privatgebrauch blieb die Mauer eine Mauer, auch wenn es der > antifaschistische Schutzwall war! Wir haben das mit dem antifaschistischen Schutzwall der uns vor den US-gesteuerten Saboteuren schützen soll natürlich sofort als Staatspropaganda entlarvt - um 20 Jahre nach der Wende dann zu lesen: Die gabs wirklich, versuchten Eisenbahnbrücken zu sprengen und waren vom CIA finanziert. https://de.wikipedia.org/wiki/Kampfgruppe_gegen_Unmenschlichkeit Heute würde man sowas Terroristen nennen.
Percy N. schrieb: > Uhu U. schrieb: >> Al. K. schrieb: >>> ..und du solltest lernen nicht mit unterschwelligen Beleidigungen zu >>> jonglieren. >> >> Es ist immer dieselbe Leier, nur die Adressaten wechseln… > > Ich wüsste auch nicht, wo hier etwas unterschwellig sein sollte. Unser > Würstchen im Schlafrock hat ein ausgewachsenes Problem, nur die genaue > Art und Schwere ist nicht zuverlässig zu vermuten ... Wenn du in deinen Texten nicht die unterschwellige Beleidigung erkennst...