Forum: Projekte & Code Transistortester AVR

Thomas schrieb:
> Wenn ich den ESR messe, addiert der Transistortester immer den
> Wiederstand der Messkabel dazu, egal wie ich versuche ihn zu
> kalibrieren.

Hallo Thomas,

Beim Kalibrieren muß der Kurzschluß zwischen den Testports mit der 
später verwendeten Ausrüstung gemacht werden. Wenn Krokodilklemmen 
verwendet werden, kann man die drei Klemmen auf ein kurzes Stück blanken 
Draht klemmen.
Der Nullwiderstand wird gleich zu Beginn des Selbsttests ermittelt (R0= 
...). Die Reihenfolge der drei Meßwerte ist übrigens TP1:TP3, TP2:TP3 
und TP1:TP2. Der Widerstandswert mit den Krokokabeln ist übrigens nach 
meinem Empfinden zu hoch. Hier sollte das zu dünne Kabel ausgetauscht 
werden. Die Grenze für die Übernahme der Widerstandswerte ins EEprom ist 
derzeit 0.9 Ohm!
Grüße, Karl-Heinz

Thomas schrieb:
> Ist es denn möglich oder sinnvoll, einen höheren Korrekturwert als 0,9R
> zu speichern?
Es wäre möglich, den Wert für den zulässigen Nullwiderstand anzuheben. 
Derzeit ist der Korrekturwert aber auf 8 Bit (2.55 Ohm) ohnehin 
beschränkt.
Besser ist es auf jeden Fall, bessere Kabel zu verwenden. Ich habe bei 
meinen Krokoklemmen auch andere Kabel angelötet.

Thomas schrieb:
> Eine Frage zu den ESR Werten hab ich noch: Kann man, um den Zustand des
> Kondensators abzuschätzen, eine Messwerttabelle von einem anderen Tester
> nehmen (ich hab eine ausgedruckt und auf die Gehäuserückseite geklebt),
> oder gibt es für den TT andere/eigene Werte?
Der ermittelte ESR-Wert ist frequenzabhängig. Die Werte des 
Transistortesters entsprechen etwa den bei 10 kHz ermittelten Werten.
Beispiel 105uF:
ESR@100Hz : 0.5 Ohm
ESR@1kHz  : 0.28 Ohm
ESR@10kHz : 0.24 Ohm
ESR@100kHz: 0.20 Ohm
ermittelt mit einem Peaktech2170 LCR-Meter.
Der Transistortester ermittelt 0.26 Ohm, liegt also zwischen dem 1 kHz 
und 10 kHz Wert. Bei Referenzwerten von einem anderen Tester müßte man 
dessen Meßfrequenz kennen. Der Industriestandard gibt eine Meßfrequenz 
von 100kHz vor. Bei dieser 100kHz Meßfrequenz kann mein Peaktech größere 
Kapazitäten gar nicht messen.

Grüße, Karl-Heinz

Gebaut, getestet, alles einwandfrei!

Hab langer gebraucht den ganzen thread zu lesen als fürs bauen....
Hab den Layout von Asko 5.2.3 gebraucht und schon verschiedene Software 
getestet. Alles perfekt.

Ein herzliches Dankeschön an die Entwickler und Weiterentwickler, grosse 
Klasse!

Erstaunlich was so ein Gerät, was mann in einem Nachmittag baut 
(inklusive Platinen ätzen) und wo mann auch noch alle Bauteilen (ausser 
vielleicht der LM336) rumliegen hat leistet.

Grüsse aus der Schweiz,

Martin

Ich habe den Tester nochmal neu auf einem Acryl-Winkel aufgebaut, mit 
drei zusätzlichen Buchsen. Unten rechts ist noch Platz für den 
Frequenzeingang mit entsprechender Beschaltung. Super, die neuen 
Funktionen!

Da mußt du schon deine Schaltungsversion angeben!
mega168_strip_grid würde schon mal wegfallen, wenn deine Schaltung nicht 
auf Lochraster aufgebaut ist! Jetzt bleiben noch 2 Varianten...

@Michael Uhlmann
Sehr schön, mit dem Acryl!
Die 3 Buchsen würde ich nicht parallel zum Sockel betreiben, das könnte 
das Messverhalten verfälschen! Stichwort: Parasitäre...
Entweder mit einem 3-Fach Jumperblock oder Schalter, nur mal so als 
Vorschlag.

Gruß Michael

skorpionx schrieb:
> "China made"...

Hast noch den Link zu "Kina-Man" der Deinen Tester geliefert hat ?

Hallo skorpionx ,

dazu gibt es ne menge möglichkeiten ,

allerdings ist ein 328 die erste schritt , nächstens muss dann die 
platine an die heutige version ( im pdf beschrieben  ) angepasst werden 
damit alle funktionen auch verwendet werden können .


Wenn deine platine gleich ist wie die im post von  Michael Uhlmann 
abgebildet ist ,  dann gibt ess sicher noch arbeit ............


Im abbildungen ist mein versuch zu sehen , absolut nicht "sauber " und 
sicherlich kann das ganze deutlich besser.

Functioniert aber für mich absolut wie erwartet.

was ist alles drauf ; usb , freq. input , isp , neuer spannungs referenz 
,fehler auf dem pcb beseitigt , atmega 328 .
weiter wie im pdf schematik angezeigt.



hobby ist

skorpionx schrieb:
> In meiner Schaltung wird der Prozessor mit 5 Volt versorgt.
> Welche *.hex sollte ich nehmen?

Die Spannungsangaben beziehen sich auf die Batteriespannung, nicht auf 
die Betriebsspannung des ATmega. Die 1.9V und 3.3V beziehen sich auf 
Versionen mit DC-DC Wandler und Li Knopfzelle bzw. Li Akku.
Für die normale Version ist der default Unterordner (ATmega168) oder der 
mega328 Unterordner (für ATmega328).
Für einige Zusatzfunktionen (nur beim mega328) ist eine Erweiterung der 
Schaltung erforderlich. Für die externe Spannungsmessung muß der 
Spannungteiler am PC3 Pin angeschlossen sein und der serielle Ausgang in 
der Makefile abgeschaltet sein. Bei den SMD-Varianten des ATmega328 sind 
zwei analog-Pinne mehr vorhanden. Dann kann der Spannungsteiler auch auf 
PC6 oder PC7 angeschlossen werden.
Für die Frequenzmessung muß das Signal an PD4 angeschlossen werden. Zur 
Einkopplung muß wenigstens ein serieller Widerstand (z.B. 470 Ohm) 
verwendet werden, da dieser Pin schon für den LCD-Anschluß benutzt wird.
Für die Frequenzerzeugung wird TP2 benutzt (über den 680 Ohm 
Widerstand).
Die neue separate C+ESR Messung benutzt TP1 und TP3.
Mit der separaten C+ESR Messung gelingt hoffentlich auch in den meisten 
Fällen die Messung in der Schaltung (ohne Auslöten).

Grüße, Karl-Heinz

skorpionx schrieb:
> Schon läuft mein mein ATmega168 mit default  aber auch mit
> mega168_3.3V habe ich nichts negatives bemerkt.

Aber die Warnung für eine schwache Batterie käme viel zu spät. Ein 
normaler Spannungsregler liefert keine 5V Ausgang bei 3.3V 
Eingangsspannung. Auch die automatische Abschaltung bei Unterspannung 
der Batterie funktioniert nicht.
Wenn der ATmega168 noch eine DIL28 Version ist, kann man einfach auf 
einen ATmega328 umrüsten. Beim ATmega168 muß man inzwischen schon auf 
einige Zusatzfunktionen verzichten. Die SMD Version (PLCC) ist natürlich 
schwieriger und riskanter umzurüsten, aber es ist auch nicht unmöglich.
Für die Nachrüstung der Frequenzmessung bei einer SMD ATmega328 Version 
ist ein kleiner Vorteil, daß der PD4 Pin mit einem LCD Pin verbunden 
ist. Am Sockel für das LCD kann man leichter eine Zusatzschaltung 
nachrüsten als direkt am PLCC Pin.
Übrigens ist auch eine Version für die ATmega324/644/1284 Serie in 
Planung. Diese ATmega Version hat 40 Pinne bzw. 44 Pinne für die SMD 
Varianten. Da sind wieder einige Pinne frei, so daß z.B. der Kondensator 
für den Abgleich mit in die Schaltung integriert werden kann.

Grüße, Karl-Heinz

Moin Karl-Heinz,
um mehr Pins am AVR frei zubekommen, könnte man evtl. ein 
Schieberegister(z.B. 74HC590)für das Display in Erwägung ziehen.

Gruß Michael

Alexandr schrieb:
> Lieber Karl-Heinz ist es möglich, das Dimension Menü, R-C zu gelangen,
> die es so schnell wie ESR geschah.

Leider ist es nicht so schnell möglich, die Widerstandsmessung zu 
trennen. Die Dioden- und Widerstands-Erkennung und Messung ist in das 
Programm CheckPins.c integriert. Ein Trennen der Programmteile würde 
wahrscheinlich zu mehr Speicherverbrauch führen. Damit kann der 
Basis-Teil wahrscheinlich nicht mehr auf einem ATmega8 laufen. Auch für 
den ATmega168 sind ein paar zusätzliche Worte Speicherbelegung 
problematisch.
Aber mit großer Wahrscheinlichkeit wird die 1.10k die letzte Version 
sein, die den ATmega8 noch unterstützt. Dafür gibt es wahrscheinlich 
eine ATmega324/644/1284 Version mit erweiterter Funktion und anderer 
Pinbelegung.

Übrigens würde ich mich über eine Rückmeldung des erfolgreichen 
Einsatzes der separaten C+ESR Messung freuen. Derzeit können nur 
Kondensatoren ab etwa 5uF getestet werden. Als Obergrenze ist derzeit 
20mF testbar. Die Obergrenze könnte aber auf etwa 50mF angehoben werden. 
Vielleicht wird es in Zukunft auch möglich sein, die Untergrenze auf 2uF 
abzusenken.

Grüße, Karl-Heinz

Karl-Heinz Kübbeler schrieb:
> Übrigens würde ich mich über eine Rückmeldung des erfolgreichen
> Einsatzes der separaten C+ESR Messung freuen.

Ich verstehe das nicht ganz, wie wird diese Messung durchgeführt? Die 
Messung funktioniert doch zwischen allen drei TP.

Michael Uhlmann schrieb:
> Ich verstehe das nicht ganz, wie wird diese Messung durchgeführt? Die
> Messung funktioniert doch zwischen allen drei TP.

Es handelt sich um eine spezielle Messung, die mit dem Bediendialog bei 
einem Prozessor mit genügend Speicher >= mega328 (32k) gewählt werden 
kann. Der Bediendialog wird durch einen längeren Tastendruck aufgerufen 
und zeigt einige Zusatzfunktionen zur Auswahl. Für die separate 
Kondensatormessung muß der Zweig "C+ESR@TP1:3" durch einen längeren 
Tastendruck ausgewählt werden. Mit der aktuellen Entwicklerversion 
können Kondensatoren ab etwa 2uF bis 50mF zwischen TP1 und TP3 gemessen 
werden. Die Messung wird in einer Schleife bis zu 250 mal wiederholt. 
Die Wiederholung kann aber auch vorzeitig durch einen Tastendruck 
abgebrochen werden.
Die Begrenzung der Meßzeit erfolgt deshalb, damit der Tester auf jeden 
Fall wieder automatisch abschaltet.

Grüße, Karl-Heinz

Danke, so schnell kommt ja gar nicht mit den Updates hinterher :-)

Old Papa schrieb:
> Am IRFR9024 (Q6) liegen am Source 5V, am Gate rund 2,5V und am Drain
> tröpfeln noch rund 0.45V raus. Damit kann der DC-DC natürlich nichts
> anfangen.
> Wat nu? FET im Himmel?

Am FET wird es wahrscheinlich nicht liegen. Das Gate bekommt seine 
Spannung vom Taster-Signal, welches in den ATmega (PD7 oder PD0) führt. 
Das Signal wird durch einen Pull-Up Widerstand auf 5V hochgezogen oder 
durch T2 (BC547) auf GND Potential runtergezogen (C-E Restspannung). Ein 
Wert von 2.5V ist also sehr ungewöhnlich. Wenn der Taster nicht gedrückt 
wird, sollte ein intakter BC547 sperren (also 5V am Gate). Bei 
gedrücktem Taster sollte der T2 Transistor durchschalten. Der Strom über 
R7 geht voll in die Basis, die parallelgeschaltete LED (und T1) kann 
keinen Strom wegnehmen.
Wenn bei losgelassenem Taster die LED hell leuchtet, müßte der T2 
Transistor defekt sein. Bei schwach leuchtender LED könnte auch R7 
(3.3k) falsch bestückt sein. Voraussetzung für diese Überlegung ist 
natürlich, daß die VCC Spannung von 5V im Betrieb überhaupt erreicht 
wird.

Grüße, Karl-Heinz

Old Papa schrieb:
> Am FET liegen nun am Gate und am Source je
> rund 5Volt, doch der Drain schaltet einfach nicht durch.

Der P-Kanal FET braucht am Gate negative Spannung gegenüber dem Source, 
also 0V, damit er schaltet. Die 0V sind nur bei gedrücktem Taster 
vorhanden. Für den Zenerdiodentest muß der Taster also gedrückt bleiben. 
Der Zenerdiodentest funktioniert für einen DIP ATmega nur ohne die 
aktivierte serielle Ausgabe (keine WITH_UART Option in der Makefile). 
Die SMD Version des ATmega328 hat zwei analog Eingänge mehr und kann 
auch mit der WITH_UART Option Zenerdioden testen (Option TQFP_ADC6 oder 
TQFP_ADC7), wenn die externe Spannung an einen der beiden zusätzlichen 
Pinne anstelle PC3 angeschlossen ist.

Grüße, Karl-Heinz

Old Papa schrieb:
> Gelesen hatte ich davon nichts

Es ist eigentlich auch zu empfehlen, die Informationen nicht nur aus den 
Postings zu nehmen, sondern auch die Dokumentation (Zweig 
Doku/trunk/pdftex/german/ttester.pdf für die Entwicklerversion) zu 
benutzen. Hier gibt es den Hinweis z.B. unter der Beschreibung der 
WITH_UART Option und bei der Beschreibung der Erweiterung.
Neu ist in der Entwicklerversion für den ATmega328 die Dialogfunktion, 
mit der auch eine externe Spannungsmessung gewählt werden kann. Bei 
dieser Art der externen Spannungsmessung ist der DC-DC Wandler nicht in 
Betrieb, es können also keine Zenerdioden gemessen werden. Wer dies 
trotzdem möchte, sollte einen zusätzlichen Taster (über Source und Drain 
des P-MOS) zum Einschalten der Prüfspannung nachrüsten. Wegen des 
zusätzlichen Stromverbrauchs sollte der DC-DC Wandler nicht permanent 
mit eingeschaltet bleiben.

Grüße, Karl-Heinz

Karl-Heinz Kübbeler schrieb:
> Es ist eigentlich auch zu empfehlen, die Informationen nicht nur aus den
> Postings zu nehmen, sondern auch die Dokumentation (Zweig
> Doku/trunk/pdftex/german/ttester.pdf für die Entwicklerversion) zu
> benutzen.

Hallo Karl-Heinz

Sei mir nicht boese, aber obwohl ich denke, diesen
Thread zu verfolgen, staune ich immer wieder
das es neue Softwarevarianten gibt, mit neuen Optionen
von denen nich nicht mal was gehoert habe.
Vielleicht ist es moeglich wenn Du hier mitteilst,
das es wieder eine neue Version gibt.

Gruss Asko.

Asko B. schrieb:
> Vielleicht ist es moeglich wenn Du hier mitteilst,
> das es wieder eine neue Version gibt.

Hallo Asko,
derzeit betreffen die Änderungen nur die Entwicklerversion 1.10k . Bei 
der Umstellung gab es durchaus einige Schwierigkeiten, die jetzt nach 
meinem Kenntnisstand aber behoben sind (z.B. Triac-Erkennung).
Wegen einer neuen Funktionen (z.B. getrennte C + ESR Messung auf TP1 und 
TP3 für "in circuit" Messung) habe ich bisher keine neue Version 
freigegeben. Ich hatte auf etwas mehr Resonanz bezüglich der neuen 
Funktionen gehofft!
Auch Anregungen zur Verbesserung der Bedienung (Menüfunktion) sind 
jederzeit willkommen. Es muß aber nicht alles über diesen Thread 
abgewickelt werden, meine Email Adresse steht auf der Titelseite der PDF 
Dokumentation.

Grüße, Karl-Heinz

hi Karl-Heinz

i have programe my 328p with version 1.09 i would like to addopt it to a 
zener diode tester by using the pc3 pin .i could not find the nessesary 
files for it including the hex and eep file in english version. hope you 
could help me

Hi Ariel,
you are right, that there are no preconfigured files for supporting the 
external voltage measurement (zener diode).
The only version, which support this option by default, is the 
mega328_strip_grid_dogm version, which uses the non standard strip_grid 
layout and additionally the DOGM display (with ST7036 controller).
For support of external voltage, the serial output must be deactivated 
(no WITH_UART option). With the 32 pin version of the ATmega328 (PLCC), 
alternatively the ADC6 of ADC7 pin can be used for external voltage 
measurement (option TQFP_ADC6 or TQFP_ADC7) with 1.10k version of the 
software in addition to the serial output.

Is there an Eagle schematic with 328 processor and smd components?

RomanK schrieb:
> Ich meine mich erinnern zu
> können dass es einen Konfigurationseintrag names "with_menu" geben
> sollte, kann diesen aber nicht finden. Aussedem finde ich nirgends etwas
> ueber die Bedienung.

Der Eintrag fehlt in der Makefile des mega328_strip_grid Verzeichnis:
# The WITH_MENU option enables a dialog to choose some additional 
functions.
# Currently a frequency measurement at ATmega Pin PD4, a frequency 
generator at TP2 ,
# and the external voltage measurement can be selected. Of course you 
can also return to
# the normal transistor tester function and switch off the tester.
CFLAGS += -DWITH_MENU

In der Makefile des mega328 Unterverzeichnis sind die Zeilen nach der 
PARTNO=328 Zeile eingetragen. Die Zeile CFLAGS += -DWITH_MENU definiert 
die Variable WITH_MENU.

Die Bedienung ist im
Unterkapitel 3.2: Optionale Menüfunktionen für den ATmega328
in der PDF-Dokumentation beschrieben.
Gestartet wird die Menüfunktion mit einem längeren Tastendruck (>0.5s).
Die Auswahl der Funktionen wechselt in der zweiten Zeile alle 5 Sekunden 
automatisch, kann aber durch kurzen Tastendruck schneller gewechselt 
werden.
Ein längerer Tastendruck wählt die aktuell angezeigte Funktion.
Für die Frequenzmessung (Frequenz) ist eine Erweiterung der Schaltung 
notwendig. Der verwendete Eingang liegt auf PD4, der beim 
Streifenleiter-Layout mit LCD-D4 verbunden ist. Die einfachste 
Möglichkeit, das Signal einzuspeisen besteht aus einer an diesen Pin 
angelötete Serienschaltung eines Kondensators (100nF) und eines 
Widerstands (>270 Ohm).

Viele Grüße, Karl-Heinz

Könnte man vielleicht mit einer kleinen Zusatzschaltung einen 
Quarztester realisieren?

Der 74HC4060 kann als Quarz-Oszillator und als Frequenzteiler benutzt 
werden.
Dieses IC wird wahrscheinlich bei einem neuen Entwurf für einen 
Quarztest mit einem ATmega324/644/1284 als Prozessor berücksichtigt. Der 
74HC4060 kann aber nur Quarze mit höherer Frequenz (> 1MHz) testen. Für 
Uhrenquarze (32768 Hz) ist er ungeeignet.
Grüße, Karl-Heinz

Moin,
ich bin gerade dabei, das Makefile für die neue SW-Vers.1.10 zu 
konfigurieren.
Leider finde ich die Makefile-Option "WITH_MENU", die ja eingeschaltet 
werden soll um diese nutzen zu können, nicht.
Kann mir mal jemand auf die Sprünge helfen?

Gruß Michael

Michael D. schrieb:
> Kann mir mal jemand auf die Sprünge helfen?

Leider war die Option nur bei der mega328 in der Makefile eingetragen.
Ich habe jetzt für die anderen mega328 Versionen (_1.9V, _3.3V 
,_strip_grid ...) im SVN-Archiv die Option WITH_MENU nachgetragen.
Es reicht aber auch, wenn man die Zeile
CFLAGS += -DWITH_MENU
in der Makefile hinter der Zeile "CFLAGS = -Wall" einträgt.

Grüße, Karl-Heinz

Danke, für die schnelle Antwort!
Achso? Da kann ich ja lange suchen...
Das heißt, ich muß oder kann das Makefile für den explizit 
konfigurierten mega328 benutzen?

Ok, ich habe es gefunden! Sieht schon ganz anders aus. Die Option 
benötigt fast 30% mehr Speicher!

Gruß Michael

Ich noch mal...
Mit dem Menu optional ist das eine saubere Sache. Man kann ohne den 
Taster zu betätigen, schnell mehrere Komponenten eines Typs testen!
Könnte man das auch für die Widerstands- und Induktionsmessung einbauen?

Für die ESR-Messung gibt es eine Korrekturoption. Beeinflusst diese auch 
die konventionelle Widerstandsmessung?

Ich frage, weil ich folgendes Problem beim messen von niederohmigen 
Widerständen habe.
Gemessen wird ein 0,1ohm Proband mit 1% Tolleranz, angezeigt wird aber 
0,07ohm! Gibt es eine Möglichkeit das zu korrigieren?

Gruß Michael

Michael D. schrieb:
> Gemessen wird ein 0,1ohm Proband mit 1% Tolleranz, angezeigt wird aber
> 0,07ohm! Gibt es eine Möglichkeit das zu korrigieren?

Leider kommt man mit dem 10-Bit AD Wandler des ATmega und den gewählten 
Meßwiderständen von 680 Ohm doch an die Grenze.
Der Meßstrom beträgt etwa 6.9 mA. Bei 0.03 Ohm sind das gerade einmal 
0.2 mV Spannung. Ein Bit des ADC entsprechen bei 1.1V Referenzspannung 
aber 1.07 mV.
Die Auflösung wird nur durch Mittelwertbildung verbessert. Dies gelingt 
bei einem Kondensator wegen der Spannungsänderung (Aufladevorgang) unter 
Umständen besser als mit der gleichbleibenden Spannung bei einer 
Widerstandsmessung. Die Qualität des AD-Wandlers bestimmt auf jeden Fall 
das Ergebnis mit.
Unter 10 Ohm Widerstandswert wird schon die ESR-Meßmethode (0.01 Ohm 
Auflösung) verwendet, wenn keine Induktivität festgestellt wurde. Bei 
der ESR-Meßmethode werden die kalibrierten Nullwiderstände 
berücksichtigt. Sonst beträgt die Widerstands-Auflösung nur 0.1 Ohm und 
die Nullwiderstände werden nicht berücksichtigt.

Grüße, Karl-Heinz

Hallo,

hab inzwischen meinen Tester auch aufgebaut, und wollte mich hier für 
die tolle Entwicklung bedanken.
Das Feature zur "in circuit"-Messung von Kapazität und ESR ist sehr 
angenehm, wenn man die Elkos alter Netzteile beurteilen will :)
erspart einem u. U. viel Löterei.

viele Grüße,
Hermann

Hallo,

Ich habe mit begeisterung diese anleitung gelesen und möchte dies gerne 
nachbauen.

Vorweg ich bin eher der mit dem lötkolben und kenne mich mit 
microcontrollen nicht all zu gut aus, ich habe zwar schon ein wenig mit 
dem Arduino gespielt aber das war auch alles,


Ich habe ATMEGA328-PU hier  rumliegen schaltung ist komplett auf eine 
steckbrett aufgebaut, wie bekomme ich jatzt die software auf den 
atmega??? und welche genau.

Oder gibt es auch eine möglichkeit das ganze per Arduino zu 
realisieren???





Ich hoffe ich mache mich nicht gleich unbeliebt hier im forum... Dumme 
frage???



Gruss Tom

Tom Licht schrieb:
> wie bekomme ich jatzt die software auf den
> atmega??? und welche genau

Normalerweise wird der ATmega über die ISP-Schnittstelle programmiert.
Siehe dazu auch eine Übersicht unter:
http://www.mikrocontroller.net/articles/AVR_In_System_Programmer
Ich selbst verwende eine AVRISP MKII kompatiblen Programmer ALL-AVR von 
Diamex mit der Programmer Software avrdude unter Linux. Das Programm 
avrdude läuft auch unter Windows z.B. in der WINAVR Overfläche.
Die WINAVR Oberfläche und ein Patch für die Bedienungs-Erweiterung ist 
im Kapitel 2.6 der PDF-Dokumentation im SVN-Archiv beschrieben:
http://www.mikrocontroller.net/articles/AVR_Transistortester#Downloads
Die aktuelle Version ttester_ger110k.pdf findet man unter 
Doku/tags/german/ .
Man kann aber auch die Studio Entwicklungsumgebung für das Laden der 
.hex Dateien (für den Flash-Speicher) und .eep Dateien (für den EEPROM 
Speicher) benutzen.
Die richtigen Dateien für einen ATmega328 findet man im trunk/mega328 
Ordner der aktuellen ttester_110k.zip Datei, die man im SVN Archiv unter 
Software/tags findet.
Wenn man statt dem normalen Layout die Streifenraster Version benutzt, 
befinden sich die Dateien allerdings im trunk/mega328_strip_grid Ordner.
Für weitere Fragen findet man meine Email Adresse auf der Titelseite der 
PDF-Doku.

Grüße, Karl-Heinz

Habe mir über eBay 390793561208 vor Kurzem einen Transistor-Tester aus 
China gekauft. Er hat ein 128x64 Display. Habe mir die Hardware etwas 
genauer angeschaut.

Controller: AVR Mega328
Display controller: ST7565 (1-bit seriell angesteuert)
Stromverbrauch:
standby: 158 uA
in use:  ~16 mA

Auf der Platine kann ein Stecker für einen 10-pin AVR-ISP Adapter 
aufgelötet werden. Leider muss dafür das Display demontiert werden.

Der Standby-Strom ist hoch, sodaß es sich empfiehlt, die Batterie nach 
dem Betrieb abzuklemmen.

Bei der Auslieferung war auf dem Controller das lock-Bit gesetzt.
Dies hindert einen jedoch nicht daran, einen neue Firmware aufzuspielen 
und es funktioniert auch zuverlässig.

Natürlich wollte ich die aktuelle Software von Karl-Heinz verwenden und
habe dazu die Software Version 1.10k um den display controller ST7565 
erweitert. Bilder sagen ja bekanntlich mehr als 1000 Worte. Daher werden 
für alle Halbleiter-Tests auch Schaltbilder mit deren Pinbelegung 
angezeigt. Habe für die Darstellung auch Fonts von Benedikt K. [[LCD 
Schriftarten ( Fonts in veschiedenen Größen )]] wiederverwendet.

Um die Software auf dem Mega328 zu installieren sind die folgenden 
Schritte nötig:

1

unzip ttester_110k.zip

2

cd trunk

3

patch -p1 < ../ttester_110k_20xxxxxx.diff

4

cd mega328_st7565

5

# Evtl. settings in Makefile anpassen

6

make

7

# Programmer anschliessen ...

8

make program

Soweit ich das überblicken kann, funktionieren sämtliche 
Bauteile-Messungen. Lediglich den Spannungsteiler für die 
Batteriespannungs-Messung musste ich anpassen:

1

CFLAGS += -DBAT_NUMERATOR=66

2

CFLAGS += -DBAT_DENOMINATOR=33

An dieser Stelle nochmals vielen Dank an Karl-Heinz, Markus und 
natürlich alle Anderen Beteiligten für deren Einsatz und Ideenreichtum. 
Die Vielseitigkeit dieses Gerätes ist wirklich einzigartig.

Wolfgang Sch. schrieb:
> Habe mir über eBay 390793561208 vor Kurzem einen Transistor-Tester aus
> China gekauft. Er hat ein 128x64 Display. Habe mir die Hardware etwas
> genauer angeschaut.
>
> Controller: AVR Mega328
> Display controller: ST7565 (1-bit seriell angesteuert)
> Stromverbrauch:
> standby: 158 uA
> in use:  ~16 mA


Das ist ja Hardware Pr0n!
Gefällt mir.
@Karl-Heinz: Ist denn der 328 noch zukunftssicher, oder überschreiten 
die nächsten deiner Software Erweiterungen bereits die Hardware Grenze?

Bernd D. schrieb:
> Ist denn der 328 noch zukunftssicher, oder überschreiten
> die nächsten deiner Software Erweiterungen bereits die Hardware Grenze

eine neue Version mit einem ATmega324/644/1284 ist geplant. Leider gibt 
es keinen neueren ATxmega mit 5V Betriebsspannung. Die Betriebsspannung 
sollte aber wegen Test von FETs bei 5V bleiben. Für IGBT's sind selbst 
die 5V oft zu gering.
Für den ATmega324/644/1284 ist die Erweiterung des Frequenz-Meßbereichs 
mit einem 74HC4060 Teiler geplant. Wahrscheinlich läßt sich auch ein 
Quarztest integrieren. Für die leichtere Bedienung des Menüs ist ein 
Impulsdrehgeber geplant.

Heißt das, das die jetzige Version 273 für den M328 das Finale ist? Noch 
mehr Funktionen sind ja kaum vorstellbar.

Michael Uhlmann schrieb:
> Heißt das, das die jetzige Version 273 für den M328 das Finale ist?

Wahrscheinlich werde ich einen gemeinsamen Quellcode beibehalten. Es 
kann nur sein, daß die Unterstützung für den ATmega8 aufgegeben wird.

Was ist die 237 Version? Habe ich da was verpasst?

Übrigens läuft die 1.10k wunderbar! Der Start ist zwar etwas zögerlicher 
als vorher, dafür hat der M328 aber auch mehr zutun!

@Wolfgang Sch.
Totschick mit dem 128x64 Display! Ich werde mal eines ordern und würde 
das gerne testen.

Ich kompiliere die Software mit dem Atmel-Studio 4.19 und benutze dafür 
das vorhandene Makefile (use external Makefile), dann schiebe ich die 
HEX u. EEP über den "eXtreme Burner - AVR" in den M328.
Wie kann ich deine "ttester_110k_20140511.diff" da mit einbinden?

Gruß Michael

Erstmal vielen Dank für das Projekt Transistortester!

Ich habe den Tester mit dem ATmega328 auf eine geätzte Platine 
aufgebaut; die Software funktioniert auch (LCD etc.),
aber beim Taster gibts noch Probleme...

1. Wenn ich die Betriebsspannung auf etwas mehr als 11V anhebe,
   startet er von alleine (also ohne Tastendruck).
2. Bei einer Betriebsspannung von 8-10V kann ich den Tester zwar mit dem
   Taster starten, allerdings reagiert die Software nicht auf den Taster
   (für Menüwahl usw.)
Außerdem ist die angezeigte Batteriespannung zu niedrig; bei 9V 
Betriebsspannung zeigt der Tester 6,8V an.
Die Hintergrundbeleuchtung des Displays flackert auch teilweise.

Wenn ich den BC557C brücke, dann stimmt die Betriebsspannung und es 
flackert nichts, aber der Taster funktioniert trotzdem nicht.

Könnten diese Probleme mit dem verwendeten BC557C zusammenhängen?
Im Schaltplan von Markus (s. Anhang) wird der BC328 verwendet.
Wo ist der Fehler?
Leider habe ich keinen BC328 hier, um den Tester damit zu betreiben.

Anbei der verwendete Schaltplan aus der Doku 110k sowie die Version von 
Markus.

Vielen Dank schonmal im Voraus.

Dj Elko schrieb:
> Könnten diese Probleme mit dem verwendeten BC557C zusammenhängen?

Möglicherweise ist der BC557C invers (Kollektor und Emitter vertauscht) 
eingebaut. Dann reicht der Verstärkungsfaktor auch bei der C-Variante 
nicht.
Den Basis-Strom kann man übrigens nachmessen mit einem mA-Meter über den 
Tasteranschlüssen bei nicht gedrücktem Taster. Bei einer 
Stromverstärkung von >200 sollte der BC557C auf jeden Fall 
durchschalten.
Übrigens ist die Induktivität am Ausgang des 5V Reglers nicht hilfreich.
Selbst eine Induktivität in der AVCC Versorgung bringt beim Tester keine 
Vorteile!
Grüße, Karl-Heinz

Vielen Dank für die Rückmeldung!
Ja, der BC557C war invers eingelötet (aber laut Eagle richtig).

Jetzt stimmt die Messung und das Flackern ist weg, aber die Software 
erkennt den Taster immer noch nicht...

Nebenbei mal das verwendete Layout; ich habe den Transistor jetzt 
umgedreht.

Edit:
Ja, die einzige Änderung, die ich am Schaltplan vorgenommen habe, ist, 
dass ich die Induktivität rausgelassen habe.

Wenn ich den BC547C, der Pin 13 auf Low zieht, brücke, dann reagiert der 
Tester entsprechend.

Dj Elko schrieb:
> Jetzt stimmt die Messung und das Flackern ist weg, aber die Software
> erkennt den Taster immer noch nicht...

Wenn der T2 (BC547) nicht schaltet, ist er vielleicht defekt oder auch 
invers eingelötet. Bei gedrücktem Taster sollte der Kollektor auf 0V 
gezogen werden. Die LED verhindert, daß T1 den Basisstrom wegzieht.
Der erste Start gelingt über den "Power up" Reset des ATmega, auch ohne 
das Signal von T1.
Grüße, Karl-Heinz

Ah, Vielen Dank!
Ich habe die Basis vom verdächtigen Transistor nicht zwischen Widerstand 
und Led, sondern zwischen Led und Transistor angeschlossen.
Ich werde nun diesen Fehler verbessern.

Wunderbar; es funktioniert jetzt einwandfrei!

Danke nochmal für die Hilfe.

Michael D. schrieb:
> Ich kompiliere die Software mit dem Atmel-Studio 4.19 und benutze dafür
> das vorhandene Makefile (use external Makefile), dann schiebe ich die
> HEX u. EEP über den "eXtreme Burner - AVR" in den M328.
> Wie kann ich deine "ttester_110k_20140511.diff" da mit einbinden?

Danke für Dein Interesse an dieser Erweiterung. Ich habe hier alles 
unter Linux am laufen. Unter Windows fehlt das patch Kommando. Hier gibt 
es mehrere Möglichkeiten:

1. Du installierst patch.exe von 
http://gnuwin32.sourceforge.net/packages/patch.htm. Die *.diff Datei 
sollte hierfür jedoch im DOS/Windows format mit CR/LF vorliegen. Man 
muss sie also noch konvertieren. Dies geht entweder mit einem guten 
Text-Editor oder mit unix2dos.exe, siehe 
http://sourceforge.net/projects/dos2unix/
2. Du installierst Tortoise SVN von http://tortoisesvn.net/index.de.html 
und holst Dir den aktuellen Trunk. Ab Revision 277 ist der Support für 
den ST7565 Display Controller enthalten.
3. Du wartest, bis Karl-Heinz ein neues Release zusammengestellt hat

Mit Lösung 2. bist Du immer aktuell.

Hello, and thanks for keeping this project alive. I have a few 
questions/comments about the (somewhat) current code and schematic 
revision.

1. In ESR measurement mode selected from menu, I get higher capacitance 
than in during normal measurement mode. Is this by design?
2. Electrolytic capacitors for me measure slightly differently depending 
on polarity. Can't this be used reliably to automatically determine 
their polarity?
3. I have the device set to get 3 measurements in a row. The first 
measurement is usually more different in capacitance and resistance mode 
than the other measurements. I have a 1nF capacitor on AREF, but before 
there was nothing there and the results were always like that. I could 
not detect any voltage spikes or drops on 5V line and I use a precision 
voltage reference.
4. The schematic says that R16 should be 2.2KΩ and the text says that 
it's needed only if the tester shows VCC when there is nothing there. 
There are no instructions that I could find concerning what to put if 
you have a reference. I installed a reference and it didn't work. Then I 
put in a 2.2KΩ resistor and it was "eating" more current than I liked. 
Then I finally looked at the datasheet for the reference and calculated 
the resistor to be about 47KΩ. It worked great with that. I think the 
manual may be a little too vague on this.
5. I do not use UART and I do not use the zener (Voltage) tester. I 
disable UART in the Makefile, but is there no way to disable Vext 
without commenting out lines in the source? Why? Just because I don't 
want serial output doesn't mean that I want to start measuring 
voltages...

Könnt ihr nicht die Beiträge, wegen der Übergröße hier, in den 
neuangelegten Teil 2 hineinschreiben? Die Ladezeiten sind ja 
mittlerweile eine Zumutung!

Write your comment in Part 2 of AVR-Transistortester!

Michael K. schrieb:
> Hello, and thanks for keeping this project alive. I have a few
> questions/comments about the (somewhat) current code and schematic
> revision.
>
> 1. In ESR measurement mode selected from menu, I get higher capacitance
> than in during normal measurement mode. Is this by design?
The menu selected C+ESR measurement is designed for quick in circuit ESR 
measurement, the C value is needed to get the right ESR and for 
information only.

> 2. Electrolytic capacitors for me measure slightly differently depending
> on polarity. Can't this be used reliably to automatically determine
> their polarity?
I have never noticed this effect with the low measurement voltage used 
by the tester.

> 3. I have the device set to get 3 measurements in a row. The first
> measurement is usually more different in capacitance and resistance mode
> than the other measurements.

Can you give some examples?

> 4. The schematic says that R16 should be 2.2KΩ and the text says that
> it's needed only if the tester shows VCC when there is nothing there.
> There are no instructions that I could find concerning what to put if
> you have a reference. I installed a reference and it didn't work. Then I
> put in a 2.2KΩ resistor and it was "eating" more current than I liked.
> Then I finally looked at the datasheet for the reference and calculated
> the resistor to be about 47KΩ. It worked great with that. I think the
> manual may be a little too vague on this.
The figure 2.1 in the documentation has marked both components, the 2.2k 
and the LT1004, with red colour as optional components. You can omit 
both or install both. Of course you can increase the resistor value, if 
you use a low current precision reference and if you don't use the relay 
extension for protection of the inputs. I should add more information to 
the PDF description.

> 5. I do not use UART and I do not use the zener (Voltage) tester. I
> disable UART in the Makefile, but is there no way to disable Vext
> without commenting out lines in the source? Why? Just because I don't
> want serial output doesn't mean that I want to start measuring
> voltages...
What is the reason for disabling the serial output?
You only save a little flash memory and a little output time. If you 
don't need the serial output or the external voltage measurement, you 
should connect nothing to pin PC3 and let the UART enabled in the 
Makefile. You can try to add a '#undef WITH_VEXT' line after the 
'#include "autoconf.h"' line at the end of the config.h file to change 
this behavior.

Ingolf O. schrieb:
> Könnt ihr nicht die Beiträge, wegen der Übergröße hier, in den
> neuangelegten Teil 2 hineinschreiben? Die Ladezeiten sind ja
> mittlerweile eine Zumutung!
>
> Write your comment in Part 2 of AVR-Transistortester!
Was that directed at me? I didn't know there was a part 2. Can you 
provide a direct link to it?

Karl-Heinz Kübbeler schrieb:
> Michael K. schrieb:
> The menu selected C+ESR measurement is designed for quick in circuit ESR
> measurement, the C value is needed to get the right ESR and for
> information only.
Thanks for confirming, that's what I thought.

> Can you give some examples?
Sure.
Capacitor:
320.8nF
319.3nF
319.4nF
319.3nF
319.3nF
319.1nF

Resistor:
985.8Ω
986.0Ω
986.0Ω
986.0Ω
986.0Ω
986.0Ω

As you can see, the difference in the first measurement is very slight, 
but noticeable.

> The figure 2.1 in the documentation has marked both components, the 2.2k
> and the LT1004, with red colour as optional components. You can omit
> both or install both. Of course you can increase the resistor value, if
> you use a low current precision reference and if you don't use the relay
> extension for protection of the inputs. I should add more information to
> the PDF description.
I use ADR5041B and m328p. With some m328 I get VCC=5.02 and with some 
VCC=5.03. (Strange, but I wonder if this means anything. Maybe 
controllers with less voltage drop are a little more power efficient...)

> What is the reason for disabling the serial output?
> You only save a little flash memory and a little output time. If you
> don't need the serial output or the external voltage measurement, you
> should connect nothing to pin PC3 and let the UART enabled in the
> Makefile. You can try to add a '#undef WITH_VEXT' line after the
> '#include "autoconf.h"' line at the end of the config.h file to change
> this behavior.
Thanks, I'll try that. I wanted to remove the extra chatter on that pin 
to minimize the amount of work that the processor had to do.

Michael K. schrieb:
> Die Ladezeiten sind ja
>> mittlerweile eine Zumutung!

bei mir 2 sekunden...

Michael K. schrieb:

>> Can you give some examples?
> Sure.
> Capacitor:
> 320.8nF
> 319.3nF
> 319.4nF...
>
> Resistor:
> 985.8Ω
> 986.0Ω
> 986.0Ω...
>
> As you can see, the difference in the first measurement is very slight,
> but noticeable.

I don't know the reason for this effect. I can not notice this effect 
with some of my tester versions. I assume, that you get the different 
result for the first measurement directly after the power on. All of my 
tester models have the MCP1702-5001 voltage regulator. How is the 
behaviour of the VCC voltage results for the measurement sequence. Is 
there any VCC= difference between the first and following measurements?
Maybe a temperature change of the voltage regulator can be a reason. You 
can try to cool the regulator with coolant spray before the next 
measurement in a sequence and monitor the next result.

>
> I use ADR5041B and m328p. With some m328 I get VCC=5.02 and with some
> VCC=5.03. (Strange, but I wonder if this means anything. Maybe
> controllers with less voltage drop are a little more power efficient...)

Unfortunately the voltage is only reported with 3 decimal digits. Maybe 
your results of different processors are in reality 5.024V and 5.025V 
mesurements. You should also keep in mind, that the shown value is based 
on the mean value of a sequence of 2.5V precision reference 
measurements. The natural resolution of the ATmega ADC is only 5V/1024 = 
4.878mV.
The mean value is build with a 1 mV resolution and must be scaled from 
2.5V result to 5V level.

The regulator in my tester is AMS1117 (my board is from "EZM Electronics 
Studio", like here: 
Beitrag "Re: Transistortester AVR"). My multimeter is 
pretty slow and also measures only to 5.02, but I couldn't detect any 
difference with it. It's always 5.02V. Looks like I might need a better 
multimeter ;).

But the thing about temperature... I don't have a cooling spray, but 
what's interesting is that the results are the same even when I turn on 
the tester several times in a row. So I can get
985.8Ω
986.0Ω
986.0Ω... (off),

and then press the button immediately and again get
985.8Ω
986.0Ω
986.0Ω...

and then again... So maybe it's not the temperature. Or maybe it is the 
temperature of the microcontroller? Maybe the internal temperature probe 
in the chip can be used to compensate? I'm sorry, I know I am nitpicking 
(who really cares about plus or minus 0.02?), but it's a puzzle and I 
can't look at a puzzle without trying to solve it :).

Michael Keller schrieb:
> Insbesondere mit dem
> neuen Displaycontroller,Gps Stabilisierung,Frequenzausgabe und
> Zehnermessun bis 50V

Und wenn du schon dabei bist, bitte auch drahtlose Messung. Dieses 
ständige Einstecken der Bauteile nervt ungemein ;)

Hans schrieb:
> Hat jemand einen Tipp für mich? Kann ich irgendwas weglassen um mehr
> platzt zu bekommen?

Die Code-Größe hängt leider auch von der verwendeten avr-gcc (Gnu C 
Compiler) Version ab. Wenn der ATmega168 im DIP Gehäuse und gesockelt 
ist, würde ich ohnehin die Umrüstung auf einen ATmega328 empfehlen wegen
den erweiterten Funktionen.
Ich verwende derzeit die avr-gcc Version 4.7.2 , aber die 4.8. Version 
soll noch besser optimieren. Wenn Du mir Deine Makefile per e-Mail 
(steht auf der Titelseite der PDF-Dokumentation) zusendest, kann ich 
gerne versuchen, ob es bei mir funktioniert.

Grüße, Karl-Heinz

Simone schrieb:
> I'm using 681ohm and 475000ohm.

You can specify the values in the Makefile by setting
CFLAGS += -DR_L_VAL=6810    and
CFLAGS += -DR_H_VAL=47500
behind the PARTNO = in the Makefile.
Buth there are two tables in the Transistortester.h file, which should 
be computed again: RLtab and RHtab

// resistor   681 Ohm                       300   325   350   375   400 
425   450   475   500   525   550   575   600   625   650   675   700 
725   750   775   800   825   850   875   900   925   950   975  1000 
1025  1050  1075  1100  1125  1150  1175  1200  1225  1250  1275  1300 
1325  1350  1375  1400  mV
COMMON const uint16_t RLtab[] MEM_TEXT = 
{22415,20637,19112,17790,16634,15613,14706,13895,13164,12503,11902,11353 
,10850,10387,  9959, 9564, 9196, 8854, 8534, 8235, 7955, 7692, 7444, 
7210, 6989, 6780, 6582, 6394, 6216, 6046, 5884, 5730, 5582, 5441, 5307, 
5178, 5054, 4935, 4821, 4712, 4606, 4505, 4407, 4313, 4222};

// resistor 475000 Ohm             1000 1050 1100 1150 1200 1250 1300 
1350 1400  mV
const uint16_t RHtab[] PROG_MEM = { 944, 893, 847, 806, 767, 732, 699, 
669, 641};

You can forget the DEFAULT_RH_FAKT, if you have set the WITH_AUTO_REF 
option in the Makefile. The DEFAULT_RH_FAKT is only used, if the 
internal reference voltage is not read by the program.

Dank dem Beitrag von Wolfgang 
Beitrag "Re: Transistortester AVR" gibt es 
mittlerweile auch die Unterstützung von graphischen Displays mit ST7565 
Kontroller, allerdings derzeit nur für die Entwickler-Version im 
SVN-Archiv (Software/trunk Pfad) und für Atmega328.
Eine Beispiel-Konfiguration ist im Unterverzeichnis mega328_st7565 zu 
finden.
Derzeit arbeite ich noch an der Unterstützung eines Drehimpulsgebers für 
die leichtere Bedienung des Menüs. Dieser Drehgeber kann für das normale 
2x16 oder 4x20 Zeichen LCD an PD2 und PD3 angeschlossen werden. Für das 
graphische Display müßte wahrscheinlich PD3 und PD5 benutzt werden. 
Derzeit besitze ich noch keine graphische Version zum Testen.

Grüße, Karl-Heinz

Zum Thema China Nachbau mit Graphic Display:
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItemVersion&item=281314227233&view=all&tid=1217336350018
ist gestern eingetrudelt.
Funktioniert, ist auf den ersten und zweiten Blick nicht so exakt wie 
die 1.08k Version.
Ist aber verdammt hübsch. Ein M328 ist verbaut und die Löcher für einen 
ISP Header sind vorhanden. habe aber noch nichts damit gemacht. Ich 
ergänze heute abend mal die Angaben zur verwendeten Software Version.

Bernd D. schrieb:
> Zum Thema China Nachbau mit Graphic Display:
> 
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItemVersion&item=281314227233&view=all&tid=1217336350018
> ist gestern eingetrudelt.

http://www.ebay.de/itm/281314227233

So tut der Link auch bei jedem ;)

Hier mal die Rückseite des Graphic China Nachbaus.
ps: auf der Seite von taobao kann man erraten, dass sie Credit an Markus 
F. geben. finde ich doch bemerkenswert.

Software Stand ist 2.07 (eigene Zählung der Graphic Display Modder)
Eine Sonderfunktion habe ich entdekt. Wenn man die Taste festhält und 
alle 3 Eingänge kurzschliesst, kann man den Kontrast einstellen.
Da ich kein SMD Profi bin, eine Frage.
Erkennt man welche Toleranzen die Widerstände haben an den 
Beschriftungen?

Hallo Bernd
Die 681R und 474k haben je einen grünen Farbstreifen (re+li) sehe ich 
das richtig oder ist das nur eine Reflektion?

Welches Display ist denn da verbaut bzw. welcher Chipsatz werkelt dort?
Den 78L05 würde ich gegen den MC1702 tauschen! Ich finde den ultimativ 
für den Tester.
Für was sind denn die beiden 1N4148?
Ansonsten sehr chic und sauber aufgebaut!

Gruß Michael

Hi all,
Can some one please show schematic for MEGA328_ST7565 ?

Michael D. schrieb:
> Hallo Bernd
> Die 681R und 474k haben je einen grünen Farbstreifen (re+li) sehe ich
> das richtig oder ist das nur eine Reflektion?
>
Muss noch mal gucken, denke, ist ein Reflex.

> Welches Display ist denn da verbaut bzw. welcher Chipsatz werkelt dort?
> Den 78L05 würde ich gegen den MC1702 tauschen! Ich finde den ultimativ
> für den Tester.
> Für was sind denn die beiden 1N4148?
Tja ...
> Ansonsten sehr chic und sauber aufgebaut!
>
> Gruß Michael

Ich habe jetzt mal ein paar Füße drangeschraubt und den 6 Pin Header 
eingelötet.
Scheinen also keine 1% oder besser verwendet worden zu sein.
Momentan bin ich nach der Suche nach weiteren Informationen, vielleicht 
findet man ja ein Forum, wo das in China besprochen wird.
Hinweise: MTester V2.07

by Efan & HaoQixin steht im Start up auf dem Screen

Hallo Bernd

Bernd D. schrieb:
> by Efan & HaoQixin steht im Start up auf dem Screen

sofern Du fuer uns vom chinesischen ins
deutsche uebersetzen kannst.

Gruss Asko.

Asko B. schrieb:
> sofern Du fuer uns vom chinesischen ins
> deutsche uebersetzen kannst.
>
Ich nicht, aber Tante google mach chinesisch englisch ganz passabel, vor 
allem technisches Zeugs

Suwan JA schrieb:
> Can some one please show schematic for MEGA328_ST7565 ?

You should connect some capacitors to your graphic controller as 
required in the data sheet of your LCD module (ST7565 controller or 
compatible).
Normally only a operating voltage of up to 3.3V is allowed.
So you have to use a low drop 3.3V voltage regulator to make the 
required voltage from the 5V operating voltage of the LCD connector.
All data sheet of graphical controller I know, do not allow 5V signal 
level. So you better connect the 4 signals for the serial interface with 
a HC4050, which should be also powered with 3.3V.
The for signal lines are:

RESET    connected to PD0 (LCD-D4)
EN (SCL) connected to PD2 (LCD-D6)
A0 (RS)  connected to PD1 (LCD-D5)
SI (B0)  connected tp PD3 (LCD-D7)

All other signal lines should be connected to GND of 3.3V level as 
required by the module data sheet to enable the serial interface.
All required signals and the 5V power is present at the character LCD 
connector. So you can adapt the graphical display with a daughter board.

Best regards, Karl-Heinz

Bernd D. schrieb:
> Scheinen also keine 1% oder besser verwendet worden zu sein.

Nein, steht aber doch oben 2x und ist in 10sec gegoogelt.

Bernd D. schrieb:
> Momentan bin ich nach der Suche nach weiteren Informationen

Was gibt es denn da so wichtiges zu wissen ? Steht doch alles in der 
Doku. und hier.

Michael D. schrieb:
> Für was sind denn die beiden 1N4148?

Weil Grafik LCDs 3,3V haben wollen.

Was erwartet Ihr eigentliuch fuer 16.- inkl. Versand fuer Wunderdinger ?

Bernd D. schrieb:

> Erkennt man welche Toleranzen die Widerstände haben an den
> Beschriftungen?

i verarbeite viel SMD und die 1% Widerstaende die ich verarbeite
haben 4 Zahlen z.B. 680hm  ist mit 6800 beschriftet


vlG
Charly

Hello Dan,

this measurement is not possible with this circuit.
The capacity and inductance measurement are done by measuring the time 
constant. You can only measure the time constant of a nearly ideal 
component.
The ESR of a capacitor has usually only little effect for measuring the 
time constant. The resistance of a coil is measured before the 
inductance and therefore known for determination of the inductance.
But any combination of inductance and capacity (resonant circuit) can 
not be measured.
Best Regards,  Karl-Heinz

Karl-Heinz Kübbeler schrieb:
> Hello Dan,
>
> this measurement is not possible with this circuit.
> The capacity and inductance measurement are done by measuring the time
> constant. You can only measure the time constant of a nearly ideal
> component.
> The ESR of a capacitor has usually only little effect for measuring the
> time constant. The resistance of a coil is measured before the
> inductance and therefore known for determination of the inductance.
> But any combination of inductance and capacity (resonant circuit) can
> not be measured.
> Best Regards,  Karl-Heinz

I think maybe the request is not to measure at the same time, but to 
display at the same time. Could be useful as an extra item in the menu. 
Simply measure capacitance, store the value, then measure again, this 
time only for resistance and inductance, and then display all the values 
(for components that have those values within range, obviously).

To this I add my own, unrelated, question. Can't the AVR measure 
frequency with one of the existing probes at all? I like the function, 
but I think 3 probes is plenty. More than that and the tester starts 
looking intimidating to people who first see it.

Ich hatte mir vor einiger Zeit, das gleiche Teil bestellt und war 
gestern im Kasten. Es ist dieselbe Hardware, wie die von Wolfgang Sch.
Eine 2,5V Referenz mit Widerstand an PC4(Pin28) ist nicht bestückt!

Jetzt habe ich aus dem Trunk die aktuelle 1.10k und das dazugehörige 
Makefile für das "LCD_ST7565" auf den M328P geflasht.
Es gab ein paar Startprobleme mit dem Display.
Mit der Option:  LCD_ST7565_RESISTOR_RATIO = 6  bekomme ich jetzt was 
auf den Schirm.
Die Anzeige steht zwar noch auf dem Kopf, das wird ja durch die 
"Flip-Option"
geregelt, ist aber erstmal nebensächlich...

Jetzt bekomme ich eine Startsequenz mit Batt-Anzeige und danach den 
Teststart. Leider bleibt nach dem loslassen des Tasters der Tester nicht 
an.
Habe ich im Makefile was übersehen oder liegt es an der der HW 
Abschaltung der Transistoren?

Gruß Michael

Kurzes reverse engineering...
Der Test-Taster(schaltet gegen Ground) geht zu D6(direkt an PD7)--> 
D5--> Collector Q2 --> Emitter auf GND.
Q2(Chinaplatine) wäre T1 auf dem original Schaltplan.
Hier fehlt ganz klar ein Transistor (T2)!
Ich frage mich wie Wolfgang Sch. das zum laufen bekommen hat ???

Habe mir heute das gleiche Teil bestellt und bin zufällig auf diesen 
Thread gestoßen.
Sollte jemand darauf die neuste Software ans laufen bringen, wäre ein 
kleines Tutorial mit den nötigen Anpassungen wirklich genial :)
Habe leider nicht die nötige Erfahrung und Angst das Teil direkt zu 
zerschießen.

Michael D. schrieb:
> Q2(Chinaplatine) wäre T1 auf dem original Schaltplan.
> Hier fehlt ganz klar ein Transistor (T2)!

Leider ist es etwas komplizierter. Nach meiner Analyse sieht der 
Schaltplan der Fish8840 Platine etwa wie in dem PDF dargestellt aus. Die 
Richtigkeit des Plans kann ich natürlich nicht garantieren. Der PNP 
Transistor T3 vom Original Schaltplan ist durch den P-Kanal MosFET Q1 
ersetzt. Der OFF Taster schaltet wohl GND auf den Reset des ATmega. Der 
Transistor T1 heißt bei Fish8840 wohl Q2.
Eigentlich müßte die Schaltung doch funktionsgleich sein. Beim Drücken 
des TEST Tasters wird die 9V Spannung mit Q1 auf den Spannungsregler 
durchgeschaltet. Der Transistor Q2 sollte dafür sorgen, daß Q1 
durchgeschaltet bleibt solange der ATmega Ausgang PD6 auf 5V geschaltet 
bleibt. Auch der PD7 Eingang wird bei gedrücktem Taster auf Low 
geschaltet. Angepasst müßte auf jeden Fall das Teilerverhältnis des 
Spannungsteilers für die Batteriespannung (BAT_NUMERATOR=2, 
BAT_DENOMINATOR=1, BAT_OUT=1).

Ein Design-Fehler ist wohl der Spannungsteiler R15:R8 , der nicht an der 
geschalteten Betriebsspannung angeschlossen ist. Damit wird die Batterie 
mit etwa 95µA entladen.


Grüße, Karl-Heinz

Hallo Karl-Heinz,
der Q1 ist ein MosFET, das habe ich dummerweise völlig ignoriert!
Dein Plan stimmt soweit.
Der OFF-Taster zieht den Reset-Pin auf Ground. Das ist ja nicht das 
Problem.
D6 ist mit der Anode direkt an PD7.
Wenn der Test-Taster geschlossen ist, wird das Gate vom P-Channel über 
D5 auf Ground gezogen. Der P-Channel braucht aber positive Spannung am 
Gate um zu öffnen um die Batterie-Spannung durchzulassen. Oder ist Q1 
ein N-Channel?

R20 = 100k nicht 10k

Ist das denn sicher, das es ein P-Channel MosFET ist?
Über den Marking Code A19T bekomme ich kein Datenblatt im Netz, ist da 
jemand mal fündig geworden?

so, ich noch mal...
Der Tester läuft jetzt wie erwartet!
Habe die Referenz 2,5V (U3) inkl. 2k2 (R19) noch bestückt, wird auch 
erkannt.
PC6 hatte die -5V nicht gehalten!

Es lag tatsächlich am Teilerverhältnis :-(

CFLAGS += -DBAT_NUMERATOR=2
CFLAGS += -DBAT_DENOMINATOR=1

Trotzdem müßte, meiner Meinung nach, Q1 ein N-Channel Typ sein.

Gruß Michael

Michael D. schrieb:
> Der P-Channel braucht aber positive Spannung am
> Gate um zu öffnen um die Batterie-Spannung durchzulassen. Oder ist Q1
> ein N-Channel?

Ein P-MOSFET braucht am Gate eine gegenüber Source negative Spannung zum 
Durchschalten.

Das Datenblatt könnte das hier sein: 
http://html.alldatasheet.com/html-pdf/39500/SANYO/2SK436/125/1/2SK436.html

Guten morgen Konrad,
Danke für das Datenblatt.
Es ist ein 2Sk436, das Marking stimmt auch:   A17 bis 22.
Nur leider ist es, wie ich schon vermutete,  ein N-Channel Typ !

@Karl-Heinz
Ich wollte mich nochmal für deine Hilfe bedanken !!!

Das Display von dem Chinateil ist wirklich riesig, leider werden die 
Messergebnisse sehr gequetscht ausgegeben ! Ist der Zeichensatz dafür 
noch in Arbeit ?
Es wäre schon, den Platz etwas mehr auszunutzen.
Bei der originalen Software, wurde das chic gelöst! Auch die angezeigten 
Symbole machen da was her...

Gruß Michael

Batterieverbrauch im Leerlauf bei Fish8840 Platine!
===================================================
Wie ich schon einmal angemerkt habe, ist der Batterieverbrauch im 
abgeschalteten Zustand zu hoch. Das liegt daran, daß der 2:1 
Spannungsteiler (R15,R8) direkt an der Batteriespannung angeschlossen 
ist. Ich habe die Zuleitung direkt rechts neben D5 durchtrennt und eine 
Brücke aus Kupferlackdraht an die freigekratzte Leiterbahn von R15 zu 
dem Drain von Q1 (Eingang 78L05) gelegt. Mit dieser Änderung 
verschwindet der Ruhestromverbrauch von etwa 160µA. Mit diesem Ruhestrom 
ist ein 200mAh Akku in etwa 50 Tagen ohne Betrieb leer.

Die Standard Software nimmt übrigens ein Teilerverhältnis der 
Batteriespannungsmessung von 133:33 an. Bei der Spannung, die mit einem 
2:1 Teiler zugeführt wird, wird ein Integer Überlauf produziert, der für 
eine Abschaltung wegen Unterspannung führt. Man kann entweder die beiden 
Widerstände R15 und R8 austauschen oder muß das Teilerverhältnis in der 
Makefile richtig angeben ( BAT_NUMERATOR=2 , BAT_DENOMINATOR=1, 
BAT_OUT=15).
Mit BAT_OUT wird der Spannungsabfall am Transistor berücksichtigt, der 
ist bei einem P-Kanal MOSFET geringer als bei einem bipolaren PNP 
Transistor.

Grüße, Karl-Heinz

Michael D. schrieb:
> Nur leider ist es, wie ich schon vermutete,  ein N-Channel Typ !

Das kann nicht sein! Das Source hängt an +9V . Es gibt aber kein 
positiveres Signal, was einen N-Kanal MOSFET ansteuern könnte. Bei einem 
Anreicherungs P-Kanal MOSFET wird eine negative Spannung gegenüber +9V 
zum Durchschalten gebraucht. Ohne Ansteuerung hält der Widerstand R7 das 
Gate Potential auf Source Potential (+9V). Natürlich ist das GND 
Potential, das über den Taster zugeführt wird, negativer als +9V. Damit 
steuert der P-MOSFET sicher durch.

Das ist jetzt etwas verwirrend. Wenn es doch ein P-Channel Typ sein 
sollte, wäre das ein falsches Datenblatt mit dem Markingcode von Sanyo!
Ich löte das Teil gleich aus und mess das nach...

Nach der pdf-Zeichnung von Karl-Heinz muss der Q1 ein P-FET sein und er 
meinte auch bestimmt den R17 = 47k der den Q1 im nicht angesteuerten 
Zustand sperrt ;-)

Michael D. schrieb:
> Das Display von dem Chinateil ist wirklich riesig, leider werden die
> Messergebnisse sehr gequetscht ausgegeben ! Ist der Zeichensatz dafür
> noch in Arbeit ?

Leider kenne ich mich mit dem graphischen Display nicht sehr gut aus. Es 
kann aber sein, daß das Abbild des graphischen Speichers komplett im RAM 
gehalten werden muß, um einen größeren Zeichensatz zu verwenden.
Die chinesische Software hat Parameter, die bei meiner Software zusammen 
in einer Zeile stehen auf mehrere Zeilen verteilt. Dadurch gewinnt man 
Platz auf der rechten Displayseite für die graphischen Symbole.
Dafür fehlen aber in der chinesischen Software Teile wie die NPNp 
Erkennung und die Kollektor Reststrom-Messung bei Transistoren.
Wenn ich wieder mehr Zeit finde, werde ich zuerst die Fähigkeiten der 
chinesischen Software analysieren und danach prüfen, ob ein größerer 
Zeichensatz für die Graphikdisplay-Anpassung von Wolfgang (wolsch) 
möglich ist.

Hier ein Datenblatt für einen P-MOSFET mit A19T-Marking: 
http://www.sls-semicon.com/admin/E/attached/file/20121225/20121225064432_65563.pdf

@Karl-Heinz

> Leider kenne ich mich mit dem graphischen Display nicht sehr gut aus. Es
> kann aber sein, daß das Abbild des graphischen Speichers komplett im RAM
> gehalten werden muß, um einen größeren Zeichensatz zu verwenden.
da sind wir schon zu zweit...

> Die chinesische Software hat Parameter, die bei meiner Software zusammen
> in einer Zeile stehen auf mehrere Zeilen verteilt. Dadurch gewinnt man
> Platz auf der rechten Displayseite für die graphischen Symbole.
Du hast den Quellcode vom China-Tester?
Dein Foto zeigt dasselbe Layout, wie ich es habe. Die Platine würde auch 
mit einem 2x16 etc. funktionieren. Hast du diese Version?

> Dafür fehlen aber in der chinesischen Software Teile wie die NPNp
> Erkennung und die Kollektor Reststrom-Messung bei Transistoren.
Das kann ich bestätigen und deshalb, kam natürlich deine Software drauf.
Die Originale vom Chinamann ist durch das Lockbit natürlich futsch!
Mit den grafischen Symbolen, haben die sich mal richtig Mühe gegeben, 
macht
richtig was her!
Würde ich da durchsteigen, hätte ich das für deine Software gerne 
gebaut!
Am Sonntag hatte ich fast den ganzen Abend versucht herauszufinden, wie 
man die fehlenden Bitmaps mit einbinden kann. Leider bin ich da kläglich 
gescheitert.
Am bauen bzw.erstellen der Bitmaps, liegt es nicht! Ich bin ja quasi 
Grafiker und würde da gerne meinen Beitrag zu leisten. Das einbinden in 
die Software müßte jemand anderes übernehmen.

> Wenn ich wieder mehr Zeit finde, werde ich zuerst die Fähigkeiten der
> chinesischen Software analysieren und danach prüfen, ob ein größerer
> Zeichensatz für die Graphikdisplay-Anpassung von Wolfgang (wolsch)
> möglich ist.
Im Moment wird ja nur der Font6x8 unterstützt, der sehr "dünn" geraten 
ist. Zu empfehlen wäre mindestens 8x8. Der Font ist etwas dicker und 
besser lesbar!
Desweiteren sind im jetzigen Stand, die Zeilen nicht optimal ausgenutzt.
Zu empfehlen wären, jede Messung in einer eigenen Zeile mit einem 
kleinen Absatz dazwischen. So in der Art, haben die Chinesen das 
dargestellt.

Gruß Michael

EDIT:
@Konrad
Danke für das Datenblatt mit dem korrekten MosFET. Jetzt ist es endlich 
ein P-Channel ;-)

Michael D. schrieb:
> Desweiteren sind im jetzigen Stand, die Zeilen nicht optimal ausgenutzt.
> Zu empfehlen wären, jede Messung in einer eigenen Zeile mit einem
> kleinen Absatz dazwischen. So in der Art, haben die Chinesen das
> dargestellt.

Leider ist das graphische Display kleiner als man glaubt.
Bei einem 8x8 Zeichensatz gehen nur 16 Zeichen in eine Zeile (128 
Pixel), beim 8x6 Zeichensatz sind es 21 Zeichen. Das 4-zeilige 
Text-Display gibt es mit 20 Zeichen pro Zeile, was die Software schon 
jetzt berücksichtigt.
Deutlich besser lesbare Zeichen erfordern aber einen Font mit größerer 
Zeichenhöhe, wie z.B. 12x8 . Genau das macht aber Probleme, weil der 
graphische Speicher vertikal in 8 "Streifen" eingeteilt ist. Vertikal 
lassen sich die Zeichen nur auf die Streifen positionieren. Wenn man die 
Zeichen anders positionieren möchte, muß man das gesamte Image im 
Speicher erzeugen und dann insgesamt in den Speicher des Kontrollers 
laden.
Trotzdem würden 4 Zeilen mit 12 Pixel Höhe mindestens 48 Pixel 
verbrauchen. Da würden vertikal nur 16 Pixel für die graphische 
Darstellung übrigbleiben. Die chinesische Firma hat das Problem durch 
die Aufteilung des zweizeiligen Textes auf 4 kurze Zeilen (<=8 Zeichen 
für die unteren Zeilen) gelöst, damit im rechten unteren Viertel des 
Displays Platz für die graphische Darstellung ist (64x32 Pixel).
Bei einem 4x20 Zeichen Display werden zusätzliche Parameter wie die 
Kollektor-Restströme oder Parameter einer CE-Schutzdiode in Zeile 3+4 
dargestellt. Deswegen ist die Aufteilung der Texte von Zeile 1+2 nicht 
so ohne weiteres für die aktuelle Version möglich.
Bis ich da eine brauchbare Lösung finde, wird es sicher noch etwas 
dauern. Die Text-Displays sollen ja auch weiter unterstützt werden!

Danke für deine Erklärung, das leuchtet natürlich ein.
Es muß ja nicht unbedingt die Fettschrift sein, wenn diese beim 
einbinden in die Software Probleme bereitet.
Ich habe mal etwas mit den Fonts herumgespielt und festgestellt, das je 
grösser oder fetter der Font ist, desto mehr Speicherplatz wird auch 
benötigt.
Ich mußte zum Teil einige Funktionen abschalten um mehr Speicher frei zu 
bekommen, so das ich den gewählten Font mit kompilieren konnte.
Dann wäre es wohl sinnvoller den Font zu wählen, der eben nicht so 
speicherhungrig ist.
Ich hänge mal ein Pic von der originalen Chinasoftware an, sodas die, 
die hier mitlesen, mal sehen worum es hier geht.

Gruß Michael

Hier auch mal das aufrüsten von ISP-Header, Strombuchse für externe 
Spannungsquelle, Ergänzung der Referenz Diode 2,5V(U3) und dem 
dazugehörigen Widerstand (R19) 2k2.
Beim nachrüsten des ISP-Headers mußte ein wenig von der Unterseite 
abgetragen werden, da sich in der Nähe der 78L05 mit seinen Beinen etwas 
zu breit gemacht hat.

Gruß Michael

Wenn der Tester mit einer Strombuchse nachgerüstet werden kann ist imho 
aber die Änderung von Karl-Heinz am Spannungsteiler zwingend notwendig.
Sollte die externe Spannung 10V übersteigen käme der PC5 schon etwas in 
die Bredouille.

Michael D. schrieb:
> Hier auch mal das aufrüsten von ISP-Header, Strombuchse für externe
> Spannungsquelle, Ergänzung der Referenz Diode 2,5V(U3) und dem
> dazugehörigen Widerstand (R19) 2k2.
> Beim nachrüsten des ISP-Headers mußte ein wenig von der Unterseite
> abgetragen werden, da sich in der Nähe der 78L05 mit seinen Beinen etwas
> zu breit gemacht hat.
>
> Gruß Michael

As I mentioned previously, you may want to try to use a 47k resistor 
instead of 2.2k, so you will end up having the same functionality and 
less current draw. Most of the time the microcontroller keeps this 
resistor connected directly between positive and negative power rails, 
so energy is wasted. See the datasheet for your precision reference, it 
will tell you how to calculate the correct value.

Michael K. schrieb:
> you may want to try to use a 47k resistor
> instead of 2.2k,

Of course you can select a higher resistor value to power the precision 
voltage reference. But 47k is too high for the LM4040 for example, which 
require a minimum current of 60uA. You should use a maximum value of 39k 
for the LM4040 instead. The 2.2k is low enough to drive also the relay 
extension for protection of the inputs. You can also save current by 
replacement of the 78L05 with a MCP1702-5002 (Attention: different pin 
configuration).

The datasheet that I'm reading says that the typical minimum current for 
LM4040 is 45µA (and up to 65µA), that's why I used the word "try." It 
may work depending on the tolerance. As for relay protection, I keep 
forgetting that some people use it. I prefer to discharge capacitors 
before connecting them to the tester.

Michael K. schrieb:
> I prefer to discharge capacitors
> before connecting them to the tester.

Of course you should discharge every capacitor before connecting it to 
the tester. But some capacitors have a memory effect which let the 
voltage grow again after discharging. The diodes at the ATmega inputs 
grant only little protection. The shorted contacts of a DIL relay give a 
little more protection, but not enough for a big capacitor with high 
residual voltage!

Hallo Thomas,

hast Du auch schon eine andere LCD_ST7565_RESISTOR_RATIO in der Makefile 
ausprobiert? Siehe dazu auch Beitrag 
Beitrag "Re: Transistortester AVR" von 
Michael D.!

Das gleiche Chinateil wie Michael habe ich auch. Im Originalzustand 
schwankten die Messwerte enorm. Schon die Batteriespannung zeigte nach 
jedem Einschalten Spannungen zwischen 8,5 uns 10,1 V.

Jetzt habe ich die 2,5V Referenz bestückt und dem 78L05 Regler zwei 
220nF Keramikkondensatoren spendiert. Für einen kleineren Ruhestrom habe 
ich den Spannungsteiler zur Batteriespannungsmessung mit 2 * 270k 
bestückt und einen 100nF Kondensator gegen GND geschaltet.

Messwerte sind nun absolut stabil. Auch die Batteriespannung passt.

Thomas K. schrieb:
> Würde mich aber selbstverständlich als
> ausdauernder Tester zur Verfügung stellen :)

Hallo Thomas,
zunächt mal wäre wichtig, wie das graphische Display mit den ST7920 
Kontroller überhaupt angeschlossen ist. Soweit ich weiß, werden für den 
seriellen Datenverkehr nur zwei Leitungen benötigt (R/W als Data und 
Strobe als Clock).
Zusätzlich könnte noch RS (Chip Select) und RST (Reset) an ATmega Pins 
angeschlossen sein. Wird die Kontrasteinstellung mit einem Poti 
vorgenommen? Die ganze Organisation des ST7920 Graphik-Kontrollers ist 
deutlich anders als beim  ST7565 Kontroller. Da steht sicher noch etwas 
Arbeit bis zum Erfolg bevor.  Ich habe auch zufällig ein 128x64 LCD mit 
ST7920 Kontroller vorrätig, so daß ich selbst testen kann, wenn ich die 
Anschlußbelegung kenne. Am besten würdest Du mich per Email 
kontaktieren. Die Adresse findet man auf der Titelseite der 
PDF-Beschreibung. Weil Du Dich nicht auf mikrocontroller.net registriert 
hast, kann ich Dir leider keine Benutzer-Nachricht schicken.

Viele Grüße,
Karl-Heinz

Hallo Karl-Heinz,
jetzt bin ich angemeldet.
Im Anhang ein paar Bilder für alle, habe Dir die noch in voller 
Auflösung per Mail geschickt.
Sieht nicht nach seriellem Anschluss aus ...
Der Kontrast wird (wurde) per Software eingestellt, da gab es eine 
Sonderfunktion, die durch langes Drücken der Testtaste aktiviert werden 
konnte.

Gruß,

Thomas

PS:

Die Info über den Grafikcontroller habe ich von der chin. Website - 
würde ich also nicht für komplett verifiziert nehmen.

Der ATmega32 wird leider nicht unterstützt. Es wird aber die Atmega 
Familie Mega324/644/1284 unterstützt. Diese Familie hat einige 
Verbesserungen zu bieten. Besonders die interne Spannungsreferenz liegt 
mit 1.1V günstiger als die 2.56V des Mega32 für die automatische 
Umschaltung der ADC-Referenz. Es wird aus historischen Gründen immer 
noch der ATmega8 unterstützt, aber mit eingeschränktem Funktionsumfang 
und ohne Umschaltung der ADC-Referenz.
Für die ATmega640/1280/2560 Familie müßte die Pinbelegung in der 
config.h Datei überprüft und erweitert werden.

Grüße, Karl-Heinz

Hello Dan,

currently there is no support for a ST7735 color graphic controller.

Best regards, Karl-Heinz

Hallo ich habe auch dieses fantastische Prüfgerät als China Version. Es 
kann ESR und Vloss anzeigen, demnach muss ja schon eine neuere Software 
drauf sein.

Nun habe ich hier gelesen dass inzwischen weiterentwickelt würde. Mir 
wäre speziell wichtig

Z-Dioden testen zu können
ESR in der Schaltung messen zu können

Was müsste ich den Hard oder Softwaremäßig tun um diese zwei Features 
noch integrieren zu können?
Für eure Hilfe wäre ich sehr dankbar. In ein Gehäuse Habe ich es noch 
nicht integriert mir gefällt die Lösung mit dem Plexiglaswinkel sehr gut 
so könnte ich eventuelle Zusatzhrdware auf dem Winkel schön 
unterbringen.

Das es Myriaden von Nachbauten gibt, es dir entgangen?
Na, macht nichts, du kannst gerne dein Modell fotografieren und hier 
-(bitte beachte die BilderPolizei)- einstellen, dann weiß man evtl. auch 
um was es sich dreht.
Ach ja, und auch bitte erwähnen welche MCU denn drauf ist.

Manfred G. schrieb:

> Was müsste ich den Hard oder Softwaremäßig tun um diese zwei Features
> noch integrieren zu können?

Hallo Manfred,
Man braucht eine genauere Beschreibung dieser China Version.
Wichtig zu wissen wäre auf jeden Fall, ob ein graphisches Display 
verbaut ist. Wenn es eine Version mit Text-Display ist, sollte sie einen 
ATmega328 besitzen, damit die separate (in circuit) ESR-Messung als Teil 
der Menü-Funktion möglich ist. Falls der Prozessor auf einem DIP Sockel 
sitzt, könnte man natürlich einen ATmega168 gegen einen ATmega328 
tauschen. Meistens wird aber in letzter Zeit ein SMD-Typ verbaut. Dann 
ist ein Austausch (Upgrade) für die Meisten leider nicht mehr möglich.
Falls es eine Version mit graphischen Display ist, ist ein Upgrade auf 
eine neuere Software-Version dann möglich, wenn das Display einen ST7565 
Kontroller oder einen dazu kompatiblen Kontroller besitzt. Alle mir 
bekannten China-Versionen mit graphischem Display benutzen aber einen 
ATmega328. Dann muß für den Software-Update meist lediglich ein 
ISP-Stecker nachbestückt werden.
Man sollte aber beachten, daß die chinesischen Versionen mit graphischem 
Display mit einer in China weiterentwickelten Firmware ausgeliefert 
werden, die sich leider nicht sichern läßt. Die Software auf dem 
SVN-Server unterstützt dank der Vorarbeit von Wolfgang Sch. auch ein 
graphisches Display mit ST7565 Kontroller. Allerdings sind die Symbole 
nicht identisch zu den chinesischen und auch die Aufteilung der 
Textausgaben ist sicher anders. Dank der Zuarbeit von Nick L. aus der 
Ukraine wird aber beim graphischen Display auch der 8x16 Pixel 
Zeichensatz und sogar das kyrillische Alphabet unterstützt.

Für die Zenerdioden-Messung ist auf jeden Fall eine Erweiterung 
notwendig, ebenso für die Frequenzzähler-Funktion. Die Details für die 
Erweiterungen kann man der PDF-Dokumentation entnehmen. Die "in circuit" 
ESR Funktion braucht aber keine Erweiterung der Hardware.

Viele Grüße, Karl-Heinz

Wichtiger Nachtrag:
===================
Die ESR-Messung hatte übrigens einen Fehler durch einen 32-Bit 
Überlaufproblem beim kapazitätsabhängigen Korrekturausdruck. Der Fehler 
konnte dank der Beschreibung von Nick L. gefunden werden und wurde erst
von 2 Tagen im SVN-Archiv (Software/trunk) beseitigt. Ein 
Software-Update auf die aktuelle Entwicklerversion ist also 
empfehlenswert.

Hallo Karl-Heinz und Dieter,
Ich habe mal Fotos von meinem Tester gemacht. Der Atmega ist gestockelt 
sitzt aber unter dem Display Sodas ich dessen Bezeichnung leider nicht 
ablesen kann. Aus der Erinnerung meine ich aber das es sich um einen 
Atmega328 handelt.

Welche PDF Dukumente meintest du Karl Heinz? Gibt es einen Link hierzu?

Die Montage auf dem Plexiglaswinkel finde ich jedenfalls optisch sehr 
ansprechend und darüberhinaus auch sehr praktisch ,da sich dann das 
Display sehr gut ablesen lässt.
Gruß
Manfred

Manfred G. schrieb:
> Welche PDF Dukumente meintest du Karl Heinz? Gibt es einen Link hierzu?

Die PDF Dokumentationen findet man im SVN-Archiv im Doku Verzeichnis.
Der Zugriff ist im Wiki erklärt:
http://www.mikrocontroller.net/articles/AVR_Transistortester#Downloads
Leider kann man mit dem SVN-Browser 
http://www.mikrocontroller.net/svnbrowser/transistortester/ nur 
Verzeichnisse downlowden.
Für die Entwicklerversion (derzeit 1.11k) wäre der Pfad 
Doku/trunk/pdftex/german/ richtig. Für die letzte Version 1.10k wäre der 
Zweig Doku/tags/german/ die Download-Quelle, ältere Versionen findet man 
unter Doku/tags/old/ .

Grüße, Karl-Heinz

Hallo,

ich bin auf der Suche nach einem LCR Meter zuerst auf die chinesischen 
Clones, dann nach weitere Recherche auf die eigentlich klugen Köpfe 
dieses tollen Projekts gestoßen (An dieser Stelle vielen Dank für die 
gespendete BrainPower).
Nun bin ich also hier und habe mich schon durch etliche Threads, Dokus, 
Webseiten und Angebote gekämpft und bin nach wie vor unschlüssig.
Bei den neuen chinesischen Modellen gefällt mir besonders das grafische 
Display, wenn man aber über die HW-Design Fehler liest, ändert sich die 
Meinung bald. Was mir überhaupt nicht gefällt ist, dass die grafischen 
China Modelle keine offene Software haben und somit von zukünftigen 
Entwicklungen ausgeschlossen sind.
Da ist es mir bei weitem lieber auf den Schnickschnack eines grafischen 
Displays zu verzichten und die Vorteile eines durchdachten HW-Designs 
sowie eines möglichen Firmware Updates zu nutzen.

Nun zu meinen Fragen:
1)Welches ist das empfohlene HW Design?
2)Welcher Weg ist der Beste, um einen AVR Tester zu bekommen den man mit 
aktueller Firmware flashen kann?
2.1)Selbst bauen --> schlechter Zeit- und Kostenfaktor
2.2)Kauf von fertigen Nachbau der auf korrektem HW Design basiert, wo, 
welchen?
2.3)China clone kaufen (Version mit LCD16x2), nötige HW-Änderungen 
durchführen und neue Firmware drauf, Empfehlungen?

Christian  K. schrieb:

> Nun zu meinen Fragen:
> 1)Welches ist das empfohlene HW Design?
> 2)Welcher Weg ist der Beste, um einen AVR Tester zu bekommen den man mit
> aktueller Firmware flashen kann?
> 2.1)Selbst bauen --> schlechter Zeit- und Kostenfaktor
> 2.2)Kauf von fertigen Nachbau der auf korrektem HW Design basiert, wo,
> welchen?
> 2.3)China clone kaufen (Version mit LCD16x2), nötige HW-Änderungen
> durchführen und neue Firmware drauf, Empfehlungen?

Hallo Christian,
aus meiner Sicht lohnt sich der Neubau bei den chinesischen Preisen 
nicht.
Leider gibt es aber eine Vielzahl von chinesischen Nachbauten, die ich 
aber auch nicht alle kenne.
Bei den Versionen mit Textdisplay sollte das Updaten mit neuer Firmware 
kein Problem sein. Es sollte aber auf jeden Fall eine Version mit 
ATmega328 sein, wenn der Prozessor nicht gesockelt ist.
Bei den chinesischen Versionen mit graphischem Display kann ich beim 
besten Willen nicht garantieren, daß der verwendete Kontroller ein 
ST7565 oder kompatibler ist. Aber nur dann ist derzeit ein 
Firmware-Update mit meiner Firmware-Version (SVN-Archiv) möglich. Man 
hat aber beim 128x64 Pixel Graphikdisplay auf jeden Fall 4 Textzeilen 
zur Verfügung, was bei bestimmten Ausgaben ein Vorteil ist. Die 
chinesische Firmware hat teilweise die Ausgaben der zwei Textzeilen auf 
die vier Textzeilen verteilt, was auf den ersten Blick übersichtlich 
ist. Das hat aber den Nachteil, daß zusätzliche Informationen wie z.B. 
die Kollektor-Restströme bei BJT's nicht mehr auf eine Display-Seite 
passen. Die Firmware unterstützt auch die 20x4 Zeichen Textdisplays, 
dafür ist mir aber keine fertige Version bekannt.
Mittlerweile sind auch chinesische Nachbauten auf dem Markt, die eine 
Li-Ion Batterie (Akku?) verwenden, die wahrscheinlich über eine 
USB-Schnittstelle nachgeladen werden kann.
Es ist also wirklich nicht leicht, die beste Wahl zu treffen.

Die Nachrüstung eines Eingangs für die Frequenzzähler-Funktion und die 
Nachrüstung eines Drehimpulsgebers sollte für alle ATmega328 Versionen 
möglich sein. Die Nachrüstung einer Zenerspannungsmessung geht einfacher 
mit einem gesockelten DIL-Prozessor. Eine installierte oder vorgesehene 
2.5V Präzisionsreferenz erleichtert die Nachrüstung der 
Zenerspannungsmessung aber ebenfalls. Ein graphisches Display läßt sich 
übrigens auch für Versionen mit Textdisplay über eine Zwischenplatine 
nachrüsten, da alle Signale an der Display-Steckerleiste zur Verfügung 
stehen.

Grüße, Karl-Heinz

Hallo Karl-Heinz,
tolle Leistung.
Ich suche eine Schaltung für den Atmega 8 und Adrino328.

Danke Frank

Seite 8 Doku habe ich einen Schaltplan gefunden.

Kann man den LT1005 gegen einen TK431 ersetzten?

Gru0 Frank

Thomas K. schrieb:

> Die Info über den Grafikcontroller habe ich von der chin. Website -
> würde ich also nicht für komplett verifiziert nehmen.

Hallo Thomas
Das Grafik-Display ist ein LX-12864B (57mm x 39mm). Der Kontroller ist 
ein ST7567 und so der Code des ST7565 kann leicht angepasst werden. Die 
Schnittstelle ist ein 4-Draht SPI. Die parallele Schnittstelle ist nicht 
verfügbar.
Der Anschluss erfolgt über einen Flexprint (FPC) und ist 34 polig wobei 
nur 10 Pins belegt sind.
Die Belegung ist wie folgt:

Pin  Bezeichnung  Pegel  Beschreibung
1-10  -  -  nicht verwendet
11  VG  -  LCD driving voltage for segment circuits
12-15  -  -  nicht verwendet
16  XV0  1  LCD driving voltage for common circuits at positive frame
17  V0  1  LCD driving voltage for common circuits at negative frame
18  -  -  nicht verwendet
19  Vss    Gnd
20  Vdd    Power 3.0V
21  SDA  1/0  Serial Data Input (SDl)
22  SCL  1/0  Serial Clock Input (SCL).
23-30  -  -  nicht verwendet
31  A0  1/0  A0=1: Data. A0=0: Instruction command.
32  RST  1/0  Reset
33  CS  1/0  Chip Select
34  -  -  nicht verwendet

Mit diesen Angaben solltest du den chinesischen Transistortester mit dem 
GLCD mit neuer SW in Betrieb nehmen können.
Vielleicht machst du zuerst ein kleines Testprogramm damit du das 
Display testen kannst.

Vielleicht kann Karl-Heinz eine neue Version mit ST7567 einpflegen.

Gruss Roland

Roland Elmiger schrieb:
> Vielleicht kann Karl-Heinz eine neue Version mit ST7567 einpflegen.

Hallo Roland,
wie ist der ST7567 Kontroller denn angeschlossen?
Pin  Bezeichnung Pegel  Beschreibung                ATmega Pin
21  SDA           1/0  Serial Data Input (SDl)      PD3 ?
22  SCL           1/0  Serial Clock Input (SCL)     PD2 ?
31  A0            1/0  A0=1: Data. A0=0: command.   PD1 ?
32  RST           1/0  Reset                        PD0 ?
33  CS            1/0  Chip Select (SCL).           fest auf 3V?

Mich verwundert bei der bisher bekannten Schaltung der Chinesen , daß 
die Signale direkt an den ATmega Pin ohne Pegelanpassung angeschlossen 
werden. Das Datenblatt läßt als Signalpegel nur Versorgungsspannung (max 
3.3V) + 0.3V zu. Ist hier eine Pegelanpassung an das 5V Signal des 
ATmega erkennbar?

Grüße, Karl-Heinz

Hallo Karl-Heinz

Die Pins des Displays sind auf dem ATmega328P-AU wie folgt 
aufgeschaltet:

Disp-Pin  Bezeichnung Pegel  Beschreibung                ATmega Pin
 21       SDA           1/0  Serial Data Input (SDl)      PD1   31
 22       SCL           1/0  Serial Clock Input (SCL)     PD2   32
 31       A0            1/0  A0=1: Data. A0=0: command.   PD3    1
 32       RST           1/0  Reset                        PD4    2
 33       CS            1/0  Chip Select (CSB).           fix Gnd (low 
activ)

> Mich verwundert bei der bisher bekannten Schaltung der Chinesen , daß
> die Signale direkt an den ATmega Pin ohne Pegelanpassung angeschlossen
> werden. Das Datenblatt läßt als Signalpegel nur Versorgungsspannung (max
> 3.3V) + 0.3V zu. Ist hier eine Pegelanpassung an das 5V Signal des
> ATmega erkennbar?

Ja, die Signalleitungen des Displays sind direkt mit dem ATmega 
verbunden der mit 5V läuft. Das Display wird jedoch über zwei Dioden 
2N4148 versorgt (gemessen am Display 4.4V, der Strom ist zu gering, dass 
2x 0.7V über den Dioden abfallen).

Gruss Roland

Roland Elmiger schrieb:
> Das Display wird jedoch über zwei Dioden
> 2N4148 versorgt (gemessen am Display 4.4V, der Strom ist zu gering, dass
> 2x 0.7V über den Dioden abfallen).

Vielen Dank für die Informationen. Es kann auch sein, daß die 4.4V über 
Schutzdioden an den Kontrollereingängen zu Stande kommen. Dann würde das 
Display über die "1" Ausgänge des ATmega mit Strom versorgt. Das ist 
schon erstaunlich, daß der Kontroller die 4.4V Betriebsspannung aushält.

Grüße, Karl-Heinz

Hallo Karl-Heinz

Es ist schon so, dass anscheinend das Display die 5V auf den 
Datenleitungen des Mikrocontrollers verträgt. Ev. hat das Display intern 
eine Pegelanpassung. Leider habe ich das detaillierte Datenblatt des 
Displays nicht und nur dasjenige vom Kontroller ST7567.

Ich habe die Initialisierung des Displays aufgezeichnet.
Hier die Daten welche an das Display gesendet werden:

Byte(SDA-Pin)Instruktion   Beschreibung                   A0-Pin
   0xE2      (14)          Reset                            0
   0xA2      (11)          Set Bias 1/9                     0
   0xA0      (8)           SEG Direction (normal)           0
   0xC0      (15)          COM Direction (normal)           0
   0x2F      (16)          Power Control                    0
   0x26      (17)          Regulation Ratio                 0
   0x81      (18)          Set EV                           0
   0x13      (18)          Daten zu Set EV                  0
   0x40      (2)           Set Start Line                   0
   0xE0      (12)          Read-modify-Write                0
   0xAF      (1)           Display ON/OFF  (On)             0
------------------ Ende der Initialisierung -------------------

   0xB0      (3)           Set Page Address                 0
   0x00      (4)           Set Column Address (LSB)         0
   0x10      (4)           Set Column Address (MSB)         0
------------------ löschen des Displays -----------------------
   0x00      (6)           Clear Display                    1
     "                                                      1
     "                     usw.                             1

Gruss Roland

Hallo Karl-Heinz

Ich habe einmal ein DOGM 128x64 mit dem ST7565 Kontroller parallel zum 
ST7567 angeschlossen.

ST7567  Bezeichnung      ST7565  Bezeichnung
  21       SDA       -->   36       SI
  22       SCL       -->   37       SCL
  31       A0        -->   38       A0
  32       RST       -->   39       RST
                           40       CS1B            fix Gnd


Die Ergebnisse kannst du an den beiden Bildern sehen.
Die Initialisierung funktioniert ohne Probleme. Beide Displays werden in 
der Orientation for 6:00 (Bottom View) betrieben. Jedoch ist die 
Initialisierung 0xA0 (8) COM Direction für den ST7565 falsch und sollte 
0xA1 sein. Deshalb wird alles spiegelverkehrt angezeigt.

Du kannst also ohne Probleme den Treiber des ST7565 Kontrollers nehmen 
und nur die Initialisierung entsprechend anpassen.
Damit können dann auch die chinesischen Transistortester mit dem GLCD 
(siehe Bilder von Thomas) mit neuer SW gefüttert werden.

Gruss Roland

Dieser Beitrag wächst und wächst!

Erstmal ein riesen Kompliment an die Macher des Transistortesters!

Im Moment habe ich ein Induktionskochfeld hier liegen, wo es durch eine 
kalte Lötstelle auf einer Platine ein wenig gefunkt hat. Nun wollte ich 
die Mosfets mal testen.

Aber anscheinend werden diese nicht richtig erkannt. :(
(Ich kann davon ausgehen, dass nicht 5 Stück defekt sind, 4 von der 
Platine wo der Fehler war und 1 von der zweiten Leistungselektronik).

Dabei handelt es sich um g20n60b3d
http://www.farnell.com/datasheets/1639814.pdf

Ausgespuckt bekomme ich eine Diode zwischen 2 und 3 mit Ir= 36nA 
uf=461mV c=2,52n

Angeschlossen ist er mit:
EGC = 321 und ich habe die Version 1.10k drauf

Vielleicht hat Markus oder Karl-Heinz einen Tipp für mich! ;)

(und neue MOSFETs aus China habe ich probehalber auch bestellt, dauert 
nun aber auch 4 Wochen ;))

Hallo,
wer macht mit?

Ich würde eine bedrathte Versin einer Leiterplatte zweiseitig entwerfen 
und bestellen wollen.

Update 08/2014 mit einfachen Display.

Gruß Frank

Karl-Heinz Kübbeler schrieb:
>
> Hallo Christian,
> Bei den chinesischen Versionen mit graphischem Display kann ich beim
> besten Willen nicht garantieren, daß der verwendete Kontroller ein
> ST7565 oder kompatibler ist.

Vielen Dank für die Infos. Der Fortschritt der letzten Tage über das 
GLCD von Roland hat mir die Entscheidung erleichtert und gezeigt, dass 
es technisch mit wenig Aufwand möglich ist, eine GLCD Version mit 
aktueller Software auszustatten.
Vielen Dank.

Christian  K. schrieb:

>Der Fortschritt der letzten Tage über das
> GLCD von Roland hat mir die Entscheidung erleichtert und gezeigt, dass
> es technisch mit wenig Aufwand möglich ist, eine GLCD Version mit
> aktueller Software auszustatten.

Hallo Christian und Karl-Heinz

Für den China-Nachbau mit GLCD (gelbe Platine) habe ich das Schema
erstellt und stelle es hier zur Verfügung.

Achtung: Die ISCP Anschlüsse sind nur auf der Platinen-Rückseite
zugänglich  (direkt neben dem Quarz) mit spiegelverkehrte Pinbelegung.

@ Karl-Heinz
Kannst du eine Variante ST7567 für diesen China-Nachbau in deine
Software einpflegen? Ich möchte nicht in deine Software eingreifen, bin
jedoch gerne für Tests bereit. Die grafische Ausgabe sollte man, wie in
der SW 2.07 (chinesische Zählung), auch hinkriegen, denn die Pin-Anzeige
1,2,3 ist mit der inverse Gross-Schrift realisiert, gleich wie der Titel
(Feld=11x15, Zeichen=7x11).

Gruss Roland

Hallo,
erstmal einen großen Dank, an alle die so ein Projekt aufgestellt und am 
laufen halten. RESPEKT

Hallo Frank,
ich wäre an einer bedrahte Version, einer zweiseitigen Leiterplatte 
interesiert.

Wie könnte ich einen Betrag dazu leisten?

Welchen IC würdes du nehmen wollen?

Gruß Olaf

Olaf S. schrieb:
> Hallo,
> erstmal einen großen Dank, an alle die so ein Projekt aufgestellt und am
> laufen halten. RESPEKT
>
> Hallo Frank,
> ich wäre an einer bedrahte Version, einer zweiseitigen Leiterplatte
> interesiert.
>
> Wie könnte ich einen Betrag dazu leisten?
>
> Welchen IC würdes du nehmen wollen?
>
> Gruß Olaf

Ich habe im Forum Markt ein neues Tehma dazu eröffnet.

An Karl Heinz

kannst Du mal neue Bauteilnummern im nächsten Update einfügen?

Gruß Frank

Olaf S. schrieb:
> ich wäre an einer bedrahte Version, einer zweiseitigen Leiterplatte
> interesiert.

Frank Wa schrieb:
> Ich würde eine bedrathte Versin einer Leiterplatte zweiseitig entwerfen
> und bestellen wollen.
>
> Update 08/2014 mit einfachen Display.

Waere das hier ein Ansatzpunkt ?

Beitrag "Re: Transistortester AVR"

Auf der Platine fehlte damals nur die Z-Diodenmessung.
Was kaeme denn heute noch dazu ?
oder was muesste geaendert werden ?
Bis auf einen C in SMD alles bedrahtete Bauelemente.

Gruss Asko.

Frank Wa schrieb:
> Ich habe im Forum Markt ein neues Tehma dazu eröffnet.

Hm, in dem Schaltplan im Markt-Thread vermisse ich auf den ersten Blick
- den zweiten Regler für die "dreckigen" 5V vor dem Step-Up-Regler
- die schicke PWM für die Hintergrundbeleuchtung des Displays

Hast du die als überflüssigen Schnick-Schnack klassifiziert? ;-)

VG michaelb

Christian Sch. schrieb:
> Aber anscheinend werden diese nicht richtig erkannt. :(
> (Ich kann davon ausgehen, dass nicht 5 Stück defekt sind, 4 von der
> Platine wo der Fehler war und 1 von der zweiten Leistungselektronik).
>
> Dabei handelt es sich um g20n60b3d
>
> Ausgespuckt bekomme ich eine Diode zwischen 2 und 3 mit Ir= 36nA
> uf=461mV c=2,52n

Hallo Christian,
da es sich um IGBT's handelt, ist wahrscheinlich die 
Gate-Schwellspannung zu hoch. Bei diesen Leistungstransistoren ist 
leider die maximale Spannung von 5 V vom Tester nicht ausreichend für 
eine korrekte Erkennung des IGBT's.
Es wird beim Anschluß aller drei Pins nur die C-E Schutzdiode erkannt. 
Wenn man nur G-E (oder G-C) anschließt, sollte mit dem Tester eine 
Gate-Kapazität gemessen werden können.
Die Schaltfunktion kann aber mit einem 12V Netzteil und einer 12V Lampe 
(KFZ) getestet werden. Der Emitter wird fest mit 0V und die +12V über 
die Lampe mit dem Kollektor verbunden (N-Kanal IGBT). Das Gate kann 
wahlweise mit 0V (Lampe aus) oder 12V (Lampe an) verbunden werden.

Grüße, Karl-Heinz

Asko B. schrieb:
> Waere das hier ein Ansatzpunkt ?
>
> Beitrag "Re: Transistortester AVR"
>
> Auf der Platine fehlte damals nur die Z-Diodenmessung.
> Was kaeme denn heute noch dazu ?
> oder was muesste geaendert werden ?
> Bis auf einen C in SMD alles bedrahtete Bauelemente.
>
> Gruss Asko.

Super.
Hast du die eagle Dateien auch?

Wäre an die Dateien interessiert.

Gruß Frank

There is no plan to port to other mikrocontroller families. The design 
need a signal level of 5V to check the FET transistors. Some FET or IGBT 
need a higher voltage than 5V for correct checking. But with 3.3V the 
quantity of uncheckable FET types will grow.
Best regards, Karl-Heinz

Frank Wa schrieb:
> Super.
> Hast du die eagle Dateien auch?

Klar hab ich die, hab ich ja selber erstellt.
Nur ebend auf meinem Laptop, und jetzt sitz ich im QRL am Rechner.
Aber es wird ja jetzt nicht unbedingt auf 5min. ankommen.
Ich hab mich ne ganze Weile nicht damit beschaeftigt.
Was muesste denn noch mit auf die Platine ?
Z-Diodenmessung ist klar, aber Frequenz- Ein- oder
Ausgang ?

Noch wuensche ? (grins)
Vorschlaege ?

Gruss Asko.

Asko B. schrieb:
> aber Frequenz- Ein- oder
> Ausgang ?

auch ja, danke.

Gruß Frank