Gustav K. schrieb: > > Die Welt wird tatsächlich nicht untergehen. Aber eine Menge Siech wird > sich über den Globus ausbreiten und zig tausende von Milliarden werden > zu bezahlen sein, die dann der nächsten Generation an wichtigen Stellen > fehlen werden. Ach was, die Kohle fällt ja nicht aus der Welt! Die wird nur umverteilt, sei es nun zur Rettung des Patienten oder nach dessen Ableben im Erbgang. Letztlich verteilt sich das Vermögen auf weniger Personen => das durchschnittliche Vermögen steigt.
F. B. schrieb: > Naja, objektiv betrachtet ist es schon Panikmache, wenn man die gesamte > Todesrate betrachtet. Wenn du aus 1000 Meter ohne Fallschirm aus dem Flugzeug springst, ich auch alles Panikmache. Die wirkliche Gefahr droht erst kurz vor dem Aufschlag. Aber den gilt es ja zu vermeiden. Aus Italien: "Entscheidungen wie in Kriegszeiten" "Aktuell keine Plätze auf den Intensivstationen mehr" "Patienten, die nicht behandelt werden können, lässt man sterben." "Entscheidungen über Leben und Tod müssen anhand von verfügbaren medizinischen Mitteln getroffen werden." "Wir müssen Coronavirus-Erkrankte wegschicken" "Person, die eine Insuffizienz in drei oder mehr lebenswichtigen Organen aufweisen werden bereits als tot angesehen." https://www.tagesspiegel.de/wissen/drohen-in-deutschland-italienische-verhaeltnisse-coronavirus-laesst-in-italien-aerzte-verzweifeln-entscheidungen-wie-in-kriegszeiten/25632790.html Manch einer der "Fachleute" hier glaubt, dass wir solche Zustände in Deutschland nicht sehen werden. Denn wir sind ja sooo gut aufgestellt. Wir werden sehen.
Le X. schrieb: > in einer Delle > sauber nachzukaufen. Ich würd an Deiner Stelle mal lieber noch warten bis die "Delle" ihre volle Größe entfaltet hat. In der Zwischenzeit parkst Du Dein Geld in Klopapier.
Gustav K. schrieb: > Wenn du aus 1000 Meter ohne Fallschirm aus dem Flugzeug springst, ich > auch alles Panikmache. Die wirkliche Gefahr droht erst kurz vor dem > Aufschlag. Aber den gilt es ja zu vermeiden. Um bei deinem Vergleich zu bleiben: Welchen Sinn ergibt es dabei, in Panik zu verfallen? Egal wann. Wer statt dessen das Event geniesst ist bis zum Schluss besser dran. ;-)
Ich werde dieses Forum vermissen. Was wohl zuerst ausfallen wird: Internet, Strom oder Wasser. Oder alles am gleichen Tag? Wenn der Strom ausfällt ist alles andere auch weg. Das wars dann.
:
Bearbeitet durch User
Bernd K. schrieb: > Ich werde dieses Forum vermissen. Was wohl zuerst ausfallen wird: > Internet, Strom oder Wasser. Oder alles am gleichen Tag? Erst mit dem Strom fallen auch die beiden anderen aus, aber soweit kommt es nur punktuell. Der Bedarf sinkt schneller als die Population, da die Krise zuerst die Wirtschaft lähmt. Namaste
:
Bearbeitet durch User
A. K. schrieb: > Können Elektronen auch infiziert werden? Sender Jerewan sagt: "Im Prinzip ja, aber es wird schwierig, da Vieren zumeist nicht als Anionen auftreten." Namaste
:
Bearbeitet durch User
Ich bin mal gespannt, ob irgendwann mal ein paar klare Ansagen kommen. Händewaschen ist klar reicht aber nicht. Eigentlich müsste doch jeder Gang aus dem Haus verhindert werden. Auch wenn es hart klingt, zwei bis drei Wochen Feiertag für alle, dazu ein Fernsehprogramm um die Leute bei Laune zu halten vorher natürlich die Vorräte auffüllen. Klar gibt das ein wirtschaftlichen Schaden, aber Nichtstun, Zuständigkeitsdiskusionen und abwarten birgt auch einen großes Schadenspotential.
Fred F. schrieb: > zwei bis drei Wochen Feiertag für alle, dazu > ein Fernsehprogramm um die Leute bei Laune zu halten Wer betreibt in den zwei Wochen den Sender? Die Wasserversorgung (irgendwas muss ja mit dem ganzen Klopapier...)? Die Stromnetze? Die Krankenhäuser und Pflegeeinrichtungen? Die Notfall-Bereitschaften der Heizungsfirmen, Klempnerbuden und Apotheken? Mit "Alle" wird das nicht realisierbar sein - mit "Viele" vielleicht schon.
Fred F. schrieb: > Auch wenn es hart klingt, zwei bis drei Wochen Feiertag für alle, Faule Haut? Homeoffice ist angesagt. Klappt beim Mülltonnen leeren noch nicht so gut, geht aber oft bei PC-Arbeitsplätzen. Entsprechende Lizenzen verkaufen sich so gut wie noch nie.
A. K. schrieb: > Um bei deinem Vergleich zu bleiben: Welchen Sinn ergibt es dabei, in > Panik zu verfallen? Egal wann. Wer statt dessen das Event geniesst ist > bis zum Schluss besser dran. ;-) Du meinst, man kann den Event genießen, wenn man weiß, dass das Ganze in einem Fettfleck endet? Ich frage mich immer wieder, warum man beim Absturz des Germanwings-Fliegers die Speicherchips aus den Handys rausgerupft hat und den Angehörigen den Schrott in die Hand gedrückt hat. Sicherlich sind da alle Handys im Videoaufnahme-Mode gelaufen, als die Berggipfel höher kamen als die Flughöhe der Maschine. Sicher wollte man nicht, dass Videos von zurück gelehnten und total entspannten Passagieren die Runde machen.
Fred F. schrieb: > zwei bis drei Wochen Feiertag für alle, und wie stellst du dir die Ver- und Entsorgung ich kenne mindestens ein dutzend, wenn nicht 3 dutzend Berufsgruppen ohne welche die Sterberate auch ganz ohne Virus sich verzehnfacht. Nur durch Ferien für alle zur gleichen Zeit. Nicht jeder sitzt nur an der Tastatur manche, und nicht wenige davon leisten Essentielles, ohne das der laden keine 8 Stunden durchläuft. Namaste
So, nächstes Corona Update von Drosten: https://www.ndr.de/nachrichten/info/podcast4684.html Er hält den Einreisestopp in die USA für nicht zielführend. Und zwar weil er vermutet, dass es in den USA schon viele Infizierte gibt. Eigentlich sollte man doch aber jetzt alles als zielführend betrachten was Menschenbewegungen verringert?! Seltsam. Schulschließungen. Da legt er schön dar, dass es sich um einen Kompromiss handelt zwischen Erhaltung der Arbeitskraft im Land und Abflachung der Epidemiewelle. Vielen Dank für diese klaren Worte! Er sagt, dass wenn Schulen und Kitas schließen würden, dann müssten viele Eltern zu hause bleiben und zwar auch Eltern die im Medizinbereich arbeiten. Ja, stimmt. Aber es gibt genügend andere Leute die dann auch nicht arbeiten und diese Kinder mit betreuen könnten. Wenn Schulen geschlossen würden könnten die Lehrer/Kindergärtner lokal die Kinder von den Eltern betreuen die tatsächlich zwingend notwendige Berufe ausüben. ALle anderen müssten natürlich daheim bleiben. Ist ein Schaden für die Wirtschaft, ja. Aber Drosten lernt dazu, hat ein ihm noch unbekanntes Paper über Maßnahmen bei der spanischen Grippe gelesen. Jetzt findet er die Kombination aus Veranstaltungsstopp und Schulschließungen sehr effizient. Alle Achtung, ich finde das tatsächlich gut wenn Menschen ihre Meinung ändern weil sie von etwas überzeugt wurden. In der Gesellschaft ist ein Meinungswechsel oft verpönt, aber eigentlich zeigt der ja, dass der Mensch nachdenkt und noch nicht festgefahren ist in seinem Weltbild. Er sagt jetzt, dass zu Zeiten der spanischen Grippe diese Kombination aus Schulschließungen und Veranstaltungsstopp viel geholfen hat und zwar wenn die Maßnahmen möglichst sofort begonnen haben und mindestens für vier Wochen durchgehalten wurden. Ui und er kritisiert auch eines seiner eigenen Argumente von gestern. Wow, der Mensch ist toll. Dann das mit den Kindern und dem Daddeln: Das machen die heutzutage meist online. Die Kinder wären sehr froh, wenn die Eltern denen jetzt einen oder zwei Monate lang erlauben den ganzen Tag zu daddeln und Netflix zu gucken. Dann noch ohne Hausaufgaben und das Schuljahr wird einfach für alle wiederholt. Kinder sind heutzutage so wenig draussen wie noch nie, ja, die sind doch oft bei Freunden im Haus, aber trotzdem ist der Anteil der alleine daheim rumsitzt so groß wie noch nie. Irgendwie ist der immer noch zu optimistisch. Er glaubt wirklich, dass die Leute weiterarbeiten. Und dass das nach den Osterferien grob überstanden ist. Ja, das sagt er nicht, aber er erwähnt den Zeitraum und seine Hauptsorge bezüglich der Kitaschließungen sind die Eltern die dann nicht mehr arbeiten. Er empfielt den Leuten mit Hinblick auf das Wochenende und Partys, etc. sie sollen zu hause bleiben. Dann geht es um kleinere Krankenhäuser. Er schimpft da zwar nicht drüber, aber er erwähnt zumindest, dass viele kleine Krankenhäuser ihre eigenen Labore zugemacht haben und jetzt Verträge mit großen Laborketten/anbietern haben. Die sammeln die Proben ein und messen das dann in ihrem Großlabor. Tja, hätte man nicht machen müssen, ist aber wohl eine Folge der Privatisierung. Als Problem sieht er aber nicht die Gesamtkapazität der Labore, die rüsten nämlich gerade auf, sondern die Latenz durch den Probentransport. Das dauert eben ein paar Tage. Das sagt er sei jetzt nicht behebbar. Oh er sagt tatsächlich, dass man das aus Gründen ökonomischer Effizient geopfert hat und dass das in vielen Teilen der Medizin in den letzten Jahren so gemacht wurde. Danke! Wunderschön, er kloppt da doch länglich auf den Sparzwang ein. Tja, so ist das! Dann zu den Tests: Er glaubt einfache Tests werden eine gute Chance haben. Aber es gibt da ein Detail. In der zweiten Krankheitswoche hat der Patient weniger Viren im Rachen weil die dann vor allem in der Lunge sind. Daher meint Drosten, dass einfache Tests die mit Abstrichen aus dem Rachen arbeiten dann auch "falsch negativ" ausfallen können. Also nagetiv ausfallen, aber eben nur weil sie ein falsches Ergebnis liefern. Jednfalls zu Anfang hat man viele Viren im Rachen was das Testen deutlich erleichtert. Er schätzt, dass es erste einfache Tests in 1-2 Monaten geben wird. Er hofft, dass die bis Mai/Juni verfügbar sind. Er sagt auch, dass es schon Schnelltests gibt, diese aber nicht auf den Virus, sondern auf die Immunantwort testen. Diese funktionieren also erst gegen Ende der ersten Krankheitswoche. Wie lange wird das jetzt alles dauern? Da will er sich nicht genau äußern und festlegen, was ich völlig OK finde. Es gibt da Szenarien sagt er. Er hält für wahrscheinlich, dass das eine kontinuierliche Welle wird. Also keine Welle die in 3/4 Monaten die Mehrheit infiziert, sondern sich langsamer verbreitet wie die Influenza. Das bedeutet, dass eie Fallzahlen über den ganzen Sommer hinweg anwachsen, das auch im Herbst so bleibt und vielleicht sogar auf den Winter hin nochmal stärker anwächst. Und dann ausschleicht. Es könnte auch sein, dass es gar nicht so stark anwächst aber dann zwei Jahre oder so bleibt. Er sagt auch, dass wir selbst dann in der Intensivmedizin ein Versorgungsproblem bekämen. Ist interessant. Wenn es zwei Jahre dauert, bekommen wir ein Problem. Aber es könnte auch schon bis Winter durch sein. Ja? Und auch das finde ich recht optimistisch. Ich glaube ja das könnte noch deutlich schneller gehen qwenn wir nicht irgendwann Maßnahmen ergreifen. Egal, ich höre weiter zu. Er sagt manche Maßnahmen wie Schulschließungen und Veranstaltungsstopp, "social distancing", werden nur am Anfang der Epidemie einen Erfolg bringen weil sie die Epidemie verlangsamen. Aber er sagt bis jetzt nicht warum das danach keinen weiteren Erfolg bringen sollte?! Aber er sagt, dass man das eben neu bewerten muss nach ein paar Wochen. Ja, stimmt, vermutlich muss man das wenn man sieht wie schlimm oder mild das wird. Oh und er sagt "there is no glory in prevention". Weil man nicht sehen kann was verhindert wurde. Wow, das ist ein echt guter Einwand. Wenn man das verhindert heißt es also danach dass das sowieso nicht passiert wäre und man kann das Gegenteil nicht beweisen. Tja ...
Angehängte Dateien:
-
Dax12_03.png
2,2 KB
Morgen noch mal so 'ne Nummer und ganz links steht eine 7. Dann würde man sich so langsam dem realen Wert nähern.
Gustav K. schrieb: > A. K. schrieb: >> Um bei deinem Vergleich zu bleiben: Welchen Sinn ergibt es dabei, in >> Panik zu verfallen? Egal wann. Wer statt dessen das Event geniesst ist >> bis zum Schluss besser dran. ;-) > > Du meinst, man kann den Event genießen, wenn man weiß, dass das Ganze in > einem Fettfleck endet? Mit Humor geht alles leichter auch das. Namaste
Matthias L. schrieb: > Wer betreibt in den zwei Wochen den Sender? Wenn die meisten Leute zu Hause sind und die Personendichte im Unternehmen entsprechend reduziert ist, ist die Ansteckungsgefahr im Unternehmen entsprechend geringer. Wer also arbeiten kann, ist dort dann wenig gefährdet. Freilich mit Homestullen statt Kantinenfutter. Kritischer sind Infrastruktur-Berufe mit permanentem wechselndem menschlichem Kontakt. Was weder auf Wasser noch auf Strom zutrifft. Beim TV-Sender gibts die Talkshows dann eben als Videokonferenz und bei der Tagesschau sieht man im Hintergrund die Tapete von Wohnzimmer des Sprechers.
Percy N. schrieb: > Ach was, die Kohle fällt ja nicht aus der Welt! Die wird nur umverteilt, > sei es nun zur Rettung des Patienten oder nach dessen Ableben im > Erbgang. Letztlich verteilt sich das Vermögen auf weniger Personen => > das durchschnittliche Vermögen steigt. Nur kurzfristig, wenn sich viele langweilen steigt erfahrungsgemäß die Geburtenrate. Namaste
Gustav K. schrieb: > Du meinst, man kann den Event genießen, wenn man weiß, dass das Ganze in > einem Fettfleck endet? https://www.youtube.com/watch?v=SJUhlRoBL8M
A. K. schrieb: > Faule Haut? Homeoffice ist angesagt. Klappt beim Mülltonnen leeren noch > nicht so gut, geht aber oft bei PC-Arbeitsplätzen. Entsprechende > Lizenzen verkaufen sich so gut wie noch nie. Faule Haut definitiv nicht, ja klar einige Jobs sind wichtig und müssen weiterlaufen. Homeoffice geht auch nicht überall. Ich bin nicht der Typ der sich vor der Arbeit drückt, ansonsten könnte ich mich durch einen Anruf beim Arzt für eine Woche krankschreiben lassen. Ich bin auch kein Virologe, ich denke die meisten hier auch nicht. Daher wünsche ich klare Ansagen von Experten. Was ist denn momentan wichtiger? Eine Leiterplatte entwerfen; ein Stück Software schreiben? Wer hat den hier in diesem Forum einen sooo wichtigen Job, dass er sagen kann "Jawohl, meine Arbeit ist so wichtig, die wiegt das Risiko einer Infektion auf"
Gustl B. schrieb: > Die Kinder wären sehr froh, wenn > die Eltern denen jetzt einen oder zwei Monate lang erlauben den ganzen > Tag zu daddeln und Netflix zu gucken. Nixda, die ÖR-Sender haben genug Schulfernsehen in den Archiven: https://www.kleinezeitung.at/international/corona/5783284/Coronavirus_ORF-aendert-Programm-Schulfernsehen-am-Vormittag
Gustl B. schrieb: > Eigentlich sollte man doch aber jetzt alles als zielführend betrachten > was Menschenbewegungen verringert?! Seltsam. wenn schon sehr viele infiziert sind, ist es ziemlich egal. Davon muss man wohl zumindest in den Ballungsgebieten der USA ausgehen. > Alle Achtung, ich finde das tatsächlich gut wenn Menschen > ihre Meinung ändern weil sie von etwas überzeugt wurden. Das ist eben der Unterschied zwischen einem, der denkt und einem der gehorcht… Erschwerend kommt dazu, das die Gehorsamen immer ganz empört sind, wenn jemand ungehorsam ist. Ein lebendes Beispiel hier ist der Herr, der der Fantasie des notorischen Hochstaplers entsprungen ist…
Gustav K. schrieb: > Ist bei euch Lokuspaper total ausverkauft? > Und kein Nachschub in Sicht Nein, mitnichten. Irgendwie ist in meinen Läden (größtenteils Edeka) immer alles vorrätig und schön aufgefüllt. Ich war aber letzte Woche in einem Aldi dort standen tatsächlich drei komplett leere Paletten Klopapier. Hab mich dann gewundert ob momentan ein Durchfall- oder Magen-Darm-Virus die Runde macht.
:
Bearbeitet durch User
Fred F. schrieb: > Wer hat den hier in diesem Forum einen sooo > wichtigen Job, dass er sagen kann "Jawohl, meine Arbeit ist so wichtig, > die wiegt das Risiko einer Infektion auf" Ok, Leiterplatten kann man nicht essen. Aber ausserhalb des µc.net Bauchnabels gibts eine Menge Jobs, die weiterlaufen sollten. Bringt ja nichts, zwar Corona unbeschadet zu überstehen, aber dafür zu verhungern.
Fred F. schrieb: > Daher wünsche ich klare Ansagen von Experten. Wenn die Experten eben selbst noch nicht klar sehen, dann können sie dir keine klaren Ansagen machen. Anderenfalls wären es Scharlatane. Du wirst also notgedrungen deinen eigenen Denkapparat (re)aktivieren müssen. Ich versichere dir, dass dir das auch in Zukunft sehr nützlich sein wird. Also: TRAU DICH!
A. K. schrieb: > Nixda, die ÖR-Sender haben genug Schulfernsehen in den Archiven: Natürlich. Ich wollte doch nur sagen, dass es nicht schwer wäre die Kinder in den Häusern zu behalten. Uhu U. schrieb: > wenn schon sehr viele infiziert sind, ist es ziemlich egal. Davon muss > man wohl zumindest in den Ballungsgebieten der USA ausgehen. Naja, ich weiß nicht. Es geht zwar erstmal um die Einreine, aber da sitzen dann ja auch Menschen die nicht wissen dass sie krank sind und sich gesund fühlen lange in Flugzeugen. Das könnte man doch lassen. Auch wenn es nicht viel bringt.
Gustl B. schrieb: > Es geht zwar erstmal um die Einreine, Wenn die Zahl der eingereisten Kranken sehr klein gegen die Zahl der einheimischen Kranken ist, dann spielen erstere keine Rolle mehr. Das Einreiseverbot zum jetzigen Zeitpunkt ist eine Propagandaaktion ohne medizinischen Effekt. Wenn wer das gemacht hätte, als die ersten Infektionen außerhalb Chinas bekannt wurden, wäre das was anderes gewesen.
Kollege ist vor ein paar Tagen zum Urlaub in die USA abgedüst. Ich bin auf die Rückreise gespannt. Der hat sowieso schon einen Ruf als böses Omen weg, denn einem Ägyptenurlaub stellte sich eine dortige Krise in den Weg und der nächste Urlaub verlief ähnlich. Und nun dies. ;-)
Uhu U. schrieb: > Das Einreiseverbot zum jetzigen Zeitpunkt ist eine Propagandaaktion ohne > medizinischen Effekt. Ja, vermutlich. Trotzdem könnte man den Flugverkehr mal bleiben lassen.
Gustl B. schrieb: > Trotzdem könnte man den Flugverkehr mal bleiben lassen. Das Popeln bleiben zu lassen, dürfte zum jetzigen Zeitpunkt wirksamer sein ;-)
:
Bearbeitet durch User
Bernd K. schrieb: > Internet, Strom oder Wasser. Oder alles am gleichen Tag? Wenn der Strom > ausfällt ist alles andere auch weg. Das wars dann. Was passiert eigentlich, wenn die Belegschaft eines AKW in Quarantäne muss? Obwohl, die können ihre Quarantäne dann ja geschlossen im AKW verbringen.
Da mußte ich auch gerade drüber lachen... Die Einreisekontrollen an den Grenzen sollen verschärft werden... Hallooo?! Schönen guten Morgen...?! Was soll denn das noch bringen, bei 2400 Infizierten im Land ist dieser Zug laaange abgefahren! Oder dann irgend so ein dummer Reporter, leider nicht mitbekommen von welcher bescheuerten Zeitung der war... will er doch tatsächlich wissen, was nun mit der Wiesn ist. Ey solche Deppen würde ich am liebsten gleich an die Wand stellen, als ob wir keine anderen Probleme hätten als so ein bescheuertes Sauf-Festival. Ey nee, wie dumm und ignorant muß man sein um sich so eine Frage zu trauen? Intelligenz scheint keine Voraussetzung für Reporter zu sein.
Karl K. schrieb: > Was passiert eigentlich, wenn die Belegschaft eines AKW in Quarantäne > muss? Kritische Unternehmen werden vom Gesundheitsamt nicht in Quarantäne geschickt.
A. K. schrieb: > Nixda, die ÖR-Sender haben genug Schulfernsehen in den Archiven: Naja, meine Ankündigung bei Schulausfall Heimunterricht zu machen - vorzugsweise Mathe und Physik ;-) - kam nicht so gut an. Andererseits haben die Schulen auch absolut Null Plan, in den sich abzeichnenden Schulschließungen irgendwie Fernunterricht zu machen. Da würde ich doch jetzt mal ansetzen die Technik zu verteilen, den Schülern die entsprechenden Apps oder Browserlinks zu geben, die Lehrer zu instruieren und das mal zu testen. Nix. Kein Interesse.
Karl K. schrieb: > Andererseits haben die Schulen auch absolut Null Plan, in den sich > abzeichnenden Schulschließungen irgendwie Fernunterricht zu machen. Bwahaha, welches Bundesland? Nach dem was ich hier in Bayern an den Schulen gesehen habe sehe ich da auch recht zappenduster. Ich würde die Schüler alle das Schuljahr wiederholen lassen ohne dass es ihnen als Pflichtwiederholung angerechnet wird. Und die die das nicht wollen können reinkommen und eine Prüfung schreiben um dann in die nächst höhere Jahrgangsstufe zu kommen. Das Problem sind aber vor allem die jetzt bald anstehenden Abschlussprüfungen. Tja ...
Karl K. schrieb: > Naja, meine Ankündigung bei Schulausfall Heimunterricht zu machen - > vorzugsweise Mathe und Physik ;-) - kam nicht so gut an. Da hast du dir ja eine schöne Brut herangezogen. Verächter von Mathe und Physik - ausgerechnet hier im Technikforum. ;-)
> Was passiert eigentlich, wenn die Belegschaft > eines AKW in Quarantäne muss? Schlimmstenfalls wird das Kraftwerk halt abgefahren, da sehe ich kein Problem. Im Stillstandsbetrieb braucht man kaum Personal.
Gustl B. schrieb: > Das Problem sind aber vor allem die jetzt bald anstehenden > Abschlussprüfungen. Nicht so sehr für die Schüler. Aber so manches Aufsichts- und Lehrpersonal müsste altersbedingt abgedichtet werden.
Uhu U. schrieb: > Gustl B. schrieb: >> Trotzdem könnte man den Flugverkehr mal bleiben lassen. > > Das Popeln bleiben zu lassen, dürfte zum jetzigen Zeitpunkt wirksamer > sein ;-) Vorschlag zur Güte: Die Popel herumschnipsen und gucken, wie weit sie fliegen ;-)
Ben B. schrieb: > Schlimmstenfalls wird das Kraftwerk halt abgefahren, da sehe ich kein > Problem. Im Stillstandsbetrieb braucht man kaum Personal. woher dann Energie? Brauchen nicht heruntergefahrene Atommeiler noch zusätzliche Energie??
:
Bearbeitet durch User
https://www.youtube.com/watch?v=xGtUn9idLY4 Ich bin ehrlich positiv überrascht, die scheinen das Problem verstanden zu haben.
> woher dann Energie? Gibt ja nicht nur AKWs. > Brauchen nicht heruntergefahrene Atommeiler noch zusätzliche Energie?? Brauchen sie, aber verschwindend wenig, evtl. 1..2 Megawatt für ein paar kleine Kühlwasserpumpen, Kontrolltechnik und die Beleuchtung. Nach ein paar Tagen müssen nur noch so 4..5 MW Nachzerfallswärme abgeführt werden.
Al. K. schrieb: > Brauchen nicht heruntergefahrene Atommeiler noch zusätzliche Energie?? Heruntergefahrene Industrie braucht weniger Strom.
:
Bearbeitet durch User
Brasilianischer Regierungsvertreter, der Trump traf, positiv getestet https://www.sueddeutsche.de/panorama/coronavirus-weltweit-1.4830581 Mal sehen, ob Trump jetzt auch anfängt, auf dem letzten Loch zu pfeifen… Wenn dieser Bolsonaro bei dieser Gelegenheit auch gleich kalt gestellt würde, wäre ich auch nicht traurig.
Laut RKI (und entsprechend Wikipedia) hat es heute 800 Neuinfektionen in Deutschland gegeben. Hab grad gesehen, es gibt jetzt auch tägliche Lageberichte: https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Situationsberichte/Gesamt.html
https://www.finanzwesir.com/blog/coronavirus-boerse Ich bin doch erschüttert, wie wenig Wissen hier abseits von Mikrocontrollern und Elektrotechnik vorherrscht. Vermeintlich intelligente Leute haben nicht mal Basiswissen in Wirtschaft, Biologie oder Statistik, traurig. Glücklicherweise, gibt es hier noch Leute aus der Mitte wie A. K. oder Lex.
Uhu U. schrieb: > Mal sehen, ob Trump jetzt auch anfängt, auf dem letzten Loch zu pfeifen… Es trifft Alte,Kranke und "Vorbeschädigte" na,ja Alt ist er auf jeden Fall! ...mal sehen wann sich der Erste Infizierte oder unter Quarantäne gestellter sich hier meldet!
:
Bearbeitet durch User
Bitcoin auf 4.7kUSD, lol. Da gehts grad voll den Bach ab ;-D Uhu U. schrieb: > Wenn dieser Bolsonaro bei dieser Gelegenheit auch gleich kalt gestellt > würde, wäre ich auch nicht traurig. Der ollen Ratte würd ichs auch wünschen...
:
Bearbeitet durch User
Gustl B. schrieb: > Wenn es zwei Jahre dauert, bekommen wir ein Problem. Wurde ja weiter oben schon berechnet: Selbst wenn man die Infektionen auf 10 Jahre streckt, haut das mit der Intensivmedizin nicht hin. Zumal, wie heute zu hören war, eine Intensivbehandlung des neuen Virus wesentlich länger dauert als bei der Influenza. 50 Jahre würden rein rechnerisch besser passen. Da wir aber sicherlich weiterhin im Unverstand durch die Welt jetten wollen: Mit wie vielen neuen Viren werden wir in den nächsten 50 Jahren die Welt durchseuchen? Aberwitzig auch Formulierungen in den Medien: "Das Virus ist in Europa angekommen." So was dämliches. Als ob das Virus mit dem Spazierstock unterwegs ist...
Angehängte Dateien:
-
Tausender.png
270 KB
Nebenbei: Bei der Software des Videotextes hat man offensichtlich nicht damit gerechnet, dass es mal 4-stellige Verluste geben könnte. Denn da sind in der Maske nur 3 Stellen + Minuszeichen vorgesehen. Es fehlt die "1" als Tausender Stelle. So überzeugt ist man vom Spielbank-System, mit dem man den Sparer beglücken möchte.
Gustav K. schrieb: > Aberwitzig auch Formulierungen in den Medien: "Das Virus ist in Europa > angekommen." So was dämliches. Als ob das Virus mit dem Spazierstock > unterwegs ist... Böse Zungen behaupten, es hätte damit zu tun https://www.automobil-produktion.de/zulieferer/startschuss-fuer-neuen-webasto-standort-im-chinesischen-wuhan-295.html Hm. Wuhan, Webasto, Merkel. September 2019. Hm. Sicher, kritische Bürger werden anmerken, daß die Inkubationszeit bis Ende Dezember zu lange wäre. Was aber Blödsinn ist: Die Viren mußten natürlich anfangs erstmal alles aussitzen. Noch sind es nur Indizien.
Lol, jetzt issr schon bei 4000$, der Bitcoin
Beitrag #6177286 wurde vom Autor gelöscht.
Das ist jetzt der ideale Zeitpunkt, um unliebsame Sachen durchzudrücken. So lese ich überall - ganz abseits von Corona - dass nächstes Jahr wiedermal der Rundfunkbeitrag steigen wird....
Gustav K. schrieb: > So überzeugt ist man vom Spielbank-System, mit > dem man den Sparer beglücken möchte. Erleuchte doch mal das Forum mit deinem inbrünstig zur Schau gestellten Fachwissen was Aktien mit Spielbank zu tun haben.
Gustl B. schrieb: > Die Kinder wären sehr froh, wenn > die Eltern denen jetzt einen oder zwei Monate lang erlauben den ganzen > Tag zu daddeln und Netflix zu gucken. Dann noch ohne Hausaufgaben und > das Schuljahr wird einfach für alle wiederholt. ob Schulschliessungen dann wohl auch in Zeugnissen erwähnt werden?
Die Wirksamkeit von Maßnahmen gegen Corana hängt stark von der politischen Ausrichtung des Politikers ab. Unternimmt Trump etwas, so ist es unwirksam, gar böse. Es muss so sein, weil das kritisierende Klientel nur schwarz-weiß kennt, in deren simplifizierter Weltsicht.
:
Bearbeitet durch User
Jens J. schrieb: > Das ist jetzt der ideale Zeitpunkt, um unliebsame Sachen durchzudrücken. > So lese ich überall - ganz abseits von Corona - dass nächstes Jahr > wiedermal der Rundfunkbeitrag steigen wird.... Genauso läuft das. Waren Fußballweltmeisterschaften früher dafür geeignet, so ist Corona und die Aufregung ein echtes Eldorado für unauffällige, aber umso emsiger vorangetriebene Abstimmungen im Bundestag. Kann aber sein, daß die Rechnung diesmal nicht ganz aufgeht. Zuviele Leute sitzen nicht im Hamsterrad, sondern zuhause und haben Zeit, die kriegen das mit. Nick M. schrieb: > Klopapier! Pfft. Wenn Du genügend flatulieren würdest, hätte es die Dinger längst durch die Druckwellen oder durch Zerstörung der Lipidschicht erledigt. Und Toilettenpapierkauf wäre damit überflüssig. Das war doch alles nur heiße Luft.
Beitrag #6177340 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6177369 wurde von einem Moderator gelöscht.
Al. K. schrieb: > ...mal sehen wann sich der Erste Infizierte oder unter Quarantäne > gestellter sich hier meldet! Ein bekannten von mir hat es erwischt, er kam aus Südtirol zurück und hatte Fieber, nun hat er 3 Wochen Hausarrest. Was nach den 3 Wochen ist konnte ihn noch keiner sagen.
Was wollen eigentlich die Leute hier mit ihrem Finanzgedöns? Ich habe heute als vermutlich erster meine Lebensmittelmarken abgeholt. Beeilt euch.
Achso, nö, stop, es waren doch die Toilettenpapiermarken. Tut mir leid, wenn ihr euch erschreckt habt 8)
Jens J. schrieb: > So lese ich überall - ganz abseits von Corona - dass nächstes Jahr > wiedermal der Rundfunkbeitrag steigen wird.... Das hat sich seit längerer Zeit angekündigt – auch ohne Corona…
Martin L. schrieb: > Unternimmt Trump etwas, so > ist es unwirksam, gar böse. Es muss so sein, weil das kritisierende > Klientel nur schwarz-weiß kennt, in deren simplifizierter Weltsicht. Das ist zwar nicht völlig falsch – man könnte es sogar als "Normalfall" bezeichnen –, aber i.S. Corona liegt er wirklich fatal daneben. Aber nicht nur er. In USA ging mindestens so viel schief, wir in China zu Anfang der Epidemie. Bis gestern wurden im gesamten Land lächerliche 2000 Tests durchgeführt.
Fred F. schrieb: > Ein bekannten von mir hat es erwischt, er kam aus Südtirol zurück und > hatte Fieber, nun hat er 3 Wochen Hausarrest. Was nach den 3 Wochen ist > konnte ihn noch keiner sagen. Die Einschläge kommen näher, pflegte ein alter Freund zu sagen, der den WK II mitmachen musste…
Für wieviele Verdachtsfälle hat man in D noch Tests?
Martin L. schrieb: > Die Wirksamkeit von Maßnahmen gegen Corana hängt stark von der > politischen Ausrichtung des Politikers ab. Wenn man in einer Rede an die Nation den kompletten Stop allen Personen- und Warenverkehrs mit Europa verkündet, und anschliessend per Twitter nachschieben muss, dass das nicht so gemeint war, sondern nur Personenverkehr betrifft... Die Börse sah das nicht so richtig positiv.
:
Bearbeitet durch User
Hat er das wirklich gesagt? Ist jede Entscheidung von Trump falsch?
https://www.n-tv.de/panorama/10-21-Prnhub-bietet-Italienern-gratis-Premium-Zugang-an--article21626512.html Achtung: Vor Öffnen des Links muss beim Wort "Prnhub" ein "o" eingefügt werden. Ich musste diesen entfernen wegen dem Spam-Filter "Prnhub bietet Menschen, die in Italien leben, bis zum 3. April kostenlosen Zugang zu seinem Premium-Service. "Um Ihnen in diesen Wochen zu Hause zu helfen, können Sie während des gesamten Monats kostenlos auf PrnHub Premium zugreifen, ohne Ihre Kreditkarte verwenden zu müssen", gab die Prno-Plattform in einer Pressemitteilung bekannt." Die Prno-Industrie nutzt die gegenwärtige Krise aus, um Menschen eine Abwechslung zum tristen Alltag zu bieten. Kennt jemand italienische Proxys, um diesen Service auch in D zu nutzen?
Martin L. schrieb: > Hat er das wirklich gesagt? > Ist jede Entscheidung von Trump falsch? Trump ist in gänze falsch!
Martin L. schrieb: > Ist jede Entscheidung von Trump falsch? Ja. Die einzig sinnvolle Entscheidung - nämlich die, endlich mal zum Friseur zu gehen - steht allerdings noch aus. Was die Eindämmung der Epidemie betrifft, hat er allerdings einen klaren Vorteil: die meisten Neger und Latinos sind schon in Quarantäne.
:
Bearbeitet durch User
Jürgen W. schrieb: > Die Prno-Industrie nutzt die gegenwärtige Krise aus, um Menschen eine > Abwechslung zum tristen Alltag zu bieten. Ausnutzen, indem man den Zugang kostenlos anbietet? Vielleicht sollten sie das auch auf die italienisch sprechenden Schweizer erweitern, denn das Tessin hat vorgestern die Bordelle dicht gemacht (Schulen vor der 9. Klasse bleiben aber offen).
:
Bearbeitet durch User
2020 März 13. In Bayern bleiben alle Schulen und Kitas ab Montag (16. März) bis Ende der Osterferien geschlossen. Wundert mich nicht, am Sonntag 15. März sind Kommunalwahlen. Wahllokale sind teilweise in Schulen und Kindergärten.
Martin L. schrieb: > Hat er das wirklich gesagt? > Ist jede Entscheidung von Trump falsch? Nein. Aber alles was er in Sachen Corona bisher unternommen hat. Verbindungen von Festland-Europa zu streichen (aus UK aber nicht) ist reiner Wahlkampf und Innenpolitik, aber bar jeglicher faktenbasierter Grundlage. Im Prinzip sagt er genau das was seine Follower hören wollen.
Wer übrigens mal einen umfangreicheren, sachlichen Artikel über die weltweite Situation lesen möchte, Fefe hatte da gestern einen schönen Link: https://medium.com/@tomaspueyo/coronavirus-act-today-or-people-will-die-f4d3d9cd99ca Nicht von der etwas reißerischen Überschrift und dem Teaser abschrecken lassen. Der Artikel ist kritisch, bleibt aber sachlich und sehr informativ. Definitiv kein klickbait und weder Panikmache noch Beschönigung.
:
Bearbeitet durch User
Le X. schrieb: > Im Prinzip sagt er genau das was seine Follower hören wollen. Ich vermute noch was anderes hinter seinem ignoranten Verhalten: er hat selbst gute Chancen, sich SARS-CoV-2 über seinen lieben Freund Bolsonaro eingefangen zu haben. https://www.heise.de/tp/features/Donald-Trump-hatte-Kontakt-mit-einem-Coronavirus-Infizierten-4682115.html
Der Bundestrollaner -. schrieb: > Erleuchte doch mal das Forum mit deinem inbrünstig zur Schau gestellten > Fachwissen was Aktien mit Spielbank zu tun haben. Ganz einfach: Mit Aktien kann man gewinnen oder verlieren. War das jetzt so schwierig?
Komme grad vom Einkaufen im Supermarkt. Jetzt ist auch hier im ländlichen Raum eine Verknappung zu sehen. Die Regale werden leerer, manche Sachen einfach ausverkauft. Die Leute kaufen Nudeln wie blöd. Dosentomaten aus. Und an der Kasse ein Gespräch mitbekommen: "Ich hab 40 Pakete Klopapier zu Hause". So was nenn ich mal "Riesenscheisser". Aber wenn ich mir so ansehe was die Leute so kaufen hab ich meine Zweifel ob die kapiert haben, dass Lebensmittel verderblich sind. Wenn das Zeug nur eine Woche hält, hungert man halt erst in einer Woche. Und hat bis dahin zu tun den Krempel aufzufressen. Egal, der Nachbar hat Kartoffeln, Eier und Milch haben wir hier im Dorf mehr aus genug. Auch Brennholz wenn es keinen Strom mehr gibt (und auch Holzöfen). Und Nudeln werden auch im Dorf gemacht. Getreide lagert hier auch noch, das wird normalerweise zu "Bruch" vermalen als Viehfutter, ist aber ganz normal aus der Getreideernte abgezogen worden. Biogasanlage im Ort, ich hoffe, seine drei Motoren können auch ohne Netzsynchronisation laufen. Ich muss jetzt erst mal meinen Resturlaub aufbrauchen ... :-))
Nudeln halten sich lange, Tomatensosse auch. Ich nehme mal an dass die in einer Dose oder im Glas war. Zur Einlagerung empfehle ich Sachen zu nehmen, die man nicht so hundertprozentig mag. Das lässt die Sachen länger halten, weil man nicht schon vorher Fresslust darauf bekommt.
Jens J. schrieb: > Das ist jetzt der ideale Zeitpunkt, um unliebsame Sachen durchzudrücken. > So lese ich überall - ganz abseits von Corona - dass nächstes Jahr > wiedermal der Rundfunkbeitrag steigen wird.... Warum so lange warten? In Mecklenburg-Vorpommern haben gerade SPD, CDU und AfD in schönster Eintracht ein neues Polizeigesetz beschlossen, das kaum noch Wünsche der Exekutive offen und auch sonst kein Auge trocken lässt. Mit der Einrichtung eines Landessicherheitshauptamtes kann für die nähere Zukunft gerechnet werden. Dafür hat man dort auch einen Illusionisten engagiert, der sich im Bildungsministerium versteckt und das Geräusch von raschelnden Banknoten nachahmt, um Grundschullehrer anzulocken ...
:
Bearbeitet durch User
Wenn ihr schon mit einer solchen Verknappung rechnet,dann müsst ihr auch die weiteren Folgen einplanen. Die dörflichen Gegenden würden das Ziel von Bandentum werden. In Plattenbauten ist nicht viel zu holen, aber in Familienhäusern. Dann wäre spätestens die Armee im Einsatz, mit allen Konsequensen. Ich überlege nur wieso in veröffentlichen Statistiken die Sterblichkeit der Alten und Kranken so deutlich gemacht wird. Ist es um die Jungen zu beruhigen, da die Risikogruppe die Situation gelassener sieht. Die meisten haben schon das zweite Leben.
:
Bearbeitet durch User
Gustav K. schrieb: > Ganz einfach: Mit Aktien kann man gewinnen oder verlieren. Einen wichtigen Punkt hast du dabei vergessen: die meisten Mitspieler verfügen nur über sehr eingeschränkte Informationen über den aktuellen Stand – das Ganze hat also weniger die Eigenschaften z.B. des Schachspiels, sondern eher die einer Lotterie.
Al. K. schrieb: > Dann wäre spätestens die Armee im Einsatz, mit allen Konsequensen. In keinem Dystopie-Szenario das ich kenne HILFT die Armee irgendwelchen Dörflern. Die sind damit beschäftigt die Reichen und Mächtigen zu schützen und ihren eigene Arsch zu retten.
Al. K. schrieb: > > Ich überlege nur wieso in veröffentlichen Statistiken die Sterblichkeit > der Alten und Kranken so deutlich gemacht wird. > > Ist es um die Jungen zu beruhigen, da die Risikogruppe die Situation > gelassener sieht. > Die meisten haben schon das zweite Leben. Vielleicht als latente Aufforderung, die "Risikogruppen" mal wieder zu besuchen? Den Jungen passiert kaum etwas und der Besuch saniert das Sozialsystem. Das "sozialverträgliche Frühableben" hat wohl wieder Konjunktur...
Karl K. schrieb: > In keinem Dystopie-Szenario das ich kenne In den meisten, die ich kenne, rettet dafür irgend ein Held die Welt. Macht aber nichts, weder du noch ich kennen überhaupt ein einziges reales Szenario, nur frei erfundene Fiktion. Oliver
Karl K. schrieb: > In keinem Dystopie-Szenario das ich kenne HILFT die Armee irgendwelchen > Dörflern. O Wunder. Dann wär's ja keine Dystopie, sondern eine Utopie.
Karl K. schrieb: > In keinem Dystopie-Szenario das ich kenne HILFT die Armee irgendwelchen > Dörflern. Die sind damit beschäftigt die Reichen und Mächtigen zu > schützen und ihren eigene Arsch zu retten. Und für diese Ärsche braucht man eine ganze Menge Toilettenpapier. Das Rätsel ist damit gelöst. Und ich sach euch, wer rechtzeitig in Toilettenpapier investiert hat, wird in den nächsten Tagen steinreich. Isso.
Gustav K. schrieb: > Der Bundestrollaner -. schrieb: >> Erleuchte doch mal das Forum mit deinem inbrünstig zur Schau gestellten >> Fachwissen was Aktien mit Spielbank zu tun haben. > > Ganz einfach: Mit Aktien kann man gewinnen oder verlieren. > War das jetzt so schwierig? q.e.d. Da deine geistigen Kapazitäten durch Corona offensichtlich schon beschnitten sind, war da nicht mehr zu erwarten. Danke für die Bestätigung, erinnere mich daran, wenn es wieder heißt warum soviel Gewinnausschüttungen ins Ausland abfließen, während in der Lohntüte wieder nur Magermilch herrscht :-) Und jetzt husch husch, ab zur Arbeit.
Die Anzahl der Erkrankungen in Österreich verdoppelt sich alle 2 Tage und 8 Stunden. https://science.orf.at/stories/3200230/
Al. K. schrieb: > Die dörflichen Gegenden würden das Ziel von Bandentum werden. Vier Straßen nur, die sich vorzüglich einsehen lassen. Radlader und Bagger die Hindernisse aufbauen können. Und Leute die sich kennen und gegenseitig helfen. Nicht erst seit heute.
Angehängte Dateien:
-
italien.png
35 KB
Achtet die Tage mal auf die Zahlen von Spanien und Frankreich. Die werden jetzt sehr bald am Limit der Krankenhäuser ankommen. Derzeit ist dort der Anteil der Toten noch jeweils unter 3%. Aber das war er in Italien bis zum 2. März auch noch. Seitdem ist das ordentlich gestiegen und steigt jetzt hoffentlich nicht weiter. (Daten von Wikipedia) Gerald K. schrieb: > Die Anzahl der Erkrankungen in Österreich verdoppelt sich alle 2 Tage > und 8 Stunden. Für Deutschland hatte ich das ab dem 3.3. gemacht in Exel mit 200 Infizierten am 3.3.. Exponentielles Wachstum, am Folgetag ist es 1,25 * das vom Vortag. Das hat sehr gut gepasst bis jetzt von zwei Tagen, da ist es nochmal deutlich schneller angewachsen.
:
Bearbeitet durch User
Gustl B. schrieb: > Angehängte Dateien Sieht aus als hätte sich Steigerung abgeflacht. Man sieht das die Maßnahmen nicht hart genug sein können. Hart aber kurz ist besser als weich in lang. Vor allem rasch ist wichtig!
Kauft schon mal Pestschellen, die werden auch bald knapp werden!
Gerald K. schrieb: > Man sieht das die Maßnahmen nicht hart genug sein können. Hart aber kurz Dürfte eher der Effekt sein, daß die mehr testen als früher. Oliver
Gerald K. schrieb: > Sieht aus als hätte sich Steigerung abgeflacht. Mal sehen. Aber sieht so aus. Gerald K. schrieb: > Man sieht das die Maßnahmen nicht hart genug sein können. Hart aber kurz > ist besser als weich in lang. Vor allem rasch ist wichtig! Wenn man möglichst hart und schnell anfängt, dann kann man das langsam lockern wenn man merkt, dass man das unter Kontrolle hat. Wenn man aber am Anfang zögert und nur schwache Maßnahmen macht, dann hat man den Anfang verpasst. Dann ist vielleicht das Gesundheitssystem schon überlastet. Und das holt man dann kaum noch auf. Auch weil sich durch die schwächeren Maßnahmen am Anfang noch für längere Zeit mehr Leute anstecken.
Percy N. schrieb: > Kauft schon mal Pestschellen, die werden auch bald knapp werden! Nö. Dafür kann man schließlich die Rollen vom Toilettenpapier verwendet. Hat außerdem den Vorteil, daß diese Pestschellen lautlos funktionieren.
Percy N. schrieb: > Kauft schon mal Pestschellen, die werden auch bald knapp werden! https://www.ebay.de/itm/Pestschellen-Cosplay-Anime-Gothik-Metal-Punk-Emo-Glocken-pro-Stueck-/183337323751
Den derzeitigen Stand der Seuchenbekämpfung in der BRD kann man wohl so zusammenfassen: - Die Regierung zerbricht sich den Kopf, wie sie es anstellen muss damit der Schaden für die Wirtschaft möglichst klein bleibt und kommt damit nicht zu Potte, was den Schaden mit dem Risiko – also exponentiell mit der Zeit – wachsen lässt. - Selbst die spätesten Zeitpunkte zur Einleitung wirksamer Maßnahmen werden regelmäßig verschlafen - Die einschneidenden Maßnahmen wie Reduktion der sozialen Kontakte werden den Bürgern als Hausaufgaben aufgegeben. Während der Arbeit haben sie möglichst reibungslos zu funktionieren und das Risiko dafür selbst zu tragen. Was exponentielles Wachstum bedeutet, scheint selbst die Physikerin Dr. Angela Merkel noch nicht begriffen zu haben.
Gustl B. schrieb: > Auch weil sich durch die schwächeren Maßnahmen am Anfang noch für > längere Zeit mehr Leute anstecken. Genau so ist es. Jetzt wird eine Rückholaktion per Flugzeug aus Italien durchgeführt. Diese sollen in häusliche Quarantäne gehen. Doch das erste wird sein, das diese Leute einkaufen gehen und dabei Verkäufer und andere Käufer dabei anstecken könnten. Der Einkauf ist verständlich, den niemand wird vorm Urlaub Lebensmittel eingekauft haben.
Jürgen S. schrieb: > Jens J. schrieb: >> Das ist jetzt der ideale Zeitpunkt, um unliebsame Sachen durchzudrücken. >> So lese ich überall - ganz abseits von Corona - dass nächstes Jahr >> wiedermal der Rundfunkbeitrag steigen wird.... > Genauso läuft das. Nicht damit. Da war schon seit Monaten klar, um wieviel das grob steigen wird. Und auch das Zeitfenster, wann diese Entscheidung getroffen wird.
Uhu U. schrieb: > Was exponentielles Wachstum bedeutet, scheint selbst die Physikerin Dr. > Angela Merkel noch nicht begriffen zu haben. Es geht ungefähr seit 2008 nicht mehr darum, ob und was diese Frau jemals begriffen hat, sondern daß sie unabhängig davon immer wieder gewählt worden ist. Möge es insbesondere diesen voll muttivi(e)rten jetzt wohl bekommen. Wie man sich bettet, so liegt man.
Das hier ist sehr interessant: https://www.youtube.com/watch?v=QJ3aU6KuXc8 Der Mann klingt zwar so als wolle er beruhigen, hat aber selber nicht wirklich viel Hoffnung. Aber er erklärt sehr schön. Was mir immer noch nicht klar ist, ist wieso alle nur versuchen das zu verlangsamen bis sind 2/3 infiziert haben. China und vermutlich auch Südkorea haben die Epidemie in den Griff bekommen ohne dass 2/3 infiziert wurden. Eben durch ganz radikale Maßnahmen und auch weil dort die Bevölkerung schon Maken getragen hat lange bevor das die Regierung angeordnet hat. Hierzulande sind Masken ja noch Ausnahmen und es werden zur Begrüßung Hände geschüttelt. Was ich dazu bisher gehört habe war, dass solche Maßnahmen wie in China hier nicht machbar sind. Dazu fehlt aber die Begründung. Ist das so, weil hier die Menschen nicht mitmachen würden, oder weil uns die Wirtschaft wichtiger ist, oder weil wir tatsächlich noch glauben das auch so zu schaffen oder ... Ich habe dazu mal eine Frage an den NDR-Podcast geschrieben, mal gucken ob das noch beantwortet wird.
Uhu U. schrieb: > - Die einschneidenden Maßnahmen wie Reduktion der sozialen Kontakte > werden den Bürgern als Hausaufgaben aufgegeben. Ist so wahrscheinlich besser, als alternativ jedem Bürger eine Pflicht-App zur Totalüberwachung auf Schritt und Tritt aufs Handy zu packen, mit Riesen-Trara in falscher Lokation, wenn sich zwei zu nahe, oder zu viele zusammen kommen. Oder an was hattest du gedacht? Du solltest doch wirklich wissen, dass Massnahmen, die man selbst freiwillig durchführt, besser funktionieren, als Zwangsmassnahmem, die sowieso keiner kontrollieren kann. > Während der Arbeit > haben sie möglichst reibungslos zu funktionieren und das Risiko > dafür selbst zu tragen. Unternehmen haben ein Eigeninteresse daran, nicht nur die nächsten paar Tage zu existieren, sondern möglichst auch noch danach. Weshalb sich die Ziele von Unternehmen und Mitarbeiter erheblich überschneiden. Das prägt beispielsweise die Mails von Unternehmen/HR und Chefs, die derzeit mehrmals täglich verstreut werden.
Oh, doch, ich hätte weiter gucken sollen^^ https://www.youtube.com/watch?v=QJ3aU6KuXc8 grob bei Minute 35 fragt jemand gute Fragen und bekommt dumme Antworten.
Gerald K. schrieb: > Doch das erste wird sein, das diese Leute einkaufen gehen und dabei > Verkäufer und andere Käufer dabei anstecken könnten. Was hast Du an Quarantäne nicht verstanden? Wenn die unter Quarantäne stehen - also angeordnet - und dennoch rausgehen machen sie sich strafbar. Gibt Lieferdienste, gibt Verwandte, gibt Nachbarn. Gibt sogar ne App, wo sich Leute Einkäufe organisieren.
Uhu U. schrieb: > Was exponentielles Wachstum bedeutet, scheint selbst die Physikerin Dr. > Angela Merkel noch nicht begriffen zu haben. Passend hierzu: https://www.der-postillon.com/2020/03/exponentielles-wachstum.html ;-)
Angehängte Dateien:
Gustl B. schrieb: > Was mir immer noch nicht klar ist, ist wieso alle nur versuchen das zu > verlangsamen bis sind 2/3 infiziert haben. Bisschen Realismus darf schon sein.
Gustl B. schrieb: > China und vermutlich auch Südkorea haben die Epidemie in den Griff > bekommen ohne dass 2/3 infiziert wurden Wie viele sich tatsächlich angesteckt haben steht in den Sternen. Es werden nur Verdachtsfälle überprüft. So können wesentlich infiziert sein, zumal viele keine Symptome haben.
Karl K. schrieb: > > Was hast Du an Quarantäne nicht verstanden? > > Wenn die unter Quarantäne stehen - also angeordnet - und dennoch > rausgehen machen sie sich strafbar. > Mit welchem Strafmaß muss man denn so rechnen? Und in welchem Gesetz steht das?
Karl K. schrieb: > Was hast Du an Quarantäne nicht verstanden? > > Wenn die unter Quarantäne stehen - also angeordnet - und dennoch > rausgehen machen sie sich strafbar. Jeder von die 150 Personen bekommt einen persönlichen Bewacher? Wir sind nicht China! Wie kommen sie vom Flughafen in heimische Quarantäne?
A. K. schrieb: > Bisschen Realismus darf schon sein. Warum man das verlangsamen will habe ich durchaus verstanden. Ich habe nicht verstanden wieso man das NUR verlangsamen will wenn man es vermutlich mit sehr harten Maßnahmen sogar stoppen könnte. Gerald K. schrieb: > Wir sind > nicht China! Tja und das ist vielleicht das Problem. Wir haben vielleicht wirklich nicht die Möglichkeiten um ähnlich harte Maßnahmen durchzusetzen.
Ich habe gerade einer Presseerklärung des Herrn Laschet gelauscht. Es klang, als stehe uns eine gesamtgesellschaftliche Triage bevor.
Gustl B. schrieb: > Warum man das verlangsamen will habe ich durchaus verstanden. Dafür war das Bild da. > Ich habe > nicht verstanden wieso man das NUR verlangsamen will wenn man es > vermutlich mit sehr harten Maßnahmen sogar stoppen könnte. Dafür war der Text da.
Percy N. schrieb: > Mit welchem Strafmaß muss man denn so rechnen? > Und in welchem Gesetz steht das? Ist wie beim Schwarzfahrer. In China gibt's keinen Datenschutz. Da wird im Hausflur angeschlagen wer in Quarantäne ist. Wäre so, als hätten die Schwarzfahrer ein Tafer mit der Aufschrift "Ich habe keinen gültigen Fahrschein" um.
Gerald K. schrieb: > Percy N. schrieb: >> Mit welchem Strafmaß muss man denn so rechnen? >> Und in welchem Gesetz steht das? > > Ist wie beim Schwarzfahrer. > > In China gibt's keinen Datenschutz. Da wird im Hausflur angeschlagen wer > in Quarantäne ist. > > Wäre so, als hätten die Schwarzfahrer ein Tafer mit der Aufschrift "Ich > habe keinen gültigen Fahrschein" um. Welche meiner Fragen meinst Du damit beantwortet zu haben?
A. K. schrieb: > Dafür war der Text da. Du meinst den von dir geschriebenen Satz? Ja, traurig eigentlich.
Percy N. schrieb: > Welche meiner Fragen meinst Du damit beantwortet zu haben? Quarantänebrecher müssen erst erwischt werden. Oder gibt's vielleicht Fußfesseln?
Gerald K. schrieb: > Percy N. schrieb: >> Welche meiner Fragen meinst Du damit beantwortet zu haben? > > Quarantänebrecher müssen erst erwischt werden. Oder gibt's vielleicht > Fußfesseln? Wie kommst Du auf die Idee, ich könne danach gefragt haben?
A. K. schrieb: > Uhu U. schrieb: >> - Die einschneidenden Maßnahmen wie Reduktion der sozialen Kontakte >> werden den Bürgern als Hausaufgaben aufgegeben. > Ist so wahrscheinlich besser, als alternativ jedem Bürger eine > Pflicht-App zur Totalüberwachung auf Schritt und Tritt aufs Handy zu > packen, mit Riesen-Trara in falscher Lokation, wenn sich zwei zu nahe, > oder zu viele zusammen kommen. Oder an was hattest du gedacht? Das ist nichts anderes, als die Privatisierung der Folgen des staatlichen Nichtstuns. Verstörend dabei ist, dass 1. weil das entsprechende Knowhow hierzulande vorhanden ist, aber nicht genutzt wurde und 2. dass China und noch viel stringenter Taiwan uns vorgemacht hat, wie man die Sache in den Griff bekommt. Das Einzige, was unsere Regierung mit lautstarker Unterstützung durch die "Qualitätsmedien" zuwege gebracht haben, war lautes Wehklagen über die ach so diktatorischen und unmenschlichen Maßnahmen – bis es mal wieder zu spät war. Derartige Epidemien und Krieg haben einige gravierende Gemeinsamkeiten. Die Herausragendste ist wohl die Unerbittlichkeit des jeweiligen Feindes zusammen mit der allgemeinen Not, die dabei in den Staaten entsteht, die als Schlachtfelder herhalten müssen ¹). So und nun überleg mal: Würde die NATO von militärisch erforderlichen Zwangsmaßnahmen gegen die lokale Bevölkerung mit dem Argument absehen, sie seien undemokratisch? Garantiert nicht – man muss nur einen Blick nach Afghanistan, Pakistan, Irak wagen, um zu sehen, was die US-Soldateska macht, um ihre Ziele durchzusetzen. Nun haben aber Kriege nicht die Eigenschaft, exponentiell zu wachsen, wie eine aus der Kontrolle geratene Epidemie. D.h., der Druck, während der Epidemie einschneidende Maßnahmen zu ergreifen, um ihr ein Ende zu machen, ist noch erheblich größer, als während kriegerischer Auseinandersetzungen, aber die Argumente gegen diese Maßnahmen sind um Größenordnungen blöder, als das blödste Argument für militärische Aktionen bis hin zum Kriegsverbrechen. > Du solltest doch wirklich wissen, dass Massnahmen, die man selbst > freiwillig durchführt, besser funktionieren, als Zwangsmassnahmem, die > sowieso keiner kontrollieren kann. Zu deiner Frage der Überwachung: - Mangels entsprechender Infrastruktur wäre das hier derzeit schlicht technisch nicht möglich - Es wird nicht lange dauern, bis dem Sicherheitsapparat einfällt, dass wir diese Infrastruktur in Europa auch brauchen – mir der Begründung SARS-CoV-2… Viel wichtiger, als Zwangsmaßnahmen ist das, was in Taiwan – dessen designierter Vizepräsident Lai Ching-te einen Abschluss in Public Health der Harvard-Universität hat und während der SARS-Epidemie einschlägige Erfahrungen i.S. Seuchenbekämpfung sammeln konnte – von Anfang der COVID-Epidemie an betrieben wurde: absolute Transparenz. Die Leute sind bestens informiert und wissen, was auf dem Spiel steht und was zu tun ist. Zwangsmaßnahmen werden dadurch nur selten notwendig. Wo bleibt die Transparenz hierzulande? > Unternehmen haben ein Eigeninteresse daran, nicht nur die nächsten paar > Tage zu existieren, sondern möglichst auch noch danach. Weshalb sich die > Ziele von Unternehmen und Mitarbeiter erheblich überschneiden. Wenn schon Frau Dr. Merkel nicht in den Kopf will, was exponentielles Wachstum ist, wie soll dann ein Betriebswirtschaftler, der während seiner Ausbildung garantiert nicht so tief in die Mathematik eingedrungen ist, um sich das selbst herleiten zu können, darauf kommen? Er denkt betriebswirtschaftlich – hier ist aber eine deutlich weniger eingeschränkte Sicht Voraussetzung für eine Lösung des Problems. --- ¹) Überleg dir, wo der von interessierten Kreisen in den USA angestrebte Krieg gegen Russland stattfinden wird – vielleicht kommst du dann darauf, warum der Deutsche Michel ein derart kapitales Brett vorm Kopf hat…
:
Bearbeitet durch User
Percy N. schrieb: > Mit welchem Strafmaß muss man denn so rechnen? > Und in welchem Gesetz steht das? https://www.gesetze-im-internet.de/ifsg/BJNR104510000.html#BJNR104510000BJNG001500310
Percy N. schrieb: > Ich habe gerade einer Presseerklärung des Herrn Laschet gelauscht. > > Es klang, als stehe uns eine gesamtgesellschaftliche Triage bevor. Das ist in Italien bereits Realität.
Ich habe eben bei Ebay Kleinanzeigen einen Schrank gekauft. Die Dame verkauft all ihr Hab und Gut und zieht sofort wieder nach London (gebürtige Engländerin). Sie sagt, sie flüchtet vor Corona. Im Supermarkt liefen auch etliche mit Handschuhen und Verschleierungen rum. ......
:
Bearbeitet durch User
Hihi, jetzt muss er nur noch abnippeln: https://de.euronews.com/2020/03/13/brasiliens-prasident-bolsonaro-64-positiv-auf-covid-19-getestet
Percy N. schrieb: > Ich habe gerade einer Presseerklärung des Herrn Laschet gelauscht. > > Es klang, als stehe uns eine gesamtgesellschaftliche Triage bevor. Der von Le X. hier verlinkte Artikel ist absolut lesenswert: Beitrag "Re: Epidemiologischer Verlauf und Analyse von Krankheiten" (Am Ende ist auch eine deutsche Übersetzung verlinkt.)
A. K. schrieb: > Bisschen Realismus darf schon sein. Sind die Flächen nicht in etwa gleich? Frage für einen Freund der in Mathe schlecht ist.
Es geht aber leider nicht um die Flächen, sondern um die den Willen der Menschen, die Durchsetzungsmacht der Regierung, der Anzahl der Staatsdiener die da mithelfen können, Staatsfirmen die da Krankenhäuser aus dem Boden stampfen, ... da ist ein sehr großer Unterschied zwischen China und Deutschland.
Uhu U. schrieb: > Percy N. schrieb: >> Mit welchem Strafmaß muss man denn so rechnen? >> Und in welchem Gesetz steht das? > > https://www.gesetze-im-internet.de/ifsg/BJNR104510000.html#BJNR104510000BJNG001500310 Ich habe erhebliche Bedenken, Covid-19 unter § 30 InfG zu subsumieren. Der Rest passt auch nicht.
Jens M. schrieb: > Sind die Flächen nicht in etwa gleich? Ich habe das Ding nicht gemalt, aber ich denke, darum geht es. Eine grob ähnliche Anzahl von Infektionen über einen grösseren Zeitraum zu verteilen, bis eine Herdenimmunität erreicht ist, ohne dabei das System hoffnungslos zu überlasten. Wenn es dabei weniger sind, stört das sicherlich auch niemanden.
Uhu U. schrieb: > > Viel wichtiger, als Zwangsmaßnahmen ist das, was in Taiwan – dessen > designierter Vizepräsident Lai Ching-te einen Abschluss in Public Health > der Harvard-Universität hat und während der SARS-Epidemie einschlägige > Erfahrungen i.S. Seuchenbekämpfung sammeln konnte – von Anfang der > COVID-Epidemie an betrieben wurde: absolute Transparenz. > > Die Leute sind bestens informiert und wissen, was auf dem Spiel steht > und was zu tun ist. Zwangsmaßnahmen werden dadurch nur selten notwendig. > Scheint mir auch so. > Wo bleibt die Transparenz hierzulande? > Das habe ich sehr viel weiter oben auch gefragt. Die Antwort war dümmlichste Rabulistik.
Jens M. schrieb: > Sind die Flächen nicht in etwa gleich? Ja, und wenn man davon ausgeht dass sich 2/3 infizieren werden, dann sind 2/3 von 80Mio eben 2/3 von 80Mio. Aber alles über der Linie "Kapazität des Gesundheitssystems" nibbelt halt ab. Oder wie es eine Neunjährige klarstellte: "Es passen nicht alle gleichzeitig in die Krankenhausbetten, sondern nur nacheinander." Jetzt solltest es auch du verstanden haben.
Uhu U. schrieb: > Percy N. schrieb: >> Ich habe erhebliche Bedenken, Covid-19 unter § 30 InfG zu subsumieren. > > Welche? Dort ist explizit von Lungenpest und Hämorrhagischem Fieber die Rede. Beides trifft auf Corona nicht zu. > (1) Die zuständige Behörde hat anzuordnen, dass Personen, die an Lungenpest > oder an von Mensch zu Mensch übertragbarem hämorrhagischem Fieber erkrankt > oder dessen verdächtig sind, unverzüglich in einem Krankenhaus oder einer > für diese Krankheiten geeigneten Einrichtung abgesondert werden.
:
Bearbeitet durch User
Richtig lesen und nicht gleich bei Signalbegriffen aufhören. In den aufgeführten Fällen muss sie, in den übrigen Fällen kann sie. "(1) Die zuständige Behörde hat anzuordnen, dass Personen, die an Lungenpest oder an von Mensch zu Mensch übertragbarem hämorrhagischem Fieber erkrankt oder dessen verdächtig sind, unverzüglich in einem Krankenhaus oder einer für diese Krankheiten geeigneten Einrichtung abgesondert werden. Bei sonstigen Kranken sowie Krankheitsverdächtigen, Ansteckungsverdächtigen und Ausscheidern kann angeordnet werden, dass sie in einem geeigneten Krankenhaus oder in sonst geeigneter Weise abgesondert werden, ..." Was diesen Absatz angeht, kannst du auch mit einem Schnupfen zum Absonderling werden.
:
Bearbeitet durch User
Hallo, sind Schulschließungen denn nicht mit das Dümmste, was man machen kann? Begründung: (Schul-)Kinder tragen zur Verbreitung bei. Solange dies unter Schulkindern oder deren Eltern verbreitet wird, ist dies meist nicht sehr schlimm, da Kinder und Eltern das Virus fast immer gut wegstecken. Wird jedoch die Schule geschlossen und beide Elternteile arbeiten, was ja meist der Fall ist, wer passt dann auf die Kinder auf? Wenn dies wie so oft die Großeltern sind, wird damit diese Risikogruppe gezielt infiziert. Wäre da nicht ein differenziertes Vorgehen sinnvoll? Liebe Grüße Jürgen
Nick M. schrieb: > Komme grad vom Einkaufen im Supermarkt. > Jetzt ist auch hier im ländlichen Raum eine Verknappung zu sehen. Die > Regale werden leerer, manche Sachen einfach ausverkauft. Gestern Abend war beim LIDL die H-Milch ausverkauft, heute Morgen schon um 8:30 Uhr beim ALDI die Klopapierpalette fast leer. Keine ländliche Gegend, sondern Kleinstadt mit ca. 20.000 Einwohnern. Informationen über das Coronavirus in Babysprache, herausgegeben von der Stadt Stuttgart. An wen sich das richtet, dürfte klar sein. https://www.stuttgart.de/img/mdb/item/688818/153086.pdf
Beitrag #6177999 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6178001 wurde von einem Moderator gelöscht.
F. B. schrieb: >Informationen über das Coronavirus in Babysprache, herausgegeben von der > Stadt Stuttgart. An wen sich das richtet, dürfte klar sein. An alle, tät ich sagen. Das schöne an Babysprache ist, dass auch hochintelligente Muttersprachler sie verstehen. Umgekehrt klappt das nicht so gut. Bei der Sprache im Informationsschutzgesetz hat das bei dem einen oder anderen Foreninsassen ja erkennbar nicht funktioniert. ;-)
:
Bearbeitet durch User
A. K. schrieb: > > Was diesen Absatz angeht, kannst du auch mit einem Schnupfen zum > Absonderling werden. Nur hatte Karl sich auf die "Quarantäne" bezogen, die daran bestanden hatte, Italienrückjehrern nahezulegen, sie möchten doch bitte zu Hause bleiben. Das passt hinten und vorne nicht.
Beitrag #6178010 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6178013 wurde von einem Moderator gelöscht.
A. K. schrieb: > Informationsschutzgesetz hat das bei dem einen oder anderen Fix: Infektionsschutzgesetz.
Percy N. schrieb: > Nur hatte Karl sich auf die "Quarantäne" bezogen, die daran bestanden > hatte, Italienrückjehrern nahezulegen, sie möchten doch bitte zu Hause > bleiben. Das passt hinten und vorne nicht. Du meinst, das wäre eindeutig keine geeignete Weise der Absonderung?
A. K. schrieb: > Percy N. schrieb: >> Nur hatte Karl sich auf die "Quarantäne" bezogen, die daran bestanden >> hatte, Italienrückjehrern nahezulegen, sie möchten doch bitte zu Hause >> bleiben. Das passt hinten und vorne nicht. > > Du meinst, das wäre eindeutig keine geeignete Weise der Absonderung? Etwas schwer zu überwachen und durchzusetzen ... Außerdem ohnehin weitgehend unsinnig. Entweder die Leute sind hochgegährliche potentielle Ausscheider. Dann gehören sie auf die ISO-Station. Oder sie sind es nicht. Dann wäre es mindestens unverhältnismäßig, ihre Freiheit so drastisch zu beschränken.
Beitrag #6178025 wurde von einem Moderator gelöscht.
Le X. schrieb: > Martin L. schrieb: >> Hat er das wirklich gesagt? >> Ist jede Entscheidung von Trump falsch? > > Nein. > > Aber alles was er in Sachen Corona bisher unternommen hat. > Verbindungen von Festland-Europa zu streichen (aus UK aber nicht) ist > reiner Wahlkampf und Innenpolitik, aber bar jeglicher faktenbasierter > Grundlage. Aufgrund der fehlenden Flugverbindungen wird kein einziger US-Bürger weniger erkranken als mit den Flugverbindungen? Fliegen europäische Fluglinien genau so oft nach China wie vor der Epidemie? Welches Land verbot die Ausfuhr von Schutzkleidung, um nichts teilen zu müssen (wohlwissend, dass Corona-Tests nur in Italien und China hergestellt werden und von dort importiert werden müssen) - die USA?
F. B. schrieb: > Informationen über das Coronavirus in Babysprache, herausgegeben von der > Stadt Stuttgart. An wen sich das richtet, dürfte klar sein. Ja. Aber die begreift das trotzdem nicht.
A. K. schrieb: > > An alle, tät ich sagen. Das schöne an Babysprache ist, dass auch > hochintelligente Muttersprachler sie verstehen. > Wirklich? Immer? Frisch gewickelt, Fläschchen wird verweigert, spielen mag man auch nicht, und schlafen schon gar nicht. Warum macht das Balg so einen Alarm?
Percy N. schrieb: > Wirklich? Immer? > Frisch gewickelt, Fläschchen wird verweigert, spielen mag man auch > nicht, und schlafen schon gar nicht. Warum macht das Balg so einen Alarm Meingott du Kindskopf. Denkst du deine kindische Wortklauberei bringt hier irgendjemanden weiter? Aber hauptsache Kontra geben.
Taugen die Schnelltest für Corona was? Ode sind hier Betrüger unterwegs? https://www.docmou.com/collections/all
Percy N. schrieb: > Außerdem ohnehin weitgehend unsinnig. Entweder die Leute sind > hochgegährliche potentielle Ausscheider. Dann gehören sie auf die > ISO-Station. > Oder sie sind es nicht. Dann wäre es mindestens unverhältnismäßig, ihre > Freiheit so drastisch zu beschränken. Alle infizierten sind Ausscheider. Auch wenn sie bloss einen leichten Husten haben. Es wäre also deiner Ansicht nach verhältnismässig, auch diese auf der Iso-Station einzusperren, bis keine Viren mehr nachweisbar sind? Bei 5 Infizierten kein Problem. Es sind aber ein paar mehr. Die Methode, sie nach Hause zu schicken, ist somit ein Tribut an die Realität.
Percy N. schrieb: >> An alle, tät ich sagen. Das schöne an Babysprache ist, dass auch >> hochintelligente Muttersprachler sie verstehen. >> > Wirklich? Immer? Es gibt für alles Ausnahmen, aber nicht jeder outet sich freiwillig. ;-) Bitte beachten um welchen Text es ging: https://www.stuttgart.de/img/mdb/item/688818/153086.pdf Nein, ich weiss, das ist keine Babysprache. Beschwerden zur Begriffswahl leite ich aber gerne passend weiter.
:
Bearbeitet durch User
Gustav K. schrieb: > Morgen noch mal so 'ne Nummer und ganz links steht eine 7. > Dann würde man sich so langsam dem realen Wert nähern. Diese Rechnung ist aber eigentlich schwachsinnig, da sie nur die aktuelle Situation darstellt. Mathematisch sah es bei uns so aus: Wir hatten erst 0 Tote und etwa 300 infizierte, also ergibt sich eine Sterblichkeitsrate von 0%. Inzwischen sind es 7 Tote und wir haben eine Sterblichkeitsrate von 0,23%. Wenn man aber realistisch an die Sache ran geht, dann nimmt man nicht die Toten/Fallzahl, sondern die beiden End-Zustände, die welch es überstanden haben und die welche es nicht überstanden haben. Tote/(Tote+Geheilte) = Sterblichkeitsrate Die Leute infizieren sind ja immer weiter, das ist wie ein Zylinderartiges Objekt welches man durch eine Sägemaschine schiebt und eben nicht ganz mittig den Ansatzpunkt zum sägen gefunden hat. Der rechte Teil wird es überstehen und der linke Teil ist Abfall. In Italien sieht es aktuell so aus: 15113 Fälle 1258 haben es überstanden 1026 sind gestorben Sterblichkeitsrate unter den infizierten liegt bei 1026/(1026+1258)= 44,9% Das ist ehrlicher als diese Zahl zu nutzen (1026/15113=6,7%) da diese Zahl rein mathematisch schon mit der Zeit steigen muss.
A. K. schrieb: > Beschwerden zur Begriffswahl > leite ich aber gerne passend weiter. "Taschen-Tuch"... Mir wären beinahe die Äuglein rausgefallen... Und auch, wenn Herr Duden das erlauben sollte: es ist falsch!
Mike J. schrieb: > Sterblichkeitsrate unter den infizierten liegt bei 1026/(1026+1258)= > 44,9% > > Das ist ehrlicher Lies halt den weiter oben verlinkten heise-Artikel, und such dir dann eine Zahl aus, die dir am besten passt. 44,9% ist für die Betroffenen zu niedrig, und für die Überlebenden zu hoch. Oliver
Mike J. schrieb: > Sterblichkeitsrate unter den infizierten liegt bei ... Was ja so nicht sein kann da nicht alle infizierten krank werden.
Mike J. schrieb: > In Italien sieht es aktuell so aus: > 15113 Fälle > 1258 haben es überstanden > 1026 sind gestorben > > Sterblichkeitsrate unter den infizierten liegt bei 1026/(1026+1258)= > 44,9% Dein Ernst?
A. K. schrieb: > F. B. schrieb: >>Informationen über das Coronavirus in Babysprache, herausgegeben von der >> Stadt Stuttgart. An wen sich das richtet, dürfte klar sein. > > An alle, tät ich sagen. Das schöne an Babysprache ist, dass auch > hochintelligente Muttersprachler sie verstehen. Ja, klar. Weil der normale Deutsche so spricht: Eine Person hat das Corona-Virus? Und die Person meldet sich bei den Behörden? Dann behandeln wir diese Person mit Respekt. Wir wollen: Alle Menschen sollen die kranken Personen mit Respekt behandeln Wie ist die Krankheit vom Corona-Virus? Die Krankheit ist schlimm für die Lunge. usw. usw.
Wäre doch eigentlich am besten, wenn sich alle diejenigen mit geringer Sterbewahrscheinlichkeit infizieren und dann immun werden. Dann hätten wir die 70 % Durchseuchung und Immunität. Also jeder unter 50 lebt weiter wie bisher, hält sich aber von Älteren fern. Dann hätte sich das Problem bald erledigt.
:
Bearbeitet durch User
F. B. schrieb: > > Ja, klar. Weil der normale Deutsche so spricht: > Verfasse einfach Deinen nächsten Brief an einen möglichst hohen Beamten in möglichst "einfacher Sprache". Und vergiss bloß nicht, hinreichend zu gendern!
F. B. schrieb: >> Das schöne an Babysprache ist, dass auch hochintelligente >> Muttersprachler sie verstehen. > > Ja, klar. Weil der normale Deutsche so spricht: Dass "verstehen" und "sprechen" zwei unterschiedliche Vorgänge sind, müsste offenbar noch mal ganz einfach erklärt werden....
A. K. schrieb: > Percy N. schrieb: >> Außerdem ohnehin weitgehend unsinnig. Entweder die Leute sind >> hochgegährliche potentielle Ausscheider. Dann gehören sie auf die >> ISO-Station. > >> Oder sie sind es nicht. Dann wäre es mindestens unverhältnismäßig, ihre >> Freiheit so drastisch zu beschränken. > > Alle infizierten sind Ausscheider. Auch wenn sie bloss einen leichten > Husten haben. Es wäre also deiner Ansicht nach verhältnismässig, auch > diese auf der Iso-Station einzusperren, bis keine Viren mehr nachweisbar > sind? Bei 5 Infizierten kein Problem. Es sind aber ein paar mehr. Die > Methode, sie nach Hause zu schicken, ist somit ein Tribut an die > Realität. In Kiel hat man gerade ein paar Dutzend "Kontaktpersonen" in häusliche Quarantäne geschickt. Diese Leute sind also noch nicht einmal als Infizierte, geschweige denn als Ausscheider, bekannt. Und die sollen bei Missachtung der Quarantäne sanktioniert werden? Das ist etwas sehr drastisch. Andererseits halte ich es für leichtfertig, Infizierte nicht im Krankenhaus zu isolieren. Ja, das wird schwierig, da jetzt schon bei 2.500.
Le X. schrieb: > Percy N. schrieb: >> Wirklich? Immer? >> Frisch gewickelt, Fläschchen wird verweigert, spielen mag man auch >> nicht, und schlafen schon gar nicht. Warum macht das Balg so einen Alarm > > Meingott du Kindskopf. > Denkst du deine kindische Wortklauberei bringt hier irgendjemanden > weiter? > Aber hauptsache Kontra geben. Bist Du mit dem falschen Fuß aufgestanden oder hast Du Dir im Schritt den Humor eingeklemmt?
Leute, wenn jetzt Quarantäne kommt, dann wird es in 9 Monaten einen Babyboom geben, der die Sterbefälle wieder ausgleichen wird!
G. U. schrieb: > Taugen die Schnelltest für Corona was? Ode sind hier Betrüger unterwegs? > https://www.docmou.com/collections/all Das sind 100% Betrüger
Matthias L. schrieb: > F. B. schrieb: >>> Das schöne an Babysprache ist, dass auch hochintelligente >>> Muttersprachler sie verstehen. >> >> Ja, klar. Weil der normale Deutsche so spricht: > > Dass "verstehen" und "sprechen" zwei unterschiedliche Vorgänge sind, > müsste offenbar noch mal ganz einfach erklärt werden.... Sei doch bitte mal so nett und übersetze §§ 43 bis 52 VwVfG in einfache Sprache.
Le X. schrieb: > Ich war aber letzte Woche in einem Aldi dort standen tatsächlich drei > komplett leere Paletten Klopapier. > Hab mich dann gewundert ob momentan ein Durchfall- oder Magen-Darm-Virus > die Runde macht. Bei den Amis gehts jetzt auch los. Die hamstern aber kein Klopapier, die hamstern Munition. Keine Ahnung, wie die sich damit dann den Arxx abwischen wollen ;) Oliver
A. K. schrieb: > Alle infizierten sind Ausscheider. Auch wenn sie bloss einen leichten > Husten haben. Es wäre also deiner Ansicht nach verhältnismässig, auch > diese auf der Iso-Station einzusperren, bis keine Viren mehr nachweisbar > sind? Da gibt es eine ganz einfache Lösung die in Asien sehr weit verbreitet ist: Die Maske. Wenn jeder die Maske trägt, dann tragen zwar auch sehr viele die Maske ohne krank zu sein, denen bringt die dann also nichts oder nur sehr wenig, aber, es tragen dann auch all jene Menschen eine Maske, die zwar infiziert sind, aber entweder noch in der Inkubationszeit sind oder einen milden Krankheitsverlauf haben und somit ebenfalls nichts von der Krankheit wissen. Und diese Leute stecken dann sehr viel weniger andere Leute an. Es sind nämlich genau die Leute die glauben sie seien gesund und aber doch infiziert sind. Die sind das Problem. Erkrankte bleiben zu Hause oder sind in Quarantäne. Exakt dieses Problem würde die Maske für alle lösen. Warum man das hier nicht zumindest empfiehlt verstehe ich nicht. Oliver S. schrieb: > Keine Ahnung, wie die sich damit dann den Arxx abwischen wollen ;) Entweder die schießen sich einen zweiten Ausgang oder sie überfallen dann ihre Nachbarn wenn die eigenen Vorräte zur Neige gehen. Denn wenn man Waffen hat braucht man keine eigenen Vorräte.
:
Bearbeitet durch User
A. K. schrieb: > Gustl B. schrieb: >> Was mir immer noch nicht klar ist, ist wieso alle nur versuchen das zu >> verlangsamen bis sind 2/3 infiziert haben. > Bisschen Realismus darf schon sein. Die Gesellschaft durchzuinfizieren ist eben genau nicht realistisch. Weil es einen kontrollierten Verlauf nicht gibt. Schon vergleichsweise geringe Fallzahlen beanspruchen das Gesundheitswesen enorm. Folglich muss man die Zahlen nahe der Null halten. Als realistischeres Szenario scheint mir, dass das Virus lokal oder global durch scharfe Maßnahmen eingedämmt wird und man kommt mehr oder weniger zur Normalität zurück, bis er wieder zum Ausbruch kommt. Was wieder mit Maßnahmen beantwortet wird und so weiter. So lange bis dann tatsächlich Medikamente oder Impfungen gefunden werden. Hinter der 2/3-Geschichte steht allein die Vorstellung: "Ist auch nicht schlimmer wie ne Grippe".
Thorsten M. schrieb: > Hinter der 2/3-Geschichte steht allein die Vorstellung: "Ist auch nicht > schlimmer wie ne Grippe". Bei Drosten, dem Chef-Virologen der Charité, vor 2 Wochen?
:
Bearbeitet durch User
Thorsten M. schrieb: > Hinter der 2/3-Geschichte steht allein die Vorstellung: "Ist auch nicht > schlimmer wie ne Grippe". Oder eben dass man weiß/vermutet, dass das hier mit den harten Maßnahmen die nötig wären nicht funktioniert. Weil die Menschen da nicht mitmachen, weil man nicht genug Polizeit hat, weil es die Wirtschaft zu sehr einschränkt. Aber ja, 2/3 zu infizieren bedeutet, egal wie langsam, dass da echt viele bei sterben. Wir haben hier sehr viele Alte und Kranke Menschen. A. K. schrieb: > Bei Drosten, dem Chef-Virologen der Charité, vor 2 Wochen? Leider ja. Er redet ja auch jetzt noch davon, dass wir Zeit haben. Uns weiter mit Leuten trennen können aber eben Abstand halten sollen. Ich finde den fachlich top, aber vermute, dass er die Lage deutlich zu optimistisch einschätzt.
Gustl B. schrieb: > aber vermute, dass er die Lage deutlich zu > optimistisch einschätzt. Du meinst, 3/2 statt 2/3 wären näher dran?
Aber wir sind nicht machtlos. Wor können alle Fragen an meinefrage@ndr.de schicken. Die werden da gelesen und vielleicht auch beantwortet. Macht das! Fragt nach Mundschutz, fragt nach Maßnahmen nach chinesischem Vorbild, ... aber vor allem, begründet das auch. Masken: Wenn jeder eine tragen muss, dann tragen auch all die Leute eine Maske, die infiziert sind aber den milden Krankheitsverlauf haben oder sich noch in der Inkubationsphase befinden. Maßnahmen: Damit kann man eine Epidemie eindämmen ohne dass sich 2/3 infizieren müssen. China und vermutlich Südkorea haben das geschafft. Das könnte also funktionieren. Denn die 2/3 der Menschen müssten sich nur dann infizieren, wenn man will, dass die Epidemie VON SELBST aufhört. Schreibt den Leuten auf Twitter, Facebook, ... egal wo, Hauptsache das kommt an und Leute denken darüber nach. Danke für die Mithilfe (-: Edit: A. K. schrieb: > Du meinst, 3/2 statt 2/3 wären näher dran? Ach komm schon. Ne, es gibt eben noch weitere Lösungen als 2/3 infizieren zu lassen. Und ich vermute weil Drosten und andere zu optimistisch denken (vielleicht auch aus anderen Gründen) wollen sie die für die anderen Lösungen nötigen krassen Maßnahmen vermeiden. Hier der Söder in Bayern hat gestern ein Interview gegeben, da war quasi NUR von der Wirtschaft die Rede. Das ist offensichtlich das Wichtigste. Da wird dann klar wieso sich lieber 2/3 infizieren lassen sollen als dass man so wie in China einen Wirtschaftseinbruch von 80% in Kauf nimmt. Hier das Interview meine ich: https://www.youtube.com/watch?v=oqdtd7iBgAs Da wird doch klar was jetzt Vorrang hat.
:
Bearbeitet durch User
Oliver S. schrieb: > Keine Ahnung, wie die sich damit dann den Arxx abwischen wollen ;) Na mit den Schachteln, in denen die blauen Bohnen verpackt sind…
Gustl B. schrieb: > Da gibt es eine ganz einfache Lösung die in Asien sehr weit verbreitet > ist: > Die Maske. Dem steht doch in Deutschland das Vermummungsverbot im Weg.
Gustl B. schrieb: > Oder eben dass man weiß/vermutet, dass das hier mit den harten Maßnahmen > die nötig wären nicht funktioniert. Das ist ganz einfach ideologischer Blödsinn – wenn die Bude brennt, rennen die Leute doch auch nicht aus lauter Trotz in Feuer. -> Beitrag "Re: Epidemiologischer Verlauf und Analyse von Krankheiten" lies den Vergleich Krieg / Seuche
Uhu U. schrieb: > Dem steht doch in Deutschland das Vermummungsverbot im Weg. Es gibt da ein schönes Zitat das das wunderbar sowohl die Mentalität als auch die Bürokratie treffend wiedergibt: "(Die Deutschen) sind ein merkwürdiges Volk, wie Schafe ... Ich erinnere mich an die Zeit, als ich vor der Revolution in Deutschland war: Eine Gruppe von deutschen Sozialdemokraten kam zu spät zu einem Kongreß, weil sie warten mußten, bis ihre Eintrittskarten nachgeprüft worden waren oder etwas ähnliches. Wann würde ein Russe jemals so etwas tun? Jemand hat einmal ganz richtig gesagt: In Deutschland kann es keine Revolution geben, weil man den Rasen dazu betreten müßte ..." Stalin Edit: @Uhu U.: Ja, Transparenz. Könnte man machen. Wieso macht man das dann nicht? Ich weiß es nicht. Wenn man jedenfalls ansagt, dass 2/3 infiziert werden müssen, dann ist das keine Transparenz, sondern man hat schon einen Plan. Mit Transparenz meine ich, dass man klar aufzeigt wo das Problem ist, wie man es bekämpfen kann, und den Leuten auch sagt, dass Jeder da jetzt mitmachen kann und je mehr mitmachen, desto harmloser wird es insgesamt. Dann tragen alle einen oder zwei Monate lang diese Maske und es wäre halbwegs glimpflich überstanden.
:
Bearbeitet durch User
Gustl B. schrieb: > Uhu U. schrieb: >> Dem steht doch in Deutschland das Vermummungsverbot im Weg. > > Es gibt da ein schönes Zitat das das wunderbar sowohl die Mentalität als > auch die Bürokratie treffend wiedergibt: > > "(Die Deutschen) sind ein merkwürdiges Volk, wie Schafe ... Ich erinnere > mich an die Zeit, als ich vor der Revolution in Deutschland war: Eine > Gruppe von deutschen Sozialdemokraten kam zu spät zu einem Kongreß, weil > sie warten mußten, bis ihre Eintrittskarten nachgeprüft worden waren > oder etwas ähnliches. Wann würde ein Russe jemals so etwas tun? Jemand > hat einmal ganz richtig gesagt: In Deutschland kann es keine Revolution > geben, weil man den Rasen dazu betreten müßte ..." > > Stalin > Seltsam, ich kenne eine Geschichte, nach der Lenin gesagt haben soll, die Deutschen würden bei einer Revolution vor der Erstürmung des Bahnhofes zunächst Bahnsteugkarten kaufen. Quelle kenne ich leider nicht...
Jetzt kam im TV eine Meldung, dass die Grenzübergänge nach Tschechien heute 'gestürmt' wurden von Menschen, die vor der Grenzschliessung noch schnell ihre Ration an Kippen und Sprit holen wollten. Diese arrogant-egoistischen Assis wären für mich in der derzeitigen Lage Kandidaten fürs standrechtliche Erschiessen. Für paar Kippen die verstärkte Ausbreitung 'in Kauf'zu nehmen...
:
Bearbeitet durch User
Gustl B. schrieb: > Es gibt da ein schönes Zitat das das wunderbar sowohl die Mentalität als > auch die Bürokratie treffend wiedergibt: Wie würdest du da folgende Ereignisse einordnen: - Deutsche Revolution 1948 https://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Revolution_1848/1849 - Aufstand vom 17.Juni 1953 https://de.wikipedia.org/wiki/Aufstand_vom_17._Juni_1953 - Mauerfall 1989 https://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Wiedervereinigung Bleib bei deiner Corona-Panik anstatt Tausende von Menschen und Opfern durch Zitate eines Schlächters vom Range eines Stalins zu diffamieren. Oder kommst du dir mittlerweile als Widerstandskämpfer vor?
Gustl B. schrieb: > Da wird doch klar was jetzt Vorrang hat. Na was immer Vorrang hat. Ohne das gehts halt nur ein paar Tage gut. Et kümmt wie et kümmt. Nicht verrückt machen lassen, das Notwendige tun und unnötiges lassen. Heut habens in Vorarlberg geplündert, das war kein hamstern mehr, aber die Folge von Ankündigungen und unglaubwürdigen Dementis von Seiten der Politik bevor Klarheit geschaffen wurde. Das verunsichert mehr als zu beruhigen ich weis nicht ist es Überforderung oder Absicht. Seit 89 sah ich derartiges nicht, meine Frau war entsetzt. Die DDR-Schlußphase erreicht Österreich. In der Schweiz ist die Unruhe auch zu spüren aber es geht ruhiger zu, weniger panisch, eher besonnen aber vorsichtig. Die Kneipen sind leergefegt aber in den Geschäften ist außer mehr Betrieb nichts zu spüren. Gerade höre ich, im Kindergarten der jüngsten Enkelin gibt es einen Fall mit 2Tagen Anwesenheit des betroffenen Kindes in der Kita. Namaste
Thomas U. schrieb: > Jetzt kam im TV eine Meldung, dass die Grenzübergänge nach > Tschechien > heute 'gestürmt' wurden von Menschen, die vor der Grenzschliessung noch > schnell ihre Ration an Kippen und Sprit holen wollten. Diese > arrogant-egoistischen Assis wären für mich in der derzeitigen Lage > Kandidaten fürs standrechtliche Erschiessen. > Für paar Kippen die verstärkte Ausbreitung 'in Kauf'zu nehmen... Gut das du nichts zu melden hast, auch wenn ich kein Raucher bin. Namaste
Hab ich den Markt und die Straßen doch nie so einsam gesehen!
Imho, Ein Schal vors Gesicht und täglich nach dem Ausgang waschen. sollte guten Dienst tun und Masken notdürftig verzichtbar machen. Namaste
Gustl B. schrieb: > Warum man das hier nicht zumindest empfiehlt verstehe ich nicht Ich schon. Dann müsste man den Leuten erklären, warum man nirgendwo mehr Masken kaufen kann. Genauso wie Desinfektionsmittel. Nichtmal im ach so gut vorbereiteten deutschen Krankenhaus sind diese Dinge ja verfügbar.
Da ich die Testunwilligkeit mancher Gesundheitsämter für völlig verantwortungslos halte, möchte ich hier mal meine persönliche Situation schildern: Am Donnerstag vor einer Woche bekam ich von meiner Freundin die Nachricht, dass eine ihrer besten Freundinnen (nennen wir sie mal Anna) positiv getestet wurde. Am Tag darauf, also am Freitag wurde eine weitere Freundin meiner Freundin positiv getestet (nennen wir sie mal Melanie). Anna und Melanie waren am Wochenende zuvor weiter weg zum feiern, übernachteten bei einem Kumpel, dieser wurde später positiv getestet und das dortige Gesundheitsamt informierte Anna und Melanie, die ließen sich dann auch testen, isolierten sich, usw. Bis dahin war alles prima, die Infektionsketten bekannt und die beiden in Quarantäne. Nur was war jetzt mit den Kontaktpersonen von Anna und Melanie? Meine Freundin ist mit den beiden zusammen im Sportverein und hatten dort am Mittwoch, also noch bevor die Nachricht des entfernten Gesundheitsamtes kam, auch Kontakt zu den beiden. Der war zwar "nur weitläufig" im Sinne, dass die meistens mehrere Meter voneinander entfernt waren aber sie sind sich eben trotzdem über den Weg gelaufen. Ich habe dann meine Freundin aufgefordert sich testen zu lassen, einfach um auf Nummer sicher zu gehen und nicht das Risiko einzugehen irgendetwas zu verbreiten. Im Grunde wäre sie der "perfekte" Überträger: Sie hat beruflich mit einem ganzen Haufen von unterschiedlichen Menschen zu tun. Sie hat dann bei der Hotline ihres zuständigen Gesundheitsamtes angerufen und die Situation geschildert. Als Antwort kam dann, dass sie ja keine enge Kontaktperson sei und sie ohne Symptome nicht getestet würde. Sie könne sich "auf freiwilliger Basis" testen lassen aber das würde dann 300€ kosten. Als ich das mitbekommen habe, habe ich ehrlich gesagt schon leicht an meinem Verstand gezweifelt (oder besser gesagt an dem des zuständigen Gesundheitsamts) aber es kommt noch besser. Vorgestern wurde eine Arbeitskollegin von Anna positiv getestet, die aus einem völlig anderen Landkreis als Anna kommt (in dem sich auch immer mehr die Fälle häufen, nebenbei bemerkt). Da ich Anna auch persönlich kenne habe ich dann mal nachgefragt ob sie denn zu der Kontakt gehabt hätte. Als Antwort bekam ich dann "nein, wir hatten überhaupt keinen Kontakt, nichtmal weitläufig". Für das Gesundheitsamt der Arbeitskollegin war dann trotzdem sofort klar, dass sie durch Anna infiziert wurde. Da Frage ich mich erstens warum eine Infizierung ohne Kontakt "sehr sicher" sein kann (ich vermute die Arbeitskollegin hat sich bei einer anderen, unbekannten Person infiziert) und auf der anderen Seite bei "nur weitläufigem" Kontakt nichtmal der Test bezahlt wird. Ein weiterer Fall hat sich vorgestern bei meiner Freundin zugetragen, die nebenberuflich als Sanitäterin beim Roten Kreuz arbeitet. Sie hat in voller Schutzmontur einen Patienten mit Fieber und Atemnot ins Krankenhaus gefahren (was ja eigentlich eindeutige Symptome von Covid-19 sind) und meinte kurz darauf, dass der Patient wohl sicher gleich darauf getestet wird. Gestern kam dann die Ernüchterung: Er wird nicht getestet, weil er in keinem Risikogebiet (sprich China oder Italien) war und keinen Kontakt zu bekannten, positiv getesteten Fällen hatte. Er wurde lediglich auf Influenza getestet, wobei der Test negativ ausfiehl. Der Patient kam aus dem Nachbarort von Anna. Anhand dieser persönlichen Erfahrungen (und vor allem der Testunwilligkeit) in Verbindung mut der aktuellen Ausbreitungsrate, komme ich zu der Einschätzung, dass wir in Deutschland sehr viel schneller italienische Verhältnisse haben als uns lieb ist, d.h. ich rechne fest mit einer Ausgangssperren im Laufe der nächsten Woche. Wie wichtig das konsequente Testen und nachvollziehen von Kontakten ist, zeigt Südkorea. Die haben eine ähnlich große Bevölkerung wie Italien und ähnliche Fallzahlen. Trotzdem geht das Leben im Land weiter und es gibt keine Ausgangssperren, weil die einzelnen Fälle dingfest gemacht werden, d.h. Quarantäne und Tests für wenige Zehntausende: https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-response-specialre/italy-and-south-korea-virus-outbreaks-reveal-disparity-in-deaths-and-tactics-idUSKBN20Z27P Taiwan war mit einer ähnlich restriktiven Strategie bisher sogar noch erfolgreicher und das obwohl sie sogar noch enger mit der Volksrepublik verflochten sind: https://www.mobilegeeks.de/artikel/taiwan-stell-dir-vor-ein-land-hat-das-coronavirus-im-griff-und-keinen-interessierts/amp/ Naja und was ist jetzt mit Anna und Melanie? Die haben einen leichten Schnupfen, sonst nichts. Anna ist zu Hause und Melanie arbeitet weiterhin auf dem Bauernhof ihrer Eltern, nur das sie jetzt eben eine Maske trägt. Für mich persönlich mache ich mir auch überhaupt keine Sorgen wegen einer Infektion aber was ist mit meinen beiden Omas? Was ist mit meinem (nicht ganz so alten) Arbeitskollegen, der ein transplantiertes Herz hat und Immunsuppresiva nehmen muss? Es geht meiner Meinung nach darum, genau diese Menschen zu schützen. Schlussendlich hat sich meine Freundin dann testen lassen und dank Vitamin-B am Ende doch keine 300€ bezahlen müssen. Der Test war negativ, was für mich erstmal eine große Erleichterung bedeutet, vorerst.
Claus M. schrieb: > Ich schon. Dann müsste man den Leuten erklären, warum man nirgendwo mehr > Masken kaufen kann. Genauso wie Desinfektionsmittel. Nichtmal im ach so > gut vorbereiteten deutschen Krankenhaus sind diese Dinge ja verfügbar. Es geht doch erstmal nur drum, dass die Tröpfchen nicht verbreitet werden. Da gibt es sehr einfache Masken zum selber bauen aus Küchenrolle. Ja, die mögen nicht so gut sein wie die gekauften Masken aber hey, wenn sie nur die Hälfte der Tröpfchen aufhalten wäre doch auch was gewonnen. Aber nur deshalb nicht aufzuklären weil man eine Panik befürchtet und dann lieber diese Folgen in Kauf zu nehmen ist schlicht fahrlässig. Christopher J. schrieb: > Da ich die Testunwilligkeit mancher Gesundheitsämter für völlig > verantwortungslos halte, möchte ich hier mal meine persönliche Situation > schildern: Da möchte ich eine Geschichte aus einer bayrischen Klinik anhängen die mir ein Arzt mitte Februar erzählt hat: Da rief jemand an in der Klinik, hat gesagt er kam gerade mit dem Flugzeug in Deutzschland an und er würde sich jetzt gerne testen lassen. Er wurde abgewiesen. Die Begründung das zu tun war, weil es schlicht ein riesiger Aufwand gewesen wäre alle Passagiere im Flugzeug und deren Kontakte nach dem Flug zu ermitteln.
Unsere Politik versagt auf allen Ebenen. Die asiatischen Länder wie China und Korea sind uns jetzt nicht nur technologisch und wirtschaftlich, sondern auch rganisatorisch und medizinisch voraus. Die Zeit des Westens ist endgültig vorbei.
Na ja, zur Abwechslung mal ein etwas andere Standpunkt: https://edition.cnn.com/2020/03/13/uk/uk-coronavirus-response-boris-johnson-intl-gbr/index.html Mal schauen, ob Boris unter der Wucht des Exponententiellen nicht doch noch seine Meinung ändert. Oliver
Gustl B. schrieb: > a gibt es sehr einfache Masken zum selber bauen aus > Küchenrolle. Hey! Da fällt mir ein, dass ich noch eine 30 m Rolle Filterfliess (für das Kühlmittel der Schleifmaschine, 1 um) habe. Ich kümmere mich mal um meine Nähmaschine, wird bestimmt ein riesen Geschäft! Gummizug kommt aus alten Unterhosen. :-))
Thomas U. schrieb: > die vor der Grenzschliessung noch > schnell ihre Ration an Kippen und Sprit holen wollten. Diese > arrogant-egoistischen Assis wären für mich in der derzeitigen Lage > Kandidaten fürs standrechtliche Erschiessen. > Für paar Kippen die verstärkte Ausbreitung 'in Kauf'zu nehmen... Du durchschaust das nicht… Die Kippen sensibilisieren für den Virus. Sie nutzen die letzte Chance, sich kostengünstig den Tod zu holen. Die Erben werden sich freuen…
Oliver S. schrieb: > Na ja, zur Abwechslung mal ein etwas andere Standpunkt: Iss klar. Der kann Trump ja schlecht in den Rücken fallen und dessen Golfplätze abschalten, nachdem der eigens dafür Briten und Iren vor dem Flugbann bewahrte.
Pneumokokken-Impfstoff wird knapp https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/coronavirus-pneumokokken-impfstoff-wird-knapp-a-dc768e7f-5d6d-49a8-af64-57eb468bce44
Nick M. schrieb: > Jetzt ist auch hier im ländlichen Raum eine Verknappung zu sehen. Die > Regale werden leerer, manche Sachen einfach ausverkauft. Scheint mir daran zu liegen, dass mittlerweile die Hersteller ihre Lagerbestände abverkauft haben und nun nicht mehr liefern können. Während der ersten Hamsterkäufe hat man hier im örtlichen Supermarkt die Auffüllmannschaft deutlich verstärkt, um die leeren Regale schnellstmöglich wieder aufzufüllen. Mittlerweile hat sich das wieder normalisiert, denn viele Produkte werden wohl nicht mehr angeliefert. An den seit Tagen leeren Regalen hängt schlicht und ergreifend: "Ausverkauft, der Artikel ist nachbestellt". Deshalb brechen die Leute aus der Stadt in Richtung Land auf, um dort die Läden leer zu kaufen. Ein ganz normaler Vorgang, wenn immer mehr der Notstand ausgerufen wird.
Gustav K. schrieb: > Scheint mir daran zu liegen, dass mittlerweile die Hersteller ihre > Lagerbestände abverkauft haben und nun nicht mehr liefern können. Ja, das vermute ich auch. Aber hier im Dorf geht das Leben weiter: Ich war bei einem Nachbarn mit 3 Kindern im Schulalter. Die haben ab Montag "vorgezogene Osterferien" (in Bayern). Ich hab den Eltern angeboten (beide berufstätig, die Frau halbtags im Schichtdienst) nächste Woche (da hab ich Urlaub) auf die Kinder aufzupassen, wenn sie wollen. Einen Bauern hab ich gefragt, ob sein Dieseltank voll ist. Ja! Das genügt für 2 Monate. Auch wenn der Sprit rot sein sollte. :-) Metzger haben wir auch im Dorf, aber nur eine Sau. Aber genug Rindviecher (sogenannte Fütterer, also Schlachtvieh), davon werden wir alle satt. Der im Dorf mit dem Verkaufswagen mit Käse und Speck etc. sagt, er hat notfalls 7 Tage die Woche nur im Ort offen und fährt nicht mehr weg. Morgen helfe ich einem Anderen im Ort beim holzspalten, damit ist meine Energieversorgung fürs gröbste sichergestellt. Ich kann dann auch kochen, egal was die EVUs machen. Die Leute in den Städten aber merken in der Zeit plötzlich, wie wenig Freunde sie haben. Die können sich nur von irgendwas buntem ernähren. Ich sehe die Epidemie auch als große Chance zur Besinnung. Auch wenn ich dafür Minuspunkte bekomme.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten