Wenigstens eine gute Auswirkung durch Corona: Tagesspiegel: "Die Coronakrise verstärkt die Trends zur Deglobalisierung" https://www.tagesspiegel.de/politik/folgen-fuer-die-weltwirtschaft-die-coronakrise-verstaerkt-die-trends-zur-deglobalisierung/25695862.html
Cyblord -. schrieb: > Le X. schrieb: >> Ben S. schrieb: >>> Polizei beendet Geburtstagparty mit 14 Gästen: >>> >>> >> > https://www.nord24.de/bremen/Bremen-Polizei-muss-Geburtstagsparty-aufloesen-39579.html >>> >>> Auch hier würde ich mir sofort einen Anwalt nehmen. >> >> Ich bin etwas erschüttert wie viele Berufsquerulanten es sich >> anscheinend zur Aufgabe gesetzt haben den Behörden möglichst viel >> Aufwand zu generieren. > > Der Anwalt lacht sich einen über solche Kunden. Geht doch. Widerspruch gegen die Allgemeinverfügung Antrag auf Herstellung der aufschiebenden Wirkung (soweit statthaft), Fortsetzungsfeststellungsklage ... bringt alles Geld. Die beiden ersten sind natürlich sinnlos, weil die Party schon vorbei ist, aber das merkt hoffentlich keiner. Außerdem kann man auch die Gäste anstiften, ex post gegen die Platzverweise vorzugehen ... > Solche Leute schlagen > auch regelmäßig auf "frag-einen-Anwalt.de" auf und wollen z.B. einen > Richter wegen Freiheitsberaubung verklagen, weil sie von ihm > eingeknastet wurden. Und Rechtsbeugung. Und den Verteidiger wg diesbezüglicher Beihilfe. Alles schon gesehen, live und in Farbe!
:
Bearbeitet durch User
Morgenpost: "Mit Coronavirus infiziertes Baby in den USA gestorben" https://www.morgenpost.de/vermischtes/article228805699/Mit-Coronavirus-infiziertes-Baby-in-den-USA-gestorben.html Also obacht liebe Eltern und jene die es gerne werden wollen: Eure Kinder werden reihenweise wegsterben und sind in großer Gefahr!
Ben S. schrieb: > Morgenpost: > > "Mit Coronavirus infiziertes Baby in den USA gestorben" > > https://www.morgenpost.de/vermischtes/article228805699/Mit-Coronavirus-infiziertes-Baby-in-den-USA-gestorben.html > > Also obacht liebe Eltern und jene die es gerne werden wollen: Eure > Kinder werden reihenweise wegsterben und sind in großer Gefahr! Ekelhafter Kommentar. Lässt tief blicken.
Cyblord -. schrieb: > Ekelhafter Kommentar. Lässt tief blicken. Nein, denn es ist genau das was uns Tagesspiegel und co mit solchen Nachrichten vermitteln! Draußen sind gerade 3 Mütter mit Kinderwagen rugelaufen, also 6 Personen auf einem Haufen. Soll ich die Polizei rufen?
:
Bearbeitet durch User
Cyblord -. schrieb: > > Wie gesagt, den Anwalts freuts. Und doppelt wenn du eine > Rechtschutzversicherung hast. Denn er kassiert immer. Du sitzt nachher > blöd vorm Richter und musst dich auslachen lassen. Die meisten Richter haben genug zu tun und lassen durchblicken, wenn es geraten ist, den Einspruch gegen den BG-Bescheid zurück zu nehmen. Spart Arbeit und Kosten. Schummeleien kenne ich nur von Zivilrichtern ...
Bernd K. schrieb: > Ja, Beweise wurden seit Wochen verlangt, man wollte sie nicht vorlegen, > keinen einzigen Beweis konnte man vorbringen. Alles, was den Eintritt der Pandemie beweist bzw. sehr glaubhaft macht, wurde hier gepostet. Die Menschen in Italien und Spanien sterben auch nur an der bereits beendeten Grippewelle und der Luftverschmutzung. Komisch nur, warum sie das jetzt plötzlich alle auf einmal tun und vorher nicht. Massenhypnose? Bernd K. schrieb: > Mittlerweile jedoch > tauchen Beweise auf die die Pandemiethese widerlegen. Siehe dazu auch > die Ausführungen von Prof. Dr. Bhakdi. Der stellt bislang nur medienwirksam Fragen und veröffentlicht keine Beweise.
:
Bearbeitet durch User
Mal was anderes: in Berlin schneit es. :-)
Uwe G. schrieb: > Mal was anderes: in Berlin schneit es. :-) Langsam übertreibt es die Regierung aber...
Uwe G. schrieb: > Der stellt bislang nur medienwirksam Fragen und veröffentlicht keine > Beweise. Er fragt nach den Beweisen die die Regierung bislang noch schuldig geblieben ist und verweist seinerseits auf aktuelle wissenschafliche Arbeiten die belegen daß dieser Virus eben NICHT gefährlicher ist als bisherige Coronaviren. Die Quellen sind seinem Brief am Ende beigefügt.
Hier in der lokalen JVA hat man bereits Häftlinge, die im offenen Vollzug waren und maximal noch 6 Monate Strafe haben, aufgrund von Corona entlassen.
Ben S. schrieb: > Percy N. schrieb: >> Ab 23. April ist Ramadan. >> Das kann böse ausgehen, wenn bis dahin keine anderen Konzepte als >> "soziale Distanzierung" vorliegen. > > Die ganzen Araber und Moslems hier lachen sich ins Fäustchen über die > dummen Europäer. Die gehen raus wie immer - und die Polizei traut sich > dort natürlich nicht einzugreifen. Könnten ja Clans sein oder so. Ist das eine bloße Vermutung oder gesicherte Glaubensüberzeugung? Ich habe entsprechendes nämlich nicht beobachten können. Oder wolltest Du nur ein bisschen hetzen?
Uwe G. schrieb: > Mal was anderes: in Berlin schneit es. :-) In Japan auch! https://www.google.at/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://m.faz.net/aktuell/gesellschaft/video-kirschbluete-lockt-japaner-ins-freie-14164571.html&ved=2ahUKEwiwy_vCn8LoAhXiwMQBHbyXAxgQo7QBMAF6BAgAEAQ&usg=AOvVaw0s4wHisHT0qO8MlvCy65_2
Uwe G. schrieb: > Alles, was den Eintritt der Pandemie beweist bzw. sehr glaubhaft macht, > wurde hier gepostet. Es wurde viel gepostet, nichts davon beweist eine Pandemie. Du selbst hast eingeräumt daß die Zahlen vom RKI unbrauchbar sind und wenn man die weglässt bleibt nichts mehr übrig.
Ben S. schrieb: > Die ganzen Araber und Moslems hier lachen sich ins Fäustchen über die > dummen Europäer. Die gehen raus wie immer - und die Polizei traut sich > dort natürlich nicht einzugreifen. Könnten ja Clans sein oder so. Du bist wirklich ein born****** *********! Die Saudis machen Mekka dicht, keine Freitagsgebete im Iran, selbst so Blitzmerker wie Trump und Putin erkennen so langsam den Ernst der Lage. Wer hier und jetzt immer noch nicht begriffen hat was da gerade auf uns zu rollt und dieses Unwissen regelmäßig, voller Stolz und Überheblichkeit hier ins Forum kotzt, dem ist echt nicht mehr zu helfen. Ich schäme mich wirklich und hoffe inständig, dass ihr nur eine sehr kleine aber sehr laute Minderheit seid.
Cyblord -. schrieb: > Uwe G. schrieb: >> Mal was anderes: in Berlin schneit es. :-) > > Langsam übertreibt es die Regierung aber... In Hamburg war das am Vormittag, jetzt regnet es. " ... trotz Regen, Schnee und alledem ..."
Ben S. schrieb: > Hier in der lokalen JVA hat man bereits Häftlinge, die im offenen > Vollzug waren und maximal noch 6 Monate Strafe haben, aufgrund von > Corona entlassen. Endgültig, oder müssen sie später nachsitzen?
Ben S. schrieb: > Die ganzen Araber und Moslems hier lachen sich ins Fäustchen über die > dummen Europäer. Die gehen raus wie immer - und die Polizei traut sich > dort natürlich nicht einzugreifen. Könnten ja Clans sein oder so. Dann wird sich wohl der Virus in der Parallelgesellschaft verbreiten. Ist da nicht die Scharia zuständig?
Co E. schrieb: > was da gerade auf uns zu rollt Das einzige was auf uns zurollt ist eine politische Schockwelle katastrophalen Ausmaßes. Von einer Viruspandemie ist weit und breit nichts zu sehen, sonst gäbe es ja bereits Zahlen die das belegen.
Bernd K. schrieb: > Von einer Viruspandemie ist weit und breit > nichts zu sehen Er wartet darauf dass die Corona-Viren eine Parade durch die Straßen veranstalten.
Man merkt hier sehr schön, dass Coronaverharmloser, Klimawandelleugner und Rassist oft in der selben Person zu finden sind. Wir brauchen also mehr Bildung im Land. Nur leider hat das (wie auch der Klimawandel und die Maßnahmen gegen Corona) eine Latenz. Der Politiker der jetzt viel Geld in Bildung investiert würde dafür nicht wiedergewählt werden, denn das Lob für die guten PISA Ergebnisse bekommt dann erst die nächste Generation.
Ben S. schrieb: > A. K. schrieb: >> Endgültig, oder müssen sie später nachsitzen? > > Natürlich endgültig. Anderswo las sich das anders.
Cyblord -. schrieb: > Er wartet darauf dass die Corona-Viren eine Parade durch die Straßen > veranstalten. Die sind schon lange durch und keiner hats gemerkt weil sie harmlos sind.
Bernd K. schrieb: > Cyblord -. schrieb: >> Er wartet darauf dass die Corona-Viren eine Parade durch die Straßen >> veranstalten. > > Die sind schon lange durch und keiner hats gemerkt weil sie harmlos > sind. Wie soll auch etwas da sein wenn man es nicht sieht? Und es keine Marschmusik und Pauken und Trompeten gibt?
:
Bearbeitet durch User
Ben S. schrieb: > A. K. schrieb: >> Endgültig, oder müssen sie später nachsitzen? > > Natürlich endgültig. Quelle?
Bernd K. schrieb: > Das einzige was auf uns zurollt ist eine politische Schockwelle > katastrophalen Ausmaßes. Von einer Viruspandemie ist weit und breit > nichts zu sehen, sonst gäbe es ja bereits Zahlen die das belegen. https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6 Reichen die Zahlen?
A. K. schrieb: > Ben S. schrieb: >> A. K. schrieb: >>> Endgültig, oder müssen sie später nachsitzen? >> >> Natürlich endgültig. > > Anderswo las sich das anders. Wer interessiert sich für Wahrheit, wenn man damit nicht hetzen kann?
Gustl B. schrieb: > Wir brauchen also mehr Bildung im Land. Ja, das ist wahr. Leider sieht man jetzt wie sich die ungebildete Masse an der Nase herumführen und sich einsperren und alles kaputtmachen lässt und sogar wieder kollektiv Hurra schreit, obwohl der vorgebliche Grund sich schon lange in Luft aufgelöst hat bzw. bei genauem Hinsehen überhaupt nie existiert hat.
Ben S. schrieb: > A. K. schrieb: >> Endgültig, oder müssen sie später nachsitzen? > > Natürlich endgültig. https://www1.wdr.de/nachrichten/landespolitik/corona-justiz-gefaengnisse-100.html "Die Haft bei kleineren Strafen soll unterbrochen werden. Andere, die ihre Haft jetzt eigentlich antreten sollen, erhalten einen Aufschub und müssen erst später ins Gefängnis. Biesenbach stellte aber klar: "Es gibt keinen Corona-Rabatt." Eine unterbrochene Haft werde nachgeholt." Du behauptet ständig nur Unsinn. Sogar Dinge die man sehr schnell widerlegen kann.
Gerald K. schrieb: > Reichen die Zahlen? Diese Zahlen haben keine Aussagekraft, das wurde seit Wochen schon erläutert.
Bernd K. schrieb: > Du selbst > hast eingeräumt daß die Zahlen vom RKI unbrauchbar sind Hab ich wo? Ich hab mal geschrieben, dass die Zahlen aus der USA zum derzeitigen Zeitpunkt unbrauchbar sind, daran kann ich mich erinnern. > und wenn man die > weglässt bleibt nichts mehr übrig. [Sarkasmus] Ja, die Leute in Spanien und Italien haben sich zum gemeinsamen Sterben verabredet, das ist völlig normal. [/]
Karl K. schrieb: > Winfried J. schrieb: >> ...die Anderen auch die Logistische und weiter >> Ableitungen verstehen. > > Da gehörst du aber nicht dazu. Wir sind noch lange > nicht da, wo die exponentiell in sigmoidal übergeht. > In 2 Wochen können wir da mal drüber reden. Lass' es mich so ausdrücken: Die Zahlen der letzten acht Tage sind verträglich mit der Annahme einer Trendwende.
Uwe G. schrieb: > Bernd K. schrieb: >> Du selbst >> hast eingeräumt daß die Zahlen vom RKI unbrauchbar sind > > Hab ich wo? Tschuldigung, vielleicht hab ich Dich verwechselt, bei der homogenen Einheitsprogrammierung seid ihr alle nicht mehr besonders gut auseinanderzuhalten.
Bernd K. schrieb: > Tschuldigung, vielleicht hab ich Dich verwechselt, bei der homogenen > Einheitsprogrammierung seid ihr alle nicht mehr besonders gut > auseinanderzuhalten. So geht mir das immer auf der Autobahn. Da kommen mir so viele Autos auf meiner Seite entgegen, ich kann die Geisterfahrer gar nicht mehr zählen.
Bernd K. schrieb: > Diese Zahlen haben keine Aussagekraft, das wurde seit Wochen schon > erläutert. Bitte um kurze Aufklärung.
Uwe G. schrieb: > Spanien und Italien haben sich zum > gemeinsamen Sterben verabredet Die haben sich selbst sabotiert indem sie ihre komplette Infrastruktur und Versorgung abgeschaltet haben. Kein Wunder daß es irgenwann mehr Tote gibt also normal wenn man ein ganzes Land gewaltsam erstickt!
:
Bearbeitet durch User
Auch hier in D. wurden etliche Kliniken privatisiert, Betten/Personal gestrichen udnd die Gehälter reduziert. Das ist keine Krise eines "neuartigen" Virus, sondern eine Krise der Politik, Gesellschaft und des Gesundheitswesens. Ich hoffe, dass man Dinge wie Bahn oder Kliniken wieder vermehrt verstaatlicht, wenn das alles vorbei ist.
:
Bearbeitet durch User
Angehängte Dateien:
-
1585566364708.jpg
97 KB -
1585566210537.jpg
91 KB -
1585565693023.jpg
77 KB
John D. schrieb: > Sinus T. schrieb: >> Hat denn nach den ganzen verbalen Anfeindungen untereinander nich mal >> wieder Jemand ein lustiges Bildchen oder einen Link auf ein lustiges >> Corona-Video? > > Da bist du auf 4chan.org/b/ besser aufgehoben... Update...
Ben S. schrieb: > Ich hoffe, dass man Dinge wie Bahn oder Kliniken wieder vermehrt > verstaatlicht, wenn das alles vorbei ist. Dann sind wir im Paradies angelangt.
Bernd K. schrieb: > Die haben sich selbst sabotiert indem sie ihre komplette Infrastruktur > und Versorgung abgeschaltet haben. Das ist doch schon ganz lange so, wenn man z.B. dem Uhu und Dir glauben mag. Aber warum sterben sie jetzt plötzlich und nicht vor 8 Wochen oder 6 Monaten?
Cyblord -. schrieb: > Du behauptet ständig nur Unsinn. Sogar Dinge die man sehr schnell > widerlegen kann. Und da Wichtigste fehlt natürlich (allerdings auch im Artikel): Die Vollstreckung von Ersatzfreiheitsstrafen ist wirtschaftlich extrem kontraproduktiv.
Gustl B. schrieb: > Man merkt hier sehr schön, dass Coronaverharmloser, Klimawandelleugner > und Rassist oft in der selben Person zu finden sind. > > Wir brauchen also mehr Bildung im Land. Da gebe ich dir vollkommen recht. Wer in einem Satz mit solchen Begriffen um sich wirft, benötigt dringend Nachhilfe. Vor allem in Demokratie.
Angehängte Dateien:
-
corona-meme-12.jpg
170 KB
Und hier eine Anleitung, wie man sich korrekt die Hände wäscht!
Gerald K. schrieb: > Bernd K. schrieb: >> Diese Zahlen haben keine Aussagekraft, das wurde seit Wochen schon >> erläutert. > > Bitte um kurze Aufklärung. Die Zahlen spiegeln die Zahl der ausgelieferten und durchgeführten Tests wider. Darüber hinaus wurden keine repräsentativen Stichproben genommen, die Zahlen sind also vollkommen unbrauchbar um daraus irgendetwas anderes herzuleiten als die Entwicklung der Lizenzeinnahmen von Hern Drosten. Die einzigen brauchbaren Zahlen mit zufälligen Stichproben hat man versucht in Island zu erfassen und dabei ist herausgekommen daß die Sterblichkeit so gering ist daß sie sogar an oder unter den Wert der natürlichen Sterblichkeit gerät (und auch das selbe Altersprofil hat) und von dieser somit gar nicht mehr zuverlässig zu unterscheiden ist!
:
Bearbeitet durch User
Bernd K. schrieb: > Die Zahlen spiegeln die Zahl der ausgelieferten und durchgeführten Tests > wider. Dem kann ich, ausgenommen letzter Satz, zustimmen. Aber wie erklärt sich die Überforderung der Spitäler in mehreren Ländern. Wenn die Sterblichkeit so gering ist, dann sollte dies nicht der Fall sein. Island steht am Anfang der Entwicklung. Die Frage ist, wie es in drei Wochen aussieht. Wir werden es sehen.
Co E. schrieb: > Die Saudis machen Mekka dicht, keine Freitagsgebete im Iran, selbst so > Blitzmerker wie Trump und Putin erkennen so langsam den Ernst der Lage. Für mich ist das der maximale Beweis einer Pandemie. Wenn das gemacht wird, ist der Glaube in Gefahr!
Ben S. schrieb: > Wo findet man diese Island Statistik? Außerdem sollte man überlegen, inwieweit Island mit Deutschland vergleichbar ist. Bevölkerungsanzahl, Bevölkerungsdichte, Altersstruktur ... fallen mir da spontan ein.
Ben S. schrieb: > Wo findet man diese Island Statistik? https://www.cebm.net/covid-19/global-covid-19-case-fatality-rates/ "Current data from Iceland suggests their IFR is somewhere between 0.01% and 0.19%." __ Anmerkung: Natürliche Sterblichkeit (alle Ursachen) binnen 1 Monat kann man mit 0.09% annehmen (Statistisches Bundesamt für D, Island vermutlich ähnlich) und das Altersprofil bei der Sterblichkeit ist auch sehr ähnlich!
https://www.covid.is/categories/what-is-ban-on-public-events Komisch nur, dass Island trotzdem alle Maßnahmen ähnlich Deutschland verfügt hat.
Beitrag #6200890 wurde von einem Moderator gelöscht.
Uwe G. schrieb: > https://www.covid.is/categories/what-is-ban-on-public-events > > Komisch nur, dass Island trotzdem alle Maßnahmen ähnlich Deutschland > verfügt hat. Politischer Druck, Selbstläufer, Herdenmentalität, Massenpsychose. Auch in Island werden solche nüchternen Daten nicht nüchtern und sachlich präsentiert und diskutiert. Und die Studie ist erst eine Woche alt.
:
Bearbeitet durch User
Bernd K. schrieb: > "Current data from Iceland suggests their IFR is somewhere between 0.01% > and 0.19%." ... und wieder nur den einen passenden Satz herausgenommen.
Angehängte Dateien:
-
Studio_20200330_154236.png
320 KB
Ben S. schrieb: > Wo findet man diese Island Statistik? Die aktuellen Zahlen im Anhang.
Bernd K. schrieb: > Politischer Druck, Selbstläufer, Herdenmentalität, Massenpsychose. Auch > in Island werden solche nüchternen Daten nicht nüchtern und sachlich > präsentiert und diskutiert. Ja ja, alle paranoid außer Dir.
Gerald K. schrieb: >> Wo findet man diese Island Statistik? > > Die aktuellen Zahlen im Anhang. Diese Zahlen sind bedeutungslos weil ohne Bezug, ohne genaue Definition der Stichprobe, vollkommen unsystematisch erfasst und am Ende alles in einen Topf geworfen und aufaddiert. Kein Statistiker und kein Epidemiologe kann mit diesem Datenmüll irgendwas anfangen. Nur Massenmedien und Politiker können das.
Bernd K. schrieb: > Diese Zahlen sind bedeutungslos weil ohne Bezug, ohne genaue Definition > der Stichprobe, vollkommen unsystematisch erfasst und am Ende alles in > einen Topf geworfen und aufaddiert. Kein Statistiker und kein > Epidemiologe kann mit diesem Datenmüll irgendwas anfangen. Nur > Massenmedien und Politiker können das. Komisch, eben hast Du noch geschrieben, dass die Zahlen in Island korrekt erfasst werden.
Ben S. schrieb: > Können die nicht, ich hab ne 2Meter hohe blickdichte Hecke. Die überwachen dich auch mit Drohnen!
Norwegen wird es bringen die machen jetzt statistisch relevante Studien. Namaste
Robert K. schrieb: >> Eine Funktion IST entweder eine Exponentialfunktion, >> oder sie ist KEINE Exponentialfunktion. Das ist von >> der Skalierung VÖLLIG UNABHÄNGIG -- das ist ja das >> Faszinierende. > > Du siehst doch Deine flach verlaufende rote Kurve? > Die zukünftigen Daten hast Du dort noch gar nicht - > erst dann kann man auch dort von einer exponentiellen > Kurve reden! Was ist denn das nur für ein Quatsch? Wie kommst Du auf diesen groben Unfug? Der Verlauf
1 | 0 0,00001 |
2 | 1 0,00002 |
3 | 2 0,00004 |
4 | 3 0,00008 |
5 | 4 0,00016 |
6 | 5 0,00032 |
7 | 6 0,00064 |
8 | 7 0,00128 |
ist GENAUSO exponentiell wie dieser:
1 | 0 100 |
2 | 1 200 |
3 | 2 400 |
4 | 3 800 |
5 | 4 1600 |
6 | 5 3200 |
7 | 6 6400 |
8 | 7 12800 |
Falls Du aber gemeint haben solltest: Man ERKENNT aus den Zahlen der roten Kurve nicht eindeutig, dass sie exponentiell verläuft: Richtig! Glückwunsch! Du hast den Grund für solide mathematische und naturwissen- schaftliche Kenntnisse verstanden: Man muss WISSEN, dass der SACHVERHALT einem exponentiellen Gesetz folgt. Aus den Zahlen sieht man das nicht immer schnell genug. > Richtig, nicht jede Kurve muß exponential verlaufen - > siehe rote Kurve, die lediglich eine Anfangsphase einer > Exponentialkurve darstellt, keineswegs sicher. Es ist nicht zu fassen. Es gibt bei Exponentialfunktionen keine "Anfangsphase"! > Skalierung macht also sehr wohl was aus - nimm die > vorhandenen Daten und mache eine 1k Schrittweite als > Skalierung ... dann sieht es ganz anders aus. Mit "passender" Skalierung kann man leicht Leute hinter's Licht führen, die keine Ahnung haben -- und manchmal fallen auch Leute MIT Ahnung darauf herein, wenn sie nicht aufmerksam genug sind. Soweit stimmt das. Genau deswegen ist aber ausreichend mathematische Bildung notwendig, damit man solchen Dinge nicht auf den Leim geht. >> Du irrst grundlegend -- genau das versuche ich ja >> vergeblich Dir zu erklären: Eine Exponentialfunktion >> ist auch gefährlich, WENN SIE GANZ FLACH AUSSIEHT! > > Irrtum, Häh?! Das kannst Du nicht ernst meinen. Natürlich ist der durch die Kurve beschrieben objektive Sachverhalt immer gleich gefährlich (oder ungefährlich), völlig unabhängig davon, ob die Kurve mit dieser oder mit jener Achsenteilung GEZEICHNET wird! Selbst wenn die Kurve halblogarithmisch dargestellt wird und also eine Gerade wird, ist die Sache immer noch genauso gefährlich! >> Schätzungsweise ist auch der Große und Geliebte >> Führer des amerikanischen Volkes darauf 'reingefallen. >> Wenn er am Anfang zwei Wochen bei der Bekämpfung von >> Corona verschwendet hat, ist es gut möglich, dass die >> Fallzahlen letztlich 100 mal so hoch werden wie in >> Deutschland -- obwohl die USA lediglich viermal so >> viele Einwohner haben. > > Nur die Totenzahl spielt eine Rolle, Unsinn. Die Zahl an schwer Erkrankten ist das Problem, denn die benötigen medizinische Hilfe. > deswegen geht Schweden u.a. den Weg der Totaldurchseuchung > der gesamten Bevölkerung. Den gehen alle -- nur etwas langsamer :)
Karl K. schrieb: > Die überwachen dich auch mit Drohnen! Der war gut. Ich wohne nicht mehr in Berlin oder München. Hier haben die bestimmt noch nie etwas von einer Drohne gehört ;)
Uwe G. schrieb: > Komisch, eben hast Du noch geschrieben, dass die Zahlen in Island > korrekt erfasst werden. Es wurde eine einzige statistisch saubere Erfassung durchgeführt und zusätzlich noch viele andere Erfassungen zu Diagnose- oder anderen Zwecken. Die von Die angeführte Webseite nimmt all diese Zahlen, wirft alles weg außer Positiv-Ergebnissen und addiert das alles in unzulässiger Weise auf, das Ergebnis ist eine sinnlose Zahl. Mir ist klar daß Du das nicht verstehen kannst mangels statistischem Grundwissen aber sei versichert: Diese Zahlen von der schwarzen Webseite kann man getrost in der Pfeife rauchen.
:
Bearbeitet durch User
Co E. schrieb: > Ich schäme mich wirklich und hoffe inständig, dass ihr nur eine sehr > kleine aber sehr laute Minderheit seid. Man achte auf Menschen die mit erhobener Hand, zu sich gekehrter Innenfläche und den Fingern zu einer "Krone" gestreckt grüßen. Und die ein Handtuch aus dem Fenster hängen. Zum Zeichen, dass sie die Verschwörung durchschaut haben und dem Corona-Hype nicht glauben. Jetzt kann man nicht mal mehr Wäsche auf dem Balkon trocknen ohne als VTler dazustehen.
Ben S. schrieb: > Karl K. schrieb: >> Die überwachen dich auch mit Drohnen! > > Der war gut. Ich wohne nicht mehr in Berlin oder München. Hier haben die > bestimmt noch nie etwas von einer Drohne gehört ;) Dann musst Du halt pendeln, wie früher ...
Percy N. schrieb: > Dann musst Du halt pendeln, wie früher ... Ach, Berlin und München sind überbewertet
Bernd K. schrieb: > Es wurde eine einzige statistisch saubere Erfassung durchgeführt und > zusätzlich noch viele andere Erfassungen zu Diagnose- oder anderen > Zwecken. Die von Die angeführte Webseite nimmt all diese Zahlen, wirft > alles weg außer Positiv-Ergebnissen und addiert das alles in > unzulässiger Weise auf, das Ergebnis ist eine sinnlose Zahl. Immerhin zeigen die Positiven, dass es eine exponentielle Entwicklung bei den Infizierten gibt. Die sind doch korrekt erhoben worden, Deine Worte. Zwecks Vergleichbarkeit mit den anderen Ländern haben sie die anderen Werte weggelassen. Bernd K. schrieb: > Mir ist klar daß Du das nicht verstehen kannst mangels statistischem > Grundwissen aber sei versichert: Diese Zahlen von der schwarzen Webseite > kann man getrost in der Pfeife rauchen. Das übliche Gebashe. Hältst Du eigentlich alle Leute für dumm, mit denen Du so üblicherweise diskutierst und die anderer Meinung sind als Du?
Ben S. schrieb: > Percy N. schrieb: >> Dann musst Du halt pendeln, wie früher ... > > Ach, Berlin und München sind überbewertet Ich meinte die andere Art zu pendeln.
Uwe G. schrieb: > Immerhin zeigen die Positiven, dass es eine exponentielle Entwicklung > bei den Infizierten gibt Die Zahl der durchgeführten Tests stieg in etwa exponentiell, der Anteil der Positiven pro Test ist in etwa konstant. Dafür gibt es Daten aus den USA die das sehr eindrucksvoll zeigen.
Percy N. schrieb: > Ben S. schrieb: >> Percy N. schrieb: >>> Dann musst Du halt pendeln, wie früher ... >> >> Ach, Berlin und München sind überbewertet > > Ich meinte die andere Art zu pendeln. Du willst ihn am Baum aufknüpfen? Wenn das so weitergeht erscheinen solche Vorfälle nicht mehr besonders abwegig :-(
Bernd K. schrieb: > Dafür gibt es Daten aus den > USA die das sehr eindrucksvoll zeigen. Du meinst die anonyme Webseite, die im Disclaimer zugibt, dass alles Kaffeesatzleserei ist, was auf eben dieser Webseite veröffentlicht wird?
Uwe G. schrieb: > Bernd K. schrieb: >> Dafür gibt es Daten aus den >> USA die das sehr eindrucksvoll zeigen. > > Du meinst die anonyme Webseite, die im Disclaimer zugibt, dass alles > Kaffeesatzleserei ist, was auf eben dieser Webseite veröffentlicht wird? Nein, ich meine die Webseite mit Impressum und Quellenangabe.
Bernd K. schrieb: > Uwe G. schrieb: >> Immerhin zeigen die Positiven, dass es eine >> exponentielle Entwicklung bei den Infizierten gibt > > Die Zahl der durchgeführten Tests stieg in etwa > exponentiell, der Anteil der Positiven pro Test > ist in etwa konstant. Unter den naheliegenden Annahmen, dass... 1. die Durchseuchung der Bevölkerung noch relativ gering ist und 2. Menschen, die hinreichend starke Symptome bei sich verspüren, einen Test veranlassen, folgt, dass die Durchseuchung im Moment exponentiell wächst.
Egon D. schrieb: > Falls Du aber gemeint haben solltest: Man ERKENNT aus > den Zahlen der roten Kurve nicht eindeutig, dass sie > exponentiell verläuft: Richtig! Glückwunsch! na siehst Du, da sind wir uns ja mal einig. > Du hast > den Grund für solide mathematische und naturwissen- > schaftliche Kenntnisse verstanden: Man muss WISSEN, > dass der SACHVERHALT einem exponentiellen Gesetz folgt. > Aus den Zahlen sieht man das nicht immer schnell genug. Ich habe vorher geschrieben, daß praktisch bei allen Viren ein exponentielles Wachstum vorliegt! Nur die Rückschlüsse daraus und insbesondere die Rückschlüsse des RKI sind falsch! Schweden geht ja auch deshalb einen ganz anderen Weg - weil die Sterbeziffern ein anderes Bild ergeben! Natürlich werden Dir die Infiziertenzahlen in einer 'bestmöglichen' (deshalb auch die 200k Skalierung) Exponentialfunktion geliefert - das beweist GAR NICHTS. Sollen Sie doch bitte mal die Sterbeziffern als Graph darstellen! Genau das tun sie aber nicht! Richtig, Wissen zum eigenen Nutzen verwenden - es geht nämlich um Geld! Jedes Institut braucht einen Geldfluß. > > Es ist nicht zu fassen. Es gibt bei Exponentialfunktionen > keine "Anfangsphase"! nenn es wie Du willst! Ich kann immer einen bestimmten Bereich dieser Funktion fokussieren! > Genau deswegen ist aber ausreichend mathematische Bildung > notwendig, damit man solchen Dinge nicht auf den Leim > geht. das ist Deine Auslegung - mach bitte mal den Graphen für 100k Skalierung auf der Y-Achse ... was doch eigentlich auch logisch wäre. Aber man darf natürlich nicht fragen warum die ausgerechnet 200k Schritte wählen - Fragen nicht erwünscht, so ist das mit dem Wissen! > > Das kannst Du nicht ernst meinen. Natürlich ist der > durch die Kurve beschrieben objektive Sachverhalt > immer gleich gefährlich (oder ungefährlich), völlig > unabhängig davon, ob die Kurve mit dieser oder mit > jener Achsenteilung GEZEICHNET wird! Das sehe ich anders! Exponentialfunktion impliziert Gefährlichkeit - es geht um die Masse der Menschen, nicht um einige wenige die sich auskennen. Und genauso ist das bei Virologen mit gegenteiliger Meinung. Kommen die im TV zu Wort mit Ihrer Meinung - NEIN, Einheitsbrei und Gleichschaltung der Medien ... das ist also das NEUE WISSEN ???! > > Selbst wenn die Kurve halblogarithmisch dargestellt > wird und also eine Gerade wird, ist die Sache immer > noch genauso gefährlich! ist mir egal. die ganze Diskussion bringt sowieso nichts. > >>> Schätzungsweise ist auch der Große und Geliebte >>> Führer des amerikanischen Volkes darauf 'reingefallen. >>> Wenn er am Anfang zwei Wochen bei der Bekämpfung von >>> Corona verschwendet hat, ist es gut möglich, dass die >>> Fallzahlen letztlich 100 mal so hoch werden wie in >>> Deutschland -- obwohl die USA lediglich viermal so >>> viele Einwohner haben. Wie gesagt, Schweden geht schon einen anderen Weg in der Strategie und das hat wohl auch GRÜNDE! Die ganze Strategie des RKI hinkt, aber man darf sie aus Wissens- oder auch Glaubensgründen nicht hinterfragen - sonst INQUISITION, öffentlich oder finanziell. > > Unsinn. Die Zahl an schwer Erkrankten ist das Problem, > denn die benötigen medizinische Hilfe. Ja, ja, im Krankenhaus werden sie alle erst richtig krank - da kommen noch multiresistente Keime oder noch ein Schwall Viren vom Zimmernachbar hinzu und das war es dann! >> deswegen geht Schweden u.a. den Weg der Totaldurchseuchung >> der gesamten Bevölkerung. > > Den gehen alle -- nur etwas langsamer :) ja prima! Wirtschaft total im Ar..., höhere Selbstmordrate, häusliche Gewalt, aber wir machen auf langsam - ALTERNATIVLOS versteht sich doch von selbst ):
Icke ®. schrieb: > Gustl B. schrieb: >> Man merkt hier sehr schön, dass Coronaverharmloser, >> Klimawandelleugner und Rassist oft in der selben >> Person zu finden sind. >> >> Wir brauchen also mehr Bildung im Land. > > Da gebe ich dir vollkommen recht. Wer in einem Satz > mit solchen Begriffen um sich wirft, benötigt dringend > Nachhilfe. Vor allem in Demokratie. Gern, kein Problem. Belies' Dich einfach mal über Meinungsfreiheit.
Bernd K. schrieb: > Percy N. schrieb: >> Ben S. schrieb: >>> Percy N. schrieb: >>>> Dann musst Du halt pendeln, wie früher ... >>> >>> Ach, Berlin und München sind überbewertet >> >> Ich meinte die andere Art zu pendeln. > > Du willst ihn am Baum aufknüpfen? > > Wenn das so weitergeht erscheinen solche Vorfälle nicht mehr besonders > abwegig :-( Ach was. Er hat vorhin so nett von JVAen geschwärmt ... ;-))
Zur Situation in der Schweiz: https://www.blick.ch/news/politik/fachexperten-informieren-an-medienkonferenz-um-14-uhr-war-das-wetter-am-wochenende-zu-schoen-id15820658.html Hier sind Lüt am werk die Kommunikation und nicht Propaganda betreiben. Namaste
Egon D. schrieb: > 2. Menschen, die hinreichend starke Symptome bei > sich verspüren, einen Test veranlassen, * Die Symptome entsprechen einem normalen grippalen Infekt, also müssten stets die selbe Zahl von Tests durchgeführt werden und der Anteil der Coronapositiven daran exponentiell ansteigen. * Die Testkapaziät stieg offensichtlich eine Zeitlang fast exponentiell, denn die Testkapazitäten waren die ganze Zeit schon stets am Limit (Aussage Drosten) und wurden unter großen Anstrengungen andauernd erhöht.
Egon D. schrieb: > Belies' Dich einfach mal über Meinungsfreiheit. Überflüssig, ich mache einfach Gebrauch davon. Aber falls du dich belesen möchtest, empfehle ich dir diese Seite: http://www.deppenapostroph.info/
Amtliche Quarantäne nicht verhältnismässig Daniel Koch erklärt, dass eine amtlich angeordnete Quarantäne nicht verhältnismässig sei. Massnahmen müssten nachvollziehbar sein und «eine gewisse Gerechtigkeit» haben. Im Moment seien die meisten Massnahmen in der Schweiz Empfehlungen. Namaste
Icke ®. schrieb: > Egon D. schrieb: >> Belies' Dich einfach mal über Meinungsfreiheit. > > Überflüssig, Durchaus nicht. > ich mache einfach Gebrauch davon. Das war der einfache Teil. Jetzt kommt der schwierige: Andere tun das auch, und Du kannst nix dagegen machen. Lebe damit.
Bernd K. schrieb: > Nein, ich meine die Webseite mit Impressum und Quellenangabe. Ok, das nehme ich zurück, nachdem ich nachgesehen habe. Ich hatte mich (falsch) erinnert, dass Frank M. geschrieben hat, es gäbe kein Impressum. Die grundsätzliche Kritik bleibt: ... die im Disclaimer zugibt, dass alles Kaffeesatzleserei ist, was auf eben dieser Webseite veröffentlicht wird?
Bernd K. schrieb: > Die Testkapaziät stieg offensichtlich eine Zeitlang fast exponentiell, Quelle? > denn die Testkapazitäten waren die ganze Zeit schon stets am Limit > (Aussage Drosten) und wurden unter großen Anstrengungen andauernd > erhöht. ... aber eben nicht exponentiell erhöht. Also selbst ausgedacht?
Uwe G. schrieb: > ... die im Disclaimer zugibt, dass alles Kaffeesatzleserei ist, was auf > eben dieser Webseite veröffentlicht wird? Das Wort "Kaffe" kann ich auch mit einer Volltextsuche auf der Seite nicht finden, vielleicht sprechen wir wirklich über verschiedene Seiten. Was ich jedoch finden kann ist die Angabe der Quelle für die Daten (covidtracking.com) und sie entsprechen dem was in den Plots zu sehen ist.
Robert K. schrieb: > mach bitte mal den Graphen für 100k Skalierung > auf der Y-Achse ... was doch eigentlich auch logisch wäre. > Aber man darf natürlich nicht fragen warum die ausgerechnet 200k > Schritte wählen - Fragen nicht erwünscht, so ist das mit dem Wissen! Ich schlag vor, die Skalierung größer zu machen statt kleiner. Also mal 1 Mrd. Oder gar ein Googol. Dann sieht man doch ganz klar, dass da nix passiert. Und das ist dann der Beweis für ... Sarkassmus off
https://www.gmx.net/magazine/news/coronavirus/coronavirus-schweden-kampf-pandemie-34556764 ALTERNATIVLOS geht auch anders.
Nick M. schrieb: > Ich schlag vor, die Skalierung größer zu machen statt kleiner. Also mal > 1 Mrd. Oder gar ein Googol. Dann sieht man doch ganz klar, dass da nix > passiert. Und das ist dann der Beweis für ... Sarkassmus off Die Sterbeziffer ist gemessen an der spanischen Grippe absolut lächerlich! Deshalb muß die Infiziertenzahl für eine billige Grafik herhalten, die Angst erzeugen soll. Bei den Instituten geht es eben auch ums Geld.
Angehängte Dateien:
Downvoting ändert nicht den Inhalt Die Schweiz mit ihren relativ hohen Fallzahlen und einigen Problemen verlässt de EU Weg und verlängert im Gegensatz zu AT keine Maßnahmen. Und sie sieht von jeglicher Gewalt gegen ihre Bürger ab. So verhält sich eine Demokratie die ihr Selbstverständis verinnerlicht hat. Hier wurden auch nicht Daten der Nutzer Weitergeleitet sondern lediglich die Zahl und Verteilung von SIM Karten in einzelnen Funkzellen um Veräderungen im Nutzerverhalten zu analysieren immer wurden dafür Altdaten verwendet nicht aktuelle und nur die Verteilungsdiagramme ohne Nutzerdaten, alles wurde kommuniziert. Die Bevölkerung quittiert das mit Vertrauen und Respekt und handelt entsprechend vernünftig. Zudem sind 2 Personen aus dem Elsas hier zur Behandlung. Auch das wurde ausführlich kommuniziert.
Bernd K. schrieb: > Das Wort "Kaffe" kann ich auch mit einer Volltextsuche auf der Seite > nicht finden, vielleicht sprechen wir wirklich über verschiedene Seiten. > Was ich jedoch finden kann ist die Angabe der Quelle für die Daten > (covidtracking.com) und sie entsprechen dem was in den Plots zu sehen > ist. https://coronadaten.wordpress.com/ "Aus wissenschaftlichen Gründen ist es in meinen Augen zwingend erforderlich eine statistische Studie zu erstellen, um die wirkliche Gefährlichkeit der Situation zu prüfen. Politik und Ärzteschaft befinden sich bei der Coronakrise – nicht Pandemie da nicht nachgewiesen – im kompletten Blindflug. Ich wiederhole den Aufruf, den Anweisungen der Regierung zu folgen und ruhig zu bleiben. Aktuell besteht kein Grund zur Panik, und wenn wir diese vermeiden, dann werden wir auch unbeschadet durch diese Krise kommen." Hat er übrigens seit dem 27.03.2020 nicht mehr getan: "Ich plane die Zahlen täglich zu aktualisieren, um maximale Transparenz in Hinsicht der Situation zu ermöglichen." Bestimmt verhaftet und im Gulag. Ganz bestimmt!!!11!!!
Uwe G. schrieb: > Bernd K. schrieb: >> Die Testkapaziät stieg offensichtlich eine Zeitlang fast exponentiell, > > Quelle? Quelle: Positiv-Ergebnisse vom RKI stiegen annähernd exponentiell, positiv-Anteil an den Tests scheint nach Erfahrungen aus anderen Ländern stets konstant zu sein, vom RKI liegen nur zwei Datenpunkte vor die das belegen (KW 11 130.000, KW12 350.000), weitere Daten werden vom RKI unter Verschluss gehahlten (logisch, wirkt ja belastend) so daß die wissenschaftliche Arbeit erschwert wird: https://multipolar-magazin.de/artikel/coronavirus-irrefuhrung-fallzahlen
Robert K. schrieb: > https://www.gmx.net/magazine/news/coronavirus/coronavirus-schweden-kampf-pandemie-34556764 > > ALTERNATIVLOS geht auch anders. Ja das kann nicht gut gehen. Da müsste die EU mal einen Riegel vorschieben und Zwangsaßnahmen ergreifen. Die Schweden riskieren damit nicht nur im eigenen Land Millionen von Toten, sondern verhindern auch die Eindämmeung dieses Todesvirus!
Robert K. schrieb: > ALTERNATIVLOS geht auch anders. Man ist übrigens in Moskau (und nur da) ähnlich vorgegangen. "Ausgehverbot" für über 65-jährige (oder 67?). Das hat man jetzt auf Alle erweitert. In etwa so wie bei uns. Komisch, oder?
Co E. schrieb: > Ben S. schrieb: > Wer hier und jetzt immer noch nicht begriffen hat was da gerade auf uns > zu rollt und dieses Unwissen regelmäßig, voller Stolz und > Überheblichkeit hier ins Forum kotzt, dem ist echt nicht mehr zu helfen. > > Auf uns rollt nur noch das Chaos zu, welches das blinde Gehampel der Politik hinterlassen wird. Die Infektionswelle ist schon seit Februar durch. Einsperren/Isolieren ist seit mindestens Anfang März viel zu spät. Die absoluten Zahlen schüren auch keine echte Panik, bis her war jede Grippewelle tödlicher. Das demonstriert ja die Politik inzwischen auch offen, indem sie die "dringend benötigten" Intensivbetten mit Opfern aus dem Ausland belegt. Entweder ist man sich sehr sicher, dass diese genesen/versterben bis der Eigenbedarf da ist, oder kippen die die dann aus?!? Mal ganz davon abgesehen läuft ja auch der Import von Infizierten zurück nach Deutschland immer noch auf Hochtouren. Nee, das ganze Theater ist entweder wirklich eine Generalprobe, wie folgsam wir Deutschen wieder in den Absolutismus laufen, oder wirklich schon der Ernstfall.
Robert K. schrieb: > https://www.gmx.net/magazine/news/coronavirus/coronavirus-schweden-kampf-pandemie-34556764 > > ALTERNATIVLOS geht auch anders. Ja die Schweden machen das anders die Tochter eines Freundes lebt dort schon seit Jahren verheiratet mit einem Schweden in Stockholm und alles ist normal dort, so Stand gestern. Aber wer will das hier wissen wenn Quellen aus erster Hand als VT abgetan werden. Namaste
:
Bearbeitet durch User
Winfried J. schrieb: > Aber wer will das hier wissen wenn Quellen aus erster Hand als VT > abgetan werden. Die Schweden werden schon sehen, was die davon haben!!
Jens J. schrieb: > Die Schweden riskieren damit nicht nur im eigenen Land Millionen von > Toten, sondern verhindern auch die Eindämmeung dieses Todesvirus! not sure if serious :-/
Wer in Berlin ohne Grund draußen ist, soll nun 500€ Strafe zahlen! Das müsste man Europa weit anordnen. Die Schweden dürfen da keine Extrawurst fahren!
Jens J. schrieb: > Die Schweden werden schon sehen, was die davon haben!! Ne funktionierende Wirtschaft, ne funktionierende Währung, ne funktionierende Gesellschaft ohne Massenpsychose.
Winfried J. schrieb: > Downvoting ändert nicht den Inhalt Nö, aber nicht "downvoten" macht den Rotz auch nicht lesbarer. Winfried J. schrieb: > Ja die Schweden machen das anders die Tochter eines Freundes lebt dort > schon seit Jahren verheiratet mit einem Schweden in Stockholm und alles > ist normal dort, so Stand gestern. > > Aber wer will das hier wissen wenn quellen aus erster Hand als VT > abgetan werden. Würde mal behaupten keiner hier bezweifelt DASS die Schweden das so machen. Was allerdings bezweifelt wird, ist dass die Schweden sich mit der Strategie einen Gefallen tun. Sehen übrigens auch sehr viele Schweden skeptisch. Wenig Maßnahmen, wenige Tests. Naja, in 3-4 Wochen sind wir schlauer. Und ich hoffe wirklich ich liege falsch mit meiner Befürchtung wie es dann eventuell in Schweden zugehen könnte.
:
Bearbeitet durch User
In Italien verbrennen sie schon EU-Flaggen, Europa zerfällt. Vielleicht war das der Plan hinter der ganzen Inszenierung. Aber was soll dann kommen?
Bernd K. schrieb: > Ne funktionierende Wirtschaft, ne funktionierende Währung, ne > funktionierende Gesellschaft ohne Massenpsychose. Die Ruhe vor dem Sturm erleben wir da.
Bernd K. schrieb: > In Italien verbrennen sie schon EU-Flaggen, Europa zerfällt. Vielleicht > war das der Plan hinter der ganzen Inszenierung. Du bist echt so eine Wurst! Mehr als 10000 Tote als Inszeninierung zu bezeichnen! Ohne Worte!
heute hörte ich aus privater Quelle in der Charité stünden die Betten für Coronapatienten leer: deshalb wollte ich die Belegzahlen recherchieren villeicht habe ich nicht lang genug gesucht, aber gefunden habe ich das. und es wiederspricht dem Gerücht nicht wirklich. https://www.charite.de/die_charite/presse/pressemitteilungen/ https://www.charite.de/service/pressemitteilung/artikel/detail/charite_campus_klinik_bereitet_sich_auf_covid_19_intensivpatienten_vor/ Kenn irgendjemand eine Überlastete oder (halb)ausgelastete Coronastation. langsam sollten die ja wohl einen Ansturm erleben. Stattdessen fand ich das:
1 | Die Charité verzeichnet seit Beginn der Pandemie einen Rückgang von Schlaganfall- und Herzinfarktpatienten. Diese Beobachtung wird auch in anderen deutschen Bundesländern und weiteren europäischen Regionen gemacht. Die Vermutung liegt nahe, dass bei den betroffenen Personen eine Verunsicherung herrscht, ob sie in der aktuellen Situation eine Klinik aufsuchen sollten. Insbesondere diese Patientinnen und Patienten gehören zur COVID-19-Riskogruppe, sodass oft auch Angst vor Ansteckung mitschwingt. Festzuhalten ist jedoch, dass Schlaganfall- und Herzinfarkterkrankungen unverzüglich im Krankenhaus behandelt werden müssen, da sie sonst mitunter schwere Folgen wie beispielsweise Herzmuskelschwäche, Herzrhythmusstörungen, oder Lähmungen mit sich bringen und auch zum Tod führen können. |
Die Normalzahlen werden doch nicht etwa durch Corona eine Heilung erfahren haben? Wer kann das erklären ? Namaste
Co E. schrieb: > Und ich hoffe wirklich ich liege falsch mit meiner > Befürchtung wie es dann eventuell in Schweden zugehen könnte. Mach Dir keine Sorgen, die haben auch Wissenschaftler. Wahrscheinlich sogar echte Wissenschaftler und keine Pharmafunktionäre und Verwaltungspostensitzenbleiber und Zahlenvorleser wie Wieler oder Test-Hersteller wie Drosten.
Roland E. schrieb: > Nee, das ganze Theater ist entweder wirklich eine Generalprobe, wie > folgsam wir Deutschen wieder in den Absolutismus laufen, oder wirklich > schon der Ernstfall. Schon merkwürdig, dass sogar Diktaturen wie Russland jetzt die gleichen Maßnahmen ergreifen wie wir. Wie erklärt du das?
Winfried J. schrieb: > Die Normalzahlen werden doch nicht etwa durch Corona eine Heilung > erfahren haben? Die eigentlichen Coronakranken scheinen ja auch stark zurückgegangen zu sein seit die "Epidemie" ausgebrochen ist wenn man der amtlichen Atemwegserkrankungsstatistik (alle Ursachen) glauben mag.
Übrigens: Ich weiß ja nicht ob ich die Schweiz und Schweden so unbedingt als leuchtende Vorbilder in der Krise sehen würde. Die Todesfälle pro 1Millionen Einwohner sind in Schweden doppelt so hoch und in der Schweiz sogar mehr als 4 mal so hoch wie in Deutschland. Quelle: https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries
Co E. schrieb: > Schon merkwürdig, dass sogar Diktaturen wie Russland jetzt die gleichen > Maßnahmen ergreifen wie wir. Wie erklärt du das? Man tut ein bisschen so als ob man mitmacht, natürlich nur so viel daß es dem eigenen Land nicht sonderlich schadet. Derweil schaut man genüsslich zu wie der Westen sich wegen nichts und wieder nichts selbst komplett zugrunde richtet. China hat ja schon komplett aufgehört und läuft wieder mit Vollgas obwohl da mindestens eine Million unerkannte Infizierte überall rumrennen (hochgerechnet aus aktuellen IFR-Schätzungen).
Bernd K. schrieb: > Egon D. schrieb: >> 2. Menschen, die hinreichend starke Symptome bei >> sich verspüren, einen Test veranlassen, > > * Die Symptome entsprechen einem normalen grippalen > Infekt, also müssten stets die selbe Zahl von Tests > durchgeführt werden und der Anteil der > Coronapositiven daran exponentiell ansteigen. Das ist etwas unglücklich formuliert; ich interpretiere es mal zu Deinen Gunsten: WENN man eine feste Anzahl -- zufälliger [E.D.] -- Tests durchführen WÜRDE (--> eine Zufallsstichprobe nehmen würde), DANN MÜSSTE der Anteil der Coronapositiven exponentiell steigen. Das stimmt soweit. Es ist aber gleichzeitig völlig irrelevant, denn man geht aus gutem Grund NICHT SO vor. Bei der relativ geringen Durchseuchung, die in der Anfangszeit notwendigerweise vorliegt, benötigt man für eine zufällige (--> repräsentative) Stichprobe irrsinnig viele Test und hat -- eben aufgrund der geringen Durchseuchung -- nur relativ wenige Treffer; diese würden allerdings im Laufe der Zeit exponentiell mehr werden. Man geht daher AUS SEHR GUTEM GRUND anders vor: Getestet werden (mit Ausnahmen) nur Leute, bei denen Symptome vorliegen. Dem liegt die schlichte Einsicht zu Grunde, dass Menschen, die symptomlos infiziert sind, als PATIENTEN nicht relevant sind -- denn wer keine Symptome hat, kann keine starken Symptome haben, und wer keine starken Symptome hat, kann kein Intensiv- bett benötigen oder an der Krankheit sterben. Symptomlos infizierte sind zwar als PATIENTEN nicht relevant, wohl aber als ÜBERTRÄGER der Krankheit. Dem versucht man mit klassischen Seuchenschutz- maßnahmen zu begegnen: Kontaktbeschränkung, schärfere Hygiene, Desinfektion.
Co E. schrieb: > Bernd K. schrieb: >> Man tut ein bisschen so als ob man mitmacht > > Warum? Weils verdächtig wirken würde wenn man selbst nicht auch ein bisschen so tut als ob?
ach ja noch die Überschrift dazu: Schlaganfall und Herzinfarkt: Charité appelliert an Berlinerinnen und Berliner bei Symptomen dringend eine Klinik aufzusuchen Der Charité gehen die Kranken aus.! ; Herr Drosten verbreitet Panik und die Kranken bleiben fort er ist Wahrhaft ein großer Magier. Gut gemacht, das habt ihr euch verdient. Ich würde da auch nicht mehr hin wollen. Eine Institution beerdigt sich selbst. Namaste
Bernd K. schrieb: > Co E. schrieb: >> Bernd K. schrieb: >>> Man tut ein bisschen so als ob man mitmacht >> >> Warum? > > Weils verdächtig wirken würde wenn man selbst nicht auch ein bisschen so > tut als ob? B^hahahahah Was wir über Putin denken und wie sehr wir ihn für was auch immer verdächtigen interessiert den doch einen feuchten Kehricht. Das hat er uns schon gefühlt Eine Millionen mal vor Augen geführt.
Egon D. schrieb: > Getestet werden (mit Ausnahmen) nur Leute, bei denen > Symptome vorliegen. Willst Du mir erzählen die Zahl der Atemwegserkrankungen steigt exponentiell? COVID-19 ist symptomatisch in der Anfangsphase (dann wenn sie anfangen zu husten) nicht von vielen anderen gängigen Atemwegserkrankungen zu unterscheiden.
Co E. schrieb: > Die Todesfälle pro > 1Millionen Einwohner sind in Schweden doppelt so hoch und in der Schweiz > sogar mehr als 4 mal so hoch wie in Deutschland. > > Quelle: > https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries Bitte dabei nicht vergessen, daß sich um alte Menschen (>80) oder auch Risikogruppen (schwere Vorerkrankungen wie Krebs, etc.) handelt. Da das Virus hochinfektiös ist (das bestreitet auch niemand!) kann man sich das Virus sehr schnell einfangen. Die eigentliche Todesursache kann nur mit letzter Sicherheit mittels Obduktion geklärt werden - diese erfolgt natürlich nicht. Somit wird jeder als Covid19 Tote gerechnet, völlig egal ob es andere Gründe für den Tod gab - das hat selbst das RKI auf Reporternachfrage eindeutig bestätigt!
:
Bearbeitet durch User
Winfried J. schrieb: > Herr Drosten verbreitet Panik und die Kranken bleiben fort er ist > Wahrhaft ein großer Magier. > > Gut gemacht, das habt ihr euch verdient. Ich würde da auch nicht mehr > hin wollen. Stehst du so sehr auf diene heiß geliebten Downvotings, dass du quasi auf Knien liegend darum betteln musst?
Winfried J. schrieb: > Kenn irgendjemand eine Überlastete oder (halb)ausgelastete > Coronastation. https://www.divi.de/register/intensivregister?view=items dort filtern nach ausgelastet. Übersicht: https://www.divi.de/register/kartenansicht Datenbestand: etwa die Hälfte aller Intensivstationen in Deutschland
Robert K. schrieb: > das hat selbst das RKI auf Reporternachfrage > eindeutig bestätigt! Das ist dreist gelogen! Wieder Mal..
Robert K. schrieb: > Die Sterbeziffer ist gemessen an der spanischen Grippe absolut > lächerlich! Hinterher wird die Regierung verlautbaren: "Dank unserer Bemühungen!"
Co E. schrieb: > Was wir über Putin denken und wie sehr wir ihn für was auch > immer verdächtigen interessiert den doch einen feuchten Kehricht. Du verstehst nicht worauf ich hinauswill: Wenn er sich jetzt hinstellt und sagt "Wir haben herausgefunden daß das alles heiße Luft ist, alle Maßnahmen bei uns werden beendet, es wird nichts geschehen, der Westen ist genau wie bei der Schweinegrippe damals schon wieder einem Betrug der WHO aufgesessen, was uns betrifft sind wir raus aus dem Spiel" dann würden sich einige Köpfe verwundert nach Russland richten und anfangen Fragen zu stellen. Vielleicht sagt er es uns ja noch irgendwann, nur noch nicht jetzt, wir sollen ruhig noch ein bisschen zappeln.
Uhu U. schrieb: > Hinterher wird die Regierung verlautbaren: "Dank unserer Bemühungen! Ja? Und was wäre falsch an dieser Aussage?
Beitrag #6201132 wurde von einem Moderator gelöscht.
Helmut H. schrieb: > Winfried J. schrieb: >> Kenn irgendjemand eine Überlastete oder (halb)ausgelastete >> Coronastation. > > https://www.divi.de/register/intensivregister?view=items > > dort filtern nach ausgelastet. > > > Übersicht: https://www.divi.de/register/kartenansicht > > Datenbestand: etwa die Hälfte aller Intensivstationen in Deutschland Danke Helmut, das scheint zumindest mal etwas Licht hineinzubringen. in die vielen Spekulationen zwischen den Einzelbetrachtungen. Namaste
:
Bearbeitet durch User
Bernd K. schrieb: > Du verstehst nicht worauf ich hinauswill: Wenn er sich jetzt hinstellt > und sagt "Wir haben herausgefunden daß das alles heiße Luft ist, alle > Maßnahmen bei uns werden beendet, es wird nichts geschehen, der Westen > ist genau wie bei der Schweinegrippe damals schon wieder einem Betrug > der WHO aufgesessen, was uns betrifft sind wir raus aus dem Spiel" dann > würden sich einige Köpfe verwundert nach Russland richten und anfangen > Fragen zu stellen. Hast du die letzten 10 Jahre gepennt? Putin ist das alles sowas von sch*** egal! Die Krim, MH-17, der Fall Skripal. Putin macht was Putin ebenso macht...
Robert K. schrieb: > Somit wird jeder als Covid19 Tote gerechnet, völlig egal ob es andere > Gründe für den Tod gab - das hat selbst das RKI auf Reporternachfrage > eindeutig bestätigt! An HIV stirbt auch niemand, … Ich bin wirklich angeekelt von euch Bernd K., Robert K., Jens M. Manchen Leuten ist einfach nicht mehr zu helfen, mein Gott, was könnt ihr froh sein, dass unsere Gesellschaft stark genug ist, auch solchen Gestalten wie euch ein friedliches und gesundes Leben zu ermöglichen, auf dass sie ihren geistigen Sondermüll im Netz verbreiten können. gezeichnet, Der nicht mehr ganz so freundliche Gast
Co E. schrieb: > Ja? Und was wäre falsch an dieser Aussage? Ja, das ist falsch daran, das man das dann auch noch bejahen muss. Aber diese sarkastische Seite deiner Frage kann eigentlich nur sehen wer das spiel durchschaut und paradox intervenieren kann. ;) Namaste
Co E. schrieb: > Uhu U. schrieb: >> Hinterher wird die Regierung verlautbaren: "Dank unserer Bemühungen! > > Ja? Und was wäre falsch an dieser Aussage? Das durchschaust du nicht? Ich hatte dich für etwas heller gehalten…
Co E. schrieb: > Putin macht was Putin > ebenso macht... Ja, und im Moment lässt er uns in unserem eigenen Saft schmoren und lacht sich kaputt dabei.
(Mod: Zitat des gelöschten Beitrags gelöscht) Der Freundliche Gast X. schrieb: > Ich bin wirklich angeekelt von euch Bernd K., Robert K., Jens M. > Manchen Leuten ist einfach nicht mehr zu helfen, mein Gott, was könnt > ihr froh sein, dass unsere Gesellschaft stark genug ist, auch solchen > Gestalten wie euch ein friedliches und gesundes Leben zu ermöglichen, > auf dass sie ihren geistigen Sondermüll im Netz verbreiten können. +1
:
Bearbeitet durch Moderator
Der Freundliche Gast X. schrieb: > An HIV stirbt auch niemand, … das ist Deine Behauptung. Allerdings hat man damals behauptet, daß es bald einen Impfstoff geben werde ... so wie heute ja auch. Für HIV gibt es bis heute keinen - Fakt! > Ich bin wirklich angeekelt von euch Bernd K., Robert K., Jens M. > Manchen Leuten ist einfach nicht mehr zu helfen, mein Gott, was könnt > ihr froh sein, dass unsere Gesellschaft stark genug ist, auch solchen > Gestalten wie euch ein friedliches und gesundes Leben zu ermöglichen, > auf dass sie ihren geistigen Sondermüll im Netz verbreiten können. > > gezeichnet, Der nicht mehr ganz so freundliche Gast ach ja, denk mal an die Schule zurück - offenbar nie im Geschichtsunterricht aufgepaßt ... na ja, okay braucht man in einem Elektonikforum ja auch nicht zu wissen. Solidarität war in der dunklen Zeit auch ganz groß geschrieben, nur die Begriffe waren etwas anders!
Uhu U. schrieb: > Co E. schrieb: >> Uhu U. schrieb: >>> Hinterher wird die Regierung verlautbaren: "Dank unserer Bemühungen! >> >> Ja? Und was wäre falsch an dieser Aussage? > > Das durchschaust du nicht? Ich hatte dich für etwas heller gehalten… Nein durchschaue ich wirklich nicht. Lass mal die Andeutungen und erkläre es mir bitte.
Der Freundliche Gast X. schrieb: > mein Gott, was könnt > ihr froh sein, dass unsere Gesellschaft stark genug ist, auch solchen > Gestalten wie euch ein friedliches und gesundes Leben zu ermöglichen, > auf dass sie ihren geistigen Sondermüll im Netz verbreiten können. warum schreibst du nicht gleich Volksgemeinschaft? Darauf läuft es doch hinaus. Mal ein anderes Thema, wer von euch kennt jemanden der C19 hat, oder gar beatmet werden muss? Bei mir hier ist nicht ein einziger Grippefall, das muss nichts bedeuten ist aber sehr ungewöhnlich. Spricht auch sämtlichen exponentialkurven Hohn.
Co E. schrieb: > Nein durchschaue ich wirklich nicht. Lass mal die Andeutungen und > erkläre es mir bitte. Tipp: Fallunterscheidung und Folgen durchdenken.
Beitrag #6201168 wurde von einem Moderator gelöscht.
Der Freundliche Gast X. schrieb: > was könnt > ihr froh sein, dass unsere Gesellschaft stark genug ist, auch solchen > Gestalten wie euch ein friedliches und gesundes Leben zu ermöglichen, Unsere Gesellschaft wird gerade grundlos kaputt gemacht (und solche Zombies wie Du schreien laut Hurra und knallen die Hacken zusammen) und unter einem friedlichen gesunden Leben verstehe ich was völlig anderes als zuhause quasi eingesperrt zu sein während mein Arbeitsplatz den Bach runtergeht und die ganze Gesellschaft sich in eine faschistoide Zombiehorde verwandelt.
Uhu U. schrieb: > Co E. schrieb: >> Nein durchschaue ich wirklich nicht. Lass mal die Andeutungen und >> erkläre es mir bitte. > > Tipp: Fallunterscheidung und Folgen durchdenken. Strenge Maßnahmen so wie im Augenblick und vielleicht "nur" 50000 Tote. Oder keine bzw unzureichende Maßnahmen und mehr als eine Millionen Tote.
Bernd K. schrieb: > Unsere Gesellschaft wird gerade grundlos kaputt gemacht Fang doch nicht den gleichen Mist an wie diese Blockwarte in spe. Es gibt keine Gemeinschaft. Germany ist ein gnadenloses Klassensystem in dem jeder die Hand aufhält. Beamte, GEZ Schmarotzer, Ärzte usw. holen alles raus was Sie könnnen, zahlen aber in eigene Kassen ein. Der normalo wird verarscht und zahlt auch noch horrede Summe für Desinformation und Politikar....eckerei der Staatsmedien. Typen wie der sind meistens Gewinner des Systems (kann auch zufällig mal nicht stimmen). Endloses blabla während hinten rum die Hand aufgehalten wird. Der Rest ist Genderdreck, CO2 verarsche und Rentenbetrug.
Co E. schrieb: > Oder keine bzw unzureichende Maßnahmen und mehr als eine Millionen Tote. Was für ein Bullshit! Für so eine Zahl gibt es überhaupt keine Anhaltspunkte, noch nicht mal vage Hinweise gibt es dafür daß überhaupt zusätzliche Tote auftreten werden! Was jedoch sicher ist ist wenn das ganze Land durch diese sinnlosen Maßnahmen komplett zerstört wird dann gibt es viele Millionen Tote die entweder verhungern oder sich gegenseitig abstechen für die letzte Dose Bohnen, zweistellige Millionen wahrscheinlich sogar. Und Deine Kinder wachsen auf nem Trümmerhaufen auf, ohne Eltern.
:
Bearbeitet durch User
Bernd K. schrieb: > Co E. schrieb: >> Oder keine bzw unzureichende Maßnahmen und mehr als eine Millionen Tote. > > Was für ein Bullshit! Für so eine Zahl gibt es überhaupt keine > Anhaltspunkte, noch nicht mal vage Hinweise gibt es dafür daß überhaupt > zusätzliche Tote auftreten werden! https://www.rnd.de/gesundheit/studie-40-millionen-corona-tote-ohne-gegenmassnahmen-6SVQ4G2QXD7L4SOX44ZO6BY3BY.html "Ohne Gegenmaßnahmen gäbe es in diesem Jahr bis zu 40 Millionen Corona-Tote."
Co E. schrieb: > "Ohne Gegenmaßnahmen gäbe es in diesem Jahr bis zu 40 Millionen > Corona-Tote." Aus dem link: "Sieben Milliarden Menschen würden sich demnach mit dem Coronavirus infizieren." Ihr merkt echt nicht mehr Wie wär es hier mit: Déjà vu: Prof. Drosten's Rolle bei der gefälschten PANDEMIE von 2009/2010
Jens M. schrieb: > Wie wär es hier mit: > Déjà vu: Prof. Drosten's Rolle bei der gefälschten PANDEMIE von > 2009/2010 "Per 31. Januar 2010 meldet die WHO mindestens 15.174 Tote. Dies sind jedoch nur die gemeldeten Fälle, die auch von Laboren bestätigt wurden. Die tatsächliche Zahl liege deutlich höher. Das Virus wurde inzwischen in über 209 Ländern nachgewiesen." Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Pandemie_H1N1_2009/10#Bewertung_der_Pandemie 15174 Tote und fälle in 209 Ländern. Frage: Was ist eine Pandemie für dich?
Bernd K. schrieb: > Egon D. schrieb: >> Getestet werden (mit Ausnahmen) nur Leute, bei denen >> Symptome vorliegen. > > Willst Du mir erzählen [..] Ahh, Entschuldigung. Mein Fehler: Ich habe, um in der Auseinandersetzung mit Dir keinen Anfängerfehler zu machen, das RKI-Flussschema zur Verdachtsabklärung in den letzten Tagen mehrfach studiert. Da das Schema auch diverse behördliche Melderegeln enthält, ist es relativ kompliziert; als Quintessenz für die laufende Diskussion habe ich aber den oben von Dir zitierten Satz herausgelesen: Getestet werden (mit Ausnahmen) nur Leute, bei denen Symptome vorliegen. Das ist der von der maßgeblichen Autorität stammende Beleg dafür, dass die Getesteten keine zufällige Stichprobe der Gesamtbevölkerung sind -- und auch nie sein sollten. Alle statistischen Argumente, die dennoch auf dieser Prämisse aufbauen, sind daher wertlos. > die Zahl der Atemwegserkrankungen steigt exponentiell? Finde es heraus, wenn es Dich interessiert.
Jens M. schrieb: > Mal ein anderes Thema, wer von euch kennt jemanden der C19 hat, oder gar > beatmet werden muss? > > Bei mir hier ist nicht ein einziger Grippefall, das muss nichts bedeuten > ist aber sehr ungewöhnlich. Spricht auch sämtlichen exponentialkurven > Hohn. Tja, wenn man keine Freunde hat...
Jens M. schrieb: > Mal ein anderes Thema, wer von euch kennt jemanden der C19 hat, Ja ich zwei "Genesene", einmal München groß Hadern Lehrer unserer Drillinge leichter Verlauf durch indizierten Test aufgefallen , einmal Norddeutschland (Freundin der ältesten Tochter aus England sie stehen seit 15 Jahren im Mailkontakt), beschreibt leichte Symptome ein paar Tage malad musste aber länger in Qu. bleiben als symptomatisch bedingt. > oder gar > beatmet werden muss? nein nur noch eine Hochrisikofall und einen Doppelrisikofall der klagt über lange Weile. > Bei mir hier ist nicht ein einziger Grippefall, das muss nichts bedeuten > ist aber sehr ungewöhnlich. Spricht auch sämtlichen exponentialkurven > Hohn. Nö bestätigt das auch unter dem Rauschteppich die E-funktion gut korrelierbar ist. Das müsste A.K. gut beschreiben können. Imho beschäftigt er sich mit Detektion mittels Korrelation. Wenn du weist wonach du suchst, findest du auch die Nadel im Heuhaufen. überhaupt ist der ganze Drostentest ein zugegeben mehrfacher Korrelationstest. Eine Isolierung, Vermehrung, oder gar klinischer Nachweis der gefunden Vieren findet nicht statt wäre aber wissenschaftlich erforderlich um von einem Nachweis zu sprechen. Der Drostentest liefert Indizien für eine Vermutung ohne jeden Beweis der Anwesenheit eine funktionierenden Virus. Weshalb er sich so leicht instrumentalisieren lässt. Meine Behauptung er würde Instrumentalisier ist da fester untermauert als der Test die Infektion beweist. Namaste
:
Bearbeitet durch User
Robert K. schrieb: >> Du hast den Grund für solide mathematische und >> naturwissenschaftliche Kenntnisse verstanden: >> Man muss WISSEN, dass der SACHVERHALT einem >> exponentiellen Gesetz folgt. Aus den Zahlen sieht >> man das nicht immer schnell genug. > > Ich habe vorher geschrieben, daß praktisch bei > allen Viren ein exponentielles Wachstum vorliegt! Kann sein. Und? Wenn das Immunsystem darauf vorbereitet ist, ist das keine große Sache. > Nur die Rückschlüsse daraus und insbesondere > die Rückschlüsse des RKI sind falsch! Mal abgesehen davon, dass diese Aussage aus dem Munde eines Laien wie Dir lächerlich ist -- sie ist auch völlig wertlos, da viel zu allgemein. ETWAS konkreter müsstest Du schon werden. > Schweden geht ja auch deshalb einen ganz anderen > Weg - weil die Sterbeziffern ein anderes Bild > ergeben! Die Sterbeziffern ergeben zunächst mal ein ziemlich uneinheitliches Bild. Außerdem: Du erinnerst Dich, dass ich gestern die Beobachtung mitteilte, dass selbst bei den deutschen Bundesländern die RELATIVEN Fallzahlen von der Bevölkerungsdichte abhängen? Bayern steht bei den Corona-Zahlen z.B. viel schlechter da Mecklenburg- Vorpommern mit seinen 69 Einwohnern je km^2. Apropos: Schweden hat 23 Einwohner je km^2 Fällt der Groschen? > Natürlich werden Dir die Infiziertenzahlen in einer > 'bestmöglichen' (deshalb auch die 200k Skalierung) > Exponentialfunktion geliefert - das beweist GAR > NICHTS. ??? Mir werden die Infiziertenzahlen in überhaupt keiner Skalierung geliefert -- ich tippe täglich die RKI-Zahlen ins OpenOffice und mache meine eigene Auswertung. Spannender als jeder Krimi.
Co E. schrieb: > 15174 Tote und fälle in 209 Ländern. Frage: Was ist eine Pandemie für > dich? 25000 Grippe-Tote 2017/18 in einem einzigen Land und keiner hat deswegen die Stimme erhoben: https://www.tagesschau.de/inland/grippe-129.html
erkennt nur ei CDSUPolitiker was sie gerade tun? Oder nur erkennt er nicht was die anderen vorhaben?
1 | Nur einer ist noch nicht in den großen Konsens der Politik mit eingestiegen. Ausgerechnet Armin Laschet, der Ministerpräsident des am stärksten mit dem Virus betroffenen Bundeslandes stemmt sich gegen die Aussagen Angela Merkels, es sei noch zu früh über ein Ende der Ausgangsbeschränkungen nachzudenken. Im Gegenteil, so Laschet: „Der Satz es sei zu früh, über eine Exit-Strategi e nachzudenken, ist falsch.“ |
https://www.merkur.de/politik/coronavirus-shutdown-merkel-ausgangsbeschraenkungen-massnahmen-ende-wie-lange-soeder-laschet-scholz-seibert-akk-zr-13633728.html
Icke ®. schrieb: > 25000 Grippe-Tote 2017/18 in einem einzigen Land und keiner hat deswegen > die Stimme erhoben: Und weil wir andere Viruserkrankungen bisher viel zu locker gesehen haben sollen wir so auch weiterhin mit Corona verfahren? Willst Du das damit sagen?
Bernd K. schrieb: > und die ganze Gesellschaft sich in eine faschistoide > Zombiehorde verwandelt. Machtübernahme also ohne AfD?
Winfried J. schrieb: > Robert K. schrieb: >> > https://www.gmx.net/magazine/news/coronavirus/coronavirus-schweden-kampf-pandemie-34556764 >> >> ALTERNATIVLOS geht auch anders. > > Ja die Schweden machen das anders die Tochter eines > Freundes lebt dort schon seit Jahren verheiratet mit > einem Schweden in Stockholm und alles ist normal dort, > so Stand gestern. > > Aber wer will das hier wissen wenn Quellen aus erster > Hand als VT abgetan werden. Bei allem gebotenen Respekt -- aber bei solchem Quatsch fragt man sich doch ernsthaft, ob bei euch Herzschlag und Atmung kausal mit dem Sprachzentrum verschaltet ist: Wenn ihr keinen Unsinn reden könnt, sterbt ihr. Ich hatte gestern aus irgend einem Gefühl heraus die Beobachtung mitgeteilt, dass in dünn besiedelten Bundesländern (Mäck-Pomm z.B.) die RELATIVEN Fallzahlen deutlich niedriger sind als in dicht besiedelten (wie z.b. Bayern.) Jetzt vergleichen wir mal: Schweden: 23 E/km^2 Mäck-Pomm: 69 E/km^2 Bayern: 185 E/km^2
Co E. schrieb: > Icke ®. schrieb: >> 25000 Grippe-Tote 2017/18 in einem einzigen Land und keiner hat deswegen >> die Stimme erhoben: > > Und weil wir andere Viruserkrankungen bisher viel zu locker gesehen > haben sollen wir so auch weiterhin mit Corona verfahren? Willst Du das > damit sagen? Zu locker gesehen? Du meinst also, wir sollen uns zukünftig auch bei jeder Grippewelle wochen- oder monatelang einsperren lassen?
Kleiner Hinweis:
1 | Wie erkennt ihr einen Troll? |
2 | |
3 | * Der User greift euch persönlich an und wird oftmals beleidigend |
4 | * Er übertreibt und reagiert emotional |
5 | * Er geht nicht auf Argumente oder Lösungsvorschläge ein |
6 | * Er äußert kein konkretes Problem, sondern „stänkert“ allgemein herum |
7 | ... |
8 | * Er hat es nicht so mit der Rechtschreibung, schreibt alles in Großbuchstaben und verwendet exzessiv Ausrufezeichen. Satzzeichen hält er hingegen für überbewertet. |
9 | ... |
10 | |
11 | Bei besonders fiesen und absurden Kommentaren oder krassen Lügen hilft euch Humor weiter. |
12 | ... |
13 | |
14 | Der wohl wichtigste Tipp im Umgang mit Trollen: Regt euch nicht auf! |
15 | ... |
16 | Egal wie ihr auf Trolle reagiert, versucht erst gar nicht, mit ihnen zu kommunizieren oder sie zu verstehen. Denn sie wollen nicht mit euch reden, sondern Ärger machen. |
Quelle: https://www.rgblog.de/umgang-mit-trollen/
Egon D. schrieb: > Ich hatte gestern aus irgend einem Gefühl heraus die > Beobachtung mitgeteilt, dass in dünn besiedelten > Bundesländern (Mäck-Pomm z.B.) die RELATIVEN Fallzahlen > deutlich niedriger sind als in dicht besiedelten (wie > z.b. Bayern.) Was auch nicht wirklich verwunderlich ist. Einfach weniger Kontakte mit unterschiedlichen Leuten. Dafür mehr mit immer den gleichen. Was auch z.B. den "Hotspot" Mitterteich erklärt. Und die Gegend um Mailand hat viel Industrie, wo die Leute auch weitere Wege zur Arbeit fahren und da dann auch viele Kontakte haben. Der "ideale" Brutplatz.
Icke ®. schrieb: > Co E. schrieb: >> 15174 Tote und fälle in 209 Ländern. Frage: Was ist >> eine Pandemie für dich? > > 25000 Grippe-Tote 2017/18 in einem einzigen Land und > keiner hat deswegen die Stimme erhoben: Wahnsinn! Du, da müssen wir ganz schnell alle anderen warnen: Außer denen, die vor jeder Grippesaison gebetsmühlen- artig im Chor zu einer Schutzimpfung raten, wird die Gefahr durch Grippe FLÄCHENDECKENT TOTGESCHWIEGEN! Skandal!
Bei aller Liebe zur Anarchie, die toppen mich um Längen. https://www.youtube.com/watch?v=9scwlUh4NMs Namaste
Egon D. schrieb: > Außer denen, die vor jeder Grippesaison gebetsmühlen- > artig im Chor zu einer Schutzimpfung raten, wird die > Gefahr durch Grippe FLÄCHENDECKENT TOTGESCHWIEGEN! > > Skandal! https://www.deutsche-apotheker-zeitung.de/news/artikel/2019/10/08-10-2019/wie-gut-schuetzte-die-grippeimpfung-2018-19 "Eine Impfeffektivität von 93 bis 99 Prozent wie bei Masern, Mumps und Röteln – davon träumt die saisonale Grippeimpfung nur. In der vorletzten, besonders schweren Grippesaison 2017/18 mit geschätzten 25.100 Todesfällen durch Influenza, lag die Wirksamkeit der Influenzavakzine bei 15 Prozent." Heißt also, bei 85% hat die Impfung versagt. Der Skandal ist, diese Leben wären mit solchen Maßnahmen wie jetzt möglicherweise zu retten gewesen. Warum hat keiner den Notstand ausgerufen?
:
Bearbeitet durch User
Winfried J. schrieb: > Bei aller Liebe zur Anarchie, die toppen mich um Längen. > > https://www.youtube.com/watch?v=9scwlUh4NMs Das ist der Beweis für die Machtübernahme durch die die Reptiloiden, den die brauchen kein Geld. Denkt mal drüber nach.
Co E. schrieb: > Uhu U. schrieb: >> Co E. schrieb: >>> Nein durchschaue ich wirklich nicht. Lass mal die Andeutungen und >>> erkläre es mir bitte. >> >> Tipp: Fallunterscheidung und Folgen durchdenken. > > Strenge Maßnahmen so wie im Augenblick und vielleicht "nur" 50000 Tote. > Oder keine bzw unzureichende Maßnahmen und mehr als eine Millionen Tote. Wenn die befürchtete Katastrophe nicht eintritt, kann das zwei Ursachen haben: 1. Wenn das Virus so gefährlich ist, wie er offiziell heißt, wird Herr Spahn sagen, dass dank der Maßnahmen Schlimmeres verhindert wurde. 2. Wenn das Virus vergleichsweise harmlos ist, wird Herr Spahn sagen, dass dank der Maßnahmen Schlimmeres verhindert wurde. Und wie findest du heraus, was richtig ist?
Icke ®. schrieb: > Heißt also, bei 85% hat die Impfung versagt. Trotzdem (aaO): "Trotz suboptimaler und von Jahr zu Jahr schwankender Effektivität bietet die Grippeimpfung jedoch noch immer den besten Schutz vor einer Influenzainfektion. Es gibt keine andere Impfung in Deutschland, mit der sich mehr Leben retten lassen“ Für Cov19 gibt es keine Impfung. Das ist der Unterschied.
Helmut H. schrieb: > Für Cov19 gibt es keine Impfung. Das ist der Unterschied. Richtig, aber das ist nicht der Punkt. Meine Frage war, warum damals nicht die gleichen Maßnahmen getroffen wurden. Hat man aus purer Ignoranz 25000 Menschen geopfert?
Icke ®. schrieb: > Heißt also, bei 85% hat die Impfung versagt. Der > Skandal ist, diese Leben wären mit solchen > Maßnahmen wie jetzt möglicherweise zu retten > gewesen. Warum hat keiner den Notstand ausgerufen? Weil es völlig sinnfrei ist, anhand von RETRO- SPEKTIV gewonnenem Wissen zu fragen, warum man bestimmte Dinge nicht VORAUSSCHAUEND getan hat?
Egon D. schrieb: > Weil es völlig sinnfrei ist, anhand von RETRO- > SPEKTIV gewonnenem Wissen zu fragen, warum man > bestimmte Dinge nicht VORAUSSCHAUEND getan > hat? Und was fangen wir mit dem retrospektiv gewonnenen Wissen an? Dies? Icke ®. schrieb: > Du meinst also, wir sollen uns zukünftig auch bei > jeder Grippewelle wochen- oder monatelang einsperren lassen?
Icke ®. schrieb: > warum damals nicht die gleichen Maßnahmen getroffen wurden Als in Wuhan einen Spitalskomplex innerhalb von 10 Tagen aus den Boden gestampft wurde war klar, dass CORONA nicht auf die leichte Schulter genommen werden darf. Da hätte damals der Flugverkehr radikal eingeschränkt werden müssen. Der rechtzeitige Ausruf der Pandemie durch die WHO und das entschlossen Eingreifen der EU hätte das Ergreifen der Massnahmen beschleunigt und erleichtert. So waren die einzelnen Mitgliedstaaten gefordert zu handeln. Rasch Handeln reduziert die Dauer des Handelns
Helmut H. schrieb: > Für Cov19 gibt es keine Impfung. Das ist der Unterschied. Es gibt noch weitere Unterschiede. Die Grippe tötet relativ schnell. Bei covid hängen die Leute 4 Wochen an der Beatmung, bevor sie elendig verrecken.
Uhu U. schrieb: > 2. Wenn das Virus vergleichsweise harmlos ist, wird Herr Spahn sagen, > dass dank der Maßnahmen Schlimmeres verhindert wurde. Sorry, wenn ich jetzt ausgerechnet dich zitiere, es trifft eigentlich auf alle Aussagen zu, die dass verharmlosen. Vergleichsweise harmlos bedeutet hier wir opfern die alten und schwachen zu Gunsten der Wirtschaft. Dabei wird als Gegenargument angeführt, dass die Schädigung der Wirtschaft auch Schäden im Volk hinterlässt. Die Datenlage und die Kenntnisse über das Virus sind halt noch begrenzt, allerdings gilt das auch für die, welche es als potentiell harmlos einstufen. Weiß hier jemand was über Langzeitschäden? Nö. Vielleicht macht es auf langer Sicht auch unfruchtbar oder impotent. Dann war es das mit unserer "Rasse". Ich habe vollstes Verständnis, wenn einige wegen ihrer Freiheitsrechte beunruhigt sind, und ja ich finde wir müssen da auch Obacht geben was uns damit gleich untergemogelt wird.
Uhu U. schrieb: > Wenn die befürchtete Katastrophe nicht eintritt, kann das zwei Ursachen > haben: Und was machst du, Winnie und Konsorten, wenn nach Abklingen der Corona-Affäre DE nicht in eine Diktatur umgewandelt wurde? Hat dann das perfide Kalkül der Amis nicht gegriffen? Oder habt ihr schichtweg bornierte Schei*e gepostet?
Claus M. schrieb: > Die Grippe tötet relativ schnell. Also ist die Grippe eine humane Krankheit und deswegen läßt man sie gewähren. Klingt logisch. > Bei covid hängen die Leute 4 Wochen an der Beatmung, bevor sie elendig > verrecken. Und ich dachte, sie verrecken elendig, weil sie wegen der Knappheit an Gerät gar nicht beatmet werden?
Claus M. schrieb: > Es gibt noch weitere Unterschiede. Die Grippe tötet relativ schnell. Bei > covid hängen die Leute 4 Wochen an der Beatmung, bevor sie elendig > verrecken. Hat da Jemand Daten zu? Ich habe vor ein paar Tagen etwas über Italien gelesen. Da stand, dass ein Coronatoter im Schnitt vorher 19 Tage im Krankenhaus war und dass Jemand, der als gesund aus dem Krankenhaus entlassen wird im Schnitt 24 Tage dort war. Allerdings finde ich die Quelle leider nicht mehr.
Gerald K. schrieb: > Rasch Handeln reduziert die Dauer des Handelns Mensch, wenn Spahn das eher gewußt hätte, müßten wir jetzt nicht daheim hocken, während draußen die Wirtschaft den Bach runtergeht! Hätte ihm ja mal einer sagen können...
Claus M. schrieb: > Es gibt noch weitere Unterschiede Die große Gefahr ist die Ansteckungsgefahr durch Personen ohne Symptome. (große Dunkelziffer an Erkrankte) Die längere Zeit der Intensivbetreuung. (Knappheit an Beatmungsgeräten) Vielleicht eine dauerhafte Schädigung der Lunge. (höhere Mortalität auch nach überstandener Coronaerkränkung)
Uhu U. schrieb: > Wenn die befürchtete Katastrophe nicht eintritt, kann das zwei Ursachen > haben: > > 1. Wenn das Virus so gefährlich ist, wie er offiziell heißt, wird > Herr Spahn sagen, dass dank der Maßnahmen Schlimmeres verhindert > wurde. > 2. Wenn das Virus vergleichsweise harmlos ist, wird Herr Spahn sagen, > dass dank der Maßnahmen Schlimmeres verhindert wurde. > > Und wie findest du heraus, was richtig ist? Es gibt eine Vielzahl an Ländern und eine Vielzahl an Maßnahmen. Wir werden sehen welches Länder mit Maßnahmen eher richtig gelegen haben und welche nicht.
Icke ®. schrieb: > Mensch, wenn Spahn das eher gewußt hätte, müßten wir jetzt nicht daheim > hocken Du musst nicht daheim hocken. Es gibt hier keine Ausgangssperre, sondern nur eine Ausgangsbeschränkung. Der Unterschied ist, dass es eben nicht drum geht Menschen einzusperren, sondern nur die Kontakte zwischen Menschen zu reduzieren. Ich war heute mit dem Rennrad unterwegs und konnte mich so wie immer bewegen. Geh mal an die frische Luft.
Icke ®. schrieb: > Egon D. schrieb: >> Weil es völlig sinnfrei ist, anhand von RETRO- >> SPEKTIV gewonnenem Wissen zu fragen, warum man >> bestimmte Dinge nicht VORAUSSCHAUEND getan >> hat? > > Und was fangen wir mit dem retrospektiv gewonnenen > Wissen an? Gute Frage. Ich komme eventuell darauf zurück. Geht es Dir denn um Wissensgewinnung? Oder geht es Dir um Bestätigung Deiner vorgefassten Meinung?
Fred F. schrieb: > Weiß hier jemand was über Langzeitschäden? Nö. Vielleicht macht es auf > langer Sicht auch unfruchtbar oder impotent. Dann war es das mit unserer > "Rasse". Das ist auch ein guter Punkt. Es gab ja auch einige Berichte, das als geheilt entlassene wieder krank wurden und starben. Ein US Forscher meinte, es könnte sein, dass der Virus in Phasen verläuft. Also das die mit nur leichten Symptomen und angeblich geheilten später auch ernst erkranken, wenn das Virus die Lunge erteicht. Und dann? Wir kennen das virus gerade 3 Monate.
Gerald K. schrieb: > Vielleicht eine dauerhafte Schädigung der Lunge. (höhere Mortalität auch > nach überstandener Coronaerkränkung) Nicht nur der Lunge. Das ist ja das Problem mit der Sepsis, das Immunsystem wendet sich gegen den Körper und schädigt ihn. Wenn man das dann nicht schnell genug bemerkt und das Immunsystem eindämmt stirbt man oder manche Organe nehmen ernsthaft schaden. Man liest zwar ab und zu von bleibenden Schäden, aber wie oft das vorkommt ist unklar?! Zur Beatmungsdauer: Da gibt es dieses weaning. Also dass sich Menschen teilweise schon nach einem halben Tag Beatmung an diese Beatmung so sehr gewöhnen, dass die Beatmung nicht einfach gestoppt werden darf. Die müssen dann langsam entwöhnt werden. Je länger die Beatmung dauerte, desto öfter tritt wohl dieses weaning auf und desto länger dauert diese Entwöhnungsphase. Also selbst wenn man mit Beatmung wohl oft überlebt, so ist das keinesfalls angenehm und bei härteren Fällen auch mit künstlichem Koma verbunden. Ich finde es daher wichtig die Infiziertenzahl generell niedrig zu halten. Nicht nur um eine Überlastung der Krankenhäuser zu verhindern, sondern auch um vielen Leuten einen schweren Krankheitsverlauf zu ersparen.
Egon D. schrieb: > Gute Frage. Ich komme eventuell darauf zurück. Mußt du erst meditieren? So schwer ist die Frage doch nicht. > Geht es Dir denn um Wissensgewinnung? Oder geht es > Dir um Bestätigung Deiner vorgefassten Meinung? Weder, noch. Mir ist nur langweilig...
Fred F. schrieb: > Weiß hier jemand was über Langzeitschäden? Googeln hilft. Ein Beispiel: https://www.google.com/amp/s/www.bunte.de/health/gesundheit/coronavirus/coronavirus-welche-langzeitfolgen-hat-covid-19-aerzte-geben-ausblick.amp.html
Gerald K. schrieb: > Googeln hilft. Ne, in dem Fall hilft es nicht. Da noch bei keinem genesenen eine lange Zeit vergangen ist, ist alles nur mutmaßung.
Icke ®. schrieb: > Egon D. schrieb: >> Gute Frage. Ich komme eventuell darauf zurück. > > Mußt du erst meditieren? So schwer ist die Frage > doch nicht. Weder -- noch. Das war die Aussage, dass ich eine sachbezogene Antwort von einer Bedingung abhängig mache... >> Geht es Dir denn um Wissensgewinnung? Oder geht es >> Dir um Bestätigung Deiner vorgefassten Meinung? > > Weder, noch. Mir ist nur langweilig... ...und die Bedingung ist: Du bekennst Dich dazu, dass es Dir tatsächlich um Wissensgewinnung geht. Da das nicht der Fall ist, schließe ich meine Seite der Verbindung.
Egon D. schrieb: > Das war die Aussage, dass ich eine sachbezogene > Antwort von einer Bedingung abhängig mache... > ...und die Bedingung ist: Du bekennst Dich dazu, > dass es Dir tatsächlich um Wissensgewinnung geht. > Da das nicht der Fall ist, schließe ich meine Seite > der Verbindung. Also ICH denke, und Gedanken sind bekanntlich frei, daß dir keine Antwort einfällt, die nicht deine Argumentationskette zur Sau machen würde. Und deswegen bleibt dir nur der geordnete Rückzug. Rabulistik 6, setzen.
Claus M. schrieb: > Ne, in dem Fall hilft es nicht. Da noch bei keinem genesenen eine lange > Zeit vergangen ist, ist alles nur mutmaßung. Darum ist es wichtig sich übers Internet ein Bild zu machen. Recherchieren hilft. Nur eigene Gedanken zu verbreiten führt zu Mutmaßungen. Eigentlich ist immer hilfreich Quellen anzugeben.
:
Bearbeitet durch User
Angehängte Dateien:
-
EUYSSpyXsAEdh_9.png
34 KB
Was ich jaa viel interessanter finde: Ist das da seit 40 Tagen ein exponentieller Verlauf? Und wenn ja, wann wird das Ding zur Supernova? Jetzt noch eine Supernova am Himmel, da dürfte ein Teil der Menschheit das jüngste Gericht kommen sehen.
Karl K. schrieb: > > Jetzt noch eine Supernova am Himmel, da dürfte ein Teil der Menschheit > das jüngste Gericht kommen sehen. Tut's auch 'ne Nummer kleiner? https://amp-mopo-de.cdn.ampproject.org/v/s/amp.mopo.de/hamburg/auch-heute-abend-wieder-hamburger-staunen-ueber-seltsame-lichtpunkte-am-himmel-36487840?amp_js_v=a3&_gsa=1&usqp=mq331AQFKAGwASA%3D#aoh=15855965442030&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&_tf=Von%20%251%24s&share=https%3A%2F%2Fwww.mopo.de%2Fhamburg%2Fauch-heute-abend-wieder-hamburger-staunen-ueber-seltsame-lichtpunkte-am-himmel-36487840
Karl K. schrieb: > Was ich jaa viel interessanter finde: Ist das da seit 40 Tagen ein > exponentieller Verlauf? Und wenn ja, wann wird das Ding zur Supernova? Laut Experten schon sehr sehr bald. Also in ca 800000 Jahren. ;-) P.S. "Leider" kein exponentieller Verlauf sondern nur natürliche Schwankungen in der Helligkeit.
Co E. schrieb: > "Leider" kein exponentieller Verlauf sondern nur natürliche > Schwankungen in der Helligkeit. Nun, die nächsten Tage werden es zeigen, ob die Helligkeit über 100% geht oder ob es nur Staub war. Dann wirds spannend. Percy N. schrieb: > Tut's auch 'ne Nummer kleiner? Dass die Starlink-Sats unter Astronomen nicht beliebt sind ist wohl klar. Ich selbst hab sie noch nicht gesehen. Dass einige Leute nicht wissen was es damit auf sich hat, auch klar. Und, was hat das damit zu tun, dass Beteigeuze vielleicht absehbar zur Supernova wird? Ist ja nun auch nichts Alltägliches.
Hier mal ein Ausschnitt aus dem Münchner Merkur für die die an der Wirkungslosigkeit der Maßnahmen zweifeln und immer noch nicht verstanden haben, was das mit der Verdopplung in x Tagen für Mathematischer "Unsinn"*) ist: "Im Freistaat sind inzwischen 14.437 Menschen positiv auf das neue Coronavirus Sars-CoV-2 getestet worden, wie Söder ebenfalls berichtete. Den Angaben zufolge sind bislang 133 Patienten, die mit dem Coronavirus infiziert waren, gestorben. Söder betonte, dass die Ausgangsbeschränkungen aber erste Wirkungen zeigten, „die Kurve flacht ab“. Derzeit verdopple sich die Zahl der Infizierten alle 5 Tage, vor den Maßnahmen habe sich die Zahl alle 2,8 Tage verdoppelt." Aus: https://www.merkur.de/bayern/coronavirus-bayern-muenchen-soeder-faelle-tote-zahlen-infizierte-ausgangsbeschraenkung-zr-13632913.html *) Das mit dem Schachbrett und den Reiskörnern ist denen bestimmt geläufig.
Das hier finde ich mal eine interessante Darstellung. Also ohne Zeitachse, dafür neue Infizierte gegen gesamtzahl der Infizierten. Wenn man davon ausgeht, dass die Anzahl der Neuinfizierten von der Anzahl der bisherigen Infizierten abhängt, dann bekommt man da eine schöne Gerade bei exponentiellem Wachstum. Die Darstellung ist besonders dafür geeignet um eine Abweichung vom exponentiellen Wachstum sehen zu können. https://aatishb.com/covidtrends/ Erklärt wird das mit Vor- und Nachteilen der Darstellung hier: https://www.youtube.com/watch?v=54XLXg4fYsc Nick M. schrieb: > Hier mal ein Ausschnitt aus dem Münchner Merkur für die die an der > Wirkungslosigkeit der Maßnahmen zweifeln und immer noch nicht verstanden > haben, was das mit der Verdopplung in x Tagen für Mathematischer > "Unsinn"*) ist: 1. Ist das was man in der Realität beobachten kann kein ideales exponentielles Wachstum. Das in der Realität sind Messwerte, die schwanken immer etwas. Aber ja, dass sich die Anzahl alle n Tage verdoppelt stimmt für exponentielles Wachstum. Das bedeutet aber nicht, dass alles bei dem sich die Zahl irgendwann verdoppelt exponentiell wächst. Wenn die Verdopplungszeit jetzt gestiegen ist, dann haben wir jetzt zwar weiterhin ein Wachstum, aber das ist nicht mehr das gleiche exponentielle Wachstum wie vor zwei Wochen. Wenn jetzt die Verdopplungszeit konstant bleibt, alle 5 Tage oder so, dann haben wir aber wieder ein exponentielles Wachstum. Aber eben eines mit einem anderen Vermehrungsfaktor. 2. Der Zusammenhang zwischen "die Kurve flacht ab" und "die Maßnahmen zeigen Wirkung" ist reine Spekulation. Das kann viele andere Gründe haben. Es könnte z. B. sein, dass die Kurve seit ein paar Tagen nicht das echte Wachstum, sondern unsere Testkapazität wiederspiegelt. So wie wenn du ein wunderschönes Audiosignal mit einem 10 kHz 8 Bit ADC abtasten würdest. Dann könntest du auch vermuten, dass da nur Frequenzen unter 5 kHz drinnen sind. Aber es entspricht eben nicht der Wahrheit. Was wirklich ist wissen wir nicht, wir haben nur einzelne Messpunkte. Wir gut unser Messinstrument ist wissen wir ebenfalls nicht sehr genau. Warten wir einfach noch ein paar Tage ab.
:
Bearbeitet durch User
Gustl B. schrieb: > Das hier finde ich mal eine interessante Darstellung. Ich auch! Danke für den link. Weil da auch Südkorea erschien mit dem "über den Berg" ein interessantes Video zu Südkorea und wie sich dort das Virus verbreitet hat. Maßgeblich beteiligt war dabei angeblich die "Patientin 31" die absichtlich als "Bazillenschleuder" unterwegs war. Eventuelle Warnung: Das ist ein Video aus dem "funk Netzwerk". https://www.youtube.com/watch?v=5kk0ggmH664 Und offensichtlich hat man dort dank der asiatischen Zurückhaltung und Rücksichtnahme einen riesen Erfolg gehabt (wie man in der Graphik von Gustl B. sehen kann).
Gustl B. schrieb: > Verdopplungszeit konstant bleibt, alle 5 Tage oder so, dann haben wir > aber wieder ein exponentielles Wachstum. Aber eben eines mit einem > anderen Vermehrungsfaktor. Jaja, das ist mir schon klar! Aber es ist zumindest eine Entlastung. Eine negative Steigung wäre allen aber lieber.
Nick M. schrieb: > Jaja, das ist mir schon klar! Aber es ist zumindest eine Entlastung. > Eine negative Steigung wäre allen aber lieber. OK. Ja klar, wenn das tatsächlich stimmt was wir sehen, die Messwerte also die Realität korrekt wiedergeben, dann kann man da durchaus optimistisch sein.
Karl K. schrieb: > Was ich jaa viel interessanter finde: Ist das da seit 40 Tagen ein > exponentieller Verlauf? Und wenn ja, wann wird das Ding zur Supernova? > > Jetzt noch eine Supernova am Himmel, da dürfte ein Teil der Menschheit > das jüngste Gericht kommen sehen. Nicht das aber Korrelationen zwischen Himmelserscheinungen und Allmachtsansprüchen gewisser gewissenloser Zeitgenossen, die wissend um periodische Ereignisse Geschichten verbreiten um das Volk für ihre Zwecke zu manipulieren, in dem sie Panik verbreiten um ihre Macht abzusichern. gern Genutzt schon in Babylon. Im alten Ägypten sollen Sonnenfinsternisse gern dafür medial ausgeschlachtet worden sein. davür braucht es etwas das für das volk bemerkbar aber nicht hinreichend erfassbar ist. lange zeit genügte Astronomie heute gern Klima oder Viren welche uns periodisch Maläster machen. Wenn bei hundertdrei Prozent Normalmagnitude nicht Stop ist wird vor dem Gammablitz gewarnt werden, dessen Achse aber weit an der Erde vorbeigehen dürfte und obgleich die neue Asymptote sich auch bei 111% der bisher ermittelten einstellen könnte oder bei 170%. Es kann zu viele Faktoren geben, welche wir nicht erfassen können. Namaste
Gustl B. schrieb: > OK. Ja klar, wenn das tatsächlich stimmt was wir sehen, die Messwerte > also die Realität korrekt wiedergeben, dann kann man da durchaus > optimistisch sein. Wir sind uns schon einig. Entwarnung ist das keine. Ich gehe davon aus, dass die Bayrische Regierung auch etwas bessere Zahlen hat und den typischen Einbruch übers Wochenende zahlenmässig besser im Griff hat. Die RKI-Zahlen zeigen am WoE ja immer Dellen.
Gerald K. schrieb: > Island steht am Anfang der Entwicklung. Die Frage ist, wie es in drei > Wochen aussieht. > > Wir werden es sehen. Das würde mich auch mal interessieren. Vielleicht schwenken sie ja auch irgendwann um, weil sie merken, dass es doch nicht so gut läuft. Die Zukunft wird es zeigen.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten