Epidemiologischer Verlauf und Analyse von Krankheiten

Gast #6209349
Lesenswert?

Gustav K. schrieb:

> Hättest du geahnt, was da anrollt und dir GEWALTIGE
> Mengen reservieren lassen? Damit dir hinterher Hinz
> und Kunz ans Beim pinkelt, wenn es dann doch nicht
> so heftig kommt?

Das ist m.E. nicht der entscheidende Punkt. Die
Fehlentwicklung beginnt viel früher.

Man muss kein Genie sein, um zu erkennen, dass
Effizienz und Stabilität (Robustheit) in Teilen
gegenläufige Ziele sind. Der Aufwand je Stück sinkt
in der Regel, je größere Mengen man produziert. Da
der Weltmarkt aber beschränkt ist, erreicht man die
höchste Effizienz (d.h. niedrigsten Stückpreis) dann,
wenn es weltweit nur einen -- oder zur Wahrung des
Wettbewerbs zwei oder drei -- Hersteller gibt.

In der DDR haben wir darüber gespottet, dass ein
Brand in einer papierverarbeitenden Fabrik die Folge
hatte, dass es im ganzen Land vor Fasching keine
Luftschlangen gab. "Das kann auch nur bei uns passieren.
KEIN KAPITALIST könnte sich leisten, ..."
Als dann 30 Jahre später ein Tsunami im Pazifik weltweit
die Festplattenpreise durch die Decke gehen ließ, habe
ich nur noch den Kopf geschüttelt.

Soll heißen: Wenn Krankenhäuser und Privatleute ihre
Masken aus derselben Quelle kaufen und die regulären
Reserven der Krankenhäuser dermaßen winzig sind, dass
ein zeitweiliger Lieferengpass zu solchen dramatischen
Folgen führt, dann läuft m.E. grundsätzlich etwas schief.
Überbetonung der Effizienz auf Kosten der Stabilität.

Man kann dort durchaus eine Verbindung zu "Geiz ist
geil. Ich bin doch nicht blöd!" ziehen. Wer wirbt denn
mit solchen Sprüchen? Kleine Hersteller? Kleine Händler?
Oder Branchenriesen?
#6209352
Lesenswert?

Letzthin war die Zufahrt zum Wertstoffhof in Linkenheim-Hochstetten noch 
weiträumig gesperrt. Irgend wann zwischen Dienstag und Freitag wurde die 
Sperre wieder abgebaut und stattdessen ein richtiges kleines 
Verkehrslenkungssystem vor der Zufahrt zum Wertstoffhof aufgebaut – 
incl. dem Schild im Anhang.

Demnächst dann nur noch Zutritt nach peinlicher Befragung und 
gründlicher Leibesvisitation?

Am Ende wollen die nur dem Deutschen Michel seine Lieblingsbeschäftigung 
abgewöhnen: das Müll trennen…
Angehängte Dateien:
Beitrag #6209353 wurde von einem Moderator gelöscht.
Gast #6209359
Lesenswert?

Uhu U. schrieb:
> Am Ende wollen die nur dem Deutschen Michel seine Lieblingsbeschäftigung
> abgewöhnen: das Müll trennen…

Und wer steckt deiner Meinung nach dahinter? Die Grünen? Die AfD? Die 
Afallwirtschaft? Oder einfach nur 'Sie'?

Keiner will deine Antwort dazu hören.
#6209360
Lesenswert?

Nick M. schrieb:
> Percy N. schrieb:
>> Willst Du uns verarschen? Absolute Zahlen geben keine Inzidenzen wieder!
>
> Dich kann man nicht verarschen, du bist schon im Arsch.
> Das ist die Altersverteilung der Coronafälle. Die so oft zitierten Alten
> sind nicht die Hauptgruppe.

Das mag ja sein. Aber was hat das mit Risikogruppen zu tun?
Weißt Du überhaupt, was Inzidenz bedeutet?
#6209361
Lesenswert?

Percy N. schrieb:
> Hast Du wenigstens rechtzeitig in Schutzausrüstung investiert? Und
> genug?
>
> Denn das wäre in der Tat Deine Aufgabe ...

Warum sollte ich für mich in Schutzausrüstung investieren? Ich halte die 
Panikmache für übertrieben und ich gehöre zu keiner Risikogruppe. Aber 
wenn die Lage so schlimm ist, wie sie von Medien und Politikern inkl. 
Spahn dargestellt wird, dann haben er und sein Experten eben versagt.

Mal noch ein paar Monate abwarten, wenn erst die Massenarbeitslosigkeit 
und die wirtschaftlichen Folgen richtig durchschlagen und wenn erste 
valide Untersuchungsergebnisse über die tatsächliche Gefährlichkeit von 
Corona vorliegen. Dann kann die Stimmung ganz schnell umschlagen.
(Firma: Nisch-Aufzüge) Persönliche Seite #6209401
Lesenswert?

Nick M. schrieb:
> Soviel dazu: <siehe Graphik>

Genau man sieht, wer für wen die Opfer bringt, wenn du jetzt noch die 
Sterbefälle dazu ins Verhältnis setzt.

So betreibst du nur Propaganda ala RKI.

Denn die Gefährdung ist deutlich anders verteilt als die Erkrankungen.
Sie resultiert im Wesentlichen aus der Morbidität der Erkrankten, sonst 
hätten andere Generationen wesentlich mehr Opfer zu beklagen.
Aber die Natur hat einen Weg gefunden die geriatrische 
Hochleistungspharmazie ad absurdum zuführen.

Und dann wissen wir auch warum das Ganze. Diese Klientel ist Hauptkunde 
der Pharmaindustrie. Geschätzt 2/3 Ihrer Umsätze macht die 
Pharmaindustrie mit Hochbetagten und Senioren

Also müssen alle unter70Jährigen für das Wohl der Pharmaindustrie 
leiden.
q.e.d


Namaste
#6209409
Lesenswert?

F. B. schrieb:
> Le X. schrieb:
> Menschen brauchen leider in solchen Situationen einen Schuldigen,
> jemanden auf den sie alles Unheil projezieren können.
>
> Und andere brauchen einen starken Führer, dem sie bedingungslos folgen
> können und der ihnen den Eindruck vermittelt, dass er alles unter
> Kontrolle hätte.

Die mag es bestimmt auch geben, ohne Frage.
Das Gros der Leute denke ich ist aber eher nicht an den extremen Rändern 
zu finden sondern irgendwo dazwischen.
(Firma: Nisch-Aufzüge) Persönliche Seite #6209414
Lesenswert?

Egon D. schrieb:
> Soll heißen: Wenn Krankenhäuser und Privatleute ihre
> Masken aus derselben Quelle kaufen und die regulären
> Reserven der Krankenhäuser dermaßen winzig sind, dass
> ein zeitweiliger Lieferengpass zu solchen dramatischen
> Folgen führt, dann läuft m.E. grundsätzlich etwas schief.
> Überbetonung der Effizienz auf Kosten der Stabilität.
>
> Man kann dort durchaus eine Verbindung zu "Geiz ist
> geil. Ich bin doch nicht blöd!" ziehen. Wer wirbt denn
> mit solchen Sprüchen? Kleine Hersteller? Kleine Händler?
> Oder Branchenriesen?

Wenn du jetzt noch schaust welche Schwarze Null seit den Neunzigern....

Namaste
(Firma: Zombieland) #6209438
Lesenswert?

Uhu U. schrieb:
> Geschützt werden müssen die Risikogruppen, stattdessen wird aber nur der
> generalisierte Notstand geprobt und im Zweifelsfall mit Gewalt
> durchgesetzt und ein Scherbenhaufen sondersgleichen angerichtet.

guter Punkt; das ist genau das was ich nicht verstehe. Die 
Gesamtbevölkerung wird in Geiselhaft genommen.
Es wäre viel besser sich weit mehr auf die Risikogruppen zu 
konzentrieren und jeden, der dazu gehören will.
Die Durchseuchung können sie zwar mit Hausarrest für alle verlangsamen, 
aber komplett auf Null geht nicht mehr - da hätte man schon vor Karneval 
damit beginnen müssen. Jetzt ist es zu spät.
Die Epidemie ist schon in der Welt und es werden sich so oder so immer 
mehr infizieren.
Impfstoff dauert mindestens noch 10 Monate oder kommt gar nicht wie bei 
HIV.
Was soll diese Strategie und wie lange soll sie denn eigentlich dauern?
Keine Antwort bezüglich des Zeitrahmens vom RKI und die Politik nickt 
einfach ab.
(Firma: Nisch-Aufzüge) Persönliche Seite #6209456
Lesenswert?

Robert K. schrieb:
> Winfried J. schrieb:
>> Genau man sieht, wer für wen die Opfer bringt, wenn du jetzt noch die
>> Sterbefälle dazu ins Verhältnis setzt.
>
> seine ganzen Grafiken sind fehlerhaft und dann lohnt auch die weitere
> Diskussion über Makulatur nicht - das ist dann bestenfalls noch ein
> netter fantansy film.

Fantasy yes, but not nice.

Ugly Fantasy!

Namaste
#6209462
Lesenswert?

Robert K. schrieb:
> Uhu U. schrieb:
>> Geschützt werden müssen die Risikogruppen, stattdessen wird aber nur der
>> generalisierte Notstand geprobt und im Zweifelsfall mit Gewalt
>> durchgesetzt und ein Scherbenhaufen sondersgleichen angerichtet.
>
> guter Punkt; das ist genau das was ich nicht verstehe. Die
> Gesamtbevölkerung wird in Geiselhaft genommen.
> Es wäre viel besser sich weit mehr auf die Risikogruppen zu
> konzentrieren und jeden, der dazu gehören will

Das Problem ist dass du in der Praxis solch Klein-Klein-Maßnahmen nicht 
durchgesetzt kriegst.
Das sieht keiner ein, das führt zu Diskussionen, da wird wochenlang über 
Sinn und Unsinn dieser oder jener Maßnahme gestritten. Da kämpfen 
Gruppen und Interessenvertreter gegeneinander, jeder gegen jeden. Jeder 
will ne Extrawurst, niemand will nachgeben.
Alles wird gegeneinander aufgewogen, alles wird in Frage gestellt.
Und ganz wichtig: den Entscheidern wird Willkür unterstellt werden. 
Völlig egal was sie entscheiden.
Das ist nicht machbar.
Und da geht zuviel Zeit verloren.

Leichter ist es in der Praxis, beherzt auf Stopp zu drücken.
Danach kann man langsam alles wieder hochfahren.
Und wie man sieht kommen wir in Sachen Ausbreitung dahin wo wir hin 
wollen (Verdopplungszeit > 10 Tage).
Meine Prognose ist dass ab 20.4. nach und nach alles gelockert wird.
Zuerst werden Bau- und Gartenmärkte, Sportgeschäfte und Möbelhäuser 
wieder aufmachen, nach und nach der ganze Einzelhandel.
(Firma: Nisch-Aufzüge) Persönliche Seite #6209480
Lesenswert?

Nick M. schrieb:
> Uhu U. schrieb:
>> Das ist auch nicht korrekt. Für die Bestimmung der Mortalitätsrate ist
>> nach Robert Koch die Grundmenge nicht die Anzahl derer, die den Erreger
>> in sich tragen, sondern die derjenigen, die daran erkrankt sind.
>
> Und wenn sie den Erreger in sich haben, werden sie krank geschrieben
> und/oder müssen in Quarantäne. Unabhängig von deiner Definition.

eben nicht nur wenn sie den Erreger Nachgewiesenermaßen in sich haben 
die Dunkelziffer ist aber Faktor 10 größer, weil mann nicht bereit ist 
mit den repräsentativen Stichproben rauszurücken. Die es geben muss 
alles andere wäre noch unverantwortlicher als es eh schon ist. und 
unglaubwürdig ist es zu dem, Millionen Tests zu veranstalten ohne jede 
Relevanz, außer der die Hirne zu manipulieren. wie es gerade geschieht.

Namaste
#6209503
Lesenswert?

>> Hm, ich war vorgestern beim Bäcker. Dort lungern die Leute wie bestellt
>> und nicht abgeholt vor dem Laden rum, weil nur 4 auf einmal rein dürfen,
>> während ein Polizist mit Ausrüstung wie auf einer Demo auf und ab
>> marschiert und das alles überwacht.

glaubt ihr den "Polizisten" gefällt das?

Ist es nicht egal ob ich drinnen oder Draußen warte, zeitlich meine.
Bei diesen jetzigen Wetter würde ich Draußen vorziehen.
In Normalen Zeiten würde ich bloß nie zu meinen Brötchen kommen,
weil immer welche sich vordrängen müssen.


Bei solchen Problemen sollte endlich der nationale Notstand ausgerufen 
werden!

Dann hörts auf mit kleinlichen Behinderungen.
#6209630
Lesenswert?

Winfried J. schrieb:

> Und dann wissen wir auch warum das Ganze. Diese Klientel ist Hauptkunde
> der Pharmaindustrie. Geschätzt 2/3 Ihrer Umsätze macht die
> Pharmaindustrie mit Hochbetagten und Senioren

Und erst die Aufzugsindustrie profitiert überproportional von 
Hochbetagten und Senioren. Und die lenkt hier die ganze Zeit davon ab.

Denkt mal drüber nach.
#6209647
Lesenswert?

Achim B. schrieb:
> Winfried J. schrieb:
>> Aber die Natur hat einen Weg gefunden die geriatrische
>> Hochleistungspharmazie ad absurdum zuführen.
>>
>> Und dann wissen wir auch warum das Ganze. Diese Klientel ist Hauptkunde
>> der Pharmaindustrie.
>
> Mit anderen Worten: "Die Natur" hat uns Corona beschert, um der
> Pharmaindustrie ans Bein zu pissen?

Das ist wirklich eine ausbaufähige Idee.
(Firma: Nisch-Aufzüge) Persönliche Seite #6209648
Lesenswert?

Achim B. schrieb:
> Winfried J. schrieb:
>> Aber die Natur hat einen Weg gefunden die geriatrische
>> Hochleistungspharmazie ad absurdum zuführen.
>>
>> Und dann wissen wir auch warum das Ganze. Diese Klientel ist Hauptkunde
>> der Pharmaindustrie.
>
> Mit anderen Worten: "Die Natur" hat uns Corona beschert, um der
> Pharmaindustrie ans Bein zu pissen?

-? +.
(Firma: Nisch-Aufzüge) Persönliche Seite #6209653
Lesenswert?

G. K. schrieb:

> Und erst die Aufzugsindustrie profitiert überproportional von
> Hochbetagten und Senioren. Und die lenkt hier die ganze Zeit davon ab.
>
> Denkt mal drüber nach.

drum mach ich es.
hab vorher drüber nachgedacht was ich mache.
Überwachtes Gewerbe --> wenig KMU Konkurrenz.
Konzerne haben Andere Interessen, im wesentlichen hohe Stückzahl an 
Standartliften
was denen runterfällt --> meins
;)

Namaste
#6209703
Lesenswert?

G. K. schrieb:
> Aktuelles zur Sterblichkeit:
> 
https://www.heise.de/tp/features/Frankreich-Auf-dem-spanisch-italienischen-Weg-4697335.html
1
Ob der Freitag nun ein Ausreißer nach oben oder der Samstag ein Ausreißer nach unten war, lässt sich noch nicht sagen.
Ab da braucht man eigentlich nicht mehr weiterzulesen. Können die nicht 
mal zu Füße stillhalten, bis es wirklich was zu berichten gibt?
Das ist wie bei den Videolinks, die Winfried immer postet. Da reichen 
mir auch die ersten drei Sätze um Ctrl-W zu drücken.
Gast #6209731
Lesenswert?

Rick D. schrieb:
> Ob der Freitag nun ein Ausreißer nach oben oder der Samstag ein
> Ausreißer nach unten war, lässt sich noch nicht sagen.

Üblicherweise ist der Samstag niedriger als der Freitag. Nur der Sonntag 
ist noch niedriger. Zumindest hier in D-Land. K.A. wie Frankreichs 
Meldewesen so tickt.
Mon dieu! Zumindest könnte es man abschätzen. Und dann vermutlich die 
Klappe halten.
#6209738
Lesenswert?

Egon D. schrieb:
> "Das kann auch nur bei uns passieren.
> KEIN KAPITALIST könnte sich leisten, ..."

Ja, wir haben damals vieles am goldenen Kapitalismus nicht wahrhaben 
wollen. War ja nur Propaganda.

Egon D. schrieb:
> Wenn Krankenhäuser und Privatleute ihre
> Masken aus derselben Quelle kaufen und die regulären
> Reserven der Krankenhäuser dermaßen winzig sind

Bisher war halt der Glaube der regierenden Parteien, dass man die 
Krankenhäuser auf immer höhere Effizienz und Kosteneinsparung trimmen 
muss. Die was dagegen sagten wurden als Kommunisten abgetan.

In den USA läuft es anscheinend noch besser: Der Staat hat zwar Material 
eingelagert, überläßt die Verteilung aber Firmen, die das meistbietend 
verkaufen.
#6209746
Lesenswert?

Winfried J. schrieb:
> die Dunkelziffer ist aber Faktor 10 größer, weil mann nicht bereit ist
> mit den repräsentativen Stichproben rauszurücken.

Was für repräsentative Stichproben? Es wird doch immer behauptet es gäbe 
keine repräsentativen Stichproben.

Wenn die Dunkelziffer 10mal so hoch ist, sind das statt 92.000 
Infizierte dann aktuell 900.000. Das ist immer noch Faktor 80 unter der 
von einigen propagierten "Durchseuchung". Faktor 80 aus 1342 Tote wären 
dann über 100.000. Und würde immer noch das Gesundheitswesen zum Kollaps 
bringen.
(Firma: Nisch-Aufzüge) Persönliche Seite #6209774
Lesenswert?

Karl K. schrieb:
> Was für repräsentative Stichproben? Es wird doch immer behauptet es gäbe
> keine repräsentativen Stichproben.

eben
Es wird doch immer behauptet
das ist unglaubwürdig. (Geheimhaltung)

> Wenn die Dunkelziffer 10mal so hoch ist, sind das statt 92.000

Korrekt: Das ist die mindestens anzunehmende Dunkelziffer, auf Grund der 
offiziell beschränkten Untersuchungen.

mir kann niemand erzählen das nach drei Wochen "Ausnahmezustand"
noch immer keine repräsentative Stichprobe genommen wurde. Das ist das 
erst was getan werden muss für eine Folgenabwägung. Auf deren Grundlage 
einzig sind angemessene Maßnamen zu ermitteln und zu treffen.

Wer etwas anderes tut handelt verantwortungslos, oder vorsätzlich, oder 
vorsätzlich verantwortungslos wer 1-3 ausschließt,  dem gehen die 
Optionen aus.  Deshalb weil ich 1 und 3 ausschließe bleibt nur 2(a) will 
man überhaupt zielgerichtet handeln also mit inoffiziell aber 
repräsentativer Stichprobe.

Namaste
#6209812
Lesenswert?

Robert K. schrieb:
> Uhu U. schrieb:
>> Geschützt werden müssen die Risikogruppen, stattdessen wird aber nur der
>> generalisierte Notstand geprobt und im Zweifelsfall mit Gewalt
>> durchgesetzt und ein Scherbenhaufen sondersgleichen angerichtet.
>
> guter Punkt; das ist genau das was ich nicht verstehe. Die
> Gesamtbevölkerung wird in Geiselhaft genommen.
> Es wäre viel besser sich weit mehr auf die Risikogruppen zu
> konzentrieren und jeden, der dazu gehören will.

Diese Risikogruppen werden auch diejenigen sein, die am stärksten unter 
dem kommenden Sparzwang im Gesundheitswesen zu leiden haben. In Italien 
ist das ja jetzt schon zu beobachten. Aber so weit können die meisten 
halt nicht denken. Man will sich hier und jetzt gut und moralisch 
überlegen fühlen.
#6209815
Lesenswert?

Winfried J. schrieb:
> auf Grund der
> offiziell beschränkten Untersuchungen.

Bist du dumm?

Die Untersuchungen sind nicht offiziell beschränkt. Die Untersuchungen 
sind faktisch beschränkt.

Es gibt nur eine begrenzte Anzahl Labore, die das können.
Es gibt nur eine begrenzte Anzahl PCR-Maschinen.
Es gibt nur eine begrenzte Anzahl MTLA die die Maschinen bedienen 
können.
Eine PCR dauert 2.5 Stunden, plus Vorbereitung und Auswertung. Dabei 
lassen sich 96 Proben (96-Well-Microtiterplatte) verarbeiten. 
Üblicherweise werden 2 Proben und eine Blindprobe pro Testperson 
gemacht.
Eine PCR-Maschine kann man nicht im Baumarkt kaufen. Das sind 
Spezialgeräte, genauso wie die Pipettierroboter zur Bestückung der 
Microtitetplatten.
Die Ausbildung zum MTLA dauert 3 Jahre.

Die Kapazität der Untersuchungen wurde von 12.000 pro Tag vor ein paar 
Wochen auf inzwischen etwa 70.000 hochgezogen, durch Einbeziehung 
weiterer Labore, durch Straffung der Abläufe, und weil man andere 
vielleicht auch wichtige Untersuchungen hintenanstellt.

Die Kapazität läßt sich nicht beliebig skalieren, und schon gar nicht 
exponentiell steigern.

Was hier einige nicht zu kapieren scheinen: Das ist nicht SimCity, wo 
man mit ein paar Mausklicks mal eben 3 neuen Krankenhäuser und 3 neue 
Unis baut.
#6209816
Lesenswert?

Winfried J. schrieb:
> eben nicht nur wenn sie den Erreger Nachgewiesenermaßen in sich haben
> die Dunkelziffer ist aber Faktor 10 größer, weil mann nicht bereit ist
> mit den repräsentativen Stichproben rauszurücken. Die es geben muss
> alles andere wäre noch unverantwortlicher als es eh schon ist. und
> unglaubwürdig ist es zu dem, Millionen Tests zu veranstalten ohne jede
> Relevanz, außer der die Hirne zu manipulieren. wie es gerade geschieht.

Diese Tests hätte es schon vor Wochen geben müssen. Aber Österreich und 
Kurz machen es mal wieder vor, wie es richtig geht.

https://www.oe24.at/coronavirus/Coronavirus-So-laufen-bisher-die-Stichprobentests-in-Oesterreich/424796029
#6209824
Lesenswert?

Winfried J. schrieb:
> mir kann niemand erzählen das nach drei Wochen "Ausnahmezustand"
> noch immer keine repräsentative Stichprobe genommen wurde. Das ist das
> erst was getan werden muss für eine Folgenabwägung. Auf deren Grundlage
> einzig sind angemessene Maßnamen zu ermitteln und zu treffen.

Es braucht keine repräsentative Stichprobe, wenn von vorneherein 
festgelegt wurde, dass die Sterberate bei 1 % liegt. Liegt die empirisch 
gemessene Sterberate darunter, muss per Definition die Zählweise falsch 
sein. Liegt sie darüber, muss die Zahl der Tests erhöht werden, um mehr 
Infizierte zu finden und damit den Nenner zu vergrößeren.

Hört sich verrückt an? Steht aber so in der vom Innenministerium 
beauftragen Studien auf Seite 14, Abschnitt 4 c 1

https://fragdenstaat.de/dokumente/4123-wie-wir-covid-19-unter-kontrolle-bekommen/
Gast #6209825
Lesenswert?

F. B. schrieb:
> Diese Tests hätte es schon vor Wochen geben müssen. Aber Österreich und
> Kurz machen es mal wieder vor, wie es richtig geht.

Das hilft leider nicht allzuviel. Damit kann er nur Infizierte 
feststellen. Nicht Leute die schon Antikörper haben.

So ist es besser:
https://www.tz.de/muenchen/stadt/coronavirus-studie-muenchen-forschung-mediziner-tuer-corona-studie-muenchner-blut-blutproben-13640684.html

Dauert halt wieder ...
#6209831
Lesenswert?

Nick M. schrieb:
> F. B. schrieb:
>> Diese Tests hätte es schon vor Wochen geben müssen. Aber Österreich und
>> Kurz machen es mal wieder vor, wie es richtig geht.
>
> Das hilft leider nicht allzuviel. Damit kann er nur _Infizierte_
> feststellen. Nicht Leute die schon Antikörper haben.

Doch, das hilft, weil man damit eine Untergrenze für die Dunkelziffer 
und eine Obergrenze für die Sterberate bekommt. Sucht man auch noch nach 
Personen mit Antikörpern, kann die Dunkelziffer nur noch steigen und die 
Sterberate nur noch sinken.
#6209840
Lesenswert?

F. B. schrieb:
> Diese Risikogruppen werden auch diejenigen sein, die am stärksten unter
> dem kommenden Sparzwang im Gesundheitswesen zu leiden haben.

Prinzipiell hast du recht, nur bei der zeitlichen Einschätzung liegst du 
doch etwas daneben: Das Geschrei von der "Kostenexplosion im 
Gesundheitswesen" hatte der Bundesminister für Arbeit und Sozialordnung 
Herbert Ehrenberg (SPD) bereits Ende der 1970er Jahre begonnen und der 
Spiegel hatte es mit einem höchst manipulativen Diagramm auf der 
Titelseite orchestriert, das diese angebliche Explosion durch eine 
geschickt gewählte y-Achse dem Volk "bewies".

Die Kosten des Gesundheitswesens hatten damals über 10 Jahre ziemlich 
konstant 4,5 % des BIP betragen – also nix Explosion. Den Herren war nur 
das Volk zu teuer und die SPD gab sich mal wieder bereitwillig dazu her, 
für die die Drecksarbeit zu erledigen.

> In Italien ist das ja jetzt schon zu beobachten.

Auch dort kann man es nicht erst "jetzt schon" beobachten – das geht 
ganz massiv so seit der Bankenkrise und auf deutschen Druck. Spanien 
ebenso und in Griechenland haben sie das öffentliche Gesundheitssystem 
praktisch abgewrackt und die lukrativen Teile privatisiert. Der nette 
Herr Schäuble hat dabei eine maßgebliche Rolle gespielt.

So viel zur Auffrischung deiner Kenntnisse zur jüngsten europäischen 
Geschichte…
#6209868
Lesenswert?

Claus M. schrieb:
> Alleine die Krankenkassen wollen das nicht
> zahlen

"Wollen das nicht zahlen", es könnte den Kassen ja egal sein, wohin das 
Geld geht. Den Berichten dazu nach haben sie "keine 
Abrechnungsgrundlage", sprich die Bürokratie ist mal wieder ein 
unüberwindbares Hindernis.

70.000 Tests pro Woche mehr auf 500.000 würde jetzt am prinzipiellen 
Problem nichts ändern, wäre aber sicher eine Entlastung.

Die Proben müssen auch noch genommen werden. Aber das sollte ein 
Tierarzt auch hinbekommen. ;-) Darf er wahrscheinlich wieder nicht.

Solange nicht ein revolutionärer Test rauskommt, den jeder so einfach 
wie einen Schwangerschaftstest verwenden kann wird das nix mit der 
Kontrolle von 80 Mio Leuten.
#6209935
Lesenswert?

Rick D. schrieb:
> Ansonsten: Bis auf den verwirrenden Abschnitt 4 c 1 steht eigentlich
> recht vernünftiges Zeug drin, mMn.

Nachtrag:
1
Ausserdem sollte auch historisch argumentiert werden, nach der mathematischen Formel:
2
2019 = 1919 + 1929
3
...
4
dann wird diese Formel jedem einleuchten.
Das ist natürlich auch Quatsch. Mir leuchtet da nur ein, das in der 
Schule was schief lief: Entweder Mathe oder Deutsch (Ausdruck).
#6209951
Lesenswert?

F. B. schrieb:
> Jens Spahn und seine Experten werden dafür bezahlt, so etwas
> vorherzusehen.

Ist jetzt nicht dein Ernst - oder doch? Du würdest einen Hellseher 
bezahlen und erwarten, dass er dann auch hell sieht?

Selbst wenn man sich noch gut eingedeckt hätte, dann hätte der Vorrat 
eine Woche länger gehalten. Masken und Schutzkleidung wirft man pro Tag 
laufend weg, d.h. man braucht LAUFEND Nachschub - und das nicht zu 
knapp. Diesen Nachschub muss man SELBER produzieren.

Wer sich hinstellt und meint, er hätte das alles vorausgesehen, macht 
sich was vor. Und ja, ich kenne den Bericht zur Risikoanalyse von 2012. 
Und die Entstehung und Ausbreitung von SARS 2002. Aber es muss eben erst 
eine weltweite Katastrophe geben, bevor man kapiert und die Weichen 
richtig stellen kann. Denn das Vorhalten von Risikoschutz kostet richtig 
Geld. Um einen solchen Risikoschutz zu rechtfertigen, müssen erst 
überall eine Menge Leichen rumliegen und vor allem muss solch eine 
weltweite Katastrophe richtig viel Geld kosten.

Bei der Kernkraft kannte man auch die Gefahren und hat das Land mit 
Reaktoren zugepflastert. Widerspenstige Atomkraftgegner bekamen den 
Polizeiknüppel in die Fresse. Tschernobyl hat man nicht ernst genommen 
(die doofen Russen), nach Fukushima hatte man plötzlich die Hosen 
gestrichen voll. Nach paar Jahrzehnten Laufzeit können nun zukünftige 
Generationen 100.000 Jahre lang den radioaktiven Müll bewachen. Toll!

Nebenbei: Es gab auch nicht wenige Globalisierungsgegner ...
#6209992
Lesenswert?

F. B. schrieb:
> Uhu U. schrieb:
>> Die Kosten des Gesundheitswesens hatten damals über 10 Jahre ziemlich
>> konstant 4,5 % des BIP betragen – also nix Explosion.
>
> Ich rede nicht von Kostenexplosion, sondern von Sparzwang.

Aus der "Kostenexplosion" – egal, ob real oder fantasiert – folgt der 
Sparzwang. Oder warum meinst du, sollten sie nach Corona – das ja 
deutlich auf die Defizite im Gesundheitswesen weist – "plötzlich" vom 
Sparzwang übermannt werden?
#6209994
Lesenswert?

Uhu U. schrieb:
> Ärzte entlassen, Kliniken privatisiert: Warum Corona in Spanien
> besonders schlimm wüten kann
>
> 
https://deutsch.rt.com/europa/100466-aerzte-entlassen-kliniken-privatisiert-warum-corona-in-spanien-besonders-schlimm-wueten-kann/

Müssen sie halt die eigenen Bürger stärker besteuern.

Medianvermögen pro Kopf in USD

Spanien 95.360
Italien 91.889
Deutschland 35.313

https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_L%C3%A4nder_nach_Verm%C3%B6gen_pro_Kopf
#6209999
Lesenswert?

Gustav K. schrieb:
> F. B. schrieb:
>> Jens Spahn und seine Experten werden dafür bezahlt, so etwas
>> vorherzusehen.
>
> Ist jetzt nicht dein Ernst - oder doch? Du würdest einen Hellseher
> bezahlen und erwarten, dass er dann auch hell sieht?

Hersteller von Schutzkleidung greift Jens Spahn an: "Wir haben gemahnt, 
und keiner hat uns gehört"

Bereits am 5. Februar hatte sich Theiler per E-Mail an den 
Bundesgesundheitsminister gewandt und darauf hingewiesen, dass es in 
Kürze zu bedenklichen Engpässen bei der Versorgung mit Schutzmasken für 
Krankenhäuser kommen werde und dazu aufgerufen, die Versorgung der 
Kliniken voranzutreiben.

https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/corona-krise-hersteller-von-schutzkleidung-greift-jens-spahn-an-a-dba397bb-d86b-4779-af8c-1912aebce7ac
#6210004
Lesenswert?

Uhu U. schrieb:
> Aus der "Kostenexplosion" – egal, ob real oder fantasiert – folgt der
> Sparzwang.

Der Sparzwang folgt, weil keine Krankenkassenbeiträge mehr bezahlt 
werden, wenn niemand  mehr arbeitet. Dafür braucht es keine 
Kostenexplosion.


> Oder warum meinst du, sollten sie nach Corona – das ja
> deutlich auf die Defizite im Gesundheitswesen weist – "plötzlich" vom
> Sparzwang übermannt werden?

Wer ist "sie"? Ich rede von Deutschland. Steuereinnahmen und 
Sozialbeiträge brechen weg, während gleichzeitig das Geld für 
Rettungsmaßnahmen verpulvert wird.
#6210007
Lesenswert?

F. B. schrieb:
> Der Sparzwang folgt, weil keine Krankenkassenbeiträge mehr bezahlt
> werden, wenn niemand  mehr arbeitet.

Die haben in den vergangenen Boomjahren so viel Geld gehortet, dass das 
eigentlich nicht notwendig wäre.

> Wer ist "sie"? Ich rede von Deutschland.

Ich auch.

> während gleichzeitig das Geld für Rettungsmaßnahmen verpulvert wird.

Hat "verpulvern" etwa keine Kostenexplosion zur Folge?
#6210015
Lesenswert?

F. B. schrieb:
> Der Sparzwang folgt, weil keine Krankenkassenbeiträge mehr bezahlt
> werden, wenn niemand  mehr arbeitet.

Da hat wohl Kurt Bindl als Wahrsager ausgeholfen:
1
Die Notfallversorgung ist laut Bürgermeister am Limit, die Beatmungsplätze werden knapp. Die Corona-Fälle aus dem Landkreis Tirschenreuth werden im Klinikum in Weiden behandelt, 35 Kilometer von Mitterteich entfernt. Fünf Betten gibt es dort pro tausend Einwohner, der bayernweite Durchschnitt liegt immerhin bei sechs. In den letzten Jahren wurden in der Region Klinikbetten abgebaut, Krankenhäuser zugesperrt, Stellen für Ärzte ausgedünnt und auf tschechische Arbeitskräfte gesetzt. Um die medizinische Versorgung in der Region aufrechtzuerhalten, seien sie auf das Fachpersonal aus Tschechien angewiesen, sagt Walter Brucker vom Landratsamt. Die Folgen davon seien unterschätzt worden, sagt Grillmeier. "Jetzt zeigt sich: Wir haben uns in den letzten Jahren zu sehr auf das globale Leben verlassen."
2
"Diese Gemeinschaft ist uns jetzt auf die Füße gefallen"

https://www.zeit.de/politik/deutschland/2020-04/mitterteich-bayern-coronavirus-ausgangssperre-ausbreitung-massnahmen-infektionen
#6210023
Lesenswert?

F. B. schrieb:

> Bereits am 5. Februar hatte sich Theiler per E-Mail an den
> Bundesgesundheitsminister gewandt und darauf hingewiesen, dass es in
> Kürze zu bedenklichen Engpässen bei der Versorgung mit Schutzmasken für
> Krankenhäuser kommen werde und dazu aufgerufen, die Versorgung der
> Kliniken voranzutreiben.
>
> 
https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/corona-krise-hersteller-von-schutzkleidung-greift-jens-spahn-an-a-dba397bb-d86b-4779-af8c-1912aebce7ac

Das beste wird sein, wenn "Finanzberater" mit gutem Beispiel voran geht 
und  seinerseits sämtliches Viagr_a aufkauft, welches ihm per E-Mail 
angeboten wird.
Möglicherweise ließen sich dadurch seine (geistigen) Ergüsse hier im 
Forum deutlich reduzieren.
#6210029
Lesenswert?

Es ist schon befriedigend wenn man als senil bezeichnet wurde,
aber keiner in dieser Runde eine wirklich realistische  Entwicklung 
aufzeigen kann.
Ich habe schon mein zweites Leben, ob mir ein Drittes vergönnt sein wird
steht in den Sternen.
,,,,oder in den den Händen von möglicherweise kompetenten Politikern.
Es gibt aber nach meiner Meinung wenige in den letzten Jahrzehnten!
Beitrag #6210033 wurde von einem Moderator gelöscht.
#6210035
Lesenswert?

Uhu U. schrieb:
> Percy N. schrieb:
>> Danach wären die Griechen auch noch vor uns dran.
>
> Wobei das "Vermögen je Person" da etwas irreführend ist.
> Das Medianvermögen je Erwachsenem sieht da schon etwas anders aus:
>
>  Italien       234.139
>  Deutschland   216.654
>  Spanien       207.531
>  Griechenland   96.110

Schau Dir die Spaltenköpfe noch einmal genau an!

Ja, es ist schon spät ...
Beitrag #6210038 wurde von einem Moderator gelöscht.
#6210039
Lesenswert?

Percy N. schrieb:
> Uhu U. schrieb:
> Percy N. schrieb:
> Danach wären die Griechen auch noch vor uns dran.
>
> Wobei das "Vermögen je Person" da etwas irreführend ist.
> Das Medianvermögen je Erwachsenem sieht da schon etwas anders aus:
>  Italien       234.139
>  Deutschland   216.654
>  Spanien       207.531
>  Griechenland   96.110
>
> Schau Dir die Spaltenköpfe noch einmal genau an!
>
> Ja, es ist schon spät ...


Ich erhalte gerade eine email, dieser Beitrag sei gelöscht worden

Natürlich ohne Begründung. Warum auch, es ist ja schon spät ...
(Firma: Nisch-Aufzüge) Persönliche Seite #6210079
Lesenswert?

step one
https://www.berliner-zeitung.de/zukunft-technologie/so-soll-die-europaeische-corona-tracking-app-funktionieren-li.80261

.
.
.
step 5
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Flucht_ins_23._Jahrhundert

nicht zu viel James Bond
aber genug Scifi und utopische literatur in jungen Jahren konsumiert und 
assoziieren gelernt auch fachübergreifende Vergleiche anzustellen.

...Und dabei bemerkt, das Fraktale nicht nur in Mathematik und Natur 
wirksame Prozesse in Mustern widerspiegeln, sondern auch in der 
Psychologie und sozialem Verhalten sowie darüber hinaus in 
Gesellschaftlichen Entwicklungsprozessen allgemein.

Namaste

Ki ist die Suche nach Mandelbrodt in unserem Denken.

Namaste
(Firma: Nisch-Aufzüge) Persönliche Seite #6210092
Lesenswert?

F. B. schrieb:
> Winfried J. schrieb:
>> mir kann niemand erzählen das nach drei Wochen "Ausnahmezustand"
>> noch immer keine repräsentative Stichprobe genommen wurde. Das ist das
>> erst was getan werden muss für eine Folgenabwägung. Auf deren Grundlage
>> einzig sind angemessene Maßnamen zu ermitteln und zu treffen.
>
> Es braucht keine repräsentative Stichprobe, wenn von vorneherein
> festgelegt wurde, dass die Sterberate bei 1 % liegt. Liegt die empirisch
> gemessene Sterberate darunter, muss per Definition die Zählweise falsch
> sein. Liegt sie darüber, muss die Zahl der Tests erhöht werden, um mehr
> Infizierte zu finden und damit den Nenner zu vergrößeren.
>
> Hört sich verrückt an? Steht aber so in der vom Innenministerium
> beauftragen Studien auf Seite 14, Abschnitt 4 c 1
>
> 
https://fragdenstaat.de/dokumente/4123-wie-wir-covid-19-unter-kontrolle-bekommen/

Frei nach Ulbricht, Es muss wissenschaftlich aussehen, aber wir müssen 
alles unter Kontrolle haben.

Oder.....

Niemand hat(te) die Absicht Eine Pandemie herbeizuführen!

Dummerweise nur haben alle mitgemacht, falls es eine solche tatsächlich 
in diesem Ausmaß gibt. Ich bin da nach wie vor skeptisch.

Namaste
(Firma: Nisch-Aufzüge) Persönliche Seite #6210107
Lesenswert?

Thomas Fischer ist Rechtswissenschafter und Bundesrichter a. D. Zuletzt 
ist von ihm erschienen: «Über das Strafen. Recht und Sicherheit in der 
demokratischen Gesellschaft». Droemer-Verlag, München 2018.

Er erklärt den Schweizern was in Deutschland passiert.

https://www.nzz.ch/meinung/coronavirus-in-deutschland-notstand-erzeugt-einen-eigenen-sog-ld.1550099

Namaste
Angehängte Dateien:
#6210115
Lesenswert?

Rick D. schrieb:
> Man könnte fast Hoffnung schöpfen, das der Bereich des linearen Anstiegs
> verlassen wird.

Man könnte auch befürchten, dass das die zum Wochenende typischen 
Abflachungen sind. Warum sollten die Labore und Ärzte in diesem 
weltweiten Ausnahmezustand auch am Wochenende arbeiten? So ein 
geregeltes Arbeitsleben ist doch was Feines und wenn man erst 3 Tage 
später damit beginnt die Infizierten nachzuverfolgen ist das scheinbar 
auch nicht so wild.

Was ich hier im Umland beim Einkaufen erlebe ist nicht mehr normal:

Alles rappelvoll zu fast jeder Tageszeit! Im Grunde ist nur Abends kurz 
vor Geschäftsschluss weniger los, aber da ist dann fast alles was man 
benötigt bereits weg. Vor Corona konnte man früh morgens ungestört 
einkaufen, heute ist schon direkt beim Aufmachen der Geschäfte der 
Parkplatz gut gefülllt und die Leute stehen Schlange um reinzukommen. 
Wir haben hier einen Baumarkt, der immer ums Überleben gekämpft hat und 
wo der Parkplatz immer leer war. Am Samstag bin ich um 8 Uhr da 
vorbeigefahren und der Parkplatz war zum ersten Mal seit ich denken kann 
voll. Wenn nur wenige Geschäfte aufhaben und die Bevölkerung ansonsten 
zu Hause eingepfercht ist, konzentriert sich alles in den verbleibenden 
Geschäften. Es wird sich zeigen, ob die Maßnahmen so überhaupt wie 
erhofft wirken können.
#6210138
Lesenswert?

Dirk D. schrieb:
> Was ich hier im Umland beim Einkaufen erlebe ist nicht mehr normal:
>
> Alles rappelvoll zu fast jeder Tageszeit!

Muß wohl regional unterschiedlich sein. Bei uns ist das Einkaufen 
momentan viel entspannter als sonst. Allgemein weniger Leute und in den 
Discountermärkten geht plötzlich, was sonst nie möglich war, es sind 
dauerhaft mehrere Kassen besetzt!
Moderator Persönliche Seite #6210140
Lesenswert?

Dirk D. schrieb:
> Was ich hier im Umland beim Einkaufen erlebe ist nicht mehr normal:
>
> Alles rappelvoll zu fast jeder Tageszeit! Im Grunde ist nur Abends kurz
> vor Geschäftsschluss weniger los, aber da ist dann fast alles was man
> benötigt bereits weg. Vor Corona konnte man früh morgens ungestört
> einkaufen, heute ist schon direkt beim Aufmachen der Geschäfte der
> Parkplatz gut gefülllt und die Leute stehen Schlange um reinzukommen.

In welcher Region lebst Du? Hier kann man schon seit Anfang letzter 
Woche bspw. mittags problemlos einkaufen, die Parkplätze von Lidl/Aldi 
sind kaum zu einem Drittel gefüllt, Security gibt es vor vielen 
Discountern nicht mehr - einhergehend mit einer sich seit 
Donnerstag/Freitag normalisierten Situation bei den "üblichen 
Verdächtigen" (Nudeln, Reis, Milch, Klopapier, Konserven, Brot). Heute 
morgen waren dann auch die letzten Absperrgitter vor den Ein- und 
Ausgängen verschwunden.

Ansonsten laufen seit letzter Woche die Sammlungen bei unseren Tafeln 
(gottseidank) wieder an - auch beim Abholen in den diversen Filialen ist 
mir keine Erstürmung der Discounter aufgefallen. Die Marktleiter sind 
auch ziemlich gelassen, hatten tatsächlich auch mal Zeit und meinten 
unisono, dass der große Ansturm wohl vorbei sei.

> Wir haben hier einen Baumarkt, der immer ums Überleben gekämpft hat und
> wo der Parkplatz immer leer war. Am Samstag bin ich um 8 Uhr da
> vorbeigefahren und der Parkplatz war zum ersten Mal seit ich denken kann
> voll. Wenn nur wenige Geschäfte aufhaben und die Bevölkerung ansonsten
> zu Hause eingepfercht ist, konzentriert sich alles in den verbleibenden
> Geschäften. Es wird sich zeigen, ob die Maßnahmen so überhaupt wie
> erhofft wirken können.

Ja, das stimmt - die Baumärkte waren am Samstag überfüllt - allerdings 
wurde hier nur Zutritt mit Einkaufswagen erlaubt, so dass sich die 
Anzahl der Personen im Markt kontrollieren liess. Ich wollte eigentlich 
nur einen Pinsel kaufen, habe dann aber beim Vorbeifahren entschieden, 
dass es der alte weiterhin tun muss ;-)

Einige Baumärkte und der örtliche Werkzeughändler geben auch nur noch an 
Gewerbetreibende ab. Das hilft unsereinem :-)
#6210142
Lesenswert?

Icke ®. schrieb:
> Dirk D. schrieb:
>> Was ich hier im Umland beim Einkaufen erlebe ist nicht mehr normal:
>>
>> Alles rappelvoll zu fast jeder Tageszeit!
>
> Muß wohl regional unterschiedlich sein. Bei uns ist das Einkaufen
> momentan viel entspannter als sonst. Allgemein weniger Leute und in den
> Discountermärkten geht plötzlich, was sonst nie möglich war, es sind
> dauerhaft mehrere Kassen besetzt!

Naja entspannter finde ich es bei uns zur Zeit nicht. Das liegt aber in 
erster Linie daran, dass jeder einen eigenen Einkaufswagen mitnehmen 
muss. Da noch den Abstand beim anstehen an der Kasse und schon ist die 
Schlange durch den halben Laden. Sprich etwas anstrengender überall 
durchzukommen aber in der jetzigen Situation nicht anders möglich.
#6210147
Lesenswert?

Chris D. schrieb:
> In welcher Region lebst Du? Hier kann man schon seit Anfang letzter
> Woche bspw. mittags problemlos einkaufen, die Parkplätze von Lidl/Aldi
> sind kaum zu einem Drittel gefüllt, Security gibt es vor vielen
> Discountern nicht mehr - einhergehend mit einer sich seit
> Donnerstag/Freitag normalisierten Situation bei den "üblichen
> Verdächtigen" (Nudeln, Reis, Milch, Klopapier, Konserven, Brot). Heute
> morgen waren dann auch die letzten Absperrgitter vor den Ein- und
> Ausgängen verschwunden.
>
> Ansonsten laufen seit letzter Woche die Sammlungen bei unseren Tafeln
> (gottseidank) wieder an - auch beim Abholen in den diversen Filialen ist
> mir keine Erstürmung der Discounter aufgefallen. Die Marktleiter sind
> auch ziemlich gelassen, hatten tatsächlich auch mal Zeit und meinten
> unisono, dass der große Ansturm wohl vorbei sei.

Da sieht man mal wieder wie groß die Unterschiede doch sind. Hier in NRW 
in der Nähe von Köln, haben sie in den letzen 2 Wochen nochmals mehr 
aufgefahren an jedem Discounter stehen Security, teilweise muss der 
Wagen vorher desinfiziert werden, jeder braucht einen eigenen 
Einkaufswagen.
#6210157
Lesenswert?

Winfried J. schrieb:
> Er erklärt den Schweizern was in Deutschland passiert.
>
> 
https://www.nzz.ch/meinung/coronavirus-in-deutschland-notstand-erzeugt-einen-eigenen-sog-ld.1550099
Ja, ein sehr lesenswerter Artikel.

Winfried, hast Du eigentlich nur bis zum Bild gescrollt, oder bist Du 
auch bis hier hin gekommen?:
1
Es ist bemerkenswert, wie viel Phantasie deutsche Einzelhändler, Handwerkerinnen, Vertriebsmitarbeiter oder Nagelstudio-Inhaberinnen aufbringen, um vom Liquiditätsengpass ihrer Ich-AG unmittelbar auf die Endzeit der Zivilisation zu schliessen.

oder gar bis hier?:
1
Auch mögen geschichtliche Analogien, Anknüpfungen und Verweisungen zwar wichtig und oft lehrreich sein, sie sind aber in der Regel auch strukturell unterkomplex. Daher ist es Unsinn, beim Thema «Infektionsschutzgesetz 2020» reflexartig «Weimarer Notverordnungsrecht» oder «Notstandsgesetze 1968» zu rufen und den Untergang des Rechtsstaats (oder gar der Demokratie) zu prophezeien.
(Firma: keine) #6210165
Lesenswert?

Winfried J. schrieb:
> Thomas Fischer ist Rechtswissenschafter und Bundesrichter a. D. Zuletzt
> ist von ihm erschienen: «Über das Strafen. Recht und Sicherheit in der
> demokratischen Gesellschaft». Droemer-Verlag, München 2018.
>
> Er erklärt den Schweizern was in Deutschland passiert.
>
> 
https://www.nzz.ch/meinung/coronavirus-in-deutschland-notstand-erzeugt-einen-eigenen-sog-ld.1550099
>
> Namaste

Ein wirklich sehr guter Artikel! Hast ihn auch gelesen? :-)
Wenn nicht, mach mal!

Ah... Sehe gerade, den Gedanken hatten wohl auch schon Andere. :-)
Moderator Persönliche Seite #6210186
Lesenswert?

M. F. schrieb:
> Da sieht man mal wieder wie groß die Unterschiede doch sind. Hier in NRW
> in der Nähe von Köln, haben sie in den letzen 2 Wochen nochmals mehr
> aufgefahren an jedem Discounter stehen Security, teilweise muss der
> Wagen vorher desinfiziert werden, jeder braucht einen eigenen
> Einkaufswagen.

Vielleicht ist die Landbevölkerung diesbezüglich einfach entspannter? 
K.A.

Einen eigenen Wagen benötigt man (außer bei den Baumärkten) nicht, aber 
desinfiziert werden die Wagen hier auch.

Man wird auch gefragt, ob die Hände ebenfalls eingesprüht werden sollen.
Finde ich gut und das nehme ich gerne an.

Mir wäre es sehr recht, wenn das auch nach der Krise beibehalten würde - 
zumindest in Form von Spenderautomaten an den "Wagensammelstellen". Denn 
das ist schon ein sehr effizienter Übertragungsweg für diverse 
Infektionen.
#6210193
Lesenswert?

Achim B. schrieb:
> Winfried J. schrieb:
>> Er erklärt den Schweizern was in Deutschland passiert.
>>
>>
> 
https://www.nzz.ch/meinung/coronavirus-in-deutschland-notstand-erzeugt-einen-eigenen-sog-ld.1550099
>
> Ja, absolut lesenswert. Da hat uns unser Liftboy mal was gutes verlinkt.

Ja nur stützt der Artikel in keiner Weise seine Theorien und Ansichten. 
Im Gegenteil. Da fragt man sich ob er den Artikel vorher überhaupt 
gelesen oder nur die Karikatur dazu angeschaut hat.
#6210195
Lesenswert?

Winfried J. schrieb:
> Thomas Fischer ist Rechtswissenschafter und Bundesrichter a. D. Zuletzt
> ist von ihm erschienen: «Über das Strafen. Recht und Sicherheit in der
> demokratischen Gesellschaft». Droemer-Verlag, München 2018.
>
> Er erklärt den Schweizern was in Deutschland passiert.
>
> 
https://www.nzz.ch/meinung/coronavirus-in-deutschland-notstand-erzeugt-einen-eigenen-sog-ld.1550099

Hi Winnie, sehr schöner Link.
Habe ihn mir zu Gemüte geführt. Thomas Fischer hat übrigens auch eine 
wöchentliche Kolumne im Spiegel und schreibt immer unaufgeregt, nüchtern 
und vor allem in Kenntnis der Rechtslage über kontroverse Themen. Ich 
schätze ihn sehr.

Nur eine Frage bleibt offen: hast du den Text auch selber gelesen und 
verstanden?
Beitrag #6210204 wurde von einem Moderator gelöscht.
Gast #6210241
Lesenswert?

Dirk D. schrieb:
> Was ich hier im Umland beim Einkaufen erlebe ist nicht mehr normal:

Stimmt. Nicht normal:
Bayern (Münchner Umland)
In der ARbeit bei Lineal (= Lidl, Netto, Aldi) ganz normale Zustände, 
bis auf irgendwelche Plexiglas-Schutzschirme und Hinweise Abstand zu 
halten. Inkl. Markierungen am Boden.
Zu Hause im Nachbarort hat mich am Samstag im Penny die Kassiererin 
aufgefordert einen EInkaufswagen zu nehmen. Kein Problem. Kommt nach mir 
eine Millenial*öse rein. "Bitte Einkaufswagen" und die Diskussion ging 
los. Also, auch ich find das nicht normal. Sogar erschreckend!
#6210248
Lesenswert?

Chris D. schrieb:
> Man wird auch gefragt, ob die Hände ebenfalls eingesprüht werden sollen.
> Finde ich gut und das nehme ich gerne an.
>
> Mir wäre es sehr recht, wenn das auch nach der Krise beibehalten würde -
> zumindest in Form von Spenderautomaten an den "Wagensammelstellen". Denn
> das ist schon ein sehr effizienter Übertragungsweg für diverse
> Infektionen.

Hinterher wäre es wohl wichtiger.
#6210258
Lesenswert?

Cyblord -. schrieb:
> Ja nur stützt der Artikel in keiner Weise seine Theorien und Ansichten.
> Im Gegenteil.

Tja, da siehste mal, wie tolerant und geistig flexibel der Mann ist und 
dir Plattkopf fällt wieder nichts anderes dazu ein als

> Da fragt man sich ob er den Artikel vorher überhaupt gelesen oder nur die
> Karikatur dazu angeschaut hat.

Was soll man da noch sagen…
#6210261
Lesenswert?

Uhu U. schrieb:
> Cyblord -. schrieb:
>> Ja nur stützt der Artikel in keiner Weise seine Theorien und Ansichten.
>> Im Gegenteil.
>
> Tja, da siehste mal, wie tolerant und geistig flexibel der Mann ist

Uhu, bitte ernst bleiben. Hier kein Platz für solche Witze.

>> Da fragt man sich ob er den Artikel vorher überhaupt gelesen oder nur die
>> Karikatur dazu angeschaut hat.
>
> Was soll man da noch sagen…

Das ich damit einfach Recht habe? Jetzt gerade beißt er sich doch in den 
Hintern dass er den Artikel nur wegen dem Bild gepostet hat und danach 
erst gemerkt hat dass es ein Fehler war.
#6210265
Lesenswert?

Le X. schrieb:
> Thomas Fischer hat übrigens auch eine
> wöchentliche Kolumne im Spiegel und schreibt immer unaufgeregt, nüchtern
> und vor allem in Kenntnis der Rechtslage über kontroverse Themen. Ich
> schätze ihn sehr.

Ich auch. Mich erinnert er mit seinen Wortkaskaden an eine 
Mönchsgrasmücke, die nach lieblichem Grasmückengezwitscher immer wieder 
ihr Orgelstakato loslässt…

Merkwürdig, dass er sich dessen im NZZ-Artikel fast völlig enthalten 
hat.
#6210270
Lesenswert?

Chris D. schrieb:
> In welcher Region lebst Du? Hier kann man schon seit Anfang letzter
> Woche bspw. mittags problemlos einkaufen, die Parkplätze von Lidl/Aldi
> sind kaum zu einem Drittel gefüllt, Security gibt es vor vielen
> Discountern nicht mehr - einhergehend mit einer sich seit
> Donnerstag/Freitag normalisierten Situation bei den "üblichen
> Verdächtigen" (Nudeln, Reis, Milch, Klopapier, Konserven, Brot). Heute
> morgen waren dann auch die letzten Absperrgitter vor den Ein- und
> Ausgängen verschwunden.

Im Landkreis Schaumburg. Sowohl bei Edeka, Wez und Aldi gab es Ende 
letzter Woche für mich und andere Kunden noch kein Klopapier. Laut einem 
Mitarbeiter ist das Zeug trotz Beschränkung auf Haushaltsübliche Mengen 
innerhalb von 10 Minuten ausverkauft und wann Nachschub kommt konnte er 
mir auch nicht sagen. Ich habe dann später noch gesehen, wie er einer 
älteren Kundin ein Paket aus dem Lager geholt hat (das es ja eigentlich 
nicht gab), fand ich in dem Fall aber völlig OK. Aber vielleicht ist das 
ja auch die Erklärung, warum hier so viel los ist: die Leute gehen 
möglicherweise jeden Tag zum Einkaufen in der Hoffnung auf Klopapier 
oder andere Waren. Im Seifenregal herrschte bis auf diese Luxus-Klötze 
zu 1,99 pro Stück mit besonderen Duft- und Heileigenschaften auch 
gähnenden Leere. Alles andere gibt es hier in Hülle und Fülle.

Rick D. schrieb:
> Für dieses Diagramm nehme ich die Daten von https://hgis.uw.edu/virus/
> Dort sind mir solche Wochenendschwankungen noch nicht aufgefallen.

Diese Wochenendschwankungen wurden von Drosten mal in einem Podcast 
erklärt. Wenn ich mir die lineare Kurve der Fallzahlen für Deutschland 
auf Worldometers ansehe, scheint es mir auch leichte Knicke um den 
21./22. und den 28./29. März herum zu geben.
(Firma: Nisch-Aufzüge) Persönliche Seite #6210343
Lesenswert?

Hallo,
liebe aufgeregte, geteilte und schubladisiert denkende Freunde der 
Elektronik,

Viele von euch kategorisieren mich irgendwo zwischen ziemlich verrückt, 
wirr und völlig irre.
Manche mögen mich für eine Multiple persönliche halten, was wir wohl 
alle sind oder besser sein sollten.

Denn,  Pluralismus ist der Feind des Gleichschritts, wie meine 
WiKo-Dozenten nicht müde wurden zu beten, um uns eigenes Denken 
auszutreiben.

 Mit dem Erfolg , dass ich mir als renitente Persönlichkeit das Konzept 
näher betrachtete und zum Schluss kam je steiler die These, desto 
unwahrscheinlicher das sie trifft, aber wenn sie trifft, dann desto 
schärfer.

Und da ich vom Gleichschritt, gerade auch durch das WiKo Studium und die 
Diskrepanz des Gelehrten zur offensichtlichen Realität, geheilt war 
stellte ich Ende der 80er alles in Frage, nicht allein.

Ich war aber noch immer sehr sozialistisch geprägt. Die ungewollte 
Erfahrung des realen Kapitalismus zeigte mir den Wahrheitsgehalt des 
erlernten und dessen Grenzen.

Gleichzeitig blieb ich kritisch besonders gegen die politischen 
Verhältnisse in der BRD.

Mit letzten Zweifeln räumte dann Schröder auf, nachdem er zuvor meinen 
Respekt für seine Haltung gegenüber den Irakabenteuern der USA 
erschlich.

Meine Frau sagte immer der Herrgott habe einen großen Tiergarten.

Und so ist es. Das Regal der Weltbildversatzstücke ist groß im 
Supermarkt des Pluralismus und leer im DDR-Zeitungskiosk.

Viele von euch glauben, ich verfolge eine  radikale Agenda.
Ja und das tue ich, nur stehen dabei nicht meine persönlichen Ansichten 
im Mittelpunkt, sondern vielmehr das Aufzeigen der verschiedenen 
Blickwinkel.

Nach dem die Diskussion sehr oberflächlich verlief habe ich meiner 
Meinung nach unterrepräsentierte Blickwinkel eher lose eingeworfen und 
damit viel Kritik provoziert.

Die persönlichen Angriffe waren zu erwarten und zeigen mir wie sehr es 
notwendig ist die Scheuklappen im Denken von den Köpfen zu reißen. Das 
tut weh und führt bei einigen zu Phantomschmerz.  Um das nicht ausufern 
zulassen wechselte ich von Contra auf eine weniger differenzierende 
Auswahl bei weitgehend gleichzeitigem Verzicht auf Kommentierung.

Mein Hauptziel ist nicht "Recht zu haben" sondern zu interessieren für 
die Dinge jenseits des eigenen Horizontes. Eine Sache die bei 
hochspezialisierten Zeitgenossen imho zu wenig ausgeprägt erscheint. Ich 
will dazu anregen das eigene Wirken im Gesamtsystem zu erkennen und zu 
hinterfragen.

 Mein Ego habe ich soweit unter Kontrolle, Anfeindungen nur selten 
persönlich zu nehmen und mein Ich schütze ich durch selbst verordnetes 
sozial-distancing hier im Forum.

Denke jeder wie er will, nur verbiete bitte niemand der anderen Sicht 
auf die Dinge.
Meinungsvielfalt ist der Quell unserer Existenz. Wer diese trockenlegt 
lässt unser Denken verhungern und unsere Menschlichkeit darben.


Selbst sehe ich wie schon oft bekundet als anarchistisch denkenden 
Pazifisten, der sein Denken aus dem Pluralismus bezieht und dem Frieden 
über alles heilig ist, der aber ein Wortgefecht  nicht scheut

Namaste
#6210356
Lesenswert?

Uhu U. schrieb:
> Percy N. schrieb:
>> Bin ich eigentlich der Einzige, der Fischers Ausführungen zu
>> Ostprignitz-Ruppin widersprüchlich findet?
>
> Das sind die üblichen inneren Kämpfe zwischen Renitenz und
> Obrigkeitsgläubigkeit, von denen Juristen offenbar immer mal wieder
> geschüttelt werden…

Nettes Bonmot, aber vielleicht versuchst Du zunächst einmal, 
herauszufinden, was ich überhaupt meine
#6210374
Lesenswert?

Percy N. schrieb:
> Bin ich eigentlich der Einzige, der Fischers Ausführungen zu
> Ostprignitz-Ruppin widersprüchlich findet?

Dass er die Einschränkung zu den Wochenendhäusern mit Ausnahme für schon 
Anwesende für vertretbar hält, das Verwaltungsgericht Potsdam dies aber 
für unwirksam erklärt?

Soll schon vorgekommen sein, dass zwei Juristen unterschiedlicher 
Ansicht sind.
#6210377
Lesenswert?

Percy N. schrieb:
> Bin ich eigentlich der Einzige, der Fischers Ausführungen zu
> Ostprignitz-Ruppin widersprüchlich findet?

Sieht so aus.

Was ist daran widersprüchlich? Er hat geschildert, was der Kreis 
verordnet hat, und findet das prima. Dann hat er geschrieben, dass diese 
Verordnung kassiert wurde. Ob er das auch prima findet oder nicht, steht 
nirgendwo.
(Firma: Nisch-Aufzüge) Persönliche Seite #6210388
Lesenswert?

Achim B. schrieb:
> Und ich werde auch nie wieder "Liftboy" zu dir sagen.

Das darfst du gern weiterhin, ich trage es als Auszeichnung.;)


Du glaubst nicht wie froh die Leute welche mich mit Schimpf empfangen, 
wenn ihr Lift wieder läuft, bis sie die Rechnung sehen. ;)
Aber beim Anblick der Konkurrenz, kommen sie wieder zu mir.


Namaste
#6210415
Lesenswert?

Achim B. schrieb:
> Percy N. schrieb:
>> Bin ich eigentlich der Einzige, der Fischers Ausführungen zu
>> Ostprignitz-Ruppin widersprüchlich findet?
>
> Sieht so aus.
>
> Was ist daran widersprüchlich? Er hat geschildert, was der Kreis
> verordnet hat, und findet das prima. Dann hat er geschrieben, dass diese
> Verordnung kassiert wurde. Ob er das auch prima findet oder nicht, steht
> nirgendwo.

"Gewiss kein überzogener Eingriff" hätte dazu führen sollen, mit 
'Trotzdem hat das Verwaltungsgericht ..." fortzusetzen. "Überdies" 
deutet auf eine Fortsetzung der Tendenz.

Falls er aber an "Dieser Bericht ... stark überzogen." anknüpfen wollte, 
was so einigermaßen passen könnte, ist dies nicht hinreichend deutlich 
geworden.

Er hat sich schon deutlich überzeugender geäußert.
#6210473
Lesenswert?

Achim B. schrieb:
> Percy N. schrieb:
>> Falls er aber an "Dieser Bericht ... stark überzogen." anknüpfen wollte,
>> was so einigermaßen passen könnte, ist dies nicht hinreichend deutlich
>> geworden.
>
> Auch wenn du gleich wieder dumme Sau zu mir sagst: mir schon.

Du hast es nicht so mit der deutschen Sprache, nicht wahr? Was meinst Du 
mit "wieder", Du altes Ferkel? ;-)))
(Firma: Nisch-Aufzüge) Persönliche Seite #6210487
Lesenswert?

Cyblord -. schrieb:
> Uhu U. schrieb:
>> Cyblord -. schrieb:
>>> Ja nur stützt der Artikel in keiner Weise seine Theorien und Ansichten.
>>> Im Gegenteil.
>>
>> Tja, da siehste mal, wie tolerant und geistig flexibel der Mann ist
>
> Uhu, bitte ernst bleiben. Hier kein Platz für solche Witze.
>
>>> Da fragt man sich ob er den Artikel vorher überhaupt gelesen oder nur die
>>> Karikatur dazu angeschaut hat.
>>
>> Was soll man da noch sagen…
>
> Das ich damit einfach Recht habe? Jetzt gerade beißt er sich doch in den
> Hintern dass er den Artikel nur wegen dem Bild gepostet hat und danach
> erst gemerkt hat dass es ein Fehler war.

Der einzige Fehler scheint mir zu sein, dein Brett nicht richtig 
befestigt zu haben, es beginnt zu verrutschen.

Namaste
Beitrag #6210490 wurde von einem Moderator gelöscht.
(Firma: Nisch-Aufzüge) Persönliche Seite #6210517
Lesenswert?

G. K. schrieb:
> Winfried J. schrieb:
>> Selbst sehe ich wie schon oft bekundet als anarchistisch denkenden
>> Pazifisten, der sein Denken aus dem Pluralismus bezieht
>
> Neulich hieß es hier noch: Ich glaube an ABC und XYZ, bis mir jemand das
> Gegenteil beweist.

Dazwischen sehe ich keinen Widerspruch, was ich jedem zugestehe, seine 
Sicht auf die Dinge gestehe ich mir freilich auch zu selbst die meine 
Meinung weiterzuentwickeln oder gänzlich umzukehren.

Probier es selbst mal aus. Du wirst staunen wie sich dein Horizont 
erweitert, wenn du mal dir fremde Positionen einnimmst.

Namaste
#6210539
Lesenswert?

@Chris D.:
> Einen eigenen Wagen benötigt man (außer bei den Baumärkten) nicht,
> aber desinfiziert werden die Wagen hier auch.

> Man wird auch gefragt, ob die Hände ebenfalls eingesprüht werden
> sollen. Finde ich gut und das nehme ich gerne an.

Hier werden auch die Griffe an den Einkaufswagen "desinfiziert". Dazu 
sprühen die Security-Leute aus einer Sprühflasche was auf die Griffe und 
der Kunde bekommt ein Küchentuch zum Abwischen. Dann noch ein Sprüher in 
die Hände. Habe den Securitiy-Mann gefragt, was er da versprüht. Er 
hatte keine Ahnung. Roch verdächtig nach Pril verdünnt mit Wasser. Etwas 
Wischiwaschi, damit man weitermachen kann wie bisher.

Wundere mich auch, dass im Supermarkt sämtliche Desinfektionsmittel 
ausverkauft sind. Dabei sind nur sehr wenige Desinfektionsmittel 
virizuid.

Die Händedesinfektion, die vor ein paar Jahren im örtlichen Altenheim in 
den Haltern steckte, war ebenfalls NICHT virizuid. Also zur Bekämpfung 
von Viren ungeeignet. Das ist hoffentlich heute anders. Einfach mal 
lesen was auf den Flaschen steht und im Netz nachlesen.
#6210543
Lesenswert?

Gustav K. schrieb:

> Wundere mich auch, dass im Supermarkt sämtliche Desinfektionsmittel
> ausverkauft sind. Dabei sind nur sehr wenige Desinfektionsmittel
> virizuid.

Für Corona reicht schon "begrenzt viruzid". Und die bisher im Supermarkt 
gängigen Mittel wirken gegen Corona.

> Die Händedesinfektion, die vor ein paar Jahren im örtlichen Altenheim in
> den Haltern steckte, war ebenfalls NICHT virizuid.
Beweise, Quelle irgendwas? Ansonsten nur Stimmungsmache von Cranks für 
Cranks.

> Also zur Bekämpfung
> von Viren ungeeignet. Das ist hoffentlich heute anders. Einfach mal
> lesen was auf den Flaschen steht und im Netz nachlesen.

Corona ist total einfach zu töten, mit quasi allem. Da behüllt. Das 
hatten wir alles schon. Da bellst du Bäume an und machst dich zum Affen 
wenn du weiter auf diesem Zug fahren willst.

> Probier es selbst mal aus. Du wirst staunen wie sich dein Horizont
> erweitert, wenn du mal dir fremde Positionen einnimmst.

Ich könnte mich schon in dich rein versetzen, aber das Risiko für die 
Operation bei der mir beide Gehirnhälften durch zwei eingeweichte 
Brötchen ersetzt werden, ist mir dafür einfach zu hoch.
Moderator Persönliche Seite #6210547
Lesenswert?

Percy N. schrieb:
> Ich erhalte gerade eine email, dieser Beitrag sei gelöscht worden

Lesen hilft:

06.04.2020 02:16: Gelöscht durch User

Du hast den Beitrag daher selbst gelöscht.

> Natürlich ohne Begründung.

Wie soll Dir das System eine Begründung geben, wenn Du sie beim Löschen 
Deines eigenen Beitrags erst gar nicht eingibst?

Jedenfalls hast Du den Beitrag 2 Minuten später um 02:18 wieder 
eingestellt - allerdings dann ohne Anhang.

> Warum auch, es ist ja schon spät ...

Ja, es muss tatsächlich zu spät für Dich gewesen sein ;-)
#6210570
Lesenswert?

F. B. schrieb:
> Hört sich verrückt an? Steht aber so in der vom Innenministerium
> beauftragen Studien auf Seite 14, Abschnitt 4 c 1
>
> 
https://fragdenstaat.de/dokumente/4123-wie-wir-covid-19-unter-kontrolle-bekommen/

F.B. hat Recht, diese Anweisung zur Datenverfälschung steht da 
tatsächlich!

Es wird ein fiktives gewünschtes Meßergebnis zugrunde gelegt und dann 
haben die Testungen so zu erfolgen daß sich genau das gewünschte 
Ergebnis ergibt:

Zitat:
"Wenn nicht, war die nötige Testkapazität unterschätzt und muss dringend 
hinaufgeschraubt werden, um das gewünschte [SIC!] Ergebnis zu 
erzielen."

Meiner Meinung nach sind derlei Dienstanweisungen mit dem Ziel die 
Bundesrepublik zu schwächen oder gar zu sabotieren hochgradig 
strafrechtlich relevant! Ich möchte den Verfasser dieses Papiers und 
alle die es ausführen gerne zeitnah hinter Gittern sehen!
Moderator Persönliche Seite #6210577
Lesenswert?

Gustav K. schrieb:
> Hier werden auch die Griffe an den Einkaufswagen "desinfiziert". Dazu
> sprühen die Security-Leute aus einer Sprühflasche was auf die Griffe und
> der Kunde bekommt ein Küchentuch zum Abwischen. Dann noch ein Sprüher in
> die Hände. Habe den Securitiy-Mann gefragt, was er da versprüht. Er
> hatte keine Ahnung. Roch verdächtig nach Pril verdünnt mit Wasser. Etwas
> Wischiwaschi, damit man weitermachen kann wie bisher.

Hier war es definitiv ein schnell verdunstender Alkohol, denn meine 
Hände waren gut nass und nach 10 Sekunden trocken (und kühl). Vom Geruch 
her war da eine Menge Isopropanol drin.

> Wundere mich auch, dass im Supermarkt sämtliche Desinfektionsmittel
> ausverkauft sind. Dabei sind nur sehr wenige Desinfektionsmittel
> virizuid.

Nö, praktisch alle fettlösenden Reinigungsmittel töten diesen Virus ab. 
Es reichen eigentlich Wasser und Seife vollkommen aus - nur hat man 
unterwegs meist nicht genug Wasser, daher der Griff zu Alkoholen und 
Sprühflaschen oder Gelen.

> Die Händedesinfektion, die vor ein paar Jahren im örtlichen Altenheim in
> den Haltern steckte, war ebenfalls NICHT virizuid. Also zur Bekämpfung
> von Viren ungeeignet. Das ist hoffentlich heute anders. Einfach mal
> lesen was auf den Flaschen steht und im Netz nachlesen.

Meine Frau berichtete bisher, dass in allen Alten- und Pflegeheimen 
Steriliumautomaten stehen. Das sollte ausreichen.
#6210578
Lesenswert?

Gustav K. schrieb:
> Eben bei meinem Viruziden Händedesinfektionsmittel nachgelesen: Bei
> Viren 2x hintereinander anwenden, jeweils 30 Sekunden einwirken lassen.
> Hat mit dem Sprüh-WischiWaschi am Supermarkteingang nicht viel gemein.

Ja Himmel, immerhin tun die was. Wenn die da alles 3x Abkärchern würden 
dann wärs wieder übertriebene Panikmache. Manche wollen halt einfach 
meckern. Ist vielleicht das Alter.
Gast #6210590
Lesenswert?

Frank M. schrieb:

> Rick D. schrieb:
>> Man könnte fast Hoffnung schöpfen, das der Bereich des
>> linearen Anstiegs verlassen wird.
>
> Ich glaube eher, dass Du zu viele der früheren Punkte
> für den linearen Anstieg herannimmst. Der lineare Bereich
> beginnt gerade erst jetzt....

Häh?!

Falls ihr von Deutschland redet: Der Bereich zwischen
knapp 4'000 und reichlich 6'000 Neuinfizierten täglich
wird seit dreizehn Tagen nicht verlassen.

Anders ausgedrückt: Die tägliche Anzahl der Neu-Infizierten
ist seit dreizehn Tagen mit der Annahme verträglich, dass
lineares Wachstum der Infiziertenzahl vorliegt.
#6210620
Lesenswert?

Frank M. schrieb:
> Rick D. schrieb:
>> Man könnte fast Hoffnung schöpfen, das der Bereich des linearen Anstiegs
>> verlassen wird.
>
> Ich glaube eher, dass Du zu viele der früheren Punkte für den linearen
> Anstieg herannimmst. Der lineare Bereich beginnt gerade erst jetzt....
Wieviele Werte würdest Du für den Fit des linearen Anstiegs heranziehen? 
Ich fand eine Woche ist ein ganz guter Wert, auch wegen der Schwankungen 
bei der Datenerfassung.

Und ja, es kann auch sein, das der lineare Bereich jetzt erst anfängt. 
Das sind ja alles nur einfache Fit-Funktionen, die in bestehende Werte 
hineingelegt wurden.
Beitrag #6210628 wurde von einem Moderator gelöscht.
#6210637
Lesenswert?

Frank M. schrieb:
> Percy N. schrieb:
>> Natürlich ohne Begründung.
>
> Wie soll Dir das System eine Begründung geben, wenn Du sie beim Löschen
> Deines eigenen Beitrags erst gar nicht eingibst?
>
Bei Llschung durch den User wird eine allfällige Begründung in der Mail 
nicht übermittelt; das Zhema wurde erst neulich durchgekaspert.

> Jedenfalls hast Du den Beitrag 2 Minuten später um 02:18 wieder
> eingestellt - allerdings dann ohne Anhang.
>
Yep, der schien Probleme zu machen.

>> Warum auch, es ist ja schon spät ...
>
> Ja, es muss tatsächlich zu spät für Dich gewesen sein ;-)

Für Fehler istxes nie zu spät!   ;-)))
#6210641
Lesenswert?

Icke ®. schrieb:
> Beate Bahner, Fachanwältin für Medizinrecht aus Heidelberg, klagt gegen
> die aufgrund Covid-19 verhängten Maßnahmen, die ihrer Auffassung nach
> verfassungswidrig und NICHT durch das IfSG gedeckt sind:
>
> 
https://www.heidelberg24.de/heidelberg/coronavirus-klage-anwaeltin-beate-bahner-kontaktverbot-massnahmen-corona-verordnung-gericht-13640822.html

Aber aber, nicht nur eine Klage. Nach der Einschätzung deiner Quelle 
wird das die "Hammer-Klage".

Wurde aber hier bereits diskutiert.

Allerdings hat mich die Schlagzeile daneben dann mehr fasziniert:

"Pietro Lombardi verliebt in Let‘s Dance-Kandidatin? Sänger räumt mit 
Gerüchten auf!"

WOW!
#6210642
Lesenswert?

Icke ®. schrieb:
> Beate Bahner, Fachanwältin für Medizinrecht aus Heidelberg, klagt gegen
> die aufgrund Covid-19 verhängten Maßnahmen,
Zitat:
1
Jetzt hat der Hamburger Rechtsanwalt Oliver Schwenzer die Position seiner Kollegin scharf kritisiert und wirft ihr unter anderem "populistische Stimmungsmache" vor.

Quelle:
https://www.tag24.de/thema/coronavirus/anwaeltin-will-gegen-corona-massnahmen-verfassungsklage-einreichen-jetzt-kontert-ein-kollege-1478490
#6210653
Lesenswert?

Icke ®. schrieb:
> Beate Bahner, Fachanwältin für Medizinrecht aus Heidelberg, klagt gegen
> die aufgrund Covid-19 verhängten Maßnahmen, die ihrer Auffassung nach
> verfassungswidrig und NICHT durch das IfSG gedeckt sind:
>

"Die Fachanwältin für Medizinrecht fordert außerdem,  dass die an 
COVID-19 Verstorbenen obduziert werden, um genau herauszufinden, woran 
sie gestorben sind."

Aha.
#6210655
Lesenswert?

Rick D. schrieb:
> Zitat:Jetzt hat der Hamburger Rechtsanwalt Oliver Schwenzer die Position
> seiner Kollegin scharf kritisiert und wirft ihr unter anderem
> "populistische Stimmungsmache" vor.
>
> Quelle:
> 
https://www.tag24.de/thema/coronavirus/anwaeltin-will-gegen-corona-massnahmen-verfassungsklage-einreichen-jetzt-kontert-ein-kollege-1478490

Paßt gut zu einem Anwalt für Medienrecht.
#6210659
Lesenswert?

Rick D. schrieb:

> Zitat:
>
1
> Jetzt hat der Hamburger Rechtsanwalt Oliver Schwenzer die Position 
2
> seiner Kollegin scharf kritisiert und wirft ihr unter anderem 
3
> "populistische Stimmungsmache" vor.
4
>
>
> Quelle:
> 
https://www.tag24.de/thema/coronavirus/anwaeltin-will-gegen-corona-massnahmen-verfassungsklage-einreichen-jetzt-kontert-ein-kollege-1478490

Und woher nimmt dieser Artikel den behaupteten "sofortigen Schrei nach 
dem BVerfG"?
#6210660
Lesenswert?

Cyblord -. schrieb:
> Icke ®. schrieb:
>
>>> Quelle:
>>>
>>
> 
https://www.tag24.de/thema/coronavirus/anwaeltin-will-gegen-corona-massnahmen-verfassungsklage-einreichen-jetzt-kontert-ein-kollege-1478490
>
> Konsumierst du wirklich nur Medien mit "24" Endung? Das ist doch samt
> und sonderns nur Schund. Schon mal oe24 gesehen? Genau dein Ding!

Nicht meine Quelle, sondern die von deinem Kumpel "Rick". Du bist auch 
noch zu blöd zum Zitieren.
Gast #6210666
Lesenswert?

Rick D. schrieb:

> Und ja, es kann auch sein, das der lineare Bereich
> jetzt erst anfängt.

Schau Dir mal bitte im Wikipädie-Artikel das Diagramm
"Bestätigte Infektionen (neue Fälle) in Deutschland
nach Daten des RKI" an.

Erkläre mir mal bitte, wie Du anhand der Zahlen vom
23. März bis zum 6. April folgern willst, dass das
lineare Wachstum erst jetzt anfängt.

Der Zeitraum 23.3. bis 28.3. ist nicht eindeutig zu-
zuordnen, der ist sowohl mit der vorherigen Wachstums-
phase wie auch mit der nachfolgenden Stagnation
verträglich. Aber auf die Erklärung für den Zeitraum
vom 29.3. bis zum 6.4. bin ich gespannt.
#6210671
Lesenswert?

Cyblord -. schrieb:

> Allerdings hat mich die Schlagzeile daneben dann mehr fasziniert:
>
> "Pietro Lombardi verliebt in Let‘s Dance-Kandidatin? Sänger räumt mit
> Gerüchten auf!"
>
> WOW!

Ein ganz perfider Trick: Durch den Corona-Hype-Artikel wurdest Du zu 
einer bedeutsamen Nachricht gelockt, der Du sonst vielleicht nicht die 
gebührende Aufmerksamkeit geschenkt hättest.
#6210686
Lesenswert?

Chris D. schrieb:
> In welcher Region lebst Du? Hier kann man schon seit Anfang letzter
> Woche bspw. mittags problemlos einkaufen, die Parkplätze von Lidl/Aldi
> sind kaum zu einem Drittel gefüllt, Security gibt es vor vielen
> Discountern nicht mehr - einhergehend mit einer sich seit
> Donnerstag/Freitag normalisierten Situation bei den "üblichen
> Verdächtigen" (Nudeln, Reis, Milch, Klopapier, Konserven, Brot). Heute
> morgen waren dann auch die letzten Absperrgitter vor den Ein- und
> Ausgängen verschwunden.

Bei uns hat sich nichts normalisiert. Parkplatz heute Vormittag bei 
Edeka voll, viele Regale leer oder stark ausgedünnt, Klopapier immer 
noch ausverkauft, Security an der Kasse.
#6210688
Lesenswert?

Egon D. schrieb:
> Erkläre mir mal bitte, wie Du anhand der Zahlen vom
> 23. März bis zum 6. April folgern willst, dass das
> lineare Wachstum erst jetzt anfängt.
Aufpassen: Es ging um einen linearen 'Bereich'. Ob ansteigend oder 
abfallen und wenn ja wieviel, wurde offen gelassen.

Ansonsten war das war nicht meine Idee, sondern Franks:
Beitrag "Re: Epidemiologischer Verlauf und Analyse von Krankheiten"

Wer weiß denn schon, was morgen für Zahlen veröffentlicht werden...
#6210694
Lesenswert?

Rick D. schrieb:
> Jetzt hat der Hamburger Rechtsanwalt Oliver Schwenzer die Position
> seiner Kollegin scharf kritisiert und wirft ihr unter anderem
> "populistische Stimmungsmache" vor.

Zwei Juristen drei Meinungen… Der Junge ärgert sich eben, dass ihm die 
Tante die Show gestohlen hat und versucht jetzt noch auf den Zug 
aufzuspringen.
#6210697
Lesenswert?

Uhu U. schrieb:
>
> Zwei Juristen drei Meinungen… Der Junge ärgert sich eben, dass ihm die
> Tante die Show gestohlen hat und versucht jetzt noch auf den Zug
> aufzuspringen.
Ich würde Dir ja gerne beipflichten, sehe aber nicht, welche Show sie 
ihm gestohlen haben sollte.

Und: wir wissen beide nicht, wie diese Artikel jeweils zustande gekommen 
sind. Oder?
Moderator Persönliche Seite #6210713
Lesenswert?

Egon D. schrieb:
> Häh?!
> Falls ihr von Deutschland redet: Der Bereich zwischen knapp 4'000 und
> reichlich 6'000 Neuinfizierten täglich wird seit dreizehn Tagen nicht
> verlassen.
> Anders ausgedrückt: Die tägliche Anzahl der Neu-Infizierten ist seit
> dreizehn Tagen mit der Annahme verträglich, dass lineares Wachstum der
> Infiziertenzahl vorliegt.

Hier die tägliche Wachstumrate für Deutschland in den letzten Tagen.
1
29.03.2020  62.435  8,2%
2
30.03.2020  66.885  7,1%
3
31.03.2020  71.808  7,4%
4
01.04.2020  77.981  8,6%
5
02.04.2020  84.794  8,7%
6
03.04.2020  91.159  7,5%
7
04.04.2020  96.092  5,4%
8
05.04.2020  100.123  4,2%

(Quelle: https://www.worldometers.info/coronavirus/country/germany/

Für mich ist der tägliche Zuwachsfaktor im Bereich vom 29.03. bis 03.04. 
noch relativ konstant (um die 8 Prozent), was für eine noch-exponentiale 
Entwicklung spricht - wenn auch flacher als in der Vorwoche. Ist halt 
eine flachere Exponentialfunktion. Natürlich nähert sich diese immer 
weiter einer linearen Funktion an, je flacher sie wird.

Den Daten vom 04.04. und 05.04. kann man noch nicht trauen, da hier 
Wochenende war. Daher würde ich noch ein- zwei Tage abwarten wollen. 
Wenns dann unter 4% bleibt und weiter abfällt, ist's okay.

Rick D. schrieb:
> Wieviele Werte würdest Du für den Fit des linearen Anstiegs heranziehen?
> Ich fand eine Woche ist ein ganz guter Wert, auch wegen der Schwankungen
> bei der Datenerfassung.

Frühestens ab dem 02.04. Siehe auch obige Anmerkung zum Wochenende. Auch 
wenn die Hopkins-Zahlen fürs Wochenende nicht so gravierend ausfallen 
wie die RKI-Zahlen.
#6210715
Lesenswert?

Uhu U. schrieb:
> Percy N. schrieb:
>> Und: wir wissen beide nicht, wie diese Artikel jeweils zustande gekommen
>> sind. Oder?
>
> Aber sie wissen dass es solche Artikel geben wird…

Wenn Du die Schlechtigkeit des Menschengeschlechtes kostengünstig 
erforschen willst, dann musst Du nur Journalisten und Juristen zusammen 
sperren.
In kürzester Zeit bist Du umfassend informiert.
#6210720
Lesenswert?

Percy N. schrieb:
>   "Überdies" deutet keineswegs einen Gegensatz an; dafür hätte dort
> "Demgegenüber" oder "hingegen" oder ähnliches stehen müssen.

Beim Haare spalten kann ich notfalls mithalten. ;-)

Das "Überdies" bezieht sich inhaltlich auf "Als ein schönes Beispiel für 
die Klagen über angeblich schon heute unerträgliche Beschränkungen des 
Lebens- und Bürgerrechtsraums heisst es im «Spiegel»" im Absatz davor.

Also so zu verstehen: Überdies sei die Klage im Spiegel unnötig, weil 
das Gericht...
#6210742
Lesenswert?

A. K. schrieb:
> Percy N. schrieb:
>>   "Überdies" deutet keineswegs einen Gegensatz an; dafür hätte dort
>> "Demgegenüber" oder "hingegen" oder ähnliches stehen müssen.
>
> Beim Haare spalten kann ich notfalls mithalten. ;-)
>
> Das "Überdies" bezieht sich inhaltlich auf "Als ein schönes Beispiel für
> die Klagen über angeblich schon heute unerträgliche Beschränkungen des
> Lebens- und Bürgerrechtsraums heisst es im «Spiegel»" im Absatz davor.
>
> Also so zu verstehen: Überdies sei die Klage im Spiegel unnötig, weil
> das Gericht...

Nope.
Das VerwG hat nicht die Allgemeinverfügungen aufgehoben, sondern deren 
Reichweite in zwei Einzelfälken begrenzt, soweit ich Fischer verstanden 
zu haben meine; die Terminologie ist tw etwas ungewohnt  entspricht 
vielleicht helvetischem Sprachgebrauch.
#6210754
Lesenswert?

A. K. schrieb:
> Percy N. schrieb:
>> entspricht vielleicht helvetischem Sprachgebrauch.
>
> In welchem Fall zuerst zu klären wäre, ob du dich über Fischer wundern
> solltest, oder über den NZZ Redakteur, der Fischers Text redigiert und
> eingeschweizert hat.

Nein, die terminologische Verwirrung bezieht sich auf die "Eilschritte" 
die wiederum haben nichts mit dem von mir beanstandeten Widerspruch zu 
tun.
Dieser Beitrag ist gesperrt und kann nicht beantwortet werden.