Egon D. schrieb: > Welchen Beitrag? Die den(guten) Beitrag von Gustl negativ bewertet haben. Zumindest war er mal im Minus.
Claus M. schrieb: > Anacheinend klauen die USA ja auf internationalen Flughäfen mit > schmiergeld Schutzmasken, die für andere Länder bestimmt waren. Jetzt > haben sie 400.000 geklaut, die für Berlin bestimmt waren. Du meinst so wie Deutschland, als sie Maskenlieferungen von China über Hamburg nach Italien und Schweiz an der Grenze abgefangen haben?
Vn N. schrieb: > Und die wären für Österreich aktuell zum Beispiel 250 > ICU-Patienten bei 11500 positiv getesteten Personen Mal 10 (Dunkelkziffer) komme ich auf 115000 Infizierte und 0.2%
Angehängte Dateien:
-
c1.PNG
39 KB
So, weitere Graphik. Das ist jetzt für komplett Deutschland, incl. der "Weitere" Fälle. Und zwar auch die Fälle (berechnet) die nach den Zahlen aktuell im Krankenstand (etwa 60000) sind. Wenn man von einer Mortalität von 1% ausgeht, dann ist noch fest, Stand jetzt, mit 600 Toten zu rechnen. 600 Weitere klingt nicht schlimm (ganz gefühlslos ausgedrückt). Nachdem die Infizierten weiterhin ansteigen und die Infizierten grad mal grob 1/100 der Gesamtbevölkerung sind ... Ich will hier keine Prognosen machen. Ich halt mich nur an die Zahlen. Ich begrüße es aber sehr, wenn die anderen Aktiven sich mit anderen Graphiken beteiligen! Als nächstes werde ich mal versuchen die Kurve der Toten zu verschieben und zu skalieren, so dass sie mit den Infizierten deckungsgleich ist. So kann man die kritische Behandlungszeit (wer die durchsteht hat es wohl geschafft) und die Mortalität erkennen. Aber heute nicht mehr.
Angehängte Dateien:
-
c1.PNG
29 KB
Ah, noch eine! Hier mit linearer Skala für Leute die mathematisch etwas überfordert sind.
Uhu U. schrieb: > Dafür, dass ein Coronaimpfstoff gefunden wird, stehen die Chancen viel > besser. Da es sich nur langsam wandelt, wird auch nicht so ein Aufwand, > wie gegen Influenza notwendig sein. Wäre ja nicht verkehrt. Staune allerdings, dass man schon so viel über das neue Virus weiß. Mein Wissensstand ist eher, dass man nicht viel weiß. @Uhu U. > Die Botschaft lautet: Schluss mit dieser unsinnigen Reiserei. So ist es. Viren sind zu gefährlich, als dass man sie mal eben so aus Lust an der Freud auf der ganzen Welt verteilt. Der nächste hochinfektiöse Virus kommt möglicherweise mit einer Sterblichkeit von 90% - und dann? > Wenn das Volk das geschluckt hat, kann man das Urlaubsgeld > endlich für alle abschaffen. Was hat das eine mit dem anderen zu tun ??? @Helmut H.: > Fünf Tage nach der Publikation zog das Journal ohne ausführliche > Begründung das Paper zurück, die Nachprüfung der Kontaktpersonen > hatte offenbar Ungereimtheiten zutage gefördert. Vielen Dank für den Hinweis. Die Geschichte klang irgendwie auch zu abenteuerlich.
Gustav K. schrieb: > Der nächste hochinfektiöse Virus kommt möglicherweise mit einer > Sterblichkeit von 90% - und dann? Vielleicht ist es ja schon dieser. Was wissen wir denn über evtl. Langzeitschäden? Vielleicht folgt noch ne schöne Hirnhautentzündung für alle die sich infizierte haben nach einigen monaten?
Nick M. schrieb: > Wenn man von einer Mortalität von 1% ausgeht 1% war es auf dem Rentnerschiff (und davon muß man noch die subtrahieren die in der Zeit die seither vergangen ist auch ohne Virus ganz von selbst gestorben wären), wenn man das auf ein normales Altersprofil einer Bevölkerung überträgt wird es deutlich weniger als ein halbes Prozent sein.
Bernd K. schrieb: > Altersprofil einer Bevölkerung überträgt wird es deutlich weniger als > ein halbes Prozent sein. Also bedeutungslose 400.000 Menschen in Deutschland...?
Bernd K. schrieb: > Vn N. schrieb: >> Und die wären für Österreich aktuell zum Beispiel 250 >> ICU-Patienten bei 11500 positiv getesteten Personen > > Mal 10 (Dunkelkziffer) komme ich auf 115000 Infizierte und 0.2% Äh ja, wie war das mit Phantasiezahlen? Aber pass auf, was du kannst, kann ich auch: Multipliziert man die Toten dann noch mit 42, kommen wir auf 8,4%. Dann müssen wir noch den Berndschen Schwurbelfaktor von -1,42 einrechnen, dann kommen wir auf eine Sterblichkeit von -11,93%. Eine negative Sterblichkeit! Nick M. schrieb: > Als nächstes werde ich mal versuchen die Kurve der Toten zu verschieben > und zu skalieren, so dass sie mit den Infizierten deckungsgleich ist. So > kann man die kritische Behandlungszeit (wer die durchsteht hat es wohl > geschafft) und die Mortalität erkennen. Wären ungefähr drei bis dreieinhalb Wochen... Würde sich auch mit der Theorie halbwegs decken, davon ausgehend, dass viele die daran sterben, zuvor auf einer ICU liegen, und dort die Überlebenschancen nach zwei Wochen künstlicher Beatmung rapide abnehmen... Gustav K. schrieb: > Staune allerdings, dass man schon so viel über > das neue Virus weiß. Mein Wissensstand ist eher, dass man nicht viel > weiß. Ja und nein, man hatte ja damals mit SARS schon einen nahen Verwandten, an dem man sehr viel geforscht hat. Vieles von damals versucht man natürlich jetzt auf SARS-CoV2 umzulegen. Gustav K. schrieb: > Der nächste > hochinfektiöse Virus kommt möglicherweise mit einer Sterblichkeit von > 90% - und dann? Das wäre dann quasi so wie Ebola, oder andere Viren die hämorrhagisches Fieber auslösen. Das interessiert auch keinen, ist je eh weit weg in Afrika (so wie Corona halt noch vor ein paar Monaten weit weg in China war). Bernd K. schrieb: > Nick M. schrieb: >> Wenn man von einer Mortalität von 1% ausgeht > > 1% war es auf dem Rentnerschiff Falsch, 0,5-2% sind es in so ziemlich allen Ländern, aus denen es halbwegs verlässliche Zahlen gibt. Sobald das Gesundheitssystem kollabiert wie in Italien gerade, oder wie kurzzeitig in Wuhan, geht es auch mal auf 5% hoch. Lässt sich alles anhand der öffentlichen Zahlen nachprüfen, und das weißt du auch. Jetzt stellt sich nur noch die Frage, was hast du davon zu lügen?
Gustav K. schrieb: > @Uhu U. >> Die Botschaft lautet: Schluss mit dieser unsinnigen Reiserei. > So ist es. Die Mißgunst der Hartzer schlägt jetzt durch oder was ist das für ein blödes Geschwätz? "Wenn ich das ganze Jahr nicht aus meinem Wohnklo rauskomme außer alle 6 Monate einmal zum Amt soll gefälligst auch kein anderer Spaß haben!"?
Bernd K. schrieb: > 1% war es auf dem Rentnerschiff Und irgendwo anders ist es wieder anders. Z.B. in Italien extrem viel höher. Oder in USA über 2% wenn man ganz naiv rechnet (Infizierte zu Tote). Real wird es für die noch deutlich schlechter. Und mein Opa ist schon lange tot, da gabs den Virus noch nicht mal. Also ist der Wirrus (tm) wirkungslos.
Claus M. schrieb: > Also bedeutungslose 400.000 Menschen in Deutschland...? Es gibt (begründete) Schätzungen die liegen im best case nochmal nen Faktor 10 niedriger. Und dann kommst Du langsam ins statistische Rauschen denn 1% sterben jedes Jahr in Deutschland ganz von alleine (Quelle: Statistisches Bundesamt). Zum Ausgleich werden ungefähr genauso viele neue geboren jedes Jahr.
Nick M. schrieb: > Z.B. in Italien extrem viel höher. In Italien haben alle osteuropäischen Pflegekräfte fluchtartig das Land verlassen als die Panik (nicht das Virus!) los ging. Dann haben sich massenhaft dehydrierte Rentner ins Krankenhaus geschleppt und die andere Hälfte hat man später tot in den Betten gefunden. Die könnten alle noch leben hätte man nicht so einen schwachsinnigen Zirkus veranstaltet!
Bernd K. schrieb: > Es gibt (begründete) Schätzungen die liegen im best case nochmal nen > Faktor 10 niedriger. Ah, der berühmte Berndsche Schätzfaktor. Warum ist der eigentlich immer, egal um welche Statistik es geht, genau 10, und nicht 42 oder -1,43? Interessant auch, dass du grundsätzlich erstmal vom besten Fall ausgehst. Bernd K. schrieb: > Und dann kommst Du langsam ins statistische > Rauschen denn 1% sterben jedes Jahr in Deutschland ganz von alleine > (Quelle: Statistisches Bundesamt). Genau, so wie ja auch die Todeszahlen in Italien im Rauschen untergehen!!11!!11elf Oh, sie sind zwar in rekordverdächtig kurzer Zeit in Rekordhöhen von +8 Standardabweichungen hochgeschnellt, aber das ist nur das Rauschen! Bernd K. schrieb: > In Italien haben alle osteuropäischen Pflegekräfte fluchtartig das Land > verlassen als die Panik (nicht das Virus!) los ging. Dann haben sich > massenhaft dehydrierte Rentner ins Krankenhaus geschleppt und die andere > Hälfte hat man später tot in den Betten gefunden. Die könnten alle noch > leben hätte man nicht so einen schwachsinnigen Zirkus veranstaltet! Hast du für diese Theorie auch nur einen einzigen Beleg?
:
Bearbeitet durch User
Vn N. schrieb: > Hast du für diese Theorie auch nur einen einzigen Beleg? Eine Zeugenaussage die hier veröffentlicht wurde: https://swprs.org/covid-19-hinweis-ii/ ich zitiere: Außerdem erreicht uns folgende Mitteilung eines Beobachters aus Italien, der weitere Aspekte zur dramatischen Situation in Italien anführt, die weit über ein Virus hinausreichen dürfte: „In den letzten Wochen haben die meisten osteuropäischen Pflegekräfte, die im 24 Stunden Dienst 7 Tage die Woche in der Betreuung von Pflegebedürftigen in Italien arbeiteten, fluchtartig das Land verlassen. Dies nicht zuletzt wegen der Panikmache und den von den „Notstandsregierungen“ angedrohten Ausgangssperren und Grenzschließungen. Deshalb wurden alte pflegebedürftige Personen und Behinderte, teilweise ohne Verwandte, von ihren BetreuerInnen hilflos zurückgelassen. Viele von diesen verlassenen Menschen landeten dann nach einigen Tagen in den seit Jahren permanent überlasteten Krankenhäusern, weil sie unter anderem dehydriert waren. Leider fehlte den Spitälern jetzt auch noch das Personal, welches eingesperrt in den Wohnungen auf die Kinder aufpassen mussten, weil Schulen und Kindergärten geschlossen worden waren. Dies führte dann in der Folge zum vollkommenen Zusammenbruch der Behinderten- und Altenpflege gerade in den Gebieten, wo weitere noch härtere „Maßnahmen“ angeordnet wurden und zu chaotischen Verhältnissen. Der Pflegenotstand, der durch die Panik entstand, führte temporär zu vielen Todesopfern unter den Pflegebedürftigen und zunehmend auch unter jüngeren Patienten der Krankenhäuser. Diese Todesopfer dienten dann den Verantwortlichen und den Medien dazu, die Leute in noch mehr Panik zu versetzen, indem sie zum Beispiel meldeten „weitere 475 Todesopfer“, „Die Toten werden von der Armee aus den Krankenhäusern geholt“, untermalt mit Bildern von aufgereihten Särgen und Armeelastwagen. Das war jedoch die Folge der Angst der Bestattungsunternehmer vor dem „Killervirus“, die deshalb ihre Dienste verwehrten. Außerdem waren es zum einen zu viele Todesfälle auf einmal und zum anderen wurde von der Regierung ein Gesetz erlassen, dass die Leichen, die den Coronavirus trugen eingeäschert werden mussten. In Italien wurden bis zu diesem Datum nur wenige Feuerbestattungen vollzogen. Deshalb gab es nur wenige kleine Krematorien, die sehr schnell an Ihre Grenzen stießen. Die Verstorbenen mussten deshalb in verschiedenen Kirchen aufgebahrt werden.
Helmut H. schrieb: > Fünf Tage nach der Publikation zog das Journal ohne ausführliche > Begründung das Paper zurück, die Nachprüfung der Kontaktpersonen hatte > offenbar Ungereimtheiten zutage gefördert. Welches Journal? Wovon redest du?? Die Publikation ist immer noch da: https://www.scmp.com/news/china/science/article/3074351/coronavirus-can-travel-twice-far-official-safe-distance-and-stay
Bernd K. schrieb: > Vn N. schrieb: >> Hast du für diese Theorie auch nur einen einzigen Beleg? > > Eine Zeugenaussage die hier veröffentlicht wurde: > https://swprs.org/covid-19-hinweis-ii/ Oh wow, eine "Zeugenaussage" in einem Leserbrief (also nicht mal erste Hand) mitten in einer Wall of Text auf einer Seite ohne Impressum. Mir hat mein Nachbarshund gestern auch erzählt, dass Menschen mit Vornamen "Bernd" ganz besonders doll Corona-gefährdet sein sollen.
Bernd wirft wieder mal tolle Nebelkerzen. Hoffentlich trifft er damit in China keinen Sack Reis. Dort und in Spanien und auch in den US of A fehlen offenbar auch schon die osteuropäischen Pflegekräfte. Ganz abgesehen von der exorbitanten Luftverschmutzung.
Wer mal sehen will, wie die Zustände in China auch abseits der großen Städte so sind und warum sich die Kultur, Essgewohnheiten usw. so drastisch von europäischen unterscheiden und warum sich Krankheiten dort so rasant ausbreiten können, der sehe sich mal dieses halbstündige Video (hinter Erwachsenensperre - nur einloggen) an: https://www.youtube.com/watch?v=rbHxeOQA1Mc Der Typ hat 12 Jahre in Shenzhen gelebt, ist viel durchs Land gereist und hat sein Leben dort filmisch dokumentiert. Danach hatte ich weniger Fragen, was Krankheitsausbreitung betrifft.
Rico W. schrieb: > Danach hatte ich weniger > Fragen, was Krankheitsausbreitung betrifft. Schon gewusst dass die Asiaten bei uns Schimmelkäse oder Camenbertkäse eklig finden? Weil da Schimmel drauf ist. Und hier in Europa fressen sie Shrimps, Krebse oder Schnecken und hängen Schweineköpfe auf. Genauso pervers. https://www.google.de/search?q=Schweinek%C3%B6pfe&tbm=isch&hl=de&ved=2ahUKEwjv8Km12M3oAhWW_6QKHQboBggQBXoECAEQKQ&biw=1663&bih=917 Einen Unterschied kann ich leider nicht erkennen.
Prognosenupdate. Der aktuelle Wert liegt zwischen exp und linearem Fit. Für mich sieht das noch nicht nach 'Hoffnungspunkt' aus.
Percy N. schrieb: > Dass es hierzulande keine staatlich geförderten Vertuschingen gegeben > habe, wird niemand ernsthaft behaupten wollen; die Grünenthal-Affäre > sollte nicht in Vergessenheit geraten, schon gar nicht das Verhalten der > BRD dabei. https://www.spiegel.de/spiegel/print/d-49612739.html Glaubst du Die ARD dürfte das heute senden, oder wollt es nur? Namaste
Ich bin und bleibe bis zum Beweis des Gegenteils dabei, dass es sich bei den gegenwärtigen Maßnahmen um ein missbräuchliches Komplott der Regierung gegen das Volk und das Grundgesetz handelt, bei dem die Pharmaindustrie, die Medien und allen voran die Finanzindustrie die Gewinner sein werden. Das beantwortet dann auch die Frage wem es nutzt. Die Waffen zur Durchsetzung waren einmal mehr Verunsicherung und Angst. Das ist evident. Warum also sollten sie ein Interesse an der Aufklärung haben und veröffentlichen was sie längst wissen? Und so ergibt auch alles einen Sinn. Das läuft nicht nur hier so. Die Pharmaindustrie/WHO hat einen Weg gefunden, den Regierungen ein Mittel an die Hand zu geben, mit dem sie ihre nationalen politischen Probleme bewältigen und Völker unter Kontrolle bringen kann. Die staatstragenden Medien profitieren in gleicher Weise wie die Finanzwirtschaft vom Lockdown, das wird sich noch erweisen. Und so wurde auch die Großindustrie ins Boot geholt. Das haben Finanzinstitute geregelt. Nur die besitzen die notwendige Macht Konzerne zu „überzeugen“. Et Viola. Fertig ist der Lock down. Und die leidtragenden, ..... „es geht um die Rettung der Gefährdeten und Alten“ Noch nie hörte ich eine größere offensichtlich politisch motivierte Lüge. Ich denke damit ist genug beantwortet, wer es noch nicht glauben kann, der lese seinen Marx zum Stichwort Profit. „1000% Profit und es gibt kein Verbrechen, dass das Kapital nicht zu begehen bereit ist.“, stellte er vor 150 Jahren fest. Ach ja eine Warnung an die Videoverweigerer Marx schrieb sehr detailliert, dafür um so eindrücklicher. Heute komprimierte man so etwas in einer Doku. geschätzt 20h. Das Kapital quer zulesen braucht für alle drei Bände pro Band eine Woche, es zu studieren ein Jahr. Den Inhalt zu begreifen je nach Auffassungsgabe ein Weiteres oder Zwei. Aber wer sich nicht damit befassen will wird es nie verstehen. Meine persönliche Abkehr, von der DDR lag in der Abkehr der DDR von Marx begründet. Die glaubt man könne gesellschaftliche Entwicklung mit macht manipulieren. das dem nich so ist hatte Marx bereits erkannt. Warum er diesefrühe erkenntniss Später verwarf? Bedürfnissbefriedgung und deren sortierung nahm er Auch vor. Kurz gesagt; Das Fressen kommt vor der Moral. Auch ehr war mur ein Mensch. Namaste Namaste
Es wäre ja auch ein Wunder wenn BargeId wieder akzeptiert wird in Supermärkten. Das wird dieses Jahr nicht passieren. Auch nächstes Jahr nicht. Wir werden schon sehen. Und dass wir nächstes Jahr noch ohne Smartphone rausgehen dürfen. BewegungsprofiIe werden Pflicht, sonst macht sich der Bürger damit strafbar wenn er sein Smartphone zu Hause lässt. Und dann kommt die große Säuberung: Mit künstIicher InteIIigenz und Algorithmus werden alle Bürger die aIternative Medien konsumiert haben, weggesperrt. In ein ArbeitsIager gesteckt.
:
Bearbeitet durch User
Auch die Industrie wird sich noch mehr von menschlicher Arbeit abkoppeln. und die Bürokratie wird Homoffice vorantreiben. Die persönliche, ungefilterte, unbelauschte und unkontrollierte Vernetzung der Menschen wird unter dem Deckmantel der Hygiene verdrängt werden. Namaste
Helwein V. schrieb: > Es wäre ja auch ein Wunder wenn BargeId wieder akzeptiert wird in > Supermärkten. Wann hast du das letzte Mal was im Supermarkt gekauft? Ich war gestern zwei mal und hab zwei mal bar bezahlt. Irre, oder?
Interessanter Artikel auf TP mit dem Titel "Das schwedische Experiment scheint schief zu gehen " "Mittags um zwei Uhr gerät die Welt des schwedischen Sonderwegs letztens in Unordnung. Denn dann werden die aktuellen Zahlen zur Pandemie verlesen, am Freitag wurden 6078 Ansteckungen registriert (Donnerstag 5466) und 333 Tote (Donnerstag 282). Am Donnerstag kamen 43 neue Todesfälle hinzu, am Freitag 51." https://www.heise.de/tp/features/Das-schwedische-Experiment-scheint-schief-zu-gehen-4696707.html
Helwein V. schrieb: > Es wäre ja auch ein Wunder wenn BargeId wieder akzeptiert wird in > Supermärkten. Wobei die Händler selbst zumindest bei den Handy-gestützten Verfahren Apple Pay, Google Pay und paydirekt über den Kunden nicht mehr erfahren als bei Bargeld. Interessante Datentröge entstehen woanders, aber im Unterschied zu diversen Kundenkarten nicht im Handel. Bei Einkauf in Supermärkten fallen in der Kette der Zahlungsdienstleister und Banken diverse Metadaten an, aber nicht die gekauften Produkte. > Und dann kommt die große Säuberung: Mit künstIicher InteIIigenz und > Algorithmus werden alle Bürger die aIternative Medien konsumiert haben, > weggesperrt. In ein ArbeitsIager gesteckt. Wenn du also demnächst nicht mehr postest, dann haben SIE dich offensichtlich abgeholt? Denn µc.net darf man in diesem Sinn ja wohl als alternatives Medium betrachten.
:
Bearbeitet durch User
Nick M. schrieb: > Nachdem die Infizierten weiterhin ansteigen und die Infizierten grad mal > grob 1/100 der Gesamtbevölkerung sind ... Sorry, ich hab hier Unsinn geschrieben. 85000 ist grob 1/1000 der Bevölkerung. Da kann die immer wieder als Begründung für die das-stimmt-alles-nicht-Dunkelziffer dann auch locker 42 sein, es hat keinen Einfluss. Von einer Sättigung sind wir noch weit weg. Ganz weit weg.
Nick M. schrieb: > Wann hast du das letzte Mal was im Supermarkt gekauft? > Ich war gestern zwei mal und hab zwei mal bar bezahlt. Irre, oder? Zumal bargeldloser Zahlungsverkehr per Girocard so kontaktlos oft nicht ist. Ob ein Terminal beispielsweise mit der draufgelegten Karte schon zufrieden ist, sie unbedingt schlucken will, eine PIN benötigt, oder gar eine Unterschrift verlangt wird, ist nicht so leicht vorherzusagen.
Helwein V. schrieb: > https://www.google.de/search?q=Schweinek%C3%B6pfe&tbm=isch&hl=de&ved=2ahUKEwjv8Km12M3oAhWW_6QKHQboBggQBXoECAEQKQ&biw=1663&bih=917 > > Einen Unterschied kann ich leider nicht erkennen. Zwischen Fledermaussuppe und Schweinekopfsülze , scheint es doch einen Unterschied zu geben.
Claus M. schrieb: > Gustav K. schrieb: >> Der nächste hochinfektiöse Virus kommt möglicherweise mit einer >> Sterblichkeit von 90% - und dann? > > Vielleicht ist es ja schon dieser. Was wissen wir denn über evtl. > Langzeitschäden? Vielleicht folgt noch ne schöne Hirnhautentzündung für > alle die sich infizierte haben nach einigen monaten? Also kommt doch die Zombieapokalypse?
Nick M. schrieb: > Nick M. schrieb: >> Nachdem die Infizierten weiterhin ansteigen und die Infizierten grad mal >> grob 1/100 der Gesamtbevölkerung sind ... > > Sorry, ich hab hier Unsinn geschrieben. 85000 ist grob 1/1000 der > Bevölkerung. > Da kann die immer wieder als Begründung für die > das-stimmt-alles-nicht-Dunkelziffer dann auch locker 42 sein, es hat > keinen Einfluss. Von einer Sättigung sind wir noch weit weg. Ganz weit > weg. ... weshalb ein demnächst zu verkündender Erfolg Makulatur sein wird. bei dem angestrebten Durchseuchungstempo dauert das für D. im güstigsten Fall zwei Jahre, eher fünf und die Maßnahmen ließen sich eher im Herbst lockern wolle man den „Erfolg“ nicht gefährden Aber das hätte man von Anbeginn kommunizieren sollen wenn man ehrlich bleiben will „das hinter dem Berg Halten ist imho unverantwortlich und nur mit Skrupellosigkeit zu erklären Dummheit oder Mangelnde Information scheidet auf Grund der Komplexität aus. Namaste
Al. K. schrieb: > Helwein V. schrieb: >> > https://www.google.de/search?q=Schweinek%C3%B6pfe&tbm=isch&hl=de&ved=2ahUKEwjv8Km12M3oAhWW_6QKHQboBggQBXoECAEQKQ&biw=1663&bih=917 >> >> Einen Unterschied kann ich leider nicht erkennen. > > Zwischen Fledermaussuppe und Schweinekopfsülze , scheint es doch einen > Unterschied zu geben. Marginal im Islam gilt das Schwein als unrein nicht aber die Fledermaus, was aber ander gründe hat. Namaste
Es gibt Neuigkeiten beim Sinsheimer Arzt: Eine Zuschrift eines Pathologen, der sich sehr wundert, daß Obduktionen nicht empfohlen werden, obwohl dies bisher und besonders in solchen Fällen von erheblichem öffentlichen Interesse immer üblich war. Komisch.
Warum wird jetzt übrigens so viel Wert auf die Spargelernte gelegt? Würde sagen , man kann die Fremdarbeiter dort lassen wo sie sind. Viele Arbeitsplätze fallen in der Produktionskette "Spargel" nicht in Deutschland weg. Den Riesengewinn stecken sich Wenige ein. Wir brauchen auch keine Ananas,Bananen,Gurken,Tomaten in dieser Zeit, nur um einiges zu nennen. Die Absicherung der Grundnahrungsmittel ist das Wichtigste. Aufrechterhaltung aller der Lebenswichtigen Ressourcen. Die Luxusgesellschaft brauchen die meisten nicht.
Winfried J. schrieb: > Marginal im Islam gilt das Schwein als unrein nicht aber die Fledermaus, > was aber ander gründe hat. Das ist bekannt! Welches dieser Beiden Lebensmittel sind biologisch besser überwacht und als Lebensmittel geeignet!?
Al. K. schrieb: > Warum wird jetzt übrigens so viel Wert auf die Spargelernte gelegt? > > Würde sagen , man kann die Fremdarbeiter dort lassen wo sie sind. Bin gespannt, ob diese sich das Procedere antun werden, was sie erwartet. Benötigt werden 300k, kommen lassen will man 40k, ausschließlich per Flugzeug, Gesundheitscheck, abgesonderter Arbeitsplatz, etc. pp. Wer soll sich das freiwillig antun? Vielleicht noch für Flug und Maßnahmen bezahlen müssen? Und zum Mindestlohn oder darunter in D arbeiten?
Rico W. schrieb: > Und zum Mindestlohn oder darunter in D arbeiten? Viele von denen verdienen bei der ernte hier in d in 3 oder 4 Monaten das Geld, das sie zu Hause über das ganze Jahr bringt. Die werden schon kommen. Ich bin allerdings auch der Meinung, wir sollten mal ein Jahr auf spargel und Co verzichten oder versuchen dies mit einheimischen Kräften zu regeln.
Rico W. schrieb: > Und zum Mindestlohn oder > darunter in D arbeiten? Sie sollen mit Zuschlägen 11-12 Euro verdienen können. Die Arbeitgeber haben sehr viele Vergünstigungen bei den Sozialausgaben. Die Beschäftigten auch? Al. K. schrieb: > Welches dieser Beiden Lebensmittel sind biologisch besser überwacht und > als Lebensmittel geeignet!? https://www.bz-berlin.de/welt/wegen-corona-stadt-in-china-verbietet-hunde-und-katzen-zu-essen Verzehr von Wildtieren,Katzen und Hunde verboten
Winfried J. schrieb: > ... weshalb ein demnächst zu verkündender Erfolg Makulatur sein wird. So, muss der verkündet werden? Situationsbezogen sind die derzeitigen Maßnahmen richtig und richtig gewesen. Die Kliniken sind derzeit nicht überlastet. *) Aber jetzt ist es auch an der Zeit, die Taktik zu überdenken, die Zahlenbasis ermöglicht bessere Rückschlüsse. Für mich persönlich sieht es so aus, als wäre ein Maskenzwang in der Öffentlichkeit (dazu zählt aber auch der Arbeitsplatz) eine Lösung. Das wird aber für Gasthäuser und Bartscheider fatale Konsequenzen haben. Alles Andere kann man lockern, das HeimBüro ist, wo es nur geht, vorzuziehen. Läden können wieder aufmachen, aber Maskenzwang. Konzentrierter und massiver Schutz der Risikogruppen, Lockerung nur für alle Anderen. So sieht es für mich derzeit aus. *) Dazu werde ich auch noch eine Graphik machen, das wird auf lange Sicht (Größenordnung Wochen) interessant! Ich sitzt grad dran ...
Al. K. schrieb: > Den Riesengewinn stecken sich Wenige ein. Tatsächlich? Süddeutscher Spargelanbau ist nicht mit niedersächsischer Schweinezucht vergleichbar und läuft teilweise über Direktvermarktung. Deine "Riesengewinner" sind hier also die vielen vergleichsweise kleinen Bauernbetriebe. Die dann nicht nur von den Spargelfans gestützt werden müssen, sondern über Steuern von allen. > Die Absicherung der Grundnahrungsmittel ist das Wichtigste. Bis Spätsommer muss man sich dann halt überlegen, wie man das beim Hopfen macht. Künstliche Aromastoffe?
Nick M. schrieb: > Maskenzwang. Da bin ich auch der Meinung. Es kann aber nur Sozialistisch Argumentiert werden, da jeder seine Maske selbst basteln muss. Das sehe ich in einer solchen Situation als kein Eingriff. Außerdem wird die Preistreiberei unterbunden, wobei in diesen Fall der Staat eingreifen muss! Viele Aktionen wären Nötig, werden aber nicht gemacht weil sie so sehr an die DDR erinnern würden.
:
Bearbeitet durch User
Al. K. schrieb: > Warum wird jetzt übrigens so viel Wert auf die Spargelernte gelegt? Weil der Schparjl langsam aber sicher raus muss, sonst vergammelt er.
Claus M. schrieb: > Viele von denen verdienen bei der ernte hier in d in 3 oder 4 Monaten > das Geld, das sie zu Hause über das ganze Jahr bringt. Die werden schon > kommen. Und wenn sie nicht kommen, dann gibts für die Herkunftsländer über kurz oder lang Stütze, die von Deutschen mitfinanziert wird. Aber dann ganz ohne Spargel als Gegenleistung.
A. K. schrieb: > Deine "Riesengewinner" sind hier also die vielen vergleichsweise kleinen > Bauernbetriebe. In der Entlohnung werden sie schon lange vom Staat gestützt. Wie viel Personen Bauernbetriebe müssten den gestützt werden, gegen über den Kosten welche jetzt die Gastarbeiter machen würden. Was wäre für Deutschland jetzt wichtiger!
Al. K. schrieb: > Viele Aktionen wären Nötig, werden aber nicht gemacht weil sie so sehr > an die DDR erinnern würden. Verstehe ich jetzt nicht. Ich denke, Sinn und Zweck der Coronakacke ist es, eine DDR2.0 zu schaffen. Da könnte man das Volk durch solche "Aktionen" doch schon mal langsam an die Zukunft gewöhnen..?
Achim B. schrieb: > Verstehe ich jetzt nicht. Ich denke, Sinn und Zweck der Coronakacke ist > es, eine DDR2.0 zu schaffen. Da könnte man das Volk durch solche > "Aktionen" doch schon mal langsam an die Zukunft gewöhnen..? Für diese Gruppe wäre das jetzt die beste Zeit! Selbst basteln der Masken ist eine der Verständlichsten!
:
Bearbeitet durch User
A. K. schrieb: > Bis Spätsommer muss man sich dann halt überlegen, wie man das beim > Hopfen macht. Künstliche Aromastoffe? In früheren Zeiten gab es böse Gerüchte um Rindergalle...
Al. K. schrieb: > Was wäre für Deutschland jetzt wichtiger! Dass man auf den Spargelfeldern Kartoffeln aus der Erde zieht. Den Trick hat man aber noch nicht drauf. Umsatz, der krisenbedingt wegfällt, und, wie in diesem Fall nicht nachgeholt werden kann, ist oft ein finanzieller Verlust für die Gesellschaft insgesamt. Weniger Geld, weniger Masse zum Ausgleich, weniger Geld für alle. Einschliesslich derer, die weder Spargel noch Erdbeeren essen.
Nick M. schrieb: > Am Donnerstag kamen 43 neue > Todesfälle hinzu, am Freitag 51." Was war deren Todesursacache, ist das bereits bekannt oder wird die Ursache weiterhin einfach nur behauptet wie bisher?
A. K. schrieb: > Ob ein Terminal beispielsweise mit der draufgelegten Karte schon > zufrieden ist, sie unbedingt schlucken will, eine PIN benötigt, oder gar > eine Unterschrift verlangt wird, ist nicht so leicht vorherzusagen. Ob es contactless akzeptiert ist am entsprechenden Symbol und Beschilderungen am Terminal abzulesen und ob es eine PIN will oder nicht ist vom Rechnungsbetrag abhängig.
Achim B. schrieb: > Al. K. schrieb: >> Viele Aktionen wären Nötig, werden aber nicht gemacht weil sie so sehr >> an die DDR erinnern würden. > > Verstehe ich jetzt nicht. Ich denke, Sinn und Zweck der Coronakacke ist > es, eine DDR2.0 zu schaffen. Da könnte man das Volk durch solche > "Aktionen" doch schon mal langsam an die Zukunft gewöhnen..? da gibt es noch Lebensmittelkarten, Toilettenpapierzuweisung Mehl und Zuckerrationierung. Da hört die private Fladenbäckerei auch auf, kann ich aber statistisch nicht nachweisen!
Bernd K. schrieb: > Ob es contactless akzeptiert ist am entsprechenden Symbol und > Beschilderungen am Terminal abzulesen und ob es eine PIN will oder nicht > ist vom Rechnungsbetrag abhängig. Aber wo ist beim Rechnungsbetrag die Grenze? Da hat es letzthin Updates gegeben, wo gelten nun welche Regeln? Und obendrein hängt es auch von den Zahlungen davor ab. Und wann trotz eines Terminals mit PIN Tastatur für 3€ eine Unterschrift verlangt wird, ist vielleicht streng geregelt, mir aber trotzdem nicht unmittelbar ersichtlich.
Winfried J. schrieb: > Glaubst du Die ARD dürfte das heute senden, oder wollt es nur? Häh? Bist du dumm? Eine Firma klagt dagegen, dass ein Film gezeigt wird in dem sie schlecht dasteht. Das kann man Scheisse finden, aber das passiert jedes Jahr tausendfach, das Firmen juristisch gegen unliebsame Berichterstattung vorgehen. Was bitte ist daran staatliche Vertuschung? Klemmt der Aluhut mal wieder?
Nick M. schrieb: > Bernd K. schrieb: >> 1% war es auf dem Rentnerschiff > > Und irgendwo anders ist es wieder anders. > Z.B. in Italien extrem viel höher. > Oder in USA über 2% wenn man ganz naiv rechnet (Infizierte zu Tote). > Real wird es für die noch deutlich schlechter. Und warum ist die Sterblichkeit dort höher? Angeblich wegen des kaputt gesparten Gesundheitssystems. Sparen wird man auch bei uns müssen. Also wird jede Milliarde, die heute wegen des Shutdowns verloren geht, zukünftig zu mehr Toten führen.
F. B. schrieb: > Also > wird jede Milliarde, die heute wegen des Shutdowns verloren geht, > zukünftig zu mehr Toten führen. Muhaha, ja klar. Als ob die Milliarden die sich die Börsenzocker zu denen du angeblich auch gehörst abziehen im Gesundheitssystem landen würden.
Bernd K. schrieb: > A. K. schrieb: >> Ob ein Terminal beispielsweise mit der draufgelegten Karte schon >> zufrieden ist, sie unbedingt schlucken will, eine PIN benötigt, oder gar >> eine Unterschrift verlangt wird, ist nicht so leicht vorherzusagen. > > Ob es contactless akzeptiert ist am entsprechenden Symbol und > Beschilderungen am Terminal abzulesen und ob es eine PIN will oder nicht > ist vom Rechnungsbetrag abhängig. Wenn über BT könnte mann den Pin auch am Handy eingeben, also nicht Karte. das sollte kein Problem sein das h2m zu verlegen. Außerdem wäre eine direkte online, Bezahlung so auch möglich. einfach in dem die Kasse die Onlineverbindung für den Zahler bereitstellt. Öffnet halt ander Angriffstüren. Namaste
:
Bearbeitet durch User
A. K. schrieb: > Aber wo ist beim Rechnungsbetrag die Grenze? Soviel ich gelesen habe, wurde dieser Betrag vor ein paar Tagen von 25 auf 50 EUR erhöht. Allerdings ist es so, dass in regelmäßigen Abständen unabhängig vom Rechnungsbetrag doch die Pin gefordert wird. Das wird gemacht, um (weiteren) Missbrauch (z.B. wegen Diebstahl) vorzubeugen.
Frank M. schrieb: > Soviel ich gelesen habe, wurde dieser Betrag vor ein paar Tagen von 25 > auf 50 EUR erhöht. Was relativ sinnlos ist, da immer noch zu wenig. Man soll ja möglichst nur selten einkaufen gehen.
Winfried J. schrieb: > Wenn über BT könnte mann den Pin auch am Handy eingeben, also nicht > Karte. M.W. findet bei Zahlung per Handy abhängig von Betrag und Vorgeschichte die Absicherung im Handy statt, nicht an einem Kassensystem. Dieses Rad muss also nicht neu erfunden werden.
Beitrag #6207710 wurde vom Autor gelöscht.
Nick M. schrieb: > Winfried J. schrieb: >> ... weshalb ein demnächst zu verkündender Erfolg Makulatur sein wird. > > So, muss der verkündet werden? Ja, da der Lockdown nicht durchzuhalten sein wird. Sobald genügend Masken verfügbar sind, wird man uns auch erzählen, dass wir die ab jetzt alle tragen müssen. Momentan geht das nicht, weil sonst das Versagen der dafür zuständigen Politiker offensichtlich werden würde.
Karl K. schrieb: > F. B. schrieb: >> Also >> wird jede Milliarde, die heute wegen des Shutdowns verloren geht, >> zukünftig zu mehr Toten führen. > > Muhaha, ja klar. Als ob die Milliarden die sich die Börsenzocker zu > denen du angeblich auch gehörst abziehen im Gesundheitssystem landen > würden. Es gehen gerade Milliarden an Steuergeldern verloren. Aber das verstehen Leute wie du sowieso nicht.
F. B. schrieb: > Es gehen gerade Milliarden an Steuergeldern verloren. Das ist wie beim Strom. Wozu hässliche Kraftwerke? Meiner kommt aus der Steckdose.
Winfried J. schrieb: > Ich bin und bleibe bis zum Beweis des Gegenteils dabei, dass es sich bei > den gegenwärtigen Maßnahmen um ein missbräuchliches Komplott der > Regierung gegen das Volk und das Grundgesetz handelt, bei dem die > Pharmaindustrie, die Medien und allen voran die Finanzindustrie die > Gewinner sein werden. Hat jemand hier im Thread eigentlich die örtlichen Behörden informiert um dafür zu sorgen das Winfried J. der Zugang zu Waffen verwehrt wird?
G. K. schrieb: > Winfried J. schrieb: >> Ich bin und bleibe bis zum Beweis des Gegenteils dabei, dass es sich bei >> den gegenwärtigen Maßnahmen um ein missbräuchliches Komplott der >> Regierung gegen das Volk und das Grundgesetz handelt, bei dem die >> Pharmaindustrie, die Medien und allen voran die Finanzindustrie die >> Gewinner sein werden. Das müsste dann ein Weltweiter Komplott der Regierungen sein. Das funktioniert aber nur wenn sich der Kapitalismus,Sozialismus Buddhismus, Islam usw. zusammengeschlossen hat um ein Weltweite Diktatur aufzubauen. ..ich will das gesund miterleben, wenn es so sein soll!
A. K. schrieb: > Das ist wie beim Strom. Wozu hässliche Kraftwerke? Meiner kommt aus der > Steckdose. ...hast du Weststrom?
G. K. schrieb: > Hat jemand hier im Thread eigentlich die örtlichen Behörden informiert > um dafür zu sorgen das Winfried J. der Zugang zu Waffen verwehrt wird? Lass mal. Zum Lenin fühlte er sich schon letzthin nicht berufen, obwohl eigentlich alles gepasst hatte. ;-)
G. K. schrieb: > Winfried J. schrieb: >> Ich bin und bleibe bis zum Beweis des Gegenteils dabei, dass es sich bei >> den gegenwärtigen Maßnahmen um ein missbräuchliches Komplott der >> Regierung gegen das Volk und das Grundgesetz handelt, bei dem die >> Pharmaindustrie, die Medien und allen voran die Finanzindustrie die >> Gewinner sein werden. > > Hat jemand hier im Thread eigentlich die örtlichen Behörden informiert > um dafür zu sorgen das Winfried J. der Zugang zu Waffen verwehrt wird? Keine Bange ich habe bereits deponiert, dass ich für jeden Dienst zur Verfügung stehe ausgenommen den an der Waffe. Ich besitze keine Waffe, will keine und nur wer mich zwingen wollte eine einzusetzen könnte sich dadurch selbst gefährden, niemanden sonst. Zulange stand ich mit Waffe unter Befehl. Dies lasse ich nicht noch einmal zu! Ein Ausrufezeichen wird man sonst schwer im Netz nicht finden. Namaste
G. K. schrieb: > Hat jemand hier im Thread eigentlich die örtlichen Behörden informiert > um dafür zu sorgen das Winfried J. der Zugang zu Waffen verwehrt wird? Der größte Lump im ganzen Land, das ist und bleibt der Denunziant (Zitat Hoffmann von Fallersleben)
Al. K. schrieb: > ...hast du Weststrom? Südstrom. Der darf sogar noch über die Grenze. Und bei einem Bekannten unweit entfernt kommt der Strom gar von oben.
Winfried J. schrieb: > Ich besitze keine Waffe, will keine und nur wer mich zwingen wollte eine > einzusetzen könnte sich dadurch selbst gefährden, niemanden sonst. > Zulange stand ich mit Waffe unter Befehl. Dies lasse ich nicht noch > einmal zu! Haha noch so ein Revoluzzer. Setzt niemals nicht eine Waffe ein, außer jemand befiehlt es ihm. Köstlich! Danke!
Al. K. schrieb: > ..ich will das gesund miterleben, wenn es so sein soll! Chapeau du hast mich, da bin ich dabei. Ich möchte aber noch anmerken, dass man dies auch ehrlich kommunizieren sollte und demokratisch beschließen.Namaste
Winfried J. schrieb: > Ich besitze keine Waffe, will keine und nur wer mich zwingen wollte eine > einzusetzen könnte sich dadurch selbst gefährden, niemanden sonst. > Zulange stand ich mit Waffe unter Befehl. Dies lasse ich nicht noch > einmal zu! Die Vergangenheit ist nicht Löschbar. Auch mit größter Mühe kann man nicht verhindern das diese ab und zu die Gegenwart beeinflusst! Ein großes Wort von mir, dürfte auch so in einer Gerichtsakte dokumentiert sein!
Bewahren Sie Ruhe und folgen Sie den Anweisungen der Besatzung.
F. B. schrieb: > Und warum ist die Sterblichkeit dort höher? Angeblich wegen des kaputt > gesparten Gesundheitssystems. Du wirst dich bald wundern!
A. K. schrieb: > Umsatz, der krisenbedingt wegfällt, und, wie in diesem Fall nicht > nachgeholt werden kann, ist oft ein finanzieller Verlust für die > Gesellschaft insgesamt. Weniger Geld, weniger Masse zum Ausgleich, > weniger Geld für alle. Einschliesslich derer, die weder Spargel noch > Erdbeeren essen. Dass in Zeiten wie diesen noch Mindestloehner eingeflogen werden muessen ist ein ganz grosses Armutszeugnis. Gleichzeitig verteilt der Staat hunderte an Milliarden wegen einbrechender Geschaefte, d.h. weil Leute nichts zu tun haben.
Beitrag #6207814 wurde vom Autor gelöscht.
Nichts was derzeit beschlossen wird lässt auf zielgerichtetes Handeln schließen. Nichts. Es wurde ja noch nicht einmal ein Ziel erklärt. Es ist auch an den Handlungen kein Ziel abzulesen das da erreicht werden soll, zumindest keines das im Rahmen des uns bislang offiziell bekannten Weltbildes irgend einen Sinn ergäbe.
Bernd K. schrieb: > keines das im Rahmen des uns bislang offiziell bekannten > Weltbildes irgend einen Sinn ergäbe. Bernd, Du redest hier von Deinem Weltbild...
Angehängte Dateien:
So! Jetzt wird es heiß! Vorweg: Ich stelle das hier nur zur Diskussion und bitte ausdrücklich um Mitarbeit. Kurz zur Graphik für die Ungeduldigen: Die Kurve der Todesfälle wurde skaliert und nach links verschoben. Die Werte ist in der Legende angegeben. Ich hab (danke für die Anregung), mich hingesetzt und die Funktionalität eingebaut, dass ich einzelne Kurven verschieben (tageweise) und skalieren kann. Hintergedanke dabei ist, dass man es doch schaffen kann, die Verstorbendenkurve so zu transformieren, dass sie mit der Infiziertenkuve halbwegs übereinstimmt. Die erste Überraschung (die eigentlich keine ist): Ich und auch Andere sind von einem Abstand von Infektion zum Ableben von 14 bis 25 Tagen ausgegangen. Es ist wohl weniger. AAAAABER! Das kommt wohl daher, dass einfach einige Tage zwischen Infektion und der offiziellen Aussage infiziert liegen (1 ... 2 Wochen). Erstens läuft der Patient nicht sofort zum Arzt, denn er zeigt keine Symptome und dann dauert die Laboranalyse auch etwa einen Tag. Die Aussage ist also: Wenn einer wegen Symptomen zum Arzt geht, hat er durchschnittlich noch X Tage. Die zweite Überraschung: Wenn ich mir die Graphen so anschaue, bin ich mit der m350 "zufriedener" (bitte, das ist mathematisch gemeint). Was sagt ihr dazu? Soll ich andere Werte probieren? Für sinnvolle Vorschläge bin ich offen.
Al. K. schrieb: > Das müsste dann ein Weltweiter Komplott der Regierungen sein. An ein Komplott glaube ich auch nicht, aber der Virus kommt manchen sehr gelegen. Bei der AfD würde man jetzt sagen, sie instrumentalisiert den Virus und die Toten für ihre Zwecke.
Nick M. schrieb: > Du wirst dich bald wundern! Ich fürchte Du wirst Dich in naher Zukunft ebenfalls wundern. Jedoch nicht über irgendein belangloses Virus sondern vielmehr über die wahren Hintergründe und Auswirkungen der derzeitigen Vorgänge über die ich selbst ebenfalls noch im Unklaren bin. Es wäre vielleicht langsam mal an der Zeit aufzuhören sich von der unwichtigen Virus-Scharade das Gehirn vernebeln zu lassen und noch mehr Zeit mit sinnlosen Kurvendiskussionen belangloser Zahlen zu verschwenden und stattdessen darüber nachzudenken worauf wir uns hier alle zubewegen oder wohin wir hier gedrängt werden und wie der Zustand danach beschaffen sein soll!
:
Bearbeitet durch User
Bernd K. schrieb: >> Du wirst dich bald wundern! > > Ich fürchte Du wirst Dich in Naher Zukunft ebenfalls wundern. Nein, ich wundere mich nicht. Ich geh das rational an. Desshalb steck ich auch die Zeit in die Graphiken. So muss ich mich nicht auf das Geschwalle Anderer verlassen sondern kann völlig nüchtern meine Schlüsse ziehen. Und wenn jemand Zweifel hat, dann kann er fundierte Einwände vorbringen und ich werde die berücksichtigen. So ist halt mal das ingenieurmässige arbeiten. Schade, du bist raus!
Bernd K. schrieb: > Es wäre vielleicht langsam mal an der Zeit aufzuhören sich von der > unwichtigen Virus-Scharade das Gehirn vernebeln zu lassen und noch mehr > Zeit mit sinnlosen Kurvendiskussionen belangloser Zahlen zu verschwenden > und stattdessen darüber nachzudenken worauf wir uns hier alle zubewegen > oder wohin wir hier gedrängt werden und wie der Zustand danach > beschaffen sein soll! Du meinst also wir sollen auf etwas vorbereitet werden?
Rick D. schrieb: > Bernd K. schrieb: >> keines das im Rahmen des uns bislang offiziell bekannten >> Weltbildes irgend einen Sinn ergäbe. > Bernd, Du redest hier von Deinem Weltbild... Nein, dem offiziellen Weltbild. Oder kannst Du ein Ziel benennen das innerhalb des ARD/ZDF/RTL-Weltbildes liegt und im Rahmen dessen von jemandem sinnvollerweise angestrebt werden wollte? Mit keinem der offiziell existenten Akteure aus diesem Weltbild und deren offiziellen Motiven lassen sich die derzeitigen Vorgänge und Handlungen erklären. Die einzige Erklärung die ich noch gelten lasse wäre alle haben vollständig den Verstand verloren und agieren ohne Ziel.
Bernd K. schrieb: > Es wäre vielleicht langsam mal an der Zeit aufzuhören sich von der > unwichtigen Virus-Scharade das Gehirn vernebeln zu lassen und noch mehr > Zeit damit zu verschwenden und stattdessen darüber nachzudenken worauf > wir uns hier alle zubewegen oder wohin wir hier gedrängt werden und wie > der Zustand danach beschaffen sein soll! Allein den Spruch "friss die Hälfte" zu folgen, würde immerhin die Lebenserwartung bis zum verhungern verdoppeln. ..und Diejenigen welche immer schon abnehmen wollten, sollten das dann auch tun und nicht noch zusätzlich Lebensmittel bunkern!
Bernd K. schrieb: > Oder kannst Du ein Ziel benennen das innerhalb des > ARD/ZDF/RTL-Weltbildes liegt und im Rahmen dessen von jemandem > sinnvollerweise angestrebt werden wollte? Was auch immer RTL ist, in meinem Weltbild sind ARD und ZDF nicht für anzustrebende Ziele zuständig. Schon gar nicht für meine.
Uhu U. schrieb: > Corona ist keine Influenza, Corona mutiert lange nicht so schnell, wie > Influenza. LOL, bist Du Mediziner? Woher weißt Du das? Es gibt neben der Grippe etliche andere mehr oder weniger gefährliche Corona Viren - Subtypen der gesamten Corona Viren, wozu auch SARS2 gehört, siehe Video Dr. Mang. > Wenn ein Impfstoff dagegen entwickelt ist, wird er lange > wirksam bleiben. LOL, selbst bei den Grippeviren muß jedes Jahr ein anderer Impfstoff verwendet werden - wieso sollte das bei Corona Viren anders sein? > Also lass dich nicht verrückt machen. richtig, Video gucken und verstehen: https://www.youtube.com/watch?v=p_AyuhbnPOI&feature=youtu.be
F. B. schrieb: > Es gehen gerade Milliarden an Steuergeldern verloren. Steuergelder? Der moderne Mensch packt auf den Schuldenberg noch ein paar tausend Milliarden oben drauf und hinterlässt den Kram seinen Kindern. Die bekommen doch schließlich schon eine kaputte Welt, da machen die paar tausend Milliarden zusätzlich den Kohl nicht fett. Hauptsache wir sind nett durch die Welt gereist. Die Katastrophe in den Entwicklungs- und Schwellenländern kommt erst noch, da wird alles bisher gesehene Pillepalle sein.
Ben S. schrieb: > Du meinst also wir sollen auf etwas vorbereitet werden? Ich weiß es nicht. Keine der mir bekannten Verschwörungstheorien lässt sich hier anwenden denn alle würden zu logischen Fehlern oder erheblichen Diskrepanzen bei der Analyse der jeweils behaupteten Motivlage und des zu erwartenden Ausgangs der momentanen Vorgänge in der Realität führen. Die momentan noch am besten passende Theorie ist schreiende Inkompetenz auf allen Ebenen und überall, keine andere Erklärung war bisher schlüssig, intelligentes zielgerichtetes Handeln ist bislang nicht ersichtlich.
Der wahre Grund, warum das Klopapier knapp wird Und warum sich das Problem auf absehbare Zeit nicht lösen lässt. Tipp vorab: Es hat nichts mit Hamstern und Panikkäufen zu tun. https://www.nordkurier.de/node/389528 Der Hauptgrund man kann nicht so schnell Industrielle Abnehmer zu den privaten Abnehmern umschichten. Industrielle nehmen Palettenweise ab Ladenketten Rollenweise Kann das mal einer zu meinen Verständnis einfach verständlich machen, warum die Umschichtung nicht geht!
Bernd K. schrieb: > Die momentan noch am besten passende Theorie ist schreiende Inkompetenz > auf allen Ebenen Hey, ein Lichtblick! Schon mal was vom Peter-Prinzip gehört:
1 | ... ist eine These von Laurence J. Peter, die besagt, dass „in einer Hierarchie […] jeder Beschäftigte dazu [neigt], bis zu seiner Stufe der Unfähigkeit aufzusteigen“ |
https://de.wikipedia.org/wiki/Peter-Prinzip
Update Corona und Grundrechte Jetzt meldet auch Niedersachsen Gesundheitsdaten von Bürgern flächendeckend an die Polizei: https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/Zoff-um-Datenschutz-Polizei-bekommt-Corona-Daten,coronadaten108.html
Rick D. schrieb: > Bernd K. schrieb: >> Die momentan noch am besten passende Theorie ist schreiende Inkompetenz >> auf allen Ebenen > Hey, ein Lichtblick! Dies ist in der Tat der einzige Hoffnungsschimmer, denn er impliziert zumindest die vage Möglichkeit daß zumindest Teile der Maschinerie wieder zur Vernunft kommen können und daß man anschließend die ursächlichen Versager aus den Ämtern entfernen und abstrafen kann sobald sich erweist daß das alles vollkommen falsch und ungerechtfertigt war. Sollte hier jedoch tatsächlich gerade ein diabolischer Plan eines bislang noch nicht verschwörungstheoretisch untersuchten und klassifizierten Interessenträgers ausgeführt werden dann gute Nacht.
Percy N. schrieb: > Update Corona und Grundrechte Nicht nur rechtlich ein heisses Eisen. Sollte man irgendwann vor staatlichen Massnahmen gegen Infizierte mehr Angst als vor Covid-19 haben, könnte eine Folge sein, sich erst dann freiwillig testen zu lassen, wenn erkennbar eine ärztliche Versorgung erforderlich wird. Und dann läufts wirklich in Winfrieds Richtung, wenn auch eher als Nebeneffekt, denn vorsätzlich.
Bernd K. schrieb: > Sollte hier jedoch tatsächlich gerade ein diabolischer Plan eines > bislang noch nicht verschwörungstheoretisch untersuchten und > klassifizierten Interessenträgers ausgeführt werden dann gute Nacht. Ach Quatsch, Kopf hoch. Dann triffst du dich einfach mit Winfried und ihr fahrt tagein-tagaus mit dem Paternoster.
1 | Die Welt ist ausserhalb der Irrenhäuser nicht minder drollig als drinnen... |
2 | |
3 | Hermann Hesse |
Nick M. schrieb: > Ich hab (danke für die Anregung), mich hingesetzt und die Funktionalität > eingebaut, dass ich einzelne Kurven verschieben (tageweise) und > skalieren kann. Hintergedanke dabei ist, dass man es doch schaffen kann, > die Verstorbendenkurve so zu transformieren, dass sie mit der > Infiziertenkuve halbwegs übereinstimmt. Du hast Dir viel zu viel Mühe gemacht. Das hier ist maßgebend: https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6 also aktuell 60115 Tote. Schon Deine erste Grafik m050.PNG ist falsch, weil die blaue Kurve ja die Totenzahl sein soll. Wir sind immer noch unter 100000 Tote laut Hopkins. > > Die erste Überraschung (die eigentlich keine ist): > Ich und auch Andere sind von einem Abstand von Infektion zum Ableben von > 14 bis 25 Tagen ausgegangen. Es ist wohl weniger. AAAAABER! Das kommt > wohl daher, dass einfach einige Tage zwischen Infektion und der > offiziellen Aussage infiziert liegen (1 ... 2 Wochen). Es gibt noch andere Gründe, aber werde ich aus Zeitgründen nicht erläutern. > > Die zweite Überraschung: > Wenn ich mir die Graphen so anschaue, bin ich mit der m350 "zufriedener" > (bitte, das ist mathematisch gemeint). > Was sagt ihr dazu? Soll ich andere Werte probieren? Für sinnvolle > Vorschläge bin ich offen. Tja, woher nimmst Du die Daten, wenn schon die Totenzahl weltweit nicht mit Hopkins übereinstimmt? Weiterhin: Schaut Euch bitte alle mal die Sterbeziffern bei der spanischen Grippe an - weit über 25 Millionen .... und wir haben jetzt knapp unter 100000 weltweit. Noch Fragen ?!
Nick M. schrieb: > Nein, ich wundere mich nicht. Ich geh das rational an. Desshalb steck > ich auch die Zeit in die Graphiken. Du solltest Dich eher auf das Wesentliche konzentrieren, diese Zahlen und Graphiken sind vollkommen bedeutungslos, sie sind allein eine Funktion des momentanen Chaos und haben keinerlei Informationsgehalt, sie werden Dir nicht helfen Dich auf die wie auch immer geartete Zukunft vorzubereiten, sie lenken Dich nur davon ab.
A. K. schrieb: > > Nicht nur rechtlich ein heisses Eisen. Sollte man irgendwann vor > staatlichen Massnahmen gegen Infizierte mehr Angst als vor Covid-19 > haben, könnte eine Folge sein, sich erst dann freiwillig testen zu > lassen, wenn erkennbar eine ärztliche Versorgung erforderlich wird. Und > dann läufts wirklich in Winfrieds Richtung, wenn auch eher als > Nebeneffekt, denn vorsätzlich. Ich mag nicht ausschließen, dass jetzt schon mancher lieber den Arzt meidet. Ob es sich um einen bedeutsamen Teil der Bevölkerung handeln könnte, mag ich schon gar nicht einschätzen.
Robert K. schrieb: > Du hast Dir viel zu viel Mühe gemacht. Du solltest dir zumindest die Zeit nehmen zwischen Deutschland und der Welt zu unterscheiden. Andernfalls bist du ein Volltrottel.
Nick M. schrieb: > Du solltest dir zumindest die Zeit nehmen zwischen Deutschland und der > Welt zu unterscheiden. > Andernfalls bist du ein Volltrottel. Dann sind Deine Grafiken ja noch schlimmer: Deutschland hat laut Hopkins 1275 Corona-Tote: https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6 Also vergiß Deine plumpe Panikmache, selbst der Dümmste merkt, daß Deine selbstproduzierten Grafiken falsch sind, weil Hopkins die richtigen Daten veröffentlicht ... ganz einfach, oder?
Robert K. schrieb: > Schaut Euch bitte alle mal die Sterbeziffern bei der spanischen Grippe > an - weit über 25 Millionen .... und wir haben jetzt knapp unter 100000 > weltweit. Die 25 Millionen (Wikipedia gibt sogar 50 Millionen an) erstreckten sich auch über 2 Jahre, nämlich 1918-1920. Du schaust hier gerade mal auf 3 Monate. Das ist relativ kurzsichtig, nicht wahr?
Frank M. schrieb: > Du schaust hier gerade mal auf 3 Monate. Das ist relativ kurzsichtig, > nicht wahr? Nein, ist es nicht - weil wir auch in 2 Jahren keine Million Tote haben werden - Infizierte schon, das wird auf jeden Fall in den mehrstelligen Millionenbereich gehen. Infizierte ungleich Tote, und man kann auch nicht Tote aus Infiziertenzahlen mit 100% Sicherheit berechnen ... das sagt sogar Dr. Drosten ... das sind alles prognostizierte Schätzungen. Alles ohne Gewähr wie beim Lotto. Aber dafür haben eine kappute Wirtschaft und darauf kommt es ja offenbar an.
Frank M. schrieb: > Robert K. schrieb: >> Schaut Euch bitte alle mal die Sterbeziffern bei der spanischen Grippe >> an - weit über 25 Millionen .... und wir haben jetzt knapp unter 100000 >> weltweit. > > Die 25 Millionen (Wikipedia gibt sogar 50 Millionen an) erstreckten sich > auch über 2 Jahre, nämlich 1918-1920. > > Du schaust hier gerade mal auf 3 Monate. Das ist relativ kurzsichtig, > nicht wahr? Wenn der Rekord gebrochen werden soll, dann muss der Trainer halt etwas Druck machen, oder? Da bedarf es hin und wieder auch der einen oder anderen Übertreibung!
Percy N. schrieb: > Wenn der Rekord gebrochen werden soll, dann muss der Trainer halt etwas > Druck machen, oder? Da bedarf es hin und wieder auch der einen oder > anderen Übertreibung! Ich gehe davon, daß es überhaupt kein Ende beim Sars2 Virus geben wird, auf jeden Fall weitaus länger als 2 Jahren, damit eine Begründung hat ... denn sonst würde sich so manch einer fragen: Ja, was ist denn eigentlich los, warum stirbt denn eigentlich nicht jeder 2. Infizierte?
??? Dein Satz nicht Sinn ...
:
Bearbeitet durch User
Robert K. schrieb: > Deutschland hat laut Hopkins 1275 Corona-Tote: Ach, ich verstehe. "skalieren" ist für dich kein Begriff. Naja, dann trifft halt doch der Fall "andernfalls" bei dir zu. Nicht weiter schlimm, das ist hier schon hinlänglich bekannt.
Robert K. schrieb: > ... denn sonst würde sich so manch einer fragen: > Ja, was ist denn eigentlich los, warum stirbt denn eigentlich nicht > jeder 2. Infizierte? Da frage ich mich: Warum sollte jeder 2. sterben? Und warum sollte sich jemand eine solche Frage stellen?
Angehängte Dateien:
Percy N. schrieb: > Wenn der Rekord gebrochen werden soll, dann muss der Trainer halt etwas > Druck machen, oder? Der Rekord wird gewiss nicht gebrochen werden. Wir sind 100 Jahre weiter und haben viel bessere Möglichkeiten als die Leute damals. Aber wo wir gerade bei der spanischen Grippe sind: Wir können auch etwas aus der Geschichte lernen. Damals reagierten die Behörden in St. Louis frühzeitig. Bereits vor dem ersten registrierten Fall warnten sie vor der Gefahr durch Menschenmengen. Sie sagen ihre Parade ab, schlossen bald Schulen, Kinos, Billardsalons, Bibliotheken und Kirchen und verboten öffentliche Versammlungen. In Philadelphia haben sie es einfach laufen lassen und nicht reagiert, genau so, wie es sich hier auch einige wünschen. Folge: Es starben in Philadelphia achtmal mehr Leute als in St. Louis - bezogen auf die jeweilige Einwohnerzahl. P.S. Die Zahlen im obigen Bild sind keine Modellzahlen, sondern reale von damals. Die Grafik vergleicht die Mortalitätsrate in Philadelphia und St. Louis zwischen dem 8. September und 28. Dezember 1918. Sie stammt aus einer Forschungsarbeit der Princeton University über die staatlichen Maßnahmen gegen die Ausbreitung der Spanischen Grippe.
:
Bearbeitet durch Moderator
Danke. Ein passender Artikel dazu, mit dem interessanten Satz "Tatsächlich aber folgen die jetzigen Maßnahmen ziemlich genau den Plänen, die seit Jahren in den Schubladen liegen": https://www.swr.de/swr2/wissen/umgang-mit-corona-aus-frueheren-pandemien-gelernt-swr2-wissen-archivradio-2020-03-23-100.html
https://www.merkur.de/politik/coronavirus-angela-merkel-kanzler-deutschland-soeder-merz-laschet-roettgen-kanzlerschaft-news-zr-13639261.html @Icke Du hattest recht Unfähigkeit scheidet aus. Es kann sich nur um bewußten Vorsatz handeln. Namaste
Bernd fragt, das RKI antwortet! Es geht um die Zahl der negativen Corona-Befunde... https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/corona-wie-viele-tests-sind-negativ-a-130acc46-b203-4c2d-845e-0594d1dbf87a
Angehängte Dateien:
Ich habe den leisen Verdacht, die einzig logische Erklärung gefunden zu haben, welche Bernd sucht. Die Umfrage gibt auch die Antwort unabhängig meiner Meinung mit 2 Tendenz nach 3. und die war berechenbar einfach: "Wiederwahl" Die Meinungsverteilung sieht genau so aus wie es die kopfstehende Alterspyramide erwarten lässt. Egoismus pur, Alte Generation gegen Junge. die gleiche Umfrage sähe in einem Anderen Medium sicher etwas anders aus, aber eher marginal je nach Alterspräsenz. Rentnerantwort 1 Eltern-/Großelternantwort 2 (Singel)Akademikerantwort 3 Besonders, lustig Antwort 4 die Kinderantwort Namaste
Frank M. schrieb: > In Philadelphia haben sie es einfach laufen lassen und nicht reagiert, > genau so, wie es sich hier auch einige wünschen. > > Folge: Es starben in Philadelphia achtmal mehr Leute als in St. Louis - > bezogen auf die jeweilige Einwohnerzahl. Ich finde es übrigens bemerkenswert dass viele Länder versucht haben die St.Louis-Strategie zu fahren, mittlerweile aber von der Realität eingeholt wurden und umschwenken mussten. Das missglückte Experiment hat ihnen jetzt besonders starke Zuwachsraten beschert.
Winfried J. schrieb: > Besonders, lustig Antwort 4 die Kinderantwort Kindern zugeschrieben. Es fehlte Antwort 5: "Ich habe zwar keine Ahnung, aber ..."
Winfried J. schrieb: > Die Meinungsverteilung sieht genau so aus wie es die kopfstehende > Alterspyramide erwarten lässt. Egoismus pur, Alte Generation gegen > Junge. Hast Du dafür Belege?
Le X. schrieb: > Ich finde es übrigens bemerkenswert dass viele Länder versucht haben die > St.Louis-Strategie zu fahren, mittlerweile aber von der Realität > eingeholt wurden und umschwenken mussten. Kann es sein, dass du St.Louis und Philadelphia verwechselt hast?
Le X. schrieb: > Ich finde es übrigens bemerkenswert dass viele Länder versucht haben die > St.Louis-Strategie zu fahren, Welche Länder? > mittlerweile aber von der Realität > eingeholt wurden und umschwenken mussten. Wohin umschwenken mussten? Sorry, ich kann Dir gerade nicht folgen.
A. K. schrieb: > Kann es sein, dass du St.Louis und Philadelphia verwechselt hast? Achso, ja muss er wohl verwechselt haben.
Passend dazu: Schwedens Corona-Strategie fällt in sich zusammen: https://www.focus.de/gesundheit/news/ministerpraesident-warnt-vor-tausenden-toten-schwedischer-sonderweg-offenbar-gescheitert-regierung-prueft-pandemie-regeln_id_11850728.html
F. B. schrieb: > Nick M. schrieb: >> Winfried J. schrieb: >>> ... weshalb ein demnächst zu verkündender Erfolg Makulatur sein wird. >> >> So, muss der verkündet werden? > > Ja, da der Lockdown nicht durchzuhalten sein wird. Sobald genügend > Masken verfügbar sind, wird man uns auch erzählen, dass wir die ab jetzt > alle tragen müssen. Momentan geht das nicht, weil sonst das Versagen der > dafür zuständigen Politiker offensichtlich werden würde. Da wird sich der "Schwarze Block" aber freuen!
> Der Rekord wird gewiss nicht gebrochen werden. Wir sind 100 Jahre > weiter Allerdings hat sich die Weltbevölkerung von damals 2 Milliarden Menschen auf über 7 Milliarden erhöt. Zusätzlich gibt es mittlerweile praktisch keinen Ort auf der Erde wo das Virus nicht ausgebrochen ist (praktisch überrall gleichzeitig). Die Dimensionen sind global betrachtet also schon bedenklich anders. Ich hoffe aber das du Recht hast.
:
Bearbeitet durch User
Frank M. schrieb: > Winfried J. schrieb: >> Die Meinungsverteilung sieht genau so aus wie es die kopfstehende >> Alterspyramide erwarten lässt. Egoismus pur, Alte Generation gegen >> Junge. > > Hast Du dafür Belege? Was ist an "es sieht so aus" nicht zu verstehen. Es ist meine Meinung, dass da eine Korrelation vorliegt, keine Tatsachenbehauptung. Komm runter. Es ist dir unbenommen eine Andere zu vertreten. du musst sie auch nicht belegen so wenig wie ich. Oder sind abweichende Ansichten schon wieder nicht mehr opportun genug. Dann gäbest du mir übrigens paradoxer Weise recht. ;) Namaste
Frank M. schrieb: > Passend dazu: > > Schwedens Corona-Strategie fällt in sich zusammen: > > https://www.focus.de/gesundheit/news/ministerpraesident-warnt-vor-tausenden-toten-schwedischer-sonderweg-offenbar-gescheitert-regierung-prueft-pandemie-regeln_id_11850728.html Die Schweden haben den Fehler gemacht Alteheime, etc. nicht hermetisch abzuriegeln und andere Risikogruppen hinreichend zu schützen. Nicht alle Schutzmaßnahmen sind falsch - das habe ich auch nie behauptet, einige aber sehr wohl. Weiterhin geht es in der Politik auch um die Wiederwahl, da kann man nicht einfach den internationalen Alleingang fahren, insbesondere wenn die Bevölkerung gespalten ist.
Der brasilianische Präsident Jair Bolsonaro leugnet mittlerweile auch nicht mehr die Auswirkungen des Corona-Virus. Tagesschau-Artikel vom 25.03.2020 also vor gut einer Woche: Corona, das sei doch nur eine kleine Erkältung, das werde man bald im Griff haben. "Bald ist es besiegt", verspricht Brasiliens Präsident Jair Bolsonaro. https://www.tagesschau.de/ausland/bolsonaro-brasilien-coronavirus-103.html N-TV Meldung von heute: Präsident Bolsonaro jetzt: "Das Virus ist Realität" und die Pandemie eine der "größte Herausforderung unserer Generation". Tja, irgendwann merken sie alle, dass sie nicht mit dem Leben ihrer eigenen Leute spielen können.
Nick M. schrieb: > Ach, ich verstehe. "skalieren" ist für dich kein Begriff. > Naja, dann trifft halt doch der Fall "andernfalls" bei dir zu. Nicht > weiter schlimm, das ist hier schon hinlänglich bekannt. im Prinzip ärgerst Du Dich nur, weil ich sofort einen gravierenden Fehler in Deiner selbsterstellten Grafik gefunden habe - das ist natürlich peinlich :-)
Frank M. schrieb: > Percy N. schrieb: >> Wenn der Rekord gebrochen werden soll, dann muss der Trainer halt etwas >> Druck machen, oder? > > Der Rekord wird gewiss nicht gebrochen werden. Wir sind 100 Jahre > weiter und haben viel bessere Möglichkeiten als die Leute damals. > Ja, das hoffe ich auch, und zwar zuversichtlich. Aber Robert scheint höhere Ziele zu verfolgen, könnte man meinen.
Winfried J. schrieb: > Was ist an "es sieht so aus" nicht zu verstehen. Es ist meine Meinung, > dass da eine Korrelation vorliegt, keine Tatsachenbehauptung. Komm > runter. Okay, danke für die nachträgliche Erklärung. Ich kenne nämlich jede Menge junge Leute (20-30), welche die aktuellen Maßnahmen gutheißen. Von daher bleibt Dein "Eindruck", die Meinung spiegele die Alterspyramide wider, nichts anderes als Dein Eindruck.
Percy N. schrieb: > Frank M. schrieb: >> Percy N. schrieb: >>> Wenn der Rekord gebrochen werden soll, dann muss der Trainer halt etwas >>> Druck machen, oder? >> >> Der Rekord wird gewiss nicht gebrochen werden. Wir sind 100 Jahre >> weiter und haben viel bessere Möglichkeiten als die Leute damals. >> > Ja, das hoffe ich auch, und zwar zuversichtlich. > > Aber Robert scheint höhere Ziele zu verfolgen, könnte man meinen. Jetzt wirst aber unterirdisch mit deinem Kalauer. ;) Namaste
Wenn sich jemand interessiert was bei mir los ist, eine offizielle Webseitenlink: https://covid19stats.alberta.ca/ https://www.alberta.ca/covid-19-alberta-data.aspx
:
Bearbeitet durch User
A. K. schrieb: > Le X. schrieb: > Ich finde es übrigens bemerkenswert dass viele Länder versucht haben die > St.Louis-Strategie zu fahren, mittlerweile aber von der Realität > eingeholt wurden und umschwenken mussten. > > Kann es sein, dass du St.Louis und Philadelphia verwechselt hast? Ja, Synapsenfehlzündung, my bad ;-)
Tom K. schrieb: > Da frage ich mich: > Warum sollte jeder 2. sterben? Und warum sollte sich jemand eine solche > Frage stellen? weil es nun einmal sehr harte Maßnahmen gibt, weil damit wirtschaftlich Existenzen zerstört werden oder auf dem Spiel stehen. Wird bei Grippewelle, die ebenfalls erhebliche Sterbeziffern (je nach Jahr) haben kann, die halbe Wirtschaft lahmgelegt? 60115 Tote weltweit nach knapp 3 Monaten - das ist gar nichts. Und da könnt Ihr hochrechnen was Ihr wollt, das Ganze wird zu einer etwas gefährlicheren Grippewelle, mehr aber nicht. Die Sterblichkeit ist z.B. überhaupt nicht mit Ebola zu vergleichen. Wenn das derzeitige Virus nach Afrika kommt und mit Ebola zusammen mutieren kann?! - dann haben wir ein Problem, in der Tat. Aber dann sollte man das auch politisch ganz klar kommunizieren und nicht wischiwaschi reden.
Le X. schrieb: > Frank M. schrieb: > Welche Länder? > > Z.B. USA, UK, Schweden, Türkei, Schweden... Ja, mittlerweile verstanden, Du hattest St. Louis und Philadelphia verwechselt. Dein Beitrag las sich daher "andersherum". Und da kenne ich keinen Staat der Welt, der erst Maßnahmen ergreift und dann umschwenkt und es plötzlich laufenlässt. Glücklicherweise.
Percy N. schrieb: > Aber Robert scheint höhere Ziele zu verfolgen, könnte man meinen. es geht um Fakten und die Sterbeziffern sind die Fakten. Die Fakten rechtfertigen viele der Maßnahmen einfach nicht. Mir ist das doch egal, wenn die Wirtschaft den Bach runtergeht, ich habe vorgesorgt - Du auch?
Robert K. schrieb: > Die Fakten rechtfertigen viele der Maßnahmen einfach nicht. Das weißt Du also besser als viele andere Staaten? Du wärest also auch gern ein Staatspräsident, der mit dem Leben seiner Untertanen spielen kann? Dann besorg Dir ein entsprechendes Computerspiel.
:
Bearbeitet durch Moderator
Frank M. schrieb: > Präsident Bolsonaro jetzt: "Das Virus ist Realität" und die Pandemie > eine der "größte Herausforderung unserer Generation". > > Tja, irgendwann merken sie alle, dass sie nicht mit dem Leben ihrer > eigenen Leute spielen können. warum sollte man auch nicht aufspringen auf den allgemeinen Corona-Hype; das hat ja auch Vorteile, es gibt internationale Unterstützung (wenn man selbst ein marodes Gesundheitssystem hat wie in Brasilien), es fließt Geld ins eigene Land - also alle mitmachen.
Frank M. schrieb: > Ich kenne nämlich jede Menge junge Leute (20-30), welche die aktuellen > Maßnahmen gutheißen. Die werden ihre Meinung schon noch rückwirkend änderen wenn sie anfangen sich totzuhungern mangels Infrastruktur und Lebensmittelversorgung.
A. K. schrieb: > Ob eine Impfung funktionieren wird oder nicht ist völlig offen, aber ich > denke nicht, dass aus den Erfahrungen mit HIV auf SARS-Cov2 geschlossen > werden kann. Zu verschieden. Das perfide an HIV ist, dass es einen wichtigen Teil des Immunsystems befällt: die T-Helferzellen. Jedesmal, wenn eine Immunantwort benötigt wird, zerstören die HIV-Viren die dafür produzierten T-Helferzellen. Das macht die Entwicklung eines Impfstoffes so schwierig.
Robert K. schrieb: > warum sollte man auch nicht aufspringen auf den allgemeinen Corona-Hype Wenn Du die entsprechenden Meldungen gelesen hättest, wüsstest Du, dass sich der brasilianische Präsident Jair Bolsonaro unter heftigem politischen Druck gebeugt hat. Der will gewiss nicht "aufspringen". Es ist bezeichnend, dass Du erstmal - ohne Dich über die eigentlichen Hintergründe zu informieren - erstmal aufspringst wie ein Pawlowscher Hund.
:
Bearbeitet durch Moderator
Frank M. schrieb: > der mit dem Leben seiner > Untertanen spielen kann? Ach, und das Abwürgen der Existenzgrundlage des ganzen Landes ist nicht mit dem Leben der Untertanen gespielt? Leben die alle von Luft und Liebe?
Frank M. schrieb: > Das weißt Du es also besser als viele andere Staaten? > > Du wärest also auch gern ein Staatspräsident, der mit dem Leben seiner > Untertanen spielen kann? Dann besorg Dir ein entsprechendes > Computerspiel. Sterben ist keine tolle Angelegenheit für niemanden, aber was zählt sind die nackten Zahlen ... und da hat noch niemand ein Gegenargument liefern können. Millionen Infizierte, aber die Sterbeziffern sind ein Rohrkrepierer - von Ländern wie Italien, der Gesundheitssystem nie besonders gut war, mal abgesehen. Eine kaputte Wirtschaft kostet mehr Tote, warte mal ab.
Bernd K. schrieb: > Vn N. schrieb: >> Und die wären für Österreich aktuell zum Beispiel 250 >> ICU-Patienten bei 11500 positiv getesteten Personen > > Mal 10 (Dunkelkziffer) komme ich auf 115000 Infizierte und 0.2% Du weißt, wie seit Robert Koch die Todesrate bestimmt wird? Nicht die Anzahl der Infizierten ist die Gesamtmenge, sondern die Anzahl der Erkrankten.
Bernd K. schrieb: > Die werden ihre Meinung schon noch rückwirkend änderen wenn sie anfangen > sich totzuhungern mangels Infrastruktur und Lebensmittelversorgung. Es hungert hier niemand. Warum spinnst Du immer so ein Untergangsszenario zusammen? Letztens sprachst Du hier auch von "Mord und Todschlag". Sag mal, in welchem Horror-Land lebst Du bloß? Du hast für Deine Behauptungen weder Zahlen oder Belege, aber kritierst die Zahlen anderer. Im Gegensatz dazu hast Du überhaupt keine Zahlen. Das ist wenig. Nein, das ist Nichts.
Robert K. schrieb: > Eine kaputte Wirtschaft kostet mehr Tote, warte mal ab. Dann komm wieder, wenn es soweit ist.
Bernd K. schrieb: > Ach, und das Abwürgen der Existenzgrundlage des ganzen Landes ist nicht > mit dem Leben der Untertanen gespielt? Leben die alle von Luft und > Liebe? Ach, Du lebst also schon unterhalb Deiner Existenzgrundlage? Du hungerst bereits? Schick mir Deine Adresse, ich schick Dir was zum Essen.
Frank M. schrieb: > Wenn Du die entsprechenden Meldungen gelesen hättest, wüsstest Du, dass > sich der brasilianische Präsident Jair Bolsonaro unter heftigem > politischen Druck gebeugt hat. Der will gewiss nicht "aufspringen". Ja, siehst Du, genau wie Schweden - auch da wird Druck gemacht, weil deren Sonderweg niemanden politisch schmeckt. Er könnte ja am Ende erfolgreich sein der schwedische Weg und dann kämen Fragen auf. Aufspringen ist gut, weil Geld im Spiel ist und dann schwenkt man auch politisch einfach um.
Gustav K. schrieb: > @Uhu U. >> Die Botschaft lautet: Schluss mit dieser unsinnigen Reiserei. > So ist es. Viren sind zu gefährlich, als dass man sie mal eben so aus > Lust an der Freud auf der ganzen Welt verteilt. Der nächste > hochinfektiöse Virus kommt möglicherweise mit einer Sterblichkeit von > 90% - und dann? Schon mal gehört: Reisen bildet.
Frank M. schrieb: > Der Rekord wird gewiss nicht gebrochen werden. Wir sind 100 Jahre weiter > und haben viel bessere Möglichkeiten als die Leute damals. Was für bessere Möglichkeiten? Nur für sehr wenige Menschen. Und selbst da zeigt sich, dass die intensivbehandlung nur 20% rettet. Der Rest stirbt trotzdem.
Drägerwerk, Novartis, Roche und noch diverse andere sind die Gewinner der Krise und darum geht es letztendlich, ums Geld: https://futurezone.at/b2b/bill-gates-finanziert-7-fabriken-fuer-corona-impfstoffe/400802357
Frank M. schrieb: > Robert K. schrieb: >> Eine kaputte Wirtschaft kostet mehr Tote, warte mal ab. > > Dann komm wieder, wenn es soweit ist. Deine Ignoranz gegenüber der Lebensfähigkeit der Gesellschaft ist so bezeichnend wie deine Lesekompetenz. Wir alle werden froh sein, wenn dass nicht eintritt. Aber entweder war alle bisherige Politik verlogen oder die Jetzige ist es. Und das unter Beibehaltung der politischen Akteure. Denn entweder wäre eine sozialere Weltordnung möglich oder eben nicht. Die jetzige Politik versucht den Beweis anzutreten das es ginge, koste es was es wolle, und widerspricht damit ihrem Handeln in der Vergangenheit uni sono. Wenn sie recht behält log sie zuvor. Hatte sie zuvor recht so muss sie jetzt scheitern. Was ist euch lieber? Namaste
Bernd K. schrieb: > Frank M. schrieb: >> Ich kenne nämlich jede Menge junge Leute (20-30), welche die aktuellen >> Maßnahmen gutheißen. > > Die werden ihre Meinung schon noch rückwirkend änderen wenn sie anfangen > sich totzuhungern mangels Infrastruktur und Lebensmittelversorgung. Wann haben sich die letzten hier in Deutschland tot gehungert? Du wirst es finden! Die einfachsten Grundnahrungsmittel reichen. Der Luxusgesellschaft weine ich keine Träne nach. Manchmal wünsche ich allen nur noch mit Lebensmittelkarten einkaufen zu können. Dann hört auch die Spaßgesellschaft auf!
> Gustav K. schrieb: >> @Uhu U. >>> Die Botschaft lautet: Schluss mit dieser unsinnigen Reiserei. Das ist natürlich der absolute Vorteil der Krise: Endlich keine Holzklasse mehr - In Flugzeug, Bus und Bahn wird es hoffentlich sehr geräumig werden :-) Dafür steigen dann auch wieder die Preise wie man es ja jetzt schon merkt.
Angehängte Dateien:
-
Le_04_04_20.jpg
68 KB
Nick M. schrieb: > Die zweite Überraschung: > Wenn ich mir die Graphen so anschaue, bin ich mit der m350 "zufriedener" > (bitte, das ist mathematisch gemeint). Eigentlich keine Überraschung, das läuft bei mir schon viele Tage so.
Uhu U. schrieb: > Bernd K. schrieb: >> Vn N. schrieb: >>> Und die wären für Österreich aktuell zum Beispiel 250 >>> ICU-Patienten bei 11500 positiv getesteten Personen >> >> Mal 10 (Dunkelkziffer) komme ich auf 115000 Infizierte und 0.2% > > Du weißt, wie seit Robert Koch die Todesrate bestimmt wird? > > Nicht die Anzahl der Infizierten ist die Gesamtmenge, sondern die Anzahl > der Erkrankten. Erzähl das meinem Vorposter. Er wollte auf die Gesamtbevölkerung hochrechnen mit einer Infiziertenzahl die aufgrund der Dunkelziffer viel zu klein ist.
F. B. schrieb: > Momentan geht das nicht, weil sonst das Versagen der > dafür zuständigen Politiker offensichtlich werden würde. Meinst du, das war Versagen? Hast du schon mal Vorsatz in Betracht gezogen?
Robert K. schrieb: > Dafür steigen dann auch wieder die Preise wie man es ja jetzt schon > merkt. Ist mir recht, wenn man nicht mehr für 20 Euro nach malle fliegen kann. Juckt mich nicht.
Frank M. schrieb: > Es hungert hier niemand. Noch nicht. Wart mal ab bis nichts mehr produziert oder verteilt werden kann weil jede wirtschaftliche Tätigkeit komplett bis zum Stillstand abgewürgt wird. Bevor Du rausgefunden hast wie man für ein ganzes Jahr ausreichend Kartoffeln auf dem Balkon anbauen kann bist Du verhungert.
Bernd K. schrieb: > Ich fürchte Du wirst Dich in naher Zukunft ebenfalls wundern. Jedoch > nicht über irgendein belangloses Virus sondern vielmehr über die wahren > Hintergründe und Auswirkungen der derzeitigen Vorgänge über die ich > selbst ebenfalls noch im Unklaren bin. Ach, ich hatte gehofft, du würdest endlich mal Butter bei die Fische geben und jetzt bringst du wieder nur lauwarme Luft…
Claus M. schrieb: > Juckt mich nicht. Was dich juckt oder nicht juckt juckt keinen anderen hier. Selbst wenn Du persönlich Dein Leben komplett einstellen willst juckt das hier keinen. Jedoch zeugt es von außerordentlicher Rücksichtslosigkeit wenn Du meinst Deine Lebenseinstellung anderen aufzwingen zu müssen.
Joe G. schrieb: > Eigentlich keine Überraschung, das läuft bei mir schon viele Tage so. Dann kommen wir zum gleichen Ergebnis, das ist ja "erfreulich". :-) Ab dem Moment wo man die Kurve nicht mehr so skalieren und verschieben kann, dass sie mit den Infizierten zusammenpasst sondern nach oben wegläuft, kommt das Gesundheitswesen in die Sättigung. Sprich, die Krankenhäuser sind überlastet. Die recht häufig genannten Zahlen 0.5 ... 1.5 % Sterblichkeit stimmen mMn nicht, es sind 3.5%. Aber nochmal. Wenn jemand andere Werte für richtig hält: Bitte nennen (incl. Verschiebung in Tagen) und ich mach den Graphen dazu. Kein Problem, das geht fix.
Robert K. schrieb: > Tom K. schrieb: >> Da frage ich mich: >> Warum sollte jeder 2. sterben? Und warum sollte sich jemand eine solche >> Frage stellen? Meine Nachfrage ist eigentlich nur im ursprünglichen Kontext verständlich, ich fürchte daher die folgende Antwort wird eher manipulativ ausfallen. > weil es nun einmal sehr harte Maßnahmen gibt, weil damit wirtschaftlich > Existenzen zerstört werden oder auf dem Spiel stehen. > Wird bei Grippewelle, die ebenfalls erhebliche Sterbeziffern (je nach > Jahr) haben kann, die halbe Wirtschaft lahmgelegt? > 60115 Tote weltweit nach knapp 3 Monaten - das ist gar nichts. > Und da könnt Ihr hochrechnen was Ihr wollt, das Ganze wird zu einer > etwas gefährlicheren Grippewelle, mehr aber nicht. > Die Sterblichkeit ist z.B. überhaupt nicht mit Ebola zu vergleichen. > Wenn das derzeitige Virus nach Afrika kommt und mit Ebola zusammen > mutieren kann?! - dann haben wir ein Problem, in der Tat. > Aber dann sollte man das auch politisch ganz klar kommunizieren und > nicht wischiwaschi reden. Ach nein, sie ist nicht manipulativ. Es ist überhaupt keine Antwort, es ist Propaganda. Grippewelle, Ebola... Davon hat niemand gesprochen. Was soll mit den an den Haaren herbei gezogenen Vergleichen bezweckt werden? Natürlich sind bei einer "normalen" Grippewelle die aktuellen Maßnahmen nicht erforderlich und wurden auch nie ergriffen, bei Ebola vermutlich schon. Nur inwiefern hilft diese Erkenntnis jetzt?
Achim B. schrieb: > Uhu U. schrieb: >> Schon mal gehört: Reisen bildet. > > Nee, das war mal. Thomas Cook ist pleite. Nein, durch die Cook-Pleite ist der Prozentsatz der Reisen, die bilden, sogar größer geworden.
Bernd K. schrieb: > Wart mal ab bis nichts mehr produziert oder verteilt werden kann weil > jede wirtschaftliche Tätigkeit komplett bis zum Stillstand abgewürgt > wird. Bernd, was nutzt Dir eine gesunde Wirtschaft ohne Kunden, die noch kaufen können, weil sie entweder schwerkrank oder gar tot sind? Man muss halt die Gradwanderung zwischen Schutzmaßnahmen für die Bevölkerung und der Belastungsgrenze der Wirtschaft finden. Natürlich kann man die Maßnahmen nicht endlos durchführen. Man muss halt so agieren, dass sowohl für die Menschen als auch für die Wirtschaft der Schaden so gering wie möglich ist. Im Moment ist es so, dass die Sterberate in Deutschland im internationalen Vergleich sehr gering ist und hier in Deutschland noch niemand am Hungertuch nagen muss. Von daher macht meiner Meinung nach die deutsche Regierung einen Super-Job - auch wenn sie nur schlechte Zahlen zur Verfügung haben und "auf Sicht fahren". Dafür machen sie es aber verdammt gut! Eine Wirtschaft kann sich erholen, Tote kannst Du nicht zurückholen. Sei Dir gewiss, dass die Maßnahmen auch wieder zurückgenommen werden und Du wieder richtig Geld verdienen und dann wieder für 20 EUR nach Malle fliegen kannst.
:
Bearbeitet durch Moderator
Schon gewußt: Der Coroner ist im englischsprachigen Raum derjenige, der die Todesursache feststellt und den Totenschein ausstellt. https://de.wikipedia.org/wiki/Coroner
Achim B. schrieb: > Uhu U. schrieb: >> Schon mal gehört: Reisen bildet. > > Nee, das war mal. Thomas Cook ist pleite. Dr Tigges aber nicht, wie es scheint.
Uhu U. schrieb: > Der Coroner ist im englischsprachigen Raum derjenige, der die > Todesursache feststellt und den Totenschein ausstellt. Gähn... Noch nie einen englischen Krimi geschaut?
Gustav K. schrieb: > > @Uhu U. >> Die Botschaft lautet: Schluss mit dieser unsinnigen Reiserei. > So ist es. Viren sind zu gefährlich, als dass man sie mal eben so aus > Lust an der Freud auf der ganzen Welt verteilt. Der nächste > hochinfektiöse Virus kommt möglicherweise mit einer Sterblichkeit von > 90% - und dann? > Genau! Wer auf Niveau achtet, kann sich auch ganz gepflegt auf einer Kohlfahrt mit dem Virus der Saison aus der Region infizieren.
Frank M. schrieb: > Bernd, was nutzt Dir eine gesunde Wirtschaft ohne Kunden, die noch > kaufen können, weil sie entweder schwerkrank oder gar tot sind? Bei einer Sterblichkeit und Risikogruppe die ungefähr ziemlich genau der einer Grippe entspricht ist diese Frage einfach vollkommener Blödsinn. Aber das hast Du sicherlich auch selber schon gemerkt, daher wundert es mich warum Du überhaupt so eine absurde Frage stellst.
Frank lange hielt ich dich für schlauer. So ein Thread gibt völlig neue Einsichten. Namaste
Tom K. schrieb: > Meine Nachfrage ist eigentlich nur im ursprünglichen Kontext > verständlich, ich fürchte daher die folgende Antwort wird eher > manipulativ ausfallen. > >> weil es nun einmal sehr harte Maßnahmen gibt, weil damit wirtschaftlich >> Existenzen zerstört werden oder auf dem Spiel stehen. >> Wird bei Grippewelle, die ebenfalls erhebliche Sterbeziffern (je nach >> Jahr) haben kann, die halbe Wirtschaft lahmgelegt? >> 60115 Tote weltweit nach knapp 3 Monaten - das ist gar nichts. >> Und da könnt Ihr hochrechnen was Ihr wollt, das Ganze wird zu einer >> etwas gefährlicheren Grippewelle, mehr aber nicht. >> Die Sterblichkeit ist z.B. überhaupt nicht mit Ebola zu vergleichen. >> Wenn das derzeitige Virus nach Afrika kommt und mit Ebola zusammen >> mutieren kann?! - dann haben wir ein Problem, in der Tat. >> Aber dann sollte man das auch politisch ganz klar kommunizieren und >> nicht wischiwaschi reden. > > Ach nein, sie ist nicht manipulativ. Es ist überhaupt keine Antwort, es > ist Propaganda. > Grippewelle, Ebola... Davon hat niemand gesprochen. Was soll mit den an > den Haaren herbei gezogenen Vergleichen bezweckt werden? das war mir fast klar, daß sowas jetzt kommt. Kennst Du Dich in Virologie aus? Nein; aber behaupten, daß alles Blödsinn ist, ist immer gut. > Natürlich sind bei einer "normalen" Grippewelle die aktuellen Maßnahmen > nicht erforderlich und wurden auch nie ergriffen, bei Ebola vermutlich > schon. Nur inwiefern hilft diese Erkenntnis jetzt? https://www.pharmazeutische-zeitung.de/2017-12/weltweite-studie-zahl-der-grippetoten-hoeher-als-gedacht/ Weltweit allein 290000 Grippetote. Gibt es deshalb Shutdown? Nein. Weltweit Millionen Tote durch Rauchen - Verkaufsverbot für Tabak? Nein! Passivrauchen natürlich auch weiterhin möglich, wenn man es denn will. Und - merkst Du die Unterschiede in den Maßnahmen? Weniger gefährlich bezüglich Sterblichkeit aber extremere Maßnahmen als bei normaler Grippe oder gar Rauchen.
Bernd K. schrieb: > Bei einer Sterblichkeit und Risikogruppe die ungefähr ziemlich genau der > einer Grippe entspricht Hast Du Belege und Zahlen dafür? Es gibt mittlerweile Todeszahlen aus Italien, die dem Sechsfachen der Todesraten aus den Vorjahren entspricht. Die Zahlen und Graphiken wurden hier sogar gepostet. Und Du leugnest diese immer noch? Wenn Du immer noch an das "Rauschen" glaubst: Wenn Du Dich auf eine vielbefahrene Straße stellst und Du wirst dann überfahren, geht das auch im statistischen Rauschen unter. Würdest Du Dich mit dieser Begründung auf eine vielbefahrene Straße stellen? Nach Deiner Begründung kann man das ja gefahrlos tun. Hast Du Belege für eine Hungersnot in Deutschland? Du hast keine. Wieso nimmst Du Dir heraus, andere Zahlen anzuzweifeln, obwohl Du diesen NICHTS entgegenstellen kannst außer Deine eigene Phantasie, zum Beispiel die Horrorversion einer Hungersnot?
Frank M. schrieb: > Uhu U. schrieb: >> Der Coroner ist im englischsprachigen Raum derjenige, der die >> Todesursache feststellt und den Totenschein ausstellt. > > Gähn... Noch nie einen englischen Krimi geschaut? Dass du dermaßen gebildet bist, hätte ich nicht gedacht ;-)
Bernd K. schrieb: > Claus M. schrieb: >> Juckt mich nicht. > > Was dich juckt oder nicht juckt juckt keinen anderen hier. Solange dich zu erwartende 2 Millionen tote in Deutschland nicht jucken, solange juckt es mich nicht was jemand wie du denkt. Falls du zum Denken überhaupt in der Lage bist.
:
Bearbeitet durch User
Uhu U. schrieb: > Dass du dermaßen gebildet bist, hätte ich nicht gedacht ;-) So kann man sich täuschen. Freut mich, dass ich Dich erheitern konnte. Leider ist Winnie in eine tiefe Depression gefallen, weil er sich in meiner "Schlauheit" getäuscht hat. Das ist wirklich bedauerlich.
Claus M. schrieb: > zu erwartende 2 Millionen tote Die sind nicht zu erwarten, also erzähl keinen Blödsinn.
Bernd K. schrieb: > Die sind nicht zu erwarten, also erzähl keinen Blödsinn. Eine Hungersnot ist auch nicht zu erwarten, also erzähl keinen Blödsinn.
Frank M. schrieb: > Eine Hungersnot ist auch nicht zu erwarten, also erzähl keinen Blödsinn. Muss man nur sauber durchdenken. Zwei Mio Tote sind zwei Mio Esser weniger. Diese könnte man - wenn man sie nicht direkt essen möchte - zu Tierfutter verarbeiten, und das Zeug, welches normalerweise ins Tierfutter gematscht wird, für den menschlichen Verzehr aufbereiten. Dos Fliegolos with uno Klappe.
Angehängte Dateien:
Zitat, David Rockefeller Namaste
Winfried J. schrieb: > Zitat, David Rockefeller Ich möchte nicht aufzählen wie viel Zitate es von bekannten Persönlichkeiten gibt, welche zur jetzigen Situation passen. Positiv und Negativ!
Winfried J. schrieb: > Zitat, David Rockefeller So oft wie das schon zitiert wurde, haben wir jetzt die wievielte NWO? Zählt noch jemand mit?
Hallo Nick, schön, dass Du Dir die Mühe gemacht hast, die anschaulichen Kurven zu erstellen. Was hälst Du davon, es außerdem mit einer Verschiebung von 2 Wochen zu probieren? Hast Du auch die Todeszahlen von den Zeitraum davor? Würdest Du den Fit versuchen, mathematisch/statistisch zu bestimmen, z.B. durch ein Bestimmtheitsmaß? Viele Grüße Jürgen
Winfried J. schrieb: > Zitat, David Rockefeller Wobei ich nicht so recht verstehe, was jemand wie er von einem System haben sollte, in dem er effektiv ohne Rechtssicherheit von einem Tag auf den Nächsten abgehalftert werden kann. Egal ob arm, reich oder stinkreich, ob Sozialist oder Kapitalist. Das schränkt meine Interpretation solcher plakativer Zitate etwas ein.
:
Bearbeitet durch User
Bernd K. schrieb: > Wart mal ab bis nichts mehr produziert oder verteilt > werden kann weil jede wirtschaftliche Tätigkeit komplett bis zum > Stillstand abgewürgt wird. Bist du bescheuert? Welche wirtschaftliche Tätigkeit wird denn abgewürgt? Die meisten Leute arbeiten fast normal weiter, gerade im produzierenden Gewerbe.
Karl K. schrieb: > Die meisten Leute arbeiten fast normal weiter, gerade im > produzierenden Gewerbe. Bei jenen, die heisse Luft produzieren, glaube ich das sofort. Bei Produkten des täglichen Bedarfs auch. Wer dafür aber Kundschaft braucht, die er grad nicht mehr hat, hat es schwieriger. Ewig Autos oder Flugzeuge auf Halde produzieren bringts nicht so. Auch Medien, die gerade jetzt genug redaktionelle Arbeit haben, bricht ein Teil der Kundschaft weg, und damit ein wichtiger Teil der Einnahmen: Werbung. Die Folge: Kurzarbeit.
Achim B. schrieb: > Muss man nur sauber durchdenken. Und 2022 gibts Soylent Green. Das wurde ja schon 1973 prognostiziert.
Karl K. schrieb: > Bist du bescheuert? Welche wirtschaftliche Tätigkeit wird denn > abgewürgt? Die meisten Leute arbeiten fast normal weiter, gerade im > produzierenden Gewerbe. Träum weiter sämtliche Lieferketten sind inzwischen zusammengebrochen, Investitionen auf Null und der Ersatzteilhandel für Machinen und Anlagen hat den Stand in der DDR erreicht. Lieferfristen gibt es faktisch nicht mehr. Man hofft, dass was kommt, wann weis keiner. Inzwischen bin ich dazu übergegangen Kleinbetriebe mit eigener Lagerhaltung für Keilriemen aufzusuchen und Fachfirmen für Elektrische Ersatzteile weil der Großhandel kaum mehr liefert, sofern er überhaupt liefern darf. Bei einer Großen Garage werden Ersatzteile "just in time" bestellt. Die staunten nicht schlecht als ich mit 2 Keilriemen, daherkam und ihren Lift (40 Jahre alt) reparierte. Keilriemen die ich 2 Tage zuvor nicht am Lager hatte. Der Landmaschinenmechaniker liess sie mir ab. Oder die Waren werden nicht mer international geliefert. DHL hat mitgeteilt grenzüberschreitende Sendungen nur noch bedingt oder nicht mehr zuzustellen zu können oder zu dürfen und neue Versandbedingungen im B2B Handel herausgegeben um das unterlaufen von Handelsbeschränkungen im Zielland zu unterbinden. Also bitte erzähl den Geschäftsleuten nicht wie es steht. Die KFZ Industrie steht schon jetzt und bald geht es der Lebensmittelindustrie an den Kragen wenn der ausgelagerte Service nicht mehr funktioniert. Das ist einfach Unfug.
:
Bearbeitet durch User
Achim B. schrieb: > und das Zeug, welches normalerweise ins > Tierfutter gematscht wird, für den menschlichen Verzehr aufbereiten. Schon passiert. In Frankreich: https://www.youtube.com/watch?v=W71IB1B94Zk
Angehängte Dateien:
Samstag, 4. April In den vergangenen Tagen hatten sich viele Paare an der Grenze zwischen Deutschland und der Schweiz bei Konstanz getroffen und über die provisorische Absperrung hinweg direkten Kontakt aufgenommen. Händchenhalten, Umarmungen und Küssen sind jetzt nicht mehr möglich. Eine zweite Absperrung hält die Paare jetzt auf Abstand. Auf der Schweizer Seite wurde ein weiterer Zaun aufgestellt worden. Wenn ein Partner in Deutschland wohnt und der andere in der Schweiz, ist eine Fahrt zum Freund oder der Freundin derzeit ausgeschlossen. Besuchsreisen über die Grenze sind wegen der Coronavirus-Pandemie aktuell nicht erlaubt.
Angehängte Dateien:
-
m350-14.PNG
51 KB -
m1000-14.PNG
50 KB
Jürgen E. schrieb: > Hast Du auch die Todeszahlen von den Zeitraum davor? Was ich verwende, sind die kompletten Zahlen. Der erste Todesfall ist am 10.3 (es waren zwei in NRW) aufgetreten. Durch das skalieren sieht es so aus, als würden die mit 55 anfangen. > Würdest Du den Fit versuchen, mathematisch/statistisch zu > bestimmen, z.B. durch ein Bestimmtheitsmaß? Da muss ich mich erst dazu einlesen. Ich mach jetzt das nach der optischen Methode. Aber anbei mit einer Verschiebung von 2 Wochen. Dann passt aber die Mortalität nicht mehr. Damit das dann halbwegs wieder passt, kommt eine Mortalität raus, die sich keiner wünscht. Wenn Du glaubst, dass ich was falsch gemacht hab, dann sag es bitte!
Nick M. schrieb: > Schon passiert. In Frankreich: > https://www.youtube.com/watch?v=W71IB1B94Zk Habe hier auch schon Hunde und Katzenfutter gekostet. Habe immer gesagt, ist Hygienisch einwandfrei. Hundefutter sah besser aus und hat mir besser geschmeckt. Wenn hier in D ein Tier davon krank wird gib es einen Rückruf und eine Schadensersatzklage. Was passiert jetzt mit dem Tierheimen? Werden diese jetzt von den Tierschützern finanziert und geschützt!
:
Bearbeitet durch User
Helmut H. schrieb: > Und 2022 gibts Soylent Green. Das wurde ja schon 1973 prognostiziert. Ja. Die Rohstoffproduktion ist bereits in vollem Gange.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten