Nick M. schrieb: > Icke ®. schrieb: >> Youtube löscht ALLE Videos, die nicht das Lied der WHO singen: > > Weil es genug Irre gab, die Desinfektionsmittel getrunken haben. Die > hatten auf "alternative" Quellen gehört... Darwin lebe hoch! Um solche Videos gehts hier aber nicht.
Icke ®. schrieb: > Percy N. schrieb: >> Den Unterschied zwischen "nicht jemandes Lied singen" und "to >> contradict" solltest Du möglicherweise noch einmal überdenken. > > Soll ich dir jetzt echt erklären, was eine Metapher ist? > > https://de.wikipedia.org/wiki/Metapher Muss Dir wirklich jemand die Bedeutung von "(nicht) jemandes Lied singen" erklären? Ganz so traurig schien es bisher um Dich nicht zu stehen.
Bernd K. schrieb: > Um solche Videos gehts hier aber nicht. Genau darum geht es. Falls man der Englischen Sprache mächtig ist. Ich zitiere: "“So people saying ‘take vitamin C; take turmeric, we’ll cure you’, those are the examples of things that would be a violation of our policy,” she said. Aber von Euch VT'ler kommt nie was mit Hirn. Nur Schlagzeile ... Peng! ... Halb verstanden! ... Peng! ... Sofort rausrotzen ... Peng! ... MirDochWurschtIchBinHaltBlödUndKannKeinEnglisch!
Bernd K. schrieb: > Bravo! Mehr davon! Gnade! "Eigentlich beliefert die Fleischerei Großkunden, aber auch auf telefonische Bestellung können Privatkunden dort Fleisch abholen. " "NÜRNBERG - Eine Nürnberger Fleischerei hat mit einem Aushang gegen die Maskenpflicht für Aufsehen bei Facebook gesorgt - und daraufhin Besuch von der Polizei bekommen. "Die haben uns an die 5000 Euro Bußgeld erinnert und mit einer Strafanzeige gedroht", sagte Inhaber Frank Kraft am Mittwoch. Den Aushang an der Tür habe er deshalb abgehängt." "Mehr als 200 rumänische Arbeiter eines Schlachthofs im baden-württembergischen Birkenfeld haben sich nach Angaben der Regierung in Bukarest mit dem Coronavirus infiziert" https://www.merkur.de/bayern/bayern-coronavirus-soeder-maskenpflicht-fleischerei-nuernberg-facebook-kasperltheater-covid19-zr-13744282.html https://www.nordbayern.de/region/nuernberg/kasperletheater-nurnberger-fleischerei-widersetzt-sich-maskenpflicht-1.10065202 https://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/birkenfeld-mehr-als-200-rumaenische-arbeiter-in-schlachthof-mit-coronavirus-infiziert-a-fdd280ba-d2fd-4e10-a3ff-4e9e37ed1dd9
Percy N. schrieb: > Muss Dir wirklich jemand die Bedeutung von "(nicht) jemandes Lied > singen" erklären? Ist deine Pedanterie eigentlich genetisch bedingt oder beruflich induziert?
Helmut H. schrieb: > "NÜRNBERG - Eine Nürnberger Fleischerei hat mit einem Aushang gegen die > Maskenpflicht für Aufsehen bei Facebook gesorgt - und daraufhin Besuch > von der Polizei bekommen. "Die haben uns an die 5000 Euro Bußgeld > erinnert und mit einer Strafanzeige gedroht", sagte Inhaber Frank Kraft > am Mittwoch. Den Aushang an der Tür habe er deshalb abgehängt." ... > "Mehr als 200 rumänische Arbeiter eines Schlachthofs im > baden-württembergischen Birkenfeld haben sich nach Angaben der Regierung > in Bukarest mit dem Coronavirus infiziert" Besteht ein direkter Zusammenhang zwischen den Sachlagen?
Icke ®. schrieb: > Percy N. schrieb: >> Muss Dir wirklich jemand die Bedeutung von "(nicht) jemandes Lied >> singen" erklären? > > Ist deine Pedanterie eigentlich genetisch bedingt oder beruflich > induziert? So so, wer Dich darauf hinweist, dass Du mal wieder übelsten Unsinn verzapft (oder gar gelogen?) hast, der ist ein Pedant? Die Wadenbeißerei hast Du prima drauf, Glückwunsch!
Nick M. schrieb: > Bernd K. schrieb: >> Um solche Videos gehts hier aber nicht. > > Genau darum geht es. Nein. Gelöscht werden auch nüchterne faktenbasierte Videos die nichts dergleichen tun. Keiner hier (zumindest ich nicht und auch keiner den ich hier in den letzten Wochen gesehen hätte) hat sich je auf ein Video berufen in dem zu irgendeinem der oben zitierten Dinge aufgerufen wurde. Auch das Video das ich vorhin gepostet habe nicht, dort wurden lediglich in einer Pressekonferenz Zahlen verlesen und anschließend eine Einschätzung der Lage abgegeben und die Einschätzung daß der Shutdown kontraproduktiv ist und die dringende Empfehlung an die verantwortlichen Stellen ihn aufzuheben, und alles was dort gesagt wurde wurde auch begründet. Das einzige was an dem Video anscheinend auszusetzen war ist daß es in einigen Punkten nicht im Einklang mit den Verlautbarungen der WHO steht und den momentanen politischen Zielen zuwider läuft. Und da sich die WHO in all den vielen Jahren in der Vergangenheit eigentlich eher selten mit Ruhm bekleckert hat und auch in anderen Bereichen mitunter mal die einen oder anderen zweifelhafte Ansichten vertritt die früher als man noch öffentlich darüber diskutieren durfte schon oft kritisiert wurden ist es per se nicht unbedingt besonders abwegig oder ein Zeichen von "Aluhut" in irgendeinem Punkt nicht deren Meinung zu sein!
:
Bearbeitet durch User
Und täglich ... Auch heute nichts weiter auffälliges.
Nick M. schrieb: > Icke ®. schrieb: >> Youtube löscht ALLE Videos, die nicht das Lied der WHO singen: > > Weil es genug Irre gab, die Desinfektionsmittel getrunken haben. Die > hatten auf "alternative" Quellen gehört... Darwin lebe hoch! Danke für so viel Offenheit, lass dich zum Oberdruiden der Gebenedeiten küren. Vielleicht gibts ja ein paar Extrapunkte im Himmel (neben den Fleißkärtchen für deine Diagramme).
Winfried J. schrieb: > http://conspiracyrevelation.com/2020/04/29/plan-der-neuer-weltordnung-ist-veroeffentlicht/ > > Namaste Na also. Dann ist das ja nun kein Geheimnis mehr. Und jetzt? Was willst du uns damit mitteilen?
:
Bearbeitet durch User
Cyblord -. schrieb: > Und jetzt? Was willst du uns damit mitteilen? Lass mal, der Link ist nicht übel. Vergiss den Artikel, die Spalte am rechten Rand ist der lohnende Teil.
Nick M. schrieb: > Icke ®. schrieb: >> Youtube löscht ALLE Videos, die nicht das Lied der WHO singen: > > Weil es genug Irre gab, die Desinfektionsmittel getrunken haben. Die > hatten auf "alternative" Quellen gehört... Darwin lebe hoch! Ist das wirklich so? Oder haben hier Trump-Gegner nicht einfach mal die Steilvorlage von Trump genutzt um ihrem Gegner medial eins auszuwischen? So dämlich kann man nun wirklich nicht sein einen satirischen Sarkasmus für bare Münze zu nehmen. Gibt es also signifikant Fälle, die man deshalb retten musste, weil sie Trumps Journalisten Replik falsch aufgefasst haben? Wenn jedenfalls YouTube dies als Begründung für massenhaftes Löschen nicht WHO konformer Videos anführt, dann hat dies ein ganz eigenes Geschmäckle und war wohl nur ein willkommener Anlass den Löschbesen zu schwingen.
Percy N. schrieb: > So so, wer Dich darauf hinweist, dass Du mal wieder übelsten Unsinn > verzapft (oder gar gelogen?) hast, der ist ein Pedant? > > Die Wadenbeißerei hast Du prima drauf, Glückwunsch! Nix für ungut, aber du steigerst dich da in was rein. Mir "übelsten Unsinnn" oder gar Lüge zu unterstellen, nur weil ich mich bildhafter Ausdrucksweise bediene, das läuft in Richtung Paranoia.
Cyblord -. schrieb: > Winfried J. schrieb: >> > http://conspiracyrevelation.com/2020/04/29/plan-der-neuer-weltordnung-ist-veroeffentlicht/ >> >> Namaste > > Na also. Dann ist das ja nun kein Geheimnis mehr. Und jetzt? Was willst > du uns damit mitteilen? Diese Nachricht ist nur für Leute bestimmt die mehr erfahren wollen als sie schon wissen. Da Du schon alles weist darfst du drüber blättern. Was di esoterisch klingenden Bestandteile der Erklärungen angeht. so werden dies nur erläutert. Eingebaut wurden sie von den Zauberern die das ausgeheckt haben. Namaste
Chris K. schrieb: > Ist das wirklich so? Obzwar auch viele Trump-Anhänger nicht so bescheuert sind, wie man von aussen vermuten sollte: Manche sind es. "The city's poison centre confirmed it had managed 30 possible poisonings within 18 hours of Mr Trump's media conference on Thursday, double the number of a year ago, while Maryland's facility fielded more than 100 questions." https://www.express.co.uk/news/world/1274004/donald-trump-coronavirus-disinfectant-cure "“A fellow over the weekend drank a product because of the advice he’d received,” said Lee Norman, a Kansas health officer." https://whdh.com/news/health-officials-man-drank-toxic-cleaning-product-after-trumps-comments-on-disinfectants/
Winfried J. schrieb: > http://conspiracyrevelation.com/2020/04/29/plan-der-neuer-weltordnung-ist-veroeffentlicht/ Ich weiß nicht ob es strategisch klug war für eine Diskussion in dieser Runde ausgerechnet so ein Video zu posten. Andererseits, hier findet ja auch eigentlich gar keine Diskussion mehr statt, also ist es wohl sowieso egal.
Icke ®. schrieb: > Percy N. schrieb: >> So so, wer Dich darauf hinweist, dass Du mal wieder übelsten Unsinn >> verzapft (oder gar gelogen?) hast, der ist ein Pedant? >> >> Die Wadenbeißerei hast Du prima drauf, Glückwunsch! > > Nix für ungut, aber du steigerst dich da in was rein. Mir "übelsten > Unsinnn" oder gar Lüge zu unterstellen, nur weil ich mich bildhafter > Ausdrucksweise bediene, das läuft in Richtung Paranoia. Deine "bildhafte Ausdrucksweise" verwechselt Widerspruch mit bloßer Unterlassung der Zustimmung. Aber vielleicht solltest Du auch noch erklären, welche Außenseiterdefinition von 'Paranoia' Du vertrittst (niemand wird Dir unterstellen wollen, mal wieder böswillig Unsinn verzapft zu haben).
A. K. schrieb: > Cyblord -. schrieb: >> Und jetzt? Was willst du uns damit mitteilen? > > Lass mal, der Link ist nicht übel. Vergiss den Artikel, die Spalte am > rechten Rand ist der lohnende Teil. Das ist echt gut, die Hauptnachricht ist nicht das Video sondern die verlinkten Dokumente ein echter rosa Elefant. Und in einem hat er recht. Offener Widerstand spielt den Machern dieses Games mit 7 Millarden Statisten ohne Drehbuch die Hand und ist kalkuliert und eingepreist. Das Rad ist noch viel größer als die finstersten Ideen dazu. Namaste
Chris K. schrieb: > Ist das wirklich so? Oder haben hier Trump-Gegner nicht einfach mal die > Steilvorlage von Trump genutzt um ihrem Gegner medial eins auszuwischen? Du kannst doch wohl den Text selbst lesen. Ja OK, wenn der B.K. das nicht hinbekommt ohne Verstehunfall ... aber Andere können das!
A. K. schrieb: > Obzwar auch viele Trump-Anhänger nicht so bescheuert sind, wie man von > aussen vermuten sollte: Manche sind es. Kill Corona durch Gurgeln einer Mischung aus Mundwasser und Bleiche. "officials from the Maryland Emergency Management Agency sent out an alert one day after receiving more than 100 calls about ingesting disinfectants as a possible treatment for COVID-19, according to the Governor’s office" "Data from the New York Poison Center center revealed that in the 18 hours after Trump’s comments, the Poison Center received 30 exposure calls about disinfectants. Ten involved bleach, 9 were about Lysol, and 11 others regarding other household cleaners." "The state of Illinois has also seen a significant increase in calls to poison control over the past 2 days. One call involved someone using a sinus rinse consisting of a detergent-based solution, and another individual who gargled with a mixture of mouthwash and bleach intended to kill the coronavirus. " https://www.forbes.com/sites/robertglatter/2020/04/25/calls-to-poison-centers-spike--after-the-presidents-comments-about-using-disinfectants-to-treat-coronavirus/#734198c71157
Winfried J. schrieb: > Und in einem hat er recht. Offener Widerstand spielt den Machern dieses > Games mit 7 Millarden Statisten ohne Drehbuch die Hand und ist > kalkuliert und eingepreist. Da hast du Glück gehabt. Stell dir vor er hätte zu offenem Widerstand geraten. Dann hättest du dir ständig ausreden einfallen lassen müssen, warum das bei dir jetzt gerade ganz ganz schlecht passt und du viel eher morgen oder übermorgen mit Fackeln und Mistgabeln auf die Straße gehen könntest....
A. K. schrieb: > F. B. schrieb: >> „Schwerste Krise in der Geschichte“ – Airbus kämpft ums Überleben > > Das wäre auch ohne deutsches Reiseverbot nicht viel anders gelaufen. > Selbst wenn die ganze Welt sich offiziell auf "Augen zu und durch" > verlegt hätte, wären sehr viele Kunden nicht in Flieger gestiegen. Woher willst du das wissen? Wenn man diese grassierende Angst nicht in einem Länder weiten Überbietungswettbewerb auch noch künstlich geschürt hätte, sondern rechtzeitig sinnvolle Maßnahmen ergriffen (nicht stupid distancing = Verbote, Verbote, Verbote sondern smart distancing = KLUGE Verhaltensregeln für Alle, wäre der Welt das Schlittern in eine große, Staaten übergreifende Wirtschaftskrise mit noch nicht absehbaren Folgen für uns alle, die uns Billionen kostet vielleicht erspart geblieben. Die vielen Toten rekrutieren sich zu mehr als 75 % aus alten Menschen, die man nicht willens genug war sie RECHTZEITIG zu schützen, indem man den Einrichtungen (Altenheime) die erforderlichen Hygieneartikel und Massentests bereit stellt. Über diese Fehler wird noch hart diskutiert werden (müssen).
Bernd K. schrieb: > Winfried J. schrieb: >> > http://conspiracyrevelation.com/2020/04/29/plan-der-neuer-weltordnung-ist-veroeffentlicht/ > > Ich weiß nicht ob es strategisch klug war für eine Diskussion in dieser > Runde ausgerechnet so ein Video zu posten. Andererseits, hier findet ja > auch eigentlich gar keine Diskussion mehr statt, also ist es wohl > sowieso egal. Die Lager stehen und Scharmützel rauben nur mehr Energie es ist an der Zeit das Die Karten auf den Tisch kommen, bevor der Einsatz verspielt ist. Beim Pokern erhöht man und fordert zum Aufdecken auf bevor man aussteigen muß weil man nicht mehr mitgehen kann oder sollte. Namaste
:
Bearbeitet durch User
Percy N. schrieb: > Deine "bildhafte Ausdrucksweise" verwechselt Widerspruch mit bloßer > Unterlassung der Zustimmung. In den Augen eines Pedanten vielleicht. Oder eines Juristen. Aber das hier ist weder die Ausarbeitung eines ISO-Standards noch ein Gerichtsprozeß. > Aber vielleicht solltest Du auch noch erklären, welche > Außenseiterdefinition von 'Paranoia' Du vertrittst Gar keine Außenseiterdefinition.
Cyblord -. schrieb: > Dann hättest du dir ständig ausreden einfallen lassen müssen, > warum das bei dir jetzt gerade ganz ganz schlecht passt Braucht er keine Ausrede für, das passt wirklich ganz schlecht. Wenn ihn die Schweizer rauswerfen und die Österreicher nicht mehr reinlassen, sitzt er wieder in Muttis Schoss. ;-)
:
Bearbeitet durch User
A. K. schrieb: > Braucht er keine Ausrede für, das passt wirklich ganz schlecht. Wenn ihn > die Schweizer rauswerfen und die Österreicher nicht reinlassen, sitzt er > wieder in Muttis Schoss. ;-) Ja aber was kann das einem Kämpfer, gegen eine weltweite Verschwörung der mächtigsten Männer und Institutionen, schon ausmachen?
Helmut H. schrieb: > that in the 18 > hours after Trump’s comments, the Poison Center received 30 exposure > calls about disinfectants Dann sollen sie halt alle Videos von Trump löschen, soll mir recht sein. Den ganzen QAnon-Schwachsinn und Trump als Retter der Welt kauft eh kein Mensch mehr. Und da er uns nicht retten wird brauch ich ihn auch nicht. Und sonst auch keiner. Aber man sollte trotzdem in der Lage sein sehen zu können wie ein Wissenschaftler mal die Positionen eines anderen Wissenschaftlers fachlich angreift und/oder umgekehrt. Oder vielleicht sogar mal eine Diskussion der beiden widersprüchlichen Ansichten. Und nicht nur den einen Wissenschaftler Monologe ohne kritische Nachfrage halten lassen und alle anderen löschen.
:
Bearbeitet durch User
Chris K. schrieb: > Wenn jedenfalls YouTube dies als Begründung für massenhaftes Löschen > nicht WHO konformer Videos anführt, dann hat dies ein ganz eigenes > Geschmäckle und war wohl nur ein willkommener Anlass den Löschbesen zu > schwingen. Der Schlüsselbegriff ist Event 201 – eine Übung des Johns Hopkins Center for Health Security, des World Economic Forum, und der Bill & Melinda Gates Foundation, die im Oktober 2019 stattfand und genau das durchspielte, was wir jetzt erleben. Das Problem der "Fehlinformation" wird in dem Papier ¹) "Public-private cooperation for pandemic preparedness and response" unter Punkt 7 angesprochen:
1 | 7. Governments and the private sector should assign a greater priority to developing methods to combat mis- and disinformation prior to the next pandemic response. Governments will need to partner with traditional and social media companies to research and develop nimble approaches to countering misinformation. This will require developing the ability to flood media with fast, accurate, and consistent information. Public health authorities should work with private employers and trusted community leaders such as faith leaders, to promulgate factual information to employees and citizens. Trusted, influential private-sector employers should create the capacity to readily and reliably augment public messaging, manage rumors and misinformation, and amplify credible information to support emergency public communications. National public health agencies should work in close collaboration with WHO to create the capability to rapidly develop and release consistent health messages. For their part, media companies should commit to ensuring that authoritative messages are prioritized and that false messages are suppressed including though the use of technology. |
Die Herrschaften bei YT machen also nur das, was ihnen von Big Bill und seinen Kumpanen vorgegeben wurde. Gates leugnete übrigens in einem Interview das Event 201: https://norberthaering.de/die-regenten-der-welt/gates-leugnet-event-201/ --- ¹) http://www.centerforhealthsecurity.org/event201/event201-resources/200117-PublicPrivatePandemicCalltoAction.pdf
Bernd K. schrieb: > wie ein > Wissenschaftler mal die Positionen eines anderen Wissenschaftlers > fachlich angreift AAEM https://www.aaem.org/ a nonprofit professional medical association of 8000+ emergency medicine physicians. ACEP https://www.acep.org/ a professional organization of 31000+ emergency medicine physician. "AAEM and ACEP strongly advise against using any statements of Drs. Erickson and Messihi as a basis for policy and decision making."
Chris K. schrieb: >> Das wäre auch ohne deutsches Reiseverbot nicht viel anders gelaufen. >> Selbst wenn die ganze Welt sich offiziell auf "Augen zu und durch" >> verlegt hätte, wären sehr viele Kunden nicht in Flieger gestiegen. > > Woher willst du das wissen? Weil unabhängig vom statistischen Risiko (das hier nicht thematisieren will) die Medien dafür genug Leichen zeigen würden. Dafür brauchts nämlich nicht viele.
A. K. schrieb: > Obzwar auch viele Trump-Anhänger nicht so bescheuert sind, wie man von > aussen vermuten sollte: Manche sind es. Wenn es nur ein paar sind spielt es keine Rolle. Die hat man immer, ganz egal wer was sagt oder sich auf irgendwelche schrägen "Tipps" aus dubiosen Quellen beruft. Die Boulevardzeitungen sind wöchentlich voll von Artikel wo sich Leute ihren Körper verunstaltet haben, weil sie aufgrund irgendwelcher obskuren Schönheitsideale irgendwelchen Kurpfuschern aufgesessen sind. Das ist nix neues. Was bei dir interessant ist, A. K., auf der einen Seite spielst du den ständigen Relativierer, wenn es z.B. um immense wirtschaftliche Schäden an Großunternehmen geht (wie im Fall Airbus), die Menschen Existenzen kosten können und werden, auf der anderen Seite bläst du ins Horn derer, die - wie im Fall von Trump - vermeidbare Gesundheitsschäden durch eigene Dümmlichkeit aufgesessen sind. Wie passt das eigentlich zusammen?
Helmut H. schrieb: > "AAEM and ACEP strongly advise against using any statements of Drs. > Erickson and Messihi as a basis for policy and decision making." Mit welcher Begründung? Kannst Du das mal in ein paar kurzen Absätzen zusammenfassen?
Cyblord -. schrieb: > Winfried J. schrieb: >> Und in einem hat er recht. Offener Widerstand spielt den Machern dieses >> Games mit 7 Millarden Statisten ohne Drehbuch die Hand und ist >> kalkuliert und eingepreist. > > Da hast du Glück gehabt. Stell dir vor er hätte zu offenem Widerstand > geraten. Dann hättest du dir ständig ausreden einfallen lassen müssen, > warum das bei dir jetzt gerade ganz ganz schlecht passt und du viel eher > morgen oder übermorgen mit Fackeln und Mistgabeln auf die Straße gehen > könntest.... Eben nicht, diese These vertrete ich von Anfang dieser Diskussion. Ich erkläre die Situation, wie ich sie sehe und mahne zur Vorsicht. Du findest von mir keinen Aufruf, der andere auffordert offenen Widerstand zu leisten. Und ich weiss, dass genau das Die Macht bricht. Ziviler ungehorsam erfordert Wissen, Disziplin und Geduld. Ich empfehle jedem sich mit der Biographie Mahatma Ghandis auseinanderzusetzen. Er zeigt wie man gewaltlos eine Übermacht bekämpft. Das war auch die Methode welche 89 alle Stasikonzepte sprengte. Hegen sie hat der Staat kein wirksames Mittel, niemals. Namaste
Helmut H. schrieb: > A. K. schrieb: >> Obzwar auch viele Trump-Anhänger nicht so bescheuert sind, wie man von >> aussen vermuten sollte: Manche sind es. > > Kill Corona durch Gurgeln einer Mischung aus Mundwasser und Bleiche. Hat das eventuell was mit amerikanischer Mentalität zu tun? Manche amerikanische Hersteller sehen sich jednefalls zu den skurrilsten Produktwarnungen genötigt: https://www.lawsuitfairness.org/wacky-warning-label-contest
Helmut H. schrieb: > AAEM https://www.aaem.org/ a nonprofit professional medical association > of 8000+ emergency medicine physicians. > ACEP https://www.acep.org/ a professional organization of 31000+ > emergency medicine physician. > "AAEM and ACEP strongly advise against using any statements of Drs. > Erickson and Messihi as a basis for policy and decision making." Haben die jedes einzelne Mitglied zu seiner Meinung befragt bzw. abgestimmt oder worauf sonst gründen sich die Stellungnahmen der Organisationen?
Chris K. schrieb: > Was bei dir interessant ist, A. K., auf der einen Seite spielst du den > ständigen Relativierer, wenn es z.B. um immense wirtschaftliche Schäden > an Großunternehmen geht (wie im Fall Airbus), Airbus ist ein schlechtes Beispiel für Hiobsbotschaften, weil da extrem viel Politik und globale Strategie drinsteckt, und Airbus deshalb unmöglich untergehen kann, höchstens Federn lassen muss. Und weil die derzeitigen Äusserungen von Airbus und Lufthansa auch eine ordentliche Packung Verhandlungsstrategie enthalten. Jene, die kein Schwein kennt, die allenfalls im Lokalblatt bedauert werden, die machen mir mehr Sorgen. > auf der anderen Seite bläst du ins Horn derer, > die - wie im Fall von Trump - vermeidbare Gesundheitsschäden durch > eigene Dümmlichkeit aufgesessen sind. Es kam die Frage auf, ob wirklich jemand dumm genug war, oder ob das bloss Teil der üblichen Auseinandersetzung innerhalb der USA war. Ich fand das eine durchaus interessante Frage und habe kurz gesucht. Mehr war das nicht.
A. K. schrieb: > Cyblord -. schrieb: >> Dann hättest du dir ständig ausreden einfallen lassen müssen, >> warum das bei dir jetzt gerade ganz ganz schlecht passt > > Braucht er keine Ausrede für, das passt wirklich ganz schlecht. Wenn ihn > die Schweizer rauswerfen und die Österreicher nicht mehr reinlassen, > sitzt er wieder in Muttis Schoss. ;-) Sollt diebser Fall eintreten ist mein Aufenthaltsort eh egal. Aber ich glaube nicht das ich so wichtig bin wie Snowden oder Assange. Da suchen’s vor mir andere Multiplikatoren. Ich bin nur ein Narr unter Narren. Namaste
A. K. schrieb: > Chris K. schrieb: >>> Das wäre auch ohne deutsches Reiseverbot nicht viel anders gelaufen. >>> Selbst wenn die ganze Welt sich offiziell auf "Augen zu und durch" >>> verlegt hätte, wären sehr viele Kunden nicht in Flieger gestiegen. >> >> Woher willst du das wissen? > > Weil unabhängig vom statistischen Risiko (das hier nicht thematisieren > will) die Medien dafür genug Leichen zeigen würden. Dafür brauchts > nämlich nicht viele. Ja, die Leichen. Das wirkt für eine kurze Phase abschreckend und dann tritt der Gewöhnungseffekt ein. Nix neues mehr. Je mehr die Medien dann noch versuchen die Leichenberge künstlich herauf zu schreiben, um die Auflage hoch zu halten, umso stärker gewöhnen sich die Empfänger an diesen Tonfall. Die Stimmung mag anfänglich mehrheitlich auf totales Ausgehverbot gestanden haben, es hat aber längst ein Meinungsumschwung eingesetzt. Die Leute sind es mehr und mehr Leid in ihrem Bewegungsradius eingeschränkt zu werden und Gerichte kippen reihenweise die willkürlichen Verbotsauflagen, wie jüngst im Saarland. https://www.spiegel.de/politik/deutschland/coronavirus-saarland-muss-ausgangsbeschraenkungen-nach-urteil-des-verfassungsgerichtshofs-lockern-a-2d897cbc-e280-48d9-a882-8ae4f5ad4dfa Es wäre ja auch nicht verkehrt gewesen, wenn einfach für ein paar Wochen weniger Leute zu den Flughäfen gestürmt wären (anstatt einen totalen shutdown anzuordnen). Die Abstandsregel wäre gewahrt gewesen und die Verluste für die Fluggesellschaften und Betreiber der Flughäfen überschaubar geblieben und damit auch für uns alle nicht derart teuer, dass wir insgesamt noch lange daran knapsen werden (was früher oder später zu Einschnitten ins soziale Netz führen kann), wenn schon keiner mehr das Wort Corona mehr im Mund führt.
Icke ®. schrieb: > Percy N. schrieb: >> Deine "bildhafte Ausdrucksweise" verwechselt Widerspruch mit bloßer >> Unterlassung der Zustimmung. > > In den Augen eines Pedanten vielleicht. Oder eines Juristen. Aber das > hier ist weder die Ausarbeitung eines ISO-Standards noch ein > Gerichtsprozeß. > >> Aber vielleicht solltest Du auch noch erklären, welche >> Außenseiterdefinition von 'Paranoia' Du vertrittst > > Gar keine Außenseiterdefinition. Um Dich scheint es trauriger zu stehen, als bisher erkennbar war. Schade!
Icke ®. schrieb: > Haben die jedes einzelne Mitglied zu seiner Meinung befragt bzw. > abgestimmt oder worauf sonst gründen sich die Stellungnahmen der > Organisationen? Das würde mich auch mal interessieren. "strongly advice against" ist ein bisschen dünn als Argument.
Winfried J. schrieb: > Ich bin nur ein Narr unter > Narren. Um das aber festzustellen, darf man kein Narr sein. Ich schätze das ist deine Meinung!
Bernd K. schrieb: > Andererseits, hier findet ja auch eigentlich gar keine Diskussion mehr statt Der Grund sind die kognitiven Dissonanzen, die sich aus der offiziellen Propaganda und dem ergeben, was man selbst beobachtet, denkt und erlebt. Der Gedanke, dass das alles ein Riesenfake ist, drängt sich förmlich auf. Auf der anderen Seite die regierungsamtliche mediale Behämmerung von früh bis spät, die mit allerlei Drohungen untermauert das Gegenteil behauptet. Die sich dauernd ändernden und teilweise einfach nur völlig hirnrissigen Vorschriften, die einem gemacht werden, tun ein Übriges – die Leute glauben es nicht obwohl es unglaublich ist, sondern weil es das ist – es muss ja eine höhere Einsicht dahinter stecken, es kommt ja von der Regierung… Statt nun im Geiste einen Schritt zurück zu treten und sich klar zu machen, was hier gerade abläuft und was die eigenen Konflikte dabei sind, wird die kognitive Dissonanz dadurch versucht zu beseitigen, dass man aggressiv die stärkere Position – also die der Regierung – einnimmt und alle, die widersprechen, beleidigt und nieder macht. Und je größer die eigenen Zweifel werden, desto aggressiver werden Attacken und der eigene Verstand und die eigenen Interessen bleiben dabei auf der Strecke. Dass unter diesen Bedingungen eine inhaltliche Diskussion gar nicht mehr möglich ist, liegt auf der Hand.
Al. K. schrieb: > Winfried J. schrieb: >> Ich bin nur ein Narr unter >> Narren. > > Um das aber festzustellen, darf man kein Narr sein. > Ich schätze das ist deine Meinung! Wie meinens das jetzt? Namaste
Winfried J. schrieb: > Al. K. schrieb: >> Winfried J. schrieb: >>> Ich bin nur ein Narr unter >>> Narren. >> >> Um das aber festzustellen, darf man kein Narr sein. >> Ich schätze das ist deine Meinung! > > Wie meinens das jetzt? > Catch 22
Jetzt trifft es doch auch die kinder: https://www.welt.de/wissenschaft/article207557711/Corona-Heftiger-Krankheitsverlauf-bei-Kindern-in-Italien-Spanien-UK.html ein weiteres Symptom dieses fürchterlichen Virus.
Uhu U. schrieb: > Dass unter diesen Bedingungen eine inhaltliche Diskussion gar nicht mehr > möglich ist, liegt auf der Hand. Das passiert wen man an beiden Enden des Verdaungstraktes unwillkürlich exkorporiert und um Schadensbegrenzung bemüht ist. Namaste
:
Bearbeitet durch User
Winfried J. schrieb: > Wie meinens das jetzt? Dein Schwejk hatte ein behördliches Dokument, dass ihm Blödheit bescheinigte. Das war ganz praktisch, weil man nicht blöd sein darf, um jemandem Blödheit zu bescheinigen. Kannst du mit Schwejk mithalten, oder musst du deine Narrheit dir selbst bescheinigen? Denn das wirkt nicht wirklich überzeugend.
:
Bearbeitet durch User
Claus M. schrieb: > https://www.welt.de/wissenschaft/article207557711/Corona-Heftiger-Krankheitsverlauf-bei-Kindern-in-Italien-Spanien-UK.html > > ein weiteres Symptom dieses fürchterlichen Virus. Nicht richtig gelesen? "Unklar ist, ob es einen Zusammenhang mit dem neuartigen Coronavirus gibt." "auf den Intensivstationen Fälle schwer erkrankter Kindern häuften – die jedoch nicht alle positiv auf das Coronavirus getestet worden seien."
A. K. schrieb: > Winfried J. schrieb: >> Wie meinens das jetzt? > > Dein Schwejk hatte ein behördliches Dokument, dass ihm Blödheit > bescheinigte. Das war ganz praktisch, weil man nicht blöd sein darf, um > jemandem Blödheit zu bescheinigen. > > Kannst du mit Schwejk mithalten, oder musst du deine Narrheit dir selbst > bescheinigen? Denn das wirkt nicht wirklich überzeugend. cybloards Diagnose und die gewisser Andere ausgewiesener Experten genügen nicht? na dann werd ich auf den Amtsarzt warten müssen. da Selbstdiagnose ... Namaste
Winfried J. schrieb: > Al. K. schrieb: >> Winfried J. schrieb: >>> Ich bin nur ein Narr unter >>> Narren. >> >> Um das aber festzustellen, darf man kein Narr sein. >> Ich schätze das ist deine Meinung! > > Wie meinens das jetzt? > > Namaste Um festzustellen das man nur ein Narr unter Narren ist, darf man selbst kein Narr sein. Da dies aber nicht gesichert feststellbar ist, kann es nur eine Meinung sein. ;-))
Winfried J. schrieb: > cybloards Diagnose und die gewisser Andere ausgewiesener Experten > genügen nicht? Wenn zwei sich gegenseitig effektiv für blöd erklären, wenngleich in verschiedener Weise, wird es schwierig zu entscheiden, wer der Schwejk ist, und wer sein Arzt. Ausser es läge eine formelle Qualifikation vor.
:
Bearbeitet durch User
Claus M. schrieb: > Jetzt trifft es doch auch die kinder: > > https://www.welt.de/wissenschaft/article207557711/Corona-Heftiger-Krankheitsverlauf-bei-Kindern-in-Italien-Spanien-UK.html Kawasaki-Syndrom > ein weiteres Symptom dieses fürchterlichen Virus. "Laut der Boulevardzeitung „Daily Mail“ wird derzeit ein Zusammenhang mit dem Coronavirus vermutet, allerdings würden durch die negativ ausfallenden Tests Fragen aufgeworfen." Nicht alles was nach Corona (ein bisschen) aussieht ist auch Corona. Oder die Tests auf Corona taugen nix (bei Kindern).
Icke ®. schrieb: > Haben die jedes einzelne Mitglied zu seiner Meinung befragt Was bezweckt diese rhetorische Frage? Icke ®. schrieb: > der worauf sonst gründen sich die Stellungnahmen der > Organisationen? * reckless and untested musings * individuals are releasing biased data * non-peer reviewed data * to advance their personal financial interests * without regard for the public’s health "The American Academy of Emergency Medicine (AAEM) and the American College of Emergency Physicians (ACEP) jointly and emphatically condemn the recent opinions released by Dr. Daniel Erickson and Dr. Artin Massihi. These reckless and untested musings do not speak for medical society and are inconsistent with current science and epidemiology regarding COVID-19. As owners of local urgent care clinics, it appears these two individuals are releasing biased, non-peer reviewed data to advance their personal financial interests without regard for the public’s health. Approved: 4/27/2020 " Noch ne Lüge? http://www.freerepublic.com/focus/news/3839654/posts?page=36 "During an appearance on Fox News last night, Dr. Erickson pointed to Sweden, which didn’t impose any drastic lockdown measures, but now has achieved herd immunity against coronavirus."
Winfried J. schrieb: > Ziviler > ungehorsam erfordert Wissen, Disziplin und Geduld. Wie genau sieht dein ziviler Ungehorsam denn aus? Kannst du ein paar Beispiele nennen? > Ich empfehle jedem > sich mit der Biographie Mahatma Ghandis auseinanderzusetzen. Er zeigt > wie man gewaltlos eine Übermacht bekämpft. Gewaltlos ja, Tatenlos nein. Seine Taten kennen wir. Was genau sind deine? Oder erschöpfen die sich bereits im Beschreiben von Foren? > Das war auch die Methode > welche 89 alle Stasikonzepte sprengte. Hegen sie hat der Staat kein > wirksames Mittel, niemals. Welche Methode? Rumsitzen und in Foren quatschen? Die Leute sind damals auf die Straße gegangen. Sehe ich bei dir nicht.
A. K. schrieb: > Winfried J. schrieb: >> cybloards Diagnose und die gewisser Andere ausgewiesener Experten >> genügen nicht? > > Wenn zwei sich gegenseitig effektiv für blöd erklären, wenngleich in > verschiedener Weise, wird es schwierig zu entscheiden, wer der Schwejk > ist, und wer sein Arzt. Ausser es läge eine formelle Qualifikation vor. Nötigenfalls könnte ich auf meine Scheidung verweisen lassen ein Gewisser Amtsarzt für Psychiatrie, mein Schwiegervater strebte in der Sorgerchtsfrage meine Unterbringung an. Ich kam glimpflich davon, nicht ohne etwas Dreck abzubekommen. Könnte das genügen? Namaste
Cyblord -. schrieb: > Winfried J. schrieb: >> Ziviler >> ungehorsam erfordert Wissen, Disziplin und Geduld. > > Wie genau sieht dein ziviler Ungehorsam denn aus? Kannst du ein paar > Beispiele nennen? > >> Ich empfehle jedem >> sich mit der Biographie Mahatma Ghandis auseinanderzusetzen. Er zeigt >> wie man gewaltlos eine Übermacht bekämpft. > > Gewaltlos ja, Tatenlos nein. Seine Taten kennen wir. Was genau sind > deine? Oder erschöpfen die sich bereits im Beschreiben von Foren? > >> Das war auch die Methode >> welche 89 alle Stasikonzepte sprengte. Hegen sie hat der Staat kein >> wirksames Mittel, niemals. > > Welche Methode? Rumsitzen und in Foren quatschen? Die Leute sind damals > auf die Straße gegangen. Sehe ich bei dir nicht. Was du siehst willst du jetzt Ehrlich diskutieren? Setz erstmal deine Maske ab. Namaste
:
Bearbeitet durch User
Winfried J. schrieb: > Was du siehst willst du jetzt Ehrlich diskutieren? > Setz erstmal deine Maske ab. Das ist jetzt ne ziemlich arme Antwort. So viel quatschen von Widerstand, und sogar Ghandi muss herhalten, und dann so wenig Taten. Und das im Angesicht einer weltweiten Bedrohung. Wie passt das zusammen? > ein Gewisser Amtsarzt für Psychiatrie, mein Schwiegervater strebte in der > Sorgerchtsfrage meine Unterbringung an. Das wird hier jetzt niemanden groß überraschen.
:
Bearbeitet durch User
F. B. schrieb: > müssten sie zugeben, dass sie > ungerechtfertigterweise Millionen Menschen ärmer gemacht und um ihre > Existenz gebracht haben Jungelchen, das interessiert doch deinesgleichen sonst einen Scheiss, ob ihr mit eurem Gezocke Millionen Menschen ärmer gemacht, um ihre Existenz gebracht oder habt verhungern lassen. Also halt einfach mal die Kresse, dein geheucheltes Mitleid kannst du dir dahin stecken wo es immer dunkel ist, das nimmt dir keiner ab.
Cyblord -. schrieb: >> Setz erstmal deine Maske ab. > > Das ist jetzt ne ziemlich arme Antwort. So viel quatschen von > Widerstand, und sogar Ghandi muss herhalten, und dann so wenig Taten. > Und das im Angesicht einer weltweiten Bedrohung. Wie passt das zusammen? Ich denke, das hast du falsch verstanden. Ist es doch ein Zeichen Ghandi'schen Widerstands, in diesen Tagen die Maske abzusetzen.
Cyblord -. schrieb: > Winfried J. schrieb: >> Was du siehst willst du jetzt Ehrlich diskutieren? >> Setz erstmal deine Maske ab. > > Das ist jetzt ne ziemlich arme Antwort. So viel quatschen von > Widerstand, und sogar Ghandi muss herhalten, und dann so wenig Taten. > Und das im Angesicht einer weltweiten Bedrohung. Wie passt das zusammen? > >> ein Gewisser Amtsarzt für Psychiatrie, mein Schwiegervater strebte in der >> Sorgerchtsfrage meine Unterbringung an. > > Das wird hier jetzt niemanden groß überraschen. Danke Niemand Namaste
A. K. schrieb: > Ich denke, das hast du falsch verstanden. Ist es doch ein Zeichen > Ghandi'schen Widerstands, in diesen Tagen die Maske abzusetzen. Natürlich. Deshalb hätte ich gerne ein Video gesehen wie Winnie ohne Maske in den Aldi latscht und sich dann von der Security oder der Polizei raustragen lässt und dabei "Widerstand" brüllt. Aber das passiert ja nicht, weil der Große Revoluzzer Winnie sicher auch immer brav seine Maske aufsetzt zum Einkaufen. Und da muss ich schon lachen, wenn Worte und Taten so extrem auseinander gehen. So was nennt man doch Maulheld oder?
Bernd K. schrieb: > Logisch, denn nach meinen Informationen die ich mir nicht ausgedacht > sondern nach der Einholung der Meinung einer erheblichen Zahl > kompetenter Wissenschaftler (keiner Aluhüte) Es kommt bei Wissenschaft nicht auf Mehrheiten an, sondern darauf, eine These oder Theorie mit schlüssigen Argumenten zu belegen und schlussendlich mit den richtigen Untersuchungen den Sachverhalt nachzuweisen. > ist dies eine normale Grippewelle > die keine besonderen Maßnahmen erfordert. Mit dieser Meinung stehst du halt hier relativ einsam da. Und du kannst halt deine These - meiner Meinung nach - auch nicht mit schlüssigen Argumenten oder Studien belegen. Und da wunderst du dich über den Gegenwind? Ganz abgesehen von den häufigen Ausfällen in deiner Ausdrucksweise. > Daher bin ich > selbstverständlich gegen jegliche Maßnahmen die hierzulande (und auch > anderswo) getroffen wurden. Insbesondere bin ich gegen das Aushebeln von > Grundrechten ohne triftigen Grund. Ja, wenn man von falschen Annahmen ausgeht, kommt man auch zu falschen Schlüssen. Falsch sind die natürlich nur aus meiner Sicht und nicht aus deiner. Wenn ich der Meinung bin, ich liege richtig und alle anderen liegen falsch, versuche ich Belege für meine Ansicht zu finden. Oder ich überdenke doch mal meine Ansichten...
Cyblord -. schrieb: > A. K. schrieb: >> Ich denke, das hast du falsch verstanden. Ist es doch ein Zeichen >> Ghandi'schen Widerstands, in diesen Tagen die Maske abzusetzen. > > Natürlich. Deshalb hätte ich gerne ein Video gesehen wie Winnie ohne > Maske in den Aldi latscht und sich dann von der Security oder der > Polizei raustragen lässt und dabei "Widerstand" brüllt. > > Aber das passiert ja nicht, weil der Große Revoluzzer Winnie sicher auch > immer brav seine Maske aufsetzt zum Einkaufen. Und da muss ich schon > lachen, wenn Worte und Taten so extrem auseinander gehen. So was nennt > man doch Maulheld oder? Nein, beim Einkaufen ohne Maske, wie alle hier, nur in der Lebensmittelproduktion wo ich ab und an die Lifte am laufen halte. Dort aber schon immer und freiwillig vorschriftsgerecht. Namaste
A. K. schrieb: > Cyblord -. schrieb: >>> Setz erstmal deine Maske ab. >> >> Das ist jetzt ne ziemlich arme Antwort. So viel quatschen von >> Widerstand, und sogar Ghandi muss herhalten, und dann so wenig Taten. >> Und das im Angesicht einer weltweiten Bedrohung. Wie passt das zusammen? > > Ich denke, das hast du falsch verstanden. Ist es doch ein Zeichen > Ghandi'schen Widerstands, in diesen Tagen die Maske abzusetzen. Wer ist eigentlich dieser ominöse Ghandi? Meint Ihr vielleicht Mohandas Gandhi?
Uhu U. schrieb: > In Hessen und Berlin keine Exzessmortalität bis Ende März. Und was möchtest du damit ausdrücken? Alles harmlos oder einfach nur keine Exzessmortalität in diesen zwei Fällen?
Winfried J. schrieb: > Nein, beim Einkaufen ohne Maske, wie alle hier, Das ist ja noch schlimmer. Nicht nur keinen Widerstand, nein, du bist noch nicht mal am Ort der größten Ungerechtigkeit. Sondern man verpisst sich. Wie kannst du dich nur in einem Satz mit Ghandi nennen? Der rotiert ja schon im Grab.
Percy N. schrieb: > Wer ist eigentlich dieser ominöse Ghandi? > Meint Ihr vielleicht Mohandas Gandhi? Nein, kennst du nicht.
Chris K. schrieb: > Nicht alles was nach Corona (ein bisschen) aussieht ist auch Corona. > Oder die Tests auf Corona taugen nix (bei Kindern). Der Zusammenhang springt einen geradezu an. Darum denken auch spanische, italienische und englische Ärzte, dass es so ist. Aber du würdest einen bahnschweller nicht erkennen, wenn er in deinem Kopf steckt. Die corona Tests sind nur in der ersten Phase der Erkrankung zuverlässig positiv, das ist bekannt. Danach können sie falsch negativ sein.
Rick D. schrieb: > These oder Theorie Theorien unterscheiden sich von Thesen dadurch, dass sie sich bewährt haben – für Theorien gibt es keine nicht stichhaltigen Argumente. (Hypo)Thesen müssen sich erst noch bewähren, wenn sie nicht verworfen werden sollen. > Mit dieser Meinung stehst du halt hier relativ einsam da. Ist das etwa ein stichhaltiges Argument? > Und da wunderst du dich über den Gegenwind? Welche Ursachen der Gegenwind hat, hatte ich im Beitrag "Re: Epidemiologischer Verlauf und Analyse von Krankheiten Teil 2" beschrieben. > Falsch sind die natürlich nur aus meiner Sicht Warum wohl?
Cyblord -. schrieb: > A. K. schrieb: >> Ich denke, das hast du falsch verstanden. Ist es doch ein Zeichen >> Ghandi'schen Widerstands, in diesen Tagen die Maske abzusetzen. > > Natürlich. Deshalb hätte ich gerne ein Video gesehen wie Winnie ohne > Maske in den Aldi latscht und sich dann von der Security oder der > Polizei raustragen lässt und dabei "Widerstand" brüllt. > Eines verstehe ich dabei nicht: inwiefern galt es als für Dritte potentiell gefährlich, wenn jemand Salz am Strand aufliest und verzehrt? Falls nicht, wäre eine Vergleichbarkeit nicht gegeben.
Claus M. schrieb: > Chris K. schrieb: >> Nicht alles was nach Corona (ein bisschen) aussieht ist auch Corona. >> Oder die Tests auf Corona taugen nix (bei Kindern). > > Der Zusammenhang springt einen geradezu an. Darum denken auch spanische, > italienische und englische Ärzte, dass es so ist. Aber du würdest einen > bahnschweller nicht erkennen, wenn er in deinem Kopf steckt. Die corona > Tests sind nur in der ersten Phase der Erkrankung zuverlässig positiv, > das ist bekannt. Danach können sie falsch negativ sein. Egal was DICH anspringt oder nicht. Die Experten wissen es schlicht noch nicht. Alles andere was behauptet wird ist Mumpitz.
Cyblord -. schrieb: > Percy N. schrieb: >> Wer ist eigentlich dieser ominöse Ghandi? >> Meint Ihr vielleicht Mohandas Gandhi? > > Nein, kennst du nicht. Stimmt, ich kenne tatsächlich keinen Ghandi. Wer also soll das (gewesen) sein?
Cyblord -. schrieb: > Das ist ja noch schlimmer. Nicht nur keinen Widerstand, nein, du bist > noch nicht mal am Ort der größten Ungerechtigkeit. Winne ist schließlich nicht der Papst, der von sich behauptet, immer dort sein zu wollen, wo die Not am größten ist…
Helmut H. schrieb: > Was bezweckt diese rhetorische Frage? Diese Organisationen haben zusammen an die 40000 Mitglieder. Ich frage mich ganz einfach, wieviele davon hinter dem Statement stehen oder ob nicht auch eine nennenswerte Zahl Erickson/Massihi unterstützt. > * reckless and untested musings > * individuals are releasing biased data > * non-peer reviewed data > * to advance their personal financial interests > * without regard for the public’s health Ja, ich habe das Statement gelesen. Und ja, wie bei vielen anderen Studien gibts noch keine Peer-Reviews, schon aus Zeitgründen. Ob diese Unterstellungen allesamt zutreffen, kann ich an dieser Stelle nicht beurteilen. Erinnert mich jedoch stark an die Shitstorms gegen Wodarg und andere Early Birds der sogenannten "Coronaleugner". > Noch ne Lüge? > http://www.freerepublic.com/focus/news/3839654/posts?page=36 > "During an appearance on Fox News last night, Dr. Erickson pointed to > Sweden, which didn’t impose any drastic lockdown measures, but now has > achieved herd immunity against coronavirus." Es ist insofern eine Lüge, weil Erickson nicht behauptet hat, Schweden hätte "jetzt" Herdenimmunität erreicht. Im benannten Fox-Interview.. https://www.foxnews.com/media/california-doctor-questions-stay-at-home-orders ..sagte er: "They've some basic social distancing and [a] doctor just finished doing a report where he said there's really not a lot of science backing these techniques," he said. "And if you look at their numbers: 200 deaths per million compared to ours, [which is] about the same. Italy's [is] about 400 per million and Spain is about 400 per million, so we are looking at this going, 'OK, they took a completely different approach and their results are basically the same." Fox ergänzte: "Erickson said Sweden's strategy relied on "herd immunity," wherein enough people in a community contract the virus and produce antibodies that inhibit a recurrence of infection." Er spricht also lediglich davon, daß Schwedens Strategie auf Herdenimmunität basiert, und nicht, daß sie schon eingetreten ist.
Percy N. schrieb: > Cyblord -. schrieb: >> A. K. schrieb: >>> Ich denke, das hast du falsch verstanden. Ist es doch ein Zeichen >>> Ghandi'schen Widerstands, in diesen Tagen die Maske abzusetzen. >> >> Natürlich. Deshalb hätte ich gerne ein Video gesehen wie Winnie ohne >> Maske in den Aldi latscht und sich dann von der Security oder der >> Polizei raustragen lässt und dabei "Widerstand" brüllt. >> > Eines verstehe ich dabei nicht: inwiefern galt es als für Dritte > potentiell gefährlich, wenn jemand Salz am Strand aufliest und verzehrt? > Falls nicht, wäre eine Vergleichbarkeit nicht gegeben. Aus seiner Sicht ist die Gefährlichkeit gleich null. Darum ist es nicht zu verstehen dass er keine solchen Aktionen durchführt.
Auf https://www.ft.com/coronavirus-latest gibt es u.a. zwei neue Grafiken zur Sterblichkeitsrate: Zum einen ein paar ausgewählte Länder und zum anderen Regionen, die besonders schwer betroffen sind.
Percy N. schrieb: > Eines verstehe ich dabei nicht: inwiefern galt es als für Dritte > potentiell gefährlich, wenn jemand Salz am Strand aufliest und verzehrt? > Falls nicht, wäre eine Vergleichbarkeit nicht gegeben. Passt schon. Winfrieds Thesen zufolge geht es bei Corona nur um Macht und Geld, beim Salzmarsch darum, beides zu brechen.
Percy N. schrieb: > Stimmt, ich kenne tatsächlich keinen Ghandi. > Wer also soll das (gewesen) sein? Wenn man nicht weiß über wen gerade geredet wird, hält man sich raus.
Rick D. schrieb: > gibt es u.a. zwei neue Grafiken zur Sterblichkeitsrate: Zum einen ein > paar ausgewählte Länder und zum anderen Regionen, die besonders schwer > betroffen sind. Warum fehlen da die Daten aus D? Etwa weil das Statistische Bundesamt einfach keine Exzessmortalität feststellen konnte und das nicht sein darf?
:
Bearbeitet durch User
Uhu U. schrieb: > Rick D. schrieb: >> gibt es u.a. zwei neue Grafiken zur Sterblichkeitsrate: Zum einen ein >> paar ausgewählte Länder und zum anderen Regionen, die besonders schwer >> betroffen sind. > > Warum fehlen da die Daten aus D? Etwa weil das Statistische Bundesamt > einfach keine Exzessmortalität feststellen konnte? Ja, krass oder? Das kam sogar in der Tagesschau. Ist aber total geheim.
Cyblord -. schrieb: > Ja, krass oder? Das kam sogar in der Tagesschau. Ist aber total geheim. Dir ist wohl überhaupt nix zu blöd…
Uhu U. schrieb: > Ist das etwa ein stichhaltiges Argument? Nein. Andere hätten darin eine Meinungsäußerung erkannt. Wie hätte ich es formulieren müssen, damit du darin eine Meinungsäußerung erkennst?
Wer sich in Gefahr begibt, kommt darin um, davor warne ich eindringlich jeden auch dich großer Held Cybloard. Die Friedhöfe sind voller Helden. Das Überleben gebietet Anpassung an die Methoden des Predators, nicht Panic. Namaste
Cyblord -. schrieb: > Wenn man nicht weiß über wen gerade geredet wird, hält man sich raus. Falls du es immer noch nicht gemerkt haben solltest, obwohl das schon ausgiebig thematisiert wurde: Percy mokiert sich gerne über kleine Fehler, hier beispielsweise in der Rechtschreibung, die er nicht selber verbockt hat (wovon er sonst selbst ausgiebig Gebrauch macht ;-).
Cyblord -. schrieb: > Percy N. schrieb: >> Stimmt, ich kenne tatsächlich keinen Ghandi. >> Wer also soll das (gewesen) sein? > > Wenn man nicht weiß über wen gerade geredet wird, hält man sich raus. Ich hatte ja vermutet, dass hier von Gandhi die,Rede war, also dem mit dem Salzmarsch. Du bestehst aber darauf, jemand anders zu meinen. Wen nur?
A. K. schrieb: > Percy N. schrieb: >> Eines verstehe ich dabei nicht: inwiefern galt es als für Dritte >> potentiell gefährlich, wenn jemand Salz am Strand aufliest und verzehrt? >> Falls nicht, wäre eine Vergleichbarkeit nicht gegeben. > > Passt schon. Winfrieds Thesen zufolge geht es bei Corona nur um Macht > und Geld, beim Salzmarsch darum, beides zu brechen. Sehr eingeschränkte Sichtweise. Du übergehst vollständig das Konzept der Gewaltlosigkeit.
Rick D. schrieb: > Nein. Andere hätten darin eine Meinungsäußerung erkannt. Bitte was? > Wie hätte ich es formulieren müssen, damit du darin eine > Meinungsäußerung erkennst? Es ist leichter, einen Pudding an die Wand zu nageln, als von dir eine vernünftige Antwort zu bekommen… → Beitrag "Re: Epidemiologischer Verlauf und Analyse von Krankheiten Teil 2"
Percy N. schrieb: > Sehr eingeschränkte Sichtweise. Du übergehst vollständig das Konzept der > Gewaltlosigkeit. Passt schon. Wenn es den Leuten summarum besser ergeht, indem sie der staatlichen Gewalt nicht folgen - ist das dann selbst wirklich auch Gewalt, weil es Opfer kostet? Auch Gandhis gewaltloser Widerstand forderte Opfer.
A. K. schrieb: > Percy N. schrieb: >> Sehr eingeschränkte Sichtweise. Du übergehst vollständig das Konzept der >> Gewaltlosigkeit. > > Passt schon. Wenn es den Leuten summarum besser ergeht, indem sie der > staatlichen Gewalt nicht folgen - ist das dann selbst wirklich auch > Gewalt, weil es Opfer kostet? Auch Gandhis gewaltloser Widerstand > forderte Opfer. Gewaltlosigkeit ist immer relativ. Wenn 1000 Leute völlig gewaltlos vor deiner Haustür hocken und damit verhindern dass du dein Haus betrittst, wirst du das sehr wohl als Gewalt wahrnehmen. Deshalb muss ich bei "Gewaltlosen Besetzungen" von z.B. Baustellen auch immer lachen. Gewaltlos ist das halt nicht.
:
Bearbeitet durch User
A. K. schrieb: > Falls du es immer noch nicht gemerkt haben solltest, obwohl das schon > ausgiebig thematisiert wurde: Wo denn so? > Percy mokiert sich gerne Beleg? > über kleine > Fehler, hier beispielsweise in der Rechtschreibung, die er nicht selber > verbockt hat (wovon er sonst selbst ausgiebig Gebrauch macht ;-). Du solltest lernen, zu unterscheiden zwischen Tippfehlern, die dazu führen, dass etwas anderes geschrrieben wird, als es der Scribent intendiert hatte, und Rechtschreibfehlern, die dadurch gekrnbzeichnet sind, dass genau das zu lesen ist, was der Scribent wollte, auch wenn es nicht den Rechtschreibregeln entspricht. Letzteres mag in manchen Kreisen als Form des,Widerstandes oder jedenfalls als der mentalen Emigration gelten: Orthographie ist Imperialismus!
Uhu U. schrieb: > Warum fehlen da die Daten aus D? Etwa weil das Statistische Bundesamt > einfach keine Exzessmortalität feststellen konnte und das nicht sein > darf? Ich weiß ja nicht, welche Medien du konsumierst, aber nach den mir vorliegenden Informationen gibt es bisher in Deutschland tatsächlich keine Exzessmortalität. Aber ganz ehrlich: Ich möchte auch, das das so bleibt.
A. K. schrieb: > Percy N. schrieb: >> Sehr eingeschränkte Sichtweise. Du übergehst vollständig das Konzept der >> Gewaltlosigkeit. > > Passt schon. Wenn es den Leuten summarum besser ergeht, indem sie der > staatlichen Gewalt nicht folgen - ist das dann selbst wirklich auch > Gewalt, weil es Opfer kostet? Auch Gandhis gewaltloser Widerstand > forderte Opfer. Durch den Konsum von Salz?
Uhu U. schrieb: > Dir ist wohl überhaupt nix zu blöd… Uhu U. schrieb: > Es ist leichter, einen Pudding an die Wand zu nageln, als von dir eine > vernünftige Antwort zu bekommen… Danke, gleichfalls. Wie war das mit der kognitiven Dissonanz? Und: Wer im Steinhaus sitzt, soll nicht mit Gläsern werfen.
Icke ®. schrieb: > Es ist insofern eine Lüge, weil Erickson nicht behauptet hat, Schweden > hätte "jetzt" Herdenimmunität erreicht. Hast Recht, hatte mich auf die Website verlassen. Sah aber sehr vertrauenserweckend aus " Welcome to Free Republic! Conservatives for God, Family, Country! Est. 1996".
Cyblord -. schrieb: > Gewaltlosigkeit ist immer relativ. Wenn 1000 Leute völlig gewaltlos vor > deiner Haustür hocken und damit verhindern dass du dein Haus betrittst, > wirst du das sehr wohl als Gewalt wahrnehmen. Das wurde bei den Prozessen als Folge der Sitzblockaden in der Auseinandersetzung um die NATO-Nachrüstung Anfang der 80er auch als psychische Gewalt bezeichnet. Diese etwas schräg wirkende Konstruktion war damals notwendig, um es als Nötigung bestrafen zu können. Der BGH sah das allerdings viele Jahre später anders.
Uhu U. schrieb: > Es ist leichter, einen Pudding an die Wand zu nageln .. .. als verlässliche Informationen vom zuständigen Bundesamt zur Coronamasken-Desinfektion zu erhalten: https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/gesundheit/coronavirus/neue-erkenntnisse-desinfektion-von-masken-bei-70-grad-trockener-hitze-ungenuegend-16748038.html - Neues vom Maskenzirkus - Erst hieß es ".. wurde zur „thermischen Virusinaktivierung bei gleichzeitiger Erhaltung der Maskenintegrität eine thermische Desinfektion bei 65 bis 70 Grad trockener Hitze über 30 Minuten“ vorgeschlagen." nun heißt es plötzlich "Um eine zuverlässige „Vireninaktivierung bei gleichzeitiger Sicherstellung der weiteren Maskenintegrität“ zu erreichen, werde wohl eine Dekontamination bei 90 Grad über 90 Minuten trockener Hitze notwendig sein." bis auf weiteres gilt aber "Noch aber seien die Untersuchungen nicht abgeschlossen." Schön, dass bis dato erst mal dem Bundesbürger falsche Sicherheit vorgegaukelt wurde. Demnächst mehr vom - Maskenzirkus - Bleiben Sie dran!
Percy N. schrieb: > Durch den Konsum von Salz? Durch die ganze Bewegung, nicht das Salz im Besonderen.
Rick D. schrieb: > Uhu U. schrieb: >> In Hessen und Berlin keine Exzessmortalität bis Ende März. > Und was möchtest du damit ausdrücken? Alles harmlos oder einfach nur > keine Exzessmortalität in diesen zwei Fällen? Apropos: Wie muß ich meine Frage stellen, um von dir eine (für mich verwertbare) Antwort zu bekommen?!?
Percy ist auf der Salzmarsch Geschichte schon ganz schön hängen geblieben.
:
Bearbeitet durch User
A. K. schrieb: > Percy N. schrieb: >> Durch den Konsum von Salz? > > Durch die ganze Bewegung, nicht das Salz im Besonderen. Eher durch die Reaktion der Obrigkeit im Dienst der Briten.
Percy N. schrieb: > Orthographie ist Imperialismus! Sagt einer, der vielleicht früher jahrzehntelang die korrekte Orthografie seiner Briefe den bei anderer Gelegenheit schon erwähnten Schreibhilfen überliess (so hält es jedenfalls mein RA, schön dargestellt auch in "Secretary" ;-).
Cyblord -. schrieb: > Wenn 1000 Leute völlig gewaltlos vor > deiner Haustür hocken und damit verhindern dass du dein Haus betrittst, > … > Deshalb muss ich bei "Gewaltlosen Besetzungen" von z.B. Baustellen auch > immer lachen. Du kennst den Unterschied zwischen einem bewohnten Haus und einer Baustelle?
Chris K. schrieb: > Erst hieß es ... > nun heißt es plötzlich ... > bis auf weiteres gilt aber > > "Noch aber seien die Untersuchungen nicht abgeschlossen." Nach meinem Eindruck hast du echte Verständnisschwierigkeiten. Solange Untersuchungen laufen, gibt es keine abschließenden Ergebnisse. > Schön, dass bis dato erst mal dem Bundesbürger falsche Sicherheit > vorgegaukelt wurde. Das sieht für mich nach einem schweren Mißverständnis deinerseits aus.
Percy N. schrieb: > Eher durch die Reaktion der Obrigkeit im Dienst der Briten. Und hier eben die Reaktion der Viren im Dienst der Obrigkeit.
Cyblord -. schrieb: > Percy ist auf der Salzmarsch Geschichte schon ganz schön hängen > geblieben. Insbesondere frage ich mich, woher ihr die Berechtigung ableiten zu können glaubt, Winne aufzufordern, in Analogie zu diesem Salzmarsch unmaskiert einen Laden zu betreten. Er selbst hat dazu keine Silbe geäußert, falls ich nichts übersehen habe; Du und AK dafür um so meht.
:
Bearbeitet durch User
Rick D. schrieb: > Ich weiß ja nicht, welche Medien du konsumierst, aber nach den mir > vorliegenden Informationen gibt es bisher in Deutschland tatsächlich > keine Exzessmortalität. Habe ich im Beitrag "Re: Epidemiologischer Verlauf und Analyse von Krankheiten Teil 2" was anderes behauptet? > Wie war das mit der kognitiven Dissonanz? Ich hoffe, du würdest den Mechanismus kapieren, aber offensichtlich übersteigt das deinen Verstand.
Rick D. schrieb: > Chris K. schrieb: >> Schön, dass bis dato erst mal dem Bundesbürger falsche Sicherheit >> vorgegaukelt wurde. > Das sieht für mich nach einem schweren Mißverständnis deinerseits aus. Die Verständnisschwäche scheint ganz klar auf deiner Seite zu liegen.
Uhu U. schrieb: > Du kennst den Unterschied zwischen einem bewohnten Haus und einer > Baustelle? Dann halt die Baustelle meines Nachbarn der da sein Haus bauen will. Wo ist der Unterschied? Wenn du derjenige wärst der da bauen will, fändest du das also völlig gewaltlos wenn da 1000 Leute rumsitzen um dich am bauen zu hindern?
:
Bearbeitet durch User
Percy N. schrieb: > Er selbst hat dazu keine Silbe > geäußert, falls ich nichts übersehen habe; Also bitte! Immerhin hatte er Cyblord ausdrücklich dazu aufgefordert, die Maske abzusetzen. Wie sollte man das in diesen Tagen denn verstehen? Winfried J. schrieb: > Setz erstmal deine Maske ab.
:
Bearbeitet durch User
A. K. schrieb: > Percy N. schrieb: >> Eher durch die Reaktion der Obrigkeit im Dienst der Briten. > > Und hier eben die Reaktion der Viren im Dienst der Obrigkeit. Ah, jetzt verstehe ich. Ich hatte doch tatsächlich für den Moment die Weltverschelrung dieser jüdischen imperialistischen Nazireptilien im Dschihad im Auftrag von Gates, Buffet und Soros sowie der Chinesen vergessen. Was noch keiner weiß: eigentlich steckt der Dalai Lama zusammen mit Reinhold Messner dahinter. Vermutlich stehen sie im Dienste des Yeti. Aber sagt es bitte nicht weiter, sonst kommen sie, Euch zu holen!
Uhu U. schrieb: > In Hessen und Berlin keine Exzessmortalität bis Ende März. Und was möchtest du damit ausdrücken?
A. K. schrieb: > Percy N. schrieb: >> Er selbst hat dazu keine Silbe >> geäußert, falls ich nichts übersehen habe; > > Also bitte! Immerhin hatte er Cyblord ausdrücklich dazu aufgefordert, > die Maske abzusetzen. Wie sollte man das in diesen Tagen denn verstehen? > > Winfried J. schrieb: >> Setz erstmal deine Maske ab. Richtig. Und gleichzeitig erzählt er von zivilem Ungehorsam. Wir haben nur 2 + 2 Zusammengezählt.
Rick D. schrieb: > Uhu U. schrieb: >> In Hessen und Berlin keine Exzessmortalität bis Ende März. > Und was möchtest du damit ausdrücken? Kannst du nicht lesen?
A. K. schrieb: > Percy N. schrieb: >> Er selbst hat dazu keine Silbe >> geäußert, falls ich nichts übersehen habe; > > Also bitte! Immerhin hatte er Cyblord ausdrücklich dazu aufgefordert, > die Maske abzusetzen. Wie sollte man das in diesen Tagen denn verstehen? > > Winfried J. schrieb: >> Setz erstmal deine Maske ab. Und wo sollte man das in diesen Tagen machen wenn nicht bei Aldi? Meinst Du das? Nein, das könnt ihr jetzt nicht Winne anhängen!
Percy N. schrieb: > Nein, das könnt ihr jetzt nicht Winne anhängen! Tu ich nicht. Das war ja nur ein Beispiel für eine Aktion. Er stellt bestimmt in diesem Moment noch eine Liste mit seinen ganzen Aktionen zwecks zivilem ungehorsam zusammen. Er wird sie jeden Augenblick hier posten und dann wissen wir es genau und müssen nicht spekulieren.
Cyblord -. schrieb: > A. K. schrieb: >> Percy N. schrieb: >>> Er selbst hat dazu keine Silbe >>> geäußert, falls ich nichts übersehen habe; >> >> Also bitte! Immerhin hatte er Cyblord ausdrücklich dazu aufgefordert, >> die Maske abzusetzen. Wie sollte man das in diesen Tagen denn verstehen? >> >> Winfried J. schrieb: >>> Setz erstmal deine Maske ab. > > Richtig. Und gleichzeitig erzählt er von zivilem Ungehorsam. Wir haben > nur 2 + 2 Zusammengezählt. Und dabei 5 herausbekommen ... Manche ballen die Faust in der Tasche. Andere gehen in den Keller und schreiben mit Kreide "doof" an die Wand. Wieder andere setzen zu Hause im Badezimmer ganz kurz die Maske ab. Vielleicht hat er Euch nur überschätzt ...
:
Bearbeitet durch User
Percy N. schrieb: > Manche ballen die Faust in der Tasche. > Andere gehen in den Keller und schreiben mit Kreide "doof" an die Wand. > Wieder andere setzen zu Hause im Badezimmer ganz kurz die Maske ab. Ja so schätze ich seine Aktionen auch ein. Aber warten wir mal ab. Wir wollen doch jetzt nicht schon wieder spekulieren, nech?
Cyblord -. schrieb: > Percy N. schrieb: >> Nein, das könnt ihr jetzt nicht Winne anhängen! > > Tu ich nicht. Das war ja nur ein Beispiel für eine Aktion. Er stellt > bestimmt in diesem Moment noch eine Liste mit seinen ganzen Aktionen > zwecks zivilem ungehorsam zusammen. Er wird sie jeden Augenblick hier > posten und dann wissen wir es genau und müssen nicht spekulieren. Das sehe ich noch nicht. Ich denke, heute ist eher "Fool on the Hill" angesagt.
Uhu U. schrieb: > Rick D. schrieb: >> Uhu U. schrieb: >>> In Hessen und Berlin keine Exzessmortalität bis Ende März. >> Und was möchtest du damit ausdrücken? > > Kannst du nicht lesen? Kannst du nicht antworten?
Rick D. schrieb: > Uhu U. schrieb: >> Rick D. schrieb: >>> Uhu U. schrieb: >>>> In Hessen und Berlin keine Exzessmortalität bis Ende März. >>> Und was möchtest du damit ausdrücken? >> >> Kannst du nicht lesen? > Kannst du nicht antworten? Dass es in D keine Exzessmortalität gibt ist für die VTler ein Beweis mehr für den ganzen Schwindel. WENN es sie gäbe, dann wären die Zahlen entweder gefälscht oder die KH nur deshalb überfüllt weil alle unbegründet in Panik verfallen sind. Man kann VTlern argumentativ nicht begegnen. Das ist unmöglich. Aber man kann sich über sie lustig machen.
Könnt ihr nicht zu Penny gehen und da Punkte sammeln? Denn die Punktesammlerei hier nervt. Bei Penny könnt ihr aktuell wenigstens eine Pfanne für 4.99 Zuzahlung bekommen. Und wenn ihr euch dann so eine Pfanne über die Rübe zieht, hält wenigstens einer mal die Klappe. Ist ja wie im Kindergarten.
Studie der Uni Standford: Ist Corona doch nur so gefährlich wie Grippe? Deutsche Top-Virologe warnt: "Wir müssen sehr vorsichtig sein mit der Bewertung dieser Studie." https://www.oe24.at/coronavirus/Ist-Corona-doch-nur-so-gefaehrlich-wie-Grippe/428210030
„Beunruhigende Zahlen, die auf eine kommende Pleitewelle hindeuten“ https://www.welt.de/wirtschaft/article207607379/Shutdown-Weitere-sechs-Monate-ueberlebt-laut-Ifo-Umfrage-jede-zweite-Firma-nicht.html
DIE STIMMUNG IN DEUTSCHLAND KIPPT!!!!! Meine Frau sagte grade "hoffentlich ist bald Schluss mit der Coronakacke!"
Achim B. schrieb: > DIE STIMMUNG IN DEUTSCHLAND KIPPT!!!!! > > Meine Frau sagte grade "hoffentlich ist bald Schluss mit der > Coronakacke!" Hast Du sie gezwungen, auch zu Hause eine Maske zu tragen? Wenn ja, warum?
Achim B. schrieb: > DIE STIMMUNG IN DEUTSCHLAND KIPPT!!!!! > > Meine Frau sagte grade "hoffentlich ist bald Schluss mit der > Coronakacke!" Deine Frau hat Geduld. Namaste
https://www.berliner-zeitung.de/mensch-metropole/1-mai-proteste-mit-farbbeuteln-und-rauchtoepfen-angekuendigt-li.82226 Füße stillhalten un dumm dastehen lassen. Namaste
Winfried J. schrieb: > https://www.berliner-zeitung.de/wirtschaft-verantwortung/mitarbeiter-bei-amazon-rigide-kontrolle-halbherziger-schutz-li.82399 Umgekehrt wär's auch nicht jedem recht!
Winfried J. schrieb: > https://www.berliner-zeitung.de/mensch-metropole/1-mai-proteste-mit-farbbeuteln-und-rauchtoepfen-angekuendigt-li.82226 > > Füße stillhalten un dumm dastehen lassen. > Mal sehen, was hier an Schulterblatt und Pferdemarkt abgeht.
Hier wurden keine Zahlen und kein Horror, aber dafür etwas Erkenntnisse und Vermutungen über die Krankheit zusammengetragen. "Warum erkranken manche heftiger, andere kaum?" https://www.deutschlandfunk.de/verlauf-von-covid-19-warum-erkranken-manche-heftiger-andere.676.de.html?dram:article_id=475699
https://www.berliner-zeitung.de/wirtschaft-verantwortung/mitarbeiter-bei-amazon-rigide-kontrolle-halbherziger-schutz-li.82399 „Man weiß, man wird beobachtet“, sagt eine Mitarbeiterin aus dem Standort Winsen, „ich bin immer froh, wenn ich an einer Station bin, wo es keine Kameras gibt.“ Ein Mitarbeiter aus Leipzig sagt, er fühle sich wie unter einem Überwachungsregime: „Es sind Zustände wie in der DDR.“ [/pre] Ich wußte gar nicht, dass es in der DDR überall Kameras gab…
Winfried J. schrieb: > https://www.berliner-zeitung.de/mensch-metropole/1-mai-proteste-mit-farbbeuteln-und-rauchtoepfen-angekuendigt-li.82226 Ich glaube, da doch den Schwung rausnehmen zu können: "Proteste angekündigt: Polizei will kein Ischgl" Liebe Berliner Polizei, sei unbesorgt, es wird den Demonstranten äußerst schwer fallen, am 1. Mai in Berlin Ski zu laufen. Und wenn die das trotzdem versuchen sollten, werden die sich dermaßen lächerlich machen, dass der 1. Mai 2021 freiwillig ausfällt.
Uhu U. schrieb: > https://www.berliner-zeitung.de/wirtschaft-verantwortung/mitarbeiter-bei-amazon-rigide-kontrolle-halbherziger-schutz-li.82399 > > „Man weiß, man wird beobachtet“, sagt eine Mitarbeiterin aus dem > Standort Winsen, „ich bin immer froh, wenn ich an einer Station bin, wo > es keine Kameras gibt.“ Ein Mitarbeiter aus Leipzig sagt, er fühle sich > wie unter einem Überwachungsregime: „Es sind Zustände wie in der DDR.“ > [/pre] > > Ich wußte gar nicht, dass es in der DDR überall Kameras gab… oh doch, die gab es besonders dort wo man unauffälligi überwachen wollte, oft getarnt als Verkehrsraumüberwachung. aber auch unschtbar auf Autobahnraststätten und in Innenstädten oder an relevanten Firmen etc. Das war Milkes Fetisch der war ein freak technischer Aufklärungsmittel. Namaste
Achim B. schrieb: > es wird den Demonstranten äußerst > schwer fallen, am 1. Mai in Berlin Ski zu laufen. Die Polizei will aber verständlicherweise vermeiden, dass die Demonstranten mit ihnen Schlitten fahren.
:
Bearbeitet durch User
A. K. schrieb: > Die Polizei will aber verständlicherweise vermeiden, dass die > Demonstranten mit ihnen Schlitten fahren. Mist! Ist mir nicht eingefallen! Wäre die bessere Story geworden!
Seit einem Monat abgetaucht, aber nicht krank gemeldet der unsichtbare Inneminister Deutschlands, und niemand hat ihn vermisst. Was er tut und plant niemand scheint es zu wissen, niemand fragt? Mein Tip er ist nicht verloren gegangen. Namaste
Winfried J. schrieb: > Seit einem Monat abgetaucht, aber nicht krank gemeldet der unsichtbare > Inneminister Deutschlands, und niemand hat ihn vermisst. Was er tut und > plant niemand scheint es zu wissen, niemand fragt? > Mein Tip er ist nicht verloren gegangen. > Was mag wohl geschehen, falls jemand herausfindet, dass er vollständig überflüssig ist?
Er hat euch gehört und mit langem Anlauf dies zustande gebracht: https://www.spiegel.de/politik/deutschland/corona-krise-horst-seehofer-strebt-verlaengerung-der-grenzkontrollen-bis-15-mai-an-a-ecb47112-d9ce-46cf-b1b4-c3f49751f88d Mit "Ich bin ein entschiedener Anhänger der Suppression" (aka Unterdrückung) hätte er hier wohl nicht viele Freunde gewonnen, aber manche mit einem wunderbar zitierfähigen Statement versorgt. https://www.n-tv.de/politik/Wo-ist-eigentlich-der-Innenminister-article21745257.html
:
Bearbeitet durch User
Ein Lichtblick! https://www.merkur.de/politik/coronavirus-deutschland-saarland-massnahmen-lockerungen-kontaktsperre-merkel-kritik-ausgangssperre-zr-13699086.html Update vom 28. April, 21.26 Uhr: Im Saarland müssen die im Zuge der Corona-Pandemie verfügten Ausgangsbeschränkungen nach einer Entscheidung des Verfassungsgerichtshofs sofort gelockert werden. Es gebe„aktuell keine belastbaren Gründe für die uneingeschränkte Fortdauer der strengen saarländischen Regelung des Verbots des Verlassens der Wohnung“ mehr, entschieden die Verfassungsrichter am Dienstag. Das heißt: Begegnungen in Familien sowie das Verweilen im Freien unter Wahrung der notwendigen Abstände und Kontaktbeschränkungen seien ab sofort wieder möglich. Wenige Stunden zuvor hatte die saarländische Landesregierung angekündigt, die Ausgangsbeschränkung solle vom 4. Mai an gelockert werden. Eine Sprecherin des Gerichtes sagte am Abend, der Beschluss der Verfassungsrichter gelte ab sofort. Der Verfassungsgerichtshof erklärte, er wisse sich „in Übereinstimmung mit dem Vorhaben der Landesregierung“, die Ausgangsbeschränkungen zu lockern. Mit derEntscheidung reagierte das Gericht auf den Eilantrag eines saarländischen Bürgers. Dieser hatte Verfassungsbeschwerde eingelegt und eine einstweilige Anordnung gegen die Beschränkung beantragt. Er sah sich laut Gericht in seinem Grundrecht der Freiheit der Person verletzt.
Prognosenupdate. Ich habe für den logistischen Fit jetzt nur noch die Daten bis zum 7.4.2020 herangezogen.
Uhu U. schrieb: > Ich wußte gar nicht, dass es in der DDR überall Kameras gab… Jede Menge sogar, ca. 189000. Die arbeiteten mit Biotechnologie, waren äußerst mobil und faktisch an jedem Ort einsetzbar. https://de.wikipedia.org/wiki/Inoffizieller_Mitarbeiter
https://www.derstandard.at/story/2000117155408/grosse-mehrheit-der-verstorbenen-war-aelter-als-64 Die Zahlen aus Österreich belegen es. Die Zukunft und psychische Gesundheit der Jugend und besonders der Kinder wurde unter dem Vorwand „für das (ewige) Leben äußerst Morbider“ geopfert. Diese Menschen sterben an ihrer Morbidität und nicht an dem Husten. Den bewältigen sie nicht, weil sie schon zu morbid sind. Das Wissen auch alle Mediziner und Politiker und damit bleibt zu fragen wem das nutzt und wem dieser angestrebte Nutzen Schaden wird. Aber auch dazu ist schon genug bekannt. Bleibt nur festzustellen Ihr alle habt euch betrügen lassen um eure Lebenszeit und die eurer Liebsten für die Machtinteressen derer die euch wie Schachfiguren umher schieben. Die Morbiden haben nichts davon. Aber ihr und eure Kinder haben ihre Freiheit, Selbstbestimmung, Gesundheit, aber vor Allem eure Würde Auf dem Altar der Macht geopfert und seid nicht mehr in der Lage dies ungeschehen zu machen, mit viel Glück aber es zu beenden. Namaste
Percy N. schrieb: > Nein, das könnt ihr jetzt nicht Winne anhängen! Die Vorlage hatte der Meister doch höchstselbst geliefert. Er hat ja kein Monopol auf den Schwejk, und auch Goethe setzte auf einen Schelmen anderthalbe. ;-)
:
Bearbeitet durch User
Ich kam zwar noch nie in den Genuss Kneippscher Wechselbäder, aber wenn ich mir Winnis Beitrag von 7:26 bekucke, und gleich darauf die nüchternen Zahlen von Nick, habe ich eine Vorstellung davon.
Mich wird man nur mit Polizeigewalt zwangsimpfen können. Ich finde es unglaublich, was in diesem Land und eigentlich überall passiert.
Curby23523 N. schrieb: > Mich wird man nur mit Polizeigewalt zwangsimpfen können. Jetzt warte mal ab, wie sich die Sache entwickelt und leg dich dann fest. Das wird weit ins nächste Jahr gehen, bis die Betatests rum sind.
A. K. schrieb: > Jetzt warte mal ab, wie sich die Sache entwickelt und leg dich dann > fest. Es ist aber viel schöner wenn man jetzt erstmal Horrorszenarien heraufbeschwört und zum Umsturz bläst. Von den im Thread vorhergesagten Dystopien werden sich 99% nicht bewahrheiten, allerdings wird niemand in zwei Jahren den Thread aufarbeiten. Es ist also recht risikolos momentan hier die wildesten Vermutungen aufzustellen. Reputation ist in unwichtigen Onlineforen auch keine harte Währung.
:
Bearbeitet durch User
Curby23523 N. schrieb: > Ich finde es > unglaublich, was in diesem Land und eigentlich überall passiert. Ja, da gebe ich dir recht. Es ist z.B. absolut zum kotzen, dass es anscheinend nur mit Mühe möglich ist, schlappe 1200 Flüchtlingskinder innerhalb Europas unterzubringen. Wir haben immerhin ein paar davon aufgenommen, und Liechtenstein wohl auch. Trotzdem: Armutszeugnis.
Erweiterung der Graphiken. Man erkennt Trends immer weniger an der Darstellung mit kumulierten Fällen. Daher erweitert um differentielle Darstellung. Ich hoffe dadurch gebenedeit zu werden und viele Extrapunkte im Himmel und Fleißkärtchen zu bekommen. Und jeglichen sonstigen Schwachsinn der VT'ler.
Curby23523 N. schrieb: > Mich wird man nur mit Polizeigewalt zwangsimpfen können. Wow. Aber als vor ein paar Wochen die Zwangsimpfung für Masern kam, haben alle gejubelt, dass man es den Impfgegnern jetzt mal so richtig gezeigt hat. Aber da werden ja auch nur Babys geimpft, betrifft dich ja selbst nicht mehr, also isses dir egal. Heuchler!
Karl K. schrieb: > Heuchler! Woher möchtest du wissen, ob ich für oder gegen die Zwangsimpfung bei Masern bin? ?
Curby23523 N. schrieb: > Woher möchtest du wissen, ob ich für oder gegen die Zwangsimpfung bei > Masern bin? ? Das ist hier ein beliebter Diskussionsstil. Wer in einem Punkt anderer Meinung ist als ich ist zwangsläufig überall anderer Meinung, gehört somit nicht zu "uns" sondern zu "denen" und muss bekämpft werden. Für jeden Diskussionsteilnehmer gemischte und komplexe Standpunkte zu berücksichtigen ist zuviel Aufwand.
:
Bearbeitet durch User
Nick M. schrieb: > Ich hoffe dadurch gebenedeit zu werden und viele Extrapunkte im Himmel > und Fleißkärtchen zu bekommen. Bedenke: Ohne Morbidität ist da nix zu holen! Also, erst morbide im medizinischen Sinne werden, dann sehen wir weiter.
A. K. schrieb: > Curby23523 N. schrieb: >> Mich wird man nur mit Polizeigewalt zwangsimpfen können. > > Jetzt warte mal ab, wie sich die Sache entwickelt und leg dich /dann/ > fest. Das wird weit ins nächste Jahr gehen, bis die Betatests rum sind. Dazu braucht es doch keine Polizeigewalt! Nahrungsausgabe zukünftig nur noch mit Impfnachweis.... Die Methoden sind viiiel subtiler!
Thomas U. schrieb: > Dazu braucht es doch keine Polizeigewalt! Nahrungsausgabe zukünftig nur > noch mit Impfnachweis.... > Die Methoden sind viiiel subtiler! Also so ne Art Judenstern?
Curby23523 N. schrieb: > Thomas U. schrieb: >> Dazu braucht es doch keine Polizeigewalt! Nahrungsausgabe zukünftig nur >> noch mit Impfnachweis.... >> Die Methoden sind viiiel subtiler! > > Also so ne Art Judenstern? Warum nicht? Vllt wird diese Impfung, verbunden mit all den Vorteilen, dann kostenpflichtig? Und wer sich das leisten kann... ...oder eben Arbeitslager. */ Sarkasmus aus
Le X. schrieb: > Es ist aber viel schöner wenn man jetzt erstmal Horrorszenarien > heraufbeschwört und zum Umsturz bläst. Und du findest es wohl viel schöner, auf vollendete Tatsachen zu warten und dir erst dann zu überlegen, ob du evtl. aufwachen willst, um dich dann auf die andere Seite zu wälzen und weiter zu schnarchen… Die Regierung wird schon wissen, was sie tut.
:
Bearbeitet durch User
Uhu U. schrieb: > Und du findest es wohl viel schöner, auf vollendete Tatsachen zu warten > und dir erst dann zu überlegen, ob du evtl. aufwachen willst, um dich > dann auf die andere Seite zu wälzen und weiter zu schnarchen… Uhu, hör mal, ich denke ich habe langsam oft genug klar gestellt dass es vieles gibt was ich für kritik- und diskussionswürdig halte. Weil ich es schlecht finde. Vieles aber trage ich mit. Nicht als Mitläufer sondern bewusst und aus Überzeugung. Weil ich es gut finde. Ich sag's zum gefühlt tausendsten Mal: Es gibt nicht nur Extreme, ganz im Gegenteil, das meiste spielt sich im Graubereich ab. Lasst doch endlich mal euer schwarz/weiß-Denken, euer "wir" und "die". Wieso legst du mir also nun trotzdem wieder so einen extremen Standpunkt in den Mund? Es ist ermüdend, wirklich. So hat das hier keinen Sinn mehr. Hälst du diese Art der Diskussion echt immer noch für fruchtbar?
:
Bearbeitet durch User
Achim B. schrieb: > Curby23523 N. schrieb: >> Ich finde es >> unglaublich, was in diesem Land und eigentlich überall passiert. > > Ja, da gebe ich dir recht. Es ist z.B. absolut zum kotzen, dass es > anscheinend nur mit Mühe möglich ist, schlappe 1200 Flüchtlingskinder > innerhalb Europas unterzubringen. Wir haben immerhin ein paar davon > aufgenommen, und Liechtenstein wohl auch. Trotzdem: Armutszeugnis. Die können keinen Spargel stechen.
Le X. schrieb: > Es ist ermüdend, wirklich. Sagte ich das nicht? ;-) > Hälst du diese Art der Diskussion echt immer noch für fruchtbar? Was ich davon halte, kannst du im Beitrag "Re: Epidemiologischer Verlauf und Analyse von Krankheiten Teil 2" nachlesen.
Percy N. schrieb: > Die können keinen Spargel stechen. Ich hab die Filme bei Tagesschau und faz und so weiter gesehen. Auf mich wirkten diese Kinder eher wie nahezu ausschließlich mänliche Jugendliche, so 14 bis 18 Jahre alt. Aber das ist jetzt ja ein anderes Thema.
Curby23523 N. schrieb: > Percy N. schrieb: >> Die können keinen Spargel stechen. > > Ich hab die Filme bei Tagesschau und faz und so weiter gesehen. Auf mich > wirkten diese Kinder eher wie nahezu ausschließlich mänliche > Jugendliche, so 14 bis 18 Jahre alt. Aber das ist jetzt ja ein anderes > Thema. Aber schön, dass Du mal darüber sprechen konntest, nicht wahr?
Percy N. schrieb: > Aber schön, dass Du mal darüber sprechen konntest, nicht wahr? Ja, aber ich habe ja nicht mit den Flüchtlingskindern in diesem Coronathema angefangen, das war der hier ?: Achim B. schrieb: > Es ist z.B. absolut zum kotzen, [...] Kann man gerne wieder in die Schublade legen.
Uhu U. schrieb: >> Es ist aber viel schöner wenn man jetzt erstmal Horrorszenarien >> heraufbeschwört und zum Umsturz bläst. > > Und du findest es wohl viel schöner, auf vollendete Tatsachen zu warten > und dir erst dann zu überlegen, ob du evtl. aufwachen willst, um dich > dann auf die andere Seite zu wälzen und weiter zu schnarchen… Wer hier im Forum laut Kund tut, dass er sich nie und nimmer gegen Corona impfen lassen wird -- was erreicht er damit? Im Unterschied zu jenem, der diese Entscheidung dann trifft, wenn das Thema aktuell zu werden droht. In der Sache sehe ich da keinen Unterschied. Der publizitäre Einfluss scheint mir überschaubar zu sein. Deshalb auf die Strasse zu gehen bringt momentan auch nicht sonderlich viel ein, nicht einmal Ärger mit der Trachtengruppe, denn da werden kaum 2 mehr als Leute am Fleck zusammen kommen. Der Rest der Welt wird sich zurecht fragen, was der Quatsch zum jetzigen Zeitpunkt soll. Wehret den Anfängen! - Naja, wenn diese Anfänge noch nicht einmal angefangen haben und noch niemand weiss, ob sie je anfangen werden?
:
Bearbeitet durch User
A. K. schrieb: > Wer hier im Forum laut Kund tut, dass er sich nie und nimmer gegen > Corona impfen lassen wird Das habe ich nicht gesagt. Ich habe keine endgültige Entscheidung oder eine zeitliche Terminabgabe angegeben. A. K. schrieb: > Wehret den Anfängen! - Naja, wenn diese Anfänge noch nicht einmal > angefangen haben und noch niemand weiss, ob sie je anfangen werden? Wer die Anfänge nicht sieht ist ganz klar blind.
Curby23523 N. schrieb: > Auf mich > wirkten diese Kinder eher wie nahezu ausschließlich mänliche > Jugendliche, so 14 bis 18 Jahre alt. Das waren die, die sich um die Kameras gedrängelt haben. Um die ging es nicht. Und selbst wenn - wo lägen die Probleme?
Achim B. schrieb: > Das waren die, die sich um die Kameras gedrängelt haben. Um die ging es > nicht. Und selbst wenn - wo lägen die Probleme? Dazu sollte man ein separates Thema aufmachen, wenn du da Gesprächsbedarf hast. Du hast ja auch mit der Sache hier angefangen, also liegt es dir wohl aufm Herz. Das hat hier jetzt nichts zu suchen.
Achim B. schrieb: > Ja, da gebe ich dir recht. Es ist z.B. absolut zum kotzen, dass es > anscheinend nur mit Mühe möglich ist, schlappe 1200 Flüchtlingskinder > innerhalb Europas unterzubringen. Wir haben immerhin ein paar davon > aufgenommen, und Liechtenstein wohl auch. Trotzdem: Armutszeugnis. Hast du dich persönlich darum bemüht?
Curby23523 N. schrieb: > Percy N. schrieb: >> Aber schön, dass Du mal darüber sprechen konntest, nicht wahr? > > Ja, aber ich habe ja nicht mit den Flüchtlingskindern in diesem > Coronathema angefangen, das war der hier ?: > > Achim B. schrieb: >> Es ist z.B. absolut zum kotzen, [...] > > Kann man gerne wieder in die Schublade legen. Man könnte den Eindruck gewinnen, Du versuchst, Le X zu widerlegen. Und Achim liegt richtig damit, dieses Thema auf das Tapet zu bringen. Wieso ist es möglich, tausende Erntehelfer auf seltsamen Wegen unter Umgehung von Hygienevorschriften ins Land zu holen, während man gleichzeitig die Kinder im Flüchtlingslager verrotten lässt?
Percy N. schrieb: > Und Achim liegt richtig damit, dieses Thema auf das Tapet zu bringen. > Wieso ist es möglich, tausende Erntehelfer auf seltsamen Wegen unter > Umgehung von Hygienevorschriften ins Land zu holen, während man > gleichzeitig die Kinder im Flüchtlingslager verrotten lässt? Dann muss das genau so auch argumentiert werden, andernfalls ist der Kommentar überflüssig. Einfach zu einzuwerfen "und was ist mit den Kindern??", ist völlig fehl am Platze.
Curby23523 N. schrieb: > Wer die Anfänge nicht sieht ist ganz klar blind. Du siehst Anfänge einer Zwangsimpfung zu einem Zeitpunkt, zu dem niemand weiss, ob es überhaupt jemals eine Impfung geben wird? Respekt! Die meisten Glaskugeln dieses Forums sind immer grad defekt, in Reparatur, müssten mal gereinigt werden oder sind sonstwie unpässlich. Aber deine scheint perfekt in Schuss zu sein.
Curby23523 N. schrieb: > Das habe ich nicht gesagt. Ich habe keine endgültige Entscheidung oder > eine zeitliche Terminabgabe angegeben. Das ist fein. Also sind wir einer Meinung, dass deine jetzigen Aussage eine Leerformel ist, und du unabhängig davon dann entscheidest, wenn es ansteht?
A. K. schrieb: > Du siehst Anfänge einer Zwangsimpfung zu einem Zeitpunkt, zu dem niemand > weiss, ob es überhaupt jemals eine Impfung geben wird? Respekt! Frag doch mal im Bekanntenkreis z.B. auf der Arbeit. Bei mir wollen unterstützen vor allem die jungen Kollegen im vollem Umfang die Zwangsimpfung, am besten sofort. AUch ein Söder spricht sich für Zwangsimpfungen aus. Die Medien sagen, es gäbe keine Normalität mehr ohne einen Impfstoff, der Impfstoff ist in aller Munde - das läuft für mich, i9ch betone für mich aufs Gleiche hinaus.
Curby23523 N. schrieb: > > Dann muss das genau so auch argumentiert werden, andernfalls ist der > Kommentar überflüssig. Einfach zu einzuwerfen "und was ist mit den > Kindern??", ist völlig fehl am Platze. Ich habe es auch so verstanden. Du anscheinend nicht. Woran mag es liegen?
A. K. schrieb: > Curby23523 N. schrieb: >> Das habe ich nicht gesagt. Ich habe keine endgültige Entscheidung oder >> eine zeitliche Terminabgabe angegeben. > > Das ist fein. Also sind wir einer Meinung, dass deine jetzigen Aussage > eine Leerformel ist, und du unabhängig davon dann entscheidest, wenn es > ansteht? Nein, ich bleibe dabei. Mich Zwangsweise zu Impfen wird nicht passieren. Aber ob ich selber entscheide mich zu impfen und wann, die ENtscheidung werde ich mir überlassen und irgendwann fällen. Percy N. schrieb: > Woran mag es liegen? An einer fehlenden Argumentationslinie.
Achim B. schrieb: > Icke ®. schrieb: >> Hast du dich persönlich darum bemüht? > > Ja. Und in welcher Form?
Curby23523 N. schrieb: > Percy N. schrieb: >> Woran mag es liegen? > > An einer fehlenden Argumentationslinie. Die wurde mir auch nicht mitgeliefert. Also, woran fehlt es bei Dir?
Arbeitslosenzahl im April wegen Corona-Krise drastisch gestiegen. Arbeitsmarkt entwickelt sich noch deutlich schlechter als erwartet. https://www.boerse-stuttgart.de/de-de/nachrichten/uebersicht/dow-jones-news/2020/4/30/arbeitslosenzahl-im-april-wegen-corona-krise-drastisch-gestiegen/
Percy N. schrieb: > Also, woran fehlt es bei Dir? Dass du von dir auf andere schließt. Es ist schön für dich, dass du ihn scheinbar richtig verstanden hast. Das wird aber nicht für die meisten anderen gelten.
Icke ®. schrieb: > Und in welcher Form? Wir hätten ein Kind als Pflegekind aufgenommen, wenn die Möglichkeit bestanden hätte. Da konnte unser Sachbearbeiter aber nicht so richtig Auskunft geben, ob so eine Unterbringung geplant ist.
Beitrag #6244810 wurde von einem Moderator gelöscht.
A. K. schrieb: > Wer hier im Forum laut Kund tut, dass er sich nie und nimmer gegen > Corona impfen lassen wird -- was erreicht er damit? Sars-Cov-2 entspricht einer mittelschweren Grippe – selbst schwere Grippewellen wurden in der Vergangenheit ohne viel Aufhebens einfach so hingenommen und nun soll plötzlich alles ganz anders sein? Zu Beginn der Epidemie in Wuhan war das nicht abzusehen, die Chinesen haben richtig reagiert, während unsere China-Basher hier ihr freiheitlich-demokratisches Fähnchen in den Westwind gehalten und ihre verbalen Stinkfürze Richtung Peking entlassen haben. Als die Chinesen bei sich die Sache im Griff hatten, wähnten sich die Herrschaften in Berlin noch immer in überlegener Position und als hier die ersten Herde aufflammten, erzählten sie, sie hätten alles im Griff – bis endlich "harte Maßnahmen" zu rechtfertigen waren. Dann ging man in die Vollen – was kümmert uns unser Geschwätz von gestern – und schafften die hochgelobte fdGO gleich ganz ab. Allerdings nicht ohne gegen die verbrecherischen Chinesen weiter zu stänkern, sie würden gefälschte Daten in die Welt entlassen usw. usf… Und vor dem Hintergrund soll man sich dann gegen eine Krankheit mit der Qualität einer mittelschweren Grippe zwangsimpfen lassen? Ich warte nur noch darauf, dass sie öffentlich verkünden, sich klaglos verarschen zu lassen, sei nun die erste Bürgerpflicht. Um keine Missverständnisse aufkommen zu lassen: ich habe nichts gegen Impfungen und die Impfpflicht i.S. Pocken fand ich richtig. Aber ob ich mich gegen Grippe impfen lasse, oder nicht, das will ich selbst entscheiden.
RKI meldet heute eine steigende Übersterblichkeit in Deutschland. Wie kann das sein, dass trotz des Lockdowns und eines R-Faktors kleiner 1 die Übersterblichkeit steigt? Das können dann nur die Leute sind, die sich wegen der Corona-Panikmache nicht mehr zum Arzt getraut haben.
Achim B. schrieb: > Und selbst wenn - wo lägen die Probleme? Demnächst in der Kriminalitätsstatistik. Da aber die Kriminalitätsrate sowieso schon viel zu niedrig ist, um damit richtig harte Maßnahmen zu rechtfertigen, wäre eine kleine Steigerung mit Hilfe schwerst gestörter Jugendlicher ganz nützlich…
Achim B. schrieb: > Icke ®. schrieb: >> Und in welcher Form? > > Wir hätten ein Kind als Pflegekind aufgenommen, wenn die Möglichkeit > bestanden hätte. Das verdient meinen ehrlichen Respekt. > Da konnte unser Sachbearbeiter aber nicht so richtig > Auskunft geben, ob so eine Unterbringung geplant ist. Kennst du vermutlich schon, aber falls nicht: https://www.neustartimteam.de/
Uhu U. schrieb: > Allerdings nicht ohne gegen die verbrecherischen Chinesen weiter zu > stänkern, sie würden gefälschte Daten in die Welt entlassen usw. usf… > > Und vor dem Hintergrund soll man sich dann gegen eine Krankheit mit der > Qualität einer mittelschweren Grippe zwangsimpfen lassen? Was macht man eigentlich, wenn China das Impfstoffrennen gewinnt und keine westliche Pharmafirma den Reibach machen kann? Drosten schürt jedenfalls schon mal wieder Panik vor dem chinesischen Impfstoff. Suche nach dem Impfstoff: Kommt die Lösung aus China? https://www.t-online.de/nachrichten/panorama/id_87764410/christian-drosten-kommt-vielleicht-ein-corona-impfstoff-aus-china-.html
Curby23523 N. schrieb: > Percy N. schrieb: >> Also, woran fehlt es bei Dir? > > Dass du von dir auf andere schließt. Nur insoweit, als ich meine, dass das für mich Offensichtliche für andere zumindest mit geringer Anstrengung des Geistes errkennbar sein sollte. Und natürlich, dass hinreichend Geist zum Anstrengen vorhanden ist. > Es ist schön für dich, dass du ihn > scheinbar richtig verstanden hast. Das ist gar nicht so schwierig. Man muss nur ein ganz klein wenig midenken. Die Bereitschaft und Fähigkeit dazu sollte in einem Diskussionsforum vorausgesetzt werden können. > Das wird aber nicht für die meisten > anderen gelten. Ich hoffe, dass nicht die meisten unwillig oder gar doof sind.
F. B. schrieb: > ie > kann das sein, dass trotz des Lockdowns und eines R-Faktors kleiner 1 > die Übersterblichkeit steigt? Das kann sein. Nur ein R₀ = 0 wirkt sich auf die Übersterblichkeit nicht aus – wenn es seit mindesten 4 Wochen auf 0 war! Im Übrigen: der Anteil der Covid-19-Patienten unter denen mit Atemwegserkrankungen liegt unter 10% und wir haben es noch mit den Ausläufern der letzten Grippewelle zu tun – die ging auch nicht an allen schadlos vorüber.
Uhu U. schrieb: > Achim B. schrieb: >> Und selbst wenn - wo lägen die Probleme? > > Demnächst in der Kriminalitätsstatistik. > > Da aber die Kriminalitätsrate sowieso schon viel zu niedrig ist, um > damit richtig harte Maßnahmen zu rechtfertigen, wäre eine kleine > Steigerung mit Hilfe schwerst gestörter Jugendlicher ganz nützlich… Das würde nicht funktionieren. Selbst wenn man eine Bande schwer traumatisierter Straßenkinder irgendwo in einer Stadt konzentrieren würde, gäbe es zwar in der näheren Umgebung Probleme; in der PKS würden die aber nicht auffallen. Einen entsprechenden Vorgang gab es mal wimre in Bremen Irgendwann kam dann doch noch jemand auf die Idee, dass es vielleicht doch nicht ausreicht, einfach ein halb verrottetes leerstehendes Hotel als Unterkunft anzumieten und einen SoziPäd als Ansprechpartner zur Verfügung zu stellen. Vorher brauchte es aber ordentlich Druck durch die Medien. Radio Bremen scheint, im Gegensatz etwa zum NDR, noch einigermaßen zu funktionieren.
Bei Steuern und Abgaben ist Deutschland jetzt endgültig globaler Spitzenreiter https://www.welt.de/wirtschaft/article207627587/OECD-Bei-Steuern-und-Abgaben-ist-Deutschland-Spitzenreiter.html