Rico W. schrieb: > Aus verschiedenen Quellen, die ich hier nicht verlinken will (darf), Sicher werden wir das glauben, auch wenn die Quellen leider geheim bleiben müssen. Für wie blöd hältst Du die Leute eigentlich?
Icke ®. schrieb: > Ein Artikel, der die aktuell Situation nicht treffender beschreiben > könnte: > > https://www.achgut.com/artikel/rendezvous_mit_der_despotie > > "Wie es hierzulande möglich ist, über ein nachgeordnetes > „Infektionsschutzgesetz“, das vorwiegend Informationspflichten und > Betretungsmöglichkeiten regelt, garantierte Grundrechte in dieser Breite > und diesem Ausmaß zeitlich unbefristet auszusetzen, bedarf einer > tiefgehenden juristischen Betrachtung." > Oh weh, was wird nur mit dem Seelenfrieden des Herrn Heller geschehen, wenn er erst einmal herausfindet, dass in der ZPO, die sich vorwiegend (eigentlich ausschließlich ...) mit dem Verfahren in Zivilrechtsstreitigjeiten befasst, auch so böse Dinge wie Haftbefehle vorkommen? Nun, er könnte auch diese dann ja tiefgehend juristisch betrachten. Vorher allerdings sollte er sich vielleicht besser über den Unterschied zwischen "einschränken" und "aussetzen" informieren.
Rico W. schrieb: > Aus verschiedenen Quellen, die ich hier nicht verlinken will (darf), Die darfst du mir gern per PN zukommen lassen. Das würde mich sehr interessieren. Namaste
Es gibt ja schon eine Weile auch hier gelegentlich verlinkte Thesen, dass das Virus aus einem chinesischen Labor stammt. Mal als Biowaffe, wenngleich es dafür herzlich ungeeignet ist. Mal als versehentlich ausgebüxtes Virus im Rahmen von Forschung zu den Fledermäusen und deren Viren. Zu letzterer Variante wurde nun noch ein süffiges Motiv nachgereicht, dass ich so bisher noch nicht mitbekommen hatte. Nämlich absichtlich, als (IMHO gelungene) Demonstration der Überlegenheit Chinas gegenüber den USA: "There is increasing confidence that the COVID-19 outbreak likely originated in a Wuhan laboratory, though not as a bioweapon but as part of China's attempt to demonstrate that its efforts to identify and combat viruses are equal to or greater than the capabilities of the United States" https://www.foxnews.com/politics/coronavirus-wuhan-lab-china-compete-us-sources
:
Bearbeitet durch User
Uwe G. schrieb: > Icke ®. schrieb: >> Claus M. schrieb: >>> >> > https://www.sueddeutsche.de/gesundheit/coronavirus-ansteckung-sprechen-1.4879059!amp >> >> Also halt am besten das Maul. > > Dich mit Deiner so sachlichen Art frei von persönlichen Angriffen und > der selbstgewählten Aufgabe als Threadwächter meinte Rico also: > > Rico W. schrieb: >> Ja, das ist wirklich traurig, > > ... Du opferst tatsächlich deine wertvolle Freizeit, um uns kundzutun, daß dir das Verständnis für Ironie fehlt?
Icke ®. schrieb: > Du opferst tatsächlich deine wertvolle Freizeit, um uns kundzutun, daß > dir das Verständnis für Ironie fehlt? Ironie, na klar. Zynismus würde es wohl eher treffen, was Deine Beiträge angeht. Komisch nur, dass Du und andere, die sich ebenfalls für so besonders klug und rethorisch geschickt halten halten, die Ironie bei karl2go nicht erkennen.
Winfried J. schrieb: > Die Notunterkünfte sollen dazu dienen, das ihr Erscheinungsbild nicht > den Öffentlichen Raum stört. Da liegst Du falsch. Es handelt sich typischer Weise ausschließlich um Übernachtungsmöglichkeiten, nicht um Wohnraumersatz. > Ob die sich gegenseitig infizieren und an > allerlei Mangel oder an der Seuche krepieren ist denen doch Wumpe. > Das nicht, aber falls Probleme entstehen sollten, kosten die erst in ein paar Wochen Geld . .
Angehängte Dateien:
-
Sarcasm.png
110 KB
Icke ®. schrieb: > Du opferst tatsächlich deine wertvolle Freizeit, um uns kundzutun, daß > dir das Verständnis für Ironie fehlt? Ja, das soll bei Nerds eine überproportional verbreitete Eigenschaft sein. Wenn der intellektuelle Schwerpunkt der Hirnkapazität deutlich verschoben ist bleibt für den unwichtigen Humor wenig davon übrig. Abhilfe: Signalanlage, manuell zu betätigen. Namaste
A. K. schrieb: > > https://www.foxnews.com/politics/coronavirus-wuhan-lab-china-compete-us-sources Ja, Fox ist mitunter recht unterhaltsam ...
Percy N. schrieb: > Hamburg eröffnet neue Notunterkunft für obdachlose Frauen. > Was nicht in dem Artikel steht: es sind kleine Zweibettzimmer, wie in > einem TV-Bericht des Hamburg Journal (NDR 3) zu sehen war. Ja, ist schon frech, was sich die Behörden so leisten! Anstatt die obdachlosen Frauen sich unter einer Brücke infizieren zu lassen spendiert man ihnen dafür extra Unterkünfte! Was das dem Steuerzahler wieder kostet! Schon allein das Duschwasser! Wo doch ein trockener Sommmer droht, und das Wasser dringend für den Maisanbau gebraucht wird!
Uwe G. schrieb: > die Ironie bei karl2go > nicht erkennen. karl2go ist nur ein ungehobelter Rüpel der in jedem einzelnen Post mit Beleidigungen um sich wirft.
Winfried J. schrieb: > Ja, das soll bei Nerds eine überproportional verbreitete Eigenschaft > sein. Du mußt den Lesern Deine Defizite und Dein Verhalten nicht erklären, sie verstehen es auch so. > Wenn der intellektuelle Schwerpunkt der Hirnkapazität deutlich > verschoben ist bleibt für den unwichtigen Humor wenig davon übrig. Aufgrund der vielen geheimen Abläufe in der Welt, die Du beobachten musst, kein Platz mehr bei Dir für Humor? Tut mir leid für Dich.
Winfried J. schrieb: > Betreffend das Risiko, aber nicht betreffend der Politik, die sind > längst aufgegeben. Die Notunterkünfte sollen dazu dienen, das ihr > Erscheinungsbild nicht den Öffentlichen Raum stört. Ob die sich > gegenseitig infizieren und an allerlei Mangel oder an der Seuche > krepieren ist denen doch Wumpe. Fundamentalopposition ist das exakte Gegenteil von deinem propagierten "kritischen Denken". "Ich bin dagegen, denn, ihr seid dafür." ist zwar ein schöner Liedtext von den Ärzten, in der Praxis erinnert diese gelebte Einstellung aber eher an ein trotziges Pubertier. Deutschland hat mit eines der stärksten Sozialsysteme weltweit. Ich sage nicht dass es nicht hier und da Verbesserungspotential gibt. Verbesserungspotential gibt es immer, überall. Tatsächlich schaffen wir es aber sehr gut, uns um die schwächsten unserer Gesellschaft zu kümmern. Vielleicht hilft mal ein Blick in z.B. lateinamerikanische oder anglo-sächsisch geprägte Länder zum Realitätsabgleich. Ich bezweifle irgendwie dass in einer staatenlosen Anarchie die Sozialsysteme und sozialen Netze besser funktionieren.
Bernd K. schrieb: > karl2go ist nur ein ungehobelter Rüpel der in jedem einzelnen Post mit > Beleidigungen um sich wirft. Was unterscheidet Icke ®. von dieser Einschätzung? Richtig, nichts. Aber er ist auf Deiner Seite, also darf er -> Selektive Wahrnehmung.
Uwe G. schrieb: > Rico W. schrieb: >> Aus verschiedenen Quellen, die ich hier nicht verlinken will (darf), > > Sicher werden wir das glauben, auch wenn die Quellen leider geheim > bleiben müssen. Für wie blöd hältst Du die Leute eigentlich? Es geht nicht darum, daß die Quellen geheim sind, sondern daß ich permanent von deinesgleichen dafür hier wiederholt dumm von der Seite angemacht werde. Wenn du dich und "die Leute" nicht für "blöd" hälst, kannst du doch bitteschön selber auf die Suche gehen und die Quellen hier posten. Aber weil es dann von deiner Seite - von den Guten - kommt wirst du dann hier nicht dumm angemacht. Also: Frisch ans Werk!
Percy N. schrieb: > Winfried J. schrieb: > >> Die Notunterkünfte sollen dazu dienen, das ihr Erscheinungsbild nicht >> den Öffentlichen Raum stört. > > Da liegst Du falsch. Es handelt sich typischer Weise ausschließlich um > Übernachtungsmöglichkeiten, nicht um Wohnraumersatz. > das ist nur eine graduelle Differenz keine qualitative jedenfalls was die Sichtbarkeit angeht ansonsten gebe ich dir Recht, für die betroffenen sehr wohl. Wo sozialekontakte gewünscht sind wären WG Modelle angemessen, für die täglich neue Mischung von Notübernachtungsstellen dagegen eher nicht, dafür aber ein Kostenfaktor, einen Nutzten sollte man da besser völlig ad Acta legen. >> Ob die sich gegenseitig infizieren und an >> allerlei Mangel oder an der Seuche krepieren ist denen doch Wumpe. >> > Das nicht, aber falls Probleme entstehen sollten, kosten die erst in ein > paar Wochen Geld . . Eben... Namaste
Le X. schrieb: > Ich bezweifle irgendwie dass in einer staatenlosen Anarchie die > Sozialsysteme und sozialen Netze besser funktionieren. Anarchie heißt immer, dass sich der Stärkere alles vom Schwächeren nimmt, eben, weil es keine Regeln und niemanden gibt, der für die Einhaltung solcher eintreten würde.
Uwe G. schrieb: > Was unterscheidet Icke ®. von dieser Einschätzung? Er leitet nicht jedes seiner Postings mit einer pauschalen Beleidigung ein.
Achim B. schrieb: > Uhu U. schrieb: >> "Selbst gewählter Freitod": Ist dort etwa eine Verschwörung im Gang? > > Warte ein Weilchen. Winnie wird uns aufklären. Gibt es eigentlichcauch einen fremdbestimmten Freitod? Oder hat da nur wieder ein Lohnschreiber versucht, durch sinnfreie Tautologie Zeilen zu schinden?
Rico W. schrieb: > Es geht nicht darum, daß die Quellen geheim sind, sondern daß ich > permanent von deinesgleichen dafür hier wiederholt dumm von der Seite > angemacht werde. Ich mache Dich nicht dumm an. Ich hinterfrage Deine Quellen und traue mich, dazu eine andere Meinung zu haben. Siehst Du, wie oft ich hier dumm angemacht werde? Das gehört dazu, wenn man öffentlich schreibt, das mußt Du schon aushalten. Wenn Deine Quelle so überzeugend ist, dann präsentiere sie doch. Aber Du hast offenbar Angst davor, diese vorzuzeigen, bist also selbst nicht davon überzeugt. Wer ist meinesgleichen?
Percy N. schrieb: > Gibt es eigentlichcauch einen fremdbestimmten Freitod? Das ist durchaus denkbar. Wenn man den Verstand des Opfers ausreichend hart durch die Mangel dreht geht alles. Siehe hierzu die augenblickliche fremdgesteuerte Verhaltensweise der Bevölkerung nachdem sie von den Massenmedien entsprechend gründlich konditioniert wurden.
Rick D. schrieb: > aber es findet sich ggf. auch wieder der passende Zeitpunkt für eine > Revolution. So spricht nur einer, dem die Bürgerrechte in den Schoß gefallen sind und der sie nicht zu schätzen weiß, weil sie ihn ja nix gekostet haben…
Bernd K. schrieb: > Er leitet nicht jedes seiner Postings mit einer pauschalen Beleidigung > ein. Stimmt, oft bestehen seine Postings von vorn bis hinten aus Beleidigungen, meist unterschwellig, weil er sich für besonders klug, rhetorisch gewandt und feinsinnig hält. Karl2go hat immerhin auch Beiträge geschrieben, in denen es keine Beleidigung gibt. Abgesehen davon ist mir die direkte Art wesentlich lieber.
Le X. schrieb: > Deutschland hat mit eines der stärksten Sozialsysteme weltweit. > Ich sage nicht dass es nicht hier und da Verbesserungspotential gibt. > Verbesserungspotential gibt es immer, überall. > Tatsächlich schaffen wir es aber sehr gut, uns um die schwächsten > unserer Gesellschaft zu kümmern. Leck dich ab du triefst vor Selbstidentifikation. Le X. schrieb: > Ich bezweifle irgendwie dass in einer staatenlosen Anarchie die > Sozialsysteme und sozialen Netze besser funktionieren. Da haben wir eine Differenz, deren Basis in unserem subjektiv unterschiedlichen Verständnis der Funktion und Funktionsweise des Staates an sich begründet ist. Nichts regeln Staaten so schlecht, wie den sozialen Ausgleich. Sie bewahren den sozialen Frieden nur zu dem Zweck ihre Herrschaft aufrecht zu erhalten. Namaste
Achim B. schrieb: > Percy N. schrieb: >> Hamburg eröffnet neue Notunterkunft für obdachlose Frauen. >> Was nicht in dem Artikel steht: es sind kleine Zweibettzimmer, wie in >> einem TV-Bericht des Hamburg Journal (NDR 3) zu sehen war. > > Ja, ist schon frech, was sich die Behörden so leisten! Anstatt die > obdachlosen Frauen sich unter einer Brücke infizieren zu lassen Das ist aber deutlich aufwendiger als in einem engen Zweibettzimmer, wo das ganz von allein geschieht. > spendiert man ihnen dafür extra Unterkünfte! Was das dem Steuerzahler > wieder kostet! Schon allein das Duschwasser! Was für Duschwasser? Es gibt inzwischen allerdings tatsächlich eine Möglichkeit für Obdachlose, zu duschen. Nachcein paar Wochen ist tatsächlich jemandyauf die Idee gekommen, dass man die Duschen in den derzeit nicht betruebenen Hallenbädern dzrchaus auch für hygienischexZwecke nutzen kann.
Le X. schrieb: > Deutschland hat mit eines der stärksten Sozialsysteme weltweit. > Ich sage nicht dass es nicht hier und da Verbesserungspotential gibt. > Verbesserungspotential gibt es immer, überall. > Tatsächlich schaffen wir es aber sehr gut, uns um die schwächsten > unserer Gesellschaft zu kümmern. Leck dich ab du triefst vor Selbstidentifikation. Le X. schrieb: > Ich bezweifle irgendwie dass in einer staatenlosen Anarchie die > Sozialsysteme und sozialen Netze besser funktionieren. Da haben wir eine Differenz, deren Basis in unserem subjektiv unterschiedlichen Verständnis der Funktion und Funktionsweise des Staates an sich begründet ist. Nichts regeln Staaten so schlecht, wie den sozialen Ausgleich. Sie bewahren den sozialen Frieden nur zu dem Zweck ihre Herrschaft aufrecht zu erhalten. Namaste Uwe G. schrieb: > Aufgrund der vielen geheimen Abläufe in der Welt, die Du beobachten > musst, kein Platz mehr bei Dir für Humor? Du hast das RKI Syndrom, aus zusammenhangslosen Annahmen ohne Validität auf mein Vermögen und dessen Aufteilung zu schließen. Namaste
Winfried J. schrieb: > Du hast das RKI Syndrom, aus zusammenhangslosen Annahmen ohne Validität > auf mein Vermögen und dessen Aufteilung zu schließen. Kein Verständnis für Humor, Ironie und Sarkasmus? Hast Du gerade gut selbst mit eben dieser Äußerung bewiesen. Da brauch ich keine Validität mehr. ;-)
Uwe G. schrieb: > Bernd K. schrieb: >> karl2go ist nur ein ungehobelter Rüpel der in jedem einzelnen Post mit >> Beleidigungen um sich wirft. > > Was unterscheidet Icke ®. von dieser Einschätzung? Richtig, nichts. Falsch. Uns unterscheidet der Kontext, in dem wir Schimpfworte verwenden. Meine obige "Beleidigung" ist ein ironischer, oder meinetwegen sarkastischer, Bezug auf den Inhalt des von Claus verlinkten Artikels. Das müßte sich jedem erschließen, der es nicht voreingenommen anders interpretiert. Bei Karl hingegen ist der Gebrauch von Beleidigungen Usus: Uhu U. schrieb: > Nur damit wir den Überblick über Karlchens Anfallhistorie nicht > gänzlich > verlieren: > > Karl K. schrieb: >> Bist du bekloppt oder was? >> … >> Steck sie dir dahin, wo es immer dunkel ist. > > Karl K. schrieb: >> Auch in Schweden sind Schulen für ältere Schüler, Berufsschulen und Unis >> geschlossen, du Lügenarsch. ... usw.
Winfried J. schrieb: > Nichts regeln Staaten so schlecht, wie den sozialen Ausgleich. Was regelt Deine Anarchie? Gar nichts. Sozialen Ausgleich gibt es nur, wenn es einen "Staat" gibt, also eine machtvolle Institution, die dafür sorgen kann. Ob man das dann Staat oder anders nennt, ist eigentlich völlig egal.
Percy N. schrieb: > Das ist aber deutlich aufwendiger als in einem engen Zweibettzimmer, wo > das ganz von allein geschieht. Hamburg wird dafür nicht extra Brücken bauen. Nicht umsonst hat Hamburg davon mehr als Venedig. Die obdachlosen Frauen werden sich mit den vorhandenen Brücken begnügen müssen. > Was für Duschwasser? Na Duschwasser halt. Ist doch egal, aus welcher Dusche das kommt. Wasser ist Wasser.
:
Bearbeitet durch User
Icke ®. schrieb: > Uns unterscheidet der Kontext, in dem wir Schimpfworte > verwenden. Schimpfworte bleiben Schimpfworte unabhängig vom Kontext. Er nennt seine Meinung wenigstens gerade heraus. Außerdem, Du beschimpfst Deine Gegenüber oft genug, ohne Schimpfwörter zu verwenden. Es kommt letztlich auf das gleiche Ergebnis heraus.
Winfried J. schrieb: > Sie bewahren den sozialen Frieden nur zu dem Zweck ihre Herrschaft > aufrecht zu erhalten. Da sind wir mal gleicher Meinung, nur pflege ich das anders auszudrücken: Sie wollen wiedergewählt werden.
:
Bearbeitet durch User
Bernd K. schrieb: > karl2go ist nur ein ungehobelter Rüpel der in jedem einzelnen Post mit > Beleidigungen um sich wirft. Au contraire! Die Deppen die hier ihre Lügen, Verharmlosungen, ihre Phantasien über Selektion der Alten und Schwachen, kurz ihren gesammelten Inhumanismus auskübeln als Deppen zu bezeichnen ist doch sehr freundlich.
Uwe G. schrieb: > Stimmt, oft bestehen seine Postings von vorn bis hinten aus > Beleidigungen, meist unterschwellig, weil er sich für besonders klug, > rhetorisch gewandt und feinsinnig hält. Ich halte mich nicht dafür, ich BIN es! > Karl2go hat immerhin auch Beiträge geschrieben, in denen es keine > Beleidigung gibt. Abgesehen davon ist mir die direkte Art wesentlich > lieber. Also sollte ich dich besser direkt mit "Du Vollpfosten!" anreden, nur manchmal nicht?
Beitrag #6227484 wurde vom Autor gelöscht.
Winfried J. schrieb: > Nichts regeln Staaten so schlecht, wie den sozialen Ausgleich. Hui, was regelt denn den sozialen Ausgleich besser? Die Börse? Junge, der Film mit Kevin Kostner den du da gesehen hast - das war nur ein Film.
Bernd K. schrieb: > Auf kindgerechte Weise könnte man vielleicht argumentieren daß die böse > Hexe Merkel jetzt völlig durchgedreht Wer das glaubt das die Merkel allein Schuld ist, sollte ein wenig nachdenken!
Icke ®. schrieb: > Uwe G. schrieb: >> Stimmt, oft bestehen seine Postings von vorn bis hinten aus >> Beleidigungen, meist unterschwellig, weil er sich für besonders klug, >> rhetorisch gewandt und feinsinnig hält. > > Ich halte mich nicht dafür, ich BIN es! Danke für die öffentlich bekundete Selbstüberschätzung. :-)
Le X. schrieb: > > Deutschland hat mit eines der stärksten Sozialsysteme weltweit. Mit am stärksten ist es da, wo es um Ausgrenzung und Vergrämung geht. > Tatsächlich schaffen wir es aber sehr gut, uns um die schwächsten > unserer Gesellschaft zu kümmern. Da scheinst Du bemerkenswert niedrige Ansprüche zu stellen. Wer ist eigentlich "unsere Geselkschaft"? Gehören dazu zB auch arbeitslose Bulgaren und Rumänen? > Vielleicht hilft mal ein Blick in z.B. lateinamerikanische oder > anglo-sächsisch geprägte Länder zum Realitätsabgleich. > Ja, natürlich. Als nächstes die große humanitäre Strafrechtsreform: jeder bekommt seinen eigenen Strick!
Nick M. schrieb: > Brandenburg und Saarland haben die Plätze gewechselt, ebenso wie Sachsen > und Hamburg. > Schleswig-Holstein hat die gleichen Zahlen wie am Vortag. Ist das jetzt die neue Bundesliga?
Uwe G. schrieb: > Winfried J. schrieb: >> Du hast das RKI Syndrom, aus zusammenhangslosen Annahmen ohne Validität >> auf mein Vermögen und dessen Aufteilung zu schließen. > > Kein Verständnis für Humor, Ironie und Sarkasmus? Hast Du gerade gut > selbst mit eben dieser Äußerung bewiesen. Da brauch ich keine Validität > mehr. ;-) Uwe wie soll ich es dir noch sagen? Du sollst nicht immer aus fremden Näpfen futtern. Das ist für Cyblord. Deiner steht da drüben wo "Für den höheren Anspruch" dran steht. Namaste
A. K. schrieb: > Winfried J. schrieb: >> Sie bewahren den sozialen Frieden nur zu dem Zweck ihre Herrschaft >> aufrecht zu erhalten. > > Da sind wir mal gleicher Meinung, nur pflege ich das anders > auszudrücken: Sie wollen wiedergewählt werden. Und das bedeutet zwangsläufig, dass man sich nur um die kümmert, deren Stimmen man erringen könnte. War es Herr Bush, dem man es verübelt hat, dies zugegeben zu haben?
Percy, ich bin gerne bereit konkrete Punkte zu diskutieren. Wie ich schrub, auch ich sehe Verbesserungspotential hier und da. Ich bin nämlich nicht ideologisch verbohrt, ich kann anerkennen was gut läuft und adressieren was m.M.n. schlecht läuft. Mir bricht auch kein Zacken aus der Krone wenn ich Politiker, die ich normalerweise nicht so mag, auch mal für vereinzelte gute Arbeit lobe. Kritisches Denken und so. Aber ein pauschales "Alles ist scheiße" eignet sich nicht als Diskussionsgrundlage. Das führt zu nix.
Winfried J. schrieb: > Während der Spahn gesteht das keine Überlastungsgefahr des dt. > Gesundheitswesens besteht, die kam aus anderer Ecke, kommt die nächste > Dauer-Agenda auf den Tisch und soll das Recht dauerhaft aushebeln die > Diktatur geht weiter. und es wird nicht die letzte Forderung bleiben > welche Gewaltsam umgesetzt werden wird. Winni, du weist doch , wenn Deutschland zusammenbrechen würde geht Europa hinterher. Die kleine Schweiz wird sich nicht wie immer hinter einer Pseudoneutralität verstecken können. Warum machst du dir Sorgen über D, es gibt genügend Schwierigkeiten in der Schweiz, da drüber willst du aber nicht überkantitelt deine Meinung Äußern!
Uwe G. schrieb: > Schimpfworte bleiben Schimpfworte unabhängig vom Kontext. Geh bloß nicht in ein Kabarett, außer du hast einen Anwalt dabei.
Uwe G. schrieb: > Danke für die öffentlich bekundete Selbstüberschätzung. :-) @ Icke warum nutzt du nicht die bereitgestellten Hilfsmittel? Namaste
Winfried J. schrieb: > Rico W. schrieb: >> Aus verschiedenen Quellen, die ich hier nicht verlinken will (darf), > > Die darfst du mir gern per PN zukommen lassen. > > Das würde mich sehr interessieren. > > Namaste Da wäre es nicht mehr geheim.
Percy N. schrieb: > Als nächstes die große humanitäre Strafrechtsreform: > jeder bekommt seinen eigenen Strick! Da brauchts keine Reform. Wird bereits vom IfSG gedeckt.
Uwe G. schrieb: >>> besonders klug, rhetorisch gewandt und feinsinnig >> >> Ich halte mich nicht dafür, ich BIN es! > > Danke für die öffentlich bekundete Selbstüberschätzung. :-) Überdurchschnittlich klug ist hier wohl jeder. Das liegt an der Definition des Durchschnitts und der dieses Forum frequentierenden Mischpoke. Sollte man sich nichts drauf einbilden. Rhetorische Gewandheit ist in einem textbasierten Forum schwer einzuschätzen. Gewählte Ausdrucksformen gibts vereinzelt, werden mitunter aber von Kommunikationsproblemen zwischen verschiedenen Hirnteilen, Umstellungsfehlern und Myriaden von Tippfehlern konterkariert. Mancher hat dafür auch zu viel Indische und Klassenkampfliteratur genossen. Aber ich beweifle, dass ein feinsinniger Mensch es im hiesigen Rumgeholze länger aushält. ;-)
Icke ®. schrieb: > Uwe G. schrieb: >> Schimpfworte bleiben Schimpfworte unabhängig vom Kontext. > > Geh bloß nicht in ein Kabarett, außer du hast einen Anwalt dabei. Ich war sogar schon bei Lisa Eckhart und bin nicht aus dem Lachen herausgekommen. Die Frau ist einfach göttlich. Und wegen der Anwaltsgeschichte: ich habe noch nie in meinem Leben jemand wegen Beleidigung angezeigt und Du kannst Dir sicher sein, ich habe schon einiges anhören/lesen müssen.
Karl K. schrieb: > Die Deppen die hier ihre Lügen, Verharmlosungen, ihre Phantasien über > Selektion der Alten und Schwachen, kurz ihren gesammelten Inhumanismus > auskübeln Keiner derjenigen die Du so gerne als "Deppen" bezeichnest hat hier je derartiges ausgekübelt. Jedoch scheinst Du ein sehr großer Verfechter des Inhumanismus zu sein wenn Du die derzeitigen menschenverachtenden Vorgänge die gegen die gesamte Bevölkerung und insbesondere gegen Alte und gegen unschuldige Kinder gerichtet sind und die jeder rationalen Grundlage und jeder nachvollziehbaren Logik entbehren bei jeder Gelegenheit gutheißt und unterstützt.
Al. K. schrieb: > Warum machst du dir Sorgen über D, es gibt genügend Schwierigkeiten in > der Schweiz, > da drüber willst du aber nicht überkantitelt deine Meinung Äußern! Ich warte noch, bis du den von mir verlinkten heutigen NNZ Artikel gelesen hast. Wir können uns dann gern über die Schweiz unterhalten, damit habe ich kein Problem, hier ist alles easy auch das Geplänkel weiter oben spielt sich sehr zivil ab und lange nicht so verbissen wie in D. oder A. Es ist nicht die Frage der Schwierigkeiten an sich sondern die wie man mit diesen umgeht. Namaste
Icke ®. schrieb: > Ein Artikel, der die aktuell Situation nicht treffender beschreiben > könnte:
1 | Wer dies nicht will und lieber in Unmündigkeit verharrt, endet als Untertan. |
Endet? Es "genießen" schon heute etliche das Leben nach dem bürgerlichen Tod…
A. K. schrieb: > Aber ich beweifle, dass ein feinsinniger Mensch es im hiesigen > Rumgeholze länger aushält. ;-) Da ist was dran, weswegen ich mich jetzt davon mache und mich mit bluetooth beschäftige. Ich muss das und den NRF51822 doch mal irgendwann verstehen. (Amateur eben)
Ben S. schrieb: > Hier machen jetzt nach und nach alle Geschäfte wieder auf.Ich kann > endlich wieder meinen Grünabfall wegbringen. In welches Geschäft bringst du den denn?
Le X. schrieb: > Percy, ich bin gerne bereit konkrete Punkte zu diskutieren. > Wie ich schrub, auch ich sehe Verbesserungspotential hier und da. > Ich bin nämlich nicht ideologisch verbohrt, ich kann anerkennen was gut > läuft und adressieren was m.M.n. schlecht läuft. > Mir bricht auch kein Zacken aus der Krone wenn ich Politiker, die ich > normalerweise nicht so mag, auch mal für vereinzelte gute Arbeit lobe. Am höchsten zu loben sind da sicherlich die Ökonomen, die herausgefunden haben, dass man auch zwei Betten in ein Zimmer stellen kann. Dann kann man gleich doppelt so viele Schlafplätze werbewirksam dem geneigten publico mitteilen. Dass sich da wegen der Infektionsgefahr ohne allergrößte Not niemand hintrauen wird, ist selbstverständlich nur ein höchst willkommener Nebeneffekt, keinesfalls beabsichtigt. Btw: ich habe auf der site des RKI keine Vorgaben zur Unterbringung von Obdachlosen finden können, aber das kann natürlich auch an mir liegen. > Kritisches Denken und so. > > Aber ein pauschales "Alles ist scheiße" eignet sich nicht als > Diskussionsgrundlage. > Das führt zu nix. Dann solltest Du für Dich auch in Anspruch nehmen, konkrete Fragen komkret zu beantworten. So zB die nach den Bulgaren und Rumänen. Gehören die nun zu "unserer Gesellschaft" oder gehören die vergrämt? Oder sollte Europa vielleicht gar darauf hinwirken, in den Herkunftsländern etwas zu ändern?
Rico W. schrieb: > Aus verschiedenen Quellen, die ich hier nicht verlinken will (darf), > zeichnet sich derzeit tatsächlich ab, daß diese Aktion doch andere Ziele > hatte und ein paar Leute mehr involviert gewesen sein könnten. Aha. > Vielleicht ein Künstlerkollektiv Etwa dieses unsägliche "Zentrum für politische Schönheit"? Wundern würde mich das ganz und gar nicht – das sind Agent Provocateurs der aller übelsten Sorte.
A. K. schrieb: > Aber ich beweifle, dass ein feinsinniger Mensch es im hiesigen > Rumgeholze länger aushält. Kein Problem für einen Feingeist wie mich, ihr Arschlöcher!!!
A. K. schrieb: > Überdurchschnittlich klug ist hier wohl jeder. Das liegt an der > Definition des Durchschnitts und der dieses Forum frequentierenden > Mischpoke. Sarkasmus 1+, so gefällt mir das ;-) > Aber ich beweifle, dass ein feinsinniger Mensch es im hiesigen > Rumgeholze länger aushält. ;-) Warum bist du noch hier?
Uwe G. schrieb: > Winfried J. schrieb: >> Nichts regeln Staaten so schlecht, wie den sozialen Ausgleich. > > Was regelt Deine Anarchie? Gar nichts. Sozialen Ausgleich gibt es nur, > wenn es einen "Staat" gibt, also eine machtvolle Institution, die dafür > sorgen kann. Ob man das dann Staat oder anders nennt, ist eigentlich > völlig egal. Das wird ein zu langer Exkurs für diesen eh explodierenden Thread. Lies Dich bitte einfach bei den Pazifisten ein und wechsle dann von dort zur "modernen Anarchie". Kannst mich gern fragen wenn du nicht weiterkommst. Namaste
Uwe G. schrieb: > Ich war sogar schon bei Lisa Eckhart und bin nicht aus dem Lachen > herausgekommen. Du weißt nur nicht, warum.
Ben S. schrieb: > Hier machen jetzt nach und nach alle Geschäfte wieder auf. Ich kann > endlich wieder meinen Grünabfall wegbringen. Werde ich gleich mal > machen. Die Deponien fürs die Grünen Abfälle machen doch immer nach Sonnenuntergang auf?!
A. K. schrieb: > Zu letzterer Variante wurde nun noch ein süffiges Motiv nachgereicht, > dass ich so bisher noch nicht mitbekommen hatte. Nämlich absichtlich, > als (IMHO gelungene) Demonstration der Überlegenheit Chinas gegenüber > den USA: "There is increasing confidence that the COVID-19 outbreak > likely originated in a Wuhan laboratory, though not as a bioweapon but > as part of China's attempt to demonstrate that its efforts to identify > and combat viruses are equal to or greater than the capabilities of the > United States" Der Fantasie sind keine Grenzen gesetzt und die Aufnahmefähigkeit der US-Qualitätsmedien ist in dieser Beziehung grenzenlos… John Dow macht derweil schon mal das Sturmgewehr schussbereit und die Waffenindustrie freut sich.
Al. K. schrieb: > Warum machst du dir Sorgen über D, es gibt genügend Schwierigkeiten in > der Schweiz Das scheint so eine Besonderheit der NZZ zu sein, dass sie regelmäßig aus ihrem Bergdorf heraus glaubt auf D herabschauen und alles kommentieren zu müssen. Und er hat das einfach übernommen, weils in seinen Kram passt.
Icke ®. schrieb: >> Aber ich beweifle, dass ein feinsinniger Mensch es im hiesigen >> Rumgeholze länger aushält. ;-) > > Warum bist du noch hier? Wer mich für feinsinnig hält, hat die subtiler formulierten Beleidigungen nicht verstanden. ;-)
Uwe G. schrieb: > Bernd K. schrieb: >> karl2go ist nur ein ungehobelter Rüpel der in jedem einzelnen Post mit >> Beleidigungen um sich wirft. > > Was unterscheidet Icke ®. von dieser Einschätzung? Richtig, nichts. Ich glaub du spinnst. Aber wenn man schon diesen Vergleich bemüht: du bist wesentlich näher an Tourette-Karl, als Icke.
Achim B. schrieb: > Hamburg wird dafür nicht extra Brücken bauen. Nicht umsonst hat Hamburg > davon mehr als Venedig. Stimmt, die gehen ganz schön ins Geld. Deshalb sind sie ja auch so marode. Dem Vernehmen nach kann man das anderswo allerdings auch ganz gut.
Percy N. schrieb: > Gibt es eigentlichcauch einen fremdbestimmten Freitod? Oder hat da nur > wieder ein Lohnschreiber versucht, durch sinnfreie Tautologie Zeilen zu > schinden? Wenn ich das richtig in Erinnerung habe, was das die Formulierung der Polizei.
Winfried J. schrieb: > Da haben wir eine Differenz, deren Basis in unserem subjektiv > unterschiedlichen Verständnis der Funktion und Funktionsweise des > Staates an sich begründet ist. Das Überich besteht aus Sprüchen… Gut auswendig gelernt, der Drill beim Militär scheint doch zu was nutze zu sein.
Karl K. schrieb: > Das scheint so eine Besonderheit der NZZ zu sein, dass sie regelmäßig > aus ihrem Bergdorf heraus glaubt auf D herabschauen und alles > kommentieren zu müssen. Klar doch. Die NZZ über ihre Leserschaft: "... eher hoch gebildet, einkommensstark, originell, phantasievoll, männlich und Nichtraucher". Ausserdem sind viele Deutsche unter den Lesern. Nicht zuletzt weil sie sich davon einen Blick von aussen erhoffen, ohne heimische Sprachgefilde verlassen zu müssen.
A. K. schrieb: > Icke ®. schrieb: >>> Aber ich beweifle, dass ein feinsinniger Mensch es im hiesigen >>> Rumgeholze länger aushält. ;-) >> >> Warum bist du noch hier? > > Wer mich für feinsinnig hält, hat die subtiler formulierten > Beleidigungen nicht verstanden. ;-) So subtil waren die jetzt nicht, daß sie nicht auch von der üblichen "Mischpoke" als solche zu erkennen wären. Schade um den Ball...
Le X. schrieb: > Ich bin nämlich nicht ideologisch verbohrt Du bist in deiner "Unverbohrtheit" verbohrt…
:
Bearbeitet durch User
Uhu U. schrieb: > Percy N. schrieb: >> Gibt es eigentlichcauch einen fremdbestimmten Freitod? Oder hat da nur >> wieder ein Lohnschreiber versucht, durch sinnfreie Tautologie Zeilen zu >> schinden? > > Wenn ich das richtig in Erinnerung habe, was das die Formulierung der > Polizei. Was gab das doch für einen Aufschrei in den einschlägigen Gewerkschaften, als das BKA bekannt gab, man habe Nachwuchssorgen, weil die Deutschkenntnisse zu vieler sonst geeigneter Kandidaten zu schlecht seien! An die Rechtskenntnisse mag man mitunter erst gar nicht denken ... An mangelnder Rechtstreue kann es ja schließlich nicht liegen, oder?
Karl K. schrieb: > Al. K. schrieb: >> Warum machst du dir Sorgen über D, es gibt genügend Schwierigkeiten in >> der Schweiz Wenn im Horrorszenario Europa zusammenbricht, dann werden die Schwarzen Kapitale in der Schweiz, welche aus aller Welt stammen endlich offengelegt werden müssen! Es wird sich vielleicht herausstellen das die Schweiz Billionen an die Länder zurückzahlen muss, wo Sie als Kriegsgewinnler beteiligt war. Die Entwicklung der Schweiz basiert auf den Leid von hunderten Millionen Menschen, nach meiner Meinung
Rico W. schrieb: > Aus verschiedenen Quellen, die ich hier nicht verlinken will (darf), > zeichnet sich derzeit tatsächlich ab, daß diese Aktion doch andere Ziele > hatte und ein paar Leute mehr involviert gewesen sein könnten. > Vielleicht ein Künstlerkollektiv - ähnlich wie die immergleichen, > fortwährend unbelehrbaren Protagonisten hier im Forum. Wie sich die > Leute doch gleichen. Also: Abwarten. Oh, wie geil. Da hat jemand just4fun im Heise/TP Forum rumgepostet und nach ein paar Hops wird da große geheime Nummer draus. Du kannst ja schon mal deine Agenten losschicken um die üblichen Verdächtigen zu observieren: - Hedonistische Internationale - Titanic - Zentrum für politische Schönheit
"Wenn alle gesund sind, kommt das böse Erwachen": https://www.welt.de/wirtschaft/article207330275/Kampf-gegen-Covid-19-Wenn-alle-gesund-sind-kommt-das-boese-Erwachen.html Die wirtschaftlich/sozialen Auswirkungen des Lockdowns sind momentan noch nicht deutlich präsent. Aber sie werden sehr bald kommen wie der Schlag einer Abrissbirne. Mal schauen, wie populär die Maßnahmen dann in der Bevölkerung noch sein werden.
G. K. schrieb: > - Titanic Nee, Titanic wohl eher nicht. Es gibt bei Spiegel Kultur ein Interview mit dem Chefredakteur, welches ich mangels Abonnement leider nicht komplett lesen kann. Zu lesen war für mich nur, dass die Titanic in Sachen Corona die Füße stillhalten will.
Das Wort "hochfahren" hat Hochkonjunktur. Die wollen den Eindruck erwecken, sie hätten die Lage "voll im Griff" – nichts ist falscher, als das, aber die Hoffnung stirbt zuletzt…
Achim B. schrieb: > G. K. schrieb: >> - Titanic > > Nee, Titanic wohl eher nicht. Es gibt bei Spiegel Kultur ein Interview > mit dem Chefredakteur, welches ich mangels Abonnement leider nicht > komplett lesen kann. Zu lesen war für mich nur, dass die Titanic in > Sachen Corona die Füße stillhalten will. Hmm... https://www.titanic-magazin.de/newsticker/ Das "Heinsberg-Protokoll" macht einen anderen Eindruck.
Herrlich, auch der Buchladen etc. hat wieder auf. Gerade Grünschnitt etc. weggebracht. Da war irre viel los, ein buntes treiben, so als ob nie etwas war.
:
Bearbeitet durch User
Al. K. schrieb: > Die Entwicklung der Schweiz basiert auf den Leid von hunderten Millionen > Menschen, nach meiner Meinung nicht zu vergessen das die Schweiz Kriminellen Geldern und kriminellen Steuersündern ein Podium gibt wovon das Land Schweiz lebt, Für mich ist das Kriminell und korrupt wenn ein Staat dies zulässt.
Al. K. schrieb: > Al. K. schrieb: >> Die Entwicklung der Schweiz basiert auf den Leid von hunderten Millionen >> Menschen, nach meiner Meinung > > nicht zu vergessen das die Schweiz Kriminellen Geldern und kriminellen > Steuersündern ein Podium gibt wovon das Land Schweiz lebt, > Ach was, die Schweiz lebt von Milka, Toblerone und Ovomaltine. Und natürlich von Verschlüsselungsmaschinen ...
Percy N. schrieb: > https://www.titanic-magazin.de/newsticker/ > > Das "Heinsberg-Protokoll" macht einen anderen Eindruck. Bevor noch einer vergebens sucht: https://www.titanic-magazin.de/news/meditation-und-markt-mit-dax-werner-11221/
Al. K. schrieb: > nicht zu vergessen das die Schweiz Kriminellen Geldern und kriminellen > Steuersündern ein Podium gibt Seit wann wollen Kriminelle und Steuersünder ein Podium? Ich dachte, die agieren lieber heimlich still und leise…
Icke ®. schrieb: > Mal schauen, wie populär die Maßnahmen dann in > der Bevölkerung noch sein werden. Vor allem wenn dann langsam durchdringt daß das ganze vollkommen unnötig war und die Regierung wochenlang sämtliche Erkenntnisse und eindringliche Warnungen von Seiten der Wissenschaft komplett ignoriert und mit höchster Treffsicherheit stets das exakte Gegenteil dessen getan hat was eigentlich geboten gewesen wäre. Da das jedoch unter allen Umständen von den betroffenen Interessengruppen vermieden werden muß verbietet es sich den normalen politischen Diskurs und die öffentliche Diskussion jemals wieder in Gang zu setzen.
Al. K. schrieb: > nicht zu vergessen das die Schweiz Kriminellen Geldern und kriminellen > Steuersündern ein Podium gibt wovon das Land Schweiz lebt, Schade dass du das jetzt gebracht hast. Den Punkt wollt ich mir eigentlich aufheben, wenn die Schweiz mal wieder über den Klee gelobt wird ;-)
Wir können jetzt langsam mal darüber diskutieren, wer die Verantwortung für diesen überflüssigen Lockdown trägt und wessen Köpf rollen müssen. Medien, Poltiker, Wissenschaftler,...
:
Bearbeitet durch User
Ben S. schrieb: > Wir können jetzt langsam mal darüber diskutieren, wer die Verantwortung > für diesen überflüssigen Lockdown trägt und wessen Köpf rollen müssen. > > Medien, Poltiker, Wissenschaftler,... Eine neue idee! Hurra!
Le X. schrieb: > Al. K. schrieb: >> nicht zu vergessen das die Schweiz Kriminellen Geldern und kriminellen >> Steuersündern ein Podium gibt wovon das Land Schweiz lebt, > > Schade dass du das jetzt gebracht hast. > Den Punkt wollt ich mir eigentlich aufheben, wenn die Schweiz mal wieder > über den Klee gelobt wird ;-) Glücklicherweise leben in der Schweiz noch aufrechte Bürger mit hohen Moralansprüchen, die zwecks Aufklärung dieser Verbrechen den deutschen Behörden relevante Daten zum Selbstkostenpreis der CD-Rohlinge bereitstellen.
:
Bearbeitet durch User
Percy N. schrieb: > Das "Heinsberg-Protokoll" macht einen anderen Eindruck. Das güldet nicht. Ist kein sich-über-Corona-lustig-machen. Ben S. schrieb: > Wir können jetzt langsam mal darüber diskutieren, wer die Verantwortung > für diesen überflüssigen Lockdown trägt Die Frage ist doch längst geklärt! Habe ich vor paar Wochen schon verlinkt. https://www.youtube.com/watch?v=QpITFnKLX8U
Ben S. schrieb: > Wir können jetzt langsam mal darüber diskutieren, wer die > Verantwortung > für diesen überflüssigen Lockdown trägt und wessen Köpf rollen müssen. > > Medien, Poltiker, Wissenschaftler,... Die zielgerichtete Desinformation und Verhetzung der Bevölkerung wurde über die weltweit gleichgeschalteten Medien durchgeführt, da ist leider auf direktem Wege schwer ranzukommen. Die Politik hat überall mitgespielt (dafür würde ich deren Köpfe rollen lassen, denn die sind direkt greifbar und es war eine offenkundige Pflichtverletzung). Die Wissenschaft wurde vollständig mundtot gemacht. Die Lohnwissenschaftler der Medien und der Regierung zähle ich nicht zur Wissenschaft, aber deren Köpfe könnte man ebenfalls rollen lassen.
Achim B. schrieb: > Percy N. schrieb: >> Das "Heinsberg-Protokoll" macht einen anderen Eindruck. > > Das güldet nicht. Ist kein sich-über-Corona-lustig-machen. > > Ben S. schrieb: >> Wir können jetzt langsam mal darüber diskutieren, wer die Verantwortung >> für diesen überflüssigen Lockdown trägt > > Die Frage ist doch längst geklärt! Habe ich vor paar Wochen schon > verlinkt. > > https://www.youtube.com/watch?v=QpITFnKLX8U Du sollst nicht immer KiPo verlinken!
Bernd K. schrieb: > Die zielgerichtete Desinformation und Verhetzung der Bevölkerung wurde > über die weltweit gleichgeschalteten Medien durchgeführt, da ist leider > auf direktem Wege schwer ranzukommen. Auf Grund von Winnis Meinung habe ich folgendes überlegt! Da ja ziemlich ALLE Länder Kapital in der Schweiz eingelagert haben, könnte dieser Corona Komplott über die Schweiz gesteuert werden. Die wenigen erkrankten sind nur Tarnung. Die Zeit wird Zeigen ob die Schweiz natürlich einen anderen Namen erhält! Es kann sein das meine Meinung nicht richtig ist, aber denkbar schon.
:
Bearbeitet durch User
G. K. schrieb: > Nein, im Ernst: Da sollte sich dringend jemand aus ihrem sozialen Umfeld > ihrer annehmen. Ich denke das fehlt ihr jetzt enorm. Sie scheint nur noch Kontakt zu gleichgesinnten zu haben, was ihre Psychose ja nur verstärkt.
Cyblord -. schrieb: > G. K. schrieb: >> Nein, im Ernst: Da sollte sich dringend jemand aus ihrem sozialen Umfeld >> ihrer annehmen. > > Ich denke das fehlt ihr jetzt enorm. Sie scheint nur noch Kontakt zu > gleichgesinnten zu haben, was ihre Psychose ja nur verstärkt. Da Du Dich ja so gut auskenbst, wirst Du uns sicherlich auch mitteilen können, welcher Art ihre Erkrankung ist, nicht wahr? Also, her mit Details!
mir gefällt dieser Kommentar hier recht gut... https://www.heise.de/tp/features/Corona-Die-unertraegliche-Inkompetenz-des-Jens-Spahn-4705173.html
Icke ®. schrieb: > So subtil waren die jetzt nicht, daß sie nicht auch von der üblichen > "Mischpoke" als solche zu erkennen wären. Dass ich hier mitspiele ist dir wohl entgangen. ;-)
Bernd K. schrieb: > ...wurde über die weltweit gleichgeschalteten Medien durchgeführt Ja, das ist mir auch schon aufgefallen. Der Inhalt des Nachrichtenblocks von Russia Today entspricht exakt dem Inhalt unserer Tagesschau. Bis auf die Lottozahlen.
Ron L. schrieb: > mir gefällt dieser Kommentar hier recht gut... > > https://www.heise.de/tp/features/Corona-Die-unertraegliche-Inkompetenz-des-Jens-Spahn-4705173.html Am Besten gefällt mir, daß er sich über Spahns Berufsausbildung als Bankkaufmann mokiert, selbst aber auch nur "Physiker, Jurist und Sachbuchautor" ist. Also nix mit medizinischer Bildung. Das Traurige ist, daß jeder Honk sich berufen fühlt, auf Entscheidungen rumzuhacken, selbst aber nie in die Verlegenheit kommt selbst entscheiden zu müssen.
Al. K. schrieb: > Da ja ziemlich ALLE Länder Kapital in der Schweiz eingelagert haben, > könnte dieser Corona Komplott über die Schweiz gesteuert werden. > […] > Es kann sein das meine Meinung nicht richtig ist, aber denkbar schon. Wenn man schon eine VT spinnen will, kommt dazu: - Sitz der WHO - Sitz von Pharma - Erst-/Zweitwohnsitz vieler Bosse - etc. pp. Korrelation, Kausalität.
Kara B. schrieb: > Also nix mit medizinischer Bildung. die brauch Unzicker dafür auch nicht, da er sich zum med.Aspekt nicht äussert. Spahn brauch auch keine medizinische Bildung - unvoreingenommene Herangehensweise und die Betrachtung mehrerer fachlicher Perspektiven hingegen sind Pflicht, wenn man keine Ahnung hat ;)
Angehängte Dateien:
-
r0-verlauf-laut-RKI.png
93 KB
Hier der verlauf von R0, herausgegeben vom heiligen Robert Koch Studio, dem Tempel der alleinigen Wahrheit, dem Ort wo diese auf den Menschen hernieder regnet höchstselbst! Es ist deutlich zu erkennen daß R0 schon unter 1 war und dann gleichgeblieben ist noch BEVOR das Kontaktverbot überhaupt in Kraft getreten ist! Das Kontaktverbot war also vollkommen unnötig und wie man sieht auch vollkommen wirkungslos! Dies ist dem RKI bekannt und dies ist somit auch der Regierung bekannt! Warum besteht weiterhin ein Kontaktverbot?
Percy N. schrieb: > Da Du Dich ja so gut auskenbst, wirst Du uns sicherlich auch mitteilen > können, welcher Art ihre Erkrankung ist, nicht wahr? Nein damit kann ich nicht dienen. Habe ich auch nie behauptet. Aber DASS sie nicht alle beisammen hat, steht für mich ausser Frage. > Also, her mit Details! Du kannst gerne anderer Meinung sein. Ich äußere nur meine Meinung basierend auf den Texten und Videos von ihr. Aber für eine eigene Meinung bist du dir ja zu schade. Lieber von oben herab schwurbeln, das ist eher dein Ding.
:
Bearbeitet durch User
Bernd K. schrieb: > Das Kontaktverbot war also vollkommen unnötig und wie man sieht auch > vollkommen wirkungslos! Dies ist dem RKI bekannt und dies ist somit auch > der Regierung bekannt! Und nun ist es auch uns bekannt. Jetzt wissen es alle. Sonst noch was?
Bernd K. schrieb: > Es ist deutlich zu erkennen daß R0 schon > unter 1 war und dann gleichgeblieben ist noch BEVOR das Kontaktverbot > überhaupt in Kraft getreten ist! Das war vorauseilender Gehorsam! Und da sag noch einer, die Regierung hätte die Lagen nicht im Griff!
Cyblord -. schrieb: > Percy N. schrieb: >> Da Du Dich ja so gut auskenbst, wirst Du uns sicherlich auch mitteilen >> können, welcher Art ihre Erkrankung ist, nicht wahr? > > Nein damit kann ich nicht dienen. Habe ich auch nie behauptet. Aber > DASS sie nicht alle beisammen hat, steht für mich ausser Frage. > Offenbar nicht nur das, wenn Du gleich detaillierte Therapievoschläge unterbreitest. >> Also, her mit Details! > Du kannst gerne anderer Meinung sein. Ich äußere nur meine Meinung > basierend auf den Texten und Videos von ihr. > Aber für eine eigene Meinung bist du dir ja zu schade. Nein ich bin mir nur zu schade dafür, mich mit wilden Spekulationen über die exakte Begindlichkeit von Menschen, die ich nie gesehen habe geschweige denn kenne, lächeröich zu machen. > Lieber von oben > herab schwurbeln, das ist eher dein Ding. Geschwirbel sehe ich eher bei Dir: Die Dame verhält sich auffällig - stimmt. Sie hat einen an der Waffel - möglich, aber sicher? Sie sollte sich anderen Umgang suchen - warum?
Cyblord -. schrieb: > Aber DASS sie nicht alle beisammen hat, steht für mich ausser Frage. Ich fürchte, du unterschätzt die Dame. Die fühlte sich in der Klapse "sicher" – wahrscheinlich war der heimische Kühlschrank leer, weil sie im Suff vergessen hatte einzukaufen und dann hat sie einfach ihre Freunde bei der Polizei verständigt, dass sie doch bitte in Staatspension in die Psychiatrie will, bis die Supermärkte wieder offen haben. Die oberste Klapsmüllerin hat sie freundlichst wieder in "Freiheit" entlassen mit den besten Wünschen für ihren Kühlschrank und der Einladung, sich doch mal wieder sehen zu lassen, wenn es mal wieder an Delikatessen mangeln sollte… Das Treffen mit den Freunden von der Polizei hinterher verlief auch in völliger Harmonie – man kennt sich und weiß sich gegenseitig zu schätzen. Erstaunlich ist eigentlich nur noch, dass die Agent Provocateurs es nichtmal mehr als nötig erachten, ihr Spiel im Dunkeln zu betreiben…
:
Bearbeitet durch User
Achim B. schrieb: > Ja, das ist mir auch schon aufgefallen. Der Inhalt des Nachrichtenblocks > von Russia Today entspricht exakt dem Inhalt unserer Tagesschau. Bis > auf die Lottozahlen. Deshalb sind die ja auch ohne Gewähr.
Winfried J. schrieb: > Was noch zu fragen wäre. > > Namaste Wenigstens ich muss meine Nase nicht am Laufen halten – die läuft von selbst…
Was passieren kann, wenn Behörden noch nicht eimal schriftlich verbieten wollen: https://www-stuttgarter--zeitung-de.cdn.ampproject.org/v/s/www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.gegen-corona-einschraenkungen-bundesverfassungsgericht-kippt-demo-verbot-in-stuttgart.53cbf11d-0208-4b63-be68-5099d471a28e._amp.html?amp_js_v=a3&_gsa=1&usqp=mq331AQFKAGwASA%3D#aoh=15872126093756&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&_tf=Von%20%251%24s&share=https%3A%2F%2Fwww.stuttgarter-zeitung.de%2Finhalt.gegen-corona-einschraenkungen-bundesverfassungsgericht-kippt-demo-verbot-in-stuttgart.53cbf11d-0208-4b63-be68-5099d471a28e.html Vielleicht kann ja jemand den link kürzen ...
https://de.wikipedia.org/wiki/Peter_Forster_(Genetiker)
1 | Bereits zuvor hatte Christian Drosten eine ähnlich gelagerte chinesische Studie[17] wegen der leichtfertigen Anwendung von für menschliche Genetik entwickelter Software auf Virusgenome kritisiert und eindringlich vor daraus erwachsenden Fehlschlüssen gewarnt[18]. Daher sah sich seine Arbeitsgruppe zu der Klarstellung genötigt, dass es nicht sicher sei, Schlussfolgerungen zu geografischen Übertragungswegen auf der Grundlage von kleinen und nicht repräsentativen Datensätzen zu ziehen[19]. |
rofl Namaste
Percy N. schrieb: > Vielleicht kann ja jemand den link kürzen ... Du Scherzbold muss nicht jedesmal deine Sessioncookies mit verschicken… Der Link endet am ersten ?
Uhu U. schrieb: > Percy N. schrieb: >> Vielleicht kann ja jemand den link kürzen ... > > Du Scherzbold muss nicht jedesmal deine Sessioncookies mit verschicken… > Mein Smarty sieht das etwas anders ... > Der Link endet am ersten ? Ich habs aufgegeben. Ich habe mal probiert einen derartigen link zu kürzen, aber da ging dann nichts mehr.
A. K. schrieb: > Icke ®. schrieb: >>> Aber ich beweifle, dass ein feinsinniger Mensch es im hiesigen >>> Rumgeholze länger aushält. ;-) >> >> Warum bist du noch hier? > > Wer mich für feinsinnig hält, hat die subtiler formulierten > Beleidigungen nicht verstanden. ;-) Na so subtil waren die auch, nicht aber ich sah keinen Anlass mich zu beschweren, außerdem hatte ich Küchendienst weil die besser Hälfte von mir gerade Umsatz machte und noch immer macht.;))) Bouletten mit Blumenkohl an brauner Butter und guten schönen mehlig-schmackigen Butterkartoffeln. Dazu ein CHÁTAU HAUT SARIC 2018 (Cépages:Merlot, Cabernet Sauvignon) Noch die Nachbarn eingeladen am Umschwung, Super Namaste
> r0-verlauf-laut-RKI.png Bernd K. schrieb: > Es ist deutlich zu erkennen daß R0 schon > unter 1 war und dann gleichgeblieben ist noch BEVOR das Kontaktverbot > überhaupt in Kraft getreten ist! guter Aspekt, nur das checken die meisten ja nicht mehr weil sie alles glauben. Bernd K. schrieb: > Warum besteht weiterhin ein Kontaktverbot? Man will Neuinfektionen vermeiden aus irrationalen Gründen bzw. weil die Befürworter der Maßnahmen der Ansicht sind, daß jeder ohne Beatmungsgerät sterben muß ... das ist deren Glaube und bei Glaubensfragen machst Du nichts. Primär geht hier um Geldinteressen und die dürfen jetzt nicht aufs Spiel gesetzt werden nur wegen ein paar Logikfehlern - nur das blickt die Befürworterseite nicht so ganz. Bill Gates z.B., der Heiland in Sachen Impfstoff, hat eine kostenlose Promotion in den Tagesthemen bekommen :-) Die Mehrheit will doch unbedingt masochistisch leiden - laß Ihnen doch Ihre Weisheit und Klein-Drostentum - gegen Glaube hilft nichts (auch keine Wissenschaft): Meine Mini-Biopharma Aktie ist um rund 60% gestiegen, insofern alles easy - bei 100% verkaufe ich sie :-) Viel Spaß noch mit den anderen Langweilern hier.
Robert K. schrieb: > Viel Spaß noch mit den anderen Langweilern hier. ..und was machst du hier, die Anderen Humorvoll Unterhalten? Es ist schon schlimm etwas als richtig rüberzubringen, wenn man es selbst nicht begründen kann, weil man selbst nicht daran glaubt.
:
Bearbeitet durch User
Al. K. schrieb: > ..und was machst du hier, die Anderen Humorvoll Unterhalten? mich amüsieren - witzige Leute bis hin zum HB-Männchen :-) Al. K. schrieb: > Es ist schon schlimm etwas als richtig rüberzubringen, wenn man selbst > nicht daran glaubt. gleicher Denkfehler - glauben kann man eigentlich nur an Gott ... aber ich laß Dir Deinen Glauben an Dr. Drosten, Frau Dr. Merkel, usw. Argumentativ rüberbringen hilft nicht bei Glaubensangelegenheiten :-)
Robert K. schrieb: > an will Neuinfektionen vermeiden aus irrationalen Gründen Wolltest du mir nicht einen Vorschlag machen, welches R0 du wünscht? Sind die 3,0 für dich OK oder nicht?
A. K. schrieb: > Claus M. schrieb: >> Wobei das händewaschen gegen corona weitgehend nutzlos ist, da die >> Krankheit sich über aerosole verbreitet, die stundenlang in der Luft >> hängen. > > Du erinnerst mich an jene, die anfangs Masken für unnütz erklärten. > Weils doch eh nichts bringt. Ich habe zwar keine Ahnung, wieviel es > wirklich bringt, aber schaden wird häufigeres Händewaschen nur jenen, > die grad erst ihre diesbezügliche Zwangsstörung los wurden. Na, dem "Unwissen" kann doch abgeholfen werden. Dazu gibt es doch bereits sogar im Fachblatt der Mediziner glaubhafte Aussagen, die den ganzen Maskenzirkus insbesondere der selbstgefrickelten "Schutzmasken" aber auch der vermeintlich sicheren chirurgischen Masken ad absurdem führt: https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/111799/COVID-19-Patienten-husten-Viren-durch-chirurgische-Masken-und-Baumwollmasken-hindurch "Weder Baumwollmasken noch chirurgische Masken sind eine sichere Barriere für SARS-CoV-2, wenn ein Patient mit COVID-19 hustet. Dies zeigen aktuelle Experimente in den Annals of Internal Medicine (2020; doi: 10.7326/M20-1342)." "Die Patienten wurden gebeten, jeweils 5 Mal auf eine Petrischale zu husten, die sich 20 cm vor ihrem Gesicht befand. Dieses Experiment wurde 4 Mal wiederholt. Beim ersten Mal trugen die Patienten keine Maske, beim zweiten Mal eine chirurgische Maske, beim dritten Mal eine Baumwollmaske und beim vierten Mal waren sie erneut ohne Maske." "Wie Kim berichtet, betrug die mittlere Viruslast der 4 Teilnehmer vor dem Experiment im Nasopharynx-Abstrich 5,66 log Kopien/ml und in den Speichelproben 4,00 log Kopien/ml. Beim Husten ohne Maske wurden in den Petrischalen 2,56 log Kopien/ml gemessen, beim Husten durch die chirurgische Maske wurden 2,42 log Kopien/ml gefunden und beim Husten durch die Baumwollmaske 1,85 log Kopien/ml. Die Viren wurden bei allen Patienten nach dem Husten auch auf der Außenfläche der Gesichtsmasken gefunden, während auf der Innenseite teilweise keine Viren nachweisbar waren." "Die Experimente zeigen laut Kim, dass weder Baumwollmasken noch chirurgische Masken die Viren von hustenden Patienten sicher aufhalten können." Was mir auffällt ist, anfänglich wurde das von Virologen u. Medizinern bei Diskussionsrunden auch noch so verkündet. Dann fand plötzlich ein Meinungsumschwung statt und es wurden auf einmal Masken empfohlen oftmals unter der Begründung "aus Solidarität" bzw. "ein Zeichen setzen im Kampf gegen Corona". Dass dabei der Umgang mit diesen Masken hochproblematisch im Hinblick auf schnelle Durchfeuchtung u. damit unbedingt nötigen mehrfachen Wechsel am Tag ist, das falsche Anfassen der kontaminierten Masken einhergeht, ein blindes Vertrauen in einen vermeintlichen aber nicht vorhandenen Schutz vortäuscht, ein falsches Abstandsverhalten gerade erst durch die Maske provoziert, wurde häufig schlicht unterschlagen. Schlussendlich ist das ganze auch ein großes Geschäft für nicht wenige. "120 Euro für 10 Masken, die nicht einmal den Träger schützen: Trigema in der Kritik für teuren Corona- Mundschutz" https://www.businessinsider.de/wirtschaft/handel/trigema-verkauft-atemschutzmasken-zum-premiumpreis-erntet-kritik/ Ich gönne dem einzigen noch nähenden (lassenden) Textilfabrikanten in Deutschland gerne jedes lukrative Geschäft, um seine Belegschaft vor der staatlich herbeigeführten Insolvenz zu schützen. Aber man muss dennoch nicht jeden Unsinn den unsere "Qualitätsmedien" unseren Staatslenkern durch permanentes Nachfragen regelrecht einimpfen ja mitgehen.
Nick M. schrieb: > Robert K. schrieb: >> an will Neuinfektionen vermeiden aus irrationalen Gründen > > Wolltest du mir nicht einen Vorschlag machen, welches R0 du wünscht? > Sind die 3,0 für dich OK oder nicht? Bernd hat ja ein Argument gebracht, warum R0 mit den Kontaktverbot offenbar wenig korreliert. Und auch für Dich nochmals: Es ist völlig egal wie viele Infizierte es gibt (deshalb geht Schweden ja auch einen anderen Weg) - lediglich die Letalitätsrate ist entscheidend. Alle anderen Kurven kann man auch weglassen. Wenn ich es eine zweite, dritte und vierte Welle gibt und man bereits infiziert war, dann ist man immun und Du kennst eben noch nicht die Sterbeziffern der zukünftigen Wellen - diese muß nämlich kumuliert werden, um ein Gesamtbild zu bekommen. Insofern großer Schwachsinn zu glauben, daß eine Verzögerung 'die Rettung' bringt. Cov19 ist noch lange nicht vorbei und wir verzögern hier nur bzw. machen eben die falschen Maßnahmen. Wenn das über den Sommer hinaus verzögert wird nur wegen R>=1 dann gibt es eine ganz böse Überraschung zur Winterzeit ... von den wirtschaftlichen und psychischen Effekten ganz zu schweigen. Kollektiver Selbstmord - da hat Dr. Bhakdi nämlich recht.
Robert K. schrieb: > Bernd K. schrieb: >> Warum besteht weiterhin ein Kontaktverbot? > Man will Neuinfektionen vermeiden Aber wenn man die Kurve betrachtet sieht man doch deutlich daß (1) mit oder ohne Kontaktverbot nicht den geringsten Unterschied macht (2) die Welle der Neuinfektionen schon im März zu ende war Was will man da noch vermeiden? Es gibt nur zwei logische Erklärungen für das was wir hier beobachten: (A) Die Regierung ist so dumm wie Brot (B) Es ist in Wirklichkeit eine Übung und der richtige Virus wird später (im Herbst?) auf uns losgelassen werden. Möglichkeit B würde erklären warum man uns weismachen will es würde im Herbst "mit voller Wucht" zurückkommen, warum man deshalb auch den ganzen Sommer über noch daran festhalten will, warum die wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Auswirkungen der ganzen Aktion offenbar vollkommen scheißegal sind (Corona allein rechtfertigt das nicht) und auch keinerlei Pläne für die Zeit danach gemacht werden weil danach eh 90% der Bevölkerung tot sind und kein nennenswertes "danach" mehr existieren würde. Es würde erklären warum Insider Selbstmord begehen. Es würde konform gehen mit der bekannten NWO-Bevölkerungsreduktions-Agenda. Ich hoffe es ist Möglichkeit A, dann könnte man die CDU wenigstens noch in halbwegs geordneter Weise abwählen.
Seiteneffekte: "New data, based on observations from the Copernicus Sentinel-5P satellite, are showing strong reductions in nitrogen dioxide concentrations over several major cities across Europe – including Paris, Madrid and Rome." http://www.esa.int/Applications/Observing_the_Earth/Copernicus/Sentinel-5P/Coronavirus_lockdown_leading_to_drop_in_pollution_across_Europe Aber: "Die Befürworter der umstrittenen Diesel-Fahrverbote erhalten einen Dämpfer: Trotz massiver Reduzierung des PKW-Verkehrs bleiben Stickoxid-Werte hoch, was die Basis der Diesel-Verbote quasi widerlegt." https://www.focus.de/auto/news/focus-17-2020-stickoxid-belastung-trotz-verkehrsrueckgangs-weiter-hoch-staatssekretaer-bilger-diesel-fahrverbote-sind-damit-vom-tisch_id_11891310.html Ist gerade eine gute Zeit für solcherlei Untersuchungen.
Robert K. schrieb: > Es ist völlig egal wie viele Infizierte es gibt (deshalb geht Schweden > ja auch einen anderen Weg) - lediglich die Letalitätsrate ist > entscheidend. Und die Lethalität sinkt wenn man viele Infizierte hat? Wie war da jetzt die logische Erklärung dafür? Und ganz egal wie viele akut erkrankt sind, die Kapazitäten der Kliniken ist immer 50% größer. So war das doch?
Rico W. schrieb: > Ist gerade eine gute Zeit für solcherlei Untersuchungen. Möglichkeit C: In einer vom internationalen Klimarat koordinierten geheimen Studie die von allen Regierungen mit Ausnahme von Schweden und Weißrussland mitgetragen wird wird die Auswirkung der Reduktion des PKW-Verkehrs auf die relevanten Kennzahlen der Luftverschmutzung ermittelt um so endlich belastbare Zahlen für die Klimadiskussion zu erhalten.
Bernd K. schrieb: > Was will man da noch vermeiden? > > Es gibt nur zwei logische Erklärungen für das was wir hier beobachten: > > (A) Die Regierung ist so dumm wie Brot das leider sowieso > (B) Es ist in Wirklichkeit eine Übung und der richtige Virus wird später > (im Herbst?) auf uns losgelassen werden. der Test ist doch bis jetzt sehr positiv gelaufen - alle machen mit und jeder glaubt den Mist. Das Virus ist aber nicht wie SARS1 ausgerottet, das ist jetzt in der Welt. D.h. man könnte zwar in Deutschland das Virus auf R0=0,0x bringen - aber dann passiert folgendes: Deutschland macht als erstes die Grenzen auf und holt sich das Virus wieder erneut rein - wie man das ja jetzt schon im Rahmen der Solidarität macht anstatt vor Ort in Italien oder Frankreich zu behandeln. Eine ziemlich riskante Form von Solidarität. Weil keiner immun ist, kommt dann die zweite und dritte Welle noch heftiger, weil man in den Winter verzögert hat. Ergebnis: Raum für noch 'bessere' Maßnahmen, weil hier ja jeder dumm ist und mitmacht und die Maßnahmen inklusive der Politik mindestens genauso dumm sind. Also: Entweder Grenzen dicht für die nächsten 10 Jahre oder mal über eine andere Strategie nachdenken, was Herr Dr. Drosten, Dr. Wieler & Co. ja nicht möchte, weil ansonsten der Geldstrom ausbleibt. Eine Krankheit muß immer schön lange andauern, wenn es ums eigene Geld geht!
:
Bearbeitet durch User
Nick M. schrieb: > Und die Lethalität sinkt wenn man viele Infizierte hat? ja, wegen der Immunität. > Wie war da jetzt die logische Erklärung dafür? Zweimal an denselben Virus erkranken geht nicht, es sei denn das Virus mutiert - in diesem Fall wird es aber niemals einen Impfstoff dagegen geben. > Und ganz egal wie viele akut erkrankt sind, die Kapazitäten der Kliniken > ist immer 50% größer. So war das doch? Maßlos übertrieben, weil nur ein geringer Prozentsatz auf der Intensivstation landet - und genau das kann man steuern, indem lokale Maßnahmen verhängt in den Hotspots - aber eben nicht bundesweit. Bei Tollwut z.B. wird auch nur ein lokaler Bereich isoliert - und das würde auch im Fall von Covid19 auch funktionieren .... in China wurde es genau so gemacht und die sind durch mit der Krankheit. Nur die machen eben nicht den Fehler wie in Deutschland alle Grenzen wieder für jedermann fröhlich aufzumachen; nein, da gibt es nach wie Quarantäne bei jeder Einreise.
Robert K. schrieb: >> Und ganz egal wie viele akut erkrankt sind, die Kapazitäten der Kliniken >> ist immer 50% größer. So war das doch? > Maßlos übertrieben, weil nur ein geringer Prozentsatz auf der > Intensivstation landet - und genau das kann man steuern, indem lokale > Maßnahmen verhängt in den Hotspots - aber eben nicht bundesweit. Und es gibt erste Behandlungserfolge mit Remdesivir, https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/gesundheit/coronavirus/corona-studie-behandlungserfolge-mit-remdesivir-bei-affen-16730817.html um den Virenbefall der Lunge im Zaun zu halten und so die oftmals leider sehr problematische Intubation so kurz wie möglich zu halten oder gar nicht erst einleiten zu müssen. Scheint mir jedenfalls hoffnungsvoller als den massenhaft drohenden Verlust von Arbeitsplätzen mit all den sozioökonomischen Folgeschäden weiter zu riskieren. Die Schäden sind schon jetzt gewaltig und niemand weiß wie lange wir alle noch dafür zahlen werden müssen (Europäische Nachbarländer inkl.).
Robert K. schrieb: > Bei Tollwut z.B. wird auch nur ein lokaler Bereich isoliert - und das > würde auch im Fall von Covid19 auch funktionieren .... Rat mal, warum die so lange gewartet haben, bis das Virus so verbreitet war, dass Infektionsketten zu verfolgen nicht mehr möglich war…
Robert K. schrieb: >> Und die Lethalität sinkt wenn man viele Infizierte hat? > ja, wegen der Immunität. Ah, dann steigt also die Bevölkerungszahl wenn mehr infiziert sind. Denn schließlich bezieht sich die Lethalität auf die Gesamtbevölkerung. Irre, so ist das mit der Immigration auch erledigt. Robert K. schrieb: >> Und ganz egal wie viele akut erkrankt sind, die Kapazitäten der Kliniken >> ist immer 50% größer. So war das doch? > Maßlos übertrieben, weil nur ein geringer Prozentsatz auf der > Intensivstation landet Und der geringe Prozentsatz von 85 Millionen sind nur 10%, also nur 8.5 Mio Betten. Nicht Intensiv, sondern stationär. Die paar Intensiv-Hanseln davon können wir an deinen Baukompressor anstecken, oder? Danke für deine Mithilfe!
Chris K. schrieb: > "Weder Baumwollmasken noch chirurgische Masken sind eine sichere > Barriere für SARS-CoV-2, wenn ein Patient mit COVID-19 hustet. > "Die Experimente zeigen laut Kim, dass weder Baumwollmasken noch > chirurgische Masken die Viren von hustenden Patienten sicher aufhalten > können." > Deine Diktion lässt vermuten, dass Du mit der deutschen Sprache vertraut bist. Welche Schwierigkeiten bereitet Dir die Semantik von "(nicht) sicher"? > Was mir auffällt ist, anfänglich wurde das von Virologen u. Medizinern > bei Diskussionsrunden auch noch so verkündet. Da hatte man allem Anschein nach noch die Hoffnung, man könne auf diese Weise verhindern, dass der Markt leergekauft wird.
Percy N. schrieb: > Deine Diktion lässt vermuten, dass Du mit der deutschen Sprache vertraut > bist. Überwiegend. Aber "husten" sagt ihm nichts.
Nick M. schrieb: > Und der geringe Prozentsatz von 85 Millionen sind nur 10% Bullshit. Ständiges Wiederholen der Lüge macht sie nicht auf magische Weise wahr.
Nick M. schrieb: > Percy N. schrieb: >> Deine Diktion lässt vermuten, dass Du mit der deutschen Sprache vertraut >> bist. > > Überwiegend. Aber "husten" sagt ihm nichts. Metrologisch sieht es da noch trauriger aus, 20 cm gegen 1,5 m ... Mancher soll sich beim Einkauf von Hygieneartikeln schon in die Kurzwarenabteilung verlaufen haben; aber auch das ist wohl eher ein semantisches Problem.
Ich hätte gerne einen neuen thread, wo wirklich nur noch der Verlauf der epidemie diskutiert wird. Die kurven sind hier das einzig interessante. Man kann sehen, dass sich alle die noch bei Vernunft sind hier zurückgezogen haben und nur noch die VTler ihren geistigen Dünnschiss austauschen.
Claus M. schrieb: > und nur noch die VTler ihren geistigen > Dünnschiss austauschen. Dann folge doch Deiner eigenen Empfehlung und verlasse den Thread! Ich habe ja weiter oben mit den Zahlen vom RKI die Diskrepanz zwischen Corona-Realität und politischen Maßnahmen deutlich aufgezeigt, insofern ist nachdem das nun endlich(!) jenseits jedes Zweifels geklärt ist nur noch darüber zu rätseln welchen Grund es denn haben könnte daß die Regierung uns wochenlang mit Kontaktsperren belegt und die Wirtschaft und die Gesellschaft ruiniert. Über dieses fehlende Puzzlestück sollten wir uns Gedanken machen.
Claus M. schrieb: > Ich hätte gerne einen neuen thread, wo wirklich nur noch der > Verlauf > der epidemie diskutiert wird. Die kurven sind hier das einzig > interessante. Man kann sehen, dass sich alle die noch bei Vernunft sind > hier zurückgezogen haben und nur noch die VTler ihren geistigen > Dünnschiss austauschen. Wenn du willst das sich die Welt um dich herum ändert, solltest du deinen Blick auf die selbe überprüfen. Alles Leid entstammt nur dem Wunsch nach Sicherheit für die Zukunft. Nur der treibt uns vollkommen irrationale Dinge zu tun. Z.B. um des Lebenswillen das Leben zu vermeiden. Du wirst sehen, das sich mit deinem Blick die gesamte Welt verändert, wenn du dich von deinen Ängsten löst und nicht nur auf die Zukunft starrst, sondern deine Gegenwart bewusst wahrnimmst. Am Besten kommst du in den Moment und schaust ob es dir in diesem einen Moment an irgend etwas mangelt. Probiere es aus du kannst nichts verlieren. Namaste
:
Bearbeitet durch User
Uhu U. schrieb: > Rat mal, warum die so lange gewartet haben, bis das Virus so verbreitet > war, dass Infektionsketten zu verfolgen nicht mehr möglich war… das war ja auch ein entscheidender Fehler - in China ist das Virus Mitte Dezember 2019 entdeckt worden und ab da hätte man die Gefährlichkeit auch einschätzen können, zumindest bis Januar 2020 - da war man bereits informiert. Anstatt dann eine Quarantäne für Einreisende aus China zu verhängen, hat man einfach gewähren lassen und so kam es dann in Bayern bei Webasto am 28.1.2020 dort zum Ausbruch. Dann hat man auch noch schön weiter arbeiten lassen bei Webasto bis überhaupt irgendwas geschah. Tja, eigentlich schon eine Form von Versagen.
Chris K. schrieb: > um den Virenbefall der Lunge im Zaun zu halten und so die oftmals leider > sehr problematische Intubation so kurz wie möglich zu halten oder gar > nicht erst einleiten zu müssen. Selbst eine "einfache" Zuführung von Sauerstoff (ohne Intubation) ist möglicherweise problematisch: https://www.rainews.it/tgr/tagesschau/articoli/2020/04/tag-Coronavirus-Lungeschaden-Forschung-Uniklinik-Innsbruck-6708e11e-28dc-4843-a760-e7f926ace61c.html Auch die Sache mit vermutlich bleibenden Schäden (sogar bei nur leichtem Verlauf) sieht nicht gut aus. Ich fürchte, dass da noch einiges auf uns zukommt, auch in Bezug auf die ökonomische Belastung bei vielen zusätzlichen chronisch Kranken.
Winfried J. schrieb: > Du wirst sehen, das sich mit deinem Blick die gesamte Welt verändert, > wenn du dich von deinen Ängsten löst Er sollte auch einen Blick hierauf werfen, um zu realisieren was passieren kann, wenn man von Angst getrieben seine Handlungsweise der Panik unterwirft: https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/corona-in-kanada-31-tote-senioren-weil-pfleger-nicht-kamen,RwWHovR
Bernd K. schrieb: > Ich habe ja weiter oben mit den Zahlen vom RKI die Diskrepanz zwischen > Corona-Realität und politischen Maßnahmen deutlich aufgezeigt Du Experte kannst doch gar keine Diagramme lesen.
Nick M. schrieb: > Aber "husten" sagt ihm nichts. Mir schon. Ist aus dem einen Film, nä? "Husten, wir haben ein Problem!"
Bernd K. schrieb: > Ständiges Wiederholen der Lüge macht sie nicht auf magische > Weise wahr. Und warum wiederholst du dann ständig deine Lügen, großer Experte?
Nick M. schrieb: > Ah, dann steigt also die Bevölkerungszahl wenn mehr infiziert sind. > Denn schließlich bezieht sich die Lethalität auf die Gesamtbevölkerung. > Irre, so ist das mit der Immigration auch erledigt. > Du hast es offenbar nicht kapiert - Du kannst das Virus nicht mehr aufhalten, dafür ist es jetzt schon viel zu spät (das weiß auch das RKI und alle anderen, nur Du nicht): Es geht einzig und allein darum diese und die folgenden Wellen abzumildern - deswegen die ganzen Maßnahmen. Kapier das doch endlich mal ): Deswegen sind sie ja so nervös, weil sie genau wissen, daß es nicht bei einer Welle bleiben wird! Es kommt noch mehr und durch die dumme Taktik der endlosen Verzögerung kann es extrem gefährlich werden je nach Jahreszeit. Der schwedische Weg ist ganz klar der Beste - natürlich lassen auch die sich irritieren, leider. > Robert K. schrieb: >>> Und ganz egal wie viele akut erkrankt sind, die Kapazitäten der Kliniken >>> ist immer 50% größer. So war das doch? >> Maßlos übertrieben, weil nur ein geringer Prozentsatz auf der >> Intensivstation landet > > Und der geringe Prozentsatz von 85 Millionen sind nur 10%, also nur 8.5 > Mio Betten. Nicht Intensiv, sondern stationär. Ja und? Der große Ansturm blieb und bleibt bisher aus - und wir machen weiter mit der falschen Strategie. > Die paar Intensiv-Hanseln > davon können wir an deinen Baukompressor anstecken, oder? > Danke für deine Mithilfe! Du hast eben leider nicht begriffen wie eine Pandemie verläuft und weshalb die erste Welle nicht die Tödlichste sein muß - Du kapierst es leider nicht dank der landläufigen Fehlinfos.
Rick D. schrieb: > Du Experte kannst doch gar keine Diagramme lesen. Nun wer Diagramme ohne valide Datenbasis liest gilt gemeinhin als Scharlatan. Und wer Diagramme ohne valide Datenbasis erstellt gilt gemeinhin als Betrüger. Heute bekam unsere 4 jährige Emma von ihrer Gleichaltrigen Freundin einen Brief: "Ich vermisse dich und ich hab dich lieb. Ich hoffe es dir geht es gut. Deine Malu" Namaste
:
Bearbeitet durch User
Claus M. schrieb: > an kann sehen, dass sich alle die noch bei Vernunft sind > hier zurückgezogen haben und nur noch die VTler ihren geistigen > Dünnschiss austauschen. Den Gedanken hatte ich auch schon. Aber ich bin halt nicht vernünftig genug.
Robert K. schrieb: > Es geht einzig und allein darum diese und die folgenden Wellen > abzumildern - deswegen die ganzen Maßnahmen. Kapier das doch endlich mal > ): Hab ich schon lange kapiert. Wurd auch schon reichlich zu Anfang so gesagt. Und niemand sagt, dass das falsch sei. Es ging primär darum, das Gesundheitssystem nicht gegen die Wand zu fahren. Und weil man das vermieden hat, kommen jetzt maßvoll Lockerungen. Irre, gell!? > Deswegen sind sie ja so nervös, weil sie genau wissen, daß es nicht bei > einer Welle bleiben wird! Es kommt noch mehr und durch die dumme Taktik > der endlosen Verzögerung kann es extrem gefährlich werden je nach > Jahreszeit. Die werden nur verwirrt, wenn so Leute wie du immer wieder sagen, dass ein R0 < 1 ganz schlecht ist. Die bekommen Schweißausbrüche, wenn sie deine Empfehlung R0 = 3.0 lesen. Ach, Schweden geht es im Vergleich zu Norwegen reichlich beschissen.
Nick M. schrieb: > Den Gedanken hatte ich auch schon. > Aber ich bin halt nicht vernünftig genug. wenn man nicht mehr weiter weiß, dann hilft der Hinweis auf VT .... das ist Godwin's law part 2.
Nick M. schrieb: > Robert K. schrieb: >> Es geht einzig und allein darum diese und die folgenden Wellen >> abzumildern - deswegen die ganzen Maßnahmen. Kapier das doch endlich mal >> ): > > Hab ich schon lange kapiert. Wurd auch schon reichlich zu Anfang so > gesagt. Und niemand sagt, dass das falsch sei. Es ging primär darum, das > Gesundheitssystem nicht gegen die Wand zu fahren. Und weil man das > vermieden hat, kommen jetzt maßvoll Lockerungen. Irre, gell!? > Um das zu verhindern hätte mann die Schwarzen nullen verhindern müssen allen voran die Schwarze Obernull. >> Deswegen sind sie ja so nervös, weil sie genau wissen, daß es nicht bei >> einer Welle bleiben wird! Es kommt noch mehr und durch die dumme Taktik >> der endlosen Verzögerung kann es extrem gefährlich werden je nach >> Jahreszeit. > > Die werden nur verwirrt, wenn so Leute wie du immer wieder sagen, dass > ein R0 < 1 ganz schlecht ist. Die bekommen Schweißausbrüche, wenn sie > deine Empfehlung R0 = 3.0 lesen. > Dann überleg mal langsam, warum. Namaste > Ach, Schweden geht es im Vergleich zu Norwegen reichlich beschissen.
Winfried J. schrieb: > Heute bekam unsere 4 jährige Emma von ihrer Gleichaltrigen Freundin > einen Brief: Ach, die kann mit 4 Jahren schon schreiben? Ihr scheint ja eine wirklich hochbegabte Familie zu sein. :-))))
Emma fragt wo ist die blöde Krankheit und wann kommt die endlich? ... Sie wartete darauf damit sie wenn sie weg ist wieder zu Ihrer Freundin darf. ... Namaste
Nick M. schrieb: > Hab ich schon lange kapiert. Wurd auch schon reichlich zu Anfang so > gesagt. Und niemand sagt, dass das falsch sei. doch, das wurde hier sogar mehrfach behauptet. > Es ging primär darum, das > Gesundheitssystem nicht gegen die Wand zu fahren. da war man meilenweit von entfernt - man hat sogar Patienten aus dem Ausland eingeflogen, um überhaupt Patienten zu haben. > Und weil man das > vermieden hat, kommen jetzt maßvoll Lockerungen. Irre, gell!? Irre, weil man das Problem verschoben hat und die fette Welle erst noch kommt, eben weil es zu wenig Infizierte gibt und weil man sich nicht getraut hat das Gesundheitssystem bis auf 2/3 zu belasten. Das dicke Ende kommt noch und sei es durch Nebeneffekte - warte mal ab.
Kennt hier jemand überhaupt irgenjemanden persönlich, der ernsthaft an Covid19 erkrankt ist, keine immunschwächenden Vorerkrankungen hat und nicht über 70 ist? Also mein Bekanntenkreis ist nicht gerade klein, ich habe aktiv herumgehört und KEINE EINZIGE positive Antwort erhalten. Klar sind auch alte und nicht so super gesunde dabei, aber die sind halt vorsichtig und im Rahmen ihrer Möglichkeiten alle wohlauf bzw. haben mit anderen med. Problemen zu kämpfen. Kein einziges "Corona-Opfer"!
Nick M. schrieb: > Ach, die kann mit 4 Jahren schon schreiben? > Ihr scheint ja eine wirklich hochbegabte Familie zu sein. > :-)))) Was man von dir nicht sagen kann. Versuche zu verstehen, dass ich nicht schrieb, sie schrieb einen Brief, sondern sie bekam einen Solchen. Über die Urheberschaft äußerte ich mich zur Verfasserin, nicht zum Drucker. Und meine Kinder konnten mit drei Jahren eine PC Tastatur besser bedienen als ich heute. Das war bereits 1990. Die Dummheit wird Kindern, imho, erst in der Schule eingepflanzt. Namaste
Frank E. schrieb: > Kennt hier jemand überhaupt irgenjemanden persönlich, der ernsthaft an > Covid19 erkrankt ist, keine immunschwächenden Vorerkrankungen hat und > nicht über 70 ist? > > Also mein Bekanntenkreis ist nicht gerade klein, ich habe aktiv > herumgehört und KEINE EINZIGE positive Antwort erhalten. Klar sind auch > alte und nicht so super gesunde dabei, aber die sind halt vorsichtig und > im Rahmen ihrer Möglichkeiten alle wohlauf bzw. haben mit anderen med. > Problemen zu kämpfen. Kein einziges "Corona-Opfer"! Schau Dir einfach mal die Zahlen an: https://m-bild-de.cdn.ampproject.org/v/s/m.bild.de/ratgeber/2020/ratgeber/coronavirus-rki-aktuelle-zahlen-infektionen-todesfaelle-geheilte-ansteckungsrate-sinkt-69349102,view=amp.bildMobile.html?amp_js_v=a3&_gsa=1&usqp=mq331AQFKAGwASA%3D#aoh=15872313815090&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&_tf=Von%20%251%24s&share=https%3A%2F%2Fwww.bild.de%2Fratgeber%2F2020%2Fratgeber%2Fcoronavirus-rki-aktuelle-zahlen-infektionen-todesfaelle-geheilte-ansteckungsrate-sinkt-69349102.bild.html Leider wird da nicht zwischen Infizierten, Erkrankten ind schwer Erkranjten unterschieden.
Frank E. schrieb: > Also mein Bekanntenkreis ist nicht gerade klein, ich habe aktiv > herumgehört und KEINE EINZIGE positive Antwort erhalten. Klar sind auch > alte und nicht so super gesunde dabei, aber die sind halt vorsichtig und > im Rahmen ihrer Möglichkeiten alle wohlauf bzw. haben mit anderen med. > Problemen zu kämpfen. Kein einziges "Corona-Opfer"! Ich selbst kenne niemanden - vielleicht hat man es ja auch schon selbst gehabt ohne es zu wissen ... wer geht jetzt noch wegen ähnlicher Symptome zum Arzt, um sich fertig machen zu lassen - das macht eben nicht jeder, deswegen ist die Dunkelziffer auch weitaus höher. Nur die Sterblichkeit scheint eben doch nur bei 0,37% zu liegen und genau das stört Drosten, Gates & Co. extrem. Im Winter wenn die anderen Corona + Grippe-Viren auch noch hinzu kommen wird es dann sehr gefährlich werden, zumal die ja hier auch aufgrund der Import-Kranken geradezu heiß darauf zu sein scheinen doch noch wegen der schönen Maßnahmen eine fette Welle so wie in Italien zu bekommen. Einfach nur dumm hier. Im übrigen: Selbst wenn die hier alle Geschäfte, Vereine, usw. wieder frei geben, heißt das eben nicht, daß auch alle Kunden wieder zurückkehren - ganz im Gegenteil, ich würde es auch nicht machen. Die Nebeneffekte werden heftiger als die Cov19 Krankheit werden.
:
Bearbeitet durch User
Winfried J. schrieb: > Was man von dir nicht sagen kann. Versuche zu verstehen, dass ich nicht > schrieb, sie schrieb einen Brief, sondern sie bekam einen Solchen. Über > die Urheberschaft äußerte ich mich zur Verfasserin, nicht zum Drucker. Auch da kann man nicht sicher sein; nichts deutete darauf hin, dass Malu nicht die Oma der Freundin ist.
Bernd K. schrieb: > https://thatcricketblog.wordpress.com/2012/12/21/steven-hawking-mayans-miscalculated-by-8-years-2020-is-actual-end-of-civilisation/ Verschiedenen Quellen zufolge hat Hawking das tatsächlich gesagt. Nehmen wir an, die Quellen sind authentisch. Aber haben sich die Maya verrechnet? Findet der für 2012 vorhergesagte Weltuntergang dieses Jahr statt? Bei näherer Betrachtung spricht nichts dafür. Der Maya Kalender ist mathematisch exakt nachvollziehbar. Genau genommen ist es nicht EIN Kalender, sondern eine Kombination aus drei verschiedenen Kalendern, die sich wie ein Planetengetriebe ineinander verzahnen. Im Gegensatz zum "oben offenen" Gregorianischen Kalender haben alle drei eine endliche Laufzeit und beginnen danach von vorn, ähnlich wie ein überlaufender Kilometerzähler. Alle 5125 Jahre laufen alle drei Kalender gleichzeitig über. Als Startdatum wird der 11. August 3114 v. Chr. angenommen, der Tag "an dem die Götter kamen". Am 21.12.2012 war der Tag der "Nullstellung" aller drei Kalender. Es gibt keine Belege, daß die Maya diesen Tag mit dem Weltuntergang assoziierten, vielmehr den Beginn einer neuen Ära. Was auch bedeuten kann, daß einfach die Zählung von vorn beginnt und sonst nichts. Nichtsdestotrotz ist unsicher, wann genau der Maya-Kalender im Verhältnis zum Gregorianischen begonnen hat. Auch Hawking kann das nicht wissen. https://www.geo.de/magazine/geo-epoche-kollektion/18002-rtkl-zeitrechnung-so-funktioniert-der-kalender-der-maya https://www.kabeleinsdoku.de/themen/laender-und-entdecker/der-maya-kalender-was-steckt-dahinter https://de.wikipedia.org/wiki/Lange_Z%C3%A4hlung
Icke ®. schrieb: > Verschiedenen Quellen zufolge hat Hawking das tatsächlich gesagt. War zu befürchten, dass nicht jeder der hier Anwesenden ein Verständnis für Britischen Humor hat, und manche lesen nur die Überschrift. Aus der oben angeführten Quelle: "... they made the mistake of double counting bank holidays"
Unter der Kundschaft meiner Frau gab es bisher 5-7 bestätigte Fälle mit leichten Symptomen, keiner beschrieb einen schweren Verlauf oder gar Todesfolgen im Umfeld. Sie verkauft aus dem Home Office. 2-3 stellige Kundenkontakte täglich. auch viele ältere und alte Kundschaften dabei. Namaste
:
Bearbeitet durch User
Robert K. schrieb: > Ich selbst kenne niemanden - vielleicht hat man es ja auch schon selbst > gehabt ohne es zu wissen ... wer geht jetzt noch wegen ähnlicher > Symptome zum Arzt, um sich fertig machen zu lassen - das macht eben nur derjenige, der völlig verblödet ist; alle anderen wissen, dass der gute Onkel Doktor sehr unfreundlich werden kann, wenn ihm jemand mit Corona-Symptomatik die Praxis aufmischt. > Selbst wenn die hier alle Geschäfte, Vereine, usw. wieder > frei geben, heißt das eben nicht, daß auch alle Kunden wieder > zurückkehren - ganz im Gegenteil, ich würde es auch nicht machen.
Winfried J. schrieb: > Sie verkauft aus dem Home Office. 2-3 stellige Kundenkontakte täglich. > auch viele ältere und alte Kundschaften dabei. Nachtrag: sie sagt mir gerade, deutlich mehr Kontakte geben an das finanzielle Auswirkungen der Krise sie vom Kauf abhalten, besonders Covid19-Arbeitslose und Selbständige die in Folge des behördlichen Zusperrens Insolvenzen anmelden müssen. Wer dann noch Investitionen Kreditfinanziert hat den rettet auch keine Überbrückungskredit. Namaste
Percy N. schrieb: > nur derjenige, der völlig verblödet ist Dummerweise ähneln sich die Symptome vieler Krankheiten.
Winfried J. schrieb: > Nachtrag: sie sagt mir gerade, deutlich mehr Kontakte geben an das > finanzielle Auswirkungen der Krise sie vom Kauf abhalten, besonders > Covid19-Arbeitslose und Selbständige die in Folge des behördlichen > Zusperrens Insolvenzen anmelden müssen. was meinst Du wie viele von denen innerlich kochen vor Wut ... nicht ganz zu Unrecht.
Robert K. schrieb: > Percy N. schrieb: >> nur derjenige, der völlig verblödet ist > > Dummerweise ähneln sich die Symptome vieler Krankheiten. Und was macht man da? Na?
Nick M. schrieb: > Ach, Schweden geht es im Vergleich zu Norwegen reichlich beschissen. Da habe ich von der Tochter einer Freundin die in Stockholm lebt deutlich abweichende Informationen. Namaste
Helmut H. schrieb: > War zu befürchten, dass nicht jeder der hier Anwesenden ein Verständnis > für Britischen Humor hat, und manche lesen nur die Überschrift. Aus der > oben angeführten Quelle: > "... they made the mistake of double counting bank holidays" Die meisten hier verstehen nicht mal deutschen Humor. Eine wissenschaftliche Erläuterung kann da nicht schaden. ;-)
Winfried J. schrieb: > Nick M. schrieb: >> Ach, Schweden geht es im Vergleich zu Norwegen reichlich beschissen. > > Da habe ich von der Tochter einer Freundin die in Stockholm lebt > deutlich abweichende Informationen. > > Namaste Alle Staaten, die den totalen Zinnober nicht mitmachen wollen bzw. wollten (manche sind eingeknickt), werden permanent angegriffen und medial niedergemacht und diszipliniert. Ist ja auch kein gutes Beispiel, wenn es jemand wagt, das der eigenen Bevölkerung vorgemachte Schreckgespenst zu ignorieren bzw. eher bedacht darauf zu reagieren. Vermutlich laufen auch hinter den Kulissen Drohungen und Nötigungen (über Banken, EU-Behörden, Bilderberger-Gesocks, NATO etc...)
Robert K. schrieb: >> Hab ich schon lange kapiert. Wurd auch schon reichlich zu Anfang so >> gesagt. Und niemand sagt, dass das falsch sei. > doch, das wurde hier sogar mehrfach behauptet. So wirres Zeug behauptest nur du, F.B. und Bernd, dein Double.
Winfried J. schrieb: > Und meine Kinder konnten mit drei Jahren eine PC Tastatur besser > bedienen als ich heute. Mann, musst du Scheiße tippen. Achso, fällt anderen auch auf. Ich konnte auch mit 5 Jahren perfekt Klavier spiele. Nur haben mich alle Anderen verkannt. Man hat mir sogar verboten weiter auf dem Klavier irgendwelche Geschützfeuer-Synfonien zu spielen. BANAUSEN!
Robert K. schrieb: > Nur die Sterblichkeit scheint eben doch nur bei 0,37% zu liegen und > genau das stört Drosten, Gates & Co. extrem. Kannst du mir mal kurz ausrechnen, was 0.37% von 83 Millionen sind? Bei mir kommt da immer so eine große Zahl raus.
Frank E. schrieb: > https://peds-ansichten.de/2020/04/italien-coronahysterie-medien/ Danke Frank deckt sich mit dem was ich hier schon ca. 1 Monat beschrieb. Schön es noch mal aus anerkannter Feder zu lesen. +1 (Gefühlt +1000) Namaste
:
Bearbeitet durch User
Frank E. schrieb: > Kennt hier jemand überhaupt irgenjemanden persönlich, der ernsthaft an > Covid19 erkrankt ist, keine immunschwächenden Vorerkrankungen hat und > nicht über 70 ist? Also ich habe im Bekanntenkreis 3 erkrankte (Corona positiv), alle 3 haben die Krankheit überstanden. Alle sind sportlich aktiv und im besten alter. Bei einem war der Krankheitsverlauf schon etwas heftiger, sehr starke Kopfschmerzen, 4 Tage gingen nur mit Schmerztabletten. Bundesland ist Sachsen Anhalt.
Nick M. schrieb: > Kannst du mir mal kurz ausrechnen, was 0.37% von 83 Millionen sind? > Bei mir kommt da immer so eine große Zahl raus. multiplizieren is hier der deutlich falsch Ansatz. denke über das warum nach. Stichworte Verteilung und Homogenität. Namaste
Fred F. schrieb: > 4 Tage gingen nur mit Schmerztabletten. Dafür brauch ich kein Chorona, das erlebe ich häufiger als jährlich. inzwischen weiss ich das ich bei morgendlichen Symptomen vor der Eskalation handeln muss um da raus zu kommen. Dann habe ich es nach 4-8 h geschafft. Namaste
Winfried J. schrieb: > Da habe ich von der Tochter einer Freundin die in Stockholm lebt > deutlich abweichende Informationen. Echt? Kann die wie du keine Fallzahlen lesen? Ich kenn übrigens einen, der nach Schweden ausgewandert ist. Von dem hab ich schon 40 Jahre nichts mehr gehört!!!eins111
Sie ist Politikwissenschaftlerin ;))) und das Leben verläuft dort weitgehend normal. Also in der Gesamtstatistik fallen die Zahle der Hysteriwelle nicht auf. Dafür verhält man sich umsichtig, wie es normalgebildete Menschen auch ohne Befehl und Verbot tun wenn die Empfehlungen sachlich erscheinen. Namaste
Frank E. schrieb: >>> Ach, Schweden geht es im Vergleich zu Norwegen reichlich beschissen. >> >> Da habe ich von der Tochter einer Freundin die in Stockholm lebt >> deutlich abweichende Informationen. >> >> Namaste > > Alle Staaten, die den totalen Zinnober nicht mitmachen wollen bzw. > wollten (manche sind eingeknickt), werden permanent angegriffen und > medial niedergemacht und diszipliniert. Infizierte, Genesene, Tote Schweden: 12.540 550 1.333, 10.3 Mio Einwohner Norwegen: 6.905 32 152 5.3 Mio Einwohner Schweden hat grob die 5-fache Todesrate. Denen geht es also 5 mal besser?
Winfried J. schrieb: > Stichworte Verteilung und Homogenität. Achso. Unser Buchhalterin faselt auch immer was von Quersummen wenn sie mit ihrem Pyramiden-Scheiß und den Banken und den Mayas und den ... ich geh dann immer. Dass die Buchhaltung machen darf macht mich schon fertig genug. Obwohl, da muss man nur addieren können, also addieren lassen können. Mit dem Kopf hats die nicht so. Und du Winni?
Winfried J. schrieb: > Sie ist Politikwissenschaftlerin ;))) Na, das ist ja Qualifikation genug für Verblödung. So hört man es hier immer wieder, also nur euer Argument.
Beitrag #6228439 wurde vom Autor gelöscht.
Nick M. schrieb: > Frank E. schrieb: >>>> Ach, Schweden geht es im Vergleich zu Norwegen reichlich beschissen. >>> >>> Da habe ich von der Tochter einer Freundin die in Stockholm lebt >>> deutlich abweichende Informationen. >>> >>> Namaste >> >> Alle Staaten, die den totalen Zinnober nicht mitmachen wollen bzw. >> wollten (manche sind eingeknickt), werden permanent angegriffen und >> medial niedergemacht und diszipliniert. > > Infizierte, Genesene, Tote > > Schweden: 12.540 550 1.333, 10.3 Mio Einwohner > Norwegen: 6.905 32 152 5.3 Mio Einwohner > > Schweden hat grob die 5-fache Todesrate. Denen geht es also 5 mal > besser? Denen geht es wie immer nicht mehr oder weniger tote als sonst. nur die Zuordnung erfolgt anders als in Norwegen. Es liegt an den Methoden wer wie wo was zählt. Aber das habt ihr schon an Andere stelle nicht verstanden und das erläutere ich definitiv nicht mehr, nur weil ihr 5 Hanseln mit dem grillen seit einer halben Stunde fertig seit. werd ich mich nicht weiter mit euch befassen. Ihr könnt labern was ihr wollt, der Zug für eure Angstmacherei und Panikmache ist abgefahren. Die Leute wollen weiterleben und ihr werdet die Rechnung dafür bekommen. Sie werden euch ignorieren, das nimmt schon zu und wenn die Machthaber es übertreiben war das ihr Ende. Namaste
Ich amüsiere mich nebenbei köstlich über die "Bewertungen" rechts im Eingabefeld. Auf die System-Bots (elektronisch oder biologisch?) ist echt Verlass ... ist das schon KI?
Nick M. schrieb: > also nur euer Argument. meines? so so? oder doch eures? und welches? egal! spar es dir, unwichtig. Namaste
Nick M. schrieb: > Infizierte, Genesene, Tote > > Schweden: 12.540 550 1.333, 10.3 Mio Einwohner > Norwegen: 6.905 32 152 5.3 Mio Einwohner > > Schweden hat grob die 5-fache Todesrate. Denen geht es also 5 mal > besser? Quark. Wenn du nur auf Friedhöfen und in Altersheimen testest, bekommst du ohne Mühe eine Todesrate von 50%, ohne, dass nur ein einizger mehr gestorben ist ... Das Problem mit der Testrate immer noch nicht verstanden?
Percy N. schrieb im Beitrag #6228439: > Mag sein, aber Deine Zahlen besagen etwas anderes. > > Rechne lieber einmal nach ... Die Zahlen über Schweden und Norwegen besagen, dass Norwegen Mitte März etwa gleichauf lagen bei den Infizierten (Norwegen also doppel so viele Fälle pro Einwohner). Das hat Schweden eingeholt. Bravo! Etwa gleich hohe Fälle pro Einwohner, und eben -wie gesagt- 5 mal mehr Tote. Also das Schwedische System ist schon bewundernswert! Für dich und andere die es nicht so mit Zahlen haben.
Nick M. schrieb: > Percy N. schrieb im Beitrag #6228439: >> Mag sein, aber Deine Zahlen besagen etwas anderes. >> >> Rechne lieber einmal nach ... > > Für dich und > andere die es nicht so mit Zahlen haben. Rate mal, wrlcher Beitrag gelöscht wurde. Und rate, warum ...
Frank E. schrieb: > Quark. Wenn du nur auf Friedhöfen und in Altersheimen testest, bekommst > du ohne Mühe eine Todesrate von 50%, Soviel ich weiß, erschießen die Schweden jeden 10 der wegen Corona zum Arzt rennt. So bekommen die die Fallmeldungen runter. Nur zur Zeit sieht es schlecht mit Munition aus. Und Surstroemming wirkt bei den Einheimischen leider nicht, die sind schon immun. Die Quelle kann ich leider nicht nennen, hat aber was mit der Bahner zu tun. Die war ja auch in Schweden und hat selbst die Exekutionen gesehen. Mit ihrer Veranstaltung hier wollte sie nur davon ablenken. Aber die Wahrheit wird ans Licht kommen! Winni, F.B. Bernd Kastenbrot, Robert Kochstudio, Winnipoo und Frank E. Neumann haben schon genug Hinweise gegeben. Ich muss jetzt aufhören, sonst glaubt das noch einer und lässt mich einweisen.
Percy N. schrieb: > Rate mal, wrlcher Beitrag gelöscht wurde. > Und rate, warum ... Der Beitrag wurde vom Autor gelöscht. Regelmässig kommt direkt darauf ein Beitrag von Winni. Da ist ihm wohl wieder ein Malheur mit seinem ***** passiert, mit dem er auf dem Handy rumsch ... rumwi ... versucht zu schreiben.
Nick M. schrieb: > Frank E. schrieb: >> ... >> Alle Staaten, die den totalen Zinnober nicht mitmachen wollen bzw. >> wollten (manche sind eingeknickt), werden permanent angegriffen und >> medial niedergemacht und diszipliniert. > > Infizierte, Genesene, Tote > > Schweden: 12.540 550 1.333, 10.3 Mio Einwohner > Norwegen: 6.905 32 152 5.3 Mio Einwohner > > Schweden hat grob die 5-fache Todesrate. Denen geht es also 5 mal > besser? Diese Zahlen sind generell mit großer Vorsicht zu betrachten. Die Chinesische Staatsregierung hat grade erst ihre Covid-19 Gestorbenen um 50% nach oben korrigiert. Das RKI zählt z.B. jemanden mit ziemlich eindeutigen Covid-19 Symptomen generell nicht mit, wenn dessen Test aufgrund der bereits vergangenen Zeit dann doch negativ ausfällt. Auf diese Weise wird die Statistik der Infizierten verfälscht. Warum nicht viel eher bereits breit angelegte Studien zur statistischen Erfassung der sog. Dunkelziffer an Infizierten, wie in Heinsberg, gemacht wurde, darüber wird sicherlich noch eine öffentliche Debatte stattfinden. Mit nicht genügend Testkapazität jedenfalls lässt sich das nicht erklären. Es gibt genügend private Testlabore bei den großen Pharmaunternehmen, wie beispielsweise Höchst, Bayer, Merck u.a., die man ohne weiteres hätte dazu verpflichten können ihre Labore den Bundesbehörden für eine gewisse Zeit zu unterstellen. Die Chinesen konnten binnen Tagen eine provisorische Großklinik (wenn auch nur aus Containern) aus dem Nichts aufbauen und bei uns reicht's nicht mal für genügend Corona-Tests. Oder man wollte es halt einfach nicht? Dann denke sich jeder seine Gründe ..
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten