Hier nochmal für die ganz hart gesottenen Bildchen- und Panikschwaller:
Lebenserwartung in Deutschland:
Männer: 78,4 Jahre
Frauen: 83,4 Jahre
insgesamt: 80,99 Jahre
Anhang 1: Corona-Infektionen in Deutschland nach Altersgruppen
Anhang 2: Coronavirus - Todesfälle in Deutschland nach Alter
Quelle: Statista
Angehängte Dateien:
Thomas U. schrieb: > Frisches Gemüse derzeit ca. 40% teurer... Naja. Spargel letztens aufm Wochenmarkt 6-9€, aus Polen 3-6€. So billisch war der seit langem nicht. War doch klar, Restaurants zu, keine Abnehmer. Aber dafür mußt Klöckner Rumänen extra einfliegen lassen.
Kara B. schrieb: > Ich kann meinen Schaum wenigstens abwischen, während dein Brett vor dem > Kopf dauerhaft ist. Was man anspaxen kann, kann man doch auch wieder abspaxen, nicht?
Ben S. schrieb: > Galeria Kaufhof war natürlich schon vorher angeschlagen, aber ich bin > mir sicher, dass die Corona Maßnahmen nun dafür verantwortlich sind, > dass 50% aller Filialen jetzt geschlossen werden sollen. Nee, daran hat Corona keine Schuld. Die hatten Vorerkrankungen und wären sowieso in einem halben Jahr gestorben. Hat Palmer gesagt.
Thomas U. schrieb: > > Doch schon. Nur werden die Preistreiber bis dahin nicht von offizieller > Seite sein. Frisches Gemüse derzeit ca. 40% teurer... Naja. Ja, es ist schrecklich. Neulich gab es bei REWE noch Gurken für 33 cent das Stück; die Woche darauf wollten sie gleich 45 cent. Das sind mehr als 36 % Aufschlag! Wir werden alle verhungern!
Percy N. schrieb: > Ja, es ist schrecklich. > Neulich gab es bei REWE noch Gurken für 33 cent das Stück; die Woche > darauf wollten sie gleich 45 cent. Das sind mehr als 36 % Aufschlag! Kaufst du sau etwa nicht die Bio gurken?
Claus M. schrieb: > Kaufst du sau etwa nicht die Bio gurken? Warum muss man Gurken eigentlich nicht abwiegen? So ganz ernsthaft? Man könnte Äpfel doch auch das Stück bezahlen?
Ben S. schrieb: > Warum muss man Gurken eigentlich nicht abwiegen? So ganz ernsthaft? Man > könnte Äpfel doch auch das Stück bezahlen? Das habe ich bei Kartoffeln vor Jahren schon gefragt?
Al. K. schrieb: > Das habe ich bei Kartoffeln vor Jahren schon gefragt? Kiwis kann ich hier auch pro Stück kaufen. Sellerie muss ich hingegen wieder wiegen.
https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/usa-gegen-china-die-zeichen-stehen-auf-sturm-li.83695 Also doch, daher weht der Wind. Namaste
Percy N. schrieb: > Thomas U. schrieb: >> >> Doch schon. Nur werden die Preistreiber bis dahin nicht von offizieller >> Seite sein. Frisches Gemüse derzeit ca. 40% teurer... Naja. > > Ja, es ist schrecklich. > Neulich gab es bei REWE noch Gurken für 33 cent das Stück; die Woche > darauf wollten sie gleich 45 cent. Das sind mehr als 36 % Aufschlag! > > Wir werden alle verhungern! °°
Winfried J. schrieb: > https://www.srf.ch/news/international/schweiz-und-weltweit-so-entwickeln-sich-die-coronavirus-fallzahlen > > Namaste Ein Artikel vom 22.3. Echt jetzt? Ansonsten nur automatisch aktualisierte blanke Zahlen. Ist das neu für dich? Die Zahlen findest du auch ohne blabla auf worldometer
Heute scheint es keine Zahlen zu geben. Dann wird es wohl Abend mit meinen Graphiken. Nicht dass jemand ungeduldig wartet. ;-)
Nick M. schrieb: > Heute scheint es keine Zahlen zu geben. Doch RKI: 173.772 - 7881 - 152.600 = 13.291 aktive Fälle. Heute mal nur knapp um ca. 400 gesunken - aber ist ja auch Wochenende ?. Ich gehe nun zum Obi einklaufen - umweltbewusst mit dem Rad. Nicht so wie mein Nachbar, der mit seiner dicken Familienkarre zum Bäcker fahren tut ?. Naja, soll er doch machen... Claus M. schrieb: > Ein Artikel vom 22.3. Echt jetzt? Naja, immerhin hat der Graph sich dort aktualisiert ?
Al. K. schrieb: > Ben S. schrieb: >> Warum muss man Gurken eigentlich nicht abwiegen? So ganz ernsthaft? Man >> könnte Äpfel doch auch das Stück bezahlen? > > Das habe ich bei Kartoffeln vor Jahren schon gefragt? Weil dann nur die Kartoffeln der dümmsten Bauern gekauft würden, denn die haben die Dicksten. Die dummen Bauern würden also reich, können mit Geld aber nicht umgehen: Rezession! Sie zögen - von Deutschland aus gesehen - wegen ihrer Finanzeskapaden nämlich erst Europa und dann den Rest in den Abgrund.
Winfried J. schrieb: > Fein Lisa auf den Punkt. Du sitzt echt den lieben langen Tag da und suchst Beiträge raus, die deine Agenda stützen? Gibts in der Schweiz keine Berge mehr, auf die man Steine raufrollen könnte?
Ben S. schrieb: > Doch RKI: 173.772 - 7881 - 152.600 = 13.291 aktive Fälle. > Heute mal nur knapp um ca. 400 gesunken - aber ist ja auch Wochenende > ?. Woah, schon -5 ?. Dann muss ich ja richtig liegen, wenn ich so viele Egos beleidige ??
Winfried J. schrieb: > https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/usa-gegen-china-die-zeichen-stehen-auf-sturm-li.83695 > > Also doch, daher weht der Wind. > > Namaste Wie war das mit Nordkorea?
Ben S. schrieb: > Warum muss man Gurken eigentlich nicht abwiegen? So ganz ernsthaft? Man > könnte Äpfel doch auch das Stück bezahlen? Das hatte ich getestet.2 Äpfel getrennt bezahlt, für jeden ein Kassenzettel. ...geht also alles, sogar nach Gewicht.;--))) Bei Kartoffeln???
Angehängte Dateien:
-
DE-cfr.png
80 KB -
DE-cured.png
130 KB -
DE-dead.png
130 KB -
DE-grow.png
110 KB -
DE-iidc.png
73 KB -
DE-ill.png
180 KB -
DE-infected.png
150 KB -
DE-r-i-diff.png
120 KB
Und die Zahlen ... (mit zu wenig Text)
Aussage des Tages: Also wenn immer alle nur meckern, können wir eben so etwas wie Corona nicht mehr machen. Zitat: Unbekannt Namaste ?
Übersterblichkeit »vergleichsweise gering« https://www.spektrum.de/news/uebersterblichkeit-vergleichsweise-gering/1735480
Karl K. schrieb: > Winfried J. schrieb: >> Fein Lisa auf den Punkt. > > Du sitzt echt den lieben langen Tag da und suchst Beiträge raus, die > deine Agenda stützen? > > Gibts in der Schweiz keine Berge mehr, auf die man Steine raufrollen > könnte? Nein, ich lese im Internet wenn ich gerade etwas Zeit habe querbeet und schaue wer was zu sagen hat. Und wenn ich auf Informationen oder Kommentare stoße welche mir wert erscheinen dann teile ich das hier gelegentlich mit, eventuell mit pers. Kommentar. Ich mache das nicht von Bewertungen anderer abhängig und ich habe auch nicht den Ehrgeiz mich beliebt zu machen, sondern folge meinen Ansichten und stehe zu ihnen unabhängig der Auffassung jedes Anderen. Namaste
Uhu U. schrieb: > Übersterblichkeit »vergleichsweise gering« > https://www.spektrum.de/news/uebersterblichkeit-vergleichsweise-gering/1735480 Am 8.5. konnten die wenigstens noch vernünftig zitieren: "Die aktuelle Entwicklung ist auffällig, weil die Sterbefallzahlen in dieser Jahreszeit auf Grund der ausklingenden Grippewelle üblicherweise von Woche zu Woche abnehmen«, berichteten die Statistiker am Freitag. »Dies deutet auf eine Übersterblichkeit im Zusammenhang mit der Covid-19-Pandemie hin.« (dpa/asw) Aktuell liest sich das nicht ganz so eindeutig. Letztlich steht da eigentlich nur, dass die Exzessmortalität in anderen Ländern teilweise stärker ausgeprägt ist. Irgend etwas scheint demnach hierzulande besser zu laufen.
ich stelle hier mal eine gaaaanz vage Theorie in den Raum: Es wäre doch denkbar, dass die Reproduktionszahl auch mit der Sprache des jeweiligen Landes korreliert. wo spricht man (für unser Gehör) laut? Wo gibt es das "the" mit hohem Spuckpotential? sollte auch mal untersucht werden :-) Peter
Winfried J. schrieb: > https://m.youtube.com/watch?v=ouwAF5NF4iE > Namaste Das Geblubber am Ende musste wohl sein, dem Hetzsender zuliebe, dem die Pappnase der Toleranz einfach nicht in die Visage passen will…
Le X. schrieb: > Bingo Ein Glück, dass es Idioten gibt, sonst wüssten die Gebenedeiten gar nicht mehr, womit sie ihre große Führerin verteidigen sollen…
Peter L. schrieb: > wo spricht man (für unser Gehör) laut? Das ist wohl individuell und nicht von der Gegend abhängig. Ich kannte einen, der brüllte in einer Lautstärke ins Telefon, die ausgereicht hätte, um über ein Telefonsystem aus Gartenschläuchen ans andere Ende der Welt zu telefonieren. Ich sagt dann, der R. brüllioniert… > Wo gibt es das "the" mit hohem Spuckpotential? Auch das ist individuell. Grobmotoriker der Artikulation schaffen es in jeder Sprache, die ganze Umgebung zu beregnen. > sollte auch mal untersucht werden :-) Na ja, das erübrigt sich dann wohl…
Uhu U. schrieb: > Hier nochmal für die ganz hart gesottenen Bildchen- und Panikschwaller: > Lebenserwartung in Deutschland: > Männer: 78,4 Jahre > [...] > Anhang 2: Coronavirus - Todesfälle in Deutschland nach Alter Ah, ich versteh wo du drauf raus willst. Für die 2500 Toten [Edit: Männer] über 80 war Corona signifikant lebensverlängernd. Ohne wären sie ja statistisch und damit nachweislich schon mit 78,4 Jahren gestorben.
Thorsten M. schrieb: > Uhu U. schrieb: >> Hier nochmal für die ganz hart gesottenen Bildchen- und Panikschwaller: >> Lebenserwartung in Deutschland: >> Männer: 78,4 Jahre >> [...] >> Anhang 2: Coronavirus - Todesfälle in Deutschland nach Alter > Ah, ich versteh wo du drauf raus willst. Für die 2500 Toten [Edit: > Männer] über 80 war Corona signifikant lebensverlängernd. Ohne wären sie > ja statistisch und damit nachweislich schon mit 78,4 Jahren gestorben. Klar, die waren überfällig, und daher ist Corona keine Plage, sondern ein Segen. Demnach sind all die Corona-Gegner die Verrückten! Und die Leute, die sich ungeschützt versammeln, sind eigentlich nur darwinistische Aktivisten!
Angehängte Dateien:
Die grafisch aufbereiten Zahlen. Zum Sonntag mit Animation. Wenn man die Aufbereitung mit lokaleren Zahlen macht (Bundesland, Stadt), sieht man, das die akuten Fälle deutlich schwächer zurückgehen, als noch vor einer Woche. Auf Bundesebene ist dieser Effekt bisher nicht so deutlich sichtbar.
Percy N. schrieb: > Klar, die waren überfällig, und daher ist Corona keine Plage, sondern > ein Segen. > Demnach sind all die Corona-Gegner die Verrückten! > Und die Leute, die sich ungeschützt versammeln, sind eigentlich nur > darwinistische Aktivisten! Brutal formuliert aber nicht unrichtig. Mal nüchtern betrachtet, eine Kultur welche das Wohl einer ganzen Folgegeneration den Egoismen ihrer überalterten Mehrheit opfert, schwächt deren Zukunft zu Lasten der Zukunft ihrer selbst. Namaste
Winfried J. schrieb: > Also doch, daher weht der Wind. Die Berliner Verkehrsbetriebe wissen wohl etwas mehr und beruhigten die Bevölkerung vorsorglich schon vorige Woche. Nur beim Datum müssen sie etwas missverstanden haben. "Gute Nachrichten! Bereits gekaufte Tickets behalten auch nach der Machtübernahme der Neuen Weltordnung am 15.5. ihre Gültigkeit"
Percy N. schrieb: > Und die Leute, die sich ungeschützt versammeln, sind eigentlich nur > darwinistische Aktivisten! Wenn Darwin noch leben würde würde er sich ob dieser "Aktivisten" im Grab umdrehen!
https://www.berliner-zeitung.de/wirtschaft-verantwortung/kurzarbeitergeld-zwei-von-drei-antraegen-sind-unvollstaendig-li.83615 und das ist erst der Anfang vom Begin. Namaste
Achim B. schrieb: >> Und die Leute, die sich ungeschützt versammeln, sind eigentlich nur >> darwinistische Aktivisten! > > Wenn Darwin noch leben würde würde er sich ob dieser "Aktivisten" im > Grab umdrehen! In seiner letzte grossen Abhandlung "Die Bildung der Ackererde durch die Tätigkeit der Würmer" sinnierter er über die oft fatale Neigung von Regenwürmern, sich bei Regen an der Erdoberfläche blicken zu lassen, an der sie grossen Gefahren ausgesetzt sind: "Ich glaube, sie waren bereits krank und ihr Tod wurde nur dadurch beschleunigt, dasz der Boden überfluthet wurde."
Zum selber basteln: Falls Uhu, Winnie und Icke nach Corona neue Verschwörungstheorien brauchen: https://www.amadeu-antonio-stiftung.de/glaubnichtalles/
Angehängte Dateien:
die Forderung nach bedingungslosem Grundeinkommen sollte noch erweitert werden... :P
Kara B. schrieb: > Zum selber basteln: Falls Uhu, Winnie und Icke nach Corona neue > Verschwörungstheorien brauchen: > > https://www.amadeu-antonio-stiftung.de/glaubnichtalles/ Achja, die Amadeo Antonio Stiftung. Anetta Kahane, deren Gründerin war viele Jahre eine Mitarbeiterin der Stasi. Natürlich werden alle, die Kritik an ihrer Person oder Stiftung äußern als VTs, Nazis oder Rechte tituliert.
Kara B. schrieb: > https://www.amadeu-antonio-stiftung.de/glaubnichtalles/ Diese Website ist nicht erreichbar Die Webseite unter https://www.amadeu-antonio-stiftung.de/glaubnichtalles/ ist möglicherweise vorübergehend nicht verfügbar oder wurde dauerhaft an eine neue Webadresse verschoben.
Achim B. schrieb: >> https://www.amadeu-antonio-stiftung.de/glaubnichtalles/ > > Diese Website ist nicht erreichbar SIE sind bereits auf deinem Rechner und steuern, was du lesen darfst. Bei mir funktioniert es noch, ganz ohne Redirect. ;-)
Winfried J. schrieb: > Brutal formuliert aber nicht unrichtig. Mal nüchtern betrachtet, eine > Kultur welche das Wohl einer ganzen Folgegeneration den Egoismen ihrer > überalterten Mehrheit opfert, schwächt deren Zukunft zu Lasten der > Zukunft ihrer selbst. > > Namaste Hat sich ein Fridays for Future Aktivist nach hier verwirrt?
Ken Jebsen trägt Maske: https://www.volksverpetzer.de/aktuelles/kenfm-maske/ https://www.kontextwochenzeitung.de/gesellschaft/476/querdenken-an-der-frontlinie-6733.html
Uhu U. schrieb: > Das Geblubber am Ende musste wohl sein, dem Hetzsender zuliebe, dem die > Pappnase der Toleranz einfach nicht in die Visage passen will… Klar, ohne das Geblubber am Ende wäre das ein Beitrag fast ganz im Stile eines Gerhard Löwenthal gewesen, aber heutzutage ist Berichterstattung in Löwenthals Manie dank linksgrünversiffter und gleichgeschalteter Lügenmedien wohl nicht mehr möglich. Schade eigentlich. Früher konnten wir herzlich über den Löwenthal lachen, heute bleibt uns dazu nur der Jebsen. Der hat aber längst nicht Löwenthals Qualität.
Achim B. schrieb: > heute bleibt uns dazu nur der Jebsen. Ich kann über Jebsen so wenig lachen wie über Nuhr. Nicht mein Humor.
Angehängte Dateien:
-
DE-cfr.png
82 KB -
DE-cured.png
130 KB -
DE-dead.png
130 KB -
DE-grow.png
110 KB -
DE-iidc.png
74 KB -
DE-infected.png
150 KB -
DE-r-i-diff.png
120 KB
Und die Zahlen von Gestern. Es lässt sich nicht leugnen, dass die Lockerungen auch Auswirkungen haben. Die Reproduktionszahl geht nach oben und bewegt sich wieder näher an der 1. Aber klar, wenn R < 1.0 ist, nehmen auch die Neuinfizierten ab. Und die sind immer noch um die 700 täglich.
Endlich auch hier was Positives, es wird wieder freiwillig Nachtruhe eingeführt. Alle können wieder gut schlafen. ;-))
Kara B. schrieb: > Zum selber basteln: Falls Uhu, Winnie und Icke nach Corona neue > Verschwörungstheorien brauchen: > > https://www.amadeu-antonio-stiftung.de/glaubnichtalles/ Jetzt greift auch IM Victoria ein, welch eine Ehre. Die verzweifelte Vehemenz, mit der versucht wird, die Demonstrationen lächerlich zu machen bzw. in suspekten Schubladen abzulegen, zeigt eindeutig, daß sie von Regierungsseite sehr ernst genommen werden. Es funktioniert aber nicht mehr so reibungslos wie vor zwei Jahren in Chemnitz. Damals waren es nur die "Dunkeldeutschen", denen man relativ einfach Fremdenfeindlichkeit und Rassismus unterstellen konnte. Heute ziehen sich die Proteste durch ganz Deutschland und durch alle Schichten. Sogar Leute, die sich normalerweise konsequent aus der Politik raushalten, gehen auf die Straße. Mittelständische Unternehmer sind dabei, weil sie ihre Felle wegschwimmen sehen. Die Menschen werden aus ihrer Komfortzone geholt und sind alle gleichermaßen betroffen, da setzt der Denkapparat wieder ein. Die Fassade des Staatsfunks beginnt zu blättern. Das Propagandaministerium muß um einiges zulegen, wenn es den Dammbruch verhindern will. Ich denke, da kommt noch was. Möglicherweise passiert etwas sehr Schlimmes, das die Widerstandsbewegung mit inakzeptablen Verhaltensmustern assoziiert. Diesmal besser durchdacht als die dilettantischen Angriffe auf die TV-Teams.
Icke ®. schrieb: > Diesmal besser durchdacht als die > dilettantischen Angriffe auf die TV-Teams. Ach so, man hätte die Angriffe nur besser planen müssen.
Karl K. schrieb: > Ich kann über Jebsen so wenig lachen wie über Nuhr. Na ja, the difference is that: Über den Nuhr SOLL ich lachen, KANN es aber nicht, über den Jebsen soll ich NICHT lachen, MUSS es aber.
Icke ®. schrieb: > die Demonstrationen lächerlich zu > machen Man muss die nicht lächerlich machen. Das schaffen die ganz alleine: https://twitter.com/Ma_Heller/status/1261689056028737545?s=20
Achim B. schrieb: > Karl K. schrieb: >> Ich kann über Jebsen so wenig lachen wie über Nuhr. > > Na ja, the difference is that: Über den Nuhr SOLL ich lachen, KANN es > aber nicht, über den Jebsen soll ich NICHT lachen, MUSS es aber. Dann willst du Satire nicht begreifen und lachst nur über die Verpackung. Der Inhalt ist dir egal oder sogar zuwider, weil für dich treffend. Schrecklich. Mir ist immer noch in Erinnerung, dass als natürliche Konsequenz der Forderungen der FreitagsFaulpelzer die Abschaltung der Heizung im Kinderzimmer folgt... Aber Einschränkungen gelten für diese wohlstandsverwahrlosten Pratzen natürlich IMMER nur für Andere. Wer das Eine will, muss das Andere mögen...
Thomas U. schrieb: > Dann willst du Satire nicht begreifen und lachst nur über die > Verpackung. Doch doch! Durchaus! Nur: was ich als Satire "begreife" und was nicht - das möchte ich bitte ganz alleine entscheiden dürfen, okay?
G. K. schrieb: > Winfried J. schrieb: > >> Brutal formuliert aber nicht unrichtig. Mal nüchtern betrachtet, eine >> Kultur welche das Wohl einer ganzen Folgegeneration den Egoismen ihrer >> überalterten Mehrheit opfert, schwächt deren Zukunft zu Lasten der >> Zukunft ihrer selbst. >> >> Namaste > > Hat sich ein Fridays for Future Aktivist nach hier verwirrt? Ja ein sechzig Jähriger mit bald sieben Enkeln welche seit 9 Wochen darin gehindert werden ihr Leben zu genießen. Weil ein paar seniele Kriegs und Nachkriegskinder meinen auf Kosten deren Zukunft ganz Europa in di zeit ihrer Kindheit teleportieren zu müssen, nach siebzig Jahren, Wo sich endlich ein gewisses nationenübergreifendes Vertrauen entwickelt hat, welche die zunehmenden inzüchtigen Degenerationsprozesse hätte abwenden können. Aber daran haben ja gewisse Leute hier offenbar eignen Interessen, obwohl sie eigentlich nur Glück haben überhaupt noch mitspielen zu dürfen. Namaste
Winfried J. schrieb: > G. K. schrieb: >> Winfried J. schrieb: >> >> Hat sich ein Fridays for Future Aktivist nach hier verwirrt? > > Ja ein sechzig Jähriger mit bald sieben Enkeln welche seit 9 Wochen > darin gehindert werden ihr Leben zu genießen. Weil ein paar seniele > Kriegs und Nachkriegskinder meinen auf Kosten deren Zukunft ganz Europa > in di zeit ihrer Kindheit teleportieren zu müssen, nach siebzig Jahren, > Wo sich endlich ein gewisses nationenübergreifendes Vertrauen entwickelt > hat, welche die zunehmenden inzüchtigen Degenerationsprozesse hätte > abwenden können. Aber daran haben ja gewisse Leute hier offenbar eignen > Interessen, obwohl sie eigentlich nur Glück haben überhaupt noch > mitspielen zu dürfen. > Namaste Dann kannst du nur sofort mit gutem Beispiel vorangehen... Du kennst die eigentliche Bedeutung des "how dare you!!!!"? Durch deine blosse Existenz hast du Schuld an der vermasselten, sorgen- und arbeisfreien Zukunft bestimmter Klientel an Nachkommen! Schäm dich!!!! (ich schränke bewusst ein!)
Karl K. schrieb: > Man muss die nicht lächerlich machen. Das schaffen die ganz alleine: Sind das jetzt welche aus der Gattung "typisch Rechte". Ich muss dann wohl meine Filter etwas anpassen.
Thomas U. schrieb: > ... an der vermasselten, sorgen- und arbeisfreien Zukunft... Eine sorgen- und arbeitsfreie Zukunft wäre eine vermasselte..? Hm...
Achim B. schrieb: > Thomas U. schrieb: >> ... an der vermasselten, sorgen- und arbeisfreien Zukunft... > > Eine sorgen- und arbeitsfreie Zukunft wäre eine vermasselte..? Hm... O.k. - mit dem sorgenfrei muss ich dir Recht geben. Aber arbeitsfrei? Hat eine Aufgabe nicht auch positive Aspekte? Und ich meine damit nicht "leben um zu arbeiten"!
Icke ®. schrieb: > Heute ziehen > sich die Proteste durch ganz Deutschland und durch alle Schichten. Sogar > Leute, die sich normalerweise konsequent aus der Politik raushalten, > gehen auf die Straße. Mittelständische Unternehmer sind dabei, weil sie > ihre Felle wegschwimmen sehen. Bei den Mittelständler wurde ich es noch verstehen! Man sieht natürlich jetzt auch das den Mittelständlern jeder Protest von Links Außen durchgehend bis Rechts Außen immer am A* vorbeiging. Das Geschäft lief trotzdem weiter. Ähnlich wie auf der Spanischen, Deutschen Haupturlaubsinsel. Noch vor einem Jahr wollten sie am liebsten nur noch Urlauber der Oberen 10 000 der Welt. Der Strand sollte sauber bleiben, den haben sie jetzt! Man kann eben nicht nur das Gute der Urlauber abschöpfen, das Geld,
Winfried J. schrieb: > Ja ein sechzig Jähriger mit bald sieben Enkeln welche seit 9 Wochen > darin gehindert werden ihr Leben zu genießen. Weil ein paar seniele > Kriegs und Nachkriegskinder meinen auf Kosten deren Zukunft ganz Europa > in di zeit ihrer Kindheit teleportieren zu müssen, nach siebzig Jahren, Nun ja, mit 60 Jahren bringst du nichts mehr ein , für das Bruttosozialprodukt. Wäre es jetzt nicht an der Zeit abzutreten? Wer es freiwillig macht, ehe er es selbst nicht mehr kann ,bekommt das Begräbnis Kostenlos. Erbrechtliche Sachen sind inbegriffen.
Thomas U. schrieb: > Hat eine Aufgabe nicht auch positive Aspekte? Klar! Muss aber nicht in Arbeit ausarten... Al. K. schrieb: > Wäre es jetzt nicht an der Zeit abzutreten? Die Frau Merkeldiktatur und ihre Schergen arbeiten dahingehend bestimmt schon was aus. Giftspritze bei erreichen des statistischen Lebensalters könnte ich mir zum Beispiel gut vorstellen. Oder Gaskammer. Ist aber wahrscheinlich zu teuer.
Ein Elternpaar kann 15 Kinder ernähren und Später weiter die Enkel. ..aber 10 Kinder nicht die Eltern! Hatte mal Irgendeiner aus der frühen Geschichte gesagt!
Die Kuh sauft net am Kälble, heisst es im Schwäbischem. Namaste
Al. K. schrieb im Beitrag #6267810 > Nun ja, mit 60 Jahren bringst du nichts mehr ein , für das > Bruttosozialprodukt. > Wäre es jetzt nicht an der Zeit abzutreten? Noch sorge ich für meinen Unterhalt selbst, nicht wie Frau Esken und führe Steuern und Rentenbeiträge ab vom selbst erarbeiteten und nicht zu knapp. Das gleiche gilt für meine Frau. Damit unterstützen wir auch direkt wie indirekt unsere Kinder und Enkel. Wie das aussieht wenn wir es nicht mehr Vermögen werden wir sehen. Jedenfalls machen wir uns keinerlei Hoffnung wie unsere Eltern und Großeltern 20-30 Jahre auf Kosten der Jüngeren leben zu können oder nur gar zu wollen. Namaste
Karl K. schrieb: > Ich kann über Jebsen so wenig lachen wie über Nuhr. Nicht mein Humor. Und wer sagt, dass du über den Jebsen lachen sollst?
Uhu U. schrieb: > Und wer sagt, dass du über den Jebsen lachen sollst? Es reicht doch, wenn Eingeweihte wie du ihn ernst nehmen. Die Gebenedeiten dürfen dann weiter über ihn und dich lachen.
Winfried J. schrieb: > Ja ein sechzig Jähriger mit bald sieben Enkeln welche seit 9 Wochen > darin gehindert werden ihr Leben zu genießen. Weil ein paar seniele > Kriegs und Nachkriegskinder meinen auf Kosten deren Zukunft ganz Europa > in di zeit ihrer Kindheit teleportieren zu müssen So ein Quatsch. Der Lockdown wurde nicht von denen angeordnet, die angeblich durch ihn geschützt werden sollen. Das ist doch alles nur Vorwand und dient der Durchsetzung von Zielen, die keinem von uns nützen.
Kara B. schrieb: > Uhu U. schrieb: >> Und wer sagt, dass du über den Jebsen lachen sollst? > > Es reicht doch, wenn Eingeweihte wie du ihn ernst nehmen. Die > Gebenedeiten dürfen dann weiter über ihn und dich lachen. Kümmere dich lieber um deine eigenen Probleme, z.B. endlich wieder in die Kirche einzutreten, der du in deinem jugendlichen Hochmut den Rücken gekehrt zu haben vorgabst. Das würde dein seelisches Gleichgewicht zumindest verbessern.
Uhu U. schrieb: > Winfried J. schrieb: >> Ja ein sechzig Jähriger mit bald sieben Enkeln welche seit 9 Wochen >> darin gehindert werden ihr Leben zu genießen. Weil ein paar seniele >> Kriegs und Nachkriegskinder meinen auf Kosten deren Zukunft ganz Europa >> in di zeit ihrer Kindheit teleportieren zu müssen > > So ein Quatsch. Der Lockdown wurde nicht von denen angeordnet, die > angeblich durch ihn geschützt werden sollen. Das ist doch alles nur > Vorwand und dient der Durchsetzung von Zielen, die keinem von uns > nützen. Das ist ja auch nicht meine Aussage, sondern dass vielmehr Einzelne aus dieser Generation vorwandlich des Schutzes Anderer aus ihrer Generation die jüngeren am leben behindern und beschneiden, dass deshalb weil sie von genau denen gewählt werden wollen, weil diese die meisten Wähler stellen. das sie zu dem Zweck beide seiten des Keils den sie setzen verarschen ... realisieren die Wenigsten wie dieses Forum deutlich dokumentiert. Vom zeitlichen Verlauf befinden wir uns verglichen mit damals auf etwa Mitte September. Jedoch gehe ich aufgrund der größeren Kapazität des Systems von einer verhalteneren Dynamik des Geschehens aus. Dafür wird esum so gravierendere Veränderungen nach sich ziehen. Namaste
Uhu U. schrieb: > Kümmere dich lieber um deine eigenen Probleme Als Gebenedeiter kann ich doch definitionsgemäß keine Probleme haben. Oder weißt du gar nicht, was dein Lieblingswort bedeutet nämlich gesegnet bzw. gepriesen. Irgendwie ist dein Gefasel nicht wirklich in sich konsistent.
Kara B. schrieb: > Als Gebenedeiter kann ich doch definitionsgemäß keine Probleme haben. Mit deinem Kirchenaustritt hast du in der Tat nur am Katzentisch Platz, aber reuige Sünder werden gerne wieder aufgenommen, wenn sie denn öffentlich Reue zeigen – nur dazu bist DU zu feige und das ist der Kern DEINES Problems. > Oder weißt du gar nicht, was dein Lieblingswort bedeutet nämlich > gesegnet bzw. gepriesen. Wow, willst du jetzt auch noch Bildung vortäuschen? > Irgendwie ist dein Gefasel nicht wirklich in sich konsistent. Nicht alles, was DU nicht verstehst, ist Gefasel. DU musst noch sehr viel lernen.
Uhu U. schrieb: > nur dazu bist DU zu feige und das ist der Kern > DEINES Problems. Den hauptsächlich im religiösen Umfeld verwendeten Gebenedeit-Begriff hast du doch eingeführt. Mit deinem vorgeschobenen unbändigen Hass auf die Kirche versuchst du doch nur den Teufel an die Wand zu malen, um ihn damit für dein Seelenheil zu bannen. Dein Gebenedeit-Gefasel ist sozusagen die Freudsche Bestätigung. Uhu U. schrieb: > DU musst noch sehr > viel lernen. Das stimmt. Im Gegensatz zu dir bin ich nicht allwissend. Oder für dich religiös formuliert: Gott weiß alles, Uhu weiß alles besser.
Wir wissen doch, dass Uhu mit allem überfordert ist was über Vögel angucken hinaus geht ;)
Kara B. schrieb: > Den hauptsächlich im religiösen Umfeld verwendeten Gebenedeit-Begriff Beeindruckend, was DU alles weißt… > hast du doch eingeführt. Und DU hast ihn dir zueigen gemacht: Kara B. schrieb: > Als Gebenedeiter kann ich doch definitionsgemäß keine Probleme haben. Kara B. schrieb: > Dein Gebenedeit-Gefasel ist sozusagen die Freudsche Bestätigung. Wow, dein Halbwissen ist wirklich beeindruckend. Das ist noch nichtmal angelesen, das ist einfach freihändig zusammengesponnen… > Uhu U. schrieb: >> DU musst noch sehr viel lernen. > > Das stimmt. Dann tus endlich, statt dauernd deine elende Rotznase in anderer Leute Angelegenheiten zu stecken.
Winfried J. schrieb: > Dafür wird esum so gravierendere Veränderungen nach sich ziehen. Na, hoffentlich!
Der Thread wird langsam uninteressant. Und hier streiten sich immer die gleichen Leute über unwichtigen Mist. Seit ihr alle verstrahlt? Habt Ihr auch noch mal ein par neue Ideen Last mal Facebook und den ganze Mist weg und schaut mal lieber Nachrichten. Die öffentlichen Medien sind unzensiert und kein Fake. Ihr last euch von in Fohlenmilch gebadeten Einhörnern einwickeln. Ich bastele mir einen Kupferhut gegen die verstrahlten Aluhüte. Die Zukunft wird zeigen wer hier Recht hat.
https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/verruckt-oder-genial-die-schweden-und-ihr-corona-weg-li.83670 Deckt sich im Übrigen mit unserem Kontakt nach Schweden. Namaste
Seit wann kann man Schweden mit Deutschland vergleichen? Winfried, mache erstmal deine Hausaufgaben.
Thomas B. schrieb: > Seit wann kann man Schweden mit Deutschland vergleichen? Schon Heinrich Lübke wusste es: Diesen Vergleich kann man nicht vergleichen. Im Übrigen: wer vergleicht da Deutschland mit Schweden? Also lern erst mal lesen…
Winfried J. schrieb: > Deckt sich im Übrigen mit unserem Kontakt nach Schweden. > > Namaste Ach ja, ziehen die auch das Fazit des Artikels, dass es zu früh ist um Schlüsse zu ziehen und das wohl frühestens in einem Jahr möglich ist?
Uhu U. schrieb: > Thomas B. schrieb: >> Seit wann kann man Schweden mit Deutschland vergleichen? > > Schon Heinrich Lübke wusste es: Diesen Vergleich kann man nicht > vergleichen. > > Im Übrigen: wer vergleicht da Deutschland mit Schweden? > > Also lern erst mal lesen… Dich kann man einfach nicht ernst nehmen, sorry, aber ist halt so.
Thomas B. schrieb: > Dich kann man einfach nicht ernst nehmen, sorry, aber ist halt so. Das hast du wohl schon in der ersten Klassen über deinen Lehrer gesagt, als er deine erbärmlichen Lesefähigkeiten und dein unterirdisches Textverständnis kritisierte…
Winfried J. schrieb: > https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/verruckt-oder-genial-die-schweden-und-ihr-corona-weg-li.83670 > > Deckt sich im Übrigen mit unserem Kontakt nach Schweden. > > Namaste Zitat: Auch im Vergleich zum restlichen Skandinavien sticht Schweden mit den höchsten Zahlen heraus. Trotzdem hält das Land von Ministerpräsident Stefan Löfven und Staatsepidemiologe Anders Tegnell an seiner Strategie fest. Die werden gezwungen die einmal eingeschlagene Strategie konsequent weiter zu verfolgen. Ja,ja, koste was es wolle.... keiner weiß es..
G. K. schrieb: > Ken Jebsen trägt Maske: > > https://www.volksverpetzer.de/aktuelles/kenfm-maske/ > https://www.kontextwochenzeitung.de/gesellschaft/476/querdenken-an-der-frontlinie-6733.html dein Beitrag läßt tief blicken, und es ist nicht schön, was du da zeigst ;/ Jebsen hat also (deiner Meinung nach) soviel Angst vor Corona, dass er sich nur im Schutz einer Maske/Decke zu Reden/zu seinem Auto traut? Komisch nur, dass er noch nie auf einer der vielen Demos so hantiert hat... Und sonst trug er nie eine basecap. Werfen wir mal einen unvoreingenommeren Blick auf diesen speziellen Aspekt: Könnte es vielleicht sein, dass sein Verhalten mit den Morddrohungen zu tun hat, die er bekommen hat?! DAS wäre eine simple Erklärung, warum er sich so verhalten hat, obwohl das für ihn bisher unüblich war/ist. Warum wird er derartig "bearbeitet", obwohl es doch -wenn er Unrecht hat- viel einfacher wäre, ihn sachlich zu demaskieren...? *Was du machst ist dumpfe Hetze im goebbelschen Sinn!* DAS hat nichts mit linker Weltanschauung zu tun, denn dafür müßtest du Toleranz gegenüber Anders Denkenden zeigen...wo ist diese und deine pragmatische Auseinandersetzung mit dem Thema? Das ist so billig wie ihn als Antisemiten zu verleumden, obwohl eine genaue Auseinandersetzung mit diesem Vorwurfs genau das Gegenteil beweist... https://howardmira.wordpress.com/2016/02/02/ken-jebsen-antisemit-oder-friedensaktivist/comment-page-1/ Was läßt sich wohl daraus schliessen, wenn ein Friedensaktivist als Antisemit verleumdet wird...?* Warum ist das nötig?* Ich möchte mal noch anmerken, das ich kein fanboy bin und viele Kritikpunkte an Jebsen finde - aber das ist was anderes als narrative Hetze! *rethorische Frage
Aktuelle Zahlen zum Montag (RKI): Noch 12.162 bestätigte Infizierte. https://experience.arcgis.com/experience/478220a4c454480e823b17327b2bf1d4 Jetzt schreibt der Spiegel: Lateinamerika, Das nächste Zentrum der Corona-Pandemie Was rauchen die da eigentlich? https://hgis.uw.edu/virus/ Gemessen an der Einwohnerzahl ist nichtmal die Entwicklung in Brasilien sonderlich auffällig. Alle anderen Länder dort fallen sowieso durchs Raster.
Ron L. schrieb: > *Was du machst ist dumpfe Hetze im goebbelschen Sinn!* > DAS hat nichts mit linker Weltanschauung zu tun, denn dafür müßtest du > Toleranz gegenüber Anders Denkenden zeigen...wo ist diese und deine > pragmatische Auseinandersetzung mit dem Thema? Festzustellen das Jebsen Maske trägt obwohl Jebsen postuliert das Masken scheiße sind, ist eine also "eine dumpfe Hetze im goebbelschen Sinn!"?
Ben S. schrieb: > Was rauchen die da eigentlich? https://hgis.uw.edu/virus/ Das könnte man sich auch bei dir fragen. > Gemessen an der Einwohnerzahl ist nichtmal die Entwicklung in Brasilien > sonderlich auffällig. Gemessen an der Einwohnerzahl liegt Brasilien bei den durchgeführten Tests hinter dem Irak. Ich vermute sie haben den (mit) höchsten Prozentsatz an positiven Tests aller Länder (32%!). Hab die passende Statistik gerade nicht zu Hand und bin zu faul zum suchen.
Ron L. schrieb: > Könnte es vielleicht sein, dass sein Verhalten mit den Morddrohungen zu > tun hat, die er bekommen hat?! War das eine schusssichere Maske..? Nein, wohl nicht. Also, wenn er soooooooo dolle Angst vor Morddrohungen hat - warum ist er dann in Stuttgart überhaupt aufgeschlagen? Sowas kann man heutzutage prima & easy elektrisch machen. Ein Bildschirm auf die Bühne, und Jebsen sitzt ganz bequem und sicher zuhause vor dem Rechner, und darf sein Geseier loswerden. Oder geilt es ihn dermaßen auf, von gelangweilten Hausfrauen bejubelt zu werden, dass er sogar sein Leben riskiert?
Al. K. schrieb: > Winfried J. schrieb: ... ... > > Die werden gezwungen die einmal eingeschlagene Strategie konsequent > weiter zu verfolgen. > > Ja,ja, koste was es wolle.... > keiner weiß es.. Ebenso in D. "Vorwärts immer, rück..." Das Eingeständnis, dass über Panikmache und 'Massentests' so ganz nebenbei eine gewisse die DNA-Datenbank ordentlichen Zulauf bekommt, wird sicher nie erfolgen.
Co E. schrieb: > Das könnte man sich auch bei dir fragen. > Hab die passende > Statistik gerade nicht zu Hand und bin zu faul zum suchen. M.a.W.: Du hast keine Argumente… Macht nix, es geht den anderen Gebenedeiten genauso. Denen reicht es völlig, dass die Regierung und das ehemalige Nachrichtenmagazin denselben Mist breit tritt.
Uhu U. schrieb: > M.a.W.: Du hast keine Argumente… > > Macht nix, es geht den anderen Gebenedeiten genauso. Denen reicht es > völlig, dass die Regierung und das ehemalige Nachrichtenmagazin > denselben Mist breit tritt. Die anderen Gebenedeiten? Jetzt fühle ich mich diffamiert. Warum ziehst du meine Aussage so ins Lächerliche? (So würde ich wahrscheinlich antworten wenn mein Name Uhu wäre... ;-) )
Uhu U. schrieb: > Macht nix, es geht den anderen Gebenedeiten genauso. Denen reicht es > völlig, dass die Regierung und das ehemalige Nachrichtenmagazin > denselben Mist breit tritt. Was unterscheidet die eigentlich von Dir, mal abgesehen vom Vorzeichen und den Nachrichtenquellen? Es ist immer ganz einfach, mit argumentum ad hominem zu hantieren und allen einfach die Lesekompetenz und das Denkvermögen abzusprechen. Sich dediziert mit allen einzelnen Argumenten zu befassen und sie fundiert und nachvollziehbar zu widerlegen ist zwar zugegebenermaßen anstrengend, aber es würde Deinen Standpunkt deutlich schärfen. Ich erwarte ehrlich gesagt nicht mehr als ein "Lern lesen, steht doch alles schon da" oder ein "Ich kann nix dafür, wenn Du das alles nicht begreifst", aber man soll ja die Hoffnung nicht aufgeben. ;-)
BOMBE! BOMBE! BOMBE! SHITSTORM JETZT! http://www.labor-augsburg-mvz.de/de/aktuelles/coronavirus Zitat: "03.04.2020 Geändertes Befundlayout der SARS-CoV2 PCR-Ergebnisse ab sofort geben wir auf unseren Befunden nur noch das Ergebnis positiv oder negativ aus. Bisher erhielten Sie in Abhängigkeit vom verwendeten Test zwei Ergebnisse. Falls die Probe mit dem Verfahren der Fa. Roche analysiert wurde, haben wir die Messergebnisse für beide Zielsequenzen der PCR (ORF1- und E-Gen) getrennt angegeben. Das ORF1-Gen ist dabei für SARS-CoV-2 spezifisch, während das E-Gen auch in anderen Coronaviren vorkommt. Die Fälle, in denen nur das ORF-Gen amplifiziert wurde, haben wir auch bisher schon positiv bewertet. Wenige Fälle mit isoliert positivem E-Gen wurden als fraglich eingestuft und führten deshalb immer wieder zu Rückfragen und Problemen hinsichtlich des weiteren Managements betroffener Patienten. Unter Berücksichtigung der epidemiologischen Situation und der insgesamt gestiegenen Positivenrate folgen wir ab sofort der WHO-Empfehlung und geben ein Ergebnis bereits dann als „positiv“ heraus, wenn nur das E-Gen amplifiziert wurde. Um den Befund zu vereinfachen, erscheint deshalb zukünftig nur noch ein Gesamtergebnis (positiv oder negativ). Ein Ergebnis ist positiv, wenn mindestens eine der beiden Zielsequenzen des SARS-CoV-2 im Abstrichmaterial nachgewiesen wurde. Falls die Probe mit Verfahren von rBiopharm oder TibMolbiol analysiert wurde, haben wir bisher getrennte Screening- und Bestätigungstests durchgeführt. Analog zum oben beschrieben Vorgehen beschränken wir uns aufgrund des hohen positiven Vorhersagewerts bei steigender COVID-19-Prävalenz auf den bisherigen Screeningtest, der auf das E-Gen zielt." Ich wiederhole: Seit April wird auf Geheiß der WHO jede beliebige normale Corona-Erkältung ebenfalls als SARS-CoV-2 diagnostiziert, es wird überhaupt nicht mehr spezifisch auf SARS-CoV-2 getestet! Ich fordere daß diesem Labor und jedem anderen Labor das ebenfalls diesen Betrug mitmacht sofort die Akkreditierung entzogen wird! Alle Fallzahlen des RKI seit diesem Datum sind rückwirkend als "Corona-Erkältung, unspezifisch" zu deklarieren und nicht mehr als SARS-CoV-2!
Co E. schrieb: > https://www.der-postillon.com/2020/05/nwo-naidoo-hildmann-jebsen.html Natürlich muss das Volk über Knallköppe wie Xaver Nintendo, Jebsen, Hildmann und dergleichen aufgeklärt und gewarnt werden, aber nicht mit so scheiße geschriebenen Artikeln. Soll wohl Sarkasmus mit einer Priese Ironie (oder umgekehrt) sein, hat aber nicht funktioniert. Beides atta atta. Zwar kann man die obengenannten Schwachmaten nicht ernst nehmen, die Gefahr, die von denen ausgeht, allerdings schon. Das kann man Lieschen Müller mit solchen Artikeln aber kaum näherbringen.
Bernd K. schrieb: > Ich fordere daß diesem Labor und jedem anderen Labor das ebenfalls > diesen Betrug mitmacht sofort die Akkreditierung entzogen wird! :-) Wie Niedlich.
Bernd K. schrieb: > Seit April wird auf Geheiß der WHO jede beliebige normale > Corona-Erkältung ebenfalls als SARS-CoV-2 diagnostiziert, es wird > überhaupt nicht mehr spezifisch auf SARS-CoV-2 getestet! Ist das diese Grippe (nicht SARS-CoV-2) die sowieso schon längst Saisonende hatte?
Thomas U. schrieb: > eine gewisse die DNA-Datenbank ordentlichen Zulauf bekommt, > wird sicher nie erfolgen. ..wenn ich das als Krimineller sehe, ganz großer Mist!
Bernd K. schrieb: > BOMBE! BOMBE! BOMBE! SHITSTORM JETZT! Aufruf zu einem Shitstorm? Damit machst du dich strafbar. Nur mal so als Info.
Angehängte Dateien:
-
DE-cfr.png
84 KB -
DE-cured.png
130 KB -
DE-dead.png
120 KB -
DE-grow.png
110 KB -
DE-iidc.png
73 KB -
DE-ill.png
180 KB -
DE-infected.png
140 KB -
DE-r-i-diff.png
120 KB
Und die aktuellen Graphiken.
Achim B. schrieb: > Soll wohl Sarkasmus mit einer Priese > Ironie (oder umgekehrt) sein Ach echt? :-)
Johannes S. schrieb: > Sich dediziert mit allen einzelnen Argumenten zu befassen und sie > fundiert und nachvollziehbar zu widerlegen ist zwar zugegebenermaßen > anstrengend, Du wirst es nicht glauben, aber genau das habe ich getan. Sars-CoV-2 wird im Nachhinein genau so aussehen, wie die Vogelgrippe- – damalige Prognosen: "Die Hälfte der Menschheit wird an Vogelgrippe sterben" ¹) – und die Schweinegrippe-"Pandemie" : außer Spesen nix gewesen. Der einzige Unterschied zu den beiden Vorläufern wird die Höhe der Spesen gewesen sein, die diesmal in die Billionen geht. > aber es würde Deinen Standpunkt deutlich schärfen. Sich von der medialen und regierungsamtlichen Hysterie anstecken zu lassen, ist keine "Schärfung des Standpunktes", im Gegenteil… --- ¹) so der bekannteste Virologe Prof. Dr. Robert G. Webster, nachzulesen in "Science" und "Nature"
G. K. schrieb: > Festzustellen das Jebsen Maske trägt obwohl Jebsen postuliert das Masken > scheiße sind Am Ende stellt sich noch heraus, dass meine persönliche VT, wonach die "Anführer" der VTler den Scheiss den sie behaupten gar nicht selber glauben - was ich schon vor Jahren an Wisnewsky und den Mondlandungsverschwörern und 9-11 Truthern in einem Youtube Video schlüssig bewiesen habe -, sondern damit nur ihre Anhänger abfüttern, die reine Wahrheit ist. Was sie natürlich soweiso ist, denn es ist ja meine VT und die stimmt. Nur wer steckt jetzt dahinter, diese Wahrheit zu unterdrücken? Natürlich die VT Industrie.
Co E. schrieb: > Achim B. schrieb: >> Soll wohl Sarkasmus mit einer Priese >> Ironie (oder umgekehrt) sein > > Ach echt? :-) Ja, echt. Die Frage ist doch die: darf man sich über diese jämmerlichen Typen lustig machen? Nein! Man MUSS! Das aber bitte mit Niveau, wenn es in einer Zeitung stehen soll.
Bernd K. schrieb: > Ich fordere daß diesem Labor und jedem anderen Labor das ebenfalls > diesen Betrug mitmacht sofort die Akkreditierung entzogen wird! Alle > Fallzahlen des RKI seit diesem Datum sind rückwirkend als > "Corona-Erkältung, unspezifisch" zu deklarieren und nicht mehr als > SARS-CoV-2! Du kannst fordern was du willst. Schreibe wenigstens an Fr.Merkel und verschiedene Ministerien einen offenen Brief mit deinen Forderungen! Du kannst auch eine Landes oder Bundes Petition einreichen. ..nicht nur hier deine Meinung äußern!
Nick M. schrieb: > Bernd K. schrieb: >> Seit April wird auf Geheiß der WHO jede beliebige normale >> Corona-Erkältung ebenfalls als SARS-CoV-2 diagnostiziert, es wird >> überhaupt nicht mehr spezifisch auf SARS-CoV-2 getestet! > > Ist das diese Grippe (nicht SARS-CoV-2) die sowieso schon längst > Saisonende hatte? Ja, und deswegen müssen sie jeden versprengten Virus den sie überhaupt noch finden können zu SARS-CoV-2 umdeklarieren damit überhaupt noch irgendwas über dem False-Positive-Grundrauschen rauskommt.
Al. K. schrieb: > ..wenn ich das als Krimineller sehe, ganz großer Mist! Es ist auch so großer Mist. Das kommt von diesen scheiss Amiserien, in denen den Leuten irgendwelches absurde Zeug eingeredet wird. Ein Labor welches PCR Tests macht, macht nicht nebenher mal noch ne Gensequenzierung. Dafür reicht schon allein die Probenmenge nicht. Und die Proben müssen anders aufbereitet werden. Keine Ahnung von der Technik, aber jeden Scheiss glauben den Hollywood verbreitet.
G. K. schrieb: > Festzustellen das Jebsen Maske trägt obwohl Jebsen postuliert das Masken > scheiße sind Aber damit befindet er sich doch in bester Gesellschaft – nämlich der von Bundespräsident Steinmeier persönlich… Beitrag "Re: Epidemiologischer Verlauf und Analyse von Krankheiten Teil 2"
Uhu U. schrieb: > Karl K. schrieb: >> in einem Youtube Video schlüssig bewiesen habe > > Wo finde ich dieses Video? Dort wo auch dein Humor ist...
In diese Aussage von Helge Schneider kann man natürlich vieles reininterpretieren. Vll. ganz bewusst so gestaltet: https://www.youtube.com/watch?v=8bfStDys4bM
Schuleschwänzen ganz ohne Grund. Jetzt geht es Greta ans Eingemachte: Unterrichtsbesuch für sächsische Grundschüler ab sofort freiwillig https://www.spiegel.de/panorama/sachsen-fuer-grundschueler-ist-der-unterrichtsbesuch-freiwillig-a-cbdeb351-8560-410e-87b0-f49d3f7c7808
Ich nehme erfreut zur Kenntnis daß auch diesmal niemand in der Sache widerspricht. Dann kann ich also von Zustimmung ausgehen.
Uhu U. schrieb: > Schuleschwänzen ganz ohne Grund. Jetzt geht es Greta ans > Eingemachte: > > Unterrichtsbesuch für sächsische Grundschüler ab sofort freiwillig > https://www.spiegel.de/panorama/sachsen-fuer-grundschueler-ist-der-unterrichtsbesuch-freiwillig-a-cbdeb351-8560-410e-87b0-f49d3f7c7808 Paywall, deshalb kann man nur die Überschrift lesen. Aber unabhängig davon würde auch ich mein Kind nicht in eine Schule schicken in der es mißhandelt wird (Abstand, Masken), ich würde stattdessen Strafanzeige stellen wegen Mißhandlung Schutzbefohlener.
Ungenauer Test: In der Covid-19-Diagnostik stolpert ausgerechnet einer der Marktführer https://www.nzz.ch/wirtschaft/falscher-covid-19-test-der-branchenriese-abbott-stolpert-ld.1556979
Bernd K. schrieb: > Paywall, deshalb kann man nur die Überschrift lesen. Stimmt nicht. Den Dialog kann man oben rechts wegklicken.
Bernd K. schrieb: > Ich nehme erfreut zur Kenntnis daß auch diesmal niemand in der Sache > widerspricht. Dann kann ich also von Zustimmung ausgehen Ganz genau! Das ist es du hast es erfasst! Bernd K. schrieb: > Seit April wird auf Geheiß der WHO jede beliebige normale > Corona-Erkältung ebenfalls als SARS-CoV-2 diagnostiziert, es wird > überhaupt nicht mehr spezifisch auf SARS-CoV-2 getestet! Und warum ist das schlecht? Mit wie vielen Fällen einer "normalen" Corona-Erkältungen" müssten wir den rechnen? Mehr als in 2018/19?
So wir die Entwicklung eines Impfstoffes zu einem gigantischen Menschenversuch mit offenem Ausgang: Wer profitiert vom Impfstoff? https://www.zeit.de/wirtschaft/2020-05/impfstoff-coronavirus-who-curevac-patent-medikamente/komplettansicht
So werden Existenzen vernichtet. Eine Zahnärztin bangt um ihre Praxis: "Wir Zahnärzte wurden leider vom Rettungsschirm ausgeschlossen" https://www.zeit.de/zeit-magazin/2020/21/leonie-waelder-zahnaerztin-rettung
Bernd K. schrieb: > Ja, und deswegen müssen sie jeden versprengten Virus den sie überhaupt > noch finden können zu SARS-CoV-2 umdeklarieren damit überhaupt noch > irgendwas über dem False-Positive-Grundrauschen rauskommt. Heute Morgen im TV, 90 neu Infizierte in einen Fleisch verarbeitenden Betrieb. In einen Flüchtlings Wohnheim von 300 Personen, 80 Neuinfizierte. Da der Export von Deutschland stagniert , wird eben importiert. Ist eben meine Meinung da ein näherer Kommentar fehlte.
Uhu U. schrieb: > So werden Existenzen vernichtet. Eine Zahnärztin bangt um ihre Praxis: > > "Wir Zahnärzte wurden leider vom Rettungsschirm ausgeschlossen" > https://www.zeit.de/zeit-magazin/2020/21/leonie-waelder-zahnaerztin-rettung Oh shit, bald muss sie ihren Zweitporsche verkaufen. Schnell spendet!
Hallo, Bernd K. schrieb: >> https://www.spiegel.de/panorama/sachsen-fuer-grundschueler-ist-der-unterrichtsbesuch-freiwillig-a-cbdeb351-8560-410e-87b0-f49d3f7c7808 [...] > Aber unabhängig davon würde auch ich mein Kind nicht in eine Schule > schicken in der es mißhandelt wird (Abstand, Masken), ich würde > stattdessen Strafanzeige stellen wegen Mißhandlung Schutzbefohlener. ich denke, mit Deinen Ausführungen stellst Du echte Kindesmisshandlungen auf die gleiche Stufe wie die Aufforderung, einen Mundschutz zu tragen. Das kann ich nicht ernst nehmen. Was die Situation in den sächsischen Schulen angeht, habe ich die Situation so verstanden, dass im Klassenraum gerade keine Maskenpflicht besteht. Mehr noch geht es in dem verlinkten Artikel darum, dass in den Grundschulen Kinder auch keinen Abstand zu ihren Klassenkameraden halten müssen. Viele Grüße Peter
Cyblord -. schrieb: > Oh shit, bald muss sie ihren Zweitporsche verkaufen. Schnell spendet! Du hast den Artikel nicht gelesen.
Johannes S. schrieb: > > Sich dediziert mit allen einzelnen Argumenten zu befassen und sie > fundiert und nachvollziehbar zu widerlegen ist zwar zugegebenermaßen > anstrengend, aber es würde Deinen Standpunkt deutlich schärfen. > Es dürfte jedenfalls einfacher sein, dieses dezidiert zu tun. Der Sache eher angemessen wäre es allemal. > Ich erwarte ehrlich gesagt nicht mehr als ein "Lern lesen, steht doch > alles schon da" oder ein "Ich kann nix dafür, wenn Du das alles nicht > begreifst", aber man soll ja die Hoffnung nicht aufgeben. ;-) Zunächst sollte eine Einigung darüber herbeigeführt werden, was die einzelnen Wörter der deutschen Sprache bedeuten sollen. Das könnte die Verständigung erheblich vereinfachen. Der Engländer hat's insoweit zumindest hier einfacher: 'Dedicate' und 'decide' wird so schnell niemand verwechseln (nur so als Eselsbrücke!). HTH
Achim B. schrieb: > > Zwar kann man die obengenannten Schwachmaten nicht ernst nehmen, die > Gefahr, die von denen ausgeht, allerdings schon. Das kann man Lieschen > Müller mit solchen Artikeln aber kaum näherbringen. Lieschen Müller ist beim Postillon als Kommentarschreiberin eine zuverlässige, nie versiegende Quelle anhaltenden Frohsinnes vorgesehen. Da wäre es kontraproduktiv, so zu schreiben, dass sie es versteht, zumal sie es nicht läse, wenn sie es verstünde.
Achim B. schrieb: > Co E. schrieb: >> Achim B. schrieb: >>> Soll wohl Sarkasmus mit einer Priese >>> Ironie (oder umgekehrt) sein >> >> Ach echt? :-) > > Ja, echt. Die Frage ist doch die: darf man sich über diese jämmerlichen > Typen lustig machen? Nein! Man MUSS! Das aber bitte mit Niveau, wenn es > in einer Zeitung stehen soll. Und das soll dann Lieschen Müller verstehen? Sportlicher Anspruch!
Karl K. schrieb: > Keine Ahnung von der Technik, aber jeden Scheiss glauben den Hollywood > verbreitet. ...vielleicht sind schon Techniken entwickelt worden welche nicht öffentlich gemacht werden dürfen. ..die sind Dir natürlich unbekannt!
Der britische Epidemiologe Neil "Professor Lockdown" Ferguson mußte vor zwei Wochen von seinem Posten zurücktreten, weil er sich selbst nicht an die Corona-Regeln hielt. https://www.spiegel.de/politik/ausland/coronavirus-in-grossbritannien-neil-ferguson-tritt-wegen-affaere-zurueck-a-3c16f2f1-e5ab-4406-baf1-a93ee9c6ce8b Nun hat sich wahrscheinlich auch seine Simulation, mit der er Millionen Tote voraussagte und auf deren Grundlage von verschiedenen Regierungen Lockdowns verordnet wurden, als höchst unzuverlässig erwiesen: https://www.achgut.com/artikel/der_alte_code_und_das_neue_virus "Zwei Spezialisten haben sich die Computer Modellierung des britischen Wissenschaftlers Neil Ferguson, der die Regierung in Sachen Corona beriet näher angesehen. Es sagte Millionen von Corona-Toten voraus und beeinflusste weltweit die Lockdown-Maßnahmen. Das Urteil der IT-Fachleute ist verheerend: es handele sich womöglich um den zerstörerischten Softwarefehler aller Zeiten, was die wirtschaftlichen Kosten und die Zahl der verlorenen Leben anbetreffe."
Bernd K. schrieb: > Ich nehme erfreut zur Kenntnis daß auch diesmal niemand in der Sache > widerspricht. Dann kann ich also von Zustimmung ausgehen. Nachdem man nicht mal weiß worauf du dich beziehst: Natürlich hast du die volle Zustimmung aller hier Lesenden und Schreibenden. Aufgrund meiner körperlichen Gegebenheiten (groß, blauäugig und blond), erteile ich auch für alle Nordischen Länder Europas dir hiermit die vollste Zustimmung. Die Zustimmung erlaubt es dir, in einer Dir freigestellten Schriftart "Depp" auf die Stirn zu tätovieren. Bitte nicht in Spiegelschrift, falls du es selbst machen willst.
Karl K. schrieb: > Ein Labor welches PCR Tests macht, macht nicht nebenher mal noch ne > Gensequenzierung. Zumindest nicht ihne sehr starke Motivation. > Dafür reicht schon allein die Probenmenge nicht. Bist Du Karl? Was für ein Blödsinn! Lies mal: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Polymerase-Kettenreaktion > Und > die Proben müssen anders aufbereitet werden. > Kein Problem. > Keine Ahnung von der Technik, aber jeden Scheiss glauben den Hollywood > verbreitet. Woher beziehst denn Du Deinen Scheiß?
Icke ®. schrieb: > Nun hat sich wahrscheinlich auch seine Simulation, mit der er Millionen > Tote voraussagte … als höchst unzuverlässig erwiesen: Die Methode ist höchst beliebt und wird auch von den Klimaprognostikern benutzt, um das nahende menschengemachte Inferno vorherzusagen. Nur ist es eben so, dass in diese Simulationen sehr viele Annahmen einfließen, die das Ergebnis praktisch vorbestimmen. Die Ergebnisse sind entsprechend mit spitzen Fingern anzufassen und taugen speziell bei stark polarisierenden Themen sehr wenig bis nichts.
Die Berliner Polizei gibt sich offenbar alle Mühe, einen Status der erlangen, wie ihn einst die "Volkspolizei" hatte. Während die Antifa ungestört demonstrieren darf, wird die DDR-Bürgerrechtlerin Angelika Barbe gewaltsam abgeführt: https://www.youtube.com/watch?v=lpQom0CXeiA Unwürdig in höchster Potenz.
Percy N. schrieb: > Woher beziehst denn Du Deinen Scheiß? Sein Scheiß ist die reine Wahrheit und nichts als die Wahrheit – im Gegensatz zu deinem ;-)
Icke ®. schrieb: > Während die Antifa ungestört demonstrieren darf Die wollen ihren eigenen Leuten eben nicht in die Parade fahren… "Anti"-fa ist das ist das, was früher die SA war.
Icke ®. schrieb: > "Zwei Spezialisten haben sich die Computer Modellierung des britischen > Wissenschaftlers Neil Ferguson, der die Regierung in Sachen Corona > beriet näher angesehen." Hab ich gelesen, Danke! "David Richards und Konstantin Boudnik, Gründer, CEO sowie Sotfwareleiter " Aha, was ist ein "Sotfwareleiter" noch, ausser ein Rechtschreibfehler? "Seit der Veröffentlichung [schnipp] haben diejenigen von uns, die ein berufliches und persönliches Interesse an der Softwareentwicklung haben, den Code studiert" "Das Modell von Imperial scheine auf einer Programmiersprache namens Fortran zu basieren, " Oh! Man hat das Programm analysiert. Müssen die irren Experten sein, denn sie vermuten, dass das Programm in Fortran geschrieben wurde. Wie man so was nur erkennen kann!? Hab ich gelesen, Danke! Aber komplett zusammengestammelt.
Uhu U. schrieb: > "Anti"-fa ist das ist das, was früher die SA war. Da gibts nen Spruch von Ignazio Silone, der sich heuer bewahrheitet hat.
Nick M. schrieb: > Oh! Man hat das Programm analysiert. Müssen die irren Experten sein, > denn sie vermuten, dass das Programm in Fortran geschrieben wurde. > Wie man so was nur erkennen kann!? Sag bloß, deine bunten Bildchen basieren auch auf Fortran??
Icke ®. schrieb: > > https://www.achgut.com/artikel/der_alte_code_und_das_neue_virus > Die Modellierung ist also Mist, weil sie in FORTRANY programmiert wurde? Ja, sehr überzeugend; da kennt sich ja jemand richtig gut aus!
Charité-Rechtsmediziner: Wir sehen mittlerweile "Corona-Suizide" https://www.focus.de/gesundheit/news/rechtsmediziner-mahnt-michael-tsokos-wir-werden-eine-psycho-soziale-pandemie-erleben_id_11988295.html Wer ist dafür verantwortlich? Wer schürt die Corona-Angst? Wer kocht damit sein politisches Süppchen?
Percy N. schrieb: > Icke ®. schrieb: > >> > > https://www.achgut.com/artikel/der_alte_code_und_das_neue_virus >> > Die Modellierung ist also Mist, weil sie in FORTRANY programmiert wurde? Das muss natürlich FORTRAN heißen, ist also nicht mein Kritikpunkt.
Percy N. schrieb: > Die Modellierung ist also Mist, weil sie in FORTRANY programmiert wurde? > Ja, sehr überzeugend; da kennt sich ja jemand richtig gut aus! Ich hab beim Deppenleerzeichen im Teaser aufgehört zu lesen.
F. B. schrieb: > Charité-Rechtsmediziner: Wir sehen mittlerweile "Corona-Suizide" > > https://www.focus.de/gesundheit/news/rechtsmediziner-mahnt-michael-tsokos-wir-werden-eine-psycho-soziale-pandemie-erleben_id_11988295.html > > Wer ist dafür verantwortlich? Wer schürt die Corona-Angst? Wer kocht > damit sein politisches Süppchen? Vielleicht versuchst Du es gerade?
Icke ®. schrieb: > Während die Antifa > ungestört demonstrieren darf, Hihihihi... Klar dürfen die demonstrieren. Die tragen ja auch alle eine Maske! Schon immer! ^^
Icke ®. schrieb: > Sag bloß, deine bunten Bildchen basieren auch auf Fortran?? Das müssten Experten erst analysieren. Und zwar solche Experten, die ein berufliches und persönliches Interesse an der Softwareentwicklung haben.
Percy N. schrieb: > Vielleicht versuchst Du es gerade? Dass du und deine anderen Hysteriker sich schuldig bekennen, war auch nicht zu erwarten.
F. B. schrieb: > Charité-Rechtsmediziner: Wir sehen mittlerweile "Corona-Suizide" > > https://www.focus.de/gesundheit/news/rechtsmediziner-mahnt-michael-tsokos-wir-werden-eine-psycho-soziale-pandemie-erleben_id_11988295.html > Der Nann hat noch nie davon gehört dass sich Menschen aus Angst vor schwerer Erkrankung umbringen? Was macht der dann in diesem Job? (Es scheinen aber erstaunlich viele Rechtsmediziner in einem Pralleluniversum zu leben!)
Percy N. schrieb: > Der Nann hat noch nie davon gehört dass sich Menschen aus Angst vor > schwerer Erkrankung umbringen? Was macht der dann in diesem Job? Hat sich schon mal jemand aus Angst vor Grippe umgebracht?
Percy N. schrieb: > Die Modellierung ist also Mist, weil sie in FORTRANY programmiert wurde? Ja ganz bestimmt ist das der einzige Grund. Oh Mann...
Le X. schrieb: > Ich hab beim Deppenleerzeichen im Teaser aufgehört zu lesen. Nun, wenn dein Anspruch damit erfüllt ist...
F. B. schrieb: > Charité-Rechtsmediziner: Wir sehen mittlerweile "Corona-Suizide" Aaaach!!! Kein normaler Mensch bringt sich mal so einfach um! Die die es jetzt tun hätten es früher oder später doch auch so getan. Sie sterben also MIT einer Corona-Panik und nicht AN einer Corona-Panik. Warum sollen wir uns also um Menschen kümmern die sich vielleicht in einem halben Jahr eh vor den Zug schmeißen würden.
F. B. schrieb: > Percy N. schrieb: >> Vielleicht versuchst Du es gerade? > > Dass du und deine anderen Hysteriker sich schuldig bekennen, war auch > nicht zu erwarten. Was ist das denn wieder für ein Quark? Hysteriker treiben nicht, die werden getrieben. Just FYI ohne Bezug zu mir. Ich treibe ganz entspannt ...
Nick M. schrieb: > Aha, was ist ein "Sotfwareleiter" noch, ausser ein Rechtschreibfehler? Den verlinkten Artikel nicht gelesen? Dr Konstantin Boudnik is the company's vice-president of architecture Damit ist der angebliche Rechtschreibfehler erklärt. Interessanter ist aber die Frage, wie realistisch die Prognosen waren, die mit diesem Fortran-Verhau zusammengestoppelt wurden…
Icke ®. schrieb: > Percy N. schrieb: >> Die Modellierung ist also Mist, weil sie in FORTRANY programmiert wurde? > > Ja ganz bestimmt ist das der einzige Grund. Oh Mann... Entsprechend prominent wurde dieser Umstand in diesem wunderboll sachkundigen Artikel herausgestellt. Das war nicht meine Entscheidung ... Was an dem Modell materiell nicht gestimmt haben soll, ging leider doch etwas unter. Woran mag das gelegen haben?
F. B. schrieb: > Wer ist dafür verantwortlich? Wer schürt die Corona-Angst? Wer kocht > damit sein politisches Süppchen? Das Beispiel des Informatikers in dem Focus-Artikel ist ein Beispiel dafür, dass bei Depressionen der genannte Grund für einen Suizid völlig beliebig und austauschbar ist. Wenn gerade keine "Pandemie" wäre, sondern ein 50 m Asteroid in 3 Lichtsekunden Entfernung an der Erde vorbeirasen würde, hätte er den als Grund genannt… Solche Beispiele taugen nicht, Verantwortlichkeiten zuzuweisen.
F. B. schrieb: > Percy N. schrieb: >> Der Nann hat noch nie davon gehört dass sich Menschen aus Angst vor >> schwerer Erkrankung umbringen? Was macht der dann in diesem Job? > > Hat sich schon mal jemand aus Angst vor Grippe umgebracht? Keine Ahnung, aber ich bin auch nicht Ordinarius für Rechtsmedizin. Aus Angst vor Alzheimer hat sich jedenfalls schon jemand umgebracht, obwohl überhaupt nicht gefährdet. Der Leidensdruck allein aufgrund der Vorstellung war wohl schon unerträglich. Bitter!
Uhu U. schrieb: > Den verlinkten Artikel nicht gelesen? Doch, ich hab sogar draus zitiert. Ist dir aber nicht aufgefallen, weil du ihn nicht gelesen hast. > Damit ist der angebliche Rechtschreibfehler erklärt. Aha? Also schreibt man das jetzt so. Da gut, wenn der Uhu das sagt.
Co E. schrieb: > Warum > sollen wir uns also um Menschen kümmern die sich vielleicht in einem > halben Jahr eh vor den Zug schmeißen würden. Also weiter Panik machen? Immerhin gibst du damit erstmals zu, dass Panik gemacht wird. Das ist zwar als Tatsache ungefähr so relevant, wie der berühmte Sack Reis irgendwo in China, aber es zeigt in aller Deutlichkeit, wes Geistes Kind du bist…
Percy N. schrieb: > Hysteriker treiben nicht, die werden getrieben. Da wäre ich nicht so sicher… Sie lassen sich zwar leicht treiben, aber sie geben den Druck auch weiter, zuweilen auch den selbst generierten.
Uhu U. schrieb: > Co E. schrieb: >> Warum >> sollen wir uns also um Menschen kümmern die sich vielleicht in einem >> halben Jahr eh vor den Zug schmeißen würden. > > Also weiter Panik machen? > Wo siehst Du da eine Panik, noch dazu eine fremderzeugte? > Immerhin gibst du damit erstmals zu, dass Panik gemacht wird. Wieso? Er hatte die Suizidenten explizit als omnimodo facturus dargestellt, das scheinst Du zu übersehen!
Nick M. schrieb: > Uhu U. schrieb: >> Den verlinkten Artikel nicht gelesen? > > Doch, ich hab sogar draus zitiert. Und dann warst du auch noch so nett, ihn für uns aus dem Englischen zu übersetzen? Das ist aber freundlich von dir! Schade nur, dass dabei der selbe Mist raus kam, wie man man ihn bei achgut nachlesen kann…
Percy N. schrieb: > Wieso? Weil er wörtlich schreibt: Co E. schrieb: > Sie sterben also MIT einer Corona-Panik und nicht AN einer Corona-Panik. Woraus man nur den Schluss ziehen kann, dass der Autor die Existenz der Corona-Panik anerkennt. > Er hatte die Suizidenten explizit als omnimodo facturus > dargestellt, das scheinst Du zu übersehen! Das hatte ich ja oben schon geschrieben… Aber darauf kommt es in diesem Zusammenhang nicht an.
Uhu U. schrieb: > Percy N. schrieb: > >> Er hatte die Suizidenten explizit als omnimodo facturus >> dargestellt, das scheinst Du zu übersehen! > > Das hatte ich ja oben schon geschrieben… Das hatte ich wohl übersehen ... > Aber darauf kommt es in diesem > Zusammenhang nicht an. Zumindest dann nicht, wenn man nicht zwischen Ursache, Anlass und Auslöser differenzieren will. Aber für die hier streitfegenständkiche Fragestellung kommt es darauf in der Tat nicht an.
Percy N. schrieb: > Aber für die hier streitfegenständkiche Fragestellung kommt es darauf in > der Tat nicht an. Jawohl Euer Ehren.
Percy N. schrieb: > Zumindest dann nicht, wenn man nicht zwischen Ursache, Anlass und > Auslöser differenzieren will. > Aber für die hier streitfegenständkiche Fragestellung kommt es darauf in > der Tat nicht an. Danke, gut erklärt! Ich leide übrigens an Ornithophobie - Aber der Uhu hört einfach nicht auf Panik zu verbreiten. Der will sich kein anderes Hobby suchen - Egoist! ;-)
Peter M. schrieb: > echte Kindesmisshandlungen Was ist denn der Unterschied zwischen echter und unechter Kindesmisshandlung? Diese Psychofolter und Traumatisierung (und auch die Sabotage von deren Immunsystem) durch die absurden und vollkommen überflüssigen Maßnahmen ist Kindesmisshandlung wie sie im StGB definiert ist, da muss man überhaupt nicht lange heruminterpretieren, es liegt klar auf der Hand. Das sagen auch alle betroffenen Mütter mit denen ich bislang gesprochen habe.
Uhu U. schrieb: > Co E. schrieb: >> Ich leide übrigens an Ornithophobie > > Du ein Phobiker? Das erklärt so einiges… Eine Macke kommt selten allein. ;) Namaste
Bernd K. schrieb: > https://www.breitbart.com/europe/2020/05/18/french-children-confined-dystopian-play-squares-schools-reopen/ Gibt es nicht noch was im Osservatore Popolare?
Uhu U. schrieb: > Und dann warst du auch noch so nett, ihn für uns aus dem Englischen zu > übersetzen? Das ist aber freundlich von dir! Ach, du meinst ich hätte die noch stümperhaftere Vorlage auf Telegraph lesen sollen? So wie du es wohl nicht gemacht hast? Jedenfalls werde ich keinen Penny zahlen um den Senf auf The Telegraph weiterlesen zu können. Die eineinhalb Absätze sind schon wenigversprechend genug.
Uhu U. schrieb: > Nur ist es eben so, dass in diese Simulationen sehr viele /Annahmen/ > einfließen, die das Ergebnis praktisch vorbestimmen. Die Ergebnisse sind > entsprechend mit spitzen Fingern anzufassen und taugen speziell bei > stark polarisierenden Themen sehr wenig bis nichts. Was allerdings den Umkehrschluss nicht plausibler macht.
Bernd K. schrieb: > Peter M. schrieb: >> echte Kindesmisshandlungen > > Was ist denn der Unterschied zwischen echter und unechter > Kindesmisshandlung? Diese Psychofolter und Traumatisierung (und auch die > Sabotage von deren Immunsystem) durch die absurden und vollkommen > überflüssigen Maßnahmen ist Kindesmisshandlung wie sie im StGB > definiert ist, da muss man überhaupt nicht lange heruminterpretieren, es > liegt klar auf der Hand. Das sagen auch alle betroffenen Mütter mit > denen ich bislang gesprochen habe. Frag lieber noch mal Deinen Friseur, ind auf dem Weg dahin am Besten auch gleich noch den Taxifahrer. Die sind nämlich die echten Rechtskundigen, nicht irgend welche parteiischen Mütter! Auf dem Rückweg lass Dich zu einem RA bringen; für hinreichend viel Geld scheibt er Dir entweder die gewünschte Anzeige oder, wesentlich wahrscheinlicher, ein Gutachten, wieso das Ganze gequirlter Quark ist.
Nick M. schrieb: > Ach, du meinst ich hätte die noch stümperhaftere Vorlage auf Telegraph > lesen sollen? Du bist nie um eine Ausrede verlegen. Ein Grenze der Blödheiten kennst du dabei nicht. > Jedenfalls werde ich keinen Penny zahlen um den Senf auf The Telegraph > weiterlesen zu können. Und jetzt erfindest du auch noch eine Bezahlschranke? Wollen die sich etwa Typen wie dich vom Hals halten? Ich konnte den und einen weiteren dort verlinkten Artikel jedenfalls ohne Schranke lesen…
Uhu U. schrieb: > > Ich konnte den und einen weiteren dort verlinkten Artikel jedenfalls > ohne Schranke lesen… Ich nicht; zumindest hätte ich einem "free trial + 50% off for three months' zustimmen müssen. Nö, Danke!
Sollten Corona-Leugner etwa Dreckspatzen sein? https://www.faz.net/aktuell/rhein-main/frankfurt/frankfurt-muellberge-in-parks-und-auf-plaetzen-16774757.html
Uhu U. schrieb: > Ich konnte den und einen weiteren dort verlinkten Artikel jedenfalls > ohne Schranke lesen… Ich ebenfalls. NoScript trickst die Bezahlschranke anscheinend aus. Zitat: "Imperial’s model appears to be based on a programming language called Fortran, which was old news 20 years ago and, guess what, was the code used for Mariner 1. This outdated language contains inherent problems with its grammar and the way it assigns values, which can give way to multiple design flaws and numerical inaccuracies. One file alone in the Imperial model contained 15,000 lines of code. Try unravelling that tangled, buggy mess, which looks more like a bowl of angel hair pasta than a finely tuned piece of programming. Industry best practice would have 500 separate files instead. In our commercial reality, we would fire anyone for developing code like this and any business that relied on it to produce software for sale would likely go bust. The approach ignores widely accepted computer science principles known as "separation of concerns", which date back to the early 70s and are essential to the design and architecture of successful software systems. The principles guard against what developers call CACE: Changing Anything Changes Everything. Without this separation, it is impossible to carry out rigorous testing of individual parts to ensure full working order of the whole. Testing allows for guarantees. It is what you do on a conveyer belt in a car factory. Each and every component is tested for integrity in order to pass strict quality controls. Only then is the car deemed safe to go on the road. As a result, Imperial’s model is vulnerable to producing wildly different and conflicting outputs based on the same initial set of parameters. Run it on different computers and you would likely get different results. In other words, it is non-deterministic."
Icke ®. schrieb: > was the code > used for Mariner 1. This outdated language contains inherent problems > with its grammar and the way it assigns values, which can give way to > multiple design flaws and numerical inaccuracies. Argumentation von Millenials. Jedenfalls wurden die ersten FEM-Programme mit Fortran geschrieben und liefen. Und numerische Genauigkeit ist essentiell für FEM. Der Rest der Argumente ist auch hirnrissig. Wenn der Code schon uralt ist, dann ist er auch sicherlich tausenmal öfter getestet und verwendet wurden als Software vom letzten Jahr. Und wenn die Programmiersprache alt ist, dann existiert das Programm schon ewig. Bedeutet aber nicht, dass ich jemals wieder eine Zeile in Fortran schreiben werde. Auch zu argumentieren dass damit Raumsonde X abgestürzt ist, ist durch Blödheit nicht mehr zu überbieten. Passt aber zur Linken Kontaktschuld-Doktrin.
Nick M. schrieb: > Auch zu argumentieren dass damit Raumsonde X abgestürzt ist, ist durch > Blödheit nicht mehr zu überbieten. Passt aber zur Linken > Kontaktschuld-Doktrin. Man kann dem Icke ja wahrlich viel vorwerfen, aber dass er links indoktriniert wäre, nicht wirklich ;-)
F. B. schrieb: > Charité-Rechtsmediziner: Wir sehen mittlerweile "Corona-Suizide" > > Wer ist dafür verantwortlich? Wer schürt die Corona-Angst? Du bist derjenige, der hier ständig die Wirtschafts-Jammer-Panik-Links bringt.
Uhu U. schrieb: > Ein Grenze der Blödheiten kennst > du dabei nicht. Nein, die ist nach unten offen, wie deine Beiträge und Beleidigungen hier tagtäglich beweisen.
Icke ®. schrieb: > Die Berliner Polizei gibt sich offenbar alle Mühe, einen Status > der > erlangen, wie ihn einst die "Volkspolizei" hatte. Während die Antifa > ungestört demonstrieren darf, wird die DDR-Bürgerrechtlerin Angelika > Barbe gewaltsam abgeführt: > > Youtube-Video "Ehemalige DDR-Bürgerrechtlerin Angelika Barbe wird von > der Berliner Polizei abgeführt (16.05.2020) ?" > > Unwürdig in höchster Potenz. Jetzt werden endlich die DDR Widerständler mal sehr ironisch gewürdigt. Was hat zur "Verhaftung" geführt?
Nick M. schrieb: > Argumentation von Millenials. Millenials? https://wandisco.com/company/about-us > Der Rest der Argumente ist auch hirnrissig. Logisch, von deinem Olymp der Expertise aus gesehen, sind das natürlich nur Amateurcodierer. Die interessanteren Infos finden sich übrigens hier: https://www.telegraph.co.uk/news/2020/05/10/chilling-truth-decision-impose-lockdown-based-crude-mathematical/ Der Herr Ferguson hat sich in der Vergangenheit ähnlich wenig mit Ruhm bekleckert wie Drosten: "In 2001 the Imperial College team’s modelling led to the culling of 6 million livestock and was criticised by epidemiological experts as severely flawed. In various years in the early 2000s Ferguson predicted up to 136,000 deaths from mad cow disease, 200 million from bird flu and 65,000 from swine flu. The final death toll in each case was in the hundreds." Und in Schweden müßte es nach Fergusons Modell 15 mal mehr Tote geben: "In this case, when a Swedish team applied the modified model that Imperial put into the public domain to Sweden’s strategy, it predicted 40,000 deaths by May 1 – 15 times too high." Die Chance, mit diesem Modell reproduzierbare Ergebnisse zu erhalten, ist wohl ähnlich groß wie beim Würfeln: "We now know that the model’s software is a 13-year-old, 15,000-line program that simulates homes, offices, schools, people and movements. According to a team at Edinburgh University which ran the model, the same inputs give different outputs, and the program gives different results if it is run on different machines, and even if it is run on the same machine using different numbers of central-processing units."
Ben S. schrieb: > In diese Aussage von Helge Schneider kann man natürlich vieles > reininterpretieren. Vll. ganz bewusst so gestaltet: > https://www.youtube.com/watch?v=8bfStDys4bM Nach meiner Meinung, sehr ehrlich rübergebracht!
Al. K. schrieb: > Was hat zur "Verhaftung" geführt? Falsche Zeit, falscher Ort. Aus erster Hand von Frau Barbe: https://vera-lengsfeld.de/2020/05/17/deutschland-2020-buergerrechtler-werden-verhaftet-linksradikale-ins-verfassungsgericht-gewaehlt/#more-5299
Icke ®. schrieb: > Falsche Zeit, falscher Ort. Aus erster Hand von Frau Barbe: Ist das die zweite Beate Bahner? Und wird ihre Karriere als Corona Kämpferin ein ähnlich unrühmliches Ende finden?
Endlich ist es raus: Menschen können ihre Hunde anstecken https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/coronavirus-menschen-koennen-ihre-hunde-anstecken-a-ec3fd48a-cfaf-4782-b9ff-036da051c158
Le X. schrieb: > Man kann dem Icke ja wahrlich viel vorwerfen, aber dass er links > indoktriniert wäre, nicht wirklich ;-) Ach, schreibt Icke schon Artikel für "The Telegraph"? Das bezog sich auf den Artikel. Was Icke davon hält ist sein Problem. Jedenfalls war er ihm nicht blöd genaug rauszukramen. Vielleicht ist er Fortran-Hasser?
Angehängte Dateien:
-
ms.jpg
11 KB
Icke ®. schrieb: > Millenials? > > https://wandisco.com/company/about-us Dann sicherlich eine andere Art von Intelligenz von deren Posterboys. Der da? Icke ®. schrieb: > Logisch, von deinem Olymp der Expertise aus gesehen, sind das natürlich > nur Amateurcodierer. Ja, fällt nicht schwer aufgrund der Argumentation von ihren Experten. Buzzword-compliant, mehr nicht. Andere nennen es Bullshit bingo. Passt auch. Jedenfalls frei von Argumenten.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten