Claus M. schrieb: > Sowas kommt natürlich bei den Rechten Parteien nie vor... Ach warte... Hälst du Knallkopp dich am Ende für einen Linken? Ich fasse es nicht… Ach nein, das kann nicht sein: Rinks und lechts kann man nicht velwechsern…
:
Bearbeitet durch User
Chris K. schrieb: > unsinnige oder überzogene Maßnahmen auf die Straße zu gehen. > Da ist sich > kein Kamerateam zu schade, sich grundsätzlich die schrägsten Vögel für > eine Kurzbefragung herauszupicken, um sie bloßzustellen und der Rest der > Demonstranten wird im Kommentar mit VTlern, Rechten, Reichsbürger in > einen Topf geschmissen. Das ist so nicht! Wer die "Merkelgesteuerten Systemmedien" meidet, sollte sich auch kein Urteil über das nicht gesehene anmaßen!
Claus M. schrieb: > Chris K. schrieb: >> Natürlich. Schau dir doch an wie sie mit Abweichlern und Querdenkern in >> den eigenen Reihen umgehen. Eine Sahra Wagenknecht wird vom Kipping-Clan >> gemobbt, einem Boris > > Sowas kommt natürlich bei den Rechten Parteien nie vor... Ach warte... Die haben andere Probleme. Im Gutmenscheln jedenfalls werden sie die Linkseiferer niemals überholen (wollen). Im normalen Machtgerangel nehmen sich alle beteiligten (egal ob links oder rechts) natürlich nix. Die sind sie alle gleich.
Uhu U. schrieb: > Percy N. schrieb: >> Uhu U. schrieb: >>> Nicht zu vergessen die drakonischen Strafen für Missachtung der >>> Vorschriften, oder was der jeweilige Polizist dafür hält… >>> >> Wenn man bedenkt, dass Drakon das Verdienst zukommt, das Strafrecht >> vereinheitlicht kodifiziert und veröffentlicht sowie eine spezialisierte >> Steafgerichtsbarkeit eingeführt zu haben, mutiert Dein Einwurf zum >> Bonmot. > > Nur hat der Begriff "drakonisch" außer dem Klang und der Tatsache, dass > er sich auf Strafen bezieht, nicht all zu viel mit dem Herrn Drakon zu > tun… > > https://de.wiktionary.org/wiki/drakonisch Das steht da aber ganz anders. Seltsam ... Du wirst doch nicht etwa wieder schummeln, so wie damals mit der Kurbel? Btw ist die volkstümliche Gkeichsetzung mit besonderer Schärfe und Strenge völlig unangebracht; vielmehr hat Drakon das Steafrecht eher abgemildert. Das gleiche Missverständnis ist auch hinsichtlich des Talionsprinzips verbreitet: "Auge um Auge" usw bezeichnet nicht etwa eine besonders penible Form der Rache, sondern schafft die zuvor übliche mehrfache Vergeltung ab.
Tom K. schrieb: > Wer die "Merkelgesteuerten Systemmedien" meidet, sollte sich auch kein > Urteil über das nicht gesehene anmaßen! Ich weiß jetzt nicht wen du damit meinst, aber der ÖRR gehört bei meinem Medienkonsum fest zum Programm und zwar schon lange bevor sie eine ihrer einst besten Nachrichtensprecherin rausgeworfen haben. Da brauche ich von Niemandem Nachhilfe oder Belehrungen.
Percy N. schrieb: > Btw ist die volkstümliche Gkeichsetzung mit besonderer Schärfe und > Strenge völlig unangebracht; Das mag ja alles sein, nur ist der Sprachgebrauch eben so, wie er ist…
Der Preis der Billigkeit https://www.heise.de/tp/features/Der-Preis-der-Billigkeit-4727424.html?seite=all
1 | Corona-Soforthilfe: Der Staat als Wohltäter erkaufte die nötige Disziplin der Bevölkerung für den Lockdown: "Bleibt zu Hause! Wir zahlen euren Schaden!" Die Bewilligungsbescheide sprechen eine andere Sprache |
Uhu U. schrieb: > Percy N. schrieb: >> Btw ist die volkstümliche Gkeichsetzung mit besonderer Schärfe und >> Strenge völlig unangebracht; > > Das mag ja alles sein, nur ist der Sprachgebrauch eben so, wie er ist… Daran mag es liegen, dass Du Dein eigenes Bonmot nicht verstehst. ;-) Was Dich allerdings veranlasst, ein obiter dictum anzugreifen, vermag ich nicht zu erahnen.
Percy N. schrieb: > Was Dich allerdings veranlasst, ein obiter dictum anzugreifen, vermag > ich nicht zu erahnen. "Ein obiter dictum (lat. „nebenbei Gesagtes“) ist eine in einer Entscheidung eines Gerichtes geäußerte Rechtsansicht, die nicht die gefällte Entscheidung trägt, sondern nur geäußert wurde, weil sich die Gelegenheit dazu bot." Aus https://de.wikipedia.org/wiki/Obiter_dictum Interessant, daß du dir hier im Forum offenbar gerichtsähnliche Zuständigkeiten anmaßt. Oder wolltest du nur einfach mal wieder schlau lateinisch daherreden?
Achim B. schrieb: > Hier noch was lesenswertes, hat mit Corona aber erst auf den zweiten > Blick was zu tun: > > https://www.volksverpetzer.de/bericht/widerstand2020-50-mitglieder/ Das mag ja lesenswert sein, aber die bescheuerte Überschrift verleidet einem die Idee, den Kram vielleicht lesen zu wollen. Was ist eine "selbsterklärte" Partei? Gibt es auch fremderklärte? Und: falls ich eine gründen möchte, wo und von wem kann ich die erklären lassen? Kostet das was?
Kara B. schrieb: > Percy N. schrieb: >> Was Dich allerdings veranlasst, ein obiter dictum anzugreifen, vermag >> ich nicht zu erahnen. > > "Ein obiter dictum (lat. „nebenbei Gesagtes“) Soweit stimmt es. > ist eine in einer > Entscheidung eines Gerichtes geäußerte Rechtsansicht, die nicht die > gefällte Entscheidung trägt, sondern nur geäußert wurde, weil sich die > Gelegenheit dazu bot." > > Aus https://de.wikipedia.org/wiki/Obiter_dictum > Ja, das ist eine Verwendungsmöglichkeit dieser Formulierung, die diesem Wikikleckser bekannt war und nun von Dir brav nachgeplappert wird. > Interessant, daß du dir hier im Forum offenbar gerichtsähnliche > Zuständigkeiten anmaßt. Interessant, was Du so alles bemerken zu können glaubst. > > Oder wolltest du nur einfach mal wieder schlau lateinisch daherreden? Ach, Du hast doch zumindest eine mögliche Bedeutung ermitteln können. Lass Dir das zum Anreiz dienen und bleib dran! Meine guten Wünsche begleiten Dich!
:
Bearbeitet durch User
Robert K. schrieb: >>> Also halten wir fest: >>> Grippetote Deutschland 2017/2018 : ca. 25.100 >>> Covid19 Tote 2019 -open end Deutschland : bis jetzt 2736 >>> Das kannst Du nun mal nicht leugnen, so sind die Fakten. >>> >> Woher willst Du das wissen? >> Day sind doch die Zahlen vom bösen RKI, oder nicht? > ??? > kannst Du nicht lesen? Ca. 25100 Grippetote und Covid19 gerade mal 2736 > Tote laut Hopkins ): > Ich bin sprachlos und sag auch nichts mehr dazu. Das mit den Grippetoten von 2017/18 waren nur Hochrechnungen, die eine Impfstoff-Firma ermitteln lies. Eigentlich waren es offiziell nur etwa 6000 Grippetote und die wollten wissen ob es sein könnte dass vielleicht Menschen gestorben sind die auch Grippe hatten, aber bei denen man das nicht nachgeprüft hat. Auf Grund von Wahrscheinlichkeiten / statistischen Erhebungen hat man dann quasi geraten wie hoch die Zahlen sein könnten. Also es gab bestimmt viele alte Leute die eben mit >76 gestorben sind und wo man es nicht weiß ob sie vielleicht mit Grippe gestorben sind. Diese Zahlen sind also keine Zahlen mit einer realen Basis, sie sind nur ein "ist möglich dass es so ist". Die Corona-Zahlen sind aber auch nicht ganz sicher, denn der Corona-Test reagiert offenbar auch auf andere Viren. Es gibt aber natürlich eine gewisse Wahrscheinlichkeit dass es sich hierbei um diese Corona-Viren handelt, die Zahlen von COV2 könnten aber auch mit der normalen jährlichen Grippewelle vermischt worden sein.
Mike J. schrieb: > Das mit den Grippetoten von 2017/18 waren nur Hochrechnungen, die eine > Impfstoff-Firma ermitteln lies. Wo hast du das her?
Auch wenn die Übersterblichkeit in DE “nur“ bei 3% liegt, und wir nur oder schon über 8000 Tote verzeichnen. Jeder Tote ist einer zu viel. Und hinter jedem Toten steckt ein Schicksal und trauernde Angehörige. Die Zahl der infizierten nach dem Gottesdienst in Frankfurt hat sich auf 107 erhöht. Das könnte ein HotSpot werden.
Uhu U. schrieb: > Mike J. schrieb: >> Das mit den Grippetoten von 2017/18 waren nur Hochrechnungen, die eine >> Impfstoff-Firma ermitteln lies. > > Wo hast du das her? Meine Güte, das wurde doch in den letzten wochen hier zigmal erläutert. Bestätigte Grippe tote gab es 2017/2018 nur 1.674. Der Rest wurde nach der Saison aus der übersterblichkeit geschätzt. Google ist dein Freund.
Uhu U. schrieb: > Claus M. schrieb: >> Meine Güte, > > DICH habe ich nicht gefragt. Deine Dummheit kotzt mich eben an.
Claus M. schrieb: > Deine Dummheit kotzt mich eben an. Ein Kluger erkennt was er zu ändern vermag und ändert es, anderes erträgt er gelassen. Wenn dich also, wessen Dummheit auch immer, ankotzt und du nicht klug genug bist das für dich offensichtlich nicht Abänderliche zu ertragen, wer ist dann der Dumme? Namaste
Thomas B. schrieb: > Jeder Tote ist einer zu viel. Wie willst du das verhindern? Sterbeverbot? > Und hinter jedem Toten steckt ein Schicksal und trauernde Angehörige. Ja immer, egal wer woran stirbt. der Tod ist Teil des Lebens und das ist lebensgefährlich. Wer dich anderes lehrte meinte es offensichtlich nicht gut mit dir oder war schlicht unfähig das selbst zu verstehen und zu ertragen. Aber es ist real immer. Unsterblichkeit bedeutet den Tod der Zivilisation durch Stagnation. Um Platz für neues Leben zu schaffen muss Altes weichen. So und jetzt verteufle mich dafür dich mit dem zu konfrontieren, das zu anzuerkennen du nicht bereit bist. Ignoranten, ans Gerät! Namaste
:
Bearbeitet durch User
Claus M. schrieb: > Deine Dummheit kotzt mich eben an. Du bist zu dumm zum Lesen und versuchst das durch Unverschämtheit zu kompensieren: > Mike J. schrieb: >> Das mit den Grippetoten von 2017/18 waren nur Hochrechnungen, die eine >> Impfstoff-Firma ermitteln lies. > > Wo hast du das her?
Winfried J. schrieb: > Thomas B. schrieb: > >> Jeder Tote ist einer zu viel. > > Wie willst du das verhindern? Sterbeverbot? Natürlich nicht. Aber man muss es ja nicht herausfordern.
Achim B. schrieb: > Percy N. schrieb: >> Hauptsache, es gibt kein Tempolimit! > > Auch dazu habe ich mir eine selbstausgedachte Eigenmeinung überlegt; > diese sagt, dass es auch DAFÜR im Volk eine breite Meinung PRO > Tempolimit gibt! Kein Widerspruch! Es müssen eben immer die RICHTIGEN befragt werden. Egal, wie aufwändig das ist. Ist wie 'früher' - zur Maidemo gabs 5M und eine Bockwurst. Sonst wären nur die gelatscht, die noch Karriere machen wollten und die mit Ochsenauge.
Uhu U. schrieb: > Claus M. schrieb: >> Deine Dummheit kotzt mich eben an. > > Du bist zu dumm zum Lesen und versuchst das durch Unverschämtheit zu > kompensieren: Ich glaube eher du bist zu dumm um Fragen zu formulieren.
Thomas B. schrieb: > Aber man muss es ja nicht herausfordern. eben. next step, Was glaubst du haben die "Maßnahmen" für Wirkungen, welche sich aus der Nichtberücksichtigung gegenläufiger Aspekte ergeben. Und was glaubst du sind die Folgen dieser Unachtsamkeiten, sofern es nur solche seien, hielten wir den Verantwortlichen Okham zu Gute, um nicht andernfalls Mutwillen unterstellen zu müssen. Was Glaubst du schwächt die Gesellschaft längerfristig stärker. Die Übersterblichkeit als natürlicher Prozess oder der Vertrauensverlust eine ganzen Kindergeneration in die Verlässlichkeit der Eltern und Grosseltern. Unser Drillinge jedenfalls sind schwer gezeichnet von den Letzten 10 Wochen und waren gestern kaum zu bewegen nach München zurück zu kehren, nur weil sie fürchten erneut eingesperrt zu werden, von einem Staat der weder vor den Kindern noch deren Eltern nur soviel Respekt hat, ihnen Eigenverantwortung für sich und ihre Kinder zuzugestehen. Das Selbe habe ich schon einmal 29 Jahre erleben müssen. Ich wünsche das das meinen Enkeln erspart bleibt. Dafür verzichte ich gern auf staatlich organisiertes Pampern im Alter. Meine Frau hat den Job als Altenpflegerin und Fachkraft in der Betreuung an Demenz Erkrankter nach 25 Jahren an den Nagel gehängt, um sich nicht länger als Feigenblatt missbrauchen zu lassen. Ich hatte ein wenig mehr Einblick als der Durchschnitt und ich kann euch nur raten, legt jede diesbezügliche Illusion ab. Namaste
:
Bearbeitet durch User
Percy N. schrieb: > die diesem > Wikikleckser bekannt war und nun von Dir brav nachgeplappert wird. Da du offenbar von Natur aus unheimlich schlau bist, gilt dein angelesener und verbreiteter Lateinspruch natürlich nicht als nachplappern. Die Einordnung in den juristischen Umkreis erfolgt auch durch andere Kleckser https://www.proverbia-iuris.de/obiter-dictum/ Sogar im Duden: https://www.duden.de/rechtschreibung/Obiter_Dictum Percy N. schrieb: > Lass Dir das zum Anreiz dienen und bleib dran! Meine guten Wünsche > begleiten Dich! Ja, im Gegensatz zu dir weiß ich, daß ich nicht unfehlbar und allwissend bin. Von daher hast du meine tiefe Bewunderung ob deiner geistigen Perfektion. Ich werde mich an deinen Ergüssen laben und daraus lernen.
Tom K. schrieb: > Chris K. schrieb: > >> unsinnige oder überzogene Maßnahmen auf die Straße zu gehen. >> Da ist sich >> kein Kamerateam zu schade, sich grundsätzlich die schrägsten Vögel für >> eine Kurzbefragung herauszupicken, um sie bloßzustellen und der Rest der >> Demonstranten wird im Kommentar mit VTlern, Rechten, Reichsbürger in >> einen Topf geschmissen. > > Das ist so nicht! > Wer die "Merkelgesteuerten Systemmedien" meidet, sollte sich auch kein > Urteil über das nicht gesehene anmaßen! Das bedeutet für mich, ich darf, denn ich nehme sie sehr wohl zur Kenntnis, womit ich dieses Vorwurfs frei ginge. Nur mache ich mir deren "Argumentation" sofern man davon überhaupt reden kann nicht zu eigen. Allerdings wird auch das bloße zur Kenntnis nehmen immer schwerer erträglich, seit dem sich deren allgemeines Niveau immer stärker an das der "Aktuellen Kamera" und das vom "Schwarzen Kanal" annähert, welche ich noch aus eigenem Erleben als Vergleich heranziehen kann. Namaste
:
Bearbeitet durch User
Ok, wenn alle Alten und Kranken weggestorben sind, dann sinkt die Sterbezahl oder auch Mortalität. Voraussetzung ist, dass viel getestet wird. Wenn kein gefährdeter mehr da ist, kann auch keiner mehr sterben. Außer mal ein par jüngere, aber das stört vermutlich ja keinen. Sorry, aber das ist mir zu einfach. PS: Der Thread wird mir auch langsam zu zähflüssig. Mein Firefox hängt sich öfter mal auf.
:
Bearbeitet durch User
Winfried J. schrieb: > Claus M. schrieb: >> Deine Dummheit kotzt mich eben an. > > Ein Kluger erkennt was er zu ändern vermag und ändert es, anderes > erträgt er gelassen. > > Wenn dich also, wessen Dummheit auch immer, ankotzt und du nicht klug > genug bist das für dich offensichtlich nicht Abänderliche zu ertragen, > wer ist dann der Dumme? > Das kann ich nicht nachvollziehen. Claus hat doch aus seiner Sicht genau das getan, was er für erforderlich gehalten hat, um dem seiner Meinung nach bestehenden Missstand abzuhelfen. Für so offensichtlich unabänderlich hat er ihn wohl nicht gehalten.
Thomas B. schrieb: > PS: > Der Thread wird mir auch langsam zu zähflüssig. > Mein Firefox hängt sich öfter mal auf. Seitenaufteilung?
Kara B. schrieb: > Percy N. schrieb: >> die diesem >> Wikikleckser bekannt war und nun von Dir brav nachgeplappert wird. > > Da du offenbar von Natur aus unheimlich schlau bist, gilt dein > angelesener und verbreiteter Lateinspruch natürlich nicht als > nachplappern. > Wie kommst Du auf angelesen? > Die Einordnung in den juristischen Umkreis erfolgt auch durch andere > Kleckser > > https://www.proverbia-iuris.de/obiter-dictum/ > Au ja. Schau Dir die Seite mal näher an. Mitunter scheint die Dame schon mit der Unterscheidung von Singular und Plural Probleme zu haben. > Sogar im Duden: > > https://www.duden.de/rechtschreibung/Obiter_Dictum > Klar, die Deutungshoheit der deutschen Sprache liegt bei den Erben des Schriftsetzers! Quod non est in Duden, non est in mundo! Recht so? > Percy N. schrieb: >> Lass Dir das zum Anreiz dienen und bleib dran! Meine guten Wünsche >> begleiten Dich! > > Ja, im Gegensatz zu dir weiß ich, daß ich nicht unfehlbar und allwissend > bin. Du kannst doch überhaupt nicht wissen, ob ich Dich für unfehlbar halte. Allwissend hoffentlich nicht, das re langweilig. > Von daher hast du meine tiefe Bewunderung ob deiner geistigen > Perfektion. Ich werde mich an deinen Ergüssen laben und daraus lernen. Berichte von Deinen Erfolgen und statte gelegentlich Deinen Dank ab!
:
Bearbeitet durch User
H-G S. schrieb: > Oh mann … was soll ich nur mit den (Online-)Nachrichten machen ? Da > wimmelt es nur von Fehlern, Lügen, Übertreibungen - teilweise wohl > vorsätzlich. Zu Nachrichten gehören immer zwei. Einer, der sie bringt, und einer der drauf anspringt. Das ist also nicht nur Bringschuld der Medien, sondern ebenso ist es deine eigene Verantwortung, wie und wo du Medien konsumierst. > Dazu dieses Politik-Gezänke Politik-Gezänke nervt, ist aber ein Zeichen von Meinungsfreiheit und funktionierender Demokratie. Zu Anfang einer Krise gibts erst einmal etwas Schock- und Duldungsstarre, aber das hat sich teils gelegt es gibt wieder das normale Gezänk. Und das ist ein gutes(!) Zeichen. > Soll ich ohne Nachrichten leben ? Ohne Fernsehnachrichten zu leben kann ich unbedingt empfehlen, das halte ich schon sehr lange so. Lesen ist i.A. besser als Videos gucken. Weniger suggestiv, weniger belastend. Das gilt analog auch bei Youtube-Channels. Es gibt eine gute Übung, die allerdings gedruckte Zeitungen voraussetzt, und Zeiten, wo man den Urlaub nicht auf dem Balkon verbringt: Die Zeitung nicht abbestellen, sondern stapeln lassen, und anschliessend rückwärts lesen. So der eigene Charakter es zulässt, lernt man daraus, den Informationen etwas Zeit zu gönnen und nicht gleich bei der ersten Schlagzeile in die Luft zu gehen wie das HB-Männchen.
:
Bearbeitet durch User
Rick M. schrieb: > Ich muss mich hier auch mal auskotzen: Das ist ja gut so, es ist nicht gesund den Ärger in sich hinein zu fressen. > Was ist jetzt sinnvoll? Die Proteste sind deshalb entstanden weil eben Dinge gemacht worden sind die keineswegs sinnvoll waren. Was ich nett fand, das war dass die Digitalisierung ein bisschen weiter voran gekommen ist und man mehr Dinge direkt über eine App erledigen kann (das ist schneller und angenehmer) und dass die Professoren in den Unis jetzt auch ihre Lehre abhalten können ohne dass sie zu 95% der Zeit an der Tafel stehen und die Studenten die ganze Zeit nur das Zeug abschreiben. Das ist doch so ... 1870. > Übertragung läuft hauptsächlich über Tröpfcheninfektion, je länger und > intensiver man aufeinander hockt, um so größer ist die > Wahrscheinlichkeit auf Ansteckung Je mehr Menschen es gibt und je besser die Ausbreitungswege, desto leichter kann sich eine Krankheit über den gesamten Erdball verbreiten. Das ist auch der Grund weshalb in dicht besiedelten Städten in Asien die Menschen schon seit geraumer Zeit Masken tragen.
Percy N. schrieb: > Winfried J. schrieb: >> Claus M. schrieb: >>> Deine Dummheit kotzt mich eben an. >> >> Ein Kluger erkennt was er zu ändern vermag und ändert es, anderes >> erträgt er gelassen. >> >> Wenn dich also, wessen Dummheit auch immer, ankotzt und du nicht klug >> genug bist das für dich offensichtlich nicht Abänderliche zu ertragen, >> wer ist dann der Dumme? >> > Das kann ich nicht nachvollziehen. > Claus hat doch aus seiner Sicht genau das getan, was er für erforderlich > gehalten hat, um dem seiner Meinung nach bestehenden Missstand > abzuhelfen. > Für so offensichtlich unabänderlich hat er ihn wohl nicht gehalten. Damit hat er teil eins schon nicht gelöst. Denn entweder ist UHU eben dumm, dann ist jede Mühe zwecklos und Claus hätte dies dank seiner Klugheit erkennen müssen und den Versuch unterlassen können. Oder Uhu ist nicht Dumm, dann wäre schon die Grundannahme fehlerhaft und ließe nicht auf Intelligenz bei Claus schließen. Da ich nicht von 100prozentiger Dummheit in der betrachteten Gruppe ausgehe kommt nur zweitens in Betracht. Eine kluges Handeln seitens Claus ergibt sich aus dessen Argumentation jedenfalls nicht mal unter euphemistischer Betrachtungsweise. Namaste
Uhu U. schrieb: > Mike J. schrieb: >> Das mit den Grippetoten von 2017/18 waren nur Hochrechnungen, die eine >> Impfstoff-Firma ermitteln lies. > > Wo hast du das her? Meine Quelle war eigentlich eine andere, nur finde ich die jetzt nicht mehr. Ich merke mir so etwas, aber speichere mir nicht für jedem Mist den ich mal irgend wo gelesen habe die Links. Konnte ja keiner ahnen dass es mal wieder wichtig werden könnte. Andere Quelle: https://www.pharmazeutische-zeitung.de/vorsicht-bei-vergleich-der-zahl-der-todesfaelle-116540/ Zitat: "Denn bei den häufig zitierten 25.000 Todesfällen in der schweren Grippesaison 2017/2018 handelt es sich um eine Schätzung der Übersterblichkeit im Zeitraum der Grippewelle, die das Robert-Koch-Institut (RKI) in Berlin jährlich vornimmt." und "Wenn man also die aktuelle Covid-19-Todesfallzahl mit der Anzahl der Grippetoten von 2017/2018 vergleichen möchte, darf für die Grippe auch lediglich die Zahl der Todesfälle bei laborbestätigt Influenza-Infizierten herangezogen werden. Diese lag laut RKI-Saisonbericht bei 1.674 Todesfällen." Man findet aber in den aller meisten Quellen die 25.000er Zahl, das aber auch nur deshalb weil man gerne eine Zahl nimmt die Für Aufregung sorgt, auch wenn die Zeitungsfritzen es eigentlich besser wissen.
:
Bearbeitet durch User
Chris K. schrieb: > Ich weiß jetzt nicht wen du damit meinst, aber der ÖRR gehört bei meinem > Medienkonsum fest zum Programm und zwar schon lange bevor sie eine ihrer > einst besten Nachrichtensprecherin rausgeworfen haben. Da brauche ich > von Niemandem Nachhilfe oder Belehrungen. Sehr schön! Dann wird es sicher ein leichtes sein, in den Mediatheken Beiträge zu finden, die die Behauptung: Chris K. schrieb: > Ebenso wirkt > die Diffamierungskampagne gegen jene, die sich noch trauen gegen > unsinnige oder überzogene Maßnahmen auf die Straße zu gehen. Da ist sich > kein Kamerateam zu schade, sich grundsätzlich die schrägsten Vögel für > eine Kurzbefragung herauszupicken, um sie bloßzustellen und der Rest der > Demonstranten wird im Kommentar mit VTlern, Rechten, Reichsbürger in > einen Topf geschmissen. unterstützen?
Winfried J. schrieb: > der Vertrauensverlust > eine ganzen Kindergeneration in die Verlässlichkeit der Eltern und > Grosseltern. Ich kann bei meinen Kindern keinen Vertrauensverlust feststellen. Bei denen von Bekannten auch nicht. Winfried J. schrieb: > Unser Drillinge jedenfalls sind schwer gezeichnet von den Letzten 10 > Wochen Dann waren offenbar die Eltern damit überfordert ihnen die Situation verständlich zu machen. Das wäre aber in jeder anderen kritischen Situation dann genauso gewesen. Bei Großeltern, die ständig Panik verbreiten wundert mich das auch nicht. Ich mein hallo, wir hatten wieder chinesische Verhältnisse, wo die Türen ganzer Wohnblocks zugeschweißt wurden, noch spanische Verhältnisse, wo die Kinder wirklich wochenlang nicht aus dem Haus durften. Spielplätze waren gesperrt. Dennoch konnte man mit den Kindern raus, in den Park, in den Wald. Wer da mit seinen eigenen Kindern überfordert ist - hätte sich das vielleicht eher überlegen sollen. Winfried J. schrieb: > von einem Staat der > weder vor den Kindern noch deren Eltern nur soviel Respekt hat, ihnen > Eigenverantwortung für sich und ihre Kinder zuzugestehen. Hat man versucht. Hat nicht funktioniert. Bedank dich bei den Idioten, die unbedingt Party machen mussten.
Angehängte Dateien:
-
PHOTO-2020-05-24-14-33-26.jpg
150 KB -
PHOTO-2020-05-24-14-33-27.jpg
110 KB
Welches der beiden Einkaufsfotos wurde in Österreich und welches in der Schweiz gemacht? Und wer möchte wo lieber einkaufen? Namaste
Karl K. schrieb: > Ich kann bei meinen Kindern keinen Vertrauensverlust feststellen. Bei > denen von Bekannten auch nicht. Bei den Enkelkindern vom Fahrstuhlführer kannst du von einer gewissen "Grundverstörtheit" ausgehen. Da reicht dann der berühmte Tropfen, der das Fass... Karl K. schrieb: > Bei Großeltern, die ständig Panik > verbreiten wundert mich das auch nicht. Eben...
Wir leben in einer Zeit, in der das, was man als ernste Krise betrachtet, ein laues Lüftchen gegenüber jenen Stürmen ist, die frühere Generationen erleben mussten. Wer darob bereits sich und andere als fürs Leben traumatisiert betrachtet - was wäre wohl früher aus ihm geworden?
Winfried J. schrieb: > Um Platz für neues Leben zu schaffen muss Altes weichen. Daas heisst, mein Freund der letzte Woche mit Blutvergiftung aufgrund einer Verletztung bei der Arbeit ins Krankenhaus kam - der hätte mal zuhause sterben sollen? Oder mein Vater, der 4 Wochen im Koma lag - den hätte man einfach sterben lassen sollen? Lassen wir Blinddarmentzündungen die Bevölkerungskontrolle übernehmen? Mütter sterben bei der Geburt eines Kindes, von 10 Kindern kommen 3 durch? So wie im Mittelalter, die Leute treten mit spätestens 40 ab? Die Krankenkassen würden dir die Füße küssen, sparen sie so eine Menge Kosten.
Karl K. schrieb: > Oder mein Vater, der 4 Wochen im Koma lag - den hätte man einfach > sterben lassen sollen? Na klar! Es ist doch nicht SEIN Vater!
> Eben...
vorwärts immer rückwärts nimmer John Claude? Ach nein der Andere, E.H.
Namaste
Winfried J. schrieb: > waren gestern kaum zu bewegen nach München zurück zu kehren, > nur weil sie fürchten erneut eingesperrt zu werden, Das ist das Schöne an Corona, man kann ja Homeoffice machen. Sie müssen also nicht Physisch dort anwesend sein, wenn sie wollen, dann bleiben sie einfach bei euch so lange sie wollen und machen den Rest virtuell als Onlinepräsenz. ;-) Ich würde es so machen dass Schüler auch online dem Schulstoff folgen können und nicht unbedingt in die Schule kommen müssen. Man kann Lehrabschnitte auf Video aufnehmen, so gibt es keine anderen Schüler die stören können und das könnte zu einem besseren Lehrerfolg führen. Zum Sportunterricht oder Werkenunterricht, Schulgarten usw. muss man aber zur Schule gehen, das könnten dann ein oder zwei Tage die Woche sein.
Mike J. schrieb: > Uhu U. schrieb: >> Mike J. schrieb: >>> Das mit den Grippetoten von 2017/18 waren nur Hochrechnungen, die eine >>> Impfstoff-Firma ermitteln lies. >> >> Wo hast du das her? > > Meine Quelle war eigentlich eine andere, nur finde ich die jetzt nicht > mehr. > Ich merke mir so etwas, aber speichere mir nicht für jedem Mist den ich > mal irgend wo gelesen habe die Links. Konnte ja keiner ahnen dass es mal > wieder wichtig werden könnte. Ich halte die Geschichte mit der Impfstoff-Firma für unglaubwürdig. Der Rest ist bekannt.
:
Bearbeitet durch User
Karl K. schrieb: > Winfried J. schrieb: >> Um Platz für neues Leben zu schaffen muss Altes weichen. > > Daas heisst, mein Freund der letzte Woche mit Blutvergiftung aufgrund > einer Verletztung bei der Arbeit ins Krankenhaus kam - der hätte mal > zuhause sterben sollen? > > Oder mein Vater, der 4 Wochen im Koma lag - den hätte man einfach > sterben lassen sollen? > > Lassen wir Blinddarmentzündungen die Bevölkerungskontrolle übernehmen? > Mütter sterben bei der Geburt eines Kindes, von 10 Kindern kommen 3 > durch? So wie im Mittelalter, die Leute treten mit spätestens 40 ab? > Seit wann werden wegen derlei mehr als die Hälfte der Menschheit am weiterleben gehindert und eingesperrt, ohne Nutzen für die Betroffenen oder gefährdeten zu dem? > Die Krankenkassen würden dir die Füße küssen, sparen sie so eine Menge > Kosten Manche(r) der/die gegen seinen/ihren Willen oder in Unwissenheit über sein/ihr besiegeltes Schicksal unter Qualen am Leben erhaltenen wird, wäre dankbar könnte er/ sie die verbliebene Lebenszeit in Würde nutzen und ersparte man es ihm/ihr als PatientIn zur profitbringende Ware zum Fall degradiert zu werden. Was ist bloß los mit euch ihr seit ja völlig neben der Kappe. Und ich soll hier in Panik sein, ne Leute macht als Fenster auf. Namaste
Winfried J. schrieb: > Manche(r) der/die gegen seinen/ihren Willen oder in Unwissenheit über > sein/ihr besiegeltes Schicksal unter Qualen am Leben erhaltenen wird, > wäre dankbar könnte er/ sie die verbliebene Lebenszeit in Würde nutzen > und ersparte man es ihm/ihr als PatientIn zur profitbringende Ware zum > Fall degradiert zu werden. Mann Winne, fängst du jetzt auch schon mit dieser verbalen Sexarbeit an? Seit Corona wird man mit dem Scheiß auf den Massenmedien von früh bis spät behämmert, egal, ob das Thema irgendwie mit dem biologischen Geschlecht der Beteiligten oder auch nur angesprochenen Personen zu tun hätte. Der Gipfel der Perversion: bei SWR2 wurde ein Regiseur als Regiseurin bezeichnet… Das einzige, was solche Idioten in die Welt hinaus posaunen ist, dass sie Genus und Sexus nicht unterscheiden können. Früher galt das mal als Bildungslücke…
Mike J. schrieb: > Winfried J. schrieb: >> waren gestern kaum zu bewegen nach München zurück zu kehren, >> nur weil sie fürchten erneut eingesperrt zu werden, > > Das ist das Schöne an Corona, man kann ja Homeoffice machen. > Sie müssen also nicht Physisch dort anwesend sein, wenn sie wollen, dann > bleiben sie einfach bei euch so lange sie wollen und machen den Rest > virtuell als Onlinepräsenz. ;-) so wäre es fast gelaufen stünden kommende Woche nicht vor den Pfingstferien nicht noch 2 Pflichtstunden für die drei in der Schule an. > > Ich würde es so machen dass Schüler auch online dem Schulstoff folgen > können und nicht unbedingt in die Schule kommen müssen. > Man kann Lehrabschnitte auf Video aufnehmen, so gibt es keine anderen > Schüler die stören können und das könnte zu einem besseren Lehrerfolg > führen. > > Zum Sportunterricht oder Werkenunterricht, Schulgarten usw. muss man > aber zur Schule gehen, das könnten dann ein oder zwei Tage die Woche > sein. Ja das wurde so organisiert bevor klar war, dass sie uns zu ihrem Geburtstag besuchen durften. Ein Besuch unsererseits war nich diskutabel da sie endlich wieder zu uns wollten nachdem schon die Osterferien vereitelt wurden. Das Problem in München war einfach, dass sie 9 Wochen nur immer unter sich waren egal ob mit dem Fahrrad durch die Umgebung oder daheim. Kinder in diesem Alter benötigen dringend soziale Interaktion mit gleichaltrigen auch außerhalb der Familie. Mag sein, dass das in Landstrichen nicht ins Gewicht fällt, wo eh alle im näheren Umkreis den gleiche Stammbaum teilen. Aber Misanthropen die nur mit ihrem Egoshooter rumballern oder den nur einen Lötkolben halten können sind mit sozialer Interaktion ja schon hier überfordert. Wie soll man da Empathie für jüngere Generationen erwarten? Namaste
:
Bearbeitet durch User
Uhu U. schrieb: > Ich halte die Geschichte mit der Impfstoff-Firma für unglaubwürdig. Ich halte es für glaubwürdig. Aus folgendem Grund: Es sind ja keine Statistiken, sondern man saugt sich quasi aus den Fingern was sein könnte. Es sind Schätzungen, wie im Ärzteblatt richtig geschrieben wurde. Die Leute machen das in aller Regel nicht einfach so, es gibt einen Auftraggeber der ein Interesse an diesen Daten hat. Wer kann das aus rein logischen Gesichtspunkten denn sein? Daher ist es für mich logisch dass eine Impfstoffirma diesen Auftrag gegeben hat und diese neuen Zahlen wurden ja auch dann überall im Netz und auch in den Nachrichten verwendet. Unbelegbare Zahlen (Schätzungen) sind also besser als bestätigte Zahlen?
Winfried J. schrieb: > Und wer möchte wo lieber einkaufen? Ich gehe natürlich da lieber einkaufen, wo die Menschen einen mund und nasenschutz tragen. So muss ich mich weniger ihren absonderungen aussetzen. Die Frage warum Asiaten einen mns tragen, auch abseits von corona, beantworten sie übrigens damit, aus Respekt vor den Mitmenschen. Da liegt viel Wahrheit drin.
Mike J. schrieb: > Uhu U. schrieb: >> Ich halte die Geschichte mit der Impfstoff-Firma für unglaubwürdig. > Ich halte es für glaubwürdig. > > Aus folgendem Grund: > Es sind ja keine Statistiken, sondern man saugt sich quasi aus den > Fingern was sein könnte. Es sind Schätzungen, wie im Ärzteblatt richtig > geschrieben wurde. Das ist schlicht die Exzessmortalität und die ergibt sich schon aus den Daten, die das Statistische Bundesamt veröffentlicht. Da braucht man keinen Impfstoff-Hersteller, der solche Daten extra herbeizaubern muss. Deswegen: unglaubwürdig.
A. K. schrieb: > Wir leben in einer Zeit, in der das, was man als ernste Krise > betrachtet, ein laues Lüftchen gegenüber jenen Stürmen ist, die frühere > Generationen erleben mussten. Wer darob bereits sich und andere als fürs > Leben traumatisiert betrachtet - was wäre wohl früher aus ihm geworden? Man muss ja nicht in jeder Generation wieder von vorn beginnen oder doch? Wenn man unseren selbst erhobenen "Rettern" hier so folgte wohl schon. Dürfen wir glücklich sein, nicht physisch sondern nur psychisch bombardiert zu werden? Danke dafür hat meine Kindheit gereicht. Auch das will ich für meine Enkel nicht schon gar nicht von der Generation vor mir. Aber das Gute ist es regt sich was und mit pauschalen Diffamierungen lässt sich der Souverän nicht länger dumm halten. Wem einmal ein Licht aufgegangen, der lässt sich nicht mehr dahinter führen und es werden täglich mehr. Mehr sind es schon als erkrankt sind. Namaste
:
Bearbeitet durch User
Winfried J. schrieb: > Manche(r) der/die gegen seinen/ihren Willen oder in Unwissenheit über > sein/ihr besiegeltes Schicksal unter Qualen am Leben erhaltenen wird, > wäre dankbar könnte er/ sie die verbliebene Lebenszeit in Würde nutzen > und ersparte man es ihm/ihr als PatientIn zur profitbringende Ware zum > Fall degradiert zu werden. nicht richtig. So ist es richtig: > Mancher*ER der gegen seinen Willen oder in Unwissenheit über > sein besiegeltes Schicksal unter Qualen am Leben erhaltenen wird, > wäre dankbar könnte er die verbliebene Lebenszeit in Würde nutzen > und ersparte man es ihm als Patient*ER zur profitbringende Ware zum > Fall degradiert zu werden. Uhu U. schrieb: > Der Gipfel der Perversion: bei SWR2 wurde ein Regiseur als Regiseurin > bezeichnet… Nein, nein, nein. Es heißt Regiseur*ER und Regiseur*ER ... damit man nicht auf das Geschlecht schließen kann. Es muss alles so neutral wie möglich sein und alle Maskulinisten stehen für solch eine Geschlechterneutrale Bezeichnung um die Welt zu einem besseren Platz für uns alle zu machen. Also ihr dürft an jedes Wort welches normaler Weise eine normale Endung hat (was eigentlich nichts mit einem Geschlecht zu tun hat) nur noch die Endungen: - ER - *ER - *Errer - _ER - _Errer usw. setzen. Alles andere macht euch zu bösen Menschen und ihr wollt doch keine bösen Menschen sein ... oder ? Hab ich mir es doch gedacht.
Winfried J. schrieb: > Dürfen wir glücklich sein, nicht physisch sondern nur psychisch > bombardiert zu werden? > Danke dafür hat meine Kindheit gereicht. Auch das will ich für meine > Enkel nicht schon gar nicht von der Generation vor mir. Also meinst du deine Kinder und enkel wären weniger stark als du? Oder gibst du zu, psychisch beschädigt zu sein?
Mike J. schrieb: > Es muss alles so neutral wie möglich sein und alle Maskulinisten stehen > für solch eine Geschlechterneutrale Bezeichnung um die Welt zu einem > besseren Platz für uns alle zu machen. Ich seh schon, du gehörst auch zu den Banausen… Das hat mit "Maskulinisten" nichts zu tun, denn die generische Form schließt niemanden aus. Auf der anderen Seite kommt von den "politisch Korrekten" keiner auf die Idee, auch die Träger der Blutgruppe 0 Rh+ oder die Schweißfüßler explizit mit einzuschließen – da scheint der Sprachsinn noch zu funktionieren…
Claus M. schrieb: > Winfried J. schrieb: >> Dürfen wir glücklich sein, nicht physisch sondern nur psychisch >> bombardiert zu werden? >> Danke dafür hat meine Kindheit gereicht. Auch das will ich für meine >> Enkel nicht schon gar nicht von der Generation vor mir. > > Also meinst du deine Kinder und enkel wären weniger stark als du? Na da zeigt sich doch der wahre Menschenfreund? Nur die Harten Kommen in den Garten, die weichen in den Teich? oder wie? > Oder gibst du zu, psychisch beschädigt zu sein? genutzt hat es jedenfalls wenig, aber o.k., alles klar. Du hältst also Psychoterror für eine erfolgversprechende Erziehungsmethode. Warum nochmal sollte jemand auf deine Befindlichkeit oder Gesundheit Rücksicht nehmen? Mir fällt grad kein Grund mehr ein. Namaste
Winfried J. schrieb: > Na da zeigt sich doch der wahre Menschenfreund? > Nur die Harten Kommen in den Garten, die weichen in den Teich? oder wie? Pass nur auf, dass dieses Rindviech dich nicht gleich in die Nazi-Ecke stellt…
:
Bearbeitet durch User
Angehängte Dateien:
-
uni-hh.jpg
20 KB
Mike J. schrieb: > Nein, nein, nein. > > Es heißt Regiseur*ER und Regiseur*ER ... damit man nicht auf das > Geschlecht schließen kann. > Es muss alles so neutral wie möglich sein und alle Maskulinisten stehen > für solch eine Geschlechterneutrale Bezeichnung um die Welt zu einem > besseren Platz für uns alle zu machen. > Es gibt Hoffnung. In Hamburg wird nunmehr zurückgegendert.
Percy N. schrieb: > Achim B. schrieb: > >> Fahrstuhlführer > > Manche Vorsätze scheinen nicht lange zu halten. Ich verbuche das unter demenziellen Ausfall, alternativ Unkenntnis. Warum Böswilligkeit unterstellen wo Unvermögen eine ausreichende Erklärung liefert. Namaste
Winfried J. schrieb: > Warum Böswilligkeit unterstellen wo Unvermögen eine ausreichende > Erklärung liefert. Sieh an. Ende der grossen Weltverschwörung?
Uhu U. schrieb: > Winfried J. schrieb: >> Na da zeigt sich doch der wahre Menschenfreund? >> Nur die Harten Kommen in den Garten, die weichen in den Teich? oder wie? > > Pass nur auf, dass dieses Rindviech dich nicht gleich in die Nazi-Ecke > stellt… Auch Wurscht er ist ja schon mit einfacher Logik überfordert. Da muss man Rücksicht auf das Unvermögen nehmen. Gehen wir seine Perönlichkeitsstruktur als Problem resourcenorientiert an, so bleibt keine Erfolgsaussicht. Also Kategorie: Mühe zwecklos. Namste
A. K. schrieb: > Sieh an. Ende der grossen Weltverschwörung? Ne ne alle kommen so leicht nicht davon. Oder heissen die Verantwortlichen auch alle Achim, Claus, und Karl? o.k. wenns der gleiche Stammbaum ist muss man wohl Nachsicht walten lassen, aber das glaub ich nicht jedem, nur weil er dumm tut. Manches wirkt zu durchdacht. Nicht bei den genannten, aber bei den Verantwortlichen schon. Um das alles zu erklären, was da verzapft wurde, da wirst mit einer Dummheit nicht auskommen. Namaste
:
Bearbeitet durch User
Winfried J. schrieb: > Da muss man Rücksicht auf das Unvermögen nehmen. Wird da der Bock zum Gärtner?
Manchmal ist das echt schlimm hier im Forum. Da gehe ich lieber in den Garten und päppele meine Zuchinipflanzen. Bevor ich da am Markt 4 Euro für 500gr bezahle ;-) (Und die schmecken dann noch nach Pappe) Schönen Abend noch, und einen guten Wochenstart morgen. Gruß Thomas B.
Claus M. schrieb: > Winfried J. schrieb: >> Da muss man Rücksicht auf das Unvermögen nehmen. > > Wird da der Bock zum Gärtner? Du checkst wirklich nicht oder? Namaste
Percy N. schrieb: > Es gibt Hoffnung. In Hamburg wird nunmehr zurückgegendert. Ha ha ... Dieses "gendern" schafft Arbeitsplätze in der Genderforschung und den Genderbeauftragten. Was das "gendern" aber nicht hinbekommt, das ist Menschen dazu zu bewegen Frauen als gleichwertig zu betrachten. Es hilft auch nicht dabei dass manche Frauen nicht von ihren Männern als Punching-Ball benutzt werden. Es gibt Frauen welche sich absolut jedes mal einen Typen anlachen der sie windelweich prügelt. So als ob sie einen Arschloch-magneten in der Handtasche hätten oder ihr interner Kompass nur auf solche Typen zeigt. Diese Frauen entwickeln dann einen Hass auf alle Männer, weil sie ja bisher nur solche negativen Erfahrungen gesammelt haben. ... es liegt aber vielleicht auch an den Frauen selber, nur ist das etwas was sie vollkommen ausblenden. Die einfache Annahme dass alle Männer schlecht sind ist da viel naheliegender für sie. Es mag aber auch Frauen geben welche mit Hilfe dieses Gender-Zeugs entsprechend einfach Karriere machen wollen und damit dann ein einfaches Thema haben über welches sie sprechen können und mit dem sie überall automatisch gut ankommen. Ich denke nur dass diese Frauen (und auch Männer) mit dieser Taktik die Gesellschaft eher spalten. In der DDR ging das mit der Gleichberechtigung ja auch. Es war aber auch keine Zeit da um sich um irgend einen Quatsch zu kümmern. Es ging eben nicht dass die Frauen zu Hause am Herd standen oder dass man Jobs nach einer feministischen Ideologie verteilt hat. (Eine Ideologie gab es zwar, aber die hat sich einen Dreck um irgend welche Geschlechterrollen gekümmert. Es gab Arbeit, die musste gemacht werden, fertig.)
Thomas B. schrieb: > (Und die schmecken dann noch nach Pappe) > Ist mir nie so aufgefallen. > Schönen Abend noch, und einen guten Wochenstart morgen. Danke, auch so. Hab morgen frei, Kurzarbeit.
Thomas B. schrieb: > Manchmal ist das echt schlimm hier im Forum. > Da gehe ich lieber in den Garten und päppele meine Zuchinipflanzen. > Bevor ich da am Markt 4 Euro für 500gr bezahle ;-) > (Und die schmecken dann noch nach Pappe) > > Schönen Abend noch, und einen guten Wochenstart morgen. > > Gruß > Thomas B. Gute Idee ich muss mal schauen ob ich noch gießen sollte. Morgen früh hab ich keine Zeit dafür. Namaste
Winfried J. schrieb: > Du checkst wirklich nicht oder? > Namaste Sprach der Affe zum Esel und wieherte laut.
Thomas B. schrieb: > Da gehe ich lieber in den Garten und päppele meine Zuchinipflanzen. In den Garten gehen ist eine gute Idee, aber Zuchini kommen mir nicht auf den Tisch. Gurken ja, aber die Zuchini bilden diesen sehr giftigen Bitterstoff aus den man auch durch hohe Temperaturen nicht unschädlich machen kann.
Mike J. schrieb: > Was das "gendern" aber nicht hinbekommt, das ist Menschen dazu zu > bewegen Frauen als gleichwertig zu betrachten. Das ist ja auch nicht wirklich das Ziel dieser unsinnigen Veranstaltung. Diesen Mist haben sich irgend welche ewig nörgelnden Hausfrauen, um einen neuen Grund zum Nörgeln zu haben. An einer Änderung der bestehenden Verhältnisse sind die gar nicht interessiert. Die machen es sich lieber zu Hause bequem. Die Frauen mit qualifizierter Ausbildung haben besseres zu tun, als mit solchem Mist ihre Umgebung zu tyrannisieren.
Claus M. schrieb: > Winfried J. schrieb: >> Du checkst wirklich nicht oder? >> Namaste > > Sprach der Affe zum Esel und wieherte laut. Tja als Primat ist man so einem Einhufer gegenüber wenigstens mehrsprachig. Dialekte werden eh überschätz. Wenn du also darauf bestehst mit "JI Ahhhh" angesprochen zu werden lässt sich auch das bewerkstelligen. Allein ich fürchte das wird dein Verständnis nicht steigern. Es bleibt also egal wie man zum Esel hin redet. Er bleibt stur bei seinem "Ji Ahhhh". Namaste
:
Bearbeitet durch User
Mike J. schrieb: > die Zuchini bilden diesen sehr giftigen > Bitterstoff aus den man auch durch hohe Temperaturen nicht unschädlich > machen kann. Gift ist immer eine Frage der Dosis. Zum Glück schmecken Cucurbitacine sehr bitter – bittere Zuchini sollte man also nicht essen.
A. K. schrieb: > Ohne Fernsehnachrichten zu leben kann ich unbedingt empfehlen, das halte > ich schon sehr lange so. Lesen ist i.A. besser als Videos gucken. > Weniger suggestiv, weniger belastend. Das gilt analog auch bei > Youtube-Channels. Ich halte es für keine sinnvolle Idee die Originalquelle (den sich äußernden Politiker) sich erst gar nicht anzuhören und statt dessen lieber dem Kommentar eines Journalisten blind zu vertrauen, der die Äußerung des Politikers nur durch seine gefärbte Brille (und die seiner Zeitung) beurteilt zum besten gibt. Damit beraubst du dich selber wichtiger Informationen, die per Körpersprache immer mitübertragen werden. Außerdem sollte man als jemand der sich intensiv mit dem Thema beschäftigt auch keine Angst davor haben der "Suggestivkraft" des sich Äußernden zu verfallen. Mit der Zeit lernt man auch damit umzugehen. Um es auf einen einfachen Nenner zu bringen, es braucht BEIDES (Bild+Ton UND Textnachrichten für eine vollständige Meinungsbildung).
Mike J. schrieb: > Thomas B. schrieb: >> Da gehe ich lieber in den Garten und päppele meine Zuchinipflanzen. > > In den Garten gehen ist eine gute Idee, aber Zuchini kommen mir nicht > auf den Tisch. Gurken ja, aber die Zuchini bilden diesen sehr giftigen > Bitterstoff aus den man auch durch hohe Temperaturen nicht unschädlich > machen kann. Eigentlich wollte ich nicht mehr schreiben, Zucchini sollte man nicht selber aus Samen züchten. Und schon gar nicht neben Zierkürbisse pflanzen. Das könnte Querkreuzungen geben. Und dann wird es giftig. Man sollte auch nur auf professionelles Saatgut zurückgreifen. Ich nehme immer F1 Hybride. Da kann man die Körner sowieso nicht verwenden. Und bei 20 Körner (Pflanzen) für 3 Euro ist das kein Beinbruch. Passt jetzt nicht wirklich zu Covid-19. Obwohl, Gemüsepreise sind deswegen gestiegen. Ich lege mich hin. Gruß Thomas
Mike J. schrieb: > Gurken ja, aber die Zuchini bilden diesen sehr giftigen > Bitterstoff Gurken können diese Bitterstoffe auch bilden.
Uhu U. schrieb: > Mike J. schrieb: >> Gurken ja, aber die Zuchini bilden diesen sehr giftigen >> Bitterstoff > > Gurken können diese Bitterstoffe auch bilden. Welch Wunder bei Kürbisgewächsen ...
https://www.berliner-zeitung.de/gesundheit-oekologie/bereitschaft-zur-covid-impfung-laesst-bedenklich-nach-li.84062 Zu Recht, ist doch Allein der angestrebte Verzicht auf ausgiebige Prüfung des Impfstoffes inzwischen ein Höheres Risiko denn eine Infektion daselbst. Aber das behaupten ja nur, die "unseriösen Fachleute". Seriöse hingegen reden jede Gefahr durch Impfungen klein, kleiner zumindest als Infektionsrisiken, welche bei Gesunden kaum bis gar keine Symptome generieren. Ja da braucht es dann wohl doch eine 2. Welle oder eine noch besser eine Impfpflicht damit sich das Projekt amortisiert. Also noch ein paar spreader vorhalten sonnst lohnt der Impfstoffwettlauf wieder nicht. Tamiflu lässt grüßen. Namaste
Winfried J. schrieb: > kleiner zumindest als Infektionsrisiken, welche bei Gesunden kaum bis > gar keine Symptome generieren Ja, nur jeder 5te muss hospitalisert werden und eine Lungenentzündung gilt als milder Verlauf.
Winfried J. schrieb: > https://www.derstandard.at/story/2000117639668/typologie-der-corona-zweifler-wer-sind-die-skeptiker In welche Kategorie gehörst du? Artikel gelesen?
Claus M. schrieb: > Winfried J. schrieb: >> > https://www.derstandard.at/story/2000117639668/typologie-der-corona-zweifler-wer-sind-die-skeptiker > > In welche Kategorie gehörst du? Artikel gelesen? ja, diagonal das genügt um zu erkenn, dass man mit den Schreckfiguren beginnt um die nachfolgend Aufgeführten zu diskreditieren und zu diffamieren. Alle in einen Sack un drauf geprügelt. Aber Obacht platz der sack fliegt euch der Inhalt um die Ohren. Die kritisch Masse ist näher als eure Propaganda eingesteht. Namaste
Winfried J. schrieb: > Die kritisch Masse ist näher als eure Propaganda eingesteht. Das muss ich bei der nächsten Sitzung im Propagandaministerium ansprechen.
Claus M. schrieb: > Winfried J. schrieb: >> Die kritisch Masse ist näher als eure Propaganda eingesteht. > > Das muss ich bei der nächsten Sitzung im Propagandaministerium > ansprechen. und das auch https://m.youtube.com/watch?v=6HpXqQqERKg Namaste
Mike J. schrieb: > Ich würde es so machen dass Schüler auch online dem Schulstoff folgen > können und nicht unbedingt in die Schule kommen müssen. Ja, meine Kinder würden sofort mitmachen. Von 20 Lehrern am Gymnasium - schaffen es 4 Lerninhalte online zur Verfügung zu stellen. Der Rest schafft es, am PC geschriebene Aufgabenzettel auszudrucken, abzufotografieren, per Whatsapp zu verschicken, wo sie dann an die Schüler ohne Whatsapp weitergeschicht werden. Dann sollen sie ausgedruckt, ausgefüllt, wieder abfotografiert und zurückgeschickt werden. Ausfüllbare PDFs mit LibreOffice erstellen und per Email verteilen - no way. Mike J. schrieb: > Zum Sportunterricht oder Werkenunterricht, Schulgarten usw. muss man > aber zur Schule gehen Sportunterricht ist eh abgesagt.
Chris K. schrieb: > Ich halte es für keine sinnvolle Idee die Originalquelle (den sich > äußernden Politiker) sich erst gar nicht anzuhören Das kann ich a posteriori immer noch, wenn ich den Eindruck habe, es könne sich lohnen, an die Originalquelle zu gehen. Die ist ja nicht weg. > Außerdem sollte man als jemand der sich intensiv mit dem Thema > beschäftigt auch keine Angst davor haben der "Suggestivkraft" des sich > Äußernden zu verfallen. Eine Illusion, besonders bei Themen, mit denen man sich nicht intensiv befasst. Und täglich neue Katastrophenvideos in der Tagesschau über mich ergehen zu lassen, auf die man selbst nicht konstruktiv reagieren kann, habe für mich ich als problematisch erkannt.
:
Bearbeitet durch User
Thomas B. schrieb: > Man sollte auch nur auf professionelles Saatgut zurückgreifen. > Ich nehme immer F1 Hybride. Es gibt durchaus auch brauchbare Nicht-F1-Kürbissorten: Waltham Butternuss, Hokkaido Uchiki Kuri und seine Nicht-F1-Selektionen. Da Butternuss (Cucurbita moschata) und Hokkaido (Cucurbita maxima) miteinander und mit dem Zucchini-Patisson-Zierkürbisen (Cucurbita pepo) eigentlich nicht kreuzen, kann man die bedenkenlos nebeneinander anbauen und auch weitervermehren, wenn es keine F1 sind. Bei Zucchini und Patisson dagegen muss man aufpassen. Mike J. schrieb: > aber die Zuchini bilden diesen sehr giftigen > Bitterstoff aus den man auch durch hohe Temperaturen nicht unschädlich > machen kann. Und warum erscheint dir der Bitterstoff eklig? Weil die Evolution deinen Vorfahren beigebracht hat "bitter = nicht essen". Man kann also sehr wohl Zucchini gefahrlos essen, wenn man auf dieses Warnzeichen bereits bei der Zubereitung achtet. Gilt auch für Gurken. Bei Hokkaido, Butternuss, Patisson, Honigmelonen - ja, auch Kürbisgewächse - dagegen hatte ich noch nie bittere Kandidaten.
Mike J. schrieb: > In der DDR ging das mit der Gleichberechtigung ja auch. Es war aber auch > keine Zeit da um sich um irgend einen Quatsch zu kümmern. Es ging eben > nicht dass die Frauen zu Hause am Herd standen oder dass man Jobs nach > einer feministischen Ideologie verteilt hat. Ähm: Doch! Ja, es war vieles besser in Bezug auf Gleichberechtigung, aber aus eigener Anschauung im Bekanntenkreis kann ich sagen, dass es durchaus üblich war, wenn Frauen neben ihrer 40-Stunden-Woche noch den Haushalt schmissen, sich vorrandig um die Kinder kümmerten und abends mangels Spülmaschine den Abwasch machten, während die Herren bereits mit dem Bier vorm Fernseher saßen. Auch in gehobenen wirtschaftlichen und politischen Positionen waren mehrheitlich Männer vertreten, auch wenn es - Margot - Ausnahmen gab. Dafür bekamen berufstätige Frauen pro Monat einen "Haushaltstag" - Männer eher nicht. ;-)
Auch heute wieder: Ein grafisches Update.
Ach was: Auf der Suche nach dem Rezept zur Rettung Europas nach Corona Der Schwenk der deutschen Kanzlerin in Sachen Corona-Hilfen entspringt nicht reiner Nächstenliebe, sondern hat handfeste ökonomische Gründe Beitrag "Epidemiologischer Verlauf und Analyse von Krankheiten Teil 2" Namaste
Percy N. schrieb: > Manche Vorsätze scheinen nicht lange zu halten. Ich habe nur versprochen ihn nicht mehr "Liftboy" zu nennen...
:
Bearbeitet durch User
Neuste Zahlen (RKI): 9113 (-521) https://experience.arcgis.com/experience/478220a4c454480e823b17327b2bf1d4 Nur +289 stat den erwarteten +10.000 neuen Fällen. Dann kommt die vierte Welle wohl erst morgen.
:
Bearbeitet durch User
Achim B. schrieb: > Percy N. schrieb: >> Manche Vorsätze scheinen nicht lange zu halten. > > Ich habe nur versprochen ihn nicht mehr "Liftboy" zu nennen... Ich erinnere noch etwas mehr, so wolltest du dich etwas befleißigen was deinen Ton anginge. Aber egal der unterschied zwischen Fahrstuh (gerät zum Krankentransport) und Aufzug ist vielen nicht geläufig. was mich mithin wundert warum du mir Panikmache unterstellst, wenn ich darauf verweise das die staatliche Panikmache diverse politische, ökonomische,juristische, und soziale Kolateralschäden bewirkt, welche sich mit Kurzsichtigkeit allein deshalb nich erklären lassen weil fundierter Widerspruch systematisch in den Wind geschlagen wurde. Hätte ein Anarchist solch Handeln von den Regierungen dieser Welt gefordert.... Und nun tut man all dies im Interesse des Machterhaltes. Das aber ist nur dann unbegreiflich wenn man seinen Marx eben nicht studierte, und keine Kenntnis über das Wesen des Faschismus besitzt, welches in der Verflechtung von Wirtschaft, Kapital und Politik basiert und die vollständige Herrschaft über das wirtschaftliche, soziale und politische Leben Aller im Sinne jedes Einzelnen zur Konsequenz hat. Namaste
Thomas B. schrieb: > Zucchini ... Passt jetzt nicht wirklich zu Covid-19. Sag das nicht! Irgendwo stand geschrieben, dass die häusliche Gewalt wegen Corona zugenommen hätte. Es wäre also durchaus denkbar, dass eine genervte Hausfrau ihren Gatten mit einer Zucchini erschlagen hat! Oder umgekehrt.
Ben S. schrieb: > Neuste Zahlen (RKI): 9113 (-521) > > https://experience.arcgis.com/experience/478220a4c454480e823b17327b2bf1d4 > > Nur +289 stat den erwarteten +10.000 neuen Fällen. Dann kommt die vierte > Welle wohl erst morgen. sag ich doch Dienstag gehts abwärts, weils immer Dienstag passiert, egal ob auf oder ab, die Größte Amplitude der Statistik generiert der Diensttag, weil da Dienst getan wird. ;) Namaste
H-G S. schrieb: > Letztes Beispiel: "40 Corona Infizierte nach Restaurant-Besuch und 7 > stationär". Am Ende des Tages heisst es nur noch "7 Corona Infizierte". Das war prophetisch. Mittlerweile sind es schon 18.
A. K. schrieb: > Das war prophetisch. Mittlerweile sind es schon 18. Und vermutlich alle mit einem Schnupfen zu Hause ? - wenn überhaupt.
:
Bearbeitet durch User
Das Coronawunder von Deutschland ist gelöst. Es heißt Klopapier. ? Namaste
Mike J. schrieb: > Es gibt Frauen welche sich absolut jedes mal einen Typen anlachen der > sie windelweich prügelt. Vater Staat tritt Mutter Erde mit Füßen, und macht Gewalt gegen Frauen dadurch zum ius consuetudinis! An dieser Schraube muss gedreht werden, wenn sich à cet égard was ändern soll!
Achim B. schrieb: > Vater Staat tritt Mutter Erde mit Füßen, und macht Gewalt gegen Frauen > dadurch zum ius consuetudinis! An dieser Schraube muss gedreht werden, > wenn sich à cet égard was ändern soll! Dreh erst mal an deiner Schraube...
Achim B. schrieb: > Es wäre also durchaus denkbar, dass eine genervte > Hausfrau ihren Gatten mit einer Zucchini erschlagen hat! Es gab hier in D einen tödlichen Vergiftungsfall mit Zucchini: Oma hatte Zucchinigemüse gekocht. Opa beschwerte sich dass das Zeug furchtbar bitter schmeckt, war jedoch von Oma so gut abgerichtet, dass er den Fraß trotzdem runter würgte und anschließend daran starb.
Winfried J. schrieb: > Gute Idee ich muss mal schauen ob ich noch gießen sollte. > Morgen früh hab ich keine Zeit dafür. Schon klar, wahrscheinlich müssen neben µC.Net noch weitere Onlineplattformen mit pseudo-intellektuellen Plattitüden versorgt werden. Da bleibt wenig Zeit für den Garten...
Uhu U. schrieb: > Mike J. schrieb: >> Gurken ja, aber die Zuchini bilden diesen sehr giftigen >> Bitterstoff > > Gurken können diese Bitterstoffe auch bilden. Da habe ich wieder etwas gelernt. Thomas B. schrieb: > Zucchini sollte man nicht selber aus Samen züchten. > Und schon gar nicht neben Zierkürbisse pflanzen. > Das könnte Querkreuzungen geben. > Und dann wird es giftig. Ich bin gerade dabei mir so eine Art "Hochbeet" anzulegen, 12cm hoch, drunter Folie ... so machen es jetzt einige Leute hier. Ist nur ein Versuch. Karl K. schrieb: > Ausfüllbare PDFs mit LibreOffice erstellen und per Email verteilen - no > way. Also das sollte man doch vereinheitlichen können, so dass sich nicht jeder etwas eigenes ausdenken muss. Manche Ideen sind aber wirklich sehr primitiv und umständlich. Komisch dass die das so kompliziert machen. Vielleicht wollen sie ihre Originale nicht weg geben und machen es deshalb so mit den Kopien. In der Uni hatten sie Angst dass sie von der "VG Wort" verklagt werden und haben ihre Skripte deshalb zum Schluss nicht mal mehr online gestellt, nur noch den Studenten zum kopieren während der Vorlesung gegeben. Es gibt irgend welche Hindernisse die uns davon abhalten effizienter leben und arbeiten zu können, diese Hindernisse sollten so schnell es geht abgebaut werden.
Mike J. schrieb: > Komisch dass die das so kompliziert machen. Vielleicht wollen sie ihre > Originale nicht weg geben und machen es deshalb so mit den Kopien. Ich fürchte die machen es aus viel profaneren Gründen. Es gibt immer noch sehr viele Lehrer mit extrem geringem IT Verständnis. Aus Sicht eines Ingenieurs kann man sich das manchmal nicht vorstellen.
Über Bill Gates' Kariere, Impfung und Impfgegner: Die Verbrechen des Bill Gates https://www.heise.de/tp/features/Die-Verbrechen-des-Bill-Gates-4727474.html
„Wenn Herr Söder sich zu Dingen äußert, die in einem Nachbarbundesland stattfinden, ohne dass er die Fakten kennt, bedauere ich das sehr“, sagte Ramelow im ZDF-„Mittagsmagazin“. Ramelow verwies darauf, dass er „solidarisch an Markus Söders Seite“ gestanden sei, als Bayern seinen Bürgern das Zuhausebleiben verordnet habe - ein Weg, den Thüringen selbst so nie gegangen wäre*. https://www.merkur.de/welt/corona-thueringen-ramelow-merkel-lockerungen-regeln-faelle-beschraenkungen-sachsen-deutschland-bayern-zr-13773761.html
Was bringt es hier ständig links zu posten zu Nachrichten die heute jeder selbst schon zigmal auf jedem Nachrichtenportal gesehen hat?
Cyblord -. schrieb: > Was bringt es hier ständig links zu posten zu Nachrichten die heute > jeder selbst schon zigmal auf jedem Nachrichtenportal gesehen hat? Das macht er nur dir zuliebe – damit du endlich wieder was zu nörgeln hast.
Claus M. schrieb: > > Ich fürchte die machen es aus viel profaneren Gründen. Es gibt immer > noch sehr viele Lehrer mit extrem geringem IT Verständnis. Aus Sicht > eines Ingenieurs kann man sich das manchmal nicht vorstellen. Du meinst, dieser "hulk", der gerade in einem anderen Thread jammert, dass seine gescannten Zeitungsfotos, die er mit Word in ein PDF eingebunden hat, nach dem Fotokopieren so matschig aussehen, ist kein Troll?
Kollateralschäden des Lockdowns in der Medizin: "Wissen Sie nicht, dass wir eine Pandemie haben?" https://www.spiegel.de/gesundheit/diagnose/krebskrank-in-der-corona-krise-patienten-zweiter-wahl-a-b3cdc209-c2b6-4d81-89c8-3bf59ac4e0eb
Ein Skandal bahnt sich an. Fragwürdige Methoden: Drosten-Studie über ansteckende Kinder grob falsch. Wie lange weiß der Star-Virologe schon davon? https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/fragwuerdige-methoden-drosten-studie-ueber-ansteckende-kinder-grob-falsch-70862170.bild.html
Uhu U. schrieb: > Kollateralschäden des Lockdowns in der Medizin: > "Wissen Sie nicht, dass wir eine Pandemie haben?" > https://www.spiegel.de/gesundheit/diagnose/krebskrank-in-der-corona-krise-patienten-zweiter-wahl-a-b3cdc209-c2b6-4d81-89c8-3bf59ac4e0eb Ich zitier mal daraus: "Seine Klinik hat bereits aufwendige Hygienekonzepte etabliert, um eine größtmögliche Sicherheit für Patienten und Mitarbeiter zu gewährleisten. "Diese gestalten sich in der täglichen Routine jedoch sehr aufwendig", sagt Prinz. Das bremst. Solange es keinen Impfstoff gibt, wird ein Normalbetrieb kaum möglich sein. Dennoch muss das Gesundheitssystem einen Weg finden, wieder allen einen Platz zu geben, und Menschen ermutigen, wieder zum Arzt zu gehen, besonders, wenn sie Beschwerden haben." Mit anderen Worten: Corona bringt das Gesundheitssystem allein durch die Gefahr von Ansteckungen (Patienten und Personal) in Schieflage auch ohne dass eine konkrete Überlastung in den Intensivstationen auftritt. Nochmal: Ein Leben wie gewohnt ist mit Corona nicht möglich. Deshalb muss man es so schnell wie möglich hinter sich bringen. Vier Wochen die Bordsteine hochklappen und der Drops wäre zumindest in Deutschland gelutscht.
Thorsten M. schrieb: > Vier Wochen die Bordsteine hochklappen und der Drops wäre zumindest in > Deutschland gelutscht. Wenn man danach weiter alle einreisenden in Quarantäne schicken würde. Was scheinbar nicht geht, da ja einige volhonks schon erfolgreich dagegen geklagt haben.
F. B. schrieb: > Ein Skandal bahnt sich an. > > Fragwürdige Methoden: Drosten-Studie über ansteckende Kinder grob > falsch. Wie lange weiß der Star-Virologe schon davon? > > https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/fragwuerdige-methoden-drosten-studie-ueber-ansteckende-kinder-grob-falsch-70862170.bild.html Der Skandal ist wohl eher das gebahren der Bild. Wenn man es nicht seit Jahrzehnten gewohnt wäre. https://www.tagesspiegel.de/politik/charite-virologe-gegen-boulevard-blatt-warum-drosten-die-bild-zeitung-so-scharf-angeht/25858488.html
Claus M. schrieb: > Thorsten M. schrieb: >> Vier Wochen die Bordsteine hochklappen und der Drops wäre zumindest in >> Deutschland gelutscht. > Wenn man danach weiter alle einreisenden in Quarantäne schicken würde. Das ist klar. Reisen wird man sich dann gut überlegen. Bzw. würden sich im Laufe der Zeit Länder rauskristallisieren, die es genauso handhaben und dann dorthin und von dort Quarantänefreiheit bestünde. > Was scheinbar nicht geht, da ja einige volhonks schon erfolgreich > dagegen geklagt haben. Mit einem ordentlichen Gesetz ginge das wohl schon.
F. B. schrieb: > Ein Skandal bahnt sich an. > > Fragwürdige Methoden: Drosten-Studie über ansteckende Kinder grob > falsch. Wie lange weiß der Star-Virologe schon davon? > > https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/fragwuerdige-methoden-drosten-studie-ueber-ansteckende-kinder-grob-falsch-70862170.bild.html https://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/bild-artikel-ueber-den-virologen-drosten-ich-will-nicht-teil-einer-kampagne-sein-a-a849dfa2-9222-43c7-9321-0a8bdee3bb4a "„Bild“ unterstellt dem Virologen Christian Drosten „fragwürdige Methoden“ bei einer Studie. Doch vermeintliche Kronzeugen des Boulevardblatts distanzieren sich von der Berichterstattung. " Naja, Bild halt.
F. B. schrieb: > Ein Skandal bahnt sich an. Muhaha. Der Skandal ist wohl, dass du dir nicht mehr zu helfen weisst und jetzt zum letzten Mittel greifst fragwürdige Artikel einer fragwürdigen Quelle zu posten. Oder um mal den Lagerfeld zu zitieren: Wer Bild verlinkt hat aber sowas von die Kontrolle über sein Leben verloren.
Das Update. Es gibt eine kleine Anpassung: Da die kumulierten Fälle inzwischen langsamer wachsen, sind Änderungen im Anstieg nicht mehr gut zu erkennen. Daher habe ich neben dem bisherigen Median der letzten sieben Tage (Zuwachs) noch den Median der vorletzten sieben Tage (Z-7) eingetragen. Die 7-Tage-Geschichte nimmt die wochentäglichen Ausreißer gut weg. Aufgrund der Medianbildung reagiert sie aber mit einer Verzögerung von ca. 3 Tagen auf Trends.
Neuste Zahlen (RKI): Noch 8.700 aktive Fälle (-413) https://experience.arcgis.com/experience/478220a4c454480e823b17327b2bf1d4 https://hgis.uw.edu/virus/ (9.713)
Cyblord -. schrieb: > Was bringt es hier ständig links zu posten zu Nachrichten die heute > jeder selbst schon zigmal auf jedem Nachrichtenportal gesehen hat? Etwas Realität als Würze in euren Einheitsbrei, nicht um euch zu ärgern, sondern als Erinnerung daran, dass Welt größer ist als das was ihr davon zur Kenntnis zu nehmen zulassen wollt. Namaste
Beitrag #6278777 wurde vom Autor gelöscht.
Winfried J. schrieb: > dass Welt größer ist als das was ihr davon > zur Kenntnis zu nehmen zulassen wollt. Ich nehme erstaunt zur Kenntnis, dass der Fahrstuhlführer sich anmaßt zu wissen, was wir außerhalb dieses Threads zur Kenntnis nehmen.
:
Bearbeitet durch User
Winfried J. schrieb: > Etwas Realität als Würze in euren Einheitsbrei, Wenn man ihn zu sehr auf die immer gleiche Weise würzt, nimmt der Brei irgendwann den Weg ins Klo nicht über dem Umweg des Magens, sondern direkt. Infolgedessen nimmt im weiteren Verlauf statt dessen die Würze den direkten Weg ins Klo, ohne Umweg über den Brei. ;-)
:
Bearbeitet durch User
Child poverty numbers rise by 100,000 - and coronavirus is making the crisis worse https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/child-poverty-numbers-rise-100000-21757880 ‘It is a living nightmare’: Hundreds of thousands of single mothers at risk of not being able to feed children or pushed onto streets https://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/coronavirus-self-isolation-single-mothers-poverty-children-food-homeless-a9414101.html U.N. warns economic downturn could kill hundreds of thousands of children in 2020 ".. The United Nations said an estimated 42 million to 66 million children could fall into extreme poverty as a result of the coronavirus crisis this year, adding to the estimated 386 million children already in extreme poverty in 2019. The U.N. report on children also said 188 countries have imposed countrywide school closures, affecting more than 1.5 billion children. .." https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-children-un-idUSKBN21Y2X7
Karl K. schrieb: > Muhaha. Der Skandal ist wohl, dass du dir nicht mehr zu helfen weisst > und jetzt zum letzten Mittel greifst fragwürdige Artikel einer > fragwürdigen Quelle zu posten. Wenn man sonst keine Argumente hat, muss man halt versuchen, den Überbringer der Nachricht zu denunzieren. Die Professoren, die Drostens Studie kritisiert haben, distanzieren sich von Bild, aber nicht von ihrer Kritik an Drostens Studie.
F. B. schrieb: > Die Professoren, die Drostens Studie kritisiert haben, distanzieren > sich von Bild, aber nicht von ihrer Kritik an Drostens Studie. Ach ja? Hört sich irgendwie anders an: SPIEGEL: Professor Stoye, Bild.de prangert heute eine Studie des Virologen Christian Drosten als "grob falsch" an und seine Methoden als "fragwürdig" - unter anderem mit Ihnen als Kronzeugen. War das Ihre Intention? Stoye: Überhaupt nicht, schon gar nicht in diesen aufgeheizten Zeiten. Drosten ist ein Gigant der Virologie. Ich habe von seiner Disziplin keine Ahnung, ich bin Statistiker. Als ich heute von dem "Bild"-Artikel erfahren habe, habe ich ihm gleich eine E-Mail geschrieben, wie unangenehm mir das ist.
Na, ihr Schafe, merkt ihr jetzt langsam daß ihr nach Strich und Faden verarscht werdet oder was braucht es noch dazu? Falls nicht würd ich mal nen IQ-Test machen und mit früheren Ergebnissen vergleichen, der dürfte dann gut 40 Punkte tiefer liegen dieses Jahr.
F. B. schrieb: > muss man halt versuchen, den > Überbringer der Nachricht zu denunzieren Bild ist kein Überbringer einer Nachricht. Bild ist ein manipulatives, lügnerisches Drecksblatt.
Bernd K. schrieb: > Na, ihr Schafe, merkt ihr jetzt langsam daß ihr nach Strich und Faden > verarscht werdet oder was braucht es noch dazu? > > Falls nicht würd ich mal nen IQ-Test machen und mit früheren Ergebnissen > vergleichen, der dürfte dann gut 40 Punkte tiefer liegen dieses Jahr. Danke für diesen weiteren Ausbruch, der uns hier vor Augen führt wie durchgeknallt du bist. Jetzt nimmst wieder deine Medikamente und ab in deine Zelle. Freigang ist vorbei.
Karl K. schrieb: > Bild ist ein manipulatives, lügnerisches Drecksblatt. Wie viele anderen Medien ebenfalls.
Die Dummheit der VT ist sogar noch gefährlicher als gedacht. Buchempfehlung: „Die verlorene Ehre der Katharina Blum“
Ben S. schrieb: > Karl K. schrieb: >> Bild ist ein manipulatives, lügnerisches Drecksblatt. > > Wie viele anderen Medien ebenfalls. Man muss sich nur mal anschauen wie viele Zeitungen und Schundblätter alles den selben Familien gehören. Ich meine ... wer tut sich diesen Müll eigentlich freiwillig an? Im TV kommt zu 99% nur Müll, man wird dort ganz massiv mit Werbung zugedröhnt und am Ende war alles sinnlos. (wenn man mal ganz ehrlich mit sich ist) Hier, baut mal etwas für die Bienen anstatt euch hier sinnlos runzustreiten: https://www.youtube.com/watch?v=0zQAm3nnz34 Ob ihr jetzt dafür oder dagegen seid macht keinerlei Unterschied, ihr werdet nichts, aber auch gar nichts an den Dingen ändern, ob ihr jetzt dafür oder dagegen seid. Was der Rick D. hier macht ist das einzig sinnvolle, er informiert über den Verlauf der Epidemie.
Mike J. schrieb: > Hier, baut mal etwas für die Bienen anstatt euch hier sinnlos > runzustreiten: Brauch ich nicht, hab eine schön löchrige Hausmauer aus 60cm Kalktuff und einen völlig ungepflegten Garten ähhh Biotop. Da kreucht, brummt und flattert es an jeder Stelle. Viel spannender als ein Golfrasen.
Mike J. schrieb: > Hier, baut mal etwas für die Bienen anstatt euch hier sinnlos > runzustreiten: > https://www.youtube.com/watch?v=0zQAm3nnz34 > Ja, das sieht hübsch aus. Im TV lief letztens such eine Aufforderung, so etwas zu bauen. Dazu sollte man Löcher in einen Holzklotz bohren, 2 mm Durchmesser und 7 cm tief. Solche Bohrer hat ja jeder im Haus wie Brot.
Bernd K. schrieb: > Na, ihr Schafe, merkt ihr jetzt langsam daß ihr nach Strich und Faden > verarscht werdet oder was braucht es noch dazu? Niemals. Die hätten auch noch an den Endsieg geglaubt, als die Russen schon in Berlin standen. Was sie vielleicht noch retten könnte, wäre eine Schocktherapie in Form eines Arbeitsplatzverlustes.
F. B. schrieb: > Was sie vielleicht noch retten könnte, wäre > eine Schocktherapie in Form eines Arbeitsplatzverlustes. Wofür braucht man einen Arbeitsplatz, wenn man von Spekulationsgewinnen leben kann?
Percy N. schrieb: > Wofür braucht man einen Arbeitsplatz, wenn man von Spekulationsgewinnen > leben kann? Ja, wer so wie ich im Crash zugekauft hat, der wurde dank Corona-Panikmache sogar noch reicher.
Was macht eigentlich die R-Zahl? Man hört gar nichts mehr davon. Wenn man sich dieses Schaubild anschaut, muss sie wohl schon lange unter 1 liegen. Die ganzen Meldungen über R-Zahlen um 1 müssen also auch Fake gewesen sein, sonst könnte die Zahl der Infizierten nicht schon seit zwei Monaten kontinuierlich fallen. https://bilder.bild.de/fotos-skaliert/coronavirus-in-deutschland-entwicklung-der-covid-19-erkrankungen-in-deutschland-2020--infografik-69548486/339,w=756,q=high,c=0.bild.gif
Verfassungsgericht kippt Bußgeld für Verstoß gegen Mindestabstand
Percy N. schrieb: > Im TV lief letztens such eine Aufforderung, so etwas zu bauen. Dazu > sollte man Löcher in einen Holzklotz bohren, 2 mm Durchmesser und 7 cm > tief. Solche Bohrer hat ja jeder im Haus wie Brot. He he ... Ich habe mich gestern darüber informiert und fand dann diese Seite hier mit ein paar nützlichen PDF-Dateien zum runter laden und einen Text der wahrscheinlich nicht ganz richtig zu sein scheint: Seite: https://www.nabu-gifhorn.de/projekte-arbeitsgruppen/insektensterben/insektenhotels/ Zitat: "saubere Hartholzbohrungen (0,2 - 0,8 mm) im rechten Winkel zur Faser ins Längsholz" Ja, in einem µC.NET Forum hat bestimmt jeder einen Platinenbohrer für Durchkontaktierungen oder Vias. Eine Biene ist aber offensichtlich etwas größer als so ein Löchlein. ;-) Die werden aber wohl eher 0,2 bis 0,8cm meinen. Ich muss zu meiner Schande gestehen dass ich letztes Jahr beim Frühjahrsputz ein paar alte, übereinander legende Paneele Holzreste von der Fensterbank bei der Garage genommen habe und dann einen Schreck bekommen habe, weil dort irgend welche Raupen und gelbes Zeugs drin waren. (es war allerdings auch etwas schimmelig, weil die Fensterbank nicht richtig trocken bleibt) Das werden (wie ich jetzt weiß) Bienenlarven gewesen sein. Man konnte das sehr gut sehen, weil die Paneele so ähnlich gefräst wurde wie die MDF-Platten in dem oben verlinkten YT-Video. Ich versuche mir die MDF-Platten im Baumarkt zurecht schneiden zu lassen und fräse sie dann hier mit meiner Oberfräse und Anschlag. ... obwohl, ich werde erst mal schauen ob ich solch eine alte MDF-Restplatte so fräsen kann dass die Oberfläche auch ganz glatt ist und keine scharfen Erhebungen der Oberfläche die Flügel der Bienen kaputt machen. Als Alternative kann ich auch einen meiner kleineren Äste vom vor 2 Jahren gefällten Kirschbaum nutzen und dort Löcher rein bohren. Die Fluglöcher sollen nach Norden zeigen (Schatten) und es wird natürlich trocken an der Wand der Garage, direkt unter dem Dach angebracht werden.
Karl K. schrieb: > Bild ist ein manipulatives, lügnerisches Drecksblatt. Gut, dass du es sagst. Ich hätte das sonst glatt übersehen…
Percy N. schrieb: > Im TV lief letztens such eine Aufforderung, so etwas zu bauen. Dazu > sollte man Löcher in einen Holzklotz bohren, 2 mm Durchmesser und 7 cm > tief. Solche Bohrer hat ja jeder im Haus wie Brot. Das ist zwar gut gemeint, aber nur wenig nützlich, denn die Mehrzahl der Wildbienen baut ihr Nest im Boden – denen helfen die "Binenhotels" überhaupt nicht. Was sie brauchen, sind einheimische Blühpflanzen, denn die meisten sind ausgesprochene Nahrungsspezialisten und können mit exotischen Blüten nichts anfangen, die häufig in käuflichen Blühmischungen enthalten sind.
EU will milliardenschwere Corona-Hilfen mit neuen Steuern finanzieren https://www.focus.de/finanzen/steuern/information-aus-bruesseler-kreisen-eu-will-milliardenschwere-corona-hilfen-mit-neuen-steuern-finanzieren_id_12033976.html Wir erinnern uns: "Stand heute sind keinerlei Erhöhungen von Abgaben und Steuern geplant." Die Lemminge haben auch das geglaubt. Wann merkt man eigentlich selbst, dass man ein Lemming ist?
Ben S. schrieb: > Verfassungsgericht kippt Bußgeld für Verstoß gegen Mindestabstand Wurde leider nur ein Formfehler bemängelt. Das beheben die in 5 Minuten. In der der Hauptsache beruft man sich auf einen ominösen "aktuellen Stand des Wissen" demzufolge Corona angeblich gefährlicher sei als alles andere, sogar gefährlicher als der Tod, jedoch ohne dieses "Wissen" genau zu definieren, wo es herkommt, wer dieses offiziell verkündet und wo das nachzulesen ist.
F. B. schrieb: > "Stand heute sind keinerlei Erhöhungen von Abgaben und > Steuern geplant." Müssen sie auch nicht. Der Euro wird abgeschafft und mit ihm alle in € denomimierten Guthaben und Schulden. Deshalb kann man auch agieren wie man will ohne die Zukunft auch nur mit einem einzigen Gedanken zu würdigen. Es gibt nämlich keine Zukunft, zumindest keine finanzielle.
Entwarnung, war alles nur eine Übung: https://www.youtube.com/watch?v=ulMBcUV1pqs Totaler Ernstfall kommt erst im Herbst. Wird wohl der lang erwartete "Bioterror"-Angriff sein den Gates schon angedroht hat wenn wir nicht artig sind, Söder hat genug Täterwissen um schonmal den genauen Zeitpunkt anzusagen.
:
Bearbeitet durch User
F. B. schrieb: > EU will milliardenschwere Corona-Hilfen mit neuen Steuern finanzieren > > https://www.focus.de/finanzen/steuern/information-aus-bruesseler-kreisen-eu-will-milliardenschwere-corona-hilfen-mit-neuen-steuern-finanzieren_id_12033976.html > > Wir erinnern uns: "Stand heute sind keinerlei Erhöhungen von Abgaben und > Steuern geplant." Die Lemminge haben auch das geglaubt. Wann merkt man > eigentlich selbst, dass man ein Lemming ist? Die kommen entweder sofort (von der pöhsen EU befohlen) oder erst nach der nächsten BTW. Wer sich in den Geschäften interesiert umschaut wird mitbekommen, das jetzt schon viele WTB um bis 50% angezogen haben. Aber Nahrungsmittel sind nach Vorstellung der 'olivgrünen' viiiiel zu billig zu haben. Da werden die Finanzminister als Hehler sicher nicht widersprechen.
:
Bearbeitet durch User
Bernd K. schrieb: > Ben S. schrieb: >> Verfassungsgericht kippt Bußgeld für Verstoß gegen Mindestabstand > > Wurde leider nur ein Formfehler bemängelt. Das beheben die in 5 Minuten. > In der der Hauptsache beruft man sich auf einen ominösen "aktuellen > Stand des Wissen" demzufolge Corona angeblich gefährlicher sei als alles > andere, sogar gefährlicher als der Tod, jedoch ohne dieses "Wissen" > genau zu definieren, wo es herkommt, wer dieses offiziell verkündet und > wo das nachzulesen ist. Wie kommst Du darauf? Das Gericht sieht das Bestimmtheitsgebot verletzt, und das ist keineswegs ein leicht zu behebender Formfehler. Mit dem Stand des Wissens hat das nichts zu tun. https://www.rbb24.de/politik/thema/2020/coronavirus/beitraege_neu/2020/05/berlin-landesverfassungsgericht-stoppt-bussgelder-abstandsregeln.htm/alt=amp.html
Percy N. schrieb: > Mit dem Stand des Wissens hat das nichts zu tun. Mit dem "Stand des Wissens" wird behauptet daß die Krankheit gefährlicher ist als die Behandlung, ansonsten würde das Verhältnismäßigkeitsprinzip greifen und der Spuk wäre morgen komplett vorbei. Jedoch steht der "Stand des Wissens" auf sehr wackeligen Füßen, es gibt eigentlich keinerlei Beleg dafür, alles gründet sich auf Drostens Bauchgefühl und der fachkundigen Meinung der Öffentlich-Rechtlichen Rundfunkanstalten, damit steht und fällt alles. Da Drosten aber prinzipiell schon immer falsch gelegen hat, jedes gottverdammte einzelne mal seit man ihn kennt in all den vielen Jahren (das scheint ein höheres Ordnungsprinzip der Natur zu sein) könnte das bald kippen. Dann stehen die Gottkanzlerin und ihr Bankberater plötzlich ohne Hosen da.
:
Bearbeitet durch User
Jetzt ist klar: Die Ergebnisse der Drosten-Studie sind wissenschaftlich nicht haltbar. "Wir empfehlen, die Fehler anzuerkennen und die Studie zurückzuziehen." https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/kritik-an-star-virologe-drosten-wir-empfehlen-die-studie-zurueckzuziehen-70884902.bild.html
F. B. schrieb: > Wir erinnern uns: "Stand heute sind keinerlei Erhöhungen von Abgaben und > Steuern geplant." Die Lemminge haben auch das geglaubt. Wann merkt man > eigentlich selbst, dass man ein Lemming ist? Was ist eigentlich an 'Stand heute' so schwer zu verstehen? Dieses ominöse 'heute' war übrigens der 13.5.2020. Außerdem bist du doch derjenige, der hier Wirtschaftspanik mit seinen Links schürt. Dir (und allen anderen auch) sollte von Anfang an klar gewesen sein, das so eine Krise nicht für lau zu haben ist. Der letzte der gesagt hat, das kostet nix, war der hier: https://youtu.be/OI4Qu1XAsQ0?t=500 P.S.: Doch noch das richtige gefunden: https://www.youtube.com/watch?v=evdNDPrL2NA
:
Bearbeitet durch User
Rick D. schrieb: > Außerdem bist du doch derjenige, der hier Wirtschaftspanik mit seinen > Links schürt. Warum soll er nicht? Er profitiert doch davon ;-)
F. B. schrieb: > Jetzt ist klar: Die Ergebnisse der Drosten-Studie sind wissenschaftlich > nicht haltbar. Echt jetzt? Bild lesen? Ich hab Besseres zu tun.
Rick D. schrieb: > Was ist eigentlich an 'Stand heute' so schwer zu verstehen? > Dieses ominöse 'heute' war übrigens der 13.5.2020. Warum wusste ich das schon damals, dass die Steuer- und/oder Abgabenerhöhungen kommen werden? > Außerdem bist du doch derjenige, der hier Wirtschaftspanik mit seinen > Links schürt. Dir (und allen anderen auch) sollte von Anfang an klar > gewesen sein, das so eine Krise nicht für lau zu haben ist. Wenn ihr es gewusst hättet, wärt ihr ja nicht so begeistert vom Lockdown und der Kurzarbeit gewesen und die Umfragewerte für Muttis CDU wären nicht auf 40% geschossen. Selbstverständlich hattet ihr gedacht, den bezahlten Urlaub gäbe es für lau.
F. B. schrieb: > Wenn ihr es gewusst hättet, wärt ihr ja nicht so begeistert vom Lockdown > und der Kurzarbeit gewesen Nein, aber für uns gibt es halt auch andere Lebensinhalte und Werte als Geld. Du armer Wicht.
Bernd K. schrieb: > Percy N. schrieb: >> Mit dem Stand des Wissens hat das nichts zu tun. > > Mit dem "Stand des Wissens" wird behauptet daß die Krankheit > gefährlicher ist als die Behandlung, ansonsten würde das > Verhältnismäßigkeitsprinzip greifen und der Spuk wäre morgen komplett > vorbei. Jedoch steht der "Stand des Wissens" auf sehr wackeligen Füßen, > es gibt eigentlich keinerlei Beleg dafür, alles gründet sich auf > Drostens Bauchgefühl und der fachkundigen Meinung der > Öffentlich-Rechtlichen Rundfunkanstalten, damit steht und fällt alles. > Da Drosten aber prinzipiell schon immer falsch gelegen hat, jedes > gottverdammte einzelne mal seit man ihn kennt in all den vielen Jahren > (das scheint ein höheres Ordnungsprinzip der Natur zu sein) könnte das > bald kippen. Dann stehen die Gottkanzlerin und ihr Bankberater plötzlich > ohne Hosen da. Das scheint aber außer Dir kein Schwein zu interessieren; insbesondere kamen diese "Erwägungen", wie Du das wohl nennen würdest, bei der hier in Rede stehenden Entscheidung nicht zum Tragen, um es freundlich zu formulieren.
F. B. schrieb: > wärt ihr ja nicht so begeistert vom Lockdown > und der Kurzarbeit gewesen und die Umfragewerte für Muttis CDU wären > nicht auf 40% geschossen. Das stinkt Dir ganz gewaltig , stimmts? :-)) Sehr schön! Ich hoffe, sie kandidiert doch noch für eine weitere Amtszeit und gewinnt... Übrigens, Deutschland ist so gut wie fast kein anderes Land durch die Krise gekommen. Sowohl was die Opferzahlen betrifft (kaum erkennbare Übersterblichkeit), als auch bezüglich der wirtschaftlichen Konsequenzen. Es könnte durchaus sein, daß es in den nächsten Jahren zu einem Wirtschaftsaufschwung bisher ungekannten Ausmaßes kommt...
Tom K. schrieb: > Es könnte durchaus sein, daß es in den nächsten Jahren zu einem > Wirtschaftsaufschwung bisher ungekannten Ausmaßes kommt... Jetzt ist also endlich geklärt wovon Schlafschafe träumen während sie schlafen. Kein Wunder daß sie nicht aufwachen wollen.
Tom K. schrieb: > Sowohl was die Opferzahlen betrifft Es wird mit über 100k Toten gerechnet in D als Kollateralschaden. Weltweit hunderte von Millionen. Und der ganze Zirkus für ne normale scheiß Grippewelle und in Zukunft jeden Winter für jede Grippewelle. Aber schlaf Du mal schön weiter.
Bernd K. schrieb: > Jetzt ist also endlich geklärt wovon Schlafschafe träumen während sie > schlafen. Ich könnte dir jetzt antworten, aber... Ich hab Besseres zu tun.
F. B. schrieb: > Jetzt ist klar: Die Ergebnisse der Drosten-Studie sind wissenschaftlich > nicht haltbar. "Wir empfehlen, die Fehler anzuerkennen und die Studie > zurückzuziehen." > > https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/kritik-an-star-virologe-drosten-wir-empfehlen-die-studie-zurueckzuziehen-70884902.bild.html Lass mich raten: Spiegelhalter hatte auch mal einen Schnupfen und versteht deshalb seitdem fast so viel von Virologie wie Du?
Karl K. schrieb: > Bernd K. schrieb: >> Jetzt ist also endlich geklärt wovon Schlafschafe träumen während sie >> schlafen. > > Ich könnte dir jetzt antworten, aber... > > Ich hab Besseres zu tun. Aber solchen Mist abzusondern hast du Zeit…
Neuste Zahlem (RKI): 8.215 aktive Fälle (-485) https://experience.arcgis.com/experience/478220a4c454480e823b17327b2bf1d4 9.109 (-604) https://hgis.uw.edu/virus/
Karl K. schrieb: > F. B. schrieb: >> muss man halt versuchen, den >> Überbringer der Nachricht zu denunzieren > > Bild ist kein Überbringer einer Nachricht. > > Bild ist ein manipulatives, lügnerisches Drecksblatt. Wer "Bild"-Artikel verlinkt ist genau so "seriös" wie diese "Zeitung" als solche. Also garnicht. Muss man nicht anklicken.
Hier mal ein Link zu einer seriösen Zeitschrift, mit Tipp, wie man sich die viele Corona-Freizeit sinnvoll gestalten kann: https://www.bravo.de/schleim-selber-machen-das-rezept-376117.html
Achim B. schrieb: > Hier mal ein Link zu einer seriösen Zeitschrift, mit Tipp, wie man sich > die viele Corona-Freizeit sinnvoll gestalten kann: > > https://www.bravo.de/schleim-selber-machen-das-rezept-376117.html Danke für den Link. Das war der konstruktivste Beitrag seit Langem.
Hmmm, ich glaube da ist Corona gesünder: 1. Als erstes gibst du Bastelkleber in eine Schüssel. Für eine Portion Slime brauchst du ungefähr 125 ml Kleber. 2. Dann fügst du eine Tube Lebensmittelfarbe hinzu. 3. Dann gibst du vorsichtig ein paar Esslöffel Waschmittel dazu, bis die Masse schleimig wird.
Ben S. schrieb: > Hmmm, ich glaube da ist Corona gesünder: > > 1. Als erstes gibst du Bastelkleber in eine Schüssel. Für eine Portion > Slime brauchst du ungefähr 125 ml Kleber. > 2. Dann fügst du eine Tube Lebensmittelfarbe hinzu. > 3. Dann gibst du vorsichtig ein paar Esslöffel Waschmittel dazu, bis die > Masse schleimig wird. Was genau ist daran jetzt ungesund?
Cyblord -. schrieb: > Was genau ist daran jetzt ungesund? Das war natürlich meinerseits übertrieben - aber Schleim aus Kleber und Waschmittel? Dann doch lieber das Rezept mit Speisestärke und Wasser. Oder den essbaren Nutellaschleim! Wobei ich Nutella eigentlich schon schleimig genug finde.
:
Bearbeitet durch User
Tom K. schrieb: > Das stinkt Dir ganz gewaltig , stimmts? :-)) Sehr schön! Nein, mich interessiert nur mein Depot. Dank Muttis und durch von euch steuerfinanzierten Geldspritzen steigen meine Börsenkurse rasant. Seit heute bin ich jetzt reicher als vor dem Crash. Genau wie ich es vor zwei Monaten prophezeit hatte. Euren Ersparnissen und eurer Altersvorsorge werden Muttis Geldspritzen allerdings nicht gut bekommen.
Claus M. schrieb: > F. B. schrieb: >> Wenn ihr es gewusst hättet, wärt ihr ja nicht so begeistert vom Lockdown >> und der Kurzarbeit gewesen > > Nein, aber für uns gibt es halt auch andere Lebensinhalte und Werte als > Geld. Du armer Wicht. Bald wird Geld für einige von euch zum wichtigsten Lebensinhalt werden. Besser gesagt der Geldmangel. Wie hoch ist gerade der Hartz IV-Regelsatz? Habt ihr euch schon informiert?
F. B. schrieb: > Wie hoch ist gerade der Hartz IV-Regelsatz? Du bist wahrscheinlich der einzige Hartz IV-Empfänger in diesem Thread. Warum also fragst du?
F. B. schrieb: > Bald wird Geld für einige von euch zum wichtigsten Lebensinhalt werden. Steile These für jemanden der hier seit Jahren unter dem Namen Finanzberater ausschließlich von Kohle redet.
Achim B. schrieb: > F. B. schrieb: >> Wie hoch ist gerade der Hartz IV-Regelsatz? > > Du bist wahrscheinlich der einzige Hartz IV-Empfänger in diesem Thread. > Warum also fragst du? ??????
Achim B. schrieb: > Karl K. schrieb: >> F. B. schrieb: >>> muss man halt versuchen, den >>> Überbringer der Nachricht zu denunzieren >> >> Bild ist kein Überbringer einer Nachricht. >> >> Bild ist ein manipulatives, lügnerisches Drecksblatt. > > Wer "Bild"-Artikel verlinkt ist genau so "seriös" wie diese "Zeitung" > als solche. Also garnicht. Muss man nicht anklicken. Wenn man es doch tut, stellt sich das Ganze sls Luftnummer heraus. Etwa so, als hätte die Schlagzeile gelautet "Priester: Schlampe X ist scheiße im Bett". Bei Lektüre stellt sich heraus, dass der Pfaffe tatsächlich gesagt hatte "X führt ein sündhaftes Leben und das finde ich schlimm" und X kommentiert hat "Der weiß doch überhaupt nicht, wovon er spricht!".
Percy N. schrieb: > Lass mich raten: Spiegelhalter... Nachdem sich gestern bereits die zitierten deutsprachigen Wissenschaftler vom ersten Blöd Artikel distanziert haben - haben das jetzt auch Spiegelhalter und Mc Conway vom sie betreffenden getan. "We understand that the group is continuing to work on viral load, and will make the statistical and medical position clearer. We cannot comment on the non-statistical aspects." Der Punkt war wohl, dass sie angemerkt haben es gibt bessere statistische Möglichkeiten zur Auswertung - welche die Gruppe von Drosten inzwischen auch nutzt. Und daraus hat Blöd ein "die Studie ist falsch" gemacht. Blöd halt. Wer das liest ist doof.
Achim B. schrieb: > F. B. schrieb: >> Wie hoch ist gerade der Hartz IV-Regelsatz? > > Du bist wahrscheinlich der einzige Hartz IV-Empfänger in diesem Thread. > Warum also fragst du? Er hat gerade seinen Bescheid gelesen und kann den unverhofften Reichtum kaum glauben ...
Achim B. schrieb: > Wer "Bild"-Artikel verlinkt ist genau so "seriös" wie diese "Zeitung" > als solche. Also garnicht. Muss man nicht anklicken. Okay. Dann darfst du dem ZDF von jetzt ab auch nichts mehr glauben. Und wehe du verlinkst noch einmal aufs ZDF. Wirbel um Corona-Studie: "Bild"-Kritik an Drosten: Das sagen Experten - "Nicht hieb- und stichfest, aber auch nicht falsch" - Studie "unzureichend". Drosten sollte die Publikation zurückzuziehen. https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/coronavirus-drosten-studie-kritik-100.html
F. B. schrieb: > Tom K. schrieb: >> Das stinkt Dir ganz gewaltig , stimmts? :-)) Sehr schön! > > Nein, mich interessiert nur mein Depot. Dank Muttis und durch von euch > steuerfinanzierten Geldspritzen steigen meine Börsenkurse rasant. Seit > heute bin ich jetzt reicher als vor dem Crash. Genau wie ich es vor zwei > Monaten prophezeit hatte. Eigentlich behauptest Du schon die ganze Zeit, unermessliche Gewimne bereits gemachtczu hsben. Ind nun willst Du erst seit heute besser betuchtxsein als vorher. Abgesehen von den echten Leidtragenden, die jetzt mit Kutzarbeitergeld oder ALG auskommen müssen, dürfte das für nahezu alle zutreffen, da es inzwischen schwierig geworden ist, mal eben beim shopoen Geld auf den Kopf zu hauen. > Euren Ersparnissen und eurer Altersvorsorge > werden Muttis Geldspritzen allerdings nicht gut bekommen. Ich fange an, mich zu fragen, was Dir vor längererxZeit so dauerhaft schlecht bekommen ist.
Percy N. schrieb: > Eigentlich behauptest Du schon die ganze Zeit, unermessliche Gewimne > bereits gemachtczu hsben. > Ind nun willst Du erst seit heute besser betuchtxsein als vorher. Was soll daran widersprüchlich sein? Die letzten Monate vor dem Crash gab es eine Mega-Rally. Im Crash ist der DAX um 40% eingebrochen. Die Rally seit dem Crash war noch rasanter als die zuvor. Wenn der DAX seinen Vor-Corona Stand erreicht, bin ich um mehrere 10.000 € reicher geworden. Über eure handvoll Cents, die ihr wegen Corona nicht ausgeben konnte, kann ich da nur lachen.
Karl K. schrieb: > > Blöd halt. Wer das liest ist doof. Nö. Doof ist nur, wer sich von der Überschrift vereinnahmen lässt. Im Text selbst ist einigermaßen ordentlich dargestellt, wie Spiegelhalter zu seiner Auffassung gelangt, welche Qualifikation er hat und was das RKI dazu zu sagen hat. Das Ganze zu einem Bild zusammenfügen muss der Leser dann selbst, anders als bei manchem anderen Blatt. Das kann natürlich auch schief gehen. Ob das der allgemeine Stil von BILD ist, kann ich nicht wissen.
F. B. schrieb: > Percy N. schrieb: >> Eigentlich behauptest Du schon die ganze Zeit, unermessliche Gewimne >> bereits gemachtczu hsben. >> Ind nun willst Du erst seit heute besser betuchtxsein als vorher. > > Was soll daran widersprüchlich sein? Ich hatte zwar überhaupt nichts von Widersprüchen geschrieben aber, wie Dir offenbar aufgefallen ist, öiegt hier tatsächlich einer vor. Lies den Satz da oben einfach noch einmal.
Karl K. schrieb: > Der Punkt war wohl, dass sie angemerkt haben es gibt bessere > statistische Möglichkeiten zur Auswertung - welche die Gruppe von > Drosten inzwischen auch nutzt. Und daraus hat Blöd ein "die Studie ist > falsch" gemacht. Dumm nur, dass mit den schärferen statistischen Methoden das Gegenteil von dem heraus kommt, was Drosten veröffentlicht hatte. Sind die Ergebnisse seiner Studie trotzdem richtig?
Uhu U. schrieb: > Dumm nur, dass mit den schärferen statistischen Methoden das Gegenteil > von dem heraus kommt, was Drosten veröffentlicht hatte. Stimmt doch gar nicht. Es spielt im Gegenteil keine Rolle bei der Interpretation der Ergebnisse. Sagt drosten zumindest.
Uhu U. schrieb: > Dumm nur, dass mit den schärferen statistischen Methoden das Gegenteil > von dem heraus kommt, was Drosten veröffentlicht hatte. Sind die > Ergebnisse seiner Studie trotzdem richtig? Es ist ein wissenschaftlicher Diskurs. Es gibt hier kein Richtig oder Falsch. Es gibt verschiedene Methoden und je nach Methode können sich die Ergebnisse unterscheiden. Es gibt keinen Schiedsrichter der einfach mal so entscheiden kann: "Der hat Recht, der hat Unrecht". So was gibt es nur in eurer VT-Verseuchten Schwarz/Weiß Denke.
F. B. schrieb: > Und wehe du verlinkst noch einmal aufs ZDF. Von dir werde ich mir das kaum verbieten lassen. Hier mal (aus dem ZDF-Link des Finanzdödels) kurz und knapp, was Drosten zum Bild-"Journalismus" zu sagen hat: Drosten über die Kritik an seiner Studie "Das ist - ins Alltagsleben übersetzt - wie: Sie bauen sich in Ihrer Freizeit zuhause ein Gartenhäuschen und mauern das hoch. Und dann kommt ein Maurermeister und sagt: 'Sie hätten aber eine bessere Kelle verwenden können. Dann wären die Fugen vielleicht schöner geworden.' Das ist alles berechtigt. Aber wenn dann jemand von außen angelaufen kommt und sagt: 'Das, was da in ihrem Garten steht, das ist gar kein Haus. Denn der Maurermeister hat sich ja darüber beschwert.' Dann sind wir ein bisschen bei dem, was hier gerade in der Öffentlichkeit passiert." Das sind schön einfache Sätze, müsste fast jeder kapieren.
Claus M. schrieb: > Stimmt doch gar nicht. Es spielt im Gegenteil keine Rolle bei der > Interpretation der Ergebnisse. Sagt drosten zumindest. Sagt auch Spiegelhalter: Echt jetzt. Ich kann den Links nicht posten, weil da "a-d-u-l-t-s" drin steht?
Karl K. schrieb: > weil da "a-d-u-l-t-s" drin steht? Sieht so aus. Ist schon komisch mit dem Aufpasser; verfickte AfD darf (und muss) man schreiben, bei P-e-n-i-s (z.B.) macht der Aufpasser dudu.
Cyblord -. schrieb: > Uhu U. schrieb: >> Dumm nur, dass mit den schärferen statistischen Methoden das Gegenteil >> von dem heraus kommt, was Drosten veröffentlicht hatte. Sind die >> Ergebnisse seiner Studie trotzdem richtig? > > Es ist ein wissenschaftlicher Diskurs. Es gibt hier kein Richtig oder > Falsch. Es gibt verschiedene Methoden und je nach Methode können sich > die Ergebnisse unterscheiden. Es gibt keinen Schiedsrichter der einfach > mal so entscheiden kann: "Der hat Recht, der hat Unrecht". Interessante Ansicht… Man muss also im Zweifelsfall einfach nur ungeeignete statistische Methoden anwenden, um zu seinem Wunschergebnis zu kommen und sich hinterher blöd stellen. Nein, mein Lieber, die Anwendung ungeeigneter Methoden führt zwangsläufig zu beliebigen Ergebnissen – aus einer falschen Annahme kann kein richtiger Schluss gezogen werden. > So was gibt es nur in eurer VT-Verseuchten Schwarz/Weiß Denke. Ha, ha, der war gut… Vielleicht solltest du deinem Farbkasten auch mal eine Runderneuerung gönnen. Du könntest damit innen auf deine Scheuklappen ein buntes Bildchen malen, um dich vorsichtig an die Vielfalt der echten Welt zu gewöhnen. Später darfst dann in Begleitung Erwachsener auch mal ohne Scheuklappen raus.
Uhu U. schrieb: > Interessante Ansicht… Man muss also im Zweifelsfall einfach nur > ungeeignete statistische Methoden anwenden, um zu seinem Wunschergebnis > zu kommen und sich hinterher blöd stellen. WENN du unterstellst jemand hätte ein Wunschergebnis dann kann er das tun. Im weiteren wiss. Diskurs würde das aber jemand merken. Bei Drosten schrieben die Reviewer aber eindeutig und fast wörtlich dass so etwas hier nicht vorliegt. > Nein, mein Lieber, die Anwendung ungeeigneter Methoden führt > zwangsläufig zu beliebigen Ergebnissen – aus einer falschen Annahme kann > kein richtiger Schluss gezogen werden. Nur wer entscheidet welche Methode richtig und welche falsch ist? Welche Annahme ist richtig und welche falsch? Eine solches absolute Einordnung gibt es hier leider nicht. Gerade die schärften Kritiker der Wissenschaftler und allg. wissenschaftlicher Methoden hier im Forum sind selbst gar keine Akademiker. Haben also selbst überhaupt keine Ahnung von wissenschaftlicher Arbeit. Darf ich annehmen dass das auf dich auch zutrifft?
:
Bearbeitet durch User
Cyblord -. schrieb: > Bei Drosten > schrieben die Reviewer aber eindeutig und fast wörtlich dass so etwas > hier nicht vorliegt. Davon gehe ich auch nicht aus und habe das auch nie behauptet. > Nur wer entscheidet welche Methode richtig und welche falsch ist? Das fragt sich ernsthaft nur der obrigkeitsgläubige Untertan ohne eigenen Verstand… Welche Methode anzuwenden ist, ergibt sich aus der Problemstellung und dazu braucht man eben etwas mehr, als nur einen Holzkopf, der die Luftröhre bei Platzregen vor Überflutung schützt. Drostens Problem ist, dass er was unausgegorenes veröffentlicht hat, statt es nochmal im kleinen Kreis einer kritischen Überprüfung zu unterziehen, aber er ist nicht der Einzige, dem Schnelligkeit vor Genauigkeit geht… > Darf ich annehmen dass das auf dich auch zutrifft? Was DU annehmen darfst, oder auch nicht, ist mir völlig wurst. Auf dich trifft es in jedem Fall zu, anders ist der Seich, den du hier laufend ablässt nicht zu erklären.
Uhu U. schrieb: > Dumm nur, dass mit den schärferen statistischen Methoden das Gegenteil > von dem heraus kommt, was Drosten veröffentlicht hatte. Das Gegenteil von "Kinder sind genauso infektiös wie Erwachsene" lautet wie? Wenn Kinder also zB nur 98 % der Infektiosität Erwachsener aufweisen, dann sind infiziette Kinder ein Heilmittel? > Sind die > Ergebnisse seiner Studie trotzdem richtig? Darüber streiten sich gerade die Fachwissenschaftlerxauf der einen Seite mit der BILD-Zeiting auf der anderen. Die Statistiker stehen daneben und kratzen sich verwundert hinter dem Ohr.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten