Hier zeigt sich wie fahrlässig es ist exponentiell gesteigertes Testen auf Corona mit exponentiell gefundenen Corona-Infektionen gleichzusetzen https://scilogs.spektrum.de/menschen-bilder/von-der-fehlenden-wissenschaftlichen-begruendung-der-corona-massnahmen/ Krisenstaatslenker: "O-Gott O-Gott, sehr her! Es gibt täglich mehr Neuinfektionen! Die Kurve schießt ja förmlich durch die Decke! Exponentiell, wie man sieht! Wir müssen deswegen SOFORT Maßnahmen ergreifen! Jeder hat bis auf weiteres zuhause zu verweilen! RKI bitte übernehmen Sie!" Jetzt können wir noch annehmen, dass die Virologen nicht so doof sind, nicht auch zu wissen, wo der Konstruktionsfehler ihrer Krisenargumentation liegt. Jetzt müssen wir nur noch herausbekommen, welches Interesse sie hatten so zu agieren .. Oder war es vielleicht gar nicht deren Interesse ..
Chris K. schrieb: > Jetzt können wir noch annehmen, dass die Virologen nicht so doof sind, > nicht auch zu wissen, wo der Konstruktionsfehler ihrer > Krisenargumentation liegt. Jetzt müssen wir nur noch herausbekommen, > welches Interesse sie hatten so zu agieren .. Tja wie beim Mordprozess. Ohne Motiv sieht es oft mau aus.
Es gibt einen zweiten Artikel von Kuhbandner zum Thema: Die Überschätzung des tatsächlichen Anstiegs der Coronavirus-Neuinfektionen https://www.heise.de/tp/features/Die-Ueberschaetzung-des-tatsaechlichen-Anstiegs-der-Coronavirus-Neuinfektionen-4709977.html
Angehängte Dateien:
-
cfr-all-CH.png
63 KB -
cfr-all-S.png
70 KB
Chris K. schrieb: > Krisenstaatslenker: "O-Gott O-Gott, sehr her! Es gibt täglich mehr > Neuinfektionen! Die Kurve schießt ja förmlich durch die Decke! > Exponentiell, wie man sieht! Wir müssen deswegen SOFORT Maßnahmen > ergreifen! Jeder hat bis auf weiteres zuhause zu verweilen! RKI bitte > übernehmen Sie!" Tja, so kann man argumentieren. Wenn man dann sofort das Denken aufhört. Probiert hat es Schweden. "Wir testen weniger, dann wird auch weniger passieren." Das Ergebnis ist nicht vielversprechend. Die Schwedischen Zahlen mit 7 multiplizieren, dann hat man Deutsche Verhältnisse. Also hätten wir ca 15000 Tote. Und 140000 geschummelte oder 700000 reale Infizierte. Wie soll auch die Anzahl der Testungen was an den Infizierten ändern? In D-Land wurden bis jetzt etwa 1.7 Mio Tests durchgeführt. Nie waren mehr als 10% davon positiv. Und obwohl wir jetzt 123000 Testungen täglich machen könnten, steigen die Infektionen deutlich langsamer (ca. 2% zum Vortag). Schau dir mal die Kurven an, egal welches Land. Da sind die ersten 10 Toten, aber dahinter stecken schon das 250-fache an Infizierten. Und keine zwei Wochen später sind es 100 Tote und 25000 Infizierte. Ausser man hat was getan. Und zwar schon von Anfang an. Oder die Schweiz. Einfach alles mal 10, dann hast du D-Land. Und wir hätten jetzt 16000 Tote und 280000 Infizierte. Wobei es die Schweiz gut hat. Bei denen ist der Abstand Infizierte Genesene etwa der von Deutschland (Faktor unter 2). Bei den Schweden ist der Abstand noch bei unheilvollen 100.
Cyblord -. schrieb: > Tja wie beim Mordprozess. Ohne Motiv sieht es oft mau aus. Das Motive welche nicht sehen willst bedeutet nicht, dass diese nicht existierten. „‚Gibt es noch irgendeinen anderen Umstand, auf den Sie meine Aufmerksamkeit lenken möchten?‘ – ‚Auf das merkwürdige Ereignis mit dem Hund in der Nacht.‘ – ‚Der Hund hat in der Nacht nichts getan.‘ – ‚Genau das war eben das merkwürdige Ereignis‘, bemerkte Sherlock Holmes.“ – Aus der Geschichte Silver Blaze "Wenn man das Unmögliche ausgeschlossen hat, muss das, was übrig bleibt, die Wahrheit sein, so unwahrscheinlich sie auch klingen mag." Sherlock Holmes ... und Gelder für den eigenen Tätigkeitsbereich waren schon immer gute Argumente für Wissenschaftler und Techniker ihre Tätigkeit in den Dienst eines Größenwahnsinnigen zu stellen. Der Größenwahnsinnige ist Bill Gates der schon in seiner Familie und im Geschäft damit auffiel seit er die WHO zum Instrument seiner Weltverbesserungsaffinität gemacht hat hat sich daran wenig geändert. Er finanziert den Laden und steuert seit über 15 jahren auf sein ziel zu dabei ist die Seuchenbekämpfung das mittel seine Technologien zu verbreiten mit Erfolg. Steve Jobs benutzte das Phänomen der Mode für seine Ideen zur Weltverbesserung. Das ist Bill Gates nicht genug.: Er greift zur mächtigsten aller Waffen im Arsenal der Manipulation menschlichen Handelns. Er greift nicht etwa nur nach der gewöhnlichen Angst, er greift zur Urangst aller Säugetiere, der Angst die Kontrolle über die eigene Existenz zu verlieren und macht sich dabei die sozialen Abhängigkeiten des Individuums von der sozialen Gemeinschaft zu nutze. Für seine Hybris ist er bereit diese zu missbrauchen um jeden Widerstand auszuschalten. der Herr drosten ist nur sein Werkzeug in Deutschland sein Handlanger. der "ausführende Mörder" des Liberalismus in Deutschland ist Drosten. Der geistige Mörder des Liberalismus weltweit sitzt in Medina (Washington), was nur einer weitere Facette seiner Hybris darstellt (sich Mohammed gleich zum Propheten machend). Wann wurde Mohammed zum Prophet? Im Sommer 622 zog Mohammed schließlich in die Stadt Yathrib, wo sein islamischer Glaube Anklang gefunden hatte. Bald nannte man den Ort „Medinat en-Nebi“ (Stadt des Propheten) oder Medina. Hier rief Mohammed zum „Heiligen Kampf“ (Dschihad) gegen die Mekkaner auf.15.02.2008 Religion: Mohammed – Vom Kaufmann zum Propheten - WELT Namaste
Uhu U. schrieb: > Es gibt einen zweiten Artikel von Kuhbandner zum Thema: "Neben vielen weiteren Aspekten, wurde das Problem beleuchtet, dass nicht nur die Anzahl der Neuinfektionen pro Tag zugenommen hat, sondern parallel dazu auch die Anzahl der durchgeführten Coronavirus-Tests. Da man bei einer hohen Dunkelziffer - wie es beim Coronavirus offenbar der Fall ist - bei einer Erhöhung der Testanzahl automatisch auch mehr Neuinfektionen findet, selbst wenn es in Wirklichkeit gar keinen Anstieg in den Neuinfektionen gibt, besteht die Gefahr, dass der beobachtete Anstieg in den berichteten Zahlen den wahren Anstieg in den Neuinfektionen überschätzt." Er hätte dann recht, wenn man jeden Hinz und Kunz wahllos auf der Straße zwangs-testen würde und alles zu irgendeinem Prozentsatz infiziert wäre. Nur, es werden nur Leute mit Symptomen getestet. Und die haben halt nun mal Symptome. Und alle, die Symptome haben, in einer Schwere die ihnen Sorge bereitet, gehen zum Arzt. Und bis zu dem Zeitpunkt ändert die Menge vorhandener Tests nichts an der Anzahl Infizierter mit genügend schweren Symptomen die zum Arzt gehen. Und ab da kann man aufhören zu lesen. Die Anzahl gebrochener Schienbeine änderte sich, sobald die unpraktischen Gipsverbände durch moderne Kunststoffe ersetzt wurde. Nicht.
Schweden: Propaganda vs. Realität, sehr eindrucksvoll: https://swprs.files.wordpress.com/2020/04/sweden-corona-media-vs-reality.png
Nick M. schrieb: > Nur, es werden nur Leute mit Symptomen getestet. Und die haben halt > nun mal Symptome. Aber eben nur ein geringer Teil von Sars-CoV-2. > Und ab da kann man aufhören zu lesen. OK, du hast es also nicht gelesen und es interessiert dich offensichtlich auch nicht. (Über die dahinter zu vermutenden Interessen deinerseits hatte ich mich schon früher geäußert…) Alles klar. Ich zähle dich also auch zu den Gebendeiten.
Oh, ich sehe, Nick M. ist immer noch im kognitiven Shutdown. Sehr schade. Naja, vielleicht wirds ja noch. Frage in die Runde: Ist wenigstens irgendein anderes Exemplar der Hardcore-Schafe in der Zwischenzeit aufgewacht?
Bernd K. schrieb: > Propaganda vs. Realität, sehr eindrucksvoll: Ich würde eher sagen: Unglaublich dumm! Soll ich jetzt händisch die eine Kurve aus der anderen erzeugen, nur um zu sehen, dass sie dann die gleichen Todesfälle liefern? Oder hast du auch so eine Graphik-Behinderung?
Ein Münchner Lokalradio, das im März Corona-kritische Ärzte interviewte, wurde nach Beschwerden von der zuständigen Medienaufsicht informiert[1], dass „derartige problematische Sendungen zukünftig auszubleiben“ haben. [1] https://norberthaering.de/medienversagen/radiomuenchen-blm-meinungsvielfalt/
Uhu U. schrieb: > Nick M. schrieb: >> Nur, es werden nur Leute mit Symptomen getestet. Und die haben halt >> nun mal Symptome. > > Aber eben nur ein geringer Teil von Sars-CoV-2. Es gibt zwei Testverfahren: Einfach irgendwelche Leute auf der Straße testen ohne irgendwelche Auswahlkriterien. Natürlich ändert sich die Anzahl der als Infiziert entdeckten mit der Anzahl der Tests. Es gehen Leute die Symptome haben zum Arzt und lassen sich testen. Damit hat nicht die Anzahl verfügbarer Test die Vorauswahl getroffen, sondern der Patient der Symptome hat. Und der Arzt hat die ohne Symptome vorher schon rausgekickt. Und somit hat die Anzahl verfügbarer Tests keinen Einfluss, denn es waren stets genug Tests da um mehr als 90% negative zu haben. Der Faktor ändert sich übrigens von 3% auf 9% und fällt dann wieder. Du kannst dir sogar eine Kurve daraus selbst zusammenbasteln: https://www.rki.de/DE/Content/Infekt/EpidBull/Archiv/2020/Ausgaben/16_20.pdf?__blob=publicationFile Seite 10, unten links. Übrigens hatte ich den ersten Artikel von Kuhbandner gelesen. Da muss ich den zweiten nicht auch noch lesen.
Weitere Information zum Sterberisiko: 1 von 500.000: Führende Epidemiologen berechneten das Sterberisiko durch COVID-19 https://scilogs.spektrum.de/menschen-bilder/1-von-500-000-fuehrende-epidemiologen-berechneten-das-sterberisiko-durch-covid-19/
Nick M. schrieb: > Übrigens hatte ich den ersten Artikel von Kuhbandner gelesen. Da muss > ich den zweiten nicht auch noch lesen. Der zweite erläutert den ersten auch nur etwas eingehender und geht auf Leserzuschriften ein.
Nick M. schrieb: > Nur, es werden nur Leute mit Symptomen getestet. Das ist schon mal falsch. "Hochhaus wegen Quarantäneverstoß abgeriegelt - Tests an 450 Menschen" https://www.welt.de/vermischtes/article207503405/Nordrhein-Westfalen-Test-in-Hochhaus-mit-450-Menschen-wegen-Quarantaeneverstoss-begonnen.html Mein Arbeitskollege hatte ALLE typischen Covid-19 Symptome, war 2 Wochen in Quarantäne und wurde negativ getestet. Seine gesamte Familie (zu seiner Überraschung) übrigens auch. Es werden also mitnichten nur Leute MIT Symptomen getestet. Es wird auch sehr viel im Umfeld getestet. Neuerdings möchte ja sogar die Bundesliga Testkapazitäten, um wieder eng am Mann spielen zu dürfen. Ich will das aber nicht mal bemängeln. Meiner Einschätzung nach wurde und wird viel zu wenig getestet (ich schrieb das bereits). Deswegen sind wir ja auch was ECHTE also belastbare statistische Daten betrifft in so einer elenden Situation, so dass jeder die löchrigen Daten nach seinem Gusto interpretieren kann, wie es ihm beliebt (inkl. das RKI). Auf der einen Seite prahlen sie im Fernsehen (in den Talks, Pressekonferenzen usw.) mit ihren unglaublich hohen Testzahlen, auf der anderen Seite reicht es nicht mal für mehrere uns alle vom Unwissen über die Verbreitung von Sars-Cov-2 erlösenden BELASTBAREN Stichproben in der "Normalbevölkerung" (also den Symptomfreien) beim RKI. Und dann kommt mal ein Streek, führt mit einem Riesenaufwand eine solche Stichprobe durch und Peng, stürzen sich die Testverhinderer vom RKI mit Mecker auf ihn. Ein Schelm, wer darin eine Methode vermutet. > Und die haben halt > nun mal Symptome. Und alle, die Symptome haben, in einer Schwere die > ihnen Sorge bereitet, gehen zum Arzt. Ja, oftmals Grippesymptome (grippaler Effekt) treiben die Leute in die Corona-Angst. Bis vor kurzem waren die Notaufnahmen auch überlaufen von Kunden, die keinen Bock auf ewig lange Wartezeiten haben einen Facharzttermin zu bekommen (weil du als Kassenpatient der Angeschissene bist). Deswegen waren sie trotzdem nicht alle Notfälle (sowie auch nicht alle Corona-Ängstlichen, die sich von zu vielen Reportagen über New York und Bergamo haben gruseln lassen plötzlich selber Covid-19 haben, wenn man mal typische Erkältungssymptome hat und Kopf- u. Gliederschmerzen nebst Schlappheit dazu).
ich sehe schon, die Irrenanstalt hier ist noch unverändert in vollem Gange. Überall auf der Welt ist die Coronawelle vorbei, nur hier im Forum und im Kanzleramt tobt sie noch mit voller Kraft und zersetzt die Gehirne aller infizierten. Kleiner Tipp von mir: Das Virus verbreitet sich übers Fernsehen und andere Qualitätsmedien. Einfach abschalten und schon ist es weg.
Bernd K. schrieb: > und zersetzt die Gehirne > aller infizierten. Bei dir hat das Virus offenbar symptomlos volle Arbeit geleistet.
Auch Lesenswert: "Medizinische Versorgung in der Coronakrise" "Wegen der Coronakrise wurden wichtige Eingriffe an seinem Herzen abgesagt. Es ging ihm immer schlechter, doch er bekam keinen OP-Termin." "Herbst protestierte - vergeblich" "Die Einweisung der Hausärztin fruchtete nicht" https://www.spiegel.de/panorama/herzpatient-in-der-corona-krise-es-haute-mich-aus-den-pantinen-a-3d7ad86d-c232-41c8-a3e5-2b400da1574d Er wird kein Einzelfall sein.
Donald pisst sich wegen Freiheit ein: https://www.theguardian.com/world/2020/apr/22/trump-georgia-reopen-coronavirus-briefing-us-latest
Chris K. schrieb: > "Hochhaus wegen Quarantäneverstoß abgeriegelt - Tests an 450 Menschen" Schön 1.7 Mio Test sind durch diese 450 Zwangstests ungültig geworden? Und bei den 450 hatte man den Verdacht einer Infektion. Die wurden nicht zufällig ausgewählt. Nicht zufällig! Das muss man kapieren. Chris K. schrieb: > Es werden also mitnichten nur Leute MIT Symptomen getestet. Es wird auch > sehr viel im Umfeld getestet. Neuerdings möchte ja sogar die Bundesliga > Testkapazitäten, um wieder eng am Mann spielen zu dürfen. Mist! Und dennoch geht die Zahl der Infizierten nicht nach oben? War doch das Argument als wir so einen starken Anstieg hatten. Zu viele Tests! Und jetzt wo man 730000 Tests pro Woche machen kann fallen die Zahlen? Sind das jetzt zu viele Tests, zu wenig, oder ändert es nichts?
Auch ein israelischer Militärwissenschaftler und Mathematiker ist der Meinung, der Lockdown brächte nichts: Covid-19: Höhepunkt nach 40 Tagen, Ende bei 60 Tagen unabhängig von Maßnahmen? https://www.heise.de/tp/features/Covid-19-Hoehepunkt-nach-40-Tagen-Ende-bei-60-Tagen-unabhaengig-von-Massnahmen-4709759.html Die fundiert kritischen Stimmen häufen sich…
Uhu U. schrieb: > Weitere Information zum Sterberisiko: > > 1 von 500.000: Führende Epidemiologen berechneten das Sterberisiko durch > COVID-19 > https://scilogs.spektrum.de/menschen-bilder/1-von-500-000-fuehrende-epidemiologen-berechneten-das-sterberisiko-durch-covid-19/ Machst du jetzt den Himmler?
Angehängte Dateien:
wenn sich hier nicht jemand... Namaste
Bernd K. schrieb: > Kleiner Tipp von mir: Das Virus verbreitet sich übers Fernsehen und > andere Qualitätsmedien. Einfach abschalten und schon ist es weg. Weist du, kleine Kinder glauben auch dass man sie nicht mehr sieht wenn sie selbst die Augen zumachen.
https://www.merkur.de/welt/coronavirus-deutschland-news-nrw-berlin-kurve-zahlen-tote-merkel-statistik-rki-massnahmen-trump-uebersterblichkeit-zr-13697852.html
1 | Ursprung des Coronavirus? Deutscher Virologe Drosten mit neuer Theorie |
2 | |
3 | Update vom 26. April, 17.20 Uhr: Während lange über die Quelle des Coronavirus Sars-CoV-2 gerätselt wurde, äußerte sich nun Christian Drosten* mit einer bislang unbekannten Theorie gegenüber der englischen Zeitung „The Guardian“. |
4 | |
5 | So glaube Drosten zwar, dass die Corona-Pandemie in China begann, andererseits gehe er nicht davon aus, „dass es auf dem Lebensmittelmarkt in Wuhan angefangen hat“. So sei es laut Drosten wahrscheinlicher, dass die Pandemie dort ihren Anfang nahm, „wo das Tier - der Zwischenwirt - gezüchtet wurde“. |
6 | |
7 | |
8 | „Es gibt eine interessante Information aus der alten Sars-Literatur“, sagte Drosten und fuhr fort, „Dieses Virus wurde bei Zibetkatzen, aber auch bei Marderhunden gefunden - etwas, das die Medien übersehen haben.“ Der Virologe erklärte gegenüber „The Guardian“, dass Marderhunde in China eine riesige Indrustie darstellen. Sie würden auf Farmen gezüchtet und in freier Wildbahn für ihr Fell gefangen, so Drosten. Marderhunde ähneln in ihrem Aussehen den Waschbären, eine Verwandschaft besteht jedoch nicht. |
9 | |
10 | „Wenn mir jemand ein paar hunderttausend Dollar und freien Zugang nach China geben würde, um die Quelle des Virus zu finden, würde ich an Orten forschen, wo Marderhunde gezüchtet werden“, sagte Virologe Christian Drosten. |
Wie war das mit Drostens Motiven? Für mich klingt das nach einem Raketenbauer dem es auch gleich war wer ihn bezahlte. Namaste
Nick M. schrieb: > Schön 1.7 Mio Test sind durch diese 450 Zwangstests ungültig geworden? > Und bei den 450 hatte man den Verdacht einer Infektion. Die wurden nicht > zufällig ausgewählt. > Nicht zufällig! Das muss man kapieren. Soso, "Verdacht"? Hast du mal in einem Hochhaus gewohnt? Da kennst du heutzutage nicht mal die "Nachbarn" über dir, weil die "Belegschaft" mittlerweile aus nahezu allen Ländern der Welt in den Gängen um dich herum wohnt (zu denen du als Bio-Deutscher keinen Kontakt pflegst, denn die verstehen dich gar nicht). Hier einen "Verdacht" auf Corona anzunehmen ist ungefähr so sinnig, wie die komplette Laufkundschaft zu Testen, die ein großes Kaufhaus am Samstag Nachmittag aufsuchten, bloß weil eine strunzdumme "App" dem Sicherheitspersonal neuerdings einen Covid-19 Infizierten Besucher meldet. > Und jetzt wo man 730000 Tests pro Woche machen kann fallen die > Zahlen? Sind das jetzt zu viele Tests, zu wenig, oder ändert es nichts? Die Fragen musst du dir schon selbst stellen und beantworten. Schließlich bist du es doch, der hier immer wieder mit selbstgestrickten Kurven alles mögliche an "Fakten" zu Corona/Covid-19 hinein bzw. herausinterpretiert.
Claus M. schrieb: > Weist du, kleine Kinder glauben auch dass man sie nicht mehr sieht wenn > sie selbst die Augen zumachen. Oh cool, der braune Claus ist auch noch da! Wie gehts? Alles fit unter der Maske?
Chris K. schrieb: > Die Fragen musst du dir schon selbst stellen und beantworten. > Schließlich bist du es doch, der hier immer wieder mit selbstgestrickten > Kurven alles mögliche an "Fakten" zu Corona/Covid-19 hinein bzw. > herausinterpretiert. Du bist doch einer der Verfechter der Behauptung dass die Anzahl der Tests die Anzahl der Infizierten ändert. Mehr wie dir erklären kann ich nicht. Der Rest ist mir egal. Und welche Nicht-Fakten verbreite ich denn bitte in meinen Graphiken? Sag was konkret ansteht, dann lässt sich das klären. Ansonsten ... haltloses allgemeines hirnloses nachgeplappertes unbegründbares ... von dir.
In den USA könnte es sich jetzt als vorteilhaft herausstellen daß die Bevölkerung bewaffnet ist, dort brodelt es bereits vielerorts und die werden sich sicherlich nicht lange diesem Corona-Hoax beugen ohne daß es kracht. Die USA könnten dann die letzte Bastion der Demokratie und der Freiheit auf diesem Planeten werden.
Bernd K. schrieb: > Alles fit unter der Maske? Nein, der CO(+vid)2-Überschuss beginnt Wirkung zu entfalten. Dazu der Konsum der Ligth äh Leitmedien, das zeigt Folgen. Namaste
Corona: Krankenhausstürmung in Ludwigsburg vertuscht? Hintergrund: die Ludwigsburger Kreiszeitung berichtete vor einigen Tagen davon, dass in Ludwigsburg am Gründonnerstag 50 Mitglieder eines ausländischen Familienclans das in öffentlicher Trägerschaft stehende Krankenhaus belagerten, weil ihnen wegen der Corona-Beschränkungen der Besuch bei einem Familienmitglied verwehrt wurde. Daraufhin kämpften sich zwei Männer des Clans den Weg frei, indem sie Securitymitglieder niederschlugen und schwer verletzten, und drangen dann ins Krankenhaus ein. https://afd-fraktion-bw.de/aktuelles/3170/Daniel+Rottmann+MdL%3A+Krankenhaus-St%C3%BCrmung+in+Ludwigsburg+vertuscht%3F+
Uhu U. schrieb: > Covid-19: Höhepunkt nach 40 Tagen, Ende bei 60 Tagen unabhängig von > Maßnahmen? Was ich an der Theorie so überaus witzig finde: Völlig egal wo und wann das Virus ausbricht, es dauert immer 60 Tage. Sprich, sobald das Virus merkt, dass es von 10 Leuten von China nach Deutschland gebracht wurde, macht es sich verstärkt an die Arbeit. So nach 40 Tagen lässt aber die Lust nach und nach 60 Tagen ist es in D-Land einfach nur langweilig. Aber wehe der Virus kommt nach Russland. Oder die Türkei. Da legt es wieder voll los, als wäre nichts gewesen. Ja, Viren sind schon lustige Kerlchen! Manchmal etwas faul. Aber durch Incentive-Maßnahmen durchaus immer wieder zu motivieren.
Winfried J. schrieb: > Für mich klingt das nach einem Raketenbauer dem es auch gleich war wer > ihn bezahlte. Aber genial war der trotzdem.
Claus M. schrieb: > Winfried J. schrieb: >> Für mich klingt das nach einem Raketenbauer dem es auch gleich war wer >> ihn bezahlte. > > Aber genial war der trotzdem. Genie und Wahnsinn liegen oft nah beieinander. 1. „Eine Krise ist ein produktiver Zustand. Man muss ihr nur den Beigeschmack der Katastrophe nehmen.“ (Max Frisch) 2. „Reisender, es gibt keine Wege, Wege entstehen beim Gehen.“ (Antonio Machado) 3. „Der Horizont vieler Menschen ist ein Kreis mit dem Radius Null und das nennen sie dann ihren Standpunkt.“ (Albert Einstein) 4. „Ideen kommen daher, dass man sich nicht zu sehr auf etwas konzentriert, sondern aus diesem Gefühl des Offenseins heraus. Oft sagen sich die Menschen: ‘Okay, das Problem muss ich jetzt lösen, also setze ich mich jetzt am besten hin und konzentriere mich darauf.’ Tatsächlich tut man besser daran, sich nicht zu konzentrieren.“ (Jeff Goodby, amerik. Werbeikone) 5. „Der Zweifel zerfrißt ein jeglich Werk.“ (Paracelsus) 6. „Mit Hilfe der Intuition greifen wir auf ein größeres Wissen zu, das nichts mit unserem privaten Wissen zu tun hat, es ist die Sichtweise in die größere Welt.“ (Prof. Dr. Hans-Peter Dürr, Quantenphysiker) 7. „Tagträumen ist vielleicht die wichtigste Arbeit in meinem Leben.“ (Karl Lagerfeld) 8. „Es ist nicht notwendig, dass Du aus dem Haus gehst. Bleib bei Deinem Tisch und horche. Horche nicht einmal, warte nur. Warte nicht einmal, sei völlig still und allein. Anbieten wird sich Dir die Welt zur Entlarvung, sie kann nicht anders, verzückt wird sie sich vor Dir winden.“ (Franz Kafka) 9. „Mit Sicherheit müssen Sie sich verlaufen, um die Orte zu finden, die nicht gefunden werden können. Ansonsten würde jeder wissen, wo es war!“ (Captain Barbossa, Pirates of the Caribbean) 10. „Wenn’s nicht rockt, isses für’n Arsch!“ Neuhochdeutsches Sprichwort
Claus M. schrieb: > https://www.suedtirolnews.it/chronik/nobelpreistraeger-sagt-coronavirus-entstand-im-labor https://www.heise.de/tp/features/pLai3-envLuc2-Wurde-mit-HIV-Pseudovirus-das-Coronavirus-fuer-den-Menschen-gefaehrlich-4705632.html
Bernd K. schrieb: > Propaganda vs. Realität, sehr eindrucksvoll: Ja, links kumuliert, rechts die Ableitung davon. Du hast sehr eindrucksvoll deine Fähigkeit zu differenzieren zur Schau gestellt, großer Experte!
Uhu U. schrieb: > Weitere Information zum Sterberisiko: Nicht zum Sterberisiko, sondern zur bisherigen Sterbewahrscheinlichkeit. > 1 von 500.000: Führende Epidemiologen berechneten das Sterberisiko durch > COVID-19 > https://scilogs.spektrum.de/menschen-bilder/1-von-500-000-fuehrende-epidemiologen-berechneten-das-sterberisiko-durch-covid-19/ Zitat:
1 | Einer der weltweit führenden Epidemiologen, John Ioannidis von |
2 | der Stanford University, schaute sich mit zwei Kollegen für die |
3 | zur Publikation eingereichte, aber noch nicht begutachtete Studie |
4 | die Altersverteilung bei den Corona-Opfern genauer an. |
Also noch nicht begutachtet --> daher: abwarten.
Bernd K. schrieb: > ich sehe schon, die Irrenanstalt hier ist noch unverändert in vollem > Gange. Klar, solange du hier deinen Bullshit verbreitest.
Angehängte Dateien:
-
Kuhfaenger.png
150 KB
Der Kuhbandner ist auch so ein mathematisches Kaliber wie der schwedische Staatsepidemiologe, siehe angehängte Grafik. Die stammt aus seiner (unten verlinkten) Veröffentlichung, ich hab das noch orange/rot kommentiert. Er geht von einer Dunkelziffer aus und kommt daher zu dem Schluss, dass durch die hohe Anzahl Tests die Zahlen überbewertet seien. Er kommt tatsächlich zu dem Ergebnis, dass von den im Labor bestätigten (!) 10.000 Infizierten, tatsächlich nur 1000 infiziert seien... Immerhin ist es kein Naturwissenschaftler, das beruhigt mich ein wenig:-) https://advance.sagepub.com/articles/The_Scenario_of_a_Pandemic_Spread_of_the_Coronavirus_SARS-CoV-2_is_Based_on_a_Statistical_Fallacy/12151962/1
Angehängte Dateien:
Uhu U. schrieb: > Die fundiert kritischen Stimmen häufen sich… Diese Stimme ist nicht fundiert. Ein Ende nach 60 Tagen? Da kann der Autor übermorgen in Italien und im Iran die Toten zählen gehen...
Ben S. schrieb: > künftig zum Frisuer geht muss dort Namen, > Kontaktdaten und Datum hinterlassen, wann er dort war und es muss > protokolliert werden. Der Überwachungsstaat entwickelt sich weiter. Weil - du - beim - Friseur - warst? Du wirst überwacht, weil du beim Friseur warst? Plant ihr da regelmäßig Terroranschläge, beim Friseur? Mischt ihr da Mollies aus Haarwasser zusammen, beim Friseur? Oder was macht ihr da so höchst Verdächtiges, beim Friseur? Es ist verdammt nochmal einfach sinnvoll bei einem Service der längere Zeit relativ engen Kontakt zu vielen Leuten hat nachvollziehen zu können wer im Fall einer Infektion zur Verbreitung beitragen könnte. So könen diese Services überhaupt wieder zum Laufen gebracht werden. Klar, wenn man nicht an das Virus glaubt, dann kann einem das vielleicht komisch vorkommen. Aber mach dir nichts draus, du kommst einigen hier auch komisch vor.
Thorsten M. schrieb: > Er geht von einer Dunkelziffer aus und kommt daher zu dem Schluss, dass > durch die hohe Anzahl Tests die Zahlen überbewertet seien. Er kommt > tatsächlich zu dem Ergebnis, dass > von den im Labor bestätigten (!) 10.000 Infizierten, tatsächlich nur > 1000 infiziert seien... Also hätten wir bei ca. 15000 wahren infizierten 5000 tote. Wahrlich keine gute Nachricht. Oder sind dann auch nur 500 tot?
Winfried J. schrieb: > 1. ... Du suchst einen Spruch für deinen Grabstein? Nimm die 9. Oder die 10. Nimm die 10.
Bernd K. schrieb: > Die USA könnten dann die letzte Bastion der Demokratie und der > Freiheit auf diesem Planeten werden. Oder Chlorbleiche wird dort das neue Nationalgetränk.
Nick M. schrieb: > Bernd K. schrieb: >> Propaganda vs. Realität, sehr eindrucksvoll: > > Ich würde eher sagen: Unglaublich dumm! > Soll ich jetzt händisch die eine Kurve aus der anderen erzeugen, nur um > zu sehen, dass sie dann die gleichen Todesfälle liefern? > > Oder hast du auch so eine Graphik-Behinderung? Was du und ich auf einen Blick sehen, erkennen viele gar nicht und das weigerst du dich anzuerkennen. Aber so funktioniert halt Propaganda durch Manipulation der Informationsempfänger. Für die meißten Menschen wirkt die linke Kurve beängstigend. Sie wähnen sich bedroht, was sie realistisch nicht sind. Die rechte wirkt hingegen beruhigend. Sie wähnen sich sicher was sie Statistisch betrachtet sind. Eventuell fehlt dir dieser emotionale Blick, weil du den Umgang mit Diagramen gewohnt bist und deren Aussagen deuten kannst. Viele sind schon bei der Achsenbezeichnung überfordert, von verschiedenen Transformationen zur Sichtbarmachung von Verlaufseigenschaften der dargestellten Prozesse ganz abgesehen. Namaste
Karl K. schrieb: > Oder Chlorbleiche wird dort das neue Nationalgetränk. Der hat doch nur a Späßle gmacht. Stand in einem Kommentar: Trump: Liberate Georgia! Georgia: okay. Trump: I was just being sarcastic.
Karl K. schrieb: > Winfried J. schrieb: >> 1. ... > > Du suchst einen Spruch für deinen Grabstein? Nimm die 9. Oder die 10. > Nimm die 10. Brauch ich nicht. Buddha ist unsterblich, er ruht nur. Namaste
Frage in die Runde: Gibt es ein Land, das irgendwelche Beschränkungen bzgl. Corona deutlich zurückgenommen hat? Und das vorzugsweise schon seit ein paar Tagen? Um sachdienliche Hinweise wäre ich dankbar.
Winfried J. schrieb: > Für die meißten Menschen wirkt die linke Kurve beängstigend. Sie wähnen > sich bedroht, was sie realistisch nicht sind. Nur Diagramme mit logarithmischen Skalen sind beängstigend. Das hab ich hier mitbekommen. Aber sicherlich kann der DBvD mehr dazu sagen. DBvD: Diagramm-Behinderter vom Dienst. AKA Robert K. von und zu Zombieland.
Bernd K. schrieb: > Kleiner Tipp von mir: Das Virus verbreitet sich übers Fernsehen und > andere Qualitätsmedien. Einfach abschalten und schon ist es weg. Top! Der ist gut.
Nick M. schrieb: > Frage in die Runde: > Gibt es ein Land, das irgendwelche Beschränkungen bzgl. Corona deutlich > zurückgenommen hat? Und das vorzugsweise schon seit ein paar Tagen? > > Um sachdienliche Hinweise wäre ich dankbar. Dänemark und Österreich lockerten als erste europäische Länder die Schutzmaßnahmen gegen die Verbreitung des Coronavirus. https://www.welt.de/politik/ausland/article207522767/Corona-Lockerungen-in-Deutschland-Von-anderen-Laendern-lernen.html
Nick M. schrieb: > Frage in die Runde: > Gibt es ein Land, das irgendwelche Beschränkungen bzgl. Corona deutlich > zurückgenommen hat? Und das vorzugsweise schon seit ein paar Tagen? > > Um sachdienliche Hinweise wäre ich dankbar. Tschechien ?? Namaste
Leute bleibt ruhig. Die Einschränkungen im allgemeinen Leben sind doch minimal, Geschäftsleute sehen das aber anders! Das wird sich geben, auch das wird normal. Keiner will der Masse voranschreiten, denn die trifft es zuerst. ..denkt an 1989
F. B. schrieb: > Dänemark und Österreich lockerten als erste europäische Länder die > Schutzmaßnahmen gegen die Verbreitung des Coronavirus. Es erscheint das Deutschland am besten der Situation etwas entgegen zu setzen hat!
Nick M. schrieb: > Frage in die Runde: > Gibt es ein Land, das irgendwelche Beschränkungen bzgl. Corona deutlich > zurückgenommen hat? Und das vorzugsweise schon seit ein paar Tagen? > > Um sachdienliche Hinweise wäre ich dankbar. https://m.faz.net/aktuell/gesellschaft/gesundheit/coronavirus/tschechien-hebt-corona-beschraenkungen-nach-gerichtsurteil-auf-16739376.html Namaste
Angehängte Dateien:
-
Austria.png
47 KB -
China.png
49 KB -
Czech_Republic.png
46 KB -
Denmark.png
47 KB -
OxCGRT_worldmap_stringency.png
110 KB
Nick M. schrieb: > Gibt es ein Land, das irgendwelche Beschränkungen bzgl. Corona deutlich > zurückgenommen hat? Und das vorzugsweise schon seit ein paar Tagen? China? Hier werden verschiedene Maßnahmen in einem Index zusammengefasst: https://github.com/OxCGRT/covid-policy-tracker/ Es wird wohl noch ein paar Tage dauern, bis die ersten Auswirkungen messbar werden.
Nicht ohne uns O. schrieb: > Bernd K. schrieb: >> Kleiner Tipp von mir: Das Virus verbreitet sich übers Fernsehen und >> andere Qualitätsmedien. Einfach abschalten und schon ist es weg. > > Top! Der ist gut. Aber zu kurz gedacht. Ab Montag werden dich die Masken-Zombies überall in der Öffentlichkeit (beim Einkaufen, im Bus, in der Bahn) mit bösem Blick strafen, wenn du ihnen nicht beitrittst und die Maske aufsetzt. Matthias und seine Sekte möchte blinde Gefolgschaft .. https://www.youtube.com/watch?v=_-jtJ0QxvtM
Danke Leute. Dann schau ich mir mal Tschechien an. Und der Winni hat sogar einen Pluspunkt von mir bekommen! :-))))
"Polizei rechnet bei Beerdigung am Montag mit hunderten Besuchern" https://www.tagesspiegel.de/berlin/mutter-aus-berliner-grossfamilie-gestorben-polizei-rechnet-bei-beerdigung-am-montag-mit-hunderten-besuchern/25774548.html#kommentare Unglaublich, was in den Kommentaren geschrieben wird. Hier die besten Kommentare: "Ich würde mir etwas interkulturelle Kompetenz und Zurückhaltung bei der Polizei wünschen. So, wie es jetzt gehandhabt wird, ist es Wasser auf die Mühlen der Rechten." "Ich beneide den Zusammenhalt der sog. Großfamilien. Man sehe sich dagegen die mitunter Pulverisierung der deutschen Familien" "Im Übrigen sei darauf hingewiesen, dass in der arabischen Welt nun mal in anderer Weise getrauert wird. Die Teilnahme am Begräbnis einer Verwandten ist für einen gläubigen Muslim eine absolute Pflicht. Wer hier glaubt, er müsse um jeden Preis (ohnehin fragwürdige) Verbote durchsetzen, der giesst nur sinnlos Öl ins Feuer." Wo haben wir uns hin entwickelt???
https://www.suedtirolnews.it/chronik/carabinieri-stoppen-private-corona-tests-in-groeden Da würden wohl Ergebnisse herauskommen, die der offiziellen Staatsmeinung nicht so ganz in den Kram passen, ganz plötzlich ist es der Datenschutz ...
Nick M. schrieb: > Danke Leute. Dann schau ich mir mal Tschechien an. > > Und der Winni hat sogar einen Pluspunkt von mir bekommen! :-)))) Du von mir trotzdem ein Minus, weil Du es leicht hättest selbst wissen oder finden können. Namaste
ich warte auf die privaten Tests aus der Familie ab Montag um 20,-€ in Bayern zu haben. Die befreundete Familie deren 2jähriger Sohn als einziges Familenmitglied mit PCR positiv getestet wurde ließ sich nun auch auf Antikörper testen wegen der Schwangerschaft der Mutter. ..., Nach der Quarantäne ganze Familie symptomfrei geblieben aber positiv auf Antikörper getestet. Namaste
Winfried J. schrieb: > ich warte auf die privaten Tests aus der Familie ab Montag um 20,-€ sollte in Bayern als Mitverursacher wenigsten 300 Euro kosten, pro Person! Dort wohnen ja die reichsten. Test also Sozial abstimmen, die Kosten!
Winfried J. schrieb: > ich warte auf die privaten Tests aus der Familie ab Montag um 20,-€ in > Bayern zu haben. Warum wirst du in Bayern 20 Euro haben, wenn die Tests fertig sind? > Test also Sozial abstimmen, die Kosten! Das Alter mag ja weise machen, aber bei grundlegendster Grammatik scheint es nicht viel zu helfen. Was stammelt ihr zwei Vögel hier eigentlich zusammen?
Winfried J. schrieb: > ich warte auf die privaten Tests aus der Familie ab Montag um 20,-€ sollte in Bayern als Mitverursacher wenigsten 300 Euro kosten, pro Person! Cyblord -. schrieb: > Was stammelt ihr zwei Vögel hier eigentlich zusammen? LOL cyb , du solltest es langsamm mergen! Geh h innss Bett, da biste gut aufgehoben! gut Nachtle
Frank E. schrieb: > Da würden wohl Ergebnisse herauskommen, die der offiziellen > Staatsmeinung nicht so ganz in den Kram passen Genaaaauuu, und weil diese Ergebnisse so geheim sind und nicht herauskommen dürfen - berichten Dutzende Zeitungen und Webseiten von den angeblich 50% Immunen in dem Nest. Das müssen die aber noch üben mit der Geheimhaltung.
Nick M. schrieb: > Oder die Schweiz. Einfach alles mal 10, dann hast du D-Land. Und wir > hätten jetzt 16000 Tote und 280000 Infizierte. Wobei es die Schweiz gut > hat. Bei denen ist der Abstand Infizierte Genesene etwa der von > Deutschland (Faktor unter 2). Bei den Schweden ist der Abstand noch bei > unheilvollen 100. Ich ziehe lieber Österreich heran: Bei denen sind absolut alle Zahlen exakt 9-10mal kleiner als bei uns. Auch die Verläufe. Nur etwas zeitvesetzt. Und die Testungen zeigen, dass sie ähnlich viel/wenig über die Unbekannten wissen. Scheint so bei Faktor 2 zu sein. Die Schweiz liegt etwas schlechter. Man kann von den Infiziertenzahlen halten, was man will: Fakt ist, dass in DE weniger gestorben wird. Das ist für mich nur ein Indiziz, dass hier auch weniger Infizierte sind. Egal, was die Zahlen in anderen Ländern sagen.
Bill Gates kritisiert Trump und lobt Merkel: https://www.welt.de/politik/ausland/article207533781/Coronavirus-Bill-Gates-kritisiert-US-Regierung-und-lobt-Merkel.html "Gates, der sich mit seiner Stiftung unter anderem im Kampf gegen das Coronavirus engagiert, bemängelte, dass die Regierung in Washington keine klaren Anweisungen bei der Frage der Lockerung von Restriktionen im öffentlichen Leben gebe." "Zuletzt kritisierte er Trump aber bereits für dessen Ankündigung, nicht länger für die Weltgesundheitsbehörde WHO zahlen zu wollen." "Dagegen lobte Gates Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU), die versuche, „eine Führungsfigur und eine klare Stimme“ in Deutschland zu sein" Ja natürlich, Merkels Einstellung ist absolut klar, über Lockerungen wird gefälligst nicht diskutiert. Eine wahre Führerin!
Das heutige Prognosenupdate. (Wie immer mit den Zahlen von gestern...)
Cyblord -. schrieb: > Winfried J. schrieb: >> ich warte auf die privaten Tests aus der Familie ab Montag um 20,-€ in >> Bayern zu haben. > > Warum wirst du in Bayern 20 Euro haben, wenn die Tests fertig sind? > „Etwas ist um einen Betrag zu haben“, ist die geläufige Wendung, südlich des Weißwurstäquators, wenn der Preis benannt wird. Das war für mich aber Nach wenigen stunden in Bayern transparent, obgleich es für mich als Berliner zunächst ungewohnt war. Doch ich lebe seit 20 Jahren in disem Sprachraum, also schonein Drittel meines Lebens, mit entsprechenden Folgen. Namaste
Angehängte Dateien:
-
Infektionen.png
18 KB -
Todesfaelle.png
16 KB
Andreas F. schrieb: > Man kann von den Infiziertenzahlen halten, was man will: Fakt ist, dass > in DE weniger gestorben wird. Das ist für mich nur ein Indiziz, dass > hier auch weniger Infizierte sind. Egal, was die Zahlen in anderen > Ländern sagen. Da könnte in der Tat was dran sein. An besonders guter Luft in Deutschland liegt es bestimmt nicht. Auch glaube ich nicht, das es der liebe Gott oder der Osterhase besonders gut mit uns meint. Und das das Virus für Deutsche eine Ausnahme macht, daran glaube ich erst recht nicht. Seit Anfang April ist die Zahl der Neuinfektionen (weltweit gesehen) nahezu konstant in der Größenordnung 70000 bis 90000 Fälle/Tag. Ein paar Tage später stagniert die Zahl der Todesfälle bei ca. 5000 bis 7000 Tote pro Tag. Dunkelziffer hin oder her: Solange die Zahl der Neuinfektionen nicht signifikant sinkt, wird sich auch an der Zahl der Verstorbenen nicht viel tun. Datenquelle: https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/situation-reports
Winfried J. schrieb: > Nach der Quarantäne ganze Familie symptomfrei geblieben aber positiv auf > Antikörper getestet. Das heißt der kleine hat die ganze Familie angesteckt. Das wegbleiben von Symptomen war nur Glück.
Icke ®. schrieb: > Eine wahre Führerin! "Norwegen, Neuseeland, Dänemark, Taiwan, Finnland und Deutschland: Mit entwaffnender Ehrlichkeit, Entschlossenheit, technischem Verständnis und Liebe hätten vor allem die Ministerpräsidentinnen, Premierministerinnen und die Kanzlerin in der Krise gepunktet." Und übrigens darf man Melinda Gates keinesfalls unterschätzen, "smarter als Bill" wie die Zeit festgestellt hat. Also Männer dieses Threads, vereinigt euch! https://bnn.de/nachrichten/politik/ist-der-erfolg-gegen-corona-weiblich https://www.forbes.com/sites/avivahwittenbergcox/2020/04/13/what-do-countries-with-the-best-coronavirus-reponses-have-in-common-women-leaders/#12a7a4073dec https://www.zeit.de/2016/32/melinda-gates-bill-gates-spenden https://www.businessinsider.com/life-of-melinda-gates-2016-3?r=DE&IR=T
Helmut H. schrieb: > Icke ®. schrieb: >> Eine wahre Führerin! > > "Norwegen, Neuseeland, Dänemark, Taiwan, Finnland und Deutschland: Mit > entwaffnender Ehrlichkeit, Entschlossenheit, technischem Verständnis und > Liebe hätten vor allem die Ministerpräsidentinnen, Premierministerinnen > und die Kanzlerin in der Krise gepunktet." Jawoll, nur Erich Mielke empfand noch mehr Liebe für sein Volk.
Icke ®. schrieb: > Jawoll, nur Erich Mielke empfand noch mehr Liebe für sein Volk. Den würde ich eher in die Kategorie strongmen des lesenswerten Forbes-Artikel einordnen. "Now, compare these leaders and stories with the strongmen using the crisis to accelerate a terrifying trifecta of authoritarianism: blame-“others,” capture-the-judiciary, demonize-the-journalists, and blanket their country in I-will-never-retire darkness (Trump, Bolsonaro, López Obrador, Modi, Duterte, Orban, Putin, Netanyahu…). "
Angehängte Dateien:
-
cfr.png
73 KB -
cfr-all.png
68 KB -
cured.png
120 KB -
dead.png
110 KB -
grow.png
140 KB -
ill.png
160 KB -
infected.png
140 KB -
norm-infected.png
130 KB
Guten Morgen! Keine besonderen Auffälligkeiten aus meiner Sicht.
Der Freundliche Gast X. schrieb: > Bei Telepolis gab es heute nochmal eine Zusammenfassung zu Zahlen und > deren Bedeutung: > > https://www.heise.de/tp/features/Zwischen-Lockdown-Leugnern-und-Pandemie-Panikern-4708729.html?seite=all > > Auch zu Schweden gibt es einen Absatz. Im Wesentlichen nichts dramatisch > neues, aber eine schöne weiterverbreitbare Zusammenfassung. Hier ein Follow-Up: https://www.heise.de/tp/features/Schnupfen-fuer-Alle-und-die-Raucherkneipen-duerfen-bald-wieder-aufsperren-4709913.html Seinem Schlusssatz folgend, dürfte er auch schon reichlich Kontakt mit den Bernds und Winnies gemacht haben, ...
Helmut H. schrieb: > des lesenswerten Forbes-Artikel einordnen. Geschrieben von einer Genderaktivistin, die einem Laden vorsteht, dessen Programm "Gender Balance" heißt: https://20-first.com/ Und genauso ausgewogen ist auch der Artikel...
Der Freundliche Gast X. schrieb: > Seinem Schlusssatz folgend, dürfte er auch schon reichlich Kontakt mit > den Bernds und Winnies gemacht haben, ... Die sollten den Artikel auch lieber nicht lesen!
> Austria.png > China.png > Czech_Republic.png was fällt auf, wenn man sich die Grafiken anschaut? Reported death - Austria und Tschechien an die 100000 und China nur 10000. Tja, Skalierung offenbar nicht so wichtig aka Rick äfft Nick nach :-)
Claus M. schrieb: > Das heißt der kleine hat die ganze Familie angesteckt. Das wegbleiben > von Symptomen war nur Glück. Das heisst erstmal, dass diese Tests unspezifisch auf alles draufspringen, was Antikörper erzeugt. Ob das nun Covid19 war oder nicht sagen die gar nicht aus. Sie zeigen nur, dass es aus irgendwelchen Gründen von irgendwelchen vorherigen Infektionen Antikörper gibt. Aber bitte, wenn sich die Leute dafür das Geld aaus der Tasche ziehen lassen. Kapitalismus, dem ist es doch egal womit er die Leute verarscht.
Der Freundliche Gast X. schrieb: > https://www.heise.de/tp/features/Schnupfen-fuer-Alle-und-die-Raucherkneipen-duerfen-bald-wieder-aufsperren-4709913.html Hier mal ein äußerst interessanter Kommentar zu dem verlinkten Artikel: "Kartoffeln... Man kann auch fragen, ob eventuell Unterschiede in der Ernährung eine Rolle spielen, die zu einer Unterversorgung bestimmter virushemmeder Stoffen oder Bereitstellung solcher führt. Die geringe Sterblichkeit in Deutschland begründet in Sauerkraut oder Kartoffeln? In der Tat isst man die deutlich weniger in Italien, wo statt dessen Pasta, Nudeln vorherrschen. In Spanien Paella, also Reis. Aber auch innerhalb Deutschlands würde das die Häufung in kartoffelarmen Bundesländern wie BaWü erklären. Tatsächlich enthalten vor allen Dingen rohe Kartoffeln das Alkaloid "Solanin", über das antivirale Eigenschaften bekannt sind." Man sollte Trump über diese Theorie in Kenntnis setzen.
Robert K. schrieb: > Tja, Skalierung offenbar nicht so wichtig aka Rick äfft Nick nach :-) Unser Gruppen-Minderintelligenzler meint: Beitrag "Re: Epidemiologischer Verlauf und Analyse von Krankheiten Teil 2" Rote Kurve -> Rote Skala Schwarze Kurve -> Schwarze Skala
Schau an: https://rp-online.de/politik/ausland/italien-lockert-ausgangssperre-und-schreibt-hoechstpreis-fuer-masken-vor_aid-50254115 In Schland gibt es derzeit wohl zwei Extreme: Die Einen verlangen um 5€ und Andere geben die kostenlos als 'Werbegeschenk' ab. In D darf abgezockt werden, solange der Zocker seine Steuern bezahlt. Das erinnert mich an die Dialer vor langer Zeit. Diese Hütchenspieler waren auch viele Jahre die 'Guten', weil die eben ihre Steuern bezahlt hatten.
Angehängte Dateien:
-
eumomo2018-1.jpg
71 KB -
eumomo2018-1-new.jpg
74 KB -
eumomo2020-13.jpg
75 KB -
eumomo2020-13-neu.jpg
72 KB
Der Freundliche Gast X. schrieb: > Hier ein Follow-Up: > > https://www.heise.de/tp/features/Schnupfen-fuer-Alle-und-die-Raucherkneipen-duerfen-bald-wieder-aufsperren-4709913.html "Ein Wodarg-Verteidiger schrieb am 24.04.2020 10:57: Die Website heißt: https://www.euromomo.eu und da sieht man für Deutschland (!) auch weiterhin keine Übersterblichkeit Alles andere würden wir der Regierung auch fett ins Stammbuch schreiben, genau wie die fehlenden Masken etc. Ich empfehle, die Website mal aktuell aufzusuchen. Und dann die Landkarte auf Woche 15/2020 zu positionieren und mit der Maus über die Länder zu fahren. Ergebnis:" Euromomo hat neue Skalierungen eingeführt und die farbliche Darstellung geändert. Siehe Beitrag von mir vom 3.April: Beitrag "Re: Epidemiologischer Verlauf und Analyse von Krankheiten" Zum direkten Vergleich die Grafiken im Anhang.
Thomas U. schrieb: > In Schland gibt es derzeit wohl zwei Extreme: Die Einen verlangen um 5€ > und Andere geben die kostenlos als 'Werbegeschenk' ab. Einmalmasken 15€ für 10 Stück beim REWE am Freitag. Immer noch ein wenig viel, aber das wird noch.
A. K. schrieb: > Einmalmasken 15€ für 10 Stück beim REWE am Freitag. Immer noch ein wenig > viel, aber das wird noch. sicherlich noch ein politischer Preis gegen das Hamstern. Aber auf n-tv gerade: zigt Reporter, Militär, AKK am Flughafen (die meisten ohne Maske eng beieinander) um eine Anotov mit Masken in Empfang zu nehmen. Solche Events sind noch erlaubt? Ein albernes Spektakel.
A. K. schrieb: > Thomas U. schrieb: >> In Schland gibt es derzeit wohl zwei Extreme: Die Einen verlangen um 5€ >> und Andere geben die kostenlos als 'Werbegeschenk' ab. > > Einmalmasken 15€ für 10 Stück beim REWE am Freitag. Immer noch ein wenig > viel, aber das wird noch. Ist aber immer noch der Faktor 3 zu Italien.
Thomas U. schrieb: > Schau an: > > https://rp-online.de/politik/ausland/italien-lockert-ausgangssperre-und-schreibt-hoechstpreis-fuer-masken-vor_aid-50254115 Zitat: "Preis für einfache chirurgische Schutzmasken auf 50 Cent begrenzen" So sollte D mit dem Maskenpreis auch verfahren. Und ich habe vor kurzem schon mal theoretisiert, was so eine Maske bei uns kosten dürfte. Es wird genau ermittelt, welche Kosten dem Hersteller entstehen; diese Summe mal 2 ist sein Abgabepreis an den Großhandel. (Wäre eine Gewinnspanne, von der die Industrie üblicherweise nicht mal feucht zu träumen wagt.*) Der Großhandel darf den Preis ebenfalls verdoppeln (siehe*), ebenso der Handel, der die Maske dann an den "Endverbraucher" vertickt. Dann dürfte so eine Maske höchstens 60 Cent kosten.
n-tv: wie Weihnachten, wir warten darauf das die Ladeluke aufgeht und die Masken raustransportiert werden. Das muss die Welt sehen! Und AKK umringt von Reportern. Und da wird über Fussball diskutiert? Oh Mann.
Johannes S. schrieb: > n-tv: wie Weihnachten, wir warten darauf das die Ladeluke aufgeht und > die Masken raustransportiert werden. Das muss die Welt sehen! Warum guckt ihr diesen Privatsender-Nachrichten Schrott? n-tv ist kein Stück seriös. Wie ein Hartzer am Privat-TV hängen, aber sich dann über den Inhalt echauffieren. Lächerlich.
sonst laufen um die Zeit die PK vom RKI. ja, die redaktionellen Teile kann man sich da sparen.
Cyblord -. schrieb: > Warum guckt ihr diesen Privatsender-Nachrichten Schrott? n-tv ist kein > Stück seriös. Richtig. Nur bei ARD und ZDF erfahren wir nichts als die reine, unverfälschte Wahrheit.
Icke ®. schrieb: > Cyblord -. schrieb: >> Warum guckt ihr diesen Privatsender-Nachrichten Schrott? n-tv ist kein >> Stück seriös. > > Richtig. Nur bei ARD und ZDF erfahren wir nichts als die reine, > unverfälschte Wahrheit. Den gleichen Stuss erzählen auch BILD Leser. Abgesehen davon berichtet n-tv auch nichts sonderlich anderes. Nur eben immer viel überflüssiges und das ganze immer reißerisch und zum fremdschämen aufbereitet. Typisch Privatsender halt. Also das muss wohl als Gegenstimme zu deinem verhassten Staatssender ausfallen.
Cyblord -. schrieb: > Warum guckt ihr diesen Privatsender-Nachrichten Schrott? n-tv ist kein > Stück seriös. Da hast du natürlich recht, aber n-tv wird den Kram kaum inszeniert haben. In sofern war der Bericht schon seriös. Aber abgesehen davon: es hat enormes Fremdschämpotential, wenn Politiker oder andere "Prominente" solche Shows abziehen. Man kann natürlich zeigen, dass ein Flieger mit was wichtigem entladen wird, aber dazu muss kein Promi seine Visage in die Kamera halten.
Hier im Supermarkt trägt das Personal keinen Mundschutz (auch an der Kasse) und es steht ein Gorilla vor der Tür...
Wär das nicht Stoff für den nächsten Bruce Willis Film? Er kappert eine Antonov mit Millionen Schutzmasken und rettet so Amerika und wird von Trump zum Verteidigungsminister gemacht?
Ben S. schrieb: > Hier im Supermarkt trägt das Personal keinen Mundschutz Müssen sie auch nicht. Informier dich mal, bevor du was schreibst.
Achim B. schrieb: > Müssen sie auch nicht. Informier dich mal, bevor du was schreibst. Darum gehts doch nicht verdammt. Das zeigt doch nur: Dem Supermarkt ist der Mundschutz auch egal, genauso dem Personal. Die machen auch nur das mindest Notwendigste. Kapierst du das nicht? Der Security Gorilla aus der lokalen Clan Familie steht schon draußen vor den Real Drehtüren.. Unser Bäcker bedient Kunden, die sich dem Mundschutz verweigern übrigens draußen.
Pharmaindustrie fordert mehr Geld für Corona-Forschung https://www.boerse-stuttgart.de/de-de/nachrichten/uebersicht/dow-jones-news/2020/4/27/pharmaindustrie-fordert-mehr-geld-fuer-corona-forschung/
Johannes S. schrieb: > Er kappert eine Antonov Dürfen Antonovs überhaupt in den USA landen? Egal! Der Flieger wird über der USA abgeschossen (von Trump persönlich), die Container platzen auf, und die Masken verteilen sich gleichmäßig über God's Own Country. Und irgendwer heiratet am Ende noch irgendwas. Happy End.
24. April, Interview im ORF: https://tvthek.orf.at/profile/ZIB-2-Spezial/13887244/ZIB-2-Spezial/14049425/Virologe-Drosten-zur-CoV-Forschung/14686304 Drosten dreht jetzt vollkommen durch, jetzt vergleicht er Covid mit der Spanischen Grippe (Minute 1:40). Wird der Drosten vielleicht erpresst und dieser offensichtliche Schwachsinn den er da von sich gibt ist ein versteckter Hilferuf? Will er irgendwie aus der Nummer rauskommen indem er auf unzurechnungsfähig macht?
Nick M. schrieb: > Rote Kurve -> Rote Skala > Schwarze Kurve -> Schwarze Skala Austria.png China.png Czech_Republic.png Rote Kurve bei China rund 10000 reported death und bei bei Österreich rote Kurve knapp 100000 reported death. Was die rote Kurve und die schwarze Kurve aussagen soll, weiß auch niemand - keine Legende dazu. So macht man Fake News und keiner merkt es.
Achim B. schrieb: > Die geringe Sterblichkeit in Deutschland begründet in Sauerkraut oder > Kartoffeln? Kohlsuppe hält auch gesund: https://www.youtube.com/watch?v=ZgQPKzb-Xvc
Robert K. schrieb: >> Rote Kurve -> Rote Skala >> Schwarze Kurve -> Schwarze Skala > Austria.png > China.png > Czech_Republic.png > > Rote Kurve bei China rund 10000 reported death und bei bei Österreich > rote Kurve knapp 100000 reported death. Entschuldigung! Ja, wir wissen es. Du bist ganz leicht zu überfordern. Die Erklärung mit dem "Rote Kurve -> Rote Skala" war deinen pers. Fähigkeiten leider nicht angepasst. Daher nochmal für dich: Lieber Robert! Wenn du das Diagramm anschaust, dann achte doch bitte darauf, dass die Farben der Kurven und der Skalen gleich sein müssen. Was bedeutet das für dich? Wenn du die schwarze Kurve ablesen willst, dann verwende dazu die linke schwarze Skale. Wenn du jedoch die rote Kurve ablesen willst, dann verwende doch bitte die rote Skala rechts. Beachte bitte, dass die linke Skala logarithmisch ist und die rechte Skala linear. Ich weiß, so sieht das alles dramatischer aus. Aber du brauchst keine Angst haben. Herzlichen dank für deine Bemühungen und Kopf hoch! Auch du wirst irgendwann mal einen sinnvollen Beitrag zustande bringen.
Achim B. schrieb: > Ben S. schrieb: >> Hier im Supermarkt trägt das Personal keinen Mundschutz > > Müssen sie auch nicht. Informier dich mal, bevor du was schreibst. Kann man das logisch begründen? Oder muß neuerdings kein erkennbarer Sinn mehr hinter Vorschriften stehen?
Johnny B. schrieb: > Achim B. schrieb: >> Die geringe Sterblichkeit in Deutschland begründet in Sauerkraut oder >> Kartoffeln? Wenn das stimmt, besteht also keine Gefahr für mich.;-))
Bernd K. schrieb: > Kann man das logisch begründen? Oder muß neuerdings kein erkennbarer > Sinn mehr hinter Vorschriften stehen? Trage mal so eine Maske 8 Std, dann wirst du eine Erklärung finden!
IfW: Wohlstandsverluste von bis zu 3.500 Euro pro Kopf wegen Corona "Mein Eindruck ist, dass die ökonomischen Schäden so groß werden, dass man sich ernsthaft fragen muss, ob wir nicht ein Stück weit übersteuert haben in den letzten Wochen und den Gesundheitsschutz überpriorisiert haben." https://www.boerse-stuttgart.de/de-de/nachrichten/uebersicht/dow-jones-news/2020/4/27/ifw-wohlstandsverluste-von-bis-zu-3500-euro-pro-kopf-wegen-corona/
Bernd K. schrieb: > 24. April, Interview im ORF: > > https://tvthek.orf.at/profile/ZIB-2-Spezial/13887244/ZIB-2-Spezial/14049425/Virologe-Drosten-zur-CoV-Forschung/14686304 Du hast nach "... ist in Bereichen vergleichbar mit der Spanischen Grippe" abgebrochen, und dann hektisch deinen Beitrag geschrieben, stimmts? Er erläutert nämlich, wo die Unterschiede zu Corona sind, aber das ist dir offensichtlich entgangen...
Al. K. schrieb: > F. B. schrieb: >> IfW: Wohlstandsverluste von bis zu 3.500 Euro pro Kopf wegen Corona > > am Tag oder... Die 3500 EUR sind natürlich lebenslänglich.
Druck von allen Seiten: Für Corona-Kanzlerin Merkel wird es plötzlich ungemütlich https://www.focus.de/politik/deutschland/gastbeitrag-von-gabor-steingart-steingart_id_11926218.html
Achim B. schrieb: > Ben S. schrieb: >> Hier im Supermarkt trägt das Personal keinen Mundschutz > > Müssen sie auch nicht. Woher willst Du das wissen? In Hamburg zB schreibt § 8 Abs 5 der EindämmungsVO vor, dass "alle anwesenden Personen" einen Mund-Nasen-Schutz zu trsgen haben. Siehe auch hier: https://www.hamburg.de/coronavirus/13876094/2020-04-24-coronavius-aktueller-stand/ > Informier dich mal, bevor du was schreibst. Gute Idee ...
Al. K. schrieb: > Bernd K. schrieb: >> Kann man das logisch begründen? Oder muß neuerdings kein erkennbarer >> Sinn mehr hinter Vorschriften stehen? > > Trage mal so eine Maske 8 Std, dann wirst du eine Erklärung finden! Gibt (oder gab es jemals) in anderen Bereichen ebenfalls Ausnahmen die mit der Bequemlichkeit begründet wurden? Also zum Beispiel sowas wie (hypothetisch) ein Vielfahrer muß sich nicht an die Geschwindigkeitsbegrenzung halten wenn er mehr als 4 Stunden am Tag unterwegs ist weil sinngemäß: "halte dich mal x Stunden an die Vorschriften, dann siehst Du was ich meine"? In etwa so? Gibts das?
F. B. schrieb: > "Mein Eindruck ist, dass die ökonomischen Schäden so groß werden, dass > man sich ernsthaft fragen muss, ob wir nicht ein Stück weit übersteuert > haben in den letzten Wochen und den Gesundheitsschutz überpriorisiert > haben." Wenn es Familien gibt welche bewusst in kauf nehmen andere zu Infizieren. Heute im TV 2 Familien in 2 Hochhäusern in Wohnungsquarantäne. Je 4 Personen Positiv. Diese standen im regen Austausch so das jetzt alle Bewohner der 2 Wohnblöcke unter Quarantäne stehen. Die Verursacherfamilien in leerstehenden Hotel in verlässlicher Quarantäne gestellt!(was das auch sein soll) War bei der Nationalvielfalt auch nötig, man hätte sie bestimmt vor den Selbstjustizrichter gestellt. Jetzt wäre es interessant welches Strafmaß droht, bestimmt noch nicht mal Strafgeld was auch bezahlt werden muss..
Das grösste Risiko hat das Personal, nicht die Kundschaft. Die Masken der Kunden schützen das Personal.
Achim B. schrieb: > Percy N. schrieb: >> Woher willst Du das wissen? > > Stand so geschrieben. In unserer Tageszeitung. In Niedersachsen mag das stimmen, dort nennt die VO "Besucherinnen und Besucher von Verkaufsstellen usw...". Es scheint jedoch Verwirrung zu herrschen: https://www.helmstedter-nachrichten.de/helmstedt/article228970339/Gilt-Maskenpflicht-nur-fuer-Kunden-oder-auch-fuer-Personal.html
Bernd K. schrieb: > Gibt (oder gab es jemals) in anderen Bereichen ebenfalls Ausnahmen die > mit der Bequemlichkeit begründet wurden? > Hier geht es nicht um Bequemlichkeit, sondern Einsatzfähigkeit! > Also zum Beispiel sowas wie (hypothetisch) ein Vielfahrer muß sich nicht > an die Geschwindigkeitsbegrenzung halten wenn er mehr als 4 Stunden am > Tag unterwegs ist weil sinngemäß: "halte dich mal x Stunden an die > Vorschriften, dann siehst Du was ich meine"? In etwa so? Gibts das? Hast du für diesen Vergleich deine Oma gefragt, das ist wirklich absurd!
Al. K. schrieb: > absurd Ich sehe schon, Du bist auch noch im kongnitiven Lockdown. Sorry für die Störung, ich lass Dich jetzt mal weiterschlafen.
Bernd K. schrieb: > Gibt (oder gab es jemals) in anderen Bereichen ebenfalls Ausnahmen die > mit der Bequemlichkeit begründet wurden? Wir leben nun mal in einer nicht-idellen Welt. Deswegen muss man bei allen Maßnahmen auch die realen Verhältnisse betrachten und abwägen was in der Praxis durchführbar ist oder nicht. Bei der ganzen Ansteckungsgeschichte geht es ja auch immer um Wahrscheinlichkeiten, diese müssen reduziert werden. Aber ganz auf 0 kriegst du die Ansteckungswahrscheinlichkeit eh nie, außer mit unendlich hohem Aufwand. Dementsprechend wird abgewogen wo man ansetzt und wo nicht. Das Schlagwort bei praktisch allen Maßnahmen ist die Verhältnismäßigkeit. Die muss gegeben sein. Man könnte jetzt argumentieren dass es verhältnismäßiger ist wenn viele Kunden sich ne halbe Stunde ne Maske aufsetzen als wenn die ohnehin gestreßten Kassierer jetzt auch noch 10h vollbemaskt arbeiten müssen. Weiter geht es bei allen Maßnahmen um eine Kosten/Nutzen-Rechnung. (wobei Kosten hier eher als "Aufwand" denn als monetäre Kosten zu betrachten sind). Also: wo gewinne ich mit möglichst wenig Aufwand möglichst viel? Begriff zum googlen: 80/20-Regel. Das ist im Prinzip wie bei der Optimierung von Software. Da setzt du ja auch erstmal da an wo du möglichst einfach/billig möglichst viel gewinnst.
A. K. schrieb: > Das grösste Risiko hat das Personal, nicht die Kundschaft. Die Masken > der Kunden schützen das Personal. Und wodurch wird der Schnittkäse und das Hackfleisch am Bedientresen vor dem Rotz der Servicekräfte geschützt?
Percy N. schrieb: > Und wodurch wird der Schnittkäse und das Hackfleisch am Bedientresen vor > dem Rotz der Servicekräfte geschützt? In unseren Lebensmitteln steckt so viel Chemie - da haben Bazillen keine Schangse. Percy N. schrieb außerdem dieses, und zwar im Beitrag #6240496: > https://www.helmstedter-nachrichten.de/helmstedt/article228970339/Gilt-Maskenpflicht-nur-fuer-Kunden-oder-auch-fuer-Personal.html Kannsch leider nicht lesen. Wegen Blocker.
Percy N. schrieb: > Und wodurch wird der Schnittkäse und das Hackfleisch am Bedientresen vor > dem Rotz der Servicekräfte geschützt? Ich gebe dir hier recht, zumindest der Teil der Belegschaft der mit Lebensmitteln hantiert müsste auch Masken tragen. Das ist m.M.n. eine Lücke, die sollte behoben werden (so sie denn real existiert, ich kenne nicht die Vorgaben aller 16 Bundesländer). Aber eine Lücke macht ja nicht automatisch alle anderen Maßnahmen falsch. Die Schlussfolgerung "Die Metzger tragen keine Maske, also braucht genauso gut niemand mehr Maske tragen." ist falsch.
Le X. schrieb: > > Weiter geht es bei allen Maßnahmen um eine Kosten/Nutzen-Rechnung. > (wobei Kosten hier eher als "Aufwand" denn als monetäre Kosten zu > betrachten sind). Auch monetär ist die Angelegenheit einer Betrachtung wert: Wenn ich einen REWE-Markt betreibe, kann ich mehreren hundert zahlenden Kunden täglich Masken verkaufen und damit Einnahmen generieren. Wenn ich mein Personal ausrüste, darf ich jeden Tag mehrere Dutzend Masken verteilen, die ich selber bezahlen darf. Eine der beiden Verfahrensweisen ist lukrativ ...
Percy N. schrieb: > Und wodurch wird der Schnittkäse und das Hackfleisch am Bedientresen vor > dem Rotz der Servicekräfte geschützt? Von Disziplin, Vertrauen und Kompromiss. Anderfalls lass die Theke rechts liegen und kauf Verpacktes. Das Hackfleisch solltest du sowieso durchgaren.
Percy N. schrieb: > Auch monetär ist die Angelegenheit einer Betrachtung wert: Das dürfte evtl. im konkreten Beispiel bei besagtem REWE eine Rolle gespielt haben, ja. Aber die erlassen ja keine Vorschriften sondern setzen sie (mehr oder weniger) gemäß den Vorgaben um. Ob das entstehende Masken-Verkaufspotential der REWE-Märkte eine Rolle in den Entscheidungsfindungsprozessen der Landesregierungen gespielt hat kann und mag ich hier nicht beurteilen.
Achim B. schrieb: > Percy N. schrieb: >> Und wodurch wird der Schnittkäse und das Hackfleisch am Bedientresen vor >> dem Rotz der Servicekräfte geschützt? > > In unseren Lebensmitteln steckt so viel Chemie - da haben Bazillen keine > Schangse. > Corona-*Bazillen*? > Percy N. schrieb außerdem dieses, und zwar im Beitrag #6240496: >> > https://www.helmstedter-nachrichten.de/helmstedt/article228970339/Gilt-Maskenpflicht-nur-fuer-Kunden-oder-auch-fuer-Personal.html > > Kannsch leider nicht lesen. Wegen Blocker. Kurzfassung: Leserin fragt, ob sie als Kundin eine Maske tragen muss, ihr Metzger aber nicht. Redaktion fragt Ministerium. Ministerium ist tagelang ratlos. Redaktion fragt lokale Aufsichtsbehörde und bekommt ausweichende Antwort, die sich auf Gemeinplätze ohne Berücksichtigung der Corona-Problematik beschränkt.
Percy N. schrieb: > Corona-*Bazillen*? Alles, was krank machen kann und unsichtbar ist, ist für mich Bazille. Ich hatte mal 'n Schwager, für den alles ihm unbekannte technische Gerät "Sputnik" war. In dieser Tradition musst du das sehen.
Le X. schrieb: > Percy N. schrieb: >> Auch monetär ist die Angelegenheit einer Betrachtung wert: > > Das dürfte evtl. im konkreten Beispiel bei besagtem REWE eine Rolle > gespielt haben, ja. > Aber die erlassen ja keine Vorschriften sondern setzen sie (mehr oder > weniger) gemäß den Vorgaben um. > Ja. Im hiesigen REWE war zu Anfang eine(!) Kassiererin mit Maske ind Handschuhen am Start; sie hat auch ständig irgendwelches Putzzeug auf das Laufband gesprüht und verrieben. Nach zwei Tagen war der Zauber vorbei. Auf Frage am Fkeischtresen, warum dort kein MNS getragen werde, kam die Anteort: "Wir haben nichts bekommen!" > Ob das entstehende Masken-Verkaufspotential der REWE-Märkte eine Rolle > in den Entscheidungsfindungsprozessen der Landesregierungen gespielt hat > kann und mag ich hier nicht beurteilen. Ich auch nicht. ;-) Die Regelung in Hamburg dürfte jedenfalls den wirtschaftlichen Interessen des Handels zuwider laufen. Eigentlich ist das seltsam. In der Hamburg-Hymne "Stadt Hamburg an der Elbe Auen" heißt es u.a. "floreat commercium!" ;-) Der derzeitige Bürgermeister ist im Zivilberuf Arzt ...
Nick M. schrieb: > Entschuldigung! > Ja, wir wissen es. Du bist ganz leicht zu überfordern. Die Erklärung mit > dem "Rote Kurve -> Rote Skala" war deinen pers. Fähigkeiten leider nicht > angepasst. das ändert nichts an den Tatsachen, rote Kurve bei Austria fast 100000 und China nur 10000 , rote Kurve soll Stringency Index sein (was heißt denn das bitte?) und schwarze Kurve ist reported death. > Daher nochmal für dich: > > Lieber Robert! Wenn du das Diagramm anschaust, dann achte doch bitte > darauf, dass die Farben der Kurven und der Skalen gleich sein müssen. > Was bedeutet das für dich? > Wenn du die schwarze Kurve ablesen willst, dann verwende dazu die linke > schwarze Skale. > Wenn du jedoch die rote Kurve ablesen willst, dann verwende doch bitte > die rote Skala rechts. die linke Skala, schwarz, reported death ist logarithmisch gewählt und die rechte Skala, rot, Stingency Index ist wieder linear gewählt, Datum der x-Achse sowieso linear. Typisch für Fake News bzw. Vergleich Äpfel mit Birnen. > > Beachte bitte, dass die linke Skala logarithmisch ist und die rechte > Skala linear. Ich weiß, so sieht das alles dramatischer aus. Aber du > brauchst keine Angst haben. Darum geht es Dir doch - auch in Deinen Grafiken; eine möglichst dramatische Darstellung, die gar nicht der Wirklichkeit entspricht. > Herzlichen dank für deine Bemühungen und Kopf hoch! Auch du wirst > irgendwann mal einen sinnvollen Beitrag zustande bringen. ja ne, ist schon klar, auf Dich trifft das Einsteinsche Zitat (das von Winfried gepostet wurde) voll zu: Dein Horizont ist ein Kreis mit dem Radius Null :-)
Achim B. schrieb: > Percy N. schrieb: >> Corona-*Bazillen*? > > Alles, was krank machen kann und unsichtbar ist, ist für mich Bazille. > Ich hatte mal 'n Schwager, für den alles ihm unbekannte technische Gerät > "Sputnik" war. In dieser Tradition musst du das sehen. Und trotzdem differenzierst Du zwischen Lebensmitteln und Chemie?
Percy N. schrieb: > Kurzfassung: > Leserin fragt, ob sie als Kundin eine Maske tragen muss, ihr Metzger > aber nicht. > Redaktion fragt Ministerium. > Ministerium ist tagelang ratlos. > Redaktion fragt lokale Aufsichtsbehörde und bekommt ausweichende > Antwort, die sich auf Gemeinplätze ohne Berücksichtigung der > Corona-Problematik beschränkt. Der wahre Grund für die Masken ist ein psychologischer: Wenn man überall Leute mit Masken herumlaufen sieht erzeugt das Unbehagen, als ob eine Ansteckungsgefahr vorläge, dies ist der gewünschte Effekt. Die Maske symbolisiert die Gefahr und hält sie gegenwärtig, so kann man dann auch in völliger Abwesenheit einer Gefahr den unterschwelligen Eindruck von Gefahr weiterhin (beliebig lange?) aufrecht erhalten. Streng wissenschaftlich betrachtet ist das Einführen der Maskenpflicht 4 Wochen nach Ende der Epidemie in etwa vergleichbar mit dem Verwenden eines Verhütungsmittels am Tag der Entbindung.
Percy N. schrieb: > Und trotzdem differenzierst Du zwischen Lebensmitteln und Chemie? Wo tat ich das? Ich schrob, dass die Chemie in unseren Lebensmitteln dafür sorgt, dass Krankheitskeime garnicht erst auf die Kacke hauen können. Das meine ich selbstverständlich nur halbernst, sehe aber nirgends eine Differenzierung.
A. K. schrieb: > Percy N. schrieb: >> Und wodurch wird der Schnittkäse und das Hackfleisch am Bedientresen vor >> dem Rotz der Servicekräfte geschützt? > > Von Disziplin, Vertrauen und Kompromiss Also kompromisslos auf Disziplin vertrauen? Leider weiß ich, was die guten Leute so alles mindestens noch nebenbei zu erledigen haben. Die haben keine Zeit für Disziplin. So ausgesucht haben die sich das sicherlich nicht. > Anderfalls lass die Theke > rechts liegen und kauf Verpacktes. > Verpacktes Mett habe ich noch nicht gesehen und auch nicht vermissst. Über Leberwurst könnte man reden. > Das Hackfleisch solltest du sowieso durchgaren. Wer will denn ein durchgegartes Mettbrötchen?
Robert K. schrieb: > Nick M. schrieb: >> Entschuldigung! >> Ja, wir wissen es. Du bist ganz leicht zu überfordern. Die Erklärung mit >> dem "Rote Kurve -> Rote Skala" war deinen pers. Fähigkeiten leider nicht >> angepasst. > das ändert nichts an den Tatsachen, rote Kurve bei Austria fast 100000 > und China nur 10000 , rote Kurve soll Stringency Index sein (was heißt > denn das bitte?) und schwarze Kurve ist reported death. OK. Also das ist jetzt wirklich zu kompliziert für dich. Macht nix, du darfst natürlich hier weiter unbegrenzt Unsinn schreiben. Hast du die Malbücher mit "Malen nach Zahlen" schon alle durch? Soll ich dir nochmal welche zeigen? Sind die Farbstifte abgebrochen? Kann man dir sonst wie helfen? Willst du lieber Fingermalfarben? Du darfst natürlich die Maske auch zu Hause aufsetzen, aber bitte nicht wenn du was trinkst oder isst! Halt dich bitte dran. Bis denne, alles Gute und einen schönen Tag noch!
Percy N. schrieb: > Verpacktes Mett habe ich noch nicht gesehen Ich praktisch überall, meist als Zwiebelmettwurst getarnt. Aber sehe auch in jeder Bäckerei Brezeln (*), worauf ich bei dir nicht wetten würde. *: Ist schon eine Weile her, da hatte sich ein Junior in Hamburg in den Kopf gesetzt, dass er unbedingt eine haben will. Mehr aus Neugierde als aus Überzeugung ging man auf die Suche - und im x-ten Versuch gab es tatsächlich etwas, das er als Brezel durchgehen liess. ;-)
A. K. schrieb: > Percy N. schrieb: >> Verpacktes Mett habe ich noch nicht gesehen > > Ich praktisch überall, meist als Zwiebelmettwurst getarnt. Aber sehe > auch in jeder Bäckerei Brezeln, worauf ich bei dir nicht wetten würde. Das Zeug kenne ich; das mag zwar gesundheitlich unbedenklich sein, ist aber für zivilisierte Menschen nicht zum Verzehr geeignet. Brezeln gehören nicht so zu meinem Beuteschema, ich mag auch keine Salzstangen.
Percy N. schrieb: > Das Zeug kenne ich; das mag zwar gesundheitlich unbedenklich sein, ist > aber für zivilisierte Menschen nicht zum Verzehr geeignet. Einmal Tatar im Restaurant probiert brachte mir und in Folge auch dem Rest der Familie ein frohes Weihnachten mit Norovirus ein. Da muss Corona nicht mit am Tisch sitzen, das geht auch so.
Nick M. schrieb: > OK. Also das ist jetzt wirklich zu kompliziert für dich. Macht nix, du > darfst natürlich hier weiter unbegrenzt Unsinn schreiben. nein, ich habe alles richtig beschrieben - Rote Kurve ist Stringency Index, linear Skala, Schwarze Kurve ist Reported death, logarithmisch. Wenn bei Dir der Verstand nicht mehr für Argumente ausreicht - nur weil Dir wieder mal was nicht in den Kram paßt - dann würde ich es doch ganz lassen :-)) Blubber, blubber kommt jedenfalls nicht gut, besonders bei Außenstehenden, die Du überzeugen willst? LOL
A. K. schrieb: > > *: Ist schon eine Weile her, da hatte sich ein Junior in Hamburg in den > Kopf gesetzt, dass er unbedingt eine haben will. Mehr aus Neugierde als > aus Überzeugung ging man auf die Suche - und im x-ten Versuch gab es > tatsächlich etwas, das er als Brezel durchgehen liess. ;-) Schwein gehabt;-) Habt Ihr wenigstens auch Franzbrötchen probiert?
Percy N. schrieb: > Das Zeug kenne ich; das mag zwar gesundheitlich unbedenklich sein, ist > aber für zivilisierte Menschen nicht zum Verzehr geeignet. > Brezeln gehören nicht so zu meinem Beuteschema, ich mag auch keine > Salzstangen. Dem kann ich mich vollumfänglich anschließen! Wer Zwiebelmettwurst mit Thyringer (alte Schreibweise) Mett gleichsetzt, hat Stockhiebe nicht unter drei Jahren verdient!
Robert K. schrieb: > Blubber, blubber kommt jedenfalls nicht gut, besonders bei > Außenstehenden, die Du überzeugen willst? Du bist zwar ein Paradebeispiel für Außenstehender, aber überzeugen will dich wohl keiner mehr.
Achim B. schrieb: > Percy N. schrieb: >> Das Zeug kenne ich; das mag zwar gesundheitlich unbedenklich sein, ist >> aber für zivilisierte Menschen nicht zum Verzehr geeignet. >> Brezeln gehören nicht so zu meinem Beuteschema, ich mag auch keine >> Salzstangen. > > Dem kann ich mich vollumfänglich anschließen! Wer Zwiebelmettwurst mit > Thyringer (alte Schreibweise) Mett gleichsetzt, hat Stockhiebe nicht > unter drei Jahren verdient! So gehört das: Beitrag "Re: Nur Positives !"
Achim B. schrieb: > Dem kann ich mich vollumfänglich anschließen! Wer Zwiebelmettwurst mit > Thyringer (alte Schreibweise) Mett gleichsetzt, hat Stockhiebe nicht > unter drei Jahren verdient! Täte es notfalls auch dies? https://shop.rewe.de/p/thueringer-mett-500g/9633472 (also von wegen gibts nicht verpackt) Mir ist das aber trotzdem lieber: https://shop.rewe.de/p/gmyrek-fruehstuecksmett-pikant-150g/2111686
A. K. schrieb: > Täte es notfalls auch dies? > https://shop.rewe.de/p/thueringer-mett-500g/9633472 > > (also von wegen gibts nicht verpackt) Genau das ist das Problem. Mett muss atmen können. Eingeschweißter Käse taugt ja meistens auch nichts.
Percy N. schrieb: > Genau das ist das Problem. Mett muss atmen können. Die Insassen auch? https://www.ksta.de/ratgeber/gesundheit/resistente-erreger-keime-im-mettbroetchen-4874496 "... wurden in jedem sechsten Schweinemett-Produkt Krankheitserreger festgestellt, die gegen Antibiotika unempfindlich und daher besonders gefährlich sind. Experten schätzen, dass in Deutschland bis zu 30 000 Menschen pro Jahr sterben, weil Antibiotika gegen die Infektion nichts mehr ausrichten können." Das Giftzeug ist also, Stand heute, tödlicher als Corona.
A. K. schrieb: > Täte es notfalls auch dies? Geht beides nicht. Mett wird frisch zubereitet, und am selben Tag noch gegessen. Das soll nur Fleisch sein, und von den Händen des Schlachters muss noch das Blut tropfen, wenn er es dir abwiegt.
Apropos: Wer mal wieder auf die Idee kommt, man solle den Chinesen ihre heissgeliebten Flatterviecher verbieten, der sollte die Mettbrötchen nicht vergessen. ;-)
A. K. schrieb: > Percy N. schrieb: >> Genau das ist das Problem. Mett muss atmen können. > > Die Insassen auch? > https://www.ksta.de/ratgeber/gesundheit/resistente-erreger-keime-im-mettbroetchen-4874496 > > "... wurden in jedem sechsten Schweinemett-Produkt Krankheitserreger > festgestellt, die gegen Antibiotika unempfindlich und daher besonders > gefährlich sind. Experten schätzen, dass in Deutschland bis zu 30 000 > Menschen pro Jahr sterben, weil Antibiotika gegen die Infektion nichts > mehr ausrichten können." > > Das Giftzeug ist also, Stand heute, tödlicher als Corona. Abgebrochene Fingernägel auch. Daran können jährlich sogar bis zu 45,000 Mendchen sterben. Meistens sind es allerdings wahrscheinlich weniger.
A. K. schrieb: > https://www.ksta.de/ratgeber/gesundheit/resistente-erreger-keime-im-mettbroetchen-4874496 Lächerlich! Für Mett, wie es sein soll, gibt es ganze zwei (in Worten: zwo) Fälle. Die gehen im Rauschen unter! Alles ansonsten Getestete war Mettähnliches Gepansche! "In Osnabrück fielen Mettbrötchen einer Bäckerei auf, in München war es frisches Mett von Tengelmann"
A. K. schrieb: > Percy N. schrieb: >> Genau das ist das Problem. Mett muss atmen können. > > Die Insassen auch? > https://www.ksta.de/ratgeber/gesundheit/resistente-erreger-keime-im-mettbroetchen-4874496 > > "... wurden in jedem sechsten Schweinemett-Produkt Krankheitserreger > festgestellt, die gegen Antibiotika unempfindlich und daher besonders > gefährlich sind. Experten schätzen, dass in Deutschland bis zu 30 000 > Menschen pro Jahr sterben, weil Antibiotika gegen die Infektion nichts > mehr ausrichten können." > Diese "bis zu 30.000', bei denen es sichcauch um ein halbes Dutzend handeln könnte, starben demnach nicht an verkeimtem Mett sondern an verkeimtem Irgendwas. Und wenn Du weitergelesen hättest, wäre Dir sicherlich aufgefallen, dass die belasteten Proben überwiegend aus Deinen favorisuerten Würsten stamnten, lediglich einer von den acht Fällen bezog sich auf frisches Mett; hinzu kam ein Mettbrötchen unklarer Provenienz. Diese Details hättest Du bei Kenntnis sicherlich nicht unterschlagen. > Das Giftzeug ist also, Stand heute, tödlicher als Corona. Nö. Netter Versuch.
Bernd K. schrieb: > Der wahre Grund für die Masken ist ein psychologischer: Wenn man überall > Leute mit Masken herumlaufen sieht erzeugt das Unbehagen, als ob eine > Ansteckungsgefahr vorläge, Wenn Du eine Gefahr in der Maske siehst, so wäre es gut Deine eigene Angst nicht auf Andere zu projizieren!
Bernd K. schrieb: > Der wahre Grund für die Masken ist ein psychologischer: Wenn man überall > Leute mit Masken herumlaufen sieht erzeugt das Unbehagen, als ob eine > Ansteckungsgefahr vorläge, Der Effekt ist nur von kurzer Dauer, da gewöhnst du dich dran. Irgendwann fühlst du dich ohne Maske in der Öffentlichkeit wie ohne Hose. ;-)
A. K. schrieb: > Täte es notfalls auch dies? > https://shop.rewe.de/p/thueringer-mett-500g/9633472 > (also von wegen gibts nicht verpackt) ..nach Thüringer Art, das Zeug kommt nicht aus Thüringen. In Thüringen wird am liebsten Gehacktes gegessen nach alten DDR Rezept. Leider gibt es das immer weniger weil der Bundesdeutsche Einheitswürzbrei vorgeschrieben ist!
Achim B. schrieb: > A. K. schrieb: >> > https://www.ksta.de/ratgeber/gesundheit/resistente-erreger-keime-im-mettbroetchen-4874496 > > Lächerlich! Für Mett, wie es sein soll, gibt es ganze zwei (in Worten: > zwo) Fälle. Die gehen im Rauschen unter! Alles ansonsten Getestete war > Mettähnliches Gepansche! > > "In Osnabrück fielen Mettbrötchen einer Bäckerei auf, in München war es > frisches Mett von Tengelmann" Das blöde ist, das durch derartige durchsichtige Propagandaaktionen das real existente Problem eher verschleiert wird. Die nahezu unkontrollierte Ausbringung von Reserveantibiotika in der Tierhaltung stellt tatsächlich ein Problem dar, nur manifestiert sich das nicht gerade im Mett, sondern beim nächsten Krankenhausaufenthalt. Daher dürften auch die bis zu 30.000 Toten stammen ...
Achim B. schrieb: > Geht beides nicht. Mett wird frisch zubereitet, und am selben Tag noch > gegessen. Das soll nur Fleisch sein, und von den Händen des Schlachters > muss noch das Blut tropfen, wenn er es dir abwiegt. Percy N. schrieb: > Und wodurch wird der Schnittkäse und das Hackfleisch am Bedientresen vor > dem Rotz der Servicekräfte geschützt? Das liest sich dann aber so, als ob der Rotz zum Thyringer Mett als Würze dazu gehört und erst mit Corona zum Problem wird. ;-)
A. K. schrieb: > Apropos: Wer mal wieder auf die Idee kommt, man solle den Chinesen ihre > heissgeliebten Flatterviecher verbieten, der sollte die Mettbrötchen > nicht vergessen. ;-) na,der Vergleich ist an den Haaren herbeigezogen, wenn keine Glatze vorlag.;-))
Achim B. schrieb: > Rotz nicht = Blut! Das Rotz-Risiko geht auf Percys Konto. Rotz ist in Zeiten von Corona obendrein weniger wahrscheinlich als zuvor, weil Laden und Personal mehr drauf achten. Ein Huster vom Personal und das Fleisch galoppiert schneller davon als die Kunden. Mir scheint seine Forderung obendrein recht widersprüchlich, das Mett zu maskieren, um es vor dem Rotz des Personals zu schützen, und jede Verpackung davon abzulehnen. ;-)
Percy N. schrieb: > A. K. schrieb: >> Das grösste Risiko hat das Personal, nicht die Kundschaft. Die Masken >> der Kunden schützen das Personal. > > Und wodurch wird der Schnittkäse und das Hackfleisch am Bedientresen vor > dem Rotz der Servicekräfte geschützt? Corona, nicht Noro... Aber vermutlich haben die, die das Klopapier gehamstert haben, das auch falsch verstanden.
Nick M. schrieb: > Du bist zwar ein Paradebeispiel für Außenstehender, aber überzeugen will > dich wohl keiner mehr. wieder nur Blubber - geh doch mal auf meine Sachargumente ein ... geht offenbar nicht :-)
Zwischenzeitlich wird in Berlin ein Staatsbegräbnis abgehalten. Autobahnabfahrten und Hauptverkehrsstraßen werden gesperrt, weil irgend ne Olle einer Berliner "Großfamilie" heute beerdigt wird und man erwartet, dass die Trauernden sich nicht an die Coronaregeln halten werden. Aber dieses Land wollte das ja so. Berlin ist bunt und schön! Und Corona gilt nicht für unsere Mafia. Einfach nur traurig...
Schluss mit Starrsinn in der Corona-Politik! Unsere Wirtschaft ist schon jetzt so massiv und teilweise irreparabel geschädigt, dass unsere Regierung sich kaum noch erlauben kann, zuzugeben, in ihrer Schärfe überzogen zu haben. https://www.bild.de/politik/kolumnen/kolumne/coronavirus-kommentar-von-julian-reichelt-schluss-mit-starrsinn-in-der-corona-politik-70279506.bild.html
Robert K. schrieb: > geh doch mal auf meine Sachargumente ein ... geht > offenbar nicht :-) Sachargumente!? Gib mir bitte kurz einen Link, ich muss da was übersehen haben. Sorry! Geantwortet hab ich jedenfalls bis jetzt nur auf Quatsch von dir. Aber auch das mach Spaß. Ich stell mir dabei immer vor wie du aussiehst und das ist einfach verdammt lustig! :-))
Nach Hamburg stellt jetzt auch Bayerns höchstes Verwaltungsgericht die Grundgesetzwidrigkeit der 800m² Regelung fest: https://www.welt.de/politik/deutschland/article207544131/Corona-Krise-Verkaufsverbot-in-Bayern-verfassungswidrig.html Söder sieht allerdings keinen unmittelbaren Handlungsbedarf: "Ministerpräsident Markus Söder (CSU) kündigte nach der Entscheidung Korrekturen an. Diese Woche ändere sich aber nichts, sagte Söder am Montag nach einer Videoschalte des CSU-Vorstands. „Wir überlegen uns, das wollten wir ohnehin tun, wie wir mit nächster Woche dann umgehen.“ Dabei orientiere man sich an der Gerichtsentscheidung." Nichtsdestotrotz dürfte das Urteil zukünftig als Referenz für ähnliche Klagen dienen. Ich hoffe inständig, die Gerwerbetreibenden rennen den Gerichten die Bude ein...
Youtube löscht zukünftig Videos zum Thema Corona, die nicht mit der WHO konform gehen: https://www.journalistenwatch.com/2020/04/26/youtube-loescht-zukuenftig-unfundierte-medizinvideos/ Andere soziale Netzwerke ziehen mit: "Der totalitären Maßnahme haben sich bereits mehrere soziale Netzwerke angeschlossen und ebenfalls Änderungen vorgenommen. So ist es bei Whatsapp mittlerweile nicht mehr möglich, bereits weitergeleitete Nachrichten mit mehreren Kontakten gleichzeitig zu teilen. Bei Facebook wird Nutzern, die „Falschinformationen gelesen oder verbreitet haben“, ein Link auf die offizielle WHO-Webseite eingeblendet." Das Grundgesetz ist nur noch ein geduldiges Stück Papier: "Art 5 (1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit derBerichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt."
Icke ®. schrieb: > "Der totalitären Maßnahme haben sich bereits mehrere soziale Netzwerke > angeschlossen und ebenfalls Änderungen vorgenommen. So ist es bei > Whatsapp mittlerweile nicht mehr möglich, bereits weitergeleitete > Nachrichten mit mehreren Kontakten gleichzeitig zu teilen. Bei Facebook > wird Nutzern, die „Falschinformationen gelesen oder verbreitet haben“, > ein Link auf die offizielle WHO-Webseite eingeblendet." versus > "Art 5 (1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild > frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen > Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit > derBerichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine > Zensur findet nicht statt." Ich sehe da keinerlei Verstoß. Man kann diese Nachrichten weiterhin weiterleiten, nur nicht mehr nach dem Gießkannenprinzip massenweise Leute damit beglücken. Es hindert Dich keiner, Deine Meinung in eigene Worte zu fassen und das an alle anderen zu schicken mit dem Verweis darauf, dass Du bei Bedarf und auf Wunsch gern die Quelle nachschicken wirst. Bei Facebook werden die Beiträge nicht gelöscht, sondern nur ein zusätzlicher Hinweis eingeblendet. Dass Youtube seinerseits - als privater Anbieter, der keinen Anforderungen auf Meinungsvielfalt zu genügen hat - sich herausnimmt, Dinge nicht weiterverbreiten zu wollen, die ihrer eigenen Sichtweise widersprechen, ist ebenfalls legitim. Es steht Dir schließlich frei, Dich anderweitig zu informieren, Youtube ist keine überlebensnotwendige Plattform. Ich verstehe nicht, warum immer alle gleich Zensur wittern, wenn nicht jeder Hirnfurz von jeder privaten Plattform bereitwillig weiter verteilt wird. Lest ihr den Wortlaut der Gesetze überhaupt manchmal selbst? Wenn's nach mir geht, darf jeder denken, was er will, und ich würde - frei nach Voltaire - auch dafür eintreten, dass er seine Meinung irgendwie straffrei äußern darf. Aber deswegen muss doch nicht jeder als Evangelist durch die Gegend rennen und alle mit seiner Denke zu beglücken versuchen.
Niemand hindert euch, euren Quatsch auf eurer eigenen Website zu verteilen. Oder auf eurem eigenen Videoportal oder als Spam in eurem eigenen Messenger. Von meinem Balkon dürft ihr so einen Quatsch aber nicht rufen und das sieht Youtube wohl genau so.
Beitrag #6240789 wurde von einem Moderator gelöscht.
Icke ®. schrieb: > https://www.journalistenwatch.com/2020/04/26/youtube-loescht-zukuenftig-unfundierte-medizinvideos/ Deshalb konnte ich Drostens Interview beim ORF nicht auf Youtube finden, weil er unfundiertes Zeug quatscht.
Johannes S. schrieb: > Dass Youtube seinerseits - als privater Anbieter, der keinen > Anforderungen auf Meinungsvielfalt zu genügen hat - sich herausnimmt, > Dinge nicht weiterverbreiten zu wollen, die ihrer eigenen Sichtweise > widersprechen, ist ebenfalls legitim. Es steht Dir schließlich frei, > Dich anderweitig zu informieren, Youtube ist keine überlebensnotwendige > Plattform. Du blendest völlig aus, daß Youtube bei der Verbreitung von Videos aller Art längst eine Quasimonopol Stellung besitzt, und somit für die allgemeine Meinungsbildung einen ähnlichen Stellenwert hat wie das Fernsehen. > Wenn's nach mir geht, darf jeder denken, was er will, und ich würde - > frei nach Voltaire - auch dafür eintreten, dass er seine Meinung > irgendwie straffrei äußern darf. Aber deswegen muss doch nicht jeder als > Evangelist durch die Gegend rennen und alle mit seiner Denke zu > beglücken versuchen. Mit anderen Worten, jeder darf anders denken als du, solange er es niemandem mitteilt. Sehr liberal.
Nick M. schrieb: > Was ich an der Theorie so überaus witzig finde: Theorie? Ist die einfache Beobachtung von Fakten schon eine Theorie? > Völlig egal wo und wann das Virus ausbricht, es dauert immer 60 Tage. Das kann schlicht biologische Gründe haben, z.B. dass sich die Verbreitungsbedingungen durch das wärmer werden Wetter im Frühling so ändern, dass eine Infektion immer unwahrscheinlicher wird – das kennt man ja auch von anderen Corona-Viren. Viele "Erkältungskrankeiten" gehen auf diese Virenfamilie zurück.
Bernd K. schrieb: > Deshalb konnte ich Drostens Interview beim ORF nicht auf Youtube finden, > weil er unfundiertes Zeug quatscht. Wann kommt dein Interview beim ZDF ORF YouTube?
Nick M. schrieb: > Bernd K. schrieb: >> Deshalb konnte ich Drostens Interview beim ORF nicht auf Youtube finden, >> weil er unfundiertes Zeug quatscht. > > Wann kommt dein Interview beim ZDF ORF YouTube? Es ist nicht erwünscht in den Qualitätsmedien von der Einheitsmeinung abweichendes zu hören, also keine Angst, die werden mich nicht einladen. Du mußt in diesem Forum hier mir mir Vorlieb nehmen müssen.
Cyblord -. schrieb: >> Du mußt in diesem Forum hier mir mir Vorlieb nehmen. > > Das reicht auch. Ich glaub auf YT wäre der Bernd besser.
Icke ®. schrieb: > Johannes S. schrieb: >> Wenn's nach mir geht, darf jeder denken, was er will, und ich würde - >> frei nach Voltaire - auch dafür eintreten, dass er seine Meinung >> irgendwie straffrei äußern darf. Aber deswegen muss doch nicht jeder als >> Evangelist durch die Gegend rennen und alle mit seiner Denke zu >> beglücken versuchen. > Mit anderen Worten, jeder darf anders denken als du, solange er es > niemandem mitteilt. Sehr liberal. Komisch. Ich hab den Eindruck, genau so entstehen die üblichen Verschwörungstheorien und hartnäckig haltbaren Unwahrheiten. Ich habe genau das Gegenteil von dem gesagt, was Du mir unterzuschieben versuchst, das grenzt an Diffamierung. Aber für Dich gern noch einmal: es darf a) jeder denken, was er möchte, und b) werde ich immer dafür eintreten, dass er es auch straffrei äußern darf. Aber es muss nicht jeder auf einem Lautsprecherwagen sitzen und durch die Gegend fahren und alle, die es nicht hören wollen, damit beglücken. Man hat ein Recht darauf, seine Meinung (straf)frei zu äußern, aber kein Recht darauf, es überall und auch jedem gegenüber zu jeder Zeit zu tun. Und aus genau diesem Grund ist es selbstverständlich ok, wenn Pegida demonstriert, auch wenn ich deren Sichtweisen im Allgemeinen nicht ansatzweise teile, aber es nicht nicht ok, wenn ich jeden Tag mit weitergeleiteten seltsamen Pseudoargumentationen traktiert werde, selbst wenn ich mir das verbitte. Bist Du in der Lage, diesen Unterschied zu erkennen? Erkennst Du das Recht an, sich nicht jede Meinung ohne eine Chance auf Vermeidbarkeit anhören zu wollen?
F. B. schrieb: > Unsere Wirtschaft ist schon jetzt so massiv und teilweise irreparabel > geschädigt Das ist aber nur Deine Meinung, nenne mal Einige!
Johannes S. schrieb: > Dass Youtube seinerseits - als privater Anbieter, der keinen > Anforderungen auf Meinungsvielfalt zu genügen hat Das ist mitnichten so einfach. Ein juristisches Stichwort hierzu ist die "Mittelbare Drittwirkung der Grundrechte". https://www.wbs-law.de/it-und-internet-recht/wann-duerfen-netzwerke-foren-co-kommentare-loeschen-das-virtuelle-hausrecht-23464/
Ich finde es wird langsam Zeit, dass die Regierung neue klare Ziele nennt. Die Kurve flach halten, ist immer noch das erklärte Ziel. Die Kurve ist aber schon deutlich abgeflacht. Ein paar deutliche Ziele wären wünschenswert, wie flach oder wie lange. Meinetwegen können sie auch sagen, das Virus soll komplett ausgerottet werden. Wenn die Maßnahmen weiter aufrecht erhalten werden obwohl das obere Ziel als erfüllt anzusehen ist, schaffen sie damit Probleme. Es wird einige geben, denen dafür das Verständnis fehlen wird.
Angehängte Dateien:
-
Corona.jpg
450 KB
Dass die Corona-Masken im Alltag hinderlich sind und zu Keimschleudern mutieren, lässt sich hier (siehe Anhang) exemplarisch aufzeigen. Nur eine kurze Videosequenz und 3 (!!) Mitarbeiter werden genau bei dem erwischt, was nach allen Regeln im Umgang mit diesen Masken eigentlich nicht sein sollte. Das beweist wie recht doch der Weltärztepräsident Frank Ulrich Montgomery hatte https://www.focus.de/gesundheit/sorgt-fuer-truegerisches-sicherheitsgefuehl-weltaerztepraesident-montgomery-maskenpflicht-in-deutschland-ist-laecherlich_id_11915659.html
A. K. schrieb: > Das ist mitnichten so einfach. Ein juristisches Stichwort hierzu ist die > "Mittelbare Drittwirkung der Grundrechte". > https://www.wbs-law.de/it-und-internet-recht/wann-duerfen-netzwerke-foren-co-kommentare-loeschen-das-virtuelle-hausrecht-23464/ Ok, das gestehe ich gern zu. Es ist eigtl nie einfach, schwarz-weiß oder sonstwie polarisiert. Aber es ist eben auch nicht einfach richtig, mit der Zensur- oder Grundgesetz-Keule zu winken und jeden, der nicht die eigene Meinung teilt und weiterverbreiten möchte, als Gegner des Liberalismus und der Meinungsfreiheit zu verdammen.
Uhu U. schrieb: >> Was ich an der Theorie so überaus witzig finde: > > Theorie? Ist die einfache Beobachtung von Fakten schon eine Theorie? Dann hilf mir bitte doch mal kurz. Welche Länder waren das genau bei denen die Fakten beobachtbar waren, dass nach 60 Tagen das Virus verschwunden ist. Oder ist die Liste jetzt schon so lang geworden?
Johannes S. schrieb: > Ich habe genau das Gegenteil von dem gesagt, was Du mir unterzuschieben > versuchst, das grenzt an Diffamierung. Liest sich aber keineswegs so. Zur Meinungsfreiheit gehört eben nicht nur die Möglichkeit, sich "straffrei zu äußern", sondern sie auch in angemessener Weise kundtun zu dürfen. > Aber es muss nicht jeder auf einem Lautsprecherwagen sitzen und durch > die Gegend fahren und alle, die es nicht hören wollen, damit > beglücken. Man hat ein Recht darauf, seine Meinung (straf)frei zu > äußern, aber kein Recht darauf, es überall und auch jedem gegenüber zu > jeder Zeit zu tun. > Erkennst Du das > Recht an, sich nicht jede Meinung ohne eine Chance auf Vermeidbarkeit > anhören zu wollen? Selbstverständlich. Dein Vergleich ist aber unsinnig. Niemand zwingt dich, ein Youtube Video anzuschauen, wenn es dir nicht gefällt. Die Löschung eines Videos nimmt jedoch anderen die Möglichkeit dazu. Ähnlich gilt dies für Facebook oder Whatsapp. Dort zwingt dich auch keiner, mit Spammern befreundet zu sein oder Spamgruppen beizutreten. Die Chance auf Vermeidbarkeit ist also sehr wohl gegeben.
Laut Protokoll soll Kurz daraufhin verdeutlicht haben, dass die Menschen vor einer Ansteckung Angst haben sollen oder davor, dass Eltern oder Großeltern sterben. https://www.derstandard.de/story/2000117131591/sitzungsprotokoll-der-taskforce-corona-ueber-zu-wenig-angst-in-der
F. B. schrieb: > Laut Protokoll soll Kurz daraufhin verdeutlicht haben, dass die > Menschen > vor einer Ansteckung Angst haben sollen oder davor, dass Eltern oder > Großeltern sterben. Die Angstschiene bedienen kann unser Gesundheitsexperte Lauterbach doch viel besser: https://www.focus.de/gesundheit/news/hat-von-hirnforschung-keine-ahnung-hirnschaeden-durch-coronavirus-neurobiologe-zerlegt-lauterbach-aussage_id_11842650.html "Mit seiner Warnung, das Coronavirus könne bleibende Hirnschäden verursachen, sorgte SPD-Gesundheitsexperte Karl Lauterbach bei vielen Menschen für Verunsicherung. FOCUS Online hat mit einem Neurobiologen über die Aussage gesprochen. Der sagt: „Schwachsinn“."
Chris K. schrieb: > Dass die Corona-Masken im Alltag hinderlich sind und zu Keimschleudern > mutieren, lässt sich hier (siehe Anhang) exemplarisch aufzeigen. Die Masken sollen keinen medizinischen Zweck erfüllen, sie haben symbolische Wirkung, sie sollen das Virus und die Gefahr repräsentieren so daß diese in der Wahrnehmung stets gegenwärtig ist, auch wenn das eigentliche Virus schon lange der Vergangenheit angehört. So kann man das Volk in der permanenten Angsthaltung halten. Es wird nie wieder wie zuvor, von jetzt an ist Angst vor den Mitmenschen die neue Normalität, das dominierende Gesellschaftsmodell. Lasst, die ihr hier eintretet, alle Hoffnung fahren!
Interview mit Anders Tegnell über das schwedische Corona-Bekämpfungsmodell: »Schulschließungen sind in diesem Stadium sinnlos« https://www.spektrum.de/news/warum-schweden-das-coronavirus-eindaemmen-kann/1726346
Chris K. schrieb: > Aber zu kurz gedacht. Ab Montag werden dich die Masken-Zombies überall > in der Öffentlichkeit (beim Einkaufen, im Bus, in der Bahn) mit bösem > Blick strafen, wenn du ihnen nicht beitrittst und die Maske aufsetzt. > Matthias und seine Sekte möchte blinde Gefolgschaft .. Hier läuft die Polizei auch schon draußen mit Maulkorb rum…
Chris K. schrieb: > "Mit seiner Warnung, das Coronavirus könne bleibende Hirnschäden > verursachen ... und zwar völlig ohne Infektion, wie dieser Thread zeigt. ;-) Offen ist da nur, ob sie bleibend sind, oder ob paradoxerweise per Infektion heilbar.
Uhu U. schrieb: > Hier läuft die Polizei auch schon draußen mit Maulkorb rum… Was die Hunde sich dabei wohl denken, wenn sie sehen, wie sie selbst ohne rumlaufen dürfen, aber die Chefs der Horde nicht.
Angehängte Dateien:
-
Screenshot.png
46 KB
Winfried J. schrieb:
…
Wie man diesen Beitrag mit 5 Misen runter voten kann, ist mir ein
absolutes Rätsel. Dummheit und Verbohrtheit der Gebendeiten¹) scheinen
keine Grenzen zu kennen…
---
¹) Ich erlaube mir, künftig die militanten Verfechter der offiziellen
Verschwörungstheorie als die Gebendeiten zu bezeichnen: nicht "die
Gebendeiten unter den Weibern", wie es im Ave Maria so schön heißt,
sondern
die Gebendeiten unter den Rindviechern
A. K. schrieb: > Was die Hunde sich dabei wohl denken, wenn sie sehen, wie sie selbst Das muss korrekt natürlich "die Polizeihündinnen und -hunde" heißen. Ich bitte das künftig zu berücksichtigen.
Nick M. schrieb: > Sachargumente!? Gib mir bitte kurz einen Link, ich muss da was übersehen > haben. Sorry! es ging um die Grafiken von Rick. Waren also noch nicht einmal Deine! Keine Ahnung, weshalb Du Dich dafür so begeistern mußt - sind ja seine Fehler oder ist das jetzt Fraktionsbildung? Ich habe die Kritik zu den Grafiken gebracht und die bleiben auch stehen bzw. unbeantwortet. > Geantwortet hab ich jedenfalls bis jetzt nur auf Quatsch von dir. Du kannst eben nicht sachlich antworten, sondern nur mit Dreck werfen wie ein unerzogenes Kind. Leider kein sachliches Gepräch möglich - wegen der Rechthaberei. > Aber > auch das mach Spaß. Ich stell mir dabei immer vor wie du aussiehst und > das ist einfach verdammt lustig! :-)) Ich weiß, Kinder brauchen ja Ihren Spaß :-)
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten