Uhu U. schrieb: > Percy N. schrieb: >> Kannst Du diese Tatsachenbehauptung, die Du als Meinung ausgibst, >> belegen? > > Kein Problem, dank Stasivergangenheit… Meinst Du, er bekommt mich heute noch von diversen schwarzen Listen?
Percy N. schrieb: > Kannst Du diese Tatsachenbehauptung, die Du als Meinung ausgibst, > belegen? > >> Das machen Menschen nicht welche Andere zu möglichen Straftaten >> aufrufen, >> welche die selben Konsequenzen erwartet wie einen selber. > Kannst Du das näher erläutern? Diesen Satz versteht nicht jeder ... Wenn du im Untergrund arbeiten solltest, müsste das für dich verständlich sein? >> >> Da habe ich wohl den Punkt getroffen! > Keine Ahnung. Tut's denn schon weh? Das muss dir besser bekannt sein Eine Meinung muss ich nicht belegen, aber wenn bei dir meine Meinung nicht zutreffen würde, wäre ich sogar froh. Das kann man aber auch etwas verschlüsselt darstellen. Du solltest dem UHU nicht vertrauen, ein UHU ist ein ganz schräger Vogel.
@A.K. Das sieht dann wohl eher nach meiner Dystopie aus: Zu den Folgen der Pandemie sagte Merkel: „Wir wissen, dass sie überall schwere Schäden auch unserem wirtschaftlichen, sozialen, gesellschaftlichen Leben zufügt. Deshalb müssen wir mit Hochdruck und großer Konzentration daran arbeiten, dieses Virus einzudämmen und dann auch zu besiegen, indem wir einen Impfstoff entwickeln.“ Das gehöre zu den vornehmsten Aufgaben, um Millionen von Menschenleben zu retten. https://www.merkur.de/welt/corona-deutschland-statistik-berlin-nrw-rki-zahlen-tote-kurve-merkel-reproduktionszahl-aktuell-news-zr-13730761.html Namaste
:
Bearbeitet durch User
Winfried J. schrieb: > A. K. schrieb: >> Allerdings gefällt mir meine Projektion einer Zukunft wesentlich besser >> als deine unrettbar dystopische. ;-) > > meine optimistische würde dir noch besser gefallen, allein mir fehlt der > Glaube an die derzeit mächtige Generation Menschen, An deine Utopie glaubst du also nicht einmal selber, dafür siehst du hinter jeder Tür, jedem Fenster und in jeder Schublade den Ulbricht, Mutti oder andere Dämonen grinsen. Solche Horrorfilme mag ich auch sonst meist nicht, auch nicht wenn gut gemacht. Da gefällt mir Unbestimmtheit besser, die Aussicht (und Erfahrung), dass nicht alle dystopischen Extrapolationen Wirklichkeit werden. Viele Menschen können indes nicht mit Unbestimmtheit und Unwissen leben, was zu allerlei religiösen Bildern und Denkschemata führt, zu den Dämonen beispielsweise.
Al. K. schrieb: > Mit deinen Denunzierungen und bewussten Falschangaben sollte endlich > Schluss gemacht werden Dann mach doch, du Stasigeier…
Uhu U. schrieb: > Percy N. schrieb: >> Kannst Du diese Tatsachenbehauptung, die Du als Meinung ausgibst, >> belegen? > > Kein Problem, dank Stasivergangenheit… Ich ärgere mich heute noch die verschiedenen Staasi Angebote nicht angenommen zu haben. Hätte 40 Jahre sehr gut gelebt und jetzt eine wesentliche höhere Rente. Vielleicht wäre ich der Führungsoffizier von UHU gewesen. UHUs Wortwahl ist schon bezeichnend. Uhu U. schrieb: > Al. K. schrieb: >> sollte in Bayern als Mitverursacher wenigsten 300 Euro kosten, pro >> Person! > > Das schreibt der, der dabei erwischt wurde, wie er die Besatzung eines > Altenheims zu einer Corona-Party verführt hat. > > Ich sag nur: Agent Provocateur. Jetzt Denunzierst du schon Pflegepersonal die auf eigene Verantwortung den Alten und Kranken einen Spass organisiert haben. Mit deinen Denunzierungen und bewussten Falschangaben sollte endlich Schluss gemacht werden
Percy N. schrieb: > Meinst Du, er bekommt mich heute noch von diversen schwarzen Listen? Am Montag vielleicht, wenn er es bis dahin nicht vergessen hat…
Nick M. schrieb: > Dann solltest du auch bis 24:00 warten. okay, mach ich. > Stimmt. Inzwischen hat sich rausgestellt, dass die Meldungen der > Genesenen nicht zuverlässig genug sind. Darum hab ich die Prognose > rausgemacht. Werde aber wieder eine andere reinmachen. die Grafiken und Zahlen gibt es doch schon bei Hopkins oder RKI und die reichen auch vollkommen aus - interessant sind ganz andere Fragen. > Und deine Aussage, dass die 6100 nicht erreicht werden ist seit 28.4 > Makulatur. ich habe anfangs 8100 gesagt (weil ich 8100 für Deine Aussage hielt) und mich dann auf 8000 verbessert, weil genau das ja Deine Aussage war. 6100 habe ich m.W. gar nicht erwähnt. > Willst du eine Prognose für Schweden haben? Spielt keine Rolle solange die Pandemie nicht zu Ende ist - danach sieht es noch lange nicht aus .... und ich sagte ja bereits, daß Schweden bei einer zweiten, dritten Welle (die irgendwann nun mal kommen muß) besser dastehen wird. Wir haben bisher eine Verzögerungs-Strategie durchgezogen um die zweite Well zu verzögern ... und sowas kann noch bitter enden, weil dann genau das eintritt was man verhindern wollte. Gezählt wird immer am Ende. Interessant wäre, weshalb die Sterbeziffern in Italien und Frankreich weiter zunehmen, obwohl die doch jetzt schon lange Zeit drastische Maßnahmen (noch vor Deutschland) verhängt haben? Da stimmt also offenbar noch etwas anderes nicht und darauf wird leider nicht eingegangen.
:
Bearbeitet durch User
Grünisten machen gerade ihren Parteitag online. Und das ist sehr vorbildlich. Informationsaustausch - ja, Infektionsaustausch - nein.
Georg M. schrieb: > Informationsaustausch - ja, Infektionsaustausch - nein. Meinst du, bei denen gibts noch irgendwas zu infizieren? Das ist doch alles tote Materie…
Uhu U. schrieb: > Al. K. schrieb: >> Mit deinen Denunzierungen und bewussten Falschangaben sollte endlich >> Schluss gemacht werden > > Dann mach doch, du Stasigeier… Uhu U. schrieb: > Al. K. schrieb: >> sollte in Bayern als Mitverursacher wenigsten 300 Euro kosten, pro >> Person! > > Das schreibt der, der dabei erwischt wurde, wie er die Besatzung eines > Altenheims zu einer Corona-Party verführt hat. > > Ich sag nur: Agent Provocateur. Jetzt Denunzierst du schon Pflegepersonal die auf eigene Verantwortung den Alten und Kranken einen Spass organisiert haben. Mit deinen Denunzierungen und bewussten Falschangaben sollte endlich Schluss gemacht werden! Deine Wortwahl solltest du überdenken,du stehst im Abseits! UHU , mach endlich Schluss mich zu verfolgen, habe ich dir schon sehr oft in den letzten 2 Jahren gesagt. Ich Antworte nur auf deine Fehlerhaften Angriffe!
A. K. schrieb: > Da gefällt mir Unbestimmtheit besser, die Aussicht (und Erfahrung), dass > nicht alle dystopischen Extrapolationen Wirklichkeit werden. Viele > Menschen können indes nicht mit Unbestimmtheit und Unwissen leben, was > zu allerlei religiösen Bildern und Denkschemata führt, zu den Dämonen > beispielsweise. Hm Das gibt wenig Anlass zu Hoffnung: egal ob ich den Klaus oder den Winni mache. Mach mir bitte den A.K. und versprich mir rosa Pillen. Zu den Folgen der Pandemie sagte Merkel: „Wir wissen, dass sie überall schwere Schäden auch unserem wirtschaftlichen, sozialen, gesellschaftlichen Leben zufügt. Deshalb müssen wir mit Hochdruck und großer Konzentration daran arbeiten, dieses Virus einzudämmen und dann auch zu besiegen, indem wir einen Impfstoff entwickeln.“ Das gehöre zu den vornehmsten Aufgaben, um Millionen von Menschenleben zu retten. https://www.merkur.de/welt/corona-deutschland-statistik-berlin-nrw-rki-zahlen-tote-kurve-merkel-reproduktionszahl-aktuell-news-zr-13730761.html Namaste
Winfried J. schrieb: > Deshalb müssen wir mit Hochdruck und > großer Konzentration daran arbeiten, dieses Virus einzudämmen und dann > auch zu besiegen, indem wir einen Impfstoff entwickeln.“ Das gehöre zu > den vornehmsten Aufgaben, um Millionen von Menschenleben zu retten. Da vertraue ich Deutschland mehr als den USA. Wie man den USA vertrauen kann hat das Masken Problem am Anfang offengelegt!
Winfried J. schrieb: > und versprich mir rosa Pillen. Damit kann ich nicht dienen. Das Komplement von Schwarz ist weder Weiss noch Rosa, sondern die Menge aller Farben ausser Schwarz. Die erwähnte Unbestimmtheit. Ist aber erfahrungsgemäss für viele schwer zu verstehen und noch schwerer zu akzeptieren.
:
Bearbeitet durch User
Percy N. schrieb: >> Hallo Percy, >> Nach meiner Meinung hast du noch nie etwas unternommen,, was für dich >> persönliche Nachteile brachte. >> z:B Berufsverbot,hohes Bußgeld, Haft oder Haftandrohung, Nachteile für >> die Familie im Beruf und Schule usw. >> > Kannst Du diese Tatsachenbehauptung, die Du als Meinung ausgibst, > belegen? Hallo, meinst du diese Aufzählungen, wäre ehrlich nett mich aufzuklären. Ich würde mich freuen wenn ich teilweise Unrecht habe mit meiner Meinung. Bei Winni ist fast alles schlüssig, bis auf ein paar Unklarheiten.
:
Bearbeitet durch User
A. K. schrieb: > An deine Utopie glaubst du also nicht einmal selber „Der kategorische Imperativ ist also nur ein einziger, und zwar dieser: handle nur nach derjenigen Maxime, durch die du zugleich wollen kannst, daß sie ein allgemeines Gesetz werde.“ Immanuel Kant Namaste
Al. K. schrieb: > Wie man den USA vertrauen kann hat das Masken Problem am Anfang > offengelegt! Jeder sei sich selbst der Nächste, das war auch die erste deutsche Reaktion, als eine Sendung in die Schweiz gestoppt wurde. Ich habe aber den Eindruck, dass dieser Fehler rasch eingesehen wurde. Während in den USA dieser Tage ein Bundesstaat meinte, vorsorglich eigene Truppen zum Schutz vor möglichem Materialklau durch Washington einsetzen zu müssen.
Christof Kuhbandner: Die Überschätzung des tatsächlichen Anstiegs der Coronavirus-Neuinfektionen https://www.heise.de/tp/features/Die-Ueberschaetzung-des-tatsaechlichen-Anstiegs-der-Coronavirus-Neuinfektionen-4713299.html?seite=all
Meine einzige Hoffnung, außer hier zu sein. https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/schweden-corona-nach-liberalem-kurs-im-abebben-li.82625 Namaste
Winfried J. schrieb: > A. K. schrieb: >> An deine Utopie glaubst du also nicht einmal selber > „Der kategorische Imperativ ist also nur ein einziger, und zwar dieser: > handle nur nach derjenigen Maxime, durch die du zugleich wollen kannst, > daß sie ein allgemeines Gesetz werde.“ Immanuel Kant > > Namaste Übersetzung: Handle stets so, dass Dein Wille geschehe!
Uhu U. schrieb: > Al. K. schrieb: >> Mit deinen Denunzierungen und bewussten Falschangaben sollte endlich >> Schluss gemacht werden > > Dann mach doch, du Stasigeier… Werde jetzt dazu nicht sagen, hoffentlich macht das UHU auch und verfolgt mich nicht mehr.
Percy N. schrieb: > Winfried J. schrieb: >> A. K. schrieb: >>> An deine Utopie glaubst du also nicht einmal selber >> „Der kategorische Imperativ ist also nur ein einziger, und zwar dieser: >> handle nur nach derjenigen Maxime, durch die du zugleich wollen kannst, >> daß sie ein allgemeines Gesetz werde.“ Immanuel Kant >> >> Namaste > > Übersetzung: Handle stets so, dass Dein Wille geschehe! Was wäre die Alternative? gegen den eigene Willen zu handeln? Nur in dem ich auf Macht verzichte kann ich erwarten, dass andere die es mir gleich tun meinem Willen respektieren. Der Griff nach der Macht allein ist was ohnmächtig macht, Mächtige wie Ohnmächtige. Namaste
Unabhängig davon, ob jemand der Meinung ist, dass der Lockdown richtig oder falsch war, oder ob jemand gar keine Meinung hat und hier einfach nur Aufmerksamkeit auf sich ziehen will, bitte ich mal um Besinnung. Es muss doch möglich sein, dieses spannende Thema wenigstens halbwegs sachlich zu diskutieren. Inzwischen sind wir ja schon nicht mal mehr beim Thema. Es ist so gut wie unmöglich geworden, hier mitzulesen und die themenbezogenen Beiträge herauszufiltern.
Winfried J. schrieb: > meine optimistische würde dir noch besser gefallen, allein mir fehlt der > Glaube an die derzeit mächtige Generation Menschen, dass dies in > nächster Zukunft gelingt Ersetze "derzeit mächtige Generation Menschen" durch "Menschen", dann bin ich bei dir. Der reale Mensch, jeder Mensch, ist ein fehlerbehaftetes Geschöpf. Er kann seine instinkte und Triebe, die ihn tausende Jahre Evolutionsgeschichte beschützt haben, nicht einfach ablegen. Wir können uns gerne, ganz im Stile Marx', wunderbar schöne, theoretische Szenarien überlegen. Aber außerhalb des Elfenbeinturms wird das alles nicht klappen. Wir brauchen Regeln und Werte die unser Zusammenleben regeln, Regeln die an reale Gegebenheiten angepasst sind. Und wir müssen diese Regeln überwachen und notfalls durchsetzen (bevor mir das jemand in den Mund legt: nein, ich sehne mich weder nach starken Führern noch nach Polizeistaat). In der Theorie Winnie hast du wunderbare Ideen. In der Praxis sind sie leider Science Fiction. Aber hier was für dich zum hören, vielleicht gefällts dir ;-) https://m.youtube.com/watch?v=ZkyUiUyNT5w
Es geht schon los: Lebensmittel im April 4,8% teurer Friseurbesuche sollen ca. (?) 10% teurer werden nach Neuöffnung. Wenn dann die Märchensteuer zum Einsammeln noch auf ca. 25% steigt... Hatte eben Besuch vom Dachdecker wg. Kleinreparatur und Montage Solar. Das mit der MWSt ist in diesen Kreisen schon rum. Deshalb muss Fussball schnellstens wieder aktiviert werden, um das durchzuwinken, wie bei den 19%...
Thomas U. schrieb: > Friseurbesuche sollen ca. (?) 10% teurer werden nach Neuöffnung. Irrelevant, ab sofort nur noch @home.
Le X. schrieb: > Ersetze "derzeit mächtige Generation Menschen" durch "Menschen", dann > bin ich bei dir. Hatte ich erst so stehen, aber langfristig bin ich doch optimistischer, weiß auch nicht warum, vermutlich um mit der Realität besser zurecht zu kommen, statt 6++ Bier am Abend. https://www.zdf.de/comedy/noch-nicht-schicht/noch-nicht-schicht-200430-100.html#autoplay=true Namaste
Thomas U. schrieb: > Friseurbesuche sollen ca. (?) 10% teurer werden nach Neuöffnung. Rechne den dank Lockdown eingesparten Frisörtermin weg, dann bist du trotz der Erhöhung erst einmal im Plus.
Claus M. schrieb: > Thomas U. schrieb: >> Friseurbesuche sollen ca. (?) 10% teurer werden nach Neuöffnung. > > Irrelevant, ab sofort nur noch @home. Richtig - zeigt aber schon sehr deutlich die kommenden Änderungen an. Was meinst du, wie die Preisentwicklung der Urlaubsquartiere sein wird, wenn 2020 niemand ins Ausland darf und sich Alle in Schland drängeln? Was mir ebenfalls aufgefallen ist: Gute Angebote zu Solarthermie sind weitgehend aus dem Netz verschwunden. Gut, dass ich meinen Bedarf rein habe! Das ist wie zur Währungsumstellung '90. Ab DM hatten alle Handwerker die Läger voll. Alles noch die DDR-Bückdich-Ware aber dann zu DM-Preisen. Geschichte wiederholt sich.
Thomas U. schrieb: > Was meinst du, wie die Preisentwicklung der Urlaubsquartiere sein wird, > wenn 2020 niemand ins Ausland darf und sich Alle in Schland drängeln? Bitte nicht schon wieder eine Hiobsbotschaft über wirtschaftlichen Niedergang!
:
Bearbeitet durch User
Thomas U. schrieb: > die Preisentwicklung der Urlaubsquartiere sein wird, wenn 2020 niemand > ins Ausland darf und sich Alle in Schland drängeln? Die Quartiere für Sommer 2020 sind doch eh alle schon gebucht. Da wird höchstens noch Resterampe übrig sein. Also wer noch nichts in D gebucht hat, für den dürfte es eher schlecht aussehen.
Angehängte Dateien:
Nur um mal zu sehen wie es Analog schon mal zuging. Bei der Zentralservervariante wird zur Strafe bei Verstößen ... Ist doch egal mich wirds ja nicht treffen, ottach? Namaste
Claus M. schrieb: > Die Quartiere für Sommer 2020 sind doch eh alle schon gebucht. Blockt zumindest nicht ab: https://www.bodenseeferien.de Was wann wie aufmacht und wann man hin darf ist freilich unklar. Notfalls virtuell: https://www.suedkurier360.de
:
Bearbeitet durch User
A. K. schrieb: > Thomas U. schrieb: >> Friseurbesuche sollen ca. (?) 10% teurer werden nach Neuöffnung. > > Rechne den dank Lockdown eingesparten Frisörtermin weg, dann bist du > trotz der Erhöhung erst einmal im Plus. Aber wie lange wohl? Gut, dass das Murmelabrehen @home bei Typ Pflegeleicht recht gut gelungen ist... Bin noch nicht weggefangen worden!
In Schweden liegt die Reproduktionszahl seit einigen Tagen unter 1: https://www.n-tv.de/panorama/Reproduktionszahl-in-Schweden-liegt-unter-1-article21754650.html "Eine Zusammenstellung der schwedischen Gesundheitsbehörde zeigt, dass die Reproduktionsrate im Land seit dem 10. April relativ stabil bei rund 1,0 lag. Am 1. April hatte sie demnach noch 1,40 betragen, am 25. April - dem letzten bislang veröffentlichten Wert - nach mehrtägigem Rückgang nur noch 0,85."
https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/bundesregierung-plant-einen-immunitaetsausweis-li.82568 nun dann wird Selbstinfektion zum muss. früher hatte ich nen Impfausweiß Namaste
:
Bearbeitet durch User
Winfried J. schrieb: > https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/bundesregierung-plant-einen-immunitaetsausweis-li.82568 Zumindest wird die zweite und kräftigere Welle dann terminlich besser planbar.
A. K. schrieb: > Thomas U. schrieb: >> Was meinst du, wie die Preisentwicklung der Urlaubsquartiere sein wird, >> wenn 2020 niemand ins Ausland darf und sich Alle in Schland drängeln? > > Bitte nicht schon wieder eine Hiobsbotschaft über wirtschaftlichen > Niedergang! Du kennst die Umschreibung für 'Optimist'?
Beitrag #6248468 wurde vom Autor gelöscht.
Thomas U. schrieb: > A. K. schrieb: >> Thomas U. schrieb: >>> Was meinst du, wie die Preisentwicklung der Urlaubsquartiere sein wird, >>> wenn 2020 niemand ins Ausland darf und sich Alle in Schland drängeln? >> >> Bitte nicht schon wieder eine Hiobsbotschaft über wirtschaftlichen >> Niedergang! > > Du kennst die Umschreibung für 'Optimist'? Informationsmangel? Namaste
Angehängte Dateien:
-
Brotkarte03.jpg
190 KB
Winfried J. schrieb: > Nur um mal zu sehen wie es Analog schon mal zuging. Bei der > Zentralservervariante wird zur Strafe bei Verstößen ... > > Ist doch egal mich wirds ja nicht treffen, ottach? > 500 g Brot am Tag? Üppig!
Winfried J. schrieb: > Thomas U. schrieb: >> A. K. schrieb: >>> Thomas U. schrieb: >>>> Was meinst du, wie die Preisentwicklung der Urlaubsquartiere sein wird, >>>> wenn 2020 niemand ins Ausland darf und sich Alle in Schland drängeln? >>> >>> Bitte nicht schon wieder eine Hiobsbotschaft über wirtschaftlichen >>> Niedergang! >> >> Du kennst die Umschreibung für 'Optimist'? > > Informationsmangel? > > Namaste Bingo! ("...ist ein schlecht informierter Pessimist")
https://www.addendum.org/coronavirus/interview-johan-giesecke/ https://talkimhangar7.podigee.io/28-vorbild-schweden Namaste
So, in SA worden neue Regeln und Lockerungen beschlossen. Ab Montag gilt die 5te Eindämmungsverordnung, bis Samstag Abend gilt noch die 4te Verordnung. Dazwischen ist Wochenende, da gilt nüscht.
Winfried J. schrieb: > https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/bundesregierung-plant-einen-immunitaetsausweis-li.82568 Zitat: "Die Regelung soll für alle Arten von Krankheiten gelten, nicht nur für den Covid 19-Virus." Wird dann sowas wie der neue Arier-Pass.
Icke ®. schrieb: > "Die Regelung soll für alle Arten von Krankheiten gelten, nicht nur für > den Covid 19-Virus." > > Wird dann sowas wie der neue Arier-Pass. Die Gefahr geht nicht von den Verschwörungstheoretikern aus, sondern von den Verschwörern! Namaste
Der Nuhr hat jetzt auch die offen die Seiten gewechselt https://www.youtube.com/watch?v=F5NBZz1cZJQ https://www.merkur.de/politik/corona-dieter-nuhr-angela-merkel-ard-drosten-deutschland-virologen-massnahmen-regeln-zr-13747549.html Namaste
:
Bearbeitet durch User
China-Versteher machen alles noch schlimmer https://www.zeit.de/politik/ausland/2020-04/coronavirus-ausbruch-china-kritik-regierung-verantwortung/komplettansicht Nach den Putin-Verstehern sind jetzt die China-Versteher an der Reihe… Viel Feind, viel Ehr.
Uhu U. schrieb: > Winfried J. schrieb: >> Verschwörern > > Verschwörer = Verschwörungspraktiker Staatlich geprüfter Verschwörungsfachangesteller
Stefan H. schrieb: > Ich war jetzt schon bei einigen Bäckern, Pizzarien etc. da haben weder > Verkäufer, Köche noch Kunden Masken getragen. Bei uns in Chemnitz ist > der Trend langsam wieder out. Es gibt noch Zeichen der Hoffnung. You make my day.
Winfried J. schrieb: > Der Nuhr hat jetzt auch die offen die Seiten gewechselt > > Youtube-Video "Nuhr im Ersten am 30. April 2020 | Nuhr im Ersten" > > https://www.merkur.de/politik/corona-dieter-nuhr-angela-merkel-ard-drosten-deutschland-virologen-massnahmen-regeln-zr-13747549.html > > Namaste Erfrischend, wenn der Mainstream aufjault, weil die political correctness Etikette durchbrochen wurde. Nuhr einer kann das. ;-)
Ich brauche dringend Schwimmflossen, die sollen gegen Corona helfen. Namaste
Eben in der Tagesschau Weitere Lockerungen in Österreich Die Kunden dürfen wieder in die Läden EIN Kunde pro 10 qm Ladenfläche (in Deutschland pro 20 qm Ladenfläche) Mindestabstand 1 m (in Deutschland 1,5 bis 2 m) Hört, hört
Percy N. schrieb: > 500 g Brot am Tag? Üppig! Wenn du nebenbei noch ordentlich Butter und dick Marmelade drauf tust, und Mittags eine gute Ladung Spaghetti reinziehst, dann ist das Pfund Brot üppig. Nicht jedoch, wenn das so ziemlich das Einzige am Tag ist.
Du musst nicht in jeder Krise Corona vermuten. Im Libanon haben sie auch andere Probleme, da hat es schon im Herbst gekracht.
Winfried J. schrieb: > Ich brauche dringend Schwimmflossen, die sollen gegen Corona helfen. Gebraten, oder willst du die lieber roh essen?
Angehängte Dateien:
Welche Länder den Höhepunkt der ersten Infektionswelle hinter sich haben Tägliche Anzahl der Coronavirus-Toten, gleitender Durchschnitt über die letzten 7 Tage, Länder sortiert nach der Gesamtzahl der Toten https://www.nzz.ch/panorama/die-wichtigsten-grafiken-zum-coronavirus-in-deutschland-ld.1550682
A. K. schrieb: > Du musst nicht in jeder Krise Corona vermuten. Im Libanon haben > sie auch > andere Probleme, da hat es schon im Herbst gekracht. Mit Blick auf das Bild im Link, brennende Barrikaden werden des Volkes Situation sicher entscheidend verbessern und der Luftballonverkäufer links im Bild sorgt für ausgelassene Stimmung beim zündeln. Immer wieder das gleiche ..
A. K. schrieb: > Wenn du nebenbei noch ordentlich Butter und dick Marmelade drauf tust, > und Mittags eine gute Ladung Spaghetti reinziehst, dann ist das Pfund > Brot üppig. Nicht jedoch, wenn das so ziemlich das Einzige am Tag ist. Wenn diese 500g man pro Tag sind! Es hat 10 Karten auf dem Bild, eine für jeden Tag. Auf jeder Karte stehen 50g Brot. Ich glaube nicht, dass es die 500g ZUSÄTZLICH gibt, sondern verteilt auf die 10 Tage.
Uhu U. schrieb: > Winfried J. schrieb: >> Ich brauche dringend Schwimmflossen, die sollen gegen Corona helfen. > > Gebraten, oder willst du die lieber roh essen? Egal Hauptsache jemand hat gesagt das hilft. Wer es sagt hat Recht! Nach Raucher nun auch TBC Lebendimpfungen gegen Corona. Was kommt wohl als nächstes? Ich Glaub ich mach ein Corona Absurditäten Wettbüro auf. Namaste
:
Bearbeitet durch User
Chris K. schrieb: > Mit Blick auf das Bild im Link, brennende Barrikaden werden des Volkes > Situation sicher entscheidend verbessern und der Luftballonverkäufer > links im Bild sorgt für ausgelassene Stimmung beim zündeln. Der Libanon ist mit seinen teilweise verfeindeten Bevölkerungsgruppen auch ohne Corona nicht das friedlichste Pflaster. Und beim einflussreichen Nachbarn, von dem viele Flüchtlinge dort landeten, wäre man sicherlich froh, hätte man nur mit Corona zu tun. Kugeln und Granaten sind tödlicher.
A. K. schrieb: > Percy N. schrieb: >> 500 g Brot am Tag? Üppig! > > Wenn du nebenbei noch ordentlich Butter und dick Marmelade drauf tust, > und Mittags eine gute Ladung Spaghetti reinziehst, dann ist das Pfund > Brot üppig. Nicht jedoch, wenn das so ziemlich das Einzige am Tag ist. Dann schau mal auf die Karte, die ich geladen habe.
A. K. schrieb: > ... wäre > man sicherlich froh, hätte man nur mit Corona zu tun. Kugeln und > Granaten sind tödlicher. Hunger und Perspektivlosigkeit ebenso. Nur lösen halt brennende Barrikaden kein einziges Problem.
Chris K. schrieb: > Nur lösen halt brennende Barrikaden kein einziges Problem. Deren Probleme lassen sich vom deutschen Sofa aus schwer beurteilen. Weshalb ich keinerlei Lust verspüre, den Menschen dort Empfehlungen zu geben.
Chris K. schrieb: > A. K. schrieb: >> ... wäre >> man sicherlich froh, hätte man nur mit Corona zu tun. Kugeln und >> Granaten sind tödlicher. > > Hunger und Perspektivlosigkeit ebenso. > > Nur lösen halt brennende Barrikaden kein einziges Problem. Die Frage ist doch viel eher wie man derartiges schaffen kann, denn lösen will sie offenbar niemand weder dort noch in Europa es werden zumindest in Deutschland ständig neue Diskusionen geführt die Leute vom Leben abzuhalten. das ist die Neutronenbombe ohne Neutronen. Angst, und die wird anhalten, wirkt auch ohne Bomben. https://www.vol.at/einkaufszentren-wieder-offen-messepark-co-gut-besucht/6606130 Der Messepark ist das Größte Einkaufszentrum Vorarlbergs Namaste
:
Bearbeitet durch User
Winfried J. schrieb: > die Leute vom Leben abzuhalten Betrachtest du eigentlich deine Existenz, die sich hauptsächlich durch sinnloses Geseire hier im Forum manifestiert, wirklich als Leben?
Mal etwas Positives. Lausige Zeiten für Läuse, dank Corona: https://www.sueddeutsche.de/panorama/corona-coronavirus-corona-krise-kopflaeuse-kinder-soziale-distanz-grundschulen-kindergaerten-1.4894184
Chris K. schrieb: > Nur lösen halt brennende Barrikaden kein einziges Problem. Ja, stimmt, die gelangweilten und überfressenen Libanesen hätten besser eine Online-Petition erstellen, und diese der Regierung zukommen lassen sollen.
Achim B. schrieb: > A. K. schrieb: >> Wenn du nebenbei noch ordentlich Butter und dick Marmelade drauf tust, >> und Mittags eine gute Ladung Spaghetti reinziehst, dann ist das Pfund >> Brot üppig. Nicht jedoch, wenn das so ziemlich das Einzige am Tag ist. > > Wenn diese 500g man pro Tag sind! Es hat 10 Karten auf dem Bild, eine > für jeden Tag. Auf jeder Karte stehen 50g Brot. Ich glaube nicht, dass > es die 500g ZUSÄTZLICH gibt, sondern verteilt auf die 10 Tage. Vorsicht, nicht verwechseln: Winnes Karte aus WW II berechtigt zum Bezug von 500 g Brot täglich, u d noch zu allerlei anderem. Meine Karte aus WW I berechtigt zum zusätzlichen Veuug von 50 oder 00 Gramm Brot am Tag für Schwerarbeiter, bzw 50 überhaupt für Kinder. Marmelade gab es übrigens in WW I bis zum Erbrechen; die Soldaten haben das Zeug gehasst.
Percy N. schrieb: > Vorsicht, nicht verwechseln Verwechselt habe ich die Karten nicht, deine allerdings beschränkt gelesen.
Robert K. schrieb: > D.h. wenn eine zweite, dritte, vierte Welle kommt (und die kommt > unausweichlich!) - dann knallt es hier, aber nicht mehr in Schweden. > Insofern werden sich die Sterbeziffen noch angleichen Ja was nu? Isses ungefährlich, bißchen wie Grippe? Oder isses doch so gefährlich, dass es hier bei der nächsten Welle knallt? Warum hast du dann was gegen die Maßnahmen, die verhindern dass es bereits bei der ersten Welle knallt? Das Schöne an euch VTlern ist gerade, dass ihr euch so regelmäßig selbst zerlegt - und es noch nichtmal merkt. Tja, du bist halt doch sehr, sehr dumm.
Robert K. schrieb: > bei Krebs, usw. ungleich höher und auch bei Grippe juckt es keinen ... > und da werden dann keine drastischen Maßnahmen dagegen getroffen Krebs ist jetzt nicht unbedingt ansteckend, und bei Grippe gibt es eine über Jahrzehnte aufgebaute Grundimmunisierung in der Bevölkerung. Wurde dir auch schon zig-fach erklärt. Aber du bist leider sehr, sehr dumm.
Winfried J. schrieb: > "Recht auf Selbstbestimmung", wer braucht das schon, ein jedenfalls > Nashorn mal nicht. Mööp! Der Russenbot hat mal wieder ein Satzstellungsproblem. IT, bitte korrigieren.
A. K. schrieb: > Allerdings gefällt mir meine Projektion einer Zukunft wesentlich besser > als deine unrettbar dystopische. Mir hat die Projektion von Verne oder Tuschel auch mehrschtendels besser gefallen als die von Huxley oder Dick. Und was hammer nu?
A. K. schrieb: > Chris K. schrieb: >> Nur lösen halt brennende Barrikaden kein einziges Problem. > > Deren Probleme lassen sich vom deutschen Sofa aus schwer beurteilen. Du meinst vom libanesischem Sofa aus betrachtet lösen brennende Barrikaden die Probleme des gemeinen Volkes? > Weshalb ich keinerlei Lust verspüre, den Menschen dort Empfehlungen zu > geben. Das kannst du hier im Forum ohne Bedenken ruhig tun. Das liest nämlich dort unten sowieso kein Mensch. Ist nur Rauschen im digitalen Blätterwald.
Karl K. schrieb: > Mir hat die Projektion von Verne oder Tuschel auch mehrschtendels besser > gefallen als die von Huxley oder Dick. > > Und was hammer nu? Pandemische Zeiten.
A. K. schrieb: > Mal etwas Positives. Lausige Zeiten für Läuse, dank Corona: Ein angenehmer Nebeneffekt. Hier an der Grundschule hängt der Zettel "Kopfläuse" seit Jahren in Dauerausstellung.
Rick D. schrieb: > Karl K. schrieb: >> Tja, du bist halt doch sehr, sehr dumm. > Wem tust du damit einen Gefallen? Er fühlt sich halt besser mit solchen Sätzen. Andere zu erniedrigen wirkt bei manchen wohl erhebend fürs eigene Ego.
Rick D. schrieb: > Wem tust du damit einen Gefallen? Bin ich Cinderella? Muss ich hier jemanden einen Gefallen tun? Ja, es mag vergebens sein, einem dummen Menschen zu sagen dass er dumm ist, weil er zu dumm ist es zu verstehen. Aber das ist kein Grund es nicht zu tun.
Karl K. schrieb: > Ja, es mag vergebens sein, einem dummen Menschen zu sagen dass er dumm > ist, weil er zu dumm ist es zu verstehen. Aber das ist kein Grund es > nicht zu tun. Nein, das ist kein Grund, richtig. Aber sinnlose Beleidigungen schmälern - in meinen Augen - unnötigerweise das komplette Statement. Das manch einer hier, keine diplomatischen Aussagen versteht, geschenkt. Das ist m.E. aber kein Grund nur noch mit dem Holzhammer zu argumentieren.
Rick D. schrieb: > Nein, das ist kein Grund, richtig. Aber sinnlose Beleidigungen schmälern > - in meinen Augen - unnötigerweise das komplette Statement. Ach komm schon, Leuten gegenüber, die regelmäßig mit ihren Schwurbeleien, Verschwörungstheorien und kruden Behauptungen den Intellekt der Mitlesenden beleidigen? Was soll mich deren Meinung jucken? Ich mein, lies Dir doch mal durch was der Typ da labert: Die Letalitätsrate bei Krebs ist höher und dennoch werden da nicht derart drastische Maßnahmen getroffen. Denk da nochmal kurz drüber nach, und dann sage, dass jemand der so ein "Argument" bringt, nicht sehr, sehr dumm ist. Und das ist ja kein einmaliger Ausrutscher, der haut ja ständig solche Brüller raus.
Thomas U. schrieb: > Richtig - zeigt aber schon sehr deutlich die kommenden Änderungen an. > Was meinst du, wie die Preisentwicklung der Urlaubsquartiere sein wird, > wenn 2020 niemand ins Ausland darf und sich Alle in Schland drängeln? Wer sich Kreuzfahrten mit 4 Personen leisten konnte wird den Urlaub auch in Deutschland bezahlen können. ..Wirtschaftswachstum
Winfried J. schrieb: > Ist doch egal mich wirds ja nicht treffen, ottach? wenn das Szenarium zutrifft, dann Lebensmittelkarten für Grundnahrungsmittel, aber besser organisiert! Als Kind kenne ich das noch.
Chris K. schrieb: > Mindestabstand 1 m (in Deutschland 1,5 bis 2 m) Die haben nicht so einen langen Atem!
A. K. schrieb: > Kugeln und > Granaten sind tödlicher. Ja sie sind schnell, verhungern ist ein langer Prozess.
Angehängte Dateien:
Prognosenupdate. Als Sonntagsbonus wieder mit Animation. Ich habe jetzt noch den mittleren Zuwachs der Fallzahlen mit der mittleren Abnahme der aktiven Fälle ins Verhältnis gesetzt. Da kommt sowas ähnliches wie R_effektiv heraus. Durch die Mittelung gibt es dabei eine gewisse zeitliche Verzögerung.
Heute wieder beim Bäcker. Auch die hinter mir in der Schlange machens genauso wie ich: Maske während dem Reingehen anziehen (auf dem Weg zum Tresen) und Aussziehen beim Rausgehen. Draußen philosophiert man drüber, ob man mal probieren sollte, die Maske zu vergessen. So langsam tut sich bereits was.
Ben S. schrieb: > Heute wieder beim Bäcker. Auch die hinter mir in der Schlange machens > genauso wie ich: Maske während dem Reingehen anziehen (auf dem Weg zum > Tresen) und Aussziehen beim Rausgehen. Draußen philosophiert man drüber, > ob man mal probieren sollte, die Maske zu vergessen. > > So langsam tut sich bereits was. Schön, dass Ihr beschäftigt seid.
Ben S. schrieb: > Draußen philosophiert man drüber, > ob man mal probieren sollte, die Maske zu vergessen. Basierend auf eher Mendelssohn'scher oder eher Kant'scher Philosophie?
Achim B. schrieb: > Basierend auf eher Mendelssohn'scher oder eher Kant'scher Philosophie? Küchenphilosophie
Falls jemanden interessiert wie es weiter geht: https://www.bundesgesundheitsministerium.de/fileadmin/Dateien/3_Downloads/Gesetze_und_Verordnungen/GuV/S/Entwurf_Zweites_Gesetz_zum_Schutz_der_Bevoelkerung_bei_einer_epidemischen_Lage_von_nationaler_Tragweite.pdf
Rainer S. schrieb: > Falls jemanden interessiert wie es weiter geht: Habs mir mal eben durchgelesen. Am besten gefallen hat mir: "C. Alternativen Keine."
Was erlauben Gerichte?? Welch unfaßbare Arroganz und Ignoranz legen die Organe der deutschen Rechtsprechung an den Tag? Sie widersprechen unter fadenscheiniger Berufung auf Recht und Gesetz der Bundesregierung!! Das muß sofort rückgängig gemacht werden! https://www.welt.de/politik/deutschland/article207683597/Gekippte-Corona-Massnahmen-Bundesregierung-kritisiert-Gerichte-fuer-Urteile.html "Die Bundesregierung kritisiert Gerichte, die in den vergangenen Tagen einzelne Maßnahmen des Corona-Lockdowns aufgehoben haben. Kanzleramtschef Helge Braun (CDU) sagte im WELT AM SONNTAG-Interview: „Ich verstehe und akzeptiere jedes einzelne Urteil. Aber ich empfinde es schon als Herausforderung, wenn sich Gerichte auf den Gleichheitsgrundsatz berufen, um einzelne unserer Maßnahmen aufzuheben oder zu modifizieren.“"
:
Bearbeitet durch User
Al. K. schrieb: > Thomas U. schrieb: >> Richtig - zeigt aber schon sehr deutlich die kommenden Änderungen an. >> Was meinst du, wie die Preisentwicklung der Urlaubsquartiere sein wird, >> wenn 2020 niemand ins Ausland darf und sich Alle in Schland drängeln? > > Wer sich Kreuzfahrten mit 4 Personen leisten konnte wird den Urlaub auch > in Deutschland bezahlen können. > ..Wirtschaftswachstum Marie-Antoinette Syndrom? Da fällt für viele der Urlaub einfach aus. Was solls?!
@Icke, ich möchte mal wieder au dein Expertengequatsche vom 05.04.20 zurückkommen: Beitrag "Re: Epidemiologischer Verlauf und Analyse von Krankheiten" Re: Epidemiologischer Verlauf und Analyse von Krankheiten von Icke ®. (49636b65) 05.04.2020 11:12 Icke ®. schrieb: > Ich wage folgende Prognosen: > - Im Laufe der nächsten ein bis zwei Wochen wird die GG Änderung > beschlossen. > - Die Beschlußfähigkeit des Bundestages wird auf einen kleinen Kreis > Abgeordneter runtergeschraubt. > - Das Versammlungsverbot wird konsequent durchgesetzt, um > Demonstrationen zu unterbinden. > - Eurobonds kommen. Nach 8 Wochen immer noch nicht eingetreten. Jetzt könnte man den offensichtlichen Unsinn auf deine anderen Beiträge extrapolieren. Doof, gelle.
Kara B. schrieb: > @Icke, > > ich möchte mal wieder au dein Expertengequatsche vom 05.04.20 > zurückkommen: > >> Ich wage folgende Prognosen: ... ... ... >> - Das Versammlungsverbot wird konsequent durchgesetzt, um >> Demonstrationen zu unterbinden. >> - Eurobonds kommen. > > Nach 8 Wochen immer noch nicht eingetreten. Jetzt könnte man den > offensichtlichen Unsinn auf deine anderen Beiträge extrapolieren. Doof, > gelle. Da wären aber immer noch 4 Wochen Zeit....
Angehängte Dateien:
-
DE-cfr.png
76 KB -
DE-cured.png
120 KB -
DE-dead.png
120 KB -
DE-grow.png
140 KB -
DE-id-diff.png
89 KB -
DE-iidc.png
67 KB -
DE-ill.png
160 KB -
DE-infected.png
140 KB
Guten Morgen ... oder Mittag! Die Zahlen von heute. Nichts auffälliges, und Bremen hat nach wie vor steigende Fallzahlen. Bei allen Anderen kann ich nichts erkennen, trotz Lockerungen. Ich bin mir sicher, dass das die Politik auch so erkennt und sieht.
und neue Maßnahmen ergreift welche den Anschein erwecken werden das man wieder dicht machen müsse. Namaste
Icke ®. schrieb: > Was erlauben Gerichte?? Welch unfaßbare Arroganz und Ignoranz legen die > Organe der deutschen Rechtsprechung an den Tag? Sie widersprechen unter > fadenscheiniger Berufung auf Recht und Gesetz der Bundesregierung!! Das > muß sofort rückgängig gemacht werden! Icke ®. schrieb: > Kanzleramtschef Helge Braun (CDU) sagte im WELT AM SONNTAG-Interview: > „Ich verstehe und akzeptiere jedes einzelne Urteil. Wie verblödet kann man sein, sowas im selben Beitrag zu haben? Und die Demagogie-"Kunst" besteht wie immer im Weglassen: "In der Phase einer partiellen Lockerung müsse die Regierung jedoch Abwägungen treffen. „Aber jetzt versuchen wir das schrittweise Öffnen des Alltagslebens. Dabei kann es nicht immer eine absolute Gleichberechtigung aller gesellschaftlichen Bereiche geben, weil unser Vorgehen eben schrittweise ist“, argumentierte Braun in WELT AM SONNTAG."
:
Bearbeitet durch User
Winfried J. schrieb: > und neue Maßnahmen ergreift welche den Anschein erwecken werden das man > wieder dicht machen müsse. Wartest du eigentlich den ganzen Tag vorm Rechner, nur um möglichst dummes Zeug posten zu können? Schmier deine Aufzüge ab, sauf den Wein deiner Frau, ärgere deine Enkelkinder, zieh deine NVM-Uniform an und erobere den Bodensee, ... mach was vernünftiges. Bitte.
Ben S. schrieb: > So langsam tut sich bereits was. Wahnsinn. Der Deutsche schluckt eine Rentenreform, die seine Rente vergeigt, nimmt Zweit- und Drittjobs an, damit er lohngedumpt und outgesourced überleben kann, läßt sich unbezahlte Überstunden ans Knie nageln, nimmt neben jahrelangen Reaallohnverzicht die aktive Vernichtung seines Vermögens durch Nullzinsen in Kauf... Aber beim Bäcker Mundschutz tragen um andere nicht anzuhusten - das geht gar nicht. Da muss Revolution.
Kara B. schrieb: > @Icke, > > ich möchte mal wieder au dein Expertengequatsche vom 05.04.20 > zurückkommen: > > Beitrag "Re: Epidemiologischer Verlauf und Analyse von Krankheiten" > Re: Epidemiologischer Verlauf und Analyse von Krankheiten > von Icke ®. (49636b65) ... > Nach 8 Wochen immer noch nicht eingetreten. Du kannst in die Zukunft sehen? Nichtsdestotrotz hatte ich dir bereits hier geantwortet: Beitrag "Re: Epidemiologischer Verlauf und Analyse von Krankheiten Teil 2" Daran hat sich bisher nicht viel geändert, außer daß im Zuge der Lockerungen teilweise wieder kleinere Demos erlaubt sind. Und ich bin froh, daß die Prognosen nicht eingetroffen sind, alle können darüber froh sein. > Jetzt könnte man den > offensichtlichen Unsinn auf deine anderen Beiträge extrapolieren. Könnte man. Aber Milchmädchenrechnungen funktionieren schon in der Mathematik nicht. Meine Beiträge scheinen gar nicht so unsinnig zu sein, warum sonst gibst du dir so viel Mühe, sie (und meine Person) in ein schlechtes Licht zu rücken?
Karl K. schrieb: > Ben S. schrieb: >> So langsam tut sich bereits was. > > Wahnsinn. Der Deutsche schluckt eine Rentenreform, die seine Rente > vergeigt, nimmt Zweit- und Drittjobs an, damit er lohngedumpt und > outgesourced überleben kann, läßt sich unbezahlte Überstunden ans Knie > nageln, nimmt neben jahrelangen Reaallohnverzicht die aktive Vernichtung > seines Vermögens durch Nullzinsen in Kauf... > > Aber beim Bäcker Mundschutz tragen um andere nicht anzuhusten - das geht > gar nicht. Da muss Revolution. Irgendwann gibt es eben den Punkt, an dem die Anhäufung von Quantität in eine neue Qualität übergeht...
Nick M. schrieb: > Nichts auffälliges, und Bremen hat nach wie vor steigende Fallzahlen. Daimler in Bremen nimmt Produktion wieder auf, die müssen mit Masken am Band arbeiten. Ich würde mich krank schreiben lassen... :)
:
Bearbeitet durch User
Icke ®. schrieb: > Meine Beiträge scheinen gar nicht so unsinnig zu sein, > warum sonst gibst du dir so viel Mühe, sie (und meine Person) in ein > schlechtes Licht zu rücken? Da muß ich mir keine Mühe geben, das besorgst du durch deine qualifizierten Prognosen und Beiträge schon ganz alleine. Ich halte dir lediglich bei Gelegenheit den Spiegel vor, damit du wenigstens die Möglichkeit hast, deinen Unsinn selbst zu erkennen. Was macht eigentlich der Dual-Fluid-Reaktor? Um den ist es irgendwie sehr still geworden.
Uwe G. schrieb: > Und die Demagogie-"Kunst" besteht wie immer im Weglassen: > > "In der Phase einer partiellen Lockerung müsse die Regierung jedoch > Abwägungen treffen. „Aber jetzt versuchen wir das schrittweise Öffnen > des Alltagslebens. Dabei kann es nicht immer eine absolute > Gleichberechtigung aller gesellschaftlichen Bereiche geben, weil unser > Vorgehen eben schrittweise ist“, argumentierte Braun in WELT AM > SONNTAG." Dazu fällt mir spontan dieser Satz der Kanzlerin ein: https://www.bundesregierung.de/breg-de/aktuelles/pressekonferenzen/sommerpressekonferenz-von-bundeskanzlerin-merkel-1516654 "Für die Bundesregierung kann ich sagen, dass wir Recht und Gesetz einhalten wollen und werden, und dass wir das, wo immer das notwendig ist, auch tun." Recht und Gesetz sind KEINE Option, sondern ohne Ausnahme VERPFLICHTEND! Es steht der Bundesregierung NICHT zu, die Notwendigkeit von Recht und Gesetz nach ihrem Gusto auszulegen. Artikel 20 GG läßt dafür keinen Spielraum: https://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_20.html "Die Gesetzgebung ist an die verfassungsmäßige Ordnung, die vollziehende Gewalt und die Rechtsprechung sind an Gesetz und Recht gebunden"
Kara B. schrieb: > Da muß ich mir keine Mühe geben Tust du aber ganz offensichtlich. > Was macht eigentlich der Dual-Fluid-Reaktor? Um den ist es irgendwie > sehr still geworden. Wie um so vieles andere in dieser Zeit auch, und?
zu den steigenden Fallzahlen in Bremen: "Aus einem Verteilzentrum von DHL in Bremen ist ein aktuelles Ausbruchsgeschehen bekannt. Verteilt auf die letzten Tage sind von dort 22 Infektionen von Bremer Bürger*innen gemeldet worden." https://www.gesundheit.bremen.de/sixcms/detail.php?gsid=bremen229.c.32660.de
Icke ®. schrieb: > Recht und Gesetz sind KEINE Option, sondern ohne Ausnahme VERPFLICHTEND! > Es steht der Bundesregierung NICHT zu, die Notwendigkeit von Recht und > Gesetz nach ihrem Gusto auszulegen. Artikel 20 GG läßt dafür keinen > Spielraum: Mehr als die ganz ganz große Keule hast Du nicht zu bieten? Fast jedes Gesetz (Strafrecht und ähnliches vielleicht mal außen vor) gibt den Ausführenden Ermessensspielraum, denn das ganze reale Leben besteht aus Kompromissen. Außerdem gab es durchaus sachliche Gründe für die differenzierte Vorgehensweise der Landesregierungen. Ich finde die Gleichmacherei sowieso katastrophal, weil die Bedingungen in jedem Bundesland durchaus unterschiedlich sind, sowohl was die lokalen Infektionszahlen als auch die örtlichen Umstände angeht. Berlin ist nicht Rostock, um mal ein Beispiel zu geben. Außerdem muss ein Gerichtsurteil, noch dazu von unteren Ebenen, nicht immer der Weisheit und des Rechtes letzter Schluss sein. Zudem stellt Braun die Urteile gar nicht in Frage, er gibt nur zu bedenken, dass diese Urteile gute, der Situation angepaßte Vorgehensweisen behindern. Wenn man Gleichmacherei bevorzugt und nicht differenzieren darf, dann könnte die Konsequenz eben nur lauten, dass man eben alle weiter leiden läßt. Hinter der Beschränkung der Verkaufsflächen auf 800 m², wenn auch etwas willkürlich gewählt, steckte ja wohl der durchaus plausible Gedanke, nicht zu viele Leute gleichzeitig auf die Straße zu locken.
Icke ®. schrieb: > Tust du aber ganz offensichtlich. Dann vergleichen wir doch einmal einfach die Anzahl meiner Beiträge in diesem Thread mit Deiner. Und dann denkst du einfach über den Begriff Mühe noch einmal scharf nach.
Kara B. schrieb: > Icke ®. schrieb: >> Tust du aber ganz offensichtlich. > > Dann vergleichen wir doch einmal einfach die Anzahl meiner Beiträge in > diesem Thread mit Deiner. Und dann denkst du einfach über den Begriff > Mühe noch einmal scharf nach. Prinzip 'Meiner ist länger?'. ...und wenn Meinungsmache vielleicht noch bezahlt wird...
Uwe G. schrieb: > Mehr als die ganz ganz große Keule hast Du nicht zu bieten? Du betrachtest das Grundgesetz als Keule? Läßt tief blicken. > Außerdem gab es durchaus sachliche Gründe für > die differenzierte Vorgehensweise der Landesregierungen. Der sachliche Grund heißt Föderalismus. > Außerdem muss ein > Gerichtsurteil, noch dazu von unteren Ebenen, nicht immer der Weisheit > und des Rechtes letzter Schluss sein. Du sprichst über die Oberverwaltungs- und Verfassungsgerichte der Länder als "von unteren Ebenen"? > Zudem stellt Braun die Urteile gar nicht in Frage, er gibt nur zu > bedenken, dass diese Urteile gute, der Situation angepaßte > Vorgehensweisen behindern. Das wäre nach dem Prinzip "Zweck heiligt Mittel". Das GG sieht dieses Prinzip nicht vor. Und ob die Vorgehensweisen "gut" oder "der Situation angepaßt" sind, steht eben gerade in Frage. > Hinter der Beschränkung der Verkaufsflächen auf 800 m², wenn auch etwas > willkürlich gewählt, steckte ja wohl der durchaus plausible Gedanke, > nicht zu viele Leute gleichzeitig auf die Straße zu locken. Gutes Beispiel für reine Willkür. Weshalb darf IKEA öffnen, ein Deichmann oder Mediamarkt aber nicht? Nichts daran ist plausibel.
Kara B. schrieb: > Und dann denkst du einfach über den Begriff > Mühe noch einmal scharf nach. Das ist jetzt aber wirklich eine zu große Herausforderung, so am Sonntag.
Kara B. schrieb: > Dann vergleichen wir doch einmal einfach die Anzahl meiner Beiträge in > diesem Thread mit Deiner. Dann kommen wir zu dem Schluß, daß du zum Thema weniger zu sagen hast.
Thomas U. schrieb: > Prinzip 'Meiner ist länger?' Unter dem Gesichtspunkt der Anzahl hat Icke eindeutig den Längsten.
Ben S. schrieb: > So langsam tut sich bereits was. Ich verstehe dich nicht, warum setzt du die <Maske nicht ab und lebst mit den Konsequenzen. Nein du willst eben warten bis andere dies tun und Dir dadurch möglicherweise keine Konsequenzen drohen.
Kara B. schrieb: > Nach 8 Wochen immer noch nicht eingetreten. Jetzt könnte man den > offensichtlichen Unsinn auf deine anderen Beiträge extrapolieren. Wenn man öffentlichen Unsinn auf andere Beiträge extrapolieren darf und daraus die notwendigen Konsequenzen zöge wäre (nach Schwere der Fälle in absteigender Reihenfolge): * Drosten arbeitslos * Wieler arbeitslos * Die Bundesregierung nicht mehr im Amt * Alle Landesregierungen nicht mehr im Amt * CDU, SPD, FDP, Grüne, Linke, AfD allesamt unter der 5% Hürde * Du würdest hier nicht mehr schreiben * Alle anderen hier auch nicht * etc. * etc. * etc.
Icke ®. schrieb: > Uwe G. schrieb: >> Mehr als die ganz ganz große Keule hast Du nicht zu bieten? > > Du betrachtest das Grundgesetz als Keule? Läßt tief blicken. Ist es das nicht? Teilst Du doch selbst und zwar laut brüllend mit: Icke ®. schrieb: > Recht und Gesetz sind KEINE Option, sondern ohne Ausnahme VERPFLICHTEND! Icke ®. schrieb: >> Zudem stellt Braun die Urteile gar nicht in Frage, er gibt nur zu >> bedenken, dass diese Urteile gute, der Situation angepaßte >> Vorgehensweisen behindern. > > Das wäre nach dem Prinzip "Zweck heiligt Mittel". Das GG sieht dieses > Prinzip nicht vor. Und ob die Vorgehensweisen "gut" oder "der Situation > angepaßt" sind, steht eben gerade in Frage. Eben, das steht in Frage. Wer sagt, dass das Gericht die bessere Antwort weiß? Außerdem möchte ich nochmals betonen: Icke ®. schrieb: > Kanzleramtschef Helge Braun (CDU) sagte im WELT AM SONNTAG-Interview: > „Ich verstehe und akzeptiere jedes einzelne Urteil. Icke ®. schrieb: > Gutes Beispiel für reine Willkür. Weshalb darf IKEA öffnen, ein > Deichmann oder Mediamarkt aber nicht? Nichts daran ist plausibel. Maße ich mir nicht an zu entscheiden. Allerdings kann bzw. wird es dafür durchaus plausible Gründe geben. Hab ich mich aber nicht mit beschäftigt und werde es auch nicht tun, weil nicht meine Baustelle.
Icke ®. schrieb: > Dann kommen wir zu dem Schluß, daß du zum Thema weniger zu sagen hast. Oder du hast den Drang, die Welt ständig mit dem Geschwätz zu beglücken. Sozusagen Winnie II. Alte Regel: Qualität ist nicht Quantität.
Icke ®. schrieb: > Kara B. schrieb: >> Dann vergleichen wir doch einmal einfach die Anzahl meiner Beiträge in >> diesem Thread mit Deiner. > > Dann kommen wir zu dem Schluß, daß du zum Thema weniger zu sagen hast. Auch wer viel schreibt, muss nicht viel zu sagen haben.
Bernd K. schrieb: > Wenn man öffentlichen Unsinn auf andere Beiträge extrapolieren darf Setzt voraus, dass all dies öffentlicher Unsinn wäre. Ist es aber nicht, Du Nashorn.
Thomas U. schrieb: > Da fällt für viele der Urlaub einfach aus. Was solls?! Das war bis jetzt auch schon so. Man findet immer bessere Perspektiven.
Die Schulschließungen im Zuge der Corona-Krise könnten für Deutschlands Schüler dramatische Konsequenzen haben. https://www.welt.de/wirtschaft/karriere/bildung/article207675345/Schulschliessungen-Schuelern-drohen-drei-Prozent-weniger-Lebenseinkommen.html
Karl K. schrieb: > Ben S. schrieb: >> So langsam tut sich bereits was. > > Wahnsinn. Der Deutsche schluckt eine Rentenreform, die seine Rente > vergeigt, nimmt Zweit- und Drittjobs an, damit er lohngedumpt und > outgesourced überleben kann, läßt sich unbezahlte Überstunden ans Knie > nageln, nimmt neben jahrelangen Reaallohnverzicht die aktive Vernichtung > seines Vermögens durch Nullzinsen in Kauf... > > Aber beim Bäcker Mundschutz tragen um andere nicht anzuhusten - das geht > gar nicht. Da muss Revolution. Na tu doch was vernünftiges, nein Andere sollen zuerst den Sturm abfangen! Richtig , endlich eine neue Rentenreform wo die Arbeitenden in den Neuen Ländern nicht weitere 30 Jahre Renten rechtlich betrogen werden. Das erste ist eben dann 13% Rentenpunke in den alten Ländern kappen, damit in Alten und Neuen Ländern nach 30 Jahren Gleichheit herrscht.
Besorgniserregend! "Abseits dieser Diskussion lobte Horst Seehofer noch einmal die Entschlossenheit und Stärke, mit der Kanzlerin Angelas Merkel Deutschland aktuell durch die Krise führe. Dies habe auch Überlegungen zu einer fünften Amtszeit der deutschen Bundeskanzlerin angestoßen. „Ich kann nicht bestreiten, dass ich den Gedanken in letzter Zeit öfter gehört habe“, verriet der Innenminister."
Uwe G. schrieb: > Allerdings kann bzw. wird es dafür > durchaus plausible Gründe geben. Hab ich mich aber nicht mit beschäftigt > und werde es auch nicht tun, weil nicht meine Baustelle. Das solltest Du aber, denn es ist durchaus auch Deine Baustelle wenn hier plötzlich eine verfassungswidrige Willkürherrschaft errichtet wird. Du hast keine plausiblen Gründe gefunden weil beim Erlass der Verfügungen keine solchen vorgebracht wurden, nämlch weil tatsächlich überhaupt keine existieren, ansonsten wäre es ja ein leichtes gewesen sie zu begründen. Aber begründen muß man ja neuerdings nichts mehr in diesem Willkürregime. Da kann man jeden Tag neue Verordnungen raushauen oder bestehende verlängern ohne auch nur den Hauch einer plausiblen Begründung vorweisen zu müssen. Wie man das einfach schlucken und für OK befinden kann ist mir absolut rätselhaft.
Al. K. schrieb: > > Das erste ist eben dann 13% Rentenpunke in den alten Ländern kappen, > damit in Alten und Neuen Ländern nach 30 Jahren Gleichheit herrscht. So könnte das in Zukunft laufen. Denn in diesen schweren Zeiten...
Bernd K. schrieb: > Das solltest Du aber, denn es ist durchaus auch Deine Baustelle wenn > hier plötzlich eine verfassungswidrige Willkürherrschaft errichtet wird. Von Öffnungszeiten für Ikea und Mediamarkt zu verfassungswidriger Willkürherrschaft ist es wohl ein ganz weiter Schritt, so wie vom Meeresspiegel auf den Himalaja. Reflektierst Du noch, was Du schreibst?
Uwe G. schrieb: > Setzt voraus, dass all dies öffentlicher Unsinn wäre. Der öffentliche Unsinn von Drosten ist ja wohl gut öffentlich dokumentiert, oder ist sein Podcast und seine Interviews nicht als "öffentlich" zu werten?
Uwe G. schrieb: > Reflektierst Du noch, was Du schreibst? Merkst Du noch irgendwas? Oder hast Du Dich im Keller eingesperrt um die Zeit mit dem Studium von Grimms Märchen zu überbrücken, so daß der Kopf zu 100% abgelenkt ist und die Realität nicht mehr nicht mehr zu Dir dringt?
Bernd K. schrieb: > Der öffentliche Unsinn von Drosten ist ja wohl gut öffentlich > dokumentiert, oder ist sein Podcast und seine Interviews nicht als > "öffentlich" zu werten? Nur höre ich da keinen Unsinn, sondern einen Menschen, der sich in einem Bereich ganz gut auskennt, in anderen vielleicht weniger. Demzufolge muss man, selbstverständlich jeder für sich, seine Aussagen für sich selbst bewerten. Wenn Du zu dem Schluss kommst, dass es Unsinn sei, heißt das noch lange nicht, dass es das wirklich ist. Das ist Deine Wahrnehmung, nicht mehr und nicht weniger.
Bernd K. schrieb: > Oder hast Du Dich im Keller eingesperrt Ich gehe jeden Tag arbeiten (außer an Feiertagen und an Wochenenden, um dem gleich vorzubeugen) und bewege mich auch sonst viel im gesellschaftlichen Umfeld. (Was eben unter Beachtung von Abstand, Hygieneregeln usw. möglich ist) Aber Du hast Dich scheinbar völlig von der existierenden Welt abgekoppelt und lebst nur noch in Deiner Verschwörungsblase.
Uwe G. schrieb: > Nur höre ich da keinen Unsinn, sondern einen Menschen, der sich in einem > Bereich ganz gut auskennt, in anderen vielleicht weniger. Warum referiert er dann immer nur über den Bereich von dem er absolut keine Ahnung hat und verzapft dabei Dinge die mit der Realität nichts gemeinsam haben?
Uwe G. schrieb: > Icke ®. schrieb: >> Uwe G. schrieb: >>> Mehr als die ganz ganz große Keule hast Du nicht zu bieten? >> >> Du betrachtest das Grundgesetz als Keule? Läßt tief blicken. > > Ist es das nicht? Mit einer Keule wird gewöhnlich jemand oder etwas erschlagen. Das Grundgesetz hingegen ist die oberste Leitlinie unseres demokratischen Rechtsstaates. Da sehe da einen großen Unterschied. > Teilst Du doch selbst und zwar laut brüllend mit: > > Icke ®. schrieb: >> Recht und Gesetz sind KEINE Option, sondern ohne Ausnahme VERPFLICHTEND! Ja, echt schlimm, daß man in diesem Lande mittlerweile nach dem Grundgesetz schreien muß. Es sollte eigentlich ganz selbstverständlich angewandt werden. > Wer sagt, dass das Gericht die bessere Antwort > weiß? Die Buchstaben der Gesetze, auf deren Grundlage die Gerichte ihre Entscheidungen fällen. > Icke ®. schrieb: >> Gutes Beispiel für reine Willkür. Weshalb darf IKEA öffnen, ein >> Deichmann oder Mediamarkt aber nicht? Nichts daran ist plausibel. > > Maße ich mir nicht an zu entscheiden. Das wäre auch anmaßend. Aber Gerichte sind dafür zuständig und dürfen nicht nur, sondern müssen darüber entscheiden.
Bernd K. schrieb: > Warum referiert er dann immer nur über den Bereich von dem er absolut > keine Ahnung hat und verzapft dabei Dinge die mit der Realität nichts > gemeinsam haben? Kannst Du dafür mal Beispiele bringen? Wovon hat er keine Ahnung? Was verzapft er? Dieser Podcast ist eine Stimme in den Weiten des Internets.
Nick M. schrieb: > Dies habe auch Überlegungen > zu einer fünften Amtszeit der deutschen Bundeskanzlerin angestoßen. Das passiert nur wenn die Kanzlerin gezwungen wird, keiner will da Amt in dieser Situation übernehmen. Wie man es im Thread sieht, egal was gemacht wird, es ist falsch.
Icke ®. schrieb: >> Wer sagt, dass das Gericht die bessere Antwort >> weiß? > > Die Buchstaben der Gesetze, auf deren Grundlage die Gerichte ihre > Entscheidungen fällen. Bist Du da sicher? Warum werden dann so viele Entscheidungen in höheren Ebenen aufgehoben und sind selbst die Entscheidungen der höchsten Gerichte oft (auch in der Fachwelt) sehr umstritten? Icke ®. schrieb: > Ja, echt schlimm, daß man in diesem Lande mittlerweile nach dem > Grundgesetz schreien muß. Es sollte eigentlich ganz selbstverständlich > angewandt werden. Du (und ein paar andere Nashörner) schreist, sonst kaum jemand. Und es wird ja auch angewandt, tagtäglich. Es sind aber keine Naturgesetze, es sind gesellschaftskonforme von Menschen gesetzte Regeln, die stetiger Anpassung bedürfen, weil sich die Welt und die Gesellschaft auch stetig ändern. Ein paar Regeln sind allgemeinerer Natur und durch lange Erfahrung gut geformt, benötigen demzufolge seltener Anpassung, aber auch da kann sich der gesellschaftliche Konsens irgendwann ändern. Icke ®. schrieb: > Mit einer Keule wird gewöhnlich jemand oder etwas erschlagen. Das > Grundgesetz hingegen ist die oberste Leitlinie unseres demokratischen > Rechtsstaates. Da sehe da einen großen Unterschied. Das ist nur eine Frage der Definition. Bernd z. B. möchte schon gern eine Keule haben und Du läßt auch keinen Spielraum für etwas anderes als eine Keule: Icke ®. schrieb: > ... KEINE Option, sondern ohne Ausnahme VERPFLICHTEND! Sind wir jetzt fertig mit der Wortklauberei?
:
Bearbeitet durch User
Thomas U. schrieb: > Al. K. schrieb: > >> >> Das erste ist eben dann 13% Rentenpunke in den alten Ländern kappen, >> damit in Alten und Neuen Ländern nach 30 Jahren Gleichheit herrscht. > > So könnte das in Zukunft laufen. Denn in diesen schweren Zeiten... Na hoffentlich, aber ich wäre auch mit der entsprechenden Anhebung der Rentenpunkte in den Neuen Ländern. ..und keiner hat demonstriert in OST und West wegen der Gleichheit. Diese Ungleichheit der Rentenpunkte soll durch das GG gedeckt sein. Dann sind alle Maßnahmen welche schon sind und noch kommen werden erst recht vom GG gedeckt!
Uwe G. schrieb: > Das ist nur eine Frage der Definition. Bernd z. B. möchte schon gern > eine Keule haben und Du läßt auch keinen Spielraum für etwas anderes als > eine Keule: Er möchte Keule den Anderen in die Hände geben.
Bernd K. schrieb: > und verzapft dabei Dinge die mit der Realität nichts > gemeinsam haben? Meinst du damit die radikal fallenden Todeszahlen in Schweden? Das hast du verzapft, nicht er.
https://www.youtube.com/watch?v=7pV-yE7sw8g Die Exekutive setzt die Befehle nicht mehr um. Ein Gutes Zeichen für die Demokratie, auch aus der Münchener Verwaltung ist mir ähnliches zu Ohren gekommen.
Nick M. schrieb: > Besorgniserregend! Abgesehen davon, dass ich persönlich jetzt nicht eine derart große Abneigung gegen Fr. Merkel verspüre (wahrscheinlich geht es mir einfach gut genug), sähe ich aktuell auch wirklich niemanden, der mir für die Kanzlerrolle geeignet erschiene. Die neoliberale Witzfigur Merz? Gott (oder wer auch immer) bewahre! Der farblose Laschet? Wo wäre da der qualitative Unterschied zu Fr. Merkel? Spahn? Oder gar der Röttgen? Kein Charisma, keine Identifikationsfiguren. Bliebe noch Söder, der hat mit seinem während der Coronazeit ausgelebten Macher-Image sicher Punkte gesammelt. Aber das wäre ein Ruck in Richtung Konservativismus, das kann man auch nicht wollen. Bei der SPD sehe ich gleich gar niemanden, abgesehen davon würde die wohl auch nicht in die Position kommen, den Kanzler zu stellen. Und dann hätten wir noch den grünen Lieblingsschwiegersohn. Für mich auch keine mögenswerte Alternative. Habe ich jemanden vergessen, der als Lichtgestalt wie Phoenix aus der Asche emporsteigen könnte und einen brauchbaren Kanzler abgäbe?
Beitrag "Epidemiologischer Verlauf und Analyse von Krankheiten Teil 2" Florian Düring vor 12 Stunden Heute am Rosa-Luxemburg-Platz rief eine junge Dame freundlich in die Menge "Die Polizei gehört zu uns!" Zivilisten klatschten, Polizisten schmunzelten. Es geht doch, die Sache nimmt Fahrt auf. 90.000 sind schon dabei, weiter so! Gruß aus Berlin.
Bernd K. schrieb: > Claus M. schrieb: >> Corona ist um 10er >> Faktoren tödlicher > > Lüge. Was ist hier die Lüge? Ist das Virus um den 100er Faktor tödlicher?
Winfried J. schrieb: > 90.000 sind schon > dabei, weiter so! Gruß aus Berlin. Egal was kommt, ich möchte ein Anderes Deutschland. Gerechter und Umverteilung des Großkapitals. Besitzkappung wenn es 2 Jahre nicht benötigt wird ,verstaatlichen und damit zweckbestimmt Soziale Institutionen aufbauen.
Uwe G. schrieb: > Bist Du da sicher? Warum werden dann so viele Entscheidungen in höheren > Ebenen aufgehoben und sind selbst die Entscheidungen der höchsten > Gerichte oft (auch in der Fachwelt) sehr umstritten? Gerichtliche Entscheidungen können nur von höherinstanzlichen Gerichten aufgehoben werden. Auch dies ist nichts weiter als praktische Anwendung der Gesetzesbuchstaben. Selbst wenn die Urteile manchmal umstritten sein mögen, die Kompetenz der Entscheidung über Recht oder Unrecht liegt allein bei den Gerichten. > Du (und ein paar andere Nashörner) schreist, sonst kaum jemand. Bezüglich der Nashörner verwechselst du die Seiten. Und daß so wenige Leute nach dem GG schreien, ist wirklich traurig. > Ein paar Regeln sind allgemeinerer Natur und durch lange > Erfahrung gut geformt, benötigen demzufolge seltener Anpassung, aber > auch da kann sich der gesellschaftliche Konsens irgendwann ändern. Daß Anpassungen manchmal notwendig sind, bestreite ich nicht. In einer Demokratie darf das aber nur auf demokratischem Wege erfolgen und keinesfalls durch Ignoranz noch in Kraft befindlicher Gesetze. > Das ist nur eine Frage der Definition. Bernd z. B. möchte schon gern > eine Keule haben und Du läßt auch keinen Spielraum für etwas anderes als > eine Keule: > > Icke ®. schrieb: >> ... KEINE Option, sondern ohne Ausnahme VERPFLICHTEND! > Sind wir jetzt fertig mit der Wortklauberei? Nein, sind wir nicht, solange du die Forderung nach konsequenter Durchsetzung des Grundgesetzes als Keulenschlag darstellst. Wer so denkt, hat mit Demokratie nicht viel am Hut.
Claus M. schrieb: > Also sterben vielleicht auch in Deutschland mehr an corona, > als offiziell angegeben. Ach und die werden dann im Fluss versenkt oder im Wald vergraben oder wie entziehen die sich der behördlichen Feststellung? Kannst Du mal kurz ne grobe Abschätzung geben wieviele Tote so jeden Tag verschwinden?
F. B. schrieb: > Die Schulschließungen im Zuge der Corona-Krise könnten für Deutschlands > Schüler dramatische Konsequenzen haben. > https://www.welt.de/wirtschaft/karriere/bildung/article207675345/Schulschliessungen-Schuelern-drohen-drei-Prozent-weniger-Lebenseinkommen.html Was für ein Bullshit. Real wird sich am Lebenseinkommen gar nichts ändern, da die Schulzeit ja nicht verlängert wird. Was ist denn mit meiner ganz real vorhandenen Benachteiligung gegenüber der heutigen Generation? Als da wären: 13 Jahre Schule statt 12 18 Monate Wehrdienst statt nix 5 Jahre Studium statt 3 Und jammere auch nicht darüber.
Al. K. schrieb: > Ich werde auch bald sterben Ach deshalb ist Dir die Zukunft von Deutschland egal? So kann man sich natürlich auch aus der Affaire ziehen, nach Dir die Sintflut.
Bernd K. schrieb: > Claus M. schrieb: >> Also sterben vielleicht auch in Deutschland mehr an corona, >> als offiziell angegeben. > > Ach und die werden dann im Fluss versenkt oder im Wald vergraben oder > wie entziehen die sich der behördlichen Feststellung? Du bist so dumm, dass es knackt. Bei denen wird als Todesursachen etwas anderes als Corona bescheinigt.
F. B. schrieb: > Die Schulschließungen im Zuge der Corona-Krise könnten für > Deutschlands > Schüler dramatische Konsequenzen haben. > > https://www.welt.de/wirtschaft/karriere/bildung/article207675345/Schulschliessungen-Schuelern-drohen-drei-Prozent-weniger-Lebenseinkommen.html „Der Ausfall von Schulunterricht kann schnell dramatische Konsequenzen haben“, sagte Ludger Davon hat man vor 15 Jahren ach schon gewarnt. Keiner ist auf die Straße gegangen wegen des Großen Lebensverdienst Ausfalles!
Icke ®. schrieb: > Nein, sind wir nicht, solange du die Forderung nach konsequenter > Durchsetzung des Grundgesetzes als Keulenschlag darstellst. Wer so > denkt, hat mit Demokratie nicht viel am Hut. Mit Unterstellungen bist Du immer sehr schnell, wie alle Demagogen. Muß ich dementieren oder ist Dir auch so klar, dass es nicht stimmt, was Du über mich schreibst? Nur noch mal zur Klarstellung, worum es eigentlich ging: Uwe G. schrieb: > Und die Demagogie-"Kunst" besteht wie immer im Weglassen: > > "In der Phase einer partiellen Lockerung müsse die Regierung jedoch > Abwägungen treffen. „Aber jetzt versuchen wir das schrittweise Öffnen > des Alltagslebens. Dabei kann es nicht immer eine absolute > Gleichberechtigung aller gesellschaftlichen Bereiche geben, weil unser > Vorgehen eben schrittweise ist“, argumentierte Braun in WELT AM > SONNTAG." Icke ®. schrieb: > Bezüglich der Nashörner verwechselst du die Seiten. Bist Du Dir da ganz sicher? Von außen auf diesen thread blickend kann das alles ganz anders aussehen.
Der Freundliche Gast X. schrieb: > Zur Frage ob es im Großen und Ganzen eh nur die Baldsterbenden > dahinrafft: Ich werde auch bald sterben, obwohl noch 15 mindestens vor mir haben kann. Ist der Zeitrahmen , "Baldsterbende" bei mir richtig erfasst. ...oder gehöre ich nicht dazu, und kann mich in Ruhe zurück lehnen? ------------------------------------------------------------------------ ---- Bernd K. schrieb: > Al. K. schrieb: >> Ich werde auch bald sterben > > Ach deshalb ist Dir die Zukunft von Deutschland egal? So kann man sich > natürlich auch aus der Affaire ziehen, nach Dir die Sintflut. Man sollte Alles lesen LOL
Al. K. schrieb: > Egal was kommt, ich möchte ein Anderes Deutschland. > Gerechter und Umverteilung des Großkapitals. > Besitzkappung wenn es 2 Jahre nicht benötigt wird ,verstaatlichen und > damit zweckbestimmt Soziale Institutionen aufbauen. Der Gedanke an sich ist löblich, es ehrt Dich, dass Du bis ins hohe Alter Deinen Idealismus behalten hast. Aber: in der realen Welt ist so etwas aus verschiedenen Gründen nicht umsetzbar. Man will das auch nicht, vertrau mir. Oder denk es selbst bis zum Ende durch. Erstens nimmst Du damit vielen derjenigen, die mit hohem persönlichen Risiko und unerträglich viel Engagement große Dinge aufbauen, einen Teil ihrer Motivation. Und viel schlimmer: Du nimmst ihnen das Vertrauen darauf, dass eine Rechtsordnung Bestand hat und es eine Sicherheit dafür gibt, dass grundsätzliche Regelungen Bindungscharakter haben. Und das ist Voraussetzung dafür, dass man sich engagiert und sein Leben einer Sache widmet. Ohne diese Leute dünnt der Mittelstand, der der Motor dieser Volkswirtschaft ist, stark aus. Wie so etwas dann praktisch aussieht, hat man in der DDR gesehen. Zweitens widerspricht es dem Gleichbehandlungsgrundsatz, wenn man besser Situierte ("besser" ist auch sehr relativ) nicht nur stärker, sondern hinsichtlich einer bestimmten Regelung ausschließlich zur Kasse bittet. Das lässt sich mit keinem Recht der Welt vereinbaren, außer vllt mit dem Recht des Stärkeren und mit Deinen speziellen Moralvorstellungen. Nein, das muss im Rahmen der geltenden Bestimmungen laufen. Und ja, da wird es langwierig und ist mit viel Überzeugungsarbeit verbunden, wird sich über einige Generationen hinziehen und wir alle werden das Ergebnis nicht mehr erleben. Aber nur so wird nachhaltig und mit dem Wesen des normalen Menschen vereinbar, einfach weil das sozusagen organisch wird, die neuen Generationen wachsen da hinein, für die wird das normal.
Winfried J. schrieb: > Merkel hat ihr Bauernopfer gefunden > > Youtube-Video "Merkel hat ihr Bauernopfer gefunden | Tempo 30 in ganz > Köln" > > Namaste Na und, ist doch alles bestens,wem sollte es Schaden?
Hab da nur ich Zweifel an der Intelligenz Anderer die zu tausenden auf Demos sind und für das Demonstrationsrecht kämpfen? Und sich dann selbst als große erfolgreiche Kämpfer flatu^H gratulieren.
New York Bronx: 27,6 % mit Corona-Antikörpern
Johannes S. schrieb: > Aber: in der realen Welt ist so etwas aus verschiedenen Gründen nicht > umsetzbar. Man will das auch nicht, vertrau mir. Oder denk es selbst bis > zum Ende durch. Wie der Sozialismus/Kommunismus leider am Menschen gescheitert ist, ist auch der jetzige Kapitalismus gescheitert. Man sieht es jetzt ,da alles zusammenbrechen würde wenn nicht die Sozialistische Hilfe vom Staat gefordert und gewährt wir. Man droht den Staat mit Betriebsschließungen Massenentlassungen usw. Versucht zu betrügen und sich an der Notlage zu bereichern. Frankreich hat am Anfang alle Masken beschlagnahmt und Produktion diktiert. Des halb ist Frankreich nicht sozialistisch! Diese jetzige Art von Kapitalismus hat abgewirtschaftet.
Al. K. schrieb: > Ich verstehe dich nicht, warum setzt du die <Maske nicht ab und lebst > mit den Konsequenzen. Ist doch wie bei Winne: Die anderen zur Revolution schubsen und schön selbst im Hintergrund abwarten. Widerlich.
Uwe G. schrieb: > Mit Unterstellungen bist Du immer sehr schnell, wie alle Demagogen. Muß > ich dementieren oder ist Dir auch so klar, dass es nicht stimmt, was Du > über mich schreibst? > > Nur noch mal zur Klarstellung, worum es eigentlich ging: > > Uwe G. schrieb: > >> Und die Demagogie-"Kunst" besteht wie immer im Weglassen: > ... Schauen wir mal, welche deiner Äußerungen du weggelassen hast: Uwe G. schrieb: > Icke ®. schrieb: >> Recht und Gesetz sind KEINE Option, sondern ohne Ausnahme VERPFLICHTEND! >> Es steht der Bundesregierung NICHT zu, die Notwendigkeit von Recht und >> Gesetz nach ihrem Gusto auszulegen. Artikel 20 GG läßt dafür keinen >> Spielraum: > > Mehr als die ganz ganz große Keule hast Du nicht zu bieten? Weiterer Kommentar erübrigt sich. > Icke ®. schrieb: >> Bezüglich der Nashörner verwechselst du die Seiten. > > Bist Du Dir da ganz sicher? Absolut.
Nick M. schrieb: > Hab da nur ich Zweifel an der Intelligenz Anderer die zu tausenden auf > Demos sind und für das Demonstrationsrecht kämpfen? Genauso intelligent wie die die über die angebliche Einschränkung der Grundrechte jammern, weil "die Regierung" angeblich Demos unterdrückt - während in Berlin zig Demos laufen.
Ben S. schrieb: > Heute wieder beim Bäcker. Auch die hinter mir in der Schlange machens > genauso wie ich: Maske während dem Reingehen anziehen (auf dem Weg zum > Tresen) und Aussziehen beim Rausgehen. Draußen philosophiert man drüber, > ob man mal probieren sollte, die Maske zu vergessen. > > So langsam tut sich bereits was. Gilt beim Arzt auch Maskenpflicht? Hatte diese Woche einen Termin, aber keine Maske. An der Eingangstür hing ein Zettel, dass man Maske tragen soll. Da ich keine habe, bin ich ohne rein. Hat sich niemand beschwert, war aber der einzige der anwesenden Patienten ohne Maske.
Icke ®. schrieb: > Schauen wir mal, welche deiner Äußerungen du weggelassen hast: Bezüglich des Weglassens solltest Du Lügner lieber ganz leise sein: Icke ®. schrieb: > Was erlauben Gerichte?? Welch unfaßbare Arroganz und Ignoranz legen die > Organe der deutschen Rechtsprechung an den Tag? Sie widersprechen unter > fadenscheiniger Berufung auf Recht und Gesetz der Bundesregierung!! Das > muß sofort rückgängig gemacht werden! Icke ®. schrieb: > Kanzleramtschef Helge Braun (CDU) sagte im WELT AM SONNTAG-Interview: > „Ich verstehe und akzeptiere jedes einzelne Urteil. ... und die Demagogie-"Kunst" besteht wie immer im Weglassen: "In der Phase einer partiellen Lockerung müsse die Regierung jedoch Abwägungen treffen. „Aber jetzt versuchen wir das schrittweise Öffnen des Alltagslebens. Dabei kann es nicht immer eine absolute Gleichberechtigung aller gesellschaftlichen Bereiche geben, weil unser Vorgehen eben schrittweise ist“, argumentierte Braun in WELT AM SONNTAG."
Icke ®. schrieb: >> Bist Du Dir da ganz sicher? > > Absolut. Ja, das passt. Die Nashörner zweifeln nicht, der Mensch schon.
Uwe G. schrieb: > > Fast jedes Gesetz (Strafrecht und ähnliches vielleicht mal außen vor) > gibt den Ausführenden Ermessensspielraum, denn das ganze reale Leben > besteht aus Kompromissen. Außerdem gab es durchaus sachliche Gründe für > die differenzierte Vorgehensweise der Landesregierungen. Wirklich? An Hausarrest grenzende Ausgangssperre in Bayern ind Saarland, sonst aber allerorten nur Dustanzgebot ind differenzierte Betretungsverbote? Den sachlichen Grund hierfür hätte ich gern gewusst. > Ich finde die > Gleichmacherei sowieso katastrophal, weil die Bedingungen in jedem > Bundesland durchaus unterschiedlich sind, sowohl was die lokalen > Infektionszahlen als auch die örtlichen Umstände angeht. Berlin ist > nicht Rostock, um mal ein Beispiel zu geben. Wir reden über Regelungen auf Landesebene. Da wäre insoweit hast Du recht, eine sachliche Differenzierung zwischen Stadtstaaten einerseits und Flächenstaaten andererseits möglich und sinnvoll. Hierbei würden aber wiederum die Ballungsräume zusammen mit ihrer Umgebung über einen Kamm geschoren. > Außerdem muss ein > Gerichtsurteil, noch dazu von unteren Ebenen, nicht immer der Weisheit > und des Rechtes letzter Schluss sein. > Ähnlicher Ansicht war bis weit in die 60er Jahre hinein Carl Schmitt; der mochte es überhaupt nicht, dass die Gerichte sich anmaßten Entscheidungen der Exekutive zu überprüfen. Einige Jahre vorher, als das noch erlaubt war, bestritt er sogar teilweise die Existenzberechtigung der Justiz: "Der Führer schützt das Recht" war sein Credo. Nun, wenn Frau Merkel von Südafrika aus einen deutschen Landtag zwingen kann, einen neuen MP zu wählen, dann könnte das Begehrlichkeiten vei den Landesfürsten wecken. Döder zeigtxsich ja seit Jahren insowrit justizfest, als er Gerichtsentscheidungen nach Gusto ignoriert; dies imso dreister, seit er mit äußerster Erleichterung zur Kenntnis nehmen durfte, dass ihm vorläufig keine Erzwingungshaft droht.
Percy N. schrieb: > An Hausarrest grenzende Ausgangssperre in Bayern ind Saarland, sonst > aber allerorten nur Dustanzgebot ind differenzierte Betretungsverbote? > Den sachlichen Grund hierfür hätte ich gern gewusst. Corona-hotspots?! Percy N. schrieb: > Wir reden über Regelungen auf Landesebene. Da wäre insoweit hast Du > recht, eine sachliche Differenzierung zwischen Stadtstaaten einerseits > und Flächenstaaten andererseits möglich und sinnvoll. Danke. > Hierbei würden > aber wiederum die Ballungsräume zusammen mit ihrer Umgebung über einen > Kamm geschoren. Das könnten die Länder in ihren Verordnungen ohne weiteres berücksichtigen. Das restliche dumme Geschwurbel ignorier ich mal.
Achim B. schrieb: > Rainer S. schrieb: >> Falls jemanden interessiert wie es weiter geht: > > Habs mir mal eben durchgelesen. 102 Seiten in neun Minuten? Respekt! > Am besten gefallen hat mir: > > "C. Alternativen > Keine." Ach so, das! Das stand ja ganz vorn. Wie eigentlich immer.
F. B. schrieb: > Die Schulschließungen im Zuge der Corona-Krise könnten für Deutschlands > Schüler dramatische Konsequenzen haben. Wo war den die Welt die letzten 15 Jahre, als schlechte Ausstattung der Schulen, fehlende Digitalisierung, massiver Unterrichtsausfall durch Lehrermangel anscheinend keine Konsequenzen hatten? Heuchler!
Karl K. schrieb: > Heuchler! Ah, und wer waren die Herrschaften welche es verantworten und warum noch mal sollte man damit zufrieden sein? Namaste
F. B. schrieb: > Gilt beim Arzt auch Maskenpflicht? Hatte diese Woche einen Termin, aber > keine Maske. An der Eingangstür hing ein Zettel, dass man Maske tragen > soll. Da ich keine habe, bin ich ohne rein. Hat sich niemand beschwert, > war aber der einzige der anwesenden Patienten ohne Maske. Du bist ein richtiger Revolutionär. Wann, in welchen Land von D. Wie viel Patienten warteten? Abstand im Wartezimmer. Wenn Maskenpflicht bestand, dann hast du das med.Personal in Schwierigkeiten gebracht. Dein zivilen Ungehorsam oder Protest sollte keine Anderen Personen, sondern nur Dich treffen. Deine Einlassung klingt sehr unwahrscheinlich, mach es beim Bäcker!
:
Bearbeitet durch User
Uwe G. schrieb: > Percy N. schrieb: >> An Hausarrest grenzende Ausgangssperre in Bayern ind Saarland, sonst >> aber allerorten nur Dustanzgebot ind differenzierte Betretungsverbote? >> Den sachlichen Grund hierfür hätte ich gern gewusst. > > Corona-hotspots?! > Ganz Bayern ein Hotspot? Na gut mag sein dass Du so etwas glaubst. > Percy N. schrieb: >> Wir reden über Regelungen auf Landesebene. Da wäre insoweit hast Du >> recht, eine sachliche Differenzierung zwischen Stadtstaaten einerseits >> und Flächenstaaten andererseits möglich und sinnvoll. > > Danke. > >> Hierbei würden >> aber wiederum die Ballungsräume zusammen mit ihrer Umgebung über einen >> Kamm geschoren. > > Das könnten die Länder in ihren Verordnungen ohne weiteres > berücksichtigen. > Du übersiehdt dass do eteas gerade nicht geschehen ist. > Das restliche dumme Geschwurbel ignorier ich mal. Das isr sicherlich vernünftig von Dir, aber wasch Dir bitte hinterher schön die Hände, hm?
Percy N. schrieb: > Ganz Bayern ein Hotspot? Na gut mag sein dass Du so etwas glaubst. Percy N. schrieb: > Du übersiehdt dass do eteas gerade nicht geschehen ist. Ganz mein Reden, ich hasse Gleichmacherei.
Uwe G. schrieb: > ich hasse Gleichmacherei. ..könnte ein Schritt zum Sozialismus sein, wird aber doch schon 15 Jahre in Deutschland praktiziert. ...aber nur in den Untersten Ebenen!
Al. K. schrieb: > Uwe G. schrieb: >> ich hasse Gleichmacherei. > > ..könnte ein Schritt zum Sozialismus sein, wird aber doch schon 15 Jahre > in Deutschland praktiziert. > ...aber nur in den Untersten Ebenen! In der jetzigen Situation wird das aber von obersten 10 0000 massiv auch ausgenutzt!
Al. K. schrieb: > Du bist ein richtiger Revolutionär. Du als linker Berufshysteriker kannst mir doch sicher sagen, ob auch beim Arztbesuch Maskenpflicht gilt oder nicht. > Wann, in welchen Land von D. > Wie viel Patienten warteten? > Abstand im Wartezimmer. BW. 4 Patienten, wenn ich mich recht erinnere. Aber wen interessiert das? > Wenn Maskenpflicht bestand, dann hast du das med.Personal in > Schwierigkeiten gebracht. Sie hätten mich ja wieder wegschicken können. Aber mein Geld war ihnen wohl doch wichtiger. > Dein zivilen Ungehorsam oder Protest sollte keine Anderen Personen, > sondern nur Dich treffen. Hätte ich vor der Eingangstür anrufen und den Termin absagen sollen? Hätten sie mir auch am Telefon am Tag davor sagen können, dass man Maske braucht.
F. B. schrieb: > Hätte ich vor der Eingangstür anrufen und den Termin absagen sollen? > Hätten sie mir auch am Telefon am Tag davor sagen können, dass man Maske > braucht. Auch das Med. Personal denkt nicht immer an Alles. Bei uns gehen nur Akute fälle zum Arzt, und klären dies Telefonisch. Also du solltest dich über die Bestimmungen in deinen Land schon informieren. Als Privatpatient musst du warten?
F. B. schrieb: > Al. K. schrieb: >> Als Privatpatient musst du warten? > > 5 Minuten. Das land fehlt, damit nachgeschaut werden kann, ob Maskenpflicht! wenn keine Maskenpflicht vorliegt. könnte eine Information Nützlich sei. Wir Bitten unsere Patienten vor Betreten des ärztlichen Bereiches Masken zu tragen. Für mögliche Verweigerern haben wir einen getrennten Warteraum eingerichtet. Es muss aber mit verlängerter Wartezeit gerechnet werden.
Gilt die Maskenpflicht auch beim Arztbesuch, etwa im Wartezimmer? Es ist sehr zu empfehlen auch im Wartezimmer eine Maske zu tragen, sofern der Mindestabstand zu anderen Patienten nicht sicher eingehalten werden kann. Eine Pflicht nach der Corona-Verordnung des Landes Baden-Württemberg besteht jedoch nicht. https://www.baden-wuerttemberg.de/de/service/aktuelle-infos-zu-corona/faq-versammlungen/
F. B. schrieb: > Du als linker Berufshysteriker Da liegste aber in jeden Falle weit daneben! Warum warst du beim Arzt, Medikamente bekommen wir hier Kontaktlos, und terminliche Untersuchung kann mal wegfallen. Die sonst regelmäßigen Arzt besuch hatten mich immer schon angestunken. Diese Pflicht gilt nicht, wenn dies aus medizinischen oder sonstigen zwingenden Gründen unzumutbar ist, wenn es behinderungsbedingt nicht möglich ist. Sie gilt auch nicht, wenn es einen anderen mindestens gleichwertigen baulichen Schutz gibt, etwa für Kassierer und Kassiererinnen, die hinter einer Plexiglasscheibe arbeiten.
:
Bearbeitet durch User
https://youtu.be/iOaRUjvKWUQ wenn ihr mal jemanden in Rage sehen wollt, bitte. Einen Wutbürger würde ich ihn noch nicht nennen, aber eine Zornigen wohl. Namaste
Winfried J. schrieb: > Youtube-Video "Klartext von Ken Jebsen KenFM" > > wenn ihr mal jemanden in Rage sehen wollt, bitte. > > Einen Wutbürger würde ich ihn noch nicht nennen, aber eine Zornigen > wohl. > > Namaste Der ist nicht zornig, es ist so Normal, sagt er selbst. Es wird und soll ein Anderes Deutschland werde sowie die Aufarbeitung ! ist meine Meinung auch.
Al. K. schrieb: > so Normal ..., bin ich seit 1993 nicht mehr gewesen;) gut da war ich 33 und frisch geschieden. Namaste
Winfried J. schrieb: > ..., bin ich seit 1993 nicht mehr gewesen;) > > gut da war ich 33 und frisch geschieden. > > Namaste Du hast ein schönes Alter, du kannst dich entscheiden Jung zu bleiben oder Alt zu werden;-))
:
Bearbeitet durch User
Winfried J. schrieb: > Youtube-Video "Demonstration in Bregenz gegen Corona-Maßnahmen" > > Namaste Das ist eine Super Langeweile Demo. ...ach wir gehen da mal hin ,schönes Wetter,was sollen wir sonst machen..
:
Bearbeitet durch User
Winfried J. schrieb: > wenn ihr mal jemanden in Rage sehen wollt, bitte. Oh bitte, niemand will diesen Ken Jebsen sehen. Und wenn Jebsen Journalist ist, dann ist Til Schweiger Schauspieler.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten