Welle/Teilchen zum II

Kurt B. schrieb:
> Bleibt die Frage wie du einen synchronen Takt erstellen willst.

Niemand will einen Takt erstellen. Oder glaubst du irgendeiner ist jetzt 
auf deinen Schwachsinn eingestiegen?

Kurt B. schrieb:
> Was bedeutet das "c" in deinem Satz?

Die typische, dämliche Bindlfrage: Was ist das?

Du weißt genau, was damit gemeint ist. Du weißt genau, daß er sich 
verschrieben hat.

Bei deiner eigenen Orthografie und Interpunktion ist es eine bodenlose 
Frechheit, überhaupt daran zu denken, darauf rumzureiten.

> Kurt B. schrieb.
>
> Bleibt die Frage wie du einen synchronen Takt erstellen willst.

Dafür muß der Erfinder diese schon selber sorgen.
Wenn der Takt exakt 1.234x10^77 pro Sekunde betragen soll, wie kann der 
nicht synchron sein?
Oder sind die Bindl-Sekunden unterschiedlich lang?
Oder ist gar der Raum gekrümmt?

Jede Behauptung des K.B. führt direkt zu einem Widerspruch, den er 
natürlich nicht erkennen wird, sonst würd er seine Rest-Zeit sinnvoller 
gestallten.
Und dabei ist es nicht wie bei Galileo, bei dem die Religionsgelehrten 
zwar sahen, aber nicht Glauben konnten/wollten. Bei K.B. gibt es nichts 
zu verleugnen, einfach "mangels Masse".

Thomas E. schrieb:
> Kurt B. schrieb:
>> Was bedeutet das "c" in deinem Satz?
>
> Die typische, dämliche Bindlfrage: Was ist das?
>
> Du weißt genau, was damit gemeint ist. Du weißt genau, daß er sich
> verschrieben hat.
>
> Bei deiner eigenen Orthografie und Interpunktion ist es eine bodenlose
> Frechheit, überhaupt daran zu denken, darauf rumzureiten.

Hat man nicht bei Schülern ein nachlassendes Textverständnis ermittelt.
K.B. ist eben mal wieder seiner Zeit um Jahrzehnte voraus.

Ach Jungs
Lasst doch den Deppen totlaufen. Er ist un diesem Faden gefangen.
Was wollt ihr noch mehr?

Gu. F. schrieb:
> Ach Jungs
> Lasst doch den Deppen totlaufen. Er ist un diesem Faden gefangen.
> Was wollt ihr noch mehr?

Der bleibt aber nur hier, wenn man ihm einen Baum zum sich dran reiben 
bereitstellt.

Carl D. schrieb:
>> Kurt B. schrieb.
>>
>> Bleibt die Frage wie du einen synchronen Takt erstellen willst.
>
> Dafür muß der Erfinder diese schon selber sorgen.

Der hat es getan, du kannst aber deine Vermutung nicht mit Leben 
erwecken.

Der TT ist, wie alles andere auch das irgendwie existiert, von den 
Ortsumständen abhängig/mitgeprägt/beeinflusst.

So wie es keinerlei Konstante gibt so gibt es auch keinen überall 
gleichen Takt.

 Kurt

Thomas E. schrieb:
> Kurt B. schrieb:
>> Was bedeutet das "c" in deinem Satz?
>
> Die typische, dämliche Bindlfrage: Was ist das?


Tja, du kannst also nicht sagen was das bedeutet oder wozu das gemacht 
wurde.

Nochmal: Was bedeutet das "c" in deinem Satz?

 Kurt

Kurt B. schrieb:
> So wie es keinerlei Konstante gibt so gibt es auch keinen überall
> gleichen Takt.

...du kannst aber deine Vermutung nicht mit Leben erwecken.

Bernd S. schrieb:
> Kurt B. schrieb:
>> So wie es keinerlei Konstante gibt so gibt es auch keinen überall
>> gleichen Takt.
>
> ...du kannst aber deine Vermutung nicht mit Leben erwecken.

Doch, denk an die Datenbank.
Letztendlich wird sich ein Zusammenhang zwischen Uhrengang und TT und TD 
und weiteren Ortsfaktoren ergeben, z.B. die lokale LG.


 Kurt

Kurt B. schrieb:
> Carl D. schrieb:
>>> Kurt B. schrieb.
...
>
> So wie es keinerlei Konstante gibt so gibt es auch keinen überall
> gleichen Takt.
>
>  Kurt

Die Diagonale eines Quadrats im Verhältniss zur Kantenlänge ergibt 
1,41.. (Wurzel 2) ist das etwa keine Konstante?

Kurt B. schrieb:
> Letztendlich wird sich ein Zusammenhang zwischen Uhrengang und TT und TD
> und weiteren Ortsfaktoren ergeben, z.B. die lokale LG.

Was ist "Zusammenhang"? Woran erkennt man, dass es einen solchen gibt?

Gu. F. schrieb:
> Ach Jungs
> Lasst doch den Deppen totlaufen. Er ist un diesem Faden gefangen.
> Was wollt ihr noch mehr?

Genau!

Er als Spinne hat sich totgefädelt und selbst eingesponnen, jegliche
Intelligenz zum Freispinnen wurde IHM vom großen Geist genommen, damit
ER sich nicht ausbreiten kann wie ein Geschwür...


So lasset uns schwören, IHM nie wieder fruchtbares Gehirn 
vorzuschmeissen...

Der Mann ist krank...

Carl D. schrieb:
> Was bedeutet K in seinem Namen?
>
> Was bedeutet u in seinem Namen?
>
> Was bedeutet r in seinem Namen?
>
> Was bedeutet t in seinem Namen?

1) Keiner

2) Umstand

3) Ratlosigkeit

4) Trottel, der zeitlos ist (t) -Zugspitzensyndrom...

J.-u. G. schrieb:
> Kurt B. schrieb:
>> Letztendlich wird sich ein Zusammenhang zwischen Uhrengang und TT und TD
>> und weiteren Ortsfaktoren ergeben, z.B. die lokale LG.
>
> Was ist "Zusammenhang"? Woran erkennt man, dass es einen solchen gibt?

Mathematik.

Ich vermute einen Zusammenhang zwischen Uhrengang, also der 
Resonanzfrequenzen in Atomen und dem TD, also der Dichte und dem Druck 
im Träger.
Ebenso einen Zusammenhang der Lichtweiterleitgeschwindigkeit im Medium, 
die LG, und der Dichte des Trägers.
Daraus ergibt sich dass sich der TT ebenfalls so verhalten sollte denn 
alle Vorgänge die ablaufen bedürfen eines Taktgebers.

Letztendlich können diejenigen die sich irgendwas wie "die Zeit" 
vorstellen (etwas das es nicht gibt) davon ausgehen dass "die Zeit" 
unterschiedlich schnell "vergeht".
Viel einfacher ist es wenn man sich klar darüber ist dass einfach nur 
Vorgänge mehr oder weniger schnell (als die Vergleichsreferenz) 
ablaufen.
Typisches Anschauungsbeispiel ist die "Zugspitze", da läuft die Uhr ja 
oben auch schneller als unten im Tal.
(und oben sind die Ortsumstände/Faktoren eben anders als unten)


 Kurt

Mani W. schrieb:
> Carl D. schrieb:
>> Was bedeutet K in seinem Namen?
>>
>> Was bedeutet u in seinem Namen?
>>
>> Was bedeutet r in seinem Namen?
>>
>> Was bedeutet t in seinem Namen?
>
> 1) Keiner
>
> 2) Umstand
>
> 3) Ratlosigkeit
>
> 4) Trottel, der zeitlos ist (t) -Zugspitzensyndrom...

Tja, Mani W.

so ist das halt mit manchen hier.

Beitrag "Re: Welle/Teilchen zum II"


 Kurt

Kurt B. schrieb:
> Tja, Mani W.
>
> so ist das halt mit manchen hier.

Gut geschnallt, denn ich habe Euch schon vor langer, langer Zeit
angekündigt, dass IHR mein Interesse geweckt habt...


Doch solltet IHR eure Zunge zügeln, sonst nehme ich Euch nicht mehr
ernst, das heißt, Ihr verliert die Schlacht!




Mani aus dem Land der Schluchtenscheisser und dem König der


Leerzeilen...

Mani W. schrieb:
> Gu. F. schrieb:
>> Ach Jungs
>> Lasst doch den Deppen totlaufen. Er ist un diesem Faden gefangen.
>> Was wollt ihr noch mehr?
>
> Genau!
>
> Er als Spinne hat sich totgefädelt und selbst eingesponnen, jegliche
> Intelligenz zum Freispinnen wurde IHM vom großen Geist genommen, damit
> ER sich nicht ausbreiten kann wie ein Geschwür...
>
>
> So lasset uns schwören, IHM nie wieder fruchtbares Gehirn
> vorzuschmeissen...
>
> Der Mann ist krank...

Der Mann hat deine Behauptung aufgegriffen und dich aufgefordert das von 
dir Behauptete zu beweisen.
Mehr als Beleidigungen bringst du nicht zustande.

Normalerweise erwarte ich dass Aussagen die gemacht werden auch einen 
logischen Hintergrund besitzen und erklärt/aufgezeigt werden können, das 
scheint mir aber in deinem Fall nicht zu sein.
Da ist wohl eher Frust zu erkennen der wohl auf Glauben, auf dessen (für 
dich wohl unerträgliche) Erschütterung, gewachsen ist.
Was also bleibt denjenigen übrig? (wies scheint nur substanzloses 
Schlechtmachen_versuchen)


 Kurt

Mani W. schrieb:
> Kurt B. schrieb:
>> Tja, Mani W.
>>
>> so ist das halt mit manchen hier.
>
> Gut geschnallt, denn ich habe Euch schon vor langer, langer Zeit
> angekündigt, dass IHR mein Interesse geweckt habt...
>
>
> Doch solltet IHR eure Zunge zügeln, sonst nehme ich Euch nicht mehr
> ernst, das heißt, Ihr verliert die Schlacht!
>
>
>
>
> Mani aus dem Land der Schluchtenscheisser und dem König der
>
>
> Leerzeilen...

Du tust mir eigentlich ein wenig leid.

 Kurt

Mani W. schrieb:
> Intelligenz zum Freispinnen wurde IHM vom großen Geist genommen

Iktomi ist der Geist - die Spinne...

Kurt B. schrieb:
> Du tust mir eigentlich ein wenig leid.
>
>  Kurt

Mach Dir keine Sorgen um mich...

Mani W. schrieb:
> Mani W. schrieb:
>> Intelligenz zum Freispinnen wurde IHM vom großen Geist genommen
>
> Iktomi ist der Geist - die Spinne...

Hast dus schon wieder verdrängt?
Du schuldest die Beweise für deine Behauptung!

 Kurt

Mani W. schrieb:
> Kurt B. schrieb:
>> Du tust mir eigentlich ein wenig leid.
>>
>>  Kurt
>
> Mach Dir keine Sorgen um mich...

Kann ich auch nicht, ich habe dich halt in eine "Ecke" gestellt.
(ich finde das zwar nicht gut, aber du lässt mir keine andere 
Möglichkeit)


 Kurt

Kurt B. schrieb:
> Normalerweise erwarte ich dass Aussagen die gemacht werden auch einen
> logischen Hintergrund besitzen und erklärt/aufgezeigt werden können, das
> scheint mir aber in deinem Fall nicht zu sein.

Ja, und mir geht es genau so mit IHM...

> Da ist wohl eher Frust zu erkennen der wohl auf Glauben, auf dessen (für
> dich wohl unerträgliche) Erschütterung, gewachsen ist.
> Was also bleibt denjenigen übrig? (wies scheint nur substanzloses
> Schlechtmachen_versuchen)
>
>  Kurt


Kurt, wenn IHR mal EUER unerschütterliches Weltbild einmal beiseite
lässt, was zeigt EUch das???

Kurt B. schrieb:
>> Was ist "Zusammenhang"? Woran erkennt man, dass es einen solchen gibt?
>
> Mathematik.

Ist nicht Dein Ernst! Wer hat der "Natur" Mathematik beigebracht? Was 
ist denn überhaupt "Mathematik"?

> Ich vermute einen Zusammenhang zwischen Uhrengang, also der
> Resonanzfrequenzen in Atomen und dem TD, also der Dichte und dem Druck
> im Träger.

Vermuten kann man vieles. Besonders elegante Vermutungen zeichnen sich 
dadurch aus, dass sie plausibel begründet werden können. Übrigens: Was 
ist "Uhrengang"? Was ist "Resonanzfrequenz"? Was ist "Atom"? 
Insbesondere: Was ist "Resonanzfrequenz in Atomen"?

> Ebenso einen Zusammenhang der Lichtweiterleitgeschwindigkeit im Medium,
> die LG, und der Dichte des Trägers.

In der Tat! Die Lichtgeschwindigkeit hängt vom Medium ab. Diese 
Eigenschaft  nennt sich Brechungsindex. Du wirst staunen: In manchen 
Medien hängt der Brechungsindex (und damit die 
Ausbreitungsgeschwindigkeit des Lichts) sogar von der 
Ausbreitungsrichtung des Lichts im Medium ab.

> Letztendlich können diejenigen die sich irgendwas wie "die Zeit"
> vorstellen (...) davon ausgehen dass "die Zeit"
> unterschiedlich schnell "vergeht".

Donnerwetter! Das ich das noch erleben darf. Du hast es endlich kapiert! 
Relativitätstheorie!

> Typisches Anschauungsbeispiel ist die "Zugspitze", da läuft die Uhr ja
> oben auch schneller als unten im Tal.

Und gleich nochmal! Prima. Weiter so!

Kurt B. schrieb:
> Mani W. schrieb:
>> Mani W. schrieb:
>>> Intelligenz zum Freispinnen wurde IHM vom großen Geist genommen
>>
>> Iktomi ist der Geist - die Spinne...
>
> Hast dus schon wieder verdrängt?
> Du schuldest die Beweise für deine Behauptung!
>
>  Kurt

Auf dem Gebiet der unbewiesenen Behauptungen/Vermutungen gibt es nur 
einen Abräumer. Der ist uneinholbar!

Mani W. schrieb:

> Kurt, wenn IHR mal EUER unerschütterliches Weltbild einmal beiseite
> lässt, was zeigt EUch das???

Beitrag "Re: Welle/Teilchen zum II"


Kurt

Kurt B. schrieb:
> Thomas E. schrieb:
> Kurt B. schrieb:
> Was bedeutet das "c" in deinem Satz?
>
> Die typische, dämliche Bindlfrage: Was ist das?
>
> Tja, du kannst also nicht sagen was das bedeutet oder wozu das gemacht
> wurde.
>
> Nochmal: Was bedeutet das "c" in deinem Satz?
>
>  Kurt

Steht doch da.
Die Lichtgeschwindigkeit. Ein Beispiel für eine Naturkonstante. Kurz 
eben c.
Das ist handlicher wenn man lange Formeln hinschreibt. Aber in die 
Situation kommst du eher nicht.
Noch Fragen?

Kurt B. schrieb:
> Es gibt keinen logischen Grund irgendetwas als in der Natur konstant
> anzunehmen

Naja fast. Bis auf sämtliche Experimente und Beobachtungen.
Die liefern einen recht guten Grund.
Naja egal, wir leben ja in einer "postfaktischen" Gesellschaft.
(Endlich konnte ich das auch mal sagen!!!)

Heinz V. schrieb:
> Die Diagonale eines Quadrats im Verhältniss zur Kantenlänge ergibt
> 1,41.. (Wurzel 2) ist das etwa keine Konstante?

Die einzige Konstante dieses Threats ist das Vakuum im der Hirnschale 
unseres Forendeppens.

J.-u. G. schrieb:
> Kurt B. schrieb:
>> Letztendlich können diejenigen die sich irgendwas wie "die Zeit"
>> vorstellen (...) davon ausgehen dass "die Zeit"
>> unterschiedlich schnell "vergeht".
>
> Donnerwetter! Das ich das noch erleben darf. Du hast es endlich kapiert!
> Relativitätstheorie!

Kapiert sicher nicht!
Geh eher mal davon aus dass er mit seinen "Thesen" immer mehr 
durcheinander kommt und sich mit seinem Kauderwelsch immer öfter selbst 
widerspricht.
Ist ja auch nicht das erste mal ;-)

J.-u. G. schrieb:
> Kurt B. schrieb:
>>> Was ist "Zusammenhang"? Woran erkennt man, dass es einen solchen gibt?
>>
>> Mathematik.
>
> Ist nicht Dein Ernst! Wer hat der "Natur" Mathematik beigebracht? Was
> ist denn überhaupt "Mathematik"?

Was hat denn Mathematik mit der Natur zu tun! Nichts.
Mathematik ist ein Hilfsmittel damit wir Zusammenhänge erkennen können, 
hier ist es einfach eine Formel die in einer Zelle hinterlegt ist und 
eine andere Zelle mit dem Ergebnis füttert.


>
>> Ich vermute einen Zusammenhang zwischen Uhrengang, also der
>> Resonanzfrequenzen in Atomen und dem TD, also der Dichte und dem Druck
>> im Träger.
>
> Vermuten kann man vieles. Besonders elegante Vermutungen zeichnen sich
> dadurch aus, dass sie plausibel begründet werden können.

Also eine elegante Vermutung:

- Atomuhren laufen schneller je weiter sie von einer Senke entfernt sind
- Materie rotiert schneller je weiter sie von einer Senke entfernt ist 
(Galaxie)

Die Vermutung/Behauptung ist nun dass die Senke den 
Trägerzustand/Trägerdruck verändert/mindert und darum Atomuhren 
langsamer laufen, also die Takterzeugenden Vorgänge sich verlangsamen je 
näher es an die Senke rangeht.


> Übrigens: Was ist "Uhrengang"?

Das Fortschreiten des Zählvorganges der selbsterzeugten Ereignisse.


> Was ist "Resonanzfrequenz"?

Die Frequenz mit der ein resonanter Schwingkörper schwingt wenn er 
angestossen wird


> Was ist "Atom"?

Ansammlung vieler BT (Basisteilchen) zu einem Gebilde dass auf Grund von 
Eigenschwingung der beteiligten Teilchen sich in einem (meist) stabilem 
Zustand der Beteiligten befindet.

> Insbesondere: Was ist "Resonanzfrequenz in Atomen"?

Die Schwingungen die auftreten wenn das Gebilde angeregt wird.
Die Werte sind meist bekannt und deren Verhältnisse zueinander werden 
verwendet um das Molekül/Atom zu erkennen.
Auch unter Absorptions- und Emissionslinien bekannt.
Die Linien entsprechen Frequenzwerten.

>> Ebenso einen Zusammenhang der Lichtweiterleitgeschwindigkeit im Medium,
>> die LG, und der Dichte des Trägers.
>
> In der Tat! Die Lichtgeschwindigkeit hängt vom Medium ab. Diese
> Eigenschaft  nennt sich Brechungsindex. Du wirst staunen: In manchen
> Medien hängt der Brechungsindex (und damit die
> Ausbreitungsgeschwindigkeit des Lichts) sogar von der
> Ausbreitungsrichtung des Lichts im Medium ab.

Selbstverständlich, die Umlenkung/Brechung hängt auch vom Einfallswinkel 
auf Materie, z.B. Kristallen ab. Siehe Compton-Effekt, da ist dies 
direkt messbar.

Ich spreche nicht von materiellen Medien, sondern von dem Medium, von 
der Trägersubstanz.
Meine Aussage oben bezieht sich auf Abwesenheit von Materie.


>> Letztendlich können diejenigen die sich irgendwas wie "die Zeit"
>> vorstellen (...) davon ausgehen dass "die Zeit"
>> unterschiedlich schnell "vergeht".
>
> Donnerwetter! Das ich das noch erleben darf. Du hast es endlich kapiert!
> Relativitätstheorie!
>

Die Aussage schaut so aus:

-------------------
Letztendlich können diejenigen die sich irgendwas wie "die Zeit"
vorstellen (etwas das es nicht gibt) davon ausgehen dass "die Zeit"
unterschiedlich schnell "vergeht".
Viel einfacher ist es wenn man sich klar darüber ist dass einfach nur
Vorgänge mehr oder weniger schnell (als die Vergleichsreferenz)
ablaufen.
-------------------

Stellst du dir auch irgendetwas wie "die Zeit" vor?
Wenn ja dann erkläre bitte was das sein soll, denn irgendeine 
Vorstellung davon wirst du dann ja dir wohl erarbeitet haben.

>> Typisches Anschauungsbeispiel ist die "Zugspitze", da läuft die Uhr ja
>> oben auch schneller als unten im Tal.
>
> Und gleich nochmal! Prima. Weiter so!

Du sagst also damit indirekt aus dass die Atomuhr auf der Zugspitze oben 
schneller läuft, die Atome also schneller schwingen, als herunten im 
Tal.

Du wirst mir dann doch bestimmt zustimmen wenn ich behaupte dass damit 
die Festlegung der SI-Sekunde sich als Farce erweist.


 Kurt

Le X. schrieb:
> Kurt B. schrieb:
>> Thomas E. schrieb:
>> Kurt B. schrieb:
>> Was bedeutet das "c" in deinem Satz?
>>
>> Die typische, dämliche Bindlfrage: Was ist das?
>>
>> Tja, du kannst also nicht sagen was das bedeutet oder wozu das gemacht
>> wurde.
>>
>> Nochmal: Was bedeutet das "c" in deinem Satz?

>
> Steht doch da.
> Die Lichtgeschwindigkeit. Ein Beispiel für eine Naturkonstante. Kurz
> eben c.

Was ist die Lichtgeschwindigkeit?
Etwas das als Dauer bei der Überbrückung einer Strecke sich ergibt oder 
etwas das postuliert ist? Oder etwas errechnetes?

Was bedeutet in diesem Falle "c", eine irgendwo gemessene 
Streckengeschwindigkeit oder etwas postuliertes?

Du schreibst: ein Beispiel für eine Naturkonstante.
Wie hängt das zusammen und wie wurde das 
ermittelt/gemessen/nachgewiesen?


 Kurt

Kurt B. schrieb:
> Was hat denn Mathematik mit der Natur zu tun! Nichts.
> Mathematik ist ein Hilfsmittel damit wir Zusammenhänge erkennen können,
> hier ist es einfach eine Formel die in einer Zelle hinterlegt ist und
> eine andere Zelle mit dem Ergebnis füttert.

Also, wenn ich seit Eintritt in EUREN Thread zusammenzähle oder schätze, 
komme ich ganz ohne Formel und

auch ohne Mathematik aus...


IHR gebt EUCH wie ein Trottel und ich glaube EUCH, dass IHR auch so 
seid...


Kurt, denkt IHR nicht, dass es sinnlos ist, einen Krieg zu führen, der
nicht zu gewinnen ist???


Es werden EUCH viele Menschen verlassen oder meiden, wenn IHR so weiter
macht, denn die Geduld vieler hier ist bald zu Ende, dann werdet IHR
fallen gelassen wie einen nassen Fetzen...

Ist EUCH das Wert?

Mani W. schrieb:

>
> Kurt, denkt IHR nicht, dass es sinnlos ist, einen Krieg zu führen, der
> nicht zu gewinnen ist???

Und warum versuchst du es dann??


Beitrag "Re: Welle/Teilchen zum II"

Beitrag "Re: Welle/Teilchen zum II"

Beitrag "Re: Welle/Teilchen zum II"

 Kurt

Kurt B. schrieb:
> Und warum versuchst du es dann??

Komm Kurt, bau lieber nen Schneemann mit den Enkeln. Bei dem schönen 
Wetter...
Danach gehts in die warme Küche wo Frauchen schon mit dem Essen wartet.
Ist doch viel schöner wie hier rumkeifen.

Le X. schrieb:
> Kurt B. schrieb:
>> Und warum versuchst du es dann??
>
> Komm Kurt, bau lieber nen Schneemann mit den Enkeln. Bei dem schönen
> Wetter...

Geht nicht, es ist zu kalt. Da pappt er nicht.

> Danach gehts in die warme Küche wo Frauchen schon mit dem Essen wartet.
> Ist doch viel schöner wie hier rumkeifen.

Ist es.

 Kurt

Gu. F. schrieb:
> Die einzige Konstante dieses Threats ist das Vakuum im der Hirnschale
> unseres Forendeppens.

Wie wurde die ermittelt?

Arduino F. schrieb:
> Durch Konsensbildung!

Oder Kondensatbildung?

Arduino F. schrieb:
> Frage:
> "Wie bekommt man Kurts Gehirn auf Erbsen Größe?"
>
> Antwort:
> "Aufpumpen!"

Ist wohl nicht nötig, denn Vakuum saugt von außen an und darum
braucht es nur ein kleines schwarzes Loch, um von einem Mohnkorn
auf eine Erbse zu kommen, aber ich kann es NICHT BEWEISEN!

Arduino F. schrieb:
> Frage:
> "Wie bekommt man Kurts Gehirn auf Erbsen Größe?"
>
> Antwort:
> "Aufpumpen!"

Kurts Gehirn kann man nicht aufblasen.
Kurt hat 12 Knochen mehr als normale Menschen.
Kurt hat ein mechanisches Gehirn.

Thomas E. schrieb:
> Kurt hat ein mechanisches Gehirn.

Drum macht es oft "Klick" und selten "Klack", aber das hängt von
diversen Umständen ab, wie abgefädelte Ferritperlen im Zwischenhirn...


Kann ich auch nicht beweisen!

Mani W. schrieb:
> Gu. F. schrieb:
>> Die einzige Konstante dieses Threats ist das Vakuum im der Hirnschale
>> unseres Forendeppens.
>
> Wie wurde die ermittelt?

Es wurden Vakuumfluktuationen festgestellt
Die gemessen Antiteilchen wurden von Steven Hawkins bereits 
vorhergesagt.
Daher kommt der Ausdruck: "Ein Kurt Bindl hat keine Haare"

Bindl haben kurze Beine.

Mani W. schrieb:
> Drum macht es oft "Klick" und selten "Klack", aber das hängt von
> diversen Umständen ab, wie abgefädelte Ferritperlen im Zwischenhirn...

Sei Hirn bestäd aus am Zwoabitvoiaddiera mid jeweils zwoa Eingangs- und 
am Eagebnisregista. Mid Übalaufknochn macht des siebn Knochn. Mid am 
Übalauf woass ea oierdings nix ozufangn, weil des Eagebnisregista dann 
oiwei auf Nui gsetzt werd. Desweng konn ea aa grod bis drei zähln. Dazua 
kimmd a Knochn fia de Reflexe, den nennt auf englisch den Interrupt Bone 
und drei Knochn fia univaselle Vawendung. Da zölfte Knochn is da 
Wishbone. Da is oierdings fia gar nix zua gebraan. Mo kannt den 
oierdings duachbrechn und a Häiftn ois Boarow Bone fia den Addiera 
vawendn. Dann kannt ma mid dem aa subtrahiern. Denn häd ma oierdings de 
andere Häiftn üba. De kannt si störend auf de andern Funktiona auswirkn. 
Sei Hirnklempna hod desweng davo obgradn. An am Wishbone eakennt ma, 
dass ea mid den Vegln vawandt is. Und zwar am naxtn mid am Strauß. Des 
sieht ma daro, dass de aa oiwei so dämlich schaugn.

@Mani W.

du warst doch der Typ, der einen respektvollen Umgang mit anderen 
Forenteilnehmer einfordert.
Und jetzt reihst du dich in die Riege derer ein, die sich über Kurt B. 
lustig machen.

Fühlst du dich im Rudel stark? Ziemlich erbärmlich.

Fatal E. schrieb:
> @Mani W.
>
> du warst doch der Typ, der einen respektvollen Umgang mit anderen
> Forenteilnehmer einfordert.
Prinzipiell sehe ich das auch so.
> Und jetzt reihst du dich in die Riege derer ein, die sich über Kurt B.
> lustig machen.
Wenn du auch nur einige wenige Beiträge von Kurt gelesen hättest, 
würdest auch du dich einreihen. Oder zumindest nicht andere dafür 
verurteilen.
>
> Fühlst du dich im Rudel stark? Ziemlich erbärmlich.
Es geht hier nicht um's Rudel. Mit Kurt kann man nicht diskutieren, das 
haben wir jahrelang versucht. Ohne jeden Erfolg.

DAS ist erbärmlich!

Fatal E. schrieb:
> ...
Der tödliche Fehler ist mal wieder da. Ist Dein Schweigegelübde 
abgelaufen?
;D


Schönes Wochenende allerseits!

>Wenn du auch nur einige wenige Beiträge von Kurt gelesen hättest,
>würdest auch du dich einreihen. Oder zumindest nicht andere dafür
>verurteilen

Ich weiß wohl, wer Kurt B. ist. Sein Geschwafel wäre mir aber zu blöd, 
um darauf ständig näher einzugehen.

Wer daran Freude hat, muß schon ziemlich merkwürdig drauf sein.




>Ist Dein Schweigegelübde abgelaufen?

Es mag für dich ein Schock sein, es gibt ein Leben außerhalb dieses 
Threads.

Fatal E. schrieb:
> Wer daran Freude hat, muß schon ziemlich merkwürdig drauf sein.

Ja und?

Fatal E. schrieb:
> Es mag für dich ein Schock sein, es gibt ein Leben außerhalb dieses
> Threads.

Dann ist doch für dich alles in Ordnung.

>Ja und?

Nichts und. Einfach nur eine Feststellung.


>Dann ist doch für dich alles in Ordnung.

Eben.

Du fühlst dich ja in diesem Sinnlos-Thread offenbar auch sehr wohl. Und 
Mani W. als selbsternannter Gutmensch offenbar auch.

Fatal E. schrieb:
> Du fühlst dich ja in diesem Sinnlos-Thread offenbar auch sehr wohl. Und
> Mani W. als selbsternannter Gutmensch offenbar auch.

Natürlich. Wir fühlen uns hier alle wohl.

Bist du jetzt zufrieden? Hat dich die Olle gestern wieder nicht 
rangelassen oder was ziehst du jetzt hier ab?

>Offensichtlich hast du deine Lebensweise/Auftreten und deinen NickName
>gut zueinander passend gewählt.

Sagt der kleine unerfahrene Boy.

>Hat dich die Olle gestern wieder nicht rangelassen

Was glaubst du, was ich mache, wenn ich mich hier nicht so oft rumtreibe 
wie z.B. du.

Offenbar mußt du deine Zeit hier mit sinnlosen Posts totschlagen.

Fatal E. schrieb:
>>Offensichtlich hast du deine Lebensweise/Auftreten und deinen
> NickName
>>gut zueinander passend gewählt.
>
> Sagt der kleine unerfahrene Boy.
>
>>Hat dich die Olle gestern wieder nicht rangelassen
>
> Was glaubst du, was ich mache, wenn ich mich hier nicht so oft rumtreibe
> wie z.B. du.
>
> Offenbar mußt du deine Zeit hier mit sinnlosen Posts totschlagen.

Vergiß mal nicht, wie das alles angefangen hat. Der Thread war 
(gottseidank) einigermaßen ruhig. Da springst du plötzlich hervor wie 
Kai aus der Kiste und forderst von uns einen "respektvollen" Umgang mit 
Kurt! Und das, obwohl du Kurt und sein Unwesen kennst.

Damit hast du es erfolgreich geschafft, wieder einen handfesten Streit 
vom Zaun zu brechen. Glückwunsch!

Fatal E. schrieb:
> Offenbar mußt du deine Zeit hier mit sinnlosen Posts totschlagen.

Ja, aber was geht dich das an?

Und Kurt lacht sich eins...

Fatal E. schrieb:
> du warst doch der Typ, der einen respektvollen Umgang mit anderen
> Forenteilnehmer einfordert.
> Und jetzt reihst du dich in die Riege derer ein, die sich über Kurt B.
> lustig machen.
>
> Fühlst du dich im Rudel stark? Ziemlich erbärmlich.


Ich gehe mit IHM (Kurt) respektvoll um und versuche, seine Sprache zu
verstehen und meine Worte anzupassen...

Ich reihe mich NICHT in die Riege ein, ich bin Einzelkämpfer, und ich
mache mich nicht lustig, das erledigt ER schon selbst...

Und ich brauche kein Rudel, um meine Meinung abzugeben...

Fatal E. schrieb:
>>Ist Dein Schweigegelübde abgelaufen?
>
> Es mag für dich ein Schock sein, es gibt ein Leben außerhalb dieses
> Threads.
:)

Fatal E. schrieb:
> Was glaubst du, was ich mache, wenn ich mich hier nicht so oft rumtreibe
> wie z.B. du.

Keine Ahnung. Auf Deine Behebung warten?   :D

Lass gut sein, jedem das seine!

Fatal E. schrieb:
>>Ja und?
>
> Nichts und. Einfach nur eine Feststellung.
>
>>Dann ist doch für dich alles in Ordnung.
>
> Eben.
>
> Du fühlst dich ja in diesem Sinnlos-Thread offenbar auch sehr wohl. Und
> Mani W. als selbsternannter Gutmensch offenbar auch.


Was ist ein Gutmensch?


Jemand, der mit Anderen gut auskommen möchte, sich aber nicht auf den
Kopf scheißen lässt?

Lass den Hugo doch.
Der hat sich hier jetzt einmal ausgekotzt und nun ist gut.

I hope so...

Fatal E. schrieb:
> Ich weiß wohl, wer Kurt B. ist. Sein Geschwafel wäre mir aber zu blöd,
> um darauf ständig näher einzugehen.
>
> Wer daran Freude hat, muß schon ziemlich merkwürdig drauf sein.


Ich denke nicht, dass Du weist, WER oder WAS Kurt ist...

Da ist nichts Merkwürdiges dran, manche Menschen versuchen zu
kommunizieren, auch wenn es mühsam erscheint...


Und ich denke, man lernt für sich selbst den Umgang mit aller Art von
Anderen - das ist auch gut so für den eigenen Charakter, der eigenen
Wutschwelle, den Vorurteilen, der Selbstüberschätzung, usw...

Kaum jemand hier im Forum kennt einen anderen persönlich oder hat ihn
je gesehen.

Es ist sicher leichter, über jemanden herzufallen oder zu schimpfen als
gute Gespräche zu führen und andere kennen zu lernen, damit hat der

Thread

ja etwas Gutes an sich...

Mani W. schrieb:
> manche Menschen versuchen zu
> kommunizieren

Mani W. schrieb:
> das ist auch gut so für den eigenen Charakter

Mani W. schrieb:
> gute Gespräche zu führen und andere kennen zu lernen

Mani W. schrieb:
> Thread
>
> ja etwas Gutes an sich...


Wenn dir das wichtig ist, dann ist jeder andere Thread besser als 
dieser.

Hier...
- werden vom Forendepp wahllos blödsinnige Behauptungen hingerotzt, aber 
NICHT kommuniziert
- wird dein Charakter sicher NICHT verbessert
- werden alles andere als gute Gespräche geführt
Das einzig gute ist dass sich der Forendepp immer seltener zu Wort 
meldet.

is' ja bald wie Radio hier. Jeden Tag der selbe Shice

● J-A V. schrieb:
> is' ja bald wie Radio hier. Jeden Tag der selbe Shice

Wir warten wohl beide darauf dass die gestellten Fragen beantwortet, die 
behaupteten "Wahrheiten" aufgezeigt, sowie die angesprochenen Konstanten 
mal an die Reihe kommen.


 Kurt

Kurt B. schrieb:
> Wir warten wohl beide darauf dass die gestellten Fragen beantwortet, die
> behaupteten "Wahrheiten" aufgezeigt, sowie die angesprochenen Konstanten
> mal an die Reihe kommen.

Warten auf Godot...

Kurt B. schrieb:
> Wir warten wohl beide darauf dass

Nein.
Es gibt kein "Wir". Du bist alleine in deiner Märchenwelt.

Kurt B. schrieb:
> Wir warten wohl beide darauf dass die gestellten Fragen beantwortet, die
> behaupteten "Wahrheiten" aufgezeigt, sowie die angesprochenen Konstanten
> mal an die Reihe kommen.

Du wartest auf die Beantwortung der gestellten Fragen.
Was ist denn mit den gesetzten Fragen? Sind die wenigstens beantwortet 
oder wartest du darauf auch noch?
Machst du eigentlich irgendwas anderes, als Fragen zu stellen oder zu 
setzen und darauf zu warten?

Warum stellst oder setzt du Fragen und wartest auf deren Beantwortung?
Diese Frage wurde dir schon oft gestellt. Beantwortet hast du sie bis 
heute nicht. Warum glaubst du Fragen stellen zu können und darauf zu 
beharren, daß wir sie beantworten?

Also warte weiter.

Übrigens: Niemand außer dir wartet noch darauf.

Kurt, bleib in deinem Käfig !
Allgemeine Fragen zu Allgemeinwissen KANNST du nicht beantworten.

Norbert H. schrieb:
> Kurt vertritt sehr eigenartige Ideeen, beleidigt jedoch niemanden.

Das stimmt so nicht, Kurt beleidigt seine Diskussionspartner dadurch, 
dass er sie und ihre Standpunkte nicht respektiert. Er beleidigt seine 
Diskussionspartner, weil er auf konkrete Fragen keine Antworten gibt 
sondern nur dumme Gegenfragen. Er beleidigt seine Diskussionspartner, 
weil er ihre Aussagen verdreht und sie absichtlich ins Leere laufen 
lässt...

Du solltest mal den ganzen Thread lesen...

Norbert H. schrieb:
> Kurt vertritt sehr eigenartige Ideeen, beleidigt jedoch niemanden.

Er beleidigt hier permanent jeden.

Nein, er nennt sie nicht Idiot oder Schwachkopf. Aber er unterstellt 
jedem, daß er wegen "eingelerntem Wissen", nicht in der Lage ist, eigene 
Gedanken zu entwickeln und deswegen in einer Märchenwelt lebt.

Auf den Punkt gebracht, erklärt er den Rest der Welt zu Idioten. Hättest 
du den ganzen Thread gelesen, würdest du das auch so sehen.

Ein weiterer Aspekt seiner perfiden Art wurde von Wolfgang schon 
angeführt.

Norbert H. schrieb:
> ich möchte hier einen neuen Gesichtspunkt einbringen:
> Kurt vertritt sehr eigenartige Ideeen, beleidigt jedoch niemanden. Er
> selbst wird häufig beleidigt. Aber er bleibt ruhig.
> Menschlich gesehen ein guter Charakterzug, gibt´s nicht so häufig.

Wolfgang R. schrieb:
> Er beleidigt seine
> Diskussionspartner, weil er auf konkrete Fragen keine Antworten gibt
> sondern nur dumme Gegenfragen. Er beleidigt seine Diskussionspartner,
> weil er ihre Aussagen verdreht und sie absichtlich ins Leere laufen
> lässt...

Thomas E. schrieb:
> Nein, er nennt sie nicht Idiot oder Schwachkopf. Aber er unterstellt
> jedem, daß er wegen "eingelerntem Wissen", nicht in der Lage ist, eigene
> Gedanken zu entwickeln und deswegen in einer Märchenwelt lebt.
>
> Auf den Punkt gebracht, erklärt er den Rest der Welt zu Idioten.


Ich denke, dass viele Schreiber hier doch auch Ihre Ruhe behalten und
oftmals versucht haben, mit Kurt zu kommunizieren, aber ER lässt keine
Argumente zu, hört nicht zu und liest scheinbar auch nicht genau nach...

Beantwortet hat ER noch nie eine Frage, und wenn doch so halbseiden,
dann mit mehreren Gegenfragen...

Summa summarum und summsumm, man kann mit Kurt NICHT DISKUTIEREN!

Norbert H. schrieb:
> Er
> selbst wird häufig beleidigt. Aber er bleibt ruhig.
> Menschlich gesehen ein guter Charakterzug, gibt´s nicht so häufig.

Das ist Dein Gesichtspunkt und Deine Einschätzung!


Ich sehe es so, dass jemand, der auf verschiedenste Weise provoziert
wurde allem aus dem Wege geht, weil ER absolut nicht an einer Meinung
oder Antwort interessiert ist...


Es ist egal, mit welchen Worten oder Gesinnung dem Gegenüber man
daherkommt, ER ignoriert ALLES, und das ist keine 
Diskussionsgrundlage...


Es ist Bindl-Theorie, die nichts beweist oder auch nur annähernd eine
gewisse Art von Intelligenz nutzt...


Jeglicher Glaube daran scheitert am Verständnis Derer, die in ihrer
Märchenweltvorstellung leben...


Um sich das auf der Zunge zergehen zu lassen, braucht es eine
Zunge von einem Rindvieh...

Etwas gutes hat der Thread ja:

Mein Blutdruck hat sich stabilisiert!

R. M. schrieb:
> Kurt, wer bist du ?
> Und wenn ja, wie viele ?

Sicher ein Psychiater a.D. und die sind nie alleine...

Kurt hat es also mit seiner genialen Methode geschafft hat, daß sich 
seine Äffchen auch ohne Zutun seinerseits alleine am Ring durch die 
Manege ziehen und sich dabei auch noch überlegen fühlen.


>Mein Blutdruck hat sich stabilisiert!

Hören dir deine Hundis hören nicht mehr zu?

Die 4 letzten Posts sind von Mani. Wenn das so weitergeht, löst du Kurt 
in diesem Thread bald als häufigster Poster ab.

Aber wer sonst keine Ansprache hat...

.


Machen wir ein wenig Psycho.

Diese Aussage wurde eingestellt:

"Kurt beleidigt seine Diskussionspartner dadurch, dass er sie und ihre 
Standpunkte nicht respektiert"


Es führt anscheinend für manche hier zum Beleidigtsein wenn jemand ihren 
Standpunkt nicht respektiert.
Das was er selbst sagt, ob Beleidigend oder nicht, spielt also überhaupt 
keinerlei Rolle, es geht wohl einzig und allein darum dass der jemand 
die Standpunkte der sich beleidigt fühlenden ohne wenn und aber total 
respektiert, voll anerkennt und als absolute Wahrheit herfrohlocket.

Denjenigen "Beleidigten" ist es also vollkommen egal ob jemand, der ihre 
eingelernte "Wahrheit" als Märchenwelt aufzeigt, damit richtig liegt 
oder nicht.
Sie tun alles um da jedwedes sachbezogene Gespräch schon im 
Ansatz/Grunde abzuwürgen, erst garnicht hochkommen zu lassen.

Ein Schelm der da Böses denkt und einen Vergleich mit irgendwelchen 
Fanatikern am Horizont aufblitzen sieht.


 Kurt

Einen einzigen Beweis für Deine Theorien, schon wären wir bei dir... 
einen einzigen Gegenbeweis für unsere Theorien und Du hättest gewonnen.

Die ersten Äffchen melden sich wieder zum durch-die-Manege-ziehen, 
nachdem Kurt eine Banane in den Ring geworfen hat.

Fatal E. schrieb:
> Die ersten Äffchen melden sich wieder zum durch-die-Manege-ziehen,
> nachdem Kurt eine Banane in den Ring geworfen hat.

Schau mal in den Spiegel und du siehst die Person, die eine Banane 
geworfen hat, nachdem selbst Kurt lange Zeit ruhig war...

Erinnerst du dich?
Fatal E. schrieb:
> Fühlst du dich im Rudel stark? Ziemlich erbärmlich.

>nachdem selbst Kurt lange Zeit ruhig war...

Dann zähl mal die Posts vor meinem. So weit wirst du bestimmt zählen 
können. Oder wird dir bei Zahlen >3 schwindlig?



> Fühlst du dich im Rudel stark? Ziemlich erbärmlich

Welchem Rudel sollte ich angehören? Textverständnis deinerseits 
mangelhaft, da mußt du noch üben.

Fatal E. schrieb:
>> Fühlst du dich im Rudel stark? Ziemlich erbärmlich
>
> Welchem Rudel sollte ich angehören? Textverständnis deinerseits
> mangelhaft, da mußt du noch üben.

Oder du. Das habe ich nicht geschrieben. Ich habe dich nur zitiert. :-)

>Ich habe dich nur zitiert.

Na, dann überrasche ich dich mal auf deinem Niveau mit einem Zitat von 
dir:

>...habe ich

Alles klar.

Fatal E. schrieb:
> Kurt hat es also mit seiner genialen Methode geschafft hat, daß sich
> seine Äffchen auch ohne Zutun seinerseits alleine am Ring durch die
> Manege ziehen und sich dabei auch noch überlegen fühlen.
>

Und Fatal Error ist fasziniert davon?


>>Mein Blutdruck hat sich stabilisiert!
>
> Hören dir deine Hundis hören nicht mehr zu?

Sorry, das ist eine Deppenfrage!


>
> Die 4 letzten Posts sind von Mani. Wenn das so weitergeht, löst du Kurt
> in diesem Thread bald als häufigster Poster ab.
>
> Aber wer sonst keine Ansprache hat...

...der schreibt eben so wie Fatal Error...


Fatal E. schrieb:
> Fühlst du dich im Rudel stark? Ziemlich erbärmlich.

Originalzitat von dem, der die Banane warf...


Ich hoffe, die vielen Punkte führen nicht zu Total Error...









Das war der Originalsatz, der nur mich betrifft...


Fatal E. schrieb:
>> Fühlst du dich im Rudel stark? Ziemlich erbärmlich
>
> Welchem Rudel sollte ich angehören? Textverständnis deinerseits
> mangelhaft, da mußt du noch üben.

Am 23.1.1862 wurde David Hilbert in Königsberg (Kalingrad) geboren.
Er lieferte in zahlreichen Gebieten der Mathematik grundlegende Beiträge 
und wird als der vielleicht bedeutendste und universellste Mathematiker 
des ausgehenden 19. und beginnenden 20. Jahrhunderts angesehen. Mit 
seinem Namen verbunden ist u.a. die Einführung des Hilbertraums.
Hilbert verstarb am 14.2.1943 in Göttingen.

Fatal E. schrieb:
> Die ersten Äffchen melden sich wieder zum durch-die-Manege-ziehen,
> nachdem Kurt eine Banane in den Ring geworfen hat.

Du scheinst aber auch mit Duracell-Batterien zu laufen.  ;)

Fatal E. schrieb:
> Dann zähl mal die Posts vor meinem. So weit wirst du bestimmt zählen
> können. Oder wird dir bei Zahlen >3 schwindlig?

...aber ich kann länger als Sie!

Herr Müller-Lüdenscheid!


...


Herr Professor Klöbener!


...


Der Bindl kommt nicht mit in die Wanne!

Aber die gelben Quietsche-Entchen dürfen doch, gelle..?

Wolfgang R. schrieb:
> Der Bindl kommt nicht mit in die Wanne!

Was ist eine Wanne ?!

Wolfgang R. schrieb:
> Der Bindl kommt nicht mit in die Wanne!

E. D. schrieb:
> Aber die gelben Quietsche-Entchen dürfen doch, gelle..?

Die sind auch mit Abstand intelligenter.

Wolfgang R. schrieb:
> Herr Professor Klöbener!

Nicht übertreiben: Doktor Klöbener!  ;)

.

Übrigens:

Wärmestrahlung ist auch durch Beschleunigtsein der Materie bedingt.

 Kurt

John D. schrieb:
> ignored

ich ignoriere ihn schon länger als Du,
bloß merkt es wieder keiner ;-))

wat?
eine 10-Tages-Lücke hier
was'n los hier?

● J-A V. schrieb:
> wat?
> eine 10-Tages-Lücke hier
> was'n los hier?

Stimmt. Unglaublich.
Das können wir doch besser.
Machen wir doch mal eine 10-Jahres-Lücke daraus.

Kurt B. schrieb:
> .
>
> Übrigens:
>
> Wärmestrahlung ist auch durch Beschleunigtsein der Materie bedingt.
>
>  Kurt

Wenn es einen direkten Zusammenhang zwischen Gravitation und 
Beschleunigtsein geben würde dann wäre eine glühende Kugel leichter als 
eine kalte.


 Kurt

Suche das Einfache und misstraue ihm.
- Alfred North Whitehead

I see only silly chatter, but no provocation

Bernd S. schrieb:
> ● J-A V. schrieb:
>> wat?
>> eine 10-Tages-Lücke hier
>> was'n los hier?
>
> Stimmt. Unglaublich.
> Das können wir doch besser.
> Machen wir doch mal eine 10-Jahres-Lücke daraus.

Aber nein, macht das doch bitte nicht!
Wer soll denn dann keine Antwort auf Fragen geben (können) und die 
Foren-Kasperln spielen?

 Kurt



Bernd S. (bernds1)
 ● J-A VdH ● (Firma: FULL PALATINSK) (desinfector)
R. M. (n_a_n)
John Drake (drake)
...


.

Kurt B. schrieb:
> Aber nein, macht das doch bitte nicht!
> Wer soll denn dann keine Antwort auf Fragen geben (können) und die
> Foren-Kasperln spielen?
>
>  Kurt

Das schaffst du doch allein, so wie bisher auch :-)

winsel


... war ja nur eine Frage der Zeit...


Was ist Zeit?

Kurt B. schrieb:
> .
>
> Übrigens:
>
> Wärmestrahlung ist auch durch Beschleunigtsein der Materie bedingt.
>
>  Kurt


Übrigens:

Schwachsinn ist durch Posts eines gewissen Kurt Bindl bedingt.

Kurt, seit wann akzeptierst Du den Begriff der "Strahlung"?

Kurt B. schrieb:
> Wenn es einen direkten Zusammenhang zwischen Gravitation und
> Beschleunigtsein geben würde dann wäre eine glühende Kugel leichter als
> eine kalte.

Geh auf deine geliebte Zugspitze und spring runter.
Einmal im Winter und einmal im Sommer.
Mach doch endlich ein Experiment und teile uns das Ergebnis mit.

R. M. schrieb:
> Geh auf deine geliebte Zugspitze und spring runter.

+1

Kurt B. schrieb:
> Wer soll denn dann keine Antwort auf Fragen geben

Wer soll denn Antworten auf deine Fragen geben?

Und zum hundertsten Mal: Warum soll man deine Fragen beantworten?
Nenn doch mal einen Grund dafür, einer reicht.

Ist der andere Kurt, welcher sich nicht ernst genommen fühlt, etwa das 
2. Ego des Bindls?

Kurt B. schrieb:
> glühende Kugel leichter als eine kalte

Oh, das ist sie.
Denn die hier immer wieder geforderte Messmethode ist ja: Auf die Waage 
legen. Und wenn man das tut, hat die durch die Hitze ausgedehnte Kugel 
natürlich eine geringere Dichte und somit mehr Auftrieb als eine kalte.

Die tolle Waage zeigt also einen geringeren Wert an (der natürlich so 
nicht richtig ist).

Und weil dazwischen x Seiten Schrott standen ... lasse man sich die 
glühende Kugel auf dem Schuh schmurgeln.

Lukas T. schrieb:
> Kurt B. schrieb:
>> glühende Kugel leichter als eine kalte
>
> Oh, das ist sie.
> Denn die hier immer wieder geforderte Messmethode ist ja: Auf die Waage
> legen. Und wenn man das tut, hat die durch die Hitze ausgedehnte Kugel
> natürlich eine geringere Dichte und somit mehr Auftrieb als eine kalte.
>
> Die tolle Waage zeigt also einen geringeren Wert an (der natürlich so
> nicht richtig ist).
>
> Und weil dazwischen x Seiten Schrott standen ... lasse man sich die
> glühende Kugel auf dem Schuh schmurgeln.

Wo hast du den Auftrieb her.

 Kurt

Kurt B. schrieb:
> Wo hast du den Auftrieb her.

Aus dem "Medium". Luft.

Und ja, bei präzisen Messungen wird ebendieser mit einbezogen um eine 
präzise Masse zu ermitteln.

Arduino F. schrieb:
> Kurz danach bist du dann ja wohl falsch abgebogen.

Naja, geistig abgehoben wohl.
Sein angenommenes Medium ist ja ziemlich dicht und da erfährt ein großer 
Hohlkörper eben ordentlich Auftrieb.

Arduino F. schrieb:
> Der Unterschied zwischen Masse und Gewicht.....

Okay, wie ist denn das jetzt gemeint?

Ich gebe zu, dass ich beide Begriffe gerne schlampig verwende, 100mg 
sind eben meist ziemlich genau 100 mg, aber hier geht's eben genau um 
die Masse, weswegen das Gewicht möglichst genau bestimmt werden muss um 
daraus erstgenannte zu bestimmen?

Oder hab' ich schon wieder 'n Knoten im Gedankengang?

Der Auftrieb ist bspw. spannend, wenn in der Chemie/Pharmazie 
irgendwelche Referenzlösungen z.B. mit einer Urtitersubstanz angesetzt 
werden sollen, weil es da eben schon einen Unterschied gibt, ob 1,0000 g 
eines kompakten Salzes wie z.B. BaSO4 oder 1,0000 g eines 
C/H/N/S-Riesens (Dithizon meinetwegen) in schön fluffig abgewogen 
werden.

Auch wenn die gemessenen Gewichte gleich sein mögen sind die Massen 
unterschiedlich, weil der jeweiligen Gewichtskraft äußerst 
unterschiedliche Auftriebskräfte entgegenstehen.

Lukas T. schrieb:
> Kurt B. schrieb:
>> Wo hast du den Auftrieb her.
>
> Aus dem "Medium". Luft.
>
> Und ja, bei präzisen Messungen wird ebendieser mit einbezogen um eine
> präzise Masse zu ermitteln.

Ich habe aber nichts von Auftrieb geschrieben.

 Kurt

Kurt B. schrieb:
> und die
> Foren-Kasperln spielen?

Wieso "die"?

Kurt B. schrieb:
> Ich habe aber nichts von Auftrieb geschrieben.
>
>  Kurt

Kurt B. schrieb:
> Lukas T. schrieb:
>> Kurt B. schrieb:
>>> glühende Kugel leichter als eine kalte
>>
>> Oh, das ist sie.
>> Denn die hier immer wieder geforderte Messmethode ist ja: Auf die Waage
>> legen. Und wenn man das tut, hat die durch die Hitze ausgedehnte Kugel
>> natürlich eine geringere Dichte und somit mehr Auftrieb als eine kalte.
>>
>> Die tolle Waage zeigt also einen geringeren Wert an (der natürlich so
>> nicht richtig ist).
>>
>> Und weil dazwischen x Seiten Schrott standen ... lasse man sich die
>> glühende Kugel auf dem Schuh schmurgeln.
>
> Wo hast du den Auftrieb her.
>
>  Kurt

???????????????????????????????????????????????????????????????????????

Kurt, weis ER eigentlich Bescheid über den Intelligenzquotienten
eines Hydranten?

Mani W. schrieb:


>> Wo hast du den Auftrieb her.
>>
>>  Kurt
>
> ???????????????????????????????????????????????????????????????????????
>
> Kurt, weis ER eigentlich Bescheid über den Intelligenzquotienten
> eines Hydranten?

Weil du es anscheinend nicht mitgekriegt hast dass es sich hier um die 
Auslagerung von "Pendel" und "Flasche" usw. handelt, also darum ob ein 
Pendel ewig schwingt und die Flasche ewig rotiert, hier der Hinweis und 
der Weg zum Ausgangslink.

Es handelt sich hier um die Fortsetzung der Beiträge zu der 
angestossenen Frage von: Rolf (Gast)

Beitrag "Sehr allgemeine Frage zu Allgemeinwissen"


 Kurt

Hier fängts wieder an arg nach Trollköttel zu stinken.

Kurt B. schrieb:
> Es handelt sich hier um die Fortsetzung der Beiträge zu der
> angestossenen Frage von: Rolf (Gast)

Nein, es ist dein kläglicher Versuch, seitdem du dort rausgeflogen bist, 
jemanden zu finden, der über deinen Schwachsinn mit dir diskutiert.

Bernd S. schrieb:
> ● J-A V. schrieb:
>> wat?
>> eine 10-Tages-Lücke hier
>> was'n los hier?
>
> Stimmt. Unglaublich.
> Das können wir doch besser.
> Machen wir doch mal eine 10-Jahres-Lücke daraus.

Wird wohl doch nichts mit der 10-Jahres-Lücke. :-(

>Wird wohl doch nichts mit der 10-Jahres-Lücke. :-(

Weil es immer dieselben Äffchen gibt, die sich von Kurt durch die Manege 
ziehen lassen und sich dabei noch toll vorkommen.

Fatal E. schrieb:
> Weil es immer dieselben Äffchen gibt, die sich von Kurt durch die Manege
> ziehen lassen und sich dabei noch toll vorkommen.

Ist der, der über Äffchen berichtet das bessere Äffchen, oder nur ein 
Äffchen mit gefärbten Moralmäntelchen?

>Ist der, der über Äffchen berichtet das bessere Äffchen, oder nur ein
>Äffchen mit gefärbten Moralmäntelchen?

Du willst diesen Firlefanz ernsthaft in moralische Kategorien erheben?!

Die Äffchen als Wahrer der wissenschaftlichen Wahrheit im heroischen 
Kampf gegen Kurt?!


Viel Spaß bei eurer Mission!

Fatal E. schrieb:
> Du willst diesen Firlefanz ernsthaft in moralische Kategorien erheben?!

Nein, ich wollte dich auch nur den Äffchen zuordnen ;-) Diese Ironie 
hast du jedoch offensichtlich nicht verstanden :-)

>Nein, ich wollte dich auch nur den Äffchen zuordnen

Respekt, ihr habt euch mit Kurt zusammengetan?!


>Diese Ironie hast du jedoch offensichtlich nicht verstanden

Ironie muß man können. Aber du hast dir wenigstens Mühe gegeben.


>Ich wünsche dir viel Erfolg, bei deiner Mission.

Genau, den Äffchen hier den Spiegel vorhalten. Gelle Klein-Arduino-Boy. 
Kleines Zitat aus deiner Mission: "Sonst bräuchte er nicht so blöde 
Fragen zu stellen."

Fatal E. schrieb:
> Die Äffchen als Wahrer der wissenschaftlichen Wahrheit im heroischen
> Kampf

Nun, abwegig ist das nicht. Wenn man sich bei irgendwas nicht sicher 
ist, ob ein Mensch das verkraftet ... wird eben ein Äffchen verwendet.

Somit wohl eine krude Art Kompliment.

Fatal E. schrieb:
> Die Äffchen als Wahrer der wissenschaftlichen Wahrheit im heroischen
> Kampf gegen Kurt?!

Die Weisheit, also die 3 Affen kann ich hier aufzeigen...


Fatal E. schrieb:
> Viel Spaß bei eurer Mission!

Keine Mission! Ein Auftrag!


Fatal E. schrieb:
> Respekt, ihr habt euch mit Kurt zusammengetan?!

Sicher nicht, aber man kann auch vieles tolerieren oder anprangern...


Einfach zum Nachdenken!

Ich würde gerne mit Kurt B. einmal persönlich sprechen, ihn kennen
lernen und mit ihm trotzdem so weiter sprechen wie ich es bisher tat...

Ich hege keinen Groll gegenüber IHM, aber es sei erlaubt, manchmal
andere Worte zu verwenden...

>Die Weisheit, also die 3 Affen kann ich hier aufzeigen...


"Während die drei Affen in Japan eigentlich die Bedeutung „über 
Schlechtes weise hinwegsehen“ haben, werden sie in der westlichen Welt 
eher als „alles Schlechte nicht wahrhaben wollen“ interpretiert. 
Aufgrund dieses negativen Bedeutungswandels gelten die drei Affen daher 
häufig als Beispiel für mangelnde Zivilcourage oder bedingungslose 
Loyalität."

aus Beitrag "Welle/Teilchen zum II"

Du siehst, mit deiner Weisheit ist es nicht weit her. da du den Sinn der 
Weisheit auch nicht mal im Ansatz verstanden hast. Aber du hast ja die 
üblichen drei Punkte am Satzende, um intellektuelle Tiefe 
vorzutäuschen...


So, Mani W. Klein-Arduino-Fanboy und wie ihr alle heißt, ich kann 
mangels Zeit in der nächsten Zeit nicht mit euch weiter spielen.

Alternativ könnt ihr euch gegenseitig als Äffchen durch die Manege 
ziehen. Und wenn ihr ganz viel Glück habt, spielt Kurt wieder mit euch.

Fatal E. schrieb:
> Alternativ könnt ihr euch gegenseitig als Äffchen durch die Manege
> ziehen. Und wenn ihr ganz viel Glück habt, spielt Kurt wieder mit euch.

Fatal Error = Kurt 2.0

weil: alle anderen sind Idioten

Selten hat sich jemand so treffend benannt.

>weil: alle anderen sind Idioten

Nur die, die sich hier von Kurt durch die Manege ziehen lassen. Aber das 
sind Details, mit denen du deine Überlegungen nicht zu sehr belasten 
solltest.


>Fatal Error = Kurt 2.0

Vielleicht sollte ich mir doch, auch wenn es schwer fällt, mir Zeit für 
euch nehmen.

Dann seid ihr nicht mehr Kurts Äffchen sondern meine. Irgendwie niedlich 
dese Vorstellung.

Carl hat ja schon einen vielversprechenden Anfang gemacht.

Klein-Arduino-Fanboy ist ja auch schon da. Funktioniert ja besser als 
ich dachte.

Bin mal gespannt, wer als nächstes kommt.

Na, wer wohl kommt als Nächster?


Fatal E. schrieb:
> Du siehst, mit deiner Weisheit ist es nicht weit her. da du den Sinn der
> Weisheit auch nicht mal im Ansatz verstanden hast. Aber du hast ja die
> üblichen drei Punkte am Satzende, um intellektuelle Tiefe
> vorzutäuschen...

Wenn ich intellektuelle Tiefe anstreben würde, 
dann.................................................................... 
........................................................................ 
...............................................usw...

>
> So, Mani W. Klein-Arduino-Fanboy und wie ihr alle heißt, ich kann
> mangels Zeit in der nächsten Zeit nicht mit euch weiter spielen.

Schade, manche hätten sich über Deine Sandkuchen gefreut!

>
> Alternativ könnt ihr euch gegenseitig als Äffchen durch die Manege
> ziehen. Und wenn ihr ganz viel Glück habt, spielt Kurt wieder mit euch.


Fatal Error ist scheinbar die angemeldete Version von Kurt, aber dem
kann er nicht das Wasser reichen, schreibt aber schon so...

Was sagt eigentlich Kurt zu seinem ersten Jünger?

Es gibt Leute, die kommen als Arschloch auf die Welt und sterben als 
Arschloch. Dazwischen darf man sie einfach nur nicht beachten. Dann 
nerven sie auch nicht. Ein fataler Fehler ist es, auf solche Arschlöcher 
einzugehen.

Thomas E. schrieb:
> Es gibt Leute, die kommen als Arschloch auf die Welt und sterben als
> Arschloch. Dazwischen darf man sie einfach nur nicht beachten. Dann
> nerven sie auch nicht. Ein fataler Fehler ist es, auf solche Arschlöcher
> einzugehen.

Na Leute kommt, jetzt habt ihr euch so schön unterhalten, ihr werdet 
doch nicht ins Streiten kommen.

 Kurt

Kurt B. schrieb:
> Thomas E. schrieb:
>> Es gibt Leute, die kommen als Arschloch auf die Welt und sterben als
>> Arschloch. Dazwischen darf man sie einfach nur nicht beachten. Dann
>> nerven sie auch nicht. Ein fataler Fehler ist es, auf solche Arschlöcher
>> einzugehen.

Erst mal hat Thomas recht!

>
> Na Leute kommt, jetzt habt ihr euch so schön unterhalten, ihr werdet
> doch nicht ins Streiten kommen.
>
>  Kurt


Kurt, es sei IHM gedankt für SEINE Worte und dafür hat ER von mir
eine Eins gut geschrieben...


Mani

Fatal E. schrieb:
> Die Äffchen als Wahrer der wissenschaftlichen Wahrheit im heroischen
> Kampf gegen Kurt?!

Dass es hier keinem um ernsthafte Diskussion geht oder gar darum, Kurt 
zu belehren oder überzeugen solltest du mittlerweile mitbekommen haben.

Hier gehts nur um kurzweilige Unterhaltung, bisl rumkasperln.
Und das auf Kosten eines anderen, in dem Fall Kurt.
So wie damals auf dem Schulhof, als man die dicken Kinder gehänselt hat.

Du brauchst mitnichten jetzt irgendwie auf die seltsame Idee kommen, als 
einziger hier die ultimative Wahrheit gepachtet zu haben. Jaja, alle 
sind dumm und lassen sich von Kurt vorführen, nur du nicht.
Lol.

Le X. schrieb:
> So wie damals auf dem Schulhof, als man die dicken Kinder gehänselt hat.

Jaja, Kinder können grausam sein.
Zum Glück legt sich das mit zunehmenden Alter..  :-}

E. D. schrieb:
> Zum Glück legt sich das mit zunehmenden Alter..  :-}

Nicht bei Allen...

Fatal E. schrieb:
> Vielleicht sollte ich mir doch, auch wenn es schwer fällt, mir Zeit für
> euch nehmen.
>
> Dann seid ihr nicht mehr Kurts Äffchen sondern meine. Irgendwie niedlich
> diese Vorstellung.

Sicher!

Denn dann wärst Du der Oberaffe, der von den vielen, vielen kleinen
Äffchen dann durch die Manege geführt wird, mit vielen kleinen 
Nasenringen,
aber das ist ja schon im Gange...

Denn selbst der legendäre King Kong hatte mehr Gefühl und Grips als 
Du...


Kannst Dich ja wieder melden!

Ich lach mich kaputt.
Unser Depp hat sich im "Nachbarforum" wegen der rotierenden Flasche in 
den Haaren.

http://www.mahag.com/neufor/viewtopic.php?f=15&t=799

Echt lustig dort ;-)

Lieber da als hier...

Ich schmeiss mich weg :-)))
Eine rotierende Flasche strahlt, sagt er.
Und auf die Frage, welcher Art die Strahlung wäre, sagt er unter 
anderem:
"Nordlicht, Wechselstrom".
Pruuust!

Ich dachte immer, noch tiefer kann man gar nicht sinken. Aber unser 
Genie beweist mal wieder das Gegenteil :-))))))))

Arduino F. schrieb:
> Mit "uns" kann man ja über so was nicht vernünftig sprechen.

In dem Mahag-Forum versteht ihn aber auch keiner, obwohl sich da nur 
durchgeknallte Spinner rumtreiben.

Thomas E. schrieb:
> Arduino F. schrieb:
>> Mit "uns" kann man ja über so was nicht vernünftig sprechen.
>
> In dem Mahag-Forum versteht ihn aber auch keiner, obwohl sich da nur
> durchgeknallte Spinner rumtreiben.

Damit ist nach der Bindl'schen Logik aufgezeigt und mittels 
Fehlermeldungszertifikat bestätigt:

Hier gibt es n-2 Spinner.




Oder so ähnlich ...
:-)

Carl D. schrieb:
> Hier gibt es n-2 Spinner.

n-2 = x

x = ?


Gut, 2 sind bekannt...


Doch sind die 2 wirklich 2 oder nur Einer?

Mani W. schrieb:
> Carl D. schrieb:
>> Hier gibt es n-2 Spinner.
>
> n-2 = x
>
> x = ?
>
>
> Gut, 2 sind bekannt...
>
>
> Doch sind die 2 wirklich 2 oder nur Einer?

Nach Kurt Riese oder Adam Bindl gilt:

1 = 2 = n. , für alle n aus der Mengen der Bindl'schen Zahlen.

Ergo: x ist beliebig.


Entledigt aller Regeln kann die Neue Mathematik zu neuen Wundern 
aufbrechen.
Endlich wird die Strahlungsleistung einer Cola-Antenne berechenbar.

Carl D. schrieb:
> Entledigt aller Regeln kann die Neue Mathematik zu neuen Wundern
> aufbrechen.

Dann macht es auch nichts wenn aus URI dann IRU wird...

Mani W. schrieb:
> Dann macht es auch nichts wenn aus URI dann IRU wird...

Genau so funktioniert das hier.
Waldorf-Physik eben.
Es gibt kein Richtig oder Falsch, hauptsache du hast Spaß dabei.

Carl D. schrieb:
> Endlich wird die Strahlungsleistung einer Cola-Antenne berechenbar.

Machm Alpa Use ;-))

...

Carl D. schrieb:
> Endlich wird die Strahlungsleistung einer Cola-Antenne berechenbar.

Wie wär es zur Aufwärmung mit einem Cola-Lautsprecher?

Der Boden wird abgeschnitten und ein Lautsprecher montiert,
dessen Abstrahlcharakteristik nach innen zeigt mit wasserfester
Membrane und sorgfältig mit Silikon aussen herum abgedichtet, nach
24 Stunden Trocknung bei Raumthemperatur kann dann ein erster
Test erfolgen...


An der Spule des Lautsprechers wird ein NF-Signal eingespeist, ob
Musik in allen Variationen oder von einem Funktionsgenerator...

Jetzt kann man alle erdenklichen Situationen schaffen, je nach
Ortsumständen, wobei hier die Meereshöhe eine entscheidende
Rolle spielt:


a) Flasche zugeschraubt

b) Flasche offen

c) Flasche mit Cola füllen, teilweise mehr oder weniger
   und zugeschraubt

d) wie c, jedoch leicht aufgeschraubt

e) wie c, jedoch offen

f) Ohr dicht an die Öffnung halten, verschiedene Musikrichtungen
   mit unterschiedlichen Lautstärkepegeln testen...

Mani W. schrieb:
> Wie wär es zur Aufwärmung mit einem Cola-Lautsprecher?

Ich würde die Antenne beibehalten und die Cola mit einer Stange Mentos 
polarisieren. Dabei könnte man mit der Fontänenhöhe als Equivalent zur 
Wellenlänge die Resonanzfrequenz der Cola bestimmen. In weiteren 
Versuchen wäre zu klären, ob der entstehende Schaum auch Seitenschäume 
enthält und ob diese schon in den Mentos oder der Cola enthalten sind 
oder erst bei der Polarisation entstehen.

Thomas E. schrieb:
> Mani W. schrieb:
>> Wie wär es zur Aufwärmung mit einem Cola-Lautsprecher?
>
> Ich würde die Antenne beibehalten und die Cola mit einer Stange Mentos
> polarisieren. Dabei könnte man mit der Fontänenhöhe als Equivalent zur
> Wellenlänge die Resonanzfrequenz der Cola bestimmen. In weiteren
> Versuchen wäre zu klären, ob der entstehende Schaum auch Seitenschäume
> enthält und ob diese schon in den Mentos oder der Cola enthalten sind
> oder erst bei der Polarisation entstehen.

In der Bindl-Raum-Zeit entstehen alle Nebenschäume erst beim Auftreffen 
auf das Empfängergesicht. Jede andere Möglichkeit ist per Definition 
abgezeigt.

Bei Versuchen mit eine gerichteten Cola-Strahler sind sind mir
sowohl Nebenschäume als auch Abschäume im Messzyklus aufgefallen...


Lassen sich diese irgendwie verkleinern bzw. eliminieren?


Wenn ja, womit?

Mani W. schrieb:
> Bei Versuchen mit eine gerichteten Cola-Strahler sind sind mir
> sowohl Nebenschäume als auch Abschäume im Messzyklus aufgefallen...
>
>
> Lassen sich diese irgendwie verkleinern bzw. eliminieren?
>
>
> Wenn ja, womit?

Alles Märchen!








:-)

Carl D. schrieb:
> Alles Märchen!

Märchen sind Träume und Träume sind Schäume.

Thomas E. schrieb:
> Carl D. schrieb:
>> Alles Märchen!
>
> Märchen sind Träume und Träume sind Schäume.

Und Schäume sind Märchen.

Q.e. geschlossen aufgezeigt.

So einfach geht der Bindl-Zirkular-Beweis.

.

Haben die Äffchens ihre Colaflasche schon zerdeppert/aufgebraucht?

Könnte ihnen vill jemand eine neue hinwerfen?

 Kurt

War da ein Geräusch aus dem Affenhaus?

Kurt B. schrieb:
> Haben die Äffchens ihre Colaflasche schon zerdeppert/aufgebraucht?

Habe damit eine Rakete gebaut, die ganz knapp unterhalb der
MIR vorbei flog und auch wenige Meter neben der Abschussbasis
wieder auftraf - ohne Hitzeschild...

Das war aber nur möglich, weil die Ortsumstände perfekt passten...

Mani W. schrieb:
> Kurt B. schrieb:
>> Haben die Äffchens ihre Colaflasche schon zerdeppert/aufgebraucht?
>
> Habe damit eine Rakete gebaut, die ganz knapp unterhalb der
> MIR vorbei flog und auch wenige Meter neben der Abschussbasis
> wieder auftraf - ohne Hitzeschild...
>
> Das war aber nur möglich, weil die Ortsumstände perfekt passten...

Na wer sagst denn, du kannst ja doch was dazulernen. Weiter so!

 Kurt

Am 15.2.1564 wurde Galileo Galilei in Pisa (Italien) geboren.
Nach seinem Widerruf der kopernikanischen Lehre verfasste er u.a. 1638 
unter Aufsicht der Inquisition "Unterredungen und mathematische 
Demonstrationen über zwei neue Wissenschaften, die Mechanik und die 
lokale Bewegung betreffend", worin er die Gesetze von Wurf und Fall 
mathematisch formuliert.
Galilei verstarb am 8.1.1642 in Arcetri bei Florenz.

.


Hm, was bringe ich den Äffchen's hier von einer Faschingsveranstaltung 
mit damit sie wieder was zum rumhüpfen haben.

Es muss etwas sein dass sie geistig nicht besonders beansprucht, soll 
aber auch nicht gleich kaputt gehen.

 Kurt


Wie wärs mit ein paar Seitenbändern, die sind geistig nicht 
anspruchsvoll da ja nur gedacht, haben aber den Nachteil dass sie nicht 
zum kicken taugen weil nicht real.
Naja, aber bestimmt zum kicken mit vorgestellten Dingern brauchbar sind.

Von solchen Vorstellungsdingern gibt es noch eine ganze Menge, das 
reicht bestimmt bis zum Herbst. Dann schauma weiter.

Die vielen Sinussignale die ja angeblich in einem Rechteck drin sind die 
kommen dann dran wenn die Seitenbänder aufgebaucht/zerspielt sind.


.

Am 16.2.1514 wurde Georg Joachim von Lauchen Rhaeticus in Feldkirch 
geboren.
Sein Hauptinteresse galt der Astronomie. Er veröffentlichte 1551 in 
Leipzig die erste Tafel, welche alle sechs trigonometrischen Funktionen 
gleichberechtigt enthält und siebenstellige Funktionswerte angibt. In 
seinem Nachlass fanden sich noch genauere trigonometrische Tafeln.
Rhaeticus verstarb am 4.12.1574 in Kaschau (jetzt Kosice, Slowakei).

Kurt B. schrieb:
>> Das war aber nur möglich, weil die Ortsumstände perfekt passten...
>
> Na wer sagst denn, du kannst ja doch was dazulernen. Weiter so!

Es gibt Leute, die bemerken den Sarkasmus nicht mal, wenn er ihnen 
mitten ins Gesicht springt.

Kurt B. schrieb:
> Wie wärs mit ein paar Seitenbändern, die sind geistig nicht
> anspruchsvoll da ja nur gedacht

gähn

Alter Mann, du bist nicht mehr unterhaltsam.
Nutz deine kostbaren Jahre und geh mal vor die Haustür.
Vielleicht würd dir Fasching und der Kontakt mit Menschen sogar gut tun.

Le X. schrieb:
> Nutz deine kostbaren Jahre und geh mal vor die Haustür.

Geht nicht.
In der Psychatrie kriegt man nicht einfach so mal Ausgang.

Bernd S. schrieb:
> Kurt B. schrieb:
>>> Das war aber nur möglich, weil die Ortsumstände perfekt passten...
>>
>> Na wer sagst denn, du kannst ja doch was dazulernen. Weiter so!
>
> Es gibt Leute, die bemerken den Sarkasmus nicht mal, wenn er ihnen
> mitten ins Gesicht springt.

Genau!

 Kurt

Seit 10.000 haben wir irgendwie das einzige Ziel des Threads aus den 
Augen verloren...

Wolfgang R. schrieb:
> Seit 10.000 haben wir irgendwie das einzige Ziel des Threads aus
> den Augen verloren...

Da es hier kein Ziel gibt, kann man auch keins aus den Augen verlieren.

10.000 war ein Ziel.

tja, da seid ihr leicht drüber geschossen.

Ist wie bei 17+4:
Ziel verfehlt---> verloren

Namaste

Kurt,

was war den das letzte, was du gebastelt hast?

Mario K. schrieb:
> Kurt,
>
> was war den das letzte, was du gebastelt hast?

Ein viereckiges Atommodell?

Bernd F. schrieb:
> Mario K. schrieb:
>> Kurt,
>>
>> was war den das letzte, was du gebastelt hast?
>
> Ein viereckiges Atommodell?

Achteckig, so viel Zeit muß sein.
Und das wichtigste ist: Bunt!
:-)))
http://www.bindl-kurt.de/41106.html

Wollen wir Kurt nicht alle zustimmen?
Dann hat er sein Lebenswerk vollendet und kann in Ruhe sterben.

Ich fang mal an:

Kurt, du hast in allen Punkten recht. Deine Ausführungen sind logisch, 
nachvollziehbar und frei von Widersprüchen. Ich danke dir, daß du mir 
die Augen für das wahre Erkennen der Natur, so wie sie wirklich ist, 
geöffnet hast und ich nicht mehr an die eingeipmften 
Märchenvorstellunegn glauben muß.

Thomas E. schrieb:
> Ich fang mal an:
>
> Kurt, du hast in allen Punkten recht.

Ich ttrefff voorr lauuterr Laccchhhenn ddiiee Tassstenn nniccht!
Aufffhhöörrreeennn!!!

Thomas E. schrieb:


> Kurt, du hast in allen Punkten recht. Deine Ausführungen sind logisch,
> nachvollziehbar und frei von Widersprüchen.
> Ich danke dir, daß du mir
> die Augen für das wahre Erkennen der Natur, so wie sie wirklich ist,
> geöffnet hast und ich nicht mehr an die eingeipmften
> Märchenvorstellunegn glauben muß.

Könntest du ein wenig mehr auf deine Rechtschreibung achten.

  Kurt

Kurt B. schrieb:
> Könntest du ein wenig mehr auf deine Rechtschreibung achten.

Hä?
Du meinst ich sollte genauso viele Fehler machen wie du?
Nein, das geht zu weit. Aber bei "eingeimpften Märchenvorstellungen" 
habe ich jeweils einen Dreher eingebaut. Das lag an der Aufregung. 
Schließlich bin ich ein komplett neuer Mensch, seit ich die Wahrheit 
erkannt habe.

Jetzt zum Geschäft:
Ich habe geliefert. Jetzt halte du dich an deinen Teil der Vereinbarung:

Thomas E. schrieb:
> Wollen wir Kurt nicht alle zustimmen?
> Dann hat er sein Lebenswerk vollendet und kann in Ruhe sterben.

Thomas E. schrieb:
> Kurt B. schrieb:
>> Könntest du ein wenig mehr auf deine Rechtschreibung achten.
>
> Hä?
> Du meinst ich sollte genauso viele Fehler machen wie du?

Aber nein, das muss nicht sein, ich mache meine selber.

> Nein, das geht zu weit. Aber bei "eingeimpften Märchenvorstellungen"
> habe ich jeweils einen Dreher eingebaut. Das lag an der Aufregung.

Das ward unverkennbar. Du konntest es wohl nicht erwarten es zu 
schreiben.


> Schließlich bin ich ein komplett neuer Mensch, seit ich die Wahrheit
> erkannt habe.

Siehste, so ist das halt mit der Realität.


> Jetzt zum Geschäft:
> Ich habe geliefert. Jetzt halte du dich an deinen Teil der Vereinbarung:

Welches Geschäft? Welche Lieferung?
Ich habe geliefert und hab dir aufgezeigt dass du eine Märchenweltblase 
irgendwie angelegt bekommen hast und dass du daraus dein Weltbild 
kreierst. Wie du ja selber gesehen hast, ein Märchenhaftes.

>
> Thomas E. schrieb:
>> Wollen wir Kurt nicht alle zustimmen?
>> Dann hat er sein Lebenswerk vollendet und kann in Ruhe sterben.

Es ist noch lange nicht vollendet, aber ihr habt mir dabei geholfen es 
zu erstellen.
Ich habe hier bezüglich menschlichem Verhalten sehr viel gelernt.
Das hat mich zwar ein wenig (sehr) überrascht weil ich es erst absolut 
nicht glauben wollte, aber 15000 Beiträge haben mich dann doch überzeugt 
dass ich es akzeptieren muss.
Was da zu akzeptieren ist das kannst du ja selber 
nachlesen/nachschlagen, warst ja heftig daran beteiligt.


 Kurt